Ksenia Sobchak spilte inn en videomelding til den ukrainske presidenten Petro Porosjenko på grunn av hans dekret som blokkerte tilgang til en rekke russiske sosiale nettverk og tjenester, melder TV-kanalen Dozhd.

Sobchak ble rasende over avgjørelsen fra lederen av den ukrainske staten og anklaget ham for å ha vært i krig med sitt eget folk i tre år. TV-programlederen bemerker at alle som kjempet krigen på sosiale nettverk tapte.

"Bare et politisk selvmord kan kjempe med sosiale nettverk og memer. Fordi du er alene, og halvparten av folket ditt sitter på disse sosiale nettverkene, som er kjent for sitt opprør og humor. Folket som organiserte Maidan, melder seg frivillige bataljoner nettopp gjennom sosiale nettverk er verktøy for fascistisk propaganda som du forbød. Menneskene som betalte for "Verdighetsrevolusjonen" med tusenvis av liv. Og du helte denne verdigheten i ett dekret kloakkbrønn", hevder hun.

Programlederen husket at WhatsApp-messengeren ble utviklet av en ukrainer som solgte den for et beløp som tilsvarer halvparten av hele Ukrainas budsjett. Nå har han ikke hastverk med å returnere til hjemlandet.

"I flere år nå har føderale talkshows i Russland begynt med det faktum at ting er dårlige i Ukraina. De begynte å gå tom for emner, og nå skjenket du sjenerøst opp en haug med søtsaker fra selskapet ditt Roshen. Nå de som i Russland ønsker å forby "Telegram, og Internett generelt, gir råd til ukrainere om hvordan de kan omgå forbudene dine. I rangeringen av de mest nedlastede programmene i Ukraina er TOR og VPN, som lar deg enkelt hoppe over ditt klønete dekret, som vil bli utført av dine late og korrupte tjenestemenn», kritiserer Sobchak den ukrainske presidenten.

Avslutningsvis bemerket hun Poroshenkos "utrolige evne" til å skape fiender for seg selv fra tidligere lojale borgere.

"Med ditt dekret samlet du internasjonale menneskerettighetsaktivister, Azov-bataljonen og russere som sympatiserte med deg, som en dag erklærte deg som en fiende av ytringsfriheten. Og når du trenger å ringe en europeisk leder, vil han spørre om deg kort informasjon. Og det vil bli skrevet der - dette er den som ikke slapp den funksjonshemmede russiske sangeren inn i Eurovision og forbød sosiale nettverk. Og Merkel eller Macron vil spørre sekretæren - be ham ringe tilbake senere. Og det er bedre aldri, sier TV-programlederen.

Det er en slik rolle - å samle forbannelser og hån på hodet ditt sosiale nettverk.

Hun presterte fantastisk i denne rollen denne helgen Ksenia Sobchak, som spilte inn på "Regn" videomelding til Petro Poroshenko:

Kjære Petro Alekseevich Poroshenko!

Takk for alt du gjorde for våre quiltede menn, for Alexander Zakharchenko, Zakhar Prilepin og Dmitry Kiselev. Du kan nå legge dem til som venner på VKontakte og Odnoklassniki. Men uflaks - du utestengt både VKontakte og Odnoklassniki i Ukraina.

Historisk erfaring viser at alle som utfordret sosiale nettverk tapte. Nå, etter å ha fratatt 25 millioner innbyggere i Ukraina muligheten til å kommunisere, har du mistet 25 millioner stemmer. Så langt, teknisk sett, har disse nettverkene ikke vært stengt, og du kan beundre hvordan du ser ut der og hvordan landet ditt ser ut nå.

Bare et politisk selvmord kan kjempe med sosiale nettverk og memer. Fordi du er alene, og halvparten av folket ditt, som er kjent for sitt opprør og humor, er på disse sosiale nettverkene. Menneskene som organiserte Maidan, frivillige bataljoner gjennom sosiale nettverk er verktøy for fascistisk propaganda som du forbyr. Menneskene som betalte for «verdens revolusjon» med tusenvis av liv.

Og du helte denne verdigheten i en kloakk med ett dekret.

Så, har Ksenia Anatolyevna allerede blitt brakt inn på "fredsstifteren"? Jeg er klar til å gi henne en del av benken for henging. Jeg er på "P", hun er på "S", side ved side.

Det er ikke noe mer falskt og vulgært enn Ksyusha Sobchak som lærer "riktighet". Hennes appell til Porosjenko er apoteosen til moderne liberal usannhet. Det vil si... da de 2. mai i Odessa brente levende mennesker og hånet likene deres... var det ok? Når kommer raketter til Donetsk og Lugansk hver dag? Når tusenvis sitter i fengsel bare for å snakke og tenke på sitt russiske språk? Ok også? Og nå er Navkontakte stengt for ukrainere, og dette har blitt en grunn til indignasjon? Jeg er ingen moralist, men "forestillinger" som dette gjør at jeg får lyst til å stikke to fingre i munnen.

Alexander Kots er også misfornøyd med Ksenia og deler sin misnøye på sidene "Komsomolskaya Pravda":

«Du har kjempet med russiske artister i tre år, og nå med ditt eget folk. En verdig motstander, ikke sant?» – Sobchak skyter et retorisk spørsmål i pannen. Og her kunne man bare applaudere. Egentlig?! De fikk det! En av de mest fremtredende representanter Den liberale intelligentsiaen innrømmer endelig åpent at Porosjenko er i krig med sitt folk. Men hvorfor «nå», Ksenia? Han har gjort dette i de samme tre årene som han har vært «i krig med russiske artister». Han kjemper kun mot sistnevnte på papiret, mens han ødelegger folket sitt fysisk.

"Halvparten av folket ditt, som er kjent for sitt opprør og humor, er på disse sosiale nettverkene. Menneskene som organiserte Maidan, frivillige bataljoner gjennom sosiale nettverk er verktøy for fascistisk propaganda som du forbyr. Menneskene som betalte for «verdens revolusjon» med tusenvis av liv. Og du helte denne verdigheten i en kloakk med ett dekret," sa Sobchak. (Les hele ankens tekst)

Her sluttet jeg selvfølgelig plutselig å ville applaudere. I Donbass ville de bli veldig overrasket over at de betaler for «Verdighetsrevolusjonen» med daglige ofre for ukrainsk artilleribeskytning. Ksenia Anatolyevna snakker ikke om dem i det hele tatt. I koordinatsystemet til krigere mot "Putins Russland" er det ingen innbyggere i Donbass. Det er bare vatterte jakker (om dem sosialist nevner også) og de beste menneskene med det eneste mulige riktige livssyn. I deres parallell verden det er ingen sorg for de tusenvis av døde i LPR og DPR, men det er beklagelse at Poroshenko har «en utrolig evne til å skape fiender for seg selv fra tidligere lojale borgere». Men det var en slik demokratisk europeisk leder. Men han tillot ikke en funksjonshemmet å delta i Eurovision og VKontakte forbød "memasics". For en skuffelse. Han sendte forresten også et parti nye stridsvogner øst i landet sitt, men Ksenia er ikke interessert i å vite om dette.

Ikke behager tilhengerne av Novorossiya, Ksenia Anatolyevna og den såkalte ikke behage. "transukrainere" (for ikke å snakke om de mest vanlige ukrainere).

Ksenia Sobchak er nå på Dozhd og minner Petro Poroshenko om verdiene til Revolution of Dignity. Den samme Ksenia Sobchak som gjorde ganske mye i 2011-2012 for å sikre at det verken ble revolusjon eller verdighet i Russland.

Den moralske og åndelige lederen for alle Les Ryabtsevs, Katya Vinokurovs, Mash Baronovs og Zakharovs, Natash Poklonskikh, Margarit Simonyan, Christine Potupchik (det er utallige antall av dem, og de går fremover).

Når det gjelder Sobchaks dristige appell til den ukrainske presidenten, kan man bare huske vitsen om «og vi har også ytringsfrihet i Sovjetunionen, jeg kan også gå til Den røde plass og si «Reagan»<чудак>".

Det er alt. Ingenting annet.

Ksenia, ikke klandre presidenten i Ukraina mens du drikker juice i Mordor.

Jeg vil gjerne formidle til Ksenia Sobchak at den overveldende patosen til hennes appell om Vkontakte, for å si det mildt, er malplassert. Det er ikke det at jeg vet alt om sosiale nettverk og revolusjoner, men spesifikt #Euromaidan, som hun så insisterende refererer til, begynte, ble koordinert og ble rolig administrert av Facebook og Twitter. Jeg tror lite har blitt hørt om VC i Tunisia, Jemen, Egypt og andre land i den arabiske våren.

Og for å friske opp fru Sobchaks minne, la meg minne deg om at grunnleggeren av VK Pavel Durov personlig innrømmet for nøyaktig tre år siden at han skilte seg med sin del av det sosiale nettverket på grunn av det faktum at FSB i desember 2013 krevde å overlevere personopplysningene til arrangørene av #Euromaidan-gruppene. Jeg er flau over å spørre, men er det et sted på Internett en lenke til Ksenias appell til Nikolai Patrushev eller Vladimir Putin som krever en slutt på denne vanæret. Jeg så ikke noe.<...>

Når det gjelder resten, vil jeg ikke kommentere det vi alle allerede er enige i. Takk Gud, Ukraina har nok innflytelsesrike journalister og eksperter som regelmessig legger ut hele skalaen av problemer med økonomien, korrupsjon, domstoler, etc. mye mer kompetent og i mindre generelle fraser. Det samme kan for eksempel ikke sies om Russland, der de beste kritikerne enten har flyktet til London, eller tråkket på føderale kanaler, eller, som Ksenia selv, er tvunget til å tjene til livets opphold på Internett. Så det er bare ett råd – ta vare på deg selv.

Det virker for meg, og dette gjelder ikke bare for Sobchak, men også for andre "liberale", at før han forteller den ukrainske presidenten, ville det være fint å oppnå lignende ting fra sin egen. Nesten fra familien min. Vel, for det første, opphev lovene til Dima Yakovlev og Yarovaya. Minst. Slutt å blokkere ikke bare ukrainske, men også russiske (sic!) nyhetssider. Få Putin til å oppheve embargoen og gå tilbake til den russiske føderasjonens grunnlov. Gå tilbake til internasjonalt anerkjent lovlig status halvøya, som var frem til mars 2014. Få slutt på støtten til Donbass-terrorister.
Vel, her er det igjen, i det minste.
Og så kan vi snakke om Yandex og 1C. Selv om...
Boeing flight MH17 vil aldri lande igjen. Aldri. Og de døde, militære og sivile, drept i Donbass vil ikke gjenoppstå.
Så det er bedre å lukke munnen.
Og gjør deg klar for neste rop - dette er når Ukraina om et dusin dager vil innføre et visumregime med Russland.
Og han vil gjøre det rette.
Løp, Ukraina, løp!

"Hvis du ikke svarer, vil vi skrive til Sportloto." Ksenia Sobchaks sosiale penis har tilsynelatende krympet fullstendig. Hun bestemte seg for å lære den ukrainske presidenten litt, for å trekke oppmerksomhet til seg selv. Hvilket mot! Hvorfor ikke din egen? Når det gjelder tortur av homofile i Tsjetsjenia, for eksempel. Forsøk på å forby kommunikasjonsplattformer gjør ukrainske myndigheter til skamme. Men hvor kommer denne holdningen til en rødhals fra - å blande seg inn i andres virksomhet, å undervise, å fortelle? En annen klassiker innen russisk litteratur skrev ned denne måten i fabelen om Moska. Jeg lurer på om dette er et fenomen av den russiske mentaliteten eller, tross alt, den imperialistiske-sovjetiske?

Denne mest glamorøse divaen, som allerede har begått en handling av nasjonal utskeielse gjennom sitt "Hus-2", har påtatt seg å lære Ukrainas president visdom. Hun lærer ikke Putin noe, fordi det ikke er passende for en «guddatter» å undervise.» gudfar"Men Lubyanka selv beordret å spytte på Porosjenko.
Ksenia Anatolyevna, Ukraina er et land i krig. Og hun er i krig med Russland, hvis du ikke vet. Siden Putin er din åndelige forelder, spør ham. Han vil ikke lyve for deg. Han lyver for russerne, men jeg tror han vil fortelle deg sannheten. Og siden Ukraina er i krig med Russland, ville det være veldig merkelig for fiendtlige TV-kanaler å bli kringkastet på Ukrainas territorium, fiendtlige aviser og magasiner som skal publiseres, fiendtlige propagandafilmer som skal vises, og å ha tilgang til fiendens sosiale nettverk .
Det er ingen hemmelighet at Usmans len - alle disse VKontakte og Odnoklassniki - er grobunn for fremmedfrykt og fascisme.
Jeg ville forlatt det sosiale nettverket VKontakte hvis jeg var ukrainsk. Men jeg bor i territorium som er tatt til fange av fienden, og jeg vil bruke plattformene hans på alle mulige måter for å åpne øynene til mine lurte medborgere.
Men ukrainere trenger ikke å læres livet. Og det er ikke for deg å snakke om Maidan. Du holdt ikke noe tyngre enn en ballong på stevner, du gikk ikke med treskjold for å møte kuler, og du vet ingenting om den virkelige kampen mot tyranni. Dessuten: den virkelige kampen skremmer deg, og du er bare interessert i å fortsette å blåse alt mulig glamorisert tull inn i mikrofonen – bare for å tiltrekke oppmerksomhet til din tvetydige person med høylytte utsagn.
I et nøtteskall: hold kjeft, Ksenia Anatolyevna. Og du vil bli glad. Selv om jeg tviler på det. Du kan absolutt ikke unngå lustration etter Putinismens kollaps. Jeg håper du har nok fornuft til ikke å lære lustrasjonskommisjonen hvordan den skal tolke loven riktig, ifølge hvilken du mest sannsynlig vil bli fratatt dine borgerrettigheter.

Ksyusha Sobchak! Og nå er alt det samme, i samme tone, bare om Putin og hans saker. Bare ikke lek og ikke bytt ut Rette ord og uttrykk for myk-slimete, ok? Framover.
Ellers kan vi snakke om en annens president, men om vår egen?

Hva kan være verre enn dagens regjering?
Først når Sobchak og vennene hennes kommer til makten!
Det kunne ikke vært mer ekkelt.

forskjellen mellom Poklonskaya og Sobchak... forsvinner

Ksenia Sobchak i en negligé lærer presidenten for en fremmed makt, Porosjenko, om livet. Interessant form. Det blir spesielt godt når ingen klær er synlige i rammen, men kun den nakne kroppen. Hvis du slår av lyden og forestiller deg at samtalen handler om kjærlighet, eller i verste fall sex, så er det virkelig flott. Hvis du slår på lyden og lytter til ordene... det fungerer ikke, du begraver fortsatt hodet i forvirring i brystet)))

Jenta Ksyusha S. henvendte seg først til onkel Volodya, men fikk ikke svar. Nå vender jenta seg til onkel Petya. Hun er en tosk, men takket være faren er hun dollarmillionær, og millionærer har sine egne særheter. Generelt vil disse tre millionærene på en eller annen måte ordne opp i hverandre.

Måten Ksenia brukte ordene igjen antyder at russiske intellektuelle aldri vil lære å oppfatte hendelsene som finner sted i det ukrainske livet, ikke gjennom prismet Russiske realiteter, og gitt at det faktisk pågår en krig i Ukraina. Og det er den russiske regjeringen som er angriperen.

Etter min mening er dette ikke lenger en hemmelighet ikke bare for internasjonalt samfunn, men for de bomullsinnede russiske borgerne selv.

Vennligst innrøm allerede, russiske liberale, at negativiteten din angående blokkering av sosiale nettverk bare er knyttet til din egen frykt at den russiske regjeringen kunne gjøre noe slikt.

Og innrøm for deg selv at ved å komme med slike appeller er du på ingen måte bekymret for skjebnen til det ukrainske folket.

Ordene dine handler ikke om medfølelse og omsorg. Dine rop handler om dine kjære.

Jeg så Ksenia Sobchaks appell til Poroshenko. Det kom noe utydelig ut. Hele greia med forbudet er at et avkortet internett ikke er internett.
Det er ingen Internett i Nord-Korea, ingen i Kina, ingen i Russland og nå ingen i Ukraina. Det er nettopp dette som er problemet med et slikt forbud. Og avkorting av Internett i landet er alltid en begrensning av utviklingen og en avkorting av IT-bransjen.

Det er bare at ingen ennå har kommet opp med gode løsninger for å bekjempe terrorisme og militær ekspansjon. Dette er også et faktum

Selv om det er forsøk på å beskytte ytringsfriheten.

Men man kan ikke unngå å innrømme at Ksenia Anatolyevna er en utrolig talentfull provokatør. En to-minutters video - og i to land brenner sidene ved den andre bankingen.
Forresten, det skal bemerkes at et svar i stil med "vi gjorde rett i å forby Dozhd", "hvordan våger hun å røre presidenten vår", etc. ikke er spesielt bedre enn en emnestarter.
Ksenia Anatolyevna - som enhver person - har rett til å berøre hvem som helst, si hva hun vil, på hvilken som helst måte og om hvem hun vil.
Som enhver annen person har han rett til å si at det som ble sagt er vulgært, skammelig og upassende, hvis det er vulgært, skammelig og upassende.
Men dette er ingen grunn til å rettferdiggjøre politisk sensur.
Det er andre grunner til å rettferdiggjøre politisk sensur.
Og Ukraina har dem absolutt.
Men Ksenia Anatolyevnas tale har ingenting med dem å gjøre.

Jeg har ikke sett Sobchak, men jeg sympatiserer oppriktig.
Tror du det er lett for meg?
Når jeg kommer til Minsk eller Kiev, blir jeg gal.
La oss si at jeg sitter på en kafé på Podol,
Jeg kommuniserer og snakker om forskjellige ting. interessant samtale,
men hodet mitt banker:
indre stemme skriker
- hvem er det du snakker med?!! du er et STORT RUSSLAND!!! de er ingen match for deg!!! hold kjeft!!! forklar hvordan man lever riktig!!! lære bort!!! dominere!!! latter!!!
Jeg holder på så godt jeg kan. så sier jeg farvel, løper til hotellet, løper et bad, dykker inn og skriker under vann,
hva Sobchak sa.
Det er en sykdom, jeg vet. det forårsaker lidelse og smerte.
Derfor sympatiserer jeg oppriktig med Ksenia Anatolyevna:
Gud gi at tysk medisin finner pillene raskere og redder oss alle.

Ksenia Sobchak kommenterte dette dekretet fra den ukrainske presidenten, som allerede har forårsaket en bølge av misnøye og kritikk.

Kjære Petro Alekseevich Poroshenko!

Takk for alt du gjorde for våre quiltede menn, for Alexander Zakharchenko, Zakhar Prilepin og Dmitry Kiselev. Du kan nå legge dem til som venner på VKontakte og Odnoklassniki. Men uflaks - du utestengt både VKontakte og Odnoklassniki i Ukraina.

Historisk erfaring viser at alle som utfordret sosiale nettverk tapte. Nå, etter å ha fratatt 25 millioner innbyggere i Ukraina muligheten til å kommunisere, har du mistet 25 millioner stemmer. Så langt, teknisk sett, har disse nettverkene ikke vært stengt, og du kan beundre hvordan du ser ut der og hvordan landet ditt ser ut nå.

Bare et politisk selvmord kan kjempe med sosiale nettverk og memer. Fordi du er alene, og halvparten av folket ditt, som er kjent for sitt opprør og humor, er på disse sosiale nettverkene. Menneskene som organiserte Maidan, frivillige bataljoner nettopp gjennom sosiale nettverk er verktøy for fascistisk propaganda som du forbyr. Menneskene som betalte for «verdens revolusjon» med tusenvis av liv.

Og du helte denne verdigheten i en kloakk med ett dekret.

Du sier at Odnoklassniki, VKontakte og Yandex er FSB-kontorer. Vel, ja, du synger godt med Vladimir Putin når han kaller Internett et CIA-prosjekt. Ballistiske missiler, om noe, ble også oppfunnet av nazistene. Det spiller ingen rolle hvem som oppfant det, det som betyr noe er hvordan du bruker det. La meg minne deg på at alle undersøkelser om russiske tropper på Krim, om hvem som skjøt ned den malaysiske Boeing, ble gjort hovedsakelig basert på publikasjoner på VKontakte.

Jeg kjenner en ukrainsk oppfinnelse innen internettkommunikasjon - Jan Kums WhatsApp. Han solgte ideen for 11 milliarder dollar. Men av en eller annen grunn har Ian ikke hastverk med å returnere til landet ditt, hvis budsjett bare er det dobbelte av beløpet.

Ofrene som ble gjort av landet ditt, den patriotiske entusiasmen som vi her i Russland misunnet, kunne du bli til økonomiske og politiske reformer, slik Boris Jeltsin gjorde i 1991. I stedet har du kjempet med russiske artister i tre år, og nå med ditt eget folk. En verdig motstander, ikke sant?

I flere år nå har føderale talkshows i Russland begynt med at det står dårlig til i Ukraina. De begynte å gå tom for emner, så du skjenket dem sjenerøst en haug med søtsaker fra firmaet ditt "Roshen". Nå gir de i Russland som ønsker å forby telegrammer og Internett generelt råd til ukrainere om hvordan de kan omgå forbudene dine. Rangeringen av de mest nedlastede programmene i Ukraina inkluderer TOR og VPN, som lar deg enkelt hoppe over det klønete dekretet ditt, som vil bli utført av dine late og korrupte tjenestemenn.

Hva slags lov er dette som ikke engang uttaler straff? De som omgår blokkeringen vil ikke engang stå overfor en administrativ avgift - så forklar hvorfor? Tror du seriøst at med et stykke papir med et våpenskjold kan du beseire menneskene som sparket ut Janukovitsj og brakte deg til makten? Jeg er redd ingenting vil redde vurderingen din - verken forbudet mot Yandex, som er registrert som et nederlandsk selskap, eller andre ekstravagante avgjørelser.

Du har en utrolig evne til å skape fiender av tidligere lojale borgere. Med ditt dekret samlet du internasjonale menneskerettighetsaktivister, Azov-bataljonen og russere som sympatiserte med deg, som en dag erklærte deg som en fiende av ytringsfriheten. Og når du trenger å ringe en europeisk leder, vil han be om kort informasjon om deg. Og det vil bli skrevet der - dette er den som ikke slapp den funksjonshemmede russiske sangeren inn i Eurovision og forbød sosiale nettverk. Og Merkel eller Macron vil spørre sekretæren - be ham ringe tilbake senere. Og aldri bedre.

Showdiva og TV-programleder Ksenia Sobchak spilte inn en ny appell til presidenten - men denne gangen ikke til den russiske, men til den ukrainske. Da han henvendte seg til Petro Porosjenko på bakgrunn av det ukrainske flagget, kritiserte Sobchak skarpt sitt dekret som forbyr russiske sosiale nettverk, populære i Ukraina, samt søke- og e-posttjenester. Et opptak av anken er lagt ut på nettstedet til TV-kanalen Dozhd. Ifølge Ksenia Sobchak var det bare en selvmordspolitiker som kunne erklære krig mot sosiale nettverk: i Ukraina, hvor det bor i underkant av 50 millioner mennesker, var 25 millioner innbyggere brukere av nettsteder som var forbudt. Imidlertid bemerker TV-programlederen at nettverkene ennå ikke er teknisk stengt, så Porosjenko har muligheten til å beundre hvordan den ukrainske presidenten og hans land ser ut på sosiale nettverk etter avgjørelsen hans. "Halvparten av folket ditt, som er kjent for sitt opprør og humor, er på disse sosiale nettverkene. Menneskene som organiserte Maidan, frivillige bataljoner gjennom sosiale nettverk er verktøy for fascistisk propaganda som du forbyr. Menneskene som betalte for «verdens revolusjon» med tusenvis av liv. Og du helte denne verdigheten i en kloakk med ett dekret," sa Sobchak. Hun kritiserte Poroshenkos uttalelse om at Odnoklassniki, VKontakte og Yandex er kontorer sponset av den russiske FSB. «Vel, ja, du synger godt med Vladimir Putin når han kaller Internett et CIA-prosjekt. Ballistiske missiler, om noe, ble også oppfunnet av nazistene. Det spiller ingen rolle hvem som kom opp med det, det er viktig hvordan man bruker det», understreket Ksenia Sobchak, og husket at alle undersøkelser av russiske tropper på Krim i 2014 og omstendighetene rundt krasj av et malaysisk fly over Øst-Ukraina hovedsakelig ble gjort. basert på VKontakte-publikasjoner. Sobchak uttrykte beklagelse over at Petro Porosjenko ikke har hastverk med å følge veien til Boris Jeltsin, som etter å ha kommet til makten i 1991 begynte økonomiske reformer i Russland. «I stedet har du kjempet med russiske artister i tre år, og nå med ditt eget folk. En verdig motstander, ikke sant?» - Programlederen håner og bemerker at ukrainske myndigheter ved sine handlinger har lagt til en ny del til de endeløse talkshowene på russiske TV-kanaler med det eneste temaet at "alt er dårlig i Ukraina." Eksperter: Ukraina trenger to år og en milliard dollar for å blokkere russiske nettsteder. Programlederen kaller forbudet merkelig også fordi det ikke gir noen sanksjoner for brudd på det. "De som omgår blokkeringen vil ikke en gang stå overfor en administrativ avgift - så forklar hvorfor den er der? Tror du seriøst at med et stykke papir med et våpenskjold kan du beseire menneskene som sparket ut Janukovitsj og brakte deg til makten? Jeg er redd ingenting vil redde vurderingen din - verken forbudet mot Yandex, eller andre ekstravagante avgjørelser, sa Ksenia Sobchak til Petro Poroshenko. Avslutningsvis oppfordret hun den ukrainske presidenten til å huske at hans handlinger ikke bare vurderes av innbyggerne i Ukraina, men også av lederne i Europa, der presidenten er så ivrig etter å lede landet sitt. "Og når du trenger å ringe en europeisk leder, vil han be om kort informasjon om deg. Og det vil bli skrevet der - dette er den som ikke slapp den funksjonshemmede russiske sangeren inn i Eurovision og forbød sosiale nettverk. Og Merkel eller Macron vil spørre sekretæren: be ham ringe tilbake senere. Og det er bedre aldri," konkluderte Ksenia Sobchak. Forbudet mot en rekke russiske internettselskaper i Ukraina ble innført 16. mai som en del av Kievs utvidelse av sanksjonene mot Moskva. russiske myndigheter De kalte denne avgjørelsen absurd og meningsløs, og ukrainske eksperter beregnet at det ville ta omtrent to år og 1 milliard dollar for Ukraina å overholde de pålagte restriksjonene fullt ut.

Den russiske TV-programlederen Ksenia Sobchak uttrykte også sin holdning til denne avgjørelsen. Hun appellerte til president Porosjenko bo kanal

Dette er hva Ksenia Sobchak sa. Her er hele teksten.

"Kjære Petro Alekseevich Poroshenko. Takk for alt du gjorde for våre vatterte jakker, for Alexander Zakharchenko, Zakhar Prilepin og Dmitry Kiselev. Du kan nå legge dem til som venner på VKontakte og Odnoklassniki. Men uflaks - du ble utestengt i Ukraina og VKontakte og Odnoklassniki.

Historisk erfaring viser at alle som utfordret sosiale nettverk tapte. Nå, etter å ha fratatt 25 millioner innbyggere i Ukraina muligheten til å kommunisere, har du mistet 25 millioner stemmer. Så langt, teknisk sett, har disse nettverkene ikke vært stengt, og du kan beundre hvordan du ser ut der og hvordan landet ditt ser ut nå.

Bare et politisk selvmord kan kjempe med sosiale nettverk og memer. Fordi du er alene, og halvparten av folket ditt, som er kjent for sitt opprør og humor, er på disse sosiale nettverkene. Menneskene som organiserte Maidan, frivillige bataljoner gjennom sosiale nettverk er verktøy for fascistisk propaganda som du forbyr. Menneskene som betalte for «verdens revolusjon» med tusenvis av liv. Og du helte denne verdigheten i en kloakk med ett dekret.

Du snakker, . Vel, ja, du synger godt med Vladimir Putin når han kaller Internett et CIA-prosjekt. Ballistiske missiler, om noe, ble også oppfunnet av nazistene. Det spiller ingen rolle hvem som oppfant det, det som betyr noe er hvordan du bruker det. La meg minne deg på at alle undersøkelser om russiske tropper på Krim, om hvem som skjøt ned den malaysiske Boeing, ble gjort hovedsakelig basert på publikasjoner på VKontakte.

Jeg kjenner en ukrainsk oppfinnelse innen internettkommunikasjon - Jan Kums WhatsApp. Han solgte ideen for 11 milliarder dollar. Men av en eller annen grunn har Ian ikke hastverk med å returnere til landet ditt, hvis budsjett bare er det dobbelte av beløpet.

Ofrene som ble gjort av landet ditt, den patriotiske entusiasmen som vi her i Russland misunnet - du kunne bli til økonomiske og politiske reformer, slik Boris Jeltsin gjorde i 1991. I stedet har du kjempet med russiske artister i tre år, og nå med ditt eget folk. En verdig motstander, ikke sant?

I flere år nå har føderale talkshows i Russland begynt med at det står dårlig til i Ukraina. De begynte å gå tom for emner, så du skjenket dem sjenerøst en haug med søtsaker fra firmaet ditt "Roshen". Nå gir de i Russland som ønsker å forby Telegram og Internett generelt råd til ukrainere om hvordan de kan omgå forbudene dine. Rangeringen av de mest nedlastede programmene i Ukraina inkluderer TOR og VPN, som lar deg enkelt hoppe over det klønete dekretet ditt, som vil bli utført av dine late og korrupte tjenestemenn.

Hva slags lov er dette? De som omgår blokkeringen vil ikke engang stå overfor en administrativ avgift - så forklar hvorfor? Tror du seriøst at med et stykke papir med et våpenskjold kan du beseire menneskene som sparket ut Janukovitsj og brakte deg til makten? Jeg er redd ingenting vil redde vurderingen din - verken forbudet mot Yandex eller andre ekstravagante avgjørelser.

Du har en utrolig evne til å skape fiender av tidligere lojale borgere. Med ditt dekret samlet du internasjonale menneskerettighetsaktivister, Azov-bataljonen og russere som sympatiserte med deg, som en dag erklærte deg som en fiende av ytringsfriheten. Og når du trenger å ringe en europeisk leder, vil han be om kort informasjon om deg. Og det vil bli skrevet der - dette er den som ikke slapp den funksjonshemmede russiske sangeren inn i Eurovision og forbød sosiale nettverk. Og Merkel eller Macron vil spørre sekretæren - be ham ringe tilbake senere. Og aldri bedre."