Det var hyppige tilfeller i kjemihistorien der forgiftning, skade eller død ikke skjedde som et resultat av langvarig arbeid med giftige stoffer, men som et resultat av en dårlig erfaring, vanligvis ledsaget av en eksplosjon. Nedenfor er en langt fra fullstendig liste over slike hendelser.

OG den franske kjemikeren C.L. Berthollet (1748–1822) døde nesten mens han lyttet til egenskapene til stoffet han oppdaget, senere kalt berthollets salt.
I et av forsøkene på å skaffe kalium ved å varme en blanding av kaliumhydroksid med pulverisert jern, mistet de franske forskerne J.L. Gay-Lussac (1778-1850) og L.J. Tenard (1777-1857) nesten livet. For å komme seg etter sårene måtte Gay-Lussac tilbringe nesten en og en halv måned i sengen, synet ble midlertidig tapt. Thenar døde nesten en gang til i det kjemiske laboratoriet. I 1825, på et foredrag, som ønsket å slukke tørsten, drakk han feilaktig væske fra et glass der det var en løsning av kvikksølvklorid (kvikksølvklorid HgCl 2, som du vet, en sterk gift). Bare den motgift som ble tatt i tide i form av rå egg, reddet livet hans.
Offer for en annen ulykke var den franske kjemikeren og fysikeren Pierre-Louis Dulong (1785-1838). I 1811, mens han studerte nitrogenklorid, skjedde det en eksplosjon i laboratoriet hans, noe som førte til alvorlig hjernerystelse av forskeren. Til tross for dette bestemte Dulong seg for å forske på stoffet. I oktober 1812 fratok en ny eksplosjon ham et øye og vansirket armen. Dulongs andre øye led også. Forskeren var bare 27 år gammel på den tiden.
Alvorlig forgiftning som et resultat av arbeidet med hydrogenselenid ble mottatt våren 1818 av den store svenske kjemikeren J.J. Berzelius (1779-1848).
9. november 1836 eksploderte et forseglet glassbeholder med en arsenforbindelse i hendene på den tyske kjemikeren RV Bunsen (1811–1899), noe som nesten førte til vitenskapsmannens død. Et glassskår traff Bunsens høyre øye og blindet ham for alltid. I tillegg ble forskeren forgiftet.
En kraftig eksplosjon skjedde også i arbeidet til den franske kjemikeren SA Würz (1817–1884), da han varmet en blanding av fosfortriklorid med natrium i et åpent reagensrør. Mange fragmenter skadet vitenskapsmannens ansikt og hender alvorlig. Glasset kom også inn i øynene. Skjærene kunne ikke fjernes umiddelbart. Bare over tid begynte de gradvis å komme ut, og kirurgene måtte bruke alle sine ferdigheter for å bevare Würz syn.
Livet til den fremtidige nobelprisvinneren tyske organiske kjemikeren A. Bayer (1835-1917) kunne ha endt tragisk i ungdommen. Ved å jobbe med metyldikloroarsin CH 3 AsCl 2 ble han så alvorlig forgiftet at han falt på gulvet i laboratoriet og mistet bevisstheten. Bare nødhjelp til FA Kekule (1829–1896), som trakk offeret ut i frisk luft, gjorde det mulig å unngå problemer. Bayer måtte tilbringe flere dager i sengen. Huden i ansiktet hans var rød og sterkt betent.
I likhet med Kekule reddet den tyske kjemikeren A. Fischer sin ansatt Y. Tafel fra en uunngåelig død etter at sistnevnte ble forgiftet av akroleindamp.
Arbeidet i Meyers laboratorium i Göttingen, i 1885, mottok den berømte russiske kjemikeren ND Zelinsky (1861-1953) en alvorlig forgiftning med 2,2 "diklordietylsulfid ClCH 2 CH 2 –S-CH 2 CH 2 Cl. Han hadde blemmer på hendene, ansiktet og kroppen. Vitenskapsmannen måtte tilbringe flere måneder på sykehus. Stoffet som ble oppnådd av ham ble senere brukt av tyskerne i 1917 i Ypres -regionen, hvoretter det ble kalt "sennepsgass".
I 1884 ble L.Yu. Meyer (1830–1895), som elsket å demonstrere eksplosjonen av en luft-acetylenblanding, alvorlig skadet i 1884. En gang, under en slik demonstrasjon, skjedde det en eksplosjon med så stor kraft at den ødela alt utstyret og skadet eksperimentatoren selv.
Et fartøy med brom eksploderte en gang i hendene på den russiske kjemikeren SV Lebedev (1874–1934). Glassskår og sprut av brom falt på hender og ansikt på forskeren og skadet dem og ledsaget av alvorlige brannskader. Til tross for rettidig hjelp, ble noen av fragmentene igjen i Lebedevs kropp og ble fjernet kirurgisk bare tre år senere.
Når vi snakker om eksplosjoner i laboratoriet, er det umulig å ikke nevne den tyske kjemikeren Justus Liebig (1803–1873), som ble ledsaget av eksplosjoner gjennom nesten hele perioden med studier i kjemi, fra barndommen, og var årsaken til mange av livets problemer.

Etter at Justus ble sparket ut av skolen for en eksplosjon som fant sted rett i klasserommet, sørget faren for Liebig som lærlingapotek. Men selv her ble han ikke lenge. Etter en sterk eksplosjon som blåste av taket over loftet, der en 15 år gammel gutt utførte eksperimenter med eksplosivt kvikksølv (kvikksølv fulminat) , Justus ble utvist og fra apoteket.
I en eldre alder ønsket Liebig på en eller annen måte å bryte ned det eksplosive sølvet med ammoniumsulfid. Så snart den første dråpen av løsningen falt i en kopp med eksplosivt sølv, ble det hørt en øredøvende eksplosjon. Liebig ble kastet på ryggen, mistet hørselen i to uker og ble nesten blind. Som en moden vitenskapsmann demonstrerte Justus en gang på et foredrag forbrenning av karbondisulfiddamp i nitrogenoksid (II). Plutselig oppstod en kraftig eksplosjon, fragmenter av kolben, der reaksjonen fant sted, dusjet alle de tilstedeværende. Liebig var heldig igjen: den største splinten traff snusboksen i vitenskapsmannens lomme.
Dessverre var ikke alle kjemikere like heldige som Liebig. Den kjente mineralogen og kjemikeren, akademikeren ved Petersburg Academy of Sciences IG Leman (1719–1767) døde som følge av forgiftning med arsen, som kom inn i lungene og spiserøret under eksplosjonen av retorten. En annen russisk akademiker, NP Sokolov (1748-1795), døde av forgiftning med fosfor og arsen mens han studerte egenskapene til forbindelser av disse elementene. En annen russisk kjemiker, en tidligere livegne, SP Vlasov (1789–1821) døde som følge av forgiftning mottatt under kjemisk forskning.
Under eksplosjonen som skjedde under destillasjon av kulltjære, mottok den engelske forskeren Charles Mansfield (1819-1855) alvorlige brannskader som han døde av noen dager senere.
I 1891, ved Main Artillery Range nær St. Petersburg, ved testing av pikronsyre (2,4,6-trinitrophenol-1)

eksplosjonen drepte et fullt medlem av Russian Physicochemical Society, en privatlærer i kjemi i Corps of Pages og Pavlovsk Military School, Staff Captain of the Guards Artillery SV Panpushko - forfatteren av den første i Russland "Samling av problemer i kjemi med en forklaring på løsningen deres "og grunnleggende arbeid" Kruttanalyse ".

Livet til den talentfulle russiske forskeren VE Bogdanovskaya (1867–1896), forfatteren av Primary Textbook of Chemistry, samt en rekke noveller og noveller, ble tragisk kuttet. Under et forsøk på å skaffe en fosforsyreanalog av hydrocyansyre, oppstod en ampulleksplosjon, hvis glass skadet Bogdanovskayas hånd. Som et resultat av forgiftning med giftige stoffer, døde hun fire timer etter eksplosjonen.
Det ble allerede nevnt ovenfor hvor store problemer studien og arbeidet med stoffer som kvikksølv eller klor brakte til forskere. Blant de enkle stoffene forårsaket imidlertid fluor størst trøbbel for forskere. Dette elementet viste seg å være virkelig dødelig for en rekke kjemikere fra forskjellige land. Det er allerede skrevet om forgiftningen med hydrogenfluorid av G. Davy (1778–1829). Den franske J. Gay-Lussac, L. Tenard, E. Fremy og engelskmannen G. Gore forsøkte å isolere fluor, den belgiske kjemikeren P. Layette betalte med livet, den franske forskeren D. Nichles ble martyrdød . Forsøkene på å skaffe fluor ved å isolere det fra sølv og blyfluorider, utført av de engelske kjemikerne av brødrene Knox, endte tragisk: George ble funksjonshemmet, og Thomas døde. Andre forskere som prøvde å isolere dette elementet i fri form led også i en eller annen grad.

Bare den franske forskeren A. Moissant (1852-1907) i 1886 klarte å oppnå det andre ikke klarte. Imidlertid bemerker vi at løsningen på dette problemet for ham ikke gikk sporløst. Da Moissan rapporterte ved Paris Academy of Sciences om hans oppdagelse, var et av vitenskapsmannens øyne dekket av et svart bandasje.
Ulykkene nevnt ovenfor skjedde med kjente kjemikere. Og hvor mange eksplosjoner og forgiftninger skjedde blant mindre kjente forskere og nybegynnere. Hvor mange skader, brannskader og skader ble mottatt!
Studiet av fenomenet radioaktivitet brakte også mye trøbbel for forskere. Stråling er i sin natur livstruende. Ved høye doser forårsaker det alvorlig vevsskade, noe som fører til rask død av kroppen, og ved lave doser kan det føre til kreft eller genetiske endringer.
En av de første som møtte effekten av radioaktiv stråling på vevet til en levende organisme var den franske forskeren AA Becquerel (1852-1908), oppdageren av fenomenet radioaktivitet. Etter å ha båret et reagensrør med et radiumsalt i lommen i linning en stund, fikk han en hudforbrenning i april 1901. Becquerel fortalte Curies om dette og utbrøt: "Jeg elsker radium, men jeg er sint på det!"
Livet til den engelske forskeren W. Ramzai (1852-1916) ble betydelig forkortet av hans arbeid med radium, radon og andre radioaktive stoffer. I 1915 ble forskeren syk med lungekreft og døde et år etter en større operasjon.

Arbeid med radioaktive stoffer påvirket også helsen til Maria Sklodowska-Curie (1867-1934) sterkt. Først gjennomgikk hun en alvorlig nyreoperasjon, deretter ble synet forverret kraftig, hørselsproblemer dukket opp. I 1920 skrev hun i et brev til søsteren: «Synet mitt er blitt veldig svakt, og dette vil trolig være til liten hjelp. Når det gjelder hørsel, er jeg hjemsøkt av konstant tinnitus, noen ganger veldig høyt. " I perioden fra 1923 til 1930 gjennomgikk Maria fire operasjoner på øynene, som til slutt gjenopprettet synet.
Sklodowska-Curie døde 4. juli 1934 av akutt ondartet anemi forårsaket av degenerasjon av beinmargen. I den medisinske rapporten skrev professor Rego: "Madame Curie kan betraktes som et av ofrene for langvarig håndtering av radioaktive stoffer som mannen og hun oppdaget."

De begravde Skłodowska-Curie med spesielle forholdsregler. Trekisten ble plassert i en bly, og den i sin tur i en annen tre. Da restene av den fremragende forskeren i 1995 ble overført til Pantheon, viste målinger av strålingsnivået i den indre kisten at den var 30 ganger høyere enn bakgrunnsnivået.
O eksemplene skrevet ovenfor, selv om de ledsages av svært alvorlige konsekvenser, gjaldt likevel hovedsakelig bare forskerne selv som utførte eksperimentene. Dessverre er det tilfeller hvor antallet ofre var mye høyere under kjemiske eksperimenter. 27. mai 1920 ble den "svarte dagen" i kjemihistorien. På denne dagen, under en demonstrasjon av eksperimenter ved høye temperaturer ved Universitetet i Münster (Tyskland), skjedde en voldsom eksplosjon, som følge av at ti studenter døde og over tjue ble skadet.
Og hvor mange mennesker døde som følge av eksplosjoner ved kjemiske anlegg! En av de første slike ulykkene var eksplosjonen ved kruttfabrikken i Esson i 1788, hvor flere mennesker døde, og de franske kjemikerne Berthollet og Lavoisier, som ankom fabrikken, overlevde bare fordi de bestemte seg for å inspisere det tilstøtende rommet der tid. Årsaken til eksplosjonen var et forsøk på å erstatte kaliumnitrat i pulveret med kaliumklorat.
I 1848 i Le Bourget i Frankrike ble det første anlegget for produksjon av pyroksylin - cellulose trinitrat [C 6 H 7 O 2 (ONO 2) 3] n sprengt.
3. september 1864, ved middagstid, ødela en fryktinngytende eksplosjon C 3 H 5 (ONO 2) 3 nitroglyserinfabrikken som ligger nær Stockholm og eies av oppfinneren av dynamitt, den svenske ingeniøren Alfred Nobel. Eksplosjonen drepte Alfreds yngre bror Oscar, så vel som oppfinnerens nærmeste venn, kjemikeren Hetzman.
I 1887, i England, nær Manchester, var det en voldsom eksplosjon på en fargestoff som brukte pikrinsyreforbindelser som en gul maling.
Alle de ovennevnte tilfellene kan imidlertid ikke sammenlignes med eksplosjonene som skjedde 6. desember 1917 på et kjemisk anlegg i Halifax (Canada), 21. september 1921 ved et gjødselanlegg i Oppau (Tyskland) og 2. desember 1984 d. på et plantevernmiddel i den indiske byen Bhopal.
I det første tilfellet kostet eksplosjonen, som skjedde som et resultat av selvnedbrytning av ammoniumnitrat, 3000 mennesker livet, i den andre døde 560 mennesker og mer enn 7500 ble hjemløse. Eksplosjonen i Oppau var så kraftig at den ikke bare ødela alle husene i selve byen fullstendig, men skadet også noen bygninger 6 km fra eksplosjonsstedet. Videre slo eksplosjonsbølgen ut glass i hus som ligger i en avstand på 70 km fra anlegget.
En eksplosjon ved et plantevernmiddelanlegg i Bhopal frigjorde en stor mengde metylisocyanat CH 3 –N = C = O, et giftig stoff med en skarp lukt og høy reaktivitet, i miljøet. Som et resultat av ulykken døde 2.352 mennesker, 90.000 mennesker ble forgiftet, og rundt 150.000 mennesker forlot byen i panikk.
La oss også nevne tragedien som fant sted i juli 1976 i Italia. Dioxin ble sluppet ut i atmosfæren som følge av en ulykke ved et kjemisk anlegg i landsbyen Seveso, nær Milano.

Dette er et av de mest potente giftstoffene, hvis virkning overstiger i sin styrke hydrocyansyre, stryknin og curare gift. Hundrevis av mennesker ble forgiftet og innlagt på sykehus. Huden deres var dekket av eksem, sår og brannskader, de ble plaget av oppkast, magekramper og opprørt. All vegetasjon i nærheten av Seveso, inkludert avlinger, ble brent som i en brann, og selve landet ble farlig for mennesker og husdyr i flere tiår.
V Det overveldende flertallet av ulykkene ovenfor, som skjedde i laboratorier eller i kjemisk industri, kom tragedier som en overraskelse for en forsker eller teknolog. Men ofte, uten å ha for hånden andre organismer enn sine egne, og ivrig etter å raskt studere egenskapene til et nytt stoff, satte forskeren et eksperiment på seg selv, og ofret helse og noen ganger selve livet for å forstå sannheten. For å rettferdiggjøre handlingene sine hevdet slike kjemikere at vitenskapen krevde ofre og fortsatte farlige eksperimenter så lenge de kunne arbeide i laboratoriet.
La oss huske igjen K. Scheele, T. Lovitz, K. Claus, som bestemte smaken av kjemikalier. La oss huske G. Davy, D. Woodhouse, U. Kruikshank, som studerte effekten av gasser på deres egen kropp. La oss huske hundrevis av andre kjente og ukjente kjemikere som har vært involvert i lignende studier. Her er noen flere eksempler fra dette området.
En gang en fransk naturforsker på det attende århundre. Jean François Pilatre de Rozier var interessert i spørsmålet: hva skjer hvis hydrogen inhaleres? Uten at han først følte noen effekt, bestemte forskeren seg for å sørge for at hydrogen trengte inn i lungene. For å gjøre dette pustet han igjen gassen og pustet den deretter ut i ilden til et lys. Det var en øredøvende eksplosjon. "Jeg trodde at alle tennene mine ville fly ut sammen med røttene," skrev forskeren senere om eksperimentet som nesten kostet ham livet.
I et forsøk på å bevise sikkerheten til aktivert karbon for kroppen, gjennomførte Lovitz følgende eksperiment. Han brente 100 g opium, som er et sterkt stoff, og spiste deretter alt resulterende kull i løpet av dagen. Tviler Lovitz foreslo å gjøre et lignende eksperiment med annen plantgift.
I motsetning til Becquerel, som ved et uhell fikk en brannskade som følge av eksponering for radium på huden, eksponerte P. Curie (1859-1906) hånden frivillig for virkningen av dette stoffet. Etter å ha blitt bestrålet i 10 timer, ble huden hans først rød, og deretter dannet det seg et sår som tok mer enn fire måneder å gro, og et hvitt arr vedvarte i flere år.

Ramsay opplevde effekten av injeksjoner av radioaktivt radon. Til tross for at slike injeksjoner ifølge Ramsay er effektive mot kreft, var tilsynelatende årsaken til vitenskapsmannens tidlige død.
Den amerikanske fysikeren-kjemikeren G. Yuri (1893-1981) studerte også effekten av tungt vann på seg selv. Ved en anledning drakk han til og med et fullt glass tungt vann. Heldigvis gikk dette risikable eksperimentet uten konsekvenser for ham.
Som vi kan se av alt det ovennevnte, ble faren under eksperimentene og tap av helse som følge av kjemiske eksperimenter tidligere ansett som nesten obligatoriske attributter for arbeidet til en kjemiker og var som det var planlagt på forhånd . I en konsentrert form kommer denne ideen til uttrykk i ordene til den store tyske kjemikeren Liebig, som en gang ga instruksjoner til den unge Kekule og sa: «Hvis du vil bli en ekte kjemiker, må du ofre helsen din. I dag vil de som, mens de studerer kjemi, ikke ødelegger helsen, ikke oppnå noe i denne vitenskapen. " Det følger av dette at Liebig ikke bare ikke brydde seg om å opprettholde helsen sin, men heller ikke tenkte på å bevare helsen til menneskene rundt ham. Følgende eksempel er spesielt veiledende i denne forbindelse.
Etter å ha mottatt vannfri maursyre og på egen hud sørget for at syren forårsaker brannskader, begynte Liebig å gå rundt i laboratoriet, og for å demonstrere sin oppdagelse begynte han å brenne hendene på studenter. I nærheten av Liebig selv hoppet en stor boble opp fra den sprutende syren på kinnet, men han tok ikke hensyn til det. Liebigs kollega, den berømte tyske fysiologen og biokjemikeren K. Vogt (1817–1895), mottok den største delen syre som Liebig la på hånden hans uten en skygge av forlegenhet. Resultatet av dette utslettforsøket var et hvitt arr, som ble værende hos Vogt livet ut.
Mye vann har fløyet under broen siden den tiden. I vår tid, en titt på problemene med å opprettholde helse under kjemikurs i sammenligning med det attende og nittende århundre. har endret seg dramatisk. Få mennesker kommer nå på ideen om å smake på ukjente stoffer eller brenne hendene med syrer. Ingen har et ønske om å ødelegge helsen. Tvert imot prøver kjemikere å skape forhold i et moderne laboratorium som maksimerer deres sikkerhet.
Men erfaringen til fortidens kjemikere gikk ikke uten å sette spor. De ofret seg for sannhetens skyld, de brukte sin erfaring til å advare fremtidige generasjoner av forskere om farene ved å jobbe med dette eller det stoffet. På dette grunnlaget ble tiltak for beskyttelse mot giftige, eksplosive og radioaktive stoffer forbedret, laboratorieutstyr ble utviklet og sikrere metoder for syntese og analyse ble utviklet.
For tiden, til tross for den høye toksisiteten og faren for mange stoffer, har kjemikere bevist at det kan være helt ufarlig å jobbe med dem. I dette blir de hjulpet av gjennomtenkte forhåndsregler: kraftig trekkraft, beskyttende materialer (briller, hansker, forklær, gassmasker, skjermer), bruk av manipulatorer og annet verneutstyr. Alt dette i kombinasjon gjør det mulig å unngå de skadelige effektene av giftige stoffer på kjemikeres organismer og skaper derved betingelser for dem for et langt og fruktbart liv.

APPLIKASJON

bord

Ulykker med forskningskjemikere

Etternavn på forskeren	År av livet	Land	Årsak til nederlag (forgiftning eller eksplosjon)
Forgiftning
T. Paracelsus	1493–1541	Tyskland	Kvikksølv og dets forbindelser
I. Glauber	1604–1670	Tyskland	Saltsyre, kvikksølvforbindelser, antimon
R.Boyle	1627–1691	England	Fosfor og dets forbindelser
I. Newton	1643–1727	England	Kvikksølv og dets forbindelser
K. Scheele	1742–1786	Sverige	Hydrocyansyre, klor, arsen og kvikksølvforbindelser
U. Kruikshank	1745–1810	England	Karbonmonoksid, fosgen, klor
K. Berthollet	1748–1822	Frankrike	Klor, ammoniakk, hydrogensulfid, hydrogencyanid
N. Sokolov	1748–1795	Russland	Fosfor, arsen
T. Lovitz	1757–1804	Russland	Kvikksølv, klorin, strontiumforbindelser
D. Woodhouse	1770–1809	England	Karbonmonoksid
L. Tenard	1777–1857	Frankrike	Sublimat, hydrogenfluorid
J. Gay-Lussac	1778–1850	Frankrike	Hydrogenfluorid
G. Davie	1778–1829	England	Karbonmonoksid, metan, hydrogenfluorid
J. Berzelius	1779–1848	Sverige	Hydrogen selenid
K. Claus	1796–1864	Russland	Forbindelser av osmium, rutenium
R. Bunsen	1811–1899	Tyskland	Arsenforbindelser
E. Fremy	1814–1894	Frankrike	Hydrogenfluorid
A. Bayer	1835–1917	Tyskland	Metyldikloroarsin
N. Zelinsky	1861–1953	Russland	2,2 "-Diklordietylsulfid
E. Fischer	1852–1919	Tyskland	Fenylhydrazin
U. Ramzai	1852–1916	England	Radium, radon
Y. Tafel	1862–1918	Tyskland	Akrolein
M. Sklodovskaya-Curie	1867–1934	Frankrike	Radium, polonium
Eksplosjoner
I. Lehman	1719–1767	Russland	Arsenikk
K. Berthollet	1748–1822	Frankrike	Bertoleths salt
G. Davie	1778–1829	England	Alkalimetaller
L. Tenard	1777–1857	Frankrike	KOH og Fe
J. Gay-Lussac	1778–1850	Frankrike	KOH og Fe
P. Dyulong	1785–1838	Frankrike	Nitrogen (III) klorid
Y. Liebig	1803–1873	Tyskland	Flyktig kvikksølv, detonerende sølv
R. Bunsen	1811–1899	Tyskland	Arsenforbindelser
S. Würz	1817–1884	Frankrike	PCl 3 og Na
C. Mansfield	1819–1855	England	Flyktig brøkdel av kulltjære
L. Meyer	1830–1895	Tyskland	Acetylen-luftblanding
V. Bogdanovskaya	1867–1896	Russland	Fosfin

REFERANSER

Manolov K. Flotte kjemikere. T. 1-2. M.: Mir, 1985;
Volkov D.N., Vonsky E.V., Kuznetsova G.I. Verdens fremragende kjemikere. M.: Høyere skole, 1991; Stepin B.D., Alikberova L.Yu.... Kjemibok for hjemmelesning. M.: Kjemi, 1994;
Klyuchevitsj A.S. Karl Karlovich Klaus. Kazan: Kazan University Publishing House, 1972;
Figurovsky N.A., Ushakova N.N.... Tovy Egorovich Lovits. Moskva: Nauka, 1988;
Mogilevsky B.L. Lev i fare! Fortellingen om den store kjemikeren Humphrey Davy. M.: Barnelitteratur, 1970;
Curie E. Maria Curie. M.: Atomizdat, 1973;
Krasnogorov V. Justus Liebig. M.: Kunnskap, 1980;
D. N. Trifonov, V. D. Trifonov Hvordan de kjemiske elementene ble oppdaget. M.: Utdanning, 1980; Soloveichik S. Uforsiktighet som koster livet. Kjemi og liv, 1966, nr. 6, s. 29;
Demidov V.I. Bitter honning - melinitt. Kjemi og liv, 1974, nr. 8, s. 61;
Kolchinsky A.G. TB -leksjoner. Kjemi og liv, 1990, nr. 2, s. 79;
Zyablov V. To sagn om Tobiya Lovitz. Kjemi og liv, 1977, nr. 4, s. 79.

Oppgave 8-1.

Les teksten nøye og tenk på hvilket ord fra den foreslåtte termlisten som kan erstatte mellomrommene i teksten angitt med tall. I dette tilfellet kan ord endres, settes i ønsket sak og tall (for eksempel stoff, stoffer, stoffer, etc.). Noen ord vil komme til nytte flere ganger, andre er kanskje ikke nødvendig engang. Lag en liste over et utkast til hvilket ord du vil erstatte hvert nummer med. Etter det skriver du om teksten til en ren kopi og setter inn de nødvendige ordene.

Vann og oksygen

Vann er utbredt ... (1). Destillert vann brukes i laboratorier, det er rent ... (2), siden alle urenheter fjernes fra det. I motsetning til destillert vann er tappevann, elv eller sjøvann ... (3), siden de inneholder andre stoffer.

Den minste vannpartikkelen kalles ... (4), og består av to ... (5) hydrogen og en ... (6) oksygen. Således består vann av to kjemiske ... (7) - hydrogen og oksygen, derfor er det ... (8) et stoff. Dette er hvordan det skiller seg fra stoffet som er nødvendig for å puste, oksygen. Et oksygenmolekyl består av to ... (9) oksygen. Det er ingen andre kjemikalier ... (10) i sammensetningen av oksygen, derfor er oksygen ... (11) et stoff. Oksygen er en del av luft, luft er ... (12) forskjellige gasser.

Liste over begreper: stoff, kropp, blanding, forbindelse, atom, molekyl, element, kompleks, ren, enkel, skitten.

(12 poeng)

Oppgave 8-2.

Fiskearter som ørret og harr er svært følsomme for vannets renhet. Hvis 1 m 3 elvevann bare inneholder 0,003 mol svovelsyre H 2 SO 4, som kan komme ut i vannet fra "surt regn", dør yngelen til disse fiskene. Beregn massen av svovelsyre i 1 m 3 vann, som er en dødelig dose for yngel av disse fiskene. Hvor mange molekyler svovelsyre vil være i ett glass vann (200 cm3)? Er det mer eller mindre antall centimeter som skiller Tyumen fra Moskva (2200 km)?

(8 poeng)

Oppgave 8-3.

Læreren utarbeidet prøver av forskjellige stoffer til kjemiundervisningen. Men en leken kattunge kom til dem, som et resultat ble alt blandet i en haug: saltkrystaller, kobber, jern og sagflis. Beskriv trinnene du kan bruke for å skille denne blandingen og returner alle stoffene til separate krukker.

Hvilke prosesser, fysiske eller kjemiske, ble brukt i den foreslåtte metoden for å separere blandingen? Hvilke egenskaper av stoffer, fysiske eller kjemiske, ble brukt i dette tilfellet?

(10 poeng)

Oppgave 8-4.

To forskere undersøkte stoffer oppnådd i laboratoriene sine. En, ved hjelp av fysiske metoder, fant ut at molekylet i stoffet hans inneholder 2 karbonatomer, seks hydrogenatomer og ett oksygenatom.

En annen, ved bruk av kjemiske metoder, bestemte at 5 gram av stoffet B inneholder 2,61 g karbon, 0,652 g hydrogen og også oksygen. Ved å bestemme molekylvekten til et stoff, fikk han samme verdi som den første forskeren.

Prøv å utføre beregningene som disse forskerne burde ha gjort. Er dataene innhentet tilstrekkelig til å hevde at de studerte det samme stoffet?

) gjennomførte en studie om bruk av høyenergi nitrogen-oksygenforbindelser i organisk syntese. Energien i disse ustabile forbindelsene kan brukes til å bygge nye, mer stabile kjemiske bindinger. Ved å bruke denne tilnærmingen var det mulig å skaffe biologisk aktive stoffer som inneholder nitrogen, inkludert legemidler. Forskning støttet stipend Russian Science Foundation (RSF). Artikkelen var nylig publisert i det tyske magasinet Synthesis.

Forskere har undersøkt egenskapene til nitronater. I tillegg til hydrokarbonkjeden inneholder disse organiske forbindelsene en ustabil kjemisk gruppe som består av to oksygenatomer og ett nitrogenatom. Ved oppvarming oppløses en slik ustabil gruppe med frigjøring av en stor mengde energi, så disse forbindelsene regnes vanligvis som høyenergi (eksplosiv).

"I vår forskning bruker vi den høye energien i ustabile nitrogen-oksygenforbindelser, ikke for ødeleggelse, men for å skape på molekylært nivå. Ved å bruke kontrollerte kjemiske prosesser er det mulig å oppnå ødeleggelse (ødeleggelse) av nitrogen-oksygenfragmentet på en slik måte at frigjort energi brukes til å bygge nye stabile kjemiske bindinger i molekyler, forklarer en av forfatterne av studien, Ph. .D., Seniorforsker, Institutt for organisk kjemi, Russian Academy of Sciences.

Hydrokarboner går inn i et lite antall reaksjoner, det vil si at de er kjemisk relativt inerte. I en hydrokarbonkjede er det vanskelig å erstatte ett av karbonene med et annet atom (for eksempel oksygen eller nitrogen) eller å "samle" flere små molekyler til en kompleks struktur. Hvis imidlertid molekylene blir "aktivert" av nitrogruppen, og dermed oppnår nitronatet, kan disse oppgavene enkelt utføres.

De fleste nitronater er ustabile bare ved forhøyede temperaturer, så det er trygt å jobbe med dem ved romtemperatur. Metodene som ble brukt i studien inkluderer bruk av Lewis -syrer og overgangsmetallforbindelser i reaksjonene. Lewis -syrer er mye brukt som katalysatorer - stoffer som akselererer kjemiske reaksjoner mange ganger. I denne studien ble Lewis -syrer brukt til å aktivere forbindelser ved temperaturer som ikke er høyere enn romtemperatur. Katalysatorene og eksperimentelle betingelser varierte avhengig av den spesifikke reaksjonen og målproduktet.

Det er viktig at på grunn av bruken av nitronater som sentrale mellomprodukter, kan bare en optisk isomer (eller stereoisomer) av den syntetiserte forbindelsen oppnås. Mange komplekse organiske molekyler har stereoisomerer - molekyler som er de samme i kjemisk sammensetning og struktur, men skiller seg fra hverandre i arrangementet av grupper av atomer. Hvis det er ett karbonatom i et molekyl, som fire forskjellige substituenter er knyttet til, kan et slikt molekyl ha to optiske isomerer - to former som er speilbilder av hverandre, som venstre og høyre hansker.

Vanligvis, når det gjelder fysiske og kjemiske egenskaper, er optiske isomerer praktisk talt ikke forskjellige, men biologisk aktivitet avhenger veldig av hvilken isomer som kom inn i kroppen. For eksempel er vi i stand til å smake forskjellen mellom det søte sukkererstatningen aspartam og dets bitre stereoisomer, selv om de bare er forskjellige i hvilken retning delene av molekylet er rettet. Celler oppfatter alle stoffer som kommer inn i kroppen ved hjelp av reseptorer. Dette er store, vanligvis proteinholdige molekyler som er plassert på den ytre delen av cellemembranen. For at cellen skal reagere på tilstedeværelsen av et stoff, må den binde seg til reseptorproteiner, som igjen også er asymmetriske molekyler. Den "feil" optiske isomeren passer ikke til reseptorproteinet av samme grunn som den venstre hansken ikke passer til høyre hånd. Dette er veldig viktig ved fremstilling av medisiner.

Ved konvensjonell kjemisk syntese oppnås begge former oftest i like store mengder. For å oppnå bare en optisk isomer er det nødvendig å bruke metodene for asymmetrisk katalyse. Og det er her nitrogen-oksygen-systemer brukes. Reaksjoner med nitronater ved bruk av visse katalysatorer gjør det mulig å oppnå biologisk aktive forbindelser i stereoretning, det vil si i form av en optisk isomer som kroppen trenger.

Bruken av nitronater har allerede gjort det mulig å skaffe nye nitrogenholdige biologiske stoffer, samt å gjøre prosessen med å lage allerede kjente forbindelser mer effektiv. For eksempel har forskere syntetisert nye hemmere av fosfodiesterase-4. Disse stoffene er lovende medisiner for kronisk obstruktiv lungesykdom - begrensning av luftstrømmen i luftveiene på grunn av betennelse i lungevevet. Bruken av nitronater gjør det mulig å redusere antall stadier i produksjonen av farmasøytiske stoffer, for eksempel baklofen og fenibut, som allerede brukes som medisiner. Det er også søkt etter mer effektive erstatninger for allerede kjente biologisk aktive stoffer.

En gruppe forskere fra Institute of Organic Chemistry ved Russian Academy of Sciences jobber med flere problemer. For det første er det utvidelsen av transformasjonsområdet og paletten til de resulterende produktene. Forskere prøver å anvende de reaksjonene som allerede er oppdaget for syntese av allerede eksisterende praktisk betydelige forbindelser og deres analoger. For det andre undersøkes de grunnleggende egenskapene ved nitronaters oppførsel, takket være at nye metoder for organisk syntese kan opprettes.

"Vi håper at metodikken vi utvikler i fremtiden vil ta sin rettmessige plass i anvendt organisk syntese," avslutter Alexey Sukhorukov.

Spørsmål: To forskere undersøkte stoffer oppnådd i laboratoriene sine. En, ved hjelp av fysiske metoder, fant ut at molekylet i stoffet hans inneholder 2 karbonatomer, seks hydrogenatomer og ett oksygenatom. En annen, ved hjelp av kjemiske metoder, bestemte at 5 gram av stoffet B inneholder 2,61 g karbon, 0,652 g hydrogen og også oksygen. Ved å bestemme molekylvekten til et stoff, fikk han samme verdi som den første forskeren. I sin korrespondanse ble de enige om å beregne og sammenligne massefraksjonene av grunnstoffene i forbindelsene deres. Den andre forskeren lovet også å etablere formelen for stoffet sitt. Prøv å utføre beregningene som disse forskerne burde ha gjort. Er dataene innhentet tilstrekkelig til å hevde at de studerte det samme stoffet?

To forskere undersøkte stoffer oppnådd i laboratoriene sine. En, ved hjelp av fysiske metoder, fant ut at molekylet i stoffet hans inneholder 2 karbonatomer, seks hydrogenatomer og ett oksygenatom. En annen, ved bruk av kjemiske metoder, bestemte at 5 gram av stoffet B inneholder 2,61 g karbon, 0,652 g hydrogen og også oksygen. Ved å bestemme molekylvekten til et stoff, fikk han samme verdi som den første forskeren. I sin korrespondanse ble de enige om å beregne og sammenligne massefraksjonene av grunnstoffene i forbindelsene deres. Den andre forskeren lovet også å etablere formelen for stoffet sitt. Prøv å utføre beregningene som disse forskerne burde ha gjort. Er dataene innhentet tilstrekkelig til å hevde at de studerte det samme stoffet?

Svar:

Lignende spørsmål

• I kurven satte Lyuba 2 bunter gulrøtter, 7 stykker hver, hvor mange gulrøtter er det i kurven
• 6. klasse, 4 og 5 rom er nødvendig, på forhånd takk)
• Et album for tegning er 8 ganger dyrere enn en blyant, og sammen koster de 135 rubler. Hvor mye koster et album?
• To stråler BD og BK tegnes fra toppunktet til den utbrettede vinkelen ABC slik at vinkelen ABK = 128 ° vinkel CBD = 164 ° Beregn verdien av vinkelen DBK
• Hvilket av følgende er den fysiske kroppen? dråpe vann føflekk stål soloppgang. 2K - hvilken av de fysiske kroppene kan ikke kobles sammen med kompresjon? 3 brutsk plasteliner av støpejernsskår av glassdråper vann. 3

Russiske forskere studerte partikler av meteorittmateriale og kom til at mikroorganismer som kom til jorden fra verdensrommet er halvannen milliard år eldre enn terrestriske livsformer. Dette betyr at livet på jorden kunne ha oppstått mye senere enn på andre planeter.

Hver dag faller fra 100 til 1000 tonn utenomjordisk materie på planeten vår fra verdensrommet - i form av støv og meteoritter. Eksperter ved det paleontologiske instituttet ved det russiske vitenskapsakademiet, etter å ha undersøkt strukturen til rombudbringere, fant i dem hva faktisk hele menneskeheten lenge har håpet å finne i universet - spor av liv!

Menneskeheten har alltid vært interessert i det som skjer utenfor jorden, og et av hovedspørsmålene som forfølger oss: er det eller var det liv langt fra planeten vår? Spørsmålet om eksistensen av utenomjordisk liv har blitt gjentatt flere ganger av forskere fra forskjellige land. En ny runde med forskningsaktivitet i denne retningen begynte i 1996, da en gruppe amerikanske forskere ledet av David McKay publiserte en artikkel der det ble antydet at det i noen meteoritter, antagelig av mars opprinnelse, er spor av fossile bakterier. Det fulgte av dette arbeidet at hvis det ikke er noe liv på Mars, så kunne det en gang i fjerne tider ha vært der på et primitivt nivå.

Siden publiseringen av McKays publikasjon har forskere samlet en enorm mengde nytt materiale om dette emnet. For eksempel, ved slutten av dette året, skal spesialister fra Paleontological Institute of the Russian Academy of Sciences, sammen med kolleger fra NASA, publisere Atlas of Biomorphic Structures, som vil oppsummere all informasjon fra de siste årene. Publikasjonen er planlagt å bestå av to deler. Den første vil bli viet til organiske rester i jordens bergarter, og den andre - til biomorfe strukturer i meteoritter. Alexey Rozanov, direktør for Paleontological Institute of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Geological and Mineralogical Sciences, fortalte Itogi om det som fremdeles var uvanlig å se i meteorittstrukturen.

Rompakker

I henhold til sammensetningen kan alle meteoritter som har falt til jorden deles betinget i stein, jern og jernstein. Forskere finner restene av biomorfe strukturer bare i en av variantene av steinmeteoritter - karbonholdige kondritter (de fikk dette navnet fra kondrulene - sfæriske silikatformasjoner som er tilstede i strukturen). Å løse problemet med opprinnelsen til karbonholdig materiale i slike meteoritter er grunnleggende viktig, siden utviklingen av ideer om livets opprinnelse generelt og på jorden spesielt er avhengig av det. Og derfor er det ikke overraskende at hovedobjektene for vitenskapelig arbeid nettopp var steinmeteoritter av lignende type - Efremovka (funnet i Kasakhstan i 1962) og Murchison (Australia, 1969). Ved hjelp av en elektronisk mikroanalysator undersøkte spesialister sammensetningen av mineralmatrisen, først av en, og deretter av den andre meteoritten. Og de fant følgende: i begge tilfeller, inne i matrisen var det fossile partikler av filamentøse mikroorganismer som hadde bevart detaljene i cellestrukturen, som lignet lavere sopp, samt (og dette er viktigst!) Fossiliserte rester av visse bakterier .

Det var mulig å sammenligne biomorfe strukturer som finnes i meteoritter med moderne mikroorganismer, samt med prøver av antikkens bakterielle verden. Disse eksperimentene la grunnlaget for en ny retning innen vitenskap - "bakteriell paleontologi". Som paleontologene selv sier, er dette en annen nøkkel til å dechiffrere kosmisk organisk materiale. Moderne terrestriske analoger av mikroorganismer funnet i meteoritter viste seg å være blågrønne alger, eller cyanobakterier.

For referanse: cyanobakterier er de eldste fotosyntetiske organismer, hvis vitale aktivitet, som det er kjent for vitenskapen, losset den gamle atmosfæren på jorden fra karbondioksid og forsynte den med oksygen. Det var cyanobakterier, sammen med deres medfølgende bakterier, som i mer enn tre milliarder år ble jordens fullstendige herrer og i stor grad bestemte løpet av så viktige geologiske hendelser som akkumulering av mange sedimentære bergarter og mineraler. Samfunnene skapt av disse mikroorganismer, som har nære metabolske forbindelser, har vist seg bemerkelsesverdig stabile gjennom hele Jordens historie. Det var sant at mer høyt organiserte konkurrenter drev dem gradvis fra store havområder inn i økologiske nisjer, hovedsakelig med ekstreme forhold, for eksempel hypersalinlaguner, vulkanske områder. Og på disse stedene er mikrobielle samfunn bevart den dag i dag.

Dermed tvang tilstedeværelsen av analoger av cyanobakterier i meteorittens karbonholdige materiale det vitenskapelige samfunnet til å erkjenne det utvilsomme faktum om deres biogene opprinnelse. Hva beviser dette? Det faktum at den betydelige morfologiske enheten til terrestriske mikrobielle organismer, både moderne og gamle, med formasjoner i meteoritter gir grunn til å snakke om den grunnleggende enheten i den mikrobiologiske verden på jorden og andre romobjekter.

Restene av mikroorganismer, sannsynligvis tilhørende cyanobakterier, kan også indikere det oppsiktsvekkende faktum at dannelsen av stoffet i karbonholdige kondritter fant sted i et vannmiljø. Dette fører uunngåelig til den konklusjonen at for minst 4,5-4,6 milliarder år siden, et sted utenfor jorden, eksisterte det liv i det minste på bakterienivå og kanskje lavere sopp. Denne alderen er sammenlignbar med tidspunktet for begynnelsen av dannelsen av jorden. På dette grunnlaget konkluderte paleontologer med at et sted i rommet dukket bakterieverdenen opp tidligere enn på planeten vår. Og hvem ville forplikte seg til å nekte at han kunne utvikle seg videre på en helt annen, jordisk vei? Kanskje, et sted på fjerne planeter, har det dannet seg slike livsformer som er fundamentalt forskjellige fra terrestriske og som moderne vitenskap ikke har den minste ide om. Noen vil kalle det en fantasi, men hvordan kan du ikke huske at muligheten for tilstedeværelse av vann på Mars ble ansett som absurd før nylig.

"Oppdagelsen av mikroorganismer i steinete meteoritter tvinger oss til å revurdere mange av de etablerte ideene om utviklingen av solsystemet og livets opprinnelse," sier Alexey Rozanov. "Og et viktigere punkt: mikroorganismenes alder gir oss mulighet til å bekjempe misforståelsen om at romlegemer er bærere av farlige bakterier. Fossile mikrober som kommer til jorden i meteoritter er ufarlige fordi de har vært døde i flere milliarder år. "

Den neste fasen av fascinerende forskning var forbundet med studiet av prosessen med fossilisering av mikroorganismer. Og her forventet forskere også uventede resultater. "Resultatene av laboratorieforsøkene var fantastiske," sier Alexey Rozanov. "Det viste seg at fossiliseringsprosessen kan ta bare noen få timer. Tidligere antok vi at alle fossile organismer ble fossilisert i nesten millioner av år. Men det viste seg at dette ikke var et obligatorisk krav. Hastigheten på denne prosessen forklarer hvorfor bakteriene vi finner i eldgamle steiner er så godt bevart. "

Et annet bevis på at bakterier, og ikke noe annet, er tilstede i meteorittene som har falt til jorden, var oppdagelsen i dem av magnetittkrystaller og sfæriske legemer som består av små krystaller (framboids). Faktum er at på Jorden dannes slike bisarre strukturer bare med direkte deltakelse av mikroorganismer.

Til tross for at forskningen til paleontologer i denne retningen går ganske raskt, oppstår det fortsatt visse vanskeligheter på veien. Så for eksempel uttrykkes meninger om at det neppe er mulig å snakke om renheten i eksperimenter, siden meteoritter kan "tettes" av terrestriske mikroorganismer. Spesialistene ved det paleontologiske instituttet er enige om at romlegemer, når de kommer inn på planeten vår, utsettes for penetrering av mikroorganismer i dem, men de anser ikke dette problemet som uløselig. Vitende om sammensetningen av meteorittstoffet, har forskere lært å bestemme i hvilken grad terrestriske mikroorganismer har mestret romartefakter. Hvis mengden av en hvilken som helst komponent i en meteoritt går utover det mulige innholdet, er den håpløst "tilstoppet".

"Under vår undersøkelse analyserte vi nesten to dusin meteoritter, og i nesten alle tilfeller ble det funnet gamle fossiler," sier Alexey Rozanov. "Uten tvil ligner mikroorganismer de bakteriene som lever i dag, og de som er i fossilen På grunnlaget for forskningsdata, kan vi trygt hevde at mikroorganismer i sammensetningen av meteoritter er gamle bakterier. Vi utelukker ikke muligheten for å oppdage slike former i fremtiden som ikke vil ha terrestriske analoger. "

Vanskelig å tro

Konklusjonene til Alexei Rozanov er svært uvanlige og blir derfor ikke entydig akseptert i det vitenskapelige samfunnet. "Itogi" klarte å bli overbevist om dette etter å ha snakket med hovedmotstanderne til den respekterte forskeren. Så for eksempel sjefen for meteorittlaboratoriet ved Institute of Geochemistry and Analytical Chemistry. VI Vernadsky RAS Doktor i geologiske og mineralogiske vitenskaper Mikhail Nazarov står fast på at det i dag ikke er noen pålitelige fakta som indikerer muligheten for tilstedeværelse av organiske stoffrester i meteoritter: "Dette problemet har blitt studert gjentatte ganger, og det er mennesker som tror For eksempel Alexei Yuryevich Rozanov. Han mener at han har funnet noen rester av mikroorganismer. Men jeg tror ikke at denne tingen er hundre prosent bevist. "

Og her er meningen til Alexander Ulyanov, doktor i geologiske og mineralogiske vitenskaper, professor ved Institutt for mineralologi ved Moskva statsuniversitet, medlem av komiteen for meteoritter ved det russiske vitenskapsakademiet: “Jeg er kjent med Rozanovs synspunkt. Yuryevich studerte karbonholdig kondritt Efremovka, der han angivelig fant organisk materiale - noe som lignet fossiliserte bakterier, men samtidig lå denne meteoritten i feltene, som ble befruktet med forskjellige aktive komponenter i sannsynligvis førti år. Oksidasjon med jern er merkbar. Derfor anser jeg ikke dette funnet som pålitelig. Men dette er utelukkende mitt synspunkt. Dessuten tror jeg ikke på påvisning av mikroorganismer inne i Mars -meteoritter, og jeg anser slike utsagn som upålitelige og ubegrunnede. "

Kom gamle bakterier fra verdensrommet eller stammer de fra jorden? Vi får svaret på dette spørsmålet først etter at vitenskapelig forskning er over. Imidlertid er det allerede klart i dag at nye måter å søke etter liv i universet tvinger vitenskapen til å revidere de etablerte ideene om utviklingen og opprinnelsen til solsystemet.

Ekaterina Gorbunova

BAKGRUNN

Kontroversiell vitenskap

15. mars 1806 falt en steinmeteoritt i byen Alais (Frankrike). Det var den første karbonholdige kondritten som ble grundig studert. Så, i 1834, ble den svenske kjemikeren Berzelius, etter å ha studert prøven hans, overrasket da han fant vann i den, og bemerket også likheten til meteorittens karbonholdige materiale med terrestrisk biologisk materiale.

14. mai 1864 falt mer enn 20 sorte steiner (noen som veide ca 2 kg) nær de franske landsbyene Noic og Orgay. I umiddelbar kjølvannet av fallet samlet landsbyboerne blå-svarte steiner, hvorav mange var helt sprø. Orgei -meteoritten ble umiddelbart utsatt for en grundig kjemisk og mineralogisk analyse. Kullinnholdet i fragmentene var så høyt at dette faktum først ble ansett som en konsekvens av forurensning fra terrestrisk materiale. Imidlertid ble det senere konkludert med at deltakelse av levende materiale i dannelsen av meteoritten er svært sannsynlig.

Hypotesen om eksistensen av utenomjordiske "livlignende" former i meteoritter, som først ble fremsatt på midten av 1800 -tallet, ble allment akseptert og eksisterte med hell i nesten et århundre - fram til 60 -tallet av 1900 -tallet. I 1962 motarbeidet amerikanske forskere Anders og Fitch meteorittmaterialets biogene natur og uttalte at fossilene i dem ikke hadde noen analoger, og derfor bør den biogene naturen avvises. De antok at de imaginære mikroorganismer ikke var biologiske objekter, og betraktet alle andre biologisk lignende kropper som jordforurensning - "museumsstøv" og "pollen". Anders og Fitch regnes fortsatt som de mest aktive kritikerne av versjonen om tilstedeværelsen av mikroorganismer i meteoritter.

I 1964 publiserte den sovjetiske forskeren Boris Timofeev en artikkel i Tyskland om funnet i Migei -meteoritten av formasjoner som ligner terrestrisk planteplankton. Artikkelen ble knust til grunne. Forresten, blant kritikerne var Alexei Rozanov, som i dag ifølge ham har endret synspunkt om denne publikasjonen.

I 1966 gjennomgikk nobelprisvinneren i kjemi GK Urey bevisene for biologiske materialer i meteoritter. Han bemerket at organiske stoffer finnes i meteoritter som ligner sterkt på gamle jordbergarter, at det organiske stoffet som finnes i karbonholdige kondritter ikke ligner det som finnes i moderne forurensning. Yuri bemerket: "... noen stoffer i meteoritter, hvis de finnes i terrestriske objekter, vil utvilsomt bli betraktet som biogene."