Den største biologiske trusselen er menneskelig uvitenhet. Mr. Durmanov, som en representant for offisiell vitenskap, demonstrerer nettopp dette. Han er smart, veldig smart. Ve fra Wit er akkurat det tilfellet. Hva leder han publikum til? Katastrofer er uunngåelige, matkrise er uunngåelig, epidemier er uunngåelige, land er knapp, vann er knapp, global oppvarming vil vaske bort alle, GMO vil redde oss alle, og mennesket... er generelt fremmed for biosfæren. En gardin! Vi gir stående applaus.

En av forumdeltakerne spør Mr. Durmanov veldig interesse Spør, hvis essens er følgende: anser Nikolai Durmanov eksistensen av et makronivå med en universell forbindelse mellom fenomener som mulig?
Nikolai Durmanov ber om tillatelse til å unngå å svare, men ytrer likevel flere tanker som viser hans holdning til dette temaet. Mr. Durmanov:
"Vi kan anta at fenomenene, de som vi prøver å forklare med enkle mekanismer i biosfæren, faktisk er en del av et større bilde. I dette tilfellet kan vi være enige, om ikke med Rothschilds, så med romvesenene, parallell tilværelse Universet... før reptilene. Jeg er en teknisk person. Jeg er en designer av biosikkerhetssystemer, så med en innsats av vilje identifiserer jeg for meg selv en mer eller mindre rasjonell plattform, samtidig som jeg innser at det er fullt mulig at jeg tar feil og det er bedre å åpne Bibelen."

Og dette er mer enn et tydelig eksempel det faktum at manglende forståelse av den første årsaken til alt fører menneskeheten til patetiske forsøk på å rette opp konsekvensene av den uvitende og destruktive manifestasjonen av viljen. Og snapper og justerer bare den delen av prosessene som skjer i menneskelig samfunn, uten å forstå Komplett bilde og kausalt etterforskningsforbindelser av alle levende ting - dette er virkelig en blindvei for videre utvikling vårt samfunn. Jeg tror at Mr. Durmanov selv innrømmer dette et sted, og gir uttrykk for ideen om blindveien som menneskeheten har kommet til. Mr. Durmanov:
«Vi slukte planeten, vi overlot ingenting til barnebarna våre...», «folk går til stadion for å se hvordan noen av menneskene i rødt tråkker folk i blått, mens alle roper noe og drikker noe uforståelig, åpenbart skadelig» "en slags galskap" da...", "enhver kiosk selger tobakk, som tar en halv million liv i vårt land og våre nærmeste naboer, den samme vodkaen...", "vi har tatt vestlige standarder: spis mer, konsumere mer, det være seg følelser eller tjenester for ingen nødvendig...", "alt som en person laget med egne hender eller med en gravemaskinbøtte -50 kg per kvadratmeter av planetens overflate...utrolig! Vi har gjenskapt Planeten... mens volumet av biosfæren, tatt i betraktning havets dyp, endeløse stepper, storfebeite, er 2 kg pr. kvadratmeter.”, “vi gjorde et forsøk på å dominere... bryr oss ikke om alle andre, om denne planeten”, “hvis vi klarer å opprettholde statusen som hovedskadedyret på planeten, så vil vi leve som vi levde. .. hvis ikke, vil naturen redusere oss til det antallet som den anser som rasjonelt ...”

Og hver tanke er riktig, men det er INGEN reell løsning på hva man skal gjøre for å bringe menneskeheten ut av blindveien. Og det kan ikke være så lenge vi anser en person som en separat biologisk enhet det er ikke klart hvor sammenkoblet med resten av verden ...

Tidligere leder av Rossports antidopingkommisjon, og nå leder medisinsk senter Continental Hockey League Nikolay Durmanov bekreftet i et intervju med "Championat.ru" at i snart kan reise til Sveits for å obdusere dopingprøver av russiske skiskyttere. Samtidig tilbakeviste han oppfatningen om at når positivt eksempel Og B vil også gi et positivt resultat.

Hjelp "Championat.ru"

Nikolay Dmitrievich Durmanov
Født 5. mai 1946 i Moskva. Uteksaminert fra First Moscow Medical Institute. Etter endt utdanning jobbet han i mange år i det rommedisinske systemet. Styret bioteknologisk produksjon i Russland. Spesialiserer seg på genteknologi. Ved å bruke denne profilen jobbet han i mer enn 30 land rundt om i verden. Nikolai Durmanov var medlem av UNIDO, FNs industrielle utviklingsorganisasjon, i flere år.
Fra 1990 til 1998 ledet han det biomedisinske senteret ved UNIDO.
Har jobbet i systemet siden 1998 olympiske komité Russland (OCR).
Fra 2001 til 2007 ledet professoren antidopingkomiteen til Federal Agency for Physical Education and Sports of the Russian Federation.
Siden høsten 2008 har han vært leder for det medisinske senteret i Kontinental Hockey League.

Hvor legitim er informasjonen om at du flyr til Sveits for å representere Russland ved obduksjonen av B-prøven av dopingprøver av våre skiskyttere?
– Jeg skal gi en uttømmende formulering: en slik mulighet finnes.

– Du jobber nå i KHL. Hvorfor tok de kontakt med deg i denne saken?
– Jeg har vært engasjert i antidopingspørsmål i mange år. På vakt måtte jeg forholde meg til alle mulige uforståelige historier. Med nye og supernye dopinger. I tillegg er jeg godt kjent med det globale antidopingmiljøet. Blant annet med kolleger i Lausanne. Og av utdannelse er jeg geningeniør.

– Så du har ikke en tilsvarende stilling nå?
- Nei. Og jeg vil understreke særskilt: gudskjelov at verken denne eller annen doping har noe med hockeyen vår å gjøre. Og vi vil be en bønn om at det skal fortsette å være slik.

Svetlana Ishmuratova uttalte at hvis prøve A er positiv, vil prøve B absolutt også være positiv. Er dette virkelig sant?
– Med all respekt for våre flotte idrettsutøvere og trenere som nå uttaler seg om dette temaet, må jeg si at når det gjelder erytropoietin er dette langt fra tilfelle. Dette betyr ikke at noen forventer å bli kvitt noen. Nei. Det viktigste nå er å finne ut hva som egentlig skjedde. Og funksjonene til eksperter i denne saken er å finne ut de reelle omstendighetene i saken.

– Er erytropoietin et dop i seg selv?
– Hva slags doping? Forferdelig doping! Fryktelig dop! Vi er allerede lei av ham.

Arbeidet skal utføres på den mest seriøse, men mest respektfulle måten overfor alle. Derfor er det upassende å snakke om en konspirasjon, at de «pakkede» den, at de igjen fikk det riktig til VM.

- Hvilke funksjoner utfører den?
– Millioner av mennesker trenger det i vanlig medisin. Hundretusener, og kanskje millioner av mennesker skylder ham: de som lever av en kunstig nyre. De som blir behandlet for kreft. Og mange andre. Vel, i sport brukes det som en kraftig doping. Det øker mengden hemoglobin i blodet. Følgelig øker utholdenheten og helserisikoen øker.

– Etter din erfaring: kan en slik storm oppstå fra ingensteds? Kan det være en feil?
– Russland har nå en nasjonal antidopingorganisasjon: RosaADA. Hun prøver å bygge arbeidet sitt rundt internasjonale prinsipper. På de prinsippene som er godkjent internasjonalt samfunn. RosADA har et stort antall forbindelser med andre organisasjoner, svært respektfulle forhold til WADA og en rekke store internasjonale idrettsorganisasjoner. Og disse relasjonene fører til at hvis vi har noen informasjon, så har det veldig godt grunnlag. I tillegg vil ethvert antidopinglaboratorium, som verdsetter sitt rykte, dobbeltsjekke seg selv flere ganger før de kunngjør et positivt dopingresultat. Og når det gjelder erytropoietin, vil de også be om mening fra en uavhengig organisasjon.

– Men i dette tilfellet kom ikke informasjonen fra vår side.
– Dette utelukker ikke at alt ble dobbeltsjekket. I denne verden respekterer alle hverandre og vil ikke bare lage oppstyr.

Det viktigste nå er å finne ut hva som egentlig skjedde. Og funksjonene til eksperter i denne saken er å finne ut de reelle omstendighetene i saken.

Hvor viktig er nyheten om at stoffet har blitt diagnostisert for første gang i internasjonal idretts historie? At han er av siste generasjon.
- Ganske mulig. Egentlig er en av oppgavene til både antidopingtjenestene våre og skiskytterforbundet, som jeg allerede har sagt, å finne ut de reelle omstendighetene i saken. Viser det seg at dette virkelig er doping, vel... Arbeidet skal utføres på den mest seriøse måten, og samtidig på en mest respektfull måte overfor alle. Derfor er det upassende å snakke om en konspirasjon, at de «pakkede» den, at de igjen fikk det riktig til VM. I disse kretsene er det ingen som spiller slike spill. Dette handler egentlig om problemet. Vi vil finne ut hvor alvorlig problemet er. Vi vil også finne ut om utøverne er skyldige i denne historien. Det er for tidlig å snakke om dette ennå.

– Når avgjøres det om du skal fly til Lausanne?
– Jeg får ofte spørsmålet: hvorfor tar tester så lang tid? Mange tror at de tok en dopingprøve, slapp den inn i maskinen, og etter en halvtime var alt trukket dit. Men dette er et helt nettverk av vitenskapelige eksperimenter, dobbeltsjekking, gjenkjøring av analyser. Jeg vil gjerne si en ting til: problemer oppstår jevnlig med noen nye superdopinger. Du trenger ikke lete langt etter eksempler. For eksempel tredje generasjons erytropoietin, som knuste Tour de France kraftig. Eller et designersteroid: THG - tetrohydrogestin, som forårsaket feber på det amerikanske markedet i flere år friidrett. Det var også en del nye medikamenter som dukket opp i idretten, og det var mye bråk og mye rettssaker rundt dette. Så, hvor trist det enn er, er dette et "normalt" element i idrettslandskapet. Derfor ville jeg ikke dramatisert situasjonen. La oss finne ut av det.

Moderne vitenskap har gjort store fremskritt innen medisin, biologi og genetikk. Mange ting, som det menneskelige genomet, for eksempel, har blitt et løst problem. Men mot bakgrunnen stor mengde Det var også fordeler og ikke mindre nye risikoer og problemer. Og det er ikke kjent hva som blir mer som et resultat.

Den sytti år lange sykdomsferien går mot slutten. Penicillin, oppdaget av Alexander Fleming i 1929, markerte begynnelsen på produksjonen av "supervåpen" - antibiotika. Men ved å utvikle vitenskap og ikke innse den fulle verdien av dette verktøyet, fant mennesket bruk for det på alle områder av livet sitt, og reduserte dermed bruksperioden betydelig.

Nå står vi overfor hvordan naturen har funnet en motgift mot våre antibiotika, superbugs har utviklet seg og mutert under påvirkning av disse stoffene, og deres "gullalder" har kommet til en slutt. Pandoras boks er åpen – mer enn 400 virus relevante for mennesker er på frifot (Ebola, Zika og andre). Hva truer dette oss med? Hva bør en person gjøre for å unngå å vende tilbake til tiden med spanskesyken og gul feber?

Disse og andre spørsmål vil bli besvart av Mikhail Kovalchuks gjest, Dr. medisinske vitenskaper, professor Nikolay Durmanov.