Ortopiske normer for russisk. Aldersnormer for uttale av lyder. Sekvensen av deres utseende

Ortopiske normer for det russiske språket– dette er et helt sett med regler som regulerer uttale. Det er takket være ortopiske normer at et språk får skjønnhet, klang og melodi. Ortoopi (gresk orthos - korrekt, epos - tale) er ikke bare en del av språket som regulerer og klassifiserer alt stavestandarder, dette er også selve normene for språket som har utviklet seg gjennom mange århundrer.

Det russiske språket som vi først hørte i barndommen ble så relativt nylig, siden moderne språknormer formert av midten av 1600-talletårhundre, og de var basert på normene til Moskva-byen snakket språk. Siden den gang, til tross for den konstante utviklingen av det russiske språket, har ortopiske normer gjennomgått relativt små endringer.

Ortoopi er en seksjon som kreves for å studere, som å vite stavestandarder er nødvendig ikke bare av fremtidige poeter og forfattere - det er nødvendig i Hverdagen. Mann innrømmer stavefeil, kan forårsake misforståelser av andre, eller enda verre, indignasjon og irritasjon. På den annen side indikerer riktig uttale utdanningsnivået til høyttaleren. Så la oss se på de grunnleggende reglene for ideell litterær uttale.

Uttale av vokallyder.

Bare de vokalene som er lokalisert uttales klart og tydelig på det russiske språket. under stress. Uttalen av andre lyder i et ord er regulert reduksjonsloven (lat.redusere - å redusere). Denne loven forklarer den mindre klare og presise uttalen av ubetonede vokaler i et ord. La oss se på manifestasjonen av reduksjonsloven.

Lyder [O] Og [EN] uttales som [EN] i tilfelle de er i begynnelsen av ordet, men i en ubemerket posisjon: d[a]horn, [a]latskap, [a]gon. I andre tilfeller, når brevet "O" er i en ubelastet stilling og følger en hard konsonant, leses den som en kort, uklar redusert lyd, noe mellom [s] Og [EN](avhengig av posisjon): hode, side, side, fiber. Det er lyden [ъ] i transkripsjon er denne reduserte lyden konvensjonelt betegnet. Hvis det er en myk konsonant i begynnelsen av et ord , deretter bokstavene etter den "EN" , "e" og "i" leses som noe mellom [e] Og [Og](leppene strekker seg som for å uttale [Og], men uttalt [e]): p[i e ]ro - fjær, s[i e ]ro - grå, [i e ]zyk - tunge.

Etter en solid konsonant, preposisjon, eller i en kontinuerlig frase, bokstaven "Og" uttales med en lyd [s]: latter[s]tårer - latter og tårer, pedagogisk institutt - pedagogisk institutt, til [s]van - til Ivan. Når det gjelder uttrykket "latter og tårer" "Og" kan også uttales som [Og], hvis uttrykket ikke uttales sammen, men det gjøres en intonasjonspause på stedet for konjunksjonen.

Ortoopiske normer for uttale av konsonanter.

Når du uttaler konsonanter, gjelder andre lover som ortopiske normer: sammenligne Og bedøve. Så hvis en stemt konsonant er på slutten av et ord eller før en stemmeløs , da er han lamslått: venn[k] - venn, hånd[f] - erme, smo[x] - smog. Som du allerede kan forstå, som et resultat av fantastisk [G] uttales som [Til], [b] Hvordan [P], [V] Hvordan [f], [h] Hvordan [Med]. I kombinasjoner "gk" og "gch" leses [g] som [X]: le[hk]o, le[hh]e. Hvis situasjonen er radikalt motsatt, det vil si at det er en stemmeløs konsonant foran en stemt konsonant, blir den tvert imot lik den tilsvarende stemte vokalen: om[z"]ba, [gi.

Separat er det nødvendig å si om kombinasjonen "chn". Denne kombinasjonen i Old Moscow-uttale hørtes alltid ut som [shn]. I dag uttales det i de fleste tilfeller det samme som [chn], men det er noen unntak:

1. I kvinnelige patronymer: Lukini[sh]a, Kuzmini[sh]a.
2. Med enkle ord: stær[shn]ik, sku[shn]o, egg[shn]itsa og så videre.

Konsonant uttale [h] i ordene "hva" og "noe" regnes vanligvis som et tegn på en eller annen dialekt, fordi normalt "h" er lamslått og erstattet av [w]. Også i endring "G" på [V] i ordene «hvem», «hva», «noen» osv. Til lyden [ cc] slutten av verbene "-tsya" og "-tsya" endres: våge[ts]a, returnere[tss]a.

Ord av utenlandsk opprinnelse.

Ortoopiske normer for litterært språk hvis ordet er av utenlandsk opprinnelse, forblir de for det meste de samme som i tilfellet med innfødte russiske ord. Men det er fortsatt noen trekk ved uttalen av lånte ord:

• Ingen lydreduksjon [O]: modell, [o]asis.
• Til tross for mykning av de fleste konsonanter før "e", med noen ord oppstår ikke mykningen: ant[e]nna, genetisk[e]tika.
• I noen ord av utenlandsk opprinnelse er begge alternativene tillatt - både mykgjøring av konsonanten og ingen mykning: terapeut, terror, krav osv..

Aksent på russisk er ikke statisk og kan endres på grunn av endringer i form av ordet, kasus og mye mer. For å finne ut riktig uttale av et bestemt ord, samt finne ut hvilken stavelse som vil bli riktig fremhevet, kan du se på Russisk rettskrivningsordbok. Slike ordbøker kan bli virkelige hjelpere for de som ønsker å lære å snakke riktig og vakkert.

Kompetent muntlig tale er nøkkelen vellykket kommunikasjon. Evnen til å uttrykke tankene dine riktig vil hjelpe ikke bare når du søker jobb eller i forretningsforhandlinger, men også i hverdagen. Men for å mestre muntlig tale perfekt, må du kjenne og følge de ortoepiske normene til det russiske språket. Dette er hva artikkelen vår vil bli viet til.

Hva er ortopi?

Ordet "ortopi" består av to greske røtter - "ortos" og "epos", som er oversatt med "riktig" og "tale". Det vil si vitenskapen om riktig tale- det er det som er ortopi.

Grafiske forkortelser

Grafiske forkortelser inkluderer initialer ved siden av etternavnet, betegnelser på volum eller avstand, for eksempel liter (l), meter (m), også sider (s) og andre lignende forkortelser som tjener til å spare plass i trykt tekst. Ved lesing må alle disse avkortede ordene dechiffreres, det vil si at ordet skal uttales i sin helhet.

Bruk av grafiske forkortelser i en samtale kan vurderes som en talefeil eller ironi, som kanskje bare er hensiktsmessig under visse omstendigheter.

Fornavn og patronymer

Ortoopiske normer for det russiske språket regulerer også uttalen av navn og patronymer. Merk at bruken av patronymer kun er typisk for språket vårt. I Europa eksisterer ikke et slikt konsept i det hele tatt.

Bruk av en persons fulle navn og patronym er nødvendig når ulike omstendigheter både muntlig og skriftlig. Slike appeller brukes spesielt ofte i et arbeidsmiljø og offisielle dokumenter. En slik adresse til en person kan også tjene som en markør for graden av respekt, spesielt når man snakker med eldre og eldre mennesker.

De fleste russiskspråklige navn og patronymer har flere uttalemuligheter, som kan variere blant annet avhengig av graden av nærhet til personen. For eksempel, når du møtes for første gang, er det tilrådelig å uttale samtalepartnerens navn og patronym tydelig, så nær skriftlig form som mulig.

I andre tilfeller sørger imidlertid de ortopiske normene til det russiske språket (uttalenormer) for de historisk etablerte muntlig tale bruksmåte.

• Patronymnavn som slutter på "-evna", "-evich". I kvinnelige versjoner er det nødvendig å overholde den skriftlige formen, for eksempel Anatolyevna. For menn er en kortversjon også akseptabel: Anatolyevich / Anatolyich.
• På "-aevich" / "-aevna", "-eevich" / "-eevna". For både menn og kvinner kvinnelige alternativer en kortversjon er tillatt: Alekseevna / Aleksevna, Sergeevich / Sergeich.
• På "-ovich" og "-ovna". I den mannlige versjonen er sammentrekning av formen akseptabel: Alexandrovich / Alexandrych. For kvinner kreves full uttale.
• I kvinnelige patronymer, dannet av navn som slutter på "n", "m", "v", uttales ikke [ov]. For eksempel, i stedet for Efimovna - Efimna, Stanislavovna - Stanislavna.

Hvordan uttale låneord

Ortoopiske normer for det russiske språket regulerer også reglene for uttale av fremmede ord. Dette skyldes det faktum at i en rekke tilfeller brytes lovene for bruk av russiske ord i lånte ord. For eksempel blir bokstaven "o" i ubetonede stavelser uttalt på samme måte som om den var i sterk posisjon: oase, modell.

I noen fremmedord forblir konsonantene foran den mykere vokalen "e" også harde. For eksempel: kode, antenne. Det finnes også ord med variabel uttale, hvor du kan uttale "e" både hardt og mykt: terapi, terror, dekan.

I tillegg er stresset fast for lånte ord, det vil si at det forblir uendret i alle ordformer. Derfor, hvis du støter på problemer med uttale, er det bedre å slå til en rettskrivningsordbok.

Aksentologisk norm

Nå skal vi se nærmere på de ortoepiske og aksentologiske normene til det russiske språket. La oss først finne ut hva en aksentologisk norm er. Dette er navnet på reglene for å legge vekt i et ord.

På russisk er ikke stress fikset, som i de fleste europeiske språk, noe som ikke bare beriker talen og øker mulighetene språkspill, men gir også enorme muligheter for å bryte den aksepterte normen.

La oss vurdere funksjonene som en ikke-fast aksent utfører. Så her er det:

• gir mulighet for stilistisk fargelegging ord (sølv - sølv) og utseendet til profesjonalitet (kompas - kompas);
• sørger for en endring i ordets etymologi (betydning) (melI - meli, Atlas - atlas);
• lar deg endre morfologiske trekk ord (furu - furu).

Dessuten kan stress endre stilen på talen din. Så for eksempel vil ordet "jomfru" referere til det litterære, og "jomfru" vil referere til det nøytrale.

Det er også en klasse med ord der variasjonen av stress ikke bærer noen semantisk belastning. For eksempel, Butt - butt, barge - lekter. Fremveksten av disse unntakene skyldes mangelen på en enhetlig norm og likeverdig eksistens av dialekten og det litterære språket.

Dessuten kan plasseringen av stress i noen ord ganske enkelt være en utdatert form. For eksempel er musikk musikk, en ansatt er en ansatt. I hovedsak endrer du bare stresset, men faktisk begynner du å snakke med en utdatert stavelse.

Oftest må plasseringen av stress i et ord huskes, siden eksisterende regler ikke regulerer alle tilfeller. I tillegg kan noen ganger et brudd på en litterær norm bli en individuell forfatters teknikk. Dette brukes ofte av poeter for å få en poetisk linje til å høres jevnere ut.

Imidlertid bør man ikke anta at aksentologi er inkludert i de ortoepiske normene til det russiske språket. Vektleggingen og dens riktige plassering er for bred og komplekst tema, derfor er det vanligvis plassert i en spesiell seksjon og studert separat. De som ønsker å gjøre seg kjent med emnet mer detaljert og eliminere brudd på normen for stressplassering fra talen, anbefales å anskaffe en ortoepisk ordbok.

Konklusjon

Det ser ut til at det kan være vanskelig med å snakke morsmål? Faktisk har de fleste av oss ingen anelse om hvor mange normer for det russiske språket som brytes hver dag.

Ortoopi- vitenskapen om normene for uttale av individuelle lyder og deres kombinasjoner, så vel som mønstrene for stressplassering, en av de viktigste delene av "talekulturen". Noen forskere definerer ortoepi bare som vitenskapen om uttale, og skiller normene for stressplassering inn i en egen vitenskap, aksentologi.

Ortoopiske normer er normene for uttalen av ord, morfemer, setninger, så vel som stresset i dem.

For det litterære russiske språket (dvs. hvordan det er vanlig å snakke i en gitt historisk epoke) karakteristisk

• akanye, dvs. uttale av en lyd nær /a/ i stedet for /o/ i ubetonede stavelser (k/a/ rowa)
• hikke, dvs. uttale en lyd nær /i/ i stedet for /e/ i ubetonede stavelser (uttale ordet skog som l /i/ sa)
• reduksjon vokallyder i en ubetonet posisjon (dvs. en endring i kvaliteten på vokallyder i en ubetonet posisjon - for eksempel i ordet "mamma" er ubetonet /a/ ikke det samme som /a/ understreket)
• øredøvende/stemme konsonantlyder (for eksempel en stemt konsonant på slutten av et ord - eik - du/p/).

Det russiske språket er preget av tre uttalestiler (avhengig av den kommunikative situasjonen):

• høy (nocturne, poet, for eksempel når du leser poesi)
• nøytral (nActurn, paet)
• lav/samtaler (tusen, akkurat nå)

Uttalestandarder akkurat som andre normer, endre

1. Seniornorm: Kone/sh/no
2. Juniornorm: Absolutt

Normer for uttale av vokallyder

(vi beskriver de vanligste normene)

• hikke
• uttale av ubetonede vokaler etter zh, sh, ts: lyder /e/, /i/ uttales som /y/ - w/y/lka (silke), w/y/l tok (eplomme), lyd /a/ er uttales som / e/ - sh/e/gat
• sparer O stresset inn fremmedord(boa, bolero, radio). Det må sies at denne normen forsvinner (vi snakker allerede om en jernbanestasjon, en restaurant). Ъ betegner her en veldig kort lyd som ikke kan reduseres til verken /a/ eller /o/.
• uttale lyden e inn forskjellige stillinger som e, i, s, ъ (tEndEr, Itazh, but/s/rbrod, mod/b/rnization)

Normer for uttale av konsonantlyder

• uttale av /v/-lyden ved avslutningen av adjektiver (blå/v/o)
• uttale av en hard konsonant foran /e/ - stand, puree, requiem (den eldre normen krevde at konsonanter uttales mykt).(Dobbel uttale i ord er tillatt - terrorist, credo, dean. MEN kun en myk konsonantlyd uttales i ordene beige, brunette, museum, pioner, skinne, term, kryssfiner, overfrakk, krem, hårføner)

• den eldre normen krevde at f, sh ble uttalt mykt i ord gjær, tøyler, buzz, hvin, senere, før/zh/i. Nå er det tillatt å uttale hard w, sh på samme måte som med andre ord på det russiske språket
• uttale av kombinasjonen av ChN som /shn/ og som /chn/. Tendens til å uttale /chn/. (Sjekk deg selv. Beholder du uttalen /shn/, som anbefalt av ordbøker fra de siste årene i ordene: sennep, fattig student, selvfølgelig, brillestudent, vaskeri, bagatell, fuglehus, kjedelig, eggerøre, butikkeier, lysestake, anstendig, hundeelsker, bryter, vaktmann I ordene hjertelig, lue, melk, er dobbel uttale mulig avhengig av betydningen).

• lyden G kan uttales som /k/ - ko/k/ti eller som /x/ - le/x/kiy. I ordet Gud uttales det /x/ - Bo /x/

Stressnormer

Ganske ofte et avledet ord, dvs. et ord dannet av et annet ord beholder betoningen av ordet som det er dannet av: gi - forsyne, skinne - luminescens.

1. Like rettigheter, dvs. kan uttales på forskjellige måter: lekter - lekter, Ellers - ellers, skarphet - skarphet, født - født
2. Svingende, det vil si at den gamle normen forsvinner, men den nye har ennå ikke satt seg: rørende-bevegelse, dyp-dyp, snødekt-snødekt
3. Vanlig brukt – profesjonell, dvs. som de pleier å si og som de sier i fagsjargong: produksjon - produksjon (blant gruvearbeidere), chassis - chassis (blant piloter), domfelle - domfelle (blant advokater)
4. Litterært - samtalespråk, d.v.s. som de sier utdannede mennesker, og så, som uutdannede byboere sier: katalog - katalog, kvartal - kvartal, vakrere - vakrere.

Merk følgende! Legg vekt på verb. Bare lån, aksepter, start!!!

Hva synes du om uttale og stressstandarder?

Vi må forstå at vi snakker slik miljøet vårt snakker eller snakket, det er slik vi er vant til det. Alt annet oppleves som merkelig.

Å endre eller ikke endre uttalen hvis vi plutselig finner ut at vi snakker feil. Alle bestemmer dette selv, men noen ganger riktig uttale kreves av yrke (kunngjører, lærer, journalist, skuespiller, etc.)

Det er forresten en historie om en sovjetisk akademiker. Historien illustrerer en differensiert tilnærming til normer. Det skjedde for veldig lenge siden.

Denne akademikeren ble spurt om hvordan han sier mappe eller koffert. Han svarte: «Det kommer an på hvor jeg er. I min hjemby vil jeg fortelle Orfel, ellers vil de tro at jeg er arrogant. På møtet til Vitenskapsakademiet vil jeg si kofferten, ellers vil akademiker Vinogradov krype seg.»

Likte du det? Ikke skjul din glede for verden - del den

Ortopiske normer er basert på fonetiske lover som for tiden er i kraft på det russiske språket. Normer bestemmer uttalen av vokaler og konsonanter, så vel som individuelle grammatiske former.

På området med vokallyder er det russiske litterære språket preget av akanye , det vil si uttale i stedet for det ubetonede [ O ] lyd [ EN ]. Således, i den første forhåndsstrakte stavelsen og i den absolutte begynnelsen av ordet, lyder lydene [ EN ] Og [ O ] faller sammen i en lyd nær [ EN ], som i transkripsjon er betegnet som [ ^ ]: st[^]ly.

I det moderne russiske litterære språket dominerer i?kanye, det vil si tilfeldigheten i den første forhåndsbetonte stavelsen etter myke konsonanter av alle vokalfonem, unntatt < på > , i lyden [ Og ], mer presist [ og eh ]: [p'i?ly] - [sag?], [r'ek]- [r'ika?], [nese]- [n'isu?], [p'a?ty] - [p'ita?k]. På 1800-tallet ble det litterære språket dominert av e?kanye (det finnes fortsatt i litterær uttale) - en tilfeldighet i samme posisjon i lyden [ e og ] vokalfonem av ikke-øvre stigning: [ r'e og ka?], [n'e og su?], [p'e og tak?k], Men [ sag?].

Akanye og hikke er normen for russisk litterær uttale. Uttalenormer for enkeltord. For individuelle ord er uttalefrekvensen med [ ^ ] gjelder ikke. I forhold til slike ord, uttale ikke med [ ^ ], og med [ s ], som er et hyperfonem< dvs >. Dette inkluderer først og fremst ordet og[s]fly (angre) og dens derivater: til kjølevæske[s]latskap, så vel som i ord LOL[s]noah, w[s]ket, i skjemaer flertall “hest»: losh[s]dey, losh[EN]dyam.

Altså uttalen og[^ ]fly,og[^ ]ket,Losh[^ ]dey, selv om det er utbredt, kan ikke betraktes som en litterær norm og har i noen tilfeller til og med en dialektsmak.

På det tjuende århundre, først i samtaletale, og fra omtrent midten av århundret og i talespråkets nøytrale stil i stedet for det stressede [ ы ъ ] i ikke-endelige og endelige lukkede stavelser uttalen [ ъ ], som nå har blitt dominerende: o?p[ы ъ]Du, du m[ы ъ]l, men oftere o?p[ъ]Du, du m[ъ]l. I I det siste i en nøytral stil ble mulig [ ъ ] og i forhåndsstrakte stavelser, bortsett fra den første forhåndsstrakte: V[ы ъ]gå Og V[ъ]gå, b[ы ъ]produkt og brukt[ъ]produkt. Men alternativet med [ ы ъ ].

I dagligtale, i stedet for de reduserte [ på ] 2. grads uttale forekommer [ ъ ] etter en hard konsonant: G[ъ]Berna?tor, Med[ъ]mato?ha, Til[ъ]vri seg, for?m[ъ]syltetøy, prøve?[ъ]th og [ og eh ] etter myk: komm[og eh]Nick?, ha?[og eh]pågående. I et kodifisert litterært språk forekommer slik uttale bare i form av forbehold.

Proclitikk 1 og enclitikk 2 følger kanskje ikke normene for vokalreduksjon. U stresset [ O ], [eh ], ubestresset [ EN ] etter myke konsonanter og lyder som legemliggjør < j > , ubemerket dekket [ EN ] ikke i den første forhåndsbetonede stavelsen; sammenligne: han er en sexton [d'ja?k-on] - diakon [d'ja?kun]; de skogene [t'e-l'i e sa?] - kropper [t'i e l'i e sa?]; Jeg er med henne [ya-s'-n'e?y] - Jeg er med henne [yi e s’n’e?y]. I noen proklitikk har den første forhåndsbetonede stavelsen [ ъ ]: lovet, så innfri det [tak-du?pln’i]; du og jeg [Du? dj-ja?].

I noen komplekse og komplekst forkortede ord og ord med noen prefikser, som i clitics, er det mulig å uttale vokaler uten kvalitativ reduksjon: etc.['eh]ikke-russisk, Med[O]redaktør,side[O]yotrya?d, m['eh]ZhINSTITUTT, m[EN]kontor?, tr[EN]nssibi?rian, tr['O]tinning, V['EN]loteku?schie, [ja]drømmer. Under visse fraseforhold kan disse vokalene få sidebelastning.

Grunnleggende normer for uttale av det russiske språket

Spørsmål om korrekt litterær uttale studeres av en spesiell språklig disiplin - ortoepi (fra gresk ortos - korrekt og epos - tale). Ortoepiske regler og anbefalinger har alltid vært fokus for oppmerksomheten til russiske filologer, så vel som representanter for de profesjonene hvis aktiviteter er direkte relatert til offentlige taler foran et publikum: regjeringen og offentlige personer, forelesere, kunngjørere, kommentatorer, journalister, kunstnere, oversettere, lærere i russisk og fremmedspråk, predikanter, advokater. Men i i fjor Det har vært en merkbar økning i interessen for problemene med muntlig kultur blant ulike samfunnssektorer. Dette tilrettelegges av sosioøkonomiske endringer i landet vårt, demokratisering av alle aspekter av livet. Praksisen med å kringkaste parlamentariske debatter og høringer, taler i bo: statsmenn, ledere av partier og bevegelser, politiske kommentatorer, spesialister innen ulike felt av vitenskap og kultur.

Mestring av normene for litterær uttale, evnen til å uttrykke seg og korrekt formulere muntlig tale blir gradvis anerkjent av mange som en presserende sosial nødvendighet.
Historisk utviklet utviklingen og dannelsen av reglene for russisk ortoepi seg på en slik måte at grunnlaget for litterær uttale var Moskva-uttalen, som noen varianter av St. Petersburg-uttalen senere ble "lagdelt".
Avvik fra normene og anbefalingene for russisk litterær uttale blir sett på som et tegn på utilstrekkelig tale og generell kultur, som reduserer talerens autoritet og sprer oppmerksomheten til lytterne. Regionale særegenheter ved uttale, feil lagt vekt, "redusert" samtaletonasjon og lite gjennomtenkt pause distraherer fra den korrekte, adekvate oppfatningen av en offentlig tale.
Feilaktig uttale gjennom radio og fjernsyn "repliseres" til et stort publikum, bevisst eller ufrivillig assimilert og forsterket, og eroderer dermed ideen om riktighet og renhet i talen, som er nødvendig for enhver kulturperson. I tillegg er det visse negative sosiopsykologiske konsekvenser av banning, som har en tendens til å spre seg (spesielt under forhold med kringkasting hele døgnet). Siden flertallet av lytteren først og fremst tar hensyn til innholdssiden av informasjonen, kontrolleres ikke lydsiden av talen av ham, men registreres på et underbevisst nivå. I disse tilfellene er alt som strider mot den etablerte tradisjonen med å designe russisk klingende tale: et brudd på intonasjonsmønsteret til frasen og teksten som helhet, uberettiget logisk stress, pauser som ikke samsvarer med den naturlige "flyten" av tale, forårsaker en intuitiv følelse av protest hos lytteren, og skaper en følelse av angst og psykologisk ubehag.

Å jobbe med din egen uttale og forbedre uttalekulturen krever at en person har viss kunnskap innen ortopi. Siden uttale i stor grad er et automatisert aspekt ved tale, "hører" en person seg selv dårligere enn andre, kontrollerer uttalen sin utilstrekkelig eller kontrollerer den ikke i det hele tatt, er ukritisk i vurderingen av sin egen uttale og er følsom for kommentarer på dette området. Reglene og anbefalingene for stavemåte, som gjenspeiles i manualer, ordbøker og oppslagsverk, virker for ham å være altfor kategoriske, forskjellige fra vanlig talepraksis, og vanlige stavefeil er tvert imot svært ufarlige.

Derfor, for å lykkes med å mestre den ortopiske normen eller utdype kunnskapen om russisk litterær uttale, er det nødvendig, fra synspunktet til metodiske anbefalinger:
- lære de grunnleggende reglene for russisk litterær uttale;
- lær å lytte til talen din og andres tale;
- lytte og studere eksemplarisk litterær uttale, som mestres av radio- og TV-kunngjørere, mestere i litterære uttrykk;
- sammenlign din uttale bevisst med den eksemplariske, analyser dine feil og mangler;
- korrigere dem gjennom konstant taletrening som forberedelse til offentlige taler.

Studiet av reglene og anbefalingene for litterær uttale bør begynne med forskjellen og bevisstheten om to hovedstiler for uttale: full, anbefalt for offentlige taler, og ufullstendig (samtale), som er vanlig i daglig kommunikasjon. En komplett stil kjennetegnes først og fremst av overholdelse av grunnleggende krav rettskrivningsnorm, klarhet og distinkt av uttale, korrekt plassering av verbal og logisk stress, moderat tempo, riktig pause, nøytralt intonasjonsmønster for frasen og tale generelt. Med en ufullstendig uttalestil er det overdreven reduksjon av vokaler, tap av konsonanter, uklar uttale av individuelle lyder og kombinasjoner, overdreven vektlegging av ord (inkludert funksjonsord), inkonsekvent taletempo og uønskede pauser. Hvis i daglig tale disse funksjonene i uttalen er akseptable, så i offentlige taler de må unngås.

Uttale av vokallyder Hovedtrekket i russisk litterær uttale innen vokalområdet er deres forskjellige lyd i stressede og ubetonede stavelser med samme stavemåte. I ubetonede stavelser reduseres vokalene. Det er to typer reduksjon - kvantitativ (når lydens lengde og styrke avtar) og kvalitativ (når selve lyden endres i en ubestresset stilling). Vokaler i 1. forhåndsbetonte stavelse gjennomgår mindre reduksjon, og mer i alle andre stavelser. Vokalene [a], [o], [e] er gjenstand for både kvantitativ og kvalitativ reduksjon i ubetonede stavelser; Vokalene [i], [ы], [у] endrer ikke kvaliteten i ubetonede stavelser, men mister delvis varigheten.1. Vokaler i 1. forhåndsbetonte stavelse: a) etter harde konsonanter i stedet for o og a, uttales en svekket lyd [a]: i [a] ja, n[a] ga, M[a]skva, s[a]dy, z[a]bor ; etter de hardt susende zh og sh, i stedet for a og o, uttales også en svekket lyd [a]: zh[a]ra, zh[a]ngler, sh[a]gi, sh[a]fer.

Merknad 1 . Etter hard susing w, w og etter c før myke konsonanter, uttales en lyd som [s] med en overtone [e], konvensjonelt betegnet [ee]: zh[ye]let, to coz[ye]leniyu, zh[ye ]ket, i flertallsformene av ordet hest: losh[ye]dag, losh[ye]dyam, osv.. i form av indirekte tilfeller av tall i -tjue: tjue[ye]ti, tretti[ye] ti osv.; V i sjeldne tilfeller Lyden [ые] uttales på plass а i posisjonen før harde konsonanter: rzh[ye]noy. w[ye]smin.

Notat 2 . Ubetonet [o] uttales i konjunksjoner men og hva, og er også tillatt i noen fremmedord, for eksempel: b[o]á, b[o]mond. rokokko. F[o]res.

Merknad 3 . Bevaring av o i ubetonede stavelser er et trekk ved regional uttale, derfor er uttalen M[o]skva, p[o]kupka, p[o]edem, v[o]zit. stasjonen er ikke opp til standard;

b) etter den harde susingen w, sh og c, i stedet for e, uttales en redusert lyd som [s] med en overtone [e], konvensjonelt betegnet [ые]: zh[ye]na, sh[ye]ptat , ts[ye]luy;

c) etter myke konsonanter i stedet for bokstavene i og e, samt etter myk susende ch og shch i stedet for a, uttales en svekket lyd [i] med en overtone [e], konvensjonelt betegnet [ie]: m [ie]snoy, R[ie ]zan, m[ie]sti, ch[ie]sy, sh[ie]dit, samt i flertallsformene av ordet område: område[ie]dag, område[ie] ]dyam, etc.;

d) i stedet for i og e i begynnelsen av ordet, uttales lyden [i] med overtonen [e], betegnet [ie] i kombinasjon med den foregående [th]: [yie]zda, [yie] antar, [yie]ytso.

Merk.Bevaring av [a] i en ubetonet stavelse etter myke konsonanter er et trekk ved regional uttale, derfor samsvarer ikke uttalen av [v'a]zat, bina, ch[a]sý, [ya]ytsó, [ya]vitsya til normen.

2. Vokaler i andre ubetonede stavelser :

a) i den absolutte begynnelsen av et ord, i stedet for bokstavene a og o, uttales alltid en svekket lyd [a]: [a] vannmelon: [a] knó, [a] bil, [a] deflection;

b) etter harde konsonanter i ubetonede stavelser, bortsett fra den 1. forhåndsbetonte stavelsen, i stedet for a og o uttales en redusert lyd, gjennomsnittlig i lyd mellom [a] og [ы], kort i varighet, konvensjonelt betegnet [ъ] : g[ъ] lova, k[b]randash, eple[b]k[b];

c) etter myke konsonanter i ubetonede stavelser, bortsett fra den 1. forhåndsbetonte stavelsen, i stedet for a/ya og e, uttales en redusert en, gjennomsnittlig i lyd mellom [i] og [e], kort varighet, betegnet konvensjonelt [b]: [p' b]tachok, [l'j]sorub, you[n'j]su, h[b]lovek.

3. Vokalen og i begynnelsen av roten etter et prefiks eller preposisjon som ender på harde konsonanter, uttales som [s]: fra instituttet - i[zy]instituttet, med Igor - [sy]gor; å opprettholde [og] i denne posisjonen og myke opp konsonanten før det er et regionalt trekk ved uttalen og samsvarer ikke med normen.

4. Stressede vokallyder i stedet for e og e. Det oppstår vanskeligheter med uttalen av en rekke ord på grunn av at bokstavene e og e ikke kan skilles ut i trykt tekst, fordi for å angi dem brukes bare bokstaven e (unntatt pedagogisk litteratur for yngre skoleelever og utenlandske studenter). Denne situasjonen fører til en forvrengning av ikke bare det grafiske, men også det fonetiske utseendet til ordet, og forårsaker hyppige uttalefeil. Derfor anbefales det å huske to sett med ord:

a) med bokstaven e, på stedet det høres ut [e]: svindel, ryggradsløs, bløff, vesen, svart is, ildsted, grenader, stout, liv, romvesen, prosesjon(men gudfar), fiskesnøre, ikke-eksistens, forvirret, ikke verdsatt, formynderskap, stillesittende (avgjort liv), etterfølger, overdrager, overvåking, moderne, åk, bygg, etc.;

b) med bokstaven е, i stedet lyder det [o]: håpløs, veder, gravør, galle (tillatt galle), bilious (tillatt galle), hån, omreisende selger, prest (men prest), manøvrer, leiesoldat, dømt , brakt inn , oversatt, brakt, størje, fabel, lagt ned, brakt, brakt, uanstendig, samvittighetsfull, belte, smart, tesha, pels (grovhåret), lut, etc.

I noen ordpar annen betydning er akkompagnert av forskjellige lyder av den understrekede vokalen [o] eller [e]: utløpt (term) - utløpt (med blod), katekumen (rope som en katekumen) - katekumen (dekret), perfekt (sang) - perfekt (åpning) .

Uttale av noen konsonanter

1. Konsonanten [g] i litterær uttale er eksplosiv, øyeblikkelig klingende, og når den er overdøvet, uttales den som [k]: sn[k], bere[k]. Å uttale "ukrainsk" g i stedet for, konvensjonelt betegnet [h], samsvarer ikke med normen: [h]ulyát, sapo[h]í. Unntaket er ordet Gud, på slutten av dette er det en [x].

2. I stedet for h i ordene selvfølgelig kjedelig, eggerøre, bagatell, fuglehus, utdrikningslag, klesvask, fille, filleplukker, i kvinnelige patronymer som slutter på -ichna (Nikitichna, Kuzminichna, Ilyinichna, etc.), som samt i ordene at slik at ingenting uttales [sh].

3. Med ordene, en mann, en avhopper i stedet for kombinasjonen av zhch, i formen sammenlignende grad adverb tøffere, tøffere (og tøffere) i stedet for stch, så vel som i stedet for kombinasjoner зч og сч uttales [ш]: loader, kunde, carver, abonnent, sandstein, glad, lykke, konto, elektronisk telling, teller, selv -finansiering, telling og etc.

4. Når flere konsonanter akkumuleres i noen kombinasjoner, uttales ikke en av dem:

a) i kombinasjon uttales ikke stn [t]: uchá[s'n']ik, vé[s']nik, ché[sn]y, mé[sn]y, kjent[sn]y, nena[sn] y , ivrig;

b) i kombinasjonen zdn uttales det ikke [d]: pó[zn]o, prá[zn]ik, naé[zn]ik, men i ordet avgrunn anbefales det å legge igjen en svak lyd [d];

c) i kombinasjonen stl, uttales ikke [t]: glad[s’l’]ivy, misunnelig[s’l’]ivy, samvittighetsfull[s’l’]ivy; i ordene bony og postlat [t] er bevart;

d) i kombinasjon stl, [t] uttales ikke; i dette tilfellet dannes en dobbel konsonant [ss]: maksimal [ss]ky, turic [ss]ky, rasic[ss]ky.

5. Med noen ord, med akkumulering av konsonantlyder stk, zdk, ntk, ndk, er tap av [t] ikke tillatt: svigerdatter, tur, agenda, maskinskriver, klumpete, laboratorieassistent, student, pasient , irsk, tartan, men: scottla-stoff [nc] A.

6. Harde konsonanter før myke konsonanter kan mykes opp:

a) mykner nødvendigvis foran myke s og s: pé[n’s’]iya, preté[n’z’]iya, recé[n’z’]iya, lycé[n’z’]iya;

b) i kombinasjoner tv, dv, t og d kan mykes opp: torsdag, Tver, hard [t'v'] og [tv']; dør, to, flytte [d'v] og [dv'];

c) i kombinasjoner av lyd og sv, kan z og s mykes opp: beist, ring [z'v'] og [zv']; lys, stearinlys, vitne, helgen [s'v] og [sv'], samt i ordet slange [z'm'] og [zm'];

d) n før myk t i d mykner: ba[n't']ik, vi[n't']ik, zo[n't']ik, ve[n't']il, a[n' t' ]ichny, ko[n't']text, remo[n't']irovat, ba[n'd']it, I[n'd']iya, stip[n'd']iya, zo[ n'd']irovat, i[n'd']ivid, ka[n'd']idat, blo[n'd']in.

Uttale av individuelle grammatiske former

Noen grammatiske former for verb, substantiv og adjektiver er preget av spesielle regler for uttale av lyder i suffikser og endelser.

1. I verb med partikkelen -sya ubestemt form og i tredje person entall og flertall, i krysset mellom slutten og partikkelen, uttales det [ts]: møte, møte - møte [ts], markere, markere - markere [ts], sjekke inn - markere [ts] ], si farvel - farvel [ts].

I formen av imperativ stemning i stedet for kombinasjonen - det er to lyder myk lyd[t's'y]: markere - markere [t's'y], møte - vind [t's'y].

2. I avslutninger genitiv kasus maskuline og intetkjønnsformer av adjektiver, tall, pronomen -ogo/-ego på plass g uttales [v]: stort hus (innsjø) – bolshʹ[v], blått flagg (hav) – sine[v]. Den samme regelen gjelder for ordene i dag - se[in]day, total - ito[in]o.

Merk . I etternavn som slutter på -ago (Shembinago, Zhivago), uttales lyden [g].

3. Grafiske forkortelser som finnes i teksten, for eksempel initialer med etternavn, samt forkortelser som l (liter), m (meter), kg (kilogram), ha (hektar), p/y (" Postkasse"), etc. (osv.), med (side) osv. i lesing er "dechiffrert", dvs. "utvidet" til fulle ord. Grafiske forkortelser eksisterer bare i skriftlig tale kun for visuell persepsjon, og deres bokstavelige lesning oppfattes enten som talefeil, eller som ironi, bare passende i spesielle situasjoner.

Funksjoner ved uttale av navn og patronymer

Egenskaper ved uttale av russiske navn og patronymer
Kombinasjonen av fornavn og patronym brukes i ulike situasjoner både i skriftlig og muntlig tale: i offisielle dekreter om tildelinger, utnevnelser, i bestillinger, lister, for eksempel om personalregister, sammensetning av produksjon og studiegrupper, i forretnings- og privat korrespondanse, i å henvende seg til samtalepartneren, i å introdusere og navngi tredjeparter.
I offisielle omgivelser, forretningskommunikasjon mellom mennesker, spesielt i arbeidet til en lærer, oversetter, redaktør, advokat, forretningsmann, offentlig eller kommersiell ansatt, er det behov for å henvende seg til folk med navn og patronym. Mange russiske navn og patronymer har uttalealternativer som det er lurt å ta hensyn til i en gitt kommunikasjonssituasjon. Så når du møter en person, når du introduserer en person for første gang, anbefales en distinkt, klar uttale som er nær den skriftlige formen.

I alle andre tilfeller er ufullstendige, inngåtte former for uttale av navn og patronymer, som historisk har utviklet seg i praksisen med litterær muntlig tale, akseptable.
1. Patronymer dannet av mannsnavn som begynner med -i (Vasily, Anatoly, Arkady, Grigory, Yuri, Evgeniy, Valery, Gennady) ender på kombinasjonene -evich, -evna med skilleelementet ь foran dem: Vasilievich, Vasilyevna; Grigorievich, Grigorievna. Når du uttaler kvinnelige patronymer, er disse kombinasjonene tydelig bevart: Vasilievna, Anatolyevna, Grigorievna, etc. I mannlige patronymer er fullstendige og kontraktuelle varianter tillatt: Vasí[l'jьv']ich og Vasi[l'ich], Anató[l'jьv']ich og Anató[l'ich], Grigó[р'jьв'] ich og Grigo[r'ich], etc.
2. Patronymer dannet av mannsnavn som slutter på -ey til -ay (Aleksey, Andrey, Korney, Matvey, Sergey, Nikolay) ender på kombinasjonene -eevich, -eevna, -aevich, -aevna: Alekseevich, Alekseevna, Nikolaevich, Nikolaevna . I deres uttale litterær norm tillater både fullstendige og kontraktuelle versjoner: Alekseevich og Aleksé[i]ch, Alekseevna og Alek[s’évna; Sergeevich og Serge[i]ch, Sergeevna og Ser[g’e]vna; Korneevich og Korne[i]ch, Korneevna og Kor[n’e]vna; Nikolaevich og Nikola[i]ch, Nikolaevna og Nikola[in]a, etc.
3. Mannlige mellomnavn, som ender i en ubetonet kombinasjon, kan -ovich uttales både i full og sammentrukket form: Antonovich og Anton[y]ch, Aleksandrovich og Aleksandr[y]ch, Ivanovich og Ivan[y]ch, etc. I kvinnelige patronymer som slutter på den ubetonede kombinasjonen -ovna, anbefales full uttale: Aleksandrovna, Borisovna, Kirillovna, Viktorovna, Olegovna, etc.
4. Hvis patronymet begynner med og (Ivanovich, Ignatievich, Isaevich), så når det uttales med et navn som slutter på en hard konsonant, og går inn i [s]: Pavel Ivanovich - Pavel[y]vanovich, Alexander Isaevich - Alexander[y ]saevich.
5. Vanligvis uttales ikke ov i kvinnelige patronymer fra navn som slutter på n og m: Iva [n:]na, Anto [n:]a, Efi [mn]a, Maxi [mn]a.
6. Den ubetonede -ov uttales ikke i kvinnelige patronymer fra navn som slutter på v: Vyachesla [vn]a, Stanisla [vn]a.

Uttale av lånte ord
Noe av det lånte vokabularet i det russiske språket har noen ortoepiske trekk som er festet i den litterære normen.
1. I noen ord av fremmedspråklig opprinnelse uttales lyden [o] i stedet for den ubetonede o: adagio, boa, beaumond, bonton, kakao, radio, trio. I tillegg er stilistiske svingninger i teksten mulig høy stil; å bevare den ubetonede [o] i ord av utenlandsk opprinnelse er et av virkemidlene for å tiltrekke oppmerksomhet til dem, et middel til å fremheve dem. Uttale av ordene nocturne, sonnett, poetisk, poet, poesi, dossier, veto, credo, foaje osv. med ubetonet [o] er valgfri. Fremmedspråklige navn Maurice Thorez, Chopin, Voltaire, Rodin, Daudet, Baudelaire, Flaubert, Zola, Honore de Balzac, Sacramento og andre beholder også det ubetonede [o] som en variant av litterær uttale.
I noen lånte ord i litterær uttale, etter vokaler og i begynnelsen av ordet, lyder den ubetonede [e] ganske tydelig: duellist, muezzin, poetisk, aegis, evolusjon, opphøyelse, eksotisk, ekvivalent, eklektisisme, økonomi, skjerm, ekspansjon , ekspert, eksperiment, utstilling, ekstase, overskudd, element, elite, embargo, emigrant, emisjon, emir, energi, entusiasme, leksikon, epigraf, episode, epilog, æra, effekt, effektiv, etc.
I lånte ord som begynner med prefikset de-, før vokalene des-, samt i første del vanskelige ord, starter med neo-, med en generell tendens til oppmykning, observeres fluktuasjoner i uttalen av myk og hard dkn, for eksempel: devaluering, deideologisering, demilitarisering, depolitisering, destabilisering, deformasjon, desinformasjon, deodorant, desorganisering, neoglobalisme, neokolonialisme, nyrealisme, nyfascisme.

Fast uttale av konsonanter før e anbefales på fremmedspråk ordentlige navn: Bella, Bizet, Voltaire: Descartes, Daudet, Jaurès, Carmen, Mary, Pasteur, Rodin, Flaubert, Chopin, Apollinaire, Fernandel [de], Carter, Ionesco, Minnelli, Vanessa Redgrave, Stallone, etc.

I lånte ord med to (eller flere) e, uttales ofte en av konsonantene mykt, mens den andre forblir hard før e-stroppen [rete], genesis [gen], relé [rele], genetikk [gen], kafeteria [ fete], pince-nez [ pe;ne], rykte [re;me], secreter [se;kre;te], etnogenese [gen], etc.

I relativt få ord av fremmedspråklig opprinnelse observeres fluktuasjoner i uttalen av konsonanten før e, for eksempel: med standarduttalen av en hard konsonant foran e i ordene forretningsmann [ne; meg], anneksasjon [ne], uttale med en myk konsonant er akseptabelt; i ordene dean, claim, er myk uttale normen, men hard [de] og [te] er også tillatt; i ordet øktvarianter av harde og myk uttale like rettigheter. Det er ikke-normativt å myke opp konsonantene før e i den profesjonelle talen til representanter for den tekniske intelligentsiaen i ordene laser, datamaskin, så vel som i den daglige uttalen av ordene business, sandwich, intensiv, interval.

Stilistiske svingninger i uttalen av den harde og myke konsonanten før e er også observert i noen fremmedspråklige egennavn: Bertha, «Decameron», Reagan. Major, Kramer, Gregory Peck, et al.

3. Hard [sh] uttales i ordene fallskjerm, brosjyre. Ordet jury uttales med en myk susing [zh’]. Navnene Julien og Jules uttales også.