Plevako Vasily Alekseevich. Advokat Plevako, rettstaler

Fedor Nikiforovich ble født 25. april 1842 i byen Troitsk, Orenburg-provinsen (i dag - Chelyabinsk-regionen). Plevako-familien flyttet til Moskva sommeren 1851.

Fjodor Nikiforovichs far var den polske adelsmannen Vasily Ivanovich Plevak, og moren hans var en kirgisisk livegne av kasakhisk opprinnelse Ekaterina Stepanova (née Ulmesek). Patronymet Nikiforovich ble hentet fra navnet til gudfaren til hans eldre bror. Foreldrene var ikke gift i kirken, så Fedor ble ansett som uekte. Senere, nettopp på grunn av dette, fikk han problemer med studiene på en handelsskole. Ifølge noen kilder var det for det meste takket være moren, som mistet helsen ved å løse disse problemene, at hun kunne fortsette studiene, men på gymsalen. For disse bekymringene var Fyodor takknemlig mot moren hele livet. Jeg tror det var av denne grunn at talene hans i retten om mødrene til klientene hans i fremtiden ville bringe tårer i øynene til selv vaktene.

Deretter fullførte Fyodor Nikiforovich et kurs ved Det juridiske fakultet ved Moskva-universitetet, hvoretter farens etternavn, Plevak, ble endret til Plevako. Forresten, Fyodor Nikiforovich uttalte selv etternavnet sitt som PlevakO. I 1870 gikk Plevako inn i klassen av svorne advokater i distriktet i Moskvas rettskammer, kort tid etter som han ble berømt.

Fjodor Nikiforovich ble berømt som en talentfull rettstaler. Denne artikkelen vil ikke være komplett uten å nevne rettssaker Jeg bryr meg ikke, så jeg skal sitere to av hans mest kjente taler.

Retten behandlet en sak om tyveri av en tekanne verdt 30 kopek. Forbryteren var en æressensjonist. Aktor påpekte at forbryteren faktisk er ynkelig, men privat eiendom hellig og urokkelig. Derfor, hvis juryen frikjenner den gamle kvinnen, så må de revolusjonære frikjennes. Man mente at juryen var helt enig med aktor. Plevakos tale var ganske kort: «Russland har måttet tåle mange problemer, mange prøvelser over mer enn tusen års eksistens. Pechenegerne plaget henne, polovtserne, tatarene, polakkene. Tolv tunger angrep henne og tok Moskva. Russland tålte alt, overvant alt og ble bare sterkere og sterkere fra prøvelsene. Men nå... Den gamle damen stjal en gammel tekanne verdt 30 kopek. Russland kan selvfølgelig ikke tåle dette; det vil gå ugjenkallelig til grunne...»

Saken om en manns drap på sin kone ble vurdert. Da Plevako fikk ordet, sa han: «Gentlemen i juryen!» Rommet ble roligere. Og Plevako igjen: «Gentlemen av juryen!» Det er stille i salen. Imidlertid gjentok Fjodor Nikiforovich sin adresse: "Gentlemen av juryen!" inntil ikke bare salen, men også dommer, aktor og assessorer kokte av indignasjon, med tanke på at det som skjedde var en åpenbar hån. Så bemerket Plevako: «Mine herrer, dere orket ikke engang 15 minutter av eksperimentet mitt. Hvordan var det for denne uheldige mannen å høre på 15 år med urettferdige bebreidelser og irritert masing fra sin gretten kone over enhver ubetydelig bagatell?» Hvis vi tror på informasjonen som har nådd oss, ga publikum en stående applaus på slutten av talen.

For på en adekvat måte å beskrive kraften i talentet hans, vil jeg sitere ordene til en annen kjent advokat på den tiden, Anatoly Fedorovich Koni, sa om Plevako: «Bevegelsene hans var ujevne og noen ganger vanskelige; Advokatens kåpe satt ikke rett på ham, og hans hviskende stemme så ut til å stride mot hans kall som taler. Men i denne stemmen var det toner av en slik styrke og lidenskap at den fanget lytteren og erobret ham ... I Plevakos taler steg sakene, med deres bevis og bevis, alltid over den daglige situasjonen, som et fyrtårn, generelle prinsipper, noen ganger belyser stien, noen ganger hjelper det å finne den.»

Folk gikk til Plevakos rettssaker som om de skulle på teater for å høre denne mannen og forsikre seg om at det populære ryktet om ham var sant. Han var elsket og beundret.

Hovedårsaken til Fedor Nikiforovichs suksess, og den resulterende populariteten (og ikke bare i det juridiske samfunnet), etter min mening, er ganske enkel. Han bare elsket jobben sin, som utvilsomt har gjort det stor verdi. Uten dette hadde det vært umulig å oppnå det han gjorde. Som en annen berømt samtid av Plevako, Vladimir Solovyov, sa: "Det er umulig å produsere noe virkelig flott på noe felt." menneskelig aktivitet, hvis det ikke er full tillit til at dette spesielle området er det viktigste og mest verdige, at aktiviteten i det har uavhengig og uendelig betydning.»

Du kan ikke fortelle om alt, men til slutt vil jeg også kort nevne en rekke fakta fra livet og arbeidet til Fyodor Nikiforovich, som etter min ydmyke mening fortjener oppmerksomhet.

I 1874 oversatte og publiserte Plevako forløpet av romersk sivilrett av G.F. Pukhta.

Etter 1894 var Plevakos assistent Leonid Vitalievich Sobinov, i fremtiden en berømt operasanger, som også ble uteksaminert fra det juridiske fakultet ved Moskva-universitetet.

Da Fjodor Nikiforovich døde, o bunnen av Russiske aviser Den 24. desember 1908 (gammel stil) skrev hun følgende nekrolog: «I går Russland "mistet sin Cicero, og Moskva mistet sin Krysostomus."

Etter Plevakos gjenbegravelse kl Vagankovskoe kirkegård, fra 1929 til 2003, sto et enkelt eikekors på graven hans.

Talentfulle hofftalere som er i stand til å like Fedor Nikiforovich, i videre Russland jeg visste ikke lenger. Vil hun noen gang se dem? Jeg vil virkelig håpe.

[30 kopek]

Retten vurderer saken om en gammel kvinne, en arvelig æresborger, som stjal en tekanne i tinn verdt 30 kopek. Aktor, som visste at Plevako ville forsvare henne, bestemte seg for å kutte bakken under føttene hans, og han selv avbildet for juryen tøft liv klienten som tvang henne til å ta et slikt skritt. Aktor understreket til og med at forbryteren vekker medlidenhet, ikke indignasjon. Men, mine herrer, privat eiendom er hellig, verdensordenen er basert på dette prinsippet, så hvis du rettferdiggjør denne bestemoren, så må du logisk sett rettferdiggjøre de revolusjonære også. Juryen nikket samtykkende, og så begynte Plevako sin tale. Han sa: «Russland har måttet tåle mange problemer, mange prøvelser over mer enn tusen års eksistens. Pechenegerne plaget henne, polovtserne, tatarene, polakkene. Tolv tunger angrep henne og tok Moskva. Russland tålte alt, overvant alt og ble bare sterkere og sterkere fra prøvelsene. Men nå... Den gamle damen stjal en gammel tekanne verdt 30 kopek. Russland kan selvfølgelig ikke tåle dette, det vil gå ugjenkallelig til grunne..."

[Jeg tok av meg skoene! ]

I tillegg til historien om kjent advokat Gobber. Han forsvarer en mann som har blitt anklaget for voldtekt av en prostituert og prøver å få et betydelig beløp fra ham i retten for skaden han forårsaket. Fakta i saken: saksøker hevder at tiltalte lokket henne til et hotellrom og voldtok henne der. Mannen erklærer at alt var etter god avtale. Det siste ordet for Plevako.
«Gentlemen av juryen,» erklærer han. "Hvis du dømmer min klient til bot, ber jeg deg trekke fra dette beløpet kostnadene ved å vaske laken som saksøker tilsmusset med skoene."
Den prostituerte hopper opp og roper: "Det er ikke sant! Jeg tok av meg skoene!!!"
Det blir latter i salen. Tiltalte frifinnes.

[Utfrielse av synder]

Han forsvarte en gang en eldre prest anklaget for utroskap og tyveri. Tiltalte kunne etter alt å dømme ikke regne med juryens gunst. Aktor beskrev på en overbevisende måte dybden av prestemannens fall, nedsunket i synder. Til slutt reiste Plevako seg fra sin plass. Hans tale var kort: «Gentlemen av juryen! Saken er klar. Aktor har helt rett i alt. Tiltalte begikk alle disse forbrytelsene og tilsto dem. Hva er det å krangle om? Men jeg gjør deg oppmerksom på dette. En mann sitter foran deg som har frikjent deg for dine synder i skriftemål i tretti år. Nå venter han på deg: vil du tilgi ham synden?» Det er ikke behov for å avklare at presten ble frifunnet.

[ 20 minutter. ]

Forsvaret til eieren av en liten butikk, en semi-litterær kvinne, av advokat F.N. Plevako, som brøt reglene om åpningstid og stengte handelen 20 minutter senere enn forventet, på tampen av en eller annen begivenhet, er meget kjent. Religiøs helligdag. Rettsmøtet i saken hennes var berammet til klokken 10. Retten gikk 10 minutter for sent. Alle var til stede, bortsett fra forsvareren - Plevako. Rettens formann beordret å finne Plevako. Omtrent 10 minutter senere kom Plevako sakte inn i salen, satte seg rolig ned på beskyttelsesplassen og åpnet kofferten. Rettens formann irettesatte ham for å være forsinket. Så dro Plevako frem klokken, så på den og opplyste at klokken bare var fem minutter over ti på klokken hans. Formannen gjorde ham oppmerksom på at klokken allerede var 20 minutter over ti på vegguret. Plevako spurte styrelederen: «Hva er klokken på din vakt, Deres eksellense?» Formannen så og svarte:
- Klokken min femten minutter over ti. Plevako henvendte seg til aktor:
- Hva med klokken din, herr aktor? Aktor, som tydeligvis ønsket å skape problemer for forsvareren, svarte med et ondsinnet smil:
– Klokken er allerede tjuefem minutter over ti på klokken min.
Han kunne ikke vite hvilken felle Plevako hadde satt for ham og hvor mye han, aktor, hjalp forsvaret.
Den rettslige etterforskningen ble avsluttet veldig raskt. Vitner bekreftet at tiltalte stengte butikken 20 minutter for sent. Aktor ba om å finne tiltalte skyldig. Ordet ble gitt til Plevako. Talen varte i to minutter. Han erklærte:
– Tiltalte var egentlig 20 minutter forsinket. Men, mine herrer i juryen, hun er en gammel kvinne, analfabet, og kan ikke mye om klokker. Du og jeg er lesekyndige og intelligente mennesker. Hvordan går det med klokkene dine? Når veggklokken viser 20 minutter, har Mr. Chairman 15 minutter, og Mr. Aktor sin klokke har 25 minutter. Selvfølgelig har herr aktor den mest pålitelige klokken. Så klokken min var 20 minutter treg, så jeg var 20 minutter forsinket. Og jeg har alltid vurdert klokken min som veldig nøyaktig, fordi jeg har en Moser-klokke i gull.
Så hvis herr formann, ifølge påtalemyndighetens vakt, åpnet høringen 15 minutter for sent, og forsvarsadvokaten kom 20 minutter senere, hvordan kan du da kreve at en analfabet handelskvinne har en bedre vakt og har en bedre tidsforståelse enn aktor og jeg?
Juryen diskuterte i ett minutt og frikjente tiltalte.

[ 15 år med urettferdig bebreidelse. ]

Det var i Russland, selv i antikken, den berømte advokaten Plevako, som vant nesten alle søksmål. Og så en dag kom det en sak til ham angående drapet på kvinnen hans av en mann. Plevako kom til rettssaken som vanlig, rolig og sikker på suksess, og uten noen papirer eller jukseark. Og så, da det var forsvarets tur, reiste Plevako seg og sa:
Bråket i salen begynte å avta. Spytt igjen:
- Mine herrer i juryen!
Det var dødsstille i salen. Advokat igjen:
- Mine herrer i juryen!
Det var et lite sus i salen, men talen begynte ikke. En gang til:
- Mine herrer i juryen!
Her runget det misfornøyde brølet fra folket, som hadde ventet på det etterlengtede opptoget, i salen. Og Plevako igjen:
- Mine herrer i juryen!
På dette tidspunktet eksploderte publikum av indignasjon, og oppfattet alt som en hån mot det respektable publikummet. Og fra pallen igjen:
- Mine herrer i juryen!
Noe utenkelig begynte. Salen brølte sammen med dommer, aktor og assessorer. Og til slutt løftet Plevako opp hånden og ba folket om å roe seg.
- Vel, mine herrer, dere orket ikke engang 15 minutter av eksperimentet mitt.
Hvordan var det for denne uheldige mannen å høre på 15 år med urettferdige bebreidelser og irritert masing fra sin gretten kvinne over enhver ubetydelig bagatell?!
Publikum frøs, og brøt så ut i henrykt applaus.
Mannen ble frifunnet.

Fedor Nikiforovich Plevako er den største russiske advokaten som har tjent mange titler: "stor orator", "metropolit of the legal profession", "senior hero".

Den rettslige retorikkens far, Plevako regnes med rette som en av de første mesterne i sitt håndverk som nådde høydene av profesjonalitet i oratorisk og juridisk analyse.

Fedor Nikiforovich Plevako

Var født fremtidig geni ord i Orenburg-provinsen, i byen Troitsk 25. april 1842. I 1851 Plevako-familien flytter til Moskva, hvor unge Fedor og broren hans fortsetter studiene ved gymnaset, som de uteksaminerer med utmerkelser.

Miniatyr, akvarell av hovedbygningen til universitetet på 1820-tallet.

I 1864 Fedor Plevako blir utdannet ved Det juridiske fakultet ved Moskva-universitetet. I samsvar med "Prosjektet for etablering av Moskva-universitetet" i 1755. tre fakulteter ble grunnlaget for det nye utdanningsinstitusjon: juridisk, medisinsk og filosofisk. Siden den gang er jurister-utdannede ved Moskva-universitetet med rette vurdert de beste spesialistene deres virksomhet, som alltid bidrar til utviklingen av rettsvitenskap i Russland. Den unge advokatkandidaten Fyodor Plevako blir en av de første advokatene som ble en høyborg for rettsreformen til Alexander II.

Portrett av Alexander II. N.A. Lavrov. 1860 Statens museum-reservat Tsarskoje Selo

Fra Plevakos memoarer: «Mine kamerater var fra sfæren som tålte lovløshet på sine skuldre. Dette var vanlige eller unge mennesker som ble kjent med vitenskapen som "subjekter" av de unge barchukene, som hadde overgått dem i å mestre vitenskapens kurs. Vi, studenter, hadde fortsatt en viss ide om begynnelsen av rettsreformen; ved universitetet demonstrerte professorer eksempler på vesteuropeiske rettssaker på prøveprosesser og tok hensyn til hovedbestemmelsene i den kommende rettsreformen.»

Judicial Charters 20. november 1864

Rettsreform, kunngjort ved dekret av 20. november 1864. godkjent opprettelsen av juryretten og innføringen av nye stillinger av svorne advokater - advokater. Hovedprinsippene for den reformerte rettslige prosedyren er: uavhengighet av domstoler og dommere, rettspleie kun ved domstolen, separasjon av dømmende og påtalemyndighet, uavsettlighet for dommere, likhet for domstolen uavhengig av klasse, åpenhet i rettslige prosesser, etc.

På bildet: Rettsavgjørelser i Kreml. K.XIX århundre

De første distriktsdomstolene ble opprettet i Moskva og St. Petersburg i april 1866. Deretter ble det en gradvis innføring av rettsvedtektene 20. november 1864. i alle regioner Det russiske imperiet. På slutten av 1800-tallet. Rettslige vedtekter ble endret ved en rekke lovverk, og selve rettsprosessen ble fullstendig reformert bare i 37 provinser i Russland, mens det aldri ble innført juryforsøk i Kaukasus, de baltiske statene, Sibir og mange andre regioner.

Plevakos hus. Byggedato: 1817 Moskva, Bolshoi Afanasyevsky-bane, 35. Revet i 1993.

Fedor Plevako begynte sin praktiske juridiske aktivitet med å utarbeide dokumenter gratis på kontoret til Moskva tingrett. Dette ble fulgt av stillingen som assistent for den svorne advokat M.I. Dobrokhotov, og 19. september 1870. Fjodor Nikiforovich ble selv en edsvornet advokat for Moskvas rettskammer.

På bildet: Fedor Nikolaevich Plevako (i midten)

Siden den gang har etternavnet Plevako blitt et kjent navn, og berømmelsen til den strålende advokaten går foran ham. Rettstalene til Fjodor Nikiforovich Plevako blir ikke bare læremiddel for studenter ved juridiske universiteter, men også som en eiendom av Russlands litterære arv.

Karakteristiske trekk ved Plevakos taler i retten er konstant følelsesmessig tilbakeholdenhet, logisk begrunnelse av uttalelser og uunnværlig sitering av Den hellige skrift. Plevako implementerte prinsippene for rettsreform fullt ut i sitt arbeid. Hans dyktighet til å forsvare tiltalte var ikke avhengig av status og trivsel til deltakerne i prosessen. Å plassere diskusjonen om graden av skyld til siktede først og fremst russiske lover, Spytt, likevel, er sant Ortodoks kristen, aldri glemt det moralske ansvaret til mennesker overfor hverandre.

Kjente rettssaker som involverer Fjodor Nikiforovich Plevako: saken om de luthoriske bøndene, saken om Sevsky-bøndene, saken om streiken til arbeiderne i S. Morozov-partnerskapet, Bartenev-saken, Gruzinsky-saken, etc.

Portrett av Chaliapin. K.A. Korovin 1911

Deretter fikk Plevako rang som faktisk statsrådmann, tilsvarende status som generalmajor. Med litterært talent publiserte Plevako i magasiner under navnet Bogdan Poberezhny. Den strålende advokaten beveget seg i sirkler ikke mindre strålende mennesker av sin tid. Plevakos nære venner var kunstnerne Mikhail Aleksandrovich Vrubel, Konstantin Alekseevich Korovin, Vasily Ivanovich Surikov; sangerne Fjodor Ivanovich Chaliapin og Leonid Vitalievich Sobinov, teaterfigurene Konstantin Sergeevich Stanislavsky, Maria Nikolaevna Ermolova.

M.A. Vrubel. Selvportrett.

Fjodor Nikiforovich Plevako døde 23. desember 1908, etter å ha allerede blitt en i fjor livs nestleder 3 Statsdumaen fra partiet «Union 17. oktober».

Grav til F.N. Gobber. Vagankovsky kirkegård

I løpet av den store advokatens levetid ble mange av Plevakos rettstaler anekdoter og til og med lignelser som gikk fra munn til munn. Og en moderne advokat, med vilje, men plutselig skryter av en aforisme og ber om hjelp fra en strålende advokat.

Fedor Nikiforovich Plevako:

"Et banneord er et interjeksjon av folkespråket"

"Bak aktor er loven, og bak advokaten er en mann med sin egen skjebne, med sine egne ambisjoner, og denne mannen klatrer opp på advokaten, søker hans beskyttelse, og det er veldig skummelt å skli med en slik byrde."

"Det er øyeblikk når sjelen er indignert over usannhet, over andres synder, indignert i navnet til de moralske reglene den tror og lever i, og indignert slår den som den er indignert med... Dermed, Peter slår en slave som fornærmer læreren sin. Det er fortsatt skyld, inkontinens, mangel på kjærlighet til de falne, men skyldfølelsen er mer unnskyldelig enn den første, for handlingen er ikke forårsaket av svakhet, ikke av egenkjærlighet, men av en sjalu kjærlighet til sannhet og rettferdighet. ”

Anekdoter om rettssaker som involverer Fjodor Nikiforovich Plevako:

* I ett tilfelle tok Plevako opp forsvaret til en mann som var anklaget for voldtekt. Offeret forsøkte å få tilbake en anstendig sum penger fra den uheldige Don Juan som erstatning. Kvinnen påsto at tiltalte dro henne inn på et hotellrom og voldtok henne. Mann
som svar svarte han at kjærlighetsforholdet deres fant sted ved gjensidig samtykke. Og nå snakker den geniale Fjodor Nikiforovich Plevako til juryen:
«Gentlemen av juryen,» erklærer han. – Hvis du dømmer min klient til bot, så ber jeg deg trekke fra dette beløpet kostnadene ved å vaske laken som saksøker tilsmusset med skoene.
Kvinnen hopper umiddelbart opp og roper:
- Ikke sant! Jeg tok av meg skoene!
Det blir latter i salen. Tiltalte frifinnes.

* En gang forsvarte Plevako en eldre prest anklaget for utroskap og tyveri. Tiltalte kunne etter alt å dømme ikke regne med juryens gunst. Aktor beskrev på en overbevisende måte dybden av prestemannens fall, nedsunket i synder. Til slutt reiste Plevako seg fra sin plass.
Hans tale var kort: «Gentlemen av juryen! Saken er klar. Aktor har helt rett i alt. Tiltalte begikk alle disse forbrytelsene og tilsto dem. Hva er det å krangle om? Men jeg gjør deg oppmerksom på dette. En mann sitter foran deg som har frikjent deg for dine synder i skriftemål i tretti år. Nå venter han på deg: vil du tilgi ham synden?»
Det er ikke behov for å avklare at presten ble frifunnet.

* Retten vurderte saken om en gammel kvinne, en arvelig æresborger, som stjal en tekanne i tinn verdt 30 kopek. Aktor, som visste at Plevako ville forsvare henne, bestemte seg for å kutte bakken under føttene hans og beskrev selv for juryen det vanskelige livet til klienten hennes, som tvang henne til å ta et slikt skritt. Aktor understreket til og med at forbryteren fremkaller medlidenhet, ikke indignasjon: «Men, mine herrer, privat eiendom er hellig, verdensordenen er basert på dette prinsippet, så hvis du frikjenner denne kvinnen, så bør du logisk sett frikjenne de revolusjonære.»
Juryen nikket samtykkende, og så begynte Plevako sin tale.
Han sa: «Russland har måttet tåle mange problemer, mange prøvelser over mer enn tusen års eksistens. Pechenegerne plaget henne, polovtserne, tatarene, polakkene. Tolv tunger angrep henne og tok Moskva. Russland tålte alt, overvant alt og ble bare sterkere og sterkere fra prøvelsene. Men nå... Den gamle damen stjal en gammel tekanne verdt 30 kopek. Russland kan selvfølgelig ikke tåle dette, det vil gå ugjenkallelig til grunne..."
Den gamle kvinnen ble frikjent.

* Plevako hadde for vane å begynne sin tale i retten med setningen: «Mine herrer, det kunne vært verre.» Og uansett hvilken sak advokaten kom over, endret han ikke frasen. En dag påtok Plevako seg å forsvare en mann som voldtok sin egen datter. Salen var fullsatt, alle ventet på at advokaten skulle begynne sin forsvarstale. Er det virkelig fra favorittfrasen din? Utrolig. Men Plevako reiste seg og sa rolig: «Mine herrer, det kunne vært verre.»
Og her tålte ikke dommeren selv det. "Hva," ropte han, "fortell meg, hva kan være verre enn denne vederstyggeligheten?" "Din ære," spurte Plevako, "hva om han voldtok datteren din?"

* Plevako elsket å beskytte kvinner. Han sto opp for en beskjeden ung dame fra provinsene som kom til konservatoriet for å studere piano. Hun bodde ved et uhell i rommene til "Montenegro" på Tsvetnoy Boulevard, et velkjent tilfluktssted for laster, uten å vite hvor drosjesjåføren hennes hadde tatt henne fra stasjonen. Og om natten begynte berusede festglade å bryte seg inn på henne. Da dørene begynte å sprekke og jenta skjønte hva de prøvde å gjøre av henne, hoppet hun ut av vinduet fra tredje etasje. Heldigvis falt hun ned i en snøfonn, men armen hennes ble brukket. De rosenrøde drømmene om musikalsk utdanning gikk til grunne.
Aktor tok den dummeste posisjonen i denne prosessen:
"Jeg forstår ikke: hvorfor var du så redd og kastet deg ut av vinduet?" Tross alt kan du, mademoiselle, krasje i hjel!
Hans tvil ble løst av den sinte Plevako.
- Forstår ikke? "Så jeg skal forklare deg det," sa han. - INN Sibirsk taiga Det er et dyr som heter hermelinen, som naturen har utstyrt med pels av den reneste hvithet. Når han flykter fra forfølgelse, og det er en skitten sølepytt på vei, foretrekker hermelinen å akseptere døden i stedet for å bli skitten i gjørmen!

* En dag kom Plevako over en sak angående drapet på sin kone av en mann. Advokaten kom til retten som vanlig, rolig og trygg på suksess, og uten papirer eller jukseark. Og så, da det var forsvarets tur, reiste Plevako seg og sa:

Bråket i salen begynte å avta. Spytt igjen:
- Mine herrer i juryen!
Det var dødsstille i salen. Advokat igjen:
- Mine herrer i juryen!
Det var et lite sus i salen, men talen begynte ikke. En gang til:
- Mine herrer i juryen!
Her runget det misfornøyde brølet fra folket, som hadde ventet på det etterlengtede opptoget, i salen. Og Plevako igjen:
- Mine herrer i juryen!
Noe utenkelig begynte. Salen brølte sammen med dommer, aktor og assessorer. Og til slutt rakte Plevako opp hånden og ba folket om å roe seg ned.
– Vel, mine herrer, dere orket ikke engang 15 minutter av eksperimentet mitt. Hvordan var det for denne uheldige mannen å høre på 15 år med urettferdige bebreidelser og irritert masing fra sin gretten kvinne over enhver ubetydelig bagatell?!
Publikum frøs, og brøt så ut i henrykt applaus. Mannen ble frifunnet.

* I Kaluga, i tingretten, ble konkurssaken til en lokal kjøpmann behandlet. F.N. ble kalt som forsvarer av kjøpmannen, som skyldte mye penger. Gobber. La oss forestille oss den daværende Kaluga fra andre halvdel av 1800-tallet Dette er en russisk patriarkalsk by med stor innflytelse fra den gammeltroende befolkningen. Jurymedlemmene i salen er kjøpmenn med langt skjegg, filister i sensitive klær og intellektuelle av god, kristen karakter. Tinghuset lå rett overfor katedralen. Det var den andre uken i store fasten. Hele byen samlet seg for å lytte til «stjernen i advokatyrket».
Fyodor Nikiforovich, etter å ha studert saken, forberedte seg seriøst på en forsvarstale, men "av en eller annen grunn" fikk han ikke lov til å snakke. Til slutt, rundt klokken 17, kunngjorde rettens formann:
– Gulvet tilhører advokat Feodor Nikiforovich Plevako.
Advokaten tar rolig podiet når han plutselig er i det øyeblikket katedral De slo på den store klokken for fastelavnsvesper. I Moskva-stil, med et bredt feiende kors, lager Plevako korsets tegn og leser høyt: «Herre og Mester i mitt liv, ledighetens ånd... ikke gi meg det. Kyskhetens ånd ... gi meg ... og ikke fordømme min bror ..."
Det var som om noe hadde gjennomboret alle tilstedeværende. Alle stilte seg bak juryen. De reiste seg og lyttet til bønnen og dommerrekkene. Stille, nesten hviskende, som om han var i en kirke, holdt Fjodor Nikolajevitsj en liten tale, slett ikke den han hadde forberedt: «Nå har presten forlatt alteret og bøyer seg til jorden og leser en bønn som Herren vil gi oss styrke «til ikke å fordømme vår bror». Og i dette øyeblikket samlet vi oss nettopp for å fordømme og fordømme broren vår. Mine herrer i juryen, gå til rådsrommet og spør der i stillhet din kristne samvittighet, er din bror, som du dømmer, skyldig? Guds stemme gjennom din kristne samvittighet vil fortelle deg om hans uskyld. Gi ham en rettferdig dom."
Juryen diskuterte i fem minutter, ikke mer. De kom tilbake til salen, og arbeidslederen kunngjorde sin avgjørelse:
- Nei, ikke skyldig.

* Advokat Plevakos forsvar av eieren av en liten butikk, en semi-litterær kvinne, som brøt reglene om åpningstid og stengte handelen 20 minutter senere enn forventet, på tampen av en religiøs høytid, er veldig kjent. Rettsmøtet i saken hennes var berammet til klokken 10. Retten gikk 10 minutter for sent. Alle var til stede, bortsett fra forsvareren - Plevako. Rettens formann beordret å finne Plevako. Omtrent 10 minutter senere kom Plevako sakte inn i salen, satte seg rolig ned på beskyttelsesplassen og åpnet kofferten. Rettens formann irettesatte ham for å være forsinket. Så dro Plevako frem klokken, så på den og opplyste at klokken bare var fem minutter over ti på klokken hans. Formannen gjorde ham oppmerksom på at klokken allerede var 20 minutter over ti på vegguret. Plevako spurte styrelederen: «Hva er klokken på din vakt, Deres eksellense?» Formannen så og svarte:
- Klokken min femten minutter over ti. Plevako henvendte seg til aktor:
- Hva med klokken din, herr aktor?
Aktor, som tydeligvis ønsket å skape problemer for forsvareren, svarte med et ondsinnet smil:
"Klokken er allerede tjuefem minutter over ti på min vakt."
Han kunne ikke vite hvilken felle Plevako hadde satt for ham og hvor mye han, aktor, hjalp forsvaret.
Den rettslige etterforskningen ble avsluttet veldig raskt. Vitner bekreftet at tiltalte stengte butikken 20 minutter for sent. Aktor ba om å finne tiltalte skyldig. Ordet ble gitt til Plevako. Talen varte i to minutter. Han erklærte:
– Tiltalte var egentlig 20 minutter forsinket. Men, mine herrer i juryen, hun er en gammel kvinne, analfabet, og kan ikke mye om klokker. Du og jeg er lesekyndige og intelligente mennesker. Hvordan går det med klokkene dine? Når veggklokken viser 20 minutter, har Mr. Chairman 15 minutter, og Mr. Aktor sin klokke har 25 minutter. Selvfølgelig har herr aktor den mest pålitelige klokken. Så klokken min var 20 minutter treg, så jeg var 20 minutter forsinket. Og jeg har alltid vurdert klokken min som veldig nøyaktig, fordi jeg har en Moser-klokke i gull. Så hvis herr formann, ifølge påtalemyndighetens vakt, åpnet høringen 15 minutter for sent, og forsvarsadvokaten kom 20 minutter senere, hvordan kan du da kreve at en analfabet handelsmann har en bedre klokke og har en bedre tidsforståelse enn aktor og jeg?»
Juryen diskuterte i ett minutt og frikjente tiltalte.

Andre halvdel av 1800-tallet - "gullalderen" Russisk advokatforening. Rettsreformen i 1864 endret rettssystemet i Russland radikalt. I stedet for den tidligere hemmelige, lukkede domstolen dukket det opp drukning i et hav av papirer, åpne juryforsøk og en institusjon av offentlige forsvarere uavhengig av staten. Blant datidens lysmenn var Fjodor Nikiforovich Plevako virkelig unik - en strålende foredragsholder som aldri forberedte taler på forhånd, men improviserte med inspirasjon og ofte reddet klienter fra uunngåelig straff bare med viddet sitt.

I løpet av de 40 årene av karrieren hans gjennomførte "Moscow Zlatoust" mer enn 200 forsøk og vant nesten alle av dem. Som regel var dette den mest profilerte rettssaken i landet. Folk stilte opp for å se Plevako flere år i forveien. Han var preget av sin gode natur og mildhet, og hjalp fritt de fattige. Dessuten ga han dem husly i huset sitt og betalte utgifter for hele saksgangen. Han tok menneskelig lidelse til hjertet og visste hvordan han skulle snakke om det med sjel i retten, som om han hadde gått gjennom det personlig. Imidlertid var det virkelig nok tragedier og farser i livet hans - Anews husker dette.

Fedor vokste opp som en rettighetsløs "utstøtte" under et falskt navn

Fjodor Nikiforovich ble født i april 1842 i Troitsk, tapt i Orenburg-steppene. Hans fars etternavn er Plevak, hans virkelige patronym er Vasilyevich. Han ble ansett som illegitim fordi foreldrene hans – en tolltjenestemann fra de ukrainske eller hviterussiske fattige adelen og en kirgisisk eller kasakhisk livegne – ikke var i et kirkelig ekteskap. I Russland, frem til 1902, ble slike barn fratatt alle rettigheter og ble ikke ansett som arvinger. Patronymet Nikiforovich og forresten det opprinnelige etternavnet Nikiforov, kom til ham fra gudfar, en løpsk tjener som tjente sin far. Først på universitetet fikk Fjodor Nikiforov tillatelse til å ta farens etternavn, og etter endt utdanning la han bokstaven O til det for velrengjøring, og uttalte det med utheving - Plevako. Imidlertid gikk han fortsatt ned i historien som Plevako.

Fra barndommen husket Fyodor et spesielt ydmykende øyeblikk: da han, den beste andreklassingen, ble overrasket over evnen til å utføre handlinger i sinnet med tresifrede tall, ble utvist i skam fra den eksemplariske Moscow Commercial School bare fordi han var illegitim. «Gud tilgi dem! De visste virkelig ikke hva disse trangsynte menneskene gjorde når de utførte menneskeofring,» skrev han mange år senere. Han fullførte studiene ved en annen gymsal, hvor faren hans klarte å få ham bosatt etter en lang prøvelse gjennom myndighetene, på bekostning av hans egen helse.

Fyodor holdt sin første "forsvarstale" i spedbarnsalderen - og reddet livet hans

På den tiden var det en stor skam for en kvinne å leve ugift; samfunnet betraktet henne som en skjøge. Ekaterina Stepanovna tilsto en gang overfor sønnen sin at hun ikke var i stand til å motstå den konstante mobbingen av naboene, tok tak i ham, en nyfødt, og løp fortvilet for å drukne seg selv. Men på selve klippen begynte Fjodor å gråte, så mye at han øyeblikkelig tok sin fortvilte mor til fornuft.

Ekaterina Stepanovna

Over tid dette familie historie ble overgrodd med fiktive detaljer: at en kosakk stoppet kvinnen og tryglet henne om å gi ham barnet å oppdra, og at han så, ved en heldig tilfeldighet, selv møtte guttens far, som kjente ham igjen og returnerte ham hjem. I en slik forvrengt form finnes det fortsatt i advokatbiografier.

Plevako var stygg og klønete, men han forvandlet seg fabelaktig på pallen

Allerede i en alder av 25 ble en utdannet ved Juridisk fakultet ved Moskva-universitetet kjent som en begavet, sterk advokat, og i en alder av 28 ble han kjent som en av de beste i Moskva. Fra sin første avgift kjøpte han seg en frakk for 200 rubler - en luksus utenkelig på den tiden. Utad var han uanstrengt: liten, skråstilt, med sparsomt skjegg. Men under opptredenene hans så han ut som en ørn.

Slik ble Plevako beskrevet av sin samtidige, den berømte advokaten og dommeren Anatoly Fedorovich Koni: «Det høye kinnbenet, kantete ansiktet av Kalmyk-typen med vidt adskilte øyne, med uregjerlige hårstrå av langt svart hår kunne kalles stygt hvis det var ikke opplyst av den indre skjønnheten som viste seg gjennom et generelt animert uttrykk, noen ganger i et vennlig, løvelignende smil, noen ganger i ilden og gnisten fra talende øyne. Bevegelsene hans var ujevne og noen ganger vanskelige; Advokatens frakk satte seg keitete på ham, og hans slengende stemme så ut til å stride mot hans kall som taler. Men i denne stemmen var det toner av en slik styrke og lidenskap at den fanget lytteren og erobret ham.»

Plevako mislyktes i sin første sak

Hans første klient var en pengeutlåner, som Fyodor pantsatte en sigarettboks til for å feire enten jul eller påske med inntektene på 25 rubler. Han ba den unge advokaten hjelpe til med å løse saken om innkreving av regningen, og Plevako gjorde umiddelbart en feil i spørsmålet om jurisdiksjon, og sendte inn en begjæring til tingretten i stedet for prøvekammeret. Han tapte, men ikke elendig: opptredenen hans var generelt likt, og avisene nevnte navnet hans for første gang i sine rapporter.

Noen ganger, ved en feil, anses Plevakos første sak for å være en annen av hans tidlige tapte saker. Hans klient Alexei Maruev ble deretter funnet skyldig i to forfalskninger og forvist til Sibir, til tross for motsetningene identifisert av advokaten i vitneforklaringene.

Plevako mistet sitt livs største sak

Faktisk, det varte i 20 år, og til og med "ordgeniet" klarte ikke å gjøre det. Dette var skilsmissesaken til millionær Vasily Demidov fra den berømte klanen av "linkonger". Det ble til et dypt personlig drama for Plevako. Etter å ha påtatt seg å hjelpe Demidovs kone, som søkte frihet fra sin uelskede ektemann, ble han selv forelsket i henne og startet en familie med henne.

Maria Demidova

Men forholdet kunne ikke legaliseres før kjøpmannen ga skilsmisse, og han var sta til sin død.

Vasily Demidov

De tre vanlige barna til Plevako og Demidova møtte den smertelig kjente skjebnen til illegitime utstøtte. For å unngå dette for enhver pris, registrerte advokaten dem som hittebarn, og bare år senere kunne han sende inn en begjæring om å tildele dem deres eget patronym og etternavn.

Den eldste datteren til Plevako og Demidova Varvara

Maria Demidova med deres felles sønn Sergei

Allerede inne lovlig gift: ekteparet Plevako med barn

Etter å ha blitt enormt rik, falt Plevako inn i et opprørsk herredømme

Fra han var 36 år tjente Fedor Plevako enorme penger. Han kjøpte et luksuriøst to-etasjers herskapshus på Novinsky Boulevard og levde et bohemliv - han sprang rundt i Moskva i en troika med bjeller, holdt storslåtte drikkefester med sigøynere, som han kastet tusenvis til, sang sanger til morgenen. Og det hendte at han chartret en dampbåt og la ut på en reise langs Volga i en krets av bekjente og fremmede. Ved disse anledningene sa han at han hadde dratt for å bo hos en venn i Samara for å ha det hyggelig med en prat ved peisen.

Novinsky Boulevard på begynnelsen av 1900-tallet. I dypet av rammen, overfor trikken, er to sidefløyer til Plevakos hus og en hage mellom dem synlige

Samtidig nektet han aldri fattige klienter og donerte enorme summer til de forkrøplede og foreldreløse. Men han presset bokstavelig talt ville avgifter fra kjøpmenn og krevde betaling på forhånd. De forteller hvordan en viss rik mann, som ikke forsto ordet «forskudd», spurte Plevako hva det var. "Kjenner du depositumet?" – spurte advokaten. - "Jeg vet". - "Så forskuddet er det samme innskuddet, men tre ganger mer."

Plevako var ikke alltid sikker på klientenes uskyld

En dag samlet en folkemengde på tre tusen seg for å lytte til rettssaken, der den berømte Plevako talte. To brødre ble prøvd for tyveri under byggingen, deres skyld var åpenbar. Alle ventet i frykt på at etter advokatens tale, holdningen til de tiltalte magisk vil endre seg og de vil bli frifunnet. Men det uhørte skjedde: Plevako hoppet opp og begynte i øyeblikkets hete å bevise sin skyld, mens han motbeviste sin egen kollega, den andre forsvareren, som klarte å snakke tidligere. Juryen ga umiddelbart en dom: skyldig.

Et oppsiktsvekkende rykte spredte seg umiddelbart over Moskva om at de selv høyere makt de yter rettferdighet gjennom Plevako, som går inn i en tilstand av transe under rettssakene.

Fjodor Nikiforovich avklarte selv sin posisjon da han forsvarte Alexandra Maksimenko i 1890, som ble anklaget for å ha forgiftet sin egen mann. Han sa rett ut: "Hvis du spør meg om jeg er overbevist om hennes uskyld, vil jeg ikke si ja, jeg er overbevist." Jeg vil ikke lyve. Men jeg er heller ikke overbevist om hennes skyld. Når du skal velge mellom liv og død, så må all tvil løses til fordel for livet.»

Og likevel unngikk Plevako bevisst gale gjerninger. For eksempel nektet han å forsvare den beryktede svindleren Sofya Bluvshtein, med kallenavnet «Sonka den gyldne penn».

Shackling Sonya, 1881

Plevako var ingen lærd - han utnyttet ofte sin humor og oppfinnsomhet

Selv om han var godt lest og hadde en eksepsjonell hukommelse, var han underlegen andre armaturer i dybden av analyse, logikk og konsistens. Men han overgikk dem alle i smittende oppriktighet, emosjonell kraft, oratorisk oppfinnsomhet, han visste hvordan han skulle overbevise og bevege seg, han var en mester i vakre sammenligninger, høylytte fraser og uventede vittige krumspring, som ofte ble den eneste redningen for hans klienter. Dette er tydelig fra hans forestillinger, som fortsatt er legendariske i dag.

1. Syndig far

En eldre prest ble stilt for retten for å ha stjålet kirkepenger. Selv tilsto han alt, vitnene uttalte seg mot ham, aktor holdt en fordømmende tale. Plevako, som inngikk et veddemål med produsenten Savva Morozov i nærvær av Nemirovich-Danchenko som et vitne om at han ville fullføre talen sin på ett minutt og presten ville bli frikjent, forble taus gjennom hele møtet og stilte ikke et eneste spørsmål. enkeltnummer. Da hans øyeblikk kom, sa han bare, oppriktig henvendt til juryen: «Gentlemen of the jury! I mer enn tjue år har min klient frigjort deg fra dine synder. Nå venter han på at du skal tilgi ham syndene en gang, russiske folk!» Far ble frikjent.

2. Gammel dame og tekanne

I rettssaken mot den gamle kvinnen Antonina Pankratyeva, som stjal en tekanne i tinn verdt 30 kopek fra en kjøpmannsdisk, uttrykte aktor, som ønsket å avvæpne Plevako på forhånd, selv alt mulig til fordel for den siktede: hun selv er fattig, og Tyveri er trivielt, og jeg synes synd på den gamle kvinnen... Men eiendom er hellig, fortsatte han truende, hele forbedringen av landet støttes av det, "og hvis folk får lov til å ignorere dette, vil Russland gå til grunne." Plevako reiste seg og sa: «Russland har lidd mange problemer og tragedier over tusen år. Mamai kom mot henne, og pechenegerne, tatarene og polovtserne plaget henne. Napoleon marsjerte mot den og tok Moskva. Russland tålte alt, overvant alt og ble bare sterkere og sterkere fra prøvelsene. Men nå... En gammel kvinne stjal en tekanne verdt 30 kopek, og jeg kan ikke annet enn å føle meg skummel. Holy Rus vil ikke tåle en slik prøve, den vil helt sikkert gå til grunne.» Pankratyeva ble frikjent.

3. En mann og en prostituert

En gang hadde Plevako muligheten til å forsvare en mann som en prostituert anklaget for voldtekt for å få tilbake en betydelig sum fra ham. De var i ferd med å fordømme ham da advokaten tok ordet: «Mine herrer i juryen, hvis dere dømmer klienten min til en bot, ber jeg dere trekke fra dette beløpet kostnadene ved å vaske lakenene som saksøker tilsmusset med skoene hennes ." Den indignerte jenta spratt opp: «Han lyver! Hvorfor er jeg en gris for å skitne til sengen? Jeg tok av meg skoene!" Det ble latter i salen. Mannen ble naturlig nok frifunnet.

"Tsar Cannon, Tsar Bell og Fjodor Nikiforovich Plevako"

Da den geniale advokaten døde i en alder av 66 av et knust hjerte, skrev en av avisene: «Det var tre attraksjoner i Moskva: Tsarkanonen, Tsarklokken og Fjodor Nikiforovich Plevako. I går mistet byen vår en av dem.»

Han ble gravlagt foran en enorm mengde mennesker av alle klasser, både fattige og rike, på kirkegården til det sorgfulle klosteret.

Farvel til Fjodor Nikiforovich Plevako

Da klosterkirkegården ble revet under Stalin-årene, av 2500 begravelser, var det bare Plevakos aske som ble tillatt å overføre til Vagankovskoye-kirkegården.

Original nedslitt gravstein

På den moderne gravsteinen til den store russiske advokaten er det skåret ut en bibelsk sannhet, som han brukte i en av sine taler: "Døm ikke med hat, men døm med kjærlighet, hvis du vil ha sannheten."

Moderne bas-relieff

Fedor Nikiforovich Plevako. Født 13. april (25.) 1842 i Troitsk, Orenburg-provinsen - død 23. desember 1908 (5. januar 1909) i Moskva. Russisk advokat, jurist, rettstaler, aktiv statsråd.

Far - Vasily Ivanovich Plevak, tollmann, rettsrådgiver.

Mor - Ekaterina Stepanova. I følge en versjon - Kalmyk, ifølge en annen - kirgisisk, ifølge den tredje - kasakhisk.

Fedors foreldre var ikke gift. Totalt fire barn ble født, men bare to sønner overlevde - Fedor og Dormidont.

Ifølge legenden, etter å ha født Fyodor, ønsket moren å drukne seg selv, men gutten skrek og Catherine kom til fornuft, de forble i live.

Patronymet Nikiforovich ble hentet fra navnet Nikifor, gudfaren til hans eldre bror.

Senere kom Fedor inn på universitetet med farens etternavn Plevak, og etter å ha uteksaminert seg fra universitetet la han bokstaven "o" til den, og kalte seg selv med vekt på den siste bokstaven - Plevako.

Sommeren 1851 flyttet familien til Moskva. Brødrene ble sendt til handelsskolen på Ostozhenka. De studerte godt. Fjodor var spesielt god i matematikk. Ved slutten av det første studieåret ble brødrenes navn tatt med på skolens «gyldne tavle». Og seks måneder senere ble Fedor og Dormidont utvist som illegitime.

Høsten 1853, takket være farens lange innsats, ble Fedor og Dormidont tatt opp på 1. Moskva Gymnasium på Prechistenka - umiddelbart inn i 3. klasse. Samme år gikk Pyotr Kropotkin inn i denne gymsalen. Mange russiske skikkelser som senere ble kjent studerte ved samme skole.

Uteksaminert fra Det juridiske fakultet ved Moskva-universitetet. Han var en kandidat for dommerstillinger i Moskva.

I 1870 gikk Plevako inn i klassen av svorne advokater i distriktet i Moskvas rettskammer, noe som forbedret hans økonomiske situasjon. Han skaffet seg eierskap til huset på Bolshoi Afanasyevsky Lane 35 (huset ble revet i 1993).

Han ble snart kjent som en av de beste advokatene i Moskva, og hjalp ofte ikke bare de fattige gratis, men betalte noen ganger for uforutsette utgifter til sine fattige klienter.

Plevakos juridiske praksis fant sted i Moskva, noe som satte sitt preg på ham. Og klokkene i Moskva-kirker, og den religiøse stemningen til Moskva-befolkningen, og den begivenhetsrike fortiden til Moskva, og dens nåværende skikker, fant et svar i Plevakos rettstaler. De er fulle av tekster Den hellige skrift og referanser til de hellige fedres lære. Naturen har gitt Plevako en fantastisk talegave.

Han var en utmerket foredragsholder. Plevakos første rettstaler avslørte umiddelbart hans enorme oratoriske talent. I rettssaken mot oberst Kostrubo-Koritsky, hørt i Ryazan distriktsrett (1871), var Plevakos motstander advokat prins A.I. Urusov, hvis lidenskapelige tale begeistret publikum. Plevako måtte slette det ugunstige inntrykket for tiltalte. Han motarbeidet de harde angrepene med begrunnede innvendinger, en rolig tone og en streng analyse av bevisene.

Plevakos oratoriske talent ble gjenspeilet i all dens glans og originale kraft i saken til abbedisse Mitrofaniya, som ble anklaget i Moskva distriktsrett (1874) for forfalskning, bedrageri og tilegnelse av andres eiendom. I denne prosessen opptrådte Plevako som en sivil saksøker, og fordømte hykleri, ambisjoner og kriminelle tilbøyeligheter under klosterkappen.

Den 14. desember 1874 behandlet Moskva tingrett saken om begivenheten på Montenegro Hotel. Essensen var enkel. Jenta ankom Moskva og sjekket inn på et hotell. Lenge etter midnatt banket en gruppe berusede menn på rommet hennes, som ligger i tredje etasje. Jenta nektet det strenge kravet om å slippe dem inn. Så begynte de å bryte ned døren. I samme øyeblikk da døren sprakk, hoppet en jente i bare nattkjole ut av vinduet og ut på gaten i tjuefem graders frost. Heldigvis for henne falt hun i en snøfonn og overlevde, selv om hun brakk armen. Ved behandling av saken i retten nektet påtalemyndigheten resolutt å forstå hva forbrytelsen til mennenes selskap var. Jenta hoppet tross alt frivillig og uten tvang ut av vinduet. Plevako, som forsvarte offerets interesser, sa: "I det fjerne Sibir, i den tette taigaen, er det et dyr som skjebnen har gitt en pels så hvit som snø. Dette er en hermelin. Når han flykter fra en fiende som er klar til å rive ham i stykker, møter han en skitten sølepytt på vei, som han ikke har tid til å passere; han foretrekker å dø i stedet for å skitne til den snøhvite pelsfrakken sin. Og jeg forstår hvorfor offeret hoppet ut av vinduet.» Uten å si et ord, satte Plevako seg ned. En jury dømte en gruppe menn.

Den 23. mars 1880 behandlet Moskva tingrett saken til Praskovya Kachka, som drepte kjæresten Bayrashevsky av sjalusi. Essensen av saken var enkel. Den 15. mars 1879, på en ungdomsfest, ble Praskovya sjalu på elskeren sin og venninnen Natalya Skvortsova. Ved siden av seg selv av raseri skjøt hun ham. Da hun innså hva hun hadde gjort, prøvde Kachka å begå selvmord, men klarte ikke å gjøre det. Retten kvalifiserte hennes handlinger som drap på grunn av sjalusi. Under rettssaken ga Plevako en fullstendig og klar psykologisk analyse av den siktede - foreldreløs barndom, fattigdom, bedratt kjærlighet. Og så henvendte han seg til juryen: «Åpne armene, jeg gir henne til deg. Gjør det samvittigheten forteller deg. Hvis hjertet ditt forteller deg at hun har vasket bort synd, gjenreis henne. La setningen din være hennes gjenfødelse til et bedre, klokere liv. Døm ikke med hat, men med kjærlighet, hvis du vil ha sannheten. Måtte sannhet og barmhjertighet møte din avgjørelse." Retten plasserte Praskovya Kachka på sykehuset for behandling.

Plevako uttalte seg ofte i tilfeller av fabrikkopptøyer og i sine taler til forsvar for arbeidere anklaget for å motsette seg myndighetene, opprør og ødeleggelse av fabrikkeiendommer, vekket en følelse av medfølelse for uheldige mennesker, "utmattet av fysisk arbeid, med åndelige krefter frosset fra passivitet, i motsetning til oss, skjebnens kjære, oppdratt fra vuggen i begrepet godhet og i fullstendig velstand.»

I sine rettstaler unngikk Plevako utskeielser, polemiserte med takt og krevde fra sine motstandere «likhet i kamp og kamp med like våpen». Som en improviserende foredragsholder, som stolte på kraften til inspirasjon, holdt Plevako, sammen med praktfulle taler, relativt svake.

Han vant mer enn to hundre rettssaker, inkludert rettssaken mot Savva Mamontov. Saken hans ble behandlet i Moskva tingrett i juli 1900. Industrimannen og filantropen Savva Ivanovich Mamontov bestilte russisk regjering begynte byggingen i 1894 jernbane fra Vologda til Arkhangelsk. Han investerte alle sparepengene sine i det, men det var ikke nok. Jeg måtte låne i bankene. Han håpet på støtte fra finansminister Witte, som ved regjeringsdekret ga ham en kontrakt for bygging av St. Petersburg-Vologda-Vyatka-jernbanen. Og alt kunne ha ordnet seg hvis ikke regjeringen plutselig hadde forlatt sine forpliktelser. Den opphevet konsesjonen til å bygge veien.

Mamontov befant seg i gjeld, og aksjonærene krevde utbetaling av utbytte på aksjene sine. Industrimannen kunne ikke gjøre dette. Savva Ivanovich ble arrestert og ført til Taganskaya fengsel. Under et søk i leiligheten hans ble det funnet 53 rubler med en lapp: "Jeg drar med vissheten om at jeg ikke med vilje gjorde noe ondt." Ved rettssaken ble det klart at pengene ble brukt til næringsvirksomhet og ikke til personlige behov. Advokattale kl prøve var som alltid strålende og overbevisende: «Denne mannen er anklaget for vilkårlig å stjele millioner. Men tyveri og tilegnelse setter spor. Eller er fortiden hans full av vanvittig luksus? Eller nåtiden av urettferdig egeninteresse? Vi vet at ingen, fra påtalemyndigheten til det mest ondsinnede vitnet, påpekte dette. Disse menneskene trodde på ham. De trodde på planene hans, på stjernen hans. Han ble oppvokst på en bred skole gründervirksomhet, først og fremst en inspirert idé offentlig nytte, suksess og ære for den russiske saken. Han gjorde mange feil, men dette er menneskelige feil. Mamontov hadde ingen ondsinnet hensikt.»

Ved en rettsavgjørelse ble Mamontov løslatt fra varetekt samme dag.

I sin ungdom var Plevako engasjert i vitenskapelige arbeider: i 1874 oversatte han til russisk og publiserte Pukhtas kurs om romersk sivilrett. Han var hans assistent etter 1894 berømt sanger L.V. Sobinov. Ifølge deres egne Politiske Synspunkter han tilhørte Unionen 17. oktober.

Plevako eide en gruppe leilighetsbygg på Novinsky Boulevard; hus 18A, bygget etter ordre fra Plevako av arkitekten Mikini, ble kalt "Plevakos hus", beholdt sin utvendige og indre planløsning til det 21. århundre og fikk i 2018 beskyttet status.

Fjodor Nikiforovich Plevako døde 23. desember 1908 (5. januar 1909), 67 år gammel, i Moskva. Plevako ble gravlagt foran en stor mengde mennesker i alle samfunnslag og forhold på kirkegården til det sorgfulle klosteret. I 1929 ble det besluttet å stenge klosterkirkegården og organisere en lekeplass i stedet. Plevakos levninger, etter avgjørelse fra hans slektninger, ble gravlagt på nytt på Vagankovskoye-kirkegården. Fra da av sto et vanlig eikekors på graven til den store russiske advokaten – frem til 2003, da et originalt basrelieff som forestiller F. N. Plevako ble laget med donasjoner fra kjente russiske advokater.

Tre hemmeligheter til advokat Plevako

Fedor Plevakos personlige liv:

Var gift to ganger.

Han hadde to sønner fra forskjellige koner, hvis navn var de samme - Sergei Fedorovich. Senere ble både Sergei Fedorovich Plevako advokater og praktiserte i Moskva, noe som ofte skapte forvirring.

Den andre kona er Maria Andreevna Demidova. Jeg møtte henne under skilsmisseprosessen. Maria ble skilt fra millionær Vasily Demidov fra den berømte klanen av "linkonger". I ekteskapet med kjøpmannen Demidov hadde Maria Andreevna fem legitime barn. Etter å ha påtatt seg å hjelpe Demidovs kone, som søkte frihet fra sin uelskede ektemann, ble han selv forelsket i henne og startet en familie med henne.

Først levde de i et ulovlig ekteskap - Maria var formelt fortsatt kona til Demidov. De hadde en datter, Varvara. I henhold til alle lovene på den tiden ble Varvara dokumentert å være Demidovs datter. Så dukket sønnen Vasily opp.

Skilsmisseprosessen varte i 20 år og Plevako mistet den.

Han registrerte datteren Varvara og sønnen Vasily som hittebarn, og adopterte dem deretter. Men kjøpmannen Demidov brydde seg ikke om alle opplevelsene sine, han nektet til og med penger for "frihet" ekskone. Situasjonen ble løst av naturen selv - kjøpmannen Demidov døde. Plevako skrev selv i et brev til en venn: «Vel, min lengste tjue år lange og mest mislykkede rettssak endte av seg selv. Vasily Demidov døde. Det er selvfølgelig synd, han var en god mann. Bare veldig sta, han ga meg aldri en skilsmisse. Demidov vasket ansiktet, unødvendig å si. Jeg lot meg ikke vinne saken. Men jeg tar det ikke imot ham. Vi bør planlegge et bryllup."