Жителот на Свердловск Сергеј Максин (во центарот) постигна висока позиција во руските технологии и хиерархијата на руските индустријалци
Генералниот директор на оптичко-механичката фабрика во Урал (дел од холдингот Швабе на државната корпорација Ростек) Сергеј Максин поднесе оставка. Исто така, според страницата, тој ќе поднесе оставка од функцијата шеф на холдингот Швабе; неговото место може да го заземе генералниот директор на фабриката Красногорск по име. С.А.Зверева Алексеј Патрикеев. Оставката на Максин може да биде поврзана со кривично дело измама од особено големи размери, во која беа приведени врвни менаџери на Швабе. Друга верзија е непроѕирен договор меѓу UOMZ и канцеларијата на градоначалникот на Нижни Тагил за 9,3 милијарди рубли за организирање на систем за улично осветлување.
Прашањето за предвремено престанок на овластувањата на генералниот директор на оптичко-механичката фабрика во Урал (УОМЗ) Сергеј Максин ќе биде разгледано на вонредното собрание на акционерите на 13 ноември. На истиот состанок ќе биде донесена одлука за избор на нов генерален директор.
Пораката за вонредното собрание на акционери е објавена на серверот за откривање информации, а детали за причините за оставката не се соопштуваат. Самиот Сергеј Максин се смета за штитеник на поранешниот гувернер на Свердловск Едуард Росел. Тој беше на чело на УОМЗ во 2005 година. Пред тоа, тој работеше во фабриката од 1990 година на различни позиции од берач од четврто одделение до прв заменик генерален директор за економија, финансии и стратешки развој.
Во моментов, Сергеј Максин го предводи и холдингот Швабе, но може да ја загуби и оваа позиција, тврди извор од одбранбената индустрија. Според него, Алексеј Патрикеев, кој сега ја предводи фабриката во Красногорск по име. С.А.Зверева. „Конечната одлука ќе ја донесе Ростек, но генералниот директор на фабриката во Красногорск се дискутира како најверојатен кандидат“, тврди тој.
Оставката на Сергеј Максин може да биде поврзана со кривично дело измама од особено големи размери. На почетокот на октомври, судот Черјомушкински во Москва го уапси Александар Стасиук, заменик генерален директор за економија и финансии во Швабе, како дел од овој случај. Заменик генералниот директор за истражување и развој и иновативен развој на холдингот, Николај Ракович, беше ставен во домашен притвор. Според ТАСС, оперативниот развој го извршија одделот „П“ на СЕБ на ФСБ на Русија и ГУЕБиПК на Министерството за внатрешни работи на Русија на иницијатива и заедно со безбедносната служба на државната корпорација Ростек. Против нив се покренати кривични предмети според Дел 4 од чл. 159 од Кривичниот законик на Руската Федерација („Измама во особено големи размери“). Случајот сега е префрлен на Истражниот комитет на Руската Федерација.
Стасиук и Ракович се осомничени за вмешаност во случајот на генералниот директор на Истражувачкиот институт Полиус именуван по М.Ф. Стелмах (дел од холдингот Швабе), појасни ТАСС. Во април оваа година, генералниот директор на истражувачкиот институт, Сергеј Копилов, беше приведен за проневера на 30 милиони рубли при набавка на опрема за модернизација на производството во рамките на Федералната целна програма „Развој на електронска и компонента база“ за 2013 година. -2015 година.
Сепак, друга верзија на оставката на Максин се дискутира во регионот Свердловск, поврзувајќи ја со непроѕирен договор за спроведување на голем проект за организирање улично осветлување во Нижни Тагил. Во 2014 година, врз основа на резултатите од натпреварот, градското собрание на Нижни Тагил склучи договор за животниот циклус со оптичко-механичката фабрика Урал за организација на систем за улично осветлување. Станува збор за општинската програма „Светол град“. Почетната цена беше 12,5 милијарди рубли, а UOMZ ја намали на 9,37 милијарди рубљи, со што ја даде најдобрата понуда. Овој договор постојано покренува прашања меѓу набљудувачите. „Никогаш не сум видел заменети сијалици за такви пари“, рече гувернерот на Свердловск Евгениј Кујвашев, нагласувајќи дека овој проект не бил разговаран со него. Сепак, и покрај поплаките, вклучително и од учесниците на аукцијата, антимонополската служба ја призна конкуренцијата како легална.
Судот Черјомушкински во Москва избра превентивна мерка за замениците генерални директори на холдингот Швабе, Александар Стасјук и Николај Ракович. Двајцата се обвинети во кривичната постапка за лажна кражба на 33 милиони рубљи издвоени од буџетот за набавка на опрема за производство на еднокристали кои се користат во одбранбената и вселенската индустрија. Г-дин Стасиук беше задржан во притвор два месеци, неговиот колега беше ставен во домашен притвор.
Заменик генералниот директор за економија и финансии на холдингот Александар Стасиук и заменик генералниот директор за истражување и иновативен развој Николај Ракович беа приведени на 30 септември на нивните работни места од вработени во одделот „П“ на службата за економска безбедност на ФСБ и оперативци на Министерството за внатрешни работи на ГУЕБиПК. Според Комерсант, оперативниот развој на врвните менаџери неколку месеци го вршеле заеднички безбедносните службеници и полицајците. И двајцата во блиска иднина, истакна Министерството за внатрешни работи, ќе бидат обвинети според Дел 4 од чл. 159 од Кривичниот законик на Руската Федерација (измама во особено големи размери).
Холдингот Швабе, дел од државната корпорација Ростек, е еден од водечките светски производители на оптичко стакло, стаклена керамика и оптички влакна за пренос на светлина и слики, како и астрономски огледала со големи димензии, вселенски леќи итн. на холдингот, кој обединува 64 претпријатија - преносни и оптички системи за ракетно-вселенскиот комплекс Ангара-А5. Швабе соработува со водечките светски производители на спортски автомобили, вклучувајќи ги Мекларен, Астон Мартин, Фолксваген Моторспорт и Порше.
Александар Стасиук и Николај Ракович станаа обвинети во кривично дело во врска со кражба на буџетски средства наменети за набавка на опрема за производство на единечни кристали, кои се користат, особено, во ракетната и вселенската индустрија. Кривичен случај беше отворен во февруари оваа година од страна на Истражниот комитет, во негови рамки, како што објави Комерсант, во април беше уапсен генералниот директор на Истражувачкиот институт Полиус, исто така дел од Ростек. M. F. Stelmakha Сергеј Копилов. Според истрагата, со цел да се украдат буџетски средства, бил склучен договор помеѓу Истражувачкиот институт Полиус и ДОО „Нефтехимаш плус“, според кој компанијата се согласила да испорача опрема на институтот. Полиус префрлил 33 милиони рубли на сметките на добавувачот, додека, според истрагата, сите учесници во трансакцијата добро знаеле дека реалната цена на опремата не надминува 12 милиони рубли. На крајот, опремата никогаш не била испорачана, а парите платени за неа, пишува во случајот, биле украдени.
Ростек, откако го потврди апсењето на врвните менаџери на Швабе, истакна дека државната корпорација има намера да продолжи тесно да соработува со агенциите за спроведување на законот во истрагата за сите факти за кражба на буџетски средства.
Владислав Трифонов
Судска локација бр. 18 на судската област Мокрусовски на регионот Курган Судска локација бр. 18 на судската област Мокроусовски на регионот Курган Денес 23 февруари 2015 година Главна карта на страницата Судски акти Одлука за управен предмет
РЕЗОЛУЦИЈА
Магистратот на судската област бр. 18 на судската област Мокроусовски на регионот Курган, лоциран на ул. Комунална, 23 с. Мокроусово, област Мокроусовски, Курганска област, Олга Генадиевна Бондаренко,
Имајќи ги предвид материјалите за административниот прекршок предвиден во Дел 1 од чл. 8.37 Кодекс за административни прекршоци на Руската Федерација, во врска со:
граѓанинот Ракович Николај Степанович,
година на раѓање<ДАТА2>
мајчин<ОБЕЗЛИЧИНО>Областа Мокроусовски, Курганската област,
<ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>деца,
живеење ул.<АДРЕС>, бр.3, стр. Мокроусово, област Мокрусовски, Курганска област
во минатото<ОБЕЗЛИЧИНО>на административна одговорност,
U S T A N O V I L:
<ДАТА3>В<ОБЕЗЛИЧИНО>мин. при проверка на дозволата издадена од Ракович Н.С. во Шелеповское ОДУ на округот Мокрусовски во регионот Курган со рок на важност од 06.09.2014 до 10.11.2014 година, фактот на незаконско производство на дивеч од блато-ливадски дивеч - вори во количина од 4 лица во Шелеповское ОДОУ од областа Мокрусовски во регионот Курган беше откриен на 06.09.20114 година, а 2 лица на 09.09.2014 година.Со неговите постапки Ракович Н.С. ја прекршил клаузулата 3.2 од Правилата за лов, одобрена со наредба на Министерството за природни ресурси на Русија од 16 ноември 2010 година N 512 „За одобрување на правилата за лов“.
На судското рочиште Ракович Н.С. Тој се согласил со протоколот и објаснил дека ја признава вината, но претходно не знаел птици што личат на бајци, бидејќи сметал дека овие птици по изглед се слични на бајците и ги внел во дозволата како „Водери“. Фактот дека ловот на бари не е отворен не му било објаснето при издавањето на дозволата. Всушност, ловецот до него Сединкин В.Ф. На 09.09.2014 година му објаснив дека тоа не се бандери, туку мали. Никој не ги видел производите што ги извадил на 6 септември 2014 година. Тој е ловец од 1988 година, а претходно лови и ловци. Никогаш не сум ги видел птиците што ги фатив на 6 и 9 септември 2014 година.
Претставник на жртвата - Одделение за природни ресурси и заштита на животната средина А.А.Федоров. На судското рочиште беше поддржан протоколот и беше образложено дека ловечките производи што ги набавил Ракович Н.С. не видел. Прекршокот бил откриен при проверка на доставените дозволи. Во согласност со наредбата на Одделот за природни ресурси и заштита на животната средина, оваа година не беше дозволен лов на вода во областа Мокроусовски. Сепак, Ракович Н.С. Застрелав шест индивидуи од одби, иако имав долгогодишно искуство како ловец, можев да разликувам песочник од патка. Побарав да го назначам Ракович Н.С. управна казна во рамките на санкцијата од Дел 1 од чл. 8.37 Кодекс за административни прекршоци на Руската Федерација.Сведок<ФИО1>на судското рочиште објаснил дека бил на лов до Н.С.Раковиќ.Видел дека Н.С.Раковиќ. внесени во купонот како производ на лов на ловци. Откако ги прегледав птиците во Ракович Н.С., видов дека птиците вклучени во купонот за ловечки производи како бари се всушност мали, бидејќи имаа ципести стапала, како патки. Тој му кажа за ова на Н.С. Ракович.
На судското рочиште беше утврдено:
Според чл. 57 од наведениот Федерален закон, за целите на овој член, присуството на поединци во ловишта со ловечки алатки и (или) ловечки производи, кучиња од ловечки раси и птици грабливки се поистоветува со лов.
Во согласност со клаузула 3.2 од Правилата за лов, одобрена со наредба на Министерството за природни ресурси на Русија од 16 ноември 2010 година N 512 „За одобрување на правилата за лов“, при лов, ловецот мора да има со себе: покрај ловен билет, дозвола за складирање и носење ловечко оружје, во случај на лов на јавно достапни ловишта, дозвола за вадење на ловечки ресурси, издадена на пропишан начин.
Ракович Н.С. имал дозвола да лови гуски, патки и кокошки. Дополнително, во дозволата е наведена дневната стапка на берба на дивеч, со важност до 20 септември 2014 година.
Прекршувајќи ги правилата за лов, Ракович Н.С. На 6 и 9 септември 2014 година, тој застрелал 6 бајци без да има дозвола да ги лови.
Вина Ракович Н.С. е потврдено со писмени материјали на случајот: протокол за административен прекршок од 25.11.2014 година, дозвола упатена до Ракович Н.С., каде во информацијата за производство на ловечки ресурси има записи од 06.09.2014 година и од 09.09. , 2014 година за производство на бари.
Вуд смета дека аргументите на Н.С. Ракович се неодржливи. дека погрешно го пополнил билетот бидејќи не го знаел името на птицата. Судот зема предвид дека Ракович Н.С. Бидејќи бил ловец од 1988 година, а претходно ловел водни птици и дивеч од барски ливади, вклучително и патки и водачи, тој имал доволно искуство, знаење и можел да разликува песочник од патка. Покрај тоа, додека ловел покрај Ракович Н.С. Имало и други ловџии, а додека ловел непозната птица, Ракович Н.С. имаше можност да се добие појаснување за името на птицата. Тој ги застрелал пловците како резултат на незнаење за забраната за нивниот лов во есенската сезона 2014 година. Така, Ракович Н.С. дава контрадикторни објаснувања (од една страна, признавање на вината, од друга, побивање на содржината на протоколот), што судот го смета за желба на Ракович Н.С. избегнувајте административна одговорност.
Судот доаѓа до заклучок дека дејствијата на Н.С. Ракович содржат елементи на административен прекршок според Дел 1 од чл. 8.37 од Кодексот на Руската Федерација за АП - прекршување на Правилата за лов.
Околностите кои ја ублажуваат административната одговорност вклучуваат признавање на вина и присуство на малолетни деца.
Судот не утврди никакви околности што ја отежнуваат административната одговорност.
При изрекувањето на казната, судијата ја зема предвид природата на стореното дело, личноста на Н.С. пропишува казна во вид на административна парична казна во рамките на санкцијата од членот, без одземање на лов на оружје.
Врз основа на Дел 1 од чл. 8.37, чл. 29.9 - 29.11 од Кодексот на Руската Федерација за административни прекршоци, правда на мирот,
P O S T A N O V I L:
Ракович Николај Степанович
прогласен за виновен за сторен административен прекршок предвиден
и го назначи Ракович Н.С. административна казна во форма на административна парична казна во износ од 1000 (илјада) рубли, без одземање на инструментите за прекршокот.
Казната мора да се плати во рок од 60 дена од датумот на стапување на сила на резолуцијата.
Административната парична казна е предмет на кредитирање на сметката бр. 40101810000000010002 на Федералниот оддел за финансии за регионот Курган (Оддел за природни ресурси и заштита на животната средина на регионот Курган), GRKTs GU Bank of Russia за регионот Курган, BIC 0437132505 , КБК 0121162503001000014 0, ОКТМО 37624428101, КПП 450101001.
Одлуката може да се обжали до Окружниот суд Мокроусовски во рок од 10 дена од датумот на нејзиното примање, преку судската област бр. 18 на судската област Мокроусовски во регионот Курган.
Магистратот Бондаренко О.Г.
Резолуцијата стапи на сила на „____“ _________________ 20__ година.
Истражниот комитет продолжува да го истражува случајот со кражба во државната корпорација Ростек, кој трае од февруари минатата година. Акционерот и управител на компанијата Сибирски цемент, Олег Шарикин, се најде под големо внимание на службениците за спроведување на законот. Минатата недела беа извршени претреси во канцелариите на организациите кои му припаѓаат.
Истражниот комитет на Русија продолжува да развива случај од висок профил на кражба на средства „Ростек“под раководство на Сергеј Чемезов. Минатата недела, како дел од истрагата, вработените во Истражниот комитет на Руската Федерација извршија претреси во претставништвото на главниот град OJSC холдинг компанија Сибирски цементИ Optical Holding LLC, сопственост на голем бизнисмен Олег Шарикин. Во текот на нивното судење беа одземени документи од доказна вредност во предметот. Канцелариите на компанијата се наоѓаат во центарот на Москва. На истата адреса е регистрирана Руската цементна компанија ДОО, која ја создаде заедно со Ростек под Сергеј Чемезов. Името на Сергеј Чемезов се појави и за време на проучувањето на Панамските документи.
Пари до никаде
Според агенциите за спроведување на законот, врвните менаџери на нејзините организации-членки купиле опрема за претпријатијата по надуени цени. Конкретно, станува збор за единечни кристали кои се користат во вселенската индустрија, како и во одбранбеното производство. Ако ги погледнеме конкретните бројки, од буџетот беа издвоени 33 милиони рубли за купување на единечни кристали. Како резултат на тоа, парите ги немаше, но опремата никогаш не пристигна во претпријатијата. Во рамките на овој случај уапсен е заменик генералниот директор на холдингот „Швабе“по економија и финансии Александар Стасиук, како и уште еден претставник на раководството на организацијата Николај Ракович, кој ја извршуваше функцијата заменик генерален директор за развој на истражување и иновации. И двајцата врвни менаџери се обвинети за измама од особено големи размери.
Претходно, неколку месеци пред овие настани, тој беше уапсен Сергеј Копилов, глава Истражувачки институт „Полиус“, исто така дел од Ростек. Тој заврши зад решетки поради тоа што органите на прогонот го обвинија за злоупотреба при извршување на договор за набавка на опрема склучен меѓу Полиус и ДОО „Нефтехимаш Плус“. Според истрагата, цената за горенаведената опрема не можела да надмине 12 милиони рубли, а сите учесници во трансакцијата добро го знаеле тоа. Сепак, 33 милиони рубли беа префрлени на сметките на добавувачот.
Бесмислена зделка
Друга ставка во која корпорацијата претрпе значителна штета е купувањето на акции АД „Литкарино оптичка стаклена фабрика“по цена повисока од нивната реална вредност. Договорот за стекнување на 24% од акциите беше склучен во 2013 година. Според истрагата, зад неа стои Олег Шарикин: можеше да ја искористи поддршката на поранешниот извршен директор на холдингот Швабе Сергеј Максини спроведе договор кој е искрено несоодветен за Ростек, но профитабилен за себе. Друго инволвирана личност е косопственикот на ЛЗОС ОАД Едуард Таран, во чија канцеларија е извршен и претрес. Суштината на приказната со акциите е како што следува: првично, Ростек веќе поседуваше контролен пакет „ЛЗОС“, 30% припаѓале на Таран. Вредноста на уделот на Таран, во согласност со проценката на Финекспертиза ДОО, изнесуваше 862 милиони рубли. „Во пролетта 2013 година, со цел да се избегне потребата да се добие согласност од FAS за завршување на трансакцијата, големината на купениот удел во LZOS беше намалена од 30% на 24%. Сепак, цената на самата трансакција не се намали и остана ист. По новото вреднување, 24% од акциите вредеа исто - 862 милиони рубли. Како резултат на тоа, 6% беа купени од адвокатот на холдингот, извесен М. Романов, за 1 милион рубли. Според едноставната аритметика, цената на една акција продадена на поединец беше само 166 илјади рубли, што фундаментално е во спротивност со сите претходни експертски пресметки.
За да избегне данок, компаниите на Таран Инвест плус, Стронг и Сибтоенерго беа продадени на 22 октомври 2013 година на неговите офшор компании Лабросан и Стамела за 220 милиони рубли. Порамнувањето се случи со пренесување на мениците на групата на компанијата РАТМ. Потоа Лабросан продаде 24% од акциите во OJSC LZOS на Rostec Group по цена од 862,644 милиони рубли. Средствата беа префрлени на офшор-сметка за порамнување во Експобанк Латвија преку обелоденување на акредитив во филијалата на Сбербанк во Јужното пристаниште - Фингазета ја опишува шемата.
На 23 декември 2013 година, беше потпишан договор помеѓу Лабросан Таран и офшор Халбај на Шарикин за распределба на парите добиени од договорот со Ростек. Може да се претпостави дека овие средства потоа биле дистрибуирани помеѓу Шарикин, Максин, Стасиук и другите учесници во шемата“.
Инспекторите ја процениле штетата што ја претрпела корпорацијата на 600 милиони рубли. Тие пресметаа дека ќе биде можно да се надомести стекнувањето акции на LZOS само по 300 години - природно, ова предизвикува сериозни сомнежи за тоа дали на Ростек, кој веќе го контролираше претпријатието, му треба таков договор.
Денеска истражителите имаат доволно докази за да ги изведат организаторите на криминалната измама пред лицето на правдата. Во исто време, според нивното мислење, Шарикин и Таран не можеа целосно да ги реализираат своите намери, бидејќи раководството на холдингот Швабе го привлече вниманието на агенциите за спроведување на законот во врска со подготовките за продажба на EOS и ROMZ.
Компанијата Сибирски цемент одби да ја коментира ситуацијата. Што се однесува до Ростек, корпорацијата го забележа фактот на соработка со истрагата за да ги заштити сопствените интереси.
Холдингот е специјализиран за производство на оптичко стакло, оптички влакна, вселенски леќи, астрономски огледала и други слични производи. На почетокот на април стана нејзин нов директор Андреј Патрикеев.
Сопственици на патент RU 2334243:
Уредот за детекција на ласерско зрачење спаѓа во областа на инструменталното инженерство, поточно на оптичко-електронските уреди. Се користи за решавање проблеми на предупредување за закана од напад на заштитениот објект на кој е инсталиран, за копнени системи на воена опрема, авијација и ракетна технологија. Постигнатиот технички резултат се состои во проширување на температурниот опсег на уредот, подобрување на аеродинамичките карактеристики и зголемување на видното поле. Овој резултат е постигнат поради фактот што бараниот уред содржи примарна леќа, оптички поврзана со фотодетектор со светлосен водич, единица за обработка на сигнали, додека леќата за примање од типот на изобличување е изработена од материјали отпорни на топлина и е опремена со влезна оптичка компонента во форма на рамна сафирска плоча, а светлосниот водич претставува кабел со оптички влакна со повеќе јадра, а пред фотодетекторот дополнително е инсталирана леќа за пренос на слика. 1 болен.
Пронајдокот се однесува на областа на инженерството на инструменти, мерењето и информатичката технологија, поточно на оптичко-електронските уреди кои обезбедуваат откривање на фактот и насоката на зрачење на заштитен објект со ласерско зрачење и може да се користат за решавање на проблемот со предупредување за заканата од напад врз заштитениот објект на кој е инсталиран, како за копнените оружени системи, така и за авијациската и ракетната технологија.
Следниве барања се однесуваат на уредите за откривање на ласерско зрачење инсталирани во воздухопловни и ракетни објекти:
Откривање на фактот и насоката на ласерско зрачење во широк аголно поле;
Строги барања за карактеристиките на аеродинамиката, температурата и тежината и големината;
Високи перформанси на уредот поради краткото времетраење на ласерскиот пулс;
Спектралниот опсег на работа е близу IR.
Познати уреди се дизајнирани да детектираат ласерско зрачење со определување на насоката на зрачењето, опишано во американските патенти бр. 5485009, publ. 16.01.1996 г., одд. Г01С 17/87; RU бр. 2129288, публик. 20.04.1999 г., одд. G01S 17/06; RU бр. 2248587, публик. 10.02.2004 година, класа. G01S 17/06. Уредите содржат ласерски систем, кој вклучува ласер со фреквенција на импулси (PFL) со леќа, уред за фотопримање и единица за обработка на информации, инсталирани на платформа која ротира околу вертикална оска со можност за осцилаторно-ротационо движење на CHIL .
Недостаток на овие уреди е употребата на единици за скенирање во нив. Присуството на механички компоненти доведува до зголемување на сложеноста на уредите, нивната нискотехнолошка природа и тешкотијата за прилагодување на производите.
Во познатиот патент WO 2004/001440 A1, publ. 19.06.2003 година, одд. G01S 3/783 опишува метод и уред за откривање ласерски емитери, кој се состои од влезна оптика и неколку матрици, од кои секоја вклучува најмалку два фотодетектори и светлосни филтри, оптички проѕирни само под одредени агли. Матриците се наоѓаат на растојание и под агол една до друга, што обезбедува прием на зрачење во одредена област на гледање, како и можност за одредување на положбата на изворот на зрачење.
Недостатоците на вториот и горенаведените познати уреди го вклучуваат фактот дека тие не можат да се инсталираат на објекти чие куќиште за време на работата се загрева на многу високи температури, бидејќи влезните оптички елементи на уредот и фотодетекторите лоцирани во непосредна близина на нив ќе да бидат предмет на исто греење, што неизбежно ќе доведе до неуспех на второто. Дополнително, кога се инсталираат на ракетна технологија, познатите уреди не ги исполнуваат аеродинамичките барања што наметнуваат ограничувања на димензиите на деловите што излегуваат надвор од контурите на објектот.
Најблиското техничко решение кое ги исполнува условите за откривање на ласерско зрачење и одредување на неговата насока (прототип) е „Метод и уред за одредување насока на пристигнување на импулсно ласерско зрачење врз основа на принципот на мерење временски интервали“ (патент EP 1167991 A2, класа G01S 3/781, G01S 7/48, објавено на 29 јуни 2001 година).
Познатиот уред содржи оптички систем (леќа за примање) кој се состои од неколку леќи, чии оски се ротираат во просторот за да се организира потребната област за гледање. Во фокусната рамнина на секоја леќа има влезни краеви на две оптички влакна, едното од влакната е референтно влакно и има должина што е константна за секој пар влакна, додека должината на втората е различна за секој пар влакна. влакна. Фотодетектори се инсталирани на излезните краеви на групата потпорни влакна и групата влакна со променлива должина. Насоката на упадното ласерско зрачење се одредува во единицата за обработка на сигнали со временскиот интервал помеѓу импулсите што ги прима фотодетекторот поврзан со групата референтни влакна и фотодетекторот поврзан со групата влакна со променлива должина. Точноста на одредувањето на насоката кон изворот на ласерот во овој уред зависи од бројот на леќи и парови оптички влакна.
Може да се претпостави, иако тоа не се гледа во патентот, дека овој уред може да работи кога влезните оптички елементи се загреваат до одредена температура преку употреба на оптички влакна, кои овозможуваат отстранување на фотодетекторите и единицата за обработка на сигналот на одредено растојание од загреаните елементи.
Меѓутоа, поради големиот број влезни прозорци во оптичкиот систем, при инсталирање на уредот на возила за лансирање ракети, аеродинамичките барања нема да бидат исполнети. Дополнително, при поставување на леќите за примање, како што е прикажано во патентот, можно е да се добијат информации за откривање на ласерско зрачење во аголно поле α×β, каде што аголот α зависи од бројот на леќите и аголот β е исклучително мал и е ограничен со отворот на една леќа оптички поврзана со едно влакно Затоа, за да се добие значително видно поле, неопходно е да се користи многу голем сет на леќи поврзани со нивните сопствени парови оптички влакна.
Целта на овој изум е да се создаде уред кој обезбедува откривање на фактот и насоката на зрачење на заштитен објект со ласерско зрачење во широк аголно поле при тешки температурни и аеродинамички услови.
Техничкиот резултат на пронајдокот на моделот е проширување на температурниот опсег на уредот, а со тоа и опсегот на можни објекти за инсталација, а истовремено се подобруваат аеродинамичките карактеристики и се зголемува видното поле.
Наведениот проблем е решен, а наведениот технички резултат е постигнат поради фактот што во уред за детекција на ласерско зрачење кој содржи примарна леќа оптички поврзана со светлосен водич до фотодетектор и единица за обработка на сигнали, примарна леќа од типот на дисторзија изработен од материјали отпорни на топлина е опремен со влезна оптичка компонента во форма на рамна плоча од сафир, додека светлосниот водич е кабел со оптички влакна со повеќе јадра, а пред фотодетекторот дополнително е инсталирана леќа за пренос на слика.
Покрај тоа, ако е неопходно да се открие само фактот за присуство на зрачење, фотодетекторот може да биде еден елемент, а за мерење на аголните координати на влезниот проток, неопходно е да се користи матричен фотодетектор. Точноста на одредување на насоката на зрачење зависи од форматот на MFPA и методот за пресметување на координатите на центарот на местото на расејување на матрицата.
Приемната леќа е направена според шема која формира видно поле во цврст агол од околу 120 ° во форма на круг со дијаметар од 2 mm во фокусната рамнина. Влезниот елемент на леќата е рамна плоча, изработена од материјал со висока цврстина отпорен на топлина - сафир, кој може да издржи температури до 1500°C, има мал дијаметар од не повеќе од 30 mm и со тоа обезбедува минимално изобличување на обвивката на објект со која било аеродинамична форма. Системот за пренос на слика, кој е кабел со оптички влакна (FOC) со светлосен дијаметар од 2 mm, овозможува отстранување на електрониката, вклучувајќи леќа за пренос на слика, фотодетектор и единица за обработка на сигнал, на значително растојание од приемната леќа. Ваквото дизајнерско решение е практично неограничено во рамките на објектот, бидејќи Загубата на сигналот во оптичките влакна не надминува 1-2 dB/km (барем за опсегот на бранова должина до 1,5 µm).
Обично, сликата влегува во единицата за електроника во форма на електрични сигнали. Во овој случај, поради недостаток на потребни температурни услови, конверзијата на оптичката слика во електрични сигнали се врши во единицата за електроника.
На цртежот е прикажан функционален дијаграм на предложениот уред, објаснувајќи ја суштината на предложеното техничко решение.
Влезен прозорец 1 е вграден во надворешната обвивка на заштитениот објект, изработен од материјал отпорен на топлина (сафир) со висока цврстина, кој заедно со кварцните леќи 2 и 3 формира леќа за прием 4 отпорна на топлина, создавајќи средна слика на просторот на објектите во фокусната рамнина 5 на предниот крај на FOC 6. Ова сликата се пренесува на задниот крај на FOC во рамнината 5", оддалечена од фокусната рамнина 5 на растојание што е избрано од дизајнерските размислувања утврдени со дизајнот на објектот. Од 5" рамнината, средната слика се пренесува со преносната леќа 7 на рамнината 5" во која е инсталиран фотодетекторот 8 Фотодетекторот 8 генерира електричен сигнал кој влегува во сигналот процесорска единица 9, од чиј излез сигналот влегува во системот за заштита на објектот. Објективот за пренос на слика 7, фотодетекторот 8 и единицата за обработка на сигналот 9 ја формираат единицата за електроника 10.
Во зависност од големината на сликата во рамнината од 5" и чувствителната област на фотодетекторот 8, при пренесување на сликата од рамнината 5" на рамнината 5", нејзината скала може да се промени со избирање на линеарното зголемување на преносна леќа 7.
Тврденото техничко решение функционира на следниов начин. Уредот за детекција на ласерско зрачење е инсталиран на заштитениот објект. Зрачењето од надворешен извор на ласерско зрачење ја погодува примачката леќа 4, која формира средна слика на влезниот крај на FOC 6, која потоа се пренесува долж FOC 6 до нејзиниот заден крај и, користејќи ја преносната леќа 7, удира во фотодетектор 8.
Во случај да се утврди само фактот на присуство на ласерско зрачење во уредот, се користи фотодетектор со еден елемент. Во овој случај, пулсот на напонот генериран во фотодетекторот влегува во единицата за обработка на сигналот, каде што се засилува со засилувач и се споредува со вредност на прагот за да се елиминира шумот од случајни пречки и пречки во позадина. Ако прагот е надминат, сигналот се издава до системот за заштита (на колото за интерфејс и размена на команди со вградената опрема во форма на командата „Откривање“).
Доколку е неопходно да се одредат аголните координати на изворот на ласерско зрачење, во уредот е инсталиран фотодетектор со повеќе места. Во овој случај, во единицата за обработка на сигналот, сигналот од секоја подлога се засилува со засилувач и присуството на сигнали се складира во соодветните уреди за складирање. Броевите на осветлените области се пренесуваат на компјутерот, каде што се одредуваат саканите координати на ласерскиот радијатор. Добиените информации влегуваат во безбедносниот систем. Точноста на мерењето на насоката на зрачење зависи од форматот на фотодетекторот со повеќе локации и од алгоритмот вграден во компјутерот.
Уредот според предложеното техничко решение е структура која се состои од примачка леќа направена во форма на оптичка единица, електронска единица и кабел со оптички влакна. Влезниот елемент на оптичкиот блок е инсталиран во рамка изработена од карбосил или друг материјал отпорен на топлина, останатите оптички делови од блокот се фиксираат во рамки и се инсталираат во куќиштето на леќите изработено од титаниум. Кабел со оптички влакна е поврзан со леќата преку дупка во рамката. Задниот крај на FOC е вметнат во електронска единица, која има независно куќиште со компоненти сместени во него.
Така, пронајдокот овозможува да се создаде уред кој обезбедува не само откривање на фактот на зрачење на заштитен објект и, доколку е потребно, одредување на насоката на зрачење, туку и можност за употреба на предмети кои, од аеродинамички причини , не дозволувајте да има значителни испакнати делови над надворешната обвивка на објектот, како и да имате висока температура на обвивката и строги ограничувања на големината на влезниот прозорец во школка.
1. Уред за откривање на ласерско зрачење, кој содржи примачка леќа оптички поврзана со фотодетектор преку светлосен водич и единица за обработка на сигналот, карактеристична по тоа што леќата за примање од типот на изобличување, изработена од материјали отпорни на топлина, е опремена со влезна оптичка компонента во форма на рамна плоча од сафир, а светлосниот водич е кабел со оптички влакна со повеќе јадра, а пред фотодетекторот дополнително е инсталиран објектив за пренос на слика, а сигналот генериран во фотодетекторот влегува во обработката на сигналот единица, каде што се засилува и споредува со праг, доколку се надмине, се издава сигнал во форма на команда „Откривање“.
2. Уредот според барањето 1, назначен со тоа, што фотодетекторот е направен од еден елемент.
Слични патенти:
Детекторот за позиција на оддалечен извор на зрачен флукс вклучува фотодиоди кои се ориентирани во различни насоки и имаат рамни чувствителни површини. Фотодиодите се наоѓаат на надворешните рабови на коцката и ги претвораат зраците што влегуваат на нив во електрични струи, кои се пренесуваат до конвертори на струја-напон, собирач што генерира референтен сигнал и инвертер на напон. Дополнително, детекторот содржи аналогно-дигитален конвертор кој ги конвертира комбинациите на амплитуди на сигналот во дигитален код, што е резултат на позицијата на оддалечен извор на зрачен флукс во форма на карактеристика за наоѓање насока. Во овој случај, електрониката и активните компоненти на детекторот се наоѓаат во внатрешната празнина на коцката. Техничкиот резултат се состои во проширување на видното поле, зголемување на линеарноста на карактеристиките за наоѓање насока, намалување на тежината, волуменот и потрошувачката на енергија. 2 n. и 7 плата f-ly, 10 болен.
Пронајдокот се однесува на областа на инженерството на инструменти, мерењето и информатичката технологија, поточно на оптичко-електронските уреди кои обезбедуваат откривање на фактот и насоката на зрачење на заштитен објект со ласерско зрачење и може да се користат за решавање на проблемот со предупредување за заканата од напад на заштитениот објект на кој е инсталиран, како за копнените вооружени системи, како и за авијација и ракетна технологија
Се вчитува...
