Развојот и модернизацијата на вооружените сили подразбира создавање на нови видови оружје и опрема од различни класи. Во последните години посебно внимание се посветува на развојот на воздушната одбрана, поради што се развиени и пуштени во употреба неколку нови модели. Една од најновите иновации е противвоздушниот ракетен систем Багулник. Неговото усвојување во употреба беше најавено на почетокот на октомври.
На 7 октомври, заменик-министерот за одбрана генерал на армијата Дмитриј Булгаков изјави на печатот за најновите достигнувања во областа на превооружувањето на армијата. Според него, во изминатите пет години се усвоени 137 нови видови оружје и опрема. Меѓу најновите случувања има и системи за противвоздушна одбрана. Една од главните иновации во оваа област беа противвоздушните ракетни системи „Стрела-10МН“ и „Багулник“. Во исто време, претставникот на воениот оддел не го прецизираше бројот на нарачана и испорачана опрема од овој тип. ...


Руските противвоздушни ракетни системи се одликуваат со високи перформанси и, како резултат на тоа, се многу популарни на меѓународниот пазар на оружје. Како што стана познато пред неколку дена, списокот на извозни комплекси е дополнет со уште една ставка. Организацијата Рособоронекспорт официјално го објави почетокот на промоцијата на светскиот пазар на перспективниот извозен систем за воздушна одбрана Тор-Е2, развиен од концернот за воздушна одбрана Алмаз-Антеј.
На 9 август, Рособоронекспорт објави ново соопштение за медиумите во кое ги опишува плановите на организацијата за иднината. Според овој документ, организацијата започнува програма за промовирање на новите случувања на домашните конструктори во областа на противвоздушната одбрана. Планирано е на странски клиенти да им се понуди перспективниот противвоздушен комплекс Тор-Е2. Претставува понатамошен развој на веќе добро познатата линија Тор, но во исто време има одредени разлики од неговите претходници. ...


Од различни причини, австралиските вооружени сили немаат развиена воздушна одбрана, што доведува до познати ризици. Командата е запознаена со овој проблем и ги презема потребните мерки. Како дел од големата програма за модернизација на армијата, планирано е купување на доволен број нови противвоздушни ракетни системи кои можат да обезбедат прифатливо ниво на заштита на објектите и војниците. Како основа за воздушната одбрана на иднината беше избран антиавионскиот комплекс НАСАМС 2, развиен од странство. Во исто време, мора да претрпи значителни промени.
Според познатите податоци, на овој моментВоздушната одбрана во австралиските копнени сили е претставена само со ракетни противвоздушни ракетни системи РБС-70 од шведско производство. Искористувајќи ја географската локација на земјата, австралиските вооружени сили задачата за одбрана на воздушниот простор им ја доделуваат на борбени авиони, со што се намалува приоритетот на системите од земја. ...


За време на Втората светска војна, основата на воздушната одбрана на сите земји беа митралези и системи за оружјеразлични модели. Беа направени обиди да се создадат ракетни системи за слична намена, но недостатокот на голем број важни технологии во тоа време не дозволуваше таквото оружје да се натпреварува со артилерија. Сепак, сите армии на завојуваните земји се обидоа да најдат начини за зголемување на ефикасноста на ракетното оружје. Еден од најинтересните обиди за решавање на ваков проблем останува во историјата под името Unrotated Projectile.
Британскиот проект со симболот UP или Unrotated Projectile („Не-ротирачки проектил“) започна веднаш по избувнувањето на Втората светска војна. Гледајќи ја заканата во лицето Нацистичка Германија, военото и политичкото раководство на Велика Британија бараше нови начини да ја заштити земјата од евентуален напад. Од објективни причини, перспективните системи за воздушна одбрана беа од најголем интерес за британската војска. ...

Инсталацијата на куполата 3M-47 „Гибка“ е дизајнирана да обезбеди наведување, далечинско автоматизирано лансирање на проектили „Игла“ и/или противтенковски наведувани проектили (UR) од типот 9M120-1 за заштита на површинските бродови со поместување од 200 тони. и погоре во областа над краток опсегод напади противбродски ракети, авиони и хеликоптери во услови на природни (позадина) и вештачки пречки. Во модификации со комплексот водени оружја(KUV) за ракетната одбранбена купола од типот 9M120-1 го решава проблемот со гаѓање воздушни цели со низок летање со брзина до 400 m/s, површински цели со мала тонажа, копнени (крајбрежни) подвижни и стационарни цели, модерни и идни тенкови , други оклопни транспортери (оклопни транспортери, борбени возила на пешадија) и цели со мала големина (како што се бункери, бункери), утврдувања, работна сила во засолништа и отворени области. ...

Противвоздушниот ракетен систем 9M331MKM Tor-M2KM е дизајниран за противвоздушна одбрана на најважните воени, владини и индустриски капацитети против напади со прецизно оружје (противрадарски и крстаречки ракети, наведувани и лизгачки бомби итн.), авиони авиони за напад, хеликоптери за пожарна поддршка и возила на далечина во погодената област, во секое време од денот, во тешки метеоролошки услови и услови за мешање, вкл. кога се наоѓа во границите на градот. Ракетниот систем за противвоздушна одбрана Тор-2МКМ е модификација на Тор-М2Е и се одликува со својот модуларен принцип на градба и способноста да постави борбена и техничка опрема на која било клиентска платформа со соодветен капацитет за носивост. Комплексот е развиен од концернот за противвоздушна одбрана „Алмаз-Антеј“ и од Ижевската електромеханичка фабрика „Купол“, која е дел од него. ...

Противвоздушниот ракетен систем со краток дострел HHQ-10 (Hai HongQi-10, Naval Red Flag-10) е дизајниран да организира одбрана на површински бродови од различни класи во блиската зона од масивни напади на крстосувачки ракети со низок дострел, како и авиони, хеликоптери и беспилотни летала. Комплексот HHQ-10 е развиен од кинеската корпорација CASIC (China Aerospace and Science Industry Corporation) и е сличен по дизајн на американско-германскиот систем за воздушна одбрана RAM за слична намена. Системот за воздушна одбрана HHQ-10, кој ја доби извозната ознака FL-3000N (Flying Leopard 3000 Naval), првпат беше демонстриран во 2008 година на изложбата Zhuhai Airshow-2008. Во ноември 2014 година, на меѓународната изложба Airshow China 2014, CASIC Corporation претстави три верзии на ракетни фрлачи за воздушна одбрана FL-3000 за 8 (види слика), 15 (види слика) и 24 (види слика) проектили. Првиот брод опремен со овој систем за противвоздушна одбрана во 2008 година беше корвета од типот 056 (види слика), истиот комплекс е инсталиран на уништувачи од типот 052D и фрегати 054B. ...

Перспективниот мобилен противвоздушен ракетен систем MEADS (Среден продолжен систем за воздушна одбрана) е дизајниран за одбрана на воени групи и важни објекти од оперативно-тактички балистички ракети со дострел до 1000 km, крстосувачки ракети, непријателски авиони и беспилотни летала. Развојот на системот го спроведува заедничкото вложување во Орландо (САД) MEADS International, кое ги вклучува италијанската поделба на MBDA, германската LFK и американската компанија Lockheed Martin. Со развојот, производството и поддршката на системот за противвоздушна одбрана раководи организацијата на НАТО NAMEADSMO (NATO Medium Extended Air Defense System Design and Development, Production and Logistics Management Organization). САД финансираат 58% од трошоците на програмата. Германија и Италија обезбедуваат 25% и 17%, соодветно. Според првичните планови, САД имаа намера да купат 48 системи за воздушна одбрана MEADS, Германија - 24 и Италија - 9. ...


Отсекогаш било и ќе биде вака: ако некој некаде има нешто ново, тогаш другите веднаш се трудат да го добијат истото. Еве го нашиот противвоздушен ракетен систем„Тунгуска“ никого не остави рамнодушен во странство и веднаш стана јасно дека нашите потенцијални противници немаат ништо слично, а ако е така, тогаш им требаше и слична машина. Двајца луѓе зборуваа најгласно за ова: Лоренс Д. Повторно, зошто е тоа така е јасно. Секогаш има луѓе кои трчаат „пред локомотивата“, надевајќи се дека ќе привлечат внимание токму затоа што се „напред“. Додека големите фирми се' уште се тресат таму, ќе можеме да направиме нешто и да привлечеме внимание и... пари! Правилниот пристап, се разбира, е пристап кој најмногу наликува на вложување, ако само... Ако само се апстрахираме од тешкотиите на техничката имплементација. ...

Противвоздушниот ракетен систем „Сосна“ (САМ) е дизајниран да штити воени единиции единици во каква било форма на борбени операции, вклучително и на марш, од воздушен напад и извидување на потенцијален непријател. Комплексот обезбедува уништување на хеликоптери, авиони, високотехнолошки оружја, крстаречки ракети, возила на далечински управувач и лесно оклопни копнени возила во секое време од денот во услови на ограничена видливост во присуство на природни и вештачки пречки на опсег до до 10 км. Главниот развивач на комплексот е JSC Design Bureau of Precision Engineering именуван по A.E. Нуделман“. Развојот на комплексот се спроведува од 1987 година. Главните области на работа беа зголемување на борбената стабилност на комплексот и намалување на цената на борбеното возило. Зголемувањето на борбената стабилност на системот за противвоздушна одбрана беше постигнато со напуштање на употребата на радарски системи за откривање со цел да се намали ранливоста од непријателските антирадарски оружја. ...

Стандард-3 (СМ-3/РИМ-161) е американска противвоздушна наведувана ракета од семејството Стандард, дел од ракетниот одбранбен систем базиран на брод и дизајниран да пресретнува балистички ракети со среден и помал дострел во горните слоеви. на атмосферата и во екстра-атмосферскиот регион. Основата на ракетниот одбранбен систем заснован на брод е модернизиран мултифункционален систем за борбена контрола Aegis. Овој систем е опремен со уништувачи од класата Arleigh Burke и Zumwalt и дел од крстосувачите од класата Ticonderoga на американската морнарица. Ракетите SM-3 контролирани од Aegis се распоредени и на слични бродови на јапонската морнарица (уништувачи од класа Конго), Шпанија (фрегати од класа F100), Јужна Кореја (уништувачи од класа KDX-3), Австралија и Норвешка (фрегати од класата F-314). . Ракетата СМ-3 е развој на онаа создадена во раните 1990-ти. Raytheon противвоздушна ракета со долг дострел SM-2 Block IV (RIM-156). Првото пробно лансирање на СМ-3 се случи на 24 септември 1999 година...

Автономниот мобилен противвоздушен ракетен систем со краток дострел T38 Stiletto е дизајниран за одбрана на копнените сили, индустриските и воените објекти од напади на сите видови модерно и перспективно оружје за воздушен напад со ефективна дисперзивна површина од 0,03 m² или повеќе, летање на екстремно ниски, ниски и средни надморски височини. Комплексот е развиен од белоруското истражувачко и производствено претпријатие Tetrahedr и е логично продолжение на работата на ова претпријатие во рамките на програмата Osa-T, насочена кон модернизирање на застарените советски комплекси Osa. За разлика од прототипот, системот за противвоздушна одбрана Т-38 е поставен на шасија со тркала за сите терени МЗКТ-69222Т и како оружје користи ново оружје. противвоздушна ракета, развиена од Државната клиничка клиничка болница „Луч“ (Киев, Украина). Контролните системи на комплексот се направени на нова елементарна основа, борбеното возило е опремено со електро-оптичко детекција. ...

Самоодни противвоздушни ракетен систем „КРУГ“

Формирањето барања за првиот систем за воздушна одбрана на копнените сили „Круг“ се карактеризираше со оние трендови што ја определија севкупноста на главните карактеристики на првите ракетни системи на силите за воздушна одбрана на земјата - С-25 и С-75 и потребните барања на копнените сили за способност за меѓусебна земја, време на готовност за борбена работа од маршот и отсуство на жичени комуникациски линии и електрични приклучни кабли меѓу комплексните објекти. Главните што се разгледуваа беа цели со голема брзина и висока надморска височина, практично неранливи на бурето противвоздушна артилеријаи не секогаш достапни за пресретнување од борци од првата линија.

Се разбира, мобилната верзија на системот за воздушна одбрана Круг не овозможи да се обезбеди толку голема зона на уништување како онаа на системот С-200 на силите за воздушна одбрана, кој започна со развој во летото 1958 година. Сепак, во во услови на дадениот максимален домет, комплексот Круг мораше да го надмине не само прифатеното време за вооружување на системот за воздушна одбрана СА-75 „Двина“, кој обезбедува уништување на цели кои летаат на надморска височина до 22 км на опсег до до 29 километри, но и неговата модернизирана верзија С-75М „Волхов“ со домет до 40 километри, штотуку е закажана за дизајн.

Резолуција на Централниот комитет на КПСС и Советот на министри на СССР од 13 февруари 1958 година бр. 2188-88 „За создавањето прототипна противвоздушниот ракетен систем Круг, утврдени се главните карактеристики на системот за противвоздушна одбрана, соработката на водечките изведувачи со помош на средствата на комплексот и времето на работа, кои го одредуваат излезот на заеднички (државни) тестови во третата четвртина. 1961 година

Противвоздушниот ракетен систем беше наменет да пресретнува цели кои летаат со брзина до 600 m/s на височина од 3000 m до 25000 m, на растојание до 45 km.Веројатноста да се погоди цел како што е Ил-28 Бомбардерот од предната линија на надморска височина до 20 км со еден проектил требаше да биде 0,8, притоа предвидувајќи можност за маневрирање на целта со преоптоварување до 4 единици. Целта со ефективна површина на расејување (ESR) што одговара на ловецот МиГ-15 требаше да биде откриена на растојание од 115 km, обезбедувајќи време на распоредување од маршот и време на колапс не повеќе од 5 минути.

Водечката организација за развој на противвоздушниот ракетен систем Круг (2К11) беше утврдена дека е NII-20 GKOT (директор П.М. Чудаков), главен конструктор беше В.П. Ефремов. Станицата за наведување ракети 1S32 на комплексот Круг беше развиена во истиот NII-20 од главниот конструктор И.М. Дризе, а потоа К.И. Попов.

Развојот на системот за противракетна одбрана на конкурентна основа беше доверен на две артилериски дизајнерски бироа, кои имаа доста големо искуство во создавање на противвоздушни пушки. Ракетата KS-40 (3M8) со тежина од 1,8 тони со рам-џет мотор требаше да ја создаде тимот на ОКБ-8 на Свердловск СНК на чело со Л.В. Љулев. За развивач на ракетниот одбранбен систем од 2 тони со мотор со цврст погон беше назначен познатиот В.Т. Грабин, главен дизајнер на Централниот истражувачки институт-58 ГКОТ лоциран во Калининград во близина на Москва.

Работата на Грабин траеше релативно кратко. Ракетата С-134 што ја дизајнираше беше опремена и со рам-џет мотор. За разлика од моделот Свердловск, воздушниот пристап до комората за согорување се вршеше преку четири секторски доводи за воздух. Компанијата Грабинск самостојно разви фрлач под симболот С-135. Во принцип, целата оваа работа беше спроведена малку повеќе од една година- 4 јули 1959 година. Со резолуција на Централниот комитет на CPSU и Советот на министри бр. 739–338, TsNII-58 беше прикачен на блискиот OKB-1 S.P. Кралицата. Самиот Грабин се покажа како несреќен, односно настава во Московското високо техничко училиште. Повеќето од неговите поранешни вработени, под водство на Королев, почнаа да дизајнираат стратешки балистички ракети со цврсто гориво.

Сепак, конкурентната природа на развојот остана. Со истата уредба од 4 јули 1959 година, ОКБ-2 на Државниот комитет за воздухопловна технологија (ГКАТ), главен дизајнер П. комплекс - верзија на неговиот противракетен одбранбен систем Б -757 („производ 17Д“) со мотор со цврсто гориво рам-џет, развиен во истите години за силите за воздушна одбрана на земјата. Комплексот Круг со ракетата V-757Kr (ZM10) беше означен 2K11Mi и требаше да биде предаден на заедничко тестирање на крајот на 1960 година.

Покрај „безбедносната мрежа“ на Бирото за дизајн во Свердловск, поврзувањето на ОКБ-2, исто така, следеше друга цел - имплементација на вечно живата, но не секогаш плодна идеја за обединување на ракетно оружје. Голем број поплаки за верзијата на ракетата Грушин беа направени кога се разгледуваше нејзиниот прелиминарен дизајн во летото 1960 година. Беше неопходно да се намалат должината и тежината на ракетата. Специјалистите на копнените сили не беа задоволни од температурниот опсег на работа и дозволениот опсег на транспорт на стартниот мотор, оперативните карактеристики на радио осигурувачот и автопилотот. Беше неопходно да се напушти загревањето на батеријата на ампулата и генераторот на гас на главниот мотор.

Како што веќе беше забележано, главниот развивач на системот за противракетна одбрана 3M8, ОКБ-8, имаше јасно задача да користи рам-џет мотор (рамџет мотор) на противвоздушна наведувана ракета. Изборот на овој тип на мотор со неагресивно течно гориво изгледаше сосема оправдан.Воздушниот кислород се користел како оксидатор во рам-џет моторот, па ракетата носела само гориво - керозин. Рамјет беше супериорен ракетни моториво однос на специфичен потисок за пет или повеќе пати. За брзини на летот на ракети VZ-5 пати повисоки од звукот, рамџетот се карактеризира со најниска потрошувачка на гориво по единица потисна сила, дури и во споредба со турбо млазен мотор. За споредба, дизајнот на рам-џет мотор изгледаше неверојатно едноставен, а исто така беше и многу поевтин. Речиси единствениот недостаток на рам-џет моторите се сметаше за неможноста да се создаде значителен потисок при субсонични брзини во отсуство на потребниот притисок на брзината на влезот во доводот на воздух, што не дозволуваше да се ограничиме на употреба само на рам-џет мотори на лансирани ракети од Земјата.

Во средината на 1950-тите. Направени се многу обиди да се воведат рам-џет мотори не само во ракетата, туку дури и во авионите со екипаж. Овде Французите беа „пред останатите“.Покрај јасно експерименталните летала на компанијата Ледук со повеќе од екстравагантно поставување во централното тело на доводот за воздух на пилотската кабина, пилотирањето на леталото во пикантна наклонета положба, беше развиен и вистински борец Грифон со комбиниран турбо-рамџет мотор.

Во ракетната наука, покрај многуте нереализирани проекти на производи со погон на рам-млазен погон, постоеја вистинските летачки проектили Новахо и сериските противвоздушни ракети Бомарк, Супер Бомарк, Бладхаунд и Теилос.

Во нашата земја, најголемото искуство во дизајнирање и тестирање на рам-џет мотори беше акумулирано на SKB-670 GKAT од тимот предводен од главниот дизајнер М.М. Бондаријак, уште во раните 1950-ти. кој разви таков мотор за ракетата на крајбрежниот комплекс „Штор“. Нивната најзначајна работа беше создавањето на суперсоничен рамџет за интерконтиненталната крстосувачка ракета С.А. Лавочкин „Бура“, успешно тестиран и на тест клупи и на тестови за летање. На мотори за слична ракета работеше В.М. Миасишчев „Буран“, како и за други авиони. Точно, постоечкото искуство беше донекаде еднострано - моторите беа развиени за возила со ниски маневрирање кои летаат со постојана брзина на речиси иста надморска височина.

Земајќи ја предвид неможноста за работа со рам-џет при мали брзини, ракетата 3М8 беше дизајнирана со двостепен дизајн со четири мотори за лансирање распоредени во дизајн на „пакет“. За да се обезбедат услови за лансирање рам-џет мотор, засилувачите на цврсто гориво ја забрзаа ракетата до брзина 1,5-2 пати поголема од звукот.

До крајот на 1950-тите. Веќе имаше информации за нестабилната природа на работата на рам-џет моторите под високи агли на напад. Од друга страна, за противвоздушна ракета дизајнирана да уништи авиони од предната линија со многу маневрирање, беше потребно спроведување на странични преоптоварувања од околу 8 единици. Ова во голема мера го одреди изборот на целокупниот дизајн на ракетата. За втората (погонска) етапа, беше усвоен дизајн со ротирачко крило, што обезбеди можност да се создадат големи сили за кревање при ниски агли на напад на телото на ракетата.

На ракетата 3М8 првично беше предвидена употреба на комбинирана контрола - радиокоманден систем за време на главната фаза на летот и вдомување на последниот дел од траекторијата за ракетна одбрана. Полуактивната радарска глава за враќање требаше да работи на сигналот за импулсно зрачење на каналот за следење на целта на станицата за наведување ракети што се рефлектира од целта.

Ракетите беа лансирани од самоодниот фрлач 2P24 (фабричка ознака KS-40), создаден во истиот ОКБ-8, поставен на следената шасија „објект 123“ развиена од транспортната инженерска фабрика Свердловск врз основа на „објектот 105“ шасија на самоодниот артилериски држач SU-100P. Артилерискиот дел од фрлачот вклучуваше потпорен зрак со гранка шаркирана во делот од опашката, подигната од два хидраулични цилиндри. На страните на стрелата беа прикачени загради со потпори - водилки со „нулта должина“ - за да се сместат два проектила. Кога ракетата беше лансирана, предната потпора остро се преклопи надолу, отворајќи го патот за да помине долната конзола на ракетниот стабилизатор. Ракетите беа лансирани под агол од 10° до 55° во однос на хоризонтот. Пред тоа, за време на маршот, проектилите беа поддржани од дополнителни подводни потпори, исто така прикачени на стрелата. Една потпора на структурата на бандаж беше донесена од напред и обезбеди фиксирање на двата проектила одеднаш. Друга поддршка беше поместена од страните спроти стрелката.

Висината на фрлачот со склопени проектили за време на маршот надмина 4 m, па доколку беше потребно да се помине под надвозници, беше отстранета горната конзола за стабилизатор.

Техничкиот изглед на ракетата и фрлачот не се оформи веднаш. Во раната фаза на дизајнирање, се разгледуваше варијанта на ракета со распоред на крилата во форма на „+“ и опашка единица во облик на „х“, додека проектилите беа лансирани од водилките на зраците на фрлачот. И по почетокот на тестовите на летот, беше истражена можноста за префрлување од фронталниот прстенест довод на воздух на страничниот сектор. Во текот на процесот на развој, распонот на површините на крилата и опашката малку се намали.

Експерименталниот модел на SNR беше поставен на самоодни прототип на противвоздушниот самоодни пиштоли Бајкал, кој не беше усвоен за сервис, на кој куполата со противвоздушни пушки беше заменета со антенски столб со т.н. -наречена „корпа“, во која беа поставени конзоли и работни места за три оператори. „Кошницата“ беше ротирана во азимуталната рамнина за ±90°. Антенскиот столб, пак, може да се ротира во однос на „корпата“ за уште ±45° во азимут и да се издигне до вертикалата во височина. Сепак, оваа опција за распоред се покажа како исклучително тесна и незгодна за употреба - некои од инструментите се наоѓаа дури и под столовите на операторот. Инструменти за броење и решавање и уреди за напојување беа поставени надвор од „кошницата“, во куќиштето. Резултатите од тестот не ни дозволија да ја прифатиме оваа шема на распоред, која беше посоодветна за резервоар отколку за радар, за понатамошен развој - не беше можно да се обезбедат нормални работни услови за операторите.

Во својата стандардна верзија, станицата за наведување проектили се наоѓаше на самоодното возило „објект 124“, во основа слично на шасијата за фрлач. Во исто време, персоналот и речиси сите инструменти и склопови беа сместени во фиксна куќичка за тркала во средината на трупот, а ротирачкиот столб на антената се наоѓаше во нејзината крма.

Првично, сите тестови на противвоздушните ракети на комплексот требаше да се извршат на полигонот Донгуз во регионот Оренбург, но се покажа дека е премал, земајќи ги предвид потребните дострели за лансирање ракети. Затоа, во 1960 година, во Казахстан започна изградбата на ново полигон за тестирање во близина на железничката станица Емба. Најпотребните капацитети на овој полигон беа подготвени во 1963 година, што овозможи да се спроведат заеднички тестови таму. Новиот објект беше именуван како 11-то државно место за тестирање.

Првичните планови вклучуваа испорака на телеметриски проектили на полигонот во првиот квартал. 1959 година, станиците за наведување проектили - до јуни, и станиците за откривање цели - во третиот квартал. истата година.

Всушност, само на 26 ноември 1959 година се случи првиот од 10-те тестови за фрлање на макетна ракета со мотори за лансирање на целосни размери, при што беа откриени првите неволји - трепет, уништување на ракетата кога беа одвоени фрлачите. ... Тестирањето лет на главниот мотор со четири лансирања ракети без контролна опрема започна во јуни 1960 година Од август, бидејќи не успеаја да постигнат стабилна работа на моторот, почнаа да вршат програмски лансирања на ракети опремени со автопилот, но без радио контрола. опрема. До јуни следната година беа завршени 32 вакви лансирања. Од нив, првите 16 проектили беа опремени со поедноставен автопилот кој не обезбедуваше контрола на тркалањето и единица со турбопумпа без уред за контрола на потрошувачката на гориво. Од 26 лансирања извршени пред крајот на 1960 година, во шест ракетата била уништена во лет, во седум погонскиот мотор не се вклучил, а само 12 биле релативно успешни.

До летото 1960 година, беа извршени првите тестови на поедноставени верзии на Грушински Б-757 за комплексот С-75. Од 23 јануари досега се извршени три лансирања на прототипови, со делумно опремен гасен генератор, без кормила и дестабилизатори. При овие тестови се проверуваше работата и одвојувањето на педалот за гас, работата на главниот мотор со постигнување на брзини од 560 до 690 m/s. На 22 април започнаа автономните тестови на ракетата, при што развивачите на Б-757 наидоа на голем број тешкотии.

Имајќи го предвид доцнењето во тестирањето на ракетите, одлуката на Воено-индустриската комисија (МИЦ) при Советот на министри на СССР од 2 февруари 1961 година бр. 17 предложи да се лансираат ракетите Б-750ВН на комплексот С-75 со вградена опрема слична на усвоена за ракетниот систем за воздушна одбрана Круг. Врз основа на вградената радиоконтрола 1SB7 и единицата за радио снимка од ракетата 3M8, произведени се 20 комплети опрема KRB-9, погодни за поставување на проектили од семејството Б-750.

Сепак, во август не беше можно да се продолжи со заедничко тестирање на комплексот со стандардната ракета 3М8 - до тоа време првата станица за наведување ракети сè уште беше во фаза на дебагирање, а вториот модел беше во состојба на испорака на поединечни единици. . Сепак, на 24 септември се случи првото лансирање на модифицираната ракета Б-750ВН во фиксното зрак SNR 1S32. Разочарувачките резултати ја покажаа потребата да се рафинира SNR.

При првите тестови на летот, се појави и наплив на рам-џет моторот, кој работеше задоволително само при ниски агли на напад. Поради недоволната отпорност на вибрации на опремата, напливот доведе до нарушување во минувањето на командите и, како резултат на тоа, до губење на контролираноста на системот за противракетна одбрана. Во 31-та секунда сигналот на транспондерот систематски исчезна. Овој мистериозен феномен беше надминат со поместување на антената од телото на ракетата до стабилизаторот. Тешкотиите со лансирање на проектил во зракот SNR беа елиминирани со запрепастување на инсталацијата на стробот за дострел од моментот кога беа пуштени засилувачите. По препорака на комисијата, контролната добивка во отворен циклус е намалена од 0,9 на 0,5, додека добивката во затворен циклус е четирикратно зголемена. Во 1961 година, првите 10 примероци од 1SB7 беа произведени од фабриката во Тула Арсенал.

Имајќи го предвид големиот број неуспеси при тестирањето на ракетите 3М8, со одлука на Државниот комитет за воздухопловна технологија од 25 август 1961 година, беше формирана специјална експертска комисија за развој на мерки за рафинирање на ракетата. Повеќето несреќи се поврзани со изгореници на комората за согорување, дефекти во работата на вградената опрема на контролната единица и недоволна цврстина на голем број структурни елементи. Еден месец подоцна, врз основа на препораките на комисијата, беше одлучено да се промени дизајнот на стабилизаторите за согорување, да се елиминираат зоните за одвојување на протокот и да се зголеми отпорноста на топлина на комората за согорување на главниот мотор. До крајот на годината беше планирано да се извршат дополнителни тестови за пожар на моторот на штандовите на CIAM, како и тестови за вибрации на опремата KRB и вградениот струен конвертор PT-10 - прво автономно, а потоа како дел на ракета.

Покрај нефункционалноста на опремата кога е изложена на вибрации и неразвиени мотори, тестовите за летање открија и неусогласеност меѓу карактеристиките на изведбата на летот на ракетата и наведените. Ниту една од оние што беа изведени во 1960-1961 година. 55 лансирања не успеаја да го достигнат максималниот опсег. Според пресметаните проценки, наведеното ниво на маневрирање на големи надморски височини не беше обезбедено. NII-648 го одложи развојот на прототип за враќање на главата (GOS) за проектилот. Тестирањето на вграденото напојување не беше завршено.

До крајот на 1961 година, ставот на воено-индустриското раководство кон ракетата Грушин Б-757Кр значително се промени. Рокот за завршување на работата на Б-757 за силите за воздушна одбрана на земјата постојано се одложува. Според тоа, планираниот датум за почеток за тестирање на летот на Б-757Кр за копнените сили беше поместен во септември 1962 година.

Пред тоа, во услови на неуспеси со тестирањата на системот за противракетна одбрана 3М8, многу поголемото искуство на Грушин во создавањето противвоздушни ракети, во споредба со Љулев, придонесе ракетата V-757Kr веќе да се смета за главна верзија. на системот за противракетна одбрана за комплексот Круг. Нешто полошите вкупни димензии на оваа ракета до одреден степен беа компензирани со меѓуспецифично обединување со ракетата Б-757 („производ 17Д“), развиена за системот за воздушна одбрана С-75М на силите за воздушна одбрана на земјата. Сепак, рам-џет моторот се покажа како „тврд орев“ за тимот на ОКБ-2. Развојот на ракетата Рамџет беше одложен, а веќе во 1960 година, конвенционалната ракета со течно гориво В-755 влезе во употреба како дел од системот за воздушна одбрана С-75М - всушност, темелно изменета ракета V-750VN. Откако не го заврши развојот на ракетата V-757, тимот Грушин започна да работи на нов систем за противракетна одбрана со рамџет - V-758 („производ 22D“). Под овие услови, и покрај неуспесите со 3M8, верзијата на комплексот 2K11M со ракетата Grushin V-757Kr почна да се смета за секундарна. Особено, со одлука на воено-индустрискиот комплекс од 28 декември 1961 година, беше наложено да се разгледа можноста за поставување на ракетата V-757Kr на стандарден фрлач 2P24 наместо претходно произведениот 2P28 во еден прототип, исто така дизајниран на шасија од типот СУ-100П специјално за ракетата Грушински. По вистинскиот прекин на тестирањето на ракетата Б-757, одлуката на воено-индустрискиот комплекс од 17 октомври 1962 година го покрена прашањето за препорачливоста за понатамошно продолжување на работата на ракетата Б-757Кр. Работата на Б-757 и Б-757Кр конечно беше затворена со Уредба на партијата и Владата од 15 јуни 1963 година.

Во есента 1961 година, наместо експерименталната беше инсталирана експериментална станица за наведување ракети. За него, како и за фрлачот 2P24, беше донесена одредба за херметичко запечатување за заштита од оружје за масовно уништување.

Сепак, состојбата на работа на ракетата Љулев беше исто така неповолна, иако во мај 1962 година започнаа фабрички тестови на ракети со опрема за радио контрола. До крајот на 1962 година, тие не постигнаа сигурна работа на опремата на одборот на ракетниот фрлач, не ги утврдија балистичките способности на ракетата и немаа време да ја пуштат во употреба втората станица за наведување ракети. Од друга страна, имаше охрабрувачки резултат - анализата на можностите на станицата за наведување ракети и динамичките карактеристики на системот за противракетна одбрана покажаа можност да се обезбеди прифатлива точност при користење само на систем за контрола на радио команда.

Во 1962 година, ракетата 3М8 со радио команден систем почна да лета главно без проблеми. Одлуката на воено-индустрискиот комплекс од 12 јануари 1963 година го одобри предлогот на ГРАУ и индустријата да спроведат заеднички тестови на летот (FLI) во две фази - прво само со радио командниот систем, потоа со трагачот. Така, процесот на напуштање на употребата на комбиниран систем за наведување на проектил, вклучително и полуактивен трагач, всушност започна во корист на чисто радио командни системи веќе совладани во воздушната одбрана С-25, С-75 и С-125. системи.

За време на фабричките тестови до април 1963 година, беа извршени 26 лансирања. Повеќето од нив беа изведени против таканаречените електронски цели, две - против цели на падобран, четири - против ИЛ-28 претворени во цели. За време на заедничкото тестирање од почетокот на 1963 година до мај, беа извршени осум лансирања, од кои три завршија неуспешно. Немаше ниту едно успешно лансирање на проектили под агол на височина на водичите од повеќе од 46 °, додека беше потребно да се обезбеди можност за лансирање под агли до 60 °.

Од 25 лансирања извршени од февруари до август 1963 година, само седум успеале да соборат цели - Ил-28. Се подготвуваа „организациски заклучоци“, но главните недостатоци веќе беа откриени, а пред крајот на годината беше можно успешно да се извршат уште неколку лансирања. И ова и покрај фактот што проектилите ненавремено пристигнаа на полигонот - од потребните 40 проектили, беа испорачани само 21, а резултатите од тестот беа обработени бавно - во рок од три недели. Копнената опрема на комплексот не беше целосно дополнета - возилата не беа опремени со навигациска, ориентациска и топографска опрема или телекомуникациски системи. Инсталациите на гасната турбина на системите за напојување на машините честопати не успеваа. Само на вториот фрлач системот за звучна изолација беше доведен до состојба што обезбеди можност за безбедно лансирање додека персоналот беше во 2P24. За време на тестирањата, дошло до инцидент, за среќа, кој не довел до трагични последици, кога ловците што ја придружувале целта пукале наместо кон целта за да ја елиминираат во случај на промашување на системот за противракетна одбрана.

Стартувач 2П24 со ракети 3М8 САМ „Круг“

До почетокот на следната година беа извршени уште две лансирања, и двете успешни. Сепак, ниту едно од гаѓањата сè уште не е извршено против релативно мали цели како што е МиГ-17 и против цели кои летаат на надморска височина помала од 3000 m. Моторот за одржување САМ сè уште работеше нестабилно на мали височини. Се појавија самоосцилации во контролната јамка, што доведе до неприфатливи промашувања при летање во близина на целта. Ефективноста на радио осигурувачот и боевата глава против вистински цели беше сомнителна.

Тешкотиите поврзани со создавањето ракети на комплексот Круг се карактеризираат со сведочењето на Игор Федорович Голубеев, заменик-главен дизајнер на Љулев.

„Го презедовме противракетниот одбранбен систем 3М8 без целосно да ја сфатиме сложеноста и тешкотијата на оваа работа. Со еден збор, бевме млади и глупави. За споредба, ќе кажам дека со сегашниот тим од многу илјади, би помислиле двапати пред да преземе таква работа.

Во 3М8, како што е познато, поради недостаток на соодветно цврсто гориво со добар единечен импулс во земјата, беше одлучено да се користи рам-џет мотор со течно гориво - керозин. Рамџет моторот бил измислен во 1903 година од Французинот Лежандре и оттогаш е еден од енергетски најефикасните ракетни мотори, што овозможува да не се носат резерви на оксидатор на бродот.

Но, сè работи добро ако се одржува пропорционалниот проток на воздух кон гориво - приближно 15:1. Ако овој сооднос се промени, моторот почнува да дејствува нагоре и може да заглави или да пренапони. Затоа, еден од сложените елементи е влезниот дифузор и пумпата за гориво со инјектори. Доволно е да се каже дека околу десет илјади инјектори требаше да се „заработат“ пред да се најде оптималната форма. И ова е само за овој тип на мотор, и доколку се сменат неговите геометриски димензии, сè ќе треба да се повтори повторно. Ова е една од причините зошто рам-џет моторите сега не се широко користени - тие се единствени во нивниот специфичен дизајн. Секој чекор во текот на развојот беше тежок и беше решен буквално од нула.

Од почетокот на контролираните летови, започна борбата против слабеењето на сигналот на радио транспондерот на одборот во издувниот столб на моторот. Се покажа дека производите од согорување на обичниот керозин многу добро ја штитат антената на транспондерот. Морав да го извадам до опашката конзола. Штотуку се справивме со ова кога ракетата почна да се ниша приближно на средината на патеката на летот и, со фреквенција од 50:50, или помина низ овој дел или изгуби контрола. Решението беше едноставно - се измешаа фазите на напојувањето на гирото на автопилотот SAM. Жироскопите, по вртењето пред лансирањето во погрешна насока, со преминот кон напојувањето на одборот, прво почнаа да забавуваат, застанаа приближно на средината на траекторијата, а потоа повторно се вртеа во спротивна насока. Ако сè беше добро, тогаш понатамошниот лет продолжи стабилно“.

Општо земено, за време на заедничките тестови од февруари 1963 година до јуни 1964 година, беа извршени 41 лансирање ракета, вклучително и 24 проектили во борбена конфигурација. Четири случаи на треперење на крилата бараа воведување балансери против треперење, три „лоши“ дефекти на процесот на согорување бараа модификации на регулаторот за снабдување со гориво, шест експлозии на изопропил нитрат бараа подобрувања на системот за гориво, два дефекти на радио осигурувачот бараа модификации на неговото коло.

Но, бидејќи лансирањето беше главно успешно во последната фаза од тестирањето, Државната комисија со која претседаваше А.Г. Бурикина го препорача комплексот за посвојување.

Соодветната Резолуција на Централниот комитет на КПСС и Советот на министри на СССР од 26 октомври 1964 година - „За усвојување на мобилниот противвоздушен раководен ракетен систем Круг со ракети 3М8“ ги утврди главните карактеристики на комплексот. Повеќето од основните барања за изведба поставени со Уредбата од 1958 година се исполнети. Исклучок беше опсегот на височините на летот на погодените цели - 3-23,5 км - не достигна 1,5 км по потребниот максимален досег на височина. Досегот на ангажман беше 11-45 km, максималниот параметар на насоката (растојанието на целната патека од позицијата на ракетниот систем за воздушна одбрана во странична насока) беше 18 km. Во однос на дозволената максимална целна брзина - до 800 m/s - првичните барања беа надминати за 200 m/s. Опсегот на откривање на објект со EPR што одговара на МиГ-15 беше 115 km. Типична цел - ловец-бомбардер F-4C или F-105D - беше погодена со веројатност од 0,7. Времето на реакција на комплексот беше 60 секунди.

Распоред на системот за противракетна одбрана 3М8 „Круг“

1 - облекување: 2 - боева глава: 3 - радио осигурувач: 4 - акумулатор на воздушен притисок: 5 - резервоари за гориво: 6 - ротирачко крило; 7 - управувачка опрема; 8 - опрема за радио контрола: 9 - автопилот/ 10 - резервоар за изопропил нитрат: 11 - стартен акцелератор: 12 - единица за турбопумпа; 13 - блок на млазницата: 14 - стабилизатор за согорување: 15 - стабилизатор

Стартување на моторите ZTs5 на ракетата 3M8 на системот за воздушна одбрана Круг

Ракетата 3М8 е направена според двостепен дизајн. Телото на фазата за одржување на ракетата беше суперсоничен рам-млазен мотор ZTs4 - цевка со зашилено централно тело, остри влезни рабови на фронталниот довод на воздух, прстенести млазници и стабилизатори за согорување. На претходните проектили со сличен дизајн, повеќето системи и склопови беа поставени во облик на прстен во надворешното куќиште на рамџет. Сепак, за голем број елементи, на пример, боевата глава, таквата локација беше јасно контраиндицирана. Во централното тело на доводот за воздух со дијаметар на цилиндричен дел од 450 mm, покрај високоексплозивната фрагментирана боева глава ZN11 со тежина од околу 150 кг, имаше и радио осигурувач ZE26 и топчест цилиндар од акумулатор за воздушен притисок. Во предниот дел на централното тело требаше да биде поставена глава за домување. Централното тело беше малку вдлабнато во внатрешниот волумен на телото на ракетата. Следни беа ажурни структури направени од прстенести и радијални елементи - решетки за исправување, блокови на млазници, стабилизатори за согорување. Во прстенестото куќиште на моторот со надворешен дијаметар од 850 mm, почнувајќи од неговиот преден раб, имаше резервоари со керозин, приближно во средината на должината - управувачки запчаници, прицврстувања на крилата и поблиску до задниот раб - блокови на контролниот систем опрема (CS).

Ротационите крила со распон од 2206 mm беа поставени во форма „X“ и можеа да се оттргнат со хидропневматски управувач во опсег од ±28°. Вратата на крилото беше 840 mm во основата, 500 mm на врвот. Поместувањето по предниот раб беше 19°38, задниот раб беше 8°26’ (негативно), вкупната површина во една рамнина на ротирачките делови на двете конзоли беше 0,904 m².

Стабилизаторите со распон од 2702 mm беа инсталирани во шема во форма на „+“. Акорд 860 mm во основата, 490 mm на врвот. Предниот раб е изметен 20°, задниот раб е исправен, вкупната површина на двете конзоли во една рамнина е 1,22 m?. Должината на ракетата беше 8436 mm, дијаметарот - 850 mm.

Со почетна тежина од 2455 кг, почетната тежина на втората (лет) етапа беше околу 1400 кг, од кои приближно 270 кг беше гориво - Т-1 керозин (или ТС) и 27 кг изопропил нитрат.

Снабдувањето со гориво го обезбедуваше турбопумпата C5.15 (на првите примероци - C2.727), која работи на моногориво - изопропил нитрат. Ова унитарно гориво, во споредба со водород пероксид, кој претходно беше широко користен во ракетната технологија, имаше малку помала густина (за околу една четвртина) и имаше поголема енергија и, уште поважно, беше постабилно и побезбедно во работењето.

Секој од четирите стартни мотори ZTs5 беше опремен со полнење од 11 RSI-12K цврсто баплит гориво со тежина од 173 kg во форма на едноканален блок долг 2635 mm со надворешен дијаметар од 248 mm и дијаметар на канал од 85 mm. За да се обезбеди одвојување на стартните мотори од стадиумот за одржување, пар мали аеродинамички површини беа прикачени на секоја од нив во задниот лак.

За радио командна контрола на летот на системи за противракетна одбрана под раководство на Р.С. Толмачев разви станица за наведување проектили (SNR) 1S32, која беше радар со кохерентен импулс во опсег од сантиметар. Антенскиот столб на станицата беше прилично сложена ротирачка структура со неколку антени за садови, чиј најголем елемент беше антената на целниот канал. Лево од него беше антената на тесниот зрак на ракетниот канал, над која беа лоцирани антените на широкиот зрак на ракетниот канал и, поблиску до периферијата, предавателот на команди на проектилот. Потоа, во горниот дел на столбот на антената беше поставена телевизиско-оптичка камера. Станицата автоматски ги обработуваше информациите за означување на целта добиени преку телекод од станицата за откривање цел (SOT) 1S12 и изврши брзо пребарување на целта. Пребарувањето мораше да се изврши само со височина, бидејќи резолуцијата на станицата за откривање цел во вертикалната рамнина беше многу полоша отколку во хоризонталната. По откривањето на целта, таа беше заробена за автоматско следење со помош на аголни координати и опсег.

Следно, пресметковниот уред на станицата за наведување проектили ги определи границите на зоните на лансирање и ангажирање, аглите на инсталација на антените за стекнување и следење на системот за противракетна одбрана (со широки и тесни греди за скенирање), како и податоците внесени во целта и автоматскиот досегнувач на проектили. Врз основа на командите за телекод од станицата за наведување проектили, фрлачот беше свртен во насока на лансирање. Откако целта влезе во зоната на лансирање и беше вклучен командниот предавател, лансирањето беше извршено со притискање на копче на станицата за наведување проектили. Врз основа на сигналите од вградениот транспондер, ракетниот фрлач беше фатен за следење од аголните (со широк зрак) и дострелните канали на станицата за наведување ракети и најпрво беше внесен во тесниот зрак на антената на ракетниот канал, кој потоа беше порамнет паралелно со антената на целниот канал. Командите за контрола на летот генерирани од компјутерот на станицата за водење на проектили, како и еднократна команда за разоружување на радио осигурувачот беа пренесени на проектилот.

Упатството за SAM беше спроведено со методот „половично исправување“ или методот „три точки“. Радио осигурувачот бил активиран кога проектилот летал на растојание помало од 50 m од целта. Во спротивно, ракетата би се самоуништила.

Станицата 1S32 го имплементирала методот на скриено моноконично скенирање долж аголните координати и користела електронски пронаоѓач на опсегот на целта. Отпорот од пасивни, отклонувачки дострел, реципрочни и несинхрони пречки беше обезбеден со подесување на фреквенцијата и букви на каналот, висок енергетски потенцијал на предавателот, избор на амплитуда на сигналот, можност за истовремено управување со еден систем за противракетна одбрана на две фреквенции, како и кодирање на контролните команди.

Радар за наведување проектили 1S32 на системот за воздушна одбрана Круг и неговиот дијаграм

Радар за наведување ракети 1S32 на борбена позиција

Радар за откривање цели 1S12 SAM „Krug“

Во согласност со пресметаните карактеристики, пулсната моќност на станицата за наведување проектили беше 750 kW, чувствителноста на приемникот беше 10 -13 W, а ширината на зракот беше 1 °. Добивањето цел за автоматско следење во средина без бучава може да се изврши на опсег до 105 km. На дадено ниво на пречки (1,5–2 пакети диполи на 100 m целна патека), опсегот на автоматско следење беше намален на 70 km.

Грешките во следењето на целта во аголни координати не надминуваа 0,3 d.u., во опсег - 15 m. Потоа, за заштита од ракети од типот Shrike, беа воведени интермитентни режими на работа и автоматско следење со помош на телевизиско-оптички нишан.

Познато е дека во системот за противвоздушна одбрана С-75 главната борбена единица - противвоздушната ракетна дивизија - имаше способност самостојно да спроведува борејќи се, кои содржат, заедно со станиците за наведување ракети, и средства за извидување на цел - обично радари од семејството П-12, често во комбинација со височини.

Противвоздушната ракетна дивизија, вооружена со системот за противвоздушна одбрана Круг, вклучуваше и уред за извидување на цели, чија улога ја извршуваше станицата за откривање цели 1S12 - радар со дострел со сантиметар. Во комбинација со еден или два радио височина PRV-9A, истиот радар под името P-40 („Оклоп“) се користеше и во радарските компании. воена воздушна одбрана. Радарот беше развиен од NII-208 (подоцна NII IP на Министерството за радио индустрија) под водство на главниот дизајнер В.В. Рајсберг.

Станицата за откривање цели 1S12 обезбеди откривање на ловец на опсег до 180 km (на височина на летот од 12000 m) и 70 km за цел што лета на височина од 500 m. Моќта на пулсовото зрачење на станицата беше 1,7- 1,8 MW, чувствителноста на приемникот беше 4. 3–7,7x10 -14 W. При кружен поглед, во висинската рамнина последователно се формираа четири греди: два долни со ширина од 2° и 4°, како и две горни со ширина од 10° и 14°. Насоката на зракот се менуваше електромеханички.

Шасијата „објект 426“, развиена во дизајнерското биро на транспортната инженерска фабрика во Харков именувана по него. В.А. Малишев врз основа на тракторот за тешка артилерија АТ-Т создаден таму. Во голем број индикатори, вклучително и безбедноста, беше инфериорен во однос на шасијата базирана на SU-100P. Различноста на следените возила во дивизијата за противвоздушни ракети не ветуваше добро. Во овој случај, изборот на шасија беше одреден според тежината на опремата и антенскиот столб на станицата 1S12, двојно поголема од станицата за наведување проектили.

Најважната предност на борбените средства на противвоздушната ракетна дивизија беше автономијата на нивното напојување, обезбедена од вградените единици за гасна турбина со моќност од 40 до 120 КС. Размената на информации меѓу средствата на дивизијата беше обезбедена со радио телекод комуникација. За прв пат, во системите за противвоздушна одбрана беа инсталирани жироскопски помагала за навигација и топо-врзување. Присуството на овие средства и исклучувањето на кабелските врски овозможија нагло да се намали времето поминато на нивното распоредување и колапс на борбена позиција.

Радар за откривање цели 1S123RK „Круг“ (во складирана положба) и неговиот дијаграм

Како што веќе беше забележано, главната единица на комплексот Круг беше противвоздушна ракетна дивизија, која вклучуваше контролен вод, три батерии за противвоздушни ракети, од кои секоја вклучуваше една станица за наведување ракети 1S32 и три фрлачи 2P24 со двојни водичи, како како и техничка батерија. Така, дивизијата вклучувала три станици за наведување ракети и девет фрлачи со 18 борбено подготвени проектили.

Контролниот вод содржеше станица за откривање цели 1S12, како и кабина за примање ознаки на целта за борбениот контролен комплекс Krab (K-1).

Техничката батерија вклучуваше контролни и тестирачки станици 2V9, транспортно-утоварувачки возила 2T6, транспортни возила 9T25, возила за полнење гориво, како и технолошка опрема за склопување и полнење ракети.

Во суштина, противвоздушната ракетна дивизија го формираше противвоздушниот ракетен систем како минимален сет на сили и средства што обезбедуваат откривање и уништување на воздушна цел.

И покрај способноста да се спроведуваат независни борбени операции, сопствените средства на противвоздушната ракетна дивизија не обезбедија најефективна употреба на нејзиниот борбен потенцијал. Ова беше утврдено, пред сè, со ограничените можности за пребарување на станицата 1S12, земајќи ја предвид нејзината локација на реалниот терен со зони за засенчување, како и екстремно краткото време на лет за време на операциите на непријателските авиони на екстремно мали надморски височини.

За да се обезбеди поефикасна употреба на дивизии за противвоздушни ракетни, тие беа вклучени во противвоздушни ракетни бригади со унифициран контролен систем.

Бригадата, дизајнирана да ги реши задачите за противвоздушна одбрана на фронтот (армијата), заедно со три противвоздушни ракетни дивизии, вклучуваше контролна батерија. Контролната батерија на бригадата ја содржеше борбената контролна кабина на комплексот „Раков“, како и сопствени средства за откривање воздушни цели - радар за откривање P-40D, P-18, P-19, радио височина PRV-9A (или PRV- 11).

Заедничката работа на командните пунктови на бригадата и дивизиите беше обезбедена од контролниот комплекс К-1 („Рак“). Создаден е во 1957-1960 година. од страна на тимот OKB-563 GKRE под водство на главниот дизајнер Б.С. Семенихин. Првично беше наменет комплексот „Рак“, кој подоцна го доби индексот 9С44 автоматска контролаоган од противвоздушен артилериски полк вооружен со автоматски топови С-60, но потоа беше донесен за поддршка на борбената операција на противвоздушниот ракетен полк С-75.

Покрај тоа командно местобригада - борбена контролна кабина лоцирана на шасијата Урал-375 и командни пунктови на дивизија - кабини за примање ознаки (на ЗИЛ-157) комплексот вклучуваше радарска линија за пренос на слики со тесен опсег „Сетка-2К“, топографски ГАЗ-69Т геодет и опрема за напојување во вид на посебни дизел централи.

Комплексот овозможи визуелно да се прикаже состојбата на воздухот на конзолата на командантот на бригадата на самото место и во движење врз основа на информации од P-10, P-12 (P-18), P-15 (P-19) и Радари P-40. Кога беа пронајдени цели на растојание од 15 до 160 km, истовремено беа обработени до 10 цели, беа издадени ознаки на цели со принудно насочување на антените на станицата за наведување ракети со батерии во дадените насоки и беше проверено прифаќањето на овие цели. . Координатите на 10 цели избрани од командантот на бригадата биле внесени во компјутерот од двајца оператори за собирање податоци, по што информацијата била пренесена директно до станиците за наведување ракети со батерии.

Времето на работа на комплексот К-1 од откривање на непријателски авион до издавање на означување на целта на дивизијата, земајќи ја предвид распределбата на целите и можната потреба за пренос на оган, беше 32 секунди. Веродостојноста на обуката за означување на целта достигна повеќе од 90% со просечно време за пребарување на целта на станицата за наведување проектили од 15–45 секунди.

Покрај тоа, комплексот овозможи да се примаат на командниот пункт на бригадата и да се пренесуваат информации за две цели кои доаѓаат од предниот (армиски) команден пункт за воздушна одбрана.

Резолуцијата бр. 966–379 од 26 октомври 1964 година, исто така, ја утврди соработката на главните производствени претпријатија на сложените елементи. Сериското производство на станици за откривање 1S12 беше спроведено во Електромеханичката постројка Лианозовски MRP, станиците за наведување проектили 1S32 - во фабриката за машинско градење Мари MRP. Лансери и проектили 2P24 беа произведени во машинската фабрика во Свердловск по име. М.И. Калинина МАП. Во близина, во фабриката за електрична автоматизација во Свердловск, во тек беше сериско производство на контролниот комплекс К-1 „Рак“.

Како и обично во владините декрети, заедно со усвојувањето на комплексот во индустријата, беше доделена работа за понатамошно подобрување, што беше спроведено во неколку фази.

Пред сè, беа направени подобрувања за да се намали долната граница на дофат и да се намали „мртвата зона“.

За да погодат нисколетечки цели, тие се префрлија на прегазување, со што беше елиминирано предвременото пукање на осигурувачот. Опремата SNR беше подобрена - на екранот беа прикажани две зони за лансирање, што одговараат на гаѓање на цели за маневрирање или ниско маневрирање. За да се зголеми веројатноста за погодување на цели за маневрирање, во контролната јамка беше додаден нелинеарен коректор, а добивката на контролната јамка на отворена јамка беше вратена на претходната вредност од 0,9. За користење на системи за противвоздушна одбрана во услови на закана од употреба на антирадарски ракети, користен е телевизиско-оптички нишан.

Во 1967 година беше усвоен системот за воздушна одбрана Круг-А, за кој долната граница на погодената област беше намалена од 3 на 0,25 km, а блиската граница беше приближена од 11 на 9 km.

Откако беа направени модификации на ракетата како авион во 1971 година, беше усвоен системот за воздушна одбрана Круг-М. Далечната граница на погодената област на комплексот беше отстранета од 45 на 50 km, горната граница беше подигната од 23,5 на 24,5 km.

Во 1974 година, Круг-М1 беше пуштен во употреба, за кој долната граница беше намалена од 0,25 на 0,15 км, блиската граница беше намалена од 11 на 6-7 км. Стана возможно да се погодат цели на курсеви за фаќање на домет до 20 км.

Понатамошното проширување на можностите на комплексот Круг беше поврзано со подобрување на неговите борбени контролни средства.

Комплексот „Рак“ првично беше развиен главно со цел да се обезбеди борбена контрола на противвоздушните артилериски единици и, кога се користеше како дел од бригадите на комплексот „Круг“, имаше голем број недостатоци:

Не беше обезбеден мешан режим на контрола (најефикасен во вистинска борбена ситуација);

Имаше значителни ограничувања на способностите за означување на целта (наведена е една цел наместо потребните 3–4);

Информациите од дивизиите за независно избраните цели не можеа да се пренесат до командниот пункт на бригадата;

Командното место на бригадата беше технички поврзано со повисоките единици за противвоздушна одбрана (командни пунктови за противвоздушна одбрана на фронтот и армијата) само преку радиотелефонски канали и шема за размена на податоци за таблети, што доведе до доцнење во просек од 40 секунди и губење на до 70% од целите;

Командното место на дивизијата, при добивањето информации од сопствената станица за откривање цели 1S12, го одложи преминувањето на ознаката на целта до батериите и изгуби до 30% од целите;

Досегот на радиоврските беше недоволен и изнесуваше 15–20 km наместо потребните 30–35 km;

Комплексот користел само телекодна комуникациска линија помеѓу командните пунктови на бригадата и дивизиите со недоволен имунитет за бучава.

Како резултат на тоа, огнените способности на бригадата Круг беа искористени само за 60%, а степенот на учество на командниот пункт на бригадата во организирањето на одбивањето на рацијата беше помалку од половина од целите што беа стрелани.

Шема на фрлачот 2P24 за системот за воздушна одбрана Круг

Транспортно возило 9Т25 од комплексот Круг

Транспортно-товарно возило 2Т6 од комплексот Круг

Во согласност со Уредбата од 14 април 1975 година, А автоматизиран системконтрола (ACS) на борбени операции на противвоздушната ракетна бригада „Круг“ - „Полјана Д-1“ (9S468M1). Развојот го спроведе Научно-истражувачкиот институт за автоматска опрема (НИИ АА) на Министерството за радио индустрија, главен проектант беше С.М. Чудинов.

Бригадната борбена контролна точка (PBU-B) 9S478 вклучуваше борбена контролна кабина 9S486, интерфејс кабина 9S487 и две дизел централи.

Борбената контролна точка на дивизијата (PBU-D) 9S479 се состоеше од борбена контролна кабина 9S489 и дизел електрана.

Покрај тоа, автоматизираниот систем за контрола вклучуваше кабина за одржување 9С488.

Сите кабини и електрични станици PBU-B и PBU-D беа поставени на шасијата на возилата Urap-375 со унифицирана каросерија на комбе K1-375. Исклучок беше топографскиот геодет UAZ-452T-2 како дел од бригадата PBU (топографската референца PBU-D беше обезбедена со соодветни средства на дивизијата). Комуникацијата меѓу предниот (армиски) команден пункт за воздушна одбрана и ПБУ-Б и помеѓу ПБУ-Б и ПБУ-Д се вршеше преку телекод и радиотелефонски канали.

PBU-B беше опремен со радари (P-40D, P-18, P-19, PRV-16, PRV-9A), кои работат во различни фреквентни опсези и имаат кабелски врски со PBU-B.

ПБУ-Б автоматски обезбеди дистрибуција на цели меѓу дивизиите, поставувајќи оган мисии за нив и координирање на нивното гранатирање цели, како и примање команди и ознаки на цели од повисоките командни пунктови и пренесување извештаи до нив.

Обезбедени технички средства PBU-B:

Прием на информации од радарот и негово прикажување на размери од 150 km и 300 km, далечински управувачопрема за одредување на националноста на целите, како и автоматизиран прием на информации за висината на целите од радио височините PRV-16 (PRV-9A) со издавање на ознаки на цели (TD) на овие височини;

Полуавтоматско стекнување на координати и обработка до 10 целни траги;

Прием од повисоки командни пунктови и прикажување на информации за 20 цели, обработка на ознаки на цели издадени од нив за 2 цели, како и генерирање и пренос на информации за борбените операции на бригадата до повисоките командни пунктови;

Прием и прикажување на информации од PBU-D за целите избрани за гранатирање и за последователни циклуси на гаѓање (4 цели по дивизија), како и за позицијата, состојбата, борбената готовност и резултатите од борбените операции на дивизијата и нејзините батерии;

Интерфејс и комуникациска кабина 9S487 (KSS-B) на борбената контролна точка 9S478 (PBU-B) на противвоздушната ракетна бригада Круг - ACS 9S468M1

Борбена контролна кабина 9S486 (KBU-B) на борбената контролна точка 9S478 (PBU-B) на противвоздушната ракетна бригада „Круг“ - ASU9S468M1 („Полјана-Д1“)

Борбена контролна кабина (десно) 9S489 (KBU-D) и централа (лево) борбена контролна точка 9S479 (PBU-D) на противвоздушната ракетна дивизија „Круг“ - ACS 9S468M1 („Полјана-Д 1“)

автор

ДИВИЗИОНАЛЕН САМООДЕН ПРОТИВ РАКЕТЕН СИСТЕМ „КУБ“ Развој на самоодни противвоздушни ракетен систем „Куб“ (2К12), дизајниран да ги заштити војниците, главно - тенковски поделби, од воздушен напад оружје што лета на средни и ниски височини, беше доделен

Од книгата Опрема и оружје 2003 07 автор Списание „Опрема и оружје“

Од книгата Опрема и оружје 2014 01 автор

ДИВИЗИОНАЛЕН АВТОНОМЕН АВТОНОМЕН ПРОТИВ РАКЕТЕН СИСТЕМ „ОСА“ Развојот на автономниот самоодни воен противвоздушен ракетен систем „Оса“ (9К33) 1* започна во согласност со Резолуцијата на Советот на министри на СССР од 27 октомври , 1960. Комплексот беше наменет да уништува цели

Од книгата на авторот

Самоодниот противвоздушен ракетен систем „КУБ“ За разлика од системот за противвоздушна одбрана „Круг“, комплексот „Куб“ првично беше создаден специјално за уништување главно нисколетечки цели, односно за решавање на најтипични проблеми при спротивставување на фронтот. авијација. При што

Од книгата на авторот

Од книгата на авторот

Дивизискиот автономен самооден противвоздушен ракетен систем „ОСА противвоздушен ракетен систем „Куб“ имаше за цел да обезбеди покривање од воздушни напади првенствено за тенковски дивизии на копнените сили. За да се реши сличен проблем во однос на повеќе

Од книгата на авторот

Од книгата на авторот

Полковен самооден противвоздушен ракетен систем „Стрела-1“ Со доаѓањето на доцните 1950-ти. информации за развојот во Соединетите Држави на пренослив систем за воздушна одбрана со ракета опремена со пасивна термичка глава, која подоцна го доби името „Црвено око“, советска војска

Од книгата на авторот

Полковен самооден противвоздушен ракетен систем „Стрела-10“ Со создавањето на системот за противвоздушна одбрана „Стрела-1“ се отвора можност за формирање ракетни и артилериски батерии во полковните противвоздушни дивизии, составени од вод со четири проектили. системи и вод од четири „Шилоки“, се отвори, што

Од книгата на авторот

Противвоздушен ракетен систем М-22 „Ураган“ Ростислав Ангелски, Владимир Коровин Кон крајот на 1960-тите. Основата на противвоздушната одбрана на домашната флота беа два системи за воздушна одбрана базирани на бродови - М-1 „Волна“ и М-11 „Бура“ што ја заменија (за комплексите М-1 и М-11, види „ТиВ“ бр. 11,12/2013. ). И двете

Противвоздушното ракетно оружје се однесува на ракетно оружје земја-воздух и е дизајнирано да го уништи непријателското оружје за воздушен напад користејќи противвоздушни наведувани проектили (SAMs). Таа е претставена со различни системи.

Противвоздушен ракетен систем (противвоздушен ракетен систем) е комбинација од противвоздушен ракетен систем (САМ) и средствата што ја обезбедуваат неговата употреба.

Противвоздушен ракетен систем е збир на функционално поврзани борбени и технички средства дизајнирани да уништуваат воздушни цели со противвоздушни наведувани проектили.

Системот за противвоздушна одбрана вклучува средства за откривање, идентификација и означување на целта, средства за контрола на летот за системи за противракетна одбрана, еден или повеќе фрлачи (ПУ) со системи за противракетна одбрана, технички средства и напојување со електрична енергија.

Техничката основа на системот за противвоздушна одбрана е системот за контрола на ракетната одбрана. Во зависност од усвоениот контролен систем, постојат комплекси за телеконтрола на ракети, проектили за вдомување и комбинирана контрола на проектили. Секој систем за воздушна одбрана има одредени борбени својства, карактеристики, чија комбинација може да послужи како критериуми за класификација што овозможуваат да се класифицира како специфичен тип.

Борбените својства на системите за противвоздушна одбрана вклучуваат способност за сите временски услови, отпорност на бучава, мобилност, разноврсност, доверливост, степен на автоматизација на борбените работни процеси итн.

Способност за сите временски услови - способност на системот за противвоздушна одбрана да уништува воздушни цели во која било временските услови. Постојат системи за противвоздушна одбрана за сите временски и не-секакви временски услови. Последните обезбедуваат уништување на цели под одредени временски услови и време од денот.

Имунитетот на бучава е својство што му овозможува на системот за противвоздушна одбрана да уништува воздушни цели во услови на пречки создадени од непријателот за да ги потисне електронските (оптички) средства.

Мобилноста е својство што се манифестира во транспортноста и времето на премин од патувачка позиција во борбена позиција и од борбена позиција во патувачка позиција. Релативен индикатор за мобилност може да биде вкупното време потребно за промена на почетната позиција во дадени услови. Дел од мобилноста е маневрирањето. Најподвижниот комплекс се смета за оној кој е попренослив и бара помалку време за маневрирање. Мобилните системи можат да бидат самоодни, влечени и преносливи. Немобилните системи за воздушна одбрана се нарекуваат стационарни.

Разновидноста е својство што ги карактеризира техничките способности на системот за противвоздушна одбрана да уништува воздушни цели на широк опсег на опсези и надморски височини.

Сигурноста е способност да функционира нормално под дадени работни услови.

Врз основа на степенот на автоматизација, противвоздушните ракетни системи се класифицираат на автоматски, полуавтоматски и неавтоматски. Во автоматските системи за противвоздушна одбрана, сите операции за откривање, следење цели и наведување проектили се вршат автоматски без човечка интервенција. Во полуавтоматските и неавтоматските системи за противвоздушна одбрана, едно лице учествува во решавање на голем број задачи.

Противвоздушните ракетни системи се разликуваат по бројот на целни и ракетни канали. Комплексите кои обезбедуваат симултано следење и гаѓање на една цел се нарекуваат едноканални, а оние од неколку цели се нарекуваат повеќеканални.

Противвоздушен ракетен систем (САМ) - збир на функционално поврзани борбени и технички средства кои обезбедуваат решенија за проблемите во борбата против непријателските средства за воздушно-космички напад.

Општо земено, системот за воздушна одбрана вклучува:

  • средства за транспорт на противвоздушни наведувани ракети (САМ) и полнење на фрлачот со нив;
  • фрлач на проектили;
  • противвоздушни наведувани проектили;
  • непријателска опрема за воздушно извидување;
  • копнен испитувач на системот за утврдување на државна сопственост на воздушна мета;
  • средства за контрола на проектили (може да биде на проектилот - за време на враќањето дома);
  • средства за автоматско следење на воздушна цел (може да се наоѓа на проектил);
  • средства за автоматско следење на проектили (не се потребни домашни проектили);
  • средства за функционална контрола на опремата;

Класификација

Според Воениот театар:

  • брод
  • земјиште

Копнени системи за воздушна одбрана по мобилност:

  • стационарни
  • седентарен
  • мобилен

По пат на движење:

  • пренослив
  • влечен
  • самоодни

По опсег

  • краток опсег
  • краток опсег
  • среден опсег
  • голем дострел
  • ултра долг дострел (претставен со еден примерок CIM-10 Bomarc)

Со методот на водење (види методи и методи на водење)

  • со радио командна контрола на проектил од 1 или 2 тип
  • со радиоводени ракети
  • домашен проектил

Со методот на автоматизација

  • автоматски
  • полуавтоматски
  • неавтоматски

По подреденост:

  • полк
  • дивизиски
  • армија
  • област

Начини и методи на таргетирање проектили

Методи на посочување

  1. Телеконтрола од прв вид
  2. Телеконтрола од втор вид
    • Станицата за следење на целта се наоѓа на системот за противракетна одбрана и координатите на целта во однос на проектилот се пренесуваат на земја
    • Летечкиот проектил е придружен со станица за видување проектили
    • Потребниот маневар се пресметува со компјутерски уред базиран на земја
    • Контролните команди се пренесуваат на ракетата, кои автопилотот ги претвора во контролни сигнали до кормилата
  3. Водење со теле-зрак
    • Станицата за следење на целта е на земја
    • Станицата за наведување проектили на копно создава електромагнетно поле во вселената со насока на еднаков сигнал што одговара на насоката кон целта.
    • Уредот за броење и решавање се наоѓа на системот за противракетна одбрана и генерира команди до автопилотот, обезбедувајќи проектилот да лета по насоката на истиот сигнал.
  4. Вдомување
    • Станицата за следење на целта се наоѓа на одборот на системот за противракетна одбрана
    • Уредот за броење и решавање се наоѓа на системот за противракетна одбрана и генерира команди до автопилотот, обезбедувајќи близина на системот за противракетна одбрана до целта

Видови на домување:

  • активен - системот за противракетна одбрана користи метод на активна локација на целта: емитува пулсирања за сондирање;
  • полуактивен - целта е осветлена со радар за осветлување на земја, а системот за противракетна одбрана добива ехо сигнал;
  • пасивен - системот за противракетна одбрана ја лоцира целта со сопствено зрачење (термичка трага, радар што работи на одборот итн.) или контраст наспроти небото (оптички, термички итн.).

Методи на водење

1. Методи со две точки - наведувањето се врши врз основа на информации за целта (координати, брзина и забрзување) во поврзан координатен систем (ракетен координатен систем). Тие се користат за телеконтрола од тип 2 и за домување.

  • Метод на пропорционален пристап - аголната брзина на ротација на векторот на брзината на ракетата е пропорционална на аголната брзина на ротација

линии на видување (ракетни-целни линии): d ψ d t = k d χ d t (\displaystyle (\frac (d\psi)(dt))=k(\frac (d\chi)(dt))),

Каде што dψ/dt е аголната брзина на векторот на брзината на ракетата; ψ - агол на патеката на ракетата; dχ/dt - аголна брзина на ротација на линијата на видот; χ - азимут на линијата на видот; k - коефициент на пропорционалност.

Методот на пропорционален пристап е општ метод за домување, а останатите се негови посебни случаи, кои се одредуваат со вредноста на коефициентот на пропорционалност k:

K = 1 - метод на потера; k = ∞ - метод на паралелен пристап;

  • Метод на потера ru mk - векторот на брзината на ракетата е секогаш насочен кон целта;
  • Метод на директно водење - оската на проектилот е насочена кон целта (блиску до методот на потера со точност на аголот на напад α и аголот на лизгање β, со кој векторот на брзината на ракетата се ротира во однос на неговата оска).
  • Паралелен метод на рандеву - линијата на гледање на траекторијата на водење останува паралелна со себе, а кога целта лета во права линија, проектилот исто така лета во права линија.

2. Методи во три точки - наведувањето се врши врз основа на информации за целта (координати, брзини и забрзувања) и за проектилот што е насочен кон целта (координати, брзини и забрзувања) во координатен систем за лансирање, најчесто. поврзани со контролна точка на земјата. Тие се користат за телеконтрола од прв тип и теле-водење.

  • Метод на три точки (метод на порамнување, метод на покривање на целта) - проектилот е на видното поле на целта;
  • Методот на три точки со параметарот - проектилот е на линија која ја унапредува гледната линија за агол во зависност од разликата во дострелите на проектилот и целта.

Приказна

Први експерименти

Првиот обид да се создаде контролиран далечински проектил за погодување воздушни цели беше направен во Велика Британија од Арчибалд Лоу. Нејзината „Воздушна цел“, така наречена за да ги доведе во заблуда германското разузнавање, беше радио-контролиран пропелер со клипен мотор ABC Gnat. Проектилот бил наменет да ги уништи Цепелините и тешките германски бомбардери. По две неуспешни лансирања во 1917 година, програмата беше затворена поради малиот интерес за неа од командата на воздухопловните сили.

Првите противвоздушни наведувани проектили во светот, доведени до фаза на пилотско производство, беа ракетите Reintochter, Hs-117 Schmetterling и Wasserfall создадени во Третиот Рајх од 1943 година (последниот беше тестиран до почетокот на 1945 година и беше подготвен за лансирање во производствено производство, кое никогаш не започна).

Во 1944 година, соочена со заканата од јапонските камикази, американската морнарица иницираше развој на противвоздушни наведувани проектили дизајнирани да ги заштитат бродовите. Беа лансирани два проекти - противвоздушната ракета со долг дострел Ларк и поедноставниот КАН. Никој од нив не успеа да учествува во воените дејствија. Развојот на Lark продолжи до 1950 година, но иако проектилот беше успешно тестиран, се сметаше дека е премногу застарен и никогаш не бил инсталиран на бродови.

Првите проектили во употреба

Првично, значително внимание беше посветено на германското техничко искуство во повоените случувања.

Во Соединетите Американски Држави, веднаш по војната, де факто постоеја три независни програми за развој на противвоздушни ракети: програмата на Армијата Најк, програмата на американските воздухопловни сили САМ-А-1 ГАПА и програмата на морнарицата бумбари. Американските инженери, исто така, се обидоа да создадат противвоздушна ракета заснована на германскиот Wasserfall како дел од програмата Хермес, но ја напуштија оваа идеја во рана фаза на развој.

Првата противвоздушна ракета развиена во САД беше MIM-3 Nike Ajax, развиена од американската армија. Ракетата имаше одредена техничка сличност со С-25, но комплексот Најк-Ајакс беше многу поедноставен од неговиот советски колега. Во исто време, MIM-3 Nike Ajax беше многу поевтин од C-25 и, усвоен за сервис во 1953 година, беше распореден во огромни количини за покривање на градови и воени бази во Соединетите држави. Вкупно, повеќе од 200 MIM-3 Nike Ajax батерии беа распоредени до 1958 година.

Третата земја која распореди свои системи за противвоздушна одбрана во 1950-тите беше Велика Британија. Во 1958 година, Кралските воздухопловни сили го усвоија системот за воздушна одбрана Бристол Bloodhound, опремен со рам-џет мотор и дизајниран да ги заштити воздушните бази. Се покажа дека е толку успешен што неговите подобрени верзии беа во употреба до 1999 година. Британската армија го создаде комплексот English Electric Thunderbird, сличен по распоред, но се разликува по голем број елементи, за да ги покрие своите бази.

Покрај САД, СССР и Велика Британија, Швајцарија создаде свој систем за воздушна одбрана во раните 1950-ти. Комплексот Oerlikon RSC-51 развиен од неа стапи во служба во 1951 година и стана првиот комерцијално достапен систем за воздушна одбрана во светот (иако неговите купувања главно беа преземени со истражувачки цели) . Комплексот никогаш не видел борба, но служел како основа за развој на ракетата во Италија и Јапонија, кои го купиле во 1950-тите.

Во исто време, беа создадени првите системи за воздушна одбрана на море. Во 1956 година, американската морнарица го усвои системот за воздушна одбрана со среден дострел RIM-2 Terrier, дизајниран да ги заштити бродовите од крстаречки ракети и бомбардери со торпедо.

Ракетна одбрана од втора генерација

Во доцните 1950-ти и раните 1960-ти, развојот на млазни воени авиони и крстаречки ракети доведоа до широк развој на системи за противвоздушна одбрана. Појавата на авиони кои се движат побрзо од брзината на звукот конечно ја турна тешката противвоздушна артилерија во позадина. За возврат, минијатуризацијата на нуклеарните боеви глави овозможи опремување на противвоздушни ракети со нив. Радиусот на уништување на нуклеарното полнење ефективно ја компензира секоја замислива грешка во ракетното водење, дозволувајќи му да погоди и уништи непријателски авион дури и ако лошо промашил.

Во 1958 година, Соединетите Држави го усвоија првиот систем за воздушна одбрана со долг дострел во светот, MIM-14 Nike-Hercules. Развој на MIM-3 Nike Ajax, комплексот имаше многу поголем домет (до 140 km) и може да биде опремен со нуклеарно полнење W31моќност 2-40 kt. Масовно распореден врз основа на инфраструктурата создадена за претходниот комплекс Ајакс, комплексот МИМ-14 Најк-Херкулес остана најефективниот систем за воздушна одбрана во светот до 1967 година [ ] .

Во исто време, американските воздухопловни сили развија свој, единствен противвоздушен ракетен систем со ултра долг дострел, CIM-10 Bomarc. Проектилот бил де факто беспилотен ловец-пресретнувач со рам-џет мотор и активно враќање. Беше воден до целта со помош на сигнали од системот на радари од земја и радио светилници. Ефективниот радиус на Bomark беше, во зависност од модификацијата, 450-800 km, што го направи противвоздушен систем со најдолг дострел некогаш создаден. „Бомарк“ имаше за цел ефикасно да ги покрие териториите на Канада и САД од бомбардери и крстаречки ракети со екипаж, но поради брзиот развој на балистичките ракети брзо ја загуби својата важност.

Советскиот Сојуз го испорача својот прв масовно произведен противвоздушен ракетен систем С-75 во 1957 година, приближно сличен во перформансите на MIM-3 Nike Ajax, но помобилен и прилагоден за распоредување напред. Системот С-75 беше произведен во големи количини, што стана основа на воздушната одбрана и на земјата и на трупите на СССР. Комплексот беше најшироко извезуван во целата историја на системите за противвоздушна одбрана, станувајќи основа на системите за противвоздушна одбрана во повеќе од 40 земји и успешно се користеше во воените операции во Виетнам.

Големите димензии на советските нуклеарни боеви глави ги спречија да вооружат противвоздушни ракети. Првиот советски систем за воздушна одбрана со долг дострел, С-200, кој имаше дострел до 240 километри и беше способен да носи нуклеарно полнење, се појави дури во 1967 година. Во текот на 1970-тите, системот за противвоздушна одбрана С-200 беше најефективниот систем за воздушна одбрана со долг дострел во светот. ] .

До почетокот на 1960-тите, стана јасно дека постоечките системи за противвоздушна одбрана имаат голем број тактички недостатоци: мала подвижност и неможност да се погодат цели на мала надморска височина. Појавата на суперсонични авиони на бојното поле како Су-7 и Република Ф-105 Тандерчиф ја направи конвенционалната противвоздушна артилерија неефикасно средство за одбрана.

Во 1959-1962 година беа создадени првите противвоздушни ракетни системи наменети за напред покривање на војниците и борба против нисколетечки цели: американскиот МИМ-23 Хок од 1959 година и советскиот С-125 од 1961 година.

Активно се развиваа и системите за воздушна одбрана на морнарицата. Во 1958 година, американската морнарица првпат го усвои поморскиот систем за воздушна одбрана со долг дострел RIM-8 Talos. Ракетата, со дострел од 90 до 150 километри, била наменета да издржи масивни напади на поморски авиони кои носат ракети и можела да носи нуклеарно полнење. Поради екстремната цена и огромните димензии на комплексот, тој беше распореден на релативно ограничен начин, главно на обновени крстосувачи од Втората светска војна (единствениот носач специјално изграден за Талос беше ракетниот крстосувач USS Long Beach со нуклеарен погон).

Главниот систем за воздушна одбрана на американската морнарица остана активно модернизиран РИМ-2 Териер, чии можности и опсег беа значително зголемени, вклучително и создавање на модификации на системот за противракетна одбрана со нуклеарни боеви глави. Во 1958 година, развиен е и системот за противвоздушна одбрана со краток дострел RIM-24 Tartar, наменет за вооружување на мали бродови.

Програмата за развој на системи за противвоздушна одбрана за заштита на советските бродови од авијација започна во 1955 година; за развој беа предложени системи за противвоздушна одбрана со краток, среден и долг дострел и директни системи за противвоздушна одбрана на бродови. Првиот противвоздушен ракетен систем на советската морнарица создаден во рамките на оваа програма беше системот за воздушна одбрана со краток дострел М-1 Волна, кој се појави во 1962 година. Комплексот беше поморска верзија на системот за воздушна одбрана С-125, користејќи ги истите проектили.

Обидот на СССР да развие подолг дострел морски комплексМ-2 „Волхов“ базиран на С-75 се покажа како неуспешен - и покрај ефективноста на самата ракета Б-753, ограничувањата предизвикани од значителните димензии на оригиналниот проектил, употребата на течен мотор на крстарењето фазата на ракетниот одбранбен систем и слабите огнени перформанси на комплексот доведоа до запирање на развојот на овој проект.

Во раните 1960-ти, Велика Британија создаде и свои поморски системи за воздушна одбрана. Sea Slug, кој беше пуштен во употреба во 1961 година, се покажа како недоволно ефикасен и до крајот на 1960-тите, британската морнарица разви многу понапреден систем за воздушна одбрана Sea Dart за да го замени, способен да погоди авиони на далечина до 75-150 км. Во исто време, во Велика Британија беше создаден првиот во светот за самоодбранбен систем за самоодбрана со краток дострел, Sea Cat, кој активно се извезуваше поради неговата најголема доверливост и релативно мали димензии. ] .

Ерата на цврсто гориво

Развојот на високо-енергетски мешани технологии за цврсто ракетно гориво во доцните 1960-ти овозможи да се напушти употребата на тешко употребливо течно гориво на противвоздушни ракети и да се создадат ефикасни противвоздушни ракети со цврсто гориво со долг лет. опсег. Со оглед на отсуството на потреба од полнење гориво пред лансирање, таквите проектили би можеле да се складираат целосно подготвени за лансирање и ефективно да се користат против непријателот, обезбедувајќи ги потребните огнени перформанси. Развојот на електрониката овозможи да се подобрат системите за водење на проектили и да се користат нови глави и осигурувачи за близина за значително да се подобри прецизноста на проектилите.

Развојот на новата генерација противвоздушни ракетни системи започна речиси истовремено во САД и СССР. Голем број технички проблеми што требаше да се решат доведоа до значително одложување на развојните програми, а дури во доцните 1970-ти стапија во употреба нови системи за противвоздушна одбрана.

Првиот копнеен систем за противвоздушна одбрана усвоен за сервис кој целосно ги исполнува барањата на третата генерација беше советскиот противвоздушен ракетен систем С-300, развиен и пуштен во употреба во 1978 година. Развивајќи линија на советски противвоздушни ракети, комплексот, за прв пат во СССР, користеше цврсто гориво за ракети со долг дострел и минофрлачко лансирање од контејнер за транспорт и лансирање, во кој проектилот постојано се чуваше во запечатена инертна средина (азот), целосно подготвена за лансирање. Отсуството на потреба од долга подготовка пред лансирањето значително го намали времето на реакција на комплексот на воздушна закана. Исто така, поради ова значително е зголемена мобилноста на комплексот и намалена е неговата ранливост од непријателско влијание.

Сличен комплекс во САД - MIM-104 Patriot, почна да се развива уште во 1960-тите, но поради недостаток на јасни барања за комплексот и нивните редовни промени, неговиот развој беше крајно одложен и комплексот беше пуштен во употреба само во 1981 година. Се претпоставуваше дека новиот систем за противвоздушна одбрана ќе ги замени застарените системи MIM-14 Nike-Hercules и MIM-23 Hawk како ефективно средство за погодување цели и на високи и на ниски височини. При развивањето на комплексот, од самиот почеток тој беше наменет да се користи и против аеродинамички и против балистички цели, односно беше наменет да се користи не само за противвоздушна одбрана, туку и за ракетна одбрана на театарот.

Системите SAM за директна одбрана на трупите добија значителен развој (особено во СССР). Широк развој нападни хеликоптерии водено тактичко оружје доведе до потреба од заситување на војниците противвоздушни системина ниво на полк и баталјон. Во периодот од 1960-тите - 1980-тите, беа усвоени различни мобилни воени системи за воздушна одбрана, како што се Советскиот, 2K11 Krug, 2K12 Kub, 9K33 „Wasp“, американскиот MIM-72 Chaparral, British Rapier.

Во исто време, се појавија првите преносливи противвоздушни ракетни системи за човек (MANPADS).

Развиени се и поморски системи за воздушна одбрана. Технички, првиот систем за противвоздушна одбрана од новата генерација во светот беше модернизацијата на американските поморски системи за противвоздушна одбрана во однос на употребата на системи за ракетна одбрана од типот Стандард-1, развиени во 1960-тите и пуштени во употреба во 1967 година. Семејството проектили беше наменето да ја замени целата претходна линија на ракети за воздушна одбрана на американската морнарица, таканаречените „три Т“: Талос, Териер и Тартар - со нови, многу разновидни ракети кои користат постојни фрлачи, капацитети за складирање и системи за борбена контрола. . Сепак, развојот на системи за складирање и лансирање ракети од ТПК за семејството на ракети Стандард беше одложен поради повеќе причини и беше завршен дури кон крајот на 1980-тите со појавата на фрлачот Мк 41. Развојот на универзални вертикални системи за лансирање овозможи значително да се зголеми стапката на пожар и можностите на системот.

Во СССР, во раните 1980-ти, воената морнарица го усвои противвоздушниот ракетен систем С-300Ф Форт - првиот поморски комплекс со долг дострел во светот со ракети базирани на ТПК, а не на инсталации на зраци. Комплексот беше поморска верзија на копнениот комплекс С-300 и беше многу различен висока ефикасност, добар имунитет на бучава и присуство на повеќеканално наведување, овозможувајќи еден радар да насочи неколку проектили кон неколку цели одеднаш. Сепак, поради голем број дизајнерски решенија: ротирачки вртливи фрлачи, тежок повеќеканален радар за означување на целта, комплексот се покажа како многу тежок и со големи димензии и беше погоден за поставување само на големи бродови.

Општо земено, во 1970-1980-тите, развојот на системите за противвоздушна одбрана го следеше патот на подобрување на логистичките карактеристики на ракетите со префрлање на цврсто гориво, складирање во TPK и употреба на вертикални системи за лансирање, како и зголемување на доверливоста и бучавата. имунитет на опремата преку користење на напредокот во микроелектрониката и обединување.

Современи системи за воздушна одбрана

Современиот развој на системите за противвоздушна одбрана, почнувајќи од 1990-тите, главно е насочен кон зголемување на можностите за погодување на високо маневрирачки, нисколетечки и ненаметливи цели (направени со употреба на стелт технологија). Повеќето модерни системи за противвоздушна одбрана се исто така дизајнирани со најмалку ограничени можностиза уништување на ракети со краток дострел.

Така, развојот на американскиот систем за противвоздушна одбрана Патриот во нови модификации, почнувајќи од PAC-1 (Patriot Advanced Capabilites), главно беше повторно фокусиран на погодување на балистички, а не на аеродинамички цели. Претпоставувајќи ја како аксиома на воената кампања можноста за постигнување воздушна супериорност во прилично раните фази на конфликтот, Соединетите Американски Држави и голем број други земји ги сметаат крстаречките и балистичките ракети на непријателот како главен противник на системите за противвоздушна одбрана, а не на авионите со екипаж. .

Во СССР, а подоцна и во Русија, продолжи развојот на линијата на противвоздушни ракети С-300. Беа развиени голем број нови системи, вклучувајќи го и системот за воздушна одбрана С-400, кој беше пуштен во употреба во 2007 година. Главното внимание при нивното создавање беше посветено на зголемување на бројот на симултано следени и испукани цели, подобрување на способноста за погодување на нисколетечки и скришум цели. Воената доктрина на Руската Федерација и голем број други држави се одликува со посеопфатен пристап кон системите за воздушна одбрана со долг дострел, сметајќи ги не како развој на противвоздушна артилерија, туку како независен дел од воената машина, заедно со авијацијата, обезбедувајќи освојување и одржување на надмоќта во воздухот. Балистичката ракетна одбрана доби нешто помалку внимание, но тоа неодамна се промени. Моментално се развива С-500.

Поморските системи добија особен развој, меѓу кои едно од првите места е оружениот систем Егис со системот за ракетна одбрана Стандард. Појавата на Mk 41 UVP со многу висока стапка на лансирање ракета и висок степен на разновидност поради можноста за поставување на широк опсег на UVP во секоја ќелија водени оружја(вклучувајќи ги сите типови на ракети Стандард прилагодени за вертикално лансирање, системот за ракетна одбрана со краток дострел Sea Sparrow и неговиот понатамошен развој - ESSM, ракетата против подморница RUR-5 ASROC и крстаречките ракети Томахавк) придонесоа за широката дистрибуција на комплексот . Во моментов ракетите Стандард се во служба со морнариците на седумнаесет земји. Високите динамички карактеристики и разновидноста на комплексот придонесоа за развој на противракетно и антисателитско оружје СМ-3 врз основа на него.

исто така види

  • Список на противвоздушни ракетни системи и противвоздушни ракети

Белешки

Литература

  • Ленов Н., Викторов В.Противвоздушни ракетни системи на воздухопловните сили на земјите на НАТО (руски) // Странски воен преглед. - М.: „Црвена звезда“, 1975. - бр. - стр 61-66. - ISSN 0134-921X.
  • Демидов В., Кутиев Н.Подобрување на системи за ракетна одбрана во капиталистичките земји (руски) // Надворешен воен преглед. - М.: „Црвена звезда“, 1975. - бр.5. - стр 52-57. - ISSN 0134-921X.
  • Дубинкин Е., Прјадилов С.Развој и производство на противвоздушно оружје за американската армија (руска) // Странски воен преглед. - М.: „Црвена ѕвезда“, 1983. - бр. - стр 30-34. -

Класификација и борбени својствапротиввоздушни ракетни системи

Противвоздушното ракетно оружје се однесува на ракетно оружје земја-воздух и е дизајнирано да го уништи непријателското оружје за воздушен напад користејќи противвоздушни наведувани проектили (SAMs). Таа е претставена со различни системи.

Противвоздушен ракетен систем (противвоздушен ракетен систем) е комбинација од противвоздушен ракетен систем (САМ) и средствата што ја обезбедуваат неговата употреба.

Противвоздушен ракетен систем е збир на функционално поврзани борбени и технички средства дизајнирани да уништуваат воздушни цели со противвоздушни наведувани проектили.

Системот за противвоздушна одбрана вклучува средства за откривање, идентификација и означување на целта, средства за контрола на летот за системи за противракетна одбрана, еден или повеќе фрлачи (ПУ) со системи за противракетна одбрана, технички средства и напојување со електрична енергија.

Техничката основа на системот за противвоздушна одбрана е системот за контрола на ракетната одбрана. Во зависност од усвоениот контролен систем, постојат комплекси за телеконтрола на ракети, проектили за вдомување и комбинирана контрола на проектили. Секој систем за воздушна одбрана има одредени борбени својства, карактеристики, чија комбинација може да послужи како критериуми за класификација што овозможуваат да се класифицира како специфичен тип.

Борбените својства на системите за противвоздушна одбрана вклучуваат способност за сите временски услови, отпорност на бучава, мобилност, разноврсност, доверливост, степен на автоматизација на борбените работни процеси итн.

Способност за сите временски услови - способност на системот за воздушна одбрана да уништува воздушни цели во какви било временски услови. Постојат системи за противвоздушна одбрана за сите временски и не-секакви временски услови. Последните обезбедуваат уништување на цели под одредени временски услови и време од денот.

Имунитетот на бучава е својство што му овозможува на системот за противвоздушна одбрана да уништува воздушни цели во услови на пречки создадени од непријателот за да ги потисне електронските (оптички) средства.

Мобилноста е својство што се манифестира во транспортноста и времето на премин од патувачка позиција во борбена позиција и од борбена позиција во патувачка позиција. Релативен индикатор за мобилност може да биде вкупното време потребно за промена на почетната позиција во дадени услови. Дел од мобилноста е маневрирањето. Најподвижниот комплекс се смета за оној кој е попренослив и бара помалку време за маневрирање. Мобилните системи можат да бидат самоодни, влечени и преносливи. Немобилните системи за воздушна одбрана се нарекуваат стационарни.

Разновидноста е својство што ги карактеризира техничките способности на системот за противвоздушна одбрана да уништува воздушни цели на широк опсег на опсези и надморски височини.

Сигурноста е способност да функционира нормално под дадени работни услови.

Врз основа на степенот на автоматизација, противвоздушните ракетни системи се класифицираат на автоматски, полуавтоматски и неавтоматски. Во автоматските системи за противвоздушна одбрана, сите операции за откривање, следење цели и наведување проектили се вршат автоматски без човечка интервенција. Во полуавтоматските и неавтоматските системи за противвоздушна одбрана, едно лице учествува во решавање на голем број задачи.

Противвоздушните ракетни системи се разликуваат по бројот на целни и ракетни канали. Комплексите кои обезбедуваат симултано следење и гаѓање на една цел се нарекуваат едноканални, а оние од неколку цели се нарекуваат повеќеканални.

Врз основа на опсегот на гаѓање, комплексите се поделени на системи за воздушна одбрана со долг дострел (LR) со опсег на гаѓање повеќе од 100 km, среден дострел (SD) со опсег на гаѓање од 20 до 100 km, краток дострел ( MD) со опсег на гаѓање од 10 до 20 km и краток дострел (BD) со дострел до 10 km.


Тактичко-технички карактеристики на противвоздушниот ракетен систем

Тактичките и техничките карактеристики (TTX) ги одредуваат борбените способности на системот за противвоздушна одбрана. Тие вклучуваат: намената на системот за воздушна одбрана; опсег и висина на уништување на воздушни цели; способност да се уништат цели кои летаат со различни брзини; веројатноста за погодување на воздушни цели во отсуство и присуство на пречки, при гаѓање на цели за маневрирање; број на целни и ракетни канали; отпорност на бучава на системите за воздушна одбрана; работно време на системот за ПВО (време на реакција); време за префрлање на системот за ПВО од патувачка позиција на борбена позиција и обратно (време на распоредување и колапс на системот за ПВО на почетна позиција); брзина на движење; ракетна муниција; резерва за моќност; масовни и димензионални карактеристики итн.

Карактеристиките на изведба се специфицирани во тактичко-техничките спецификации за создавање на нов тип на систем за противвоздушна одбрана и се рафинирани при тестирање на терен. Вредностите на карактеристиките на изведбата се одредуваат според дизајнерските карактеристики на елементите на ракетниот систем за воздушна одбрана и принципите на нивната работа.

Цел на системот за противвоздушна одбрана- генерализирана карактеристика што укажува на борбени мисии решени со помош на овој тип на систем за противвоздушна одбрана.

Опсег на оштетување(отпуштање) - опсегот на кој целите се погодени со веројатност не помала од наведената. Постојат минимални и максимални опсези.

Висина на оштетување(пукање) - висината на која целите се погодени со веројатност не помала од наведената. Има минимални и максимални висини.

Способноста да се уништат цели кои летаат со различни брзини е карактеристика што укажува на максималната дозволена вредност на брзините на летот на цели уништени во дадени опсези и височини на нивниот лет. Големината на брзината на летот на целта ги одредува вредностите на потребните преоптоварувања на ракетите, грешките во динамичкото водење и веројатноста да се погоди целта со еден проектил. На големи брзиницели, се зголемуваат неопходните преоптоварувања на ракетите и грешките во динамичкото наведување, а веројатноста за уништување се намалува. Како резултат на тоа, се намалуваат вредностите на максималниот опсег и висината на уништување на целите.

Веројатност за удар на целта- нумеричка вредност што ја карактеризира можноста за погодување на целта во дадени услови за гаѓање. Изразено како број од 0 до 1.

Целта може да се погоди при испалување на еден или повеќе проектили, така што се смета соодветната веројатност да се погоди P ; и П П .

Целен канал- збир на елементи на систем за противвоздушна одбрана кој обезбедува истовремено следење и гаѓање на една цел. Постојат едноканални и повеќеканални системи за воздушна одбрана врз основа на целта. Целниот комплекс N-канален ви овозможува истовремено да пукате кон N цели. Целниот канал вклучува уред за видување и уред за одредување на целните координати.

Ракетен канал- збир на елементи на систем за противвоздушна одбрана кој истовремено обезбедува подготовка за лансирање, лансирање и наведување на еден противракетен одбранбен систем кон целта. Ракетниот канал вклучува: уред за лансирање (фрлач), уред за подготовка за лансирање и лансирање на системот за противракетна одбрана, уред за видување и уред за одредување на координатите на проектилот, елементи на уредот за генерирање и пренос на ракета контрола команди. Составен дел на ракетниот канал е системот за противракетна одбрана. Системите за противвоздушна одбрана во функција се едноканални и повеќеканални. Преносливите комплекси се едноканални. Тие дозволуваат само еден проектил да биде насочен кон цел во исто време. Повеќеканалните системи за противвоздушна одбрана базирани на ракети обезбедуваат истовремено истрелување на неколку проектили кон една или повеќе цели. Ваквите системи за противвоздушна одбрана имаат големи способности за постојано гаѓање на цели. За да се добие дадена вредност на веројатноста за уништување цел, системот за воздушна одбрана има 2-3 ракетни канали по цел канал.

Се користат следните индикатори за имунитет на бучава: коефициент на имунитет на бучава, дозволена густина на моќност на пречки на далечната (блиска) граница на погодената област во областа на заглавувачот, што обезбедува навремено откривање (отворање) и уништување (пораз) на целта, опсегот на отворената зона, опсегот од кој целта е откриена (откриена) на позадината на пречки кога заглавувачот ја поставува.

Работно време на системот за ПВО(време на реакција) - временскиот интервал помеѓу моментот на откривање на воздушна цел од системите за противвоздушна одбрана и лансирањето на првата ракета. Тоа се одредува според времето поминато во потрага и фаќање на целта и подготовка на првичните податоци за гаѓање. Времето на работа на системот за противвоздушна одбрана зависи од дизајнерските карактеристики и карактеристики на системот за ПВО и нивото на обука на борбениот екипаж. За современите системи за воздушна одбрана, неговата вредност се движи од единици до десетици секунди.

Време е да се префрли системот за воздушна одбрана од патување во борбена позиција- време од моментот кога е дадена команда комплексот да се префрли на борбена позиција додека комплексот не биде подготвен да отвори оган. За MANPADS ова време е минимално и изнесува неколку секунди. Времето кое е потребно за префрлање на системот за противвоздушна одбрана на борбена позиција се одредува според почетната состојба на неговите елементи, режимот на пренос и видот на изворот на енергија.

Време е да се префрли системот за воздушна одбрана од борбена на патувачка позиција- време од моментот кога е дадена команда за префрлање на системот за ПВО на патувачка позиција до завршување на формирањето на елементите на системот за ПВО во патувачка колона.

Борбениот комплет(bq) - бројот на проектили инсталирани на еден систем за воздушна одбрана.

Резерва на енергија- максималното растојание што може да го помине возилото за противвоздушна одбрана откако ќе потроши целосно гориво.

Карактеристики на масата- максимални масовни карактеристики на елементи (кабини) на системи за противвоздушна одбрана и системи за противракетна одбрана.

Димензии- максималните надворешни контури на елементите (кабините) на системите за противвоздушна одбрана и системите за противракетна одбрана, определени според најголемата ширина, должина и висина.

САМ погодената област

Зоната на убивање на комплексот е просторот во кој е обезбедено уништување на воздушна цел со противвоздушна наведувана ракета под пресметаните услови на отпуштање со дадена веројатност. Земајќи ја предвид ефикасноста на отпуштање, тој го одредува досегот на комплексот во однос на висината, опсегот и параметрите на насоката.

Услови за снимање на дизајн- услови под кои аглите на затворање на позицијата SAM се еднакви на нула, карактеристиките и параметрите на движењето на целта (нејзината ефективна рефлектирачка површина, брзина итн.) не ги надминуваат одредените граници, а атмосферските услови не го попречуваат набљудувањето на Целта.

Реализирана погодена област- дел од погодената област во која е погодена цел од одреден тип при специфични услови на гаѓање со дадена веројатност.

Зона на отпуштање- просторот околу системот за противвоздушна одбрана, во кој проектилот е насочен кон целта.


Ориз. 1. SAM погодена област: вертикален (а) и хоризонтален (б) дел


Погодената област е прикажана во параметарски координатен систем и се карактеризира со положбата на далечните, блиските, горните и долните граници. Нејзини главни карактеристики: хоризонтален (наклонет) опсег до далечните и блиските граници d d (D d) и d(D), минимални и максимални висини H mn и H max, максимален агол на насочување q max и максимален агол на височина s max. Хоризонталното растојание до далечната граница на погодената област и максималниот агол на насока го одредуваат ограничувачкиот параметар на погодената област P пред, односно максималниот параметар на целта, што обезбедува негов пораз со веројатност не помала од наведената. За повеќеканални системи за противвоздушна одбрана на цел, карактеристична вредност е и параметарот на погодената област Rstr, до кој бројот на стрелања извршени кон целта не е помал отколку со нулта параметар на нејзиното движење. Типичен пресек на погодената област со вертикални симетрали и хоризонтални рамнини е прикажан на сликата.

Позицијата на границите на погодената област е одредена од голем број фактори поврзани со техничките карактеристики на поединечните елементи на системот за противвоздушна одбрана и контролната јамка како целина, условите за пукање, карактеристиките и параметрите на движењето на воздухот цел. Позицијата на далечната граница на погодената област го одредува потребниот опсег на дејство на SNR.

Од теренот може да зависи и позицијата на реализираните далечни и долни граници на зоната на уништување на ракетниот систем за ПВО.

Областа за лансирање на SAM

За да може проектилот да ја достигне целта во погодената област, проектилот мора однапред да биде лансиран, земајќи го предвид времето на летот на проектилот и целта до точката на средба.

Зона на лансирање проектили е простор на просторот во кој, доколку целта се наоѓа во моментот на лансирање на ракетата, се обезбедува нивна средба во ракетната зона за воздушна одбрана. За да се одредат границите на зоната на лансирање, неопходно е да се тргне од секоја точка на погодената зона на страната спротивна на целниот курс, сегмент еднаков на производот на целната брзина V. iiза времето на летот на ракетата до дадена точка. На сликата, најкарактеристичните точки на зоната за лансирање се соодветно означени со буквите a, 6, c, d, e.


Ориз. 2. Област за лансирање на SAM (вертикален дел)


При следење на целта SNR, тековните координати на точката на состанок, по правило, се пресметуваат автоматски и се прикажуваат на екраните на индикаторите. Ракетата е лансирана кога точката за состанување се наоѓа во границите на погодената област.

Загарантирана област за лансирање- простор на просторот во кој, кога целта се наоѓа во моментот на лансирање на ракетата, се обезбедува нејзина средба со целта во погодената област, без оглед на видот на противракетниот маневар на целта.


Состав и карактеристики на елементи на противвоздушни ракетни системи

Во согласност со задачите што се решаваат, функционално неопходните елементи на системот за ПВО се: средства за откривање, идентификација на воздухопловите и означување на целта; САМ контроли на летот; фрлачи и уреди за лансирање; противвоздушни наведувани ракети.

За борба против цели ниско летачки може да се користат преносливи противвоздушни ракетни системи за човек (MANPADS).

Кога мултифункционалните радари се користат како дел од системите за противвоздушна одбрана (Патриот, С-300), тие служат како средства за откривање, идентификација, уреди за следење на авиони и проектили насочени кон нив, уреди за пренос на контролни команди, како и станици за осветлување на целта. за да се обезбеди работа на вградените радио пронаоѓачи на насока.


Алатки за откривање

Во противвоздушните ракетни системи, радарските станици, оптичките и пасивните пронаоѓачи на правци може да се користат како средства за откривање на авиони.

Уреди за оптички детекција (ODF). Во зависност од локацијата на изворот на зрачна енергија, средствата за оптичка детекција се делат на пасивни и полуактивни. Пасивните OSO, по правило, користат зрачна енергија предизвикана од загревање на кожата на авионот и работните мотори, или светлосна енергија од Сонцето рефлектирана од авионот. Во полуактивните OSO, оптички квантен генератор (ласер) се наоѓа на контролната точка на земјата, чија енергија се користи за испитување на просторот.

Пасивното OSO е телевизиско-оптички нишан, кој вклучува преносна телевизиска камера (PTC), синхронизатор, комуникациски канали и уред за видео мониторинг (VCU).

Телевизиско-оптичкиот прегледувач го претвора протокот на светлосна (зрачна) енергија што доаѓа од авионот во електрични сигнали, кои се пренесуваат преку кабелска комуникациска линија и се користат во VKU за репродукција на пренесената слика на авионот што се наоѓа во видното поле. на PTC леќата.

Во телевизиската цевка што предава, оптичката слика се претвора во електрична, а на фотомозаикот (целта) на цевката се појавува потенцијално олеснување, прикажувајќи ја во електрична форма распределбата на осветленоста на сите точки на авионот.

Потенцијалното олеснување се чита од електронскиот сноп на предавателната цевка, која, под влијание на полето на намотките на отклонување, се движи синхроно со електронскиот зрак на VCU. Се појавува сигнал за видео-слика на отпорот на оптоварување на предавателната цевка, која се засилува со предзасилувач и се испраќа до VCU преку канал за комуникација. Видеосигналот, по засилувањето во засилувачот, се внесува во контролната електрода на приемната цевка (кинескоп).

Синхронизацијата на движењето на електронските зраци на PTC и VKU се врши со хоризонтални и вертикални импулси за скенирање, кои не се мешаат со сигналот на сликата, туку се пренесуваат преку посебен канал.

Операторот гледа на екранот на кинескопот слики на авиони лоцирани во видното поле на леќата на визирот, како и ознаки за видување што одговараат на положбата на оптичката оска TOV во азимут (б) и височина (д), како резултат на со што може да се определи азимутот и аголот на височина на воздухопловот.

Полуактивни SOS (ласерски нишани) се речиси целосно слични на радарските нишани по нивната структура, принципи на градба и функции. Тие ви овозможуваат да ги одредите аголните координати, опсегот и брзината на целта.

Како извор на сигнал се користи ласерски предавател, кој се активира со пулс на синхронизатор. Ласерскиот светлосен сигнал се емитува во вселената, се рефлектира од авионот и се прима од телескопот.


Опрема за радарска детекција

Филтерот со тесен опсег поставен на патеката на рефлектираниот пулс го намалува влијанието на надворешните извори на светлина врз работата на визирот. Светлосните импулси што се рефлектираат од авионот влегуваат во фотосензитивен приемник, се претвораат во сигнали за видео фреквенција и се користат во единици за мерење на аголни координати и опсег, како и за прикажување на екранот на индикаторот.

Сигналите за контрола на погонот се генерираат во единицата за мерење на аголните координати оптички систем, кои обезбедуваат и преглед на просторот и автоматско следење на авионот долж аголните координати (континуирано усогласување на оската на оптичкиот систем со насоката кон авионот).


Средства за идентификација на авион

Алатките за идентификација овозможуваат да се одреди националноста на откриениот авион и да се класифицира како „пријател или непријател“. Тие можат да бидат комбинирани или автономни. Во уредите кои се наоѓаат заедно, сигналите за испрашување и одговор се емитуваат и примаат од радарските уреди.



Радарска антена за откривање „Top-M1“ Средство за оптичко откривање


Средства за радарско-оптичко откривање


На „вашиот“ авион е инсталиран приемник на сигнал за барање, кој прима шифрирани сигнали за барање испратени од радарот за откривање (идентификување). Приемникот го дешифрира сигналот за барање и, доколку овој сигнал одговара на утврдениот код, го испраќа до предавателот на сигнал за одговор инсталиран на „неговиот“ авион. Предавателот произведува кодиран сигнал и го испраќа во насока на радарот, каде што се прима, декодира и, по конверзијата, се прикажува на индикаторот во форма на конвенционална ознака, која се прикажува веднаш до ознаката од „сопствената “ авиони. Непријателскиот авион не реагира на сигналот за барање на радарот.


Средство за означување на целта

Средствата за означување на целта се дизајнирани да примаат, обработуваат и анализираат информации за состојбата на воздухот и да го одредат редоследот на оган на откриените цели, како и да пренесуваат податоци за нив на други борбени средства.

Информациите за откриените и идентификуваните авиони, по правило, доаѓаат од радарот. Во зависност од видот на терминалниот уред за означување на целта, анализата на информациите за авионот се врши автоматски (кога се користи компјутер) или рачно (од оператор кога се користат екрани од катодна цевка). Резултатите од одлуката на компјутерот (уред за пресметување и решавање) може да се прикажат на специјални конзоли, индикатори или во форма на сигнали за операторот да донесе одлука за нивна понатамошна употреба или автоматски да се пренесат на други борбени системи за противвоздушна одбрана.

Ако екранот се користи како терминален уред, тогаш ознаките од откриените авиони се прикажуваат како светлосни знаци.

Податоците за означување на целта (одлуки за пукање во цели) може да се пренесат и преку кабелски линии и преку радиокомуникациски линии.

Средствата за означување и откривање на целта можат да служат и за една и за неколку единици за воздушна одбрана.


САМ контроли на летот

Кога авионот е откриен и идентификуван, операторот врши анализа на состојбата на воздухот, како и редоследот на гаѓање кон цели. Во исто време, во работата на системите за контрола на летот за противракетна одбрана се вклучени уреди за мерење на опсегот, аголни координати, брзина, генерирање контролни команди и пренос на команди (командна радиоконтролна линија), автопилот и тракт за управување со проектили.

Уредот за мерење на дострелот е дизајниран да го мери косиот дострел на авиони и системи за ракетна одбрана. Определувањето на опсегот се заснова на исправноста на ширењето на електромагнетните бранови и постојаноста на нивната брзина. Опсегот може да се мери со локација и оптички средства. За таа цел се користи времето на патување на сигналот од изворот на зрачење до авионот и назад. Времето може да се мери со доцнењето на пулсот што се рефлектира од авионот, големината на промената на фреквенцијата на предавателот и големината на промената во фазата на радарскиот сигнал. Информациите за дострелот до целта се користат за одредување на моментот на лансирање на системот за противракетна одбрана, како и за генерирање контролни команди (за системи со далечински управувач).

Уредот за мерење на аголни координати е дизајниран да го мери аголот на височина (д) и азимутот (б) на системот за одбрана на авион и ракетна одбрана. Мерењето се заснова на својството на праволиниско ширење на електромагнетните бранови.

Уредот за мерење на брзината е дизајниран да ја мери радијалната брзина на авионот. Мерењето се заснова на Доплеровиот ефект, кој се состои во промена на фреквенцијата на рефлектираниот сигнал од предметите што се движат.

Уредот за генерирање на контролната команда (UFC) е дизајниран да генерира електрични сигнали, чија големина и знак одговараат на големината и знакот на отстапувањето на проектилот од кинематската траекторија. Големината и насоката на отстапување на системот за противракетна одбрана од кинематската траекторија се манифестираат во нарушување на врските утврдени според природата на движењето на целта и начинот на насочување на системот за противракетна одбрана кон неа. Мерката за прекршување на оваа врска се нарекува параметар на несовпаѓање A(t).

Големината на параметарот на несовпаѓање се мери со средствата за следење SAM, кои, врз основа на A(t), генерираат соодветен електричен сигнал во форма на напон или струја, наречен сигнал за несовпаѓање. Сигналот за несовпаѓање е главната компонента кога се генерира контролна команда. За да се зголеми точноста на водење на проектилот кон целта, во командата за контрола се внесуваат некои корективни сигнали. Во телектроконтролните системи, при имплементација на методот со три точки, да се намали времето на лансирање на проектилот до точката на средба со целта, како и да се намалат грешките при насочување на проектилот кон целта, сигнал за придушување и сигнал за компензација. за динамички грешки предизвикани од движењето на целта и масата (тежината) на проектилот може да се воведат во контролната команда .

Уред за пренос на контролни команди (радио командни линии). Во телектроконтролните системи, преносот на контролните команди од точката на водење до уредот за противракетна одбрана на одборот се врши преку опрема што формира командна радиоконтролна линија. Оваа линија обезбедува пренос на команди за контрола на ракетен лет, еднократни команди кои го менуваат режимот на работа на опремата на одборот. Командната радио линија е повеќеканална комуникациска линија, чиј број на канали одговара на бројот на пренесени команди при истовремено контролирање на неколку проектили.

Автопилотот е дизајниран да ги стабилизира аголните движења на ракетата во однос на центарот на масата. Покрај тоа, автопилотот е составен дел од системот за контрола на летот на ракетата и ја контролира позицијата на самиот центар на маса во вселената во согласност со контролните команди.


Лансери, уреди за стартување

Лансери (PU) и уреди за лансирање се специјални уреди дизајнирани за поставување, нишанење, подготовка пред лансирање и лансирање на ракета. Лансерот се состои од табела за лансирање или водичи, механизми за насочување, средства за израмнување, опрема за тестирање и лансирање и напојување.

Лансерите се разликуваат по типот на лансирање на проектили - со вертикално и наклонето лансирање, по мобилност - неподвижни, полустационарни (склопливи), мобилни.


Стационарен фрлач C-25 со вертикално лансирање


Човек-преносен противвоздушен ракетен систем „Игла“


Лансер на човечко пренослив противвоздушен ракетен систем Blowpipe со три водилки


Стационарни фрлачи во форма на лансирни подлоги се поставени на специјални бетонски платформи и не можат да се поместуваат.

Полустационарни фрлачи може да се расклопат доколку е потребно и да се инсталираат на друга позиција по транспортот.

Мобилните фрлачи се поставени на специјални возила. Тие се користат во мобилните системи за противвоздушна одбрана и се направени во самоодни, влечени, преносливи (преносни) верзии. Самоодни фрлачи се поставени на шасија со трага или тркала, обезбедувајќи брз премин од позицијата на патување во борбена позиција и назад. Влечените фрлачи се инсталираат на шасија што не се движи само со трага или тркала и се транспортираат со трактори.

Преносливите фрлачи се направени во форма на цевки за лансирање во кои е инсталирана ракетата пред лансирањето. Цевката за лансирање може да има уред за нишанење за претходно таргетирање и механизам за активирање.

Врз основа на бројот на проектили на фрлачот, се прави разлика помеѓу единечни фрлачи, двојни фрлачи итн.


Противвоздушни наведувани проектили

Противвоздушните наведувани проектили се класифицираат според бројот на фази, аеродинамички дизајн, метод на наведување и тип на боева глава.

Повеќето проектили можат да бидат едностепени или двостепени.

Според аеродинамичкиот дизајн, тие прават разлика помеѓу проектили направени според нормалниот дизајн, дизајнот на „вртежно крило“, а исто така и дизајнот „канард“.

Врз основа на методот на наведување, се прави разлика помеѓу проектили за дома и ракети со далечинско управување. Домашна ракета е проектил на кој е инсталирана опрема за контрола на летот. Ракетите со далечински управувач се нарекуваат проектили кои се контролираат (водени) со средства за контрола (водење) на земја.

Врз основа на типот на боева глава, се разликуваат проектили со конвенционални и нуклеарни боеви глави.


Самоодни ракетни системи за воздушна одбрана ПУ „Бук“ со наклонето лансирање


Полустационарен ракетен фрлач за воздушна одбрана С-75 со наклонето лансирање


Самоодни PU SAM S-300PMU со вертикално лансирање


Преносливи противвоздушни ракетни системи за човек

MANPADS се дизајнирани за борба против цели кои летаат низ ниско ниво. Конструкцијата на MANPADS може да се заснова на пасивен систем за вдомување (Stinger, Strela-2, 3, Igla), радио команден систем (Blowpipe) или систем за водење со ласерски зрак (RBS-70).

MANPADS со пасивен систем за вдомување вклучуваат фрлач (контејнер за лансирање), механизам за активирање, опрема за идентификација и противвоздушна наведувана ракета.

Лансерот е запечатена цевка од фиберглас во која се чува системот за противракетна одбрана. Цевката е запечатена. Надвор од цевката има уреди за видување за подготовка на лансирање ракета и механизам за активирање.

Механизмот за лансирање („Стингер“) вклучува електрична батерија што ја напојува опремата и на самиот механизам и на главата за вселување (пред лансирање на ракетата), цилиндар со течноста за ладење за ладење на приемникот на топлинското зрачење на трагачот за време на подготовката на ракета за лансирање, преклопен уред кој ја обезбедува потребната низа премин на команди и сигнали, индикаторски уред.

Опремата за идентификација вклучува антена за идентификација и електронската единица, кој вклучува уред за трансивер, логички кола, компјутерски уред и извор на енергија.

Ракетата (FIM-92A) е едностепена, цврсто гориво. Главата за домување може да работи во IR и ултравиолетовите опсези, приемникот на зрачење се лади. Порамнувањето на оската на системот за оптички трагач со насоката кон целта за време на неговото следење се врши со помош на жироскопски погон.

Ракетата се лансира од контејнер со помош на акцелератор за лансирање. Главниот мотор се вклучува кога проектилот се движи на растојание на кое противвоздушниот стрелец не може да биде погоден од млазот од оперативниот мотор.

Радио командата MANPADS вклучува контејнер за транспорт и лансирање, единица за наведување со опрема за идентификација и противвоздушна наведувана ракета. Контејнерот е поврзан со ракетната и единицата за наведување сместена во него за време на процесот на подготовка на MANPADS за борбена употреба.

На контејнерот има две антени: едната е уред за пренос на команди, другата е опрема за идентификација. Внатре во контејнерот е самата ракета.

Целната единица вклучува моноглед оптички нишан, обезбедување на аквизиција и следење на целта, IR уред за мерење на отстапување на проектил од целната линија на видување, уред за генерирање и пренос на команди за наведување, софтверски уред за подготовка и производство на лансирање, барател за пријател или непријател опрема за идентификација. На телото на блокот има контролер што се користи при насочување на проектилот кон целта.

По лансирањето на проектилот, операторот ја следи долж опашката IR трагач користејќи оптички нишан. Лансирањето на проектилот до линијата на видот се врши рачно или автоматски.

Во автоматскиот режим, отстапувањето на проектилот од линијата на видот, мерено со IR уредот, се претвора во команди за наведување кои се пренесуваат до системот за противракетна одбрана. IR уредот се исклучува по 1-2 секунди од летот, по што проектилот рачно се насочува кон точката на состанување, под услов операторот да постигне усогласување на сликата на целта и проектилот во полето на видот. менување на положбата на контролниот прекинувач. Контролните команди се пренесуваат до системот за противракетна одбрана, обезбедувајќи негов лет по потребната траекторија.

Во комплексите кои обезбедуваат водење на проектили со помош на ласерски зрак (RBS-70), приемниците на ласерско зрачење се поставени во преградата на опашката на проектилот за да ја водат ракетата до целта, кои генерираат сигнали кои го контролираат летот на проектилот. Единицата за наведување вклучува оптички нишан и уред за генерирање на ласерски зрак со фокусирање кое варира во зависност од оддалеченоста на системот за противракетна одбрана.


Системи за контрола на противвоздушни проектили Телеконтролни системи

Системите за телеконтрола се оние во кои движењето на проектилот се одредува со копнена водечка точка која континуирано ги следи параметрите на траекторијата на целта и проектилот. Во зависност од локацијата на формирање на команди (сигнали) за контролирање на кормилата на ракетата, овие системи се поделени на системи за водење со зрак и командни системи за телеконтрола.

Во системите за водење со зрак, насоката на движењето на проектилот се поставува со помош на насочено зрачење на електромагнетни бранови (радио бранови, ласерско зрачење итн.). Зракот е модулиран на таков начин што кога ракетата отстапува од дадена насока, нејзините вградени уреди автоматски откриваат сигнали за неусогласеност и генерираат соодветни команди за контрола на ракетата.

Пример за употреба на таков контролен систем со телеориентација на ракета во ласерски зрак (по неговото лансирање во овој зрак) е повеќенаменскиот ракетен систем ADATS, развиен од швајцарската компанија Оерликон заедно со американскиот Мартин Мариета. . Се верува дека овој метод на контрола, во споредба со командниот телектроконтролен систем од првиот тип, обезбедува поголема точност на водење на ракетата на долги дострели.

Во командните телеконтролни системи, командите за контрола на летот на проектилот се генерираат на водечката точка и се пренесуваат преку комуникациска линија (телектроконтролна линија) до проектилот. Во зависност од методот на мерење на координатите на целта и одредување на нејзината позиција во однос на проектилот, командните телектроконтролни системи се поделени на телектроконтролни системи од првиот тип и телектроконтролни системи од вториот тип. Во системите од првиот тип, мерењето на тековните координати на целта се врши директно од копнената водечка точка, а во системите од вториот тип - од координаторот на ракетата на одборот со нивно последователно пренесување до точката на водење. Генерирањето на команди за контрола на проектили и во првиот и во вториот случај се врши од страна на копнена точка за водење.


Ориз. 3. Команден телектроконтролен систем


Одредувањето на тековните координати на целта и проектилот (на пример, дострел, азимут и височина) го врши радарска станица за следење. Во некои комплекси, овој проблем го решаваат два радари, од кои едниот ја придружува целта (радар за набљудување на целта 7), а другиот - проектилот (радар за набљудување проектили 2).

Гледањето на целта се заснова на употребата на принципот на активен радар со пасивен одговор, односно на добивање информации за тековните координати на целта од радио сигналите што се рефлектираат од него. Следењето на целта може да биде автоматско (AS), рачно (PC) или мешано. Најчесто, уредите за видување цел имаат уреди кои обезбедуваат различни видови на следење на целта. Автоматското следење се врши без учество на оператор, рачно и мешано - со учество на оператор.

За да се види проектил во такви системи, по правило, се користат радарски линии со активен одговор. На ракетата е инсталиран примопредавател, кој емитува импулси за одговор на импулсите за барање испратени од точката на водење. Овој метод на видување проектил обезбедува негово стабилно автоматско следење, вклучително и при пукање на значителни растојанија.

Измерените вредности на координатите на целта и проектилот се внесуваат во уредот за генерирање на команди (CDD), кој може да се имплементира врз основа на компјутер или во форма на аналоген компјутерски уред. Наредбите се генерираат во согласност со избраниот метод на водење и прифатениот параметар за несовпаѓање. Контролните команди генерирани за секоја водечка рамнина се шифрирани и издадени од радио команден предавател (RPK) на ракетата. Овие команди ги прима приемникот на одборот, се засилуваат, се дешифрираат и, преку автопилотот, во форма на одредени сигнали кои ја одредуваат големината и знакот на отклонувањето на кормилото, издадени на кормилата на ракетата. Како резултат на ротацијата на кормилата и појавата на агли на напад и лизгање се јавуваат странични аеродинамички сили кои го менуваат правецот на летот на ракетата.

Процесот на контрола на ракетата се спроведува континуирано се додека не ја исполни целта.

Откако проектилот ќе биде лансиран во целната област, по правило, со помош на осигурувач за близина, се решава проблемот со изборот на моментот за детонирање на боевата глава на противвоздушна наведувана ракета.

Командниот телектроконтролен систем од првиот тип не бара зголемување на составот и тежината на вградената опрема и има поголема флексибилност во бројот и геометријата на можните траектории на ракетата. Главниот недостаток на системот е зависноста на големината на линеарната грешка при насочување на проектилот кон целта на стрелиштето. Ако, на пример, големината на грешката на аголното водење се земе дека е константна и еднаква на 1/1000 од дострелот, тогаш промашувањето на проектилот на опсегот на гаѓање од 20 и 100 km ќе биде 20 и 100 m, соодветно. Во вториот случај, за да се погоди целта, ќе биде потребно зголемување на масата на боевата глава, а со тоа и масата на лансирање ракети. Затоа, првиот тип на телектроконтролен систем се користи за уништување на цели за ракетна одбрана на краток и среден дострел.

Во првиот тип на телектроконтролен систем, каналите за следење на целта и проектилите и радиоконтролната линија се предмет на пречки. Странските експерти го поврзуваат решението за проблемот со зголемување на отпорноста на бучава на овој систем со употреба, вклучително на сеопфатен начин, канали за гледање цели и проектили со различни фреквентни опсези и принципи на работа (радар, инфрацрвен, визуелен, итн.), како и радарски станици со фазна низа антена ( PAR).


Ориз. 4. Команден телектроконтролен систем од втор тип


Координаторот на целта (пронаоѓач на насока) е инсталиран на ракетата. Ја следи целта и ги одредува нејзините моментални координати во подвижниот координатен систем поврзан со проектилот. Координатите на целта се пренесуваат преку каналот за комуникација до точката на водење. Затоа, вградениот радио пронаоѓач на насока генерално вклучува антена за примање целни сигнали (7), приемник (2), уред за одредување на целните координати (3), енкодер (4), предавател на сигнал (5) кој содржи информации за целните координати и предавателна антена (6).

Целните координати се примаат од точката за водење на земјата и се внесуваат во уредот за генерирање контролни команди. Од станицата за следење на проектили (радио-гледач) УВК ги добива и тековните координати на противвоздушната наведувана ракета. Уредот за генерирање команди го одредува параметарот на несовпаѓање и генерира контролни команди, кои по соодветните трансформации од страна на командната преносна станица, се издаваат на ракетата. За да ги примите овие команди, да ги конвертирате и да ги вежбате на ракетата, на бродот е инсталирана истата опрема како кај првиот тип на телектроконтролни системи (7 - команден приемник, 8 - автопилот). Предностите на вториот тип телектроконтролен систем се тоа што точноста на насочувањето на ракетата е независна од опсегот на гаѓање, резолуцијата се зголемува како што проектилот се приближува до целта и способноста да се насочи потребниот број проектили кон целта.

Недостатоците на системот ја вклучуваат зголемената цена на противвоздушна наведувана ракета и неможноста за рачно следење на целта.

Во неговиот структурен дијаграм и карактеристики, вториот тип на телектроконтролен систем е близок до системите за домување.


Системи за домување

Домашување е автоматско водење на проектил до цел, врз основа на употребата на енергија што тече од целта кон проектилот.

Главата за враќање на проектилот автономно ја следи целта, го одредува параметарот на несовпаѓање и генерира команди за контрола на проектилот.

Врз основа на видот на енергијата што целта ја емитува или рефлектира, системите за враќање се поделени на радарски и оптички (инфрацрвени или топлински, светлосни, ласерски итн.).

Во зависност од локацијата на примарниот извор на енергија, системите за домување можат да бидат пасивни, активни или полуактивни.

Со пасивно враќање, енергијата што е емитирана или рефлектирана од целта се создава од изворите на самата цел или природниот радијатор на целта (Сонце, Месечина). Следствено, информациите за координатите и параметрите на движењето на целта може да се добијат без посебно зрачење на целта со кој било вид енергија.

Активниот систем за вдомување се карактеризира со тоа што изворот на енергија што ја зрачи целта е инсталиран на проектилот и енергијата на овој извор што се рефлектира од целта се користи за вдомување на проектилите.

Со полуактивно враќање, целта се озрачува со примарен извор на енергија лоциран надвор од целта и проектилот (систем за воздушна одбрана Хок).

Системите за враќање на радарите станаа широко распространети во системите за противвоздушна одбрана поради нивната практична независност на дејствување од метеоролошките услови и способноста да се насочи проектил кон цел од секаков тип и на различни дострели. Тие можат да се користат низ или само на последниот дел од траекторијата на противвоздушна наведувана ракета, т.е. во комбинација со други контролни системи (телектроконтролен систем, контрола на програмата).

Во радарските системи, употребата на пасивно вдомување е многу ограничена. Овој метод е возможен само во посебни случаи, на пример, кога се враќа противракетен одбранбен систем во авион што има постојано оперативен радио-заглавувач на авионот. Затоа, во системите за вдомување на радар, се користи специјално зрачење („осветлување“) на целта. Кога се упатува проектил низ целиот дел од неговата патека на летот до целта, по правило, се користат полуактивни системи за домување во однос на односот на енергијата и трошоците. Примарниот извор на енергија (радар за осветлување на целта) обично се наоѓа на точката на водење. Комбинираните системи користат и полуактивни и активни системи за домување. Ограничувањето на досегот на активниот систем за вдомување се јавува поради максималната моќност што може да се добие на ракетата, земајќи ги предвид можните димензии и тежина на опремата на бродот, вклучувајќи ја и антената за главна глава.

Ако враќањето дома не започне од моментот на лансирање на проектилот, тогаш како што се зголемува опсегот на гаѓање на проектилот, енергетските предности на активното вдомување во споредба со полуактивното вдомување се зголемуваат.

За да се пресмета параметарот на неусогласеност и да се генерираат контролни команди, системите за следење на главата за враќање мора постојано да ја следат целта. Во овој случај, формирањето на командна команда е можно кога се следи целта само со аголни координати. Меѓутоа, ваквото следење не обезбедува избор на цел по досег и брзина, како и заштита на приемникот на главата за враќање од странични информации и пречки.

За автоматско следење на целта долж аголните координати, се користат методи за пронаоѓање насока со еднаков сигнал. Аголот на пристигнување на бранот што се рефлектира од целта се одредува со споредување на сигналите добиени од два или повеќе дивергентни шеми на зрачење. Споредбата може да се изврши истовремено или последователно.

Најшироко користени се пронаоѓачите на правци со моментален правец на еднаков сигнал, кои го користат методот збир-разлика за одредување на аголот на отклонување на целта. Појавата на такви уреди за пронаоѓање насоки првенствено се должи на потребата да се подобри точноста на системите за автоматско следење на целта во насока. Ваквите пронаоѓачи на насока се теоретски нечувствителни на амплитудните флуктуации на сигналот што се рефлектира од целта.

Во пронаоѓачите на правци со насока на еднаков сигнал, создадена со периодично менување на шемата на антената, а особено со зрак за скенирање, случајната промена во амплитудите на сигналот што се рефлектира од целта се перцепира како случајна промена во аголната позиција на целта.

Принципот на избор на цел по опсег и брзина зависи од природата на зрачењето, кое може да биде импулсно или континуирано.

Со импулсно зрачење, селекцијата на целта се врши, како по правило, со опсег со користење на пулсирачки импулси кои го отвораат приемникот на главата за враќање во моментот кога сигналите пристигнуваат од целта.


Ориз. 5. Радарски полуактивен систем за домување


Со континуирано зрачење, релативно е едноставно да се избере цел врз основа на брзината. Доплеровиот ефект се користи за следење на целта по брзина. Големината на доплеровото поместување на фреквенцијата на сигналот што се рефлектира од целта е пропорционална со активното придвижување со релативната брзина на приближување на проектилот до целта и со полуактивно враќање - со радијалната компонента на брзината на целта во однос на копнениот радар за зрачење и релативната брзина на приближување на проектилот до целта. За да се изолира поместувањето на Доплер за време на полуактивно враќање на проектилот по стекнување на целта, неопходно е да се споредат сигналите што ги добива радарот за зрачење и главата за враќање. Прилагодените филтри на приемникот за главна глава ги пренесуваат во каналот за промена на аголот само оние сигнали што се рефлектирале од целта што се движи со одредена брзина во однос на проектилот.

Во однос на противвоздушниот ракетен систем од типот Хок, тој вклучува радар за таргетско зрачење (осветлување), полуактивна глава за враќање, противвоздушна наведувана ракета итн.

Задачата на целниот радар за зрачење (осветлување) е континуирано да ја зрачи целта со електромагнетна енергија. Радарската станица користи насочено зрачење на електромагнетна енергија, што бара континуирано следење на целта долж аголните координати. За да се решат други проблеми, обезбедено е и следење на целта во опсегот и брзината. Така, приземниот дел од полуактивниот систем за домување е радарска станица со континуирано автоматско следење на целта.

Полуактивната глава за домување е инсталирана на ракетата и вклучува координатор и компјутерски уред. Обезбедува аквизиција и следење на целта по аголни координати, опсег или брзина (или сите четири координати), определување на параметарот на неусогласеност и генерирање контролни команди.

На одборот на противвоздушната наведувана ракета е инсталиран автопилот, кој ги решава истите проблеми како во командните и контролните системи.

Противавионскиот ракетен систем кој користи систем за вдомување или комбиниран контролен систем, исто така, вклучува опрема и опрема што обезбедува подготовка и лансирање на проектили, насочување на радарот за радијација кон целта итн.

Инфрацрвените (термички) системи за вдомување за противвоздушни проектили користат опсег на бранова должина обично од 1 до 5 микрони. Овој опсег го содржи максималното топлинско зрачење на повеќето воздушни цели. Способноста да се користи методот на пасивен дом е главната предност на инфрацрвените системи. Системот е поедноставен, а неговото дејство е скриено од непријателот. Пред лансирање на систем за противракетна одбрана, на воздушниот непријател му е потешко да открие таков систем, а по лансирањето проектил, потешко е активно да се меша во него. Дизајнот на приемникот на инфрацрвениот систем може да биде многу поедноставен од оној на приемникот за трагач на радар.

Недостаток на системот е зависноста на опсегот од метеоролошките услови. Топлинските зраци се значително ослабени при дожд, магла и облаци. Опсегот на таков систем зависи и од ориентацијата на целта во однос на енергетскиот приемник (насока на прием). Зрачниот флукс од млазницата на млазен мотор на авион значително го надминува флуксот на зрачење од неговиот труп.

Термичките глави се користат во противвоздушни проектили со близок и краток дострел.

Системите за враќање на светлината се засноваат на фактот дека повеќето воздушни цели ја рефлектираат сончевата светлина или месечевата светлина многу посилно од позадината што ги опкружува. Ова ви овозможува да изберете цел на дадена позадина и да насочите противвоздушна ракета кон неа со помош на трагач кој прима сигнал во видливиот дел од спектарот на електромагнетни бранови.

Предностите на овој систем се определуваат со можноста за користење на метод на пасивно вдомување. Неговиот значаен недостаток е силната зависност на опсегот од метеоролошките услови. Под добри метеоролошки услови, враќањето на светлината е исто така невозможно во правци каде светлината на Сонцето и Месечината паѓа во видното поле на транспортерот на системот.


Комбинирана контрола

Комбинираната контрола се однесува на комбинација на различни системи за контрола кога се насочува проектил кон цел. Во противвоздушните ракетни системи се користи при гаѓање на долги дострели за да се добие потребната точност на ракетното водење кон целта со дозволени вредности на масата на системот за противракетна одбрана. Можни се следните секвенцијални комбинации на контролни системи: телеконтрола од првиот тип и домување, телеконтрола од првиот и вториот тип, автономен систем и домување.

Употребата на комбинирана контрола прави неопходно да се решат такви проблеми како што се спарување на траектории при префрлување од еден метод на контрола на друг, обезбедување на стекнување на целта од страна на главата на ракетата во лет, користење на истата опрема на одборот во различни фази на контрола итн.

Во моментот на транзиција кон домување (телеконтрола од втор тип), целта мора да биде во рамките на шемата на зрачење на примачката антена на трагачот, чија ширина обично не надминува 5-10 °. Дополнително, системите за следење мора да бидат водени: барателот според опсегот, брзината или според опсегот и брзината, доколку е обезбеден избор на целта според овие координати за да се зголеми резолуцијата и имунитетот на бучава на контролниот систем.

Водењето на трагачот кон целта може да се направи на следниве начини: со команди што се пренесуваат на ракетата од точката на водење; овозможување автономно автоматско пребарување за целта на барателот по аголни координати, опсег и фреквенција; комбинација на прелиминарно командно водење на трагачот кон целта со последователно пребарување на целта.

Секој од првите два методи има свои предности и значителни недостатоци. Задачата да се обезбеди сигурно водење на трагачот до целта за време на летот на проектилот до целта е доста сложена и може да бара употреба на трет метод. Прелиминарното водство на барателот ви овозможува да го стесните опсегот на целното пребарување.

Кога се комбинираат телектроконтролните системи од првиот и вториот тип, откако ќе започне да работи вградениот радиопронаоѓач на насоката, уредот за генерирање команди на копнената водечка точка може да прима информации истовремено од два извора: станицата за следење на целта и ракетата и одборот за пронаоѓач на радио насока. . Врз основа на споредба на генерираните команди врз основа на податоците од секој извор, се чини дека е можно да се реши проблемот со совпаѓање на траектории, како и да се зголеми точноста на ракетата што покажува кон целта (намалете ги компонентите на случајната грешка со избирање извор, мерење на варијансите на генерираните команди). Овој метод на комбинирање на контролните системи се нарекува бинарна контрола.

Комбинираната контрола се користи во случаи кога бараните карактеристики на системот за ПВО не може да се постигнат со користење само на еден контролен систем.


Автономни системи за контрола

Автономни контролни системи се оние во кои сигналите за контрола на летот се генерираат на ракетата во согласност со однапред поставена програма (пред лансирање). Кога проектил е во лет, системот за автономна контрола не добива никакви информации од целта и контролната точка. Во голем број случаи, таков систем се користи во почетната фаза од патеката на летот на ракетата за да ја лансира во даден регион на вселената.

Елементи на системи за контрола на проектили

Водена ракета е авион без екипаж со млазен мотор дизајниран да уништува воздушни цели. Сите вградени уреди се наоѓаат на ракетната воздушна рамка.

Едрилица е потпорна конструкција на ракета, која се состои од тело, фиксни и подвижни аеродинамички површини. Телото на едрилицата е обично цилиндрично со конусен (сферичен, огивен) дел од главата.

Аеродинамичните површини на авионската рамка се користат за создавање сили за подигнување и контрола. Тие вклучуваат крила, стабилизатори (фиксирани површини) и кормила. Врз основа на релативната положба на кормилата и фиксираните аеродинамички површини, се разликуваат следните аеродинамички дизајни на ракети: нормални, „без опашки“, „канард“, „ротирачко крило“.


Ориз. б. Дијаграм на распоред на хипотетички наведуван проектил:


1 - тело на ракета; 2 - бесконтактен осигурувач; 3 - кормила; 4 - боева глава; 5 - резервоари за компоненти за гориво; б - автопилот; 7 - контролна опрема; 8 - крилја; 9 - извори на напојување на одборот; 10 - ракетен мотор на стадиум за одржување; 11 - ракетен мотор на фаза на лансирање; 12 - стабилизатори.


Ориз. 7. Аеродинамички дизајни на наведувани проектили:

1 - нормално; 2 - „без опашка“; 3 - „патка“; 4 - „вртечко крило“.


Моторите за водени ракети се поделени во две групи: ракетни и мотори што дишат воздух.

Ракетен мотор е мотор кој користи гориво што е целосно на ракетата. Неговата работа не бара внес на кислород од околината. Според видот на горивото, ракетните мотори се поделени на цврсти ракетни мотори (ракетни мотори со цврсто гориво) и течни ракетни мотори (LPRE). Ракетните мотори со цврсто гориво користат ракетен прав и мешано цврсто гориво како гориво, кои се истураат и се притискаат директно во комората за согорување на моторот.

Моторите што дишат воздух (ARE) се мотори во кои оксидирачкиот агенс е кислород земен од околниот воздух. Како резултат на тоа, само гориво е содржано на ракетата, што овозможува да се зголеми снабдувањето со гориво. Недостаток на WFD е неможноста за нивна работа во ретки слоеви на атмосферата. Тие можат да се користат во авиони на височини на летови до 35-40 km.

Автопилотот (АП) е дизајниран да ги стабилизира аголните движења на ракетата во однос на центарот на масата. Покрај тоа, АП е составен дел од системот за контрола на ракетниот лет и ја контролира позицијата на самиот центар на маса во вселената во согласност со контролните команди. Во првиот случај, автопилотот ја игра улогата на систем за стабилизација на ракетата, во вториот - улогата на елемент на контролниот систем.

За стабилизирање на ракетата во надолжните, азимутални рамнини и при движење во однос на надолжната оска на ракетата (по должината на ролната), се користат три независни стабилизациски канали: чекор, насока и ролна.

Опремата за контрола на летот на ракетите е составен дел од контролниот систем. Неговата структура е одредена со усвоениот контролен систем, имплементиран во контролниот комплекс за противвоздушни и авијациски ракети.

Во командните телектроконтролни системи, на ракетата се инсталирани уреди што ја сочинуваат патеката за примање на командната радиоконтролна линија (CRU). Тие вклучуваат антена и приемник на радио сигнали за контролни команди, избирач на команди и демодулатор.

Борбената опрема на противвоздушни и авионски ракети е комбинација од боева глава и осигурувач.

Боева главаима борбено полнење, детонатор и тело. Според принципот на работа, боеви глави можат да бидат фрагментација и високоексплозивна фрагментација. Некои типови системи за противракетна одбрана можат да бидат опремени и со нуклеарни боеви глави (на пример, во системот за противвоздушна одбрана Најк-Херкулес).

Оштетувачките елементи на боевата глава се и фрагменти и завршени елементи поставени на површината на трупот. Како боеви глави се користат високоексплозивни (дробење) експлозиви (ТНТ, мешавини од ТНТ со хексоген итн.).

Ракетните осигурувачи можат да бидат бесконтактни или контактни. Безконтактните осигурувачи, во зависност од локацијата на изворот на енергија што се користи за активирање на осигурувачот, се делат на активни, полуактивни и пасивни. Покрај тоа, бесконтактните осигурувачи се поделени на електростатички, оптички, акустични и радио осигурувачи. Кај странските ракетни модели почесто се користат радио и оптички осигурувачи. ВО во некои случаиОптичкиот и радио осигурувачот работат истовремено, што ја зголемува веродостојноста на детонација на боевата глава во услови на електронско потиснување.

Работата на радио осигурувачот се заснова на принципите на радарот. Затоа, таков осигурувач е минијатурен радар кој генерира сигнал за детонација на одредена позиција на целта во зракот на антената со осигурувачот.

Според дизајнот и принципите на работа, радио осигурувачите можат да бидат импулсни, доплерови и фреквентни.


Ориз. 8. Блок-дијаграм на пулсен радио осигурувач


Во пулсен осигурувач, предавателот произведува краткотрајни високофреквентни импулси што ги емитува антената во насока на целта. Зракот на антената е координиран во просторот со областа на дисперзија на фрагменти од боева глава. Кога целта е во зракот, рефлектираните сигнали се примаат од антената, поминуваат низ приемниот уред и влегуваат во каскадата на коинциденција, каде што се применува пулс на строб. Доколку се совпаднат, се издава сигнал за активирање на детонаторот на боева глава. Времетраењето на пулсирањата на стробот го одредува опсегот на можни опсези на палење на осигурувачот.

Доплер-осигурувачите често работат во режим на континуирано зрачење. Сигналите што се рефлектираат од целта и се примаат од антената се испраќаат до миксер, каде што е одвоена доплер фреквенцијата.

При дадени брзини, сигналите на доплер фреквенцијата минуваат низ филтерот и се напојуваат до засилувачот. При одредена амплитуда на струјни осцилации на оваа фреквенција, се издава сигнал за детонација.

Контактните осигурувачи може да бидат електрични или ударни. Тие се користат во ракети со краток дострел со висока точност на гаѓање, што обезбедува детонација на боевата глава во случај на директен ракетен удар.

За да се зголеми веројатноста за погодување на целта со фрагменти од боева глава, се преземаат мерки за координирање на областите на активирање на осигурувачите и дисперзија на фрагменти. Со добар договор, областа на расејување на фрагменти, по правило, се совпаѓа во просторот со областа каде што се наоѓа целта.