Околу 1420 година, оклопот на плочата може да се смета за целосно формиран, а сите последователни промени се само делумно подобрувања или мода на модата, кои постепено имаа одлучувачко влијание врз вооружувањето. Промените во обликот на оклопот понекогаш излегуваат многу рационални, но често, по неколку години, се создаваат нови сорти; истовремено се забележува и национална оригиналност што многу го отежнува прегледот на суштината на формата.

Готски оклоп

Таквиот оклоп бил направен во текот на 15 век, а својот врв го достигнал во 1480-тите, кога се сметал за најдобар во Европа. Нивниот изглед ги носеше карактеристиките на готската архитектура и готската уметност. Оклопот имаше многу зашилени форми и грациозни линии, покрај тоа, по правило, овој тип на оклоп имаше бранови и бранови - таканаречените ребра за вкочанетост, што ја зголеми силата на оклопот.

Покрај челичните плочи, овој оклоп вклучува и елементи за ланец прикачени на панцирот за да го заштитат телото во внатрешноста на зглобовите и меѓуножјето.
Понекогаш овој тип оклоп се нарекува германска готика, а современиот милански оклоп се нарекува италијанска готика, врз основа на тоа што надвор од Германија и Италија, понекогаш се мешале италијански и германски делови од оклоп (ова особено често се правело во Англија), што резултирало во оклоп што имал мешани карактеристики.

Понекогаш овој тип оклоп се нарекува германска готика, а современиот милански оклоп се нарекува италијанска готика, врз основа на тоа што надвор од Германија и Италија, понекогаш се мешале италијански и германски делови од оклоп (ова особено често се правело во Англија), што резултирало во оклоп што имал мешани карактеристики. Аргументот против оваа употреба на терминологијата е дека миланскиот оклоп постоел (со мали промени во дизајнот) и пред и по готскиот оклоп (готскиот оклоп постоел од средината на 15 век, а во раните години на 16 век - пред појавата на Максимилијански оклоп и милански оклоп од крајот на 14 век и продолжиле да се носат на почетокот на 16 век).
Според стилот, готскиот оклоп е поделен на висок и низок готски, како и доцен и ран. Некои луѓе погрешно веруваат дека готскиот оклоп се карактеризира со отсуство на штитници за бутовите (tassets), но всушност ова е карактеристика на најпознатите примери - постојат помалку познати примери на готски оклоп во кои чуварите не се изгубени.
Обично се верува дека висока готика бара изобилство флејтирање, но има примери на висока готика кои имаат карактеристична силуета на висока готика, но немаат флејтинг (особено, такви се наоѓаат и кај оние што ги фалсификувал Прунер и кај оние што ги фалсификувал Хелмшмит, кој во тоа време бил еден од најпознатите оклопни ковачи).
Доцна готика и висока готика не се иста работа; евтините примери на доцна готика понекогаш имаат знаци на ниска готика.

Милански оклоп

Италијански оклоп од крајот на XIV - почетокот на XVI век. Ова е оклоп што ја покрива речиси целата површина на телото со големи заоблени мазни челични плочи. Главната карактеристика на овој стил на оклоп е заоблената кураса, предната и задниот крајкои се состојат од два големи сегменти; како и широки перничиња за раменици со големи страни за отклонување на копјата. Згора на тоа, подлогата на левото рамо е особено масивна и заштитата на подлактицата и рамото е претставена со еден детаљ и употреба на плочести ракавици за заштита на рацете (во германскиот оклоп главно се користеа плочести ракавици).

Подолу е комплет учебник од милански оклоп што му припаѓал на член на семејството фон Матч, сопственици на замокот Шлос Чурбург, датиран околу 1455 година. Сега е изложен во Уметничкиот музеј и галерија во Глазгов.
Овој комплет оклоп речиси сигурно му припаѓал на член на семејството Матч од замокот Хкрбург во италијанскиот Тирол, кој во средниот век бил територија на Германија (сега Австрија). Овој оклоп е стар повеќе од пет века. Уште поимпресивен е фактот што овој комплет за оклоп е многу блиску до оригиналот. Но, ако десната ракавица е вистинска, тогаш левата е од модерно производство. Кацигата Barbuta одговара во времето на производство на остатокот од оклопниот сет, но не му припаѓа. Но, оваа кацига сама по себе е убава, а зачувана е и неговата оригинална мека постава. Синџирната пошта, исто така, најверојатно се однесува на оклопот само по период, затоа што во тоа време тие ретко носеле целосна кошула за пошта со синџир под оклопот. Ограничено на белешки од верижна пошта врзани на јакната на панцирот.
Недостасуваат и некои детали. Конкретно, четири кожни ремени се наменети за плочите на штитниците за ракавици кои висат на оклопот на плочата, за да ги заштитат ранливите точки помеѓу здолништето и штитниците за нозете. Дополнително, откината е и куката за прицврстување на копјето. Има вдлабнатини на здолништето на плочата, веројатно од копје или самострел. Тежината на оклопот (без новонаправената ракавица и ланец) е 25,85 кг.

Максимилијански оклоп

Германски оклоп од првата третина на 16 век (или 1505-1525, ако карактеристичната брановидност се смета за задолжителна), именувана по императорот Максимилијан I.

Оклопот се карактеризира со присуство на шлем од типот на раката и затворен шлем со брановиден визир, фини бранови во облик на вентилатор и паралелни бранови, често покривајќи го најголемиот дел од оклопот (но никогаш чварките), гравирање и силно конвексен курас. .
Карактеристична особина се сабатоните (чевли на чинија) " Мечкини шепи“, што одговара на модерните чевли во тоа време со многу широки прсти, од кои доаѓа изразот „жив голем“. Подоцна, откако излегоа од мода, овие сабатони и чевли го добија прекарот „Шапи од патки“.

Самиот оклоп беше дизајниран да ја имитира плисираната облека што беше модерна во Европа во тоа време. Создавањето оклоп што не само што обезбедуваше максимално ниво на заштита, туку беше и визуелно привлечно, беше тренд во Европа во 15 и 16 век. Таа го комбинираше италијанскиот заоблен стил на оклоп со германскиот стил на флејт. Оклопот на Максимилијан е навистина нешто сличен на италијанскиот оклоп во италик стил. alla Tedesca (ala Germanic), но создадена во Германија/Австрија под влијание на италијанскиот оклоп, позната по својата сигурност и заштита (за возврат за жртвување на слободата на движење). Со надворешни контури што го прават да изгледа како милански оклоп (прилагоден за различната крива на курасот), има карактеристики на дизајнот, наследен од германски готски оклоп. Изобилството на зацврстувачки ребра (направени со втиснување) дадоа поиздржлива структура, што овозможи да се намали дебелината на металот и значително да се намали тежината!

Во исто време, оклопот, за разлика од готскиот, како миланскиот, бил направен не од мали, туку од големи чинии, што е поврзано со ширење на огнено оружје, поради што било неопходно да се жртвува познатата флексибилност и слобода на движење на готскиот оклоп заради способноста да се издржи куршум испукан од далечина . Поради ова, витез во таков оклоп можеше сигурно да биде погоден од тогашните пиштоли само со пукање на празен опсег, и покрај фактот што беа потребни многу силни нерви за да не се пука предвреме во напаѓачки витез на оклоп. коњ, кој може да гази без прибегнување кон оружје. Улога играше и малата прецизност на тогашното огнено оружје и тоа што пукаа со мало и што е најважно речиси непредвидливо задоцнување (барутот на полицата за семиња не се запали и гори веднаш), поради што невозможно е да се таргетираат ранливите точки на возачот во движење.
Покрај создавањето на зацврстувачки ребра со брановидност, во оклопот Максимилијан беше широко користен уште еден метод за создавање на зацврстувачки ребра. Рабовите на плочите беа свиткани нанадвор и завиткани во цевки (по должината на рабовите на оклопот), кои пак, преку дополнителна брановидност, беа обликувани во форма на јажиња, како резултат на што плочите добија многу силни зацврстувачки ребра долж рабовите. Интересно е што Италијанците го имаат Итал. ала тедеска (а ла германски) рабовите на големите чинии исто така се искривени нанадвор, но не секогаш биле завиткани. Во готскиот оклоп, наместо заобленост, рабовите на плочите биле брановидни и можеле да имаат закована позлатена ивица како украс.

Карактеристична особина на оклопот на Максимилијан се сметаат за плочести ракавици, способни да издржат удар на прстите со меч, но со ширењето на пиштоли на тркала, се појавија Максимилијанци со ракавици од плоча, овозможувајќи им да пукаат со пиштоли. Во исто време, иако платните ракавици се состоеја од големи плочи, овие плочи сепак беа нешто помали отколку кај миланскиот оклоп, а нивниот број беше поголем, што обезбедуваше малку поголема флексибилност со приближно еднаква сигурност. Покрај тоа, заштита палецотДизајнот одговараше на заштитата на палецот на готски оклоп и беше прикачен на посебна сложена шарка, обезбедувајќи поголема подвижност на палецот.

Церемонијален оклоп

Во средновековна Европа, до 15 век, борбениот оклоп се користел како церемонијален оклоп, дополнително украсен со хералдика: фигури на шлем (изработени од папие-маше, пергамент, ткаенина, кожа, дрво), штитници за раменици и грбови на мантил. , мантија, коњско ќебе и бригантин. Некои носеа вистинска круна над кацигата или хаубата со синџир. Покрај тоа, синџирната пошта беше украсена со ткаени бакарни прстени, полирани до златен сјај. Шлемовите понекогаш се бојадисувале со раствор од злато во жива, по чие испарување на шлемот останувал златен дизајн. Дополнително, се носел богато украсен витешки појас од златни или позлатени плакети (всушност појас со меч во вид на широк појас), а во 14 век се појавуваат синџири (за закачување оружје и шлемови), кои исто така можеле да се украсуваат.
Во 15 век, поради широкото ширење на оклопот, се појавил посебно произведен церемонијален оклоп заснован на борбен оклоп, кој се разликувал од нив првенствено по тоа што бил обоен со злато. Во исто време, во Германија, скапиот оклоп, дури и ако не беше церемонијален, имаше изобилство брановидни, а чевлите од плоча беа опремени со екстравагантно долги прсти што можеа да се откачат.

И во Италија, во оптек беа богато украсени свечени шлемови со отворено лице.
Во 15-ти и 16-ти век, некои свечени оклопи биле покриени со елегантна ткаенина украсена со хералдика и прикована на метал со фигурирани навртки. Освен тоа, некои од овие оклопи имаа метална основа скриена под ткаенината која беше силно продупчена за да ја олесни тежината, така што таквиот лесен оклоп беше несоодветен за борба, иако можеше да се користи за турнирски дуели со боздоган. Она што е забележливо е дека металните кујраси покриени со ткаенина всушност се појавиле на крајот на 14 век, кои тогаш биле еден вид бригантини (корацини) со големи плочи, преодни од бригантини во оклопи. На крајот на 15-тиот - почетокот на 16-тиот век, како резултат на влијанието на ренесансата, се појави церемонијален оклоп во антички стил, создаден во имитација на римски и антички грчки оклоп. Згора на тоа, Италијанците, кои сакаа оклопи во курзив стил. alia romana (т.е. римски), не требаше да се патува далеку за да се види каков оклоп носат Римјаните.

Во истиот 16 век, некои оклопи беа насликани со емајл, цртајќи вистински слики на нив во стилот на современите ренесансни слики. Нормално, при удар на оклопот, емајлот не издржал и се распаѓал, поради што овој оклоп иако можел да издржи удар на оружје, бил наменет за парада, а не за битка. Во исто време, покрај златно сликарство, широко се рашири оклопот покриен со бркање и гравирање, како и примена на златни и сребрени плочи.

Оклоп од костум

Врвот на модата за ваквиот оклоп се случи во првата четвртина на 16 век - најславниот период на ренесансата, подемот на landsknechts и cuirassiers и почетокот на падот на витезот. Точно последните витези, инспирирани од духот на ренесансата, биле сопственици на таков оклоп; Токму лудата високата цена на таквиот оклоп доведе до фактот дека многу благородници, наместо да бидат прогласени за витези според традицијата на 21-годишна возраст, претпочитаа да останат војводи и да служат не како витези, туку како кураси, жандарми, рејтери, хусари, итн., па дури и да одат како офицери во пешадијата, што пред само сто години беше незамисливо за многу благородници.

Поседувањето на таков екстремно скап оклоп беше прашање на престиж за еден витез, бидејќи секој витез, пристигнувајќи на турнир или друг формален настан, се обидуваше да ги импресионира оние околу него. И ако во претходните векови - за време на верижна пошта и бригантини - тоа чинеше прифатлива сума (за да го направат ова, тие едноставно ги украсуваа шлемовите со насликани фигури на грбот направени од папие-маше, дрво или пергамент и ставаа елегантен платно над оклопот, исто така покривајќи го коњот со елегантно ќебе), а потоа во 16 век, обидот да ги импресионира другите беше уништен. Покрај тоа, во претходните времиња, турнирскиот оклоп се користел и во битка, но во 16 век, малку луѓе носеле оклоп на турнири во битка.

Имаше и специјални оклопни комплети во кои дополнителни делови беа прикачени на обичниот оклоп, претворајќи го во турнирски оклоп, но таквите комплети беа исто така многу скапи и изгледаа полошо од оклопот на костими. Сепак, не сите оклопи беа погодни за турнири. Значи, многу модерен и престижен оклоп, стилизиран како антика, на пример во италијански стил. alia romana (a la Roman), поради недоволната заштита тие беа несоодветни за турнири, и покрај тоа што таквиот оклоп беше многу поскап од борбениот оклоп. Сопственикот на таков оклоп, иако го спортуваше на турнирот, сепак облече друг оклоп за дуелот. Не секој учесник на турнирот можеше да си дозволи, покрај оклопот на турнирот, да има и „антички“ оклоп, погоден само за парада. Други видови оклопни костуми, на пример во стилот „de fajas espesas“, исто така беа погодни за битки на турнирите, бидејќи обезбедуваа добра заштита, и затоа оклопот што личеше на облека од 16 век беше многу популарен. Цената на таквиот оклоп беше одредена не само од изобилството на златни украси и квалитетот, туку и од сложеноста на производството: бидејќи облеката од таа ера честопати имаше елаборирани елементи (на пример, огромни надуени ракави), не секој ковач можеше да фалсификува такви оклоп - така што највпечатливиот оклоп беше и најскап.

Оклоп на турнирот

Оклоп за турнирски борби. Може, но не нужно, да биде церемонијален оклоп во исто време. Класичниот турнирски оклоп (од доцниот 15-ти и целиот 16-ти век), поради неговата претесна специјализација, беше несоодветен за вистинска борба. Така, класичниот оклоп за борба со нозете не беше погоден за монтирана борба, а оклопот за борба со копје не беше погоден не само за борба со нозете, туку и за хакирање на коњи. Покрај високо специјализираниот оклоп, имаше и оклопни комплети, кои беа вистински конструктор од делови од плоча. Може да се користи за составување на кој било турнир или борбен оклоп, па дури и церемонијален оклоп.
Од појавата на турнирите, вообичаено беше да се користи обичен оклоп како турнир и церемонијален оклоп; единствената разлика беше во тоа што за турнирот се носеше дополнителна пошта со синџир, не сметајќи ја елегантната наметка.

Во 14 век, со ширењето на штитниците за басини, шлемот постепено престанал да се носи во битки, продолжувајќи да се носи на турнирите, а до крајот на 14 век се претворил во чисто турнирски шлем. Со ширењето на оклопот, шлемот на тенџерето се претвори во таканаречената „Глава на жаба“, заштрафена на куирас.

Појавата на „Главата жаба“ доведе до фактот дека ако порано, за време на борба со коњи, тие ги наведнувале главите, притискајќи ја брадата на градите, а потоа во главата на крастава жаба, навртувана на курасот, тие се исправиле така што копје ни случајно не го погоди визуелниот процеп. Во шлемот што не е зашрафен на куира, ударот со копје во главата на целосен галоп беше полн со ризик да го скршиш вратот.

Оклопот за коњички копје дуели (штехцоиг) тежел до 85 кг. Ја покриваше само главата и торзото на возачот, но беше дебел повеќе од еден сантиметар. Тие го облекоа витезот во него, ставајќи го на труп подигнат над земјата или на специјален уред за „кревање“, бидејќи тој не можеше да качи коњ од земја. Турнирското копје беше многу тешко и имаше моќен челичен круг на рачката за заштита на раката и десната страна на градите. За негово држење и насочување кон целта се користел систем на куки и рачки. Коњот за турнирот исто така беше облечен во специјален оклоп со густа мека постава. Витезот седеше во огромно седло, чиј заден лонец беше потпрен со челични прачки, а предниот лонец беше врзан со челик и беше толку широк и издолжен надолу што сигурно ги штитеше стомакот, колковите и нозете. Сите облеки на јавачот и коњот беа покриени со најбогатите хералдички облеки, наметки, ќебиња, хералдички фигури беа прикачени на шлемови, копја беа украсени со знамиња, панделки или шамија.
Бидејќи ударот на копјето, според правилата, бил под агол нагоре и напред, нозете можеле да бидат погодени или намерно или во несреќа. Затоа, за да се олесни тежината, нозете или воопшто не биле заштитени или нивната заштита била ограничена на штитници за бутовите, наместо кои понекогаш имало штитници за нозе прицврстени на куирас или здолниште на чинија.

Оклоп за пешачки турнир

Првично се одликуваше со многу долго здолниште со ѕвонче, за сигурна заштита на гениталиите. Но, подоцна, со развојот на оклопната уметност, се појавија опции кои дадоа сигурна заштитаи без долга чинија здолниште. Друга карактеристична особинаимало кацига со потпора на рамената, во која импулсот на ударот на кацигата се пренесувал не на главата, туку на рамената за да се избегнат удари.

Притоа, за борби со тапи оружја како боздоган (т.е. кога нема опасност врвот на оружјето случајно да удри во око), наместо визир, користена е голема решетка направена од дебели прачки, што дава добра поглед.

За заштита на прстите обично се користеа плочести ракавици, кои добро можеа да ги издржат ударите на прстите. Она што е љубопитно е тоа што шлемот што седи на рамениците, белезниците и долгото здолниште на плочата го направија овој оклоп сличен во општ преглед на лиен во гради.

Оклоп на Гринич

Оклоп од 16 век произведен во Гринич во Англија, донесен таму од германски пиштолџии.
Работилниците во Гринич биле основани од Хенри VIII во 1525 година и го имале своето целосно име на англиски. „Кралските „Алмаин“ оружја“ (буквално „Кралски „германски“ Арсенал“, француски Алмаин - француското име за Германија). Бидејќи работилниците беа создадени за производство на „германски“ оклоп, производството беше предводено од германски пиштоли. Првиот Англичанец на чело на производството беше Вилијам Пикеринг во 1607 година.

Иако оклопот, според Хенри VIII, требаше да ги репродуцира германските, тие сепак носеа и германски и италијански карактеристики, и затоа оклопот Гринич, иако направен од германски занаетчии (со учество на англиски чираци), се одликува со истражувачите во посебен „англиски“ стил.
Шема на задолжувања од различни стиловиво Гринич Оклоп изгледа вака:
Кујрасот (вклучувајќи ги и обликот и дизајнот) е во италијански стил.
Шлемот (пред околу 1610 година) е во германски стил со „бургундска“ клисура.
Штитниците за колковите и нозете се во јужногермански и нирнбершки стил.
Заштита на рамената - италијански стил.
Извршувањето на другите детали е во стилот на Аугсбург.

Landsknecht оклоп

Нецелосниот оклоп што го носеше Ландскнехт, конфигурацијата и цената на оклопот зависеа од рангот и платата на Ландскнехт. Типичен оклоп на Landsknecht се состоеше од кураса со ѓердан и штитници за нозете, кои обезбедуваа единствена заштита за нозете. Плочаните загради со поедноставен дизајн често беа дел од оклопот. За ланчето се прикачени влошки за рамениците кои допираа до лактот. Главата на Landsknecht била заштитена со бургијански шлем.

Реитар оклоп

Имаше ист дизајн како евтиниот курасиер и скапиот оклоп на Landsknecht. Во 16 век повеќе не постоел посебен дизајн на оклоп „за копно“, „за курасиери“, „за рејтери“ и така натаму. Имаше само полн витешки оклоп, кој во тоа време го носеа само највисоката аристократија и жандармите на францускиот крал, и нецелосен оклоп, кој го носеа сите други, вклучително и реитар. Оклопот и оружјето биле купени на сопствен трошок, и затоа разликата помеѓу оклопот Landsknecht и cuirassier произлегува од тоа кој каков оклоп може да си дозволи. Вообичаената landsknecht честопати беше ограничена на отворен шлем, кураса со влошки за рамениците и штитници за нозете. Курасиер, по правило, благородник, може да си купи затворен шлем со визир (арме или тежок бургино), куира, целосна заштита за раце, долги штитници со влошки за колена и пар силни добри чизми, засилени со челични плочи. - што беше разликата помеѓу типичниот оклоп Landsknecht или Reitar.

Сличноста помеѓу Landsknecht и cuirassier оклопот се појавила ако благородникот бил осиромашен, а Landsknecht добивал „двојна“ плата. Реитар, во овој поглед, беше многу подобар од пешадијата, но бидејќи неговото главно оружје - пиштолите на тркала - беа многу скапи (за споредба: во пешадијата само офицерите можеа да си дозволат пиштоли), тој мораше да заштеди на оклоп, бидејќи, за разлика од cuirassiers, за реитар беше подобро да има добри скапи пиштоли и евтин оклоп отколку обратно.
Типичниот оклоп на Reitar се состоеше од кураса со сегментирани штитници на нозете (најчесто до колена), заштита на рацете на плочата, ѓердан од плоча и шлем. Заштитата на рацете на плочата, во зависност од паричникот, може да биде целосна или да се ограничи на сегментирани перничиња за раменици до лактите и ракавици за чинии, исто така до лактите. Компромисната верзија се состоеше од исти перничиња за рамо до лактот и ракавици од чинија, надополнети со влошки за лактите. Покрај перничињата за лактите, може да има и влошки за колена, кои, доколку се достапни, обично се прикачуваат на перничињата на бутовите. Што се однесува до шлемот, во почетокот беше популарен бургњот со визир и перничиња за образите, наречен „нападен шлем“ (германски: Sturmhaube). Обично лицето беше отворено, но по желба, доколку средствата дозволуваат, можеше да се купи опција со преклопен штитник за брадата што го покрива лицето како визир, но не од врвот до дното, туку од дното кон врвот.

Чисто куирасиерната верзија на кацигата - arme - не уживаше забележителна популарност кај Reitar. Последователно (германски: Sturmhaube) им отстапи место на рејтерите, како и на аркебизиерите, на морионот, а потоа и на шишакот (капелина), бидејќи беше попогодно за пукање. Бидејќи реитар седеше во седлото и, по правило, не се симнуваше во битка, препоните беа добро покриени со седлото и коњот, што го правеше бандерата практично непотребна. Иако, доколку постоела силна желба да се носи за церемонијални цели, а на бакалот честопати добивал гротескно голем облик за да се нагласи мажественоста на сопственикот, тој може дополнително да се купи.
Што се однесува до црната боја на оклопот, оваа боја се најде не само кај „црните коњаници“ и покрај естетски и психолошки причини, имаше и практични причини. Од една страна, обичен платеник, кој немаше личен слуга, самиот ја следеше состојбата на оклопот и затоа оклопот обоен со маслена боја беше подобар од необоениот оклоп, бидејќи беше помалку подложен на 'рѓа, а од друга страна, ковачите кои го правеле оклопот честопати самите ја користеле бојата за да ги сокријат постоечките дефекти во евтиниот оклоп. По правило, скапиот оклоп беше полиран, а ако требаше да му се даде црна боја, тој не беше обоен, туку сино, што уште подобро го штитеше оклопот од ефектите на 'рѓа.
Евтиниот оклоп обично тежел околу 12 килограми, додека скапиот оклоп отпорен на куршуми бил сив. За споредба, 16-тиот век можел да тежи 30-35 кг: оклопот од почетокот на истиот 16-ти век тежел околу 20-25 кг и го покривал целото тело.

Хусарски оклоп

Оклоп на крилест хусар, кој се состои од сегментирана кураса со долги перничиња за раменици и крила прикачени на грбот, држачи и шлем од типот на шишак (капалин). Се користи главно во 17 век.
Раните хусари на полско-литванскиот Комонвелт од почетокот на 16 век немале метален оклоп, туку носеле само ватиран кафтани. Наскоро тие имаа верижна пошта и капели, позајмени од Унгарците. Сè се смени на крајот на 16 век - со Стефан Батори. Ова беше коњаница во стилот на куирасиер. Тие често носеа кожи од разни животни над својот оклоп, а исто така носеа и крилја, кои ги носеа на страната или задниот дел на седлото, па дури и на штитот. Но, самиот оклоп, по правило, беше увезен од Западна Европа. Оклопот го доби само својот класичен изглед средината на 17 веквек - за време на владеењето на Владислав IV. Но, се разви огнено оружје, и затоа хусарите во метален оклоп ја изгубија својата важност. Во 18 век, хусарите постепено се претвориле во церемонијална војска. И, конечно, во 1776 година, должностите на хусарите беа префрлени на лансерите, заедно со кои оклопот повеќе не се користеше.

Куирасот бил кован со дебелина од 2 до 3,5 мм и обезбедувал добра заштита од многу видови оружје со сечила. Тежината не беше поголема од 15 кг. Курисот се состоеше од потпирач за грб и оклоп, јака (ѓердан) и перничиња за раменици беа поврзани со кожни ремени или челични јамки. Заштитниците се носеа за заштита на подлактиците и лактите, така што подвижноста беше висока. Сите елементи на оклоп честопати можеле да бидат украсени со бакар или месинг. Квалитетот на завршната обработка зависеше од цената на оклопот. На пример, оклопот купен според вообичаената практика во Полско-литванскиот Комонвелт, од богат хусар за сиромашен, често имал груба завршница што изгледала импресивно само од далечина. Додека оклопот на главниот капетан (кој обично делуваше како еден или друг магнат) се одликуваше со својата суптилност и луксузна завршница.
Класичниот оклоп на хусар имаше загради за заштита на рацете од зглобот до лактот, а порано, во зависност од цената, можеше да се ограничи на ракави со синџир, понекогаш носени со ракавици од плоча. Што се однесува до заштитата на нозете на сиромашните благородници, чиј оклоп (а често и воениот коњ) му припаѓал на другар (а често имало повеќе од две третини од таквите благородници во хусарската чета, бидејќи богат благородник, станува хусар, беше должен да донесе со себе неколку воини опремени на свој трошок, и нормално, тој не донесе кметови, туку едноставно осиромашени благородници), немаше посебна заштита за нозете. Но, оние што го поседуваа оклопот на посиромашните хусари честопати имаа заштита на нозете во стилот на куирасиер - од сегментирани штитници за нозете што завршуваа со влошки за колената. Во рана верзија горниот делколковите би можеле да бидат покриени со синџир пошта, и со синџир пошта што се носи под кураса, и со оклоп што се состои од пошта со синџир и шлем, може да има и полите за пошта со синџир што се носи со рацете со синџир пошта покрај курасот.

Првично, во 16 век, крилото било трапезоиден штит, кој на почетокот едноставно бил насликан со цртање пердуви на него, а потоа почнале да го украсуваат со вистински пердуви. За време на реформата на хусарите од страна на Стефан Батори, штитовите биле заменети со курас со кралски декрет. Но, сепак, крилото не исчезна, туку се претвори во дрвена лента со пердуви, држена во рака како штит.
До крајот на 16 век (т.е. повеќе од една и пол деценија пред „рингишпилот“), крилото почнало да се прицврстува на левата страна на седлото, а наскоро се појавило второ крило, закачено десно. . И до 1635 година, двете крила ползеа зад грбот, останувајќи прицврстени за седлото. За време на годините на „крвавата поплава“, кога, поради долготрајната војна, според очевидци, само секој десетти хусар бил облечен во оклоп, крилјата исто така станале реткост. По завршувањето на долготрајната војна, кога економијата почна да закрепнува, хетманот, а потоа и кралот Јован III Собиески, вложија максимални напори повторно да ги облечат сите хусари во оклоп, во исто време се појави мода да се закачат крилја не до седлото, но до курасот. Сепак, литванските хусари (и Литванија и Полска сочинуваа една држава, Полско-литванскиот Комонвелт) и тогаш продолжија да ги прикачуваат своите крилја за седлото, а не за курасот.

На дрвена рамка или метална цевка долга од 110 до 170 см биле прицврстени пердуви - орел, сокол, кран или ној, или месингани чинии наместо пердуви.
Според различни теории за крилата, се припишуваат следниве функции:
-заштита од ласото, кое активно го користеле Козаците, Турците и Татарите.
-дополнителна заштита на грбот од удари од ладно оружје.
- при јавање, крилата испуштаа звук што може да ги исплаши непријателските коњи.
- во случај на паѓање од седлото, ударот на земјата се апсорбирал.
Овие крила беа прикачени на задниот дел од курасот на загради, или беа држени на ремени и, доколку е потребно, беа брзо одврзани. Но, тие сепак имаа неколку недостатоци. Ова е, пред сè, аеродинамичен отпор и дополнителна маса, што го отежнува движењето на возачот. Исто така, беше невозможно да носите нешто на грб. Покрај тоа, имаше опции не со две, туку со едно крило. Ова значително ја намали ефикасноста и изгледаше полошо, но ја намали тежината и цената. Крилата исто така можеа да се закачат не на грбот, туку на седлото. Ова значително ја зголеми подвижноста на возачот и во тој случај не мораше да се отстранат. Но, во исто време повеќе не можеле да се заштитат при паѓање од коњ. Покрај тоа, крилјата може да бидат не само со природна боја, туку и да бидат обоени различни бои. Најраспространета употреба на крилја била кај Полјаците. Заедно со нив, крилата ги користеле и некои српски, унгарски и турски коњаници.
Шишак, или капелина (полски капалин), е хемисферична кацига со визир, уши, задна плоча и зголемен нос, во некои верзии слични по големина на маска или полумаска.

Направен е од две заварени плочи, на кои бил закован визир, закачена сегментирана задна плоча, ушите се држеле на кожни ремени, а носот минувал низ круната и бил подвижен. Овој тип на шлем дојде во Полска од Унгарија, како модификација на руската ерихонка, која пак се појави врз основа на источните шишаци. Врвот на полскиот шлем бил украсен или со шпиц или со висок гребен, кој имал заштитна функција. Потоа од Полска овој тип на шлем дојде во Европа, се рашири во Франција како „Capeline“ (француски) и во Германија како „Pappenheimer“ (германски: Pappenheimer-Helm), а подоцна на негова основа беа развиени и други популарни шлемови. Но, многу од нив сè уште го задржаа транслитерираното име „шишак“. Затоа, хусарите носеле не само шлемови од полско производство, туку и заробени, вклучително и германски и турски.

Заштитна обвивка што се користи за заштита на лице од разни видови оружја, и блиска борба и опсег (на пример, лакови). Оклопот се користел за заштита и на војниците и на воените животни како што се воените коњи (коњскиот оклоп бил наречен бардинг).

Оклопот се користел низ историјата и бил направен од различни материјали; Почнувајќи од наједноставниот кожен оклоп, личниот оклоп еволуираше во оклоп. За повеќето од воена историјапроизводството на метален оклоп во Европа беше технолошки најнапредниот процес. Производството на оклоп беше одговорно за развојот на многу технологии во античкиот свет, како што се обработка на дрво, рударство, рафинирање на метал, производство на возила (како што се коли), обработка на кожа и, подоцна, обработка на украсни метали. Ова производство влијаеше на развојот на Индустриската револуција и влијаеше на комерцијалниот развој на металургијата и инженерството.

Технологии оклопбеа единствениот највлијателен фактор во развојот на огненото оружје што направи револуција на бојното поле.

Материјали

Во текот на вековите, широк спектар на материјали биле користени за правење оклоп: кожи, кожа, коски, лен, дрво, бронза, железни плочи. Отпорноста на оклопот на продорен удар зависи од дебелината на челикот - челикот со дебелина од 2 мм може да издржи 3 пати повеќе енергија на удар од челик со дебелина од 1 мм.

Карактеристики на оклопот

Од 15 век, поголемиот дел од човечкото тело е заштитено со специјализирани челични парчиња, кои обично се носат преку ленена или волнена долна облека, кои се прицврстени на телото со кожни ремени, спојки и вратоврски. Заштитени подрачја со верижна пошта што не може да се заштитат со оклоп на плочи; на пример, грбот и колената. Познати компоненти на оклопот на плочи вклучуваат шлем, ракавици, оклоп и.

Комплет за елитата оклопбеше направен поединечно. Повеќето оклопи беа купени „како што е“, но некои оклопи беа прилагодени за да одговараат на индивидуалниот носител. Цената на оклопот варираше во голема мера во зависност од ерата и местото, и ги вклучуваше и трошоците за производство и трошоците декорацијаоклоп Во 8 век, синџирната пошта чинела 12 волови; до 1600 година, оклопот на коњот чинел 2 вола. Типичен оклоп со полна плоча чинел приближно 1 фунта во Англија од 14 век, а воинот заработувал околу 1 шилинг дневно во истиот период. Така, оклопот чинел приближно 20 дена услуга. Но, оклопот од чинија беше достапен само за оние кои можеа да го купат: благородниците, земјопоседниците и платениците професионални воини кои беа најголемиот дел од армиите во средновековниот период. Војниците од понизок ранг носеа значително помалку оклоп. Оклопот со полна плоча го правеше сопственикот практично неранлив на удари со меч, а исто така обезбеди значителна заштита од стрели, палки, па дури и од раното огнено оружје. Работ на мечот не можеше да навлезе во релативно тенката плоча (само 1 мм). Дополнително, додека стрелите од лакови и самострели, како и раното огнено оружје, можеа да навлезат во плочите, особено од непосредна близина, подоцнежните подобрувања во техниките за обработка на челик и дизајнот на оклоп го направија овој метод на напад многу потежок. Како врв на развојот, зацврстениот челичен оклоп беше речиси непроболив на бојното поле. Витезите биле поподложни на полармите како што се халберите и тапите оружја како што се боздоните или воените чекани, чии удари предизвикувале штета без пробивање на оклопот и резултирале со повреди како што се фрактури, внатрешни крварења и/или трауматски повреди на мозокот. Другите тактики беа насочени кон удирање меѓу парчиња оклоп, со употреба на ками, копја и точки од друго оружје, удирање во очите или зглобовите.
Спротивно на вообичаените заблуди, добро изработениот средновековен „борбен“ оклоп (наспроти, првенствено, церемонијалниот „церемонијален“ или „турнир“ оклоп, популарен кај кралевите и благородниците, е повеќе подоцнежните години), го попречи неговиот сопственик не повеќе од модерен воена опрема. Мора да се запомни дека витезот бил трениран да носи оклоп уште од адолесценцијата, и тој можел да развие техника и издржливост за трчање, лазење, качување по скали, како и качување на коњ без дигалка. Целосниот средновековен оклоп наводно тежел околу 30 килограми и бил во просек полесен од модерната воена опрема (до 50 килограми).

Историја на оклоп

Многу фактори влијаеле на развојот на оклопот низ историјата на човештвото. Најзначајните фактори во развојот на оклопот ги вклучуваат економските и технолошките потреби на производството. На пример, оклопот на плочи првпат се појави во средновековна Европа, кога чеканите на водни тркала го направија формирањето на плочи побрзо и поевтино. Исто така, модерните војски генерално не им обезбедуваат на своите војници најдобра заштита, бидејќи тоа би било исклучително скапо. Со текот на времето, развојот на оклопот е паралелен со развојот на оружјето на бојното поле, а оклопите се стремеле да создадат подобра заштита без да ја жртвуваат мобилноста.

Оклоп за пошта

Синџирната пошта е направена од железни прстени поврзани едни со други, кои можат да бидат заковани или заварени. Се верува дека поштата била измислена од Келтите во Источна Европа околу 500 п.н.е. Како што Келтите се движеа на запад, верижна пошта почна да се шири. Повеќето култури кои користеле верижна пошта го користеле келтскиот збор „byrnne“ или негови варијации, што имплицира на Келтите како креатори. Римската војска користела верижна пошта во поголемиот дел од својата историја. По распадот на Западното Римско Царство во 476 н.е., инфраструктурата за правење оклоп од плочи во голема мера била изгубена во Европа, оставајќи ја верижната пошта да биде најдобриот оклоп на располагање за време на раниот средновековен период.

Транзиција кон оклоп на плочи

Постепено, мали дополнителни чинии или дискови од железо беа додадени во ланецот за да се заштитат ранливите области. До крајот на 1200 г. колената така биле заштитени, а два тркалезни дискови наречени „бесаж“ ги штителе пазувите. Постојат многу познати начини за подобрување на заштитата на верижна пошта, и по секоја веројатност оклопите експериментирале со различни опции за заштита. За заштита на делови од рацете и нозете се користеа армирана кожа и уреди со закачување. Се појави јакна од чинија, оклоп направен од големи чинии зашиени на текстилна или кожна јакна (понекогаш прилично долга).

Рано плоча оклопво Италија, а на други места во 13-15 век била направена од железо. Железниот оклоп може да биде карбуризиран или калиран за да произведе потврда површина. Оклопот од чинии стана поевтин од верижна пошта до 15 век бидејќи беше помалку трудоинтензивен за производство, а работната сила стана многу поскапа по епидемијата на бубонска чума во Европа во 1348-49 година, иако бараше повеќе метал за да се произведе. Поштата продолжи да се користи за заштита на оние делови од телото кои не можеа да бидат соодветно заштитени со табли, како што се пазувите, лактите и препоните. Друга предност на оклопот беше тоа што потпирачот за копјето можеше да се монтира на плочата на градниот кош.

Веројатно најпрепознатливиот стил на оклоп во светот е оклопот од чинија, поврзан со витезите од европскиот доцен среден век.

До околу 1400 година, во оклопите на Ломбардија беше развиен целосен сет на оклоп од плоча. Тешката коњаница доминирала на бојното поле со векови делумно поради нивниот оклоп.

На почетокот на 15 век, малите „рачни пушки“ почнаа да се користат на боиштата на војните во Хусит, во комбинација со тактиката на город, дозволувајќи им на пешадијата да ги победи оклопните витези на бојното поле. Во исто време, самострелите станаа доволно моќни за да го пробијат оклопот. Наместо да се искорени оклопот како класа, заканата од огнено оружје стимулираше подобрувања во заштитните својства на оклопот. Ова беше период од 150 години во кој се користеше подобар и металуршки понапреден челичен оклоп, поради опасноста од огненото оружје. Така, огненото оружје и оклопната коњаница беа „закана и одмазда“ заедно на бојното поле речиси 400 години. До 15 век, оклопот на плочи во Италија речиси секогаш бил направен од челик. Во јужна Германија, пиштолџиите почнаа да го зацврстуваат својот челичен оклоп дури на крајот на 15 век.

Квалитет на метал што се користи за производство оклоп, се влоши како што војските станаа поголеми и оклопот беше подебел, барајќи отстранување на јавачките коњи. Ако во текот на 14-15 век оклопот ретко тежел повеќе од 15 кг, тогаш до крајот на 16 век оклопот тежел 25 кг. Зголемената тежина и дебелина на оклопот од крајот на 16 век даде значително зголемување на силата.

За време на појавувањето на првите пиштоли и аркебуси, огненото оружје имало релативно мала брзина на куршумот. Целиот оклоп, или брештуките, всушност ги запре куршумите испукани од кратки растојанија. Предните празнини всушност беа нулани за време на тестирањето на оклопот. Местото на ударот на куршумот честопати беше опкружено со гравура што го означуваше. Ова беше наречено „доказ“. Оклопот често ги носеше ознаките на производителот, особено ако беше со добар квалитет. Стрелките со самострел, ако сè уште се користат, ретко продирале во добар оклоп, ниту пак некој куршум освен оние испукани од непосредна близина.

Всушност, наместо да го направи оклопот застарен, појавата на огнено оружје го стимулираше развојот на оклопот во неговите подоцнежни фази. Во поголемиот дел од периодот, оклопот им дозволуваше на јавачите да се борат додека постојано беа на браникот на аркебизери без да станат лесни мети. Целосните оклопи најчесто ги носеле генералите и кралските команданти до втората деценија на 18 век. Ова беше единствениот начин да се биде безбеден подалеку од бојното поле од далечниот мускетски оган.

Коњите беа заштитени од копја и пешадиско оружје со заштита од челични плочи „бард“. Ова му даде заштита на коњот и го подобри визуелниот впечаток на монтираниот витез. Подоцна, детално изработените бардови биле користени во церемонијалниот оклоп .

Германски оклоп од 16 век за витез и коњ

Областа за оружје и оклоп е опкружена романтични легенди, монструозни митови и широко распространети заблуди. Нивните извори често се недостаток на знаење и искуство за комуникација со вистинските нешта и нивната историја. Повеќето од овие идеи се апсурдни и не се засноваат на ништо.

Можеби еден од најозлогласените примери е верувањето дека „витезите треба да се качуваат со кран“, што е исто толку апсурдно колку што е вообичаено верување, дури и меѓу историчарите. Во други случаи, одредени технички детали кои му пркосат на очигледниот опис станаа предмет на страсни и фантастично инвентивни обиди да се објасни нивната цел. Меѓу нив, на прво место се чини дека го зазема потпирачот за копје, испакнат од десната страна на оклопот.

Следниот текст ќе се обиде да ги исправи најпопуларните заблуди и да одговори на прашања кои често се поставуваат за време на музејските обиколки.

1. Само витезите носеле оклоп

Ова погрешно, но вообичаено верување веројатно произлегува од романтичната идеја за „витез во сјаен оклоп“, слика која сама по себе предизвикува дополнителни заблуди. Прво, витезите ретко се бореле сами, а војските во средниот век и ренесансата не се состоеле целосно од монтирани витези. Иако витезите беа доминантна сила во повеќето од овие армии, тие беа секогаш - и сè повеќе со текот на времето - поддржани (и спротивставени) од пешаци, како што се стрелците, стрелците, самострелците и војниците со огнено оружје. За време на кампањата, витезот зависел од група слуги, војводи и војници за да обезбедат вооружена поддршка и да се грижат за неговите коњи, оклоп и друга опрема, а да не ги спомнуваме селаните и занаетчиите кои овозможиле феудално општество со класа на воин.

Оклопи за витешки дуел, крајот на 16 век

Второ, погрешно е да се верува дека секој благороден човек бил витез. Витези не се раѓале, витези биле создадени од други витези, феудалци или понекогаш свештеници. И под одредени услови, луѓето од неблагородничко потекло можеа да бидат прогласени за витези (иако витезите често се сметаа за најнизок ранг на благородништво). Понекогаш платениците или цивилите кои се бореле како обични војници можеле да бидат прогласени за витези за демонстрација на екстремна храброст и храброст, а подоцна витештвото можело да се купи за пари.

Со други зборови, способноста да се носи оклоп и да се бори во оклоп не била привилегија на витезите. Пешадија од платеници, или групи војници составени од селани, или бургери (жителите на градовите), исто така, учествуваа во вооружени конфликти и соодветно се заштитуваа со оклоп со различен квалитет и големина. Навистина, од бургерите (на одредена возраст и над одреден приход или богатство) во повеќето средновековни и ренесансни градови се бараше - често со закон и декрети - да купат и складираат сопствено оружје и оклоп. Обично тоа не беше целосен оклоп, но барем вклучуваше шлем, заштита на телото во форма на пошта со синџир, оклоп од ткаенина или оклоп и оружје - копје, штука, лак или самострел.

Индиска верижна пошта од 17 век

Во време на војна, од овие милиции се барало да го бранат градот или да извршуваат воени должности за феудалците или сојузничките градови. Во текот на 15 век, кога некои богати и влијателни градови почнаа да стануваат понезависни и посамостојни, дури и бургерите организираа свои турнири, на кои, се разбира, носеа оклоп.

Поради ова, не секое парче оклоп некогаш било облечено од витез, а не секоја личност прикажана како носи оклоп ќе биде витез. Поправилно би било оклопниот човек да се нарече војник или човек во оклоп.

2. Жените во старите времиња никогаш не носеле оклоп ниту се бореле во битки.

Во повеќето историски периоди, постојат докази за учество на жени во вооружени конфликти. Постојат докази за благородни дами кои се претвораат во воени команданти, како што е Јована од Пентиеври (1319-1384). Постојат ретки референци за жени од пониското општество кои стоеле „под пиштолот“. Постојат записи за жени кои се борат во оклоп, но не преживеале современи илустрации на оваа тема. Јованка Орлеанка (1412-1431) можеби ќе биде најпознатиот пример на жена воин, а има докази дека носела оклоп што и го нарачал францускиот крал Чарлс VII. Но, до нас стигна само една мала илустрација за неа, направена за време на нејзиниот живот, на која е прикажана со меч и транспарент, но без оклоп. Фактот дека современиците гледале жена која командува со војска, па дури и носи оклоп, како нешто што вреди да се сними, сугерира дека овој спектакл бил исклучок, а не правило.

3. Оклопот бил толку скап што можеле да си го дозволат само принцовите и богатите благородници.

Оваа идеја можеби произлезе од фактот дека најголемиот дел од оклопот изложен во музеите е висококвалитетна опрема, додека поголемиот дел од поедноставниот оклоп што му припаѓал на обичните луѓе и најнискиот од благородниците бил скриен во складиште или изгубен низ вековите.

Навистина, со исклучок на набавка на оклоп на бојното поле или освојување на турнир, стекнувањето оклоп беше многу скап потфат. Меѓутоа, бидејќи имало разлики во квалитетот на оклопот, сигурно имало разлики во нивната цена. Оклоп со низок и среден квалитет, достапен за бургери, платеници и пониско благородништво, можеше да се купи готов на пазарите, саемите и градските продавници. Од друга страна, имаше и оклоп од висока класа, направен по нарачка во царски или кралски работилници и од познати германски и италијански пиштолџии.

Оклоп на англискиот крал Хенри VIII, 16 век

Иако имаме постојни примери за трошоците за оклоп, оружје и опрема во некои историски периоди, многу е тешко да се преведат историските трошоци во современи еквиваленти. Меѓутоа, јасно е дека цената на оклопот се движеше од евтини, неквалитетни или застарени, половни предмети достапни за граѓаните и платениците, до цената на целосниот оклоп на англискиот витез, кој во 1374 година беше проценет на £ 16. Ова беше аналогно на трошоците за 5-8 години кирија за трговска куќа во Лондон, или три години плата за искусен работник, а цената на кацигата сама (со визир, а веројатно и со опашка) беше повеќе. од цената на една крава.

На повисокиот крај од вагата се наоѓаат примери како што е голем оклоп (основен одело што, со помош на дополнителни предмети и чинии, може да се прилагоди на различни апликации, и на бојното поле и на турнирот), нарачан во 1546 година од германскиот крал (подоцна император) за неговиот син. По завршувањето на оваа наредба, за една година работа, дворскиот оклопник Јорг Сеузенхофер од Инсбрук добил неверојатна сума од 1200 златни моменти, што е еднакво на дванаесет годишни плати на висок судски службеник.

4. Оклопот е исклучително тежок и во голема мера ја ограничува подвижноста на неговиот носител.

Целосниот комплет борбен оклоп обично тежи помеѓу 20 и 25 кг, а кацигата помеѓу 2 и 4 кг. Ова е помалку од комплетната опрема на пожарникарите со кислород, или она што современите војници морале да го носат во битка од деветнаесеттиот век. Покрај тоа, додека модерната опрема обично виси од рамената или половината, тежината на добро опремениот оклоп се дистрибуира по целото тело. Дури во 17 век тежината на борбениот оклоп беше значително зголемена за да биде отпорен на куршуми поради подобрената прецизност на огненото оружје. Во исто време, целосниот оклоп стануваше сè поретк, а само важните делови од телото: главата, торзото и рацете беа заштитени со метални плочи.

Мислењето дека носењето оклоп (кој се оформил до 1420-30) во голема мера ја намалува подвижноста на воинот не е точно. Оклопната опрема беше направена од посебни елементи за секој екстремитет. Секој елемент се состоеше од метални плочи и плочи поврзани со подвижни нитни и кожни ремени, што овозможуваше какво било движење без ограничувања наметнати од ригидноста на материјалот. Распространетата идеја дека човек во оклоп едвај може да се движи, а откако паднал на земја, не може да стане, нема основа. Обратно, историски изворитие зборуваат за познатиот француски витез Жан II ле Менгре, наречен Буко (1366-1421), кој облечен во полн оклоп, можел, фаќајќи ги скалите на скалата одоздола, од задната страна, да се искачи на неа само со рацете. . Покрај тоа, постојат неколку илустрации од средниот век и ренесансата во кои војниците, војводите или витезите, во полн оклоп, качуваат коњи без помош или опрема, без скали или кранови. Модерни експерименти со вистински оклоп од 15 и 16 век и со нив точни копиипокажа дека дури и необучен човек во соодветно одбран оклоп може да се качува и симнува од коњ, да седи или легне, а потоа да стане од земја, да трча и да ги движи екстремитетите слободно и без непријатност.

Во некои исклучителни случаи, оклопот бил многу тежок или го држел носителот на речиси една позиција, на пример, на некои видови турнири. Направен е оклоп на турнирот посебни приликии се носеа ограничено време. Човек во оклоп потоа се качувал на коњот со помош на племеник или мала скала, а последните елементи од оклопот можеле да му се стават откако ќе се смести во седлото.

5. Витезите мораа да бидат ставени во седлото со помош на кранови

Оваа идеја се чини дека потекнува од крајот на деветнаесеттиот век како шега. Таа влезе во популарната фикција во следните децении, а сликата на крајот беше овековечена во 1944 година, кога Лоренс Оливие ја искористи во неговиот филм Кралот Хенри V, и покрај протестите на историските советници, вклучително и такви еминентни авторитети како Џејмс Ман, главен оклопник на Кулата на Лондон.

Како што е наведено погоре, поголемиот дел од оклопот бил доволно лесен и флексибилен за да не го врзува оној што го носи. Повеќето луѓе кои носат оклоп не би требало да имаат проблем да можат да стават една нога во увозот и да седлаат коњ без помош. Столчето или помошта на газдата би го забрзале овој процес. Но, кранот беше апсолутно непотребен.

6. Како луѓето во оклоп оделе во тоалет?

Едно од најпопуларните прашања, особено кај младите посетители на музејот, за жал, нема точен одговор. Кога оклопниот човек не бил зафатен во битка, ги правел истите работи што ги прават луѓето денес. Одеше во тоалет (кој во средниот век и ренесансата се нарекуваше тајни или тоалет) или друго затскриено место, ги отстрануваше соодветните парчиња оклоп и облека и се предаваше на повикот на природата. На бојното поле сè требаше да се случи поинаку. Во овој случај, одговорот ни е непознат. Сепак, мора да се земе предвид дека желбата да се оди во тоалет во жарот на битката најверојатно била ниска на листата на приоритети.

7. Воениот поздрав дојде од гестот на подигнување на визирот

Некои веруваат дека воениот поздрав потекнува за време на Римската република, кога нарачаното убивање било ред на денот, а од граѓаните се барало да ја кренат десната рака кога им се приближуваат на службениците за да покажат дека не носат скриено оружје. Почестото верување е дека современиот воен поздрав доаѓа од мажи во оклоп кои ги подигнале штитниците на своите шлемови пред да ги поздрават своите другари или господари. Овој гест овозможи да се препознае личност, а исто така ја направи ранлива и во исто време покажа дека во неговата десна рака(во кој обично се држеше мечот) немаше оружје. Сето тоа беа знаци на доверба и добри намери.

Иако овие теории звучат интригантно и романтично, практично нема докази дека воениот поздрав потекнува од нив. Што се однесува до римските обичаи, би било практично невозможно да се докаже дека тие траеле петнаесет века (или биле обновени за време на ренесансата) и довеле до современиот воен поздрав. Исто така, нема директна потврда за теоријата на визирот, иако таа е понова. Повеќето воени шлемови по 1600 година веќе не биле опремени со визири, а по 1700 година шлемовите ретко се носеле на европските боишта.

Вака или онака, воените записи во Англија од 17 век покажуваат дека „официјалниот чин на поздравување беше отстранување на наметката“. До 1745 година, се чини дека англискиот полк на гардата на Колдстрим ја усовршил оваа процедура, правејќи ја „да ја стави раката на главата и да се поклони при состанокот“.

Чувари на Coldstream

Други англиски полкови ја усвоија оваа практика, и таа можеби се прошири во Америка (за време на Револуционерната војна) и континентална Европа (за време на Наполеонските војни). Така, вистината може да лежи некаде во средината, во која воениот поздрав еволуирал од гест на почит и учтивост, паралелно со цивилната навика да се крева или допира работ на капа, можеби со комбинација од обичајот на воинот да се покаже невооружениот десна рака.

8. Верижна пошта - „синџирска пошта“ или „пошта“?

Германска верижна пошта од 15 век

Заштитната облека која се состои од испреплетени прстени треба правилно да се нарекува „пошта“ или „поштенски оклоп“ на англиски. Вообичаениот термин „синџирска пошта“ е модерен плеоназам (јазична грешка што значи употреба повеќезборови отколку што се потребни за опис). Во нашиот случај, „синџирот“ и „поштата“ опишуваат објект кој се состои од низа испреплетени прстени. Односно, терминот „синџирска пошта“ едноставно го повторува истото двапати.

Како и со другите заблуди, корените на оваа грешка треба да се бараат во 19 век. Кога оние кои почнале да го проучуваат оклопот погледнале во средновековните слики, забележале нешто што им се чинело како многу различни видови оклоп: прстени, синџири, прстени нараквици, оклопи од скали, мали чинии итн. Како резултат на тоа, целиот антички оклоп беше наречен „пошта“, разликувајќи го само по својот изглед, каде што се изразуваат термините „ринг-пошта“, „синџир-пошта“, „пошта со ленти“, „скала-пошта“, „плоча -пошта“ дојде од. Денес, општо прифатено е дека повеќето од овие различни слики биле само различни обиди на уметниците правилно да ја прикажат површината на еден вид оклоп што е тешко да се долови во сликарството и скулптурата. Наместо да прикажуваат поединечни прстени, овие детали беа стилизирани со помош на точки, потези, шкрипење, кругови и други работи, што доведе до грешки.

9. Колку време беше потребно да се направи? полн оклоп?

Тешко е да се одговори недвосмислено на ова прашање поради многу причини. Прво, не постои преживеан доказ кој може да даде целосна слика за кој било од периодите. Од околу 15 век, преживеале расфрлани примери за тоа како се нарачувал оклопот, колку долго траеле нарачките и колку чинат различни парчиња оклоп. Второ, целосниот оклоп може да се состои од делови направени од разни оклопи со тесна специјализација. Оклопните делови може да се продаваат недовршени, а потоа да се прилагодат локално за одредена сума. Конечно, работата беше комплицирана од регионални и национални разлики.

Во случајот со германските пиштоли, повеќето работилници беа контролирани строги правилаеснафи кои го ограничуваа бројот на чираци и со тоа го контролираа бројот на предмети што еден мајстор и неговата работилница може да ги произведе. Во Италија, пак, немаше такви ограничувања и можеа да растат работилници, што ја подобри брзината на создавање и количината на производите.

Во секој случај, вреди да се има на ум дека производството на оклоп и оружје цветаше во средниот век и ренесансата. Пиштоли, производители на сечила, пиштоли, лакови, самострели и стрели беа присутни во секој голем град. Како и сега, нивниот пазар зависеше од понудата и побарувачката, и ефективна работабеше клучен параметар за успех. Вообичаениот мит дека за да се направи едноставна верижна пошта биле потребни неколку години е глупост (но не може да се негира дека правењето на верижна пошта бара многу труд).

Одговорот на ова прашање е едноставен и неостварлив во исто време. Времето на производство на оклоп зависело од неколку фактори, на пример, клиентот, кому му е доверено производството на нарачката (бројот на луѓе во производството и работилницата зафатена со други нарачки) и квалитетот на оклопот. Два познати примери ќе послужат за илустрација на ова.

Во 1473 година, Мартин Рондел, веројатно италијански оружар кој работел во Бриж, кој себеси се нарекувал „оклопувач на моето копиле од Бургундија“, му напишал на својот англиски клиент, сер Џон Пастон. Оклопувачот го известил Сер Џон дека може да го исполни барањето за производство на оклоп штом англиски витезќе ви каже кои делови од оделото му требаат, во каква форма и временската рамка до која треба да се комплетира оклопот (за жал, оклопот не посочи можни рокови). Во судските работилници, се чини дека производството на оклоп за високи лица одземало повеќе време. На дворскиот оклоп Јорг Сеузенхофер (со мал број асистенти) очигледно му требаше повеќе од една година за да го направи оклопот за коњот и големиот оклоп за кралот. Нарачката била направена во ноември 1546 година од кралот (подоцна император) Фердинанд I (1503-1564) за него и неговиот син, а била завршена во ноември 1547 година. Не знаеме дали Сеузенхофер и неговата работилница работеле на други нарачки во тоа време .

10. Детали за оклоп - потпора за копје и копје

Два дела од оклопот најмногу ја поттикнуваат фантазијата на јавноста: едниот е опишан како „она нешто што се држи надвор десно од градите“, а вториот, по пригушеното кикотење, се нарекува „она нешто меѓу нозете“. Во терминологијата за оружје и оклоп тие се познати како потпирач за копје и копје.

Подлогата за копје се појавила набргу по појавата на цврстата плоча на градниот кош на крајот на 14 век и постоела се додека самиот оклоп не почнал да исчезнува. Спротивно на буквалното значење на англискиот термин „lance rest“, неговата главна цел била да не ја носи тежината на копјето. Тој всушност се користел за две цели, кои подобро се опишуваат со францускиот термин „arrêt de cuirasse“ (држење на копје). Тоа му овозможило на качениот воин цврсто да го држи копјето под десната рака, спречувајќи го да се лизне назад. Ова овозможи копјето да се стабилизира и избалансира, што ја подобри целта. Покрај тоа, комбинираната тежина и брзина на коњот и јавачот беа пренесени на врвот на копјето, што го направи ова оружје многу застрашувачко. Ако целта била погодена, потпирачот за копје исто така делувал како амортизер, спречувајќи го копјето да „пука“ наназад и дистрибуирајќи го ударот преку градната плоча по целото горно торзо, наместо само на десната рака, зглоб, лактот и рамо. Вреди да се напомене дека на повеќето борбени оклопи, потпирачот за копје може да се преклопи нагоре за да не се меша со мобилноста на раката на мечот откако воинот се ослободи од копјето.

Историјата на блиндираниот копје е тесно поврзана со неговиот пандан во цивилниот машки костум. Од средината на 14 век, горниот дел од машката облека почнал да се скратува толку многу што повеќе не го покривала меѓуножјето. Во тие денови, панталоните сè уште не беа измислени, а мажите носеа хеланки закачени на долната облека или појас, а меѓуножјето беше скриено зад шуплината закачена на внатрешноста на горниот раб на секоја нога од хеланките. На почетокот на 16 век овој кат почнал да се пополнува и визуелно да се зголемува. А копјето остана детаљ машки костумдо крајот на XVI век. На оклопот, шипката како посебна плоча за заштита на гениталиите се појавила во втората деценија на 16 век и останала релевантна до 1570-тите. Имаше густа постава одвнатре и беше споена со оклопот во центарот на долниот раб на кошулата. Раните сорти биле во облик на чинија, но поради влијанието на цивилната носија постепено се трансформирале во форма насочена нагоре. Обично не се користеше при јавање на коњ, бидејќи, прво, ќе се попречи, а второ, оклопниот преден дел на борбеното седло обезбедуваше доволна заштита на меѓуножјето. Затоа, шипката најчесто се користела за оклоп наменет за борби пешки, и во војна и на турнири, и иако имал одредена вредност за заштита, се користел исто толку за мода.

11. Дали Викинзите носеле рогови на шлемовите?

Една од најтрајните и најпопуларните слики на средновековниот воин е онаа на Викинг, кој веднаш може да се препознае по неговиот шлем опремен со пар рогови. Сепак, има многу малку докази дека Викинзите некогаш користеле рогови за украсување на нивните шлемови.

Најраниот пример на шлем украсен со пар стилизирани рогови доаѓа од мала група шлемови од келтското бронзено време пронајдени во Скандинавија и модерна Франција, Германија и Австрија. Овие украси биле изработени од бронза и можеле да бидат во форма на два рога или рамен триаголен профил. Овие шлемови датираат од 12 или 11 век п.н.е. Две илјади години подоцна, од 1250 година, паровите рогови се здобија со популарност во Европа и останаа еден од најчесто користените хералдички симболи на шлемовите за битки и турнири во средниот век и ренесансата. Лесно е да се види дека двата посочени периоди не се совпаѓаат со она што обично се поврзува со скандинавските рации што се случиле од крајот на 8-ми до крајот на 11-тиот век.

Викиншките шлемови обично биле конусни или хемисферични, понекогаш направени од едно парче метал, понекогаш од сегменти споени со ленти (Spangenhelm).

Многу од овие шлемови беа опремени и со заштита за лице. Вториот може да биде во форма на метална шипка што го покрива носот, или чаршав за лице што се состои од заштита за носот и двете очи, како и горниот дел на јаготките или заштита за целото лице и врат во форма на верижна пошта.

12. Оклопот стана непотребен поради појавата на огненото оружје

Генерално, постепеното опаѓање на оклопот не се должи на појавата на огненото оружје како такво, туку на нивното постојано подобрување. Бидејќи првото огнено оружје се појавило во Европа веќе во третата деценија на 14 век, а постепеното опаѓање на оклопот било забележано дури во втората половина на 17 век, оклопот и огненото оружје постоеле заедно повеќе од 300 години. Во текот на 16 век, беа направени обиди да се направи оклоп отпорен на куршуми, или со зајакнување на челикот, задебелување на оклопот или додавање на поединечни засилувања врз обичниот оклоп.

Германски аркебус од крајот на 14 век

Конечно, вреди да се напомене дека оклопот никогаш не исчезна целосно. Широката употреба на шлемови од страна на современите војници и полицајци докажува дека оклопот, иако ги променил материјалите и можеби изгубил дел од својата важност, сепак е неопходен дел од воената опрема ширум светот. Дополнително, заштитата на торзото продолжи да постои во форма на експериментални плочи на градите за време на Америка граѓанска војна, таблички на пилоти-топчии во Втората светска војна и панцири на нашето време.

13. Големината на оклопот сугерира дека луѓето биле помали во средниот век и ренесансата

Медицинските и антрополошките истражувања покажуваат дека просечната висина на мажите и жените постепено се зголемувала низ вековите, процес кој се забрзал во изминатите 150 години поради подобрувањата во исхраната и јавното здравје. Поголемиот дел од оклопот што ни дошол од 15 и 16 век ги потврдува овие откритија.

Меѓутоа, кога се извлекуваат такви општи заклучоци врз основа на оклоп, мора да се земат предвид многу фактори. Прво, дали оклопот е целосен и униформен, односно дали сите делови се вклопуваат заедно, со што се дава правилен впечаток за неговиот оригинален сопственик? Второ, дури и висококвалитетен оклоп направен по нарачка конкретна личност, може да даде приближна претстава за неговата висина, со грешка до 2-5 см, бидејќи преклопувањето на заштитата на долниот дел на стомакот (заштитници за кошула и бедра) и колковите (гами) може само приближно да се процени.

Оклопот доаѓаше во сите облици и големини, вклучувајќи оклоп за деца и млади (за разлика од возрасните), а имаше дури и оклоп за џуџиња и џинови (често се среќаваат во европските судови како „љубопитници“). Освен тоа, мора да се земат предвид и други фактори, како што е разликата во просечната висина меѓу северните и јужните Европејци или едноставно фактот дека луѓето отсекогаш биле невообичаено високи или невообичаено високи. ниски луѓе, кога ќе се споредат со нивните просечни современици.

Забележителни исклучоци вклучуваат примери од кралеви, како што се Франциско I, крал на Франција (1515-47) или Хенри VIII, крал на Англија (1509-47). Висината на вториот беше 180 см, како што сведочат современиците е зачувана, а што може да се потврди благодарение на половина дузина од неговиот оклоп што дошле до нас.

Оклоп на германскиот војвода Јохан Вилхелм, 16 век

Оклоп на императорот Фердинанд I, 16 век

Посетителите на музејот Метрополитен можат да го споредат германскиот оклоп кој датира од 1530 година со борбениот оклоп на императорот Фердинанд I (1503-1564), кој датира од 1555 година. И двата оклопи се нецелосни и димензиите на нивните носители се само приближни, но разликата во големината е сè уште впечатлива. Висината на сопственикот на првиот оклоп беше очигледно околу 193 см, а обемот на градите беше 137 см, додека висината на царот Фердинанд не надминуваше 170 см.

14. Машка облекаСе обвиткува од лево кон десно, бидејќи така првично беше затворен оклопот.

Теоријата зад ова тврдење е дека некои рани форми на оклоп (заштита на плочи и бригантин од 14 и 15 век, рака - затворен коњанички шлем од 15-16 век, курас од 16 век) биле дизајнирани така што левата страна се преклопил десно, за да не дозволи ударот на непријателскиот меч да продре. Бидејќи повеќето луѓе се десничари, повеќето продорни удари би дошле од левата страна и, доколку биле успешни, би требало да се лизнат низ оклопот низ мирисот и надесно.

Теоријата е убедлива, но нема доволно докази за да се докаже тоа модерна облекабил подложен на директно влијание на таквиот оклоп. Дополнително, иако теоријата за заштита на оклопот може да биде точна за средниот век и ренесансата, некои примери на шлемови и панцири се обвиткуваат на друг начин.

Заблуди и прашања за сечење оружје

Меч, почетокот на 15 век

Кама, 16 век

Како и со оклопот, не секој што носеше меч беше витез. Но, идејата дека мечот е привилегија на витезите не е толку далеку од вистината. Обичаите или дури и правото на носење меч се разликуваа во зависност од времето, местото и законите.

Во средновековна Европа, мечевите биле главното оружје на витезите и коњаниците. Во време на мир, само лицата од благородничко потекло имале право да носат мечеви на јавни места. Бидејќи на повеќето места мечевите биле перцепирани како „воени оружја“ (наспроти истите ками), селаните и бургерите кои не припаѓале на класата на воинот на средновековното општество не можеле да носат мечеви. Исклучок од правилото беше направен за патниците (граѓани, трговци и аџии) поради опасностите од патувањето по копно и по море. Во рамките на ѕидините на повеќето средновековни градови, носењето мечеви им било забрането на сите - понекогаш дури и на благородниците - барем во време на мир. Стандардните правила за трговија, често присутни во црквите или градските сали, честопати вклучуваа и примери за дозволената должина на ками или мечеви што може да се носат без пречки во градските ѕидини.

Без сомнение, токму овие правила ја поттикнаа идејата дека мечот е ексклузивен симбол на воинот и витезот. Но, поради општествените промени и новите борбени техники кои се појавија во 15 и 16 век, стана возможно и прифатливо за граѓаните и витезите да носат полесни и потенки потомци на мечовите - мечеви, како секојдневно оружје за самоодбрана на јавни места. И до почетокот на 19 век, мечевите и малите мечеви станаа незаменлив атрибут на облеката на европскиот господин.

Широко се верува дека мечевите од средниот век и ренесансата биле едноставни алатки на брутална сила, многу тешки и како резултат на тоа, невозможни за ракување. обичен човек“, односно многу неефикасно оружје. Причините за овие обвинувања се лесно разбирливи. Поради реткоста на преживеаните примероци, малку луѓе ги држеа во раце. вистински мечсредниот век или ренесансата. Повеќето од овие мечеви се добиени од ископувања. Нивниот рѓосан сегашен изглед лесно може да остави впечаток на грубост - како изгорен автомобил кој ги изгубил сите знаци на својата поранешна величественост и сложеност.

Повеќето вистински мечеви од средниот век и ренесансата раскажуваат поинаква приказна. Мечот со една рака обично тежел 1-2 кг, па дури и големиот „воен меч“ со две раце од 14-16 век ретко тежел повеќе од 4,5 кг. Тежината на сечилото беше избалансирана со тежината на држачот, а мечевите беа лесни, сложени и понекогаш многу убаво украсени. Документите и сликите покажуваат дека таков меч, во вешти раце, може да се користи со страшна ефикасност, од отсекување екстремитети до пробивање на оклоп.

Турска сабја со шалвар, 18 век

Јапонска катанаи вакизаши краток меч, 15 век

Мечевите и некои ками, европски и азиски, и оружје од исламскиот свет, често имаат еден или повеќе жлебови на сечилото. Заблуди за нивната намена доведоа до појава на терминот „крвав материјал“. Се тврди дека овие жлебови го забрзуваат протокот на крв од раната на противникот, а со тоа го подобруваат ефектот на раната или дека го олеснуваат отстранувањето на сечилото од раната, овозможувајќи оружјето лесно да се влече без да се извртува. Иако таквите теории можеби се забавни, вистинската цел на овој жлеб, наречен пополн, е едноставно да го олесни сечилото, намалувајќи ја неговата маса без да се ослабне сечилото или да се загрози неговата флексибилност.

На некои европски сечила, особено на мечеви, рапери и ками, како и на некои борбени столбови, овие жлебови имаат сложена форма и перфорација. Истите перфорации се присутни и на сечење оружје од Индија и Блискиот Исток. Врз основа на оскудни документарни докази, се верува дека оваа перфорација мора да содржи отров, така што ударот гарантирано ќе доведе до смрт на непријателот. Оваа заблуда доведе до тоа оружје со такви перфорации да се нарекуваат „оружја за атентатори“.

Иако постојат референци за индиско оружје со отруено сечило, слични би можеле да се најдат во ренесансната Европа ретки случаи, вистинската цел на оваа перфорација воопшто не е толку сензационална. Прво, перфорацијата елиминира дел од материјалот и го направи сечилото полесно. Второ, често се правеше во сложени и сложени модели и служеше и како демонстрација на вештината на ковачот и како украс. За да се докаже тоа, потребно е само да се истакне дека повеќето од овие перфорации обично се наоѓаат во близина на рачката (рачката) на оружјето, а не од другата страна, како што би требало да се направи во случај на отров.

Луѓето што се доволно богати за да не мораат да работат претставуваат привилегирана класа, строго одвоена од останатото општество. Во оваа висока класа, сите, со исклучок на свештенството, се воини по професија, во терминологијата на средниот век, „витези“.

Карло Велики исто така ги обврза сите слободни луѓенеговата империја да носи оружје. Потребата да се заштити себеси, склоноста кон безделничење и авантура и предиспозиција за воен живот доведоа низ цела средновековна Европа до формирање на воена аристократија. За да се привлечат луѓе на воена служба, немало потреба од највисоката власт на државата. Бидејќи секуларните луѓе верувале воен животединствениот чесен начин на живот, тогаш сите се бореле за него; воената, витешка класа ги вклучуваше сите што имаа доволно пари да се приклучат.

Првиот услов за да станете витез беше можноста да купите оружје на сопствен трошок. Во меѓувреме, почнувајќи од 9 век, тие се бореле исклучиво на коњи. Затоа, средновековниот воин се нарекувал шевал во Франција, пештера на југ, кабалеро во Шпанија, Ритер во Германија, во латински текстови. античко имевојник, милји, стана синоним за витез.

Низ цела феудална Европа, војната се води на ист начин, а воините се вооружени речиси идентично.

Оклоп и оружје на средновековните витези

Лицето кое е целосно вооружено за битка, витез, го има неговото тело заштитено со оклоп. До крајот на 9 век, ова беше оклоп, туника направена од кожа или ткаенина, покриена со метални плочи или прстени; подоцнежниот оклоп секаде се заменува со верижна пошта, кошула од метални прстени со ракавици и качулка и со шлиц на врвот за да може да се носи како кошула. Најпрво синџирната пошта стигнала до стапалата; кога се скрати до колена, тие почнаа да ги покриваат нозете со обрачи за заштита; На овие чорапи биле прикачени мамузи во облик на врв на копје. Аспираторот го покриваше задниот дел од главата и главата и стигна до брадата, оставајќи ги само очите, носот и устата отворени.

За време на битката, средновековниот витез ставил шлем на главата - челична капа во конусна форма опкружена со раб и завршува со метална или стаклена топка (цимиер); шлемот бил опремен со железна плоча што го штитела носот (назален - носен, исчезнал до крајот на 12 век) и бил врзан за синџирната пошта со кожни ремени. Само во XIV век. се појавува оклоп од метални плочи и шлем со визир, кој опстанал до 17 век - оружје Бајарди Хенри IV, што, сепак, често се смета за вообичаено вооружување на средновековен витез.

За да ги одврати ударите, средновековниот витез носел штит од дрво и кожа, покриен со метални ленти и украсен во средината со плоча (букул) од позлатено железо (оттука и името на штитот - буклиер). Во првиот круг, штитот потоа станува долгнавест и се издолжува до тој степен што го покрива возачот од рамениците до прстите. Витезите го закачија околу вратот на широк појас; за време на битката, се ставаше на левата рака со помош на рачки лоцирани во внатрешноста. Токму на штитовите, почнувајќи од 12 век, тие почнаа да цртаат грб, препознаен од едно или друго семејство за неговиот амблем.

Офанзивното оружје на витезот било меч (гранка), обично широк и краток, со рамна рачка и копје со долга и тенка оска од пепел или габер, што завршува со железен врв во облик на дијамант. Под врвот беше закована правоаголна лента од материјал (гонфанон - банер), која се вееше на ветрот. Копјето можело да се втурне во земја со рачка што завршува со железен врв.

Витези. Филм 1. Ланец во железо

Вака облечен и вооружен, средновековниот витез бил речиси неранлив, а со текот на времето оружјето сè повеќе се подобрувало, правејќи го воинот да изгледа како жива тврдина. Но, во исто време тој станува толку тежок што му треба посебен вид коњ за борба. Витезот има два коња со себе: еден обичен (палефрои) за јавање и еден борбен (машач), кој го води слуга за уздата. Пред да започне битката, витезот го облекува својот оклоп, се качи на својот воен коњ и ита во битка, насочувајќи го копјето напред.

Само витезите се сметаа за вистински воини; приказните за средновековните битки ни кажуваат само за нив, а само за нив се состоеле борбените колони. Но, во нивните походи тие беа придружувани од други јавачи на помалку издржливи коњи, облечени во туника и капа, опремени со полесни и помалку скап оклоп, вооружени со мал штит, тесен меч, штука, секира или лак. Еден витез кој имал тешко оружје не можел без овие придружници: тие го воделе неговиот воен коњ (од десната страна, оттука и името декстриер), го носеле неговиот штит, му помогнале да го облече оклопот во моментот на битката и да седне на седлото. Затоа, тие обично се нарекувале камери (слуги) или ècuyers (носачи на штитот), а на латински - scutifer (носач на штит) или armiger (armiger). Во раниот среден век, витезите ги држеле овие борци во подредена положба. Составен на крајот на 11 век. " Песна на Роланд„Тие се нарекуваат пониска класа. Ги избричија главите како слуги и добиваа погруб леб на трпезата. Но, малку по малку братството во оружје ги доближуваше племениците до витезите; во 13 век и двете групи веќе сочинуваа една класа - највисоката класа на секуларното општество и античкото Латинско имеблагородна (nobilis), која сочинувала припадност на повисока класа(едел на германски).

Плоча оклоп одамна стана еден од главните симболи на средниот век, се Бизнис картичкавитези и персонифицирање на моќта и богатството на сопственикот. Најневеројатните и најсмешните митови постојано се појавуваат околу оклопот.

Плоча е оклоп направен од големи метални плочи, анатомски ја повторува машката фигура. Во споредба со другите видови оклоп, производството на таков оклоп беше најкомплексно и бараше значителна количина челик, и затоа уметноста на правење оклоп почна активно да се развива дури од средината на 14 век.

Поради овие тешкотии, оклопот од плочи, дури и во 15 век, не бил евтин и често бил направен по лична нарачка. Се разбира, само членовите на благородништвото можеа да си дозволат таков луксуз, поради што оклопот стана симбол на витештвото и високото раѓање. Значи, колку е ефикасен таков оклоп и дали вредеше за парите? Ајде да го сфатиме:

МИТ 1: Оклопот тежеше ТОЛКУ ШТО ПАДНИОТ ВИТЕР НЕ МОЖЕ ДА ПОДИГНЕ БЕЗ НАДВОРЕШНА ПОМОШ

Ова е погрешно. Вкупната тежина на целосниот борбен оклоп ретко надминуваше 30 кг. Бројката можеби ви изгледа голема, но не заборавајте дека тежината беше рамномерно распоредена низ телото, а покрај тоа, мажите на оружје, по правило, се бореа на коњи. Земајќи го предвид ова, ја добиваме приближната тежина на модерната опрема за армиски пешадија. Потешките сорти беа класифицирани како турнирски оклоп, намерно жртвувајќи ја подвижноста во корист на зголемување на дебелината на оклопот, што го намалуваше ризикот од повреда при удар со копје или паѓање од коњ.
Современите реенактори постојано докажаа дека во реплика на полн оклоп не само што можете да трчате брзо, туку дури и да оградувате и да се качувате по скали.

МИТ 2: Оклопот на плочата МОЖЕ ЛЕСНО да биде прободен со конвенционално оружје

И тоа е лага. Главната карактеристика на оклопот на плочи е неговата одлична отпорност на сите видови оштетувања. Сечечките удари не му нанесуваат никаква штета, освен ако витез во полн галоп не се изложи на удар од птица. Пробивните удари можеа да го пробијат мекиот, слабо калено челик, но подоцна оклопот можеше доста добро да го издржи ударот на остриот крај на воениот чекан. Дополнително, оклопот (за разлика од мислењето на масовната култура, која сака да го украсува оклопот со шила и ребра) беше направен што е можно помазен и рационализиран со цел рамномерно да се распредели енергијата од ударот и со тоа да се зголеми јачината на целата структура. Вистински ефективни средства против луѓе на оружје беа ками, кои поради најкраткото растојание за напад, најлесно се удираат во зглобовите на оклопот, и мечеви со две раце, специјално создадени како контрамерки против тешката пешадија и коњаницата.

Спротивно на тоа, често се обезбедуваат видео снимки во кои тестерот пробива ограда со утринска ѕвезда или Луцернехамер. Овде треба да се забележи дека теоретски тоа е навистина возможно, но многу е тешко да се зададе директен удар со широк замав под совршено прав агол за време на битката, а инаку човекот на оружје ги има сите шанси за целосно или делумно избегнување на оштетување.

МИТ 3: ДОВОЛНО Е ЕДНОСТАВНО ДА СЕ НАЈДЕ ВО РАНЛИВА ТОЧКА И СТРЕЛОГОТ ЌЕ БИДЕ ПОРАЗЕН

Тоа е спорна точка. Да, има неколку слаби точки во оклопот на плочите (појасни подвезици, празнини во зглобовите и зглобовите), удирање што всушност ќе предизвика значителна штета на непријателот. Но, ова не беше воопшто лесно да се направи:
Прво, под оклопот витезите носеле барем гамбесон, кој се состои од неколку слоеви густ ленен материјал. Самиот обезбедуваше добра заштита, беше изненадувачки силен и лесен, а повеќето витези не се двоумеа да носат синџир пошта над него. Така, оружјето мораше да надмине неколку слоеви на оклоп пред да стигне до телото.
Второ, пиштолџиите, кои брзо ја сфатија главната слабост на оклопот во борбена средба, се обидоа да го заштитат витезот што е можно повеќе од заканата. Сите појаси и подвезици беа скриени длабоко во оклопот, специјални „крила“ (продолжение на лиената оклопна плоча) служеа како параван за зглобовите и зглобовите. Сите делови на оклопот беа соседни еден до друг што е можно поцврсто, што во метежот и вревата големи биткизначително ги зголеми шансите за преживување.

ПА ШТО БЕШЕ ЛОШОТ PATTER Armour?

Главниот недостаток е потребата за грижа. Поради голема површинаМеталот на самиот оклоп брзо зарѓа и мораше да се заштити од корозија. Со текот на времето, пиштолџиите научија да го сини оклопот, што го направи потемно и обезбедуваше добра заштита од оксидација. Во услови на терен, оклопот се подмачкуваше со масло, а во мирно време се чуваше во изолирани услови, обично обвиткани во неколку слоеви материјал. Инаку, оклопот беше многу поефикасен од кој било аналог - излитените ленти може брзо и лесно да се заменат, а исправувањето на вдлабнатина на цврста плоча е многу полесно отколку поправка на синџирната пошта или замена на сегменти во ламеларниот оклоп.
Сепак, понекогаш беше речиси невозможно сам да се облече оклопот на чинија, а ако бевте ранети, беше исто толку тешко да го извадите. Многу витези успеаја да искрварат до смрт од тривијална рана, што ги стави надвор од акција за целата битка.

Крајот на златното доба на оклопот дојде со почетокот на ерата на огненото оружје. Кога огненото оружје се појави во арсеналот на редовните армии, оклопот почна постепено да исчезнува од употреба. Оловниот куршум без никакви проблеми навлезе во таквиот оклоп, иако во раните фази, кога моќта на огненото оружје беше мала, тие сè уште можеа да послужат како многу ефикасна заштита.