Жеңіс халық арасында жақсы өмірге деген үмітті туғызды, жеке адамға тоталитарлық мемлекеттің қысымының әлсіреуі, оның ең жағымсыз шығындарын жою. Саяси режимді, экономиканы және мәдениетті өзгерту мүмкіндігі ашылды.
Соғыстың «демократиялық импульсіне» Сталин жасаған жүйенің толық күші қарсы болды. Оның позициясы соғыс жылдарында әлсіреп қана қойған жоқ, соғыстан кейінгі кезеңде де одан да күшті болды. Тіпті соғыстағы жеңістің өзі бұқаралық санада тоталитарлық режимнің жеңісімен анықталды.
Демократиялық және тоталитарлық тенденциялар арасындағы күрес осы жағдайда қоғамдық дамудың лейтмотивіне айналды.
Соғыс аяқталғаннан кейінгі КСРО экономикасының жағдайы.Бұл соғыс КСРО -ға үлкен адами және материалдық шығын әкелді. Ол 27 миллионға жуық адамның өмірін қиды. 1710 қала мен қала типіндегі елді мекендер қирады, 70 мың ауыл мен ауыл қирады, 31 850 зауыт пен фабрика, 1135 шахта, 65 мың км теміржол желісі жарылып, істен шықты. Егістік көлемі 36,8 млн гектарға қысқарды. Ел ұлттық байлығының үштен бірінен айырылды.
Ел экономиканы қалпына келтіруді соғыс жылдарында бастады, сол кезде 1943 жылы «Неміс басқыншылығынан босатылған аймақтардағы экономиканы қалпына келтіру бойынша шұғыл шаралар туралы» арнайы партия мен үкіметтің қаулысы қабылданды. Соғыс аяқталғанға дейін бұл аймақтардағы кеңес халқының орасан зор күш -жігері өнеркәсіптік өндірісті 1940 жылғы деңгейдің үштен бір бөлігіне қалпына келтіруге қол жеткізді.Азат етілген аймақтар 1944 жылы жалпыұлттық астық сатып алудың жартысынан көбін, ірі қара малдың төрттен бір бөлігін берді. құс және сүт өнімдерінің үштен бір бөлігі.
Алайда, соғыс аяқталғаннан кейін ғана елдің алдында қайта құру басты міндеті тұрды.
Өнеркәсіптің дамуы... Өнеркәсіпті қалпына келтіру өте қиын жағдайда өтті. Соғыстан кейінгі алғашқы жылдары кеңес адамдарының жұмысы әскери төтенше жағдайдан айтарлықтай ерекшеленді. Азық-түліктің үнемі жетіспеушілігі (нормативті жүйе 1947 жылы ғана жойылды), еңбек пен өмірдің ең қиын жағдайлары, аурушаңдық пен өлімнің жоғары деңгейі тұрғындарға көптен күткен бейбітшілік пен өмірдің келуімен түсіндірілді. жақсаратын болды. Алайда, бұл болмады.
Алайда, соғыс уақытындағы кейбір шектеулер алынып тасталды: 8 сағаттық жұмыс күні мен жыл сайынғы еңбек демалысы қайта енгізілді, мәжбүрлі қосымша жұмыс күші жойылды. Қалпына келтіру армияның демобилизациясы (1945 ж. 11,4 миллион адамнан 1948 ж. 2,9 миллионға дейін қысқарды) нәтижесінде көші -қон процестерінің күрт артуы, Кеңес азаматтарының Еуропадан оралуы, босқындардың оралуы жағдайында болды. және елдің шығыс аудандарынан көшірілгендер. Өнеркәсіптің дамуындағы тағы бір қиындық - оны 1947 жылға дейін аяқтаған конверсия болды. Одақтас Шығыс Еуропа елдерін қолдауға да қомақты қаражат жұмсалды.
Соғыстағы үлкен шығындар жұмыс күшінің жетіспеушілігіне айналды, бұл өз кезегінде неғұрлым қолайлы еңбек жағдайларын іздейтін кадрлардың ауысуына әкелді.
Бұл шығындардың орнын толтыру, бұрынғыдай, ауылдан қалаға ақша аударуды ұлғайту және жұмысшылардың еңбек белсенділігін дамыту болды.
Соғыстан кейінгі көп жылдар ішінде алғаш рет ғылыми -техникалық жетістіктерді өндірісте кеңінен қолдану тенденциясы байқалды. Алайда, бұл тек әскери-өнеркәсіптік кешеннің (МИК) кәсіпорындарында көрінді, онда қырғи қабақ соғыстың басталу жағдайында ядролық және термоядролық қаруды, жаңа зымырандық жүйелерді, жаңа модельдерді жасау процесі жүрді. танк және авиациялық жабдықтар.
Әскери-өнеркәсіптік кешеннің басым дамуымен қатар машина жасау, металлургия, отын, энергетика салаларына да басымдық берілді, олардың дамуы өнеркәсіпке күрделі салымдардың 88% -ын алды. Жеңіл және тамақ өнеркәсібі, бұрынғыдай, қалдықпен қаржыландырылды (12%) және, әрине, халықтың ең төменгі қажеттіліктерін де қанағаттандырмады.
Барлығы 4-бесжылдық (1946-1950 жж.) Жылдарында 6200 ірі кәсіпорын қалпына келтірілді және қайта құрылды. 1950 жылы ресми мәліметтер бойынша өнеркәсіп өндірісі соғысқа дейінгі көрсеткіштерден 73% -ға (ал жаңа одақтас республикаларда - Эстония мен Молдовада - 2-3 есе) асып түсті. Рас, бұған репарациялар мен кеңес-шығыс неміс бірлескен кәсіпорындарының өнімдері де кірді.
Ауыл шаруашылығы.Елдің ауыл шаруашылығы соғыстан одан да әлсіреді, оның жалпы өнімі 1945 жылы соғысқа дейінгі деңгейдің 60% -ынан аспады. Ондағы жағдай 1946 жылғы құрғақшылыққа байланысты одан да нашарлады, бұл ашаршылыққа әкелді.
Соған қарамастан, қала мен ауыл арасындағы тауарлардың тең емес алмасуы осыдан кейін де жалғасты. Мемлекеттік сатып алу арқылы колхоздар сүт өндіруге кеткен шығынның бестен бір бөлігін, астықтың оннан бір бөлігін, ет үшін жиырмасын ғана өтеді. Колхозда жұмыс істейтін шаруалар іс жүзінде ештеңе алмады. Тек қосалқы шаруашылық сақталды. Алайда мемлекет оған да елеулі соққы берді. 1946-1949 жылдар аралығында. 10,6 миллион гектар колхоздардың пайдасына кесілді. шаруалардың үй шаруашылықтарынан жер. Нарықтағы сатудан алынатын салық айтарлықтай өсті. Нарықтық сауданың өзі тек колхоздары мемлекеттік жеткізуді жүзеге асыратын шаруаларға ғана рұқсат етілді. Әрбір шаруа қожалығы жерге салық ретінде мемлекетке ет, сүт, жұмыртқа, жүн тапсыруға міндетті болды. 1948 жылы колхозшыларға шошқаларды, қойларды, ешкілерді (2 миллионға дейін) жаппай қыруға себеп болған мемлекетке ұсақ малды сатуға «ұсыныс» берілді (бұл колхоз жарғысында сақтауға рұқсат етілген). ел.
Колхозшылардың қозғалу еркіндігін шектейтін соғысқа дейінгі нормалар сақталды: олар төлқұжат алу мүмкіндігінен іс жүзінде айырылды, еңбекке уақытша жарамсыздық бойынша төлемге жатпады, зейнетақы төлемдерінен айырылды. 1947 жылғы ақша реформасы жинақтарын үйде сақтаған шаруаларға да ауыр тиді.
мемлекеттер, басып алынған аумақтарды рейхтің отаршылдық-шикізат қосымшасына айналдыру, ондаған миллион адамдарды физикалық түрде жою. Оралға дейінгі бүкіл аумақ германизацияға ұшырады.
Бастапқыда 1941 жылдың 15 мамырында соғысты бастау жоспарланды, бірақ Югославиядағы немісшіл үкіметтің құлатылуы және Грекиямен соғыста итальян әскерлерінің сәтсіздікке ұшырауы Германияны Кеңес шекарасынан әскерлерінің бір бөлігін шығаруға мәжбүр етті. және оларды Балқанға беру. Тек Югославия мен Грецияны басып алғаннан кейін ғана сәуір айының соңында КСРО -ға шабуылдың күні - 22 маусым белгіленді. КСРО -ға шабуыл жасау сәті кездейсоқ таңдалған жоқ: Қызыл Армияның қайта қарулануы әлі аяқталған жоқ; өнеркәсіп соғыс жағдайында өзін толық қайта құрған жоқ; жаңа әскери командалық кадрлар әлі де тәжірибесіз болды.
Таңдалған неміс әскерлері Кеңес Одағының шекарасына шығарылды, олар найзағаймен соғыс жүргізуде бай жауынгерлік тәжірибеге ие болды және сол кезде бірінші дәрежелі техникамен қаруланған болатын. «Барбаросса жоспарын» жүзеге асыру үшін 153 дивизия бөлінді, оның ішінде 19 танк және 14 моторлы. Германияның еуропалық одақтастары (Финляндия, Румыния, Венгрия, Италия) КСРО -ға қарсы 37 дивизия орналастырды. Осылайша, жалпы саны 5,5 миллион адамдық 190 толық жұмылдырылған құрлық дивизиясы, 4300 танк, 5000 ұшақ, 47000 зеңбірек пен миномет Кеңес шекарасына жақын жерде шоғырланды.
Оккупацияланған және одақтас елдердің экономикасын бағындыра отырып, Германия өзінің әскери-экономикалық әлеуетін едәуір арттырды, бұл оған 1940 жылы 348 миллион тонна көмір, 43,6 миллион тонна болат алуға мүмкіндік берді. КСРО -да биыл 166 миллион тонна көмір өндірілді, 18,3 миллион тонна болат қорытылды. Тиісінше, басқа да өнімдердің шығарылуы, соның ішінде әскери, әлдеқайда аз болды.
Неміс қолбасшылығы басып алынған елдерден өте көп мөлшерде қару -жарақ, әскери техника, әскери техниканың қорын алды. Мұның бәрі күштер мен құралдардың айтарлықтай артықшылығын тудырды және гитлерлік басшылықтың «Барбаросса жоспарын» сәтті жүзеге асыруға деген сенімін нығайтты.
Фашизмді жеңу КСРО -ға жоғары бағаға жетті. Әскери дауыл бірнеше жылдар бойы Кеңес Одағының ең дамыған бөлігінің негізгі аймақтарында болды. Елдің еуропалық бөлігіндегі өнеркәсіп орталықтарының көпшілігі зардап шекті. Барлық негізгі астық қоймалары - Украина, Солтүстік Кавказ, Еділ бойының едәуір бөлігі - соғыс алауында болды. Қайта қалпына келтіру үшін көп жылдар, тіпті ондаған жылдар қажет болуы мүмкін.
Бұл соғыс КСРО -ға үлкен адами және материалдық шығын әкелді. Ол 27 миллионға жуық адамның өмірін қиды. 1710 қала мен қала типіндегі елді мекендер қирады, 70 мың ауыл мен ауыл қирады, 31850 зауыттар мен фабрикалар, 1135 шахталар, 65 мың шақырым теміржол желілері жарылып, істен шықты. Егістік көлемі 36,8 млн гектарға қысқарды. Ел ұлттық байлығының үштен бірінен айырылды.
Соғыстан бейбітшілікке көшу жағдайында ел экономикасының одан әрі даму жолдары, оның құрылымы мен басқару жүйесі туралы сұрақтар туындады. Бұл тек әскери өндірісті конверсиялау туралы ғана емес, сонымен қатар экономиканың қолданыстағы моделін сақтаудың орындылығы туралы болды. Көп жағынан ол отызыншы жылдардағы төтенше жағдайда қалыптасты. Соғыс экономиканың бұл «ерекше» сипатын одан әрі күшейтіп, оның құрылымы мен ұйымдастыру жүйесінде із қалдырды. Соғыс жылдары экономиканың қолданыстағы үлгісінің күшті ерекшеліктерін, атап айтқанда өте жоғары жұмылдыру қабілеттілігін, жоғары сапалы қару-жарақтың жаппай өндірісін тез құруға, әскер мен әскери-өнеркәсіптік кешенді қамтамасыз етуге қабілеттілігін ашты. қалған ресурстарды экономиканың қалған секторларына жүктеу арқылы. Бірақ соғыс сонымен бірге кеңестік экономиканың әлсіз жақтарын: қол еңбегінің жоғары үлесі, өнімділіктің төмендігі мен әскери емес өнімдердің сапасын бар күшімен атап өтті. Бейбіт уақытта, соғысқа дейін төзімділік танытқан нәрсеге қазір түбегейлі шешім қажет болды.
Сұрақ-соғыс алдындағы өзінің гипертрофияланған әскери өнеркәсібімен, ең қатаң орталықтандырумен, әр кәсіпорынның қызметін анықтауда шексіз жоспарлаумен, нарықтық айырбастаудың ешқандай элементтерінің мүлде жоқтығымен және қатаң экономиканың үлгісіне қайта оралу қажет пе еді? әкімшіліктің жұмысын бақылау.
Соғыстан кейінгі кезең екі қарама-қайшы міндеттерді шешу үшін мемлекеттік органдардың жұмыс түрін қайта құруды талап етті: экономиканы жылдам жаңғырту мақсатында соғыс кезінде дамыған алып әскери-өнеркәсіптік кешенді конверсиялау; елдің қауіпсіздігіне кепілдік беретін екі түбегейлі жаңа қару жүйесін құру - ядролық қару мен олардың мызғымас жеткізу құралдары (баллистикалық зымырандар). Көптеген бөлімдердің жұмысы салааралық мақсатты бағдарламаларға біріктіріле бастады. Бұл мемлекеттік басқарудың сапалық жаңа түрі болды, дегенмен ол органдардың құрылымында емес, функциялары өзгерді. Бұл өзгерістер құрылымдық өзгерістерге қарағанда аз байқалады, бірақ мемлекет - бұл жүйе, ондағы процесс құрылымнан маңызды емес.
Әскери өнеркәсіптің конверсиясы азаматтық өнеркәсіптің техникалық деңгейін жоғарылату арқылы тез жүргізілді (және осылайша жаңа әскери өндірістер құруға көшуге мүмкіндік берді). Оқ -дәрілер халық комиссариаты ауылшаруашылығы инженериясы халық комиссариаты болып қайта құрылды. Миномет қару -жарақ халық комиссариаты машина жасау және аспап жасау халық комиссариатында, көлік техникасы халық комиссариатында танк өнеркәсібі халық комиссариаты және т.б. (1946 жылы халық комиссариаттары министрліктер деп атала бастады).
Өнеркәсіптің шығысқа жаппай эвакуациясы мен 32 мың өнеркәсіптік кәсіпорынның еуропалық бөлігінде басып алу мен соғыс кезінде жойылуы нәтижесінде елдің экономикалық географиясы күрт өзгерді. Соғыстан кейін бірден басқару жүйесін тиісті түрде қайта құру басталды - оған салалық принциппен қатар аумақтық принцип енгізіле бастады. Басқару органдарын кәсіпорындарға жақындату керек болды, олар үшін министрліктер бөлінді: соғыс кезінде олардың саны 25 болды, ал 1947 жылы 34 болды. Мысалы, Батыс аймақтарының көмір өнеркәсібі халық комиссариаты мен Шығыс аймақтарының көмір өнеркәсібі халық комиссариаты көмір өндіруді басқара бастады. Мұнай өнеркәсібі халық комиссариаты да осылай бөлінді.
Бұл толқында, экономикалық көшбасшылар мен экономистер арасында экономиканы басқару жүйесін қайта құруға, кәсіпорындардың бастамасы мен дербестігін тежейтін аспектілерін жұмсартуға, атап айтқанда, орталықтандырудың шынжырларын әлсіретуге ұмтылыстар пайда бола бастады. .
Қолданыстағы экономикалық жүйені талдай отырып, жекелеген ғалымдар мен өнеркәсіпшілер ҰЭП рухында реформалар жүргізуді ұсынды: мемлекеттік сектордың үстемдігімен жеке секторға, бірінші кезекте қызмет көрсету секторы мен шағын өндірісті қамтитын ресми түрде рұқсат етіңіз. Аралас экономика нарықтық қатынастарды табиғи түрде қолданды.
Мұндай сезімдердің түсіндірмесін соғыс кезінде қалыптасқан жағдайдан табуға болады. Соғыс жылдарындағы ел экономикасы, халықтың тұрмысы, жергілікті билік органдарының жұмысын ұйымдастыру өзіне тән ерекшеліктерге ие болды. Негізгі өндірістердің жұмысын майданның қажеттіліктерін қанағаттандыруға беруімен, халықтың өмірін қамтамасыз ету, оны ең қажетті тауарлар мен қызметтермен қамтамасыз ету үшін бейбіт өнім шығару күрт қысқарды, негізінен жергілікті билік органдары бастады. айналысады, шағын өндірісті ұйымдастырады, қолөнершілер мен қолөнершілерді қажетті тауарларды шығаруға тартады. Нәтижесінде қолөнер өнеркәсібі дамыды, жеке сауда тек тамақ өнімдерінде ғана емес, өнеркәсіп тауарларында да жанданды. Орталықтандырылған жеткізу халықтың аз ғана бөлігін қамтыды.
Соғыс барлық деңгейдегі көптеген көшбасшыларды белгілі бір дәрежеде тәуелсіздік пен бастамашылыққа үйретті. Соғыстан кейін жергілікті билік шағын қолөнер шеберханаларында ғана емес, орталық министрліктерге тікелей бағынатын ірі зауыттарда да халыққа арналған тауар өндірісін дамытуға тырысты. 1947 жылы Ресей Федерациясының Министрлер Кеңесі Ленинград облысының басшылығымен бірге қалада жәрмеңке ұйымдастырды, онда Ресейден ғана емес, Украина, Беларусь, Қазақстан және басқа республикалардың кәсіпорындары өз материалдарын сатты. қажет емес еді. Жәрмеңке орталықты айналып өтетін өнеркәсіптік кәсіпорындар арасында тәуелсіз экономикалық байланыс орнатуға мүмкіндіктер ашты. Белгілі бір дәрежеде ол нарықтық қатынастардың әрекет ету аясының кеңеюіне ықпал етті (бірнеше жылдан кейін бұл жәрмеңкені ұйымдастырушылар олардың бастамасы үшін өмірлерін төледі).
Экономиканы басқару саласындағы трансформацияларға деген үміт орындалмайтын болып шықты. 40-шы жылдардың соңынан бастап бұрынғы басшылықтың әкімшілік-әміршілдік әдістерін күшейту, экономиканың қолданыстағы моделін одан әрі дамыту курсы жүргізілді.
Бұл шешімнің себептерін түсіну үшін ресейлік индустрияның қос мақсатын есте ұстаған жөн. Оның соғыс жылдарындағы жоғары жұмылдыру қабілеттілігі негізінен экономиканың басынан бастап соғыс жағдайында жұмыс істеуге бағытталуына байланысты болды. Соғысқа дейінгі жылдары құрылған барлық зауыттар азаматтық және әскери сипатқа ие болды. Осылайша, экономика моделі туралы мәселе осы негізгі аспектіні де қозғауға мәжбүр болды. Экономика шынымен азаматтық бола ма, әлде бұрынғыдай екіжүзді Янус болып қала ма, соны шешу керек болды: сөзбен бейбіт және әскери жағынан.
Сталиннің позициясы шешуші болды - бұл саладағы өзгерістердің барлық әрекеттері оның империялық амбицияларына сәйкес келді. Нәтижесінде кеңестік экономика өзіне тән барлық кемшіліктерімен милитаристік үлгіге қайта оралды.
Сондай -ақ осы кезеңде сұрақ туды: кеңестік экономикалық жүйе дегеніміз не (ол социализм деп аталды, бірақ бұл сұраққа жауап бермейтін таза шартты ұғым). Соғыс аяқталғанға дейін өмір соншалықты айқын және шұғыл міндеттер қойды, сондықтан теорияға үлкен қажеттілік болмады. Енді КСРО экономикасындағы жоспардың, тауардың, ақшаның және нарықтың мәнін түсіну қажет болды.
Сұрақтың күрделенгенін және марксизмде дайын жауап жоқ екенін сезген Сталин социализмнің саяси экономикасы бойынша оқулықты шығаруды мүмкіндігінше кешіктірді. 1952 жылы ол «КСРО-дағы социализмнің экономикалық мәселелері» атты маңызды еңбегін жариялады, онда ол марксизммен полемикаға кірмей, кеңестік экономиканы Батыстан өзгеше нарықтық емес экономика ретінде түсінік берді («капитализм») ) өркениет. Басқа түсіндіру мүмкін емес еді.
Ел экономиканы қалпына келтіруді соғыс жылдарында, яғни 1943 жылы бастады. партия мен үкіметтің «Германияның басқыншылығынан азат етілген аудандардағы экономиканы қалпына келтірудің шұғыл шаралары туралы» арнайы қаулысы қабылданды. Кеңес халқының орасан зор күш -жігері соғыстың соңына қарай бұл аймақтарда өнеркәсіптік өндірісті 1940 жылғы деңгейдің үштен бір бөлігіне қалпына келтіруге мүмкіндік берді.Азат етілген аймақтар 1944 жылы мемлекеттік астық сатып алудың жартысынан көбін, ірі қара мен құстың төрттен бірін қамтамасыз етті. , және сүт өнімдерінің үштен бір бөлігі.
Алайда, соғыс аяқталғаннан кейін ғана елдің алдында қайта құру басты міндеті тұрды.
1945 жылдың мамыр айының соңында Мемлекеттік қорғаныс комитеті қорғаныс кәсіпорындарының бір бөлігін халыққа арналған тауарлар өндірісіне беру туралы шешім қабылдады. Біраз уақыттан кейін он үш жастағы әскер қызметкерлерін демобилизациялау туралы заң қабылданды. Бұл жарлықтар Кеңес Одағының бейбіт құрылысқа көшуінің басы болды. 1945 жылдың қыркүйегінде ГКО жойылды. Елді басқарудың барлық функциялары Халық Комиссарлар Кеңесінің қолына шоғырланды (1946 жылы наурызда КСРО Министрлер Кеңесі болып өзгертілді).
Кәсіпорындар мен мекемелерде қалыпты жұмысты қалпына келтіру бойынша шаралар қабылданды. Міндетті үстеме жұмыс жойылды, 8 сағаттық жұмыс күні мен жыл сайынғы ақылы демалыс қалпына келтірілді. 1945 жылдың III және IV тоқсанына және 1946 жылға арналған бюджет қаралды. Әскери қаражат қысқартылды және экономиканың азаматтық секторларын дамытуға шығындар өсті. Бейбітшілік жағдайына байланысты ұлттық экономика мен әлеуметтік өмірді қайта құру негізінен 1946 жылы аяқталды. 1946 жылдың наурызында КСРО Жоғарғы Кеңесі 1946-1950 жылдарға арналған халық шаруашылығын қалпына келтіру мен дамытудың жоспарын бекітті. Бесжылдық жоспардың негізгі міндеті-республиканың оккупацияға ұшыраған аймақтарын қалпына келтіру, өнеркәсіп пен ауыл шаруашылығының соғысқа дейінгі даму деңгейіне жету, сосын олардан асып түсу болды. Жоспарда ауыр және қорғаныс өнеркәсібін басымдықпен дамыту көзделді. Мұнда айтарлықтай қаржылық ресурстар, материалдық және еңбек ресурстары жіберілді. Жаңа көмір аймақтарын игеру, елдің шығысында металлургиялық базаны кеңейту жоспарланған болатын. Жоспарланған көрсеткіштерді орындаудың бір шарты ғылыми -техникалық прогресті барынша пайдалану болды.
1946 жыл өнеркәсіптің соғыстан кейінгі дамуындағы ең қиын жыл болды. Кәсіпорындарды азаматтық өнім шығаруға көшіру үшін өндіріс технологиясы өзгертілді, жаңа жабдықтар құрылды, кадрларды қайта даярлау жүргізілді. Бесжылдық жоспарға сәйкес Украина, Беларусь және Молдовада қалпына келтіру жұмыстары басталды. Донбасстың көмір өнеркәсібі қайта жандана бастады. Запорожсталь қалпына келтірілді, Днепрогес пайдалануға берілді. Бұл ретте жаңа зауыттар мен қолданыстағы зауыттар мен фабрикаларды қайта құру жұмыстары жүргізілді. Бесжылдықта 6,2 мыңнан астам өнеркәсіптік кәсіпорын қалпына келтірілді және қайта салынды. Металлургия, машина жасау, отын-энергетикалық және әскери-өнеркәсіптік кешендерді дамытуға ерекше көңіл бөлінді. Атом энергиясы мен радиоэлектронды өнеркәсіптің негізі қаланды. Оралда, Сібірде, Кавказ республикаларында және Орта Азияда жаңа өнеркәсіптік алыптар пайда болды (Өскемен қорғасын-мырыш комбинаты, Кутаиси автомобиль зауыты). Еліміздегі бірінші қалааралық газ құбыры Саратов - Мәскеу пайдалануға берілді. Рыбинск және Сухум су электр станциялары жұмыс істей бастады.
Кәсіпорындар жаңа технологиямен жабдықталды. Қара металлургия мен көмір өнеркәсібінде еңбекті көп қажет ететін процестерді механикаландыру өсті. Өндірісті электрлендіру жалғастырылды. Бесжылдықтың соңына қарай өнеркәсіпте жұмыс күшінің электрмен жабдықталуы 1940 жылғы деңгейден бір жарым есе асып түсті.
Екінші дүниежүзілік соғыс қарсаңында КСРО құрамына кірген республикалар мен облыстарда өнеркәсіптік жұмыстардың үлкен көлемі жүргізілді. Украинаның батыс аймақтарында, Балтық республикаларында жаңа өнеркәсіп салалары құрылды, атап айтқанда, газ бен автомобиль, металл өңдеу және электротехника. Шымтезек өнеркәсібі мен электр энергетикасы Батыс Беларусьте дамыды.
Өнеркәсіптік қалпына келтіру жұмыстары негізінен 1948 жылы аяқталды, бірақ кейбір металлургиялық кәсіпорындарда олар 50 -жылдардың басында да жалғасты. Кеңестік адамдардың көптеген еңбек бастамаларында көрсетілген жаппай өндіріс ерлігі (жұмыс жылдамдығының әдістерін енгізу, металл мен жоғары сапалы бұйымдарды үнемдеу қозғалысы, көп аспапты жұмысшылар қозғалысы және т. жоспарланған көрсеткіштердің табысты орындалуы. Бесжылдықтың соңына қарай өнеркәсіп өндірісінің деңгейі соғысқа дейінгі деңгейден 73%-ға асып түсті. Алайда, ауыр өнеркәсіптің басым дамуы, жеңіл және тамақ өнеркәсібінің қаражатын оның пайдасына қайта бөлу өнеркәсіп құрылымының А тобындағы өнімдер өндірісін ұлғайту бағытында одан әрі деформациялануына әкелді.
Өнеркәсіп пен көліктің қалпына келуі, жаңа өнеркәсіптік құрылыс жұмысшы табының көбеюіне әкелді.
Соғыстан кейін ел құрдымға кетті, экономикалық даму жолын таңдау мәселесі туындады. Балама нарықтық реформалар болуы мүмкін, бірақ қолданыстағы саяси жүйе бұл қадамға дайын емес еді. Директивті экономика алғашқы бесжылдықтар мен соғыс кезінде өзіне тән жұмылдыру сипатын сақтап қалды. Миллиондаған адамдар ұйымдасқан түрде Днепр гидроэлектростанциясын, Кривой Рогтағы металлургиялық зауыттарды, Донбасс кеніштерін қалпына келтіру үшін, сондай -ақ жаңа зауыттар, су электр станциялары және т.б.
КСРО экономикасының дамуы оның шамадан тыс орталықтануына негізделді. Үлкенді -кішілі барлық экономикалық мәселелер тек орталықта шешілетін, ал жергілікті шаруашылық органдары кез келген мәселені шешуде қатаң шектелген. Жоспарланған тапсырмаларды орындауға қажетті негізгі материалдық және қаржылық ресурстар бюрократиялық инстанциялардың үлкен саны арқылы бөлінді. Ведомстволық бытыраңқылық, қате басқару және абыржу өндірістің тұрақты тоқтап қалуына, дауылға, үлкен материалдық шығындарға, үлкен елдің бір шетінен екінші шетіне абсурдты тасымалдауға әкелді.
Кеңес Одағы Германиядан 4,3 млрд доллар көлемінде репарация алды Германия мен басқа да жеңіліске ұшыраған елдердің репарациялары ретінде өнеркәсіптік жабдықтар Кеңес Одағына экспортталды, тіпті бүкіл зауыттық кешендер. Алайда, жалпы дұрыс басқарылмау салдарынан кеңестік экономика бұл байлықты ешқашан дұрыс игере алмады, бағалы жабдықтар, станоктар және т.б. біртіндеп металл сынықтарына айналды. КСРО -да 1,5 миллион неміс және 0,5 миллион жапондық әскери тұтқындар жұмыс істеді. Сонымен қатар, GULAI жүйесінде осы кезеңде іс жүзінде ақы төленбеген 8-9 миллионға жуық тұтқындар болды.
Әлемнің екі жаулық лагерге бөлінуі ел экономикасына кері әсерін тигізді. 1945-1950 жылдар аралығында Батыс елдерімен сыртқы сауда айналымы 35%-ға төмендеді, бұл кеңестік экономикаға айтарлықтай әсер етті, жаңа технология мен озық технологиялардан айырылды. Сол себепті 1950 жылдардың ортасында. Кеңес Одағына терең әлеуметтік-экономикалық және саяси өзгерістер қажет болды. Саяси сипаттағы прогрессивті өзгерістердің жолы жабылып, ырықтандыруға мүмкін болатын (тіпті аса маңызды емес) түзетулерге дейін қысқарды, соғыстан кейінгі алғашқы жылдары пайда болған ең конструктивті идеялар саясат туралы емес, экономика туралы болды. . ВКП (б) Орталық Комитеті экономистердің осы балл бойынша әр түрлі ұсыныстарын қарады. Олардың ішінде С.Д. «Соғыстан кейінгі ішкі шаруашылық» қолжазбасы бар. Александр. Оның ұсыныстарының мәні келесідей болды:
жұмысшылар мен қызметкерлердің өздері акционер ретінде әрекет ететін және акционерлердің өкілетті сайланған кеңесі басқаратын мемлекеттік кәсіпорындарды акционерлік немесе өзара серіктестікке айналдыру;
халық комиссариаттары мен орталық әкімшіліктер жанындағы жеткізілімдердің орнына аудандық және облыстық өнеркәсіптік жеткізілімдер құру арқылы кәсіпорындарға шикізат пен материалдар жеткізілімін орталықсыздандыру;
колхоздар мен совхоздарға нарықта еркін сату құқығын беретін ауыл шаруашылығы өнімдерін мемлекеттік сатып алу жүйесін жою;
алтын паритетін ескере отырып, ақша жүйесін реформалау;
мемлекеттік сауданы жою және оның функцияларын сауда кооперативтері мен өзара серіктестіктерге беру.
Бұл идеяларды нарық принциптері мен экономиканы ішінара ұлтсыздандыру принциптеріне негізделген жаңа экономикалық модельдің негізі ретінде қарастыруға болады - бұл уақыт өте батыл және прогрессивті. Рас, С.Д. Александр басқа радикалды жобалардың тағдырымен бөлісуге мәжбүр болды, олар «зиянды» деп жіктелді және «мұрағатқа» есептен шығарылды.
Орталық белгілі бір дүдәмалдықтарға қарамастан, дамудың экономикалық және саяси модельдерін құрудың негізіне қатысты іргелі мәселелерде алдыңғы бағытты берік ұстанды. Демек, орталық тірек құрылымның іргетасына тимейтін идеяларды ғана қабылдады, яғни. басқару, қаржылық қолдау, бақылау мәселелерінде мемлекеттің айрықша рөліне қол сұғпады және идеологияның негізгі ұстанымдарына қайшы келмеді.
Командалық-әкімшілік жүйені реформалаудың алғашқы әрекеті 1953 жылдың наурызындағы КСРО тарихындағы сталиндік кезеңнің аяқталуымен тығыз байланысты, ол кезде ел үкіметі үш саясаткердің қолына шоғырланған болатын: Кеңес төрағасы Министрлер Г.М Маленков, Ішкі істер министрі Л.П. Берия мен КОКП ОК хатшысы Н.С. Хрущев. Олардың арасында жалғыз билік үшін күрес басталды, оның барысында олардың әрқайсысы партия мен мемлекеттік номенклатураның қолдауына сенді. Кеңестік қоғамның бұл жаңа тобы (республикалық коммунистік партиялардың орталық комитеттерінің, обкомдарының, обкомдарының және т.б. хатшылары) елдің басшыларының біреуін қолдауға дайын болды, егер оған жергілікті мәселелерді шешуде көбірек тәуелсіздік берілсе, ең бастысы, жеке қауіпсіздіктің кепілдігі, саяси «тазарту» мен репрессияны тоқтату.
Осы шарттарды ескере отырып, номенклатура белгілі бір шекте реформаларға келісуге дайын болды, одан тыс бара алмады және барғысы келмеді. Реформалар барысында ГУЛАГ жүйесін қайта құру немесе жою, экономиканың аграрлық секторын дамытуды ынталандыру, әлеуметтік салада өзгерістерді жүзеге асыру, экономикалық мәселелерді шешуде үнемі «жұмылдыру» шиеленісін төмендету қажет болды. ішкі және сыртқы жауларды іздеуде.
Саяси «Олимптағы» қиын күрестің нәтижесінде номенклатурамен қолдау тапқан Н.С.Номенклатура билікке келді. Хрущев, ол қарсыластарын тез шеттетіп жіберді. 1953 жылы Берия тұтқындалып, «империалистік барлау қызметтерімен ынтымақтастық» және «буржуазияның билігін қалпына келтіру үшін қастандық жасау» деген сандырақ айыппен атылды. 1955 жылдың қаңтарында Г.Маленков отставкаға кетті. 1957 жылы Г.Маленков, Л.Каганович, В.Молотов және басқалардан құралған «партияға қарсы топ» жоғарғы басшылықтан шығарылды, Хрущев КОКП ОК бірінші хатшысы бола тұра 1958 жылы сонымен бірге төраға болды. КСРО Министрлер Кеңесінің шешімі.
КСРО -дағы саяси өзгерістерді экономикадағы өзгерістермен бекіту қажет болды. 1953 жылы тамызда КСРО Жоғарғы Кеңесінің сессиясында сөйлеген Г.М. Маленков экономикалық саясаттың негізгі бағыттарын нақты тұжырымдады: халық тұтынатын тауарлар өндірісінің күрт өсуі, жеңіл өнеркәсіпке ірі инвестициялар. Мұндай түбегейлі бұрылыс, алдыңғы онжылдықтарда құрылған кеңестік экономиканы дамытудың негізгі қағидаларын мәңгілікке өзгертуі керек еді.
Бірақ бұл елдің даму тарихы көрсеткендей болмады. Соғыстан кейін бірнеше рет әртүрлі әкімшілік реформалар жүргізілді, бірақ олар жоспарлау мен басқару жүйесінің мәніне түбегейлі өзгерістер енгізбеді. 1950 жылдардың ортасында экономикалық мәселелерді шешуде жұмылдыру шараларын қолданудан бас тартуға әрекет жасалды. Бірнеше жылдан кейін бұл міндет кеңестік экономика үшін шешілмейтіні белгілі болды, өйткені дамудың экономикалық ынталандырулары командалық жүйемен сәйкес келмеді. Әр түрлі жобаларды жүзеге асыру үшін халық массасын ұйымдастыру қажет болды. Мысал ретінде біз жастарды тың жерлерді игеруге, Сібір мен Қиыр Шығыста «коммунизм үшін алып құрылыс» құрылысына қатысуға шақыруларды келтіре аламыз.
Басқаруды территориялық негізде қайта құру әрекетін (1957 ж.) Онша ойластырылмаған реформаның мысалы ретінде келтіруге болады. Бұл реформа барысында көптеген салалық кәсіподақ министрліктері жойылды, оның орнына халық шаруашылығының аумақтық кеңестері (экономикалық кеңестер) пайда болды. Бұл қайта құрылымдау тек әскери өндіріске жауапты министрліктерге, Қорғаныс, Сыртқы және Ішкі істер министрліктеріне және басқаларына әсер еткен жоқ. Осылайша басқаруды орталықсыздандыру әрекеті жасалды.
Елде барлығы 105 экономикалық әкімшілік аймақ құрылды, оның ішінде РСФСР -де - 70, Украинада - 11, Қазақстанда - 9, Өзбекстанда - 4, ал қалған республикаларда - әрқайсысы бір экономикалық кеңес. КСРО Мемлекеттік жоспарлау комитетінің функцияларында аумақтық-салалық жоспарларды жалпы жоспарлау мен үйлестіру, одақтас республикалар арасында аса маңызды қорларды бөлу ғана қалды.
Басқару реформасының алғашқы нәтижелері айтарлықтай табысты болды. Сонымен, қазірдің өзінде 1958 жылы, яғни. ол құрылғаннан бір жыл өткен соң ұлттық табыс 12,4% өсті (1957 ж. 7% -дан). Өндірістің мамандануы мен салааралық кооперацияның ауқымы өсті, өндіріске жаңа технологияны құру мен енгізу процесі жеделдеді. Бірақ, сарапшылардың пікірінше, алынған әсер қайта құрылымдаудың салдары ғана емес. Мәселе мынада, белгілі бір уақыт ішінде кәсіпорындар «иесіз» болып шықты (министрліктер іс жүзінде жұмыс істемегенде және экономикалық кеңестер әлі құрылмаған кезде) және дәл осы кезеңде олар айтарлықтай жұмыс істей бастады. өнімділікпен, «жоғарыдан» ешқандай көшбасшылықты сезінбестен. Бірақ жаңа басқару жүйесі қалыптаса салысымен экономикадағы бұрынғы келеңсіз құбылыстар күшейе бастады. Сонымен қатар, жаңа аспектілер пайда болды: парохиализм, қатаң басқару, үнемі өсіп келе жатқан «өзіндік», жергілікті бюрократия.
Сыртқы жаңа, «экономикалық кеңес» басқару жүйесі бұрынғы «министрлік» жүйеден айтарлықтай ерекшеленсе де, оның мәні өзгеріссіз қалды. Шикізат пен өнімді бөлудің бірдей принципі сақталды, жеткізушінің тұтынушыға қатысты айтуы. Экономикалық тұтқалар әміршіл-әкімшіл жүйенің абсолютті үстемдігі жағдайында шешуші бола алмады.
Барлық қайта ұйымдастыру, сайып келгенде, айтарлықтай табысқа әкелмеді. Оның үстіне, егер 1951-1955 жж. өнеркәсіп өндірісі 85%-ға, ауыл шаруашылығы 20,5%-ға, ал 1956-1960 жылдары сәйкесінше 64,3 және 30%-ға өсті (және ауыл шаруашылығы өндірісінің өсуі негізінен жаңа жерлерді игерудің есебінен болды), содан кейін 1961-1965 жылдары бұл көрсеткіштер төмендей бастады және біздің Отанымыздың 51 және 11% құрады. Саяси тарих тәжірибесі. Т.2 - М., 1991, 427 б.
Осылайша, орталықтан тепкіш күштер елдің экономикалық әлеуетін айтарлықтай әлсіретті, көптеген экономикалық кеңестер ірі өндірістік мәселелерді шешуге қабілетсіз болып шықты. 1959 жылы қазірдің өзінде экономикалық кеңестердің бірігуі басталды: әлсіздер күштілерге қосыла бастады (колхоздарды біріктіруге ұқсас). Орталықтануға бейімділік күштірек болып шықты. Ел экономикасындағы бұрынғы иерархиялық құрылым тез арада қалпына келтірілді.
Академиялық экономистер мен практиктер елдің экономикалық дамуына, әсіресе ұзақ мерзімді жоспарлау мен болжау және стратегиялық макроэкономикалық мақсаттарды анықтау саласында жаңа тәсілдерді әзірлеуге тырысты. Бірақ бұл әзірлемелер тез әсер етуге арналмаған, сондықтан оларға жеткілікті назар аударылмады. Ел басшылығына дәл қазіргі уақытта нақты нәтижелер қажет болды, сондықтан барлық күштер ағымдағы жоспарларға шексіз түзетулер енгізуге бағытталды. Мысалы, бесінші бесжылдықтың (1951-1955 жж.) Егжей-тегжейлі жоспары ешқашан жасалмаған, ал партияның XIX съезінің Директивалары бүкіл экономиканың бес жылдағы жұмысын басшылыққа алатын бастапқы құжат болды. Бұл бес жылдық жоспардың сызбалары ғана болды, бірақ нақты жоспар болмады. Дәл осындай жағдай алтыншы бесжылдықта (1956-1960 жж.) Дамыды.
Дәстүр бойынша, бастауыш деп аталатын жоспарлау әлсіз болды. кәсіпорын деңгейінде жоспар құру. Көбінесе шөптерді жоспарлау көрсеткіштері түзетіледі, сондықтан жоспар тек номиналды құжатқа айналды, ол тек жалақыны және бонустық төлемдерді есептеу процесіне тікелей қатысты болды, олар жоспардың орындалу және орындалу пайызына байланысты болды.
Жоғарыда айтылғандай, жоспарлар үнемі түзетіліп отырды, содан кейін жоспарлау кезеңінің (жыл, бесжылдық) басында қабылданған жоспарлар мүлде орындалмады (немесе дәлірек айтқанда, орындалмаған). Госплан министрліктермен, министрліктермен - қолда бар ресурстармен қандай жоспарды орындай алатыны туралы кәсіпорындармен келіссөздер жүргізді. Бірақ мұндай жоспар бойынша ресурстарды жеткізу бәрібір үзілді, ал «сауда» жоспардың көрсеткіштері, жеткізілім көлемі және т.б. бойынша қайтадан басталды.
Мұның бәрі кеңес экономикасы сауатты экономикалық оқиғаларға емес, керісінше үнемі өзгеріп отыратын және көбінесе тығырыққа әкелетін саяси шешімдерге тәуелді деген тұжырымды растайды. Елде мемлекеттік аппараттың құрылымын жақсартуға, министрлерге, орталық әкімшілік басшыларына, кәсіпорындардың директорларына жаңа құқықтар беруге немесе керісінше олардың өкілеттіктерін шектеуге, қолданыстағы жоспарлау органдарын бөлуге және жаңаларын құруға нәтижесіз әрекеттер жасалды. және т. 1950-60 жылдары мұндай «реформалар» көп болды, бірақ олардың ешқайсысы командалық жүйенің жұмысына нақты жақсартулар әкелмеді.
Негізінен, соғыстан кейінгі экономикалық дамудың басымдықтарын айқындау кезінде, төртінші бесжылдық-қалпына келтіру жоспарын әзірлеу кезінде ел басшылығы экономикалық дамудың соғысқа дейінгі моделіне және экономикалық саясатты жүргізудің соғысқа дейінгі әдістеріне іс жүзінде оралды. Бұл өнеркәсіпті, бірінші кезекте ауыр өнеркәсіпті дамыту аграрлық экономика мен тұтыну сферасының мүдделеріне зиян келтірумен ғана емес (яғни, бюджет қаражатын тиісті түрде бөлу нәтижесінде) жүзеге асырылуы керек дегенді білдіреді. сондай -ақ, негізінен, олардың есебінен аграрлық сектордан өнеркәсіптік секторға «айдау» соғысқа дейінгі саясаты жалғасын тапты (демек, соғыстан кейінгі кезеңде шаруаларға салынатын салықтың бұрын-соңды болмаған)
ДӘРІС 79. КСРО 1945-1953 жж.
Ұлы Отан соғысының нәтижелері мен маңызы
Ұлы Отан соғысындағы жеңіс себептері, көздері
Екінші дүниежүзілік соғыс аяқталды.
Соғыс орасан зор зиян келтірді. 1700 ауыл, 70 мың ауыл мен ауыл қирады. КСРО
ұлттық байлықтың 30% жоғалтты. Өмір сүру деңгейі күрт төмендеді. Экономика жұмыс күшінің жетіспеушілігін бастан өткерді. 1946 жылы ауыр экономикалық жағдай егіннің аштықтан және аштықтан күшейе түсті.
Төртінші бесжылдық (1946-1950 жж.) Өндірістің соғысқа дейінгі деңгейін қалпына келтіру және одан асып түсу міндетін қойды. Бұл ретте негізгі мақсат біржақты тұжырымдалды - ауыр өнеркәсіпті қалпына келтіру мен дамыту. Ауыр өнеркәсіп 1948 жылы соғысқа дейінгі деңгейге жетті. Днепрогез, Запорожье металлургия зауыты, Сталинград және Харьков трактор зауыттары қалпына келтірілді. Жаңа өнеркәсіптік кәсіпорындар салынды. Бұл үлкен күш -жігердің, халықтың еңбек ерлігінің арқасында қол жеткізілген жетістік болды.
Германиядан келген жабдықтарды репарациялау (репарация-әскери материалдық зиянды ішінара өтеу) белгілі бір мәнге ие болды. 30 -шы жылдардағыдай. ГУЛАГ тұтқындарының еңбегі пайдаланылды. Сонымен бірге қарудың жаңа түрлерін жасауға орасан қаражат жұмсалды ( 1949 ж. - атом бомбасының сынақтары - Курчатов; 1953-сутегі бомбасының сынағы; Королев зымыран сынағы).
Ауыр индустрияны, бірінші кезекте әскери-өнеркәсіптік кешенмен байланысты салаларды басымдықпен дамыту бағыты өмір сүру деңгейін айтарлықтай жоғарылату мүмкіндігін жоққа шығарды.
1950 жылдардың басындағы ауыл шаруашылығы соғысқа дейінгі көрсеткіштері. Өнеркәсіпке қаражат аудару үлкен ауқымда өтті. Міндетті мемлекеттік жеткізілімдер көбейді, салықтар артты, ал жер телімдері қысқарды.
1947 - Карточкалар жойылды.
1947 ж. Ақша реформасы.Тұрақты бағамен ақша 10: 1 мөлшерінде жаңасына айырбасталды. Жинақ кассаларында сақталған сомалар жеңілдікті мөлшерлемемен айырбасталды: 3 мыңға дейін -1: 1; 3-10 мың -3: 2; 10 мыңнан жоғары-2: 1. Соғыс жылдарында пайда тапқан алыпсатарлар реформадан зардап шегеді деп болжалды. Іс жүзінде ақшаны жинақ кассаларында емес, «шұлықта» сақтайтын шаруалар мен жұмысшылар зардап шекті. Реформа кезінде қолма -қол ақшаның үштен бір бөлігі айырбастауға ұсынылмады.
Соғыс біздің елде орасан зор материалдық және адам шығынына, 27 миллион өлімге және 2 миллион мүгедекке, егістік алқаптардың 37 миллион гектарға қысқаруына және ұлттық байлықтың үштен бір бөлігінің жоғалуына әкелді. 1. Соғыстың экономикалық салдары. Кеңес халқының шығындары 27 миллион.Қирады: қалалар мен ауылдар 70 мың зауыттар мен шахталар 1135 темір жолдар, 65 мың км егістік жерлерді қысқарту 25% жалпы материалдық шығын 2,5 триллион рубль. Сталинград
Сталиннің сөзі (). -Әңгіменің қысқаша мазмұны. -Стратегия. -В Сталин тек қалпына келтіруді ғана емес, сонымен қатар ___ және ___ дамуының соғысқа дейінгі деңгейінен асуды талап етті. ӨЗІҢІЗДІ тексеріңіз. Оқу 1. Жоспар бойынша жұмыс. Бет 1946-1950 жылдарға арналған бесжылдық жоспар туралы заңнан. Бет Өнеркәсіптің дамуы. Н.А. Вознесенский Курск Минск
Қиындықтар. -Ресурстар. -Жаңа өнеркәсіп саласы. Res –t “+” eq –ki 1946 –мір. өндіріс W деңгейіне дейін 1950 - ауыр салмаққа дейін 73%. жеңіл 2. Өнеркәсіптің дамуы. Днепрогтардың қалпына келуі. Сталинград трактор зауыты
Жоспар 4 «5 л» 27% құрғақшылық, ашаршылық (РСФСР Чернозем облысы, Украина, Молдова) Астық сатып алу Еділ өңірі, Сібір, Қазақстан. аштық 3. Соғыстан кейінгі ауыл. Соғыстан кейінгі ауылда.
% -ға W (шамаланған) жоспар себептері. - құл. қолдар - Қаржыландыру принципі (қалдық). -Қызықтырмайды (экв). - Аштық, құрғақшылық. БІТІРУ КЕШІ. C / X? тамақ 3. Соғыстан кейінгі ауыл. Басқыншылықтан кейінгі алғашқы егін.
Нәтижелер « -» «+» - ресурстар - энтузиазм (ішкі) - пәндер. өтемақы 1947 ЖҰМЫСШЫЛАР. - Тұтқындар - Оргнабор (ауыл) - Комсомол? Екі «5L» бетінің нәтижелері 4 «5L» () жоспарларын салыстырыңыз. 5 «5 л» ()
Жоспарлардағы ұқсастық. 1. Ауыр жеңіл 2 Ауыл шаруашылығына және т.б. инвестиция 3. өмір. Айырмашылық деңгейі ауыл шаруашылығын қаржыландыру - ауыл шаруашылығы қалдықтарына. принципке - Ауыл шаруашылығы есебінен дамыту - ауыл шаруашылығын қайта жабдықтау - Қалпына келтіру - дамыту - Н.А.Вознесенский - М.З.Сабуров 4. Нәтижелер 4 «5л» (). 5 «5 л» ()
Потсдам барлауы I. V. Курчатов 6 және 9 тамыз Семей I. Е. Тамм. Сутекті бомба 6. Атомдық қарудың дамуы. Кеңес атом бомбасын сынау.
15
Соғыстың аяқталуы халық шаруашылығының қалыпты жұмысын қалпына келтіру міндетін алға қойды. Соғыстан болған адами және материалдық шығын өте ауыр болды. Қаза тапқандардың жалпы саны 27 миллионға бағаланады, олардың ішінде 10 миллионнан астам әскери қызметшілер болды. 32 мың өнеркәсіптік кәсіпорын, 1710 қала мен елді мекен, 70 мың ауыл қирады. Соғыс салдарынан болған тікелей шығын көлемі 679 миллиард рубльге бағаланды, бұл 1940 ж. КСРО -ның ұлттық табысынан 5,5 есе жоғары болды. Үлкен жойылудан басқа, соғыс ұлттық экономиканың толық қайта құрылуына әкелді. соғыс негізі және оның аяқталуы - бейбіт уақыттағы жағдайға оралу үшін жаңа күш салу қажеттілігі.
Экономиканы қалпына келтіру төртінші бесжылдықтың негізгі міндеті болды. 1945 жылдың тамызында Мемлекеттік жоспарлау комиссиясы 1946-1950 жылдарға арналған халық шаруашылығын қалпына келтіру мен дамытудың жоспарын әзірлеуге кірісті. Жоспардың жобасын қарастыру кезінде ел басшылығы ел экономикасын қалпына келтіру әдістері мен мақсаттарына әр түрлі көзқарастарды ашты: 1) ұлттық экономиканың неғұрлым теңдестірілген, теңдестірілген дамуы, экономикалық өмірдегі мәжбүрлеу шараларының біршама жұмсартылуы, 2) қайта оралу. ауыр өнеркәсіптің басым өсуіне негізделген экономикалық дамудың соғысқа дейінгі моделі.
Экономиканы қалпына келтіру жолдарын таңдаудағы көзқарастардың айырмашылығы соғыстан кейінгі халықаралық жағдайды басқаша бағалауға негізделді. Бірінші нұсқаны қолдаушылар (А.А. Жданов - Бүкілодақтық Коммунистік партиясы Орталық комитетінің хатшысы (большевиктер), Ленинград облыстық партия комитетінің бірінші хатшысы, Н.А. Вознесенский - Мемлекеттік жоспарлау комитетінің төрағасы, М. И. капиталистік елдер экономикалық және саяси дағдарысқа әкелуі керек, империалистік державалар арасындағы қақтығыстар, ең алдымен, АҚШ пен Ұлыбритания қақтығысатын отарлық империялардың қайта бөлінуіне байланысты мүмкін болады. Нәтижесінде, олардың пікірінше, КСРО үшін салыстырмалы түрде қолайлы халықаралық климат дамып келеді, демек ауыр өнеркәсіпті жедел дамыту саясатын жалғастырудың қажеті жоқ. Экономикалық дамудың соғысқа дейінгі моделіне қайтуды жақтаушылар, олардың арасында Г.М. Маленков пен Л.П. Берия, сондай -ақ ауыр өнеркәсіп жетекшілері, керісінше, халықаралық жағдайды өте алаңдатарлық деп санады. Олардың пікірінше, бұл кезеңде капитализм өзінің ішкі қайшылықтарын жеңе алды, ал ядролық монополия империалистік мемлекеттерге КСРО -дан айқын әскери басымдылық берді. Демек, елдің әскери-өнеркәсіптік базасының жедел дамуы қайтадан экономикалық саясаттың абсолютті басымдығына айналуы тиіс.
Сталин мақұлдаған және 1946 жылдың көктемінде Жоғарғы Кеңес қабылдаған бесжылдық жоспар соғысқа дейінгі ұранға оралуды білдіреді: социализм құрылысының аяқталуы мен коммунизмге көшудің басталуы. Сталин соғыстың бұл тапсырманы орындауға кедергі келтіретініне сенді. Коммунизм құру үдерісін Сталин өте жеңілдетілген түрде, ең алдымен, бірнеше салаларда белгілі бір сандық көрсеткіштерге қол жеткізу ретінде қарастырды. Бұл үшін 15 жыл ішінде шойын өндірісін жылына 50 миллион тоннаға, болатты 60 миллион тоннаға дейін, мұнайды - 60 миллион тоннаға дейін, көмірді - 500 миллион тоннаға дейін жеткізу жеткілікті. , яғни соғысқа дейін қол жеткізілгеннен 3 есе көп.
Осылайша, Сталин ауыр өнеркәсіптің бірнеше негізгі салаларының басымды дамуына негізделген өзінің соғысқа дейінгі индустрияландыру схемасына адал болуды шешті. Кейінірек, 30 -жылдардың даму моделіне оралу. Сталин өзінің «КСРО -дағы социализмнің экономикалық мәселелері» (1952 ж.) еңбегінде теориялық тұрғыдан негіздеді, онда ол капитализмнің агрессивтілігінің өсуі жағдайында кеңестік экономиканың басымдықтары ауыр өнеркәсіпті дамытудың басымдығы болуы керек деп тұжырымдады. және ауыл шаруашылығын бұрынғыдан да үлкен әлеуметтенуге көшіру процесін жеделдету ... Соғыстан кейінгі жылдардағы дамудың негізгі бағыты тағы да ауыр өнеркәсіпті халық тұтынатын тауарлар мен ауыл шаруашылығының өндірісін дамытудың есебінен және зиянмен тездетіп дамуы болып табылады. Демек, өнеркәсіпке салынған күрделі салымдардың 88% -ы машина жасауға, тек 12% -ы жеңіл өнеркәсіпке бағытталды.
Тиімділікті арттыру үшін басқару элементтерін жаңартуға әрекет жасалды. 1946 жылы наурызда КСРО Халық Комиссарлар Кеңесін КСРО Министрлер Кеңесіне айналдыру туралы заң қабылданды. Алайда министрлердің саны өсті, әкімшілік аппарат көбейді, әдетке айналған соғыс уақытындағы басшылықтың түрлері қолданылды. Шын мәнінде, ел партия мен үкіметтің атынан жарияланған декреттер мен жарлықтармен басқарылды, бірақ олар өте тар көшбасшылар шеңберінің жиналыстарында пысықталды. Коммунистік партияның съезі 13 жыл бойы шақырылған жоқ. Тек 1952 жылы ғана кезекті 19 -шы съез болды, онда партия жаңа атауды - Кеңес Одағының Коммунистік партиясын қабылдады. Партияның Орталық Комитеті миллиондаған билеуші партияның ұжымдық басқарудың сайланбалы органы ретінде де жұмыс істемеді. Кеңес мемлекетінің механизмін құрайтын барлық негізгі элементтер - партия, үкімет, армия, Мемлекеттік қауіпсіздік министрлігі, Ішкі істер министрлігі, дипломатия тікелей Сталинге бағынды.
Жеңіске жеткен халықтың рухани көтерілуіне сүйене отырып, КСРО 1948 жылы ұлттық табысты 64%-ға ұлғайтып, өнеркәсіптік өндірістің соғысқа дейінгі деңгейіне жетті. 1950 жылы жалпы өнеркәсіп өндірісінің соғысқа дейінгі деңгейі 73%асып кетті, еңбек өнімділігі 45%өсті. Ауыл шаруашылығы да соғысқа дейінгі өндіріс деңгейіне жетті. Бұл статистиканың дәлдігі сынға алынғанымен, 1946-1950 жылдардағы халық шаруашылығының қалпына келуіндегі күрт оң динамика. барлық сарапшылар атап өтті.
Ғылым мен техника соғыстан кейінгі жылдары жоғары қарқынмен дамыды; ғылым мен техниканың бірқатар салаларында КСРО ең озық шекараларға жетті. Отандық зымыран жасау, ұшақ жасау және радиотехника ірі жетістіктерге жетті. Математика, физика, астрономия, биология және химияның дамуында елеулі табыстарға қол жеткізілді. 1949 жылы 29 тамызда И.В. басшылығымен ғалымдар мен инженерлердің үлкен тобы жасаған КСРО -да атом бомбасы сыналды. Курчатов.
Әлеуметтік мәселелерді шешу әлдеқайда баяу жақсарды. Соғыстан кейінгі жылдар халықтың абсолютті көпшілігі үшін қиын болды. Алайда, ұлттық экономиканы қайта құрудағы алғашқы табыстар 1947 жылдың желтоқсанында (Еуропаның көптеген елдеріне қарағанда ертерек) нормативті жүйені жоюға мүмкіндік берді. Сонымен бірге ақша реформасы жүргізілді, ол бастапқыда халықтың шектеулі бөлігінің мүдделерін бұзды, бірақ ақша жүйесінің нақты тұрақтануына әкелді және халықтың әл-ауқатының кейінгі өсуін қамтамасыз етті. тұтастай алғанда халық. Әрине, ақша реформасы да, бағаның мерзімді төмендеуі де халықтың сатып алу қабілетінің айтарлықтай өсуіне әкелмеді, бірақ еңбекке деген қызығушылықтың өсуіне ықпал етті, қолайлы әлеуметтік климат құрды. Бұл ретте кәсіпорындар ерікті және міндетті түрде жылдық несие, кем дегенде айлық жалақы сомасына облигацияларға жазылуды жүзеге асырды. Алайда, тұрғындар айналасында оң өзгерістерді көрді, бұл ақша елді қалпына келтіру мен дамытуға жұмсалды деп есептеді.
Өнеркәсіптің қалпына келуі мен дамуының жоғары қарқыны көп жағдайда ауыл шаруашылығынан қаражаттың алынуымен қамтамасыз етілді. Бұл жылдары ауыл ерекше ауыр өмір сүрді; 1950 жылы әрбір бесінші колхозда жұмыс күндері үшін ақшалай төлемдер мүлде жасалмады. Кедейшілік кедейшілік шаруалардың қалаларға жаппай кетуін ынталандырды: 1946-1953 жылдары 8 миллионға жуық ауыл тұрғындары ауылдарын тастап кетті. 1949 жылдың соңында колхоздардың экономикалық және қаржылық жағдайының нашарлағаны соншалық, үкімет аграрлық саясатын түзетуге мәжбүр болды. А.А. Андреевтің орнына Н.С. Хрущев. Колхоздарды ірілендіру бойынша кейінгі шаралар өте тез жүргізілді - колхоздар саны 1952 жылдың соңына қарай 252 мыңнан 94 мыңға дейін азайды. Кеңею шаруалардың жеке үлестерінің жаңа және айтарлықтай төмендеуімен бірге жүрді. колхоз табысының едәуір бөлігін құрайтын және үлкен құндылық саналатын заттай төлем түрінде, өйткені ол шаруаларға артық өнімді нарықта қолма -қол ақшаға жоғары бағада сатуға мүмкіндік берді.
Бұл реформалардың бастамашысы Хрущев шаруалардың бүкіл өмір жолындағы түбегейлі және утопиялық өзгерістен бастаған жұмысын аяқтауды көздеді. 1951 жылы наурызда. «Правда» өзінің «агроқалаларды» құру жөніндегі жобасын жариялады. Агро-қаланы Хрущев нағыз қала деп санады, онда саятшылықтан қоныс аударған шаруалар жеке тұрғын үйден алыс көп пәтерлі үйлерде қала өмірін жүргізуге мәжбүр болды.
Соғыстан кейінгі қоғамдағы атмосфера сталиндік режим үшін әлеуетті қауіп туғызды, бұл соғыс кезіндегі төтенше жағдайлар адамның салыстырмалы түрде тәуелсіз ойлау, жағдайды сыни бағалау, салыстыру және шешімдерді таңдау қабілетін оятуымен байланысты болды. Наполеонмен болған соғыстағы сияқты, біздің көптеген отандастарымыз шетелге саяхаттап, Еуропа елдерінің тұрғындарының өмір сүру сапасының өзгеше түрін көрді және өздеріне сұрақ қойды: «Неге біз нашар өмір сүреміз?» Сонымен қатар, бейбіт уақыт жағдайында соғыс кезіндегі мінез -құлықтың стереотиптері, әмір ету мен бағыну әдеті, қатаң тәртіп пен бұйрықтарды сөзсіз орындау сияқты берік болды.
Көптен күткен ортақ жеңіс халықты билік төңірегіне жинауға шабыттандырды, ал халық пен биліктің ашық қарсыласуы мүмкін емес еді. Біріншіден, соғыстың азат етуші, әділетті сипаты жалпы жауға қарсы тұрудағы қоғамның бірлігін болжады. Екіншіден, қиратудан шаршаған адамдар бейбітшілікке ұмтылды, бұл олар үшін кез келген түрдегі зорлық -зомбылықты қоспағанда, ең жоғары құндылыққа айналды. Үшіншіден, соғыс тәжірибесі мен шетелдік жорықтардан алған әсер сталиндік режимнің әділдігі туралы ойлануға мәжбүр етті, бірақ оны қалай және қалай өзгерту керектігі туралы ойланғандар аз. Қолданыстағы билік режимі өзгермейтін берілгендік ретінде қабылданды. Осылайша, соғыстан кейінгі алғашқы жылдар адамдардың санасында олардың өмірінде болып жатқан оқиғалардың әділетсіздік сезімі мен оны өзгерту әрекетінен үмітсіздік арасындағы қайшылықпен сипатталды. Сонымен бірге қоғамда билік партиясы мен ел басшылығына толық сенім басым болды. Сондықтан соғыстан кейінгі қиындықтар жақын арада сөзсіз және жеңе алмайтын жағдай ретінде қабылданды. Жалпы, адамдарға әлеуметтік оптимизм тән болды.
Алайда, Сталин бұл сезімдерге шын мәнінде сенбеді және серіктестері мен халыққа қарсы репрессивті қамшының әрекетін біртіндеп жандандырды. Көшбасшылықтың көзқарасы бойынша, соғысқа біршама босатылған «тізгінді қатайту» қажет болды, ал 1949 жылы репрессиялық сызық айтарлықтай қатайтылды. Соғыстан кейінгі кезеңдегі саяси сынақтардың ішінде ең атақтысы-«Ленинград ісі» болды, оның аясында партиялық линиядан ауытқымады деп айыпталған Ленинградтың бірқатар көрнекті партиялық, кеңестік және шаруашылық қызметкерлеріне қатысты ойластырылған істердің тұтас сериясы болды. біріктірді.
«Дәрігерлердің сюжеті» жағымсыз тарихи атаққа ие болды. 1953 жылы 13 қаңтарда ТАСС Кеңес мемлекетінің басшыларының өмірін емделу жолымен қысқартуға бағытталған дәрігерлердің террористік тобын тұтқындау туралы хабарлады. Сталин өлгеннен кейін ғана дәрігерлер мен олардың отбасы мүшелерін толық сауықтыру және босату туралы КОКП ОК Президиумының қаулысы қабылданды.
6. Қырғи қабақ соғыстың себептері мен шығу тегі
Соғыстан кейінгі онжылдық маңызды саяси оқиғаларға толы. Көптеген адамдар фашизмге қарсы күрес жылдары дамыған мемлекеттер мен қоғамдық күштердің антигитлерлік коалициясы ұзақ мерзімді перспективада адамзаттың бейбіт прогрессіне кепілдік береді деп ойлады. Алайда, 40 -шы жылдардың екінші жартысы. одақтас мемлекеттердің ынтымақтастық потенциалын қолдану кезеңіне айналмады, керісінше, алдымен жеңген державалар арасындағы қарым-қатынасты суытып, содан кейін оларды «суық соғысқа» апаратын уақыт болды. Екінші дүниежүзілік соғыс аяқталғаннан кейін халықаралық жағдайдың негізгі өзгеруі 1917 жылы басталған әлемнің екі әлеуметтік-саяси блокқа бөлінуінің одан әрі тереңдеуі болды.
Гитлерге қарсы коалиция жалпы жау - гитлеризм жойылғаннан кейін көп ұзамай -ақ ыдырауға ұшырағанын соғыстың аяқталуына дейін В.Черчилль сияқты суық және көреген саясаткер жақсы түсінді. Мұның ең терең себебі бір -біріне әлеуметтік жүйе ретінде өмір сүруге тарихи құқықты әдейі жоққа шығарған қарсылас мемлекеттердің, ең алдымен КСРО мен АҚШ -тың билеуші топтарының әлеуметтік құрылымындағы іргелі идеологиялық қайшылықтар болды. Әрине, нағыз кеңес-американдық экономикалық, геосаяси және басқа да өзара мүдделер мен қарама-қайшылықтар болды, бірақ жаһандық қарама-қайшылықтың басты себебі-мемлекетаралық қатынастардың идеологияланғаны соншалық, қалғандары екінші планға шегерілді. Халықаралық қатынастар тарихында екі әлемдік держава - КСРО мен АҚШ арасындағы жаһандық қарама -қайшылықтардың ұзақ кезеңі басталды.
Гитлерге қарсы коалициядағы бұрынғы одақтастар арасындағы күркіреген қырғи қабақ соғыстың манифесті 1946 жылы 5 наурызда Американың жаңа президенті Х.Трумэннің қатысуымен Ұлыбританияның бұрынғы премьер-министрі В.Черчилльдің Фултонда (АҚШ) сөйлеген сөзі болды. . Бұл сөздің және одан кейінгі үгіт -насихат науқанының саяси мәні, ең алдымен, батыс жұртшылығын жеңімпаз елдер арасындағы қарым -қатынастың кейіннен бұзылуына психологиялық тұрғыдан дайындау, Кеңес Одағына деген құрмет пен ризашылық сезімін адамдардың санасынан өшіру болды. фашизммен біріккен күрес жылдарында дамыған адамдар.
1946 жылдың күзінде бұрынғы әкімшіліктен КСРО-ға қатысты либералды көзқарастағы қайраткерлер Ф.Д. Рузвельт Америка үкіметінің негізгі қызметтерінен қуылды. 1947 жылы наурызда КСРО мен АҚШ арасындағы саяси қарама-қарсылықтың артуына байланысты Труман Конгресте Еуропада «Кеңес билігінің» таралуын кез келген жағдайда тоқтату туралы шешімін жариялады («Труман доктринасы»). Алғаш рет «суық соғыс» термині үгіт -насихат айналымына енді.
Әділдік үшін, АҚШ -тың сыртқы саясатының КСРО -мен ашық қарама -қарсылыққа бет бұруының стратегиялық бетбұрысына негізінен сталиндік басшылықтың идеологиясы мен саясаты себеп болғанын атап өткен жөн. Өз елінде және оның әсер ету аймағына енген Шығыс Еуропа елдерінде жаппай идеологиялық және саяси репрессияны қолдана отырып, сталинизм миллиондаған адамдардың көз алдында саяси қорқынышқа айналды. Бұл КСРО-мен ынтымақтастықтан бас тартуды жақтайтын батыстағы оңшыл консервативті күштердің жұмысын едәуір жеңілдетті.
Соғыстан кейінгі кезеңдегі Сталиннің сыртқы саясатының сипатына белгілі бір әсер 1930 жылдардағы КСРО үшін өкінішті дипломатиялық тәжірибе және, ең алдымен, кеңестік-германдық қарым-қатынас тәжірибесі әсер етті. Сондықтан Сталин Батыс дипломатиясына өте күдіктене қарады, онымен тұрақты ұзақ мерзімді қарым-қатынасты сақтау мүмкін емес деп есептеді. Демек, Америка Құрама Штаттарымен және басқа елдермен қарым -қатынастағы икемділік, ультиматумдық ескертулер және көбінесе Батыстың әрекеттеріне сәйкес келмейтін реакция көрінді.
Бұрынғы одақтастардың қарым-қатынастарындағы қарама-қайшылықтардың нақты тақырыбы, ең алдымен, Орталық және Оңтүстік-Шығыс Еуропа елдерінің соғыстан кейінгі ұйымға көзқарастарының айырмашылығы болды. Соғыстан кейін коммунистердің солшыл күштерінің әсерінің күшеюі байқалды, олар Батыста қолданыстағы жүйеге әлеуетті қауіп ретінде қаралды. Америка Құрама Штаттары бұған барлық қол жетімді әдістермен қарсы тұруға тырысты. Өз кезегінде КСРО басшылығы Батыстың Орталық және Оңтүстік -Шығыс Еуропа елдеріндегі саяси үдерістердің сипатына әсер ету ұмтылысын КСРО -ға достық емес режимдерді осында билікке келтіру әрекеті, «кордондық санаторийді» қалпына келтіру әрекеті ретінде қарастырды. елдің батыс шекарасында, оны жеңістің жемісінен айыру үшін, КСРО -ны өзінің қауіпсіздігі мүдделерінің шеңберінен шығару. Сталин сенімсіздіктің күшеюімен, КСРО -мен болашақ соғысқа стратегиялық тіректер дайындайды деп күдіктеніп, осы аймақтағы бұрынғы одақтастардың кез келген әрекетін қабылдады. Бұрынғы әлемдік коммунистік революция идеясы мен КСРО-ның жаһандық геосаяси міндеттеріне сүйене отырып, Сталин Польшада, Чехословакияда, Венгрияда, Болгарияда, Румынияда, Югославияда және Албанияда сол қоғамдық-саяси режимдердің құрылуына белсенді түрде ықпал етті. КСРО. 1949 жылы, негізінен КСРО -ның көмегі арқасында, коммунистер ақыры Қытайда билікке қол жеткізді.
Шын мәнінде, Труман доктринасының нақты қосымшаларының бірі АҚШ -тың Еуропаны экономикалық жаңғырту жоспары (Маршалл жоспары) болды. Америка Құрама Штаттары соғыстан зардап шеккен елдерге айтарлықтай экономикалық көмек көрсете отырып, саяси (режимнің тұрақтылығына қол жеткізу және құрлықтағы әлеуметтік жарылыстардың қаупін болдырмау үшін) және экономикалық (өз елін капитал мен шикізат рыногының шамадан тыс қанықтылығынан арылту) мақсаттарын жүзеге асырды. КСРО басшылығы бұл тұрғыда АҚШ -тың әлемдік гегемонияға деген талабын, еуропалық мемлекеттердің ішкі істеріне өрескел араласуды көрді. «Маршалл жоспарына» теріс көзқарас Орталық және Оңтүстік -Шығыс Еуропадағы Сталин үкіметтеріне, әлемнің басқа аймақтарындағы коммунистерге жүктелді.
Труман доктринасына сәйкес Америка Құрама Штаттары мен оның одақтастары КСРО -ны жойқын қару -жарақ жарысына тартты, көп ұзамай КСРО -ны әскери базалармен қоршап алды, ал 1949 жылы НАТО блогын құрды. Экономикалық қуаты жағынан едәуір төмен КСРО жауап ретінде ел мен оның одақтастарын «темір пердемен» мықтап жауып, ядролық қару жасады. - Варшава келісімінің ұйымы. Сонымен қатар, соғыстан кейінгі кезеңде әлемге бірнеше рет саясаткерлер мен әскерилердің жауапсыз әрекеттері «қырғи қабақ соғыс» ядролық соғысқа айналады деп қауіп төндірді. Қарсы блоктардың әскери күштерінің ашық сынағы Кореядағы соғыс болды (1950-1953 жж.), Ол адамзатты үшінші дүниежүзілік соғыстың алдында тұрғызды.
Бұл жағдайда 1945 жылы құрылған Біріккен Ұлттар Ұйымы бейбітшілікті сақтаудың құралы бола алады. Алайда, «суық соғыста» КСРО мен АҚШ арасындағы қарама -қайшылықтың басталуы БҰҰ -ның қақтығыстарды шешу тетігі ретіндегі үмітін жүзеге асыруға мүмкіндік бермеді, оның қызметі іс жүзінде тоқтап қалды. БҰҰ бейбітшілік құралы болудың орнына көп жылдар бойы дипломатиялық қарсыласу мен насихаттық шайқастар алаңына айналды. Әйгілі позитив, дегенмен, көп жағдайда тағы да үгіт-насихат рөлін бейбітшілікті жақтаушылардың кең қоғамдық қозғалысы атқара бастады.
Осылайша, әлемдік тарихтың күрделі кезеңінде КСРО мен буржуазиялық-либералды елдер планетаны адамгершілікке жатпайтын фашистік құрылыстың нақты қауіпінен қорғау үшін уақытша өзара іргелі идеологиялық алшақтықты жеңе алды. тапсырыс». Соғыстан кейін КСРО тез арада экономикасын қалпына келтірді және халықаралық әсер ету аясын едәуір кеңейтті. Халықаралық қатынастар тарихында екі әлемдік держава - КСРО мен АҚШ арасындағы жаһандық қарама -қарсылықтың ұзақ кезеңі басталды, оның негізінде әлеуметтік құрылым мәселелері бойынша терең идеологиялық қарама -қайшылықтар жатыр.
16 тақырып Ғылыми-техникалық революцияның басталуы жағдайындағы кеңестік қоғам (ХХ ғасырдың 50-80 жж.)
1 / Кеңестік қоғамды ырықтандырудың алғашқы әрекеттері: Хрущев онжылдығы. (1955-1964)
2 / 60-80 жылдардағы КСРО экономикасын интенсивтендіру және халықаралық шиеленісті бәсеңдету жолдарын іздеңіз. «Тоқырау дәуірі»
1. Кеңестік қоғамды ырықтандырудың алғашқы әрекеттері: Хрущев онжылдығы (1955-1964 жж.)
20 ғасырдың ортасында адамзат ғылыми -техникалық революцияның (ҒЗР) ұзақ тарихи кезеңіне аяқ басты. Бұл ғылымды қоғамдық өндірісті дамытудың жетекші факторына, тікелей өндіруші күшке айналдыру негізінде өндіргіш күштердің түбегейлі, сапалы түрленуін білдірді. Содан бері әлемдегі барлық нәрсе ғылымның қалай дамып жатқанына және оның жетістіктері қалай қолданылатынына байланысты болды. Бұл қауіпсіздік пен әл-ауқатқа, өнімнің бәсекеге қабілеттілігіне, денсаулық пен білімге және т.б.
Ғылыми -техникалық революция ірі ғылыми -техникалық ашылулардың, ғылымның техника мен өндіріспен өзара байланысының күшеюінің әсерінен пайда болды. Оның негізгі бағыттары компьютерді кеңінен қолдануға негізделген өндірісті, бақылау мен басқаруды кешенді автоматтандыру, энергияның жаңа түрлерін ашу мен пайдалану, құрылымдық материалдардың жаңа түрлерін жасау мен қолдану болды.
Бастапқыда Кеңес Одағы ғылыми -техникалық прогрестің жетістіктеріне ерекше сезімталдықты көрсетті. Орталықтандырылған басшылық уақытша оң әсерін тигізді. Бұқараның еңбекке деген құлшынысы мен олардың жанқиярлығы маңызды болмады. 30-жылдардың ортасында, ғылыми-техникалық революция қарсаңында автоматтандыру мәселелері КСРО-да талқыланды. 1939 жылы Бүкілодақтық Коммунистік партиясының (большевиктердің) XVIII съезі автоматтандырылған өндірісті дамыту туралы шешім қабылдады. 1939-1940 жж. бірінші автоматты желі Сталинград трактор зауытында құрылды. Осыдан кейін әр түрлі зауыттарда тағы басқа бірқатар автоматты желілер іске қосылды, ал 1949-1950 жж. Ульяновскіде автоматты зауыт іске қосылды.
АҚШ -та автоматты желілердің дамуы 40 -шы жылдардың аяғында ғана басталды, және олар 1954 жылы ғана пайда болды және өнім шығара бастады. Әрине, бұл ғылыми -техникалық революция КСРО -дан әкелінген деген тұжырымға негіз емес. АҚШ -қа. Сонымен қатар, ғылыми -техникалық революцияның негізгі бағыттарын сипаттайтын бірқатар техникалық құралдар АҚШ -та КСРО -ға қарағанда ертерек пайда болды. Соған қарамастан КСРО -да ғылыми -техникалық прогресс тез қарқын алды. Алайда, бұл социализмнің өндіргіш күштері ұзақ жылдар бойы сенгендей ғылым мен техниканың жетістіктерін кеңінен қолдануға бейім екенін көрсетті. Экономиканы қатаң орталықтандырылған басқару жүйесі жай ғана белгілі бір әсер етті. Өндірістік қатынастар ғылыми -техникалық прогресс үшін жағдай туғызбады, оның үдеуін ынталандырмады. Керісінше, олар ғылыми -техникалық жетістіктерді сәтті игеру жолында тежегіш болды. Мұның бәрі 1950 жылдардың басында, ғылыми-техникалық прогресті басқарудың әміршіл-әміршіл әдістері таусылып, өндірістік қатынастар мен өндіргіш күштердің даму деңгейінің арасындағы сәйкессіздік өзін көрсете бастаған кезде айқын сезіле бастады. Біріншісін жақсарту үшін жылдар бойы қабылданған шаралар оң нәтижеге әкелмеді, бұл ғылыми -техникалық салада елеулі артта қалушылықты тудырды. Күшті қысымға бағытталған социализмнің моделі объективті экономикалық заңдардың қолданылуын жойды және экономикалық ынталандырудан бас тартты. Ал шын мәнінде ғылыми -техникалық революцияның жетекші бағыттарына серпіліс жасау мүмкіндігі жоғалды.
Біздің сәтсіз тәжірибеміздің фонында әлемдегі ең жақсысын бойына сіңірген озық индустриалды елдердің ғылыми -технологиялық саясаты индикативті болып көрінеді. Ол ішінара социализмге тән басқару әдістерін қолданды. Мысалы, жоспарлау элементтері, монополиялардың істеріне мемлекеттің араласуы және т.б.
Алайда, қазіргі капиталистік қоғамдағы ғылым мен техниканың дамуына басқа факторлар шешуші әсер етті. Олардың ішінде ел ішіндегі монополиялар арасындағы, халықаралық сыртқы нарықтағы мемлекеттер арасындағы монополиялық артықшылықтарды иелену үшін, шикізатқа бай аумақтарды бақылау үшін күрт шиеленіскен бәсекелестік ерекше орын алады.
Нәтижесінде социализм әлемі емес, капитализм әлемі ғылыми -техникалық революцияның нәтижелерін барынша қолданып, экономиканың қалпына келуін қамтамасыз етті. Еңбек өнімділігінің өсуінен кейінгі секіріс монополиялық жоғары пайданы қамтамасыз етті, монополиялық алпауыттардың қатал бәсекелестік күресте жеңіске жетуіне мүмкіндік берді, сонымен бірге материалдық игіліктер мен қызметтердің мол болуына әкелді және өз үлесін қосты. жетекші капиталистік елдер халқының өмір сүру деңгейінің жалпы өсуіне.
60-80 жылдардағы КСРО-дағы ғылыми-техникалық саясаттың теріс нәтижелері. бұл елдің саяси басшылығы осы кезеңде ғылыми -техникалық революция жағдайында ұлттық экономикалық даму жолдары туралы сұраққа жауап іздемеді дегенді білдірмейді. КОКП Орталық Комитеті мен КСРО Министрлер Кеңесінің «Отандық және шетелдік алдыңғы қатарлы ғылым мен техниканың тәжірибесі мен жетістіктерін халық шаруашылығына енгізу мен зерттеуді жетілдіру туралы» қаулысы (1955 ж.), Шілде шешімі ( 1955 г) КОКП Орталық Комитетінің пленумы, XX және XXI партия съездері. Олар бірінші рет кеңестік ғылымды дамытудың сапалы жаңа міндеттерін айқындады, негізгі салалардағы өндірістің ғылыми -техникалық деңгейін жоғарылатудың нақты шараларын белгіледі, механикаландыру мен автоматтандырудың ерекше маңыздылығын атап өтті, біліктілікті арттырудың орасан зор рөлін атап өтті. жұмысшылардың, колхозшылардың, өндірістің барлық салаларындағы мамандардың шешуші фактор ретінде жаңа технологияны барынша тиімді пайдалануды қамтамасыз ету. Үздіксіз ғылыми -техникалық прогресс, КОКП -ның XX съезінде атап көрсетілгендей, «барлық өнеркәсіптік өндірістің одан әрі өсуінің шешуші шарты» болып табылады.
КОКП XXV съезінде қабылданған КОКП бағдарламасы адамзаттың ғылыми -техникалық революция дәуіріне енуі туралы бұрынғы партиялық құжаттардың қорытындысын растады және ғылыми -техникалық прогрестің бірқатар бағыттарын бөліп көрсетті. олар бірыңғай жалпыұлттық ғылыми -техникалық саясаттың назарында. Олар: елді толық электрлендіру, өндірістік процестерді автоматтандыруға әрі қарай көшу арқылы негізгі және қосалқы жұмыстарды кешенді механикаландыру, химияны халық шаруашылығында кеңінен қолдану, есептеу техникасын енгізу және т.б. ұлттық экономиканы дамыту жоспарларына сәйкес маңызды мәселелер бойынша зерттеулерін құруы және бақылауы тиіс.
Ғылыми -техникалық саясатта ғылыми -техникалық прогрестің басым бағыттарын дұрыс және уақытында анықтаудың маңызы зор. Ғылым мен техниканың дамуындағы кейбір жетекші тенденцияларды бастапқыда көре білу және дұрыс есепке алу біздің елге әлемдік ғылыми -техникалық прогрестің көптеген жағынан алдыңғы қатарға шығуына мүмкіндік берген негізгі факторлардың бірі болды. Әлемдегі тұңғыш кеңестік турбожетті «ТУ-104» жолаушылар ұшағының жұмысының басталуы және Жердің алғашқы жасанды серігінің ұшырылуы, «Ленин» ядролық мұзжарғышының ұшырылуы және Кеңес азаматы Ю.А. Гагариннің ғарышқа шығуы, болатты үздіксіз құю бойынша әлемдегі бірінші қондырғының іске қосылуы және лазерлік қондырғылардың пайда болуы - бұл және басқа да көптеген фактілер ғылымның бірқатар салаларда жаңа технология мен технологияны құруға терең әсер еткенін сенімді түрде куәландырды. ұлттық экономика. Сонымен қатар, жинақталған тәжірибе олардың уақытында генетика мен кибернетикада болған сияқты, белгілі бір прогрессивті тенденцияларды бағаламаудың зиянды салдары туралы куәландырады. Әсіресе, ел басшыларының ғылыми -техникалық саясаттың басымдықтарын таңдаудағы субъективтілігі мен волюнтаризмі үлкен зиян келтірді. Ақырында, елдің ауқымы, оның кеңістігінде өндіргіш күштердің әр түрлі даму дәрежесі ескерілмеді. Өндіріс мәдениетіне, білім деңгейіне және кадрлардың біліктілігіне қатысты мәселелер екінші реттік болып саналды.
Ғылыми -техникалық прогрестің маңыздылығының өсуі қоғамды демократияландыру қажеттілігін талап етті, бұл белсенді, шығармашылық күштердің оянуына ықпал етеді. Сыртқы саясат саласында да жаңа қажеттіліктер пайда болды. Ғылыми -техникалық революция шекараны білмейді, бұл планеталық құбылыс. Ал оның нәтижелерін қолданудың тиімділігі көп жағдайда белгілі бір елдің ақпарат алмасу, технологиялар мен ғылыми жаңалықтар алмасу процестеріне қатысуына байланысты болды. Біздің елдің ерекшелігі ғылыми -техникалық прогрестің қарқынын жеделдетуге елеулі кедергі болды. «Өзін-өзі қамтамасыз ету» ұраны өзектілігін жоғалтты. Батыспен кең байланыс орнатудың жолдарын іздеу қажет болды. Бұл уақыт талабы болды. Оған жауап бере отырып, елдің саяси басшылығы 1955 жылдан бастап Н.С. Хрущев, ең алдымен, партиялық және мемлекеттік өмірдің денсаулығын жақсарту бойынша шаралар қабылдады. Партиялық органдар жаңа жағдайда жұмыс істеуге қабілетсіз, ең жексұрын қайраткерлерден босатылды. Барлық деңгейдегі партия комитеттерінің пленумдары жүйелі түрде шақырыла бастады. Мемлекеттік аппарат жұмысын жақсартуға үлкен мән берілді, әкімшілік -басқарушылық құрылымдардағы штат санын қысқарту жүргізілді.
Құқықтық тәртіпті қалпына келтіруге үлкен мән берілді. Соғыстан кейінгі кезеңде саяси сынақтардың нәтижесінде қуғын-сүргінге ұшырағандардың істері қаралды. Он мыңдаған адамдар түрмелер мен лагерьлерден орала бастады. 1956 жылдың ақпанында ХХ партия съезінде Н.С. Хрущев сталинизмнің экспозициясы туралы презентация жасады. Осыдан кейін саяси жүйені демократияландыруға жаңа қадамдар жасалуда. Барлық деңгейдегі Кеңестердің экономикалық және әлеуметтік мәселелерді шешуде құқықтары кеңейтілді. Одақтас республикалар бұрынғыға қарағанда үлкен құқықтарға ие болды. Қоғамдық ұйымдардың, атап айтқанда, кәсіподақтардың құқықтары артты.
ХХ партия съезінде сталинизмге соққы берген Хрущев КОКП XXII съезінде бұл мәселеге қайта оралды. Сталиннің сыны бүкіл елде ашық айтылды.
Хрущевтің күш -жігерімен КСРО сталинизмнің шектен аман қалды, бірақ терең демократиялық қайта құру жолына түспеді. Мемлекеттің саяси өмірі сталинизм дәстүрлерінің әсерін тигізді. Елдің жоғары саяси басшылығы мен оның қызметі қоғамдық сынның шеңберінен тыс қалды. Мұндай сынды жүргізуге болатын институттар құрылмады. Маңызды саяси шешімдер партия мен мемлекет басшыларының тар шеңберінде және көбінесе жалғыз Хрущевтің жеке қабылдауында болды. Сондықтан 50 -ші және 60 -шы жылдардың басындағы реформалар кездейсоқ емес. бұл мөртабанды жарқын, қарама -қайшы жеке тұлға ретінде алып жүрді. Экономика, мемлекеттік басқару саласындағы көптеген бастамалардың бастамашысы бола отырып, Хрущев бұл қызметке өзіне тән импульсивтілікті, ойланбауды және асығуды енгізді, бұл кейіннен волюнтаризм мен субъективизмді айыптады.
Халық шаруашылығын басқаруды қайта құру өзін -өзі ақтамады, оның аясында салалық министрліктер таратылды, ал экономикалық аудандардың халық шаруашылығының кеңестері (экономикалық кеңестер) басқарудың ұйымдастырушылық формасына айналды. Аграрлық саясаттағы ақылға қонымды шешімдер көбінесе елдің ауыл шаруашылығын көтеруге бағытталған шаралардың барлық жағымды мазмұны жойылған түрде жүзеге асырылды. Бұл тың жерлерді игеру және жүгеріні негізгі мал азықтық дақылға айналдыру үшін кеңінен тарату және алдыңғы қатарлы жұмысшылардың тәжірибесін тарату, олардың арасында атышулы Т.Д. Лысенко, колхоздарды совхоздарға айналдыру науқаны және тағы басқалар.
Хрущевтің интеллигенциямен қарым -қатынасы қиын болды. Ғылыми -техникалық революция тудырған процестер дамитын қоғамдағы өзінің орасан зор рөлін түсінген ол зиялы қауымға сенімсіз қатынаспен сипатталатын сталинизм дәстүрлерін жеңе алмады. Сонымен, бір жағынан, замандастары «жылымық» деп атаған мәдени өмірдің жандануы басталды. Қоғамдық өмірдің өткір сұрақтары қойылған жоғары көркем әдеби шығармалар пайда болды. Олардың ішінде В.Д. Дудинцев «Жалғыз нанмен емес», А.Т. Твардовский «Теркин келесі әлемде», А.И. Солженицынның «Иван Денисовичтің бір күні» т.б. Пастернак, Хрущевтің 1962 жылы Мәскеу суретшілерінің көрмесін аралау кезінде абстрактистер мен формалистерді сынауы.
Нәтижесінде, қоғамның рухани саласында болып жатқан процестер жартылай ашуланшақтықты, шешімсіздікті, шамадан тыс демократияландыру елде қалыптасқан қоғамдық-саяси жүйе үшін болжанбайтын салдарға әкеп соқтырады деп қорқуды басады.
Хрущев онжылдықтағы сыртқы саясат даулы болды. Ол негізінен Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін әлемде болған өзгерістермен, Шығыс пен Батыс арасындағы күштер теңгерімінде анықталды. Егер соғысқа дейін полицентрлік тепе -теңдік болса, онда фашизм жеңілгеннен кейін ол жойылып, КСРО мен АҚШ басты рөл атқаратын биполярлық жүйе пайда болды. Кеңестік басшылық адамзаттың барлық мәселелерін тек екі әлемдік жүйе арасындағы тарихи қарама -қарсылық призмасы арқылы қарастырды. Және бұл парадигманың мазмұнына өзгерістер енгізілгенімен, олар оның мәнін өзгертпеді. КОКП -ның 20 -съезінде дүниежүзілік соғыстың алдын алу мүмкіндігі туралы, екі қарама -қарсы жүйенің бейбіт қатар өмір сүруі туралы, біздің тәжірибемізді абсолюттендіруден кетуге мүмкіндік берген социализмге өту жолдары туралы қорытындылар жасалды. Бірақ капитализм әлемінде социализмнің тезірек салтанат құратынына деген сенім мызғымас күйінде қалды.
Ойлаудың бұл түрінің тұрақтылығын 50 -жылдардың аяғы - 60 -жылдардың басында әлемде болған оқиғалар берді. Әлемдік колониялық жүйенің күйреуі капитализмнің жалпы дағдарысының үшінші кезеңінің басталуы туралы қорытынды жасауға мүмкіндік берді. Бұрынғы колониялар орнында пайда болған көптеген мемлекеттер даму жолдарын таңдау жағдайына тап болды. Елдің саяси басшылығы бұл мемлекеттерге қолдау көрсете отырып, социализмнің көпірін кеңейтуге болады деп есептеді. Куба революциясының жеңісі үлкен ынта -жігер туғызды.
Сонымен қатар, Сталиннің жеке басына табынушылық ашылғаннан кейін Кеңес Одағының беделіне нұқсан келгенін байқамағандай болдық. Ол жаңа қоғам құру мәселелерінде абсолютті ақиқаттың жеткізушісі ретінде қарауды тоқтатты. Бұған Югославия коммунистер одағымен, Қытаймен және КПК -мен болған қақтығыстар дәлел болды.
Оқиғалардың дамуы КСРО -ны АҚШ -пен күрт қарсыласу жағдайына бірнеше рет әкелді. Бұл 1956 жылы Венгрия оқиғалары мен Суэц дағдарысы кезінде болды. Бұл қарама -қайшылықтың шыңы 1962 жылғы Кубалық ракеталық дағдарыс болды. Әлем ядролық қақтығыстың тепе -теңдігінде болды. Ұлы державалар тұңғиықтың шетіне келді, бірақ уақытында тоқтата алды. 1963 жылы КСРО мен АҚШ ядролық қаруды атмосферада, су астында және ғарышта сынауға тыйым салатын келісімге қол қойды. Атом қаруына тыйым салудың ұзақ жолында алғашқы қадам жасалды.
Әйтсе де шешілмеген «суық соғыс» атмосферасы, АҚШ пен оның одақтастарының саясатына сенімсіздік басшылықты елдің қорғаныс әлеуетін көтеру үшін шаралар қабылдауға итермеледі. Америка Құрама Штаттарымен әскери теңдікке жету орасан зор экономикалық және саяси күш -жігерді қажет ететін мемлекеттік саясаттың жаһандық мақсаттарының бірі болып қала берді.
Хрущевтің онжылдығында Темір пердені бұзу мүмкін болмады. Қарама -қарсы жүйемен қарсыласу дәстүрі сақталды. Бұл қару -жарақтың, оқшауланудың ауыр салмағына айналды, ол елді Батыстан артта қалдырды, әлеуметтік саясаттың тым баяу ауысуына әкелді, бұл кеңес адамдарының өмір сүру деңгейі мен сапасын көтеру мәселелерін тиімді шешуге мүмкіндік бермеді. .
Және соған қарамастан, көптеген қиындықтарға қарамастан, елдің өндіргіш күштері дамудың жаңа деңгейіне көтерілді, бұл ғылыми -техникалық революция жетістіктерін кеңінен қолдану қажеттілігін, экономикалық қатынастарды орталықсыздандыруда, кәсіпорындардың құқықтарын кеңейтуде, ұлттық экономиканы басқаруда негізінен экономикалық әдістерді қолдануда.
50 -ші және 60 -шы жылдардың бірінші жартысындағы экономикалық саясат сияқты болды. осы қажеттіліктерді ескерді. Кейбір салалардағы ғылыми жетістіктер әсерлі болды. Ядролық энергетика, зымыран техникасы, ғарышты игеру кеңестік ғылым мен техниканың лайықты танылуына әкелді.
Алайда, әміршіл-әкімшіл әдістерге сүйене отырып, ғылыми-техникалық революцияның жетістіктерін өндіріс саласында кеңінен енгізу әрекеттері тиімсіз болып шықты. Бұл әдістердің төмен тиімділігі 1950 жылдардың соңында белгілі болды. Мәселен, 1958 жылы жаңа технологияны енгізу бойынша жоспарланған 5353 шараның тек 53% -ы ғана орындалды, өнеркәсіп өнімінің 503 жаңа үлгісінің 57% -ы ғана игерілді. Еңбек өнімділігінің өсуінің төмендеу үрдісі тоқтатылған жоқ. Егер 1952-1956 жж. ол жылына 7,7% болды, содан кейін 1957-1964 жж. - тек 5,5%. Ұлттық табысқа ғылым мен техника жетістіктерін енгізуден ұлттық экономикалық эффект үлесі 1950-1960 жылдардағы 12,1% -дан төмендеді. 1961-1965 жылдары 7,4% дейін; ұлттық табыстың өсу қарқыны 1951-1955 жылдардағы орташа жылдық өсуден 11,3% төмендеді. 1961-1965 жылдары 6,5% дейін
60-70 жылдардағы елдің дамуының барлық кейінгі тәжірибелері. 50 -ші жылдардың соңында пайда болған ғылыми -техникалық прогресс саласындағы артта қалу үрдісін командалық әдістер негізінде жеңу мүмкін еместігін көрсетті. Ұлттық экономикада қалыптасқан экономикалық қатынастар жүйесі ғылыми -техникалық прогрестің жетістіктеріне төтеп бере алмайтын болып шықты және бұл мәселені тым орталықтандырылған жүйе шеңберінде шешуге тырысу олардың пайдасыздығын көрсетті.
1962-1964 жж. ел халқының өмір сүру жағдайы нашарлады, бұл азық -түлік бағасының өсуіне, салықтардың жоғарылауына және колхоздардың жеке жер телімдерінің көлемінің шектелуіне әкелді. Алайда, әлеуметтік наразылықтың кез келген көріністері қатаң қудаланды. 1962 жылы Новочеркасск қаласында жұмысшылар демонстрациясына әскерлер атылды. Рухани салада қатаң бақылауды қайтадан елдің саяси басшылығы қалпына келтірді.
Хрущевтің өнертапқыштықтан шаршады, бірақ гүлденген мемлекет құрудың әрқашан сәтті әрекеттерінен алыс, ел 1964 жылдың қазанында оның орнын басқан жаңа басшылықтың тұрақтылық пен тәртіпті қамтамасыз етуге деген ұмтылысына түсіністікпен қарады. тыныштық пен тыныштық болады, ал кеңестік қоғам біртіндеп тоқырау күйіне түседі.
КОКП Орталық Комитетінің қазан (1964) Пленумынан кейін көп жылдар бойы Хрущевтің қызметін бағалауда субъективтілік пен волюнтаризм айыптаулары басым болды. 80 -ші жылдары. Ұят саясаткерге қатысты тақырыпқа айтылмайтын тыйым алынып тасталғаннан кейін, Хрущевтің қызметін сәтсіз бұрылыстың әрекеті ретінде қарастыратын, егер ол сәтті болса, кеңес қоғамының прогресін тездететін басылымдар пайда болды. Алайда, бұл көзқарас даусыз емес, өйткені сол жылдары қоғамды жаңарту жолдарын іздеу ойлаудың қалыптасқан стереотиптерінен шықпады, тарихи қалыптасқан әлеуметтік-экономикалық және саяси жүйенің іргетасын қозғамады.
2. 60-80 жылдардағы КСРО экономикасын интенсивтендіру және халықаралық шиеленісті бәсеңдету жолдарын іздеңіз. «Тоқырау дәуірі»
Егер Хрущевтің онжылдығы реформалар, шулы саяси, идеологиялық және экономикалық науқанның белгісімен өткен болса, онда 60-жылдардың ортасынан 80-жылдардың ортасына дейінгі жиырма жыл, елдің саяси басшылығын негізінен Л.И. Брежневті тоқырау кезеңі - жіберіп алған мүмкіндіктер уақыты деп атайды. Экономика саласындағы батыл реформалармен басталған ол қоғамдық өмірдің барлық салаларындағы теріс тенденциялардың өсуімен, экономикадағы тоқырау мен әлеуметтік-саяси жүйенің дағдарысымен аяқталды.
Әділдік үшін, осы уақыт аралығында жүргізілген экономикалық саясат уақыт рухына сәйкес келетін мақсаттарды жариялағанын атап өткен жөн. Негізгі құралы ғылыми-техникалық прогресс болған қоғамдық өндірісті интенсификациялау негізінде кеңес халқының материалдық әл-ауқатының едәуір жоғарылауын қамтамасыз ету керек еді.
70 -жылдардың басында. ғылыми -техникалық революцияның негізгі бағыттары анықталды. Олардың ішінде:
Робототехника мен икемді автоматтандырылған жүйелерді құрумен байланысты автоматика технологиясының жаңа процестерінің жаңа түрлерін (механика мен электрониканың синтезі) және электроникадағы, аспап жасаудағы, электронды есептеу техникасындағы жетістіктерді біріктіруге негізделген автоматтандырылған басқару жүйелерін құру. , лазерлік технология мен байланыс;
аэроғарыштық технология жетістіктері негізінде тасымалдаудың жаңа жүйесін, ақпаратты, бақылауды, ғылыми зерттеу әдістерін меңгеру;
қасиеттері үйлесімі бойынша әр түрлі материалдарды, олардың тағайындалуына мамандандырылған материалдарды, жаңа құрылыс материалдарын, көп композициялық, керамикалық, ультра таза және т.б өңдеу;
атом энергиясын, биоэнергетиканы, гео- және күн энергиясын дамытуға негізделген өндірістің энергетикалық базасын кеңейту және жетілдіру;
гендік инженерияның жетістіктері негізінде биотехнологиялық өндірістер құру, биониканың пайда болуы.
Бұл бағыттардың әрқайсысында 70-80 жылдары жаңа өндірістер енгізілді. өндірісті дамытуға және жақсартуға елеулі үлес, негізінен, дамыған индустриалды елдерде. Өндіріс пен басқаруды кешенді автоматтандыру, экономикалық қызметтің электронизациясы мен биотехнологиясы, атом энергиясын пайдалану, ғарыш кеңістігі мен Дүниежүзілік мұхитты зерттеу мен игеру сияқты маңызды салаларда прогрессивті қозғалыс басталды. Жаңа салалар болашақ экономикасы үшін әлемдік экономиканың электронды, ядролық және ғарыштық дәуірге өтуі үшін көрсеткіштер құрды.
Капиталистік қоғамның ғылыми -техникалық дамуына жаңа өндірістердің қатысуының барлық аспектілері АҚШ, Жапония және Германия Федеративтік Республикасында айқын көрінді. Біздің елде ғылыми -техникалық саясатты әзірлеу кезінде ғылыми -техникалық революцияның барлық тенденциялары ескерілмеді. КСРО басшылығы өзінің жаңа кезеңінің ерекшеліктерін түсінбестен ұзақ уақыт бойы ғылыми -техникалық прогрестің тек негізгі бағытын дамытуға назар аударуды қажет деп санады. Ең басынан бастап өндірістік процестерді автоматтандыру осылай бөлінді. Ол материалдық өндірісті, басқаруды өзгерту және еңбек өнімділігін бірнеше есе жоғарылату мүмкіндігін жасырғаны белгілі болды. Сонымен қатар 20 -шы ғасырдағы жаратылыстану -техникалық ғылымдардың маңызды жетістіктері шоғырланған түрде кешенді автоматтандыруда өзінің материалдық көрінісін табады деген пікір айтылды.
Ғылыми -техникалық революция талап еткендей, біртұтас кешеннің орнына ғылыми -техникалық прогрестің бір бағытын таңдау басқа қате есептеу болды. Әділдік үшін, автоматтандыру саласында жарияланған басымдыққа қарамастан, нақты нәтижелерге қол жеткізілмегенін атап өткен жөн. Бұл негізінен экономиканы қайта құрудың нақты шараларының болмауына байланысты болды.
70-80 жылдардағы ғылыми -техникалық прогрестің қарқынын жеделдету қажеттілігі әсіресе өткір болды. Партия съездерінде ауырлық центрін сандық көрсеткіштерден сапалық көрсеткіштерге ауыстыру арқылы экономикалық саясатқа екпін беру қажеттілігі туралы шешімдер қабылданды. Ұлттық экономиканың өсуінің экстенсивті факторлары таусылып, тоқырауға әкеліп соқтыратыны, ғылыми -техникалық прогресті анықтайтын салаларды неғұрлым белсенді дамыту қажет екендігі мойындалды. Сонымен бірге алдыға үлкен міндеттер қойылды: 70 -ші жылдар ішінде, тек бір онжылдықта экономиканы кеңейтілген ұдайы өндірістің сапалы жаңа кезеңіне көшіру, ал 80 -ші жылдары. - экономиканы интенсификация жолына көшіруді аяқтау; ұлттық экономиканың барлық салаларын ғылым мен техниканың алдыңғы қатарына шығару; ұлттық табыстың 85-90% өсуін қамтамасыз ететін еңбек өнімділігінің айтарлықтай өсуіне қол жеткізу.
Сонымен қатар, ауқымды мақсаттар аясында оларға жету құралдары дәстүрлі болып көрінді. Үміт партияның 24 -ші съезінде тұжырымдалған және келесі съездердің шешімдерінде расталған «ғылыми -техникалық революция жетістіктерін социализмнің артықшылықтарымен органикалық түрде біріктіру» міндетін жүзеге асыруға байланысты болды. Сонымен қатар, ол идеологиялық сипаттағы факторларға, сондай -ақ көшбасшылықтың орталықтандырылған әдістеріне назар аударуға арналған. Социализмнің артықшылықтары экономиканы жоспарлы түрде дамытудан, ресурстарды орталықтандырудан, социалистік бәсекелестіктен және т. қолданыстағы тым орталықтандырылған басқару жүйесін бұзатын экономикалық ынталандыруды енгізу қажет.
Елімізде техникалық қайта құруды жүргізу бойынша біраз жұмыстар жүргізілгенін жоққа шығаруға болмайды. Егер 1971 жылы өнеркәсіпте 89481 механикаландырылған өндірістік желі болса, онда 1985 жылы - 161601; автоматты желілер, тиісінше, 10917 және 34278. Кешенді механикаландырылған, автоматтандырылған және кешенді автоматтандырылған секциялардың, цехтардың, өндірістік қондырғылардың саны осы кезеңде 44248 -ден 102 140 -ға, ал ұқсас кәсіпорындар - 4984 -тен 7198 -ге дейін өсті.
Және соған қарамастан өндіріс тиімділігін арттыруда күрт бұрылыс болған жоқ. Партияның XXIV-XXVI съездерінің шешімдері мәні бойынша тек директивалар болып қала берді. Олар 70 -ші жылдары күшейту үшін жариялады. айтарлықтай нәтиже бермеді. Ең сорақысы, тоғызыншы да, оныншы бесжылдықтарда да өнеркәсіп жоспарларды (сонымен қатар құрылыс пен ауыл шаруашылығын) шеше алмады. Оныншы бесжылдық, декларациялардан айырмашылығы, ешқашан тиімділік пен сапа бойынша бесжылдыққа айналмады.
80 -ші жылдардың бірінші жартысында жағдайды түзету мүмкін болмады. Инерция бойынша экономика негізінен еңбекке және материалдық ресурстарды өндіріске тартуға бағытталған экстенсивті негізде дамуын жалғастырды. Механикаландыру мен автоматтандыру құралдарын енгізу қарқыны уақыт талабына сәйкес келмеді. 80-жылдардың ортасында қолмен. 50 миллионға жуық адам жұмыспен қамтылды: жұмысшылардың үштен бір бөлігі өнеркәсіпте, жартысынан көбі құрылыста, төрттен үші ауыл шаруашылығында.
Өнеркәсіпте өндірістік жабдықтардың жас ерекшеліктері нашарлауды жалғастырды. Жаңа қондырғылар бойынша шараларды жүзеге асыру тиімділіктің артуына әкелмеді - нақты шығындар өсті, ал пайда төмендеді.
Нәтижесінде еңбек өнімділігінің өсу қарқыны мен басқа да тиімділіктің басқа көрсеткіштері айтарлықтай төмендеді. Егер ең маңызды ұлттық экономикалық көрсеткіштердің орташа жылдық өсу қарқынын салыстыратын болсақ, оның бес жылдан бес жылға дейін төмендегенін көруге болады. Осылайша, тұтыну мен жинақтау үшін пайдаланылатын ұлттық табыс тұрғысынан тоғызыншы бесжылдықтағы 5,1% -дан он бірінші бесжылдықта 3,1% -ға, өнеркәсіптік өндірісте тиісінше 7,4-тен 3,7% -ға дейін төмендеу болды, қоғамдық еңбек өнімділігінде - 4,6 -дан 3,1%-ға дейін, жан басына шаққандағы нақты табыстар бойынша - 4,4 -тен 2,1%-ға дейін.
Соған қарамастан, 70 -ші жылдары жақындап келе жатқан дағдарыстың ауырлығы. петродоллар түріндегі күтпеген байлықпен тегістелді. 1973 жылы басталған араб мемлекеттері мен Израиль арасындағы жанжал мұнай бағасының күрт өсуіне әкелді. Кеңестік мұнайдың экспорты шетел валютасында орасан зор кіріс бере бастады. Оған тұтынушылық тауарлар сатып алынды, бұл салыстырмалы әл-ауқат елесін тудырды. Үлкен қаражат тұтас кәсіпорындарды, күрделі жабдықтар мен технологияларды сатып алуға жұмсалды. Алайда, экономикалық қызметтің төмен тиімділігі күтпеген мүмкіндіктерді ақылға қонымды түрде пайдалануға мүмкіндік бермеді.
Елдегі экономикалық жағдай нашарлай берді. Тиімді емес экономика жұмысшылардың өмір сүру деңгейін көтеру мәселелерін шешуге қабілетсіз болып шықты. Шын мәнінде, 1971 жылы КОКП -ның 24 -ші съезінде қойылған міндет - халық шаруашылығының халық тұтынатын тауарлар шығаратын салаларының даму қарқынын арттыру арқылы экономиканың әлеуметтік бағдарын айтарлықтай күшейту - орындалмады. Ресурстарды бөлудің қалдық принципі - алдымен өндіріс, содан кейін ғана адам - әлеуметтік -экономикалық саясат үстем болды.
Ауыл шаруашылығының жағдайына тікелей тәуелді азық -түлік мәселесінің шешілмеуі де қоғамның әлеуметтік дамуына кері әсерін тигізді. 1965-1985 жж Оған 670,4 миллиард рубль инвестицияланды. Нәтиже көңілсіз болды. Сегізінші бесжылдықта жалпы өнімнің өсуі 21%, тоғызыншыда - 13, оныншыда - 9, он біріншіде - 6%болды. Ақырында, 1981-1982 жж. даму қарқыны 2-3% болды және Кеңес өкіметінің барлық жылдарындағы ең төменгі болды (Азаматтық және Ұлы Отан соғысы кезеңдерін қоспағанда). Ұлттық экономикадағы көптеген теңгерімсіздіктер пайда болды және шиеленісе түсті. Үлкен ресурстары бар ел олардың тапшылығына тап болды. Қоғамдық қажеттіліктер мен өндірістің қол жеткізілген деңгейі, тиімді сұраныс пен оны материалдық қамту арасында алшақтық пайда болды.
Экономиканы дамудың интенсивті әдістеріне көшірудің барлық өткірлігі мен өзектілігін жете бағаламау, ғылыми -техникалық прогрестің жетістіктерін халық шаруашылығында белсенді қолдану ел экономикасында жағымсыз құбылыстардың жинақталуына әкелді. Бұл есеп бойынша көптеген қоңыраулар мен әңгімелер болды, бірақ іс жүзінде тоқтап қалды. Съезден съезге, бесжылдықтан бесжылдыққа дейін ғылыми-техникалық прогресс саласында жаңа міндеттер көбірек қойылды. Олардың көпшілігіне қол жеткізілген жоқ.
Олардың ішінде экономиканы қайта құрылымдау туралы шешім бар. Ондаған жылдар бойы кеңестік экономика өзінің макроқұрылымын сақтап қалды, оның негізгі сипаттамалары іс жүзінде өзгеріссіз қалды. Бұл, біріншіден, тұтыну өнеркәсібі мен материалдық емес өнеркәсіптің дамуына зиян келтіретін, бастапқы ресурстар өндірісінің және жалпы өндіріс құралдарының өндірісінің үнемі кең көлемде өсуі. Екіншіден, тауар-ақша қатынастарының әрекет ету аймағының барынша тарылуымен ресурстардың барлық түрлерін (материалдық, еңбек, қаржылық) бөлу мен қайта бөлудің тым орталықтандырылған механизмі. Үшіншіден, әскери-өнеркәсіптік кешенді ресурстық қамтамасыз ету және оның ұлттық экономиканың барлық басқа салаларынан үстемдігі.
Нәтижесінде кеңестік экономика қарама -қайшы болып көрінді. Бір жағынан, ол негізінен әскери-өнеркәсіптік кешеннің құрамына кіретін өндірістік қызметтің жоғары технологиялық, ғылымды қажет ететін бағыттарын қамтыды, екінші жағынан, ол үшінші әлем елдеріне тән өте маңызды болды, тиімділік деңгейі төмен, бәсекеге қабілеттілігі төмен, баға теңгерімсіздігі бар дәстүрлі сала, жалпы алғанда, әлемдік нарық талаптарына сәйкес келмейді.
Партия сьездерінің көптеген шешімдерінің жартылай қабылдануы, үнемі сәйкес келмеуі де теріс салдарға әкелгені сөзсіз. КОКП-ның XXIV, XXV, XXVI съездерінде кәсіпорындарды техникалық қайта жарақтандыру қажеттілігі туралы көп айтылды. Алайда, машина жасау басымдыққа ие болмады, ол шамамен бүкіл сала деңгейінде дамыды. Демек, техникалық прогрестің материалдық базасы өскен қажеттіліктерді қанағаттандырмады. Ескі тәжірибе жалғасын тапты: инвестициялар негізінен жаңа құрылысқа салынды, жұмыс істеп тұрған кәсіпорындардың жабдықтары ескірді, қолданыстағы жабдықтар мен технологиялар үздік әлемдік үлгілерден артта қалды.
Ғылыми -техникалық прогресс саласындағы партия съездерінде қабылданған шешімдер демократиялық институттарды кеңейту мен дамытудың нақты қадамдарымен байланысты болмады, яғни механизммен тек адамдық факторды қозғалысқа келтіруге болатын және сол арқылы шешімдердің орындалуына ықпал ететін механизм. .
Керісінше, Брежнев басшылығы сталиндік жеке табынушылық пен оның салдарын сынға алу жолын таңдады; Хрущев реформалары жылдарында қоғамда пайда болған демократиялық қозғалысты шешуші түрде басу. Шынында да, ішкі саясат саласындағы бұл көзқарастар қоғамды басқарудағы басқару әдістерін күшейтуге бағытталды және басшылар мен бағыныштылар арасындағы қарым-қатынаста авторитарлық-бюрократиялық үрдістерді күшейтті. Экономикадағы тенденцияларға байыпты, ғылыми талдау болған жоқ. Әдетте, олар қоғамдық өндірістің тиімділігін жоғарылатудағы артта қалу себептерінің қажеттігі мен тереңдігінсіз ашылды немесе ашылды.
Алайда, ең маңызды себеп соғыс алдындағы және соғыстан кейінгі бесжылдық жоспарларда, яғни ұлттық экономиканың экстенсивті даму кезеңінде дамыған басқарудың экономикалық механизмі мен басқару жүйесін сақтаумен байланысты. . Кейіннен экономиканы басқару мен басқарудың қолданыстағы механизмі іс жүзінде өзгеріссіз қалғанымен, ең жақсы жағдайда тек ішінара және елеусіз өзгерістерге ұшырады. Осылайша, КОКП ОК қыркүйек (1965 ж.) Пленумында баяндалған 1960 -шы жылдардың екінші жартысындағы экономикалық реформа барысында қабылданған шаралар өндіріс тиімділігін арттыру процесінің іргелі негіздеріне жеткілікті түрде тоқталмады. Экономикалық реформаның бір бағыты екіншісін алып тастады. Басқарудың экономикалық тұтқаларын енгізуді ұсынумен қатар орталықтандырылған басқаруды күшейту процесі жалғасты. Экономиканы басқару мен экономиканы басқару тетігі біздің экономикалық және әлеуметтік дамуымызды баяулататын механизмге айналды.
70 -жылдары капиталистік елдер осындай жағдайды бастан өткерді. Бұл кезде капиталистік экономика құрылымындағы терең дағдарыс салдарынан туындаған ұдайы өндіріс жағдайының нашарлауы байқалды. Экономикалық механизм жаңа жағдайда экономикалық дамуды ынталандыруды тоқтатты. Сонымен бірге өндірісте жаңа өндірістерді дамытуға пайдаланылатын тәуекелді капиталдың салыстырмалы түрде жетіспеушілігі болды. Капитал тыныш және кірісті аймақтарға бағытталды, бұл экономикалық өсудің ұзақ мерзімді перспективаларына және тиімділіктің жоғарылауына нұқсан келтірді. 70-ші жылдар мен 80-ші жылдардың басындағы бетбұрыс. экономикалық өсудің жалпы төмендеуімен, өндірістік қуаттарды әлсіз пайдаланумен, экономикалық тиімділік көрсеткіштерінің өсу қарқынының төмендеуімен сипатталады (ең алдымен еңбек өнімділігі мен капиталдың қайтарымдылығы). Сонымен, егер 1955-1978 жылдардағы АҚШ-тағы өңдеу өнеркәсібіндегі еңбек өнімділігінің өсу қарқыны. құрады 2,7%, содан кейін 1978-1979 жж. - 1,45%. Жапонияда сәйкесінше - 9,26 және 7,05%, Германияда - 6,05 және 4,08%, Франция - 5,87 және 5%, Ұлыбританияда - 3,63 және 1,56%.
Капиталистік әлем ұдайы жаңару құбылыстарына бірден әрекет етті. Және 70-80 жж. экономикалық механизмнің өзгеру кезеңіне айналды. Басты назар экономиканы қайта құруға, инфляцияны тежеуге және инвестицияларды ынталандыруға аударылды. Сонымен бірге ғылыми зерттеулер мен оларды орталықтандырылған жоспарлауға бөлінетін қаражат ұлғайтылды, ғылымды басқарудың жаңа мемлекеттік органдарының экстенсивті жүйесі құрылды, ғылыми -техникалық прогрестің қарқынын жеделдету үшін заңнамалық актілер қабылданды. Мысалы, Америка Құрама Штаттары жаңа технологиялар туралы Стивенсон-Уидлер заңын, Экономикалық қалпына келтіру салығы туралы Заңды, Бірлескен зерттеулер мен әзірлемелер туралы заңды және басқаларды қабылдады.Жапонияда ғылым мен технологиялар бойынша мемлекеттік әкімшіліктің құқығы құрылды. министрлік. Федералды білім және ғылым министрлігі, сондай -ақ Ғылым мен зерттеулер бойынша ведомствоаралық комитет жұмыс істей бастады.
Әр түрлі көлемдегі кәсіпорындар үшін іс жүзінде бірдей тиімді сұраныстың өзгеруі мен ғылыми -техникалық прогрестің жаңа мүмкіндіктері өндірістің ұйымдық құрылымын гигантоманиядан бас тарту, кәсіпорындардың оңтайлы мөлшерінің шекарасын төмендету бағытында өзгерту қажеттілігіне әкелді. ол неғұрлым икемді.
Еңбек пен өндірісті ұйымдастырудың неғұрлым жетілдірілген түрлері қолданыла бастады. Жұмыс күшін жаңғыртуға жұмсалатын шығындардың орнын ауыстыру, жұмыс тапсырмаларын кеңейту, инновациялар мен өнімнің сапалық шеңберін құру және икемді жұмыс режимдерін қолдану арқылы өтелді. ҰТП әсерінен жоғары білікті жұмысшылардың үлесі өсті. Еңбек құралдарын жетілдірумен бірге бұл еңбек өнімділігін жоғарылатудың тұрақты тенденциясын дамытуға ықпал етті.
Ғылыми -техникалық революцияның қажеттіліктері мемлекеттің экономикадағы рөлінің күшеюіне әкелді. Нәтижесінде өндірістік сфераның негізгі секторлары мен салалары ұдайы өндірістің жаңа экономикалық жағдайларына бейімделді. Жетекші капиталистік елдер жеделдетілген экономикалық даму қарқынын тез ала бастады. Біздің елде қазіргі ішкі жағдайды теңгерімді талдаудың орнына қол жеткізілгенді мақтау және кемшіліктерді асығу басым болды.
60-80 жылдардағы КСРО-ның сыртқы саясатына, сондай-ақ экономикалық саясатына баға берулер. олар кешірімшіл сипатта болды, бұл осы салада қол жеткізілген толық әл-ауқаттың әсерін берді.
Сыртқы саясаттың басымдықтарын айқындауда Брежнев бастаған елдің саяси басшылығы бұрынғыдай адамзат капитализмнен социализмге өтудің ұзақ тарихи кезеңін бастан өткеріп жатыр деген ойдан шықты. Капиталистік елдер агрессивті тенденциялардың ұстаушылары, реакция күштерінің одақтасы ретінде қарастырылып, әлемде болып жатқан прогрессивті өзгерістердің дамуына кедергі келтірді.
Консервативті күштердің сыртқы саясатты православиелік етуге тырысуына қарамастан, капиталистік елдермен, ең алдымен АҚШ -пен толықтай қарсыласу барысы қабылданбады. Бейбітшілікті сақтау бірінші кезектегі міндетке айналды.
Алайда тұрақтылыққа жетудің жолы қиын болып шықты. 60-жылдардың ортасындағы әлем. КСРО мен АҚШ қандай да бір жолмен қатысқан аймақтық және ішкі қақтығыстармен бірнеше рет бұзылды. Хрущевтің бастамасымен біршама жұмсартылған «қырғи қабақ соғыс» өткен шақ емес еді; бұл ойлар күдік тудырды, сенімсіздік тудырды және кері соққы беруге ұмтылды. Америка Құрама Штаттары мен оның одақтастарының саясаты да теңдестірілген емес. 1965 жылы Оңтүстік Вьетнам үкіметіне әскери көмек көрсеткен Америка Құрама Штаттары ДРВ -ға әскери операцияларды бомбалауға ұшыратты. 1967 жылы Израиль мен Египет, Сирия мен Иордания арасында қақтығыс болды. КСРО бұл қақтығыста араб елдерін, АҚШ - Израильді қолдады. 1968 жылы КСРО әлемде теріс реакция туғызған саяси дағдарыс кезінде Чехословакияға әскер жіберді.
Соған қарамастан, КСРО мен АҚШ арасында ядролық соғыстың алдын алуға байланысты ортақ мүдделер сферасы болды. Бұл тұрғыда 1972 жылы Мәскеу кеңестік-американдық кездесуі үлкен рөл атқарды. Бұл халықаралық шиеленісті жеңілдетуге жол ашты. 1975 жылдың жазында Хельсинкиде Еуропа мемлекеттерінің, сонымен қатар АҚШ пен Канаданың басшылары Қорытынды актіге - бейбіт қатар өмір сүру саясатының талаптарына жауап беретін мемлекетаралық қатынастардың принциптерінің өзіндік жиынына қол қойды.
Сонымен қатар, ядролық соғыстың алдын алу және ядролық қаруды шектеу туралы бірқатар маңызды кеңес-американдық келісімдерге қол қойылды.
Мұның бәрі халықаралық жағдайды жақсартуға, қырғи қабақ соғыстың мұрасын түпкілікті жеңуге қолайлы мүмкіндіктер туғызды. Алайда, бұл болмады. 70 -ші жылдардың екінші жартысында. шиеленіс процесі баяулады, ал 1980 жылдардың басында әлем жаңа «суық соғысқа» тартыла бастады, Шығыс пен Батыс арасындағы қарама -қайшылық күрт күшейе түсті.
Саясатты бұзу үшін жауапкершілікті екі жақ та алады: АҚШ пен КСРО. Суық соғыс логикасы шиеленіскен халықаралық қатынастардың жаңа түрінің объективті қажеттілігінен әлдеқайда күшті болып шықты. Әлемде шиеленіс тез өсті. 1979 жылы Кеңес Одағы өз әскерлерін Ауғанстанға жіберді, бұл әлемдегі кеңестікке қарсы көңіл-күйді күрт арттырды.
70 -жылдардың аяғында. қару -жарақтың жаңа кезеңі басталды. Орташа қашықтықтағы американдық ракеталарды Еуропаға орналастыруға жауап ретінде КСРО белгіленген әскери паритеттің бұзылуына жол бермеу үшін шаралар қабылдады. Алайда біздің ел қару-жарақтың жаңа кезеңіне төтеп бере алмады, өйткені Батыстың әскери-экономикалық және ғылыми-техникалық әлеуеті АТС елдерінің әлеуетінен әлдеқайда асып түсті. 80-жылдардың ортасына қарай. СЭВ елдері әлемдегі өнеркәсіп өнімінің 21,3% -ын, ал дамыған капиталистік елдер - 56,4% өндірді. Қару -жарақ жарысы тек елді құртып жіберуі мүмкін. Халықаралық шиеленісті жеңілдетудің жаңа жолдарын іздеу қажет болды.
Тоқырау кезеңі өзінше күрделі және қарама -қайшы болды. Қоғам бір орнында тұрған жоқ. Онда өзгерістер болды, жаңа қажеттіліктер жинақталды. Бірақ тарихи қалыптасқан әлеуметтік-саяси жүйе тоқырау жағдайын туғызып, қозғалысын бәсеңдете бастады.
Жүктелуде ...
