През бронзовата епоха се появяват няколко вида „класически“ оръжия, които съществуват през всички следващи хилядолетия до съвсем скоро. Това е меч и копие като обидно оръжие и щит, шлем и панцир като елементи на броня. За бързо движение са измислени бойни колесници с две колела, теглени от коне, които заедно с екипаж-колесница и стрелец, са бърза и смъртоносна бойна машина.
Тази комбинация от тези военни иновации е довела до социална трансформация навсякъде, тъй като е променила не само провеждането на битки и самата война, но и основните социални и икономически условия. Имаше нужда от нови способности и нови занаятчии, например тези, които можеха да направят конски впряги, с помощта на които водачът можеше да маневрира върху военната колесница, или тези, които могат да построят самата колесница. Освен това сега се изискваше умение за боравене с нови видове ръчни оръжия - меч и копие - което изискваше продължително и продължително обучение, за което може да се съди, например, по силно развитите рамене на скелети от ранномикенските погребения на Егина . Останките в погребенията от бронзовата епоха често имат рани, нанесени с меч или копие, а самото оръжие често има следи от бойна употреба - повреда и повторно заточване. На историческата арена излезе организиран и смъртоносен метод на война.
I л. 1. Воин от бронзовата епоха, реконструиран въз основа на гробни предмети и тъкани, намерени в ковчези от датски дъб
Новата военна аристокрация се различаваше от съплеменниците си по облекло и добре поддържан външен вид. Имаше нужда от самобръсначки и пинсети, които да помогнат за поддържането на този вид, освен това новите елитни спортни луксозни вълнени дъждобрани (фиг. 1). Няма да е грешка да се смята, че военната наука като професия се развива активно от средната бронзова епоха. Статутът на войн беше особено привлекателен за млади мъже, което ги принуди да отидат да служат като наемници в много отдалечени райони. На гробището в Некарсулм в Южна Германия повече от една трета от погребенията на мъже, дори без оръжия в погребалния си инвентар, са останки от неместни, извънземни мъже. Глобализацията доведе и до широко разпространение на нови видове мечове. И така, меч с езикова платформа за закрепване на дръжката за периода от 1500 до 1100 г. пр.н.е. NS. разпространени от Скандинавия до Егейските острови, което говори за интензивен обмен на знания в областта на военната и бойната практика, както и за дългите пътувания на воини и наемници (фиг. 2).
Военни колесници
По всяка вероятност военните колесници се появяват в южните руски степи, след това в периода между 2000 и 1700 г. пр.н.е. NS. те се разпространяват от района на Източен Урал и културата Синтаща до Черноморския регион, островите в Егейско море и по -нататък в Централна и Северна Европа, където в скални резби се намират много реалистични и подробни изображения на военни вагони. Царствата и дворцовите култури в Близкия изток, хетите в Анадола и микенците в Гърция бяха особено нетърпеливи да приемат новостта. Аристократичният стил на битка беше широко разпространен: първо се използваха копия, а след това рапири, мечове с дължина до един метър. Те са били използвани главно като пробождане на нож, а не за рязане на оръжия, както е илюстрирано от микенските печати и инкрустации на остриетата, които изобразяват прободна атака върху вражеския щит. Съвсем очевидно е, че мечът е бил оръжието на елита, водача, който обаче винаги е бил придружаван от голяма група пехотинци с копия и, вероятно, лъкове и стрели, за да атакува далечни цели. В Германия и Дания, региони, в които селища и некрополи от бронзовата епоха са добре проучени, е възможно да се изчисли колко войници от отделни домакинства са подкрепили няколко водачи с мечове: се получава съотношение 6-12 войници на водач. Това съвпада с броя на гребците на скандинавските скални резби с кораби и може да се счита за стабилен брой войници в група при местния лидер (фиг. 3).
Укрепени селища
В същото време в Дунавско-Карпатския регион се наблюдава широко укрепване на големи селища, разположени на тепето с помощта на укрепления и дълбоки канавки. Това показва колко организирани са се подготвяли за локални конфликти; големи групи войници осигурявали постоянна защита на хората и имуществото. Много от тези укрепени селища са разположени на кръстовището на пътища в близост до големи реки или планински проходи, от което може да се заключи, че те са били необходими, за да се гарантира безопасността на търговията с метал. На някои места укрепленията са били направени от големи масивни камъни, особено в Монкодоние на Метри и където дори портите са били отделно защитени от сложна каменна структура, която понякога се среща в средноевропейските укрепления. Съществуват и сложни отбранителни структури в северната част на Италианската равнина, където около селищата са подредени канали с вода (фиг. 4).
Укрепленията са съществували през цялата бронзова епоха и за това има обяснение. Някои, например, близо до Велем в Бохемия, бяха намерени убити в битка, в голям брой хвърлени в ями. По-нататъшните разкопки на укрепления от бронзовата епоха вероятно ще дадат същите резултати.
I л. 4. а - селище Терамаре с палисада, Повильо, Италия (след: Bernabó Brea 1997); b - Крепостна порта, Монкодония, Истрия (след: Mihovilic and.a.o. J.) Мечове с езиковидни дръжки
I л. 5. Мечове с езикообразна платформа за закрепване на дръжката от същия тип, разпространени на територията между Дания и Беломорието Най-древните мечове са били практически неподходящи за битка, тъй като острието и дръжката са били свързани помежду си само чрез нитове. Скоро се появи ефективно и мощно оръжие, при което дръжката и острието бяха оформени като едно цяло. На езикообразната платформа беше прикрепена самата дръжка, изработена от дърво, кост или рог, която завършваше с маншон. Такъв меч може да отразява силни удари и да не се счупи при удряне на щита. Новият меч с езикообразна дръжка се превърна в стандартното оръжие на война от бронзовата епоха, разпространявайки се на обширна територия от Скандинавия до Беломорските острови, което показва интензивни връзки между групи наемници или дори между цели общества от бронзовата епоха. Продължава да се използва в различни форми и дължини до самия край на бронзовата епоха.
В Централна Европа се предпочиташе острието с дължина 60 см. Някои от намерените остриета бяха малко по -къси, което показва многократно заточване на върха, който често може да се огъне или счупи. Тази дължина на меча показва по-скоро в полза на индивидуална битка, а не атаки с фаланга. В района на Беломорието дължината на меча, след известно колебание, стана 40 см, както при по-късния римски гладиус, което говори в полза на борбата във фаланга с ограничено движение (фиг. 5).
Дартс и копия
Най -често срещаните оръжия от бронзовата епоха несъмнено са копия и копия, които едва в края на този период започват да се различават доста ясно един от друг. Последните, подобно на съвременните щикове, са били използвани в близки боеве и са били оръжия за пехота с отлични качества. Всеки воин по правило носеше две стрели или копия, както се вижда от изображенията на микенските вази, както и погребални предмети, които се намират в цяла Европа.
Защитни оръжия: щит, шлем и броня
Най -добрата защита на воина срещу наранявания винаги е била умелото му боравене с оръжия. Затова келтите влязоха в битка гол, за да демонстрират своето военно превъзходство и безстрашие. Въпреки това, дори и най -добрият воин се нуждаеше от защита от всякакви изненади, а заедно с напредъка на оръжията се подобряваше и отбранителната техника.
Извън Гърция находките от ранната и средната бронзова епоха едва ли някога са намирали отбранителни съоръжения, тъй като са били направени главно от дърво или кожа (щитове) и кости (бивни на глигани за каски). Най -добрите налични източници по тази тема са микенските изображения на войната. В Карпатския регион са намерени каски с бивни от глиган от средната бронзова епоха. Независимо от това, в Централна Европа, по всяка вероятност, някои елементи на мъжката екипировка са разработени специално за защита в битка: намотки на китката и тежки спиралови пръстени, предпазващи ръката и лакътя, често се срещат заедно с мечове. Няма съмнение, че са били използвани, тъй като имат механични повреди. Конвенционалните намотки за китки следват формата на предмишницата и се стесняват към китката.
Едва в края на бронзовата епоха в цяла Европа се появяват специални предпазни средства, изработени от необработен бронз - каски, щитове, снаряди и гамаши. Тъй като безпрепятственият бронз не осигурява необходимата защита, това оборудване се счита за престижно облекло на военната аристокрация, използвано изключително за церемонии и демонстрация на техния социален статус. Това заключение съвпада с наблюдението на изследователите, че водачите с мечове с отлити дръжки не са участвали в тежки битки. В допълнение, това потвърждава съществуването на йерархия при воденето на бойни действия през късната бронзова епоха - битката е поета предимно от воините, а елитът е ръководил своите действия.
Въпреки това не може да се изключи известна целесъобразност на отбранителната техника. Карапаците и ламелите най-вероятно са били облицовани с кожа или други органични материали като филц или лен от вътрешната страна, както се вижда от закрепващи нитове. В Гърция шлемовете, лакрите и предпазителите за китки също са имали отвори за закрепване на подплатата. Може да се предположи, че положението е било същото и в останалата част на Европа. В допълнение, един от най-известните шлемове от късната бронзова епоха, шлемът Haidu-byshermei е покрит с вдлъбнатини от удари с меч и брадва или стрели и стрели. Въз основа на занитите дупки от вътрешната страна, шлемът беше облицован с кожа или плат, благодарение на което седеше здраво и удобно на главата.
Бронзови мечове: функционалност и употреба
Един от непрекъснато повтарящите се аргументи срещу факта, че както мечовете с хватка, така и мечовете с езиковидни дръжки всъщност са били използвани във войната, е твърдението, че самото хващане е твърде кратко, за да се държи в ръката. Със стотици мечове в ръка намирам този аргумент за неоснователен. Мечовете от желязната епоха са доста тежки, поне в сравнение с исторически или съвременни рапири, като по-голямата част от тежестта се носи от острието. За да контролирате движенията на меча, дръжката трябва да се хване много плътно с дланта на ръката. Именно за това е адаптирана късата дръжка с изпъкнали рамене, които в този случай са функционалната част на дръжката. Ръката се увива около дръжката заедно с раменете, правейки всички движения по-прецизни и контролирани. Пръстите в това покритие също станаха по-мобилни, което направи възможно използването на различни бойни техники. Това беше идеалното решение за комбинация от нарязване и натискане с една ръка. В късната бронзова епоха техниката на нарязване на удари започва да доминира и затруднява боравенето с меча, което води до едно интересно изобретение (фиг. 6). Повечето мечове с отлита дръжка имат малка дупка в макарата, предназначението на която все още не е обяснено. Някои мечове обаче имат ожулвания на мястото на тази дупка, ясно оставени от каишка, най-вероятно кожа. На тиня. b показва използването на този шнур, което кара човек да си припомни съвременната полицейска палка, тъй като такова устройство на дръжката на меча отговаря на същите практически функции: предотвратява възможността за освобождаване на меча от ръката, позволява на ръката да се отпусне, и воинът да използва по-голям замах и по-голяма сила при нанасяне на удар.
I л. 6. Меч с разтопена дръжка, снабдена с кожена каишка, която не позволяваше оръжието да бъде освободено от ръката В борбата с мечове правилното балансиране е от съществено значение. Разпределението на теглото между дръжката и острието определя използването му за тласкащи или нарязващи удари. Дългите и тънки остриета от средната бронзова епоха говорят по-скоро за използването им като тласкащо оръжие, а в късната бронзова епоха острието става широко и тежко, което е било необходимо за острието за рязане. Разликата се крие в разположението на центъра на тежестта: за тласкащи мечове той е разположен до дръжката, за цепене на мечове е много по-нисък, в областта на острието.
Това означава, че тласкащият меч трябваше да дава способността да прави бързи отбранителни и нападателни движения, а режещият меч беше твърде тежък за това, той беше предназначен за енергични движения с голям замах. Трябва да се подчертае обаче, че режещите и тласкащи мечове от бронзовата епоха не могат да бъдат сравнявани със съвременните типове мечове, много високоспециализирани и подходящи само за първоначално предвидената употреба. Мечът от бронзовата епоха може да бъде използван по най-различни начини, въпреки че една от функциите на тласкащото или цепващото оръжие може да се изпълнява по-добре от един меч от друг. Само най-ранните примери за рапири са чисто тласкащи оръжия, дори в сравнение с най-древните мечове с дръжка във формата на език.
Всичко по-горе показва, че мечовете всъщност са били използвани в битки през бронзовата епоха. Това се потвърждава от следите от битките по остриетата, които могат да бъдат намерени на повечето мечове. Такива прорези и последващо повторно заточване бяха характерни за мечовете през цялата бронзова епоха. Мястото под дръжката е защитна зона, така че тук се срещат особено тежки повреди и следи от заточване. Най -често от едната страна дефектите са по -изразени, отколкото от другата, тъй като воинът обикновено държеше оръжието в ръка винаги по един и същи начин. Последицата от многократното заточване беше, че остриетата под дръжката често се стесняваха, заточваха се по -силно.
По -стари мечове, които са били използвани по -дълго в битка и са били повреждани и поправяни по -често, долната част на прицела понякога се счупва поради многократното заточване и яростта на вражеските удари. Следователно долните отвори за нитове бяха повредени и неизползваеми. В късната бронзова епоха това доведе до техническо подобрение на мечовете, по-специално до появата на рикасо под дръжката, което помогна да се задържи острието на врага, така че да не се плъзне, да повреди целта и да нарани пръстите на воина . Понякога цялата хватка е извита поради чести удари и защитни техники, което показва, че тежките битки не са били необичайни. Мечовете с платформа във формата на език за закрепване на дръжката обикновено могат да се счупят в областта на дръжката. Находките показват, че това се е случвало много често, ако дори не броите някои от намерените счупени мечове, в които наскоро е можело да се случат прекъсвания.
В средата на острието настъпват щети, които настъпват по време на атака, когато поразяващият меч е спрян от меча на врага. И тук може да има вдлъбнатини на режещия ръб, появили се поради многократно заточване. Тези вдлъбнатини са особено забележими в сравнение с мечове, които са били повредени, а не коригирани чрез повторно заточване (фиг. 7). Някои мечове имат коси прорези на средното ребро, което показва, че воините от бронзовата епоха също са използвали такива защитни техники, при които е била използвана плоската повърхност на острието. Ръбът на острието също може да бъде огънат или дори отчупен, когато мечът удари щита с пронизващ удар. Заточването с образуването на нова точка доста често се среща при мечове от средната бронзова епоха, въпреки че е характерно и за късната бронзова епоха, което показва разнообразното използване на мечове - както за кълцане, така и за тласкане.
I л. 7. Примери за мечове с повторно заточено и модифицирано острие За да обобщим, може да се твърди, че имаме недвусмислени доказателства за голямото значение на борбата с мечове в Европа от бронзовата епоха. През целия този период имаше добре обучени специалисти в изкуството на боевете с мечове. Може да се твърди, че мечовете от различен тип също са имали различни функции: меч с езикообразна платформа за закрепване на дръжката е стандартното оръжие на професионалните воини, а мечът с отлита дръжка е по-скоро оръжие на водача, въпреки че използва се и в битка. При мечове от този тип острието обикновено е много по-малко повредено, отколкото при мечове с платформа във формата на език за закрепване на дръжката. По отношение на ранната и средната бронзова епоха, допълнително доказателство за това използване на мечове с формована дръжка е фактът, че дръжката е била закрепена само с нитове, които трудно издържат на силен удар. През късната бронзова епоха краят на острието вече е бил вкаран в дръжката, за да направи оръжието по-стабилно и да предотврати пробиването на меча между острието и дръжката. Следователно броят на нитовете беше намален до две, и то много малки. Може да се предположи, че по това време мечове с ляти дръжки са били по-често използвани в реални бойни операции. Щетите, открити както върху мечовете с форма на език, така и върху мечовете с хвърлена ролка, не са същите като това, което би се появило при използване на мечове в тренировъчен бой. За тях истинските мечове бяха твърде ценни, поради което специални дървени мечове бяха използвани за обучение още през бронзовата епоха, което от своя страна също показва голямото значение на войната в живота на хората от бронзовата епоха.
Номадски воини и тяхното значение в търговията с метали
През бронзовата епоха за първи път се появява международна военна култура, свидетелстваща за интензивните взаимоотношения и активното взаимно влияние на различни групи войници в цяла Европа. Това може да бъде илюстрирано с помощта на карти за разпространението на различни видове мечове, например мечове с езикообразна плоча за закрепване на дръжката или мечове с отлита октаедрична дръжка от 15 и 14 век пр. Н. Е. н. д., обединяваща Дания с южна Германия и Централна Европа (фиг. 8). В допълнение, картографирането ясно демонстрира, че някои жени са били използвани за създаване на политически съюзи между местните групи и за установяване на мирни отношения, които са били необходими за търговията с метал и позволяват на търговците и воините да се движат безопасно между съседни групи. I л. 8 показва, наред с други неща, че мъжете воини са много по -склонни да напуснат къщата и да се отдалечат от нея за по -дълги разстояния.
I л. 8. Разпространението на октаедрични мечове като индикация за движението на наемници и търговци през 15 и 14 век. Пр.н.е. NS. Кръговете представляват отделни културни групи, а стрелките показват къде е била погребана жената извън родния й регион. Подобни движения наскоро бяха потвърдени от откриването на мъжко гробище в Некарсулм, където са погребани над петдесет души. Чрез изследване на изотопите на стронций в емайла на зъбите беше възможно да се докаже, че една трета от погребаните там мъже са от други места. Най-вероятно това бяха наемници, които бяха в услуга на чуждестранен владетел. Търговци, ковачи, воини, наемници, мигранти и дипломати са пътували на големи разстояния в онези дни. Корабокрушенията, открити от носовете, са добри примери за това. Тези кораби могат да транспортират до далечни владения не само стоки, но и войници или наемници, които в същото време също защитават товара.
Исторически е доказано, че римляните се състоят от германски и келтски наемници, които се връщат от служба в родината си с римско оръжие и римски стоки, чието притежание осигурява престиж в обществото. Следователно присъствието в източната част на Централна Европа от XIV и XIII век пр.н.е. NS. Гръцко-микенските оръжия може да се тълкуват като доказателство за завръщането на наемниците след служба в микенските територии. Същото могат да се потвърдят от средноевропейските, предимно италиански, мечове с езикова платформа за закрепване на дръжката, намерени в зоната на микенските дворци, както и керамика, изработена в традициите на родните места на новодошлите, например съдове, напомнящи на италик и открити в Източното Средиземноморие.
Етнографските примери подкрепят тезата за воини и търговци, пътуващи на дълги разстояния. Воините често формират своя собствена групова идентичност (войнски общности), която ги обединява в рамките на определена територия с помощта на ясни правила за приемливо поведение. Правилата биха могли да важат както за набирането на нови воини, така и за техните собствени пътувания до далечни владения, за да се върнат със слава и престижни стоки. Това поведение е типично за масаите и японските самураи, присъства като повтарящ се сюжетен елемент в разказите за войната и войната.
Организация на военните части
В някои региони на Европа делът на оръжията в погребенията и съкровищата е толкова висок, че е възможно да се изчисли колко оръжия и воини са били налични в даден момент. В Дания от периода между 1450 и 1150 г. пр.н.е. NS. оцелели са около 2000 меча, почти всички от които са намерени в погребения. По това време са построени около 50 000 гробници, от 10 до 15% от които е било възможно да се изследват и намерят там гробищни дарове. Екстраполирайки тези данни, можем да заключим, че в действителност общо почти 20 000 меча са попаднали в некропола. Ако изхождаме от живота на меча (30 години), тогава семейството на воина се нуждае от три до четири меча за век, което за въпросните триста години е 12-15 меча. Това от своя страна дава броя на едновременното използване на мечове - 1300, което приблизително съответства на броя на населените места в тогавашната Дания. Мечът вероятно е бил оръжието на местния водач, а воините от неговия отряд са били въоръжени с дартс, въпреки че някои може да имат и меч.
Съотношението между броя на водачите с мечове и броя на селяните и воините в една чета може да се изчисли и въз основа на броя на селищата. Отделните ферми бяха с различни размери, със семейства от 10 до 15 души. Ако изхождаме от една ферма на квадратен километър и от тогавашното население на половината от територията на Дания, чиято обща площ е 44 000 квадратни километра, тогава в същото време е трябвало да има от 25 000 до 30 000 ферми от различни размери. Водачът събрал чета, вероятно от 20-25 домакинства. Така владетелите дори на малки групи от населението биха могли достатъчно бързо да съберат армия от няколкостотин воини. Ако войниците бяха делегирани само в най-големите ферми, тогава за всеки водач с меч вероятно имаше само 5-10 войници, което по-точно съответства на данните, изчислени за някои части на Германия, и броя на скални резби, изобразени на корабите. По този начин може да се счита за доказано, че европейските общества от бронзовата епоха са били много добре въоръжени. През цялата епоха броят на едновременно съществуващите оръжия възлиза на десетки и стотици хиляди, дори ако вземем за основа на изчисленията Дания, малка, но богата държава. Следователно е логично да се приеме, че следите от жертвите на войните също трябва да бъдат запазени и това предположение се оказва вярно.
Жертви на войната
Напоследък знанията ни за бойните рани на скелети значително се задълбочиха, както и представите ни за броя на убитите хора при различни видове конфликти.
I л. 9. Бойна рана: бронзов наконечник на стрела в прешлена. Клингс, Южна Тюрингия (след: Osgord I.A. 2000) На гробището Олмо ди Ногара в Северна Италия, датиращо от средната бронзова епоха, са изследвани 116 мъжки скелета, половината от които са погребани заедно с мечове с езикообразна платформа за закрепване на дръжка, включително ранни типове с къс език . Приблизително 16% от тези хора са установили увреждания на костите и черепите, причинени от битки, като най -често са ударени с мечове или стрели. Ако вземем предвид, че има много смъртоносни рани, нанесени от копие или стрела, които не оставят следи по костите, тогава 16% ще се окаже много голям дял, което показва постоянни локални конфликти. В този регион воините, които са имали меч, са участвали активно в битки, което съответства на картината на погребенията с оръжия в свода на микенските погребения B, тъй като погребаните там имат множество рани и много кратък живот.
Имаше обаче и безмилостни кланета. Укреплението във Вилем в Бохемия вече беше споменато. Друг пример е Sund в Западна Норвегия. Тук е открит масов гроб от късната бронзова епоха, където са погребани над 30 души - мъже, жени и деца, убити около 1200 г. пр. Н. Е. NS. Раните показват ожесточени битки между мъжете, които очевидно са се борили с мечове и много от които са излекували рани от минали битки. Някои показаха признаци на недохранване, което предполага, че контролът върху хранителните източници може да е бил причината за войната.
I л. 10. Дървена тояга и череп с пръчки, намерени на бойно поле от бронзовата епоха в речна долина (снимка: Мекленбург-Предна Померания, Служба за култура и опазване на паметниците, Департамент по археология, Шверин) Накрая е необходимо да се спомене голямата битка, която също се е състояла около 1200 г. пр. Н. Е. NS. в долината на малката река Толензее в днешен Мекленбург, Западна Померания. Тук, на участък от реката с дължина 1-2 километра, са открити останки от скелети на повече от сто души, а други вероятно ще бъдат намерени в бъдеще (фиг. 9). Очевидно тук, след загубената битка, всички убити цели войски бяха хвърлени в реката. От оръжия са открити останки от дървени тояги и брадви (фиг. 10), както и върхове на стрели. Мъртвите вероятно са били мигранти, търсещи нови земи, защото по това време в Европа се случват драматични промени.
По този начин има доказателства за съществуването на организирани боеве, от малки конфликти до конфронтации на цели армии. В този смисъл бронзовата епоха не се различава много от следващата желязна епоха.
Заключение
Преди двадесет години изследванията върху оръжията от бронзовата епоха бяха насочени единствено към изясняване на неговото типологично развитие и практическото му използване беше силно поставено под въпрос. Ново поколение изследователи са разгледали обекта на своето изследване по нов начин. Днес вече е проведено проучване на следи от използването му върху оръжия, експерименти с реконструкция, показващи колко добре организирани и опасни военни операции са били през бронзовата епоха, което се потвърждава и от анатомични изследвания на рани. Няма да е далеч от истината, че съвременните методи на водене на война водят началото си от бронзовата епоха, тъй като по това време са разработени познатите ни форми на оръжия и отбранителни системи.
Бронзовите мечове се появяват около 17 век пр.н.е. NS. в района на Егейско и Черно море. Дизайнът на такова оръжие не е нищо повече от подобрение на предшественика му, камата. Той беше значително удължен, което доведе до нов тип оръжие. Историята на бронзовите мечове, висококачествени снимки на които са дадени по-долу, техните разновидности, модели на различни армии ще бъдат разгледани в тази статия.
История на появата
Както беше посочено по -рано, мечовете от бронзовата епоха се появяват през 17 век пр.н.е. д. обаче те успяха напълно да изместят камите като основен вид оръжие едва през 1 век пр. н. е. NS. От най-ранните времена на производството на мечове дължината им може да достигне повече от 100 см. Предполага се, че технологията за производство на мечове с тази дължина е разработена на територията на днешна Гърция.
При производството на мечове са използвани няколко сплави, най -често от калай, мед и арсен. Първите екземпляри с дължина повече от 100 см са направени около 1700 г. пр.н.е. NS. Стандартните мечове от бронзовата епоха достигат 60-80 см дължина, в същото време се произвеждат и оръжия, които са с по-малка дължина, но те имат различни имена. Така например той беше наречен кама или къс меч.
Около 1400 г. пр.н.е. NS. разпространението на дълги мечове е характерно главно за Егейско море и част от югоизточната част на съвременна Европа. Този вид оръжие започва широкото си използване през II век пр. Н. Е. NS. в региони като Централна Азия, Китай, Индия, Близкия изток, Великобритания и Централна Европа.
Преди бронзът да е бил използван като основен материал за производството на оръжия, се е използвал само камък от обсидиан или кремък. Каменните оръжия обаче имаха значителен недостатък - крехкост. Когато медта започва да се използва при производството на оръжия, а по-късно и бронз, това дава възможност да се създават не само ножове и ками, както преди, но и мечове.
Район на находките
Процесът на появата на бронзовите мечове като отделен вид оръжие беше постепенно - от ножа до камата и след това до самия меч. Мечовете имат малко по -различни форми поради редица фактори. Така например, както армията на самата държава, така и времето, когато са били използвани, имат значение. Районът на находки от бронзови мечове е доста широк: от Китай до Скандинавия.
В Китай производството на мечове от този метал започва около 1200 г. пр. Н. Е. д., по време на управлението на династията Шан. Технологичната кулминация на производството на такива оръжия датира от края на III век пр. Н. Е. д., по време на войната с династията Цин. През този период се използват редки технологии, например леене на метали, което има високо съдържание на калай. Това направи ръба по -мек и следователно лесен за заточване. Или с ниско съдържание на това, което придава на метала повишена твърдост. Използването на шарки във формата на диамант, които не са естетически, а технологични, което прави острието подсилено по цялата му дължина.
Китайските бронзови мечове са уникални благодарение на тяхната технология, която периодично използваше метал с високо съдържание на калай (около 21%). Острието на такова острие беше супер твърдо, но се счупи, когато се огъна твърде много. В други страни при производството на мечове се използва ниско съдържание на калай (около 10%), което прави острието меко и при огъване се огъва, а не се счупва.
Железните мечове обаче изместили своите бронзови предшественици, това се случи по време на управлението на династията Хан. Китай, от друга страна, се превърна в последната територия, където са създадени бронзови оръжия.
Скитско оръжие
Бронзовите мечове на скитите са известни още от 8 век пр.н.е. Пр. Н. Е. Те са имали малка дължина - от 35 до 45 см. Формата на меча се нарича "акинак", а за произхода му има три версии. Първият предполага, че формата на този меч е била заимствана от скитите от древните иранци (перси, миди). Тези, които се придържат към втората версия, твърдят, че оръжието от типа Кабардино-Пятигорск, което е широко разпространено през 8 век пр. Н. Е., Е станало прототип на скитския меч. NS. на територията на съвременния Северен Кавказ.
Скитските мечове били къси и предимно предназначени за близък бой. Острието беше заточено от двете страни и оформено като силно удължен триъгълник. Самият участък на острието може да бъде ромбичен или лещовиден, с други думи, самият ковач е избрал формата
Острието и дръжката бяха изковани от една заготовка, а след това конецът и кръстоската бяха приковани към него. Ранните екземпляри бяха с кръстосана форма във формата на пеперуда, докато по-късните, датиращи от IV век, вече бяха с триъгълна форма.
Скитите държали бронзови мечове в дървени ножници, които имали бутероли (долната част на ножницата), които били защитни и декоративни. В момента са запазени голям брой скитски мечове, открити при археологически разкопки в различни надгробни могили. Повечето копия са оцелели доста добре, което показва тяхното високо качество.
Римски оръжия
По това време бронзовите легионери бяха много разпространени. Най-известният е гладиевият меч, или гладиус, който по-късно започва да се прави от желязо. Предполага се, че древните римляни са го взели назаем от Пиренеите и след това са го усъвършенствали.
Ръбът на този меч има доста широк заточен ръб, който имаше добър ефект върху характеристиките на рязане. С това оръжие беше удобно да се бие в гъста римска формация. Гладиусът обаче имаше своите недостатъци, например можеше да нанесе нарязващи удари, но те не причиниха сериозни щети.
Извън ред, това оръжие беше много по-ниско от германските и келтските остриета, които бяха с голяма дължина. Римският гладиус достига дължина от 45 до 50 см. Впоследствие за римските легионери е избран друг меч, който се нарича „спата“. Малък брой от този тип мечове от бронз е оцелял до наше време, но техните железни двойници са напълно достатъчни.
Спатата имаше дължина от 75 см до 1 м, което я правеше не особено удобно за използване в непосредствена форма, но това беше компенсирано в дуел на свободна територия. Смята се, че този тип меч е заимстван от германците, а по -късно донякъде модифициран.
Бронзовите мечове на римските легионери - и гладиус, и спата - имаха своите предимства, но не бяха универсални. Предпочитанието обаче беше дадено на последния поради факта, че той може да се използва не само в битка с крака, но и докато седи на кон.
Мечове от Древна Гърция
Бронзовите мечове на гърците имат много дълга история. Възниква през 17 век пр.н.е. NS. Гърците са имали няколко вида мечове по различно време, най -често срещаният и често изобразяван на вази и в скулптурата е ксифос. Появява се през периода на Беломорската цивилизация около 17 век пр.н.е. NS. Ксифос е направен от бронз, въпреки че по -късно започват да го създават от желязо.
Това беше двуостър остър меч, който достигаше около 60 см дължина, с подчертано острие във формата на листа, имаше добри характеристики на рязане. Преди това ксифосът беше направен с острие с дължина до 80 см, но по необясними причини решиха да го съкратят.
Този меч, в допълнение към гърците, е бил използван и от спартанците, но остриетата им достигат дължина 50 см. Ксифос е на служба с хоплитите (тежка пехота) и македонските фалангити (лека пехота). По-късно това оръжие стана широко разпространено сред повечето от варварските племена, населяващи Апенинския полуостров.
Острието на този меч беше ковано незабавно заедно с дръжката, а по-късно беше добавена и кръстовидна гарда. имаше добър ефект на рязане и пробождане, но поради своята дължина, производителността му на рязане беше ограничена.
Европейски оръжия
В Европа бронзовите мечове са били доста разпространени от 18 век пр.н.е. NS. Един от най-известните мечове се счита за меч от типа "Naue II". Той получи името си благодарение на учения Юлий Науе, който пръв описа подробно всички характеристики на това оръжие. Науе II е известен още като езикообразен меч.
Този вид оръжие се появява през XIII век пр.н.е. NS. и е бил в служба на войниците от Северна Италия. Този меч е бил актуален до началото на желязната епоха, но е продължил да се използва още няколко века, до около 6-ти век пр. Н. Е. NS.
Науе II достига 60 до 85 см дължина и е намерен в териториите на днешните Швеция, Великобритания, Финландия, Норвегия, Германия и Франция. Например, екземпляр, открит при археологически разкопки край Бракби в Швеция през 1912 г., достига дължина от около 65 см и принадлежи към периода от XVIII-XV век пр.н.е. NS.
Формата на острието, характерна за мечовете от онези времена, е форма, подобна на лист. През IX-VIII век пр.н.е. NS. са разпространени мечове, чиято форма на острието е наречена „езика на шарана“.
Този бронзов меч имаше много добра статистика за този тип оръжие. Имаше широки ръбове с две остриета, а остриетата бяха успоредни една на друга и стеснени към края на острието. Този меч имаше тънък ръб, който позволяваше на воина да нанесе значителни щети на врага.
Поради своята надеждност и добри характеристики, този меч се е разпространил широко в по-голямата част от Европа, което се потвърждава от многобройни находки.
Мечовете на Андронов
Андроновци е често срещано име за различни народи, живели през XVII-IX в. Пр. Н. Е. NS. на териториите на съвременен Казахстан, Централна Азия, Западен Сибир и Южен Урал. Андроновците също се считат за праславяни. Занимавали се със земеделие, скотовъдство и занаяти. Един от най-разпространените занаяти беше работата с метал (добив, топене).
Скитите частично заимстват някои видове оръжия от тях. Бронзовите мечове на андроновците се отличавали с високото качество на самия метал и с неговите бойни характеристики. По дължина това оръжие достигаше от 60 до 65 см, а самото острие имаше укрепващ елемент с форма на ромб. Заточването на такива мечове беше с две остриета, поради утилитарни съображения. В битката оръжието беше тъпо поради мекотата на метала и за да продължат битката и да нанесат значителни щети на врага, те просто завъртяха меча в ръката си и продължиха битката отново с остро оръжие.
Андроновците са направили ножницата от бронзови мечове от дърво, покривайки външната си част с кожа. Отвътре ножниците бяха запечатани с животинска козина, което допринесе за полирането на острието. Мечът имаше охрана, която не само защитаваше ръката на воина, но и здраво я държеше в ножницата.
Видове мечове
През бронзовата епоха е имало голямо разнообразие от видове и видове мечове. По време на своето развитие бронзовите мечове са преминали през три етапа на развитие.
- Първият е бронзова рапира от 17-11 век пр.н.е. NS.
- Вторият е лист с форма на меч с високи характеристики на пробиване и кълцане от 11 до 8 век пр. Н. Е. NS.
- Третият е меч от халщатския тип от VIII-IV век пр.н.е. NS.
Изборът на тези етапи се дължи на различни екземпляри, открити при археологически разкопки на територията на съвременна Европа, Гърция и Китай, както и класификацията им в каталозите на ножовете.
Древните бронзови мечове, свързани с типа рапира, се появяват за първи път на територията на Европа като логично развитие на кама или нож. Този тип меч възниква като удължена модификация на камата, което се обяснява с практическата нужда от бой. Този тип мечове нанасяше предимно значителни щети на врага поради бодливите му характеристики.
Такива мечове, най-вероятно, са били направени за всеки воин поотделно, както се вижда от факта, че дръжката е била с различни размери и качеството на финала на самото оръжие варира значително. Тези мечове представляват тясна бронзова лента, която има втвърдяващо ребро в средата.
Бронзовите рапири предполагат използването на ударни удари, но те също са използвани като оръжие за рязане. Това се доказва от прорезите на острието на екземпляри, открити в Дания, Ирландия и Крит.
Мечове XI-VIII век пр.н.е. NS.
Бронзовата рапира след няколко века беше заменена от лист с форма или фаличен меч. Ако погледнете снимката на бронзови мечове, тяхната разлика ще стане очевидна. Но те се различаваха не само по форма, но и по характеристики. Така например, мечовете с форма на листа дават възможност да се нанасят не само прободни и режещи рани, но и да секат, да режат удари.
Археологическите проучвания, проведени в различни части на Европа и Азия, показват, че такива мечове са били широко разпространени на цялата територия от днешна Гърция до Китай.
С появата на мечове от този тип, от XI век пр.н.е. д., може да се забележи, че качеството на декорацията на ножницата и дръжката е рязко намалено, но нивото и характеристиките на острието са забележимо по-високи от тези на неговите предшественици. И въпреки това, поради факта, че този меч можеше както да пробожда, така и да реже и следователно беше силен и не се счупи след удара, качеството на острието беше по-лошо. Това се дължи на факта, че към бронза се добавя повече калай.
След известно време се появява дръжката на меча, която се намира в края на дръжката. Неговият външен вид позволява мощни удари, като същевременно държи меча в ръка. Така започва преходът към следващия тип оръжие. - до меча на Халщат.
Мечове VIII-IV век пр.н.е. NS.
Мечовете се променят поради обективни причини, например поради промени в бойните техники. Ако по -рано доминираше техниката на фехтовка, при която основното беше да се нанесе точен удар, тогава с течение на времето тя отстъпи място на техниката на рязане. При последното беше важно да се нанесе силен удар с едно от остриетата на меча и колкото повече усилия бяха приложени, толкова по -значителни бяха щетите.
До VII век пр.н.е. NS. техниката на кълцане напълно замества техниката на пиърсинг поради своята простота и надеждност. Това се потвърждава от бронзови мечове от типа Халщат, които са предназначени изключително за цепене на удари.
Този тип меч е получил името си поради района, разположен в Австрия, където се смята, че това оръжие е произведено за първи път. Една от характеристиките на такъв меч е фактът, че тези мечове са направени както от бронз, така и от желязо.
Мечовете от Халщат приличат на мечове с форма на листа, но те са забележимо по-тесни. На дължина такъв меч достига около 83 см, има силно заздравяващо ребро, което му позволява да не се деформира при нанасяне на нарязващи удари. Това оръжие позволява както на пехотинец, така и на конник да се бият, както и да атакуват врага от колесница.
Дръжката на меча беше увенчана с дръжка, която позволяваше на воина лесно да държи меча, след като нанесе удар. Това оръжие едно време беше универсално и беше високо ценено.
Тържествени мечове
В бронзовата епоха е имало друг тип мечове, който не е описан по -горе, тъй като не може да бъде приписан на нито една от класификациите. Това е едноостър меч, докато всички останали мечове са заточени от двете страни. Това е изключително рядък вид оръжие и към днешна дата са намерени само три копия в един от регионите на Дания. Смята се, че този меч не е бил боен, а церемониален, но това е само хипотеза.
заключения
Може да се заключи, че бронзовите мечове от древността са били направени на високо ниво, предвид недостатъчното развитие на технологичния процес. В допълнение към военното си предназначение, много мечове бяха произведение на изкуството, благодарение на усилията на майсторите. Всеки от видовете мечове за времето си отговаряше на всички бойни изисквания, в една или друга степен.
Естествено, оръжието постепенно се усъвършенства и недостатъците му се опитваха да бъдат сведени до минимум. Преживявайки векове на еволюция, древните бронзови мечове се превръщат в най-доброто оръжие за своята епоха, докато тя не е заменена от желязната епоха и започва нова страница в историята на студената стомана.
Може би някой ще бъде изненадан, но по-голямата част от писмената история на древна Елада, позната ни, е желязната, а не бронзовата епоха. И битката при Термопилите и изобщо цялата тази гръко-персийска бъркотия е епохата на желязната епоха.
Битката при Термопилите, между другото, се е състояла не толкова отдавна, през 480 г. пр.н.е. Когато спартанските копия в тясно дефиле разкъсаха стомасите на персите, тук-там на северозапад, на полуострова под формата на ботуш, вече имаше не толкова малък град Рим, който имаше току -що свали властта на етруските царе и обяви Републиката. Легионите му още не бяха преминали отвъд „обувката“, но Рим беше търпелив. Нямаше къде да бърза.
А бронзовата епоха в Средиземно море завършва през ... 1200 г. пр. Н. Е.
Бронзови мечове. И сега все още е в добро състояние
Но въпреки това в продължение на почти половин хилядолетие гръцки хоплити, македонски фалангити и други войници от средиземноморския регион се въоръжиха с бронзови мечове и бронзови щитове. Главите им бяха покрити с бронзови шлемове, а върховете на копията също бяха бронзови. Не желязо. Въпреки че желязото вече е топено от руда и ковано в продължение на няколко века, но те правят от него предимно битови предмети. Защо така?
Хоплит от първия ред на фалангата. Червено наметало показва, че това е спартанец. Е, "ламбдата" на щита - Lacedaemon ...)
Интересът е, че бронзов меч отначало беше много по-здрав от меч, направен от желязо ...))
Технологични характеристики
Първоначално бронзът е направен не от сплав от мед и калай, а от сплав от мед и арсен. Арзеновият бронз е доста твърд и издръжлив, въпреки че всъщност не задържа заточването. Като цяло, меч, направен от него, така или иначе ще бъде длето.
Впоследствие вместо отровен арсен към сплавта се добавя калай, като по този начин се получава класически бронз. Калаеният бронз, за разлика от арсеновия бронз, беше подходящ за промяна. Просто казано, счупен меч, направен от арсенов бронз, не може да бъде върнат заедно - ако фрагментите се стопят, арсенът ще се изпари и ще останат чисти глупости. А от оловен - лесно. Хвърлих го във фурната, разтопих го, излях го в нова форма - и вуаля!
А основната технологична характеристика на бронза е, че са отлети мечове, върхове на копия и елементи за облицоване на щитове от него ... Металът беше разтопен, излят в керамична форма и оставен да се охлади. Всичко е готово.
Твърд меч за рязане и пробождане
Горната снимка е технологично модерно копие на бронзов меч от около 6 век пр. Н. Е. В средиземноморския регион. Дължината му е 74 см, а теглото му е само 650 г.
Бронзът, за разлика от желязото, става по -силен точно след отливането; коването го разрушава. Но желязото трябва да бъде изковано. Въпреки че древните хора не са могли да стопят желязо с цялото си желание.
По този начин същите спартанци от епохата на цар Леонидас биха могли да направят железен меч. Сами по себе си те познаваха този метал. Само че те не искаха ...
Факт е, че чистото желязо, само от пещ за издухване на сирене, е много меко. Много по-мек от бронза, който по това време в Елада вече се е извисявал дълго време. Различни сортове - където е необходимо, добавете калай, където е необходимо - извадете ...
За да може железният меч да стане по-здрав от бронзовия, той трябва да бъде направен по технологията "партида" - елементи от желязо и твърда стомана трябва да бъдат заварени заедно чрез ковашко заваряване. Някои хора в Мала Азия по това време вече са познавали тази технология, но дори персийските „безсмъртни“ - известният страж на Ксеркс - са били смятани за безсмъртни не защото са носели железни доспехи, а защото броят на отряда им винаги се е поддържал еднакъв ниво - точно 10 хиляди. Те като че ли изобщо не умираха))
Безсмъртни. Персийски барелеф
Така се оказа, че основното предимство на железните оръжия в епохата на цар Леонидас и битката при Термопилите е в тяхната евтиност. Железен инструмент - направен от „сурово“ желязо - беше и струваше по-малко от бронзов, но не беше подходящ за военни цели. Железните мечове по това време все още бяха твърде меки. Ще отнеме много време, преди технологията на завареното желязо да се разпространи, този метал ще се научи да се втвърдява и повече или по-малко прилично да го обработи. И тогава за същите римляни, още триста години верижни пощи ще бъдат железни (направени от меко желязо), а каски - бронзови.
Основните предимства на бронзов меч пред железен в епохата на битката при Термопилите
1. По-лесно да се направи - мечовете и другите предмети просто се отливат във форми - цели, заедно с дръжките. Желязото трябваше да бъде ковано.
2. Твърдост и здравина - калаеният бронз (точното количество калай в състава е избрано чрез проби и грешки) е много по-силен от суровото желязо. По-скоро бронзов меч по това време би прорязал железен, отколкото обратното.
3. Корозия. Бронзът се окислява с времето, но не толкова. А суровото желязо, в което винаги има някаква примес от въглерод, бързо ръждясва, докато не бъде напълно унищожено.
Железни древногръцки копия
Единственият, но съществен недостатък на бронза, който пряко е повлиял на цената му, е нуждата от калай. Калаят беше малко и беше доста скъп. Калай се добива под формата на минерала каситерит, от който впоследствие се топи. Но самият каситерит е доста рядък, по това време той не е добиван по руден метод, а е намерен в росители по бреговете на реки. Нарекоха го „калаен камък“.
Впоследствие „оловеният камък“ започва да се транспортира от невероятно разстояние - от Британските острови, които тогава се наричат Калай.
Но разпространението на железните оръжия и броня е пряко свързано с развитието на технологиите за производство на стомана, които отново пряко зависят от хода на технологичния прогрес като цяло. Да, накрая се оказа, че желязото има повече потенциал, но малко хора знаеха за това през пети век пр. Н. Е.)
Оригиналната статия е на канала https://zen.yandex.ru/dnevnik_rolevika
Мечовете от бронзовата епоха се появяват около 17 век пр. Н. Е. В района на Черно море и Беломорието. Дизайнът на тези видове беше подобрение на по-къс тип оръжие -. Мечовете изтласкват камите през желязната епоха (началото на 1 хилядолетие пр. Н. Е.).
От ранно време дължината на меча вече може да достигне стойност над 100 см. Предполага се, че технологията за изработване на остриета с тази дължина е разработена на територията на Егейско море. При производството се използват сплави: мед и калай или арсен. Най-ранните образци над 100 см са направени около 1700 г. пр. Н. Е. NS. Типичните мечове от бронзовата епоха са били с дължина от 60 до 80 см, докато оръжията, значително по -къси от 60 см, също продължават да се произвеждат, но те са идентифицирани по различен начин. Понякога като къси мечове, понякога като ками. До около 1400 г. пр.н.е. разпространението на мечове е ограничено главно до Егейско море и югоизточна Европа. Този вид оръжие става по -широко разпространено през последните векове на 2 -то хилядолетие пр. Н. Е. В региони като Централна Европа, Великобритания, Близкия изток, Централна Азия, Северна Индия и Китай.
Предшественици
Преди появата на бронз, камъкът (кремък, обсидиан) е бил използван като основен материал за режещи инструменти и оръжия. Камъкът обаче е много крехък и поради това не е практичен за изработка на мечове. С появата на медта, а по-късно и на бронза, камите могат да бъдат изковани с по-дълго острие, което в крайна сметка доведе до отделен клас оръжия - меч. По този начин процесът на появата на меча, като производно на оръжието от камата, беше постепенен. През 2004 г. са заявени образци на първите мечове от ранната бронзова епоха (около 33 до 31 век пр. Н. Е.) Въз основа на находки в Арслантепе от Марчела Франгипане от Римския университет. Открит е кеш от онова време, който се оказва общо девет меча и ками, които включват сплав от мед и арсен. Сред находките на три меча имаше красива сребърна инкрустация.
Тези експонати с обща дължина от 45 до 60 см могат да бъдат описани като къси мечове или дълги ками. Няколко други подобни мечове са намерени в Турция и са описани от Томас Цимерман.
Производството на мечове беше изключително рядко през следващото хилядолетие. Този вид оръжие става по -широко разпространено едва в края на 3 -то хилядолетие пр.н.е. NS. Мечовете от този по -късен период все още могат лесно да се тълкуват като ками, както в случая с медния образец от Наксос (датиран около 2800 - 2300 г. пр. Н. Е.), С дължина малко по -малка от 36 см, но някои екземпляри от цикладската цивилизация на "мед от мечове" от периода около 2300 години. достигат дължини до 60 см. Първите оръжия, които могат да бъдат класифицирани като мечове без неяснота, са остриетата, намерени в Минойския Крит, датирани от около 1700 г. пр. н. е., дължината им достига над 100 см. Това са егейски мечове „тип А“ Бронзова епоха .
Егейски период
Минойските и микенските мечове (от средата до късната Егейска бронзова епоха) са класифицирани в типове, маркирани от А до Н, както следва от Сандарс (британски археолог), в „Сандарската типология“ (1961). Типове А и В (дръжка) са най-ранните, от около 17 до 16 век. Пр.н.е. NS. Типове C („рогати мечове“) и D („кръстосани мечове“) от 15-ти век пр. Н. Е., Типове E и F („мечове с Т-образни дръжки“) от 13-ти и 12-ти век пр.н.е. През XIII -XII век също се наблюдава възраждане на „рогатия“ тип мечове, които са класифицирани като типове G и H. Мечовете тип H са свързани с народите на морето и са открити в Мала Азия (Пергам) и Гърция. Модерен с типове E и H е така нареченият тип Naue II, внесен от Югоизточна Европа.
Европа
Науе II
Един от най-важните и дълготрайни видове праисторически европейски мечове беше типът Naue II (кръстен на Юлий Науе, след като ги описа за пръв път), известен още като „меч с ръка“. Този тип мечове съществуват от 13 век пр.н.е. в Северна Италия (находките принадлежат към културата на полетата на погребалните урни) и са съществували до самата желязна епоха, с продължителност на активно използване около седем века, до 6 век пр.н.е. По време на своето съществуване металургичната технология се е променила. Първоначално основният материал за изработване на меча е бронз, по-късно оръжието е изковано от желязо, но основната структура остава същата. Мечовете от типа Naue II са били изнасяни от Европа на територия в Егейския регион, както и в по -отдалечени региони като Угарит, започвайки от около 1200 г. пр. Н. Е., Тоест само няколко десетилетия преди края на дворцовите култури на Бронзова епоха ... Дължината на мечовете от типа Naue II може да достигне 85 cm, но повечето екземпляри попадат в диапазона от 60 - 70 cm.
Мечовете от скандинавската бронзова епоха се появяват от 13 век. Пр. Н. Е. Тези остриета често съдържат спирални елементи. Първите скандинавски мечове също бяха сравнително къси. Екземпляр, открит през 1912 г. близо до Бракби, Швеция, изкован между около 1800 и 1500 г. пр. Н. Е., Е бил дълъг малко над 60 см. Този меч е класифициран като „Hajdúsámson-Apa“ и очевидно е внесен ... Мечът „Lying Kloster“, открит през 1897 г. (дата на производство от 1600 до 1500 г. пр. Н. Е.), Има дължина на острието (липсва) 46 см. Типична форма на острието за европейските мечове от онова време е лист. Тази форма е най -разпространена в северозападна Европа в края на бронзовата епоха и по -специално на Британските острови. Мечът с „шарански език“ е вид бронзов меч, който е бил разпространен в Западна Европа през около 9 до 8 век пр. Н. Е. Острието на този меч беше широко, остриетата вървяха успоредно през по-голямата част от дължината и се стесняваха в последната трета на острието в тънка точка. Такъв структурен елемент е бил предназначен предимно за пробождане. Формата на меча вероятно е била разработена в северозападна Франция и е комбинирала широко острие, подходящо за рязане на удари с удължена върха за по-добра сила на тласкане. Атлантическа Европа също се възползва от този дизайн. В югоизточната част на Великобритания подобни метални предмети се наричат „комплекс на езика„ шаран “. Илюстративни примери от този тип са някои артефакти от кладенеца в Ислям. Мечът от конструкцията от бронзовата ера и методите на неговото производство изчезват в края на ранната желязна епоха (култура на халщат, D), около 600-500 г. пр. н. е., когато мечовете отново се заменят с ками в голяма част от Европа, с изключение на което развитието продължава от няколко века. „Мечът от антената“ е вид оръжие от късната бронзова епоха, от ранните железни мечове в района на Източен Халщат и Италия.
Китай
Производството на мечове в Китай започва с Шан Диназия (бронзова епоха), около 1200 г. пр. Н. Е. Технологията на бронзовите мечове достигна кулминацията си във Воюващите държави и династията Цин (221 пр. Н. Е. - 207 пр. Н. Е.). Сред мечовете от периода на Воюващите държави бяха използвани някои уникални технологии, като отливане с високо съдържание на калай (режещите ръбове бяха по-меки), по-ниско съдържание на калай или използване на диамантени шарки върху острието (както в случая на меча Gou Jian). Също така уникален за китайския бронз е случайната употреба на висококалаен бронз (17-21% калай), такова острие беше много твърдо и се счупи при силно огъване, докато в други култури се предпочиташе нискокалаеният бронз (обикновено 10%), който при огъване силно огънат. Железни мечове се произвеждат заедно с бронзови и едва в ранната династия Хан желязото напълно замества бронза, което прави Китай последното място, където бронзът се използва в остриетата на мечове.
Индия
Мечове са намерени в археологически находки от културата на оцветената с охра керамика в целия регион Ганг-Джамна-Доаб. Като правило оръжията се изработваха от мед, но в някои случаи и от бронз. Различни екземпляри са открити във Фатехгарх, където също са намерени няколко разновидности на дръжки. Тези мечове датират от различни периоди, между 1700-1400. Пр. Н. Е., Но вероятно са били използвани по-широко през 1200-600 г. пр. Н. Е. Пр.н.е. (по време на културата на грънчарската керамика, желязната епоха в Индия).
- Нека обобщим междинните резултати от нашето разследване, Уотсън, особено след като скъпата госпожица Хъдсън вече ни донесе своето вкусно кафе - първият от събеседниците започна бавно да налива ароматната напитка в чаши. - И така, какво имаме? Имаме археологическа култура от урни, разпространени в цяла Централна Европа. Историците се чудят какви хора са оставили тези антики, но подозират общност от сродни племена "... Този път. Кафето днес е просто божествено, не мислите ли? От друга страна, на същата територия многобройните имена на реки и потоци ни убеждават, че тук някога са живели хора, които са говорили на непознат за науката диалект. Освен това общите корени свидетелстват за общия език на населението на такива отдалечени места като холандското крайбрежие на Северно море и Адриатическо море, Илирия и Аквитания, полското крайбрежие и Каталуния. И накрая, третото: гръцките и римските писатели намират в различни части на един и същ централноевропейски регион народите на „венетите“, те са изненадани от тяхното изобилие и широта на разпространение. Предполагам, че можем да съберем данните на археологията, лингвистиката и древната литература и да направим напълно очевиден извод - уендите са били част от общността на погребални полета, може би дори са били нейни създатели.
- Е, учените отдавна подозират нещо подобно. Освен това те започнаха само от факта на разпространението на топонимите във „Vend“.
- Несъмнено, Уотсън! Успяхме обаче да ги обвържем не с някакво неясно „древно европейско население“, а с много специфична археологическа общност. Нещо повече, този, който изуми учените със своите постижения. Както пише за него чешкият археолог от втората половина на XX век Ян Филип „населението на места надвишава настоящото население“... И това беше казано за Централна Европа повече от хиляда години преди раждането на Христос! Като цяло, докато археолозите откриват тези сродни култури една след друга, те виждат прекрасен свят на могъщи северни воини, въоръжени с дълги мечове, чиито глави са защитени от здрави бронзови шлемове, крака - клинове и тела - здрави черупки. Дотогава се смяташе, че такъв сложен набор от оръжия през бронзовата епоха съществува само сред цивилизованите народи на Средиземно море. Зашеметени учени започнаха да говорят за разширяването на лужичаните и народите на погребалните урни като цяло. Именно те започнаха да бъдат считани за отговорни за катастрофата от бронзовата епоха.
- Страхувам се да изглеждам невежа, Холмс, но за мой срам не чух нищо за това. За какъв катаклизъм говорим?
„Виждате ли, Уотсън, много хора мислят за историята като плавно прогресивно движение от дивотия към съвременната цивилизация. Като цяло, разбира се, това е така. Но понякога в това непрекъснато изкачване на човечеството към Светлина и Прогрес се случват досадни провали. Римската империя, със своите закони, литература и изкуство, се счита например за много по-развито общество от варварските племена, които я замениха, пасяйки кози и овце сред руините на древните градове. Нещо подобно, а може би дори по-страшно, се е случило в света в началото на XIII и XII век пр. Н. Е. Американският историк Робърт Дрюс го нарече "Бронзов колапс"или ако искате "Катастрофа от бронзовата епоха": "На много места древното и напреднало общество сложи край на своето съществуване около 1200 г. пр. Н. Е. В Егейско море" дворцовата цивилизация ", както наричаме Микенска Гърция, изчезна. Въпреки че някои бард-разказвачи на" Тъмната Векове "го запомниха, той потъна в неизвестност, докато археолозите започнаха да разкопават. На анадолския полуостров загубите бяха още по-големи. Хетската империя даде на анадолското плато ниво на стабилност и просперитет, което тази област няма да види през следващите хиляда години .В Леванта възстановяването беше много по-бързо: някои социални институции Бронзовата епоха оцеля с малки промени, но навсякъде градският живот беше върнат рязко назад.В Египет 20-та династия означаваше края на Новото царство и почти края на постиженията от епохата на фараоните. Навсякъде в Източното Средиземноморие 12 век пр. н. е. донесе със себе си. „тъмно време“, от което Гърция и Анадола не излязоха 400 години. Като цяло краят на бронзовата епоха стана един и по -дълбок най -големите бедствия в древната история, по -голямо бедствие от падането на Римската империя "... Наистина се случваше нещо ужасно. Девет десети от гръцките градове бяха унищожени. Кралската Микена падна. Величествената Троя, която стоеше хиляди години, беше изгорена и превърната в малко селце. Жителите на Крит, построили великолепния Кносски дворец, с неговите безброй зали, стълбища, басейни, цветни стенописи, напуснали процъфтяващите си долини и крайбрежни територии с удобни пристанища и избягали високо в планините, превръщайки се в овчари и ловци. Търговията е изоставена, писането е забравено, занаятчийските умения са загубени. На много места движението към цивилизацията трябваше да започне отначало, практически от нула.
- Но какво отношение имат жителите на Централна Европа - Вендите - към тези бедствия? Искате да кажете, че именно те станаха извършителите на всички тези ужаси?
- Виждате ли, Уотсън, в историята законите на физиката, които са ни добре познати от училище, често се проявяват. Например законът за запазване на материята и енергията. И там се казва: ако нещо е изчезнало някъде, то на друго място то със сигурност ще бъде добавено. Упадъкът на цивилизациите в Източното Средиземноморие съвпадна във времето с безпрецедентния възход на много скромните преди това народи от Централна Европа, на първо място, на едни и същи „лебедови племена“, които преживяваха своя разцвет по това време. Историците подозират, че има някаква връзка между деградацията на някои и възхода на други. Между другото специалистите предлагат различни версии за причините за катастрофата от бронзовата епоха. Един от тях, климатичен, се основава на факта, че към 13 век пр. Н. Е. В Близкия изток е дошла многогодишна суша, докато в Европа, напротив, става по-топла и по-влажна. Други изследователи „грешат“ от поредица земетресения. Трети с основание посочват, че хрониките от онова време са пълни с информация за нашествията на чужденци, включително мистериозните „морски народи“. И в този контекст археолозите бяха изключително развълнувани от дългите мечове на културите на погребалните урни. Именно те им се струваха главният символ на бронзовия апокалипсис.
- И какво е толкова забележително, което учените видяха в обикновени мечове, изработени от бронз? Виждал съм ги в музеите: формата на острието с две остриета наподобява удължен лист, леко разширяващ се към върха, дръжката е в същата отливка като острието. Дължината рядко надвишава един метър. Общо пехотно оръжие.
- Да, разбира се, ако погледнете в миналото от висотата на настоящето, всякакви постижения и изобретения там, дори и най-забележителните, може да изглеждат като нещо очевидно. Но за съвременниците тези новости станаха съдбоносни, те обърнаха историята на народите, издигнаха едни и събориха други. Мечът, който описахте толкова красиво, Уотсън, също се превърна в една от повратните точки във военната наука за древността. Може да ви се стори странно, но мечът като тласкащо и режещо оръжие не е бил известен на най-древните цивилизации на Средиземно море. Те се биеха там с лъкове, копия, копия, брадви и чукове, както и, разбира се, с бойни колесници, тези страховити „танкове“ от бронзовата епоха. Вместо мечове, елитните воини бяха въоръжени с ками, с по-късо острие (до 40 см). Изглежда, че формата на острието на меча и камата е подобна, но втората е много по -ниска от първата в битка - те могат само да довършат вече победен враг. Защо не направите оръжие с по-дълго острие? Оказва се, че целият въпрос е в свойството на материалите. Първият бронз беше доста крехък, направено от него дълго острие не можеше да устои на странични удари и неизбежно се счупи при първия опит да го свали върху главата, шлема или щита на врага. Някъде през 16 и 15 век пр. Н. Е. Оръжейници в Източното Средиземноморие се научиха да правят дълги мечове. Въпреки това, много необичайни форми. Остриетата са тънки, равномерно стесняващи се към върха, наподобяваха италиански рапири или, ако предпочитате, гигантски шилове. Само елитни воини бяха въоръжени с тях, тъй като в битката те имаха на разположение само една техника - директна атака с цел намушкване на врага на незащитено място - и това не е лесно да се направи в разгара на битката. Много по-естествено е друго движение - кълцане и то е било недостъпно за воините, докато народите от Централна Европа не са създали дълъг бронзов меч с формата, която сте описали.
- И мислите ли, че това „изобретение“ обърна съдбата на човечеството, стана основната причина за бронзовата катастрофа?
- Първо, не аз мисля така, а видният американски историк Робърт Дрюс, чиито творби вече споменахме. Второ, въпросът не е в самата идея, която, разбира се, беше във въздуха, а в нивото на развитие на металургията, което направи възможно нейното изпълнение. Чуйте какво пише за това британският изследовател Едуарт Оукшот в „Археология на оръжията“: „ В началото на бронзовата епоха сплавта, от която са излети тези оръжия, включва средно 9,4% калай, докато в по -късните проби това количество достига 10,6%. Тази сплав може да се сравни с материала, от който са направени цевите на оръдията през 19 век и който трудно може да се намери по-здрав от всичко. Така мечовете от края на бронзовата епоха били не по -малко здрави от оръдията и били напълно подходящи за нарязващ удар “.И накрая, точно такъв удар коренно промени стратегията и тактиката на тогавашните военни дела.
- Не ме считай за упорит, Холмс, но все още не мога да разбера как само появата на режещи мечове може да унищожи толкова много кралства и да обрече толкова много хора на бедност и забрава. Не мога да повярвам!
- Е, въпреки че, както ми се струва, сме малко разсеяни от темата на нашето разследване, ще отделим още няколко минути за екскурз в миналото на военното изкуство. Очевидно първите армии от древността се състоят от пехотинци. Нашите войнствени предци са убивали себеподобните си с помощта на същото, което са ловували или с това, с което са управлявали икономиката си - лъкове и стрели, копия, дартс, бумеранги, бухалки, ножове, брадви. Малко по -късно е изобретен щит, изработен от дърво или от лоза, покрита с кожа. Но истинска революция във военните дела се случи още през ранната бронзова епоха, когато степните народи на Евразия изобретиха колесници. Бойни каруци, впрегнати от чифт коне, които се втурват в редиците на врага, сеят паника и смърт. Колесниците и воините, застанали на колесниците, удрят уплашения враг със стрели и копия, по-рядко, като гърците и хетите, с дълги копия. Армията от леко въоръжени пехотинци не успя да устои на това нещастие. През 17 век шепа азиатски степни овчари, хиксосите, лесно покоряват най-мощното египетско царство. Балансът на силите беше невероятен: имаше повече от хиляда египтяни за един новодошъл. Но хиксосите се търкаляха в колесниците си и докато жителите на долината на Нил не построиха подобни военни вагони и не овладяха изкуството да се борят с тях, те не можеха да направят нищо с непознатите. Оттогава пехотата се е превърнала във вторична, спомагателна сила. Основната ударна сила на всяка армия в света бяха колесници и специално обучени воини - колесници. "Престъплението на моите войници и воини в колесници, които ме изоставиха, е толкова голямо, че не може да бъде изразено с думи."- египетският фараон Рамзес II се оплаква на потомци от стените на Луксорския храм. През 1274 г. под стените на сирийския град Кадеш непобедимата досега армия на египтяните се сблъсква с армията на хетите. От двете страни в битката участваха около хиляда колесници. И това беше най-масовото използване на този тип войски в цялата човешка история. Според надписа на Рамзес, само неговата лична смелост е направила възможно да спре полета на войниците си и да отхвърли врага. Може да има някакво преувеличение в това, но борбата с колесници наистина е била работа на елитите - кралете и водачите.
- Искате да кажете, че е имало малко колесници и колесници? Но ако бяха толкова ефективни, защо не направим този тип оръжие масивно?
- Самата колесница е доста сложно устройство, което не е евтино за производство, но беше още по-скъпо да се поддържа този тип войски. За да може конят да се подчини на най-малките движения на ръцете на колесничаря на бойното поле, така че екипажът да може да спре, да се обърне рязко, да намали или увеличи скоростта, така че конете да не се страхуват да се блъснат в тълпа от вражески войници, много години на бяха необходими усилени тренировки. Бронзови и дървени части на каретата: колела, оси, механизъм за завъртане често излизаха от изправени и се нуждаеха от постоянен ремонт. Не по-малко трудно беше да се обучи колесничар, който понякога трябваше да кара коне и да побеждава врагове едновременно. Често това трябваше да се обучава от детството. Този тип оръжие по дефиниция стана собственост на елита и беше много скъп за държавата. Големите градове могат да съдържат дузина колесници, малките държави - сто, мощни империи - около хиляда. В същото време останалата част от армията - пехотата - е била способна само да довърши смазан враг и да граби на бойното поле. „На колесниците имаше малко воини,- пише експертът по древни стратегии Михаил Горелик - и те се бореха главно със свои собствени бойци на колесници на врага. Такъв двубой често решаваше резултата от битката, тъй като имаше силен ефект върху обикновените войници: те или се втурнаха неконтролируемо напред, след като техният победител лидер, или, ако техният лидер беше убит или ранен, избягаха, в най-добрия опит да спасят поне тялото му "...Този тип битка коренно промени структурата на обществото: всички древни царства се превърнаха в социална пирамида, на върха на която, откъснати от нисшите класи, седяха куп полубогове - водачи на колесници, под тях имаше малка група от пехотни воини, а в базата имаше милиони цивилни, които не знаят какво е оръжие. И целият този колос държеше на хилядолетния мит за непобедимостта на бойните колесници ...
- Това „парче бронз“, както го нарекохте, всъщност не е толкова просто, колкото изглежда. Необходими са били всички умения на древните металурзи, за да накарат мечовете да дрънчат весело на бойното поле. Те откриха тайната на сплавта, която придава необходимата твърдост, изобретиха такова закрепване на острието с дръжката, което не се разби на пръсти дори след най-силните удари. Мечът трябваше да бъде достатъчно дълъг, за да удря врагове, но и достатъчно лек, за да може воинът да го върти без усилие с една ръка. Накратко, това беше шедьовър. В допълнение към него се изискваше надеждна броня: здрав шлем, здрав панцир, подложки, които защитават краката, голям и удобен щит. Така възниква нов клон на войските - тежка пехота - и именно той успява да устои на колесниците в кървавите битки през бронзовата епоха. Отсега нататък воините започнаха да се бият в плътна формация, щит до щит, страна до страна, те не се страхуваха от стрели и стрели, тъй като бяха надеждно защитени от тези снаряди, а колесниците, които се втурваха в редиците им, заседнаха в тези като нож, който е влязъл дълбоко в дърво ... Ужас обзе всички древни царства на Изтока преди нашествието на безброй орди извънземни в доспехи с мечове в ръце. „Нито една държава не е устояла на ръката им след Хата. -египтяните треперят от стените на мемориалния храм на Рамзес III, разказвайки за нашествието на известните „морски народи“ - Каркелиш, Арцава, Алазия са унищожени. Лагеруваха в средата на Амуру, унищожиха хората й, сякаш ги нямаше. Те отидоха направо за Египет. "
Карта на нашествието на "народите на морето"
- Чакай, Холмс, сериозно ли вярваш, че „морските народи“ са били племената от Централна Европа: италианци, илири и венди?
- Разбира се, че не. Въпреки че първоначално някои учени, изправени пред феномена на Бронзовия колапс, „съгрешиха“ върху представители на културата на гробните полета. Последните се разпространиха твърде бързо в сърцето на нашия континент. Сега обаче, когато научните страсти се охладят, различен сценарий изглежда по -вероятен. Окупирайки най-богатите централноевропейски региони с помощта на дълги бронзови мечове, племената лебеди изгонили оттам бившите жители, които от своя страна се изсипали на юг - към Апенините и Балканите; местните жители, прогонени от техните места, са паднали върху най-древните цивилизации на Източното Средиземноморие. Така миграционната вълна, възникнала в дълбините на Европа, помете много хилядолетни царства. И навсякъде беше придружено от разпространението на нов тип оръжие и по-модерни бойни тактики, свързани с него. Новият комплекс от оръжия беше много по -евтин от колесниците и можеше да осигури много по -голям брой хора. Ето защо скоро след това режещи мечове се появяват навсякъде - от далечна Скандинавия до слънчев Египет.
Нашествие на „морските народи“. Реконструкция "src =" / Picture / NN / 19.jpg "height =" 377 "width =" 267 ">
Нашествие на „морските народи“. Реконструкция
Между другото египтяните се оказаха един от малкото народи, които успяха да отблъснат нашествието на чужденци. За да направи това, Рамзес III се реши на наистина отчаяна стъпка, той прехвърли елита на своята армия от колесници на кораби и нападна извънземните, като не им позволи да кацнат на брега. Вижте колко скрупульозно точно египетските барелефи изобразяват удавени воини в рогати шлемове с мечове в ръце. Ако бяха успели да формират бойна формация на твърда земя, египетската армия щеше да има проблеми.
Египетски стенописи за нашествието на "морските народи" Храмът на Рамзес III
- Но да се върнем към нашите племена лебеди. Вие, Холмс, няколко пъти наричахте районите, които заемат, „богати“ и „стратегически важни“. И какво беше толкова необикновено в Централна Европа по това време? Климатът там по -добър ли е от средиземноморския?
„Предполагам, че не става въпрос за климата. Всичко опира до естеството на материала, за който вече говорихме повече от веднъж и от който тогава животът на хората зависеше почти на сто процента. Без него дворци не бяха построени, корабите не отсичаха вълните, колесниците не се втурваха, доспехите на воините не блестяха на слънце. Имам предвид бронз. Вие, разбира се, знаете, Уотсън, че това е сплав от два метала - мед и калай, много по -превъзхождащи по твърдост всеки от първоначалните елементи. Но знаехте ли, приятелю, че находищата на тези два цветни метала, достъпни за хората в древността, са били редки. Медта, без да се брои Кипър, се добиваше в Източните Алпи, Карпатите, Чешките рудни планини и Балканите. Още по-голям дефицит беше разделителят на калай, който се добиваше заедно с мед в Бохемия, малко на север от Иберийския полуостров и в италианската провинция Тоскана, но най-вече на полуостров Корнуол във Великобритания, което е защо нашите острови по това време често са наричани оловни. Погледнете картата на Европа, Уотсън. Отначало финикийските търговци транспортирали слитъци от британска калай, подобни на люспи от сребърна риба, по цялото атлантическо крайбрежие на континента - през ревящия Бискайски залив, Гибралтар, а след това транзитно по Средиземноморието. След това установихме по-удобен маршрут: по Рейн до изворите, след това с каруци до горното течение на Дунава и вече по тази велика река до Черно море. Така британският калай бързо стигна до Троя, до микенската Гърция, до Крит, където живееха минойците, до Египет и до представители на други силно развити общности в Източното Средиземноморие. Без калай нямаше бронз, без бронз нямаше технически прогрес.
- Значи искаш да кажеш, Холмс, че племената на погребалните полета, които са се заселили в центъра на Европа, са поели контрола както върху най-разпространените медни мини на континента, така и върху най-важния Калаен път?
- Точно така, Уотсън. Те получиха много богатства, включително златните росписи в изворите на Рейн, но се опитаха да проникнат по-нататък в най-печелившите райони за добив на стратегически важни метали: Балканите, Северна Италия и зоната на юг от Пиренеите. Изглежда, че нашите герои се стремят да станат монополисти в световното производство на бронз. И не е ли това основната причина за „тъмните векове“ на Гърция и Анадола? Възможно е по-рано именно минойците, троянците и хетите да са били собственици на най-важните мини в Европа. Поне първите бронзови предмети са отлети тук по средиземноморски образци и са били предназначени преди всичко да бъдат изпратени на юг. Венецианските племена, доминиращи в Централна Европа, започнаха да произвеждат оръжия и прибори предимно за себе си, определяйки прекомерни цени за износ. Това може много добре, от моя гледна точка, да събори икономиките на страните от Източното Средиземноморие. Дойде Бронзовият колапс. Но културата на гробните полета процъфтява. Скоро обаче приключи и Златният век на племената лебеди.
- И какво ограничи силата на общността от италианци, илиери и венди?
- Едно малко нововъведение, което отново обърна съдбата на хората. Лъскавият бронз беше заменен от смирено желязо. А железни руди има навсякъде, те са под краката на всички. Първите предмети от този метал бяха много по-меки от бронзовите, но не бяха крехки и не се пръснаха от удари. Келтските племена, които са завладели новия метал, които преди това са се оказали в неизвестност някъде по равнините на Франция, скоро изтласкват бившите господари на живота от Централна Европа. Тогава те ще следват почти навсякъде по стъпките на народите лебеди - на Балканите, в северната част на Италия, те ще завладеят германските и чешките земи, ще окупират Иберийския полуостров. Въоръжени с железни мечове, новите владетели на Европа ще унижат Рим, принуждавайки го да плати тежък данък, да съсипе Гърция, да нахлуе в Мала Азия. Така ще започне ужасната желязна епоха и историкът Полибий ще забележи с изненада, след това всяко племе галатяни(Гръцко име за келти) ужасно с храбростта си по време на първата атака, докато все още не понесоха загуби, тъй като мечовете им, както бе споменато по -горе, са подходящи само за първия удар, а след това се притъпяват и като скрепер се огъват нагоре и надолу, така че много, че вторият удар е твърде слаб, освен ако войникът не успее да изправи меча си с крака си, опирайки го на земята.
- И как толкова слабо и крехко оръжие би могло да смаже великолепния бронз?
- Има само един отговор - масов характер. Ако в ерата на колесниците се биеха десетки или стотици елитни воини, по време на Бронзовия срив се появиха хиляди тежко въоръжени бойци, сега почти всеки възрастен мъж от племето стана войник. Предоставянето му с железни оръжия е просто и евтино. Келтската инвазия беше като планинска лавина, която помете всичко по пътя си. Скоро келтските племена ще прогонят поклонниците на лебедите навсякъде и ще се заселят в тях. От всички култури на полетата на урните само северноиталианската и лужишката култури са оцелели в жестоката желязна епоха. Но последният също загуби покрайнините си - земите на Чехия и Източна Германия, а в центъра му, на територията на Полша, буквално настръхнали с десетки непревземаеми замъци. Отслабването на балтийските венети се побърза да се възползва от северните им съседи. До 4 -ти век пр. Н. Е. На мястото на някога блестящата лужишка култура се появяват редица нови, с подчертан северен привкус. Това вече бяха източногерманци.
- Но какво да кажем за тези, които търсим - славяните?
- Още не сте предположили, Уотсън, че е безсмислено да търсим героите от нашето разследване сред Лебедината общност в Централна Европа? Освен ако това, което научихме, не ви е убедило, че вендите и славяните са толкова различни, колкото деня и нощта. " Хипотезата за славянската култура на лужишката култура е неправдоподобна, тъй като несъмнено славянските археологически находки свидетелстват за нивото на културата, което е значително по -архаично, примитивно и бедно"- отбеляза чешкият изследовател Карл Хоралек още през 1983 г. Но това не е единствената точка.
- И какво друго?
- Нека мислим логично, Уотсън. Ако славяните са преки наследници на най -блестящата цивилизация на бронзовата епоха, то в центъра на нашия континент трябва да има голямо разнообразие от топоними, датиращи от славянските диалекти. В крайна сметка венетите оставиха след себе си много такива имена, нали? Не виждаме нищо подобно. Освен това. Единственият венециански език, познат в момента на науката - този, който говорят жителите на долината на По - се оказа много по-близък до италианските диалекти и изобщо не прилича на речта на славяните. И това не е всичко. Имената на места с корени във "вендиански" са обилно разпръснати из целия ни континент, но не се срещат в рамките на собствените славянски граници, разбира се, с изключение на онези случаи, когато славяните през Средновековието са се заселили на същото място, където по-рано са живели вендите. И накрая, последното нещо. Не забравяйте, Уотсън, колко лесно открихте съзвучия на името „Уенди“ в много европейски езици?
- Да, разбира се, подобни думи се срещат в келтския и германския диалект, а сред гърците и латинския.
- Но славяните се оказаха почти единствените европейци, на чийто език няма кореспонденция. Комбинацията от звуци „v-n-d (t)“ като цяло се оказа категорично чужда на самата структура на славянската реч. Срещнати в науката обаче жалки опити да се обвържат вендите с племето Вятичи, чрез остарелия "вяташий", тоест "по-голям". Или обяснете самоимето на славяните от фразата „Чуйте вена“, тоест посланиците на вендите. Но дори авторите им скоро бяха принудени да се откажат от подобни несръчни обяснения.
- Оказва се, че следвайки пътя на Йордания, ние се залутахме в задънена улица. Толкова време загубено!
- Първо, отрицателен резултат в науката също е резултат. Току-що разработихме една от основните версии до края. Второ, трябва да се съгласиш, приятелю, научихме много интересни неща от миналото на нашия континент.
- Всичко това е прекрасно, но какво да правим сега. Всъщност се озовахме на счупено корито.
- Не се отдавай на униние, приятелю! Ако сме убедени, че сме тръгнали по грешен път, ще се върнем в началото. Нека се запознаем с показанията на други свидетели по нашето дело. Може би ще ни дадат нещо интересно?
Зареждане...
