Стала первым широкомасштабным конфликтом в истории человечества, который стопроцентно попадал под определение «войны моторов». Танки и другие виды бронетехники были основной ударной силой в той войне, особенно справедливо это утверждение для боевых действий на восточном фронте. Именно танковые клинья были решающим фактором, который обеспечивал воплощение в жизнь немецкой тактики «блицкрига».
После катастрофических поражений начала войны советским войскам было остро необходимо средство борьбы против немецких танков – простое, эффективное и маневренное. Именно таким средством стали противотанковые ружья (ПТР). В 1941 году на вооружение Красной армии были приняты сразу два вида этого оружия: ПТР системы Дегтярева и противотанковое ружьё Симонова. И если с первым широкая общественность знакома довольно неплохо (благодаря фильмам, книгам и кинохронике), то самозарядное ружьё Симонова известно хуже. Выпущено его было гораздо меньше, чем ПТРД.
Немного истории
Противотанковое ружьё – это вид ручного стрелкового оружия, предназначенный для уничтожения бронетехники противника, также ПТР может использоваться для поражения укреплений неприятеля (ДОТы и ДЗОТы) и низколетящих воздушных целей. Пробитие брони достигается за счет высокой дульной энергии пули, которая является следствием мощного патрона и большой длины ствола. ПТР Второй мировой войны могли пробивать броню до 30 мм и являлись довольно эффективным средством борьбы с танками.
Некоторые из ПТР этого периода имели большую массу и, по сути, являлись малокалиберными орудиями.
Первые ПТР появились у немцев уже в конце Первой мировой войны . Они не были слишком эффективны, но это компенсировалось низкой стоимостью этого оружия, его высокой мобильностью и удобством маскировки. Настоящим звездным часом для ПТР стала Вторая мировая война, подобное оружие имели на вооружении все страны-участницы конфликта.
В СССР над созданием ПТР активно шли с начала 30-х годов. Для будущего противотанкового ружья был разработан специальный мощный 14,5-мм патрон. В 1939 году были проведены испытания сразу нескольких образцов этого оружия. Победителем конкурса стало ПТР системы Рукавишникова, но производство его так и не было начато. Советские генералы считали, что бронетехника в будущей войне будет иметь броню минимум 50 мм, что не позволит эффективно использовать ПТР.
Данное мнение оказалось глубоко ошибочным: вся бронетехника, которая использовалась вермахтом в начале войны, была уязвима для огня противотанковых ружей (даже в лобовую проекцию). Уже 8 июля 1941 года было принято решение наладить производство противотанковых ружей. ПТР Рукавишникова было признано слишком сложным и дорогим для условий военного времени, к участию в новом конкурсе были привлечены конструкторы Дегтярев и Симонов.
Уже через 22 дня оба мастера представили для испытаний свои прототипы ружей. Сталин принял решение взять на вооружение оба образца оружия: противотанковое ружьё Дегтярева и противотанковое ружьё Симонова.
В октябре 1941 года ПТР Симонова начало поступать в войска. Первые же случаи использования этого оружия показали высокую его эффективность. В 1941 году у немцев не было бронетехники, способность противостоять советским ПТР. Это оружие было довольно простым в эксплуатации, не требовало слишком высокой подготовки от бойцов, прицельные приспособления были очень удобны и позволяли уверенно поражать цели. В то же время не раз отмечалось слабое заброневое воздействие патрона 14,5 мм: некоторые из подбитых танков имели более 15 пробоин.
Немецкие генералы отмечали высокую эффективность этого оружия, отмечая, что советские ПТР значительно превосходят аналогичное оружие вермахта. Более того, немцы охотно ставили на вооружение трофейные противотанковые ружья Симонова.
Противотанковое ружьё Симонова было гораздо дороже и сложнее в производстве, чем ПТР Дегтярева, поэтому оно выпускалось в меньших количествах. К 1943 году броневая защита немецких танков была значительно усилена, поэтому эффективность применения ПТР стала минимальной. Поэтому производство этого оружия постепенно сворачивается.
В 1941 году изготовили 77 штук, в 1942 году — 63 308 штук, до конца войны успели сделать более 190 тысяч ружей. ПТРС активно использовались в Корейской войне.
Особенности использования ПТР
На расстоянии в 100 метров это противотанковое ружье пробивало броню 50 мм, а на расстоянии в 300 метров – всего лишь 40 мм. Ружьё обладало неплохой кучностью. Однако ахиллесовой пятой ПТР была слабое заброневое воздействие пули: мало было попасть в танк, требовалось поразить одного из членов экипажа или серьёзный узел машины. Это было сложно.
Кроме того, немцы сделали верные выводы после первых месяцев войны и постоянно наращивали броневую защиту своей бронетехники. В итоге поразить ее становилось все сложнее. Для этого следовало вести огонь с очень близкого расстояния. Это было очень тяжело, в первую очередь, психологически. Выстрел противотанкового ружья поднимал целые клубы пыли, что сильно демаскировало стрелка. За расчетами ПТР вели настоящую охоту вражеские пулеметчики, снайпера и сопровождающие танки пехотинцы.
Очень часто бывало, что после отражения танковой атаки из состава бронебойной роты в живых не оставалось ни одного бойца.
Хотя, в целом это оружие солдаты любили: оно было простым, безотказным и достаточно эффективным, очень маневренным. Противотанковые ружья сыграли важную роль, особенно в начале войны, именно этот вид оружия помог побороть танкобоязнь советских войск. В последние годы войны, когда бронебойщики мало что могли сделать с броней немецких танков, их начали привлекать для уничтожения САУ, долговременных огневых точек, бронетранспортеров.
Общее описание
Противотанковое ружьё Симонова является самозарядным оружием. Принцип работы его автоматики основан на отводе пороховых газов из канала ствола. Запирание канала ствола происходит за счет перекоса затвора. Газовый поршень расположен над стволом. Ствол был оснащен тормозом-компенсатором для уменьшения отдачи оружия.
Питание ружья — из магазина, емкость коробчатого магазина – пять патронов. Стрельбу можно было вести только одиночными выстрелами. После установки магазина его следовало закрыть специальной крышкой.
Деревянный приклад заканчивался специальной подушкой, которая смягчала действие отдачи. Прицельные приспособления открытого типа , прицел поделен на сектора от 1 до 15, каждый из них соответствовал 100 метрам.
Стрельба из ПТР велась с упора, для этого ружьё было оборудовано складными сошками. Перед ствольной коробкой на стволе была укреплена ручка для переноски ружья.
Для стрельбы из ПТРС использовали два вида боеприпасов:
- патрон с пулей Б-32 (бронебойно-зажигательная со стальным сердечником);
- патрон с пулей БС-41 (бронебойно-зажигательная с сердечником из карбида вольфрама).
Технические характеристики
Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них
ИСТОРИЯ ПРОТИВОТАНКОВОГО РУЖЬЯ
Методы ведения войн совершенствовались по мере развития общества. В разработку средств ведения войны (и убийству себе подобных) вкладывались огромные средства. И двадцатый век не сильно выделяется на общем фоне - стало только больше жертв и разрушительнее последствия применения оружия. Менялась тактика ведения боя, оружие и средства защиты, но одно оставалось неизменным - противостояние снаряда и брони.
До начала XX века практически во всех военнных компаниях применялась тактика маневренной войны. К позиционной войне переходили только во время осады крепостей. Для военный теоретиков казалось незыблемым, что исход войны решается ударами кавалерийских дивизий и массированными атаками пехоты. Они не заметили рождения новых видов оружия. Появившийся на поле боля в англо-бурскую войну пулемет проявил все свои возможности во время осады крепости Порт-Артур. Даже малое количество и обнаружившиеся недоработки конструкции не смогли скрыть высокую эффективность пулемета при отражении атак. В артиллерии тоже происходят качественные изменения. Оснащение полуавтоматическими затворами орудий и унитарные снаряды повлекли за собой увеличение скорострельности до 9-12 выстрелов в минуту (а в ряде случаев и до 16-18).
Начавшаяся в 1914 году Первая Мировая война на первом этапе как будто оправдала ожидание теоретиков от генштабов. Но уже в 1915 году ситуация кардинально изменилась. Пулеметный огонь срывал все попытки пехоты и кавалерии атаковать позиции врага. А знаменитую "трехдюймовку" не зря прозвали "Коса смерти". Беглый огонь шрапнельными снарядами наносил страшные потери наступавшей цепями пехоте. Положение на фронтах изменилось. Пехота зарывалась в землю и окружала свои позиции густыми рядами колючей проволоки. Пришлось забыть о лихих атаках кавалерии. Да и атаки пехоты стали напоминать попытку массового самоубийства. За каждый километр отвоеванных у противника позиций наступавшая сторона расплачивалась десятками тысяч убитых и огромными расходами боеприпасов. К 1916 году стало ясно, что война зашла в тупик. Требовалось новое оружие, способное переломить ход вялотекущей позиционной войны.
Война 1914 - 1918 годов подарила человечеству много новых средств убийства. Боевые отравляющие вещества, авиация, бронеавтомобили. Но для преодоления многочисленных, хорошо укрепленных линий обороны противоборствующие стороны нуждались в более эффективном оружии. Применение отравляющих веществ (хлор в 1915 г; иприт в 1917 г.) показало их большую зависимость от погодных условий и наличии у войск противника средств химической защиты. Бронеавтомобили хорошо зарекомендовали себя в качестве разведывательно-дозорных машин, оказались мало результативными как средство поддержки пехоты. Низкая проходимость не позволяла им следовать за пехотой на поле боя. Проволочные заграждения и воронки от снарядов сдерживали продвижение бронеавтомобилей, а окоп и вовсе превращался в непреодолимое препятствие.
Появление танка на поле боя смогло изменить сложившуюся ситуацию. Неуязвимые для стрелкового оружия, вооруженные пулеметами и скорострельными орудиями, сминающие проволочные заграждения - эти железные чудища вызывали ужас у обороняющейся пехоты. Первое применение танков оправдало все возлагавшиеся на них надежды. Даже "детские болезни" танка не смогли испортить общее впечатление от его использования. Англия и Франция стали наращивать производство танков. В ходе использования из состава медлительных танков поддержки пехоты выделился новый тип танка - "кавалерийский". В его задачу входили глубокие рейды в глубь обороны противника и поддержка кавалерии.
Отсутствие внимания со стороны немецкого командования к развитию танковых войск привело к серьезному отставанию в их производстве от государств Антанты. Не должно вызывать удивление то, что первые противотанковые ружья появились именно в немецкой армии. Вынужденная вести бой против танков немецкая пехота нуждалась в простом, а главное мобильном средстве борьбы с ними. Появившиеся на вооружении противотанковые орудия были довольно тяжелыми, но и их не хватало. Чтобы выйти из сложившегося положения немецкие конструкторы фирмы "Маузер" в 1918 году разработали противотанковое ружье. Первый в мире ПТР оказался аналогом пехотной винтовки "Маузер" образца 1898 г., только без магазина для патронов и массивнее. Ему присвоили официальное название "Танкгевер - 18".
"Tankgewehr M1918"
Поскольку бронепробиваемость ружья оставляла желать лучшего, рекомендовалось вести огонь по танкам с дистанции не более 100 метров. Сильная отдача также препятствовала точной стрельбе. Все это не позволяло "Такгевер-18" стать достаточно эффективным средством ПТО. Если добавить к этому отсутствие тактических приемов использования "бронебоек" то станет понятным, почему на их счету оказалось всего 7 французских танков. За пять месяцев 1918 года было выпущено 15800 штук первых противотанковых ружей. На фронт попало только 4800.
После окончания войны об этом виде оружия забыли, виной чему стало появление более мощной противотанковой артиллерии. Однако конструкторы помнили о преимуществах "бронебоек". К ним относились малая масса, а значит высокая маневренность расчетов, возможность быстрой и надежной маскировки. Поэтому к ним вернулись уже в начале 30-х годов - проектирование развернулось сразу в нескольких странах. Теперь это было не "эрзац"- ружье военного времени, а изделия с заново созданными узлами, тщательно испытанные и обладающие высокими боевыми возможностями. Успеху ПТР второго поколения способствовали и боеприпасы с высокой начальной скоростью пули, что гарантировало значительную пробивную силу.
Одной из первых спроектировала и в 1935 году приняла на вооружение противотанковое ружье Польша. В целях обеспечения секретности ружью было присвоено название "экспортное противотанковое ружье" с добавлением индекса "Ur". Это должно было свидетельствовать об экспорте в Уругвай. Конструкторы ружья офицер Фельстин и инженер Маросчук для того, чтобы его масса не превышала 10 кг, выбрали винтовочный калибр, а скорость пули довели до 1275 м/с. Этого удалось добиться благодаря большой длине ствола в сочетании с мощным пороховым зарядом бронебойного патрона. Проведенные испытания свидетельствовали о том, что ружье может эффективно применяться против 70 % бронетехники вермахта. Для повышения скорострельности ружье оснастили 5-зарядным магазином. В связи с высокими нагрузками срок службы ствола составлял 500 выстрелов (по другим сведениям только 200). В октябре 1938 года польская армия получила первые 2000 ружей.
Польское ружье Ur. Обр.1935
В августе 1939 года их имелось уже 3500, что составляло примерно 45% от запланированных 7610 штук. Излишние меры секретности привели к тому, что это мощное противотанковое оружие осталось неосвоенным и не было использовано должным образом в сентябре 1939 года. Большая часть ружей досталась вермахту в качестве трофеев и была ими использована в войне против СССР.
Первым после 1918 года немецким противотанковым ружьем стало PzB-38, созданное инженерами фирмы "Густлов-Верке" в Зуле.
Расчет Panzerbüchse PzB-38, 1941г.
Учитывая опыт использования в годы Первой Мировой войны ружья образца 1918 г., вес которого был признан слишком большим, новое ружье было решено спроектировать под вновь разработанный патрон. Размеры и пороховой заряд бронебойного патрона 318 соответствовал 13-мм пуле. Ружье оснастили вертикальным клиновым затвором, открывавшимся движением пистолетной рукоятки вперед - вниз. Оно было однозарядным и для повышения скорострельности снабжено барабанным контейнером емкостью 36 патронов. После войсковых испытаний была уменьшена масса ружья с 16,2 кг до 12,6 кг, а барабанный контейнер заменен на две обоймы по 10 патронов каждая. Доработанное ружье было запущено в серийное производство под обозначением PzB-39. В июне 1941 года на вооружении вермахта было 25298 таких ружей.
Ружье PzB-39 с некоторым успехом использовалось на начальном этапе войны для борьбы с имевшими противопульную броню танками, танкетками, бронемашинами. Против сильно бронированных танков, таких как французских В-1, британских "Матильда" и "Черчиль", американских "Шерман" и, особенно, советских Т-34 и КВ оно было малоэффективным.
В связи с этим на базе PzB-39 был разработан противотанковый гранатомет GzB-39 для стрельбы по сильно бронированным целям кумулятивной гранатой. При создании гранатомета ствол ружья PzB -39 был укорочен, и на его дульную часть была навинчена мортирка, в принципе аналогичная мортирке ружейного гранатомета, устанавливавшейся на винтовку "Маузер" 98 и карабин 98к. Как и противотанковое ружье PzB-39 гранатомет имел складывающуюся в походном положении сошку и поворачивающийся вниз - вперед металлический приклад. Для переноски гранатомета использовалась закрепленная на оружие рукоятка.
Немецкий противотанковый гранатомет Gz.B.-39
На вооружении немецкой армии кроме перечисленных ружей состояло чехословацкое противотанковое ружье MSS-41. Разработанное в начале 1930-х годов конструкторами фирмы "Зброевка-Брно" ружье MSS-41 выделяется в своем классе. Конструктивно ружье выполнено по схеме "буллпап" и представляет собой относительно короткое, простое в обслуживании, самозарядное оружие.
Чехословацкое ружье M.SS-41
Механизмы автоматики работают за счет энергии отдачи ствола с коротким ходом. Стрельба из ружья ведется германскими 7.92 бронебойными патронами 318 подаваемыми из съемного коробчатого магазина емкостью 10 патронов. Ружье MSS-41 предназначалось для борьбы с легкими танками и другими слабо бронированными целями, а также для стрельбы по амбразурам долговременных огневых точек. После оккупации Чехословакии ружье в больших количествах поступало на вооружение войск СС. Главный недостаток ПТР - против средних и тяжелых танков союзников ружье было бессильно.
Конструкторы ПТР не ограничивались разработкой ружей винтовочного калибра. С середины 1930-х годов наметился рост броневой защиты танков для поражения которых потребовалось увеличить калибр противотанковых ружей до 12,7-20 мм.
В 1934 году капитан британской армии Бойс предложил опытный вариант "бронебойки".
Английское ружье Boys Mk.1
Опытные стрельбы показали, что ее воздействие на цель не столь значительны, как ожидалось, и в 1936 году калибр увеличили до 13,9 мм. Для повышения скорострельности ружье оснастили 5- зарядным магазином, в следующем году оно стало поступать в войска. Поступили они и в бронетанковые части - устанавливались на танки Mk VIC b , и бронетранспортеры Викерc "Универсал". Во Вторую Мировую войну более 1 тысячи "бойсов" поставили в СССР.
Американский плакат, изображающий британского солдата с ПТР Бойса, 1942г.
На вооружение Красной Армии первое противотанковое ружье конструкции И.В.Рукавишникова, под специально спроектированный в 1938 году патрон 14,5 мм, приняли на вооружение 7 октября 1939 года. Но массовое производство так и не наладили. Причиной этого была неверная оценка нового оружия руководством наркомата обороны и прежде всего начальником ГАУ Куликом. Более того, 26 августа 1940 года он исключил ПТР из состава вооружения.
Попытка наладить в начале войны массовый выпуск ружей Рукавишникова не увенчалась успехом, и в июле 1941 года к проектированию новых образцов подключили В.А.Дегтярева и Г.С.Симонова.
Противотанковое ружье Дегтярева
Из разработанных Дегтяревым двух образцов был одобрен упрощенный, с неполным циклом автоматики, однозарядный.
Симонов для работы автоматики применил энергию пороховых газов, частично отводимых из ствола после выстрела. Само ружье оснастили магазином на 5 патронов. После испытаний 29 августа Государственный комитет обороны решил принять их на вооружение.
Противотанковое ружье Симонова
Выпуск более простого "дегтяревского" наладили быстрее, и в 1941 году завод в Коврове изготовил 17688 ПТРД, а в следующем году - в 10 раз больше. Производство ПТРС требовало особой подготовки и материальных затрат, поэтому к концу 1941 года саратовский завод сдал армии лишь 77 штук. Но уже в 1942 году было произведено 63308 ПТР Симонова.
Боевое крещение советские ПТР получили в битве за Москву. Расчеты противотанковых ружей успешно боролись со всеми видами бронетехники вермахта, включая и средние танки. Однако после появления на вооружении вермахта тяжелых машин с более толстой броней эффективность этого оружия пошла на убыль. ПТР стали больше использовать для стрельбы по бронетранспортерам, амбразурам ДОТов, прислуге артиллерийских орудий.
Расчет ПТРС на огневой позиции
Кроме стрелковых ПТР состояли на вооружении и кавалерийских подразделений. Для перевозки ПТРД здесь использовались вьюки для кавалерийского седла и вьючного седла обр.1937г. Ружье крепилось на вьюке над крупом лошади на металлическом блоке с двумя кронштейнами. Задний кронштейн могиспользоваться в качестве опоры-верглюга для стрельбы с лошади по воздушными и наземным целям. Стрелок при этом стоял за лошадью, удерживаемой коноводом.
Стрельба из ПТРД с лошади
Для сброса ПТР десантам и партизанам использовался удлиненный парашютно-десантный мешок УПД-ММ с парашютной камерой и амортизатором. Патроны могли сбрасываться без парашюта с бреющего полета в укупорках. обмотанных мешковиной. Советские ПТР передавались иностраннымсоединениям, формируемым в СССР так. 6786 ПТР было передано Войску Польскому. 1283 - чехословацким частям. Уже во время Корейской войны 1950-1953гг северокорейские солдаты и китайские добровольцы использовали советские 14,5-мм ПТР для борьбы с легкими бронемашинами и поражения точечных целей на больших дальностях (этот опыт они переняли у советских снайперов).
В погоне за высокой бронепробиваемостью кострукторам иной раз изменяло чувство меры. Доведя калибр до 20-28 мм, они лишили ПТР маневренности. Обремененные многокилограммовой ношей, расчеты не поспевали за пехотой, которую им предстояло защищать. С другой стороны, только пули крупного калибра могли поражать средние, а то и тяжелые танки. Их разрабатывали в Швейцарии, Венгрии, Финляндии и Японии. Автоматизация заряжения достигалась за счет энергии пороховых газов. Среди ПТР встречались как оригинальные разработки, так и переделки из авиационных пушек - в качестве примера можно привести швейцарскую пушку "Золотурн".
S 18/100 Soloturn
Японцы выполнили свое ружье полностью автоматическим, ведущим огонь только очередями. Из-за сильной отдачи меткость стрельбы оставляла желать лучшего. При смене позиции расчет из 4 бойцов должен был уложить ружье на специальные шесты. Впервые красноармейцы познакомились с ним летом 1937 года в боях у Халхин-Гола, а с подобными финскими, венгерскими, швейцарскими - в Великую Отечественную войну.
Из всех крупнокалиберных "бронебоек" выделяется немецкое 28/20мм противотанковое ружье PzB-41, напоминающее по внешнему виду артиллерийское орудие.
Немецкое ружье PzB-41 в положении для стрельбы с грунта
... и для стрельбы с колес
Ружье оснащено коническим стволом, у которого начальный диаметр составляет 28 мм, а у среза ствола - 20 мм. Движущийся под давлением пороховых газов снаряд с направляющими поясками в этом стволе сжимается. Изготовленные из сравнительно мягкого металла пояски выполняют роль уплотнителя, обеспечивающего передачу всей энергии пороховых газов на снаряд. Кроме того, при проходе снаряда по стволу эти пояски принимают оптимальную с точки зрения баллистики форму. Этот способ увеличения скорости снаряда был запатентован К. Руффом в 1903 году.
Противотанковое ружье было принято на вооружение во второй половине 1940 года. Ружье PzB-41 представляет собой однозарядное оружие с клиновым затвором. Стрельба велась как с колесного лафета артиллерийского типа, так и с грунта. Подъемного и поворотного механизмов ружье не имело. Наводка осуществлялась в вертикальном направлении непосредственным качанием ствола, а в горизонтальном - поворотом ствола с люлькой на шаровом погоне нижнего станка. Ружье оснащалось щитовым прикрытием. При необходимости ружье PzB-41 разбиралось на 4 части, припособленные для переноски на поле боя этого весьма тяжелого оружия (вес с лафетом-229 кг). Для использования в ВДВ имелась облегченная модификация весом 118 кг.
При сравнительно неплохих для противотанкового ружья показателях у PzB-41 были серьезные недостатки. Этими недостатками были большой вес (в 13 раз тяжелее советского ПТРД) и то, что для производства каждого снаряда требовалось израсходовать 50 г сверхдефицитного в фашистской Германии вольфрама. По этим причинам было выпущено небольшое количество таких ружей, использвавшихся в некоторых моторизованных элитных дивизиях и в ВДВ. На 1 ноября 1944 г. в немецкой армии имелось 833 ружья PzB-41.
Во время войны в СССР предпринимались попытки создать более мощное ружье, чем находящееся на вооружении ПТР. К концу войны было разработано и прошло испытание 25-мм противотанковое ружье. Аналогичное по конструкции с PzB-41 оно было несколько легче и проще в производстве из-за отказа от конического ствола. Но новое противотанковое ружье не было принято на вооружение.
Характеристики противотанковых ружей
|
PzB-39 Герма |
MSS-41 Чехосло |
"Ur" обр1935 Польша |
BoysMk.1 Англия |
ПТРД СССР |
ПТРС СССР |
PzB-41 Герма |
GzB-39 Герма |
S18/100SoloturnШвей |
|
|
Калибр, мм |
|||||||||
|
Начальная скорость пули, м/с |
|||||||||
|
Масса ружья без патронов, кг |
|||||||||
|
Длина, мм |
|||||||||
|
Длина ствола, мм |
|||||||||
|
Прицель-ная дальность, м |
|||||||||
|
Бронепробиваемость, мм |
|||||||||
|
На дистанции 300 м |
|||||||||
|
На дистанции 100 м |
|||||||||
*на дистанции 50 м - 22 мм, при угле встречи 60 градусов
**на дистанции 500 м - 25 мм, при угле встречи 60 градусов
***при угле встречи 90 градусов ****калибр мортирки *****общий вес
Появление во Вторую Мировую войну средних и тяжелых танков с броней, достигающей 100 мм и более свело на нет эффективность от применения противотанковых ружей. Им на смену пришли противотанковые гранатометы - английский "Пиат", американский "Базука", немецкий "Панцершрек" и одноразовый РПГ "Фаустпатрон". В военных кругах сложилось мнение, что время противотанковых ружей безвозвратно прошло.
" Панцерфауст " (вверху) и " Панцершрек "
ПТГ " Панцершек "
Крупнокалиберная снайперскя винтовка АСВК КОРД (Россия)
В 1980-е годы произошло возвращение противотанковых ружей, но уже в другом качестве и для других целей. Попытки использовать ПТР совместно с оптическим прицелом предпринимались в ходе Второй Мировой войны. Тогда идея крупнокалиберного ружья снайпера не получила развития. Хотя до сих пор ходят легенды об офицере британской армии, который во время Корейской войны использовал самодельную однозарядную винтовку со стволом от 12,7 мм пулемета.
Steyr AMR IWS2000 (Австрия)
Значительно большая дальность стрельбы и действенность боеприпаса дает крупнокалиберной снайперской винтовке преимущество над винтовками нормального калибра. Они могут использоваться контртеррористическими группами в условиях, когда невозможно приблизиться к объекту на дальность выстрела "обычной" винтовки, спецслужбами - при совершении "актов возмездия". В то же время они полезны и как контрснайперское средство в боевых условиях.
PGM Hecate II (Франция)
Крупнокалиберные снайперские винтовки могут использоваться для поражения защищенных огневых точек, РЛС, антенн спутниковой связи, легких бронемашин и транспортных средств. Считается, что самозарядные крупнокалиберные винтовки смогут применяться для борьбы с низко летающими воздушными целями, поражения внешнего оборудования танков. Такое оружие удобно для использования диверсионными группами, мелкими воздушно-десантными подразделениями, пешими группами глубинной разведки. Успешное использование американской 12,7-мм снайперской винтовки М82А1 в боевых действиях в районе Персидского залива способствовало принятию подобного оружия армиями многих стран мира.
М82А1 Barett (США)
характеристики крупнокалиберных винтовок
|
Масса без патронов и прицела |
Длина стандартная, мм |
Длина ствола, мм |
Начальная скорость пули, м/с |
Емкость магазина патронов |
||
|
М87R Мак Милан (США) |
||||||
|
Гекате-II (Франция) |
||||||
|
Гепард М2 (Венгрия) |
||||||
|
ГепардМ3 (Венгрия) |
||||||
|
ОСВ-96 (Россия) |
||||||
|
АСВК (Россия) |
||||||
|
IWS2000 (Австрия) *** |
||||||
|
NTV Аэротек (ЮАР) |
* масса без патронов ** общая масса *** модификация винтовки AMR
Современные крупнокалиберные винтовки создаются под патроны крупнокалиберных пулеметов или под специально разработанные боеприпасы. Советские патроны 12,7х108 заметно превосходят американские 12,7х99 по мощности, а 14,5х114 считается сильнейшим стрелковым боеприпасом из состоящих на вооружении. Из специально разработанных боеприпасов следует выделить 15-мм патрон для винтовки AMR. Ее 20-граммовая пуля с сердечником диаметром 6,5 мм пробивает броню на дисстанции 800 м.
Крупнокалиберная снайперская винтовка ОСВ-96 (Россия)
характеристика патронов
|
Обозначение патрона |
14,5 мм (14,5х144) |
12,7мм (12,7х108) |
"50" браунинг |
|
|
Страна-производитель |
||||
|
Длина, мм |
||||
|
Порохового заряда |
||||
|
Начальная скорость пули,м/с |
||||
|
Дульная энергия пули,дж |
||||
Конец двацатого века вернул к жизни крупнокалиберную винтовку - фактически то же самое противотанковое ружье. Завершился очередной виток развития оружия, но уже на новом, более высоком уровне.
Первый месяц войны показал, что советская пехота кроме гранат и бутылок с зажигательной смесью больше не имела на тот момент никаких других легких и эффективных средств необходимых ей для борьбы с бронетехникой врага.
Причиной возникшей ситуации явилось то, что наши горе аналитики перед войной ошибочно полагали, будто Вермахт имеет на своем вооружении одни только толстобронные танки, против которых не то что пт ружья, но даже «сорокопятка» и та будет бессильна.
Именно поэтому в предвоенные годы в СССР основной упор делался на разработку и производство таких орудий, как 76 мм Ф-22 и 57 мм ЗИС-2, и вдруг с началом войны выяснилось, что для этих орудий в 1941г. на поле боя попросту не оказалось достойных целей, так как основная масса немецких танков не имела достаточно толстой брони и могла поражаться даже бронебойными пулями 12,7-мм пулемета ДШК.
Правда необходимо отдать должное, противотанковые проблемы советской пехоты очень быстро дошли до самого верха и уже в самом начале июля 1941г. руководство страны поставило оружейникам задачу создать массовое легкое средство борьбы с танками.
По воспоминаниям Д.Ф. Устинова, Сталин на одном из заседаний ГКО предложил поручить разработку «еще одному, а для надежности - двум конструкторам».
Задание на проектирование ПТР было выдано в июле конструкторам оружейникам В.А. Дегтяреву и С.Г. Симонову. Медлить было нельзя, германские танки стремительно продвигались к Ленинграду и Москве.
Вскоре 29 августа 1941г., после демонстрации членам ГКО, однозарядный образец Дегтярева и самозарядный Симонова были приняты на вооружение под обозначениями соответственно ПТРД и ПТРС. Из-за спешности вопроса это сделали до окончания испытаний - испытания ПТР на живучесть прошли 12-13 сентября, а окончательные испытания доработанных ПТР 24 сентября. Новые ПТР должны были вести борьбу со средними и легкими танками и бронемашинами на дальностях до 500 м.
Минимум деталей, использование трубы приклада вместо рамы упрощали производство ПТР, а автоматическое открывание затвора повышало скорострельность. ПТРД удачно сочетало простоту, надежность и эффективность.
Быстрота постановки производства имела в тех условиях большое значение. Первая партия в 300 ПТРД была закончена в октябре и в начале ноября отправлена в 16- ю армию Рокоссовского. Впервые они были применены в бою 16 ноября. Уже к 30 декабря 1941г. выпустили 17 688 ПТРД, а за 1942г. - 184 800.
Другой образец, самозарядное ПТРС было создано на основе опытной самозарядной винтовки Симонова 1938г. по схеме с отводом пороховых газов. Оно состояло из ствола с дульным тормозом и газоотводной камерой, ствольной коробки с прикладом, затвора, спусковой скобы, механизмов перезаряжания и ударно-спускового, прицельных приспособлений, магазина и сошки. Канал ствола был аналогичен ПТРД.
Оба ружья имели свои плюсы и минусы так ПТРД был легче ПТРСа почти на 3 кг однако это ружье было однозарядным. Зато ПТРС имел магазин на целых 5 патронов, так что там где на кадрах кинохроники видны бойцы, что переносят ружье вдвоем это ПТРС, а по одному человеку переносили в основном ПТРД.
Начиная с декабря 1941г. в стрелковые полки вводились роты ПТР (по 27, затем - 54 ружья), а с осени 1942г. в батальоны - взводы ПТР (по 18 ружей).
В январе 1943г. роту ПТР включили в состав мотострелково-пулеметного батальона (позже - батальона автоматчиков) танковой бригады - только в марте 1944 г., когда роль ПТР снизилась, эти роты расформировали, а «бронебойщиков» переквалифицировали в танкистов. Роты ПТР вводились в истребительно-противотанковые дивизионы, а батальоны ПТР - в состав истребительных противотанковых бригад.
Таким образом, стремились обеспечить тесное взаимодействие ПТР не только с пехотными, но и с танковыми и артиллерийскими подразделениями.
С появлением подразделений ПТР была разработана и специальная тактика их применения, в результате был ликвидирован так называемый разрыв между «противотанковыми» возможностями пехоты и ПТ артиллерией.
В бою роту ПТР командир стрелкового полка или батальона мог целиком оставить в своем распоряжении или придать стрелковым ротам, в обороне оставляя в качестве своего резерва не менее взвода ПТР в ПТ районе полка.
Взвод ПТР мог действовать в полном составе, дробиться на отделения по 2-4 ружья или полувзводы. Отделение ПТР, действуя в составе взвода или самостоятельно, должно было в бою «выбирать огневую позицию, оборудовать и замаскировать ее; быстро изготовляться к стрельбе и метко поражать танки (бронемашины) противника; быстро и скрытно менять огневую позицию в ходе боя».
Огневые позиции выбирались за естественными или искусственными препятствиями, хотя часто расчетам приходилось укрываться просто в траве или кустах. Позиции должны были обеспечивать круговой обстрел на дальности до 500 м и занимать фланговое положение к направлению вероятного движения танков противника. Организовывалось взаимодействие со стрелковыми подразделениями и другими ПТС. На позиции, в зависимости от наличия времени, готовился окоп полной профили с площадкой для стрельбы, окоп для кругового обстрела с площадкой или без нее, либо небольшой окоп для стрельбы в широком секторе без площадки - стрельба в этом случае велась с подогнутой или снятой сошкой.
Огонь по танкам ПТР открывали, в зависимости от обстановки, с 250-400 м, предпочтительно, конечно, в борт или корму, но на позициях пехоты часто бронебойщикам приходилось «бить в лоб». Расчеты ПТР расчленялись по фронту и в глубину на интервалах и дистанциях в 25-40 м углом вперед или назад, при ведении фланкирующего огня - в линию. Фронт отделения ПТР - 50-80 м, взвода от 250 до 700 м.
По движущемуся танку рекомендовалось сосредотачивать огонь нескольких ПТР, при приближении танка - по его башне, при преодолении танком барьера, эскарпа, насыпи - по днищу, при движении танка на соседа - по борту и моторной части, наружным бакам, при удалении танка - в корму.
С учетом усиления бронирования средних танков противника огонь из ПТР обычно открывали со 150-100 м. При подходе танков непосредственно к позициям или прорыве в глубину обороны бронебойщики вели борьбу с ними совместно с «истребителями танков» с ПТ гранатами и зажигательными бутылками.
В наступлении взвод ПТР двигался перекатами в боевом порядке стрелковой роты (батальона) в готовности встретить танки противника огнем не менее двух отделений. Расчеты ПТР занимали позиции впереди в промежутках между стрелковыми взводами. При наступлении с открытом флангом, бронебойщиков старались держать на этом фланге. Отделение ПТР обычно наступало в промежутках или на флангах стрелковой роты, взвод ПТР - рюты или батальона. От позиции к позиции расчеты перемещались по скрытым подступам или под прикрытием огня пехоты и минометов. http://www.plam.ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2002_02/p4.php
Очень многие задают вопрос, а какова была реальная эффективность боевой работы расчетов ПТР? Проще говоря, что могли подбить или какую боевую или иную технику могли уничтожить из тогдашних советских ПТР с их реальной бронепробиваемостью от 35 до 40 мм брони?
Эффективность данного оружия оценивается по-разному, в российской литературе последних лет принято делать упор на их недостатках и считать, что они имели лишь «психологическое значение» в условиях явной нехватки противотанковой артиллерии.
Однако наши противники оценивают роль ПТР несколько иначе, так бывший генерал-лейтенант вермахта Э. Шнейдер писал: «В 1941 году у русских было 14,5-мм ПТР... доставившее немало хлопот нашим танкам и появившимся позднее легким бронетранспортерам».
Бывший генерал-майор Ф. фон Меллентин отмечал: «Создавалось впечатление, что каждый пехотинец имеет противотанковое ружье или противотанковую пушку. Русские очень ловко располагали эти средства и, кажется, не было такого места, где бы их не оказалось».
Вообще в ряде германских работ о Второй мировой войне и воспоминаниях немецких танкистов советские ПТР упоминаются как «достойное уважения» оружие, но отдается должное и мужеству их расчетов. Советские же командиры уже в 1942 году отмечали новые особенности проведения немцами атак с участием танков и штурмовых орудий — те порой останавливались в 300-400 м от передовых окопов, поддерживали свою пехоту огнем с места. А это дальности, с которых открывали огонь советские ПТР. Как видно, огонь противотанковых ружей имел не одно лишь «психологическое значение».http://nnm.me/blogs/Dmitry68/protivotankovye_ruzhya/
Из советских источников известно, что подразделения ПТР действовали в составе разведывательных и передовых отрядов, особенно на пересеченной местности, где затруднительно было провести более тяжелое оружие. В передовых отрядах бронебойщики удачно дополняли танки - так 13 июля 1943 г. в районе Ржавца передовой отряд 55-го гв. танкового полка огнем танков и ПТР успешно отразил контратаку 14 танков противника, подбив половину из них.http://www.plam.ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2002_02/p4.php
30 октября 1944 года начальник штаба 1-го Прибалтийского фронта генерал-полковник В. В. Курасов докладывал: «Опыт использования ПТР во время Отечественной войны показывает, что наибольший эффект они имели в период до июля 1943 года, когда противник применял легкие и средние танки, а боевые порядки наших войск были сравнительно слабее насыщены противотанковой артиллерией.
Начиная со второй половины 1943 года, когда противник начал применять тяжелые танки и самоходные орудия, имеющие мощную броневую защиту, эффективность ПТР значительно снизилась. Основная роль в борьбе с танками в настоящее время целиком выполняется артиллерией. ПТР, обладающие хорошей меткостью огня, используются теперь главным образом против огневых точек, бронемашин и бронетранспортеров противника».
Командиры подразделений с успехом использовали основные достоинства ПТР — маневренность, возможность постоянно находиться в боевых порядках мелких подразделений, простота маскировки — и в 1944-м, и в 1945 году. Например, при бое в окружении, в населенных пунктах, при захвате и закреплении плацдармов, когда не было возможности использовать артиллерию. http://nnm.me/blogs/Dmitry68/protivotankovye_ruzhya/
Сыграв большую роль в ПТО в 1941-1942 гг., ПТР уже к лету 1943 г - с ростом бронезащиты танков и штурмовых орудий свыше 40 мм - утратили свои позиции
Были, правда, случаи успешной борьбы пехотных ПТС даже с тяжелыми танками на заранее подготовленных оборонительных позициях.
Пример тому - поединок бронебойщика 151-го стрелкового полка Ганжа с танком “Тигр" Первый выстрел в лоб не дал результата, бронебойщик убрал ПТР в окоп и, пропустив танк над собой, выстрелил в корму и сразу сменил позицию, а когда танк развернулся и двинулся на окоп, Ганжа поджег его третьим выстрелом в борт.
Однако это было скорее исключением, чем правилом. Если в январе 1942г. количество ПТР в войсках составляло 8 116, в январе 1943- го - 118 563, 1944-го - 142 861, г.е выросло за два года в 17,6 раза, то в 1944г. оно начало снижаться, и к концу войны Действующая армия имела только около 40 000 ПТР (их общий ресурс составлял на 9 мая 1945г. 257 500). Наибольшее количество ПТР было подано в РККА за 1942г. - 249 000 штук, а вот за первое полугодие 1945г. подали всего 800 ПТР. Та же картина наблюдается и в отношении 12.7- и 14,5-мм патронов: в 1942г их выпуск в шесть раз превысил довоенный, но заметно снизился уже к 1944т. Тем не менее, производство 14.5-мм ПТР продолжалось до января 1945г., а всего за время войны их было выпущено около 471 500 штук. ПТР было оружием переднего края, что и объясняет высокие потери - за всю войну было потеряно около 214 000 ПТР всех моделей, т е 45,4 % всего ресурса. Наибольшим процент потерь был в 1941 и 1942 годах - соответственно 49,7 и 33,7 % Потери в материальной части отражают и уровень потерь в личном составе.
О напряженности использования ПТР в середине войны свидетельствуют следующие цифры. В ходе оборонительной операции на Курской дуге на Центральном фронте было израсходовано 387 000 патронов к ПТР (или 48 370 на день боя), а на Воронежском 754 000 (68 250 на день боя) А за всю Курскую битву было израсходовано 3,6 млн патронов к ПТР Кроме танков - главной цели - ПТР могли вести огонь по огневым точкам и амбразурам ДОТ и ДЗОТ на дальностях до 800 м. по самолетам - до 500 м.
В третьем периоде войны ПТРД и ПТРС использовались для борьбы с легкими бронемашинами и легкобронированными САУ. широко применявшимися противником, а также - с огневыми точками, особенно в городских боях, вплоть до штурма Берлина. Их нередко использовали снайперы для поражения удаленных целей или стрелков противника за броневыми щитами. ПТРД и ПТРС применялись и в боях с японцами в августе 1945 г., и здесь они могли бы оказаться к месту с учетом сравнительно слабого бронирования японских танков, но как раз танки японцы использовали против советских войск мало.http://www.plam.ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2002_02/p4.php
Самые результативные советские бронебойщики в ВОВ:
Расчет Яблонько и Сердюков вместе уничтожили 22 танка;
Бронебойщик рядовой Старцев Ф.Г. (2 б-н 58 мех. Бр.) в бою под хутором Дядин(Ростовская обл.) в январе 1943 года за 40 минут боя подбил 11 немецких танков. Всего за 10 дней пребывания на фронте расчет Старцева подбил 17 танков противника. Сам Ф.Г.Старцев погиб в бою 18 января 1943г. http://poltora-bobra.livejournal.com/53079.html
Сержант Иван Деревянко - 10 танков;
Рядовой Илья Макарович Каплунов (4 Гв.с.п.) - 9 танков. Погиб 21 декабря 1942 года;
Рядовой Семен Антипкин - 8 танков и 1 самолет;
Бронебойщик Иван Князев (310 Гв.с.п.) - 67 бронецелей, пулеметов, орудий и минометов;
Мл. сержант Петр Осипович Болото (84 Гв.с.п.) - 8 танков;
Сержант Павел Илларионович Баннов (19 т.к.) - 8 танков;
Бронебойщик Роман Семенович Смищук - 6 танков;
Старшина Кади Абакарович Абакаров (1054 с.п.) - 6 танков;
Рядовой Блинов (98 Гв.с.д.) - 6 танков;
Бронебойщик Маленков (95 с.д.) - 6 танков;
Бронебойщик Павел Иванович Ершов (24 Гв.в-д.п.) - 6 танков. Погиб в январе 1944 года.
Сержант Оболдин Савелий Савельевич (32 м.-с.бр.) - 4 танка и 4 танка захватил исправными, уничтожил неск. десятков солдат;
Мл.сержант Иван Петрович Кондратьев (4 Гв.в-д.бр.) - 4 танка, 2 бронемашины, 3 грузовика;
Рядовой Сабир Ахтямович Ахтямов (4 Гв.м-с.бр.) - 4 танка, 2 БТР, 2 грузовика;
Рядовой Ковтун Василий Семенович (902 с.п.) - 4 танка, 1 БТР, более 20 пулеметов, несколько солдат;
Рядовой Александр Никитич Логунов (490 с.п.) - 5 танков и большое количество пехотинцев.
Бронебойщик А. Денисов 14 и 15 июля 1943 года под Орлом сбил два фашистских бомбардировщика. http://www.militarists.ru/?p=5193
Таким образом, применение противотанковых ружей в Красной Армии дало в руки наших солдат новое мощное огневое средство, этим самым значительно улучшило моральное состояние обороняющихся пехотинцев.
С этим оружием сравнительно легко управлялся один боец-бронебойщик, но расчет противотанкового ружья составляли два солдата, это наводчик и помощник наводчика. Помощник подавал наводчику патроны, помогал переносить ружье и боекомплект к нему, отрывать окопы, вести наблюдение за противником, а при необходимости и сам вел стрельбу из ПТР.
В условиях сложной обстановки боя, когда на солдат, находящихся в окопах, накатываются лязгающие и ведущие интенсивный огонь бронированные машины противника, необходимо было иметь большую смелость, чтобы не поддаться панике, тщательно прицелиться, выждать, когда танк подойдет на наиболее выгодную дистанцию, и произвести поражающий выстрел.
Бой на коротких дистанциях, отсутствие времени для производства нескольких прицельных выстрелов в течение времени, за которое танк проходит 100-200 метров, необходимых для поражения, приводили в ряде случаев к частой гибели истребителей танков. Поэтому наряду с оружием солдату бронебойщику требовалось большое личное мужество, и только при наличии двух этих факторов было возможно эффективное использование противотанковых ружей.
Основной заповедью советских бронебойщиков являлось: «Терпение, выдержка, глазомер - залог успеха. Подпусти вражеский танк поближе и точным выстрелом порази его». Большинство бронебойщиков так и действовали, однако многим из них, к сожалению, не всегда удавалось перехитрить смерть.
Известно, что тех, кто служил в бронебойщиках встретить в живых после войны была очень большая редкость, как и всех тех бойцов, кто носил гордое звание артиллериста противотанкиста.
Находящимся на вооружении пехоты к началу Второй мировой войны, являлись фугасные ручные гранаты и противотанковые ружья, то есть средства, зародившиеся в последние годы Первой мировой войны. «Противотанковое ружье» (ПТР) является не совсем точным термином – данное оружие правильнее было бы называть «противотанковой винтовкой». Однако так исторически сложилось (видимо, как перевод немецкого слова «panzerbuhse») и прочно вошло в наш лексикон. Бронебойное действие противотанковых ружей основано на кинетической энергии используемой пули, а, следовательно, зависит от скорости пули в момент встречи препятствием, угла встречи, массы (вернее - отношения массы к калибру), конструкции и формы пули, механических свойств материала пули (сердечника) и брони. Пуля, пробив броню, наносит поражения за счет зажигательного и осколочного действия. Необходимо отметить, что отсутствие заброневого действия являлось основной причиной низкой эффективности первого противотанкового ружья – однозарядного 13,37-миллиметрового «Маузер» разработанного в 1918 году. Пуля, выпущенная из данного ПТР, была способна пробивать 20-миллиметровую броню на дальности 500 метров. В межвоенный период ПТР испытывали в разных странах, однако отношение к ним на протяжении долгого времени было скорее как к суррогату, тем более что германский рейхсвер принял противотанковое ружье «Маузер» в качестве временной замены пулемета TuF соответствующего калибра.
В 20-30-е годы легкая малокалиберная пушка или крупнокалиберный пулемет казались большинству специалистам самым удачным и универсальным решением двух задач - противовоздушной обороны на малых высотах и противотанковой на ближних и средних дальностях. Казалось бы, этот взгляд подтвердила и испанская гражданская война 1936-1939 годов (хотя в ходе тех сражений обе стороны кроме 20-мм автоматический пушки использовали сохранившиеся 13,37-миллиметровые ПТР "Маузер"). Однако к концу 30-х стало понятно, что «универсальный» или «противотанковый» пулемет (12,7-ммиллиметровый «Браунинг», ДШК, «Виккерс», 13-миллиметровый «Гочкис», 20-миллиметровый «Эрликон», «Золотурн», «Мадсен», 25-миллиметровый «Виккерс») по сочетанию своих массогабаритных показателей и эффективности не может использоваться на переднем крае мелкими пехотными подразделениями. Крупнокалиберные пулеметы во время Второй мировой войны, как правило, использовали для нужд ПВО или для обстрела укрепленных огневых точек (характерным примером являются особенности применения советского 12,7-миллиметрового ДШК). Правда, ими вооружали легкие бронемашины, наравне с зенитными пушками привлекали к ПТО, даже включали в противотанковые резервы. Но собственно противотанковым средством крупнокалиберный пулемет не стал. Заметим, что 14,5-миллиметровый пулемет Владимирова КПВ, появившийся в 1944 году, хотя и был создан под патрон противотанкового ружья, к моменту своего появления не мог выполнять роли «противотанкового». После войны его использовали в качестве средства борьбы с живой силой на значительных дальностях, воздушными целями и легкими бронемашинами.
Противотанковые ружья, использовавшиеся во время Второй мировой войны, различались калибром (от 7,92 до 20 миллиметров), типом (самозарядные, магазинные, однозарядные), размерами, массой, компоновкой. Однако их конструкция имела ряд общих черт:
- высокая начальная скорость пули достигалась за счет использования мощного патрона и длинного ствола (90 – 150 калибров);
Использовались патроны с бронебойно-трассирующими и бронебойно-зажигательными пулями, обладавшими бронебойным и достаточным заброневым действием. Заметим, что попытки создать противотанковые ружья под освоенные патроны крупнокалиберных пулеметов не дали удовлетворительных результатов, и патроны разрабатывали специально, а в 20-миллиметровых ПТР использовали переделанные патроны для авиационных пушек. 20-миллиметровые ПТР стали отдельной ветвью «противотанковых пулеметов» 20-30-х годов прошлого века;
Для уменьшения отдачи устанавливали дульные тормоза, пружинные амортизаторы, мягкие подушки прикладов;
Для повышения маневренности снижались размеры масса и ПТР, вводились рукоятки переноски, а тяжелые ружья быстроразборными;
Для того чтобы быстро переносить огонь сошки крепили ближе к середине, для однообразия прицеливания и удобства многие образцы снабжали «щекой», наплечником приклада, для управления в большинстве образцов служила пистолетная рукоятка, предусматривалось удержание при стрельбе левой рукой за специальную рукоятку или приклад;
Достигалась максимальная надежность механизмов;
Большое значение придавали простоте освоения и изготовления.
Проблему скорострельности разрешали в сочетании с требованием простоты конструкции и маневренности. Однозарядные противотанковые ружья имели скорострельность 6-8 выстрелов в минуту, магазинные - 10-12, а самозарядные - 20-30.
12,7-мм однозарядное "ПТР Шолохова" под патрон ДШК, изготовленное в 1941 г.
В СССР правительственное постановление о разработке противотанкового ружья появилось 13 марта 1936 года. Проектирование ружей 20-25 миллиметровых ружей массой до 35 килограмм поручили С.А. Коровину М.Н. Блюму и С.В. Владимирову. До 1938 года испытали 15 образцов, однако ни один из них не удовлетворил предъявленным требованиям. Так, в 1936 г. на Ковровском заводе №2 им. Киркижа изготовили два опытных образца 20-миллиметрового "ротного противотанкового ружья" ИНЗ-10 системы М.Н. Блюма и С.В. Владимирова - на колесном лафете и на сошках. В августе 1938 году в Щюрово на Научно-исследовательском полигоне стрелкового вооружения испытали восемь систем противотанкового вооружения для ротного звена:
20-ммиллиметровое противотанковое ружье ИНЗ-10;
- 12,7-миллиметровое противотанковое ружье, переделанным НИПСВО из немецкого "Маузер";
- 12,7-миллиметровое противотанковое ружье Владимирова;
- 12,7-миллиметровое противотанковое ружье ЦКБ-2;
- 14,5-миллиметровое противотанковое ружье систем Владимирова и НИПСВО (14,5- миллиметровый патрон разработан НИПСВО);
- 25- миллиметровая самозарядная пушка МЦ (43-К системы Цырульникова и Михно);
- 37- миллиметровая безоткатная пушка ДР.
Легкая самозарядная пушка ИНЗ-10 показала неудовлетворительную бронепробиваемость и кучность. Масса оружия в боевом положении также была большой (41,9 – 83,3 кг). Остальные системы также были или признаны неудовлетворительными, или нуждались в серьезных доработках. В начале 1937 года на НИПСВО провели испытания опытного тульского самозарядного 20-мм противотанкового ружья (пушки) ЦКБСВ-51 разработанного С.А. Коровиным. Данное ружье имело треногу и оптический прицел. Однако его также отвергли из-за недостаточной бронепробиваемости, большой массы (47,2 кг) и неудачной конструкции дульного тормоза. В 1938 году свою легкую 37-миллиметровую противотанковую пушку предложил Б.Г. Шпитальный, начальник ОКБ-15, однако ее отвергли еще до начала испытаний. Неудачу потерпела и попытка переделать автоматическую 20-миллиметровую пушку Шпитального и Владимирова (ШВАК) в «универсальное» зенитно-противотанковое оружие. В конце концов, и сами требования к противотанковым ружьям признали несоответствующими. 9 ноября 1938 года Артиллерийским управлением были сформулированы новые требования. Доработали мощный 14,5-миллиметровый патрон, имеющий бронебойно-зажигательную пулю Б-32 со стальным каленым сердечником и пиротехническим зажигательным составом (аналогично винтовочной пуле Б-32). Зажигательный состав размещался между оболочкой и сердечником. Серийное производство патрона начали в 1940 году. Масса патрона оставляла 198 грамм, пули - 51 грамм, длина патрона составляла 155,5 миллиметров, гильзы - 114,2 миллиметра. Пуля на дальности 0,5 км при угле встречи 20 градусов была способна пробивать 20-миллиметровую цементированную броню.
14,5-мм ПТР Дегтярева обр. 1941 г.
Н.В. Рукавишников под этот патрон разработал весьма удачное самозарядное ружье, скорострельность которого достигала 15 выстрелов в минуту (самозарядное 14,5-иллиметровое противотанковое ружье, разработанное Шпитальным, опять не удалось). В августе 1939 года оно успешно выдержало испытания. В октябре того же года его приняли на вооружение под обозначением ПТР-39. Однако весной 1940 года маршал Г.И. Кулик, начальник ГАУ, поднял вопрос о неэффективности существующих противотанковых средств против «новейших танков Германии», о которых появились разведданные. В июле 1940 года постановку ПТР-39 на производство Ковровским заводом им. Киркижа приостановили. Ошибочные взгляды на то, что в ближайшее время значительно возрастет бронезащита и огневая мощь танков имели ряд последствий: противотанковые ружья исключили из системы вооружения (приказ от 26 августа 1940 года), прекратили производство 45-мм противотанковых пушек, выдали задание на срочное проектирование 107-миллиметровой танковой и противотанковой пушек. В результате этого советская пехота лишилась эффективного противотанкового средства ближнего боя.
В первые недели войны стали видны трагические последствия данной ошибки. Однако 23 июня испытания противотанковых ружей Рукавишникова показали все еще большой процент задержек. Доводка и постановка данного ружья на производство потребовали бы значительного времени. Правда, отдельные противотанковые ружья Рукавишникова использовали в частях Западного фронта во время обороны Москвы. В июле 1941 года в качестве временной меры в мастерских многих московских ВУЗов наладили сборку однозарядного противотанкового ружья под 12,7-миллиметровый патрон ДШК (данное ружье было предложено В.Н. Шолоховым, и оно рассматривалось еще в 1938 году). Простую конструкцию скопировали со старого немецкого 13,37-миллиметрового противотанкового ружья «Маузер». Однако в конструкцию добавили дульный тормоз, амортизатор на затылке приклада и установили легкие складные сошки. Несмотря на это конструкция не обеспечивала требуемых параметров, тем более, что бронепробиваемость 12,7-миллиметрового патрона была недостаточной для борьбы с танками. Специально для этих противотанковых ружей небольшими сериями выпускали патрон, имеющий бронебойную пулю БС-41.
Наконец, в июле официально приняли на вооружение 14,5-миллиметровый патрон, имеющий бронебойно-зажигательную пулю. Для ускорения работ над технологичным и эффективным 14,5-миллиметровым противотанковым ружьем Сталин на заседании ГКО предложил разработку поручить «еще одному, а для надежности - двум конструкторам» (по воспоминаниям Д.Ф. Устинова). Задание выдали в июле С.Г. Симонову и В.А. Дегтяреву. Через месяц были представлены конструкции, готовые к испытаниям – от момента получения задания до пробных выстрелов прошло всего 22 дня.
В.А. Дегтярев и сотрудники КБ-2 завода им. Киркижа (ИНЗ-2 или завод №2 Наркомата вооружения) 4 июля начал разработку 14,5-миллиметрового противотанкового ружья. Одновременно разрабатывали два магазинных варианта. 14 июля рабочие чертежи были переданы в производство. Проект противотанкового ружья Дегтярева 28 июля рассмотрели на совещании в Управлении стрелкового вооружения Красной Армии. Дегтяреву 30 июля предложили упростить один образец, переделав его в однозарядный. Это было необходимо для ускорения организации массового производства противотанкового ружья. Через несколько дней образец был уже представлен.
В то же время велись работы по доводке патрона. 15 августа на вооружение приняли вариант 14,5-миллиметрового патрона с пулей БС-41 имеющей порошковый металлокерамический сердечник (масса пули составляла 63,6 г). Пулю разработал Московский комбинат твердых сплавов. 14,5-миллиметровые патроны различались окраской: носик пули Б-32 окрашивался в черный цвет, имелся красный поясок, у БС-41 пуля окрашивалась в красной цвет и имела черный носик. Капсюль патрона покрывался черной краской. Такая окраска позволяла бронебойщику быстро различать патроны. Выпускался патрон с пулей БЗ-39. На основе БС-41 была разработана «бронебойно-зажигательно-химическую» пуля с капсулой с газообразующим составом ХАФ в задней части (образцом послужил немецкий «бронебойно-химического» патрон к Pz.B 39). Однако этот патрон не был принят. Ускорение работ над противотанковыми ружьями было необходимо, так как проблемы ПТО стрелковых частей обострялась – в августе, из-за недостатка противотанковой артиллерии 45-миллиметровые пушки изъяли из дивизионного и батальонного звена для формирования противотанковых артиллерийских бригад и полков, 57-миллиметровую противотанковую пушку сняли с производства из-за технологических проблем.
29 августа 1941 года, после демонстрации членам Государственного комитета обороны, самозарядный образец Симонова и однозарядный Дегтярева приняли на вооружение под обозначениями ПТРС и ПТРД. Из-за спешности вопроса ружья были приняты до окончания испытаний - испытания противотанковых ружей на живучесть провели 12-13 сентября, окончательные испытания доработанных противотанковых ружей – 24 сентября. Новые противотанковые ружья должны были вести борьбу с легкими и средними танками, а также с бронемашинами на дальности до 500 метров.
14,5-мм ПТР Симонова обр. 1941 г.
Производство ПТРД было начато на заводе № 2 им. Киркижа – в первых числах октября на сборку поставили первую партию, состоящую из 50 ружей. В Отделе главного конструктора 10 октября создали спец. группу по отработке документации. В срочном порядке был организован конвейер. Вне очереди готовилась оснастка и инструмент. 28 октября было создано специализированное производство противотанковых ружей под руководством Горячего – на тот момент задание на противотанковое оружие являлось первоочередным. Позднее к производству противотанковых ружей подключились Ижмаш, производство Тульского оружейного завода, эвакуированное в Саратов и другие.
Однозарядное противотанковое ружье Дегтярева состояло из ствола, имеющего цилиндрическую ствольную коробку, продольно поворотного скользящего затвора, приклада, имеющего спусковую коробку, спускового и ударного механизмов, сошки и прицельных приспособлений. В канале ствола имелось 8 нарезов с длиной хода равной 420 миллиметрам. Активный коробчатый дульный тормоз был способен поглощать до 60% энергии отдачи. Цилиндрический затвор имел в задней части прямую рукоятку и два боевых выступа – в передней, в нем устанавливался ударный механизм, отражатель и выбрасыватель. Ударный механизм включал боевую пружину и ударник с бойком; хвост ударника имел вид крючка и выходил наружу. Скос его остова, при отпирании затвора, отводил ударник назад.
Ствольная и спусковая коробки соединялась жёстко связанной с внутренней трубой приклада. Внутренняя труба, имеющая пружинный амортизатор, вставлялась в трубу приклада. Подвижная система (затвор, ствольная коробка и ствол) после выстрела отходила назад, рукоятка затвора «набегала» на копирный профиль, закрепленный на прикладе, и при повороте отпирала затвор. Затвор после остановки ствола по инерции отходил назад, вставая на затворную задержку (левая сторона ствольной коробки), при этом гильза выталкивалась отражателем в нижнее окно в ствольной коробке. Пружиной амортизатора возвращал подвижную систему в переднее положение. Вкладывание в верхнее окно ствольной коробки нового патрона, его досылание, а также запирание затвора производили вручную. Спусковой механизм включал спусковой крючок, спусковой рычаг и шептало с пружинами. Прицельные приспособления выносились влево на кронштейнах. Они включали мушку и перекидной целик на дальности до и свыше 600 метров (в противотанковых ружьях первых выпусков целик передвигался в вертикальном пазе).
На прикладе имелась мягкая подушка, деревянный упор, предназначенный для удержания ружья левой рукой, деревянная пистолетная рукоятка, «щека». Складные штампованные сошки на стволе крепились при помощи хомута с барашком. На ствол также крепилась рукоятка при помощи которой оружие переносилось. В принадлежность входила пара брезентовых сумок каждая на 20 патронов. Общий вес противотанкового ружья Дегтярева с боекомплектом составлял приблизительно 26 килограмм. В бою ружье переносилось первым или обоими номерами расчета.
Минимум деталей, использование вместо рамы трубы приклада значительно упрощали производство противотанкового ружья, а автоматическое открывание затвора увеличивало скорострельность. Противотанковое ружье Дегтярева удачно сочетало простоту, эффективность и надежность. Скорость постановки производства имела большое значение в тех условиях. Первую партию в 300 единиц ПТРД закончили в октябре и уже в начале ноября ее отправили в 16-ю армию Рокоссовского. 16 ноября они были впервые применены в бою. К 30 декабря 1941 года выпустили 17 688 противотанковых ружей Дегтярева, а в течение 1942 года - 184 800 ед.
Самозарядное противотанковое ружье Симонова создали на основе опытной самозарядной винтовки Симонова образца 1938 года которая работала по схеме с отводом порохового газа. Ружье состояло из ствола имеющего дульный тормоз и газоотводную камеру, ствольной коробки с прикладом, спусковой скобы, затвора, механизма перезаряжания, ударно-спускового механизма, прицельных приспособлений, сошки и магазина. Канал ствола был таким же, как и у ПТРД. Газовая камера открытого типа крепилась штифтами на расстоянии 1/3 длины ствола от дульного среза. Ствольная коробка и ствол соединились клином.
Запирание канала ствола осуществлялось перекосом остова затвора вниз. Запиранием и отпиранием управлял стебель затвора, имеющий рукоятку. Механизм перезаряжания включал газовый регулятор на три положения, шток, поршень, трубку и толкатель с пружиной. На стебель затвора действовал толкатель. Возвратная пружина затвора находилась в канале стебля. Ударник с пружиной помещался в канале остова затвора. Затвор, получив импульс движения от толкателя после выстрела, двигался назад. В это же время толкатель возвращался вперед. Стреляная гильза при этом извлекалась выбрасывателем затвора и отражалась вверх выступом ствольной коробки. После того как заканчивались патроны затвор вставал на останов в ствольной коробке.
На спусковой скобе монтировался ударно-спусковой механизм. Курковый ударный механизм имел винтовую боевую пружину. В конструкцию спускового механизма входили: шептало курка, спусковой рычаг и крючок, при этом ось спускового крючка располагалась внизу. Магазин и рычажный подаватель крепились к ствольной коробке шарнирно, его защелка располагалась на спусковой скобе. Патроны размещались в шахматном порядке. Магазин снаряжался пачкой (обоймой) с пятью патронами при откинутой вниз крышке. В принадлежность винтовки входило 6 обойм. Мушка имела ограждение, а секторный прицел насечки от 100 до 1500 метров с шагом 50. Противотанковое ружье имело деревянный приклад с наплечником и мягкой подушкой, пистолетную рукоятку. Узкую шейку приклада использовали для удержания ружья левой рукой. На стволе при помощи обоймы (вертлюга) крепились складные сошки. Для переноски имелась рукоятка. В бою противотанковое ружье переносилось одним или обоими номерами расчета. Разобранное ружье на походе – ствольная коробка с прикладом и ствол – переносили в двух брезентовых чехлах.
Изготовление самозарядного противотанкового ружья Симонова было проще ружья Рукавишникова (число деталей на треть меньшее, станко-часов меньше на 60%, времени на 30%), однако значительно сложнее противотанкового ружья Дегтярева. В 1941 году было выпущено 77 противотанковых ружей Симонова, в 1942 году количество составляло уже 63 308 ед. Поскольку противотанковые ружья принимались в срочном порядке, все недостатки новых систем, такие как тугая экстракция гильзы у ПТР Дегтярева или сдвоенные выстрелы у ПТР Симонова, исправлялись во время производства или «доводились» в войсковых мастерских. При всей технологичности противотанковых ружей развертывание их массового производства в военное время требовало определенного времени – потребности войск начали удовлетворяться лишь с ноября 1942 года. Установление массового производства дало возможность снизить себестоимость оружия – так, например, себестоимость противотанкового ружья Симонова с первого полугодия 1942 года по второе полугодие 43-го снизилась практически в два раза.
Противотанковые ружья устранили разрыв между «противотанковыми» возможностями артиллерии и пехоты.
С декабря 1941 года в стрелковые полки ввели роты имеющие на вооружении противотанковые ружья (по 27, а позднее по 54 ружья). С осени 1942 года в батальоны ввели взводы (18 ружей) ПТР. В январе 1943 года рота ПТР была включена в состав мотострелково-пулеметного батальона (позднее - батальон автоматчиков) танковой бригады. Лишь в марте 1944 года, когда роль противотанковых ружей снизилась, роты расформировали, а «бронебойщики» были переквалифицированы в танкистов (поскольку прошло перевооружение на Т-34-85, у которых экипаж состоял не из четырех, а из пяти человек). Роты вводили в истребительно-противотанковые дивизионы, а батальоны – в состав противотанковых истребительных бригад. Таким образом, предпринимались попытки обеспечить тесное взаимодействие подразделений ПТР с пехотными, артиллерийскими и танковыми подразделениями.
Первыми противотанковые ружья получили войска Западного фронта, занятые в обороне Москвы. Директива генерала армии Г.К. Жукова, командующего войсками фронта, от 26 октября 1941 года, говоря об отправке в 5, 16 и 33-ю армии по 3-4 взвода противотанковых ружей, требовала «принять меры к незамедлительному использованию данного исключительного по эффективности и силе вооружения... придания их батальонам и полкам». Приказ Жукова от 29 декабря также указывал на недостатки применения противотанковых ружей – использование расчетов как стрелков, отсутствие взаимодействия с противотанковой артиллерией и группами истребителей танков, случаи оставления противотанковых ружей на поле боя. Как видно, эффективность нового оружия оценили не сразу, командный состав попросту плохо представлял себе возможности его использования. Необходимо учесть и недостатки первых партий противотанковых ружей.
Противотанковые ружья Дегтярева первое боевое применение получили в 16-й армии Рокоссовского. Самым известным боем стало столкновение 16 ноября 1941 года у разъезда Дубосеково во время обороны Москвы, группы истребителей танков 2-го батальона 1075-го полка 316-й стрелковой дивизии Панфилова и 30 немецких танков. 18 танков, участвовавших в атаках, было подбито, однако из всей роты в живых осталось меньше пятой части. Этот бой показал эффективность противотанковых гранат и противотанковых ружей в руках «истребителей танков». Однако он выявил и необходимость прикрытия «истребителей» стрелками и поддержки легкой полковой артиллерией.
Чтобы уяснить роль подразделений противотанковых ружей, необходимо вспомнить о тактике. Роту противотанковых ружей в бою командир стрелкового батальона или полка мог оставить целиком в своем распоряжении или передать стрелковым ротам, оставляя в обороне в качестве резерва не менее взвода противотанковых ружей в противотанковой районе полка. Взвод противотанковых ружей мог действовать в полном составе или дробиться на полувзводы и отделения по 2-4 ружья. Отделение противотанковых ружей, действуя самостоятельно или в составе взвода, в бою должно было «выбрать огневую позицию, оборудовать ее и замаскировать; быстро изготовляться к стрельбе, а также метко поражать бронемашины и танки противника; в ходе боя скрытно и быстро менять огневую позицию». Огневые позиции выбирали за искусственными или естественными препятствиями, хотя довольно часто расчеты укрывались просто в кустах или траве. Позиции выбиралась таким образом, чтобы обеспечивался круговой обстрел на дальностях до 500 метров, и занималось фланговое положение к направлению движения танков противника. Организовывалось взаимодействие и другими противотанковыми соединениями и стрелковыми подразделениями. В зависимости от наличия времени на позиции подготавливался окоп полной профили с площадкой, окоп для кругового обстрела без площадки или с ней, небольшой окоп для ведения стрельбы в широком секторе – в этом случае стрельбу вели со снятой или подогнутой сошкой. Огонь по танкам из противотанковых ружей открывался, в зависимости от обстановки, с расстояния от 250 до 400 метров, предпочтительно, конечно, в корму или борт, однако на позициях пехоты бронебойщикам довольно часто приходилось «бить в лоб». Расчеты противотанковых ружей расчленялись в глубину и по фронту на дистанциях и интервалах от 25 до 40 метров углом назад или вперед, во время фланкирующего огня - в одну линию. Фронт отделения противотанковых ружей - 50-80 метров, взвода – 250-700 метров.
Во время обороны «снайперы-бронебойщики» размещались эшелонированно, подготавливая основную позицию и до трех запасных. На позиции отделения до начала наступления бронетехники противника оставался дежурный стрелок-наблюдатель. Если танк двигался, рекомендовалось сосредотачивать на нем огонь нескольких противотанковых ружей: при приближении танка огонь велся по его башне, если танк преодолевал барьер, эскарп или насыпь - по днищу, если танк двигался на соседа - по моторной части, борту и наружным бакам, в случае удаления танка - в корму. С учетом усиления брони танков огонь из противотанковых ружей обычно открывали с удаления 150-100 метров. При их подходе непосредственно к позициям или при прорыве в глубину обороны бронебойщиками и «истребителями танков» использовались противотанковые гранаты и бутылки с зажигательной смесью.
Командир взвода противотанковых ружей мог выделить отделение участвующие в обороне для уничтожения самолетов противника. Такая задача была привычной. Так, например, в полосе обороны 148-й сд (Центральный фронт) под Курском для уничтожения воздушных целей было подготовлено 93 станковых и ручных пулемета и 65 противотанковых ружей. Нередко противотанковые ружья ставили на импровизированные зенитные установки. Созданный для этой цели треножный станок на заводе №2 им. Киркижа не приняли в производство и это, пожалуй, справедливо.
В 1944 году практиковалось шахматное расположение противотанковых ружей в глубину и по фронту на расстоянии от 50 до 100 метров друг от друга. При этом обеспечивалось взаимное простреливание подступов, широко применялся кинжальный огонь. Зимой противотанковые ружья устанавливались расчетами на волокуши или сани. На закрытых местностях с непростреливаемыми пространствами для позиций противотанковых ружей перед ними располагали группы истребителей с зажигательными бутылками и гранатами. В горах расчеты противотанковых ружей располагали, как правило, у поворотов дорог, входов в долины и ущелья, при обороне высот - на танкодоступных и наиболее отлогих склонах.
В наступлении взвод противотанковых ружей двигался перекатами в боевом порядке стрелкового батальона (роты) в готовности встретить бронемашины противника огнем минимум двух отделений. Расчеты противотанковых ружей занимали позиции впереди между стрелковыми взводами. Во время наступления с открытом флангом бронебойщиков, как правило, держать на данном фланге. Отделение противотанковых ружей обычно наступало на флангах или в промежутках стрелковой роты, взвод противотанковых ружей – батальона или роты. Между позициями расчеты перемещались под прикрытием огня минометов и пехоты по или скрытым подступам.
В ходе атаки противотанковые ружья располагались на рубеже атаки. Их основной задачей являлось поражение огневых (в первую очередь, противотанковых) средств противника. В случае появления танков огонь сразу же переносился на них. Во время боя в глубине обороны противника взводы и отделения противотанковых ружей поддерживали огнем продвижение стрелковых подразделений, обеспечивая его защиту «от внезапных налетов бронемашин и танков противника из засад», уничтожая контратакующие или окопанные танки, а также огневые точки. Расчетам рекомендовалось поражать бронемашины и танки фланговым и перекрестным огнем.
Во время боев в лесу или населенных пунктах, поскольку боевые порядки были расчленены, отделения противотанковых ружей часто придавали стрелковым взводам. Причем в руках командира полка или батальона обязательным оставался резерв противотанковых ружей. При наступлении подразделения противотанковых ружей прикрывали тыл и фланги стрелковых полков, батальонов или рот, ведя огонь через пустыри или площади, а также вдоль улиц. При занятии обороны в городской черте позиции размещали на перекрестках улиц, на площадях, в подвалах и строениях, дабы держать под обстрелом переулки и улицы, проломы и арки. При обороне леса позиции противотанковых ружей размещались в глубине, таким образом, чтобы обстреливались дороги, просеки, тропинки и поляны. На марше взвод противотанковых ружей придавались походной заставе или следовали в постоянной готовности встретить противника огнем в колонне главных сил. Подразделения противотанковых ружей действовали в составе передовых и разведывательных отрядов, особенно на пересеченной местности, затрудняющей проведение более тяжелого оружия. В передовых отрядах отряды бронебойщиков отлично дополняли танковые бригады – так например 13 июля 1943 года передовой отряд 55-го гвардейского танкового полка огнем противотанковых ружей и танков в районе Ржавца успешно отразил контратаку 14 немецких танков, подбив 7 из них. Бывший генерал-лейтенант вермахта Э. Шнейдер, специалист в области вооружений писал: «У русских в 1941 году имелось 14,5-миллиметровое противотанковое ружье, доставившее много хлопот нашим танкам и легким бронетранспортерам, появившимся позднее». Вообще в некоторых германских работах о Второй мировой войне и воспоминаниях танкистов вермахта советские противотанковые ружья упоминались как оружие «достойное уважения», однако отдавалось должное и мужеству их расчетов. При высоких баллистических данных 14,5-миллиметровое противотанковое ружье отличались технологичностью и маневренностью. Противотанковое ружье Симонова считается лучшим оружием данного класса Второй мировой войны по сочетанию эксплуатационных и боевых качеств.
Сыграв значительную роль в противотанковой обороне в 1941-1942 годах, противотанковые ружья уже к лету 43 года - с увеличением бронезащиты штурмовых орудий и танков свыше 40 миллиметров – утратили свои позиции. Правда, были случаи успешной борьбы пехотных противотанковых соединений с тяжелыми танками противника на заранее подготовленных оборонительных позициях. Например – поединок бронебойщика Ганжа (151-й стрелковый полк) с "Тигром". Первый выстрел в лоб результата не дал, бронебойщик убрал противотанковое ружье в окоп и, пропустив над собой танк, выстрелил в корму, сразу сменив позицию. Во время разворота танка для того чтобы двинуться на окоп, Ганжа сделал третий выстрел в борт и поджег его. Однако это скорее исключение, а не правило. Если в январе 1942 года в войсках количество противотанковых ружей составляло 8 116 ед., в январе 43-го - 118 563 ед., 1944-го - 142 861 ед., то есть за два года выросло в 17,6 раза, то уже в 1944 году оно начало снижаться. К концу войны на вооружении Действующей армии имелось лишь 40 тыс. противотанковых ружей (их общий ресурс на 9 мая 1945 года составлял 257 500 единиц). Наибольшее количество противотанковых ружей было подано в ряды армии в 1942 году – 249 000 штук, а вот уже в первом полугодии 1945 года всего 800 ед. Такая же картина наблюдалась и с 12,7-мм, 14,5-мм патронами: в 1942 году их выпуск в 6 раз превышал довоенный уровень, но уже к 1944 году он заметно снизился. Не смотря на это производство 14,5-миллиметровых противотанковых ружей продолжалось до января 1945 года. Всего за время войны было выпущено 471 500 ед. Противотанковое ружье являлось оружием переднего края, что объясняет значительные потери – за время войны было потеряно 214 тыс. противотанковых ружей всех моделей, то есть 45,4%. Наибольшим процент потерь наблюдался в 41 и 42 годах - 49,7 и 33,7% соответственно. Потери материальной части соответствовали уровню потерь среди личного состава.
О напряженности использования противотанковых ружей в середине войны говорят следующие цифры. Во время обороны на Курской дуге на Центральном фронте было израсходовано 387 тыс. патронов к противотанковым ружьям (48 370 в день), а на Воронежском - 754 тыс. (68 250 в день). Во время Курской битвы всего было израсходовано более 3,5 млн. патронов к противотанковым ружьям. Кроме танков противотанковые ружья вели огонь по огневым точкам и амбразурам ДЗОТ и ДОТ на дальности до 800 метров, по самолетам - до 500 метров.
В третьем периоде войны противотанковые ружья Дегтярева и Симонова использовались против легких бронемашин и легкобронированных САУ, широко применявшихся противником, а также для борьбы с огневыми точками, особенно в боях в черте города, вплоть до штурма Берлина. Нередко ружья использовались снайперам, для поражения целей на значительном удалении или стрелков противника находившихся за броневыми щитами. В августе 1945 года противотанковые ружья Дегтярева и Симонова применяли в боях с японцами. Здесь данный вид вооружения мог бы оказаться к месту, особенно если учесть сравнительно слабое бронирование японских танков. Однако японцы против советских войск как раз мало использовали танки.
Противотанковые ружья состояли на вооружении не только стрелковых, но и кавалерийских подразделений. Здесь для перевозки ружья Дегтярева использовали вьюки для кавалерийских седел и вьючные седла образца 1937 года. Ружье крепилось над крупом лошади на вьюке на металлическом блоке, имеющем два кронштейна. Задний кронштейн также использовался как опора-вертлюг для стрельбы с лошади по наземным и воздушными целям. При этом стрелок стоял за лошадью, которую удерживал коновод. Для сброса противотанковых ружей партизанам и десантам использовали удлиненный парашютно-десантный мешок УПД-ММ с амортизатором и парашютной камерой. Патроны довольно часто сбрасывались с бреющего полета без парашюта в обмотанных мешковиной укупорках. Советские противотанковые ружья передавались иностранным соединениям, которые формировались в СССР: так например Войску Польскому было передано 6786 ружей, чехословацким частям – 1283 ед. Во время Корейской войны 50-53 годов солдатами северокорейской армии и китайскими добровольцами использовались советские 14,5-миллиметровые противотанковые ружья против легких бронемашин и поражения точечных целей на значительном удалении (этот опыт был перенят у советских снайперов).
Совершенствование противотанковых ружей и разработка новых схем для них шли непрерывно. Примером попытки создать более легкое противотанковое ружье можно считать испытанное в феврале 1942 года однозарядное 12,7-миллиметровое противотанковое ружье Рукавишникова. Его масса равнялась 10,8 кг. Систем затвора, позволяла стрелять со скоростью до 12-15 выстрелов в минуту. Существовала возможность замены ствола на 14,5-миллиметровый. Легкость и простота побудили специалистов полигона рекомендовать новое ружье Рукавишникова для серийного производства. Но рост бронезащиты штурмовых орудий и танков противника требовал иного подхода.
Поиск противотанковых средств, которые были бы способны действовать в пехотных подразделениях и бороться с новейшими танками, шел по двум направлениям – «укрупнение» противотанковых ружей и «облегчение» противотанковых пушек. В обоих случаях были найдены остроумные решения и созданы довольно интересные конструкции. Большой интерес ГБТУ и ГАУ вызвали опытные однозарядные противотанковые ружья Блюма и ружья «PEC» (Рашков, Ермолаев, Слуходкий). Противотанковое ружье Блюма разрабатывалось под 14,5-миллиметровый патрон (14,5x147) в котором начальная скорость пули была увеличена до 1500 метров в секунду. Патрон создавался на основе гильзы 23-миллиметрового выстрела авиационной пушки (в это же время разрабатывался 23-миллиметровый выстрел на основе штатного 14,5-миллиметрового патрона для облегчения авиапушки). Ружье имело поворотный продольно скользящий затвор, имеющий два боевых выступа и подпружиненный отражатель, который обеспечивал надежное удаление гильзы при любой скорости движения затвора. Ствол ружья снабжался дульным тормозом. На прикладе имелась кожаная подушка на затылке. Для установки служили складные сошки. Противотанковые ружья РЕС разрабатывались под 20-миллиметровый выстрел со снарядом, имеющим бронебойный сердечник (без взрывчатого вещества). Ствол РЕС запирал горизонтально движущейся клиновый затвор, открывавшийся вручную, а закрывавшийся возвратной пружиной. На спусковом механизме имелся флажковый предохранитель. Откидной приклад с буфером напоминал противотанковое ружье Дегтярева. Ружье оснащалось дульным тормозом-пламегасителем и колесным станком со щитом. В апреле 1943 года на полигоне ГБТУ был произведен обстрел трофейного Pz.VI «Тигр» который показал, что противотанковое ружье Блюма способно пробивать 82-миллиметровую броню танка на дальности до 100 метров. 10 августа 1943 года оба противотанковых ружья отстреляли на курсах «Выстрел»: в этот раз зафиксировали пробитие 55-миллиметровой брони пулей противотанкового ружья Блюма на удалении 100 метров, а из «РЕС» была пробита 70-миллиметровая броня (на удалении в 300 метров снаряд РЕС пробивал 60 миллиметровую броню). Из заключения комиссии: "по бронепробиваемому действию и мощности оба испытываемые образца противотанковых ружей значительно превосходят противотанковые ружья Дегтярева и Симонова, состоящие на вооружении. Испытанные ружья являются надежным средством борьбы со средними танками типа T-IV и даже более мощными бронемашинами". Противотанковое ружье Блюма было компактнее, поэтому был поднят вопрос о его принятии на вооружение. Однако этого не произошло. Малосерийное производство 20-миллиметровых РЕС велось в Коврове – в 42 году на заводе №2 изготовил 28 ед., а в 43-м – 43 ед. На этом производство и закончилось. Кроме этого на заводе №2, противотанковое ружье Дегтярева переделали в «двухкалиберное» с повышенной начальной скоростью под патрон 23-миллиметровой пушки ВЯ (освоение производства пушки на заводе было начато в феврале 1942 года). В другом варианте противотанкового ружья Дегтярева с повышенной начальной скоростью использовался принцип последовательного срабатывания зарядов по длине ствола, по схеме многокамерной пушки, теоретически рассчитанной в 1878 году Перро. Сверху, примерно на середине ствола противотанкового ружья, крепилась коробка с патронником, который соединялся поперечным отверстием с каналом ствола. В эту коробку вкладывали холостой 14,5-миллиметровый патрон, запираемый обычным затвором. Пороховые газы при выстреле поджигали заряд холостого патрона, а тот в свою очередь повышал скорость пули, поддерживая давление в канале ствола. Правда отдача оружия возрастала, а живучесть системы и надежность оказывались низкими.
Рост бронепробиваемости противотанковых ружей не успевал за увеличением бронезащиты. В журнале от 27 октября 1943 года артком ГАУ отмечал: «Противотанковые ружья Дегтярева и Симонова зачастую не могут пробить броню немецкого среднего танка. Поэтому необходимо создать противотанковое ружье, способное пробивать на 100 метрах броню порядка 75-80 миллиметров, а под углом 20-25° прибивать броню 50-55 миллиметров». Даже «двухкалиберное» Противотанковые ружья Дегтярева и тяжелые "РЕС" с трудом удовлетворяли данным требованиям. Работы по противотанковым ружьям были фактически свернуты.
Попытки «облегчения» артсистем до параметров пехотного оружия отвечали Боевому уставу пехоты 1942 года, который включил противотанковые пушки в число пехотных огневых средств. Примером такой противотанковой пушки может быть опытная 25-миллиметровая ЛПП-25, разработанная Жуковым, Самусенко и Сидоренко в 1942 году в Артиллерийской академии им. Дзержинского. Масса в боевом положении – 154 кг. Расчетом орудия – 3 человека. Бронепробиваемость на дальности 100 метров – 100 миллиметров (подкалиберный снаряд). В 1944 году на вооружение была принята авиадесантная 37-миллиметровая пушка ЧК-М1 Чарнко и Комарицкого. Оригинальная система гашения отката позволила снизить боевую массу до 217 килограмм (для сравнения, масса 37-миллиметровой пушки образца 1930 года составляла 313 килограмм). Высота линии огня равнялась 280 миллиметрам. При скорострельности от 15 до 25 выстрелов в минуту пушка подкалиберным снарядом пробивала 86-миллиметровую броню на дальности 500 метров и 97-миллиметровую - на 300 метрах. Однако изготовлено было лишь 472 пушки - в них, как и в «усиленных» противотанковых ружьях, просто не нашли нужды.
Источник информации:
Журнал "Техника и вооружение" Семен Федосеев "Пехота против танков"
Танки решают всё
Кардинальное отличие Второй мировой войны от Первой мировой заключалось в многократном повышении роли бронетехники. Успех на поле боя главным образом обеспечивали мощные подвижные соединения.
К 1941 году для нужд Рабоче-крестьянской Красной Армии (РККА) было выпущено несколько тысяч танков, включая сотни Т-34. Однако советские войска не обладали достаточным опытом применения танков. Кроме того, страна не успела создать полноценную индустрию технического обслуживания танковых соединений. Как следствие, уровень подготовки советских танкистов был хуже, чем немецких.
Летом 1941 года нацисты добились перевеса над РККА по количеству танков и другой бронетехники. На отдельных участках фронта продвижение танковых войск вермахта останавливала только нехватка горюче-смазочных материалов.
По объективным причинам в течение нескольких месяцев Советский Союз не мог наладить производство новых танков и ремонт пострадавшей бронетехники. Поэтому в начале июля 1941 года Сталин поставил задачу создать простое и эффективное оружие по уничтожению бронетанковой техники нацистов.
На момент начала войны проходило повторные испытания противотанковое ружьё (ПТР) Николая Рукавишникова под крупнокалиберный патрон 14,5 мм.
- Противотанковое ружьё (ПТР) Николая Рукавишникова
- Wikimedia
Специалисты Народного комиссариата обороны СССР признали, что ружьё превосходит зарубежные аналоги. Однако эксперты констатировали, что сложность конструкции ПТР Рукавишникова не позволяет наладить его быстрое и массовое производство в условиях войны.
Стране срочно требовались более простые орудия под патрон 14,5 мм. За 22 дня с этой задачей справились два гениальных советских конструктора — Василий Дегтярёв и Сергей Симонов. В августе 1941 года они представили опытные образцы, которые вскоре были приняты на вооружение и запущены в серийное производство.
Оба ружья отличались чрезвычайной простотой в эксплуатации. Бойцы осваивали оружие в течение нескольких часов. Противотанковое ружьё Дегтярёва (ПТРД) отличалось ещё и конструктивной простотой — его изготавливали на обычных токарных станках.
Остановить наступление
Однозарядное ПТРД пробивало броню на расстоянии до 500 м. Советские солдаты использовали ружьё для поражения танков, бронемашин, дзотов и даже низколетящих самолётов.
Вопреки расхожему мнению, в 1941—1942 годах у нацистов не было тяжелобронированных танков. Знаменитые немецкие «Тигр» и «Пантера», против которых были бесполезны советские противотанковые ружья, появились на Восточном фронте только в 1943 году.
Свою эффективность ПТРД доказало в битве под Москвой, где стрелковые части РККА сошлись в неравной схватке с передовыми бронетанковыми частями вермахта. Известно, что ружья Дегтярёва использовала легендарная 8-я гвардейская стрелковая дивизия Ивана Панфилова, совершившая бессмертный подвиг в октябре-ноябре 1941 года на Волоколамском направлении.
Огромную роль ПТРД сыграло в сдерживании нацистского наступления в 1942 году, когда пехотинцы РККА получили 184 тыс. ружей — в 11 раз больше, чем в 1941-м. Советской армии удалось стабилизировать фронт, нанеся большие потери ударным группировкам противника.
В 1943 году РККА достигла превосходства практически по всем показателям, в том числе по бронетанковой технике, и перешла в крупномасштабное наступление.
- ПТРС-41
- Wikimedia
К 1944 году потребность в массовом использовании ПТРД пропала, и в декабре его производство было прекращено.
В своих рапортах и мемуарах нацистские военачальники отмечали, что ПТРД доставили их войскам множество неприятностей. Красноармейцы целились в ходовую часть, боекомплект, борта и корму. Одним выстрелом остановить танк не удавалось, однако попадание было практически стопроцентным.
Иногда в российских СМИ можно встретить сравнение ПТРД со снайперской винтовкой. В реальности стрельба по танкам велась с расстояния 100—200 м, прицел состоял из обычного кронштейна, целика с прорезью и пружин. Расчёт ружья — стрелок и заряжающий.
Бойцы сильно рисковали, но в 1941—1942 годах по сравнению с «коктейлями Молотова» и связкой гранат, которые бросали с расстояния пять-десять метров, ПТРД действительно казалось снайперской винтовкой.
Недостатками ружья системы Дегтярёва были громоздкость (вес 17,3 кг, длина 2 м), чудовищно сильная отдача и относительно большой временной интервал между выстрелами.
Улучшенной скорострельностью обладало противотанковое ружьё системы Симонова (ПТРС) благодаря магазину (так называемой пачке) с пятью патронами. ПТРС было тяжелее (вес 20,9 кг, длина 2,1 м) и конструктивно сложнее, чем ПТРД, но превосходило условного конкурента по количеству выстрелов в минуту, что порой имело решающее значение.
- Сергей Симонов (в центре) в ходе испытаний новой ПТРС, август 1943 года
- Wikimedia
По сложности конструкции ружьё Симонова представляло собой нечто среднее между ПТР Рукавишникова и однозарядным орудием Дегтярёва. Расчёт ПТРС также состоял из двух человек, но ружьё было удобнее переносить: при необходимости оно разбиралось на две части — ствол с сошкой и ствольную коробку с прикладом.
Расчёты ПТР были объединены в отдельные взводы в составе пехотных соединений. Как правило, в один полк, дислоцированный на передовой, входили три взвода солдат, вооружённых ПТРД или ПТРС.
В 1941—1942 годах ружья Дегтярёва и Симонова были самым дешёвым способом поражения вражеской бронетехники.
Безотказные ружья
Создатель онлайн-энциклопедии современного стрелкового оружия XX и XXI веков Максим Попенкер в беседе с RT отметил, что вплоть до 1943 года СССР было необходимо любыми средствами бороться с нацистской бронетехникой. Противотанковые ружья в течение нескольких месяцев были безальтернативным по эффективности оружием.
«Противотанковое оружие давало хоть какую-то возможность поражать танки противника на расстоянии. Не всегда удавалось пробить броню из-за недостаточно мощного боеприпаса, была масса эксплуатационных проблем, связанных с функционированием в тяжёлых условиях, пыли, грязи. Но появление пусть и громоздких ПТРД и ПТРС, без сомнения, помогло остановить наступление немцев», — рассказал Попенкер.
Главный редактор оружейного журнала «Калашников» Михаил Дегтярёв считает, что ПТРД было более эффективным оружием, чем ПТРС. По его мнению, в тяжелейших условиях войны на передний план выходили неприхотливость и простота оружия.
«Вероятность поломки или отказа у ружья Симонова была выше. Хотя я бы не стал воспринимать ПТРД как нечто совсем уж примитивное. Для выстрела было необходимо лишь вложить в ружьё патрон и закрыть затвор. Это дело нескольких секунд», — отметил Дегтярёв.
По его словам, манипуляции с затвором, которые можно увидеть в фильмах о войне, обусловлены тем, что применяется холостой патрон и не работает автоматика оружия. Кроме того, эксперт отмечает, что ближе к концу войны ружья Симонова и Дягтерёва стали менее актуальны.
«Во время Великой Отечественной войны были произведены сотни тысяч противотанковых ружей, и на начальном этапе их применение решало исход боя. К концу войны важность ПТРД и ПТРС уменьшилась, потому что бронетехника стала более тяжёлой», — резюмировал Дегтярёв.
Загрузка...
