Кинофильм «Баллада о солдате» начинается со сцены, полной трагизма. Советского воина-связиста преследует спрятаться молодому необстрелянному бойцу некуда, он бежит, а стальная махина вот-вот настигнет его и задавит. Солдат видит брошенное кем-то Дегтярева. И использует неожиданно подвернувшийся шанс на спасение. Он стреляет во вражескую машину и подбивает ее. На него надвигается еще один танк, но связист не теряется и сжигает его тоже.
«Такого не могло быть! - скажут сегодня иные "знатоки военной истории". - Нельзя танковую броню пробить из ружья!» - «Можно!» - ответят те, кто с этим предметом знакомы лучше. Неточность в киноповествовании, возможно, и допущена, но она касается не боевых возможностей этого класса вооружений, а хронологии.
Немного о тактике
Противотанковые ружья создавались в тридцатые годы XX века во многих странах. Они казались вполне логическим и обоснованным решением вопроса противостояния бронетехнике того времени. Артиллерия должна была стать основным средством борьбы с ней, а ПТР - вспомогательным, но более мобильным. Тактика ведения наступления предполагала нанесение ударов танковыми клиньями с участием десятков, даже сотен машин, но успех атаки определялся тем, удастся ли создать нужную концентрацию войск незаметно для противника. Преодолевать хорошо укрепленные рубежи обороны, оснащенные бронебойной артиллерией, с полосой минных заграждений и инженерными сооружениями (надолбами, ежами и проч.) было делом авантюрным и чревато потерей большого количества техники. А вот если противник неожиданно ударит по плохо защищенному участку фронта, то будет не до шуток. Придется срочно «латать дыры» в обороне, перебрасывать пушки и пехоту, которой еще нужно окопаться. Быстро доставить нужное количество орудий с боеприпасами на опасный участок трудно. Вот тут и пригодится противотанковое ружье. ПТРД - оружие относительно компактное и недорогое (куда дешевле пушки). Их можно произвести много, а затем вооружить ими все подразделения. На всякий случай. Солдаты, вооруженные ими, возможно, всех вражеских танков не пережгут, но наступление задержать смогут. Время будет выиграно, командование успеет подтянуть главные силы. Так думали многие военачальники в конце тридцатых годов.
Почему у наших бойцов не хватало ПТР
Причин, по которым в СССР разработка и производство противотанковых ружей в предвоенные годы было практически свернуто, несколько, но главной из них стала исключительно наступательная Красной Армии. Некоторые аналитики указывают на якобы слабую информированность советского руководства, переоценившего степень броневой защищенности немецких танков, и поэтому сделавшего неверный вывод о низкой эффективности ПТР как класса вооружений. Встречаются даже ссылки на начальника Главартупра Г. И. Кулика, высказавшего такое мнение. Впоследствии выяснилось, что даже 14,5-мм противотанковое ружье Рукавишникова ПТР-39, принятое в 1939 году на вооружение РККА и через год упраздненное, вполне могло пробивать броню всех типов техники, которой обладал Вермахт в 1941 году.
С чем пришли немцы
Границу СССР армия Гитлера переходила с танками в количестве свыше трех тысяч. Трудно оценить эту армаду по достоинству, если не использовать метод сравнения. Новейших танков (Т-34 и КВ) у Красной Армии было намного меньше, всего несколько сотен. Так, может быть, у немцев техника была примерно такого же качества, как у нас, при количественном превосходстве? Это не так.
Танк T-I был не просто легким, его можно назвать танкеткой. Без орудия, с экипажем из двух человек, он весил чуть больше легкового автомобиля. Противотанковое ружье Дегтярева, принятое на вооружение осенью 1941 года, пробивало его навылет. Немецкий T-II был немногим лучше, он имел противопульное бронирование и короткоствольную пушку калибра 37 мм. Еще был T-III, который выдержал бы удар патрона ПТР, но только при попадании в лобовую часть, а вот в другие прочие участки…
Еще «Панцерваффе» имели чешские, польские, бельгийские, французские и прочие трофейные машины (они входят в общее число), изношенные, устаревшие и плохо обеспеченные запчастями. О том, что с любым из них могло сделать противотанковое ружье Дегтярева, как-то и думать не хочется.
«Тигры» и «Пантеры» появились у немцев позже, в 1943 году.
Возобновление производства
Следует отдать должное сталинскому руководству, исправлять ошибки оно умело. Решение о возобновлении работ по ПТР было принято на следующий день после начала войны. Этот факт опровергает версию о плохой информированности Ставки относительно бронетанкового потенциала Вермахта, за сутки получить подобные сведения просто невозможно. В срочном порядке (менее месяца ушло на изготовление опытных единиц) был проведен конкурс двух образцов, практически готовых к запуску в серийное производство. Противотанковое ружье Симонова показало хорошие результаты, но в технологическом аспекте уступало второму испытываемому ПТР. Оно было сложнее в устройстве, и к тому же тяжелее, что тоже повлияло на решение комиссии. В последний день августа противотанковое ружье Дегтярева было официально принято на вооружение Красной Армии и запущено в производство на оружейном заводе в городе Коврове, а через два месяцев - в Ижевске. За три года их было изготовлено более 270 тысяч штук.
Первые результаты
В конце октября 1941 года положение на фронте складывалось катастрофическое. Авангардные части Вермахта подошли к Москве, два стратегических эшелона Красной Армии практически были разгромлены в гигантских «котлах», огромные пространства европейской части СССР оказались под пятой оккупантов. В этих обстоятельствах советские бойцы не пали духом. Не имея артиллерии в достаточных количествах, войска проявляли массовый героизм и боролись с танками, используя гранаты и бутылки с зажигательной смесью. Прямо со сборочного конвейера новое оружие поступало на фронт. 16 ноября бойцы 1075-го стрелкового полка 316-й дивизии уничтожили три вражеских танка, применив ПТРД. Фото героев и сожженной ими фашистской техники опубликовали советские газеты. Вскоре последовало продолжение, под Луговой задымились еще четыре танка, ранее покорявшие Варшаву и Париж.
Иностранные ПТР
Кинохроника военных лет многократно запечатлела наших бойцов с противотанковыми ружьями. Нашли отражение и эпизоды боев с их применением в художественных кинолентах (например, в шедевре С. Бондарчука «Они сражались за Родину»). Французских, американских, английских или немецких солдат с ПТРД документалисты зафиксировали для истории куда меньше. Значит ли это, что противотанковые ружья Второй мировой войны в основном были советскими? В какой-то степени да. В таких количествах это оружие производилось только в СССР. Но работы над ним велись и в Британии (система Бойса), и в Германии (PzB-38, PzB-41), и в Польше (UR), и в Финляндии (L-35), и в Чехии (MSS-41). И даже в нейтральной Швейцарии (S18-1000). Другое дело, что инженеры всех этих, без сомнения, технологически «продвинутых» стран так и не смогли превзойти российское оружие по его простоте, изяществу технических решений, да и по качеству тоже. Да и хладнокровно стрелять из ружья в надвигающийся танк из окопа не каждый солдат способен. Наш может.
Чем пробить броню?
ПТРД имеет примерно те же тактико-технические характеристики, что и противотанковое ружье Симонова, но оно легче его (17,3 против 20,9 кг), короче (2000 и 2108 мм соответственно) и проще конструктивно, а следовательно, требуется меньше времени на чистку и легче обучать стрелков. Этими обстоятельствами и объясняется отданное Госкомиссией предпочтение, несмотря на то что ПТРС могло вести огонь с большей скорострельностью за счет встроенного пятипатронного магазина. Главным качеством этого оружия все же была способность пробивать броневую защиту с различных дистанций. Для этого требовалось послать особую тяжелую пулю со стальным сердечником (а также, как вариант, с дополнительным зажигательным зарядом, активируемым после прохода через преграду) с достаточно высокой скоростью.
Бронебойность
Расстояние, на котором противотанковое ружье Дегтярева становится опасным для бронетехники противника, - полкилометра. Из него вполне можно поражать и другие цели, такие как доты, дзоты, а также самолеты. Калибр патрона составляет 14,5 мм (марки Б-32 обычный бронебойно-зажигательный или БС-41 с керамическим сверхтвердым наконечником). Длина боеприпаса соответствует снаряду авиапушки, 114 мм. Дистанция поражения цели с бронированием толщиной 30 см составляет 40 мм, а со ста метров эта пуля прошивает 6 см.
Точность
Кучность попаданий определяет успешность стрельбы по наиболее уязвимым местам техники врага. Защита постоянно совершенствовалась, поэтому для бойцов выпускались и оперативно обновлялись инструкции рекомендовавшие, как наиболее эффективно применять противотанковое ружье. Современное представление о борьбе с бронетехникой точно так же учитывает возможность попадания в самые слабые места. При стрельбе на испытаниях со стометровой дистанции 75% патронов попадали в 22-сантиметровую окрестность центра мишени.
Конструкция
Какими бы ни были простыми технические решения, примитивными они быть не должны. Оружие ВОВ часто производилось в сложных условиях по причине вынужденной эвакуации и развертывания цехов на неподготовленных площадях (бывало, что какое-то время приходилось работать и под открытым небом). Этой участи избежали Ковровский и Ижевский заводы, на которых до 1944 года изготовляли ПТРД. Противотанковое ружье Дегтярева, несмотря на простоту устройства, вобрало в себя все достижения русских оружейников.
Ствол нарезной, восьмизаходный. Прицел самый обычный, с мушкой и двухпозиционной планкой (до 400 м и 1 км). Заряжается ПТРД как обычная винтовка, но сильная отдача обусловила наличие ствольного тормоза и пружинного амортизатора. Для удобства предусмотрены ручка (за нее может держать один из переносящих бойцов) и сошки. Все остальное: шептала, ударный механизм, ствольная коробка, приклад и прочие атрибуты ружья, продуманы с той эргономичностью, которой всегда славилось российское оружие.
Обслуживание
В полевых условиях чаще всего производилась неполная разборка, предусматривающая снятие и разборку затвора, как наиболее загрязняющегося узла. Если этого оказывалось недостаточно, то нужно было снять сошки, приклад, затем разобрать спусковой механизм и отделить При низкой температуре применяется морозостойкая смазка, в остальных случаях обычное оружейное масло № 21. В комплект входит шомпол (разборный), масленка, отвертка, два патронташа, два влагостойких чехла из брезента (по одному с каждой стороны ружья) и служебный формуляр, в котором отмечаются случаи учебного и боевого применения, а также осечки и отказы.
Корея
В 1943 году германская промышленность начала производить средние и тяжелые танки с мощным противоснарядным бронированием. Советские войска продолжали применять ПТРД против легких, менее защищенных машин, а также для подавления огневых точек. В конце войны надобность в противотанковых ружьях отпала. Для борьбы с оставшимися немецкими танками в 1945 году использовалась мощная артиллерия и другое эффективное оружие. ВОВ окончилась. Казалось, что время ПТРД безвозвратно ушло. Но через пять лет началась Корейская война, и «старое ружье» вновь начало стрелять, правда, в бывших союзников - американцев. Оно состояло на вооружении армии КНДР и НОАК, воевавших на полуострове до 1953 года. Американские танки послевоенного поколения чаще всего выдерживали попадания, но случалось всякое. Использовались ПТРД и как средство ПВО.
Послевоенная история
Наличие большого количество добротного оружия с уникальными качествами побуждало искать для него какое-то полезное применение. Десятки тысяч единиц находились на хранении в смазке. Для чего может быть использовано противотанковое ружье? Современное защитное бронирование танков может выдержать даже попадание не говоря уже о пуле (даже если она с сердечником и особым наконечником). В 60-е решили, что с ПТРД можно охотиться на тюленей и китов. Мысль хорошая, но уж больно тяжелая эта штука. Также из такого ружья можно вести снайперский огонь на дистанции до километра, высокая начальная скорость позволяет стрелять очень точно при наличии Броню БМП или БТР ПТРД пробивает легко, значит, и сегодня оружие не полностью утратило актуальность. Так и лежит оно на складах, дожидаясь своего часа…
Танки решают всё
Кардинальное отличие Второй мировой войны от Первой мировой заключалось в многократном повышении роли бронетехники. Успех на поле боя главным образом обеспечивали мощные подвижные соединения.
К 1941 году для нужд Рабоче-крестьянской Красной Армии (РККА) было выпущено несколько тысяч танков, включая сотни Т-34. Однако советские войска не обладали достаточным опытом применения танков. Кроме того, страна не успела создать полноценную индустрию технического обслуживания танковых соединений. Как следствие, уровень подготовки советских танкистов был хуже, чем немецких.
Летом 1941 года нацисты добились перевеса над РККА по количеству танков и другой бронетехники. На отдельных участках фронта продвижение танковых войск вермахта останавливала только нехватка горюче-смазочных материалов.
По объективным причинам в течение нескольких месяцев Советский Союз не мог наладить производство новых танков и ремонт пострадавшей бронетехники. Поэтому в начале июля 1941 года Сталин поставил задачу создать простое и эффективное оружие по уничтожению бронетанковой техники нацистов.
На момент начала войны проходило повторные испытания противотанковое ружьё (ПТР) Николая Рукавишникова под крупнокалиберный патрон 14,5 мм.
- Противотанковое ружьё (ПТР) Николая Рукавишникова
- Wikimedia
Специалисты Народного комиссариата обороны СССР признали, что ружьё превосходит зарубежные аналоги. Однако эксперты констатировали, что сложность конструкции ПТР Рукавишникова не позволяет наладить его быстрое и массовое производство в условиях войны.
Стране срочно требовались более простые орудия под патрон 14,5 мм. За 22 дня с этой задачей справились два гениальных советских конструктора — Василий Дегтярёв и Сергей Симонов. В августе 1941 года они представили опытные образцы, которые вскоре были приняты на вооружение и запущены в серийное производство.
Оба ружья отличались чрезвычайной простотой в эксплуатации. Бойцы осваивали оружие в течение нескольких часов. Противотанковое ружьё Дегтярёва (ПТРД) отличалось ещё и конструктивной простотой — его изготавливали на обычных токарных станках.
Остановить наступление
Однозарядное ПТРД пробивало броню на расстоянии до 500 м. Советские солдаты использовали ружьё для поражения танков, бронемашин, дзотов и даже низколетящих самолётов.
Вопреки расхожему мнению, в 1941—1942 годах у нацистов не было тяжелобронированных танков. Знаменитые немецкие «Тигр» и «Пантера», против которых были бесполезны советские противотанковые ружья, появились на Восточном фронте только в 1943 году.
Свою эффективность ПТРД доказало в битве под Москвой, где стрелковые части РККА сошлись в неравной схватке с передовыми бронетанковыми частями вермахта. Известно, что ружья Дегтярёва использовала легендарная 8-я гвардейская стрелковая дивизия Ивана Панфилова, совершившая бессмертный подвиг в октябре-ноябре 1941 года на Волоколамском направлении.
Огромную роль ПТРД сыграло в сдерживании нацистского наступления в 1942 году, когда пехотинцы РККА получили 184 тыс. ружей — в 11 раз больше, чем в 1941-м. Советской армии удалось стабилизировать фронт, нанеся большие потери ударным группировкам противника.
В 1943 году РККА достигла превосходства практически по всем показателям, в том числе по бронетанковой технике, и перешла в крупномасштабное наступление.
- ПТРС-41
- Wikimedia
К 1944 году потребность в массовом использовании ПТРД пропала, и в декабре его производство было прекращено.
В своих рапортах и мемуарах нацистские военачальники отмечали, что ПТРД доставили их войскам множество неприятностей. Красноармейцы целились в ходовую часть, боекомплект, борта и корму. Одним выстрелом остановить танк не удавалось, однако попадание было практически стопроцентным.
Иногда в российских СМИ можно встретить сравнение ПТРД со снайперской винтовкой. В реальности стрельба по танкам велась с расстояния 100—200 м, прицел состоял из обычного кронштейна, целика с прорезью и пружин. Расчёт ружья — стрелок и заряжающий.
Бойцы сильно рисковали, но в 1941—1942 годах по сравнению с «коктейлями Молотова» и связкой гранат, которые бросали с расстояния пять-десять метров, ПТРД действительно казалось снайперской винтовкой.
Недостатками ружья системы Дегтярёва были громоздкость (вес 17,3 кг, длина 2 м), чудовищно сильная отдача и относительно большой временной интервал между выстрелами.
Улучшенной скорострельностью обладало противотанковое ружьё системы Симонова (ПТРС) благодаря магазину (так называемой пачке) с пятью патронами. ПТРС было тяжелее (вес 20,9 кг, длина 2,1 м) и конструктивно сложнее, чем ПТРД, но превосходило условного конкурента по количеству выстрелов в минуту, что порой имело решающее значение.
- Сергей Симонов (в центре) в ходе испытаний новой ПТРС, август 1943 года
- Wikimedia
По сложности конструкции ружьё Симонова представляло собой нечто среднее между ПТР Рукавишникова и однозарядным орудием Дегтярёва. Расчёт ПТРС также состоял из двух человек, но ружьё было удобнее переносить: при необходимости оно разбиралось на две части — ствол с сошкой и ствольную коробку с прикладом.
Расчёты ПТР были объединены в отдельные взводы в составе пехотных соединений. Как правило, в один полк, дислоцированный на передовой, входили три взвода солдат, вооружённых ПТРД или ПТРС.
В 1941—1942 годах ружья Дегтярёва и Симонова были самым дешёвым способом поражения вражеской бронетехники.
Безотказные ружья
Создатель онлайн-энциклопедии современного стрелкового оружия XX и XXI веков Максим Попенкер в беседе с RT отметил, что вплоть до 1943 года СССР было необходимо любыми средствами бороться с нацистской бронетехникой. Противотанковые ружья в течение нескольких месяцев были безальтернативным по эффективности оружием.
«Противотанковое оружие давало хоть какую-то возможность поражать танки противника на расстоянии. Не всегда удавалось пробить броню из-за недостаточно мощного боеприпаса, была масса эксплуатационных проблем, связанных с функционированием в тяжёлых условиях, пыли, грязи. Но появление пусть и громоздких ПТРД и ПТРС, без сомнения, помогло остановить наступление немцев», — рассказал Попенкер.
Главный редактор оружейного журнала «Калашников» Михаил Дегтярёв считает, что ПТРД было более эффективным оружием, чем ПТРС. По его мнению, в тяжелейших условиях войны на передний план выходили неприхотливость и простота оружия.
«Вероятность поломки или отказа у ружья Симонова была выше. Хотя я бы не стал воспринимать ПТРД как нечто совсем уж примитивное. Для выстрела было необходимо лишь вложить в ружьё патрон и закрыть затвор. Это дело нескольких секунд», — отметил Дегтярёв.
По его словам, манипуляции с затвором, которые можно увидеть в фильмах о войне, обусловлены тем, что применяется холостой патрон и не работает автоматика оружия. Кроме того, эксперт отмечает, что ближе к концу войны ружья Симонова и Дягтерёва стали менее актуальны.
«Во время Великой Отечественной войны были произведены сотни тысяч противотанковых ружей, и на начальном этапе их применение решало исход боя. К концу войны важность ПТРД и ПТРС уменьшилась, потому что бронетехника стала более тяжёлой», — резюмировал Дегтярёв.
Осенью 41-го в Красной армии появилась новая солдатская специальность - бронебойщик. Так стали называть бойцов с противотанковыми ружьями (ПТР). создания и применения ПТР достойна отдельного и достаточно подробного рассказа.
Впервые противотанковые ружья - однозарядные 13,37-мм «Маузер Танкгевер» использовал германский рейхсвер в 1918 году, на заключительном этапе Первой мировой войны. Этот опыт оказался скорее отрицательным, поэтому в последующие годы в армиях ведущих государств мира намеревались поражать неприятельские танки с помощью легких пушек и «универсальных» крупнокалиберных пулеметов. Однако масштабы механизации войск делали идею легкого пехотного противотанкового оружия с дальностью стрельбы несколько сотен метров все более заманчивой. В 30-е годы работы над ПТР активизировались, в том числе и в нашей стране. Кстати, и термин «противотанковое ружье», видимо, заимствован от германского Panzerbüchse - ведь реально речь идет о нарезном оружии.
В 1936-1938 годах прошли испытания 15 различных систем ПТР калибра от 12,7 до 25 мм, пока не стало ясно, что требования, предъявленные к противотанковому ружью, изначально завышены. 9 ноября 1938 года Артиллерийское управление РККА сформулировало новое задание, предусматривавшее разработку 14,5-мм самозарядного противотанкового ружья, которое могло бы постоянно находиться с подразделениями стрелковой роты на любой местности и в любых условиях боя. Работы над новым патроном калибра 14,5 мм начались на Научно-испытательном полигоне стрелкового вооружения (НИПСВО) и продолжились на одном из московских заводов.
С расчетом на этот боеприпас сотрудник того же полигона Н. В. Рукавишников сконструи-ровал ПТР, принятое на вооружение 7 октября 1939 года. И все же к 22 июня 1941-го войска не имели серийных противотанковых ружей. Эту драматичную ситуацию нередко объясняют позицией маршала Г. И. Кулика, возглавлявшего перед войной Главное артиллерийское управление и заявлявшего весной 1940-го о неэффективности легких противотанковых средств в борьбе против «новейших германских танков». Мнение маршала, вероятно, способствовало задержке работ над ПТР (как, кстати, и снятию с производства 45-мм противотанковых пушек), но не остановило их. Куда большую роль сыграли технические причины - завод № 2, которому поручили выпуск первой партии, зимой 1939-1940 годов основные мощности задействовал для производства ППД. Вдобавок повторные испытания ПТР Рукавишникова показали его высокую чувствительность к загрязнению, демаскировку позиции пылью, поднимаемой газами из дульного тормоза. Ружье нуждалось в доработке и 26 июля 1940 года было снято с вооружения. Испытания переделанного ПТР прошли в июне 1941-го, причем отчет НИПСВО о результатах датирован 23-м числом - вторым днем Великой Отечественной.
МАССОВЫЕ ОБРАЗЦЫ
Срочное налаживание производства противотанковых ружей в условиях начавшейся войны, когда все мощности имеющихся предприятий Наркомата вооружения были занаряжены, требовало решения многих организационных и технологических проблем. А пока, в июле 1941 года принимаются временные меры для скорейшего снабжения армии ПТР.
Одна из них - попытка срочной организации выпуска на Тульском станкостроительном заводе (завод № 66) 7,92-мм ружья по образцу трофейного германского Pz.B.39. Его бронепробиваемость (на дистанции 300 м пуля прошивала броню толщиной до 23 мм) была достаточна для борьбы с легкими танками вермахта. Да и средние танки врага оно могло поразить при стрельбе в борт. Завод № 66 должен был изготовить 5 тысяч таких ПТР. Но и в сентябре еще оставались проблемы с работой механизмов ружья. В октябре же станкостроительный завод эвакуировали. В войска попало по одним данным - до 1 тысячи, по другим - только 426 таких ПТР. Во всяком случае 7,92-мм ружья использовались при обороне Тулы (несколько штук получил Тульский рабочий полк).
Вспомнили в ту пору и о 12,7-мм однозарядных ружьях, схожих по типу с германским «Маузер Танкгевер», - в 30-е годы их изготавливали в небольшом количестве в Туле для отработки 12,7-мм патрона, а НИПСВО в 1938-м предлагал разработать на этой основе магазинное ПТР. Теперь возникло предложение о выпуске однозарядного противотанкового ружья под 12,7-мм патрон ДШК мелкими мастерскими (его инициатором называют инженера В. Н. Шолохова). Полукустарное производство начали в Москве в мастерских механико-машиностроительного института им. Баумана, затем - в ОКБ-16. Простая конструкция германского ПТР «Маузер» дополнилась дульным тормозом, амортизатором приклада и складной сошкой. Специально для этих ружей выпускались 12,7-мм патроны с бронебойной пулей, позволявшей на дистанции 400 м пробивать броню толщиной 20 мм.
Продолжалась доводка и 14,5-мм патрона: в августе на вооружение приняли его вариант с пулей БС-41 с твердым сердечником. Этот сердечник часто именуют металлокерамическим, хотя речь идет не о керамике, а об использовании порошковой металлургии. Если 14,5-мм пуля Б-32 на дистанции 300 м пробивала броню толщиной 21 мм, то БС-41 - 35 мм.
Постановка на производство ПТР Рукавишникова по-прежнему составляла проблему. Для ускорения работ над более технологичным 14,5-мм ПТР, по воспоминаниям Д. Ф. Устинова, Сталин на одном из заседаний ГКО предложил поручить разработку еще одному, а для надежности - двум конструкторам. Задание в начале июля получили В. А. Дегтярев и С. Г. Симонов. Вскоре появились готовые к испытаниям образцы - от постановки задачи до первых пробных выстрелов прошло всего 22 дня. Новые ПТР должны были вести борьбу со средними и легкими танками и бронемашинами на дальностях до 500 м.
Дегтярев с сотрудниками своего КБ-2 на инструментальном заводе № 2 в Коврове разрабатывал два варианта с различной степенью автоматизации. Уже 14 июля рабочие чертежи передали в производство. 28 июля проект ПТР Дегтярева рассмотрели на совещании в Управлении стрелкового вооружения. 30 июля для ускорения организации массового выпуска Дегтяреву предложили упростить один из образцов, превратив его в однозарядный, ведь именно система питания обычно дает наибольшее число проблем при доводке оружия. Через несколько дней такой вариант был представлен.
28-29 августа ПТР Дегтярева испытали на НИПСВО. А еще 6-12 августа здесь прошли совместное испытание самозарядное ПТР Симонова (созданное на основе его же опытной самозарядной винтовки 1938 года) и доработанное ПТР Рукавишникова. Образец Симонова показал лучшие результаты.
29 августа 1941 года однозарядное ружье Дегтярева и самозарядное Симонова приняли на вооружение под обозначениями ПТРД и ПТРС соответственно. Это сделали даже до окончания испытаний ПТР (испытания на живучесть прошли 12-13 сентября, а окончательные - 24 сентября).
Поворотный продольно скользящий затвор ружья Дегтярева имел два боевых выступа в передней части и прямую рукоятку в задней. Ударный механизм - ударникового типа с винтовой боевой пружиной, хвост ударника выходил наружу позади затвора и имел вид крючка. Взведение ударника производилось при отпирании затвора. Ствол ПТРД снабжался активным дульным тормозом, поглощавшим до 2/3 энергии отдачи. Трубчатый приклад вмещал пружину амортизатора. Остроумной чертой конструкции был творчески позаимствованный из артиллерии принцип автоматического отпирания затвора при откате. После выстрела ствол со ствольной коробкой отходил назад, рукоятка затвора набегала на копирный профиль, укрепленный на прикладе, и поворачивалась, отпирая затвор. После остановки ствола затвор по инерции отходил назад и вставал на затворную задержку, отражатель затвора выталкивал стреляную гильзу в нижнее окно ствольной коробки. В переднее положение подвижная система возвращалась пружиной амортизатора. Затвор оставался открытым, и для подготовки к следующему выстрелу надо было вложить новый патрон в верхнее окно ствольной коробки, дослать и запереть затвор. Это позволяло увеличить боевую скорострельность при слаженной работе расчета из двух человек. Прицельное приспособление было вынесено влево на кронштейнах и включало мушку и перекидной целик на дальности до 600 м и свыше (в ПТР первых выпусков целик двигался в вертикальном пазе).
Приклад имел мягкую подушку, деревянный упор для удержания оружия левой рукой, деревянную пистолетную рукоятку, упор для щеки стрелка. На ствол крепились складная штампованная сошка и рукоятка для переноски. В принадлежность входили две брезентовые сумки на 20 патронов каждая. Общий вес ПТРД с боекомплектом составлял около 26 кг. В бою ружье переносил один или оба номера расчета. Представим себе нагрузку на расчет на марше и в бою.
Минимум деталей, использование трубы приклада вместо рамы упрощали производство ПТР, а это в тех условиях имело решающее значение. Производство ПТРД началось на Ковровском заводе № 2: в начале октября здесь поставили на сборку первую партию из 50 ружей, 28 октября создали специализированное производство - задание на противотанковое оружие было первоочередным. Первая партия в 300 ПТРД произведена в октябре и в начале ноября отправлена в 16-ю армию генерал-лейтенанта К. К. Рокоссовского. Позже к выпуску ПТРД подключили завод № 74 (Ижевский машиностроительный). К 30 декабря 1941 года изготовлено 17 688 ПТРД, а за весь 1942-й - 184 800. Основное производство ПТРД велось в Коврове до ноября 1943-го, когда завод № 2 прекратил выпуск. Зато с октября 1943 года собирать ПТРД начали в Златоусте на заводе № 385.
Самозарядное ПТРС имело автоматику на основе отвода пороховых газов через поперечное отверстие в стенке ствола. Запирание канала ствола производилось перекосом остова затвора вниз. Ударный механизм - курковый, с винтовой боевой пружиной. Двухрядный магазин с рычажным подавателем шарнирно крепился к ствольной коробке, снаряжался обоймой (пачкой) с 5 патронами при откинутой вниз крышке. В принадлежность входило 6 обойм. По израсходовании патронов затвор вставал на задержку. Прицельное приспособ-ление включало мушку с предохранителем и секторный прицел, насеченный от 100 до 1500 м. ПТР имело деревянный приклад с мягкой подушкой и наплечником, пистолетную рукоятку. Шейка приклада использовалась для удержания левой рукой. Ствол снабжался дульным тормозом, на него крепились складная сошка и рукоятка для переноски.
Изготовление ПТРС было проще ПТР Рукавишникова (на треть меньшее число деталей, на 60% меньше станко-часов), но значительно сложнее ПТРД. Планировалось ПТРС выпускать в Туле, но после эвакуации части производства завода № 66 в Саратов изготовление ПТРС наладили там, на заводе № 614 (бывший «Трактородеталь»). Для быстрой организации производства не хватало ни оборудования, ни мощностей. Выход нашли в кооперации предприятий: изготовление магазинной коробки поручили комбайновому заводу, бойка - механическим мастерским местного университета. 7 ноября первое ПТРС успешно прошло испытания, с декабря в Саратове началось его серийное производство. К выпуску ПТРС привлекли также Ижевский завод № 74: 6 ноября он получил задание на организацию производства ПТРД, а уже 11 ноября - дополнительно на производство ПТРС. В ноябре ижевчане изготовили 36 ПТРД, а первые два ПТРС смогли сдать только в декабре. Поначалу производство деталей ПТР распределили по цехам завода, затем построили отдельные деревянные бараки. Использовали эвакуированные производства Тульского оружейного и Подольского механического заводов. 1 июля 1942 года на этой основе из завода № 74 был выделен завод № 622 (впоследствии Ижевский механический завод), производивший в том числе и противотанковые ружья обеих систем, а с середины 1943-го - только ПТРС.
В 1941 году выпущено всего 77 ПТРС, в 1942-м - 63 308. Установление массового производства позволило снизить себестоимость ПТРС - с первого полугодия 1942 года по второе полугодие 1943-го она уменьшилась почти вдвое.
Поскольку ПТР принимались в срочном порядке, недостатки новых систем - тугая экстракция гильзы у ПТРД, сдвоенные выстрелы у ПТРС - приходилось исправлять в ходе производства. Из-за тугой экстракции гильз рекомендовалось смазывать патронник ПТР перед стрельбой и через каждые 10-12 выстрелов. Это, как и довольно чувствительная отдача, снижало реальную боевую скорострельность по сравнению с заявленной в руководствах. Развертывание массового производства в условиях войны все же требовало определенного срока - потребности войск стали удовлетворяться в достаточной степени только с ноября 1942 года.
Производство ПТРД прекратили в Ижевске на заводе № 622 в июле, а в Коврове на заводе № 2 - в ноябре 1943-го, в Златоусте на заводе № 385 - в декабре 1944-го. ПТРС выпускались в Саратове на заводе № 614 до июня 1944 года, в Ижевске на заводе № 622 - до декабря того же года. Всего указанными пятью заводами произведено 471 726 ПТР - 281 111 ПТРД и 190 615 ПТРС. В войска поставлено 469 700 ПТР обеих систем. Пик производства - 249 642 штук - приходится на 1942 год, когда роль ПТР в системе противотанковой обороны была наиболее значительной. Количество 14,5-мм патронов, выпущенных в 1940-1945 годах, оценивается в 139,8 миллиона штук, пик производства - 1942-1943 годы.
БОЕВОЙ ОПЫТ
При достаточно высоких баллистических данных 14,5-мм ПТР отличались маневренностью и технологичностью. Они, конечно, не были заменой даже легких противотанковых пушек, но устраняли существенный разрыв между «противотанковыми» возможностями пехоты и артиллерии. Хотя в 1941 году ПТР пришлось играть именно роль последней - еще в августе из батальонного и дивизионного звена изъяли 45-мм пушки и передали их для формирования истребительно-противотанковых полков и бригад.
Первыми новые ПТР получили войска Западного фронта, оборонявшие Москву (здесь, кстати, использовалось и некоторое количество ПТР Рукавишникова). Директива командующего фронтом генерала армии Г. К. Жукова от 26 октября 1941 года, говоря об отправке в 5, 33 и 16-ю армии по 3-4 взвода ПТР, требовала «принять меры к немедленному использованию этого исключительного по силе и эффективности вооружения... придания их полкам и батальонам». А в своем приказе от 29 декабря Жуков указывал на недостатки в применении ПТР: использование их расчетов в качестве стрелков, отсутствие взаимодействия с группами истребителей танков и противотанковой артиллерией, случаи оставления ПТР на поле боя.
Самым известным во время обороны Москвы стал бой у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года 4-й роты 2-го батальона 1075-го полка 316-й стрелковой дивизии генерал-майора И. В. Панфилова. Из 30 немецких танков, участвовавших в атаках, было подбито 18, но из всей роты, на фронте которой происходила атака, в живых остались менее 20% красноармейцев. Этот бой показал не только способность расчетов ПТР (в батальоне было всего 4 расчета) бороться с танками, но и необходимость их прикрытия стрелками, автоматчиками и поддержки противотанковой и полковой артиллерией. Формой организации тесного взаимодействия противотанковой артиллерии, ПТР, бойцов - истребителей танков и автоматического оружия пехоты стали противотанковые опорные пункты.
С декабря 1941 года в стрелковые полки вводились роты ПТР (по 27, затем по 54 ружья), а с осени 1942-го в батальоны - взводы ПТР по 18 ружей. В январе 1943-го роту ПТР включили в состав мотострелково-пулеметного батальона танковой бригады, здесь роты ПТР просуществуют до марта 1944 года. Роты ПТР вводились и в артиллерийские истребительно-противотанковые дивизионы, а батальоны ПТР - в состав истребительных противотанковых бригад. Противотанковые ружья вместе с ручными пулеметами обеспечивали самооборону артиллерийских батарей от внезапных атак противника.
Надо отметить, что эффективность боевой работы расчетов ПТР оценивается по-разному, в российской литературе последних лет принято делать упор на их недостатках и считать, что они имели лишь «психологическое значение» в условиях явной нехватки противотанковой артиллерии. Однако бывший генерал-лейтенант вермахта Э. Шнейдер писал: «В 1941 году у русских было 14,5-мм ПТР... доставившее немало хлопот нашим танкам и появившимся позднее легким бронетранспортерам». Бывший генерал-майор Ф. фон Меллентин отмечал: «Создавалось впечатление, что каждый пехотинец имеет противотанковое ружье или противотанковую пушку. Русские очень ловко располагали эти средства и, кажется, не было такого места, где бы их не оказалось». Вообще в ряде германских работ о Второй мировой войне и воспоминаниях немецких танкистов советские ПТР упоминаются как «достойное уважения» оружие, но отдается должное и мужеству их расчетов. Советские же командиры уже в 1942 году отмечали новые особенности проведения немцами атак с участием танков и штурмовых орудий - те порой останавливались в 300-400 м от передовых окопов, поддерживали свою пехоту огнем с места. А это дальности, с которых открывали огонь советские ПТР. Как видно, огонь противотанковых ружей имел не одно лишь «психологическое значение».
Сыграв большую роль в противотанковой обороне в 1941-1942 годах, ПТР с середины 1943-го - с ростом бронезащиты танков и штурмовых орудий свыше 40 мм - утратили свои позиции. Если в январе 1942-го количество ПТР в войсках составляло 8116, в январе 1944-го - 142 861, то есть выросло за два года в 17,6 раза, то в 1944-м оно начало снижаться и к концу войны действующая армия имела только около 40 000 ПТР.
30 октября 1944 года начальник штаба 1-го Прибалтийского фронта генерал-полковник В. В. Курасов докладывал: «Опыт использования ПТР во время Отечественной войны показывает, что наибольший эффект они имели в период до июля 1943 года, когда противник применял легкие и средние танки, а боевые порядки наших войск были сравнительно слабее насыщены противотанковой артиллерией. Начиная со второй половины 1943 года, когда противник начал применять тяжелые танки и самоходные орудия, имеющие мощную броневую защиту, эффективность ПТР значительно снизилась. Основная роль в борьбе с танками в настоящее время целиком выполняется артиллерией. ПТР, обладающие хорошей меткостью огня, используются теперь главным образом против огневых точек, бронемашин и бронетранспортеров противника». Командиры подразделений с успехом использовали основные достоинства ПТР - маневренность, возможность постоянно находиться в боевых порядках мелких подразделений, простота маскировки - и в 1944-м, и в 1945 году. Например, при бое в окружении, в населенных пунктах, при захвате и закреплении плацдармов, когда не было возможности использовать артиллерию.
ПТР использовали для борьбы не только с танками и бронемашинами. Бронебойщики нередко приводили к молчанию дзоты и доты противника. Снайперы использовали ПТР вместо снайперской винтовки для поражения противника на больших дальностях или за закрытиями (попытки установки оптического прицела на ПТР оказались неудачны из-за слишком сильной отдачи оружия). Противотанковые ружья использовали и для борьбы с низколетящими самолетами - тут преимущества были у самозарядного ПТРС.
Противотанковое ружье (ПТР) — огнестрельное ручное оружие, характеризующееся большой дульной энергией пули и предназначенное для поражения бронетехники противника. Как правило, имеет калибр больше, чем у обычного стрелкового оружия и более длинный ствол. Бронепробиваемость противотанковых ружей позволяла им бороться с легкобронированными целями. Некоторые виды оружия, классифицировавшиеся как ПТР, имели относительно большой вес и фактически конструктивно представляли собой малокалиберные противотанковые пушки.
Первым специальным средством против танков стали созданные в конце Первой мировой войны ружья и пулеметы крупного калибра, представлявшие собой всего лишь укрупненные образцы имевшегося вооружения. Самые ранние противотанковые ружья — Tankgewehr M-1918 — применялись немцами против английских и французских танков. Их отличительными свойствами стали специальные патроны, снаряженные бронебойными пулями, значительные габариты и масса оружия (вызванные необходимостью использовать длинный и массивный ствол), значительная отдача при стрельбе. Эти ружья продемонстрировали крайне низкую эффективность — с помощью ПТР было уничтожено всего 7 французских танков. Невысокая эффективность этого вида оружия отчасти компенсировались относительной простотой изготовления ПТР, подвижностью расчета и удобством маскировки огневой позиции.
В межвоенные годы шло достаточно активное совершенствование танков, однако их броня оставалась сравнительно нетолстой, и поэтому во многих странах в тридцатые годы разрабатывались противотанковые ружья. В этот период можно выделить три подхода в создания этого оружия.
Первый, проложенный немцами, предпочитал специальные патроны калибра 12-15 мм, снаряженные бронебойными пулями, обеспечивающими пробитие брони толщиной от 20 до 30 мм. Оружие под такой патрон получалось достаточно громоздким и тяжелым, однако мощный патрон обеспечивал не только надежное пробитие брони, но и, что важно, заброневой эффект, в частности, при использовании зажигательных пуль.
Второй подход исповедовал идеи использования высокоскоростных пуль стандартного винтовочного калибра (7,62 – 8 мм). Специально разработанные патроны с бронебойными пулями разгоняли пулю массой 12-14 грамм до скоростей свыше 1100 метров в секунду, обеспечивая высокую настильность траектории. Первыми, кто принял на вооружение такое оружие, стали поляки, в 1935 году создав противотанковое ружье калибра 7,92 мм. Чуть позже свой вариант высокоскоростного патрона разработали и немцы, приняв под него ряд противотанковых ружей своей и чешской разработки. По сравнению с противотанковыми ружьями калибра 13-15 мм системы винтовочного калибра были несколько легче и имели меньшую отдачу, однако при сравнимой теоретической бронепробиваемости их главной проблемой было незначительное заброневое действие.
При третьем подходе использовали боеприпасы как можно большего калибра. Это позволяло, помимо повышения заброневого действия противотанковых выстрелов, использовать и боеприпасы других типов — осколочно-фугасные, зажигательные и т.п., тем самым, повысив универсальность оружия. Платой за такую универсальность становилась чрезмерная масса оружия (от 40 до 60 кг) и его габариты, сложность механизмов, высокая стоимость, значительная масса боеприпасов и, разумеется, мощная отдача. Тем не менее, противотанковые ружья калибра 20 мм были разработаны и приняты на вооружение в нескольких странах.
С началом Второй мировой войны танки большинства стран претерпели существенные изменения, одним из которых стал резкий рост толщины и эффективности бронирования. Если перед войной толщина брони могла составлять 20-30 мм, то уже к 1942 г. толщина лобовой и бортовой брони наиболее массовых средних танков превысила 40 мм, а к концу войны типичная танковая броня достигала 80 мм и более. При этом противотанковые ружья по-прежнему не могли обеспечить надежное пробитие брони толще 30-40 мм, что и определило их быстрый закат. Большая часть систем противотанковых ружей была снята с производства уже к 1943 г., хотя в войсках противотанковые ружья средних (14-15 мм) и крупных (20 мм) калибров оставались существенно дольше. Этому способствовали как оставшиеся, пусть и ограниченные возможности по борьбе со средними и тяжелыми танками (главным образом, при стрельбе по гусеницам), так и возможность применения этого оружия для поражения других целей — легкой бронетехники, укрепленных огневых точек и т.п.
Противотанковые ружья, использовавшиеся во время Второй мировой войны, различались калибром (от 7,92 до 20 мм), типом (самозарядные, магазинные, однозарядные), размерами, массой, компоновкой. Однако их конструкция имела ряд общих характеристик:
— высокая начальная скорость пули достигалась за счет использования мощного патрона и длинного ствола (90 – 150 калибров);
— использовались патроны с бронебойно-трассирующими и бронебойно-зажигательными пулями, обладавшими бронебойным и заброневым действием. Причем патроны разрабатывались специально. Приспособленные ружья под имеющиеся патроны оказались малоэффективными;
— для уменьшения отдачи устанавливали дульные тормоза, пружинные амортизаторы, мягкие подушки прикладов;
— для повышения маневренности снижались размеры масса и ПТР, вводились рукоятки переноски, а тяжелые ружья делали быстроразборными;
— для быстрого перенесения огня, сошки крепили ближе к середине, для удобства прицеливания ружья снабжали «щекой», наплечником приклада, для управления огнем служила пистолетная рукоятка, предусматривалось удержание при стрельбе левой рукой за специальную рукоятку или приклад;
— достигалась максимальная надежность механизмов;
— большое значение придавали простоте освоения и изготовления.
Проблему скорострельности разрешали в сочетании с требованием простоты конструкции и маневренности. Однозарядные противотанковые ружья имели скорострельность 6-8 выстрелов в минуту, магазинные — 10-12, а самозарядные — 20-30.
Всего в предвоенные годы и период войны было выпущено 543,3 тысячи противотанковых ружей, в т.ч.: Великобританией — 3,2 тысячи, Германией – 46,6 тысячи, Польшей — 7,6 тысячи, СССР – 471,7 тысячи, Финляндией – 1,8 тысячи, Швецией – 5 тысяч, Швейцарией – 7 тысяч, Японией – 0,4 тысячи.
Поскольку СССР являлся лидером в производстве ПТР, рассмотрим причины их массового выпуска, который начался через месяц после начала войны. Бытует мнение, что применение ПТР вызвано недостатком противотанковой артиллерии, а не эффективностью и удобством оружия. Что спешная разработка в 1941 г. противотанковых ружей связана с необходимостью обеспечить войска сколько-нибудь действенным средством борьбы с танками противника при потере значительной части противотанковых орудий в начальный период войны. Однако, эта точка зрения не совсем соответствует действительности.
Во-первых, за первый месяц войны потери артиллерии не были катастрофичными, и армия обладала достаточным количеством средств борьбы с танками. Другой вопрос — насколько командование могло эффективно им распоряжаться.
Во-вторых, первый месяц войны показал, что превалирующее большинство танков Германии – легкобронированное, а не тяжелые танки, как считало командование РККА по донесением разведки.
Таким образом, для борьбы с бронетехникой противника было достаточно противотанковых ружей, а массовое их применение позволяло значительно усилить противотанковую оборону «малой кровью» — т.е. дешевым в производстве оружием, без длительной подготовки расчетов, отсутствием тяги для транспортировки и т.п. Кроме того, в большинстве случаев успех расчета ПТР не означал однозначного вывода танка из строя. Успехом считали прекращение выполнения вражеской машиной своей боевой задачи, вызванной потерей подвижности, повреждением орудия или гибелью члена экипажа, пораженного выстрелом ПТР.
Когда Красная Армия достигла превосходства в танках и противотанковой артиллерии, а также с увеличением толщины брони новейших немецких танков, противотанковые ружья постепенно потеряли свою актуальность. Выпуск ПТР был полностью прекращен в январе 1945 года.
Практика боевого применения ПТР еще раз доказала, что использование любого вида оружия оправданно на определенном уровне развития техники противника, для борьбы с которой оно предназначено.
По мере насыщения армейских подразделений противотанковыми ружьями, вырабатывалась и специфическая тактика их применения.
Основное требование тактического применения противотанкового ружья — маневренность во всех случаях боя. Легкость ружья, удобство переноски, несложное оборудование огневых позиций, возможность в качестве укрытия использовать естественные преграды — все это вместе делает расчет противотанкового ружья трудноуязвимым. В тоже время, эффективный огонь по бронецелям можно было вести с расстояния 150-200 метров, что было очень тяжело психологически. В танк мало было попасть, мало было пробить броню, нужно было поразить экипаж или жизненно важные части танка. При этом немецкие танки и сопровождающие их пехотинцы безнаказанно расстреливали из пулеметов выдававших себя облаками пыли или снега от дульных тормозов ПТР бронебойщиков. В годы войны в среднем было потеряно 46% ПТР и личного состава расчетов.
Взвод противотанковых ружей мог действовать в полном составе или дробиться на полувзводы и отделения по 2-4 ружья. Отделение противотанковых ружей, действуя самостоятельно или в составе взвода, в бою должно было «выбрать огневую позицию, оборудовать ее и замаскировать; быстро изготовляться к стрельбе, а также метко поражать бронемашины и танки противника; в ходе боя скрытно и быстро менять огневую позицию». Огневые позиции выбирали за искусственными или естественными препятствиями, хотя довольно часто расчеты укрывались просто в кустах или траве. Позиции выбиралась таким образом, чтобы обеспечивался круговой обстрел на дальностях до 500 метров, и занималось фланговое положение к направлению движения танков противника. В зависимости от наличия времени на позиции подготавливался окоп полной профили с площадкой, окоп для кругового обстрела без площадки или с ней, небольшой окоп для ведения стрельбы в широком секторе – в этом случае стрельбу вели со снятой или подогнутой сошкой. Огонь по танкам из противотанковых ружей открывался, в зависимости от обстановки, с расстояния от 250 до 400 метров, предпочтительно, конечно, в корму или борт, однако на позициях пехоты бронебойщикам довольно часто приходилось «бить в лоб». Расчеты противотанковых ружей расчленялись в глубину и по фронту на дистанциях и интервалах от 25 до 40 метров углом назад или вперед, во время фланкирующего огня — в одну линию. Фронт отделения противотанковых ружей — 50-80 метров, взвода – 250-700 метров.
Во время обороны ПТР размещались, эшелонировано, подготавливалась основная позиция и до трех запасных. Если танк двигался, рекомендовалось сосредотачивать на нем огонь нескольких противотанковых ружей: при приближении танка огонь велся по его башне, если танк преодолевал барьер, эскарп или насыпь — по днищу, если танк двигался на соседа — по моторной части, борту и наружным бакам, в случае удаления танка — в корму. С учетом усиления брони танков огонь из противотанковых ружей обычно открывали с удаления 150-100 метров.
Зимой противотанковые ружья устанавливались расчетами на волокуши или сани. На закрытых местностях с непростреливаемыми пространствами для позиций противотанковых ружей перед ними располагали группы истребителей с зажигательными бутылками и гранатами. В горах расчеты противотанковых ружей располагали, как правило, у поворотов дорог, входов в долины и ущелья, при обороне высот — на танкодоступных и наиболее отлогих склонах.
В наступлении взвод противотанковых ружей двигался перекатами в боевом порядке стрелкового батальона (роты) в готовности встретить бронемашины противника огнем минимум двух отделений. Расчеты противотанковых ружей занимали позиции впереди между стрелковыми взводами. Во время наступления с открытом флангом бронебойщиков, как правило, держали на данном фланге. Отделение противотанковых ружей обычно наступало на флангах или в промежутках стрелковой роты, взвод противотанковых ружей – батальона или роты. Между позициями расчеты перемещались под прикрытием огня минометов и пехоты по скрытым подступам.
В ходе атаки противотанковые ружья располагались на рубеже атаки. Их основной задачей являлось поражение огневых (в первую очередь, противотанковых) средств противника. В случае появления танков огонь сразу же переносился на них. Во время боя в глубине обороны противника взводы и отделения противотанковых ружей поддерживали огнем продвижение стрелковых подразделений, обеспечивая его защиту «от внезапных налетов бронемашин и танков противника из засад», уничтожая контратакующие или окопанные танки, а также огневые точки. Расчетам рекомендовалось поражать бронемашины и танки фланговым и перекрестным огнем.
Во время боев в лесу или населенных пунктах, поскольку боевые порядки были расчленены, отделения противотанковых ружей часто придавали стрелковым взводам. Причем в руках командира полка или батальона обязательным оставался резерв противотанковых ружей. При наступлении подразделения противотанковых ружей прикрывали тыл и фланги стрелковых полков, батальонов или рот, ведя огонь через пустыри или площади, а также вдоль улиц. При занятии обороны в городской черте позиции размещали на перекрестках улиц, на площадях, в подвалах и строениях, дабы держать под обстрелом переулки и улицы, проломы и арки. При обороне леса позиции противотанковых ружей размещались в глубине, таким образом, чтобы обстреливались дороги, просеки, тропинки и поляны. На марше взвод противотанковых ружей придавались походной заставе или следовали в постоянной готовности встретить противника огнем в колонне главных сил. Подразделения противотанковых ружей действовали в составе передовых и разведывательных отрядов, особенно на пересеченной местности, затрудняющей проведение более тяжелого оружия.
Противотанковые ружья состояли на вооружении не только стрелковых, но и кавалерийских подразделений. Здесь для перевозки ружья использовали вьюки для кавалерийских седел и вьючные седла образца 1937 года. Ружье крепилось над крупом лошади на вьюке на металлическом блоке, имеющем два кронштейна. Задний кронштейн также использовался как опора-вертлюг для стрельбы с лошади по наземным и воздушными целям. При этом стрелок стоял за лошадью, которую удерживал коновод. Для сброса противотанковых ружей партизанам и десантам использовали удлиненный парашютно-десантный мешок УПД-ММ с амортизатором и парашютной камерой. Патроны довольно часто сбрасывались с бреющего полета без парашюта в обмотанных мешковиной укупорках.
К началу Второй мировой войны основным противотанковым оружием пехоты были противотанковые ружья и фугасные ручные гранаты, т.е. средства, зародившиеся еще в последние два года Первой мировой войны. Термин «противотанковое ружье» (ПТР) не совсем точен – правильнее было бы говорить о «противотанковой винтовке». Однако он сложился исторически (видимо, как прямой перевод немецкого «panzerbuhse») и прочно вошел в наш лексикон. Бронебойное действие противотанкового ружья основано на кинетической энергии пули, а, следовательно, зависит от ее скорости в момент встречи с броней, угла встречи, массы (точнее – отношения массы к калибру), формы и конструкции пули, механических свойств брони и материала пули (особенно – ее сердечника). Пробив броню, пуля наносит поражения за счет осколочного и зажигательного действия. Заметим, что отсутствие заброневого действия было основной причиной низкой эффективности первого ПТР – однозарядного 13,37-мм «Маузер» модели 1918г., хотя пуля пробивала 20-мм броню на дальности до 500 м. В межвоенный период испытания ПТР шли в разных странах, но отношение к ним долгое время было скорее как к суррогату, тем более что и германский рейхсвер принял ПТР «Маузер» как временную замену пулемета TuF того же калибра. В 1920-30-е годы крупнокалиберный пулемет или легкая малокалиберная пушка казались многим специалистам наиболее удачным и универсальным решением сразу двух задач – противотанковой обороны на средних и ближних дальностях и противовоздушной на малых высотах. Этот взгляд, казалось бы, подтвердила гражданская война в Испании 1936-1939 гг. (хотя в ходе ее с обеих сторон использовались не только 20-мм автоматические пушки, но и сохранившиеся устаревшие 13.37-мм ПТР "Маузер"). Однако к концу 30-х годов стало ясно, что «противотанковый» или «универсальный» пулемет (12,7-мм как -Браунинг», «Виккерс», ДШК, 13- мм «Гочкис», 20-мм «Эрликон», «Мадсен», «Золотурн», 25-мм «Виккерс») по сочетанию своей эффективности и массо-габаритных показателей не может использоваться мелкими пехотными подразделениями на переднем крае. И в ходе Второй мировой войны крупнокалиберные пулеметы использовались преимущественно для нужд ПВО или обстрела укрепленных огневых точек (характерный пример тому – особенности применения 12,7-мм советского ДШК). Ими, правда, вооружали легкие бронемашины, продолжали привлекать к ПТО – наравне с зенитными пушками, которые даже включали в состав противотанковых резервов. Но собственно ПТ средством крупнокалиберные пулеметы не стали, потому здесь специально не рассматриваются. Заметим, что появившийся в 1944г. 14,5- мм пулемет С.В Владимирова КПВ, хотя и создавался под патрон ПТР. к моменту своего появления уже не мог играть роли «противотанкового» и после войны стал средством борьбы с воздушными целями, живой силой на больших дальностях и легкими бронемашинами
13,37-мм ПТР "Маузер"
20-мм "противотанковый" пулемет "Мадсен"
20-мм "противотанковый" пулемет "Золотурн"
20-мм "противотанковый" пулемет "Эрликон" на треноге и его "пехотный" вариант
14,5-мм крупнокалиберный пулемет Владимирова
Противотанковые ружья, применявшиеся в ходе Второй мировой войны, различались калибром – от 7,92 до 20 мм; типом – однозарядные, магазинные, самозарядные; компоновкой, массой, размерами. Но в их конструкции был ряд общих черт:
– высокая начальная скорость пули достигалась использованием мощного патрона и большой длиной ствола (от 90 до 150 калибров);
– использовались патроны с бронебойно-зажигательными и бронебойно-трассирующими пулями, обладавшие как бронебойным, так и достаточным заброневым действием. Заметим, что попытки создания ПТР под уже освоенные патроны к крупнокалиберным пулеметам не давали удовлетворительных результатов, и патроны для ПТР разрабатывали специально, а в 20-мм использовали переделанные патроны авиационных пушек. 20-мм ПТР стали своеобразной ветвью «противотанковых пулеметов» 1920-30-х годов;
– для уменьшения отдачи вводились дульные тормоза, мягкие подушки прикладов, пружинные амортизаторы;
– для повышения маневренности максимально снижались масса и размеры ПТР, вводились рукоятки переноски, тяжелые ружья делались быстроразборными;
– для быстрого переноса огня сошки крепились ближе к середине оружия, для удобства и однообразия прицеливания многие образцы снабжались наплечником приклада, «щекой», для управления, как правило, служила пистолетная рукоятка, предусматривалось удержание при стрельбе левой рукой за приклад или специальную рукоятку;
– достигалась максимальная надежность работы механизмов, прежде всего экстракции – конусность гильзы, чистота обработки патронника;
– большое значение придавалось простоте изготовления и освоения.
Проблема скорострельности разрешалась в сочетании с требованием маневренности и простоты конструкции. Однозарядные ПТР имели боевую скорострельность 6-8, магазинные – 10-12, самозарядные – 20- 30 выстр./мин.
В Советском Союзе правительственное постановление о разработке ПТР появилось еще 13 марта 1936 г. Проектирование ружей калибра 20- 25 мм и массой до 35 кг было поручено С.В. Владимирову, М.Н. Блюму и С.А. Коровину. До 1938г. было испытано 15 образцов, но предъявленным требованиям не удовлетворил ни один. Так, В 1936 году на Ковровском заводе №2 им. Киркижа были изготовлены два опытных образца 20- мм “ротного противотанкового ружья” ИНЗ-10 системы С.В. Владимирова и М.Н. Блюма – на сошках и на колесном лафете. В августе 1938 г. на Научно-исследовательском полигоне стрелкового вооружения в Щюрово прошли испытания восемь систем противотанкового оружия для ротного звена:
– 20-мм ПТР ИНЗ-10,
– 12,7-мм ПТР, переделанным НИПСВО из германского “Маузер”,
– 12,7-мм ПТР Владимирова,
– 12,7-мм ПТР ЦКБ-2,
– 14,5-мм ПТР систем НИПСВО и Владимирова (14,5-мм патрон был разработан НИПСВО),
– 25-мм самозарядная пушка МЦ (43-К системы Михно и Цырульникова),
– 37-мм безоткатная пушка ДР.
ИНЗ-10 (или легкая самозарядная пушка) показало неудовлетворительные бронепробиваемость и кучность при массе в боевом положении от 41,9 до 83,3 кг. Остальные системы либо признаны неудовлетворительными, либо нуждались в серьезной доработке. В начале 1937г. на НИПСВО прошло испытания опытное тульское самозарядное 20-мм ПТР (пушка) ЦКБСВ-51 системы С.А. Коровина на треноге и с оптическим прицелом и также было отвергнуто из- за недостаточной бронепробиваемости, большого веса (47,2 кг) и неудачного дульного тормоза. В 1938г. свою легкую 37-мм противотанковую пушку предложил и начальник ОКБ-15 Б.Г. Шпитальный, но ее отвергли еще до испытаний. Неудачной оказалась и попытка переделки автоматической 20-мм пушки ШВАК (Шпитального и Владимирова) в «универсальное» зенитно-противотанковое оружие на треножном станке. Наконец и сами требования к ПТР были признаны несоответствующими. 9 ноября 1938г. Артиллерийское управление сформулировало новые требования. Был доработан мощный 14,5-мм патрон с бронебойно-зажигательной пулей Б-32 с каленым стальным сердечником и зажигательным пиротехническим составом (по типу винтовочной пули Б-32), размещенным между сердечником и оболочкой. Серийное производство патрона началось в 1940г. Масса патрона – 198 г, пули – 51 г, длина патрона -155,5 мм, гильзы – 114,2 мм. На дальности 500 м пуля пробивала 20-мм цементированную броню при угле встречи 20 градусов.
12,7-мм однозарядное "ПТР Шолохова" под патрон ДШК, изготовленное в 1941 г.
Опытное 14,5-мм самозарядное противотанковое ружье Шпитального 1939 г.
14,5-мм (с пулей Б-32 и БС-41) и 12,7-мм патроны ПТР
Под этот патрон Н.В. Рукавишниковым было разработано довольно удачное самозарядное ружье со скорострельностью до 15 выстр./мин (самозарядное 14,5-мм ПТР, созданное Шпитальным, вновь не удалось). В августе 1939г. оно успешно выдержало испытания и в октябре было принято на вооружение (ПТР-39). Но весной 1940г. Начальником ГАУ маршалом Г.И. Куликом был поднят вопрос о неэффективности существующих ПТ средств против «новейших германских танков», о которых докладывала разведка. В июле 1940г. постановка ПТР-39 на производство на Ковровском заводе им.Киркижа была приостановлена. Ошибочные взгляды на ближайшие перспективы роста бронезащиты и огневой мощи танков привели к ряду последствий: исключению ПТР из системы вооружения (приказ 26 августа 1940 г.), прекращению производства 45-мм ПТ пушек, заданию на срочное проектирование 107-мм танковой и ПТ пушек. В результате советская пехота оказалась лишена эффективного ПТ средства ближнего боя.
Первые же недели войны показали трагические последствия этой ошибки. Однако испытания ПТР Рукавишникова 23 июня показали все еще значительный процент задержек. Доводка и постановка его на производство требовали бы большого времени. Правда, отдельные ПТР Рукавишникова использовались в частях Западного фронта при обороне Москвы. В качестве временной меры в июле 1941 г. в мастерских московских ВУЗов была налажена сборка однозарядного ПТР под 12,7-мм патрон ДШК (по предложению В.Н. Шолохова, но, как мы видели, такое оружие рассматривалось уже в 1938 г.). Простая конструкция была скопирована со старого германского 13,37-мм ПТР «Маузер» с добавлением дульного тормоза, амортизатора на затылке приклада и установкой легких складных сошек и не обеспечивала требуемых параметров. Тем более что бронепробиваемость 12,7-мм патрона была уже недостаточной на дальностях борьбы с танками, хотя специально для этих ПТР небольшими сериями выпускался патрон с бронебойной пулей БС-41.
Тогда же, в июле, наконец официально приняли на вооружение 14,5-мм патрон с бронебойно-зажигательной пулей. Для ускорения работ над эффективным и технологичным 14,5-мм ПТР, по воспоминаниям Д.Ф. Устинова, Сталин на одном из заседаний ГКО предложил поручить разработку «еще одному, а для надежности – двум конструкторам». Задание было выдано в июле В.А. Дегтяреву и С.Г. Симонову. Через месяц появились готовые к испытаниям конструкции – с момента получения задания до первых пробных выстрелов прошло всего 22 дня.
В.А. Дегтярев с сотрудниками своего КБ-2 на заводе им.Киркижа (завод №2 Наркомата вооружения или ИНЗ-2) начал разработку 14,5-мм ПТР 4 июля. Параллельно разрабатывались два магазинных варианта. Уже 14 июля рабочие чертежи передали в производство. 28 июля проект ПТР Дегтярева рассмотрели на совещании в Управлении стрелкового вооружения Красной Армии. 30 июля для ускорения организации массового производства ПТР Дегтяреву предложили упростить один из образцов, превратив его в однозарядный, и через несколько дней такой образец был представлен.
Продолжалась и доводка патрона-15 августа на вооружение был принят вариант 14,5-мм патрона с пулей БС-41 с порошковым металлокерамическим сердечником (масса пули – 63,6 г), разработанной Московским комбинатом твердых сплавов. 14,5-мм патроны различались окраской: пуля Б-32 имела черный носик с красным пояском, у БС-41 пуля была красной с черным носиком, а капсюль покрывался черной краской, так что бронебойщик мог быстро отличить один патрон от другого. Выпускался патрон и с пулей БЗ-39. На основе БС-41 была разработана «бронебойно-зажигательно-химическая» пуля с капсулой с газообразующим составом ХАФ в задней части (по образцу немецкого «бронебойно-химического» патрона к Pz.B 39), но этот патрон так и остался опытным. Ускорение работ над ПТР было насущно необходимо, поскольку проблема ПТО стрелковых частей все более обострялась – тогда же, в августе, из-за недостатка ПТ артиллерии пришлось изъять 45-мм пушки из батальонного и дивизионного звена для формирования ПТ артиллерийских полков и бригад, 57-мм ПТ пушку сняли с производства по технологическим причинам.
Конструктор В.А. Дегтярев осматривает готовые ПТРД. Завод №2. г. Ковров.
14,5-мм ПТР Дегтярева обр. 1941г.
ПТРД в разрезе
29 августа 1941г., после демонстрации членам ГКО, однозарядный образец Дегтярева и самозарядный Симонова были приняты на вооружение под обозначениями соответственно ПТРД и ПТРС. Из-за спешности вопроса это сделали до окончания испытаний – испытания ПТР на живучесть прошли 12-13 сентября, а окончательные испытания доработанных ПТР 24 сентября. Новые ПТР должны были вести борьбу со средними и легкими танками и бронемашинами на дальностях до 500 м.
Производство ПТРД началось на заводе № 2 им.Киркижа – в начале октября здесь поставили на сборку первую партию из 50 ружей, 10 октября в Отделе главного конструктора создали специальную группу по отработке документации, в срочном порядке организовали конвейер, вне очереди готовили оснастку и инструмент, 28 октября создали специализированное производство ПТР под руководством М.В. Горячего – задание на противотанковое оружие было первоочередным на тот момент. Позже к производству ПТР подключились Ижевский машиностроительный завод, эвакуированное в Саратов производство Тульского оружейного завода и другие.
Однозарядное ПТРД состояло из ствола с цилиндрической ствольной коробкой, продольно скользящего поворотного затвора, приклада со спусковой коробкой, ударного и спускового механизмов, прицельных приспособлений и сошки. В канале ствола было выполнено 8 нарезов с длиной хода 420 мм. Коробчатый активный дульный тормоз поглощал до 2/ 3 энергии отдачи. Цилиндрический затвор имел два боевых выступа в передней части и прямую рукоятку – в задней, в нем монтировался ударный механизм, выбрасыватель и отражатель. Ударный механизм включал ударник с бойком, боевую пружину; хвост ударника выходил наружу и имел вид крючка. При отпирании затвора скос его остова отводил ударник назад.
Ствольная коробка соединялась со спусковой, жёстко связанной с внутренней трубой приклада. Внутренняя труба с пружиной амортизатора вставлялась в трубу приклада. После выстрела подвижная система (ствол, ствольная коробка и затвор) отходили назад, рукоятка затвора набегала на копирный профиль, укрепленный на прикладе, и поворачивалась, отпирая затвор. После остановки ствола, затвор по инерции отходил назад и вставал на затворную задержку (на левой стороне ствольной коробки), отражатель выталкивал гильзу в нижнее окно ствольной коробки. В переднее положение подвижная система возвращалась пружиной амортизатора. Вкладывание нового патрона в верхнее окно ствольной коробки, досылание и запирание затвора производились вручную. Спусковой механизм включал спусковой крючок, спусковой рычаг с пружиной и шептало с пружиной. Прицельные приспособления были вынесены влево на кронштейнах и включали мушку и перекидной целик на дальности до 600 м и свыше 600 м (в ПТР первых выпусков целик двигался в вертикальном пазе).
Приклад имел мягкую подушку, деревянный упор для удержания оружия левой рукой, деревянную пистолетную рукоятку, «щеку». Складные штампованные сошки крепились на стволе хомутом с барашком. На ствол обоймой крепилась рукоятка для переноски. В принадлежность входили две брезентовые сумки на 20 патронов каждая. Общий вес ПТРД с боекомплектом – около 26 кг. В бою ружье переносил один или оба номера расчета.
Минимум деталей, использование трубы приклада вместо рамы упрощали производство ПТР, а автоматическое открывание затвора повышало скорострельность. ПТРД удачно сочетало простоту, надежность и эффективность. Быстрота постановки производства имела в тех условиях большое значение. Первая партия в 300 ПТРД была закончена в октябре и в начале ноября отправлена в 16- ю армию Рокоссовского. Впервые они были применены в бою 16 ноября. Уже к 30 декабря 1941г. выпустили 17 688 ПТРД, а за 1942г. – 184 800.
Самозарядное ПТРС было создано на основе опытной самозарядной винтовки Симонова 1938г. по схеме с отводом пороховых газов. Оно состояло из ствола с дульным тормозом и газоотводной камерой, ствольной коробки с прикладом, затвора, спусковой скобы, механизмов перезаряжания и ударно-спускового, прицельных приспособлений, магазина и сошки. Канал ствола был аналогичен ПТРД. Газовая камера открытого типа закреплялась штифтами на расстоянии трети длины ствола от его дульного среза. Со ствольной коробкой ствол соединялся клином.
Запирание канала ствола производилось перекосом вниз остова затвор». Отпиранием и запиранием управлял стебель затвор» с рукояткой. Механизм перезаряжания включал газовый р>егулятор на три положения, поршень, шток, толкатель с пружиной и трубку. Толкатель действовал на стебель затвора. Возвратная пружина затвора располагалась в канале стебля В канале остова затвора помещался ударник с пружиной. Получив после выстрела импульс движения от толкателя, затвор двигался назад, в то время как толкатель возвращался вперед. При этом стреляная гильза извлекалась выбрасывателем затвора и отражалась выступом ствольной коробки вверх. По израсходовании патронов затвор вставал на останов, смонтированный в ствольной коробке.
Симонов вместе с бронебойщиками. 1943 г.
ПТРС в разрезе. Положение затвора на останове
14,5-мм ПТР Симонова обр. 1941 г.
Ударно-спусковой механизм монтировался на спусковой скобе. Ударный механизм -курковый, с винтовой боевой пружиной. Спусковой механизм включал шептало курка, спусковой рычаг и спусковой крючок, причем ось крючка располагалась внизу. Магазин с рычажным подавателем шарнирно крюпился к ствольной коробке, защелка его находилась на спусковой скобе. Патроны располагались в шахматном пор>ядке. Снаряжался магазин обоймой (пачкой) с 5 патронами при откинутой вниз крышке. В принадлежность входило 6 обойм. Прицельные приспособления включали мушку с ограждением и секторный прицел, насеченный от 100 до 1500 м через 50. ПТР имело деревянный приклад с мягкой подушкой и наплечником, пистолетную рукоятку. Узкая шейка приклада использовалась для удержания левой рукой. Складные сошки крепились на стволе с помощью обоймы (вертлюга). Имелась рукоятка для переноски. В бою ПТР переносил один или оба номер» расчета. На походе разобранное ружье – ствол и ствольная коробка с прикладом – переносилось в двух брезентовых чехлах.
Изготовление ПТРС было проще ПТР Рукавишникова (на треть меньшее число деталей, на 60% меньше станко-часов, на 30% – времени), но значительно сложнее ПТРД. В 1941г. было выпущено всего 77 ПТРС, в 1942 – 63 308. Поскольку ПТР принимались в срочном порядке, недостатки новых систем – тугая экстракция гильзы у ПТРД, сдвоенные выстрелы у ПТРС – приходилось исправлять в ходе производства или «доводить» ружья в войсковых мастерских. При всей технологичности ПТР развертывание массового производства в условиях военного времени требовало определенного срока – потребности войск стали удовлетворяться в достаточной степени фактически только с ноября 1942г. Установление массового производства позволило снизить себестоимость оружия – так, себестоимость ПТРС с первого полугодия 1942г. по второе полугодие 1943-го снизилась почти вдвое.
ПТР устранили разрыв между «противотанковыми» возможностями пехоты и ПТ артиллерией. Это определяло способы их применения. С декабря 1941г. в стрелковые полки вводились роты ПТР (по 27, затем – 54 ружья), а с осени 1942г. в батальоны – взводы ПТР (по 18 ружей). В январе 1943г. роту ПТР включили в состав мотострелково-пулеметного батальона (позже – батальона автоматчиков) танковой бригады – только в марте 1944 г., когда роль ПТР снизилась, эти роты расформировали, а -бронебойщиков» переквалифицировали в танкистов. Роты ПТР вводились в истребительно-противотанковые дивизионы, а батальоны ПТР – в состав истребительных противотанковых бригад. Таким образом, стремились обеспечить тесное взаимодействие ПТР не только с пехотными, но и с танковыми и артиллерийскими подразделениями.
Первыми ПТР получили войска Западного фронта, оборонявшие Москву. Директива командующего войсками фронта генерала армии Г.К. Жукова от 26 октябри! 1941 г., говоря об отправке в 5, 33 и 16-ю армии по 3- 4 взвода ПТР, требовала -принять меры к немедленному использованию этого исключительного по силе и эффективности вооружения… придания их полкам и батальонам». Его же приказ от 29 декабря указывал на недостатки в применении ПТР – использование их расчетов в качестве стрелков, отсутствие взаимодействия с группами истребителей танков и ПТ артиллерией, случаи оставления ПТР на поле боя. Как видно, эффективность нового для войск оружия была оценена не сразу, командный состав плохо представлял себе их возможности. Надо учесть и упомянутые недостатки первых партий ПТР.
Первое боевое применение ПТРД получили в 16-й армии Рокоссовского. Самым известным во время обороны Москвы стал бой у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941г. группы истребителей танков 2-го батальона 1075-го полка 316-й стрелковой дивизии Панфилова. Из 30 немецких танков, участвовавших в атаках, было подбито 18, но из всей роты, на фронте которой происходила атака, в живых осталось меньше, чем пятая часть. Этот бой показал не только эффективность ПТР и ПТ гранат в руках «истребителей танков», но и необходимость прикрытия их стрелками и поддержки хотя бы легкой полковой артиллерией.
Для уяснения роли ПТР стоит вспомнить об их тактике. В бою роту ПТР командир стрелкового полка или батальона мог целиком оставить в своем распоряжении или придать стрелковым ротам, в обороне оставляя в качестве своего резерва не менее взвода ПТР в ПТ районе полка. Взвод ПТР мог действовать в полном составе, дробиться на отделения по 2-4 ружья или полувзводы. Отделение ПТР, действуя в составе взвода или самостоятельно, должно было в бою «выбирать огневую позицию, оборудовать и замаскировать ее; быстро изготовляться к стрельбе и метко поражать танки (бронемашины) противника; быстро и скрытно менять огневую позицию в ходе боя». Огневые позиции выбирались за естественными или искусственными препятствиями, хотя часто расчетам приходилось укрываться просто в траве или кустах. Позиции должны были обеспечивать круговой обстрел на дальности до 500 м и занимать фланговое положение к направлению вероятного движения танков противника. Организовывалось взаимодействие со стрелковыми подразделениями и другими ПТС. На позиции, в зависимости от наличия времени, готовился окоп полной профили с площадкой для стрельбы, окоп для кругового обстрела с площадкой или без нее, либо небольшой окоп для стрельбы в широком секторе без площадки – стрельба в этом случае велась с подогнутой или снятой сошкой. Огонь по танкам ПТР открывали, в зависимости от обстановки, с 250-400 м, предпочтительно, конечно, в борт или корму, но на позициях пехоты часто бронебойщикам приходилось «бить в лоб». Расчеты ПТР расчленялись по фронту и в глубину на интервалах и дистанциях в 25-40 м углом вперед или назад, при ведении фланкирующего огня – в линию. Фронт отделения ПТР – 50-80 м, взвода – от 250 до 700 м.
В обороне «снайперы-бронебойщики» располагались эшелонированно, готовя основную и 2-3 запасные позиции. До начала наступления противника на позиции отделения оставался дежурный стрелок-наблюдатель. По движущемуся танку рекомендовалось сосредотачивать огонь нескольких ПТР- при приближении танка – по его башне, при преодолении танком барьера, эскарпа, насыпи – по днищу, при движении танка на соседа – по борту и моторной части, наружным бакам, при удалении танка – в корму. С учетом усиления бронирования средних танков противника огонь из ПТР обычно открывали со 150-100 м. При подходе танков непосредственно к позициям или прорыве в глубину обороны бронебойщики вели борьбу с ними совместно с «истребителями танков» с ПТ гранатами и зажигательными бутылками.
Бронебойщики идут на защиту столицы
На позиции расчеты ПТРД (на переднем плане) и ПТРС. Орловско-Курское направление, август 1943 г. Обратите внимание на сумку с патронами между номерами расчета ПТРД
Командир взвода ПТР мог выделить одно отделение в обороне для отражения самолетов противника. Последняя задача становилось все более привычной. Так, под Курском в полосе обороны 148-й сд (Центральный фронт) для ведения огня по воздушным целям подготовили 93 ручных и станковых пулемета и 65 ПТР. Нередко ПТР ставили на различные импровизированные зенитные установки. Треножный станок, созданный для этой цели на заводе №2 им. Киркижа в производство не приняли, пожалуй, справедливо.
В 1944г. практиковали шахматное расположение ПТР по фронту и в глубину на расстоянии 50-100 м друг от друга с взаимным простреливанием подступов, широким применением кинжального огня. Зимой расчеты устанавливали ПТР на сани или волокуши. На закрытой местности с непростреливаемыми пространствами перед позициями ПТР располагали группы истребителей с гранатами и зажигательными бутылками. В горах расчеты ПТР располагали обычно у поворютов дорог, входов в ущелья и долины, при обороне высот – на наиболее отлогих и танкодоступных склонах.
Обучение бронебойщиков
ПТРС в положении для зенитной стрельбы
Для исключения поражения пулями ПТР и кумулятивными снарядами немецкие средние танки с 1943 г. оснастили бортовыми экранами из 5-мм брони. На снимке Pz.lVJ.
В наступлении взвод ПТР двигался перекатами в боевом порядке стрелковой роты (батальона) в готовности встретить танки противника огнем не менее двух отделений. Расчеты ПТР занимали позиции впереди в промежутках между стрелковыми взводами. При наступлении с открытом флангом, бронебойщиков старались держать на этом фланге. Отделение ПТР обычно наступало в промежутках или на флангах стрелковой рюты, взвод ПТР – рюты или батальона. От позиции к позиции расчеты перемещались по скрытым подступам или под прикрытием огня пехоты и минометов.
В ходе атаки ПТР располагались на рубеже атаки, имея задачей поражать огневые – прежде всего, ПТ – средства противника. При появлении танков огонь немедленно переносился на них. При бое в глубине обороны противника отделения и взводы ПТР поддерживали огнем прюдвижение стрелкового подразделения, обеспечивая его «от внезапных налетов из засад танков и бронемашин противника», уничтожая окопанные или контратакующие танки и оживающие огневые точки. Поражать танки и бронемашины расчетам рекомендовалось перекрестным и фланговым огнем.
При бое в населенных пунктах или лесу отделения ПТР часто придавали стрелковым взводам – следствие расчлененности боевых порядков. Причем резерв ПТР в руках командира батальона или полка считался обязательным. При наступлении подразделения ПТР прикрывали фланги и тыл стрелковых рот, батальонов или полков, ведя огонь вдоль улиц, через площади или пустыри. При занятии обороны в городе позиции ПТР выбирались на перекрестках улиц и площадях, в стрюениях, подвалах, дабы держать под обстрелом улицы и переулки, арки, проломы, при обороне леса – в глубине, так, чтобы держать под обстрелом дороги, тропинки, просеки, поляны. На марше взвод ПТР мог придаваться походной заставе или следовать в колонне главных сил в постоянной готовности развернуться и встретить противника огнем. Подразделения ПТР действовали в составе разведывательных и передовых отрядов, особенно на пересеченной местности, где затруднительно было провести более тяжелое оружие. В передовых отрядах бронебойщики удачно дополняли танки – так 13 июля 1943 г. в районе Ржавца передовой отряд 55-го гв. танкового полка огнем танков и ПТР успешно отразил контратаку 14 танков противника, подбив половину из них.
Бывший генерал-лейтенант вермахта. специалист в области вооружений Э Шнейдер писал: «В 1941 г у русских было 14,5-мм ПТР, доставившее немало хлопот нашим танкам и появившимся позднее легким бронетранспортерам» Вообще в ряде германских работ о Второй мировой войне и воспоминаниях германских танкистов советские ПТР упоминаются как достойное уважения» оружие, но отдается должное и мужеству их расчетов. При достаточно высоких баллистических данных 14.5-мм ПТР отличались маневренностью и технологичностью. ПТРС считается лучшим ПТР Второй мировой войны по сочетанию боевых и эксплуатационных качеств.
Сыграв большую роль в ПТО в 1941-1942 гг., ПТР уже к лету 1943 г – с ростом бронезащиты танков и штурмовых орудий свыше 40 мм – утратили свои позиции Были, правда, случаи успешной борьбы пехотных ПТС с тяжелыми танками на заранее подготовленных оборонительных позициях. Пример тому – поединок бронебойщика 151-го стрелкового полка Ганжа с танком “Тигр" Первый выстрел в лоб не дал результата, бронебойщик убрал ПТР в окоп и, пропустив танк над собой, выстрелил в корму и сразу сменил позицию, а когда танк развернулся и двинулся на окоп, Ганжа поджег его третьим выстрелом в борт. Однако это было скорее исключением, чем правилом. Если в январе 1942г. количество ПТР в войсках составляло 8 116, в январе 1943- го – 118 563, 1944-го – 142 861, г.е выросло за два года в 17,6 раза, то в 1944г. оно начало снижаться, и к концу войны Действующая армия имела только около 40 000 ПТР (их общий ресурс составлял на 9 мая 1945г. 257 500). Наибольшее количество ПТР было подано в РККА за 1942г. – 249 000 штук, а вот за первое полугодие 1945г. подали всего 800 ПТР. Та же картина наблюдается и в отношении 12.7- и 14,5-мм патронов: в 1942г их выпуск в шесть раз превысил довоенный, но заметно снизился уже к 1944т. Тем не менее производство 14.5-мм ПТР продолжалось до января 1945г., а всего за время войны их было выпущено около 471 500 штук. ПТР было оружием переднего края, что и объясняет высокие потери – за всю войну было потеряно около 214 000 ПТР всех моделей, т е 45,4 % всего ресурса. Наибольшим процент потерь был в 1941 и 1942 годах – соответственно 49,7 и 33,7 % Потери в материальной части отражают и уровень потерь в личном составе.
О напряженности использования ПТР в середине войны свидетельствуют следующие цифры. В ходе оборонительной операции на Курской дуге на Центральном фронте было израсходовано 387 000 патронов к ПТР (или 48 370 на день боя), а на Воронежском 754 000 (68 250 на день боя) А за всю Курскую битву было израсходовано 3,6 млн патронов к ПТР Кроме танков – главной цели – ПТР могли вести огонь по огневым точкам и амбразурам ДОТ и ДЗОТ на дальностях до 800 м. по самолетам – до 500 м.
В третьем периоде войны ПТРД и ПТРС использовались для борьбы с легкими бронемашинами и легкобронированными САУ. широко применявшимися противником, а также – с огневыми точками, особенно в городских боях, вплоть до штурма Берлина. Их нередко использовали снайперы для поражения удаленных целей или стрелков противника за броневыми щитами. ПТРД и ПТРС применялись и в боях с японцами в августе 1945 г., и здесь они могли бы оказаться к месту с учетом сравнительно слабого бронирования японских танков, но как раз танки японцы использовали против советских войск мало.
Перевозка ПТРД на вьючном седле образца 1937 г
Стрельба из ПТРД с лошади
Кроме стрелковых ПТР состояли на вооружении и кавалерийских подразделений. Для перевозки ПТРД здесь использовались вьюки для кавалерийского седла и вьючного седла обр.1937г. Ружье крепилось на вьюке над крупом лошади на металлическом блоке с двумя кронштейнами. Задний кронштейн мог использоваться в качестве опоры-верглюга для стрельбы с лошади по воздушными и наземным целям. Стрелок при этом стоял за лошадью, удерживаемой коноводом. Для сброса ПТР десантам и партизанам использовался удлиненный парашютно-десантный мешок УПД-ММ с парашютной камерой и амортизатором. Патроны могли сбрасываться без парашюта с бреющего полета в укупорках. обмотанных мешковиной. Советские ПТР передавались иностранным соединениям, формируемым в СССР так. 6786 ПТР было передано Войску Польскому. 1283 – чехословацким частям. Уже во время Корейской войны 1950-1953гг северокорейские солдаты и китайские добровольцы использовали советские 14,5-мм ПТР для борьбы с легкими бронемашинами и поражения точечных целей на больших дальностях (этот опыт они переняли у советских снайперов).
Совершенствование ПТР и разработка новых их схем шли непрерывно. Примером попытки создания более легкого ПТР можно считать испытанное в феврале 1942 г, однозарядное 12,7-мм ПТР Рукавишникова массой всего 10.8 кг, системой затвора. допускающей скорострельность до 12-15 выстр./мин и возможностью замены ствола на 14.5-мм. Простота и легкость побудили специалистов полигона даже рекомендовать новое ПТР Рукавишникова для серийного производства. Однако рост бронезащиты германских танков и штурмовых орудий требовал иного пути.
Поиск ПТС, способных, с одной стороны, действовать в боевых порядках пехотных подразделений, а с другой, бороться с новыми типами танков, шел по двум сходящимся направлениям – «облегчение» ПТ пушек и «укрупнение» ПТР. И там и там был найден ряд остроумных решений и созданы интересные конструкции. Большой интерес ГАУ и ГБТУ вызвали опытные однозарядные ПТР М.Н. Блюма и «РЕС» (Е С. Рашков, С.И. Ермолаев, В.Е. Слуходкий). ПТР Блюма было разработано под 14.5-мм патрон (14,5x147) с увеличенной до 1500 м/с начальной скоростью пули, специально созданный на основе гильзы 23-мм выстрела авиационной пушки (занятно, что в это же время для облегчения авиационной пушки разрабатывался 23-мм выстрел на основе гильзы штатного 14,5-мм патрона), имело продольно скользящий поворотный затвор с двумя боевыми выступами и подпружиненным отражателем, обеспечивавшим надежное удаление стреляной гильзы при любой скорости движения затвора, ствол снабжался дульным тормозом, а приклад – кожаной подушкой на затылке, установкой служили складные сошки. ПТР РЕС выполнили под 20-мм выстрел со снарядом с бронебойным сердечником (без взрывчатого вещества). Ствол РЕС запирался горизонтально движущимся клиновым затвором, открывавшимся вручную, а закрывавшимся возвратной пружиной, спусковой механизм имел флажковый предохранитель, откидной приклад с буфером по устройству напоминал ПТРД, ружье имело дульный тормоз- пламегаситель и колесный станок со щитом. Обстрел на полигоне ГБТУ трофейного танка Pz.VI «Тигр» в апреле 1943г. показал, что ПТР Блюма способно поражать бортовую 82-мм броню этого танка на дальностях до 100 м. 10 августа того же года оба ПТР отстреляли на курсах «Выстрел»: на этот раз зафиксировали пробитие пулей ПТР Блюма на 100 м брони толщиной 55 мм, а «РЕС» – 70 мм (на 300 м снаряд РЕС пробивал броню до 60 мм). Из заключения комиссии: “по мощности и бронепробиваемому действию оба испытываемые образца ПТР РЕС и ПТР Блюма значительно превосходят состоящие на вооружении ПТРД и ПТРС и представляют, безусловно, надежное средство борьбы со средними танками типа T-IV и даже с более мощными бронированными машинами”. ПТР Блюма было компактнее, и был возбужден вопрос о принятии его на вооружение. Этого, однако, не произошло. Малосерийное производство 20-мм РЕС велось в Коврове – в 1942г. завод №2 изготовил 28 ружей, а в 1943-м – 43, на чем производство и закончилось.
Там же, на заводе №2, переделали ПТРД в «двухкалиберное» с повышенной начальной скоростью с использованием патрона 23-мм пушки ВЯ – освоение производства этой пушки на заводе началось в феврале 1942 г. Другой вариант ПТРД с повышенной начальной скоростью использовал принцип последовательного срабатывания боевых зарядов по длине ствола, наподобие схемы многокамерной пушки, теоретически рассчитанной Перро еще в 1878 г. Примерно на середине длины ствола ПТР сверху крепилась коробка с патронником, соединенным с каналом ствола поперечным отверстием. В эту коробку вкладывался холостой 14,5-мм патрон и запирался обычным затвором. При выстреле пороховые газы поджигали боевой заряд холостого патрона, и тот, поддерживая давление в канале ствола, повышал скорость пули. Правда, и отдача оружия при этом намного возрастала, а надежность и живучесть системы оказывались низкими.
12,7-мм ПТР Рукавишникова, 1942 г.
20-мм ПТР "РЕС". 1942 г.
14,5-мм ПТР Блюма. 1942 г.
Рост бронепробиваемости ПТР не успевал за ростом бронезащиты. Артком ГАУ в журнале от 27 октября 1943г. отмечал: «ПТРД и ПТРС не всегда… могут пробить броню германского среднего танка и остановить его. В связи с этим необходимо создать противотанковое ружье, пробивающее на 100 м броню порядка 75-80 мм, а под углом 20-25° – 50-55 мм». Даже тяжелые "РЕС" и «двухкалиберное» ПТРД с трудом дотягивали до этих требований. Работы по ПТР были фактически свернуты.
Попытки «облегчения» артиллерийских систем до параметров пехотного оружия вполне отвечали Боевому уставу пехоты 1942 года, включившему ПТ пушки в число огневых средств пехоты. Примером такой ПТ пушки может служить опытная 25-мм Л ПП-25, разработанная в 1942г. Сидоренко, Самусенко и Жуковым в Артиллерийской академии им. Дзержинского, с массой в боевом положении 154 кг, расчетом 3 человека и бронепробиваемостью 100 мм на дальности 100 м (подкалиберный снаряд). В 1944 г. на вооружение поступила 37-мм авиадесантная пушка ЧКMI Чарнко и Комарицкого, боевая масса которой за счет оригинальной системы гашения отката не превышала 217 кг (для сравнения, у 37-мм пушки обр.1930г. – 313 кг), высота линии огня – 280 мм. При скорострельности 15-25 выстр./мин пушка пробивала подкалиберным снарядом 86-мм броню на 500 м и 97-мм – на 300 м. Однако изготовлено было только 472 таких пушки – в них, как и в «усиленных» ПТР, просто не нашли особой нужды.
37-мм авиадесантная пушка ЧК-М1
Опытная 25-мм противотанковая пушка /1ПП-25
7,92-мм противотанковое ружье kb.UR wz.35 и патрон к нему
Любопытно вспомнить, что известный специалист В.Е. Маркевич указывал на схожесть ряда конструктивных решений ПТР с крупнокалиберными охотничьими ружьями. Это получило и практическое воплощение. По Ижевску по сей день гуляет байка о некоей «уточнице» (длинноствольном дробовом ружье), переделанной из 14,5-мм противотанкового ружья и долго переходившей из рук в руки. Видимо, вынесенное с завода ПТР (отбракованное или просто не дошедшее до приемщика) было рассверлено до дна нарезов и приспособлено под дробовый патрон – в военные годы охота была серьезным подспорьем.
Одной из первых перед войной приняла ПТР на вооружение армия Польши. В 1935 г. под названием «Karabin Przeciwpancerny UR wz.35» здесь было принято 7,92-мм ПТР, созданное П. Вильневчицем, Й. Марошкой, Е. Стецким, Т. Фельчиным на основе схемы магазинной винтовки. Специальный 7,92-мм патрон (7,92x107) имел массу 61,8 г, бронебойная пуля «SC» – 12,8 г. Пуля этого патрона была одной из первых с вольфрамовым сердечником. На конце длинного ствола крепился цилиндрический дульный тормоз активного действия, поглощавший до 70 % энергии отдачи. Сравнительно тонкостенный ствол выдерживал не более 200 выстрелов, но в боевых условиях этого было вполне достаточно – ПТ средства пехоты работали недолго. Запирание производилось поворотом затвора типа Маузера, имевшего два симметричных боевых выступа впереди и один вспомогательный сзади, прямую рукоятку. Ударный механизм – ударникового типа. Оригинальной чертой спускового механизма было блокирование коромысла спуска отражателем при не вполне запертом затворе: отражатель поднимался и отпускал коромысло только при полном повороте затвора. Магазин на 3 патрона крепился снизу двумя защелками. Прицел – постоянный. ПТР имело винтовочную цельную ложу, затылок приклада усиливался металлической накладкой снизу ложи по-винтовочному крепились антабки для ружейного ремня. Складные сошки крепились на вращающейся вокруг ствола муфты, что позволяло поворачивать ружье относительно них.
Широкие поставки ПТР в войска начались в 1938г., всего их было выпущено более 5 000. В каждой пехотной роте должно было быть по 3 ПТР, в кавалерийском полку – 13. К сентябрю 1939 г. польские войска имели около 3 500 kb.UR wz.35, неплохо показавших себя в борьбе с немецкими легкими танками.
В Польше были также начаты работы над ПТР с конической сверловкой канала ствола – по образцу германской винтовки Герлиха (см. далее). Ствол ПТР должен был иметь калибр 11 мм у пульного входа и 7,92 мм у дульного среза, начальная скорость пули достигала 1545 м/с. ПТР не было изготовлено, проект переправили во Францию, но и там из-за поражения Франции в 1940г. работы ограничились испытанием опытного образца.
Немцы в начале 20-х годов попытались модернизировать ПТР «Маузер», дополнив его магазином и амортизатором приклада, но в 1925 г. специалисты рейхсвера пришли к выводу, что «13-мм калибр не отвечает цели» и переключили внимание на автоматические пушки калибра 20 мм. Перед войной германский рейхсвер, сознавая необходимость ПТО пехотных подразделений, также выбрал для ПТР «ружейный» калибр 7,92 мм. Однозарядное «Pz.B-38» (Panzerbuhse, 1938) было разработано в Зуле конструктором фирмы «Густлов Верке» Б. Бауэром, выпускалось фирмой «Рейнметалл-Борзиг». Ствол запирался вертикальным клиновым затвором. Для смягчения действия отдачи выстрела сцепленные ствол и затвор смещались назад в штампованном коробе, выполненном заодно с кожухом ствола и снабженном ребрами жесткости – действие отдачи таким образом растягивалось по времени, было менее чувствительно для стрелка, а откат использовался для отлипания затвора подобно тому как это делалось в артиллерийских орудиях с полуавтоматикой. На ствол надевался конический пламегаситель. Большая настильность траектории пули на дальностях до 400 м позволила установить постоянный прицел. Мушка с ограждением и целик крепились на стволе. Справа на казеннике ствола имелась рукоятка. Над пистолетной рукояткой слева находился флажковый предохранитель. В тыльной части рукоятки находился рычаг автоматического предохранителя. Возвратная пружина ствола помещалась в трубчатом складном прикладе. Приклад имел плечевой упор с резиновым буфером, пластмассовую трубку для удержания левой рукой, складывался вправо. Для ускорения заряжания по бокам ствольной коробки крепились два «ускорителя» – коробки, в которых в шахматном порядке размещалось по 10 патронов. В передней части кожуха крепилась муфта со складными сошками, аналогичными единому пулемету MG.34. Сложенные сошки фиксировались на особом штыре. Над центром тяжести крепилась рукоятка для переноски, ПТР было слишком громоздко для своего калибра. Конструкция Pz.B-38 подсказала В.А. Дегтяреву идею использования движения ствола для автоматического открывания затвора и частичного поглощения отдачи. Мы видели, что идею эту он применил творчески.
Для увеличения заброневого действия к патрону был разработан вариант пули с газообразующим составом, создававшим после пробития брони непереносимую концентрацию слезоточивого газа (рецептура ХАФ – хлорацетофенон) в обитаемом объеме. Этот патрон, впрочем, не нашел применения. После поражения Польши в 1939 г. немцы заимствовали ряд решений 7,92-мм патрона к польскому ПТР wz.35. Мощный 7,92-мм германский патрон модели «318» был создан на основе гильзы патрона к 15-мм авиационному пулемету, имел бронебойную (с карбид-вольфрамовым сердечником – «318 S.m.K.Rs.L"Spur») или бронебойно-зажигательную пулю. Масса патрона – 85,5 г, пули – 14,6 г, метательного заряда – 14,8 г, длина патрона «318» – 117,95 мм, гильзы – 104,5 мм.
Войскам требовалось более легкое ПТР. Тот же Бауэр существенно переделал конструкцию, во-первых, упростив и облегчив ПТР, во-вторых, несколько удешевив производство. Pz.B-39 имело те же баллистику и систему запирания. Оно состояло из ствола со ствольной коробкой, затвора, спусковой рамы с пистолетной рукояткой, приклада, сошки. Ствол был неподвижен, активный дульный тормоз на его конце поглощал до 60 % энергии отдачи. Клиновый затвор управлялся качанием спусковой рамы. Для выдерживания зазора между зеркалом затвора и пеньком ствола, а также продления срока службы затвор имел передний сменный вкладыш. В затворе монтировался курковый ударный механизм, курок взводился при опускании затвора. Сверху затвор закрывался щитком, автоматически откидываемым при отпирании. Спусковой механизм включал шептало курка, спусковой крючок, флажковый предохранитель. Флажок предохранителя располагался сверху позади гнезда затвора, при левом его положении (видна буква «S») запиралось шептало и затвор. В целом ударно-спусковой механизм оказался слишком сложным, а вся система – чувствительной к засорению. Слева в окне ствольной коробки монтировался механизм экстракции стреляной гильзы. Гильза выбрасывалась после отпирания (опускания затвора) ползунком экстрактора назад-вниз через окно в прикладе. Pz.B-39 имело складной вперед-вниз приклад с подушкой амортизатора и трубкой под левую руку, деревянное цевье, поворотную ручку и ремень для переноски. Мушка защищалась кольцевым ограждением. Общая длина ПТР, конструкция сошек и «ускорителей» были практически аналогичны Pz.B 38. ПТР выпускалось фирмами «Рейнметалл-Борзиг» в Германии, «Штейр» в «присоединенной» Австрии. Отметим, что в сентябре 1939г. вермахт имел только 62 ПТР, а к июню 1941г. – уже 25 298. ПТР включались почти во все подразделения сухопутных войск вермахта: на 1941г. в пехотной, мотопехотной, горно-пехотной и саперной ротах имелось звено ПТР по 3 ружья, 1 ПТР имел мотоциклетный взвод, 11 – разведотряд моторизованной дивизии. При меньшей массе и большей маневренности, чем у предшественника, Pz.B- 39 имело более чувствительную отдачу. Другим его характерным недостатком была сравнительно тугая экстракция гильзы, и к спусковой раме приходилось при отпирании прилагать большое усилие. Pz.B 39 по своим характеристикам устарело довольно быстро, германские воздушно-десантные части, например, отказались от него уже после Критской операции 1940 года.
Немецкое ПТР Pz.B-38
Немецкое ПТР Pz.B-39
Использование ускорителя заряжания на Pz.B-39
7,92-мм противотанковое ружье MSS-41 без магазина
Интересную конструкцию имело чешское магазинное 7,92-мм ПТР под тот же патрон, известное как MSS-41, появившееся в 1941г. и применявшееся вермахтом. ПТР выпускалось на заводе «Ваффенверке Брюнн» (так во время оккупации именовалась «Чешска Зброевка»), Магазин располагался здесь позади пистолетной рукоятки, а пререзаряжание производилось движением ствола вперед- назад. Затвор являлся частью неподвижного затыльника и сцеплялся со стволом соединительной муфтой, посаженной на ствол на резьбе. Поворот муфты происходил при движении вперед-вверх пистолетной рукоятки.. Дальнейшим движением рукоятки продвигался вперед ствол. Направляющей для ствола с муфтой служил перфорированный кожух. В переднем положении ствол выступом ударял по ползуну отражателя, и отражатель, повернувшись, выбрасывал стреляную гильзу вниз. При обратном движении ствол «наезжал» на следующий патрон. Поворотом пистолетной рукоятки вниз ствол запирался с затвором. Ударный механизм – ударникового типа. Ударник взводился при перезаряжании, однако на случай осечки имелся специальный рычаг взведения ударника – для повторного спуска не было необходимости производить перезаряжание. Спусковой механизм собирался в рукоятке, а на левой ее стороне находился флажковый предохранитель, запиравший в заднем положении спусковую тягу и защелку муфты. Прицельные приспособления состояли из откидных мушки и прицела. На стволе крепился дульный тормоз активного действия. Магазин – сменный, коробчатый, секторной формы, на 5 патронов, для уменьшения высоты оружия крепился слева под наклоном 45 градусов вниз. После подачи очередного патрона, оставшиеся удерживались рычагом отсечки. Приклад с подушкой, наплечником и «щекой» на походе откидывался вверх. ПТР имело складные сошки, ремешок для переноски. При тех же баллистических качествах, что и Pz.B- 39. чешское ПТР отличалось компактностью: длина в боевом положении – 1360 мм. в походном – 1280 мм. Однако ПТР было сложно в производстве и не получило распространения. Его применяли одно время части войск СС.
Еще до начала Второй мировой войны в Германии были сформулированы требования к более мощному ПТР Очевидно, здесь сыграли свою роль опыт использования 20-мм пушек «Эрликон», а также эффективность этих же пушек в борьбе с итальянскими и германскими танками, продемонстрированная в Испании Наиболее соответствующим германским требованиям оказалось 20-мм ПТР «Золотурн» системы Херлаха и Ракале. тем более что в основе его лежала 20-мм авиационная пушка Эрхарда времен Первой мировой войны.
В канале ствола выполнялось 8 правосторонних нарезов. Автоматика действовала по схеме отдачи ствола с коротким его ходом. Запирание канала ствола производилось при повороте муфты, установленной на казенной части ствола, и захождении ее выступов за боевые выступы продольно скользящего затвора. При движении ствола и затвора назад под действием отдачи выступ муфты входил в наклонный паз короба, муфта поворачивалась, и происходило отпирание. Ствол останавливался, а затвор продолжал движение назад, производил выбрасывание стреляной гильзы, взводил ударный механизм и, под действием возвратной пружины, заканчивал цикл перезаряжания. Для перезаряжания вручную служил качающийся рычаг на правой стороне короба, связанный цепочкой с подвижной системой.
Отдача 20-мм патрона -Золотурн» (20x105 В) частично поглощалась активным дульным тормозом, узлом сошек и амортизатором на затылке приклада. Складные сошки крепились вблизи центра тяжести оружия. Для дополнительной опоры и фиксации прицела под прикладом имелся откидной штырь-опора регулируемой высоты. Коробчатый магазин емкостью 5 или 10 патронов крепился горизонтально с левой стороны.
ПТР выпускалось «Ваффенфабрик Золотурн АГ» с 1934г. под обозначением S-18/100, состояло на вооружении в армиях Венгрии (36М), Италии, Швейцарии. После разработки более мощного патрона «длинный золотурн» (20x138 В) под него была разработана модель S-18/1000. Несколько доработанная фирмой «Рейнметалл-Борзиг», это 20-мм ПТР было принято на вооружение под обозначением Pz.B-41. Оно имело дульный тормоз реактивного действия. Pz.B- 41 в небольшом количестве использовалось на Восточном фронте, некоторое количество было передано итальянской армии.
Швейцарское 20-мм ПТР "Золотурн" S-18/100
20-мм противотанковое ружье Рг.В 41 производства "Рейнметалл-Борзиг"
Уже во время боев в Европе с английскими и французскими войсками в 1940 г. немцы убедились в необходимости усиления ПТС пехоты – на это наводили хотя бы английские танки Mk II «Матильда». В первые же месяцы войны с Советским Союзом стала очевидна неэффективность 7,92-мм ПТР против Т-34 и КВ. Уже в 1940г. германское Управление вооружений активизировало работы над более мощным и, в то же время, относительно легким ПТ оружием. В конце 1941г. на вооружение вермахта поступило т.н. «тяжелое ПТР» 2,8/ 2 cm s.Pz.B-41 (не путать с 20-мм Pz В-41 системы «Золотурн») с коническим сверлением канала ствола. На советско-германском фронте такое орудие-ПТР было захвачено зимой 1942г., англичане захватили его впервые в мае 1942г. в Северной Африке. Это ПТР было реализацией ранее теоретически и экспериментально отработанной схемы. Конструкцию конической пули, реализующую «принцип пробки и иголки» (малая поперечная нагрузка пули в канале ствола и высокая на траектории), предлагал еще в 60-е годы Х1Хв. Бэк в Пруссии. В 1905г. винтовку с коническим, сужающимся к дулу каналом ствола, особыми нарезами и пулей специальной формы предлагал русский изобретатель М. Друганов и рассчитал генерал Н. Роговцев, а в 1903 и 1904г. патент на ружье с коническим стволом получил немец профессор Карл Пуфф из Шпандау. Широкие эксперименты с коническими стволами провел в 20-30-е годы инженер Г. Герлих, попытавшийся даже выпустить свою «сверхвинтовку» («Хальнер-Ультра») на рынок сначала в качестве охотничьей, затем – как ПТР. В конструкции Герлиха конический участок канала ствола сочетался с цилиндрическими отрезками в казенной и дульной его части, а нарезы, наиболее глубокие у казенной части, постепенно сходили на нет к дульному срезу. Это позволяло рациональнее использовать давление пороховых газов для разгона пули за счет повышения среднего значения давления в канале ствола при том же максимальном – опытное 7-мм ПТР системы Герлиха имело начальную скорость пули до 1800 м/с. Снаряд («ультра-пуля», как называл ее в своих рекламных статьях Герлих) имел сминаемые ведущие пояски, которые при движении вдоль канала ствола вдавливались в выточки на снаряде. Высокая поперечная нагрузка вылетевшей из канала ствола пули обеспечивала сохранение скорости на траектории и сравнительно высокое пробивное действие. Работы Герлиха привлекли тогда всеобщее внимание, но даже в Германии получили ограниченное практическое применение. В конце 30-х годов в Чехословакии Х.К. Яначек создал на основе «ультра-принципа» Герлиха» ПТР калибра 15/11 мм. После оккупации Чехословакии опытные ПТР попали в руки немцев, но тогда не вызвали интереса.
Поскольку к 1940г. качества брони были улучшены, а толщина бронирования танков заметно возросла, пришлось прибегнуть к крупным калибрам. Ствол s.Pz.B-41 имел калибр 28 мм в казенной части и 20 мм – в дульной, длина ствола составила 61,2 калибра В канале ствола выполнялись два конических перехода, т е. снаряд обжимался дважды. На ствол крепился активный дульный тормоз. В массивном казеннике было разделано гнездо для горизонтального клинового затвора. ПТР снабжалось подобием легкого артиллерийского лафета с поворотным верхним станком, раздвижными станинами с откидными сошками и штампованными колесами с резиновыми шинами. Ствол с казенником и затвором скользил в направляющих люльки, крепившейся на цапфах в гнездах верхнего станка, связанного с нижним боевым штырем. Отсутствие подъемного механизма упрощало и облегчало конструкцию, поворотный механизм приводился небольшим маховичком. Угол наведения по горизонтали составлял до ±30°, угол возвышения – до +30°. Скорострельность – до 30 выстр./мин, в зависимости от тренированности и условий работы расчета. Имелось прикрытие в виде двойного щита, в левой части которого сверху делался вырез для прицеливания. Вынесенный влево оптический прицел также снабжался двойным щитком. Общая масса системы составляла 227 кг, т.е. вдвое меньше, чем у 37-мм ПТ пушки Рак 35/36 (450 кг). «Тяжелое ПТР» было чисто позиционным – «окопным» – противотанковым средством. Однако его появление на фронте стало одним из факторов, заставивших советских танкостроителей вновь обратиться к вопросу улучшения бронезащиты. В январе 1944г. советские войска захватили другой вариант s.Pz.B-41, облегченный до 118 кг за счет изменения установки – однохоботовый нижний станок имел трубчатую станину и штампованные полозки, могли устанавливаться небольшие колеса-дутики. Лафет обеспечивал круговую горизонтальную наводку (при максимальном угле возвышения – в секторе 30°). а вертикальную – от -5 до +45°, высота линии огня менялась от 241 до 280 мм. Для переноски s.Pz.B- 41 разбиралось на 5 частей. Для лучшей маскировки на позиции расчет часто снимал основной щит.
К s.Pz.B-41 был создан унитарный патрон, снаряжавшийся бронебойноосколочным снарядом 28cm Pzgr.41 массой 125 г со стальным бронебойным сердечником (пули Герлиха такого сердечника не имели) и острым алюминиевым колпачком. Общая конструкция снаряда соответствовала патенту Герлиха от 1935г. – с двумя поясками в форме конической юбки и выточками позади них, в переднем пояске выполнялось пять отверстий, якобы способствовавших симметричному обжатию пояска. Заряд в 153 г пироксилинового пороха с трубчатым зерном прогрессивного горения обеспечивал начальную скорость снаряда 1370 м/с (т.е. около 4М – «гиперзвуковые» противотанковые снаряды и сейчас считаются одним из наиболее перспективных средств). Патрон имел латунную бутылочную гильзу длиной 190 мм с выступающей закраиной, капсюль типа С/13 пА, общую длину 221 мм. Бронепробиваемость s.Pz.B-41 при стрельбе бронебойным снарядом составляла по нормали на дальности 100 м – 75 мм, 200 м – 50 мм, 370 м – 45 мм, 450 мм – 40 мм. Таким образом, при меньших массе и размерах по эффективности борьбы с бронецелями «тяжелое ПТР» вполне было сравнимо с 37-мм ПТ пушкой. Поскольку «тяжелое ПТР» было, по сути, пехотным орудием, для расширения его возможностей создали также осколочный патрон с гранатой 28cm Spgr.41 массой 93 г (масса заряда ВВ -5 г) с головным взрывателем мгновенного действия, метательным зарядом 139 г, такой же гильзой и общей длиной Патроны укупоривались по 12 в металлические лотки.
Кроме 28/20-мм ПТР в Германии выпускались ПТ пушки с «коническим» каналом ствола – 42/22-мм 4,2cm Рак.41 (массой 560 кг) и 75/ 55-мм 7,5ст Рак.41 (1348-1880 кг). Они имели неплохие баллистические показатели, но производство систем с «коническими» стволами было технологически сложно и дорогостояще – свойство, неудобное для ПТ оружия переднего края. Кроме того «конические» стволы имели низкую живучесть. Подкалиберный снаряд решал те же задачи даже с большим успехом при «традиционных» стволах. Принятие к штатным 37- и 50- мм ПТ пушкам подкалиберных катушечных снарядов дало гораздо больший эффект, и в 1943 выпуск орудий с коническим стволом был прекращен. Отработать конструкцию подкалиберной пули в те годы не удалось, так что ПТР подобных патронов не получили.
"Тяжелое противотанковое ружье 1941 г." (2,8/2 см s.Pz.B-41) на колесном ласЬвтв с паядвижными станинами
Осколочная граната "2,8 cm Spgr.41"
Бронебойно-трассирующий снаряд "2,8 cm Pzgr.41"
На вооружение армии Великобритании перед войной поступило магазинное ПТР, разработанное капитаном Бойсом, помощником начальника конструкторского бюро завода «Ройал Смол Армз» в г.Энфилд еще в 1934г., первоначально – под 12,7- мм патрон «виккерс» от крупнокалиберного пулемета. Разработка велась в рамках работ Британского Комитета легкого вооружения и имела кодовое название «Станчен» (Stanchion – «подпорка»). После принятия на вооружение ПТР получило обозначение Mk1 «Бойс». Калибр увеличили до 13,39 мм (калибр «.550»). Патрон имел бронебойную пулю со стальным сердечником. С 1939г. на каждый пехотный взвод полагалось одно ПТР. Ружье «Бойс» выпускалось заводом «Бирмингэм Смол Армз» (BSA) в Бирмингеме с конца 1936г., первый заказ был выполнен только к началу 1940г., после чего поступил новый. Сообщалось об участии в производстве «Бойс» и «Ройал Смол Армз».
ПТР состояло из ствола со ствольной коробкой, затвора, рамы (люльки) со складной сошкой, затыльника, магазина. В канале ствола выполнялось 7 правосторонних нарезов, на дульной части крепился коробчатый дульный тормоз. Ствол крепился 8 ствольной коробке на резьбе и мог вместе с ней несколько смещаться вдоль рамы, сжимая пружину амортизатора и поглощая часть энергии отдачи – такое заимствованное из артиллерии сочетание дульного тормоза и «упругого лафета» снижало действие отдачи на стрелка и предотвращало «прыжок» ружья под действием отдачи. Запирание канала ствола осуществлялось поворотом продольно скользящего затвора с шестью боевыми выступами, расположенными в передней части тремя рядами, и изогнутой рукояткой в задней. В затворе были собраны ударник (в нашей литературе именовался также курком) с кольцом на хвосте, винтовая боевая пружина, широкий невращающийся выбрасыватель и отражатель. Взявшись за кольцо, можно было поставить ударник на боевой или предохранительный спуск. Боек крепился к ударнику соединительной муфтой.
Спусковой механизм – простейшего типа. На левой стороне ствольной коробки имелся флажковый предохранитель, запиравший в заднем положении ударник. Прицельные приспособления, вынесенные влево на кронштейнах, включали мушку и диоптрический прицел с установкой диоптра на 300 и на 500 м, либо только на 300 м. Коробчатый однорядный магазин крепился сверху. Пистолетная рукоятка была выполнена с наклоном вперед. Металлический затыльник имел резиновый амортизатор, «щеку» на левой стороне, рукоятку под левую руку, в нем же помещалась масленка. Сошка представляла собой Т-образную опору с сошниками и винтовым штырем с регулировочной муфтой. Встречались также ПТР со складными «двуногими» сошками. «Бойс» могло переноситься одним солдатом на ружейном ремне за спиной.
Впервые «Бойс» были применены в боевых условиях не британской, а финской армией – Великобритания спешно поставила ей эти ПТР во время советско-финляндской войны 1939-1940гг. В 1940г. к 13,39-мм патрону была введена пуля с вольфрамовым сердечником и пластиковым ведущим пояском, однако применялись такие патроны ограниченно – видимо, из-за дороговизны производства. Заказы армии на «Бойс» выдавались до января 1942г. – к этому времени они стали уже малоэффективны. Тем не менее в 1942г. была выпущена модель «Бойс» MkII с укороченным стволом для воздушно- десантных войск. В том же году была изготовлена опытная модель «Бойс» с коническим сверлением канала ствола (видимо, под влиянием германских и польских работ), но она не пошла в серию. Всего было выпущено около 69 000 «Бойс», часть из них была поставлена в США и Канаду.
На вооружении британской армии «Бойс» были заменены гранатометом «РIАТ». ПТР «Бойс» передавались также польским частям в составе Британской армии, около 1100 «Бойс» были поставлены по ленд-лизу Красной Армии, где они, впрочем, не пользовались успехом. А вот германский вермахт пользовался трофейными «Бойс» весьма охотно. Стоит заметить, что усилиями перебравшегося в Англию чешского конструктора Яначека во время войны была разработана коническая дульная насадка «Литлджон» для стрельбы специальными бронебойными пулями и снарядами из штатных магазинных винтовок и малокалиберных ПТ пушек, но подобное устройство не применялось в боях.
Британское 13,39-мм ПТР "Бойс"
Противотанковое ружье "Бойс" и пулемет "Льюис" на вооружении узкоколейного бронепоезда территориальной обороны. Кент, 1940 г.
В США в начале войны испытывали 15,2-мм ПТР с начальной скоростью пули 1100 м/с, позже 14,5-мм ПТР, на которое предлагалось даже установить оптический прицел. Уже во время войны в Корее испытали – и весьма неудачно – 12,7-мм ПТР.
Взглянем теперь на зарубежные ПТР «минимального артиллерийского» калибра. Тяжелые 20-мм самозарядные ПТР имелись в армиях Германии, Венгрии, Японии, Финляндии.
Применявшееся вермахтом 20-мм швейцарское самозарядное ПТР «Эрликон» было создано на базе «противотанкового пулемета» той же фирмы, имело автоматику на основе отдачи массивного свободного затвора, магазинное питание (в основе лежала опять же германская схема автоматической пушки Беккера). Масса ПТР – 33 кг (пожалуй, самое легкое в этом классе), длина – 1450 мм, длина ствола – 750 мм, начальная скорость «пули» (массой 187 г) – 555 м/с, бронепробиваемость – 14 мм на 500 м, 20 мм – на 130 м. Кроме бронебойного могли использоваться патроны с осколочно-фугасным, зажигательным и осветительным снарядами – боекомплект без особых изменений заимствовали от пушки.
Японское ПТР «Тип 97» (т.е. модели 1937г. – согласно японскому летоисчислению «от основания Империи» это был 2597 год, ПТР известно также как «Кйяна Шики») было разработано на основе авиационной автоматической пушки. Соответственно выполнялось оно под патрон «Тип 97» (20x124), имевший два варианта – с бронебойным и с осколочным снарядом.
ПТР состояло из ствола, ствольной коробки, подвижной системы (затвор, клин, затворная рама), противооткатного устройства, станка-люльки и магазина. Автоматика действовала за счет отвода пороховых газов. Ствол в средней части снизу имел газоотводную камеру с регулятором на 5 положений. Трубкой камера соединялась с газораспределителем с двумя газовыми трубами. На ствол крепился дульный тормоз активно-реактивного действия в виде цилиндрической коробки с продольными щелями. Соединение ствола со ствольной коробкой – сухарное. Запирание канала ствола затвором производилось с помощью вертикально перемещающегося клина. Характерная особенность системы – затворная рама с двумя штоками-поршнями и две возвратно-боевые пружины. Рукоятка перезаряжания выполнялась отдельно и размещалась справа сверху. В ствольной коробке находилась затворная задержка, выключавшаяся при присоединении магазина. Ударный механизм – ударникового типа, импульс ударник получал от стойки затворной рамы через промежуточную деталь в запирающем клине. Собранный в спусковой коробке станка спусковой механизм включал шептало, спусковой рычаг, спусковую. тягу, спусковой крючок и разобщитель. Расположенный в задней части ствольной коробки флажковый предохранитель в верхнем положении блокировал ударник. Ствол со ствольной коробкой мог перемещаться на длину 150 мм вдоль станка- люльки, в желобе которой помещалось противооткатное устройство, включавшее пневматический тормоз отката и две соосные пружины наката. ПТР могло вести огонь очередями (из-за чего именуется иногда в нашей печати «крупнокалиберным пулеметом»), но при этом давало слишком низкую кучность.
Прицельные приспособления – мушка и стойка с диоптром – были вынесены влево на кронштейнах, крепившихся к люльке. Коробчатый магазин с шахматным расположением патронов крепился сверху. Окно магазина могло закрываться крышкой. К люльке крепился приклад с резиновым амортизатором, наплечником и «щекой», пистолетная рукоятка и рукоятка под левую руку. Опору создавали регулируемые по высоте сошки и задняя регулируемая опора, их положение фиксировалось стопорными втулками. В люльке имелись гнезда для подсоединения двух трубчатых «двурогих» рукояток переноски – сзади и спереди. С помощью этих рукояток ПТР могло переноситься в бою тремя-четырьмя бойцами. К ПТР был разработан съемный щит, но он практически не применялся. ПТР было достаточно устойчиво на позиции, но маневр огнем по фронту был затруднен. Громоздкое «Тип 97» использовалось в основном в обороне. Расчеты предпочитали работать на подготовленной позиции с заранее пристрелянными точками и рубежами. По два ПТР вводились в состав пулеметных рот пехотных батальонов, а пехотная дивизия имела не более 72 ПТР – маловато при действиях против противника, располагающего большим количеством танков.
Советские танкисты встретились с японским ПТР «Тип 97» уже на Халхин-Голе в 1939 г. Впоследствии оно ограниченно использовалось на островах Тихого океана, где показало неплохие результаты в борьбе с легкими американскими бронемашинами и десантными БТР (пока они применялись не слишком массово), однако оказалось малоэффективным против средних танков. ПТР «Тип 97» должно было компенсировать недостаток противотанковой артиллерии, но само было выпущено в сравнительно небольшом количестве, так что своей задачи не решило. Разработанные к концу войны новые ПТР и ПТ гранатометы японская промышленность не успела поставить на производство.
Система финского ПТР L-39 была разработана Аймо Лахти на основе авиационной пушки его же системы 1938 года. При этом патрон был усилен (20x138). L-39 также имело автоматику на отводе пороховых газов. ПТР состояло из ствола с газовой камерой, плоским дульным тормозом и дырчатым деревянным кожухом, ствольной коробки, спусковой рамы, запирающего, ударного и спускового механизмов, прицельных приспособлений, затыльника, магазина и сошки. Газовая камера – закрытого типа, с газовым регулятором на 4 положения и направляющей трубкой. Со ствольной коробкой ствол соединялся гайкой. Сцепление затвора со ствольной коробкой – вертикально перемещающимся клином. Запирание и отпирание производилось выступами затворной рамы, выполненной отдельно от штока с поршнем. В затворе монтировались ударник с боевой пружиной, выбрасыватель и досылатель. Качающаяся рукоятка перезаряжания располагалась справа.
Японское 20-ми ПТР "Тип 97"
Японское 20-мм ПТР "Тип 97" – трофей Красной Армии на Халхин-Гone. К ружью присоединены рукоятки для быстрой переноски ружья четырьмя солдатами
Отличительной чертой финского ПТР было наличие двух спусковых механизмов: заднего – для удержания на боевом взводе подвижной системы, переднего – для удержания ударника. Перед пистолетной рукояткой, внутри спусковой скобы находилось два спусковых крючка: нижний – для заднего спускового механизма, верхний – для переднего. Расположенный с левой стороны ствольной коробки флажковый предохранитель при переднем положении флажка блокировал спусковой рычаг переднего спускового механизма. Последовательный спуск сначала подвижной системы, а затем ударника надежно предотвращал случайный выстрел и не позволял производить слишком быструю стрельбу. Прицельные приспособления включали мушку на стволе и секторный прицел на ствольной коробке. Коробчатый секторный магазин большой для ПТР емкости, с шахматным расположением патронов крепился сверху. Окно магазина на марше закрывалось откидным щитком. Затыльник имел регулируемый по высоте резиновый плечевой упор и деревянную накладку – «щеку». Сошка-двунога снабжалась лыжами и на походе отделялась от ружья. Узел сошек включал небольшой пружинный уравновешивающий механизм. На сошках винтами могли крепиться обращенные вперед упоры – ими ПТР опиралось на бруствер окопа, бугор и т.п. В конструкции ПТР виден тщательный учет специфических северных условий применения – минимум отверстий в ствольной коробке, щиток окна магазина, лыжи на сошках, удобный для переноски на холоде деревянный кожух ствола.
ПТР выпускалось государственной фирмой VKT с 1940 по 1944г., всего было выпущено 1906 ПТР. С 1944г. L-39 перешло в разряд «вспомогательного» средства ПВО – такова была судьба многих ПТР. Мы видели, что в СССР также пытались создать более мощные ПТР «артиллерийских» калибров, но такой путь «укрупнения» был уже бесперспективным. В 1945 г. крупный отечественный специалист-оружейник А.А. Благонравов писал: «В существующем виде это оружие (ПТР) исчерпало свои возможности… Самые мощные (20-мм РЕС), стоящие на грани перерастания в артиллерийские системы, не способны бороться с современными тяжелыми танками и самоходными орудиями».
Этот вывод, заметим, относился к данному типу оружия, как ПТ средству. В этом плане «нишу» ПТР после войны прочно заняли РПГ – не случайно их называли «реактивными противотанковыми ружьями». Однако уже в 80-е годы началось своеобразное возрождение ПТР в виде крупнокалиберных снайперских винтовок – ведь и во время Второй мировой войны ПТР пытались использовать с оптическими прицелами. Крупнокалиберные винтовки такого типа предназначены либо для поражения живой силы на больших дальностях, либо для штурмовых действий (сравнительно короткоствольные модели), либо для поражения точечных объектов (защищенных огневых точек, средств разведки, связи и управления. РЛС. антенн спутниковой связи, легких бронемашин, транспортных средств, зависших вертолетов, БПЛА). К последнему типу, наиболее близкому прежним ПТР, можно отнести американские 12,7-мм М82 А1 и А2 «Баррет», М88 «МакМиллан», австрийскую 15-мм IWS-2000, венгерские 12,7-мм «Гепард» М1 и 14,5-мм «Гепард» М3, российские 12,7-мм ОСВ-96 и КСВК, южноафриканскую 20-мм NTW. Любопытно, что в этом новом типе стрелкового оружия проявляются подходы, отработанные еще на ПТР – патроны заимствуются от крупнокалиберных пулеметов или авиационных пушек, либо разрабатываются специально, ряд конструктивных черт также напоминает ПТР Второй мировой войны.
Финское 20-мм ПТР L-39
Американский 12.7-мм пулемет "Браунинг", использовавшийся для поражения легки бронецелей в период Второй мировой войны
12,7-мм пулемет ДШК обр. 1938 г. на станке Колесникова в положении для стрельбы по наземной цели
Одна из первых коммерчески успешных крупнокалиберных снайперских винтовок 80-х годов самозарядная 12,7-мм М82А1 «Баррет»
Интересны делавшиеся в годы Второй мировой войны попытки использовать противотанковые ружья для вооружения легких бронемашин. Так, в 1942г. 14,5-мм ПТР установили вместо пулеметов на партии легких советских бронеавтомобилей БА- 64, германское 28/20-мм s.Pz.B-41 устанавливали на легком двухосном бронеавтомобилей SdKfz 221 («Хорьх»), 20-мм 36М «Золотурн» – на легком танке «Туран I», 13,39-мм английское «Бойс» – на малом танке Мк VIC, бронеавтомобиле «Моррис-1» и «Хамбер МкIII», гусеничных БТР «Юниверсал», легких узкоколейных бронепоездах территориальной обороны. БТР «Юниверсал» с ПТР «Бойс» поставлялись в СССР в рамках ленд- лиза.
12.7-мм самозарядная снайперская винтовка В-94 (прототип ОСВ-96) – явно проступают черты ПТР.
15-мм гладкоствольное самозарядное оружие AMR "Штейр-Манлихер" под патрон с подкалиберной пулей также несет некоторые конструктивные черты ПТР.
Табл. 1 ПРОТИВОТАНКОВЫЕ РУЖЬЯ
| Тип | Однозарядное | Самозарядное | Магазинные | Однозарядное | Самозарядное | ||||
| ПТР | ПТРД | ПТРС | "Бойс" Mk.I | kb.UR wz.35 | Pz.B-39 | 2,8/2 cm s.Pz.B-41 | "Тип 97" | L-39 VKT | "Золотурн* S-18-100 |
| Страна | СССР | СССР | Велик. | Польша | Герм. | Герм. | Япония | Финляндия | Венгрия |
| Год выпуска | 1941 | 1941 | 1936 | 1935 | 1939 | 1941 | 1937 | 1939 | 1938 |
| Калибр, мм | 14,5 | 14,5 | 13.9 | 7.92 | 7.92 | 28/20*** | 20 | 20 | 20 |
| Масса ПТР, кг без патронов | 17.3 | 20.93 | 16,5 | 9.3 | 12.1 | 118-227 | 50 | 51 | 45 |
| с патронами | 21.92 | 17.7 | 9.5 | 14,5* | 57.7 | ||||
| Длина ПТР, мм | 2000 | 2140 | 1625 | 1760 | 1600/1255** | 2100 | 2240 | 2232 | 1760 |
| Длина ствола, мм | 1350 | 1350 | 915 | 1200 | 1086 | 1714 | 1195 | 1393 | 900 |
| Начальная скорость пули, м/с | 1012 | 1012 | 900 | 1250-1200 | 1175 | 1370 | 950 | 825 | 750 |
| Боевая скорострельность, выстр./мин | 8-10 | 15 | 10-12 | 6-8 | 9-12 | 12-15 | 15 | 15 | 10 |
| Прицельная дальность, м | 800 | 1500 | 300-500 | 300 | 400 | 1000 | - | 1400 | - |
| Бронепробиваемость: толщина брони в мм - расстояние в м | Б-32: 21 -300/БС-41: 35-300 | 21 - 300 16 - 500 | 15 - 250 23 - 100 | 20 - 300 | 40 - 450 45 - 370 | 30 - 200 | 30 - 175 | 25 - 500 31 - 200 | |
| Тип магазина | - | пост.,короб. | сменн.,короб. | пост.,короб. | "ускор. заряж" | - | сменн.,короб. | сменн.,короб. | сменный,короб. |
| - | 5 | 5 | 3 | по 10 | - | 5 | 10 | 5,10.15 | |
| Расчет, человек | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 |
* – Масса ПТР с двумя патронными коробками – «ускорителями заряжания»
** – Первое число – длина в боевом положении, второе – в походном положении (со сложенным прикладом)
*** – Первое число – калибр ствола с казенной его части, второе – с дульной части
Почти всеми предвоенными уставами и наставлениями рекомендовался сосредоточенный ружейно-пулеметный огонь по танкам – опять же по опыту первой мировой и локальных войн 20-х – в основном по смотровым щелям с дальностей не более 200-300 м. Реально такой огонь играл чисто вспомогательную роль. В РККА в ходе Великой Отечественной войны отказались от выделения в обороне групп пулеметов и стрелков с автоматическими винтовками для обстрела танков противника – стрелковое оружие требовалось прежде для борьбы с живой силой, а обстрел танков не давал желаемого эффекта даже при использовании бронебойных пуль. Имевшиеся винтовочные патроны нормального калибра с бронебойными пулями пробивали броню не толще 10 мм на дальности 150-200 м и могли использоваться лишь для стрельбы по легким бронемашинам или укрытиям. Так. американский генерал М. Риджуэй вспоминал, как в Арденнах ему удалось подбить легкое германское САУ с расстояния около 15 м бронебойной пулей из винтовки «Спрингфилд». пока находившийся рядом гранатометчик возился с забитой снегом «базукой».
Поскольку крупнокалиберные пулеметы все же привлекались к борьбе с легкими танками и бронемашинами противника, приведем некоторые характеристики советского 12,7- мм пулемета обр.1938 г. ДШК («Дегтярев-Шпагин крупнокалиберный») на универсальном станке системы Колесникова: масса пулемета с лентой на станке (без щита) – 148 кг, длина тела пулемета – 1625 мм, длина пулемета на станке 2600 мм, длина ствола – 1070 мм, начальная скорость пули – 850-870 м/с, темп стрельбы – 600 выстр./мин, боевая скорострельность 125 выстр./мин, дальность стрельбы составляла 3500 м по наземным и 2400 м по воздушным целям, толщина пробиваемой брони – 15-16 мм на дальности 500 м, емкость ленты – 50 патронов, расчет – 3-4 человека. При стрельбе по наземным целям со станка Колесникова диаметр рассеивания на дальности 100 м составлял 200 мм.
Загрузка...
