Что делать с мусором,
или
Отходы – в доходы!

Загрязнение окружающей среды бытовыми отходами ведет к нарушению экологического равновесия не только в отдельных регионах, но и на планете в целом. Нейтрализация вредного влияния на природу загрязнений такого рода – проблема, которая волнует и Россию, и все мировое сообщество. На каждого из 6 млрд жителей Земли приходится около 1 т мусора в год. Если бы весь накопившийся за год мусор не уничтожать, а сваливать в одну кучу, то образовалась бы гора высотой с Эльбрус (5642 м).

Кроме бытовых, есть еще и отходы промышленных предприятий. Среди них особо опасны для окружающей среды и здоровья людей так называемые спецотходы, которые нельзя хранить вместе с другими, а необходимо уничтожать по специальной технологии. К ним относятся примерно 600 особо опасных веществ (радиоактивные отходы; тяжелые металлы, в том числе ртуть, свинец; мышьяк и др.). Да и ряд предметов, вышедших из повседневного употребления (батарейки, лекарства с истекшим сроком годности, разбитые ртутные термометры, перегоревшие лампы дневного света, остатки лаков, красок, клея, аэрозоли, дезодоранты и т.п.), тоже относятся к спецотходам, и их нельзя бездумно разбрасывать где попало. Они не должны быть доступны ни детям, ни животным.

Ученые работают над разными видами технологий, позволяющими из отходов получать полезные продукты. Проблема утилизации отходов актуальна для всех развивающихся и развитых стран. Прежде всего, это относится к системе сбора бытовых отходов.

В развитых странах обычно используют отдельные контейнеры для разных видов мусора: пищевых отходов, стекла, опасных веществ. Это значительно экономит средства при их переработке. Пищевые отходы, например, утилизируются значительно легче, с меньшими затратами энергии и средств, а непищевые требуют более глубокой переработки. Кроме того, отдельные виды мусора (бумагу, металл, стекло) можно не уничтожать, а перерабатывать в полезные вещи.

Так, многоразовое использование бутылок распространено в большинстве развивающихся и в ряде промышленно развитых стран. В г. Аргон (Иллинойс, США) на один оборот 10-кратно оборачивающейся стеклянной бутылки емкостью 0,34 л расходуется меньше 1/4 энергии, необходимой для одного оборота алюминиевой или стеклянной тары, сделанной из вторичного сырья, или 9–16% количества энергии, которое требуется для изготовления одноразовой тары, из того же материала. А 10 оборотов – это не предел для тары многоразового использования: там, где эта практика принята, тара совершает 50 и более оборотов. В США и Канаде используются многоразовые бутылки из акриловой пластмассы, оборачиваемость которых составляет 100 циклов. К тому же эта тара, помимо сбережения энергии, не участвует и в накоплении бытовых отходов!

Развиваются новые технологии утилизации отходов. Британские ученые сейчас работают над созданием упаковок из полимера, способного быстро разлагаться в почве. Австрийские ученые доказали, что рацион овцы на 60% может состоять из бумажного мусора. Разумеется, животные не едят бумагу: дешевый корм получают из макулатуры, насыщая ее питательными веществами. А варшавские химики нашли, что добавки в горячую асфальтовую массу 8% полипропилена, полиэтилена и других современных пластиков, обычно отправляемых на свалку, значительно улучшает качество дорожного покрытия. Оно становится прочнее и долговечнее примерно в два раза. Асфальт с добавками полимеров не растрескивается от зимнего холода и не размягчается от летней жары.

Германия и Швеция первыми внедрили систему раздельного сбора и сортировки бытовых отходов. Батареи мусорных бочек у немецких домов выглядят живописно: серые, желтые, зеленые – каждый цвет предназначен для отходов определенного сорта. В серую бочку несут только бумажный мусор, старые газеты, журналы и картонные коробки. В желтые – выбрасывают банки, бутылки; полимерную, бумажную и, частично, металлическую упаковку, на которой стоит специальный знак «зеленый пункт». Зеленая бочка предназначена для пищевых отходов, которые будут переработаны в компост. Предполагается использование еще и голубой бочки для бумаги и картона. Все эти бочки вывозятся специальными машинами. Каждый житель может сделать для себя выбор: разложить отходы по отдельным контейнерам во дворе или вывалить всю кучу в мусоропровод. Но во втором случае придется оплатить работу людей, которые затем будут мусор сортировать. Плата за вывоз несортированного мусора примерно в пять раз выше.

Крупногабаритные предметы (стулья, столы, сломанные велосипеды, канистры и т.п.) выставляются к определенному времени. Одежду, которую жалко выбрасывать, собирают благотворительные организации для отправки в развивающиеся страны – ее выставляют в специальных пакетах, которые эти организации раскладывают по почтовым ящикам. В некоторых районах выставляются приемные контейнеры для старой обуви. В Германии нельзя выбрасывать автопокрышки. Их сдают в авторемонтные мастерские. Только они имеют право вывозить резину на переработку, причем за это им приходится платить дополнительно. Прием шин – это как бы «нагрузка» к их сервису.

Большой интерес у экологов вызывает созданная одной германской фирмой высокоэффективная автоматизированная установка экологически чистой переработки и утилизации трубчатых люминесцентных ламп. Лампы утилизируются с регенерацией 85% их общей массы, при этом выход дорогостоящих трехкомпонентных люминофоров составляет 80%, электролампового стекла – до 90%. Только 15% от массы перерабатываемых люминесцентных ламп составляют необратимые отходы. В очищенном от ртути и других токсических веществ виде они вывозятся на свалки.

В Швейцарии на внутреннем рынке в наружных и внутренних осветительных установках используются 9–10 млн разбитых люминесцентных ламп, причем 6–8 млн требуют ежегодной замены и подвергаются переработке. В результате сортировки, очистки и регенерации примерно 95% массы отработанных люминесцентных ламп так или иначе используется в качестве вторичного сырья (ртуть, люминофоры, вольфрам, алюминий, стекло).

В Швеции даже использованные чайные пакетики должны быть разделены на составляющие: бумагу с ниткой, небольшую металлическую скобку и растительный материал. Каждый компонент должен попасть в один из трех разных контейнеров! Сегодня немцы и шведы не представляют себе повседневной жизни без строгого соблюдения всех правил выброса мусора. Дотошные контролеры зачастую следят за гражданами, используя камеры скрытого наблюдения: не нарушили ли они многочисленные инструкции? Нарушителей штрафуют.

Японцы уже на протяжении 100 лет относятся к отходам, как к ресурсам. Согласно комплексной программе утилизации отходов, 50% всех муниципальных твердых отходов подвергается рециркуляции, около 34% из них сжигается, 16% закапывается в землю и только 0,2% компостируется. Отходы подразделяются на четыре категории. Первая включает стекло, металлы, бумагу, некоторые пластмассы. Книги, игрушки, громоздкие предметы (мебель, электроприборы, велосипеды) ремонтируют и вторично используют.

Вторая категория – опасные материалы (например, аккумуляторные батареи) – обезвреживаются или подвергаются захоронению на свалках, предназначенных только для таких отходов. Япония очень серьезно относится к вопросу демеркуризации (обезвреживанию ртути) ртутных ламп, т.к. она была первой страной, пострадавшей от массовых отравлений людей метилртутью из-за сброса ртутьсодержащих отходов в море и последующего попадания их в морепродукты. Продукцией металлургического завода, который перерабатывает ртутные лампы, являются восстановленная ртуть, сталь, чугун, цинк.

Третью категорию образуют негорючие нетоксичные материалы (керамика, некоторые пластмассы и строительные отходы, не поддающиеся рециркуляции). Для них используются обычные свалки. Эти две категории в сумме дают около 16% всех муниципальных твердых отходов.

Остальные 34% твердых отходов приходятся на горючие материалы, слишком загрязненные, для того чтобы быть использованными вторично. Это некоторые виды пищевых и бытовых отходов, определенные виды пластмассы, загрязненные бумага и древесина. Большая часть этих отходов сжигается в мусоросжигательных печах, которых в Японии насчитывается почти 2 тыс., причем 362 из них вырабатывают тепло- и электроэнергию. Государство покрывает 25% всех расходов на строительство новых мусоросжигательных заводов, а в районах с большим количеством загрязненных отходов – 50%.

За работой мусоросжигательных печей в Японии осуществляется строгий контроль. Негорючие материалы, которые могут нарушить работу печи или увеличить загрязнение воздуха, удаляются до начала процесса сжигания. Это, а также сортировка опасных отходов значительно снижает количество и токсичность золы, остающейся после сжигания. В целях безопасности зола удаляется, запрессовывается в цементные блоки и транспортируется в закрытых грузовиках на тщательно спроектированные и контролируемые свалки для захоронения опасных отходов.

Муниципальные служащие и отдельные группы граждан собирают ненужные громоздкие предметы и свозят их в специальные центры, где их восстанавливают и снова пускают в продажу. Значительная часть этой работы осуществляется пожилыми людьми и нетрудоспособными гражданами. Муниципальные служащие также несколько раз в неделю собирают загрязненные горючие материалы для сжигания и по просьбе жителей и предприятий забирают у них опасные отходы.

Япония – единственная в мире страна, где принят закон об обязательной утилизации крупногабаритной домашней техники – телевизоров, стиральных машин, кондиционеров и холодильников. Закон этот неукоснительно исполняется, причем потребитель несет лишь часть расходов, а остальные расходы несет компания-производитель.

Сейчас в Японии существует 20 специализированных заводов по утилизации старой техники. На заводе МЕТЕС постоянно работают над эффективностью переработки и создают новые материалы с повышенным потенциалом повторного использования. В частности, на этом заводе был создан припой, не содержащий свинца, не содержащие галогенов изоляционные и строительные материалы, состоящие из древесных опилок, пластиковой и стеклянной крошки. Сейчас около 80% материалов, поступающих на завод, используется вторично. Так создается дешевое сырье и снижается загрязнение окружающей среды.

С самого начала обучения в школе японские дети получают сведения о рециркуляции и утилизации отходов, часто посещают центры рециркуляции и предприятия по сжиганию мусора.

В России на протяжении тысячелетий человек жил в тесном контакте с окружающей природой. В народе существовали неписаные правила охраны природы, которые наши предки свято выполняли, заботясь о том, чтобы их потомкам, т.е. нам, хватило и рыбы в воде, и ягоды в лесу, и леса, и воды, и воздуха, и солнца. У наших предков проблема мусора не стояла так остро. Со временем мы почти полностью утратили народную природоохранную культуру. С каждым годом в регионах страны растут свалки в лесных массивах, вдоль дорог, у водоемов и т.д. Увеличиваются площади, отчуждаемые под свалки, уменьшаются сельскохозяйственные площади. Парадокс современной жизни состоит в том, что чем лучше мы живем, тем больше накапливается отходов. Причины этого: повышение уровня жизни, позволяющее еще пригодные к использованию, но немодные вещи заменять новыми; увеличение объема товаров одноразового использования; увеличение количества упаковочных материалов. С одной стороны, памперсы, пластиковые бутылки и полиэтиленовые пакеты значительно удобнее использовавшихся ранее изделий, с другой – гораздо более вредны для окружающей среды. Для того чтобы разложился памперс, нужно 500 лет!

Проблема избавления от мусора наиболее остро стоит в крупных городах. Так, в Москве огромный объем бытовых отходов, превышающий 10 млн м 3 , ежегодно добавляется к накопившимся за многие годы горам отходов на столичных свалках. Вокруг Москвы их более 200.

В Московской области свалки занимают свыше 800 га. Бытовые отходы свозятся на полигоны, где складируются на грунт с расчетом на последующую минерализацию. Ежегодно под полигоны отчуждаются около 10 тыс. га земли. По российскому законодательству складирование, захоронение и иное размещение отходов допускается в специально отведенных местах при наличии положительных заключений Государственной экологической экспертизы и органов Государственного санитарно-эпидемиологического надзора. Полигоны, размещаемые за пределами населенных пунктов, – это природоохранные сооружения, обеспечивающие защиту от загрязнения атмосферы, почвы, поверхностных и грунтовых вод, препятствующие распространению болезнетворных микроорганизмов. По данным экспертов Совета Федерации, на свалках, хранилищах, полигонах уже скопилось около 80 млрд т твердых отходов. Из всей этой массы только 5% идет на мусоросжигательные заводы, остальные отходы складируются. Степень утилизации их сегодня не превышает 20%.

Вывоз и уничтожение 1 т отходов обходится в 600 долларов США, а строительство среднестатистического хранилища или предприятия по утилизации отходов – в 400 млн руб. Москва платит Московской области за экологический ущерб, наносимый свалками, большой налог, который растет с каждым годом. Выход из создавшегося положения столичные власти видят в полном отказе от захоронения отходов. Необходимо перерабатывать бытовой мусор, получать полезные продукты и при этом научиться зарабатывать.

Сегодня система мусороперерабатывающих заводов (а их в Москве всего два) вызывает много критики со стороны специалистов. Основные претензии высказывают по поводу низкой рентабельности и экономической целесообразности предприятий, т.к. остатки переработки все равно отправляют на свалку. В печку можно пускать только отсортированный мусор – без железных банок, стеклянной и полиэтиленовой посуды. Из 125 московских районов в эксперименте по селективному сбору твердых бытовых отходов участвуют только 34. Здесь установили контейнеры для картона, бумаги, металлических банок и пластиковых бутылок, стекла. К концу 2005 г. в Москве должно было быть установлено 20 тыс. контейнеров для раздельного сбора бытового мусора.

Подсчитано, что расходы на сбор и сортировку твердых бытовых отходов в несколько раз ниже, чем на добычу и обогащение первичных материалов, из которых получают бумагу, текстиль, полимерные материалы и различные металлы, содержащиеся в мусоре. Однако попытки приучить население к селективному сбору отходов особого результата пока не дают. Сейчас москвичи платят за вывоз мусора несколько рублей в месяц, остальные расходы дотирует город. Но вечно так продолжаться не может. Придется сделать выбор: заключать дешевое соглашение между товариществом собственников жилья и мусоросжигательным заводом или дорого платить за вывоз несортированного мусора на свалку.

Последние разработки российских ученых касаются сжигания отходов (твердых бытовых и промышленных) и их смесей при высокой температуре (1700 °С) в среде газа-восстановителя. К положительному результату приводит отсутствие в технологии переработки процесса горения. Нет горения – нет окислов, значит, нет необходимости бороться с канцерогенными выбросами. Подобное производство может находиться в городе: оно не оказывает вредного воздействия на здоровье людей.

В Дюссельдорфе, например, мусоросжигательный завод расположен буквально в 200 м от престижного жилого квартала. И население это не смущает, более того, оно довольно, что за доставку отходов на завод нужно платить меньше.

Сегодня Австрия, Люксембург и некоторые другие страны полностью отказались от захоронения мусора на полигонах. Остальные страны ЕС сжигают и перерабатывают не менее 70% твердых бытовых отходов.

Оптимальное решение проблемы бытовых отходов в нашей стране – строительство обслуживающих город и область комбинированных мусороперерабатывающих заводов, обеспечивающих в процессе переработки отходов их предварительную механическую сортировку. В России разработана технология механизированного извлечения из твердых бытовых отходов шести компонентов: черных металлов, оловосодержащего лома, алюминия, полимерной пленки, пищевых отходов и легкой (макулатурной) фракции. На одном таком заводе можно было бы получить 2,5 тыс. т черного и 3,5 тыс. т оловосодержащего лома, 1 тыс. т лома алюминия, около 55 тыс. т шлакоцементных камней строительного назначения и более 1015 Дж тепла.

В Москве уже сейчас действуют десятки частных предприятий по переработке полиэтиленовых, бумажно-картонных, стеклянных, металлических и резиновых отходов.

В нашей стране внедрена технология переработки изношенных автомобильных покрышек механическим и термомеханическим способами с получением резиновой крошки, пластификатора (смолы) и наполнителя. Металлическая проволока, извлеченная из покрышек, утилизируется. С помощью этой технологии получают широкий ассортимент строительных материалов: кровельные, гидроизоляционные, герметизации, антикоррозионной защиты, а также добавки в асфальт, которые увеличивают срок службы дорожного покрытия и уменьшают тормозной путь автотранспорта.

«Отходы – в доходы!» – эти слова должны стать лозунгом для каждого из нас еще и потому, что природные кладовые небезграничны, а продуманные технологии переработки отходов позволяют экономить природные ресурсы. Мы уже говорили о том, что разделенные фракции бытового мусора легче поддаются переработке и частные предприятия по их переработке вполне рентабельны. Вопрос лишь в том, как сделать так, чтобы каждому жителю было выгодно сортировать мусор в отдельные контейнеры.

Вопросы технологии переработки бытового мусора должны стать составной частью эколого-экономической национальной и региональной политики. Надо довести до сознания взрослых и детей, что чистота города, продолжительность нашей жизни, экономическое благополучие зависит от каждого из нас.

КАК ПРЕВРАТИТЬ ОТХОДЫ В ДОХОДЫ

«Топить можно и ассигнациями», — писал в свое время Д.И. Менделеев, имея в виду нерациональное использование нефти в качестве горючего. Поиск альтернативных источников энергии стал одной из главных проблем современного мира. И тут следует вспомнить, что отходы деревопереработки, химических и сельскохозяйственных производств, торфоразработок, полиграфической, пищевой и текстильной промышленности могут быть превращены в высококачественное топливное сырье. А превратить этот достаточно общий тезис в конкретное прибыльное производство позволит оборудование, поставляемое киевской компанией ООО «УК».

А. Мукиевский, директор ООО «УК», г. Киев

Что сегодня представляют собой отходы переработки древесины (далее — отходы) практически для любого деревоперерабатывающего предприятия? С точки зрения экономики — непроизводительные расходы, т. е. хочешь — не хочешь, а приходится тратить средства как минимум на их вывоз с территории предприятия; с управленческой точки зрения — «головная боль», т. е. постоянно нужно заботиться о транспорте и о том, куда эти отходы ссыпать.

Самая существенная часть отходов — опилки и стружки. Стружки обычно сухие, поэтому с ними у некоторых предприятий проблем нет, особенно зимой. Их берут для отопления, а сельхозпредприятия — на подстилку животным, т. е. за стружку иногда можно даже получать деньги, но по-прежнему остается главная проблема — нестабильность вывоза с предприятия. С опилками все обстоит гораздо хуже, потому что они влажные. Чаще всего предприятиям приходится нанимать транспорт для их вывоза (собственный для этого держать невыгодно). Опять же вопрос: куда? Некоторые ухитряются сжигать опилки прямо на территории предприятия. Во всех этих случаях предприятия несут ощутимые затраты и рискуют навлечь на себя гнев пожарной службы и экологов.

Что можно делать с отходами?

Современная практика подсказывает ответ: их нужно прессовать. Прессование, во-первых, решает две большие проблемы: а) резко сокращает транспортные расходы за счет сокращения объема отходов в 4-6 раз; б) удаляет из опилок воду, КПД сжигания при этом увеличивается с ~30 % до максимально возможного и ограниченного только возможностями теплового агрегата (по некоторым данным — до 92 %). Можно получить 1 тонну гранул из 7-8 м? опилок. Но самое главное — в результате вместо «головной боли» получаем продукт с минимальной ценой реализации 80 евро/тонна (без учета НДС) и рентабельностью более 50 %. (В каком легальном бизнесе вы сейчас найдете такой процент рентабельности?). А теперь представьте себе, что элитные гранулы, расфасованные в мелкую упаковку, в Европе продаются по цене, доходящей до 300 евро/тонна, а оптовая цена на гранулы в «Биг-Бэгах» доходит до 150 евро/тонна. Все цены — без НДС. Возникает вопрос: почему покупатели платят такие деньги, а не топят печи, к примеру, дровами? Ответ прост, как все гениальное: дровами (углем и т. п.) нельзя отапливать в автоматическом режиме, а гранулами — можно! Не только в Западной Европе, но уже и в Прибалтике, Беларуси, России и Украине серийно выпускаются котлы, работающие на топливных (древесных, торфяных и т. д.) гранулах. Что касается Европы, древесные гранулы (там они называются «pellets» — пеллеты) там закупают для электростанций уже не сотнями тысяч, а миллионами тонн. В августе 2008 года цена на промышленные гранулы (т. е. среднего качества) составляла 90 евро/тонна (без НДС). Почему мы везде добавляем «без НДС»? Потому что при экспорте, как известно, его нет, т. е. уплаченный при затратах налог можно требовать к возврату, увеличивая рентабельность при этом еще на 8-10 %.

Топливные брикеты и гранулы предназначены для сжигания в печах, каминах, теплицах, на ж/д транспорте, в заводских котельных и ТЭЦ, на промпредприятиях, где имеются установки, работающие на твердом топливе. Древесные брикеты и гранулы также используются в качестве технологического сырья на гидролизных и биохимических предприятиях, для производства таннидов на дубильно-экстракционных заводах.

Проблема и ее решение «общим планом»

Ресурсы полезных ископаемых планеты, по различным оценкам, ограничены, их запасов на нужды теплоэнергетики хватит максимум на 100 лет, поэтому развитие альтернативной, или возобновляемой, энергетики является актуальным и прибыльным направлением работ. В частности, в последнюю четверть ХХ века Западная Европа пережила бум строительства установок по получению энергии из бытовых и промышленных отходов. По данным аналитиков, употребление биотоплива для выработки энергии вырастет в европейских странах с 3 до 12 млн тонн к 2010 году, а в 2020-м уже будет составлять 21 млн тонн.

В странах с достаточным количеством лесов активно внедряются технологии сжигания биомассы как в виде сырья (опилок, щепы), так и в виде «облагороженного» биотоплива, которое может быть разделено на три категории:

    пеллеты (гранулы, мини-брикеты) — спрессованные цилиндры максимальным диаметром до 25 мм;

    топливные брикеты — спрессованные изделия цилиндрической, прямоугольной или любой другой формы, их длина (обычно 100-300 мм) не должна превышать более чем в пять раз их диаметр (более 25 мм, обычно 60-75 мм);

    мелкий древесный порошок, который должен быть однородным по своим техническим показателям и может сжигаться таким же способом, как газ или нефть (распыление через специальные форсунки).

Технология гранулирования топлива является прямым продолжением методов индустриального производства кормовых продуктов для животноводства и ведет свое начало из Северной Америки. Первый патент на нее был выдан в 1947 году. История же производства брикетированного топлива начиналась с прессования материалов типа угольной пыли и торфа. Затем для этого стали также использовать биомассу, основными источниками которой являются отходы сельского хозяйства. Среди них можно выделить солому злаковых культур, перегной крупного рогатого скота и свиней, отходы деревообработки, биогаз мусорных полигонов. Исследования показывают, что использование этого потенциала дает возможность заменить более 4 % общего потребления энергоресурсов, причем древесная биомасса составляет более 17 % этого объема.

Древесная биомасса — это отходы древесины, которые получаются в процессе ее технологической обработки, начиная от лесозаготовительных работ и до производства конечного продукта. К ней также относятся отходы коры, древесной зелени и семена.

На сегодняшний день в Западной Европе потребление древесных гранул как вида топлива увеличивается. За рубежом наиболее серьезными странами-производителями (а также потребителями) пеллет и брикетов являются:

    Европа — 3,0 млн т в год, из них:

    Германия около 100 тыс. т

    Швеция около 650 тыс. т

    Австрия около 110 тыс. т

    Дания около 500 тыс. т

    Финляндия около 100 тыс. т

Анализ современного состояния промышленности и экономики нашей страны в целом позволяет определить в качестве основного метод брикетирования древесных отходов в экструдерных и шнековых брикетных прессах и получения на его основе высокоэффективного топлива для коммунально-бытового сектора. С одной стороны, это обусловлено техническим уровнем промышленности, с другой — фактически не снижающейся потребностью жилищно-коммунального хозяйства в эффективном и экологически чистом топливе.

Технология производства топливных брикетов на сегодняшний день является наиболее актуальной, прежде всего из-за постоянного роста цен на энергетические ресурсы, а также потому, что она позволяет утилизировать большие объемы древесных отходов.

Преимущества опилочных брикетов перед непрессованными опилками следующие:

  • брикеты занимают объем в 4-5 раз меньший, чем непрессованные опилки, и это дает соответствующую экономию в складских площадях;
  • они обладают большим весом, чем опилки, благодаря чему становятся транспортабельным топливом (1 м? хвойных сухих опилок весит 150-200 кг, а брикетов — 800-1100 кг). Брикетирование позволяет повысить в 4-8 раз эффективность использования транспортных емкостей при перевозке отходов;
  • горение брикетов в топке котла происходит более эффективно;
  • при горении они не оказывают негативного влияния на окружающую среду;
  • отработанные газы имеют высокий pH-уровень, поэтому имеет место «лечебное» воздействие, направленное против вредных по-
    следствий сжигания ископаемых видов топлива;
  • при хранении гранулы и топливные брикеты не вызывают аллергической реакции;
  • при их производстве объем опилок значительно уменьшается;
  • производство пеллет и топливных брикетов может увеличиваться и за счет экспорта, так как Европейский Союз решил, что в его странах к 2010 году 12 % энергии должно получаться за счет возобновляемого топлива.

Сравнительная характеристика по теплотворной способности брикетов:

  • дерево (твердая масса, влажная) — 2450 ккал/кг;
  • дерево (твердая масса сухая) — 2930 ккал/кг;
  • бурый уголь — 3910 ккал/кг;
  • брикеты из древесных отходов — 4400 ккал/кг;
  • черный уголь — 4900 ккал/кг.

Топливные брикеты — экологически чистый продукт, так как при их производстве не используются никакие добавки. Положительным аспектом их применения в виде топлива является минимальное влияние их сгорания на окружающую среду по сравнению с классическим твердым топливом при близкой теплотворной способности, но они в 15 раз меньше содержат пепла (макс 1,0 %), который можно использовать в виде минерального удобрения.

Сравнительные характеристики экологичности твердых топлив:

  • черный уголь — 20 % пепла;
  • бурый уголь — 40 % пепла;
  • брикеты из древесных отходов — от 0,12 % до 1 % пепла.

Выделение CO? в воздушное пространство при сгорании в сравнении с древесными брикетами:

  • легкое масло — в 20 раз выше;
  • уголь-антрацит — в 50 раз выше;
  • кокс — в 30 раз выше;
  • природный газ — в 15 раз выше.

На фоне тенденции повышения цен на нефть и газ предприятия из самых разных секторов отечественной экономики стали проявлять практический интерес к использованию топливных брикетов. И для этого есть целый ряд объективных оснований:

Во-первых, в стране более чем достаточно биомассы, которую можно применять для изготовления высококачественных топливных брикетов. Эти ресурсы не монополизированы гигантскими компаниями и их стоимость не подвержена воздействию конъюнктуры мировых рынков. Зачастую данные биотопливные ресурсы могут иметь даже отрицательную стоимость, так как их так или иначе необходимо утилизировать.

Во-вторых, интенсивно развивающаяся экспортно-ориентированная отрасль производства топливных брикетов нуждается в развитии внутреннего рынка, который мог бы обеспечить некоторую стабильность сбыта и таким образом снизить инвестиционные риски.

В-третьих, развитие рынка оборудования для сжигания биотоплива, а также инфраструктуры самого биотопливного сегмента постепенно уравнивает экономические показатели котельных на ископаемом и возобновляемом топливе. Сжигание топливных брикетов в промышленных масштабах, равно как и для отопления частных домов, во многих случаях оказывается не менее выгодным, чем угля, мазута или газа. Поэтому растет заинтересованность в использовании топливных брикетов на предприятиях промышленности и ЖКХ. Также развитие и формирование этого рынка связано с тем, что топливные брикеты используются для отопления частных домов. В Европе, например, подобный способ отопления — уже обычное дело, и во всех крупных супермаркетах продаются брикеты в упаковках разного объема.

Разумеется, процесс получения модернизированного древесного топлива, особенно его сушка и прессование, влечет за собой значительные энергетические затраты, что приводит к удорожанию продукции. Однако преимущества, полученные в результате его внедрения, в конечном счете оправдывают произведенные затраты.

ООО «УК» (УниверсалКомплект) для решения проблемы утилизации отходов и расширения бизнеса, а следовательно, для получения дополнительной прибыли, имеет возможность предложить своим клиентам технологические линии для производства топливных брикетов и гранул (пеллет) из различных видов отходов. Это оборудование выпускается ведущими производителями Западной Европы, стран СНГ и Украины, имеет различные варианты комплектации, для него ООО «УК» обеспечивает гарантийное и послегарантийное обслуживание.

Мы поможем вам правильно подобрать оборудование и не тратить лишних денег!

ООО «УК» (УниверсалКомплект)
03039, Украина, г. Киев,
пер. Красноармейский, 14,
корпус 4, 2 этаж, офис 4.
Тел.: +38-044-498-39-43
факс: +38-044-498-39-4
моб.: +38-050-543-12-72

Удастся ли властям взять под контроль «мусорных королей»?

Что скрывают свалки?

На городскую свалку Челябинска тянется поток мусоровозов. Они сворачивают к пункту весового контроля. Навстречу едут пустые грузовики. На первый взгляд полигон мусорных отходов живёт обычной жизнью.

Но если зайти с тыла, тайными тропами, минуя официальный охраняемый вход, можно увидеть другую — тайную — жизнь челябинской свалки.

Челябинский «Сталкер»

Проникаю внутрь через один из лазов. Пейзаж вокруг — словно из фильма Тарковского «Сталкер»: вдалеке виднеются какие-то сооружения, окна которых зияют пустотой. В сторону домишек идёт человек. На нём толстый, видавший виды пиджак, серые брюки, но в заскорузлых пальцах мобильный телефон.

«Ой, я заблудилась! А как на свалку попасть?» — пытаюсь заговорить с ним.

«А что на неё попадать-то? — огрызается он. — Вон с той стороны въезд, не ошибётесь».

Но я иду рядом с ним, и новый знакомый спрашивает: мол, потеряла чего? Угу, киваю я, вчера документы выбросила случайно.

Незнакомец представился Николаем и спросил: буду ли я всю свалку обходить в поисках своих бумаг? Мы шагаем через кусты, отодвигая руками траву. Удивительно, но здесь, около мусорных гор, колосятся неж-ные цветы, голубые, синие, розовые. Под ногами бумага, битое стекло, остатки продуктов, какая-то непонятная разноцветная консистенция. И запах... «Повезло, ветер сегодня вон туда, — машет рукой Николай. — Считай, и не пахнет!»

Над нашими головами кружатся стаи чаек. А вокруг, покуда хватает глаз, — горы мусора. Тряпки, пакеты, деревяшки. Посреди очередной возвышенности стоит кресло. Потерявшее цвет, но с виду целое.

«То ли ещё я тут находил, — рассказывает Николай. — Иду как-то, палкой пакеты откидываю. Тут один попался — обёртка на нём нетронутая. Беру его, а там колготки женские — дорогущие, ровнёхонько 27 пар. Все новые, в упаковках. Хорош товар, продал быстро».

«А что ещё находите?» — интересуюсь.

«Кто-то на золото натыкался, кто-то — на деньги. А мне вот в основном на трупы кошек и собак везёт. Умрёт питомец, а его хозяева в бак мусорный скидывают».

Коля разбрасывает палкой тряпьё. Сияет: нашёл приличный ботинок. Рядом второй. «И размерчик подходящий», — бормочет. И кладёт находку в пакет. «Продуктов полно нормальных, — продолжает он. — Жаль, сейчас из магазинов почти не свозят, они сами утилизируют. А до этого — уууу! — молоко чуть просроченное, яблоки-груши переспелые. А уж кур сколько мы съели!»

Сейчас Коля с товарищами зарабатывает на сдаче ПЭТ и металла во вторсырьё. Медь 300 руб. за кг берут, нержавейку — рублей за 50. Но металл сейчас сложнее найти. А вот пластиковой тары — собирать устанешь. Бывает, можно полтонны упереть. Картон берут по 5 руб. за кг. ПЭТ — по 17. В иной день сотню заработаешь, а в другой и тысячу. «Но делиться ж ещё приходится», — многозначительно произносит он, не вдаваясь в подробности.

Вижу, как двое мужчин и немолодая дама неспешно перебирают палками горы трикотажа. Они живут недалеко, а сюда периодически наведываются за хлебом для собак. Кто-то, мол, и сам его ест. Но они брезгуют.

Мусорные рабы

«А вы тут как, не страшно?» — спрашиваю Николая. «Да что мне сделается, — отмахивается тот. — Хотя был случай, испугался я до жути. Слышу женский голос. Орёт, да всё не по-русски. Думаю, убивают. Подбегаю, там несколько человек около неё крутится. Оказалось, таджичка или узбечка (не разберу я их) рожает. „Скорую“ ей вызвали. Пока та ехала, она двойню родила! Ну, я близко не подходил — вдруг умрут дети, боялся полиции. Нет, говорят, выжили». Вообще, признался он, и мигрантов, и «коренных жителей» полиция периодически отсюда выдворяет. Нелегалов депортируют домой. А у Коли дом — вот он, у самой свалки.

Я пристроилась к троице, что собирала хлеб, и вышла с ними с территории. Все они несли битком набитые сумки, но никто нас не остановил. Мимо проехал мусоровоз. Водитель Фарид предложил подкинуть меня до города. По дороге разговорились. Фарид уверен, что все рассказы о чудесных находках на свалке — легенды: «Я делаю по 4 выезда в смену. Сам собираю мусор из баков. Неужели я разглядывать буду эти тряпки да объедки?» Но его бывший коллега Алексей признаётся, что свалка — место опасное. В том числе и для самих бомжей, что живут тут колониями и бросаются в гору мусора, как только его привезёшь, стремясь опередить друг друга. И тут главное — не придавить их насмерть. Да и трупы, он слышал, всё же иногда находят.

Опасения, что внушают мусорные полигоны, увы, ненапрасны. Несколько лет назад на территории свалки Карабаша трое предпринимателей практически обратили в рабство 200 земляков. У мужчин отобрали паспорта и заставляли их работать, сортируя мусор. Позже рабы признавались, что рабочий день их длился с 5 утра до заката солнца. За малейшее неповиновение их жестоко избивали. Причём на уловку рабовладельцев попадались не только люди, ведущие асоциальный образ жизни. Кого-то силой привозили на свалку и заставляли трудиться за еду, отбирая средства связи и документы. Доказательствами вины рабовладельцев позже стали их телефонные переговоры, прослушанные полицией, и показания свидетелей.

Чьи деньги не пахнут?

Путь грузовика от контейнеров во дворе до полигонов, на которых мусор должны утилизировать, усеян деньгами.

В деле и чиновники, и олигархи

Каждый из нас за год оставляет после себя полтонны мусора. Умножим эти 500 кг на 146 миллионов населения России — получим 73 млн. тонн. Средняя цена утилизации тонны мусора по стране — 1000 руб. Получается, на рынке циркулирует как минимум 73 млрд руб., т. е. больше 1 млрд долларов «мусорных доходов» только на бытовых отходах. Эксперты же полагают, что весь российский «мусорный рынок» тянет минимум на -100-120 млрд руб.!

Неудивительно, что в этом дурно пахнущем бизнесе сошлись интересы нескольких олигархов.

Переработка мусора — отдель-ная история, которая только начинает развиваться в нашей стране. А вот «мусорные короли» — владельцы свалок, собственники полигонов, повелители мусоровозов — имеют стабильные и быстрые деньги. На традиционных свалках зарабатывают даже чиновники. Именно представители муниципальных властей по всей стране отвечают за своевременную уборку мусора из наших дворов. Тендеры, выборы компаний-подрядчиков, выделение земли под полигоны и строительство перерабатывающих заводов — всё в руках чиновников. И соблазн погреть эти руки на откатах и взятках за правильно распределённые тендеры, а то и получить малую долю акций в «мусорной компании» оказывается очень велик. Эта система целиком погрязла в коррупции, считает гендиректор Центра экологических инициатив Владимир Кузнецов : «До определённого момента мусорные полигоны были высоко-прибыльным бизнесом. До сих пор сумма взятки за то, чтобы обладать полигоном, колеблется от 50 млн до 100 млн руб. Однако коррупция начинается уже на самом низовом уровне — это талоны, которые выдают мусоровозам, это местная администрация, которая определяет сроки существования этого полигона, и т. д.».

Незаконные свалки заполонили Россию - на карте, составленной активистами ОНФ, цифры обозначают их количество в российских регионах.

Спрятались в офшорах

Деньги в мусорном бизнесе циркулируют немалые. К примеру, один город-многомиллионник провёл 9 тендеров на право заключения 15-летних (!) контрактов на вывоз мусора на общую сумму 142 млрд руб. Город обязуется все эти годы регулярно и своевременно платить. Победители тендеров, в свою очередь, должны и новые контейнеры закупить, и парк мусоровозов обновить, и по-строить сортировочные заводы и полигоны для хранения отходов. Но циркуляция денег на этом не заканчивается. Каждый полигон получает за выгрузку мусоровоза или контейнера определённую сумму в зависимости от типа машины и удалённости свалки. Суточная выручка крупных полигонов исчисляется сотнями тысяч, а то и миллионом рублей.

«Вывоз 1 т мусора из центра города стоит 3 тыс. руб. Это очень выгодный бизнес», — уверен бизнес-омбудсмен по вопросам природопользования Эльдар Неверов . Поэтому неудивительно, что среди учредителей крупнейших полигонов и основных мусорных операторов сплошь офшорные компании. То на Кипр, то на Сейшельские острова уходят денежки, которые «мусорные короли» зарабатывают на наших отходах.

«Свалки, например, в Подмосковье, в том числе в Балашихе, которую с таким громким скандалом закрыли в начале лета, — настоящая золотая жила, приносящая своим хозяевам миллиарды рублей ежегодно», — уверен экс-руководитель Росприроднадзора, экозащитник Олег Митволь . По его словам, ежегодно на полигоны Подмосковья вывозится 11 млн т мусора. По документам свалки способны принять только 3 млн т, остальные 8 вывозят «вчёрную», расплачиваясь с «мусорными королями» наличными.

По данным «зелёных», компании, занимающиеся вывозом мусора, получают с каждого россиянина по 500 руб. в месяц. «Если посчитать, то с жителей города с населением в 100 тысяч человек коммерсанты имеют 15 млн руб. в месяц», — подсчитал Митволь.

Экономят, отравляя

Мусором в России занимаются тысячи компаний. Многие из них появились относительно недавно. Дело в том, что в 2011 г. было отменено лицензирование деятельности по сбору, использованию и транспортированию отходов. Процесс перемещения отходов вышел из-под контроля государства, этим доходным бизнесом мог заниматься кто угодно. Именно тогда по всей стране стали появляться несанкционированные свалки. Лицензирование было вновь внедрено только в июле 2016 г. В течение нескольких месяцев, по данным Росприроднадзора, право вести законную деятельность в сфере обращения с отходами получили 10 тыс. компаний.

Но лицензирование, как говорят эксперты, не панацея. «Лицензии выдаёт Институт экологии. Стоит лицензия 1 млн руб. Этот миллион компенсируется за один день работы такой свалки, — объясняет схему заработка член сообщест-ва экспертов России по рациональному природопользованию Лазарь Шубин. — Проработать новая свалка успевает 1,5 месяца: пока про неё прознают журналисты, пока начнутся протесты местных жителей. За это время владельцы успевают получить 45 млн руб., заплатив государству лишь 1 млн!»

Зарабатывают операторы, занимающиеся сбором, вывозом и утилизацией отходов населения, и путём всевозможной экономии. Многие законные свалки любят возле своих легальных территорий организовать «мусорный пустырь», на котором принимают машины за полцены.

Второй, самый верный источник прибыли — неучтённые грузовики. «Например, у „Кучино“ в Балашихе задекларированная прибыль была порядка 2 млн руб. Кроме самого полигона, никто приходящие туда машины не считает. Скорее всего, далеко не все мусоровозы попадали в учёт. В таком случае все деньги за приём мусора из неучтённой машины кладутся в карман», — объясняет председатель Московского совета Всероссийского общества охраны природы Элмурод Расулмухамедов.

Ещё одна финансовая статья, которую сложно проконтролировать, — всевозможные выплаты самого полигона: за аренду земли, за закупку грунта, за работы, связанные с отведением фильтрата (жидкости, которая формируется при осадках, — она вымывает всевозможные продукты гниения). По правилам фильтрат утилизируется специальным образом, что достаточно дорого. На этой утилизации «мусорные короли» откровенно экономят, загаживая при этом окружающую землю.

Мухлюют они и с утилизацией опасных отходов. «Всё, что содержит цинк, ртуть, аммиак, свинец и фенол, необходимо утилизировать на специальных полигонах. Но на территории Подмосковья таких нет, а везти в соседнюю область — лишние траты. Поэтому эту гадость, содержание опасных веществ в которой в десятки раз превышает допустимые нормы, везут на обычные свалки. Жильцы построенных рядом со свалкой домов вдыхают ежедневно эти яды. Результат — хронические заболевания у детей и взрослых», — объясняют участники экологических вахт.

Нельзя сказать, что государство не понимает размаха мусорной катастрофы. Дело на контроле у президента. Разработана новая система обращения ТКО, которую хотели запустить ещё в этом году, но регионы оказались не готовы. Теперь старт реформы намечен на 2019 г. Может, и олигархи к тому времени успеют построить современные перерабатывающие заводы, поняв наконец, что нельзя набивать свой карман, отравляя при этом всё вокруг.

Как использовать утиль во благо?

В россии нет системного подхода к утилизации мусора, убеждён директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. — Мусор — это политический вопрос. Чтобы решить его, нужно сперва самим понять, что предпочтительнее. Мы очень желаем чистоты, но при этом ничего не делаем для реализации этого желания. Или же мы готовы ввести определённые ограничения, а также потратить деньги на технологии и реально очистить страну?

Почему получилось так, что самый дешёвый способ утилизации бытовых и промышленных отходов — их складирование на полигонах — породил проблемы, решение которых теперь влетает в копеечку? Из-за «серых схем» — когда какие-то отходы принимаются официально, какие-то неофициально. Рекультивация земель на этих полигонах не ведётся должным образом — отсюда запахи и токсичные дождевые стоки. При этом в США полигоны никто не запрещает, они работают, хотя мусора там на единицу населения больше, чем у нас. Весь вопрос в том, как выстроить систему работы. У нас ведь, пока президент не обратит внимание, всем органам власти на проблему свалок наплевать. Но президент не может следить за всеми свалками в стране! Это вопрос контроля на региональном уровне. Из мусора можно получать электрическую или тепловую энергию. Она будет дороже энергии из других источников, но её продажа может покрыть расходы на утилизацию. В Европе выработку энергии из мусора стимулируют через экологические платежи и штрафы. А наш бизнес, когда вводят дополнительные экологические сборы, тут же начинает жаловаться на нагрузку.

Но экология — это всегда рост нагрузки на бизнес. С этим нужно смириться. Да и стимулы могут быть только карательными. Никто не будет использовать какие-то системы очистки, утилизации или сортировки, если не будет знать, что отказ от них обойдётся ему гораздо дороже их применения.

Отходы в доходы: новая тактика в борьбе с мусором


Сбор, сортировка, переработка и утилизация — новая система обращения с бытовыми отходами в России должна заработать в ближайшие 3 года. Особенно остро в этом нуждается столица и Подмосковье, на долю которых приходится 20 процентов всего мусора в стране. Первые шаги в этом направлении уже сделаны.


Именно в Солнечногорске оказывается каждая пятая бутылка, использованная москвичами. Пластиковым отходам по сути дают вторую жизнь. Но в России подобных заводов пока немного. Это производство вообще единственное в стране, где бутылки разделяют по цветам: коричневый, голубой или зеленый.


Москва производит 20 процентов всего коммунального мусора в стране, так что с сырьем проблем нет. Здесь уже 8 лет делают из мусора деньги: очищают, плавят, дробят. Получаются гранулы для производства новых бутылок.


«Объем материала, который был переработан с начала образования завода, может занять целиком Азовское море. Если еще 20 лет назад в семье накопление мусорной корзины происходило на протяжении 3-4 дней, то сейчас семья из трех человек ежедневно выбрасывает на полигон корзину мусора», — говорит Дмитрий Шкадин, главный технолог завода по переработке пластмассы.


Во всем мире переработка и получение энергии из мусора стандартная практика. Вот так выглядит мусороперерабатывающий завод в центре Токио. А это Вена - цеха, как произведение искусства. Примеров в мире достаточно. Опыт стран-передовиков в решении мусорных проблем уже два года пытаются перенять и в России.


Принята стратегия развития промышленности по утилизации и обезвреживанию отходов. До 2030 года в прошлое должны уйти зловонные полигоны. На их месте уже начинают строительство заводов по сортировке, переработке и термической обработке мусора, объем которого гигантский — 60 миллионов тонн в год.


«К сожалению, именно эти отходы напрямую определяют качество нашей с вами жизни. На сегодняшний день 90 процентов твердых коммунальных отходов у нас с вами направляются на полигоны. Ситуацию в этой области надо менять кардинально», — констатирует Александр Хлопонин, заместитель председателя правительства.


Четыре мусоросжигательных завода собираются построить в Московской области, еще один в Казани. В Костроме на полную мощность работает мусоросортировочный комплекс: отдельно пластик, стекло, бумага, металл и органика. Отходы поступают и из соседних регионов.


В Казани почти год тестируют интеллектуальную систему по контролю за сбором и перемещением отходов. На мониторах в диспетчерской видно, где мусоровозы, и чем они заняты. У каждого водителя в кабине планшет. Искусственный разум подсказывает, куда ехать, сколько мусора забирать, и где выгрузить.


Самый крупный в России завод по утилизации батареек находится в Челябинске. Бизнес идет непросто. Сырья мало. Сдают его в основном торговые сети и активисты. За прошлый год утилизировали всего 500 тонн, хотя производится в стране в 50 раз больше элементов питания.


Сбор, сортировка, переработка и утилизация — новая система уже через 3 года должна начать работать, как часы. Во всяком случает такую задачу ставят в правительстве. Пользу, а слово «утиль» так и переводится с французского, принести эта стратегия должна все: и промышленникам, и обычным людям, которым за сортировку мусора по уличным контейнерам, возможно, будут снижать коммунальные платежи.

Антон Кузнецов занялся бизнесом по сбору и вывозу мусора сразу после университета, несколько лет пытался конкурировать с большими и маленькими компаниями, главным оружием которых был демпинг, пока не придумал, как отличиться от них. Его компания «Сфера экологии» занимается раздельным сбором мусора и имеет годовой оборот в 60 млн рублей. Сейчас у «Сферы экологии» более 300 заказчиков, среди которых PwC, Deutsche Bank, WWF, Danone, L’Oréal, Walt Disney, Oriflame, BP, ЛУКОЙЛ, «Яндекс».

Мусорщик

Станция метро «Новокузнецкая» в 90-е была окружена палатками и ларьками, которые производили кучу мусора: коробки из-под товара, алюминиевые банки, пачки от сигарет и пустые бутылки - и выкидывали его в соседние дворы, под окна жилых домов. В одном из таких домов жил Антон Кузнецов, инженер-строитель по образованию. Каждую неделю он, его родители и соседи самостоятельно собирали горы чужих отходов: что-то вывозили, что-то сжигали. Параллельно писали в управу, в какой-то момент это сработало - власти начали наводить порядок вокруг «Новокузнецкой». Но Кузнецов решил продолжать вывозить мусор - уже на коммерческой основе. Объединился с другом Евгением Вепринцевым. Они арендовали «Газель», начали объезжать офисные здания и обзванивать разные компании, чтобы договориться о вывозе их мусора.

Через год у партнёров было уже 20 клиентов. Сначала они сдавали мусор заготовителям вторсырья, постепенно получили право вывозить его на полигоны. Антон Кузнецов говорит, что затраты на ведение бизнеса, как и доходы, тогда были очень скромными. Загружать мусор в «Газель» часто приходилось самостоятельно.

За каждого клиента нужно было воевать с конкурентами. «В этой сфере всегда существовала и будет существовать очень жёсткая конкуренция. Успех зависит только от того, насколько выгодные условия ты сможешь предложить заказчику, - говорит Кузнецов, - Многие компании привлекают новых клиентов демпингом. Мы никогда не пытались играть в эту игру, потому что она тупиковая».

Однажды один заказчик попросил предоставить услугу раздельного сбора мусора, и Кузнецов увидел возможность разорвать порочный круг снижения цены услуги вслед за конкурентами: «Мы провели кое-какие расчёты, прикинули, сколько отходов мы сможем собирать и сколько из них - продавать. Мы прогнозировали, что сможем больше зарабатывать, но не ожидали, что эта услуга станет настолько популярной из-за моды на экологичность». В 2010 году Кузнецов основал «Сферу экологии», его партнёр Евгений Вепринцев стал заместителем генерального директора.

Схема работы

Предприниматели взяли кредит на 3 млн рублей, чтобы купить оборудование: машины, прессы, измельчители, контейнеры для сбора мусора, нанять водителей и грузчиков. Чёткого бизнес-плана у Кузнецова не было, технологию партнёры знали только в теории. Они учились у своих же заказчиков: экспаты рассказывали, как выглядит процесс раздельного сбора мусора в их странах. Первыми клиентами, заказавшими услугу раздельного сбора мусора, стали несколько компаний, управляющих бизнес-центрами класса А в Москве, а также ряд посольств. Сейчас «Сфера экологии» работает с посольствами Великобритании, Германии, Финляндии, Чехии, Австралии, Нидерландов.

Задача «Сферы экологии» - разработать для организации-заказчика систему раздельного сбора мусора, которая будет не дороже обычного сбора и вывоза отходов. Чтобы этого добиться, компания составляет проект, в котором определяет, какое оборудование нужно заказчику (контейнеры, измельчители, компакторы, прессы и другие машины) и устанавливает график вывоза в зависимости от особенностей офиса, количества и состава производимых отходов. Для офисного здания площадью в 100 000 кв. м потребуется 20 контейнеров, проект может стоить от 500 000 до 2 млн рублей. Эта сумма инвестируется в покупку оборудования, которое затем останется в собственности заказчика. Если нет возможности купить, можно взять оборудование в аренду. Например, компактор, который стоит 1,5–2 млн рублей, будет сдаваться в аренду за 50 000 - 100 000 рублей в месяц.

Территория заказчика делится на зоны. Бумагу собирают в зоне печати, пластик, стекло, упаковки Tetra Pak - в зоне питания. На территории распространяются информационные материалы, привлекающие внимание сотрудников к системе раздельного сбора, например офисная навигация с пометками, где находятся контейнеры для разных отходов. Бывает, что заказчик просит организовать мероприятия - провести День макулатуры или День батареек. Иногда компании просят подготовить сертификаты с информацией о том, какое количество деревьев и воды было спасено в результате передачи их отходов на переработку. «Экономия - это часто не основное, почему принимается решение организовать раздельный сбор, - говорит Кузнецов. - Есть социальный аспект, в зданиях работают люди, которые обращают внимание на то, как позиционирует себя компания. Многим важно, что происходит в пространстве, в котором они работают».

Выручка

Как «Сфере экологии» удаётся предложить компаниям более сложную услугу по такой же цене, что и обычный вывоз мусора? Компания продаёт переработчикам полезные отходы (бумага, пластик, стекло, алюминий, упаковка Tetra Pak), собранные в офисах и посольствах, а часть вырученных от продажи денег возвращает заказчику. Цены на мусор зависят от объёмов и состава производимых отходов. За килограмм пластика заказчику возвращается 15 рублей, за килограмм макулатуры - 3 рубля, за килограмм стекла - 50 копеек. Эти деньги вычитаются из стоимости услуг на транспортировку мусора, и получается цена, сопоставимая с вывозом несортированного мусора. За вывоз кубометра несортированного мусора в Москве заказчик заплатит около 500 рублей.

Отходы вывозятся по графику - один или два раза в неделю, с некоторых крупных объектов - ежедневно. Для сбора требуются раздельные ёмкости и несколько машин, которые сначала сгружают мусор на участке «Сферы экологии», а затем отправляют его на заводы, занимающиеся переработкой. Все заводы-переработчики являются частными предприятиями. «Сфера экологии» сотрудничает с десятью заводами в Московской области, Твери, Санкт-Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде.

Продажа вторсырья переработчикам, по словам Антона Кузнецова, составляет около 20% от общей выручки его компании. Остальные 80% - доход от предоставления услуги и сдачи оборудования в аренду. Годовой оборот компании в 2015 году - 60 млн рублей. В штате «Сферы экологии» - 45 человек. 70% работников задействовано в производственном процессе - это водители, грузчики, разнорабочие. Разнорабочие занимаются дополнительной сортировкой мусора - проверяют состав отходов, привезённый из офисов.

Также «Сфера экологии» собирает из офисов «опасные отходы» - ртутные лампы, батарейки, оргтехнику, картриджи, шины, всё, что должно утилизироваться особым образом. За сдачу такого мусора заказчики «Сферы экологии» сами вынуждены платить переработчикам. Заводы берут, например, 250 рублей за переработку килограмма батареек.

Рынок

Каждый месяц сотрудники «Сферы экологии» вывозят из московских офисов около 200 т отходов. Всего за год в Москве образуется около 6 млн т отходов. Но, по данным «Гринписа», перерабатывается не более 10% из них. В столице работают пять крупных компаний, которые отвечают за сбор и вывоз мусора (в том числе раздельно собранного) из девяти московских округов, - это «ЭкоЛайн», «МКМ-Логистика», «МСК-НТ», «Хартия», «Спецтранс». С ними заключены 15-летние государственные контракты на общую сумму в почти 145 млрд рублей. Компании работают по большей части в жилом секторе, но также обслуживают и юридических лиц.

Заработать на раздельном сборе мусора крупным игрокам пока не удаётся. Например, «ЭкоЛайн» представляет услугу раздельного сбора для оргкомитета чемпионата мира по футболу FIFA 2018, информационного агентства «РИА Новости», представительства компании «Сименс». По словам сотрудника компании, попросившего не называть его имени, раздельный сбор - это расходная часть: «То, что возможно заработать ремесленнику, для крупной компании будет составлять лишь обременение и убытки - это нормальный закономерный экономический фактор».

Антон Кузнецов говорит, что «Сфера экологии» не пытается конкурировать с компаниями, оказывающими массовые услуги по вывозу мусора из жилого сектора. «Мы находимся в разных слоях "пирога", - говорит предприниматель. - Наши потенциальные конкуренты, например, не в состоянии оказать персональную услугу надлежащего качества и в полном объёме для отдельно выбранного заказчика. Наш заказчик - осознанный, ему не всё равно, что происходит с его отходами. К нам предъявляются серьёзные требования и по документам, и по качеству услуг».

Кузнецов хочет максимально расширить спектр принимаемых отходов: «Сейчас мы уже можем позволить себе брать на переработку достаточно сложные виды фракций - например, Tetra Pak, который в России мало где принимается. Конечно, очень хорошо собирать цветной металл и зарабатывать на этом. Но мы не пытаемся обогатить металлургическую или иную отрасль, а хотим изменить ситуацию обращения с отходами в целом».