Русский метод штыкового боя так пугал неприятеля, что по Женевской конвенции традиционный удар в живот пришлось заменить на "более гуманный" - в грудь.
Появление штыка
В 1684 году в австрийской армии первыми решились на отмену пик и введение байонетов (предшественников штыка, которые вставлялись в ствол мушкета для ведения ближнего боя). Вскоре во Франции придумали штык. В 1688 году в присутствии короля Людовика XIV были проведены опыты по фехтованию на штыках, однако конструкция крепления штыка на стволе была еще несовершенной, и штыки соскальзывали с мушкетов при нанесении ударов. Король Франции забраковал нововведение, однако австрийцы усовершенствовав крепление немедленно перевооружили пехоту в 1689 году. Затем новшество распространилось по всем армиям Европы, а французы приняли его на вооружение самыми последними, в 1703 году.
Форма штыка определялась его способом крепления к оружию:
1. Штык-пробка - багинет. Имел суживающуюся рукоять для плотного втыкания в ствол.
2. Втульчатый штык. Имел цилиндрическую рукоять и насаживался на ствол.
3. Штык-нож. Рукоять имеет паз, которым надевается на стойку ствола и кольцо, которое обхватывает ствол.
4. Несъемный штык - постоянно закреплен и обычно имеет механизм для складывания и быстрого откидывания.
Техника боя штыком, естественно, наработана еще не была. Так, от шведского мушкетёра устав требовал атаковать, держа ружье в левой руке, а обнаженную шпагу - в правой. Такой способ одновременного фехтования двумя руками требовал длительной подготовки. Поэтому русские, не обладавшие ни достаточным временем для обучения, ни достойными учителями, применяли более простые приемы.
Петровский устав
В начале 18-го века Петр I сделал отработку приемов штыкового боя уставным законом армии. Жестокое поражение под Нарвой послужило отправным пунктом для широкого обучения личного состава армии и флота рукопашному бою, введения фехтования в учебные заведения. В 1700 году, при непосредственном участии Петра был разработан первый официальный документ, регламентирующий боевую подготовку русской пехоты «Короткое обыкновенное обучение». В нем особое внимание было уделено штыковому бою с использованием багинетов (разновидность штыка). Причем, если в западных армиях багинеты применялись преимущественно как оборонительное оружие, в «Кратком обыкновенном обучении» развивалась идея наступательного применения штыка.
Петровский гренадер
Подготовка воинов к штыковому бою занимала значительное место во введенном в действие в 1716 году «Воинском уставе». Петр 1 требовал от офицеров так организовать и проводить подготовку подчиненных, чтобы «солдаты обвыкали, как в самом бою». При этом большое значение уделялось индивидуальному обучению: «Надлежит офицерам с прилежанием за каждым солдатом подмечать, чтобы справно быти могло наилучшим образом».
Пуля-дура, штык-молодец
Революцию в применении штыка совершил А.В.Суворов, который понимал, что только всерьез овладев навыками штыковой схватки, русские солдаты смогут победить турок в рукопашной.
«Стреляй редко, да метко. Штыком коли крепко; пуля обмишулится, а штык не обмишулится. Коли один раз! - Бросай бусурмана со штыка; Мертв на штыке, царапает саблей шею; Сабля на шею - отскакни шаг - ударь опять - коли другого, коли третьего.Богатырь заколет полдюжины, а я видел и больше. Береги пулю в дуле! Трое наскочат - первого заколи, второго застрели, третьему штыком карачун.»
Во времена Суворова пуля и в самом деле была дурой. Достаточно сказать, что в конце XVIII века до 20 процентов выстрелов давали осечки. Конечно, это вовсе не значит, что Суворов отказывался от ружейного огня. Он требовал «додержать» пулю, чтобы выстрелить в момент сближения с противником с максимальной эффективностью.
При относительно невысоком тогда уровне военной техники, прицельный огонь из гладкоствольного оружия можно было вести не далее 80-100 шагов. Это расстояние преодолевалось бегом за 20-30 секунд. В течение такого промежутка времени противник, как правило, успевал выстрелить только один раз. Поэтому стремительная атака, переходившая в стремительный штыковой удар, была у Суворова главным средством достижения победы в сражении. Он говорил, что «у неприятеля те же руки, да только штыка не знают».
«Атакуй первую неприятельскую линию в штыки! - ура! - Взводные командиры: коли, коли!»
Действию штыками солдат обучали как в строю, так и индивидуально. Перед Итальянским походом 1799 года Суворов, зная, что австрийцы были слабыми бойцами в штыковой схватке, написал инструкцию специально для их армии. В ней давались такие советы:"...а когда противник подойдет на тридцать шагов, то стоящая армия сама двигается вперед и встречает атакующую армию штыками. Штыки держат плоско, правою рукой, а колоть с помощью левой. При случае не мешает и прикладом в грудь или по голове".
"...в расстоянии ста шагов командовать: марш-марш! По этой команде люди хватают ружья левой рукой и бегом бросаются на неприятеля в штыки с криком "виват"! Неприятеля надобно колоть прямо в живот, а если который штыком не приколот, то прикладом его."
Рекомендация наносить удар в живот обусловлена тем, что солдаты регулярной армии (в данном случае - французы) имели на груди ремни из толстой кожи, перекрещивающиеся друг с другом (один - для полусабли, другой - для патронной сумки).
Пробить такую защиту довольно сложно и опытному бойцу. Удар в лицо тоже был сопряжен с риском промаха, так как противник мог отвернуть голову. Живот же был открыт и отпрянуть, находясь в строю, солдат не мог. Суворов учил поражать врага с первого удара, дабы боец после этого успел парировать нападение, направленное на него. Действия должны были быть четкими и слаженными, по принципу "укол - защита" и снова "укол - защита". При этом, как видно из вышеописанных советов, широко мог применяться приклад. Тактику применяемую против турок, русские с успехом испробовали и на французах.
Штык массового поражения
И в дальнейшем штыковому бою в русской армии традиционно уделялось особое внимание
«Русских солдат учили бить штыком только в живот и сверху вниз, а, ударив, опускать приклад, так что штык подымался кверху, выворачивая нутро: бесполезно было таких раненных даже и относить в госпиталь».
Действительно, какой уж после этого мог быть толк от госпиталя…
Отказаться от столь эффективного способа штыкового боя пришлось под международным давлением.
Дело в том, что в 1864 году была подписана первая Женевская конвенция, которая относилась исключительно к вопросам оказания помощи раненым солдатам. Инициатором конвенции стал швейцарский общественный деятель Анри Дюнан. В 1859 году он организовал оказание помощи раненым в битве при Сольферино во время австро-итало-французской войны, жертвами которой стали 40 тыс. убитых и раненых. Он же был и инициатором создания организации, которую позже стали называть обществом Красного Креста (Красного Полумесяца). Красный Крест был избран опознавательным знаком медиков, работающих на поле боя.
В России общество Красного Креста было создано в мае 1867 года под названием «Общество о попечении раненых и больных воинов». Вот тут и пришлось столкнуться с просьбами международной общественности (в основном в лице Англии и Франции, которые имели самые печальные воспоминания о русских штыковых атаках во время Крымской войны) отказаться от страшного удара в живот. В качестве альтернативы был избран описанный выше удар в грудь.
Штыковой бой - это разновидность фехтования, в технике которой очень многое заимствовано из техники поединка на длиннодревковом оружии. Утверждение, что русский штыковой бой был лучшим в Европе, хоть и набило всем оскомину, тем не менее, справедливо, и это признавали в любой армии вплоть до Второй Мировой войны.
Основные рекомендации по штыковому бою в начале прошлого столетия были изложены в книге Александра Люгарра «Руководство фехтования на штыках», вышедшей в 1905 году после окончания русско-японской войны.
Какими же были боевые характеристики оружий того времени? Оказывается, ружейная пуля весом 33 г, выпущенная при воспламенении заряда в 11 г черного дымного пороха, на дистанции 43 м пробивала добрую дюжину кирас и оставляла солидные вмятины еще на пяти! Замечательное достижение, да только скорострельность при этом не превышала одного выстрела в минуту. А раньше она была еще ниже. Не зря же в конце XVI века мушкетеров и аркебузеров ставили в один строй с вооруженными копьями пикинерами, которые прикрывали их, пока те перезаряжали свои ружья. Позднее стрелков стали оснащать ножами и кинжалами с круглыми и узкими рукоятками, которые вставлялись в дула ружей, преобразуя огнестрельное оружие в холодное.
Так, в XVII веке многие европейские армии имели подразделения пехотинцев, вооруженных гладкоствольными ружьями с прикрепленными к стволам штыками. Причем со временем штыку отыскали более подходящее место рядом со стволом, но в стороне от мушки, чтобы не мешал прицеливаться и стрелять. Такая система сохранилась до наших дней. Тем не менее, как говорят, знаменитый наш полководец генералиссимус А. В. Суворов не любил стрельбу на поле боя. Известную поговорку, что «пуля дура, а штык молодец», приписывают именно ему. Но почему блестящий военачальник вдруг проявил себя таким ретроградом? Оказывается, на то были особые причины. Во времена Суворова ружья в армии, как уже говорилось, в большинстве своем были гладкоствольными. Да и те вопреки предупреждению лесковского Левши: «Англичане ружья кирпичом не чистят» продолжали чистить именно с помощью порошка из толченого кирпича. А при такой чистке диаметр ствола постепенно увеличивался. И пуля при выстреле свободно болталась в нем, что приводило как к малой дальности стрельбы, так и плохой меткости. Кроме того, ружья были однозарядными, и для того, чтобы зарядить такой ствол заново, требовались немалая сноровка и довольно много времени. Наконец, после выстрела все пространство вокруг стрелка застилало облако густого белого дыма, увидеть что-либо сквозь который было весьма затруднительно. Самого же стрелка такое облако демаскировало отменно.
Понятно, что в таких условиях о сколько-нибудь эффективной стрельбе говорить не приходилось. Пули зачастую летели куда попало, «в белый свет, как в копеечку», а вовсе не в цель. Именно поэтому во времена Суворова стрелки, идя в атаку, при сближении с противником производили один-два залпа, а потом бросались в штыковую атаку, воткнув в дуло своего ружья деревянную или костяную ручку особого штыка багинета. Название это происходит от искаженного французского слова «байонет» штык. Впервые такие штыки появились во Франции в 40-х годах XVI века, а оттуда через Польшу перекочевали и в Россию. А поскольку наши солдаты в рукопашной обычно превосходили воинов зарубежных армий, то Суворов и уповал больше на штык, чем на пулю.
Во второй половине XVIII века на полях сражений господствовала линейная тактика. Войска наступали шагом, выстроившись в несколько шеренг и образовав линию. Темп стрельбы составлял 2−3 выстрела в минуту. Удавалось достичь и большей скорострельности, но мы говорим о среднем, обычном солдате. Как это обычно бывает, тактика определялась возможностями вооружения. Как и фехтование, военное дело прогрессировало постепенно, с сохранением по инерции архаичных черт.
Традиционно войска включали пехоту, стрелков, конницу и артиллерию. В умелом сочетании этих родов войск, манипулировании ими на поле боя и состояло тактическое мастерство. Например, швейцарская фаланга представляла собой плотное, глубокое построение пикинеров по типу древней македонской фаланги. Стрелки (аркебузиры и арбалетчики) играли больше вспомогательную роль, располагаясь перед строем и на флангах.
Фалангу можно сравнить с подвижным «фортом», где фланговые группы стрелков играли роль «бастионов». Глубокая фаланга была не слишком маневренна, но наносила мощный удар и была неуязвима для кавалерии. Стрелки при необходимости (сближении неприятеля) могли отступать вглубь строя пикинеров.
Недостатки такого построения стали проявляться по мере совершенствования огнестрельного оружия и увеличения огневой мощи, в особенности артиллеристской. Пикинеры оказывались беззащитны перед стрелками, способными расстреливать их на дистанции. Строй пикинеров стал активно пополняться стрелками, доля которых постепенно росла. Пикинеры, которых становилось все меньше, использовались до начала XVIII века.
Одной из основных их функций была защита от кавалерии. Плотный строй, защищенный лесом пик, был неуязвим для кавалеристской атаки холодным оружием. Появились рейтары: конные стрелки, вооруженные, например, парой пистолетов. Атакуя рысью, они сближались и, разрядив пистолеты, отступали, уступая место следующим. Но и здесь все упиралось в невысокую эффективность стрельбы, тем более на скаку под встречным огнем. В XVIII веке шведский король перевооружил кавалерию, требуя быстрой мощной атаки клинками.
Но вернемся к пехоте.
Реалии требовали увеличения огневой мощи. Но оружие заряжалось долго, и аркебузиры или мушкетеры, оставшиеся беззащитными после залпа, были бы смяты кавалерией. Шпаги, пригодные для ближнего боя с пехотой, против конной массы годились мало. Без пикинеров не обойтись! Но чем больше пикинеров, тем меньше ружей…
Способы решения этой задачи предлагались разные. Например, знакомые нам по фильмам бердыши русских стрельцов — это и холодное оружие, и подставка под мушкет. Но если шпаги против кавалерии неэффективны, то пользоваться бердышом или пикой, одновременно имея ружье, неудобно. Да и громоздкий он, а мушкет постепенно облегчался так, что необходимость в подставке отпадала.
И в середине XVII века был предложен багинет: клинок, рукоять которого вставлялась в ствол ружья, превращая его в пику. Причем довольно длинную: длина ружья могла составлять около 1,5 м, а багинета (или позже штыка) — 20−40 см. В итоге стало возможно вооружить пехотинцев огнестрельным оружием, одновременно дав им средство ближнего боя. Теперь не было ни пикинеров, не способных ответить огнем на огонь, ни стрелков, бессильных перед кавалеристской атакой.
Но багинет в стволе не позволял стрелять. Помните суворовское: «Сбереги пулю в дуле! …Первого заколи, второго застрели, третьему штыком карачун!» Багинет не позволял подобного маневра. А еще неважно держался в стволе! После усовершенствования штык стал крепиться на ствол сбоку, не мешая заряжанию и стрельбе. Позже заменили деревянный шомпол для забивания пули в ствол на металлический. Это и ускорило заряжание (за счет большего веса шомпола), и позволило принимать удары на закрепленный на ружье шомпол.
Акцент делался на плотность залпового огня. Скорострельность достигалась в основном муштрой. Муштра и строевая подготовка были необходимы, ведь войскам требовалось четко маневрировать и перестраиваться в плотном строю. Залповый огонь требовал одновременности выстрелов, к тому же как можно более частой стрельбы. Достигалось это бесконечными упражнениями, чтобы солдат был способен, как автомат, перезаряжать и стрелять в любых условиях, одновременно держа строй.
Важным фактором стала растущая мощь артиллерии. В XVIII веке артиллерия стала более мобильной, орудиями стали маневрировать на поле боя, подтягивая их туда, где в них возникала необходимость. Это позволило родам войск более гибко взаимодействовать. Так, при угрозе прорыва линии стрелков кавалерией пехота выстраивалась квадратом, каре. По сути это снова был живой форт, расстреливающий атакующих кавалеристов залпами и встречающий стеной штыков.
Этот способ обороны был чрезвычайно эффективен, если пехота не поддавалась панике и сохраняла строй. Наступать же в каре было затруднительно. И фронт у каре куда меньше, чем у того же отряда, развернувшегося в линию — а значит, перестроение в каре снижает огневую мощь. Поэтому было выгодно кавалерийскими атаками вынудить чужую пехоту перестроиться в каре. А затем, сблизившись и подтянув артиллерию, расстреливать плотно стоящие узким фронтом ряды.
В целом же эффективность стрельбы была невысока. Реальная прицельная дальность составляла порядка 30 метров, хотя далеко не всегда солдат обучали целиться. Таковы были возможности оружия.
Так что Суворов был прав, предпочитая штыковой удар. Но Суворов не был бы военным гением, если бы недооценивал огнестрельное оружие. В «Науке побеждать» сказано: «Стреляй редко, да метко». Суворовские солдаты обучались стрелять «цельно», прицеливаясь. А на 60 шагах атаковать бегом, это выходило быстрее, чем пытаться зарядить ружье в наступлении размеренным шагом.
«Солдат должен знать свой маневр» — еще одно отличие доктрины Суворова. Общепринятая муштра не отменялась, но помимо того Суворов разъяснял и унтерам, и солдатам смысл их действий на поле боя.
И это понятно, учитывая условия в русской армии. Национальная (а не наемная), обладающая соответствующим моральным духом, который Суворов всячески укреплял. Профессиональная, а значит, есть возможность проводить длительное обучение. В «Науке побеждать» Суворов по сути обращается к каждому солдату, к его моральному духу, чувству превосходства над любым противником. От подчиненных он требовал инициативы… и даже в малом это оправданно.
Штыковая атака бегом неизбежно должна была разредить строй, прежние же уставы делали ставку на наступление плотными рядами, на управление массой войск в целом. Солдат должен был действовать как автомат, шагая и стреляя.
Наверное, Суворов первым потребовал от подчиненных понимания и инициативы, вразрез с принятым в то время подходом. Инициатива проявилась и в описании Суворовым тактических схем построения боя: нешаблонных, гибко меняющихся в зависимости от обстоятельств, от тактики того или иного противника.
Забытые страницы Великой войны
Пуля – дура. Штык – молодец!
1812 год, Бородино, штыковые атаки
Дословно у Суворова так: «Береги пулю на три дня, а иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля – дура, штык – молодец». Спустя 150 лет, во время I Мировой войны актуальность суворовского афоризма нисколько не поблекла. В том смысле, что рукопашный бой никто не отменял, и в случае его возникновения умение владеть штыком, прикладом, тесаком, лопаткой, котелком, кулаком, наконец, имело решающее значение. Но в условиях войны нового технического уровня до штыка доходило куда реже, чем во времена великого русского полководца. Да и пуля вкупе с винтовками и пулеметами заметно «поумнела».
Итак, пули I Мировой войны. О стандартных патронах для знаменитой мосинской винтовки-«трехлинейки» 7,62 мм распространяться особо ни к чему. Скажем только, что начиная с 1891 года вплоть до 1908-го патрон снаряжался тупоносой пулей. К слову, о названии «мосинская». В изобретении знаменитой винтовки помимо капитана (на тот момент времени) Сергея Мосина принимали участие и другие специалисты. В частности, были использованы некоторые элементы, разработанные французским оружейником Леоном Наганом, выставившим на конкурс в России свой образец винтовки. Собственно патрон для трехлинейки разработал полковник Николай Роговцев (впоследствии – генерал-лейтенант). Посему в окончательном варианте, утвержденном в 1891 году императором Александром III, винтовка получила название: «трёхлинейная винтовка образца 1891 года».
Русская пехота с винтовками Мосина на марше
Острый нос пуля трехлинейки приобрела в 1908 году, и вот по какой причине. Знаменитый русский оружейник, «отец» автомата Владимир Федоров писал: «Мы берегли их, как величайшую драгоценность, как золото – ведь нужно было произвести полное исследование всех свойств новых патронов. При стрельбе из германской винтовки обнаружилось, что остроконечный патрон повышает начальную скорость пули на 38 процентов. Бесчисленное количество опытов было произведено нами с пулями разнообразных форм и веса. Новые остроконечные патроны к русской винтовке были приняты в 1908 году. Они обладали значительными преимуществами по сравнению с прежними, тупыми пулями: возросли боевые качества оружия – дальность его стрельбы, пробивная способность, отлогость траектории и в особенности дальность прямого выстрела. Последняя была увеличена с 280 до 425 метров».
С этим остроконечным патроном русский солдат и отправился на Первую мировую. Любопытно, что при изобретении автомата Федоров ориентировался также на остроконечную пулю, но калибра 6,5 мм. Для справки: запас остроконечных патронов, начиная с 1909 года, должен был составлять… 3 миллиарда штук. К лету 1914 года справиться с этой задачей трем патронным заводам не удалось, и запас составил только 2, 446 млрд. Во время войны производство стандартных винтовочных патронов росло и, например, в 1916 году составило 1, 485 млрд. штук.
Война вносила коррективы во все военные аспекты, в том числе в качество патронов. Фронт требовал, чтобы помимо стандартных пуль поставлялись бронебойные и зажигательные. Они же разрывные, запрещенные мирными Гаагскими конференциями 1899 и 1907 годов. Запрет запретом, но уже летом-осенью 1914 года было замечено, что австрийцы в Галиции используют против русских солдат разрывные пули «дум-дум». Пресса и дипломаты подняли шум, но принципиально вопрос могло решить только военное командование в Вене, чего оно делать явно не желало. «Разбор полетов» перенесся непосредственно на передовую. Сильно не везло тем австрийским солдатам, кто попадал в русский плен, имея в подсумках или ранцах пули «дум-дум». Стоит заметить, что разрывная пуля – это вовсе не германское или австрийское детище. Матерью нового бесчеловечного оружия стала Британия, а отцом – английский колониальный офицер Берти-Клей, служивший в конце XIX века под индийской Калькуттой. В 1916 году разрывные пули поступили и во фронтовые части русской армии. Для использования их против аэропланов и аэростатов, то есть, для эффективного ведения зенитного огня из ручного огнестрельного оружия. По этому поводу также возник дипломатический конфликт между Россией и Германией, но на обвинения немецких СМИ в том, что русские используют в наземном пехотном бою разрывные пули, Петроград ответил, что если таковы случаи имели место быть, то русские солдаты пользовались захваченными у врага патронами, знать не зная, что они из себя представляют.
Трофей русской армии - германский блиндированный автомобиль
с 75-мм орудием Круппа. ПМВ, 1915
Так как в ПМВ начали использовать броневую защиту – пулеметные и орудийные щиты, щиты на бронемашинах и т. д. – возникла необходимость найти противоядие. Уже весной 1915 года в военное ведомство в Петрограде посыпались заявки с передовой о необходимости производства бронебойных пуль, в том числе для обычных пехотных винтовок. Такие патроны тогда называли «щитобойными». Доподлинно неизвестно, когда именно выпускник Михайловской артиллерийской академии (1913 год) штабс-капитан Владимир Кутовой изобрел бронебойный винтовочный патрон, но опытный образец в 1915 году точно имелся. Пуля Кутового пробивала 7-миллиметровую броню с расстояния 300 метров. Первые заказы от Главного Артиллерийского управления были оформлены Сестрорецкому оружейному заводу – на 3 миллиона штук, позже заказ получали Петроградский патронный завод и Северное акционерное общество железных конструкций. Но партии не превышали десяток-другой миллионов патронов, что в масштабах ПМВ больше смахивало не эксперимент. Что представляла из себя бронебойная пуля? Стальной каленый сердечник, мельхиоровая оболочка и медный наконечник…
Как сложились судьбы Мосина и Федорова – известно. Сергей Иванович Мосин умер в 1902 году 52 лет от роду. Дослужился до чина генерал-майора, начальствовал на Сестрорецком оружейном заводе, о долгой и эффективной боевой жизни своего детища узнать не успел. Владимир Григорьевич Федоров пережил революции и Гражданскую войну, конструировал оружие на Ковровском пулеметном заводе, ныне – заводе имени Дегтярева. Постепенно отошел от дел, занялся исследованиями в области истории оружия, умер в Москве в 1966 году, будучи генерал-лейтенантом инженерно-технической службы в отставке. Что касается Роговцева и Кутового – тут сложнее. Информация о генерал-лейтенанте Владимире Федотовиче Роговцеве обрывается в 1909 году, когда он занимал должность постоянного члена Артиллерийского комитета ГАУ. Владимир Васильевич Кутовой закончил ПМВ в чине полковника. А вот затем… Возможно, остался в Советской России, служил по авиационно-конструкторской части, был осужден в 1928 году к 10 годам лагерей, где и сгинул.
Солдаты с трехлинейкой
Теперь пора и к штыку-молодцу. Русский игольчатый штык радикально отличался от тех, что были приняты на вооружение других европейских стран. Причина тому – в традициях рукопашного пехотного боя, заложенных еще при создании русской регулярной армии. Тут самое время вспомнить афоризм Суворова. Традиция и тактика заключалась в том, что после огнестрельного боя русский солдат должен максимально быстро переходить в рукопашную. Потому и готовили солдат особым образом. Потому и боялись во всех армиях, знакомых с нашим солдатом, знаменитого русского штыкового боя. Быстрота перехода от стрельбы к штыковой схватке зависела, разумеется, от того, где в этот момент находился штык. Одно дело, если его нужно крепить во время атаки, на бегу, другое – если он уже в рабочем положении. Потому-то игольчатый штык, находящийся в боевом положении и позволявший вести огонь из трехлинейки считался более приемлемым вариантом, чем плоский штык-тесак, который в боевом положении превращал огнестрельное оружие в холодное.
Спор разгорелся после русско-японской войны, когда мосинскую винтовку первый раз опробовали в крайне серьезном деле. Произвели опрос боевых офицеров, часть из которых высказалась за переход на штык-тесак, так как солдату необходим инструмент такого типа в походной жизни. Кроме того, длинный игольчатый штык не лучшим образом влияет на точность стрельбы. Другая часть считала, что надо все оставить как есть. Спорили-спорили, но в ПМВ вступили в привычном варианте. Не получили одобрения игольчатые укороченные штыки, а также штыки складного типа. Накануне войны прошел испытания складной игольчатый штык, изобретенный полковником Николаем Гулькевичем, но относительно значительный заказ на его производство поступил только в 1917 году.
Самое любопытное, что когда в русскую армию стали поступать японские, американские и европейские винтовки, оснащенные штык-ножами, смышленые русские солдаты, в подавляющем большинстве вчерашние крестьяне, ценили в них не боевой потенциал, а сугубо хозяйственный. И при любой возможности отправляли их в родные деревни.
Михаил БЫКОВ,
специально для «Почты полевой»
Все иностранные военные писатели, историки и публицисты, рьяно критикующие армию Российской Империи, всегда отдавали должное воинскому искусству, которым русская армия владела в совершенстве. Это искусство штыкового боя, в нем нашим прадедам не было равных. Эта славная военная традиция отразилась в метком афоризме легендарного полководца А.В. Суворова «Пуля - дура, штык - молодец», что доказывает, какое значение отводилось штыковому бою в рядах армии российской империи.
Штыковой бой - это симбиоз стойкости, навыков фехтования, рукопашного боя и воли к победе. Известный авторитетный, военный педагог и теоретик М.И. Драгомиров, так характеризовал этот военный прием:«Как бы ружье ни было совершенно, даже и на 50 шагов промах вероятнее, чем штыком на шаг полтора; и во всяком случае для действия последним нужно гораздо более бесстрашия, самоотвержения, чувства товарищества, чем для стрельбы, более отвечающей инстинкту самосохранения. Стрельба требует покоя, удар штыком - движения вперед, которое уже само по себе выражает чувство нашего превосходства над неприятелем. Перестреливаться можно часами и ничего не добиться, штык разом заставляет неприятеля дать тыл». И даже по прошествии времени штыковому бою в нашей стране уделяется должное внимание так, как обучение ведению подобной схватки дает личному составу особые физические, психологические, технические навыки и прививает волю к победе, а появление в 1950 году штыка на легендарном автомате Калашникова говорит само за себя.
Штык как впервые появился в Северной Испании во второй половине XVI века, носил название багинет и использовался для охоты. В бою штыки-багинеты были использованы в 1640-1641 годах во французском городе Байоне, откуда и пошло название.
С появлением стрелкового оружия поменялась и боевая подготовка армий на смену пикам и копьям, как раз и пришли багинеты у пехоты и короткие пистолеты в кавалерии. Стрелковое оружие наносило противнику ощутимый урон только при массовой стрельбе на небольшом расстоянии, а при сближении в ход пускались багинет и шпага. Новые особенности ведения боевых действий с использованием стрелкового оружия требовали от солдат особой ловкости и владения навыками фехтования и рукопашного боя. Чисто штыковой бой был эффективен только когда подразделение могло держать строй, если строй нарушался в ход шли старые навыки и приемы. В таком бою русские солдаты, владевшие традиционными приёмами кулачных и палочных боев имели неоспоримое преимущество.
Именно такое умелое сочетание военных новшеств, индивидуального мастерства солдат и стойкости духа принесло много побед русской армии.
Так например при Петре I в войне со Шведами успешное применение рукопашной штыковой атаки принесло России победы в знаменитой Полтавской битве и в сражении при Лесной. При Суворове человеке прошедшем боевой путь от самых низов до самого верха и самому в совершенстве владевшим всеми азами боевой науки, искусство штыкового боя было поднято на недосягаемую для иностранных армий высоту.
Отношение Суворова к рукопашному бою выражено крылатыми фразами: «… Колонны, штыки, холодное оружие, атаки, удар…-вот мои рекогносцировки». В Италии он дает Багратиону следующее поучение: «Вы таинство побиения неприятеля холодным оружием Бельгардовым войскам откроете, и их к сей победительной атаке прилежно направите; а от ретирад отучите».
Знаменитая Бородинская битва доказала всему миру значимость русского штыка, стойкости духа и воли к победе русского солдата. Штык в Бородинской битве сыграл такую же решающую роль, что и танк на Курской дуге.
С дальнейшим развитием стрелкового оружия, с появлением пулеметов, винтовки Мосина, пистолетов системы Смита и Вессона, рукопашно-штыковой бой стал заменяется ближним огневым или совмещаться с ним. Но тем не менее штыковые атаки и рукопашный бой были актуальными при действиях пехоты еще долгое время и принесли не мало побед во всех последующих войнах.
Применялся штык и в Русско-японской войне 1904-1905 гг. и в Гражданской войне и в Советско-финской в лютые морозы, когда оружие отказывалось стрелять. Во время Великой Отечественной войны особой любовью пользовался штык у штрафников и разведчиков, да и в общевойсковых рукопашных схватках, в словиях недостатка боеприпасов умение пользоватся штыком не раз выручало русского солдата.
И даже в наше время когда стрелковое оружие становится все более совершенным все новые модели автоматического оружия, начиная от АК-74 и заканчивая СВД имеют на стволе специальные выступы для крепления штыка.
Штыковой бой требует невероятной крепости духа, силы и профессиональных навыков. Русские воины исторически заслуженно считались лучшими в штыковом бою. Значит, у них была лучше не только подготовка, но и воля к победе героизм и готовность к самопожертвованию и за своих боевых товарищей, и за Родину.
Загрузка...
