Pavel 1 eseu rusesc Hamlet. Hamlet rus. Pavel I, împăratul respins Fragmente din carte. S.f. Platonov despre Paul I

„Împăratul era mic de statură, trăsăturile feței erau urâte, cu excepția ochilor, care erau foarte frumoși, iar expresia lor, când nu era supărat, avea atractivitate și blândețe infinită... Avea maniere excelente și era foarte amabil cu femeile; avea erudiție literară și o minte plină de viață și deschisă, era predispus la glume și distracție și iubea arta; cunoștea perfect limba și literatura franceză; glumele lui nu au fost niciodată de prost gust și este greu de imaginat ceva mai grațios decât cuvintele scurte și grațioase cu care se adresa celor din jur în momentele de complezență.” Această descriere a lui Pavel Petrovici, scrisă de Alteța Sa Serena Prințesa Daria Lieven, ca și multe alte recenzii ale oamenilor care l-au cunoscut, nu se potrivește prea bine cu imaginea unui despot prost, isteric și crud cu care suntem obișnuiți. Și iată ce a scris unul dintre cei mai chibzuiți și imparțiali contemporani, Nikolai Mihailovici Karamzin, la zece ani de la moartea lui Paul: „...Rușii îl priveau pe acest monarh ca pe un meteorit formidabil, numărând minutele și așteptând cu nerăbdare ultimul... Ea a venit, iar vestea despre asta în tot statul era un mesaj de răscumpărare: în case, pe străzi, oamenii plângeau de bucurie, îmbrățișându-se, ca în ziua Sfintei Învieri”.

Ar putea fi citate multe alte dovezi la fel de contradictorii. Desigur, suntem obișnuiți cu faptul că personalităților istorice rareori li se acordă admirație unanimă sau condamnare necondiționată. Evaluările contemporanilor și ale descendenților depind prea mult de propriile preferințe, gusturi și convingeri politice. Dar cazul lui Paul este diferit: parcă țesut din contradicții, el nu se încadrează bine în scheme ideologice sau psihologice, devenind mai complex decât orice etichetă. Acesta este, probabil, motivul pentru care viața lui a trezit un interes atât de profund printre Pușkin și Leo Tolstoi, Klyuchevsky și Hodasevici.

Fructul neiubirii

S-a născut la 20 septembrie 1754 în familie... Dar a fost foarte greu să-i numești familie pe cuplul Sophia Frederika Augusta din Anhalt-Zerbst și Karl Peter Ulrich din Holstein, care a devenit Ekaterina Alekseevna și Peter Fedorovich în Rusia. Cuplul era atât de ostil unul față de celălalt și avea atât de puțină dorință de a demonstra fidelitate reciprocă, încât istoricii încă mai susțin cine a fost adevăratul tată al lui Pavel - Marele Duce Petru sau Chamberlain Serghei Saltykov, primul dintr-un lung șir de favoriți ai Ecaterinei. Cu toate acestea, împărăteasa de atunci Elizaveta Petrovna a așteptat atât de mult apariția unui moștenitor, încât și-a lăsat toate îndoielile pentru sine.

Imediat după naștere, copilul a fost luat fără ceremonie de la mama sa: împărăteasa nu a intenționat să riște să aibă încredere în nora ei neiubită pentru a crește viitorul monarh rus. Caterina i s-a permis doar ocazional să-și vadă fiul - de fiecare dată în prezența împărătesei. Totuși, mai târziu, când mama lui a avut ocazia să-l crească, nu s-a apropiat de el. Privat nu doar de căldura părintească, ci și de comunicarea cu semenii, dar supraprotejat de adulți, băiatul a crescut foarte nervos și timid. Arătând abilități remarcabile de învățare și o minte plină de viață și agilă, el a fost uneori sensibil la lacrimi, alteori capricios și voinic. Conform notelor iubitului său profesor Semyon Poroshin, nerăbdarea lui Pavel este binecunoscută: îi era în mod constant frică să nu întârzie undeva, se grăbea și, prin urmare, devenea și mai nervos, înghitea mâncarea fără să mestece și se uita constant la ceas. Cu toate acestea, rutina zilnică a micului mare duce era într-adevăr asemănătoare unei barăci: se trezea la șase și studia până seara, cu pauze scurte pentru prânz și odihnă. Apoi - deloc divertisment copilăresc de curte (mascaradă, bal sau spectacol de teatru) și somn.

Între timp, la începutul anilor 1750-1760, atmosfera curții din Sankt Petersburg s-a îngroșat: starea de sănătate a Elizavetei Petrovna, subminată de distracțiile sălbatice, se deteriora rapid și s-a pus problema unui succesor. Părea că era acolo: nu de aceea împărăteasa l-a trimis din Germania pe nepotul ei, Piotr Fedorovich, să-i predea frâiele guvernului? Cu toate acestea, până atunci ea îl recunoștea pe Petru ca fiind incapabil să conducă o țară uriașă și, în plus, impregnat de un spirit de admirație urat față de Prusia, cu care Rusia ducea un război dificil. Astfel a luat naștere proiectul de a înscăuna pe micuțul Paul în timpul regenței Ecaterinei. Cu toate acestea, nu s-a realizat niciodată, iar la 25 decembrie 1761, puterea a trecut în mâinile împăratului Petru al III-lea.

În cele 186 de zile ale domniei sale, a reușit să facă multe. Încheiați o pace fără glorie cu Prusia cu concesionarea a tot ce a cucerit și desființați Cancelaria Secretă, care de decenii a îngrozit pe toți locuitorii imperiului. Demonstrați țării o desconsiderare completă față de tradițiile sale (în primul rând Ortodoxia) și eliberați nobilimea de serviciul obligatoriu. Excentric și credul, temperat și încăpățânat, lipsit de orice tact diplomatic și fler politic - cu aceste trăsături el a anticipat în mod surprinzător personajul lui Paul. La 28 iunie 1762, o conspirație condusă de Ecaterina și frații Orlov a pus capăt scurtei domnii a lui Petru al III-lea. Potrivit remarcii potrivite a regelui prusac Frederic cel Mare, atât de iubit de el, „el a lăsat să fie doborât de pe tron, ca un copil care este trimis în pat”. Iar pe 6 iulie, cu răsuflarea tăiată, împărăteasa a citit vestea mult așteptată: soțul ei nu mai trăia. Petru a fost sugrumat de ofițerii beți de pază, conduși de Fiodor Baryatinsky și Alexei Orlov. A fost îngropat neobservat și nu în mormântul imperial - Catedrala Petru și Pavel, ci în Lavra lui Alexandru Nevski. În mod formal, acest lucru a fost justificat de faptul că Petru nu a fost niciodată încoronat. 34 de ani mai târziu, devenit împărat, Pavel șochează pe toată lumea cu ordinul de a scoate din mormânt rămășițele degradate ale tatălui său, de a-l încununa și de a-l îngropa solemn împreună cu rămășițele mamei sale. Așa că va încerca să restabilească justiția încălcată.

Creșterea unui Prinț

Ordinea succesiunii la tron în Imperiul Rus a fost extrem de confuză chiar și de Petru I, potrivit căruia moștenitorul trebuie să fie numit de suveranul domnitor. Este clar că legitimitatea șederii lui Catherine pe tron a fost mai mult decât îndoielnică. Mulți au văzut-o nu ca un conducător autocrat, ci doar ca o regentă pentru tânărul ei fiu, împărțind puterea cu reprezentanții elitei nobile. Unul dintre susținătorii convinși ai limitării autocrației în acest fel a fost șeful influent al Colegiului de Afaceri Externe și educatorul moștenitorului, contele Nikita Ivanovici Panin. El a fost cel care, până la maturitatea lui Pavel, a jucat un rol decisiv în formarea opiniilor sale politice.

Cu toate acestea, Catherine nu avea de gând să renunțe la deplinătatea puterii ei nici în 1762, nici mai târziu, când Paul s-a maturizat. S-a dovedit că fiul se transforma într-un rival, în care toată lumea nemulțumită de ea își punea speranțele. El ar trebui monitorizat îndeaproape, prevenind și suprimând toate încercările sale de a câștiga independența. Energia lui naturală trebuie direcționată într-o direcție sigură, permițându-i să „joace soldați” și să se gândească la cea mai bună structură guvernamentală. De asemenea, ar fi frumos să-i ocupe inima.

Cel mai bun de azi

În 1772, împărăteasa îl convinge pe Marele Duce să amâne sărbătorile majoratului până la nuntă. Mireasa a fost deja găsită - aceasta este prințesa Wilhelmina de Hesse-Darmstadt, în vârstă de 17 ani, care a primit numele Natalya Alekseevna la botez. Iubitorul Pavel era înnebunit după ea. În septembrie 1773, nunta a fost celebrată solemn, în același timp, contele Panin l-a părăsit pe țarevich cu numeroase premii și premii. Nu se întâmplă nimic altceva: moștenitorul, ca și înainte, este aproape complet îndepărtat de la participarea la treburile statului. Între timp, el este dornic să-și arate capacitatea de a fi un suveran demn. În „Discursul său asupra statului în general, cu privire la numărul de trupe necesare pentru apărarea sa și privind apărarea tuturor limitelor”, scris în 1774, Pavel propune abandonarea cuceririi de noi teritorii, reformarea armatei pe baza unor reglementări clare. și disciplină strictă și stabilirea „o pace lungă care a adus Fie ca să avem pace deplină”. Pentru împărăteasa, în mintea căreia tocmai în acel moment se făcea un plan grandios de cucerire a Constantinopolului, un asemenea raționament, în cel mai bun caz, nu putea decât să trezească un zâmbet condescendent...

În memoriile sale, Decembristul M.A. Fonvizin prezintă legenda familiei despre conspirația care s-a format în jurul lui Paul la acea vreme. Conspiratorii ar fi vrut să-l așeze pe tron și, în același timp, să promulgă o „constituție” care limitează autocrația. Printre ei, Fonvizin îl numește pe contele Panin, secretarul său - celebrul dramaturg Denis Fonvizin, fratele lui Panin, Peter, vărul său Prințul N.V. Repnin, precum și tânăra soție a lui Pavel, cunoscută pentru independența și voința ei. Datorită unui informator, Catherine a aflat de idee, iar Pavel, neputând să reziste reproșurilor ei, a mărturisit totul și a fost iertat de ea.

Această poveste nu pare foarte demnă de încredere, dar reflectă, fără îndoială, starea de spirit care a domnit în jurul Marelui Duce în acei ani, speranțele și temerile vagi trăite de el și de cei dragi. Situația a devenit și mai dificilă după moartea în timpul primei nașteri a Marii Ducese Natalia (au existat zvonuri că ar fi otrăvită). Paul era disperat. Sub pretextul de a-și consola fiul, Catherine i-a arătat corespondența amoroasă a defunctei sale soții cu contele Andrei Razumovsky. Nu este greu de imaginat ce a trăit atunci Marele Duce. Cu toate acestea, imperiul trebuia să continue familia regală, iar mireasa, ca întotdeauna, a fost găsită în abundența glorioasă de persoane încoronate din Germania.

„Familie privată”?

Sophia Dorothea Augusta din Württemberg, care a devenit Maria Feodorovna, a fost complet opusul predecesoarei ei. Moale, flexibilă și calmă, s-a îndrăgostit de Pavel imediat și din toată inima. În „instrucțiunile” pe care le-a scris special pentru viitoarea sa soție, Marele Duce a avertizat sincer: „Va trebui, în primul rând, să se înarmeze cu răbdare și blândețe pentru a-mi suporta ardoarea și starea de spirit schimbătoare, precum și nerăbdarea mea. .” Maria Feodorovna a îndeplinit cu succes această sarcină timp de mulți ani, iar mai târziu chiar și-a găsit un aliat neașteptat și ciudat într-o sarcină atât de dificilă. Doamna de onoare Ekaterina Nelidova nu s-a distins prin frumusețea sau inteligența ei remarcabilă, dar ea a fost cea care a început să joace rolul unui fel de „psihoterapeut” pentru Pavel: în societatea ei, moștenitorul și apoi împăratul, se pare că a primit ceea ce i-a permis să facă față fobiilor și izbucnirilor de furie care îl năpădesc.

Majoritatea celor care au observat această relație neobișnuită, desigur, au considerat-o adulter, ceea ce, desigur, cu greu ar fi putut șoca societatea de curte experimentată din vremurile lui Catherine. Cu toate acestea, relația dintre Pavel și Nelidova, aparent, a fost platonă. Preferatul și soția au apărut probabil în mintea lui ca două laturi diferite ale principiului feminin, care din anumite motive nu erau destinate să se unească într-o singură persoană. În același timp, Maria Fedorovna nu a fost deloc încântată de relația soțului ei cu Nelidova, dar, după ce s-a împăcat cu prezența unui rival, a reușit chiar să găsească un limbaj comun cu ea.

Curtea mare-ducală „mică” a fost inițial situată în Pavlovsk, un cadou de la Catherine fiului ei. Atmosfera de aici părea să fie plină de pace și liniște. „Niciodată o singură familie privată nu a întâmpinat oaspeții atât de firesc, amabil și simplu: la cine, baluri, spectacole, sărbători - totul a fost imprimat cu decență și noblețe...”, a admirat ambasadorul francez, contele Segur, după ce a vizitat Pavlovsk. Problema era însă că Pavel nu era mulțumit de rolul de șef al unei „familii private” impus de mama lui.

Faptul că el însuși nu se încadra în „scenariul puterii” creat de Catherine ar fi trebuit să devină complet clar pentru Pavel după nașterea fiului său. Împărăteasa a demonstrat clar că avea planuri de anvergură pentru primul ei născut, în care părinții lui pur și simplu nu aveau loc. Numit Alexandru în onoarea a doi mari comandanți simultan - Nevsky și Macedonian - copilul a fost imediat luat de la cuplul mare ducal. Același lucru s-a întâmplat și cu al doilea fiu, care a fost numit și mai simbolic de către fondatorul celei de-a doua Rome, Constantin. „Proiectul grecesc” al împărătesei și al lui Grigori Potemkin a fost de a crea un nou Imperiu Bizantin sub sceptrul lui Constantin, care să fie legat, după definiția potrivită a celebrului istoric Andrei Zorin, de „legături de prietenie frățească” cu imperiul „nordic” al lui Alexandru.

Dar ce să faci cu Pavel? După ce a făcut față sarcinii de „furnizor de moștenitori”, s-a dovedit că el și-a jucat deja rolul în spectacolul „înscenat” la ordinul lui Catherine. Adevărat, Maria Feodorovna nu a intenționat să se oprească aici. „Într-adevăr, doamnă, ești un maestru în a aduce copii pe lume”, i-a spus împărăteasa cu sentimente amestecate, uimită de fertilitatea norei ei (în total, zece copii s-au născut cu succes lui Pavel și Maria). Chiar și în această chestiune, fiul s-a dovedit a fi doar al doilea...

„Săracul Pavel”

Nu este surprinzător că a fost de o importanță vitală pentru Pavel să-și creeze propriul „scenariu” alternativ a ceea ce se întâmpla și să se stabilească ca o verigă indispensabilă în lanțul conducătorilor, ca și cum ar dezvălui sensul providențial al Imperiului Rus. Dorința de a se realiza în această calitate devine treptat pentru el un fel de obsesie. În același timp, Paul pune în contrast raționalismul transparent iluminist al lui Catherine, care prescriea să trateze totul cu ironie și scepticism, cu o înțelegere diferită, baroc, a realității. Ea a apărut în fața lui ca fiind complexă, plină de semnificații și prevestiri misterioase. Era o Carte care trebuia atât citită corect, cât și rescrisă de unul singur.

Într-o lume în care Pavel a fost lipsit de tot ce i se cuvenea, el a căutat și a găsit cu insistență semne ale alegerii sale. În timpul călătoriei sale în străinătate din 1781-1782, unde a fost trimis de mama sa sub numele de Contele Severny ca o compensație pentru tot ce ia luat și nu a primit, Marele Duce a cultivat cu sârguință imaginea unui „prinț respins”, pe care. soarta sortita sa existe la granita dintre lumi vizibile si alte lumi .

La Viena, conform zvonurilor, spectacolul lui Hamlet, la care trebuia să participe, a fost anulat în grabă. În Franța, întrebat de Ludovic al XVI-lea despre oamenii loiali lui, Paul a spus: „O, m-aș enerva foarte mult dacă în alaiul meu ar fi chiar și un pudel loial mie, pentru că mama ar fi ordonat să fie înecat imediat. după plecarea mea din Paris.” În cele din urmă, la Bruxelles, țareviciul a povestit într-un salon social în care „căutarea sa mistică” a fost reflectată ca o picătură de apă.

Acest lucru s-a întâmplat într-o zi, în timpul unei plimbări nocturne prin Sankt Petersburg cu Prințul Kurakin, Pavel le-a spus audienței: „Deodată, în adâncul uneia dintre intrări, am văzut silueta unui bărbat destul de înalt, slab, într-o mantie spaniolă care i-a acoperit partea de jos a feței și într-o pălărie militară, trasă peste ochi... Când am trecut pe lângă el, a ieșit din adâncuri și a mers în tăcere spre stânga mea... La început am fost foarte surprins; apoi am simțit că partea stângă îmi îngheață, de parcă străinul era făcut din gheață...” Desigur, era o fantomă, invizibilă pentru Kurakin. "Paul! Sărmanul Pavel! Sărmanul prinț! - a spus el „cu o voce plictisitoare și tristă”. -...Ia sfatul meu: nu-ți atașa inima de nimic pământesc, ești un oaspete de scurtă durată pe lumea asta, în curând o vei părăsi. Dacă vrei o moarte liniștită, trăiește cinstit și corect, conform conștiinței tale; Amintește-ți că remușcarea este cea mai teribilă pedeapsă pentru sufletele mari.” Înainte de despărțire, fantoma s-a dezvăluit: nu era tatăl său, ci străbunicul lui Pavel, Petru cel Mare. A dispărut chiar în locul în care Catherine puțin mai târziu și-a instalat Peter, Călărețul de Bronz. „Și mi-e frică; Este înfricoșător să trăiești cu frică: această scenă încă stă în fața ochilor mei și uneori mi se pare că încă stau acolo, în piața din fața Senatului”, și-a încheiat povestea țarevicul.

Nu se știe dacă Pavel era familiarizat cu Hamlet (din motive evidente, această piesă nu a fost pusă în scenă în Rusia la acea vreme), dar a recreat cu măiestrie poetica imaginii. Merită adăugat că Marele Duce i-a impresionat pe europenii sofisticați ca fiind un tânăr absolut adecvat, sofisticat, laic, inteligent și educat.

Gatchina reclusa

Probabil că s-a întors în Rusia așa cum te întorci de la o reprezentație festivă, unde ai primit pe neașteptate rolul principal și aplauze zgomotoase, într-un mediu familial și plin de ură. Următorul deceniu și jumătate din viața sa s-a petrecut cu așteptări sumbre în Gatchina, pe care l-a moștenit în 1783, după moartea lui Grigory Orlov. Pavel a făcut tot posibilul să fie un fiu ascultător și să acționeze conform regulilor stabilite de mama lui. Rusia era în război puternic cu Imperiul Otoman și era dornic să lupte, chiar și ca simplu voluntar. Dar tot ce i s-a permis era să participe la recunoașteri inofensive în războiul lent cu suedezii. Ecaterina, la invitația lui Potemkin, a făcut o călătorie ceremonială prin Noua Rusie, anexată imperiului, dar participarea țarevicului la ea nu a fost avută în vedere.

Între timp, în Europa, în Franța, care îl încântase atât de mult, avea loc o revoluție și regele a fost executat, iar el încerca să-și amenajeze propriul spațiu mic în Gatchina. Dreptate, ordine, disciplină - cu cât a observat mai puțin aceste calități în lumea exterioară, cu atât mai stăruitor a încercat să facă din ele baza lumii sale. Batalioanele Gatchina, îmbrăcate în uniforme în stil prusac, neobișnuite pentru ruși și petrecându-și pe terenul de paradă perfecționându-și la nesfârșit abilitățile de exercițiu, au devenit un obiect de rutină de ironie la curtea lui Catherine. Cu toate acestea, ridiculizarea a tot ceea ce are legătură cu Pavel a fost aproape parte a ceremoniei de curte. Scopul Ecaterinei, se pare, era să-l priveze pe țarevich de acea aură sacră cu care, în ciuda tuturor, era înconjurat moștenitorul tronului Rusiei. Pe de altă parte, respingerea împărătesei față de ciudățeniile pentru care Pavel era faimos, „non-politismul” său în creștere în izolare an de an, a fost complet neprefăcută. Atât mama, cât și fiul au rămas ostatici ai rolurilor pe care le-au luat până la final.

În astfel de condiții, planul Catherinei de a transfera tronul nepotului ei Alexandru a avut toate șansele să fie transpus în acțiune reală. Potrivit unor memorialisti, decretele corespunzatoare au fost intocmite sau chiar semnate de imparateasa, dar ceva a impiedicat-o sa le publice.

Prinț pe tron

În noaptea dinaintea morții mamei sale, țareviciul a avut același vis în mod repetat: o forță invizibilă îl ridică și îl ridică la cer. Urcarea pe tron a noului împărat Paul I a avut loc la 7 noiembrie 1796, în ajunul zilei de pomenire a formidabilului Arhanghel Mihail, conducătorul armatei cerești eterice. Pentru Pavel, aceasta însemna că liderul militar ceresc și-a umbrit domnia cu mâna. Construcția Palatului Mihailovski pe locul indicat, conform legendei, de însuși Arhanghelul, a fost realizată într-un ritm febril pe toată durata scurtei sale domnii. Arhitectul Vincenzo Brenna a construit (pe baza schițelor lui Paul însuși) o adevărată cetate.

Împăratul se grăbea. Erau atât de multe idei acumulate în capul lui încât nu au avut timp să se alinieze. Minciuni, devastare, putregai și extorcare – el trebuie să pună capăt tuturor acestor lucruri. Cum? Ordinea poate fi creată din haos doar prin respectarea cea mai strictă și strictă de către fiecare a rolului său atribuit într-o performanță ceremonială grandioasă, în care rolul autorului este atribuit Creatorului, iar rolul unicului dirijor îi este lui, Pavel. . Fiecare mișcare greșită sau inutilă este ca o notă falsă, distrugând sensul sacru al întregului.

Idealul lui Paul a fost cel mai puțin redus la exercițiul de soldat. Paradele zilnice, organizate de el personal pe orice vreme, au fost doar o manifestare parțială a unei încercări deliberat condamnate de a îmbunătăți viața țării în același mod în care este pus la punct un mecanism pentru o funcționare bună. Pavel se trezea la ora cinci dimineața și la șapte putea deja să viziteze orice „loc public”. Drept urmare, în toate birourile din Sankt Petersburg, lucrările au început cu trei până la patru ore mai devreme decât înainte. Un lucru fără precedent: senatorii stau la birourile lor de la opt dimineața! Sute de cazuri nerezolvate, dintre care multe își așteptau rândul de zeci de ani, mergeau brusc înainte.

În domeniul serviciului militar, schimbările au fost și mai izbitoare. „Modul de viață al ofițerilor noștri s-a schimbat complet”, își amintește unul dintre străluciții paznici ai lui Catherine. „Sub împărăteasă, ne-am gândit doar să mergem la teatre și societăți, să purtăm frac, iar acum de dimineața până seara stăteam în curtea regimentului și ne învățam ca recruți.” Dar toate acestea au fost percepute de elită ca o încălcare gravă a „regulilor jocului”! „A transforma ofițerii de gardă din curteni în soldați de armată, a introduce o disciplină strictă, într-un cuvânt, a întoarce totul cu susul în jos, menit să disprețuiască opinia generală și să perturbe brusc întreaga ordine existentă”, afirmă un alt memorialist.

Nu degeaba Pavel a pretins laurii străbunicului său. Politica sa a repetat în mare măsură „mobilizarea generală” din timpul lui Petru I și s-a bazat pe același concept de „bine comun”. La fel ca și Petru, el a căutat să facă și să controleze totul singur. Cu toate acestea, la sfârșitul secolului al XVIII-lea, nobilimea era mult mai independentă, iar moștenitorul avea mult mai puțină carismă și inteligență în comparație cu strămoșul său. Și în ciuda faptului că ideea lui s-a dovedit a fi asemănătoare cu o utopie, nu a fost lipsită nici de măreția originală, nici de consistență. Intențiile lui Pavel au fost primite inițial cu mult mai multă simpatie decât ar fi putut părea. Oamenii l-au tratat ca pe un fel de „salvator”. Și nu era vorba de beneficii simbolice (cum ar fi drepturile acordate iobagilor de a depune jurământ și de a se plânge de proprietarii de pământ) sau de încercări dubioase de a reglementa relațiile dintre țărani și proprietari de pământ din punctul de vedere al „dreptății” (așa cum se manifestă în cunoscuta lege asupra corveei de trei zile). Oamenii de rând și-au dat seama repede că politica lui Pavel era în esență egalitară față de toată lumea, dar „domnii”, pentru că erau vizibili, au suferit cel mai mult din cauza asta. Unul dintre reprezentanții „nobilimii luminate” și-a amintit că odată, ascunzându-se (pentru orice eventualitate) de Pavel care trecea prin spatele unui gard, a auzit un soldat care stătea în apropiere spunând: „Iată că vine Pugach-ul nostru!” - „M-am întors către el și l-am întrebat: „Cum îndrăznești să vorbești așa despre Suveranul tău?” El, privindu-mă fără nicio jenă, mi-a răspuns: „De ce, stăpâne, se pare că tu însuți așa crezi, din moment ce te ascunzi de el”. Nu a fost nimic de răspuns”.

Pavel a găsit idealul organizării disciplinare și ceremoniale în ordinele medievale de cavaler. Nu este de mirare că a fost de acord cu atâta entuziasm să accepte titlul de mare maestru oferit de Cavalerii Maltei din vechiul Ordin al Ioaniților, nici măcar stânjenit de faptul că ordinul era catolic. A disciplina nobilimea rusă laxa, transformând-o într-o castă semimonahală, este o idee pe care mintea raționalistă a lui Petru nici măcar nu și-a putut imagina! Cu toate acestea, era un anacronism atât de evident încât ofițerii îmbrăcați în haine cavalerești chiar și-au făcut să zâmbească reciproc.

Dușman al revoluției, prieten al lui Bonaparte...

Cavalerismul lui Pavel nu s-a limitat la sfera ceremonială. Profund rănit de politica agresivă „nedreaptă” a Franței revoluționare și, de asemenea, ofensat de capturarea Maltei de către francezi, el nu și-a putut suporta propriile principii iubitoare de pace și s-a implicat într-un război cu ei. Cu toate acestea, dezamăgirea sa a fost mare când s-a dovedit că aliații - austriecii și britanicii - erau gata să se bucure de roadele victoriilor amiralului Ușakov și ale feldmareșalului Suvorov, dar nu au vrut să țină cont nu numai de interesele Rusia, ci pur și simplu pentru a respecta acordurile la care s-a ajuns.

Între timp, la 18 Brumaire al anului VIII conform calendarului revoluționar (29 octombrie 1799 - conform calendarului rus), ca urmare a unei lovituri de stat militare, generalul Bonaparte a venit la putere la Paris, care aproape imediat a început să caute pentru căi de reconciliere cu Rusia. Imperiul de Răsărit i s-a părut un aliat firesc al Franței în lupta cu restul Europei și, mai ales, cu Anglia. La rândul său, Paul și-a dat seama rapid că Franța revoluționară se apropie de sfârșit și „un rege va fi în curând înființat în această țară, dacă nu în nume, atunci cel puțin în esență”. Napoleon și împăratul rus fac schimb de mesaje, Pavel exprimând o viziune neașteptat de sobră și pragmatică asupra situației: „Nu vorbesc și nu voi discuta nici despre drepturile și nici despre diferitele metode de guvernare care există în țările noastre. Să încercăm să redăm pacea și liniștea lumii, care este atât de necesară pentru ea și atât de consecventă cu legile neschimbate ale Providenței. Sunt gata să te ascult..."

Întorsătura politicii externe a fost neobișnuit de abruptă – în spiritul lui Pavel. Mintea împăratului este deja preluată de planurile de stabilire, de către forțele Rusiei și Franței, a unui fel de „echilibru european”, în cadrul căruia el, Pavel, va juca rolul de arbitru principal și imparțial.

Până la sfârșitul anului 1800, relațiile dintre Rusia și Marea Britanie s-au deteriorat până la limită. Acum britanicii ocupă îndelungata Malta. Ca răspuns, Paul interzice orice comerț cu Marea Britanie și arestează toate navele comerciale britanice din Rusia împreună cu echipajele lor. Ambasadorul englez, Lord Whitworth, a fost expulzat din Sankt Petersburg, care a declarat că autocratul rus este nebun și, între timp, activ și fără a se zgâri pe bani, a adunat opoziția față de Paul în societatea capitalei. Escadrila amiralului Nelson se pregătea pentru o campanie în Marea Baltică, iar cazacii Don au primit ordin să lovească ceea ce părea a fi cel mai vulnerabil loc al Imperiului Britanic - India. În această confruntare, miza pentru Foggy Albion a fost neobișnuit de mare. Nu este de mirare că „urma engleză” din conspirația organizată împotriva lui Pavel este ușor de deslușit. Dar, totuși, regicidul cu greu poate fi considerat o „operațiune specială” de succes a agenților britanici.

"Ce am facut?"

„Capul lui este inteligent, dar există un fel de mașină în el care este ținută de un fir. Dacă acest fir se rupe, mașina se va încheia și acesta este sfârșitul minții și al rațiunii”, a spus odată unul dintre profesorii lui Pavel. În 1800 și la începutul lui 1801, multor oameni din preajma împăratului li s-a părut că firul este pe cale să se rupă, dacă nu s-ar fi rupt deja. „În ultimul an, suspiciunea asupra împăratului s-a dezvoltat până la monstruozitate. Cele mai goale cazuri au crescut în ochii lui în conspirații uriașe; el a forțat oamenii să se pensioneze și i-a exilat în mod arbitrar. Numeroase victime nu au fost transferate în cetate, iar uneori toată vina lor se reducea la părul prea lung sau la un caftan prea scurt...” și-a amintit Prințesa Lieven.

Da, personajul lui Pavel a fost interpretat cu pricepere de o varietate de oameni și în scopuri diferite. Da, era degajat și adesea le-a arătat milă celor pedepsiți, iar această trăsătură a fost folosită și de dușmanii săi. Își cunoștea slăbiciunile și s-a luptat cu ele toată viața, cu diferite succese. Dar spre sfârșitul vieții sale, această luptă a devenit clar prea mare pentru el. Pavel a cedat treptat și, deși nu a ajuns la linia dincolo de care începe „sfârșitul rațiunii”, se apropia repede de ea. Rolul fatal a fost jucat probabil de extinderea rapidă a obișnuitului și foarte limitat orizont de percepție din copilărie până la dimensiunea lumii reale și infinite. Conștiința lui Paul nu a fost niciodată capabilă să accepte și să o organizeze.

Nu fără influența adevăraților conspiratori, împăratul a căzut cu propria familie. Chiar și înainte de asta, Nelidova a fost înlocuită de frumoasa și îngustă Anna Lopukhina. Cei din jurul lui Paul erau în continuă tensiune și frică. S-a răspândit un zvon că se pregătea să-și ucidă soția și fiii. Țara a înghețat...

Desigur, există o distanță colosală de la mormăit la regicid. Dar este puțin probabil ca al doilea să fi devenit posibil fără primul. Conspirația reală (și neobservată de Pavel) a fost condusă de oameni apropiați - von Palen, N.P. Panin (nepotul profesorului lui Pavel) și vechii săi dușmani - frații Zubov, L. Bennigsen. Consimțământul pentru răsturnarea tatălui său de pe tron (dar nu pentru ucidere) a fost dat de fiul său Alexandru. Cu patruzeci de zile înainte de lovitură de stat, familia imperială s-a mutat în Palatul Mihailovski abia finalizat și încă umed. Aici, în noaptea de 11-12 martie 1801, s-au jucat scenele finale ale tragediei.

Editura AST-Press a publicat cartea „Hamletul rusesc. Paul I, împăratul respins”. În ea, Elena Horvatova, autoarea multor publicații interesante despre istoria Rusiei, prezintă o nouă privire asupra lui Paul I, respingând stereotipurile și miturile consacrate. „Corespondentul privat” publică fragmente din carte, oferite cu amabilitate de către editor.

Prefaţă

Împăratul Paul I este una dintre cele mai misterioase și tragice figuri de pe tronul Rusiei. Conducătorii rari au fost tratați cu asemenea prejudecăți, rareori au fost judecați doar pe baza bârfei și speculațiilor, fără a încerca măcar să se gândească la adevăratele motive ale acțiunilor sale, iar persoane rare de un nivel atât de înalt erau înconjurate de un văl de secret atât de mult timp. Și soția lui Pavel Petrovici (a doua soție, mai exact), Maria Feodorovna este cu adevărat o împărăteasă uitată. Chiar și experții din istoria Rusiei pot spune puțin despre această femeie. Un fel de umbră ștearsă în spatele unui soț nervos, excentric, care nu avea un control slab asupra emoțiilor sale - aceasta este o opinie larg răspândită. Neștiind despre adevăratul rol al împărătesei Maria în politică, viața de curte și intrigile dinastiei Romanov, mulți îi neagă inteligența, pasiunile strălucitoare și puterea personalității.

În martie 1801, s-a dovedit că Pavel a trebuit să cadă, Alexandru - să domnească. Fiul său nu a participat la conspirația care l-a ucis pe Paul I, dar știa despre planurile conspiratorilor și nu a făcut nimic pentru a-și salva tatăl-suveran. Împăratul Paul a încercat să ia nobilimii privilegiile acordate de Ecaterina. Și supunând ofițerilor retrogradați la pedepse corporale, tiranul a încălcat principiul sacru al inviolabilității spatelui nobil!

O prințesă germană obișnuită, luată din milă ca soție a moștenitorului văduv la tronul Rusiei... Care erau interesele ei? Să nască copii pentru a asigura continuarea familiei regale și pentru a-i face pe plac celor de care depindea viața ei - mai întâi soacra atotputernică, împărăteasa Ecaterina a II-a, apoi soțul ei, al cărui caracter a devenit mai mult și mai complex de-a lungul anilor. Între timp, Maria Fedorovna, sau, după cum era numele ei de fată, Sophia Dorothea Augusta din Württemberg, era o persoană extraordinară - o frumusețe, o intelectuală, avea o minte subtilă, se distingea prin abilități diplomatice, propriile idei despre binele Rusiei. , și ținea adesea în mâinile ei fire secrete care au forțat cursul istoriei să-și schimbe cursul obișnuit.

Au fost Pavel și Maria legați de iubire? Fara indoiala. Dar, ca orice sentiment de lungă durată, dragostea lor a experimentat suișuri și coborâșuri și uneori chiar și trădare. Cu toate acestea, această iubire a supraviețuit în ciuda tuturor și a strălucit chiar și în ultimele zile tragice ale domniei și vieții împăratului Pavel.

Alexandru Serghevici Pușkin l-a numit pe Paul I „împărat romantic” și urma să scrie istoria domniei sale. Alexander Herzen are o definiție și mai vie: „încoronat Don Quijote”. Lev Tolstoi a vorbit despre Pavel într-una dintre scrisorile sale personale: „Mi-am găsit eroul istoric. Și dacă Dumnezeu ar da viață, timp liber și putere, aș încerca să-i scriu povestea.” Din păcate, aceste planuri nu au fost niciodată realizate. Dar o privire atentă și imparțială asupra evenimentelor din viața și domnia împăratului Pavel ar putea schimba atitudinea față de acest om și ar putea deschide pagini de istorie care au rămas necunoscute până astăzi...

Capitolul întâi

Împăratul Paul s-a născut în familia moștenitorului tronului Rusiei, Marele Duce Petru Fedorovich, nepotul lui Petru I, și a prințesei Anhalt-Zerbst Sophia Augusta Frederica. În 1745, cu puțin timp înainte de nuntă, Sofia Augusta Frederica s-a convertit la ortodoxie și a primit numele Ekaterina Alekseevna. O căsătorie dinastică, construită pe beneficii dubioase, a fost inițial condamnată să devină nefericită, așa că a fost greu să numim unirea acestor doi oameni o familie. Potrivit celebrului istoric V.O. Klyuchevsky, tânăra Ecaterina a plecat în Rusia cu vise la coroana rusă, și nu la fericirea familiei: „Ea a decis că, pentru a-și realiza visul ambițios care i se scufundase adânc în suflet, trebuie să fie plăcută de toată lumea, în primul rând. împărăteasa, soțul ei și poporul”. Prin urmare, tânăra soție a moștenitorului a încercat să nu contrazică pe nimeni, să nu-și arate în niciun fel caracterul ambițios și a demonstrat doar smerenie și bunăvoință. Catherine însăși a confirmat acest lucru în memoriile ei. „Nu pot spune că mi-a plăcut sau nu mi-a plăcut”, a scris ea despre soțul ei, Petru al III-lea, „Am știut doar să mă supun. Era treaba mamei mele să mă căsătorească. Dar, în adevăr, cred că mi-a plăcut mai mult coroana rusă decât persoana lui... Nu ne-am vorbit niciodată în limbajul iubirii: nu era de mine să încep această conversație.”

În primii ani ai șederii ei în Rusia, Catherine a trăit sub control strict și nu a influențat nici asupra evenimentelor politice, nici asupra intrigilor curții. Singură, neiubită, lipsită de cei dragi și de prieteni, ea și-a găsit alinare în cărți. Tacitus, Voltaire, Montesquieu au devenit autorii ei preferați.

Relația cu soțul ei, în ciuda tuturor eforturilor ei, nu a funcționat: nepoliticos și ignorant, Marele Duce Petru a umilit-o și a insultat-o în toate felurile posibile. Nașterea fiului lor Paul în 1754 nu a adus nicio schimbare în viața lor de familie. Din ordinul împărătesei Elizaveta Petrovna, fiul nou-născut al Ecaterinei a fost luat imediat - împărăteasa, în calitate de mătușă străbunească, a dorit să aibă grijă de creșterea băiatului ea însăși.

Nașterea și toate evenimentele ulterioare au rămas una dintre cele mai amare amintiri ale lui Catherine. Băiatul abia născut, spălat și înfășat, s-a trezit în mâinile Elizetei Petrovna, care i-a pus solemn Ordinul Sfântului Andrei Cel Întâi chemat asupra pruncului pe o panglică albastră moire. Mamei nu i s-a arătat cu adevărat copilul. Împărăteasa, Marele Duce și curtenii prezenți la naștere au plecat imediat să-l prezinte pe nou-născut Marele Duce reprezentanților înaltei societăți care au umplut sălile palatului. O femeie în travaliu care avea nevoie de ajutor a fost pur și simplu uitată, abandonată într-o cameră rece și umedă. O singură doamnă de curte a rămas alături de ea, o persoană destul de insensibilă, care era prea obsequioasă cu împărăteasa pentru a-și arăta chiar și un strop de independență în raport cu nefericita Ecaterina. Tânăra mamă a pierdut mult sânge, a slăbit și a suferit de sete, dar nimănui nu i-a păsat. „Am rămas întinsă pe un pat teribil de inconfortabil”, și-a amintit Ekaterina. „Transpiram mult și am implorat-o pe doamna Vladislavleva să schimbe lenjeria de pat și să mă ajute să mă urc în pat. Ea a răspuns că nu a îndrăznit să facă asta fără permisiune.”

Timp de trei ore, femeia slăbită în travaliu a suferit într-un pat îmbibat cu sânge și transpirație, sub o pătură subțire, înțepătoare, care nu a protejat de frigul pătrunzător. Tremura de fiori, buzele uscate erau crăpate și limba abia se mișca în gură când doamna de stat Shuvalova s-a uitat din greșeală în ușă.

Părinți ai luminii! - a exclamat ea. - Deci nu va dura mult să mori!

Slujnicele au apărut lângă Catherine cu apă caldă și lenjerie curată, și a început un tam-tam... Dar Marea Ducesă a reușit să răcească, a stat câteva zile între viață și moarte și nici măcar nu a putut să participe la botezul fiului ei. Numele băiatului a fost ales de Elizaveta Petrovna. Cu toate acestea, ea nu avea de gând să se consulte cu nimeni nici despre numele sau despre creșterea băiatului, declarând părinților că fiul nu le aparține lor, ci statului rus.

La o săptămână după naștere, Catherine a primit un pachet de cadouri de la împărăteasa. Conținea un colier, cercei, o pereche de inele și un cec de o sută de mii de ruble. Suma i s-a părut fantastică prințesei nealterate, dar Catherine nu a fost mulțumită nici de bani, nici de bijuterii. Și-a dat deja seama că, după ce a născut un moștenitor, și-a îndeplinit misiunea principală și nu a devenit de folos nimănui; Acum poate fi redusă în orice moment...

Copilăria lui Paul a fost foarte tristă și orfană, deși a fost petrecută în luxul palatelor regale. Nu cunoștea dragostea părintească. Tatăl nu era deosebit de interesat de viața fiului său, iar Pavel a fost separat de mama sa. Elizaveta Petrovna nu avea proprii ei copii, cel puțin niciun copil oficial, pe care să-i crească singură (au existat o varietate de zvonuri despre copiii nelegitimi ai împărătesei). Avea idei foarte aspre despre cum ar trebui să fie crescuti bebelușii. Dar Elizabeth era ocupată cu entuziasm să se joace cu o păpușă vie, care era strănepotul ei. Oamenii desemnați să-l îngrijească pe micuțul Pavel considerau ca sarcina principală să fie îndeplinirea tuturor instrucțiunilor, ordinelor, capriciilor și capriciilor împărătesei, fără să raționeze sau măcar să se gândească dacă acest lucru ar fi în folosul copilului sau pentru rău. Elizaveta Petrovna a menționat odată că băiatul ar trebui să fie învelit mai cald pentru a evita răceli. Nefericitul bebeluș zăcea într-o cameră bine încălzită, îmbrăcat cu o grămadă de haine și șepci, bine înfășat, acoperit cu o pătură groasă matlasată cu vată și o altă pătură de brocart, căptușită cu blana de vulpi argintii... Transpira. , plângând și sufocându-se de căldură, incapabil să miște nici brațul, nici piciorul.

Catherine, căreia i s-a permis rar să-și vadă fiul, la ocazii speciale, și-a amintit cu groază această poză și tocmai această educație „în seră” a explicat tendința ulterioară a lui Pavel de a răci de la cel mai mic curent de aer. Nimeni nu a ascultat cererile mamei de a îndepărta măcar blana copilului și de a-l desface. S-ar fi hotărât slujitorii să încalce ordinul împărătesei pentru a-i face pe plac parvenitul german Catherine, care a fost dusă la curtea rusă din favoare?

Așa a mers. Dacă Elizaveta Petrovna, ocupată cu următoarea sărbătoare, a uitat să ordone să fie hrănit copilul, Pavel a rămas înfometat. Dar dacă exista ordin să se hrănească băiatul, acesta era umplut cu mâncare la maxim și supraalimentat. Dacă nu se primea ordinul cel mai înalt pentru a-l scoate pe Pavel la plimbare, el s-ar așeza în plin, fără aer curat.

Au început să-l învețe la vârsta de patru ani - prea devreme pentru un astfel de copil. Împărăteasa nu credea că acest stres mare asupra psihicului fragil al copilului ar putea duce ulterior la o cădere nervoasă. Elisabetei i s-a părut că era timpul, pentru că la patru ani băiatul era destul de deștept. Așa că ea a dat ordinul - să-i predea alfabetizarea și alte materii marelui duce Pavel Petrovici, astfel încât să poată crește educat. De atunci, Pavel și-a petrecut întreaga copilărie făcând altceva decât să stăpânească diverse științe.

Profesorii au trebuit să dea dovadă de multă ingeniozitate pentru ca micul lor elev să poată depăși predarea. De exemplu, literele alfabetului erau scrise pe spatele soldaților de jucărie, iar Paul a trebuit să-și construiască armata în așa fel încât să se obțină cuvinte și apoi fraze. A fost un studiu, dar în același timp un joc, care a împăcat copilul cu viața. Între timp, împărăteasa a început să se sature de jucăria vie.

Cu cât Pavel era mai în vârstă, cu atât părea mai puțin amuzant. A fost mutat din camerele Elizavetei Petrovna într-o aripă separată. Vizitele împărătesei la Marele Duce Paul au devenit din ce în ce mai puțin frecvente. Băiatul a fost asigurat doar cu bone și educatoare. Mama, despărțită de copilul ei, era tristă și suferea, dar i-a fost interzis chiar și să-și demonstreze deschis suferința. Drept urmare, sentimentele ei pentru fiul ei, blocate într-un colț îndepărtat al conștiinței ei, s-au răcit și s-au estompat cumva. Imposibilitatea comunicării de zi cu zi i-a lipsit de o adevărată căldură și cordialitate.

În 1761, după moartea împărătesei Elisabeta Petrovna și urcarea pe tron a lui Petru al III-lea, poziția Ecaterinei la curte nu numai că s-a înrăutățit, dar a devenit periculoasă. Soțul nu și-a ascuns ura față de ea și a trăit deschis cu amanta lui. Problema divorțului și a trimiterii ulterioare a soției dezamăgite la o mănăstire a fost practic rezolvată. Iar Petru nu a avut sentimente calde pentru fiul său, deși împărăteasa Elisabeta, înainte de moarte, l-a făcut pe nepotul ei să promită că îl va iubi pe micuțul Paul. Dar Petru al III-lea nu a vrut să-și recunoască fiul ca moștenitor și nici în manifestul privind urcarea sa la tron, încălcând toate tradițiile, nu și-a menționat numele.

Poziția lui Petru al III-lea nu a fost însă atât de puternică: noul împărat, care a făcut cu stângăcie primii pași în sfera publică, a iritat cercurile cele mai înalte și armata. Aproape că nu avea adepți sinceri. Catherine, care era sensibilă la cele mai mici schimbări în starea de spirit la curte, și-a dat seama că soarta îi dădea șansa de a-și schimba soarta. Imediat a avut și alte preocupări în afară de maternitatea defectuoasă - intrigi politice, pregătirea unei lovituri de stat, înlăturarea soțului ei de la putere și apoi îndepărtarea fizică a acestuia de pe arena istorică... La început, a contat doar să-și apere interesele ei și ale fiului ei, dar lupta pentru putere a captivat-o atât de mult încât obiectivele ei inițiale au fost uitate în procesul acestei lupte.

La 28 iunie 1762, Ecaterina, cu ajutorul regimentelor de gardă conduse de frații Alexei și Grigori Orlov, a dat o lovitură de stat, concentrând puterea în mâinile ei. Petru al III-lea a fost depus, plasat în arest la domiciliu într-o moșie de țară părăsită și a fost ucis în curând de susținătorii noii stăpâne a Rusiei.

La 22 septembrie 1762, în Catedrala Adormirea Maicii Domnului a Kremlinului din Moscova a avut loc ceremonia de încoronare a împărătesei Ecaterina a II-a. La momentul acestor evenimente, Pavel era un copil de opt ani și nimeni nu ținea cont de interesele lui, inclusiv în sfera succesiunii la tron, deși el era cel care trebuia să-i succedă tatălui său pe tron. tron. La urma urmei, suveranul legitim Petru al III-lea (indiferent de modul în care supușii lui i-au tratat personalitatea, Elisabeta i-a dat coroana regală) a avut un moștenitor legal, țareviciul Pavel Petrovici.

Împărăteasa văduvă Catherine (a cărei văduvie, după cum toată lumea a înțeles, a fost aranjată prin propria ei diligență) ar putea, în cel mai bun caz, să devină regentă pentru tânărul ei fiu și să conducă până când Pavel a ajuns la majoritate. Dar secolul al XVIII-lea a fost secolul aventurierii...

ÎN. Klyuchevsky a notat: „Lovitura de stat din iunie 1762 a făcut-o pe Ecaterina a II-a împărăteasa rusă autocrată. Încă de la începutul secolului al XVIII-lea, purtătorii puterii supreme în țara noastră erau fie oameni extraordinari, precum Petru cel Mare, fie oameni întâmplători, ca urmașii și urmașii săi, chiar și cei care au fost numiți la tron în virtutea legii. lui Petru I printr-un accident anterior, așa cum a fost... cu Petru al III-lea. Ecaterina a II-a închide seria acestor fenomene excepționale ale secolului nostru al XVIII-lea nu în întregime ordonat: ea a fost ultimul accident pe tronul Rusiei și a condus o domnie lungă și extraordinară, creând o întreagă eră în istoria noastră.”

În 1762, Pavel, din cauza tinereții sale, nu a putut înțelege ce se întâmpla în familia și în statul său. Dar cu timpul, va reveni la aceste evenimente în gândurile sale de mai multe ori. Și cu cât Paul devine mai în vârstă și cu cât învață mai multe despre trecutul recent, cu atât mai adânc căderea va intra în sufletul lui...

A existat o versiune conform căreia Pavel nu era deloc fiul lui Petru al III-lea. Tatăl băiatului ar fi fost Serghei Saltykov, care a „mângâiat”-o pe Marea Ducesă Ecaterina atunci când soțul ei i-a arătat neglijanță totală. O cunoscută anecdotă istorică (care ar putea fi un fapt real) spune că strănepotul lui Paul I, împăratul Alexandru al III-lea, a devenit preocupat de problema propriilor sale origini și a invitat istorici de seamă să clarifice chestiunea.

„Ce credeți, domnilor”, se întoarse el către oamenii învățați, „ar putea Saltykov să fie tatăl lui Paul I?”

Fără îndoială, Majestatea Voastră”, a răspuns unul dintre istorici. - La urma urmei, împărăteasa Catherine însăși sugerează acest lucru în memoriile ei. Ce sugerează, pur și simplu spune că soțul ei a fost incapabil să-și îndeplinească datoria conjugală... Asta înseamnă că tatăl lui Pavel este Saltykov.

„Mulțumesc lui Dumnezeu”, își făcu cruce împăratul Alexandru, „asta înseamnă că avem sânge rusesc!” 1

Maiestate, nu sunt total de acord cu asta”, a obiectat un alt om de știință, expert în secolul al XVIII-lea. - Comparați portretele lui Petru al III-lea și ale lui Paul I. Asemănarea de familie este pur și simplu izbitoare. Este clar că Pavel este fiul tatălui său. Și Catherine, din cauza circumstanțelor istorice, a fost interesată să-și defăimeze soțul demis în toate modurile posibile pentru a-și dovedi lipsa de valoare. Iartă-mă cu generozitate, dar ea l-a calomniat pe Peter!

„Mulțumesc lui Dumnezeu”, își făcu semnul împăratul, „asta înseamnă că suntem legitimi!”

Capitolul treizeci și șapte

Când a bătut ceasul fatidic, o mulțime de paznici beți conduși de Nikolai și Platon Zubov, incită unul pe altul, s-au îndreptat spre dormitorul împăratului.

Era practic condamnat - conspiratorii nu se mai gândeau să salveze viața suveranului. Pușkin a scris despre Pavel și despre evenimentele din noaptea fatidică din Castelul Mihailovski:

Dar Pavel nu le-a văzut, ci mai degrabă a simțit apropierea lor, poate a auzit zgomotul cizmelor, zgomotul pintenilor și voci care strigau fără rușine în odăile împăratului în timp ce acesta se odihnea. În sălile pe jumătate goale ale noului castel, sunete duse departe... Cele mai mari coșmaruri ale lui Pavel s-au adeverit. Îi era frică de moarte, dar era pregătit intern pentru ca aceasta să se întâmple, chiar aștepta rezultatul, dar... după cum s-a dovedit, nu a fost niciodată în stare să ia măsurile necesare pentru a se proteja.

Și totuși este greu să scapi de gândul că Necazurile au fost organizate de Romanov pentru a urca pe tronul Rusiei. Și din moment ce istoria este scrisă de învingători, uneori se strecoară suspiciunile că țareviciul Dmitri a fost comandat de clanul Romanov, și nu de clanul Godunov. Și ne putem imagina că, dacă dinastia Godunov s-ar fi întărit pe tronul nostru, Pușkin ar fi putut foarte bine să scrie tragedia „Fyodor Romanov”. Aproximativ același text pe care îl studiem la școală, doar cuvintele „Da, jalnic este cel a cărui conștiință nu este limpede” ar fi rostite de Fiodor Nikitich.

Pașii se apropie. Alerga? Unde? Spre ucigași? Acest lucru nu va face decât să accelereze rezultatul. În dormitorul alăturat împărătesei? A încuiat singur ușa și nu vei găsi curând cheia în frământare... De-a lungul scării secrete către camerele superioare către Annushka? Nu era nicio intrare direct din dormitor, ușa de la scări era prea departe, iar dușmanii erau aproape, tăind poteca... Și nici măcar o persoană loială în apropiere. Împăratul nu a prevăzut totul. Castelul ar fi rezistat unui asediu rebel; tunurile sale ar fi putut fi folosite pentru a trage trupele inamice la apropieri îndepărtate, dar Pavel nu s-a așteptat niciodată să se găsească în propriul său dormitor, singur cu o mulțime care dorea moartea lui. Și totuși nu voiam să cred că acesta este sfârșitul. Poate că mai rămâne cel puțin o șansă mică pentru mântuire?

Pavel sări din pat (era un pat de tabără îngust, pliabil, sub care nu te puteai ascunde) și se repezi prin dormitor. Unde să te ascunzi? Aproape că nu existau astfel de locuri, decât în spatele unui paravan... Adăpostul nu era de încredere, dar dacă s-ar întâmpla un miracol și nu l-au găsit? A alergat în spatele unui paravan jos elegant care stătea lângă șemineu, s-a aplecat și a tăcut, încercând aproape să nu respire.

Conspiratorii au dat buzna în cameră. Platon Zubov a fost primul care s-a repezit pe uşă. S-a strecurat și a dat imediat înapoi - în sufletul lui era mai multă frică și incertitudine decât hotărâre. Bennigsen, care l-a urmat, l-a împins din nou pe favoritul fostei țarine în dormitorul lui Pavel Petrovici. Zubov văzu că patul era gol și împăratul nu se găsește nicăieri. Dacă Pavel s-ar fi obișnuit cu ideea că asasinii l-ar putea ataca, atunci Platon Zubov, la rândul său, era și el pregătit intern pentru faptul că din ideea de lovitură de stat nu va veni nimic și va trebui să răspundă pentru tot. Cu toate acestea, Zubov a încercat să nu-și arate frica altora. Blestemant, Platon spuse dezinvolt în franceză:

Pasărea a zburat!

Îi era frică să cerceteze odăile împăratului, voia să evadeze cât mai repede posibil, atunci poate că totul avea să iasă... Dacă toți conspiratorii ar fi ca Zubov, Pavel Petrovici ar avea cu adevărat șansa de a supraviețui. Chiar și un ecran jalnic i-ar putea salva viața. Dar alții erau hotărâți să meargă până la capăt. Printre aceștia s-au numărat și mulți ofițeri militari, cu experiență militară diferită de cea a lui Zubov, care și-a primit gradele în dormitorul Ecaterinei. Bennigsen cu capul rece a ghicit imediat unde se putea ascunde și a aruncat paravanul deoparte. Împăratul, în cămașă de noapte și șapcă, a apărut în fața conspiratorilor.

Voila 2! - a exclamat Bennigsen.

În ciuda numărului mare de participanți la crimă, aceștia nu au oferit o singură imagine a ceea ce se întâmplă în memoriile lor. Relatările lor despre cum a fost ucis Pavel diferă foarte mult în detaliu. Cine a spus exact: „Domnule, sunteți arestat!” - Platon Zubov sau Bennigsen? Cine a sugerat să nu ne limităm la arestare, ci să-l ucidem imediat pe Pavel Petrovici? Cine a dat acea celebră lovitură fatală templului împăratului cu o cutie de tabagism? Cine l-a sugrumat cu o eșarfă și de unde a venit această eșarfă? Unii au susținut că unul dintre paznici i-a luat-o de la gât (dar uniforma paznicilor nu permitea purtarea unor eșarfe frivole), alții credeau că eșarfa a fost luată de pe tăblia patului lui Pavel (deși pătuțul nu avea spătar, și o eșarfă este un articol nepotrivit în dormitor și în general în garderoba împăratului, care nu a recunoscut astfel de excese)... Toate reconstituirile crimei sunt de acord în general, dar diferă în mici detalii. Probabil, aceste detalii nu sunt atât de importante pentru rezultatul final. Fiecare dintre cei care au izbucnit în dormitor era gata să omoare, doar că unul dintre ei s-a dovedit a fi un vânător.

Conspiratorii nu erau ei înșiși din cauza groază și a fumului de alcool și mai târziu pur și simplu nu au putut spune în mod sigur despre ceea ce au trăit într-o stare de frenezie nervoasă; de altfel, toată lumea a încercat să se înfățișeze cât mai nobil în această dramă... De exemplu, Bennigsen și-a amintit cum unii dintre conspiratori și-au speriat de moarte camarazii: „În acel moment, alți ofițeri care se rătăciseră în camerele palatului. a intrat zgomotos pe hol; zgomotul pe care l-au făcut i-a înspăimântat pe cei care erau cu mine în dormitor. Au crezut că paznicul vine în ajutorul regelui și au alergat în sus pe scări pentru a scăpa. Am rămas singur cu regele și cu hotărârea și sabia mea nu i-am lăsat să se miște. Fugitorii mei s-au întâlnit între timp cu aliații lor și s-au întors în camera lui Paul; A fost o zdrobire groaznică, astfel că ecranele au căzut pe lampă, care s-a stins. Am ieșit să iau foc din cealaltă cameră; în această scurtă perioadă de timp Pavel a murit”.

Există atât de multe în aceste câteva fraze - teama panicată a conspiratorilor și incapacitatea lor de a ajunge cel puțin la o înțelegere între ei și de a se comporta cu demnitate și dorința lui Bennigsen cu orice preț de a „spăla” acuzațiile de sânge vărsat. și, în același timp, să-și sublinieze rolul important în lovitură de stat. La urma urmei, el și sabia lui au fost, după propria sa recunoaștere, cei care au făcut totul pentru ca problema să ia cea mai proastă întorsătură. Deci, ce diferență are - dacă l-a lovit pe împărat ca fiind unul dintre ucigașii direcți, apoi a călcat în picioare și a lovit cu piciorul cadavrul sau chiar în acel moment el „a ieșit să aducă foc”? Contele Palen, liderul recunoscut al conspiratorilor, a luat în mod inteligent măsuri pentru a evita să fie în momentul fatal fie în dormitorul lui Paul, fie în apropiere, transferând responsabilitatea asupra altora. Inițial, s-a presupus că el, în fruntea unui batalion de gardieni, împreună cu contele Uvarov 3, va pătrunde pe scara principală a palatului în camerele împăratului și se va alătura ucigașilor. Dar Palen, după cum toată lumea a observat, a mărșăluit prea încet, de parcă nu s-ar fi grăbit. Uvarov a trebuit să-l îndemne constant... Și totuși Palen și gardienii au ajuns la Castelul Mihailovski prea târziu pentru a lua parte personal la uciderea împăratului. Dar tocmai la timp pentru a culege roadele loviturii de stat...

De îndată ce a devenit clar că complotul a fost un succes și Pavel Petrovici nu mai era în viață, contele Palen a revenit la rolul de conducător, luând din nou inițiativa. Ceilalți conspiratori, obosiți și devastați după crimă, au considerat-o de la sine înțeles în acel moment. Când s-au trezit și s-au reunit suficient pentru a analiza ceea ce s-a întâmplat, unii au început să facă pretenții de dublă tranzacție împotriva lui Palen. Dar era prea târziu, evenimentele au continuat să se dezvolte fără participarea lor.

Primul ordin scurt al lui Von Pahlen după asasinat era:

Pentru membrii familiei și supuși: suveranul are o apoplexie.

Această versiune a fost anunțată oamenilor. Inteligența din Sankt Petersburg a făcut imediat o glumă „întunecată” că suveranul a murit din cauza unei lovituri apoplectice la templu cu o cutie de snuff...

Marele Duce Alexandru, care, potrivit conspiratorilor, trebuia să-și asume imediat puterea, după moartea tatălui său, a devenit confuz și speriat. Una este să vorbești abstract despre abdicarea lui Pavel Petrovici de la tron și să reamintești, în timp ce salvează fața, că tata trebuie să-și salveze viața în orice caz și cu totul altceva să urce pe tron prin sânge, călcând peste corpul rupt al lui. propriul tată... nervii lui Alexandru au cedat. A devenit isteric, părea jalnic și slab.

Dar Palen era în garda lui.

Nu mai fi băiat! – îi spuse el tăios lui Alexandru. - Du-te domnia!

Alexandru a ascultat. Contele Palen nu știa încă că dorința de a-l transforma pe tânărul rege într-o păpușă ascultătoare nu i se va ierta niciodată și va trebui să plătească în curând pentru intrigile sale. Cu toate acestea, prețul nu va fi prea mare pentru el.

În noaptea fatidică, Alexandru l-a instruit pe contele Palen să informeze împărăteasa despre moartea soțului ei. Palen a transferat această responsabilitate pe gradul șef Mukhanov. Acesta, dorind si el sa se sustrage misiunii dificile, a decis sa o implice in dosar pe profesoara fiicelor regale, Contesa Lieven.

Nefericita contesă, trezită în miezul nopții, nu a putut înțelege ce doreau de la ea și apoi a refuzat multă vreme o misiune atât de ambiguă. Dar curtenii au forțat-o pe contesa să meargă la împărăteasă cu vești de doliu. Maria Feodorovna, în ciuda apropierii camerelor ei de dormitorul soțului ei, era atât de inconștientă de ceea ce se întâmpla, încât la început a crezut că vorbim despre moartea fiicei ei mai mari, Alexandra, care a fost căsătorită cu Austria. Dar când contesa, alegându-și cu grijă cuvintele, a început să spună că împăratul s-a îmbolnăvit, a avut un infarct și acum era complet bolnav, apropiindu-se încet de esența problemei, Maria Feodorovna a înțeles totul și a întrerupt-o pe doamna de la curte.

A murit, a fost ucis! - ea a tipat.

Sărind din pat, împărăteasa s-a repezit desculță în camera soțului ei. Soldații stăteau de pază la ușă cu baionetele încrucișate în fața ei. Ea, împărăteasa rusă, nu a fost lăsată de grenadierii obișnuiți să vadă trupul soțului ei! Acest lucru nu se potrivea în capul Mariei Feodorovna. Ea a țipat la soldați, a cerut, a plâns și, în cele din urmă, a căzut la podea și a început să le îmbrățișeze genunchii, rugându-i să-i lase în dormitorul lui Pavel. Soldații înșiși și-au șters lacrimile, simțindu-se rău pentru văduvă, dar nu au încălcat ordinul. Unul dintre grenadieri i-a adus un pahar cu apă pentru a o liniști cumva.

Aceste cuvinte au lovit-o și mai dureros pe împărăteasa. Și grenadierul însuși a băut din pahar, arătând că nu era nicio otravă în el și i-a înmânat din nou paharul împărătesei...

A fost luată de la locul tragediei, iar apoi văduva a căzut năucită. Stătea tăcută, nemișcată, „pală și rece, ca o statuie de marmură”. Pentru a ascunde urmele crimei, trupul lui Pavel a fost „pus în ordine” timp de aproape treizeci de ore înainte ca Maria Feodorovna să i se permită să-și ia rămas bun de la soțul ei. Nu a fost un test ușor pentru biata femeie. Văzând chipul împăratului, ea și-a dat seama imediat cât de groaznică a fost moartea lui Pavel Petrovici.

Acei curteni care înainte au criticat împărăteasa se simțeau acum deosebit de nemulțumiți de comportamentul ei. Totul i-a iritat – și faptul că, după ce s-a apropiat în cele din urmă de defunct, ea, încă neasuprită șocului, a înghețat și nu a vărsat nicio lacrimă; și faptul că apoi a plâns prea mult și i-a sărutat mâinile și faptul că a tăiat o șuviță din părul împăratului (probabil pentru a o ascunde în medalion)... Celor implicați în conspirație nu le-a plăcut curajul ei. fie, pentru că i-a amenințat deschis pe ucigași cu pedepse groaznice. Bennigsen, un bărbat acoperit de o conspirație criminală din cap până în picioare, a condus

el însuși cu împărăteasa fără ceremonie, aruncându-i în față în franceză: „Doamnă, aici nu joacă comedii!”

Cel mai groaznic lucru pentru Maria Fedorovna a fost gândul că fiul ei, moștenitorul tronului, a fost implicat în moartea tatălui său. În primele zile de după tragedie, ea nu a vrut să-l recunoască pe Alexandru ca împărat și chiar a notat în mod întâmplător că ea însăși va conduce, cel puțin până când problema vinovăției lui Alexandru în moartea tatălui său va fi clarificată („Până când el îmi dă un cont de comportamentul său în acest fapt” – așa își transmite Bennigsen cuvintele). Cu toate acestea, împărăteasa nu a insistat asupra propriilor drepturi la tron; a avut patru fii, fiecare dintre ei putând moșteni coroana regală. Pentru Maria Feodorovna era important să cunoască adevărul. Era chinuită de suspiciuni teribile și nefondate.

Felicitări, acum ești împărat! – i-a spus ea lui Alexandru lângă cadavrul lui Pavel Petrovici. Acest lucru a fost spus pe un asemenea ton și a fost însoțit de o asemenea privire, încât Alexandru a leșinat. Mama doar s-a uitat la fiul ei învins și a părăsit camera fără să încerce să-l ajute... După ce s-a trezit, Alexandru s-a grăbit la mama sa cu lacrimi în ochi - să se explice și să-i ceară iertare.

La câteva zile după moartea lui Pavel, din Austria a venit o altă veste amară - despre moartea Alexandrei Pavlovna. Ceea ce mama și-a imaginat într-un coșmar în noaptea crimei s-a transformat brusc într-o realitate teribilă. Aceasta aproape a terminat-o pe Maria Feodorovna. Doar sprijinul fiicei sale Maria a ajutat-o să facă față durerilor mentale. Marea Ducesă avea șaisprezece ani, dar după toate nenorocirile care s-au abătut asupra familiei imperiale, s-a maturizat imediat și, la propriu, nu și-a părăsit mama, având grijă de ea.

Nepotul Mariei Feodorovna, Prințul Eugen de Württemberg, a vorbit despre verișoara sa Maria: „Avea o inimă simpatică și duioasă”... Nu este de mirare că Maria Feodorovna, care avea nevoie de prezența fiicei sale, nu a vrut să o lase și a întârziat. Nunta Mariei pentru o lungă perioadă de timp, deși acordul a fost căsătoria cu unul dintre prinții europeni, a fost realizat de Pavel Petrovici. Abia în vara anului 1804, Marea Ducesă s-a căsătorit cu logodnicul ei, Karl Friedrich de Saxa-Weimar.

Fiicele au crescut și una după alta și-au părăsit casa. Maria Fedorovna a rămas cu fiii ei. Alexandru s-a obișnuit din ce în ce mai mult cu noul său rol de autocrat și s-a simțit din ce în ce mai încrezător în el. Împărăteasa și-a iubit foarte mult fiul și de-a lungul timpului s-a convins de nevinovăția lui completă și de neimplicarea în conspirația împotriva lui Paul. Dar înainte de asta, i-a dus pe Alexandru și pe Constantin la capela Sfântului Mihail și acolo și-a pus fiii să jure în fața icoanei că nu știu nimic despre intenția conspiratorilor de a-și lua viața tatălui. Alexandru a fost cu greu sincer în jurămintele sale. Dar Konstantin, cu toată frivolitatea și prostia lui, s-a întristat cu adevărat. I-a mărturisit lui Sablukov: „După ce s-a întâmplat, să domnească pe fratele meu dacă vrea; dar dacă tronul ar fi mers la mine, probabil că aș fi renunțat la el”.

Konstantin s-a ținut de cuvânt. În 1825, ar fi putut moșteni tronul după fratele său mai mare, dar a abdicat. Iar al treilea frate, Nicolae, care era încă un copil imatur la momentul tragediei din 1801, a devenit împărat rus.

_______________________________

1 Petru al III-lea era fiul unui duce german și în Europa era considerat nu atât un reprezentant al dinastiei Romanov, cât al dinastiei Holstein-Gottorp.

2 Asta e! (Limba franceza)

3 Contele Fiodor Petrovici Uvarov a participat în tinerețe la reprimarea revoltei de la Varșovia; în 1794, la vârsta de douăzeci și unu de ani, a fost promovat general adjutant. Uvarov a devenit unul dintre participanții la conspirație, dar nu a jucat un rol semnificativ în evenimente. Ulterior, a luat parte la Războiul Patriotic din 1812. În bătălia de la Borodino, din cauza propriilor greșeli, el nu a reușit să ducă la bun sfârșit misiunea comandamentului și s-a dovedit a fi unul dintre puținii generali care nu au fost nominalizați pentru o recompensă pentru luptele de la Borodino. Steaua lui, care a aprins puternic în timpul domniei lui Catherine și Paul, a apus.

Împăratul Paul I este una dintre cele mai misterioase și tragice figuri de pe tronul regal al Rusiei. Hamlet, Prințul Danemarcei este un personaj din piesa tragică cu același nume a lui William Shakespeare, care a adus faimă creatorului său. Dar ce au în comun împăratul rus și prințul danez, eroul unei piese interzise în Imperiul Rus? De ce a fost numit Paul I Hamletul rus?

La o examinare mai atentă, soarta acestor indivizi nu numai că este similară, dar uneori se repetă exact. Până și cei doi eroi au primit aceeași educație impecabilă. Pavel vorbea fluent franceză, italiană, latină și germană, Hamlet a primit o educație militară excelentă și a fost un spadasin impecabil.

Totul a început cu lovitura de palat a Ecaterinei a II-a în viața reală, care s-a încheiat cu moartea lui Petru al III-lea, tatăl lui Pavel, și cu uciderea brutală a regelui danez, tatăl lui Hamlet, de către unchiul său.

Experții noștri vă pot verifica eseul conform criteriilor Unified State Exam

Experți de pe site-ul Kritika24.ru
Profesori ai școlilor de top și experți actuali ai Ministerului Educației al Federației Ruse.

Cum să devii expert?

Tânărul împărat avea să se întoarcă la evenimentele din 1762, pe care Pavel I nu era încă în stare să le înțeleagă la acea vreme, iar și iar, astfel paralizându-i irevocabil sufletul și creând un punct de plecare pentru a vorbi despre „nebunia sa”.

Pavel Petrovici tânjea să cunoască secretele care au învăluit moartea tatălui său și lovitura de stat organizată de propria mamă și dorea un singur lucru - restabilirea justiției, curățarea numelui lui Petru al III-lea și reducerea meritelor Ecaterinei a II-a. . Aceste aspirații îl fac asemănător cu eroul dramaturgului englez, care și-a dorit același lucru în raport cu tatăl său ucis.

Aceste două personalități sunt aduse împreună de pierderile teribile pe care au trebuit să le îndure. În viața tânărului împărat, o astfel de lovitură a fost moartea iubitei sale, Natalya Alekseevna. Marea Ducesă a murit în timpul nașterii, dând naștere unui prinț născut mort. Pavel a rămas singur, nemaiavând o doamnă aproape de inimă, nici părinți, nici asociați. Moartea Ofeliei, iubita prințului danez, rezonează cu aceeași durere în sufletul lui Hamlet însuși. Viața unei fete tinere a fost dusă de apele râului nenorocit: „...A încercat să-și atârne coroanele de ramuri; creanga perfidă s-a rupt și iarba și ea însăși au căzut în pârâul plângător. Hainele ei, întinse, o purtau ca o nimfă; Între timp, ea cânta fragmente de cântece, de parcă nu ar fi simțit necazuri sau ar fi fost o creatură născută în elementul apei; asta nu a putut dura, iar hainele, puternic beate, au dus-o pe nefericita femeie în mlaștina morții din cauza sunetelor.”

Fiind întotdeauna o „oaie neagră” printre slujitorii depravați ai Ecaterinei a II-a, viitorul împărat și-a format pentru totdeauna unul dintre scopurile domniei sale - să distrugă toate privilegiile nobilimii, indiferent care ar fi acestea. În stâlpul puterii mamei sale - nobilimea, Pavel a văzut vinovăția sistemului social instabil al Imperiului Rus. Dar nu a fost de acord nu numai cu politica „nobilă” a împărătesei întregii Rusii, ci și cu atitudinea ei față de credință și cu locul ei în viața statului. Crescut ca un copil devotat încă din copilărie, el nu a putut înțelege o femeie căreia „totul este străin”. Incapacitatea de a se împăca cu politicile mamei conducătoare, nenumărate încercări ale favoriților defavorizați ai Catherinei de a-l implica pe Paul într-o conspirație împotriva ei - toate acestea au influențat psihicul viitorului împărat. „Iritabilitatea nervoasă”, subliniază S. Platonov, l-a condus la atacuri dureroase de furie severă”. Și Pavel Lopukhin a asigurat: „Iritabilitatea lui Paul nu a venit din natură, ci a fost consecința unei încercări de a-l „otrăvi”. Paul, ca și Hamlet, a reușit să evite prima represalii împotriva lui însuși, dar nu și-au putut schimba soarta - amândoi s-au confruntat cu moartea violentă din mâinile trădătorilor egoiști.

Dar să revenim din nou la „nebunie” - una dintre legăturile de legătură dintre Paul I și Hamlet. Dar dacă prințul danez a jucat rolul unui fiu care își pierduse mințile, atunci Pavel s-a clătinat literalmente în pragul nebuniei, atât de diferit era comportamentul său față de normele general acceptate din acea vreme. Nobilimii îi era mai ușor să-l recunoască ca nebun decât să-i înțeleagă și să-i accepte principiile. Trebuie să recunoaștem că despărțirea și neînțelegerea cu mama sa, lipsa de dragoste și căldură părintească, viața singuratică la curtea bunicii și-au pus amprenta pe sufletul micuțului Pavel! Dar chiar dacă împăratul era supus pasiunilor și emoțiilor care năvăliră în sufletul său, în inima personajului său se afla un miez de oțel - sentimente cavalerești, nobile, care au fost remarcate de toți oamenii de la curte. Mai târziu, De Sanglen avea să scrie în memoriile sale: „Paul a fost un cavaler al vremurilor trecute”.

Această epocă diferă semnificativ de perioadele anterioare, care este asociată în primul rând cu personalitatea lui Paul I, fiul Ecaterinei a II-a și al lui Petru al III-lea, în multe dintre acțiunile cărora este greu de găsit continuitate; acțiunile lui erau uneori complet imprevizibile și lipsite de orice logică. Politica rusă din acei ani corespundea pe deplin personalității împăratului - un om capricios, schimbător în deciziile sale, înlocuind cu ușurință mânia cu milă și, de asemenea, suspicios și suspicios.

Ecaterina a II-a nu și-a iubit fiul. A crescut îndepărtat și înstrăinat de ea, încredințat cu creșterea lui N.I. Panina. Când a crescut și în 1773 s-a căsătorit cu prințesa Wilhelmina de Hesse-Darmstadt, care a luat numele Natalya Alekseevna, Ecaterina i-a acordat dreptul de a locui la Gatchina, unde avea sub comanda sa un mic detașament de armată, pe care l-a antrenat conform prusacului. model. Aceasta era ocupația lui principală. În 1774, Paul a încercat să se apropie de treburile administrației de stat, trimițând o notă către Catherine „Discuție despre stat în general cu privire la numărul de trupe necesare pentru a-l apăra și cu privire la apărarea tuturor frontierelor”, care nu a primit aprobarea împărătesei. În 1776, soția sa a murit în timpul nașterii, iar Pavel s-a recăsătorit cu prințesa Wirtemberg Sophia-Dorothea, care a luat numele Maria Feodorovna. În 1777, au avut un fiu, viitorul împărat Alexandru I, iar în 1779 un al doilea, Constantin. Ecaterina a II-a i-a luat pe ambii nepoți în grija ei, ceea ce a complicat și mai mult relația lor. Îndepărtat din afaceri și înlăturat din curte, Pavel a devenit din ce în ce mai pătruns de sentimente de resentimente, iritare și ostilitate totală față de mama și anturajul ei, irosind puterea minții sale în discuții teoretice despre necesitatea de a corecta starea rusului. Imperiu. Toate acestea l-au făcut pe Pavel un om zdrobit și amărât.

Din primele minute ale domniei sale, a devenit clar că va domni cu ajutorul unor oameni noi. Fostele favorite ale lui Catherine și-au pierdut orice sens. Umilit anterior de ei, Pavel și-a exprimat acum disprețul complet față de ei. Cu toate acestea, a fost plin de cele mai bune intenții și s-a străduit pentru binele statului, dar lipsa de abilități de conducere l-a împiedicat să acționeze cu succes. Nemulțumit de sistemul de management, Pavel nu a găsit în jurul său oameni care să înlocuiască administrația anterioară. Dorind să stabilească ordinea în stat, a eradicat vechiul, dar a implantat noul cu atâta cruzime, încât părea și mai groaznic. Această nepregătire pentru guvernarea țării s-a combinat cu neuniformitatea caracterului său, ceea ce a dus la predilecția lui pentru formele exterioare de subordonare, iar temperamentul său s-a transformat adesea în cruzime. Pavel și-a transferat starea de spirit întâmplătoare în politică. Prin urmare, cele mai importante fapte ale politicii sale interne și externe nu pot fi prezentate sub forma unui sistem armonios și corect. Trebuie menționat că toate măsurile lui Pavel de a stabili ordinea în țară au încălcat doar armonia guvernului precedent, fără a crea ceva nou și util. Copleșit de setea de activitate, dorind să aprofundeze în toate problemele guvernamentale, s-a pus la muncă la ora șase dimineața și a obligat toți oficialii guvernamentali să respecte acest program. La sfârșitul dimineții, Pavel, îmbrăcat într-o uniformă verde închis și cizme, însoțit de fiii și adjutanții săi, s-a dus la locul de paradă. El, în calitate de comandant-șef al armatei, a făcut promovări și numiri la propria discreție. În armată a fost impus un exercițiu strict și au fost introduse uniformele militare prusace. Printr-o circulară din 29 noiembrie 1796, precizia formării, precizia intervalelor și pasul de gâscă au fost ridicate la principalele principii ale afacerilor militare. A alungat generali binemeritati, dar nu pe plac, si i-a inlocuit cu necunoscuti, adesea complet mediocri, dar gata sa indeplineasca cel mai absurd capriciu al imparatului (in special, a fost trimis in exil). Retrogradarea a fost făcută public. Potrivit unei cunoscute anecdote istorice, odată, supărat pe un regiment care nu a reușit să îndeplinească clar comanda, Pavel i-a ordonat să mărșăluiască direct de la paradă în Siberia. Cei apropiați regelui l-au rugat să aibă milă. Regimentul, care, îndeplinind acest ordin, reușise deja să se deplaseze destul de departe de capitală, a fost returnat înapoi la Sankt Petersburg.

În general, în politica noului împărat pot fi urmărite două linii: eradicarea a ceea ce a fost creat de Ecaterina a II-a și refacerea Rusiei după modelul Gatchinei. Ordinea strictă introdusă în reședința personală de lângă Sankt Petersburg, Pavel dorea să se extindă la toată Rusia. El a folosit primul motiv pentru a demonstra ura față de mama sa la înmormântarea Ecaterinei a II-a. Paul a cerut ca ceremonia de înmormântare să fie efectuată simultan peste trupul Ecaterinei și al lui Petru al III-lea, care a fost ucis la ordinul ei. La instrucțiunile sale, sicriul cu trupul soțului ei a fost scos din cripta Lavrei Alexander Nevsky și expus în sala tronului a Palatului de Iarnă, lângă sicriul Ecaterinei. Ulterior au fost transferați solemn la Catedrala Petru și Pavel. Această procesiune a fost deschisă de Alexei Orlov, principalul vinovat al crimei, care a purtat coroana împăratului pe care l-a ucis pe o pernă de aur. Complicii săi, Passek și Baryatinsky, țineau ciucuri de pânză de doliu. În urma lor pe jos erau noul împărat, împărăteasă, mari duci și prințese și generali. În catedrală, preoții îmbrăcați în veșminte de doliu au săvârșit slujba de înmormântare pentru amândoi în același timp.

Paul I l-a eliberat pe N.I. din cetatea Shlisselburg. Novikov, l-a întors pe Radișciov din exil, i-a adus favoruri lui T. Kosciuszko și i-a permis să emigreze în America, dându-i 60 de mii de ruble și l-a primit cu onoare la Sankt Petersburg pe fostul rege polonez Stanislav Poniatowski.

„HAMLET ȘI DON QUIJOTE”

În Rusia, în fața ochilor întregii societăți, timp de 34 de ani, s-a petrecut tragedia reală, și nu teatrală, a Prințului Hamlet, al cărui erou a fost moștenitorul, țarevichul Paul I.<…>În cercurile înalte europene, el a fost numit „Hăletul rusesc”. După moartea Ecaterinei a II-a și urcarea sa pe tronul Rusiei, Pavel a fost mai des comparat cu Don Quijote al lui Cervantes. V.S. a vorbit bine despre asta. Zhilkin: „Două cele mai mari imagini ale literaturii mondiale în relație cu o singură persoană - aceasta a fost acordată numai împăratului Pavel din întreaga lume.<…>Atât Hamlet, cât și Don Quijote acționează ca purtători ai celui mai înalt adevăr în fața vulgarității și minciunilor care domnesc în lume. Acesta este ceea ce îi face pe amândoi asemănători cu Pavel. La fel ca ei, Pavel era în contradicție cu vârsta lui, ca și ei, nu voia să „țină pasul cu vremurile”.

În istoria Rusiei s-a înrădăcinat opinia că împăratul a fost un conducător prost, dar acest lucru este departe de a fi cazul. Dimpotrivă, Pavel a făcut multe, sau cel puțin a încercat să facă, pentru țară și oamenii ei, în special pentru țărănime și clerul. Motivul acestei stări de lucruri este că țarul a încercat să limiteze puterea nobilimii, care a primit drepturi aproape nelimitate și abolirea multor îndatoriri (de exemplu, serviciul militar) sub Ecaterina cea Mare și a luptat împotriva delapidarii. De asemenea, gardienilor nu le-a plăcut faptul că încercau să o „foreze”. Astfel, totul a fost făcut pentru a crea mitul „tiranului”. Cuvintele lui Herzen sunt demne de remarcat: „Paul I a prezentat spectacolul dezgustător și ridicol al încoronatului Don Quijote”. Asemenea eroilor literari, Paul I moare ca urmare a unei crime perfide. Pe tronul Rusiei urcă Alexandru I, care, după cum știți, s-a simțit vinovat toată viața pentru moartea tatălui său.

„INSTITUȚIA DESPRE FAMILIA IMPERIALĂ”

În timpul sărbătorilor de încoronare, în 1797, Paul a anunțat primul act guvernamental de mare importanță - „Înființarea familiei imperiale”. Noua lege a restabilit vechiul obicei pre-petrin de transfer al puterii. Pavel a văzut la ce a dus încălcarea acestei legi, ceea ce a avut un impact nefavorabil asupra sa. Această lege a restaurat din nou moștenirea numai prin linia masculină prin primogenitură. De acum înainte, tronul nu mai putea fi trecut decât celui mai mare dintre fii, iar în lipsa acestora, celui mai mare dintre frați, „ca statul să nu fie fără moștenitor, pentru ca moștenitorul să fie mereu numit. prin lege însăși, astfel încât să nu existe nici cea mai mică îndoială cu privire la cine ar trebui să moștenească”. Pentru a menține familia imperială, s-a înființat un departament special de „apanages”, care gestiona proprietățile appanage și țăranii care locuiau pe pământurile appanage.

POLITICA DE CLASĂ

Opoziția față de acțiunile mamei sale a fost evidentă și în politica de clasă a lui Paul I - atitudinea sa față de nobilime. Lui Paul îmi plăcea să repet: „Un nobil din Rusia este doar cel cu care vorbesc și în timp ce vorbesc cu el”. Fiind un apărător al puterii autocratice nelimitate, nu a vrut să permită niciun privilegiu de clasă, limitând semnificativ efectul Cartei Nobilimii din 1785. În 1798, guvernatorilor li s-a ordonat să participe la alegerile conducătorilor nobilimii. În anul următor, a urmat o altă restricție - întâlnirile provinciale ale nobililor au fost anulate, iar liderii provinciali trebuiau aleși de liderii districtului. Nobililor le era interzis să facă reprezentări colective cu privire la nevoile lor și puteau fi supuși pedepselor corporale pentru infracțiuni.

O SUTA DE MII

Ce s-a întâmplat între Paul și nobilime în 1796-1801? Acea nobilime, a cărei parte cea mai activă am împărțit-o în mod convențional în „iluminatori” și „cinici”, care erau de acord cu „beneficiile iluminismului” (Pușkin) și nu divergese încă suficient de departe în disputa despre abolirea sclaviei. Nu a avut Pavel ocazia de a satisface o serie de dorințe și nevoi generale sau private ale acestei clase și ale reprezentanților ei individuali? Materialele de arhivă publicate și nepublicate nu lasă nicio îndoială că un procent considerabil din planurile și comenzile „rapide” ale lui Pavlov au fost „în inima” clasei sale. 550-600 de mii de noi iobagi (statul de ieri, apanajul, economic etc.) au fost transferați proprietarilor de pământ împreună cu 5 milioane de acri de pământ - fapt care este deosebit de elocvent dacă îl comparăm cu declarațiile decisive ale lui Pavel Moștenitorul împotriva lui. repartizarea mamei a iobagilor. Cu toate acestea, la câteva luni după urcarea sa, trupele se vor mișca împotriva țăranilor oroli rebeli; în același timp, Pavel îl va întreba pe comandantul șef despre oportunitatea plecării regale la locul acțiunii (asta este deja „stil cavaleresc”!).

Avantajele de serviciu ale nobililor în acești ani au fost păstrate și întărite ca și înainte. Un plebeu putea deveni subofițer numai după patru ani de serviciu în grad, un nobil - după trei luni, iar în 1798 Pavel a ordonat în general ca de acum înainte plebeii să nu fie prezentați ca ofițeri! Din ordinul lui Paul a fost înființată în 1797 Banca Auxiliară pentru Nobilime, care a acordat împrumuturi uriașe.

Să-l ascultăm pe unul dintre contemporanii săi luminați: „Agricultura, industria, comerțul, artele și știința aveau în el (Paul) un patron de încredere. Pentru a promova educația și creșterea, a fondat o universitate în Dorpat și o școală pentru orfani de război (Corpul Pavlovsky) la Sankt Petersburg. Pentru femei - Institutul Ordinului Sf. Catherine și instituțiile departamentului împărătesei Maria”. Printre noile instituții din vremea lui Pavlov vom găsi o serie de altele care nu au stârnit niciodată obiecții nobile: Compania ruso-americană, Academia medico-chirurgicală. Să amintim și școlile de soldați, unde 12 mii de oameni au fost educați sub Ecaterina a II-a, și 64 de mii de oameni sub Paul I. Listând, remarcăm o trăsătură caracteristică: educația nu este desființată, ci este controlată din ce în ce mai mult de puterea supremă.<…>Nobilul Tula, care s-a bucurat la începutul schimbărilor lui Pavlov, ascunde prost o oarecare teamă: „Odată cu schimbarea guvernului, nimic nu a deranjat atât de mult întreaga nobilime rusă decât teama că nu vor fi lipsiți de libertatea pe care le-a acordat-o de împărat. Petru al III-lea, și păstrarea acelui privilegiu pentru a sluji pe toți în largul lor și numai atâta timp cât dorește cineva; dar, spre mulțumirea tuturor, noul monarh, chiar la urcarea sa pe tron, și anume în a treia sau a patra zi, prin demiterea din serviciu a unor ofițeri de gardă, pe baza unui decret privind libertatea nobilimii, a dovedit că nu avea nicio intenție să-i priveze pe nobili de acest drept prețios și să-i oblige să slujească din sub robie. Este imposibil să descrii în mod adecvat cât de fericiți au fost toți când au auzit asta...” Nu s-au bucurat mult timp.

N.Da. Edelman. Marginea veacurilor

POLITICA AGRICOLA

Inconsecvența lui Pavel s-a manifestat și în întrebarea țărănească. Prin legea din 5 aprilie 1797, Pavel a stabilit un standard de muncă țărănească în favoarea proprietarului pământului, desemnând trei zile de corvée pe săptămână. Acest manifest este de obicei numit „decretul privind corveea de trei zile”, totuși, această lege conținea doar o interdicție de a forța țăranii să muncească duminica, stabilind doar o recomandare proprietarilor de pământ să adere la această normă. Legea prevedea că „cele șase zile rămase din săptămână, împărțite în general la un număr egal”, „cu o bună gestionare vor fi suficiente” pentru a satisface nevoile economice ale proprietarilor de terenuri. În același an, a fost emis un alt decret, conform căruia era interzisă vânzarea sub ciocan a oamenilor de curte și a țăranilor fără pământ, iar în 1798 s-a instituit interdicția de vânzare a țăranilor ucraineni fără pământ. Tot în 1798, împăratul a restaurat dreptul proprietarilor de manufacturi de a cumpăra țărani pentru a lucra în întreprinderi. Cu toate acestea, în timpul domniei sale, iobăgia a continuat să se răspândească pe scară largă. În cei patru ani ai domniei sale, Paul I a transferat peste 500.000 de țărani deținători de stat în mâini private, în timp ce Ecaterina a II-a, în timpul celor treizeci și șase de ani de domnie, a împărțit aproximativ 800.000 de suflete de ambele sexe. Sfera iobăgiei a fost, de asemenea, extinsă: un decret din 12 decembrie 1796 a interzis libera circulație a țăranilor care locuiau pe terenuri private din regiunea Don, nordul Caucazului și provinciile Novorossiysk (Ekaterinoslav și Tauride).

În același timp, Pavel a căutat să reglementeze situația țăranilor de stat. O serie de decrete ale Senatului au ordonat să fie mulțumiți cu suficiente terenuri - 15 desiatine pe cap de bărbat în provinciile cu multe pământuri și 8 desiatine în restul. În 1797, a fost reglementată autoguvernarea rurală și volost a țăranilor deținători de stat - au fost introduși bătrâni aleși din sat și „șefi de volost”.

ATITUDINA LUI PAUL I FAȚĂ DE REVOLUȚIA FRANCEZĂ

Paul a fost și el bântuit de spectrul revoluției. Prea suspicios, a văzut influența subversivă a ideilor revoluționare chiar și în vestimentația la modă și, prin decretul din 13 ianuarie 1797, a interzis purtarea pălăriilor rotunde, a pantalonilor lungi, a pantofilor cu fundă și a cizmelor cu manșete. Două sute de dragoni, împărțiți în pichete, s-au repezit pe străzile Sankt Petersburgului și au prins trecători, aparținând în principal înaltei societăți, al căror costum nu respecta ordinul împăratului. Le-au fost smulse pălăriile, li s-au tăiat vestele, iar pantofii li s-au confiscat.

După ce a stabilit o asemenea supraveghere asupra croielii îmbrăcămintei supușilor săi, Pavel s-a ocupat și de modul lor de a gândi. Prin decretul din 16 februarie 1797 a introdus cenzura laică și bisericească și a ordonat sigilarea tipografiilor private. Cuvintele „cetățean”, „club”, „societate” au fost șterse din dicționare.

Stăpânirea tiranică a lui Pavel, inconsecvența sa atât în politica internă, cât și în cea externă, au provocat nemulțumiri tot mai mari în cercurile nobile. În inimile tinerilor paznici din familii nobiliare, ura față de ordinul Gatchina și favoriții lui Paul a răsărit. Împotriva lui a apărut o conspirație. În noaptea de 12 martie 1801, conspiratorii au intrat în Castelul Mihailovski și l-au ucis pe Paul I.

S.F. PLATONI DESPRE PAUL I

„Un sentiment abstract de legalitate și teama de a fi atacat de Franța l-au forțat pe Paul să lupte cu francezii; un sentiment personal de resentimente l-a forțat să se retragă din acest război și să se pregătească pentru altul. Elementul hazardului a fost la fel de puternic în politica externă ca și în politica internă: în ambele cazuri, Paul a fost ghidat mai mult de sentiment decât de idee.”

ÎN. KLUCEVSKI DESPRE PAUL I

„Împăratul Paul I a fost primul țar, în unele dintre actele căruia o nouă direcție, idei noi păreau să fie vizibile. Nu împărtășesc disprețul destul de comun față de semnificația acestei scurte domnii; degeaba îl consideră un episod întâmplător al istoriei noastre, un capriciu trist al sorții neplăcut cu noi, neavând nicio legătură internă cu timpul precedent și nu dă nimic viitorului: nu, această domnie este legată organic ca un protest - cu trecutul. , ci ca prima experiență nereușită a unei noi politici , ca o lecție edificatoare pentru succesori - cu viitorul. Instinctul de ordine, disciplină și egalitate a fost impulsul călăuzitor pentru activitățile acestui împărat, lupta împotriva privilegiilor de clasă era sarcina sa principală. Întrucât poziția exclusivă dobândită de o clasă își avea sursa în absența legilor fundamentale, împăratul Paul 1 a început crearea acestor legi.”

Anii de domnie ai Ecaterinei a II-a au fost departe de cea mai întunecată epocă din istoria Rusiei. Uneori chiar sunt numite „epoca de aur”, deși domnia împărătesei a durat mai puțin de jumătate a secolului al XVIII-lea. La urcarea pe tron, ea și-a conturat următoarele sarcini pentru ea însăși ca împărăteasă a Rusiei:
« Este necesar să educăm națiunea care urmează să fie guvernată.
Este necesar să se introducă bună ordine în stat, să se sprijine societatea și să o oblige să respecte legile.
Este necesar să se înființeze o forță de poliție bună și precisă în stat.
Este necesar să promovăm înflorirea statului și să îl facem abundent.
Este necesar să facem statul formidabil în sine și să inspirăm respect în rândul vecinilor săi.
Fiecare cetățean trebuie crescut în conștiința datoriei sale față de Ființa Supremă, față de sine, față de societate și trebuie să fie învățat anumite arte, fără de care aproape că nu se poate descurca în viața de zi cu zi.».
Catherine a încercat să urmeze o politică de „absolutism iluminat” și a corespondat cu Voltaire și Diderot. Cu toate acestea, în practică, opiniile ei liberale au fost combinate în mod bizar cu cruzimea și întărirea iobăgiei. Iobăgia, inumană în esența sa, era atât de convenabilă atât pentru împărăteasa însăși, cât și pentru cele mai înalte cercuri ale societății, încât era percepută ca ceva natural și de neclintit. Chiar și o ușoară relaxare pentru țărani ar fi afectat interesele tuturor celor pe care se baza Catherine. Prin urmare, deși vorbea mult despre bunăstarea poporului, împărăteasa nu numai că nu a atenuat situația țărănimii, ci și-a înrăutățit-o prin introducerea unor decrete discriminatorii, în special, care interziceau țăranilor să se plângă de proprietarii de pământ.
Cu toate acestea, sub domnia Ecaterinei a II-a, Rusia s-a schimbat. Țara a efectuat reforme, a creat condiții favorabile pentru antreprenoriat și a construit orașe noi. Catherine a înființat case de învățământ și institute pentru femei și a deschis școli publice. Ea a inițiat crearea Academiei de Literatură Rusă. La Sankt Petersburg au început să apară reviste literare și artistice. Medicina s-a dezvoltat și au apărut farmaciile. Pentru a opri răspândirea epidemiei, Ecaterina a II-a a fost prima din țară care s-a vaccinat pe ea și pe fiul ei cu variola, dând un exemplu pentru supușii ei.

Politica externă a Ecaterinei și victoriile militare majore ale comandanților din timpul Ecaterinei au ridicat prestigiul Rusiei în lume. Prin eforturile lui P. A. Rumyantsev, A. V. Suvorov, F. F. Ushakov, Rusia s-a impus la Marea Neagră, a anexat Taman, Crimeea, Kuban, ținuturile ucrainene de vest, lituaniene și belaruse la posesiunile sale. Dezvoltarea periferiei îndepărtate a Imperiului Rus a continuat. Insulele Aleutine au fost cucerite; Coloniștii ruși au debarcat în Alaska.
Catherine avea un caracter puternic și știa să influențeze oamenii. ÎN. Klyuchevsky a scris: „Catherine avea o minte care nu era deosebit de subtilă și profundă, ci flexibilă și atentă, iute la minte. Ea nu avea nicio abilitate remarcabilă, un talent dominant care să dea tuturor celorlalte puteri, tulburând echilibrul spiritului. Dar ea a avut un dar norocos care a făcut cea mai puternică impresie: memorie, observație, perspectivă, simțul situației, abilitatea de a înțelege și rezuma rapid toate datele disponibile pentru a alege tonul la timp.”
Ecaterina a II-a a fost o mare cunoscătoare a artei: a încurajat artiștii și arhitecții, a adunat o colecție unică de obiecte artistice, reprezentând o parte semnificativă a comorilor Ermitaj și a patronat teatrele. Ea însăși era înzestrată cu abilități literare; a scris comedii, librete pentru opere comice, basme pentru copii și opere istorice. „Însemnările” autobiografice ale împărătesei servesc drept o sursă cea mai valoroasă pentru studierea perioadei inițiale a domniei ei.
Au existat legende despre aventurile de curte ale Ecaterinei. Era foarte iubitoare, deși critica aspectul ei: „Ca să spun adevărul, nu m-am considerat niciodată extrem de frumoasă, dar am fost plăcut și cred că asta a fost puterea mea.”. Odată cu vârsta, împărăteasa a luat în greutate, dar nu și-a pierdut atractivitatea. Posedând un temperament pasional, ea și-a păstrat capacitatea de a se lăsa dusă de bărbați tineri până la bătrânețe. Când un alt favorit și-a jurat dragostea și i-a dedicat poezii entuziaste:

Dacă iei cel mai alb fildeș,
Acoperiți cu cea mai fină culoare de trandafiri,
Atunci poate carnea ta cea mai fragedă
Imaginează-te în frumusețe..”, tremura inima împărătesei, iar ea i se părea o nimfă blândă, demnă de cea mai sinceră admirație.
Poate că tinerețea ei nefericită și amintirile de a fi căsătorită cu o persoană neiubită au forțat-o să caute „bucuriile inimii” sau poate că ea, ca orice femeie, avea pur și simplu nevoie de iubirea unei persoane dragi. Și ce poate face dacă ar trebui să caute această iubire într-o societate de bărbați dependentă de favoarea regală? Nu toți au fost altruişti în această iubire...

Se știe că a avut copii nelegitimi de la Grigory Orlov și Grigory Potemkin. Printre favoriții împărătesei în diferite momente s-au numărat: viitorul (și ultimul) rege al Poloniei Stanislav-August Poniatovsky, ofițerul Ivan Korsakov, paznicul de cai Alexander Lanskoy, căpitanul gărzii Alexandru Dmitriev-Mamonov... În total, lista Ecaterinei îndrăgostiți evidenti, potrivit secretarului de stat Alexander Vasilyevich Khrapovitsky, au fost 17 „băieți”. Ultimul favorit al împărătesei în vârstă a fost căpitanul Platon Zubov, în vârstă de 22 de ani, căruia i s-a acordat imediat gradul de colonel și numit adjutant. După întâlnirea cu Zubov, Catherine a recunoscut într-o scrisoare către Georgy Potemkin, care și-a menținut prietenia: „Am revenit la viață ca o muscă după hibernare... Sunt din nou vesel și sănătos”.
Cu activități atât de variate și foarte intense, Catherine nu a mai avut timp să comunice cu fiul ei Pavel. După ce a urcat pe tron, ea a urmărit de departe creșterea băiatului, care era îngrijit de străini și a comunicat în mod regulat cu contele Nikita Panin, cămărilul șef al tânărului Mare Duce și principalul său profesor, pentru a fi la curent cu noutățile. . Dar dragostea pe care nu a putut-o oferi fiului ei atunci când între ei erau bariere artificiale, acum că aceste bariere se prăbușiseră, nu se mai regăsea în sufletul ei.

Contele Nikita Ivanovici Panin, tutorele lui Paul și consilierul său principal

Băiatul suferea de dureri de cap severe, care nu puteau decât să îi afecteze starea sistemului nervos, dar mama sa practic nu a acordat atenție unor astfel de „lucruri mărunte”. Între timp, Pavel însuși, în anii adolescenței, învățase să-și înțeleagă propria stare și să ia măsuri pentru a o atenua. Unul dintre profesorii Marelui Duce, Semyon Poroshin, a lăsat următoarea mărturie: „Alteța Sa s-a trezit la ora șase, s-a plâns de o durere de cap și a rămas în pat până la zece... Ulterior am vorbit cu el despre clasificarea pe care a făcut-o Marele Duce pentru migrenele sale. El a distins patru migrene: circulare, plate, regulate și zdrobitoare. „Circular” este numele pe care l-a dat durerii din ceafă; „plat” - cel care a provocat durere în frunte; O migrenă „obișnuită” este o durere ușoară; și „zdrobire” - când tot capul a durut rău.”
Cât de mult avea nevoie bietul de atenția și ajutorul mamei sale în astfel de momente! Dar Catherine era mereu ocupată, iar curtenii din jurul lui Paul s-au dovedit a fi prea indiferenți chiar și față de durerile de cap „zdrobitoare” ale moștenitorului...
Împărăteasa și Marele Duce au fost, în primul rând, figuri marcante pe scena politică, iar apoi mamă și fiu. Mai mult, mama a preluat tronul fără niciun drept special și nu avea nicio intenție să-l elibereze. Moștenitorul-cresarevich și-ar putea aminti mai devreme sau mai târziu propriile sale drepturi la putere. Din această perspectivă, mulți contemporani s-au uitat la tot ce s-a întâmplat în familia regală și au căutat germenii unui viitor conflict. Sir George McCartney, care ocupase postul de trimis englez la Sankt Petersburg din 1765, a informat Londra: „Acum se vede clar din toate că împărăteasa stă ferm pe tron; Sunt asigurat că guvernul ei va dura fără schimbări cel puțin câțiva ani, dar este imposibil de prevăzut ce se va întâmpla când Marele Duce se va apropia de bărbăție.”... Faptul că Marele Duce, maturizat, nu ar vrea să-și rezolve conturile cu mama sa, li s-a părut pur și simplu incredibil politicienilor europeni. Se așteptau la o nouă lovitură de stat în Rusia.

Pavel era departe de asemenea gânduri. Crescând, a fost atras de mama lui, a ascultat sfaturile ei și i-a urmat cu blândețe ordinele. La începutul anilor 1770, cei apropiați erau încrezători că relația dintre mamă și fiu se va îmbunătăți în cele din urmă și va deveni cordială. Catherine, care a sărbătorit aniversarea urcării lui Pavel pe tron și ziua onomastică la Tsarskoye Selo în vara anului 1772, i-a scris prietenei ei străine, Madame Bjolke: „Nu ne-am bucurat niciodată de Tsarskoye Selo mai mult decât în aceste nouă săptămâni pe care le-am petrecut cu fiul meu. Devine un băiat frumos. Dimineata am luat micul dejun intr-un salon frumos situat pe malul lacului; apoi, râzând, s-au împrăștiat. Fiecare și-a făcut lucrurile lui, apoi am luat prânzul împreună; la ora șase au făcut o plimbare sau au participat la un spectacol, iar seara au organizat un tram-raram - spre bucuria tuturor fraților răvășiți care m-au înconjurat și din care erau destul de mulți.”
Această idilă, ca și prietenia duioasă a mamei și a fiului, a fost stricată de vestea neplăcută a unei conspirații de ofițeri din regimentul Preobrazhensky. Scopul conspiratorilor a fost înlăturarea Ecaterinei de la putere și ridicarea lui Pavel pe tron. Intriga nu a fost bine pregătită; în general semăna mai degrabă cu un joc de copil... Dar împărăteasa a fost șocată. Trimisul prusac contele Solms a descris acest eveniment într-o scrisoare către Frederic al II-lea: „Câțiva tineri nobili turbatori... s-au plictisit de existența lor. Închipuindu-și că calea cea mai scurtă spre zenit ar fi organizarea unei revoluții, au întocmit un plan absurd pentru înscăunarea Marelui Duce”.
Catherine, care știa bine din propria experiență că cea mai ridicolă conspirație a mai multor ofițeri de gardă din Rusia poate duce la consecințe imprevizibile, s-a gândit la puterea ei și la faptul că un concurent creștea în persoana lui Pavel. Același conte Solms a observat că relația împărătesei cu fiul ei devenise mai puțin sinceră: „Nu pot să cred că această adorație demonstrativă nu conține vreo pretenție – cel puțin din partea împărătesei, mai ales când discutăm despre tema Marelui Duce cu noi, străinii.”.

Petru al III-lea, tatăl lui Pavel, răsturnat de Ecaterina a II-a și ulterior ucis

La 20 septembrie 1772, Marele Duce Paul a împlinit optsprezece ani. Ziua de naștere a moștenitorului nu a fost sărbătorită magnific (Catherine, cu toată dragostea ei pentru sărbători, nu a vrut să sublinieze încă o dată că fiul ei "atinge majoratul"), iar sărbătoarea a trecut complet neobservată în cercurile instanțelor. Paul a primit un cadou important - dreptul de a-și administra moșiile ereditare în Holstein. Tatăl său Petru al III-lea era fiul ducelui de Holstein-Gottorp, iar acum Pavel a intrat în drepturi de moștenire în linie directă. Catherine i-a ținut fiului ei un discurs despre drepturile și responsabilitățile suveranilor pe pământurile aflate sub controlul lor, deși ceremonia a avut loc în privat și, pe lângă împărăteasa, Marele Duce și Contele Panin, au fost prezente doar două persoane.
Cu toate acestea, bucuria lui Pavel a fost prematură - nu putea domni nici în starea lui mică. Un an mai târziu, în toamna anului 1773, Catherine a transferat Ducatul de Holstein-Gottorp în Danemarca, privându-și fiul de putere pe aceste meleaguri. Dar diferite sentimente s-au luptat în sufletul împărătesei, fiul a rămas fiu și ea a considerat organizarea destinului personal al lui Pavel o chestiune necesară pentru ea însăși...

Tsarskoye Selo. Plimbarea Ecaterinei a II-a

Pavel, a cărui educație a început la vârsta de patru ani, nu și-a pierdut gustul pentru a învăța de-a lungul timpului, i-a plăcut să citească, a vorbit fluent mai multe limbi străine și a demonstrat talente deosebite în științele exacte. Semyon Andreevich Poroshin, care a predat matematica moștenitorului tronului, a spus asta despre elevul său: „Dacă Înălțimea Sa ar fi o persoană anume și s-ar putea dedica complet numai predării matematicii, atunci, în ceea ce privește claritatea sa, ar putea fi foarte convenabil Pascalul nostru rus.”
Dar Catherine era îngrijorată de altceva. De când Pavel a împlinit paisprezece ani, mama lui s-a lăsat în gând că, în timp, moștenitorul va trebui să se căsătorească. Fiind o persoană pedantă, nu putea lăsa lucrurile la voia întâmplării și a decis să găsească ea însăși o mireasă pentru fiul ei. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se cunoască mai bine acele prințese care în viitor ar putea intra în familia împărătesei ruse. Cu toate acestea, vizitele frecvente ale împărătesei ruse la curțile monarhilor străini ar provoca o mare agitație în Europa. Era nevoie de o persoană de încredere care să efectueze un studiu inițial al „târgului de mirese” dinastic. Și o astfel de persoană a fost găsită. Diplomatul Asseburg, care a servit mulți ani ca trimis al regelui danez în Rusia, și-a pierdut postul ca urmare a intrigilor politice și a oferit servicii curții ruse.
Achatz Ferdinand Asseburg a reușit să viziteze diferite țări, unde a dobândit contacte utile la curțile regale și ducale. Catherine i-a dat diplomatului pensionar o misiune delicată - sub un pretext demn, să viziteze casele regale europene în care se aflau tinere prințese și să arunce o privire mai atentă la potențialele mirese. După ce a primit gradul de consilier privat actual și o sumă considerabilă pentru cheltuieli de călătorie și divertisment, agentul împărătesei s-a pus pe treabă cu entuziasm. Adevărat, domnul Asseburg a fost unul dintre „slujitorii a doi stăpâni” și în călătoria sa a îndeplinit simultan ordinele nu numai ale împărătesei ruse, ci și ale regelui Prusiei, Frederic.

Regele Frederic al Prusiei, supranumit cel Mare

Frederic cel Mare, care a fost în primul rând un mare intrigant, și-a văzut interesul politic în căsătoria moștenitorului tronului Imperiului Rus. Cât de frumos ar fi să introduceți un agent de influență în cercurile celei mai înalte curți ale Rusiei sub masca soției moștenitorului! Povestea Ecaterinei a II-a (căreia i s-a atribuit odată un rol similar de către Frederic când era mireasa țareviciului rus) nu l-a învățat nimic. Domnule Asseburg, „un șarpe străin pe care Rusia l-a încălzit pe piept”(după expresia figurată a unuia dintre experții în problemă), în alegerea unei mirese pentru Pavel, el s-a ghidat în primul rând după instrucțiunile primite de la regele prusac. Dar pentru Catherine a fost necesar să creeze aspectul „amplei de acoperire” a pieței căsătoriilor și să cunoască cât mai multe prințese posibil, astfel încât rapoartele lui Asseburg despre munca celor drepți să nu provoace plângeri în Rusia.
Unul dintre primele locuri pe care le-a vizitat în timpul misiunii sale secrete a fost casa prințului Friedrich Eugene de Württemberg. A fost o vizită oficială - Friedrich Eugene, având doi frați mai mari, la vremea aceea nici măcar nu putea conta pe titlul de duce, a servit pentru un salariu în armata regelui prusac și a comandat o garnizoană în provincia Stettin. A avut doisprezece copii, iar descendentul unei familii ducale nobile a trebuit să ducă viața unui ofițer provincial sărac, împovărat cu o familie numeroasă, datorii și în același timp excesiv de ocupat cu exerciții pe terenul de paradă al garnizoanei. Nimeni nu și-ar putea imagina că Friedrich Eugene era destinat să supraviețuiască fraților săi, care au revendicat coroana ducală, și să devină el însuși Duce de Württemberg, intrând în cercul monarhilor europeni pe picior de egalitate.

Prințesa Sophia Dorothea de Württemberg (viitoarea a doua soție a lui Pavel Petrovici) în copilărie

Ambasadorul secret al Ecaterinei, aflându-se în casa viitorului duce din Treptow, lângă Stettin, a privit totuși mai atent fiicele familiei. Și micuța Sophia Dorothea și-a câștigat complet inima. Spre deosebire de propriile sale planuri și, cel mai important, de planurile înaltului său patron, regele prusac, Asseburg a trimis un raport entuziast Rusiei, apreciind foarte mult creația unei fetițe de nouă ani care a promis să se transforme într-o adevărată frumusețe. Dar calea lui se afla într-o altă casă - castelul landgravului din Hesse-Darmstadt, a cărui fiică Wilhelmina, în opinia regelui prusac, era mult mai potrivită pentru rolul miresei țareviciului Paul. Regele Frederick Asseburg a primit instrucțiuni să o convingă cu orice preț pe împărăteasa Catherine că nu pot exista fete mai bune decât Wilhelmina de Hesse. Dar chestiunea trebuia tratată subtil și diplomatic, pentru ca Ecaterina a II-a să nu bănuiască că este manipulată.
Timp de trei ani, domnul Asseburg a călătorit în capitalele statelor europene, a vizitat casele reprezentanților dinastiilor nobiliare și s-a uitat atent la micile prințese - cum cresc, ce boli au, cât de mult au reușit să devină mai frumoase și mai înțelepte. A chestionat persoane apropiate instanței despre caracterele și înclinațiile fetelor, trimițând regulat rapoarte în Rusia. Împărăteasei i-au fost trimise nu doar descrieri, ci și portrete ale acelor prințese care au atras atenția deosebită a fostului diplomat. Imaginea Wilhelminei din Hesse-Darmstadt a fost principala din colecție, dar și portretul Sophiei Dorothea din Württemberg și-a găsit un loc în ea.
Catherine, în ciuda tuturor argumentelor trimisului ei, era mai degrabă înclinată în favoarea Sophiei Dorothea. Ea chiar s-a gândit că micuța prințesă ar trebui invitată la curtea rusă cât era încă mică și capabilă să învețe cu ușurință lucruri noi. Fata va avea cei mai buni profesori, va fi crescută în spiritul rusesc, îndrăgostită de Rusia și de credința ortodoxă și, cel mai important, ei o vor ajuta să depășească obiceiurile nenorocite ale căminului sărac al părinților ei și simpatia pentru tot ce este prusac. Atunci Sofia Dorothea va putea în viitor să devină o soție demnă a moștenitorului tronului Imperiului Rus. Adevărat, împărăteasa nu a vrut să primească multe rude ale prințesei la curtea ei - invitația putea fi adresată doar Sophiei Dorothea. În mai 1771, Catherine i-a scris lui Assebourg: „ Mă întorc la Prințesa mea preferată de Württemberg, care va împlini doisprezece ani în octombrie anul viitor. Opinia medicului ei despre sănătatea și constituția ei puternică mă atrage la ea. Are și un dezavantaj, și anume că are unsprezece frați și surori…»

Mama Sophiei Dorothea, ducesa Frederica de Württemberg

Diplomatul viclean, la instigarea lui Frederic al Prusiei, a făcut totul pentru ca sosirea prințesei de Württemberg la Sankt Petersburg să nu aibă loc niciodată. Era imposibil să inviti o fetiță fără însoțirea rudelor, iar Catherine nu dorea contacte amicale cu ei și, mai ales, șederea lor îndelungată în Rusia. Assebourg a descris obiceiurile părinților micii prințese drept „filisteni” și moșia lor din Montbéliard, la granița cu Franța, ca fiind extrem de mizerabile. Catherine nu a fost surprinsă. Pentru ea, care îi cunoștea bine ca familie pe ducii și regii germani, nu era un secret pentru nimeni că bunicul fetei, suveranul duce Karl Alexander de Württemberg, avea o înclinație pentru viața sălbatică și în cei trei ani de domnie a reușit să risipească mai mult. de un milion de taleri, golind deja săraca vistierie a ducatului și subminat complet bunăstarea familiei. Deci, ce vrei să faci cu acești Württembergeri? Inviți un alt grup de cerșetori la Sankt Petersburg care se va uita cu nerăbdare în mâinile ei? Nu, nu are rost! Nici Catherine nu și-a respectat rudele; nici măcar fratele ei, prințul Wilhelm Christian Friedrich de Anhalt-Zerbst, nu a primit nici o invitație de a se muta în Rusia, nici ajutor, nici măcar cadouri semnificative, după ce sora sa a devenit împărăteasa celui mai mare imperiu din lume. A vegetat ca un general obișnuit în serviciul regelui Prusiei.
Contrar bârfelor, tatăl Prințesei Sophia Dorothea de Württemberg a făcut totul pentru a le oferi copiilor săi o viață decentă și o educație decentă. Pentru copii, lângă Montbéliard, în pitorescul oraș Etyup, au fost amenajate parcuri și grădini magnifice cu foișoare din trandafiri, alei din bambus și Templul Florei - un pavilion bogat decorat cu plante în onoarea zeiței florilor. Prințeselor li s-a învățat muzică, cânt, pictură, sculptură în piatră și, cel mai important, capacitatea de a înțelege și aprecia frumusețea. Adevărat, parcurile necesitau întreținere, iar Ducele nu-și putea permite să întrețină un personal mare de grădinari. Prin urmare, ducele însuși și soția sa, fiica margrafului de Brandenburg-Schwerin și copiii lor înșiși erau angajați în grădinărit ornamental - au săpat pământul, au plantat flori și le-au îngrijit conform tuturor regulilor științei. Încă din copilărie, Sofia Dorothea cunoștea bine botanica și elementele de bază ale regulilor agronomice, aplicându-le în practică. Fiecăruia dintre copii i-a fost repartizată propria secțiune a parcului, iar Sofia Dorothea, remarcată printr-o calitate atât de rară pentru o prințesă precum munca grea, era considerată principala asistentă a tatălui ei, iar grădina ei a întrecut prin frumusețe tot ceea ce ceilalți copii ai familiei. Duke a reușit să crească.

Montbéliard

Oamenii care au cunoscut-o pe Prințesa Sophia Dorothea au remarcat nu numai inteligența ei, ci și extraordinara ei bunătate. Ea a vizitat adesea săracii și bolnavii și avea grijă de orfani. Gândindu-se la viitor, ea a scris: „Voi deveni foarte economic, fără să fiu totuși zgârcit, pentru că cred că zgârcenia este cel mai teribil viciu pentru o domnișoară, este sursa tuturor viciilor.».
În Rusia, dorința unei potențiale mirese de a fi moștenitor "foarte economic" era percepută mai degrabă ca un dezavantaj... Wilhelmina din Hesse-Darmstadt, care nu s-a gândit la salvare, părea de preferat, în plus, era mai în vârstă, și deci mai potrivită ca mireasă. Politica lui Asseburg a dat roade. După un an întreg de reflecție, Catherine i-a scris contelui Nikita Panin: „Disperez să o văd pe Prințesa de Württemberg, pentru că este imposibil să-i arăt aici pe tatăl și pe mama în starea în care se află, conform raportului lui Asseburg: asta ar însemna încă de la primul pas să o pun pe fata într-un mod amuzant de neșters. poziţie; și apoi, are doar 13 ani și apoi va mai face o muie în opt zile.”.
Restul mireselor, dintr-un motiv sau altul, nu i se potriveau deloc împărătesei ruse. Vrând-nevrând, Catherine a fost nevoită să aleagă prințesa Wilhelmina, deși nu simțea prea multă simpatie pentru fată. „Prițesa de Darmstadt îmi este descrisă, mai ales din bunătatea inimii ei, ca fiind perfecțiunea naturii, dar pe lângă faptul că perfecțiunea, după cum știu, nu există în lume, spui că are o minte neplăcută. , predispus la discordie,– i-a scris ea lui Asseburg, nu fără ironie. „Acest lucru, combinat cu inteligența stăpânului ei și cu un număr mare de surori și frați, unele deja instalate, iar altele încă așteaptă să fie cazate, mă îndeamnă să fiu atent în acest sens...”

Stema ducelui de Hesse-Darmstadt pe palatul din Darmstadt

Împărăteasa rusă nu s-a ascuns de participarea interesată a regelui Frederic la alegerea unei mirese pentru Paul. Și totuși, ea a invitat-o pe Wilhelmina și pe cele trei surori ale ei, împreună cu mama lor, Landgrave of Hesse-Darmstadt Caroline, la vizionarea miresei la Sankt Petersburg. Prințeselor din această familie li sa oferit șansa egală de a câștiga inima moștenitorului tronului Rusiei. Împărăteasa i-a scris contelui Panin la începutul lunii octombrie 1772: „... Landgravina, slavă Domnului, mai are trei fiice căsătorite; să o rugăm să vină aici cu acest roi de fiice... O să ne uităm la ele, apoi să hotăm... Nu am încredere în mod deosebit în laudele aduse celei mai mari prințese din Hesse de către Regele Prusiei, pentru că știu cum alege și de ce are nevoie, iar asta, care îi place, cu greu ar putea să ne facă pe plac. În opinia lui, cei care sunt mai proști sunt mai buni: i-am văzut și i-am cunoscut pe cei pe care i-a ales.”.
În timp ce împărăteasa era preocupată de problemele personale ale fiului ei și ale ei (tocmai îl schimbase pe prietenul ei intim Grigori Orlov, care fusese condamnat pentru trădare, cu un nou favorit, tânărul prinț Alexandru Vasilcikov, ceea ce i-a costat confuzia mentală). și lacrimi), probleme de alt fel se preparau în Urali. Un anume cazac pe nume Emelyan Pugachev s-a declarat împărat Petru al III-lea, care a scăpat în mod miraculos de conspiratori, a rătăcit într-o țară străină și s-a întors acum în Rusia pentru a restabili dreptatea. Cazacii nemulțumiți de viață, soldații dezertatori, țăranii fugiți, Bătrânii Credincioși și alți oameni jigniți în timpul domniei Ecaterinei au început să se adune sub brațul lui.

La început, Catherine nu știa despre pericolul care se profilează - autoritățile locale credeau că ei înșiși ar putea face față cu ușurință rebelilor. Acesta nu a fost primul caz de impostură - până la apariția „suveranului” Pugaciov, existau deja nouă țari imaginari Petrov III, „Apărătorii poporului de diavolul german”, și toți au fost fie uciși, fie au plecat în Siberia în cătușe... Dar spre deosebire de predecesorii săi, Pugaciov s-a dovedit a fi prea inteligent și un adversar puternic, care a fost clar subestimat.
Între timp, la Sankt Petersburg, unde urma să fie aduse prințesa Wilhelmina și surorile ei, pregătirile pentru spectacol erau în plină desfășurare. Catherine a decis să plătească cu generozitate cheltuielile de călătorie ale doamnelor din Hesse și chiar le-a oferit fonduri pentru a-și repara garderoba - ei, săracii, nu ar trebui să se prezinte la curtea luxoasă rusă în furtuni.

Prințesa Augusta Wilhelmina Louise de Hesse-Darmstadt (Mimi)

80.000 de guldeni „lift” au fost transferați familiei Hessian din Rusia, iar la începutul lunii iunie 1773, prințesele, împreună cu mama și fratele lor Ludwig, au pornit în călătorie. Trei fregate rusești au fost trimise de la Sankt Petersburg la Lubeck pentru a le ridica. Printre nobilii de acompaniament onorific s-a numărat tânărul conte Andrei Razumovsky (nepotul iubitului și secretului soț al regretatei împărătesi Elisabeta Petrovna Alexei Razumovsky). Încă din timpul domniei Elisabetei, soții Razumovsky au ocupat un loc proeminent la curte, iar Pavel îl considera pe contele Andrei, care a crescut împreună cu moștenitorul, un prieten și pur și simplu îl idolatrizează. Țareviciul a rămas multă vreme sub influența tânărului conte, deși prin natura sa din tinerețe nu a fost înclinat să aibă încredere în oameni. Într-una dintre scrisorile sale către Razumovsky, Pavel a recunoscut: „Prietenia ta a produs în mine un miracol: încep să renunț la bănuiala mea anterioară. Dar te lupți împotriva unui obicei de zece ani și vei depăși ceea ce timiditatea și jena obișnuită au înrădăcinat în mine. Acum am făcut o regulă să trăiesc cât mai armonios cu toată lumea. Pleacă cu himerele, departe cu grijile neliniștite! Un comportament uniform și în concordanță cu circumstanțele este planul meu. Îmi înfrânez vivacitatea cât de mult pot: aleg subiecte în fiecare zi pentru a-mi face mintea să funcționeze și să-mi dezvolt gândurile și desenez puțin din cărți.”

contele Andrei Razumovsky

Considerând contele Andrei o persoană atât de apropiată încât nu-l va trăda, Pavel și-a permis să fie complet sincer cu el, chiar și când vorbea despre Maica Împărăteasa. Revoltat de dorința lui Catherine ca toată lumea să se supună mereu fără îndoială voinței ei, Paul a raționat: „Această nenorocire se întâmplă foarte des asupra monarhilor în viața lor privată; înălțați deasupra sferei în care este necesar să se țină cont de alți oameni, își imaginează că au dreptul să se gândească constant la plăcerile lor și să facă tot ce vor, fără a-și înfrâna dorințele și mofturile și a-i obliga pe alții să le asculte; dar aceștia ceilalți, care, la rândul lor, au ochi să vadă și care au și propria lor voință, nu pot niciodată, dintr-un sentiment de ascultare, să devină atât de orbi încât să-și piardă capacitatea de a discerne că voința este voință și capriciu este capriciu. ...”(Inutil să spun că acest tânăr avea înclinații uimitoare și a promis că va deveni un conducător înțelept; cât de mult a durat să-și rupă caracterul, astfel încât domnia lui Pavel Petrovici s-a dovedit a fi una dintre cele mai nefericite din istoria Rusiei! ).
O asemenea franchețe ar fi putut costa scump moștenitorul tronului dacă scrisoarea ar fi atras atenția împărătesei. Cu toate acestea, Andrei Razumovsky nu și-a trădat prietenul în acest caz. Dar când a văzut-o pe posibila mireasă a lui Pavel, Prințesa Wilhelmina, Andrei a găsit-o drăguță și a considerat că trebuie să flirteze. În cele din urmă, problema căsătoriei prințului moștenitor nu fusese încă rezolvată definitiv, așa că conștiința sa nu l-a împiedicat pe tânărul conte să-și dea frâu liber inimii.
La sosirea la Revel (Tallinn), familia Hessian și-a continuat călătoria către capitala Rusiei pe uscat. Interesul reciproc al Prințesei Wilhelmina, sau Mimi, așa cum o numeau cei dragi, și Andrei Razumovsky nu numai că nu a dispărut, dar a continuat să crească...
Romantismul dintre Mimi și Andrey a izbucnit chiar înainte de a ajunge la Sankt Petersburg.

Popular

Știucă înăbușită cu morcovi și ceapă

« Oh, ce norocoasă am fost - fratele meu și-a împărțit captura și am primit două știuci mici cântărind 600-700 g. Dar asta nu este tot norocul meu - ei... »

Cum se prepară Charlotte fără făină?

« Referință istorică. Charlotte cu mere este unul dintre deserturile preferate și în același timp simplu de preparat din vremea noastră. Această plăcintă cu mere a fost... »

Biban afumat de casă

« Dacă îți place să fumezi sau doar visezi să înveți, atunci le poți mulțumi celor dragi cu biban afumat ușor de preparat. In acest articol tu... »