În 2014, a avut loc un referendum privind statutul Crimeei și al Sevastopolului.

Referendumul privind statutul Crimeei și Sevastopolului este un referendum organizat la 16 martie 2014 de autoritățile locale de pe teritoriul Republicii Autonome Crimeea și orașul Sevastopol.

Participanții la referendum au trebuit să aleagă una dintre cele două opțiuni: „Sunteți pentru reunificarea Crimeei cu Rusia ca subiect al Federației Ruse?” sau „Sunteți pentru restabilirea Constituției din 1992 a Republicii Crimeea și pentru statutul Crimeei ca parte a Ucrainei?”

Organizatorii referendumului nu au prevăzut posibilitatea de a răspunde negativ ambelor întrebări și de a menține status quo-ul (Constituția Republicii Autonome Crimeea din 1998).

Buletinele de vot pentru referendumul din 16 martie 2014 au inclus variante de răspuns în trei limbi: rusă, ucraineană și tătar din Crimeea. Un buletin de vot care a fost lăsat nebifat sau care avea ambele opțiuni marcate a fost considerat nevalid.

Potrivit rezultatelor oficiale ale referendumului, majoritatea covârșitoare a alegătorilor din toate orașele și entitățile administrativ-teritoriale ale peninsulei au fost în favoarea aderării Rusiei. Majoritatea statelor membre ONU consideră că referendumul nu are forță juridică.

Republica Autonomă Crimeea: Sunteți pentru reunificarea Crimeei cu Rusia ca subiect al Federației Ruse? – 1233002 (96,77%). Sunteți pentru restaurarea Constituției din 1992 a Republicii Crimeea și pentru statutul Crimeei ca parte a Ucrainei? – 31997 (2,51%). Voturi nevalide – 9097 (0,71%). Total voturi – 1274096. Prezență la vot – 83,10%. Numărul total de alegători înscriși este de 1.534.815.

Sevastopol: Sunteți pentru reunificarea Crimeei cu Rusia ca subiect al Federației Ruse? – 262041 (95,60%). Sunteți pentru restaurarea Constituției din 1992 a Republicii Crimeea și pentru statutul Crimeei ca parte a Ucrainei? – 9250 (3,37%). Voturi nevalide – 2810 (1,03%). Prezența la vot – 89,50%. Numărul total de alegători înscriși este de 306.258.

Comisia pentru organizarea unui referendum în Republica Autonomă Crimeea a fost condusă de Mihail Malyshev. Comisia pentru organizarea referendumului de la Sevastopol a fost condusă de Valery Medvedev.

Când au luat în considerare situația din Crimeea în Consiliul de Securitate al ONU, treisprezece dintre membrii săi au susținut un proiect de rezoluție prin care referendumul declară invalid, dar Rusia l-a respins, iar China s-a abținut în timpul votului. Ulterior, la 27 martie 2014, Adunarea Generală a ONU a adoptat o rezoluție în care, constatând absența sancțiunii Ucrainei de a organiza un referendum, a declarat că nu are forță juridică și, prin urmare, nu poate servi drept bază pentru nicio modificare a statutului. a Republicii Autonome Crimeea sau a orașului Sevastopol.

La rândul său, Rusia a recunoscut referendumul, invocând precedentul declarației unilaterale de independență a Kosovo. Conducerea rusă se referă la dreptul inalienabil al popoarelor la autodeterminare consacrat în Carta ONU și afirmă că intervenția rusă în Crimeea a fost efectuată pentru a asigura siguranța cetățenilor și condiții favorabile pentru exprimarea voinței acestora.

Pe 17 martie 2014, în baza Declarației de Independență și a rezultatelor referendumului, Republica Crimeea a fost proclamată ca stat independent și suveran, care a inclus Sevastopolul ca oraș cu statut special. Republica Crimeea, reprezentată de cea mai înaltă autoritate a sa - Consiliul de Stat al Republicii Crimeea - sa adresat Federației Ruse cu o propunere de a accepta Republica Crimeea în Federația Rusă ca un nou subiect al Federației Ruse cu statut de republică. În aceeași zi, președintele Federației Ruse V.V. Putin a semnat un decret prin care recunoaște Republica Crimeea ca stat independent și suveran. La 18 martie 2014, a fost semnat un acord interstatal privind admiterea Crimeei și Sevastopolului în Rusia.

Contextul evenimentelor de mai sus a fost următorul.

Pe fondul crizei ucrainene, după răsturnarea regimului lui V.F. Ianukovici, 27 februarie 2014. Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea a votat pentru organizarea unui referendum în Crimeea pe 25 mai 2014 „pe probleme de îmbunătățire a statutului și a puterilor” regiunii. 61 din 64 de deputați prezenți au votat pentru decizia corespunzătoare. Prezidiul Parlamentului a evaluat ultimele evenimente din Ucraina, spunând că țara a experimentat o „preluare neconstituțională a puterii de către naționaliștii radicali cu sprijinul bandelor armate”. În această situație, după cum au afirmat deputații, parlamentul regional „își asumă întreaga responsabilitate pentru soarta Crimeei”.

Potrivit rezoluției, întrebarea urma să fie supusă la referendum: „Sunteți pentru independența de stat a Republicii Autonome Crimeea ca parte a Ucrainei pe baza de tratate și acorduri? (Da sau nu)". Această formulare era în concordanță cu Constituția Crimeei din 1992 (abrogată ulterior), al cărei articol 9 spunea: „Republica Crimeea face parte din statul Ucrainei și își determină relațiile cu acesta pe baza Tratatului și a acordurilor.” De asemenea, a stabilit că „Republica Crimeea pe teritoriul său are dreptul suprem în ceea ce privește resursele naturale, valorile materiale, culturale și spirituale, își exercită drepturile suverane și deplina putere pe acest teritoriu”. Ulterior, data a fost mutată la 30 martie 2014.

În numărul ziarului Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea „News Crimeea”, apărut pe 28 februarie 2014, s-au făcut precizări cu privire la problema care va fi supusă referendumului. S-a remarcat că întrebarea nu conține prevederi privind independența Republicii Autonome Crimeea, secesiunea Republicii Autonome Crimeea de Ucraina sau intrarea Republicii Autonome Crimeea într-un alt stat: „Întrebarea înaintată către referendumul nu conține prevederi privind încălcarea integrității teritoriale a Ucrainei. Scopul referendumului este de a îmbunătăți statutul Republicii Autonome Crimeea, astfel încât drepturile de autonomie să fie garantate în cazul oricăror modificări aduse guvernului central sau Constituției Ucrainei. Toate demersurile întreprinse sunt menite să asigure că autonomia este luată în considerare, discutată și coordonată cu deciziile autorităților centrale.”

În seara zilei de 1 martie 2014, deputații Consiliului orașului Sevastopol au votat pentru susținerea organizării unui referendum în Crimeea privind extinderea statutului autonomiei și au conferit competențele corespunzătoare Consiliului de coordonare pentru apărarea și sprijinul orașului Sevastopol.

La 2 martie 2014, președintele parlamentului Crimeei, Vladimir Konstantinov, a declarat că principalul scop al referendumului este trecerea Crimeei de la un regim de autonomie la un regim de stat independent, iar pe această bază se preconizează construirea de relații cu guvernul central pe bază contractuală.

La 3 martie 2014, serviciul de presă al Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea a emis o declarație din partea parlamentului Crimeea conform căreia evoluția situației politice din Ucraina „oferă motive întemeiate să ne temem de soarta țării și creează un amenințare la adresa păcii și stabilității în Crimeea”: „Acord privind procedura de retragere din criza politică din 21 februarie 2014, pregătit cu participarea reprezentanților UE și ai Federației Ruse și semnat de reprezentanții guvernului și ai opoziției Ucrainei , a determinat calea legală de soluționare a situației conflictuale. Cu toate acestea, forțele radicale au perturbat implementarea acesteia, alegând calea înlăturării cu forță a șefului legitim al statului de la putere, drept urmare activitățile celor mai înalte organe ale puterii de stat au depășit domeniul constituțional și juridic. Au fost create instituții de putere care nu erau prevăzute de legislația în vigoare și erau înzestrate cu competențe neconstituționale.” Declarația a indicat că, în opinia parlamentului din Crimeea, rezoluția Radei Supreme a Ucrainei „Cu privire la auto-înlăturarea președintelui Ucrainei de la îndeplinirea puterilor constituționale și convocarea alegerilor anticipate ale Președintelui Ucrainei” a fost adoptată cu încălcare. din Constituția Ucrainei, care nu prevede încetarea atribuțiilor șefului statului din cauza auto-eliminării de la îndeplinirea atribuțiilor lor - „prin urmare, nu există temeiuri legale pentru atribuirea atribuțiilor președintelui Ucrainei de a Președintele Radei Supreme a Ucrainei Turchynov A.V., inclusiv semnarea legilor Ucrainei.” La rândul său, se subliniază declarația, Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea „a acționat și continuă să acționeze strict în cadrul legal. Încă din primele zile ale crizei, am cerut respectarea ordinii constituționale, bazată pe nevoia de a păstra suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei și continuăm să aderăm la aceste poziții.” Totuși, parlamentul autonomiei, care este responsabil cu asigurarea drepturilor și libertăților rezidenților săi, nu poate rămâne un observator extern al proceselor distructive care au loc în țară, iar „aceste circumstanțe au fost cele care i-au determinat pe deputații Consiliului Suprem. al Republicii Autonome Crimeea să decidă organizarea unui referendum republican/local/ ca formă de democrație directă pe probleme de îmbunătățire a statutului și a puterilor autonomiei. Întrebarea supusă referendumului nu conține prevederi privind independența Republicii Autonome Crimeea, secesiunea acesteia de Ucraina și intrarea în alt stat. În același timp, am pledat și pledăm pentru înzestrarea autonomiei Crimeei cu puteri largi, care trebuie garantate cu orice schimbări în guvernul central și în constituția Ucrainei.”

La 3 martie 2014, serviciul de presă al Comisiei Electorale Centrale (CEC) a Ucrainei a raportat că „în conformitate cu legislația ucraineană actuală este imposibil să numiți, să pregătiți și să desfășurați un referendum local”: „Un mecanism pentru realizarea dreptului cetățenilor. să ia decizii asupra problemelor de importanță locală prin organizarea unui referendum local nr. Organizarea oricărui referendum local conform reglementărilor legale în vigoare este imposibilă.” Totodată, Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea (ARC), la o ședință desfășurată la 3 martie 2014, a amânat oficial data referendumului privind statutul și competențele Crimeei la 30 martie 2014. În martie 4 2014, Serghei Aksenov a anunțat, într-o conferință de presă, că referendumul ar putea avea loc mai devreme.

La 6 martie 2014, Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea a decis să adere la Federația Rusă ca subiect al Federației Ruse și să organizeze un referendum pe întreg teritoriul Crimeei (inclusiv orașul Sevastopol), și nu în martie. 30 martie 2014, dar pe 16 martie 2014, trecând în discuție întrebarea despre viitorul statut al Crimeei, care presupune alegerea uneia dintre cele două variante de răspuns: „Sunteți pentru reunificarea Crimeei cu Rusia ca subiect al Federației Ruse? ” sau „Sunteți pentru restabilirea Constituției din 1992 a Republicii Crimeea și pentru statutul Crimeei ca parte a Ucrainei?” În aceeași zi, Consiliul orașului Sevastopol a emis o rezoluție de organizare a unui referendum.

Mai târziu, vicepreședintele Consiliului Suprem al Crimeei, Grigory Ioffe, a declarat că modificarea formulării întrebării (care ridică problema intrării Crimeei în Rusia) a fost cauzată de reacția Kievului la decizia de a organiza un referendum în Crimeea, care la acea vreme nu era planificat să ridice problema secesiunii autonomiei de Crimeea.Ucraina (a fost deschis un dosar penal împotriva lui Serghei Aksenov și Vladimir Konstantinov la articolul „Acțiuni care vizează schimbarea sau răsturnarea violentă a ordinii constituționale sau preluarea puterii de stat ,” și așa cum a devenit cunoscut pe 5 martie 2014, o instanță de la Kiev a dispus reținerea acestora) .

Deputații din Crimeea au decis să facă apel la conducerea Rusiei cu o propunere „de a începe procedura de aderare la Federația Rusă ca subiect al Federației Ruse”. Explicându-și decizia, parlamentarii au afirmat că în Ucraina „ca urmare a unei lovituri de stat neconstituționale, forțele naționaliste au preluat puterea”, care „încalcă în mod grav Constituția și legile Ucrainei, drepturile și libertățile inalienabile ale cetățenilor, inclusiv dreptul la viață, libertatea de gândire și de exprimare, dreptul de a vorbi limba lor maternă.” limba”, în timp ce „grupurile extremiste au făcut o serie de încercări de a pătrunde în Crimeea pentru a agrava situația, a escalada tensiunile și a prelua ilegal puterea”.

Șeful comisiei pentru referendum, Mihail Malyshev, a anunțat pe 8 martie 2014 că vor fi deschise circa 1,2 mii de secții de votare pentru referendum și vor fi formate 27 de comisii electorale teritoriale. Tipografia Tavrida a primit ordin de guvern de tipărire a 2 milioane de buletine de vot.

S-a raportat că un sondaj de exit-pol va fi efectuat la 200 de secții de votare comandate de agenția de știri Kryminform.

La 11 martie 2014, Parlamentul Crimeei și Consiliul orașului Sevastopol au adoptat o declarație de intenție de a declara independența Crimeei față de Ucraina și de a deveni parte a Federației Ruse. Declarația precizează că autoritățile din Crimeea și Sevastopol au luat această decizie „pe baza prevederilor Cartei ONU și a unui număr de alte documente internaționale care stabilesc dreptul poporului la autodeterminare și, de asemenea, ținând cont de confirmarea Convenției Internaționale. Curtea de Justiție în legătură cu Kosovo la 22 iulie 2010 faptul că declarația unilaterală de independență a unei părți a unui stat nu încalcă nicio normă de drept internațional.” Autoritățile Crimeei vor declara peninsula stat independent cu formă republicană de guvernare dacă, în urma referendumului privind statutul Crimeei și Sevastopolului, programat pentru 16 martie 2014, locuitorii regiunii decid să se alăture Crimeei și Sevastopolului. Rusia. În acest caz, Republica Crimeea va semna acordul interstatal corespunzător, pe baza căruia va face o propunere de acceptare a Republicii Crimeea în Federația Rusă ca nou subiect al Federației Ruse.

Prin rezoluția Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea din 6 martie 2014 și decizia consiliului orașului Sevastopol din 7 martie 2014, s-a stabilit că numai cetățenii Ucrainei care au împlinit vârsta de 18 ani la vot zi și înregistrați în unitatea administrativ-teritorială relevantă au dreptul de a vota într-un referendum, care nu a permis cetățenilor ruși care locuiesc în Crimeea să participe la referendum.

La 6 martie 2014, Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea a adoptat „Regulamentele temporare privind referendumul republican (local) în Republica Autonomă Crimeea”. La 7 martie, Consiliul Orășenesc Sevastopol a aprobat „Regulamentele temporare privind un referendum în orașul Sevastopol”.

Regulamentul temporar prevede că numărarea voturilor participanților la referendum se efectuează în mod deschis și transparent. Cetăţenii au dreptul de a observa votul în cadrul unui referendum şi tabularea rezultatelor acestuia. Se mai spune că comisia de referendum „înregistrează observatori oficiali din state străine, organizații internaționale, organizații republicane, asociații cetățenești și organizații publice”.

La 11 martie 2014, Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea a publicat procedura de acreditare a mass-media pentru acoperirea referendumului. Acesta a afirmat că un jurnalist dintr-un mijloc de presă acreditat este obligat să „informeze în mod obiectiv audiența presei sale cu privire la procesul de vot, să folosească fapte documentate în activitățile sale profesionale, să respecte standardele general acceptate de etică jurnalistică și să nu difuzeze materiale cu caracter negativ. natură."

La 13 martie 2014, lucrările comisiilor de incintă au început în Crimeea și Sevastopol. Ziua de 15 martie a fost declarată zi a tăcerii în republică, iar campania electorală nu s-a desfășurat în această zi.

Reacția actualelor autorități ucrainene a fost următoarea.

Înainte de aceste evenimente, legislația ucraineană nu conținea reglementări privind organizarea de referendumuri privind statutul unei părți a teritoriului Ucrainei. Potrivit Constituției Ucrainei, problemele de schimbare a teritoriului țării sunt soluționate exclusiv la un referendum integral ucrainean (articolul 73), iar având în vedere structura unitară a statului, toate problemele privind organizarea și procedura alegerilor și referendumurilor sunt determinate numai prin legile Ucrainei.

Conform legislației ucrainene, problemele de dizolvare a parlamentului Republicii Autonome Crimeea, precum și conformitatea actelor juridice adoptate de parlamentul autonom cu Constituția Ucrainei intră în competențele exclusive ale Curții Constituționale a Ucrainei.

La 24 februarie 2014, Rada Supremă a Ucrainei a adoptat o Rezoluție „Cu privire la răspunsul la faptele de încălcare a jurământului judecătorului de către judecătorii Curții Constituționale a Ucrainei”, conform căreia cinci judecători ai Curții Constituționale a Ucrainei au fost demiși din funcție. , iar Președintelui Ucrainei și Consiliului Judecătorilor din Ucraina i s-a cerut să elibereze alți șapte judecători Curții Constituționale a Ucrainei prin convocarea unui congres al judecătorilor din Ucraina.

La sfârșitul lunii februarie 2014, președintele Consiliului Judecătorilor din Ucraina Vasily Onopenko a remarcat că legislația Ucrainei prevede organizarea unui singur tip de referendum - unul integral ucrainean și, prin urmare, organizarea unui referendum local va fi ilegală și orice decizie luată în Republica Autonomă Crimeea și contrară Constituției Ucrainei va fi ilegală.

La 4 martie 2014, Tribunalul Administrativ Districtual din Kiev a admis o petiție pentru a garanta cererea Parchetului General al Ucrainei de a recunoaște drept ilegale unele decizii luate de Parlamentul Republicii Autonome Crimeea. Printre altele, decizia de a organiza și organiza un referendum local a fost anulată.

6 martie 2014 și. O. Președintele Ucrainei, președintele Radei Supreme Alexander Turchynov a declarat că „Consiliul Suprem al Crimeei, care este controlat în totalitate de armata Forțelor Armate ale Federației Ruse, a luat o decizie ilegală de a organiza un referendum. ...Această decizie este ilegitimă și nulă.” La 7 martie 2014, Alexander Turchinov a emis un decret „Cu privire la suspendarea Rezoluției Radei Supreme a Republicii Autonome Crimeea din 6 martie 2014 nr. 1702-6/14 „Cu privire la organizarea unui referendum în întreaga Crimeea”. În aceeași zi, această rezoluție a parlamentului din Crimeea, precum și o decizie similară a Consiliului orașului Sevastopol, au fost anulate de instanța administrativă din Kiev. Departamentul Juridic al Secretariatului Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea a clarificat că această rezoluție nu atrage consecințe juridice, întrucât nu a existat un recurs simultan la Curtea Constituțională a Ucrainei.

Potrivit articolului 51 din Legea cu privire la Curtea Constituțională a Ucrainei, o ședință plenară a Curții Constituționale a Ucrainei este autorizată dacă la ea sunt prezenți cel puțin doisprezece judecători ai Curții Constituționale, ceea ce a fost imposibil de asigurat din cauza demiterii a cinci judecători ai Curții Constituționale a Ucrainei la 24 februarie 2014. În acest sens, Rada Supremă a Ucrainei la 13 martie 2014 a confirmat și a jurat patru noi judecători ai Curții Constituționale.

În ședința plenară din 14 martie 2014, Curtea Constituțională a Ucrainei, formată din cincisprezece judecători (inclusiv șapte judecători care la 24 februarie 2014 au fost recunoscuți de Rada Supremă ca încălcând jurământul judiciar) a decis să recunoască rezoluția Supremului Consiliul Republicii Autonome Crimeea privind desfășurarea unui proces la nivelul Crimeei, în conformitate cu referendumul privind Constituția Ucrainei. În decizia sa, instanța a decis să înceteze activitățile comisiilor din Crimeea de toate nivelurile create pentru a desfășura acest referendum și, de asemenea, a cerut Consiliului de Miniștri al Crimeei să înceteze finanțarea evenimentelor referendumului și să asigure distrugerea buletinelor de vot și a materialelor de campanie. Nerespectarea deciziei Curții Constituționale a Ucrainei atrage răspunderea penală.

Pe 14 martie 2014, Curtea Constituțională a Ucrainei a decis că referendumul este neconstituțional. În aceeași zi, 14 martie 2014, rezoluțiile Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea și ale Consiliului Orășenesc Sevastopol privind organizarea unui referendum în întreaga Crimeea, din punctul de vedere al guvernului Iateniuk, au devenit invalide.

La 6 martie 2014, în legătură cu adoptarea de către deputații ai Consiliului Suprem al Crimeei a deciziei privind intrarea autonomiei în Federația Rusă, Departamentul Principal de Investigații al SBU a început o anchetă preliminară. Calificarea reprezintă o încălcare a integrității teritoriale și a inviolabilității Ucrainei.

În aceeași zi, Comisia Electorală Centrală a Ucrainei a dispus blocarea accesului la baza de date a Registrului alegătorilor de stat pentru organele Registrului de stat din Republica Autonomă Crimeea și Sevastopol.

Poziția Rusiei cu privire la problema acceptării unui nou subiect federal a fost următoarea.

Conform actualei Constituții a Federației Ruse (articolul 65, partea 2), „admiterea în Federația Rusă și formarea unui nou subiect în cadrul acesteia se realizează în modul stabilit de legea constituțională federală”, potrivit căreia admiterea în Federația Rusă ca subiect nou al „un stat străin sau o parte a acestuia” » se realizează exclusiv prin acordul reciproc al Rusiei și al altui stat interesat, care este Ucraina. În plus, inițiativa de a admite în Rusia un nou subiect federal format pe teritoriul unui „stat străin” trebuie să provină din acest stat, și nu dintr-o parte separatistă. Această decizie a fost confirmată în 2004 de Curtea Constituțională a Federației Ruse în legătură cu solicitarea nerecunoscutei republici Osetia de Sud de aderare la Federația Rusă.

La 21 mai 1992, Consiliul Suprem al RSFSR a adoptat Rezoluția nr. 2809-1, care a recunoscut Rezoluția Prezidiului Consiliului Suprem al RSFSR din 5 februarie 1954 „Cu privire la transferul regiunii Crimeea din RSFSR către RSS Ucraineană” ca fiind „nevalidă din punct de vedere juridic din momentul adoptării”, deoarece a fost adoptată „cu încălcarea Constituției (Legii fundamentale) a RSFSR și a procedurii legislative”. Cu toate acestea, parlamentul rus a clarificat că în legătură cu constituirea legislației ulterioare a RSFSR a faptului transferului regiunii Crimeea, încheierea între Ucraina și Rusia a unui acord bilateral din 19 noiembrie 1990, în care părțile a renunțat la revendicările teritoriale, iar consolidarea acestui principiu în tratate și acorduri între statele CSI consideră că este necesară soluționarea problemei Crimeei prin negocieri interstatale între Rusia și Ucraina, cu participarea Crimeei și pe baza voinței populației sale.

La 28 februarie 2014, președintele Comitetului Dumei de Stat pentru Afaceri Internaționale a Federației Ruse, Alexei Pușkov, a declarat că un referendum ar fi o bază legală valabilă pentru schimbarea statutului Republicii Autonome Crimeea dacă populația îl va vota. , și că un referendum este o formă mult mai legitimă de schimbare a statutului decât Maidanul spontan.

La 28 februarie 2014, deputatul Dumei de Stat a Federației Ruse Serghei Mironov a introdus modificări la legislația actuală, schimbând în mod semnificativ procedura de acceptare a noilor entități constitutive ale Federației Ruse. Aceste amendamente prevedeau că, dacă într-un anumit stat străin nu există o putere „suverană efectivă” și conducerea actuală a acestei țări nu este în măsură să protejeze drepturile cetățenilor săi, atunci o parte a teritoriului acestui stat poate fi anexată Rusiei. Federația „pe baza rezultatelor unui referendum organizat în conformitate cu legea unui stat străin pe teritoriul unei anumite părți a unui stat străin” sau „la cererea autorităților publice dintr-o anumită parte a unui stat străin”. Deputatul a mai propus introducerea unei reguli conform căreia „inițiatorii unei propuneri de admitere a unei părți a unui stat străin în Federația Rusă ca subiect nou... sunt autoritățile de stat ale unei părți a unui stat străin”. Potrivit unuia dintre autorii constituției ruse și fost deputat al Dumei de Stat Viktor Sheinis, dacă amendamentele lui Mironov ar fi aprobate, admiterea Crimeei în Federația Rusă nu ar încălca normele dreptului rus, ci ar deveni o încălcare gravă a dreptului internațional. .

La 7 martie 2014, Consiliul Federației a declarat că este gata să susțină decizia Crimeei de a adera la Federația Rusă. Această informație a fost anunțată de președintele Valentina Matvienko la o întâlnire cu delegația Crimeei.

După adoptarea la 11 martie 2014 de către Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea și Consiliul Orășenesc Sevastopol a Declarației de independență a Republicii Autonome Crimeea și orașul Sevastopol, Crimeea a primit oportunitatea de a deveni parte a Rusiei ca un stat independent și suveran, în cazul rezultatelor adecvate ale referendumului. Astfel, nu a mai fost nevoie să se adopte amendamentele inițiate la 28 februarie 2014 de Serghei Mironov, întrucât se refereau la admiterea unei părți a unui stat străin în Federația Rusă.

La 17 martie 2014, președintele Federației Ruse a semnat un decret „Cu privire la recunoașterea Republicii Crimeea”. Republica Crimeea, în care orașul Sevastopol are un statut special, a fost recunoscută ca stat suveran și independent.

Majoritatea covârșitoare a populației Crimeei a susținut referendumul.

Reprezentanții organizațiilor publice tătare din Ucraina și Crimeea s-au opus referendumului.

Deja la 6 martie 2014, liderul Mejlis-ului poporului tătar din Crimeea (o organizație publică (organism reprezentativ) al tătarilor din Crimeea) Refat Chubarov a cerut locuitorilor Republicii Autonome Crimeea să boicoteze referendumul, de la decizia de a susține că „a fost făcut într-o manieră ilegală”. Vorbind la Hromadsky TV, Chubarov a spus că, potrivit deciziei Mejlișului, tătarii din Crimeea nu recunosc și nu vor recunoaște niciun referendum sub ocupație. Liderul tătarilor din Crimeea, deputatul popular al Ucrainei, Mustafa Dzhemilev, într-un interviu acordat publicației azere haqqin.az, a făcut apel la președinții Turciei, Kazahstanului și Azerbaidjanului să împiedice secesiunea Crimeei de Ucraina: „Oamenii noștri au fost odată expulzați. din pământurile lor natale, nu dorim să se repete această tragedie. Prin urmare, apelăm la Ilham Aliyev, Abdullah Gul și Nursultan Nazarbayev pentru ajutor. Nu vă lăsați pe frații și surorile din Crimeea în această perioadă dificilă. Cerem ajutor de la întreaga lume. În Rusia suntem din nou destinați expulzării și represiunii”.

La 8 martie 2014, a avut loc în Crimeea acțiunea din întreaga Crimeea „Femeile din Crimeea împotriva războiului - Femei din Crimeea pentru pace!”, în care, potrivit organizatorilor (printre care s-a numărat Mejlis), peste 12 mii de femei au participat de diferite naționalități.

La 15 martie 2014, Mejlis a făcut un apel către Rada Supremă a Ucrainei și către întregul popor al Ucrainei, prin care a confirmat recunoașterea Ucrainei ca stat suveran și independent în cadrul granițelor sale existente și a declarat nerecunoașterea viitorul referendum, „organizat cu scopul de a schimba apartenența teritorială a Crimeei”, legitim și în conformitate cu dreptul internațional și Constituția Ucrainei. Mejlis a declarat că „respinge categoric orice încercare de a determina viitorul Crimeei fără voința liberă a poporului tătar din Crimeea - poporul indigen din Crimeea” și că numai tătarii din Crimeea au dreptul de a decide în ce stat poporul tătar din Crimeea va trăi. Potrivit Mejlis, „restabilirea drepturilor poporului tătar din Crimeea și exercitarea dreptului la autodeterminare în patria sa istorică trebuie să se realizeze ca parte a unui stat ucrainean suveran și independent”.

Reacția internațională la referendum a fost variată.

SUA, UE, NATO, OSCE chiar înainte ca referendumul să fie declarat ilegal și neconform cu Constituția Ucrainei.

La 9 aprilie 2014, Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a adoptat Rezoluția nr. 1988 (2014) prin care condamnă acțiunile Rusiei de a anexa Crimeea: „Adunarea condamnă ferm agresiunea militară rusă și anexarea ulterioară a Crimeei, care este o încălcare clară a Crimeei. dreptul internațional, inclusiv Carta ONU, Actul de la Helsinki al OSCE și Carta și regulile fundamentale ale Consiliului Europei.” Referendumul din Crimeea a fost declarat neconform cu constituțiile Crimeei și Ucrainei. „În plus, prezența și rezultatele declarate sunt neplauzibile”, notează rezoluția, pe baza faptului că rușii reprezentau doar 54% din populația Crimeei, iar 36% erau tătari din Crimeea și etnicii ucraineni, care, potrivit Adunării, au anunțat un boicot al referendumului . „Rezultatele referendumului și anexarea ilegală a teritoriului de către Federația Rusă nu au forță juridică și nu sunt recunoscute de Consiliul Europei.” Pe 10 aprilie 2014, APCE a adoptat o rezoluție conform căreia delegația Federației Ruse, în favoarea acceptării Crimeei în Rusia, a fost privată de dreptul de vot în adunare și exclusă din toate organele de conducere până la sfârșitul anului 2014. Documentul a fost adoptat cu votul a 145 de deputați, 21 împotrivă, 22 abțineri. Propunerea de înghețare a calității de membru al Rusiei în adunare, înaintată de britanicul Robert Walter, nu a primit sprijin. Cu toate acestea, a fost adusă o modificare a textului rezoluției pentru a priva delegația rusă de dreptul până la sfârșitul anului 2014 de a lucra în organele de conducere ale adunării - biroul, comisiile prezidențiale și permanente - precum și de a participa la APCE. misiuni de observatori.

Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a spus că referendumul din Crimeea este pe deplin în concordanță cu dreptul internațional și cu Carta ONU, iar rezultatele acestuia ar trebui să devină punctul de plecare în determinarea viitorului peninsulei.

Purtătorul de cuvânt al Ministerului chinez de Externe, Qin Gang, a subliniat că criza din Ucraina se datorează contextului istoric și situației actuale, iar pentru a o rezolva este necesar să se ia măsuri pe deplin echilibrate și măsurate. Un vot asupra proiectului de rezoluție propus de Consiliul de Securitate în acest moment nu poate decât să provoace confruntare și să complice și mai mult situația, a declarat Ministerul chinez de Externe într-un comunicat.

Dintre țările situate pe teritoriul fostei URSS, într-o măsură sau alta, Armenia, Belarus, Kazahstan, Kârgâzstan, precum și Abhazia, Osetia de Sud, Nagorno-Karabah și Republica Modaviană Transnistreană și-au exprimat sprijinul pentru referendum.

Comisia de la Veneția a recunoscut referendumul din Crimeea ca fiind ilegitim, invocând faptul că posibilitatea organizării unui astfel de referendum nu este prevăzută nici de constituția ucraineană, nici de cea din Crimeea și, de asemenea, că condițiile pentru desfășurarea acestuia nu îndeplinesc standardele democratice. Comisia de la Veneția a subliniat că dreptul la autodeterminare ar trebui înțeles în primul rând ca autodeterminare internă în limitele existente, și nu ca autodeterminare externă prin secesiune. În plus, orice referendum privind statutul teritoriului necesită negocieri preliminare serioase cu toate părțile interesate, iar astfel de negocieri nu au avut loc.

La 15 martie 2014, Consiliul de Securitate al ONU a discutat un proiect de rezoluție care propunea declararea viitorului referendum din Crimeea „nul și neavenit” și cerea tuturor țărilor să nu recunoască rezultatele acestuia. Reprezentantul permanent al Rusiei la Consiliul de Securitate al ONU, Vitaly Churkin, a remarcat: „Rusia va respecta alegerea poporului din Crimeea”. Treisprezece din cei cincisprezece membri actuali ai Consiliului de Securitate al ONU (Australia, Argentina, Marea Britanie, Iordania, Lituania, Luxemburg, Nigeria, Republica Coreea, Rwanda, SUA, Franța, Ciad, Chile) au fost în favoarea adoptării proiectului de rezoluție. China s-a abținut de la vot. Rusia, folosind puterea de veto (ca membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU), a votat împotriva acesteia, blocând astfel adoptarea acestui proiect.

La 27 martie 2014, Adunarea Generală a ONU a adoptat o rezoluție în sprijinul integrității teritoriale a Ucrainei, al cărei text declară invalid referendumul din Crimeea din 16 martie 2014. Din 193 de state membre ONU, 100 de state au votat „pentru” adoptarea rezoluției, 11 state au votat „împotrivă” adoptării rezoluției, 58 de state s-au abținut și 24 nu au votat. Această rezoluție nu este obligatorie și este pur consultativă în natură.

Pe 16 martie 2014 a avut loc un referendum în Crimeea și Sevastopol, conform rezultatelor căruia aproximativ 96,77% dintre alegătorii din republică și 95,6% dintre alegătorii orașului au votat pentru reunificarea peninsulei cu Rusia. Prezența la vot a fost de 83,01%, respectiv 89,5%.

Pe baza rezultatelor referendumului și a declarației de independență adoptate la 11 martie, pe 17 parlamentul Crimeei a proclamat independența republicii. Simferopol face apel la Moscova cu o cerere de a include peninsula în Rusia ca o nouă entitate. Vladimir Putin semnează un decret de recunoaștere a independenței Republicii Crimeea, apoi aprobă un proiect de acord privind reunificarea Crimeei cu Rusia.

Mai departe, pe 18 martie, în Sala Sf. Gheorghe a Kremlinului, a fost semnat un acord privind reunificarea Crimeei cu Rusia, conform căruia apar noi entități în cadrul Federației Ruse - Republica Crimeea și orașul federal Sevastopol. Documentul este semnat de președintele Rusiei Vladimir Putin, Președinte al Consiliului de Stat al Crimeei Vladimir Constantinov, Președinte al Consiliului de Miniștri al Crimeei Serghei Aksenovşi şeful Sevastopolului Alexey Chaly.

La 20 martie, Duma de Stat a Federației Ruse adoptă o lege privind reunificarea Crimeei cu Rusia; la 21 martie, președintele semnează acest document și aprobă ratificarea tratatului relevant. Putin semnează, de asemenea, un decret privind crearea Districtului Federal Crimeea.

Merită să reamintim fundalul plebiscitului. Autoritățile Republicii Autonome Crimeea, pe fondul unei crize politice sistemice și al tulburărilor în masă din Ucraina, au decis pe 27 februarie 2014 să organizeze un referendum, programându-l pentru 25 mai 2014. Apropo, întrebarea inițială a referendumului nu includea o decizie de separare de Ucraina, ci propunea doar revenirea la prevederile Constituției din 1992, care asigura Crimeei și populației sale drepturi mai largi. La baza acestei decizii a fost refuzul de a recunoaște legitimitatea noului guvern, precum și temerile rezonabile pentru soarta populației peninsulei.

Adâncirea în continuare a crizei și amenințările de la Kiev au dus la faptul că la începutul lunii martie data referendumului a fost amânată la 30 martie, iar pe 6 martie această dată a fost din nou amânată la 16 martie. În aceeași zi și la aceeași dată, la Sevastopol a fost programat un referendum similar.

Acum întrebarea era alta. Locuitorii din cele două regiuni au fost rugați să facă o alegere: fie să devină parte a Rusiei, fie să revină la Constituția din 1992 și să rămână parte a Ucrainei. Ulterior, Uniunea Europeană, Statele Unite și alte state au refuzat să considere legală decizia autorităților din Crimeea și Sevastopol. De asemenea, OSCE a refuzat să-și trimită observatori să monitorizeze referendumul, invocând faptul că o astfel de cerere nu a fost primită de la autoritățile oficiale ale Ucrainei. De fapt, acest lucru a predeterminat faptul că Occidentul încă nu recunoaște de drept peninsula ca parte a Federației Ruse.

La 16 martie 2014 a avut loc un referendum în Crimeea privind statutul peninsulei Crimeea și al orașului Sevastopol. În timpul referendumului, Crimeea a revenit în Federația Rusă. Acest fapt zgomotos, acum istoric, a fost precedat de evenimente politice dramatice din Ucraina, care au început în toamna lui 2013.

Criza politică din Ucraina, care a crescut din noiembrie 2013 până în februarie 2014, a scos la iveală o nouă forță în țară - reprezentanți radicali ai partidelor și mișcărilor naționaliste. Reprezentanții acestor mișcări au devenit forța motrice a opoziției nu numai la Kiev, ci și în multe regiuni ale Ucrainei. Tacticile lor provocatoare, precum și acțiunile agresive în confruntarea cu agențiile de aplicare a legii din țară, au dus la vărsare de sânge masivă la Kiev, iar apoi, după demisia ilegală a președintelui ucrainean Ianukovici, au început să se răspândească în regiunile țării cu o viteză incredibilă. . Acest fenomen a fost asociat cu sprijinul naționaliștilor în structura de conducere a noului guvern din Ucraina. Discursurile deschise ale liderilor opoziției nu au fost doar naționaliste, ci și deschis rusofobe.

Pe fondul luptei pentru putere, evenimentele din regiunile Ucrainei au luat o turnură acută. A început să se pună problema necesității de federalizare a țării, venind în primul rând din regiunile estice și din Crimeea, unde sentimentele rusofobe ale noului guvern și intențiile naționaliștilor au stârnit îngrijorări corecte. Populația acestor regiuni, temându-se de amenințările deschise din partea reprezentanților Sectorului Dreaptă, ale căror forțe armate au început să comită arbitrari în regiunile de vest ale Ucrainei și amenință în mod deschis orice valori legate în orice mod cu Rusia și trecutul istoric comun al țărilor noastre cu conivența noului guvern, a trecut de la protestele pașnice la confruntarea deschisă cu noul guvern.

Noul guvern al Ucrainei a refuzat categoric să ia în considerare problema posibilității federalizării și a continuat să facă presiuni asupra oponenților săi, aducând treptat situația din estul Ucrainei într-o stare de război civil - când a început o confruntare între formațiunile armate ale noului stat. a format Republicile Populare Lugansk și Donețk și trupe guvernamentale cu sprijinul formațiunilor armate ale direcției naționaliste.

Evenimentele din Crimeea au luat o altă întorsătură. Pe 27 februarie 2014, autoritățile Republicii Autonome Crimeea au decis organizarea unui referendum, programându-l pentru 25 mai 2014. Întrebarea inițială a referendumului nu includea o decizie de separare de Ucraina, ci propunea doar revenirea la prevederile Constituției din 1992, care prevedeau drepturi mai mari Crimeei și populației sale. La baza acestei decizii a fost refuzul de a recunoaște legitimitatea noului guvern, precum și temerile rezonabile pentru soarta populației Republicii Crimeea în contextul radicalizării evenimentelor politice și al creșterii manifestărilor naționaliste în rândul reprezentanților. a noilor structuri de putere, acceptând răspândirea și activitățile grupurilor armate fasciste.

Escaladarea în continuare a crizei și amenințările din partea guvernului ucrainean au dus la faptul că la începutul lunii martie data referendumului a fost amânată la 30 martie 2014, iar deja pe 6 martie această dată a fost din nou amânată la data de 16. În aceeași zi și la aceeași dată, la Sevastopol a fost programat un referendum de însemnătate similară. Deciziile autorităților din Republica Crimeea și ale orașului Sevastopol au fost susținute de majoritatea covârșitoare a populației din aceste două regiuni. Cu toate acestea, acum întrebarea era alta. Locuitorii din cele două regiuni au fost rugați să facă o alegere: fie să devină parte a Rusiei, fie să revină la Constituția din 1992 și să rămână parte a Ucrainei.

Concomitent cu pregătirile pentru referendum, autoritățile din Crimeea s-au adresat guvernului rus cu o solicitare de a lua în considerare posibilitatea aderării Crimeei la Federația Rusă.

Evenimentele din Crimeea au fost urmate de o reacție corespunzătoare a Kievului, unde deciziile autorităților din Crimeea au fost numite ilegale și nesemnificative, iar situația din Crimeea a fost opera Rusiei, care de fapt ocupase deja Crimeea. Uniunea Europeană, Statele Unite și multe alte state au refuzat să considere legală decizia autorităților din Crimeea și Sevastopol. De asemenea, OSCE a refuzat să-și trimită observatori să monitorizeze referendumul, invocând faptul că o astfel de cerere nu a fost primită de la autoritățile oficiale ale Ucrainei.

Semnarea Tratatului de admitere a Republicii Crimeea în Federația Rusă. Moscova, Kremlin, 18 martie 2014 (Foto: wikipedia.org) La 11 martie 2014, autoritățile din Crimeea și Sevastopol au adoptat „Declarația de independență a Republicii Autonome Crimeea și a orașului Sevastopol”. Ministerul rus al Afacerilor Externe s-a grăbit să anunţe că consideră Declaraţia o decizie legitimă şi „va respecta rezultatele liberei exprimari a voinţei poporului Crimeea şi Sevastopolului în cadrul viitorului referendum”.

În ziua referendumului din întreaga Crimeea, 16 martie 2014, au venit la vot peste 80% dintre alegători, dintre care peste 90% dintre alegători au votat pentru reunificarea cu Rusia.

Pe 17 martie, în urma rezultatelor referendumului, Crimeea a adoptat o rezoluție privind independența față de Ucraina, iar a doua zi a avut loc un eveniment solemn și incitant - semnarea Tratatului de intrare în Republica Crimeea și orașul Sevastopol. în Federația Rusă. Acordul a fost aprobat de parlamentul rus, iar pe 21 martie, președintele rus V.V. Putin a semnat legea de ratificare a Tratatului.

Referendumul din Crimeea este un eveniment istoric de amploare internațională, indiferent dacă alte state îl recunosc, nu îl recunosc sau îl recunosc după ceva timp. Acest eveniment este cel mai mare fapt al liberei expresii a voinței poporului, precum și un eveniment politic remarcabil în viața Rusiei.

Pe 16 martie, în Crimeea a avut loc un referendum pentru Crimeea. Secțiile de votare s-au deschis la ora 8 a.m., ca la toate alegerile anterioare, și s-au închis la ora 20.00. Votul pentru Crimeea a fost asigurat de 1.024 de comisii de circumscripție, precum și de 27 de comisii regionale.

Întrebări la referendumul din Crimeea

Potrivit datelor oficiale, pentru referendum au fost tipărite 1,5 milioane de buletine de vot, în care s-a propus în trei limbi să se răspundă pozitiv la una dintre cele două întrebări. Prima variantă presupunea reunificarea Crimeei cu Rusia ca subiect al Federației Ruse, iar al doilea punct propunea restabilirea Constituției Republicii Crimeea, adoptată în 1992, și păstrarea statutului Crimeei ca parte a Ucrainei.



În timp ce întreaga peninsulă au fost puse două întrebări la referendum, pentru Sevastopol, ca oraș cu statut special, a fost propusă o singură întrebare - prima, la care trebuia să se răspundă da sau nu. În consecință, răspunzând „da”, alegătorul a votat pentru intrarea Crimeei în Federația Rusă; răspunzând „nu”, a votat pentru autonomia Crimeei în Ucraina.

Prognoze pentru referendumul din Crimeea

În preajma acestui eveniment, în domeniul informațional au apărut diverse informații, atât invitatoare, cât și agitatoare, și înspăimântând cetățenii. Politicienii occidentali s-au îndoit chiar că referendumul va avea loc. De exemplu, tătarul din Crimeea Mejlis a anunțat în prealabil că acest referendum este ilegal și, de asemenea, că tătarii nu vor lua parte la el. Cu toate acestea, în acest proces s-a dovedit că, deși nu în masă, tătarii din Crimeea au mers totuși la secțiile de votare și au votat. După cum au remarcat autoritățile din Crimeea, rezultatul referendumului va fi considerat invalid dacă prezența la vot este mai mică de 50%. În același timp, guvernul Crimeei a prezis din timp o prezență ridicată la vot, precum și rezultate ridicate la vot pentru primul punct, conform căruia Crimeea ar trebui să devină parte a Federației Ruse. La ieșirea din secțiile de votare, alegătorii au fost întâmpinați de reprezentanți ai sociologilor. Permisiunea de a efectua un exit poll în Crimeea a fost acordată numai Institutului Republican de Cercetări Sociologice și Politice. Autoritățile din Crimeea au mai anunțat că toți jurnaliștii care își exprimă o dorință și se înregistrează vor putea lucra la referendum.

În total, peste 600 de jurnalişti reprezentând aproape 200 de instituţii de presă, precum şi 135 de observatori din 23 de state, au sosit şi au fost acreditaţi pentru a acoperi evenimentele. În calitate de observatori au fost prezenți și deputați ai parlamentelor din țările Europei de Est și Vest și parlamentari europeni. Duma de Stat a Rusiei a trimis, de asemenea, 20 dintre observatorii săi. La conferința de presă, observatorii și-au exprimat surprinderea față de un nivel atât de ridicat de activitate în rândul alegătorilor veniți la secțiile de votare. Astfel, într-un interviu, un membru al Parlamentului spaniol a spus că a vizitat trei secții de votare în care erau mulți oameni care doreau să voteze și, cu toate acestea, procesul în sine a decurs destul de normal. Progresul votului de la Yalta a fost monitorizat de europarlamentarul Johan Evalstadner, care a subliniat că nu au existat presiuni asupra alegătorilor, despre care vorbesc mass-media occidentală. În opinia sa, ori de câte ori s-ar fi organizat acest referendum, va fi totuși o prezență mare la vot, cu rezultate ridicate, întrucât oamenii înșiși doreau să-și exprime părerea.

Cea mai mare prezență la vot a avut loc în mod tradițional dimineața. Aproape o treime dintre cetățeni au votat în primele două-trei ore de la deschidere. La unele site-uri erau cozi chiar înainte de a se deschide. După cum notează Ministerul Afacerilor Interne al Crimeei, în timpul votării nu au fost identificate încălcări sau provocări. Polițiștii din Crimeea sunt întotdeauna gata să asigure legea și ordinea în timpul și după referendum și promit că nu vor permite încălcări în viitor. Declarații similare au făcut și autoritățile din Crimeea, care au remarcat că au întreprins diverse acțiuni pentru a preveni întreruperea votului sau provocări.

Premierul Crimeei Serghei Aksenov și-a făcut prognoza pentru referendumul din Crimeea, sugerând că prezența la vot va fi de 80%. Faptul că majoritatea din Crimeea ar susține primul punct a fost imediat evident, deoarece sentimentele pro-ruse sunt foarte puternice în Crimeea. Și încă de dimineață, oamenii s-au grăbit la secțiile lor de votare pentru a-și exprima dorința de lungă durată de a se alătura Rusiei.

Legalitatea referendumului din Crimeea

În ciuda acestui fapt, statele occidentale, precum și noul guvern ucrainean, refuză să recunoască legitimitatea referendumului desfășurat în Crimeea. În special, la Kiev au spus că rezultatul acestui referendum a fost scris de mult la Moscova. În plus, politicienii de la Kiev notează că, în ciuda referendumului, Crimeea va rămâne un teritoriu al Ucrainei, aflată sub ocupație, și se referă la sprijinul acestei opinii din partea comunității internaționale. Astfel, vicepremierul Vitaly Yarema a remarcat că situația actuală din Crimeea poate dura ceva timp, deoarece trupele ruse au ajuns în număr mare și au preluat poziții, dar după ceva timp peninsula va reveni în Ucraina. Țările occidentale continuă să facă presiuni asupra Moscovei. Apelurile devin din ce în ce mai dure, de exemplu, ministrul german de externe Frank-Walter Steinmeier a declarat că încă de luni șefii departamentelor de afaceri externe ale țărilor UE sunt gata să dea un răspuns decisiv.

Legitimitatea referendumului

Să reamintim că, chiar înainte de referendum, a fost propus spre vot în Consiliul de Securitate al ONU un proiect de rezoluție, prin care referendumul din Crimeea este declarat ilegitim și cerea altor state să nu recunoască rezultatele acestuia. Acest document a fost supus la vot de Statele Unite, iar 13 țări incluse în Consiliul de Securitate l-au votat. China s-a abținut de la vot, iar Rusia a dat veto.

Ce se va întâmpla după referendumul din Crimeea

Potrivit exit poll-ul din seara zilei de 16 martie, se știe deja că au votat peste 82% dintre alegători, dintre care 93% au fost în favoarea aderării Crimeei cu Rusia. În total, la referendum au participat peste 1 milion 250 de mii de persoane.

Începând cu ora 8 dimineața din 17 martie, potrivit lui Mihail Malyshev, președintele comisiei pentru organizarea și desfășurarea referendumului din Crimeea, 75% din buletine de vot fuseseră procesate. 95,7% dintre alegători au votat pentru anexarea Crimeei la Federația Rusă.

De menționat că în cazul în care clauza privind aderarea Rusiei este adoptată la referendum, parlamentul Crimeei a făcut deja o cerere corespunzătoare Federației Ruse. Președintele parlamentului din Crimeea, Vladimir Konstantinov, a precizat că dacă această opțiune va fi aprobată prin referendum, problema va fi înaintată Dumei de Stat, a cărei decizie trebuie aprobată de Consiliul Federației și semnată de președinte. Autoritățile din Crimeea se așteaptă ca întregul proces să dureze două săptămâni.

În timp ce în Ucraina presupun că peninsula se va întoarce în curând înapoi la ea, în Crimeea însăși ei speră o includere deplină în Rusia ca subiect al Federației Ruse. Rezultatele preliminare ale referendumului indică tocmai acest lucru. Cu toate acestea, decizia finală revine Federației Ruse.

La 16 martie 2014 a avut loc un referendum în Crimeea privind statutul peninsulei Crimeea și al orașului Sevastopol. În timpul referendumului, Crimeea a revenit în Federația Rusă. Acest fapt zgomotos, acum istoric, a fost precedat de evenimente politice dramatice din Ucraina, care au început în toamna lui 2013.

Criza politică din Ucraina, care a crescut din noiembrie 2013 până în februarie 2014, a scos la iveală o nouă forță în țară - reprezentanți radicali ai partidelor și mișcărilor naționaliste. Reprezentanții acestor mișcări au devenit forța motrice a opoziției nu numai la Kiev, ci și în multe regiuni ale Ucrainei. Tacticile lor provocatoare, precum și acțiunile agresive în confruntarea cu agențiile de aplicare a legii din țară, au dus la vărsare de sânge masivă la Kiev, iar apoi, după demisia ilegală a președintelui ucrainean Ianukovici, au început să se răspândească în regiunile țării cu o viteză incredibilă. . Acest fenomen a fost asociat cu sprijinul naționaliștilor în structura de conducere a noului guvern din Ucraina. Discursurile deschise ale liderilor opoziției nu au fost doar naționaliste, ci și deschis rusofobe.

Pe fondul luptei pentru putere, evenimentele din regiunile Ucrainei au luat o turnură acută. A început să se pună problema necesității federalizării țării.

Noul guvern al Ucrainei a refuzat categoric să ia în considerare problema posibilității federalizării și a continuat să facă presiuni asupra oponenților săi, aducând treptat situația din estul Ucrainei într-o stare de război civil - când a început o confruntare între formațiunile armate ale noului stat. a format Republicile Populare Lugansk și Donețk și trupe guvernamentale cu sprijinul formațiunilor armate ale direcției naționaliste.

Evenimentele din Crimeea au luat o altă întorsătură. Pe 27 februarie 2014, autoritățile Republicii Autonome Crimeea au decis organizarea unui referendum, programându-l pentru 25 mai 2014. Întrebarea inițială a referendumului nu includea o decizie de separare de Ucraina, ci propunea doar revenirea la prevederile Constituției din 1992, care prevedeau drepturi mai mari Crimeei și populației sale. La baza acestei decizii a fost refuzul de a recunoaște legitimitatea noului guvern, precum și temerile rezonabile pentru soarta populației Republicii Crimeea în contextul radicalizării evenimentelor politice și al creșterii manifestărilor naționaliste în rândul reprezentanților. a noilor structuri de putere, acceptând răspândirea și activitățile grupurilor armate fasciste.

Escaladarea în continuare a crizei și amenințările din partea guvernului ucrainean au dus la faptul că la începutul lunii martie data referendumului a fost amânată la 30 martie 2014, iar deja pe 6 martie această dată a fost din nou amânată la data de 16. În aceeași zi și la aceeași dată, la Sevastopol a fost programat un referendum de însemnătate similară. Deciziile autorităților din Republica Crimeea și ale orașului Sevastopol au fost susținute de majoritatea covârșitoare a populației din aceste două regiuni. Cu toate acestea, acum întrebarea era alta. Locuitorii din cele două regiuni au fost rugați să facă o alegere: fie să devină parte a Rusiei, fie să revină la Constituția din 1992 și să rămână parte a Ucrainei.

Concomitent cu pregătirile pentru referendum, autoritățile din Crimeea s-au adresat guvernului rus cu o solicitare de a lua în considerare posibilitatea aderării Crimeei la Federația Rusă.

Evenimentele din Crimeea au fost urmate de o reacție corespunzătoare a Kievului, unde deciziile autorităților din Crimeea au fost numite ilegale și nesemnificative, iar situația din Crimeea a fost opera Rusiei, care de fapt ocupase deja Crimeea. Uniunea Europeană, Statele Unite și multe alte state au refuzat să considere legală decizia autorităților din Crimeea și Sevastopol. De asemenea, OSCE a refuzat să-și trimită observatori să monitorizeze referendumul, invocând faptul că o astfel de cerere nu a fost primită de la autoritățile oficiale ale Ucrainei.

La 11 martie 2014, autoritățile din Crimeea și Sevastopol au adoptat „Declarația de independență a Republicii Autonome Crimeea și a orașului Sevastopol”. Ministerul rus al Afacerilor Externe s-a grăbit să anunţe că consideră Declaraţia o decizie legitimă şi „va respecta rezultatele liberei exprimari a voinţei poporului Crimeea şi Sevastopolului în cadrul viitorului referendum”.

În ziua referendumului din întreaga Crimeea, 16 martie 2014, au venit la vot peste 80% dintre alegători, dintre care peste 90% dintre alegători au votat pentru reunificarea cu Rusia.

Pe 17 martie, în urma rezultatelor referendumului, Crimeea a adoptat o rezoluție privind independența față de Ucraina, iar a doua zi a avut loc un eveniment solemn și incitant - semnarea Tratatului de intrare în Republica Crimeea și orașul Sevastopol. în Federația Rusă. Acordul a fost aprobat de parlamentul rus, iar pe 21 martie, președintele rus V.V. Putin a semnat legea de ratificare a Tratatului.