56th Guards Separate Air Assault Brigade (Kamyshin) På slutten av 1989 ble brigaden omorganisert til en egen luftbåren angrepsbrigade (luftbåren brigade). Brigaden passerte gjennom "hot spots": Afghanistan (12.1979-07.1988), Baku (12-19.01.1990 - 02.1990), Sumgait, Nakhichevan, Meghri, Julfa, Osh, Fergana, Uzgen (06.06.1940 (12.9.1990), Che. 10.96, Grozny, Pervomaisky, Argun og siden 09.1999).
Den 15. januar 1990 vedtok presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet, etter en detaljert studie av situasjonen, en avgjørelse "Om å erklære unntakstilstand i den autonome regionen Nagorno-Karabakh og noen andre områder." I samsvar med den startet de luftbårne styrkene en operasjon utført i to etapper. På første etappe, fra 12. til 19. januar, landet enheter fra 106. og 76. luftbårne divisjoner, 56. og 38. luftbårne brigade og 217. fallskjermregiment på flyplasser nær Baku (for flere detaljer, se . artikkel Black January), og i Jerevan - den 98. Guards luftbårne divisjon. Den 39. separate luftangrepsbrigaden gikk inn...
Den 9. desember 1994 fulgte resolusjon fra presidenten for Den russiske føderasjonen nr. 2166 "Om tiltak for å undertrykke aktivitetene til væpnede formasjoner på territoriet til Den tsjetsjenske republikk og i sonen til Ossetian-Ingush-konflikten". Det ble sett for seg at handlingene til militære grupper, under dekke av frontlinje- og hærens luftfart, skulle rykke frem i tre retninger mot Groznyj og blokkere den. Planen for operasjonen så for seg et angrep fra angrepsavdelinger fra nordlige, vestlige og østlige retninger. Etter å ha kommet inn i byen, skulle troppene, i samarbeid med spesialstyrkene til innenriksdepartementet og FSK, gripe presidentpalasset, regjeringsbygninger, fjernsyn, radio, jernbanestasjon og andre viktige gjenstander i sentrum av byen. og blokkere den sentrale delen av Groznyj.
Gruppe "Nord" inkluderte 131st Motorized Rifle Brigade, 81st Motorized Rifle Regiment og 276th Motorized Rifle Regiment. Den kombinerte avdelingen av 131. Omsbr under kommando av oberst I. Savin besto av 1 469 personell, 42 infanterikampkjøretøyer, 20 stridsvogner og 16 artilleristykker. Brigaden var lokalisert - 1. MSB i de sørlige skråningene av Tersky Kh...
Basert på direktiv fra den russiske føderasjonens forsvarsminister nr. 314/12/0198 av 17. mars 1995 og på min personlige anmodning om å utføre oppgavene med å gjenopprette konstitusjonell orden og nedrustning av ulovlige gjenger på den tsjetsjenske republikkens territorium på grunnlag av den 167. motoriserte riflebrigaden og den 723. motoriserte rifle. Regimentet ble dannet til den 205. separate motoriserte riflebrigaden (militær enhet 74814) med lokalisering i byen Groznyj, Tsjetsjenia. 2. mai 1995 - Brigadedagen. Grunnlaget for enhetene og divisjonene til brigaden var bataljoner og kompanier: 167. separate motoriserte riflebrigade fra Red Banner Ural Military District (militær enhet 29709, Chebarkul, Chelyabinsk-regionen); delvis av den 131. separate motoriserte riflen Krasnodar Red Banner Order of Kutuzov og Red Star of the Kuban Cossack Brigade (Maykop) of the Red Banner North Caucasus Military District; 723rd Guards Motorized Rifle Order of the Red Banner Suvorov Regiment (militær enhet 89539, Tchaikovsky) 16th Guard...
Den vellykkede implementeringen av logistikkstøtteoppgaver under fredsbevarende operasjoner påvirkes av følgende: faktorer: vilkår for å gjennomføre fredsbevarende operasjoner; omfanget av konflikten mellom de stridende partene; oppgaver til FNs sikkerhetsråd, den enhetlige kommandoen, generalstaben til de væpnede styrker; konstruere en grenselinje mellom stridende parter; dybden av ansvarsområdet; militær-politisk situasjon i ansvarsområdet; fysiske og geografiske trekk ved området; rekkefølgen for logistikkstøtte til fredsbevarende styrker etablert av FN-oppdraget, Forsvarets generalstab og Forsvarets logistikkhovedkvarter.
De russiske væpnede styrkene ble brukt i størst skala under fredsbevarende operasjoner under den jugoslaviske konflikten. Den russiske føderasjonens væpnede styrker deltok i den fredsbevarende operasjonen i Jugoslavia fra april 1992 til februar 1994 på grunnlag av FNs sikkerhetsråds resolusjon nr. 743 av 26.02.1992 og resolusjon fra Den russiske føderasjonens øverste råd av 03/ 06/1992 nr. 2462, opprinnelig som en del av den 554. separate infanteribataljonen ("Rusbat-1") i mengden 420 personer.
Oppgavene til den 554. separate infanteribataljonen, foreskrevet av FN-mandatet, var: avgrensning av de stridende partene; overvåke overholdelse av vilkårene for våpenhvilen; overvåke overholdelse av betingelsene for tilbaketrekking av tunge våpen utenfor 30-kilometer-sonen fra kontaktlinjen til partene; eskortere konvoier med humanitær hjelp; patruljering av ansvarsområder; bistand til sivilbefolkningen (beskyttelse, medisinsk bistand, evakuering) ved utbrudd av fiendtligheter. Hovedoppgaven var å forhindre gjenopptakelse av fiendtlighetene og separasjonen av troppene til den serbiske jugoslaviske folkehæren og den kroatisk-muslimske konføderasjonen i området til bosetningene Osijek, Vukovar, Vinkovci, Klisa, Tenja, Orolik, hvor væpnede sammenstøt mellom partene fant sted på grunn av territorielle tvister. Bataljonens kommandopost var lokalisert på territoriet til flyplassen i den kroatiske byen Osijek, de gjenværende kampenhetene var stasjonert 20-25 km fra kommandoposten langs linjen til bataljonens ansvarssone.
Bataljonen var underordnet kommandoen til FNs sektorhovedkvarter og samhandlet med de franske, norske, danske, engelske og ukrainske bataljonene.
Den 554. separate infanteribataljonen besto av to infanterikompanier (hvert kompani hadde tre infanteripeltonger og en bruksavdeling) og et hovedkvarterskompani, som inkluderte en rekognoseringspeloton, en luftvernmissilpeloton, en kommunikasjonsavdeling, en reparasjonslagoton og en bruksgruppe. peloton (fig. 30.1).
Fig. 30.1 Organisasjons- og bemanningsstruktur 554 OPB
Bruksavdelingen til infanteriselskapet besto av to enheter med tankbiler (AC-5.5-4320 - 1 enhet; ATMZ-5-4320 - 1 enhet) og en ambulanse UAZ-452A. Han overvåket arbeidet til den bakre delen av infanterikompaniet - nestkommanderende for logistikk. Denne sammensetningen av baksiden økte autonomien til infanterikompaniet i logistiske termer når de utførte fredsbevarende oppdrag i ansvarsområdene.
Baksiden av en egen infanteribataljon inkluderte følgende tjenestemenn: nestkommanderende bataljonssjef for logistikk (offiser); leder for drivstoff- og smøremiddeltjenesten (offiser), leder for drivstofflageret (garantioffiser); leder for klestjenesten (offiser), leder for kleslageret (fenrik); leder for matserveringen (betjent), leder for matvarelageret (fenrik) og leder for kantine (fenrik). Logistikkpeltonen til hovedkvarterkompaniet hadde funksjoner som ligner på logistikkpeltonen til en motorisert riflebataljon.
I begynnelsen av 1994 ble situasjonen i Sarajevo-området verre, og i februar ble ytterligere 629 separate infanteribataljoner (Rusbat-2) sendt dit med oppgaven å stabilisere situasjonen i denne sektoren, gi humanitær bistand til flyktninger og sikre deres sikkerhet. For å utføre denne oppgaven ble bataljonen tildelt en ansvarssone med et område på 40 km 2 (avstanden mellom 554 opb og 629 OPB var ca 200 km).
Leveringen av drivstoff, oljer og smøremidler ble utført gjennom et drivstoffdepot utplassert av den franske bataljonen i området ved Sarajevo flyplass. Drivstoffservicepersonalet inkluderer 629 OPB i tillegg til 8 enheter drivstofftankere (2 enheter i hvert infanterikompani og 2 enheter i hovedkvarterkompaniet), var det: en MNUG-20 motorpumpeenhet, innenlandsproduserte R-4 og R-8 tanker, samt franske -laget R-5 tanker, som var en bataljon drivstofflager med en kapasitet på 65 m 3 er utstyrt. Totalt inneholdt bataljonslageret 2,0 fyllestasjoner for motorbensin og 1,8 fyllestasjoner for diesel. Et bataljonspåfyllingspunkt ble utstyrt, hvor utstyr ble fylt på drivstoff og organisert lagring og distribusjon av oljer og smøremidler. For å organisere beskyttelsen av lageret ble tankene plassert på bakken og foret med sandsekker. En jordrekkverk ble plassert rundt omkretsen av lageret.
Bataljonene ble forsynt med høykvalitets drivstoff, oljer og smøremidler av slovensk produksjon, A-95 bensin, høyt renset parafinfri diesel, syv grader av giroljer og tre grader av kanonolje. En særegenhet ved regnskap og rapportering om drivstofftjenesten var at FN-spesialister fra sektorhovedkvarteret krevde daglig faksing av data om forbruk og tilgjengelighet av drivstoff i bataljonen fra kl. 15.00. Basert på disse faksrapportene skrev de av drivstoff fra bataljonen. Mottak av drivstoff ble utført etter at sjefen for bataljonens drivstofftjeneste i rapporten viste tilstedeværelse av gratis containere. Bataljonen mottok en faktura på faks for mottak av drivstoff og smøremidler fra sektorlageret; ifølge dette dokumentet ble det mottatt drivstoff, oljer og smøremidler.
Til funksjonene i logistikkstøtte 554 og 629 OPB Følgende kan tilskrives: Tilførselen av bataljonspersonell ble utført i henhold til FN-standarder, likt for alle bataljoner; personell fikk fjernsyn, kjøleskap, videoutstyr, lydutstyr, mikrobølgeovner, vifter, varmeovner, vaskemaskiner som utstyr; det ble utstedt emblemer for å tilhøre FN-troppene: blå basker, blå seremonielle skjerf, FN-ermets insignier, FN-flagg; Bataljonspersonellet hadde sin egen uniform (uniform) - innenriks; vasking av personell ble utført i dusjmoduler av bataljoner (fransk produksjon); undertøy ble vasket i enheter (hver tropp hadde en vaskemaskin), sengetøy ble vasket i byens vaskerier; maten ble hentet fra et lager etablert av franskmennene i nærheten av Sarajevo flyplass, produktutvalget er veldig bredt (frukt, juice, mineralvann, oster, krydder, etc.); det ble sørget for mat til personell i offisers- og soldatkantina (personell fra lokalbefolkningen jobbet i offiserskantina); bataljonen ble forsynt med tørre rasjoner laget i Frankrike; lagring av bedervelige produkter ble utført i kjølekamre av beholdertype; for å forbedre ernæringen på bataljonenes territorium ble røykerier bygget med egne ressurser og ressurser for å røyke kyllinger og fersk fisk; Måltider ved sjekkpunkter ble organisert ved hjelp av små kjøkken, noe som nødvendiggjorde opplæring av flere frilans kokker.
Holdningen til lokalbefolkningen (bosniere og muslimer) til tilstedeværelsen av russiske bataljoner i Bosnia-Hercegovina var ekstremt negativ, noe som kompliserte arbeidet til de bakre betydelig.
I 1995 bestemte den russiske ledelsen seg for å trekke bataljoner fra Sarajevo, ettersom provokasjoner ble hyppigere og den fortsatte tilstedeværelsen av russiske tropper i denne regionen ble farlig. Kampoperasjoner med bruk av tungt utstyr ble gjenopptatt i regionen; i august-september 1995 gjorde FNs koalisjonsstyrker forsøk på å stabilisere situasjonen, NATO-fly bombet stillingene til den jugoslaviske folkehæren, men ingen betydelig suksess ble oppnådd. Et flyktningproblem oppsto; serbere flyktet fra Bosnia-Hercegovina og slo seg ned langs grensen til Serbia, og proklamerte dannelsen av en stat som ikke er anerkjent i verden - Republikken Srpska.
I forbindelse med den nåværende situasjonen besluttet regjeringen i Den russiske føderasjonen, på grunnlag av FNs sikkerhetsråds resolusjon nr. 1031 av 15. desember 1995 og føderasjonsrådets resolusjon nr. 772 av 5. januar 1996, å øke sin tilstedeværelse i konfliktsone. I samsvar med direktivet fra den russiske forsvarsministeren, på grunnlag av to luftbårne divisjoner, ble det dannet en egen luftbåren brigade for å delta i den fredsbevarende operasjonen og deretter introdusert i konfliktsonen (fig. 30.2).
Brigadens oppgave var å hindre gjenopptakelse av fiendtlige handlinger og sørge for sikkerheten i situasjonen. Det ble bevilget 20 dager til dannelse og umiddelbar opplæring av brigaden. Et spesielt trekk ved opplæringen var riktig bestemmelse og etablering av den optimale organisasjons- og bemanningsstrukturen til bakre enheter med passende teknisk utstyr, noe som gjør det mulig å øke autonomien, tilpasningsevnen og fleksibiliteten til brigadens taktiske handlinger.
Ris. 30.2. Organisasjons- og bemanningsstruktur av en egen
luftbåren brigade
De spesielle egenskapene til den bakre bemanningsstrukturen for brigaden var: i tillegg til sjefen for tjenesten, inkluderte matserveringsstaben en revisoroffiser, en cateringoffiser, en veterinær, en matserveringstekniker (fenrik), sjefen for offiserene. kantine, sjefen for soldatenes kantine, en kokkeinstruktør, et mobilt mekanisert bakeri (sjefen for bakeriet er en offiser, bakeriteknikeren er en offiser); I tillegg til sjefen for tjenesten, inkluderte drivstoffservicestaben en inspektøroffiser, en lagersjef og en lagermekaniker; bekledningsvesenets stab bestod av tjenestesjefen, lagersjefen, klesverkstedets leder, feltbadehusets leder og feltvaskeriets leder; leilighetsvedlikeholdstjenesten ble ledet av tjenestens leder, tjenestepersonalet var delvis bemannet med militært personell rmo(elektriker, rørlegger, sjåfør av søppelbil, sjåfør av rense- og vanningsbil), en del av personalet ble rekruttert sesongmessig fra lokale innbyggere (serbiske flyktninger) til stillingene som stokers i fyrrommet til brigaden.
20 dager før brigadens avgang, tidlig i 1996, ble en rekognoseringsgruppe ledet av brigadesjefen sendt til området for den fredsbevarende operasjonen. Nestebrigadesjefen for logistikk deltok i oppklaringsgruppens arbeid. Gruppens oppgaver var: utvelgelse og klargjøring av losseplasser; utvalg av baseområder for utplassering av brigadehovedkvarter, bataljoner, spesialstyrker og støtteenheter; bestemme plasseringen av sjekkpunkter; studere situasjonen på bakken og ta beslutninger om videre handlinger i konfliktsonen. Samtidig med ankomsten av rekognoseringsgruppen til Tuzla flyplass fra byene Ivanovo, hvor hovedkvarteret og de fleste av brigadens kamp-, logistikk- og tekniske støtteenheter ble dannet (signalselskap, rmo, reparasjonsfirma, medrota, isr, vrhr), Kostroma, hvor 1 pdb, kommandantkompani, militærpolititropp, sabatre; spesialstyrkens spaningsgruppe 45 ble trent ORP Luftbårne styrker, og fra Pskov, hvor 2 ble dannet pdb Og sabatre, tog jernbanetogene av gårde mot Jugoslavia. I slutten av januar 1996 ankom togene, etter å ha fullført en 3200 kilometer lang reise gjennom Ukraina, Ungarn og Serbia, til Bijeljina jernbanestasjon.
Ved ankomst av togene til bestemmelsesstedet har praksis bekreftet vanskelighetene med å organisere lossing av materiell, logistikkutstyr, levering til baseområder og plassering. Det var mangel på midler for å mekanisere laste- og losseoperasjoner.
I tillegg til fredsbevarende oppgaver for å avvæpne de konfliktende partene og rydde miner, overvåket brigaden tilstanden til kamputstyr og bevegelsen av militært utstyr, samt innbyggere og overvåket situasjonen. Brigaden løste problemer med å sikre levering av mat og andre humanitære forsyninger, bistå med å organisere og holde valg, overvåke overholdelse av menneskerettighetene, bistå med gjenoppretting av administrative systemer og infrastruktur, løse problemer med sin egen logistiske støtte, samhandle med kommando av 1. MD i den amerikanske hæren, med lokale leverandører og serviceorganisasjoner. Den russiske militære kontingenten var klar til å bistå FNs høykommissær for flyktninger og andre internasjonale organisasjoner med å utføre humanitær bistand.
De vanskeligste oppgavene for de bakre var: å etablere forbindelser og inngå kontrakter for utskifting og vask av lin, levering av mat, drivstoff, drivstoff fra lokale leverandører; organisering av brødbaking; organisering av elektrisitet og vannforsyning; evakuering av sårede og syke.
I Jugoslavia ble det fundamentalt endret materialforsyningsordning. En blandet metode ble brukt, der støtte ble utført både av styrker og midler fra den felles kommandoen til de fredsbevarende styrkene, og av styrker og midler til senteret (Moskva militærdistrikt, luftbårne baktjenester). Det var ingen levering med jernbane eller elv (sjø)transport. En del av lasten (standard- og leirtelt, uniformer og sko, ingeniørutstyr, oljer og spesialvæsker, logistikkutstyr, reparasjonssett for teknisk utstyr for logistikktjenester) ble transportert med fly, militære transportfly (Il-76) fra et militært flyplass nær Moskva "Chkalovsky" og Ivanovo militære flyplass "Severny" til flyplassen til den bosniske byen Tuzla.
Nestleder for logistikk sendte en forespørsel om nødvendig materiell til det luftbårne logistikkhovedkvarteret. I løpet av en måned ble eiendommen spesifisert i søknaden mottatt ved basene til senteret og distriktet, klargjort for forsendelse (av styrkene til et eget luftbåret kommunikasjonsregiment) og fraktet med fly til Jugoslavia. Beslutningen om å levere last ble tatt av sjefen for luftbårne styrker i avtale med VTA-kommandoen. Lasten ble levert ved landing av Il-76-fly i VAK-5-containere. Organiseringen av mottak av materielle ressurser var som følger: i brigaden, etter ordre fra sjefen, ble det utnevnt en offiser med ansvar for å motta last på flyplassen i byen Tuzla; et team ble tildelt på forhånd for å arbeide med lossing av materiell, utstyr og kampvakter for bilkonvoier ble tildelt; med flyets avgang fra Moskva, ble bilkonvoien tildelt for å motta last sendt til flyplassen i byen Tuzla, som ligger 80 km fra brigadens baseområde; med ankomst av flyet ble det leverte materialet akseptert i henhold til lov f.4 og levert til brigaden; Etter å ha mottatt materialet ble en rapport f.200 om mottatt last sendt til Airborne Forces bakre hovedkvarter. Deretter ble den første kopien av akseptsertifikatet f.4 sendt til Airborne Forces logistikkhovedkvarter.
Økonomiske beregninger viste at levering av en 5-tonns container til Jugoslavias territorium koster 50 tusen amerikanske dollar, så det ble besluttet å skaffe deler av materielle ressursene lokalt. Praktisk talt, for alle baktjenester, ble det inngått kontrakter for kjøp av materielle ressurser og utførelse av visse typer tjenester. En særegenhet ved den økonomiske støtten til den fredsbevarende operasjonen var at for alle materielle ressurser og alle typer tjenester mottatt lokalt under kontrakter, var det nødvendig å betale i utenlandsk valuta, ikke gjennom en bank, men i kontanter umiddelbart ettersom tjenesten ble levert. Lederen for den bakre tjenesten, som en del av kommisjonen, godtok materielle ressurser fra lokale leverandører (drivstoff, mat, klesvask), etter søknad om forskuddsbetaling, mottok penger fra brigadekassen (fra 2 til 5 tusen amerikanske dollar) og, etter å ha utstedt fakturaer, betalt med leverandører. Deretter fylte han ut en forhåndsrapport med vedlagte dokumenter for mottak av materielle ressurser, og beløpet tidligere mottatt i brigadekassen etter at rapporten var godkjent av brigadesjefen ble avskrevet fra rapporten.
Levering av materialer inkludert en rekke sekvensielle aktiviteter: innhenting av materielle ressurser fra lokale leverandører; mottak av last levert av militære transportfly; klargjøring av materiell for overføring til bataljoner; lasting og levering av materiell til bataljonenes baseområder, overføring til mottakere i bataljonenes baseområder eller direkte til utposter og sjekkpunkter (Milijas, Spasojevici, Čelich, Bare, Vukasavtsi) med påfølgende registrering av overføring gjennom bataljonen. Leveringsrekkefølgen ble planlagt av visebrigadesjefen for logistikk i koordinering med brigadesjefen og var avhengig av viktigheten av oppgaven som ble utført eller av hovedinnsatsens konsentrasjonsretning, plasseringen av bataljonens baseområde.
Ja, CP 1 pdb var 30 km fra brigade CP, og CP 2 pdb 70 km unna, i tillegg var baseområdet til 2. bataljon, utposter og sjekkpunkter helt lokalisert på territoriet til en aggressiv befolkning (bosniere), så den første leveringen ble utført av 2 pdb. Til dette formålet ble som regel brukt transport rmo lag, unntaksvis tomtransport WMO bataljoner. Hyppigheten av levering og omfanget av materielle ressurser var avhengig av intensiteten av forbruket deres i forskjellige situasjoner. Tilførselen av drivstoff og mat ble utført en gang i uken, brød - en gang annenhver dag, sengetøy ble skiftet - 2 ganger i uken.
De viktigste leveringskjøretøyene i brigaden var terrengkjøretøyer av typen Ural-4320, som ble brukt i de fjellrike og skogkledde områdene i konfliktsonen. På den flate delen ble kjøretøyer av typen KAMAZ-5310 brukt. Om vinteren ble hjultraktorer av typen TK-6M inkludert i de bakre kolonnene for å krysse fjelloverganger. Arbeidet med forsyningstransport ble spesielt intenst da situasjonen ble mer komplisert. Forbruket av materielle ressurser økte, og avgangen av baksøyler til ansvarsområder ble redusert til et minimum for å forhindre provokasjoner og angrep på vårt militære personell. I slike tilfeller ble det opprettet en pålitelig militærvakt, kjøretøykonvoiene inkluderte 2-3 enheter av BTR-80, R-142 N, og også, i de vanskeligste situasjonene, Black Hawk-helikoptre fra 1 MD-skvadronen til den amerikanske hæren var involvert, som fulgte våre spalter til områdene for materialoverføring.
Funksjoner ved organisasjonen av bakre ledelse Under den fredsbevarende operasjonen i Jugoslavia ble det klart at i enheter og underenheter var kommandoposter og bakre kontrollpunkter som regel plassert sammen. Dette gjorde det mulig å bruke kommandopostkontrollene av hensyn til baksiden, og for å øke påliteligheten til det bakre kontrollsystemet, siden standard bakre kommunikasjonsutstyr ga kun det minste nødvendige kontrollnivået.
Funksjoner i organisering av arbeidet til baktjenester brigader i å utføre oppgavene til fredsbevarende operasjoner ble som følger.
1. For matservering. Det ble inngått avtaler om levering av mat (brød, kjøtt, grønnsaker, frukt, mineralvann, kjeks, meieriprodukter osv.) fra lokale leverandører; matlaging ble utført i basisområdet til brigaden i PAK-200-kjøkkenene og deretter på stasjonært utstyr i spisesalen; i baseområdene til bataljoner og kompanier ble det tilberedt mat på kjøkkenene til KP-125, KP-130, ved utposter og sjekkpunkter - på kjøkkenene til KP-20, MK-30, KO-75, og derfor behov for reservedeler til utstyret ovenfor økte på grunn av intensiv drift, det var også behov for å trene frilans kokker-skyttere med en hastighet på 2 kokker per tropp; matforsyning ble utført i samsvar med ordre fra Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjonen av 1994 nr. 395 i henhold til en spesiell norm med tilførsel av ekstra mat (per dag: mineralvann - 1,5 l, kjeks - 50 g, melk - 100 ml, kjøtt - 100 g, ost - 30 g, frukt - 100 g). Ved mottak av produkter fra lokale leverandører ble det lagt spesiell vekt på å kontrollere kvaliteten på kjøtt - en oppgave utført av teamets veterinær; lagring av bedervelige produkter ble utført i brigadematlageret i en ALKA kjøletrailer; lagring av bedervelige produkter i bataljonsmatlagre ble organisert i tilrettelagte lokaler ved bruk av kjøleutstyr av typen ShKh-0,5; lagring av bedervelige produkter ved sjekkpunkter og utposter ble utført. utføres i spesialtilpassede rom og apparater.
2. For klesservice. Først ble tøyet vasket i en brigadevaskestasjon utstyrt med MPP-2.0. Men senere, på grunn av vanskeligheter med å vedlikeholde og reparere teknisk utstyr, samt som et resultat av å vurdere den økonomiske gjennomførbarheten av å fullføre oppgaven, ble det inngått en avtale med et lokalt vaskefirma i forstedene til Bijeljina. Ved utskifting ankom personell brigaden fullt utstyrt med klær, i brigaden ble det ikke utstedt eiendom i henhold til forsyningsplaner, med unntak av utstedelse av gjenstander som var blitt ubrukelige. Vasking ble utført i basisområdet til brigaden i et rom tilpasset vaskepersonell, ved bruk av desinfeksjonsdusjenheter DDA-66 og DDP-2, i henhold til en tidsplan for seks dager i uken. I baseområdene til bataljonene utføres vask i lokaler tilrettelagt for vask av personell ved bruk av DDP-2 og DDA-66. Ved utposter og sjekkpunkter ble det vasket med enkle apparater utstyrt i form av dusjer. På grunn av den intensive bruken av tekniske vaskemidler (DDP-2, DDA-66), ble slitasjen på utstyr (gummistoff, gummitekniske produkter, dyser, injektorer, kjeler) betydelig økt, noe som nødvendiggjorde behovet for å sørge for reservedeler, samt økte krav til teknisk opplæring av servicepersonell. Noen enheter ble plassert i standardiserte telt av typen UST-56, USB-56, UZ-68 (2 pdb, isr, ledelsesenheter 1 pdb) som øker slitasjen på telt og spesielt rigging.
3. For drivstoffservice. Drivstoff ble hentet fra lokale leverandører på grunnlag av en kontrakt. Fra Ungarn gjennom Vojvodina og Serbia ble diesel og motorbensin levert til brigaden av leverandørens transport. I basisområdet til brigaden ble det etter kvalitetskontroll pumpet drivstoff fra leverandørens transport inn i brigadens transport; Tankene i drivstoffdepotet ble ikke gravd ned, for å øke deres beskyttende egenskaper ble de gravd inn og foret med sandsekker.
4. For medisinsk tjeneste. Brigadens medisinske senter var bemannet av en redusert stab av divisjonens separate medisinske bataljon og hadde et komplett utvalg av medisinske spesialister som var i stand til å gi kvalifisert medisinsk behandling.
5. For vedlikehold av leiligheter. Møbler, utstyr og eiendom til IES ble brakt i tog ved begynnelsen av operasjonen under hele operasjonens varighet. Ved ble samlet inn fra lokale kilder, i henhold til avtaler med lokale administrasjonsmyndigheter. Betaling for elektrisitet, vann og andre verktøy ble gjort på grunnlag av kontrakter i valuta, gjennom en brigade, i kontanter.
Et trekk ved arbeidet til de bakre var at tjenestemenn og bakre ledelsesorganer, sjefer for bakre enheter måtte ta passende beslutninger ikke bare om spørsmål om logistisk støtte, men også om organisering av kamp, utføre fredsbevarende funksjoner, planlegging i detalj og sørge for tiltak. for beskyttelse, forsvar, beskyttelse og kamuflasje av bakre anlegg. Logistikkoffiserer ble pålagt å kjenne til egenskapene til standardvåpnene til enhetene som var betrodd dem, evnen til å bruke dem og ha passende operativ-taktisk og taktisk-spesiell trening.
Farvel Øst-Slavonia!
Fallskjermjegere fra den 554. separate bataljonen av "blå hjelmer" fullførte vellykket et fredsbevarende oppdrag som en del av FN-styrkene på Balkan-jorden.
Den fredsbevarende operasjonen UNTAES - FNs midlertidige administrasjon i Vest-Sirmium, Baranja og Øst-Slavonia har gått inn i sin siste fase. Siden oktober 1997 har den gradvise tilbaketrekningen av de viktigste misjonsstyrkene - russere, ukrainere, slovakker, tsjekkere, belgiere - fortsatt med fly, jernbane og Donau...
Den 26. oktober ble flaggene til Russland og FN høytidelig senket på flyplassen nær Klisa, der hovedkvarteret til den 554. russiske separate bataljonen av "blå hjelmer" hadde vært lokalisert i fem lange år. Nå skynder lederskapet i Kroatia, som «integrerte» med hjelp fra FN de serbiske forfedres land i Vest- og Øst-Slavonia, militæret til å forlate. Og bare den serbiske befolkningen ser dødsdømt på ryggen til de "blå hjelmene" som lurte deres ambisjoner og håp.
Til lyden av hymnen senkes Russlands og FNs flagg sakte nedover flaggstengene. Denne uvanlige hendelsen fant sted klokken 16.30 den 26. oktober 1997 på flyplassen i Klisa, hvor hovedkvarteret til den 554. russiske FN-bataljonen ligger. Det ærefulle oppdraget med å levere disse bannerne til hjemlandet er overlatt til fallskjermjegere kaptein Vitaly Starikov, nestkommanderende for pedagogisk arbeid, og løytnant Sergei Sergeev, sjef for den beste platonen.
Uansett hvor lakonisk og streng denne seremonien var, la jeg merke til at en frysning så ut til å gå gjennom ansiktene til offiserene og soldatene som sto i generalbataljonsformasjonen for siste gang før de dro til hjemlandet. Jeg så på bataljonssjefen, oberst Vladimir Osipenko, og hans stedfortreder, oberst Yuri Yakush. Helt av Russland, oberstløytnant Svyatoslav Golubyatnikov, oberstløytnant Oleg Rybalko, Alexey Badeev, kompanisjefer - majors Sergei Selivanov og Alexey Ragozin, kontraktsersjanter - Yuri Klimenko, Vladislav Baev, Andrey Aktaev... Og andre smertefullt kjente ansikter til disse, som i fem og et halvt år utførte vanskelige fredsbevarende oppgaver med verdighet og ære som del av en bataljon i Øst-Slavonia, økte æren til RUSBAT-1.
Det er ikke nok plass til å nevne alle navnene, for i løpet av årene var det 11 rotasjoner i bataljonen, 15 tusen soldater og offiserer fra de luftbårne styrkene passerte gjennom den. Jeg vil bare nevne navnene på bataljonssjefer og oberster:
- Viktor Loginov,
- Leonid Arshinov,
- Sergei Voznesensky,
- Alexandra Kobyleva,
- Alexandra Nizhegorodova,
- Mikhail Zhdanenu,
- Vladimir Osipenko.
Hver av dem bidro etter beste makt og evne, sammen med hovedkvarteret og alt personell til den fredsbevarende virksomheten til den russiske FN-bataljonen, og forsøkte å sikre at russiske fredsbevarere verdig representerte våre væpnede styrker i den største operasjonen av " blå hjelmer”, som mottok i 1992. Det offisielle navnet på UNPROFOR er "UN Peace Force".
Og selv om russerne absolutt ikke hadde noen erfaring med å operere i slike internasjonale oppdrag, ble vår "RUSBAT" til slutt kjent i alle de fire sektorene som territoriet til det tidligere Jugoslavia var delt inn i. Jeg hadde muligheten til å besøke vår FN-bataljon mer enn én gang, og jeg kan si med fullt ansvar: 554. bataljon var den første som gikk inn i sin ansvarssone i østsektoren, hvor det inntil nylig var harde kamper og mer enn 50 prosent av byene og landsbyene i Øst-Slavonia, inkludert den beryktede Vukovar, sto i ruiner: han var den første som satte opp sine "sjekkpunkter" her - kontrollposter mellom serbere og kroater på en frontlinje 110 kilometer lang: han var den første i sektoren for å sikre at de tidligere motstanderne begynte å lagre tunge våpen, gikk til de første forhandlingene ".
Ikke en eneste gang under de mange væpnede konfliktene som brøt ut mellom serberne og kroatene, trakk vår bataljon seg tilbake, overga ikke de okkuperte linjene, overlot ikke lokalbefolkningen til skjebnens nåde, slik de hyllede franskmennene og britene gjentatte ganger gjorde, ikke for å nevne kenyanerne, jordanerne, argentinerne ... Dessuten, da situasjonen i Sarajevo forverret seg kraftig i februar 1994, foretok to kompanier av bataljonen en rask marsj gjennom fjellene i Bosnia og forhindret med sine avgjørende handlinger faktisk bombingen av Serbiske stillinger av NATO-fly, som de mottok takknemlighet for fra daværende FNs generalsekretær Boutros Thali. Våre fallskjermjegere-fredsbevarere rykket ikke tilbake selv i det mest dramatiske øyeblikket av operasjon UNPROFOR - sommeren 1995, da den kroatiske hæren, som brøt alle internasjonale avtaler, grep Krajina og Vest-Slavonia med makt. I løpet av få dager falt tre sektorer der FN-styrker var lokalisert. Bare østsektoren overlevde. Den overlevde hovedsakelig fordi det var stillinger til en russisk bataljon her, og hovedkvarteret for luftbårne styrker planla en fallskjermlandingsoperasjon for å støtte den fra luften i tilfelle et angrep fra kroatiske tropper.
Under det fredsbevarende oppdraget på serbisk jord betalte våre fallskjermjegere en høy pris – 21 offiserer og kontraktssoldater ble drept og 48 såret. Den første på denne triste listen er sersjant Alexander Butorin, som ble sprengt av en antitankmine 20. januar 1993. Den siste er seniorløytnant Dmitrij Moiseev, som døde 7. oktober i år som følge av flere blødninger i lungene.
Jeg gjentar: Den russiske FN-militære kontingenten besto den første testen av fredsbevarende aktiviteter på Balkan. Den belgiske generalløytnant Hanseth, sjef for FN-styrkene i Øst-Slavonia, bekreftet dette i en samtale med en Krasnaya Zvezda-korrespondent. Det samme kan dessverre ikke sies om våre politikere og den utenrikspolitiske linjen de fører på Balkan generelt og i den serbiske regionen spesielt. Akk, i mange år, spesielt da Andrei Kozyrev var sjef for utenriksdepartementet, ble det utført inkonsekvent, med et øye til Vesten. Mer enn én gang var jeg vitne til da våre høye representanter under forhandlinger i Beograd og Sarajevo fikk gunst hos utsendingene fra USA og Vest-Europa, og tenkte mer på karrieren deres enn å bry seg om russiske interesser på Balkan.
Jeg vil bare referere til ett, etter min mening, svært veltalende eksempel. Nå på Smolensk-plassen foretrekker de tilsynelatende ikke å huske hvordan det våren 1995, på initiativ fra det russiske utenriksdepartementet, ble inngått en fredsavtale om ikke-aggresjon mellom Kroatia og det serbiske landet. Mens de utførte denne oppgaven, ble russiske fredsbevarende styrker tvunget til å flytte kontrollposter flere kilometer, og flere personer ble sprengt av miner. Men mindre enn ett år hadde gått før kroatiske tropper, i samarbeid med USA og vesteuropeiske land, tvangsfanget den serbiske Krajina sammen med hovedstaden Knin. Mer enn 10 tusen serbere døde, og rundt 200 tusen ble flyktninger. Og hva med Russland, medlem av FNs sikkerhetsråd? Vårt UD våget ikke engang å erklære en offisiell protest mot kroatenes barbari. Hva annet kan vi snakke om?
Og det var mange slike eksempler. Hvis det bak den russiske kontingenten i Øst-Slavonia, som for eksempel bak den belgiske, ikke er en stat som vet hva den vil, oppstår et logisk spørsmål: var det i det hele tatt verdt å engasjere seg her på en slik måte?
Oppsummering av FNs fredsbevarende operasjon på Balkan, rollen som russerne spilte i den, deler de jugoslaviske mediene og vanlige folk den alltid inn i dens komponenter: offisielle politikere og "arbeiderne" til dette fredsbevarende oppdraget - soldater og offiserer fra militær kontingent, våre militære FN-observatører, representanter for innenriksdepartementet... Det er ikke vanskelig, tror jeg, å gjette på hvem sin adresse det er en taus bebreidelse, og på hvis adresse det er oppriktige takknemlige ord.
Dette er hva Dragoljub Jvkovic, sekretær for Ten-samfunnet for forbindelser med UNTAES, sa på avskjedsmøtet til de russiske "blå hjelmene":
– I denne vanskelige timen med avskjed, på vegne av hele det serbiske folket, uttrykker jeg takknemlighet til offiserer og soldater i Russland for deres humane oppdrag, for pålitelig beskyttelse og slavisk vennlighet. Jeg skal ikke legge skjul på at vi sier farvel til de "blå hjelmene", spesielt russerne, med bitterhet. Avgjørelsen fra FNs sikkerhetsråd om å trekke den militære kontingenten til oppdraget er vanskelig for vårt folk. Men en dårlig fred er bedre enn noen krig."
Jeg vil ikke lyve, kroatene sier det annerledes:
"Vårt folk har alltid oppfattet russiske soldater som forsvarere av de serbiske aggressorene," fortalte den eldre jernbanearbeideren Jovan Petrakovic meg sint ved lastestasjonen i den kroatiske byen Vinkovci. - Du hindret oss bare i å forsvare våre land og hjem...
Selvfølgelig har hver innbygger i lokalsamfunnene, kroatiske og serbiske, sitt eget syn på tilstedeværelsen av de "blå hjelmene", inkludert russiske.
...Innen 1. november hadde den 554. FN-bataljonen allerede fjernet alle kontrollposter i det 120 kilometer lange ansvarsområdet og var engasjert i den planlagte overføringen av mennesker og militært utstyr fra Øst-Slavonia til Russland.
"Hovedstyrkene til bataljonen vår er allerede 50 prosent på vei hjem," fortalte oberst Vladimir Osipenko, bataljonssjef, til meg ved bataljonens hovedkvarter. – Andre fullfører klargjøring av last og utstyr for forsendelse. Siden 20. oktober har den gjenværende russiske militærkontingenten blitt tildelt følgende oppgaver: å vokte boligen til sjefen for den midlertidige administrasjonen i byen Bobota, sørge for sikkerheten til FNs sivile personell og beskytte eiendom ved flyplassen i Klisa, samt overvåke den generelle situasjonen på ansvarsområdet...
Til det ovenstående vil jeg legge til at innenfor ansvarsområdet til den russiske bataljonen har overføringen av makt for gjennomføringen av Erdut-avtalen til overgangspolitiet under ledelse av FNs sivile politi funnet sted. Nå minerydder slovakiske sappere, under dekke av russere, frontlinjeterritoriene i Øst-Slavonia. Våre leger fortsetter å behandle lokalbefolkningen. Hver dag kommer 30-40 lokale innbyggere til bataljonens legesenter for undersøkelse og konsultasjon. Og kanskje er tannlege kaptein Valery Germanov fra medisinsk tjeneste spesielt populær blant våre militærleger. Han har en snill sjel og gylne hender; ingen nekter - verken serbere eller kroater.
På 90-tallet demonstrerte Jugoslavia for hele verden hva sammenbruddet av det tidligere Sovjetunionen kunne ha ført til under et litt annet sett av politiske omstendigheter: langvarige og blodige borgerkriger brøt ut på territoriet til de konstituerende delene av det tidligere Jugoslavia med sammenbruddet av den vertikale statsmakten, det akutte problemet med flyktninger og tvangsinngrep fra verdenssamfunnene.
I ulike territorier og land (Bosnia-Hercegovina, Kroatia, Øst-Slavonia, Forbundsrepublikken Jugoslavia, Makedonia, Albania, tilstøtende Adriaterhavet, etc.) siden 1992 har det utspilt seg en hel rekke operasjoner, der FN, OSSE, NATO , EU deltok , VEU, samt en rekke land som deltakere i koalisjoner for å gjennomføre individuelle operasjoner.
Samtidig hadde en rekke operasjoner karakter av tvangshandlinger (sjø- og luftblokkering av deler av territoriet til det tidligere Jugoslavia, enkeltkomponenter av operasjonen i Albania, lufttrykksoperasjon på FRJ, etc.). Den andre delen av operasjonene var av føre-var karakter (Makedonia). Det var operasjoner og deres individuelle komponenter som samsvarte med den klassiske forståelsen av fredsbevaring (for eksempel post-Dayton organisering av valg i Bosnia under internasjonal kontroll, etc.). Ikke alle disse operasjonene ble utført av FN selv (se kapittel 1 om rollen til OSSE, NATO og VEU i enkeltoperasjoner), og noen (luftoperasjonen for å legge press på myndighetene i FRJ) hadde ikke et FN-mandat i det hele tatt. Generelt introduserte operasjonskomplekset i det tidligere Jugoslavia og Albania mange innovasjoner og endringer i praksisen med FNs fredsbevaring.
Omfanget og styrken til den russiske kontingenten som er involvert i operasjoner i denne regionen (varierende fra 900 soldater i 1992 til maksimalt 1 500 i 1994 og litt over 1 000 for tiden) er, la oss si, betydelig sammenlignet med operasjoner i Moldova og Sør-Ossetia (i 2000 ble henholdsvis 460 og 462 russiske fredsbevarere utplassert der), men langt fra avgjørende. Til sammenligning er det nok å nevne at bare bakkekomponenten til styrkene til SFOR-operasjonen utgjorde 33 400 militært personell fra forskjellige land, ikke medregnet sivile.
Men i mange henseender var og forblir Russlands engasjement i operasjoner i det tidligere Jugoslavia unikt.
For det første er dette en atypisk situasjon der det russiske militæret og ikke bare vestlige militære "observatører", men også NATOs kampenheter, som har trent i flere tiår for en "stor krig", handlet sammen for å løse oppgavene satt av FN .
For det andre var nivået av militærmakt brukt i disse operasjonene som helhet ekstremt høyt, i gjennomsnitt mye høyere enn i de fleste andre operasjoner fra tidligere tiår, med unntak av Desert Storm. Som et resultat ble det økte krav til militær profesjonalitet og evne til reell kampsamhandling mellom det russiske militæret og militæret i andre land, og ikke bare de som tidligere var allierte under Warszawapakten.
For det tredje, under forhold med etnisk og historisk nærhet eller forholdet mellom individuelle land og visse stridende styrker, var det spesielt vanskelig å opprettholde en upartisk, like langt holdning fra fredsbevarende styrker til partene i konfliktene. Selv om den uoffisielle "pro-serbiske" orienteringen til russiske fredsbevarende styrker bare balanserte den uoffisielle "pro-kroatiske", "pro-muslimske" eller "anti-serbiske" orienteringen til noen vestlige land som deltar i koalisjonene, spiller Russland generelt ikke nasjonalistisk "kort" i dette komplekset av konflikter " og inntar posisjonen som en relativt objektiv mekler.
For det fjerde ble Russlands samarbeid med andre land og organisasjoner i gjennomføringen av operasjoner i det tidligere Jugoslavia betydelig påvirket av Russland-NATO-motsigelsene i forbindelse med NATOs utvidelse og NATOs handlinger uten FN-mandat i FRJ i 1999. Mer generelt fredsbevarende samarbeid i Jugoslavia var og er fortsatt påvirket av skjæringspunktet og interessesammenstøtet mellom stormaktene på Balkan og i Europa som helhet.
Enheter og formasjoner av russiske luftbårne tropper ble først involvert i FNs fredsbevarende oppdrag i Jugoslavia allerede i 1992. På den tiden var det ingen spesialtrente fredsbevarende kontingenter i Russland (med unntak av en liten gruppe militære observatører fra tidligere FN-operasjoner, som kun hadde erfaring fra ikke-kampoperasjoner "under FNs fane"). En spesiell russisk motorisert riflebataljon for landing i Jugoslavia ble dannet fra luftbårne enheter på grunnlag av presidentdekretet "Om å sende den russiske kontingenten til Jugoslavia for å delta i FNs fredsbevarende operasjoner" og ordren fra sjefen for de forente væpnede styrker til Jugoslavia. CIS[i]. Størrelsen på kontingenten ble bestemt til å være 900 personer, bevæpnet med håndvåpen, og utstyrt med 150 kjøretøy og 15 pansrede personellførere. Bataljonen ble dannet og gjennomgikk redusert trening og instruksjon på 6 uker.
Både den enkle strukturen til kontingenten (hovedkvarter, hovedkvarterkompani, fem motoriserte riflekompanier), og lette våpen og fraværet av kommunikasjons-, rekognoserings- og forsterkningsenheter indikerte at Russland ikke hadde tilstrekkelig erfaring med å delta i styrkens fredsbevarende operasjoner og forberedte for "klassisk" fredsbevaring, der våpen kun brukes til "demonstrasjon av makt". Men den virkelige situasjonen til borgerkrigen i Jugoslavia tvang, selv under UNPROFOR-operasjonen, selv før overgangen til SFOR, til å endre reglene for kampkontakt og styrke kampkraften til kontingenten. Bataljonen ba om og mottok fra Russland 54 mer moderne BTR-80 pansrede personellvogner, 82 mm artillerikanoner, mobile anti-tank rakettoppskytninger og bærbare luftvernsystemer. Å «separere» de stridende partene krevde handling i henhold til reglene for en alvorlig krig.
I 1994 ble den 554. separate motoriserte riflebataljonen forsterket av den 629. separate motoriserte riflebataljon, og det totale antallet russiske militært personell i Jugoslavia nådde 1500 mennesker. på 95 pansrede kampkjøretøyer.
Da FNs sikkerhetsråd 15. desember 1995 vedtok resolusjon 1031 om det tidligere Jugoslavia, fikk den russiske kontingenten ny status og endret struktur (brigade) og skala. Først av alt, i forbindelse med vedtakelsen i Den russiske føderasjonen samme år av en ny lov om deltakelse av russiske kontingenter i fredsbevarende operasjoner, Spørsmålet om russiske fredsbevarende styrkers deltakelse i FN-operasjonen ble tatt opp til diskusjon i det russiske parlamentet. Den russiske føderasjonens føderale forsamling bekreftet beslutningen om Russlands deltakelse i operasjonen, og i midten av februar 1996. Presidenten for Den russiske føderasjonen økte ved sitt dekret det tillatte antallet tropper til 1600 mennesker.
Den russiske brigaden fikk et ansvarsområde i Jugoslavia på 1750 kvadratkilometer, som inkluderte en separasjonslinje for de stridende partene 275 kilometer lang. En amerikansk brigade, en tyrkisk brigade og en felles brigade «Nord», bestående av fredsbevarende kontingenter fra Sverige, Finland, Danmark, Norge og Polen, tjenestegjorde i umiddelbar nærhet av de russiske fredsbevarerne.
Oppgavene utført i Bosnia av den russiske kontingenten inkluderte også kontroll ved fem sjekkpunkter, patruljering av en rekke veier og territorier, rekognosering, søk og inspeksjon av anlegg. Under sin deltakelse i SFOR/IFOR-operasjoner i 1997-1999, der NATO-styrker spilte en ledende rolle etter avtale med FN, var den russiske brigaden ikke involvert i masseslag. Tapene av 4 mennesker drept og 11 sårede skjedde hovedsakelig som et resultat av mineeksplosjoner.
Et spørsmål av politisk betydning var etableringen av en kommandokjede. Av «ideologiske» grunner ble det ansett som feil å gå med på direkte underordning av den russiske kontingenten til kommandoen over NATO-strukturer, selv om det var NATO-kommandoen, i samsvar med FN-mandatet, som utførte den overordnede koordineringen av operasjonene. Gjennom diplomatiske kanaler ble det enighet om et militærpolitisk særvilkår: sjefen for den russiske brigaden, general L. Shevtsov, fikk status som nestkommanderende for hele operasjonen i det tidligere Jugoslavia og rapporterte direkte til den øverstkommanderende. av NATOs bakkestyrker i Sentral-Europa.
Den russiske kommandogruppen ved NATOs øverste hovedkvarter i Europa (SHAPE) løste problemer ikke bare av militær, men også av politisk og diplomatisk karakter. Blant dem er spesielt koordineringen av implementeringen av Dayton-fredsavtalene med den bosniske militær-politiske ledelsen, samt organisering og avholdelse av møter i felles forsoningskommisjoner, der representanter for de bosniske politiske styrkene og militæret. ledelsen av SFOR-operasjonen deltok.
I mars 1999, da NATOs luftoperasjon i FRJ, som startet uten autorisasjon fra FNs sikkerhetsråd, førte til frysingen av forholdet mellom Russland og NATO og den formelle tilbaketrekningen av russiske fredsbevarende styrker fra den NATO-ledede operasjonen i Bosnia, det samlede resultatet av samarbeidet mellom russiske fredsbevarende styrker og militæret i koalisjonslandene var generelt positivt. Krisen var ikke forårsaket av interne faktorer i utviklingen av operasjonen i selve Bosnia, men ble en projeksjon inn i sfæren for fredsbevaring av "makropolitisk" spenning i forholdet mellom Russland og NATO.
Politiske klager på NATOs handlinger i FRJ kan oppsummeres som følger:
- Alliansen brøt FN-pakten ved å sette i gang en tvangsoperasjon på territoriet til en suveren stat mot viljen til den lovlig valgte regjeringen i landet og uten mandat fra FNs sikkerhetsråd;
- Operasjonen ble utført utenfor NATOs direkte ansvarsområde, begrenset, i samsvar med Washington-traktaten av 1949, til medlemslandenes territorium;
- Operasjonen var overskrider grensene for nødvendig maktbruk, siden ikke alle kanaler for politisk innflytelse er uttømt;
- Operasjon bryter med regionale organisasjoners rettigheter, siden for det første OSSE som den ledende regionale kollektive sikkerhetsorganisasjonen ble skjøvet til side av NATO og OSSE-mandatet også var fraværende, for det andre anerkjente NATO aldri seg selv (og ble ikke anerkjent av FN) som en regional sikkerhetsorganisasjon og, for det tredje faller operasjoner med elementer av tvangshandlinger (bombing og blokader) inn under FNs sikkerhetsråds eksklusive jurisdiksjon, og ikke regionale organisasjoner og avtaler;
- Operasjonen er kontroversiell fra synspunktet om å bli kategorisert som en "humanitært motivert intervensjon", siden folkemordet på den albanske befolkningen i Kosovo (som kan være grunnlaget for en slik intervensjon) ikke ble registrert og bekreftet av FN eller OSSE, og strømmen av flyktninger fra Kosovo etter starten av intervensjonen (bombingen) oversteg flyktningstrømmen betydelig før operasjonen;
- Til slutt har NATO og vestlige makter skapt en farlig presedens ved åpent å ignorere russiske protester og posisjonen til makter som Kina og India, som blant annet har uttalt seg i FN mot kraftig intervensjon.
Samtidig er det åpenbart at Russland reagerte ikke bare og ikke så mye på hendelsene i det tidligere Jugoslavia selv (selv om motstanden mot bombingen var konsekvent og støttet av opinionen i Russland), men på å fjerne Russland fra prosessen for å ta grunnleggende beslutninger om problemer med pan-europeisk sikkerhet (som utvilsomt knyttet til beslutningen om å bombe jugoslavisk territorium).
Man bør realistisk innse at den russiske ledelsen ikke viker unna bruken av militær makt i den jugoslaviske konflikten generelt, og erkjennelsen av behovet for tvangshandlinger, inkludert i forhold til regjeringen til S. Milosevic, spesielt. Det politiske problemet bestod først og fremst i bruddet fra den nordatlantiske alliansen (og ledelsen av en rekke vestlige makter) av reglene og prosedyrene for beslutningstaking om maktbruk i det internasjonale samfunnet. Så snart 11 uker etter starten av bombingen, klarte FNs sikkerhetsråd å vedta en vedtatt resolusjon angående den internasjonale operasjonen i Kosovo og FRJ, returnerte den russiske militær-politiske ledelsen vedvarende den russiske kontingenten til den internasjonale intervensjonsstyrken (den kjent fallskjermjegerangrep ledet av general Zavarzin fra Bosnia til Pristina flyplass i Kosovo). Samarbeidet mellom Russland og NATO innen fredsbevaring ble umiddelbart ufrosset. Samtidig, selv om bombingen som en type innflytelse på regjeringen til S. Milosevic ble stoppet, gjensto andre tvangselementer i operasjonen (for eksempel en strengt kontrollert embargo på levering av våpen til partene i konflikten). .
Tildelingen av en ansvarssone til den russiske kontingenten i Kosovo i den overveiende albanske sektoren førte til vanskeligheter med å utføre fredsbevarende funksjoner og delvis blokkering av deler av kontingenten av lokalbefolkningen. Russland har imidlertid vendt tilbake til antallet land som aktivt deltar i fredsprosessen i det tidligere Jugoslavia.
Noen lærdommer fra operasjonskomplekset i det tidligere Jugoslavia kan oppsummeres som følger:
- Det har vært en viss «spesialisering» av ulike internasjonale organisasjoner i å gjennomføre operasjoner i konfliktområder. FN kan ikke under moderne forhold takle å organisere styrkeoperasjoner for å etablere fred (håndheve fred) dersom konflikten har omfanget av en reell borgerkrig. Dette krever en "fungerende" integrert militær organisasjon. Engasjementet til NATO vurderes generelt i FN-kretser som effektivt og vil tilsynelatende fortsette å bli praktisert dersom det er konsensus i NATOs rekker selv. VEU var ikke i stand til effektivt å etablere seg selv under "drivhus"-forholdene for å gjennomføre elementer av operasjoner "under vingen" til NATO. OSSE utfører dyktig aktiviteter for å gjenopprette politisk infrastruktur og holde frie valg i konfliktområder. FN sørger for generell politisk koordinering av maktinteresser når det gjelder konflikten og inngripen i den, og denne funksjonen (koordinering av stormakters interesser angående konflikten) blir stadig viktigere.
- Jugoslavia demonstrerte stadiene av forverring i samhandlingen mellom organisasjoner i det internasjonale samfunnet (FN. OSSE) og stormaktene (den første slike uorden skjedde under inngåelsen av Dayton-avtalene om Bosnia utenfor FN og OSSE, den andre under utplasseringen av NATOs handlinger i Forbundsrepublikken Jugoslavien i strid med posisjonen til en rekke stormakter), og stadiene av deres koordinerte samhandling. Erfaring viser at, som før, i det internasjonale samfunnet, kan det positive engasjementet fra FN, OSSE og andre multilaterale mekanismer i fredsbevaringsprosessen ikke erstattes av individuelle makters vilje og styrke. Det internasjonale samfunnet anser det fortsatt som normalt at «store makter» og «store organisasjoner» handler sammen, i stedet for å sette sin innsats mot hverandre.
- Samtidig, ettersom en relativt ny formel for samhandling utvikler seg (og tilsynelatende vil utvide seg i fremtiden), blir praksisen med å overføre operasjoner fra FN til opprettet annonsehoc maktkoalisjoner. Det er tilrådelig for Russland å utvikle praksisen med å delta i slike koalisjoner og anvende den på utviklingen av koalisjonens deltakelse i fredsbevaring i CIS.
Operasjoner i det tidligere Jugoslavia viste behovet (og muligheten) for nært politisk samspill mellom brede grupper av makter i sanntid av konflikten som utspiller seg (vi snakker ikke bare om den relativt vellykkede opprettholdelsen av konsensus under tvetydige forhold av NATO-land, men også om praksisen med å bli enige om vedtak i annonsehoc koalisjoner av land som utførte operasjoner i Bosnia, Albania, Kosovo). Dette er et viktig eksempel for Russland, som må bruke mekanismene for politiske konsultasjoner og opprettholde konsensus blant CSTO-landene.
[i] Ordre datert 26. februar 1992. Strengt tatt, på grunn av velkjente forhåpninger om å bevare en enhetlig militær infrastruktur i CIS, var ikke kontingenten "russisk" til å begynne med, den representerte hele det tidligere Sovjetunionen, alle CIS-landene , og først senere i Jugoslavia begynte å snakke om separate russiske og separate ukrainske kontingenter.
Et år senere ble "taket" senket til 1400 mennesker, og det reelle antallet på slutten av 90-tallet. ikke oversteg 1340 personer.
Er det mulig å gjenopplive et land uten verdiene brorskap og vennskap mellom folk?
Bulletin of the Bashkir State Pedagogical University publiserte en artikkel viet aktivitetene til en aktiv deltaker i den internasjonale bevegelsen "Teachers for Peace and Mutual Understanding" Alfiya Fatkullina
Å TJENE PATRIOTISMENS OG INTERNASJONALISMENS IDEALER
På slutten av fjoråret feiret Bashkir State Pedagogical University sitt 40-årsjubileum og bokstavelig talt på samme dager hedret universitetsveteranen Fatkullina Alfiya Fazylzhanovna, som fylte 80 år.
80 år er alderen der veien tilbakelagt er sett i de mest betydningsfulle hendelsene, gjerningene og menneskene. Alt uvesentlig blir slettet av minnet. Og det er veldig viktig når man møter slike mennesker å trenge inn i erfaringen de har samlet, å prøve på i dag, bevare den og gi den videre til fremtiden. Og Alfiya Fazylzhanovnas erfaring innen patriotisk og internasjonal utdanning er virkelig uvurderlig. I nesten et halvt århundre studerte hun og generaliserte opplevelsen av skoler i Bashkiria og hele Sovjetunionen, og var formann for den republikanske delen av patriotisk og internasjonal utdanning ved Bashkir-grenen av Pedagogical Society of the RSFSR, medlem av den vitenskapelige råd om problemene med patriotisk og internasjonal utdanning ved Academy of Pedagogical Sciences of the USSR, medlem av den vitenskapelige og metodiske delen av patriotisk og internasjonal utdanning internasjonal utdanning av ungdom under Komsomol sentralkomité.
Hun har deltatt på mer enn 50 konferanser og seminarer. Det ser ut til at et så viktig behov for å tjene mennesker og praktiseringen av patriotisme og internasjonalisme i stor grad skyldes tidsånden, som formet sinnet og hjertet til en jente, en jente og en spesialist - en lærer, en vitenskapsmann. Da hun var 14 år gammel begynte den store patriotiske krigen. Hun vet godt hva "alt for fronten, alt for seier" betyr. Konfirmasjonsfesten hennes var fylt med glede og lykke ved Victory.
I 1945 ble hun student ved Chelyabinsk Pedagogical Institute. Jeg var i Chelyabinsk i 1968, og jeg vet hvor stolte folk i Ural er av deres bidrag til seieren, spesielt av stridsvognene deres og Magnitogorsk. Jeg kan forestille meg hvilken patriotisk ånd som hersket her på 40- og 50-tallet!
Seierens patos og gjenopprettelsens patos ga opphav til fantastiske dikt og sanger, spillefilmer og forestillinger. Selve luften i landet var fylt med patriotisme, følelser av brorskap og vennskap mellom folk, og det var ikke vanskelig for skolen eller læreren å delta i opplæringen av disse hellige følelsene. Dessuten var skolen hjemsted for pioner- og Komsomol-organisasjoner, hvis ideologi var basert på dannelsen av kollektivisme, patriotisme og internasjonalisme.
Forskere og lærere, parti- og Komsomol-arbeidere tenkte gjennom og implementerte et system med patriotisk og internasjonal utdanning. Fortjenesten til Alfiya Fazylzhanovna er utviklingen av konseptet, metodikken, metodikken og systemet for patriotisk og internasjonal utdanning i en multinasjonal skole, tatt i betraktning barnas aldersegenskaper. De pedagogiske og metodiske manualene og bøkene hun ga ut ble høyt verdsatt i landet, og hennes taler på pedagogiske seminarer og arbeid ved fakultetet for videreutdanning for skoleledere i republikken bidro til den praktiske anvendelsen av hennes anbefalinger i republikkens skoler .
Vår heltinnes spesielle stolthet var de internasjonale vennskapsklubbene (KIDs) og museene for militær- og arbeidsherlighet. Bare i Ufa ble det opprettet 89 klubber og 43 museer. Erfaringen fra den internasjonale vennskapsklubben til skole nr. 86, ledet av tyskspråklig lærer Lind E.I., ble oppsummert og anbefalt til utdanningsinstitusjoner. KID ved Serafimovskaya Secondary School (ledet av G.K. Zhemaletdinov) fungerte bemerkelsesverdig godt, og opprettholdt nære bånd med KID-ene i de baltiske statene, spesielt Litauen og Latvia.
Det er ingen tilfeldighet at det var i Ufa, på grunnlag av det pedagogiske instituttet, at våren 1977 den all-russiske vitenskapelige og praktiske konferansen "Spørsmål om patriotisk og internasjonal utdanning i lys av beslutningene fra den 25. kongressen av SUKP» ble holdt. Mer enn 200 personer deltok i det: filosofer, sosiologer, historikere, lærere, faglærere, ledere for barnehager, klubber og museer.
Endringene som fant sted på 90-tallet, inkludert slagordet «de-ideologisering», resulterte i alvorlige kostnader i den offentlige og individuelle bevissthet. Sovjetunionens sammenbrudd og den økonomiske krisen rammet først og fremst følelser som stolthet over landet, vennskap og brorskap mellom folk.
Kulten av nasjonal isolasjon og individualisme har blitt en av årsakene til veksten av aggresjon og intoleranse i alle sosiale relasjoner, fra nasjonal til familie og mellommenneskelig. Ideene om patriotisme og internasjonalisme ble i beste fall overgitt til glemsel, og i verste fall anathema.
Alt dette ble en mental smerte for Alfiya Fazylzhanovna, fordi hun forstår at patriotisme, vennskap og brorskap mellom folk er det psykologiske grunnlaget for både nåtiden og fremtiden til Russland. Uten disse verdiene er det umulig å gjenopplive og heve landet ikke så mye økonomisk som åndelig. De siste årene har både myndighetene og en del av intelligentsiaen begynt å forstå dette. Ord blir stadig hørt om behovet for å utdanne en patriot og borger. Nye høytider - Russland-dagen, Republikkens dag, Concord-dagen, Flaggdagen får gradvis ideologisk og emosjonell metning. Men for at ferien skal ha effekten av samfunnsopplæring, kreves det enormt mye arbeid av intelligentsiaen, spesielt kreative og pedagogiske. Skolen og hele lærermiljøet kan gjennom staten bli en sosial kunde for å lage dikt og sanger, ritualer og attributter, manus og komposisjoner, fjernsynsprogrammer og filmer, lærebøker og manualer som er med på å gi næring til en stor kjærlighetsfølelse. for moderlandet fra tidlig barndom. Dessverre har ikke myndighetene organisert dette arbeidet ennå. Selv regjeringskonserter dedikert til sivile høytider forårsaker ofte klossethet med halvnakne jenter og popinnhold. Og vi husker ufrivillig 19. mai - pionerdagen, 29. oktober - Komsomoldagen. Hvilke fantastiske sanger, dikt, tradisjoner, manus, filmer som fantes. De beste dikterne, forfatterne, komponistene, regissørene og idrettsutøverne anså det som en ære å utføre ordre fra Komsomol sentralkomité. Det er synd at moderne ungdomsorganisasjoner ennå ikke har avslørt formålet sitt – organisering og utdanning av barn og unge.
De beste menneskene ved det hviterussiske statlige pedagogiske instituttet var engasjert i å utdanne unge mennesker på den tiden. Siden 1992 har hun vært medlem av koordineringsrådet for den internasjonale bevegelsen «Educators for Peace and Understanding». Hun deltok aktivt i arbeidet med internasjonale kongresser (Norge - 1998, Østerrike - 1998, Frankrike - 2000, Tyskland - 2003, India - 2004). Hun er nå aktivt involvert i «For a Culture of Peace»-bevegelsen. På hennes initiativ ble et informasjons- og metodologisk senter for fredskultur opprettet ved BSPU. For sitt personlige bidrag til vitenskapen i 2002 ble Alfiya Fazylzhanovna valgt i 2002 som et fullverdig medlem av Academy of Pedagogical and Social Sciences.
Optimisme, vitalitet og kreativ aktivitet fremkaller overraskelse og dyp respekt for denne kvinnen. Og du tror at hennes livsverk vil bli videreført av nye generasjoner studenter, lærere og forskere.
V.V. Goneeva,
veteran fra det pedagogiske universitetet
Marat Egorov: et ord om fred
Avisen "Bulletin of Peace" datert 25. desember 2008 publiserte en artikkel av styrelederen for den hviterussiske fredsstiftelsen og visepresident i International Association of Peace Foundations, Marat Egorov, "Du kan ikke stoppe vinden med håndflaten din! ", der en veteran fra den store patriotiske krigen uttrykker sine tanker om fredsbevaring og fredsbevarende styrker
DU KAN IKKE STOPPE VINDEN MED PALMEN!
(trykt i forkortet form)
Hvis menneskeheten ønsker å overleve og ikke brenne i flammene til en ny verdenskrig, må den finne styrken til å overvinne akkumulerte klager, sorg, kjæres død, branner og eksplosjoner. Og alle bør gå sammen langs den samme fredens vei.
En ekte fredsbevarende organisasjon er i sin kjerne en slags metronom. Han er i stand til å få folks hjerter til å slå i en enkelt rytme - rytmen av rolig skapelse og tillit til fremtiden.
Gjennom hele menneskehetens historie har mer enn 15 000 kriger funnet sted, som har krevd over 3,5 milliarder liv. Nye typer våpen er i stand til å ødelegge alt liv på planeten vår.
I alle fall bør det ledende prinsippet for fredskjempere være humanisme. Det inkluderer universell menneskelig respons, barmhjertighet, beredskap til å hjelpe i sorg, nød og beskyttelse mot vold. Fredsskaping forutsetter aktivitet for å forsvare fred på jorden, som den viktigste betingelsen for videre menneskelig fremgang, moralsk ansvar for folkenes skjebne og bevaring av livet på jorden.
Fred kan bare oppnås når isen av fremmedgjøring mellom folk er smeltet. Dette kan bare gjøres gjennom vennskap på alle nivåer: fra barn til presidenter.
For lykken ved å leve i fred og ro ble mye blod og tårer felt av tidligere generasjoner av mennesker. Vi lever bare fordi millioner av jordboer ga livet for dette.
Monumentene vitner om dette. De er ikke bare en hyllest til fortiden, til de hvis tid er utløpt. Nye samvittighetsfulle og begavede mennesker kalibrerer fremtiden sin fra monumentene. Obelisker og minnesmerker kan rives og glemmes. Men tiden er en upartisk dommer. Det kaller mennesker mennesker, og alle andre - små mennesker. Slik vil det være for alltid!
Alle må finne sin topp og overvinne den. Høyden på toppen brukes til å bedømme hvilke evner og evner en person hadde. Everest er ikke for alle.
VETERANER AV SIN SLAG ER LEVENDE MONUMENT.
Livet deres er ikke for alle
Det ville ligge på skulderen.
Motet deres ble satt på prøve av krig.
Jeg vil ikke ha deres ære for meg selv.
Betalingen deres for det var dobbel.
De vil ikke være blant oss veldig snart.
Leger er maktesløse til å forlenge alderen.
Deres visdom er støtten til vår motstandskraft.
Deres minne er vår søster til vår samvittighet.
Disse ordene ble ikke skrevet for hånd, men av hjertet til en frontlinjesoldat - Volgograd-bosatt Yuri Mikhailovich Beledin.
Lærer universitetene nå spesifikt en historisk tilnærming til å analysere fortiden? Det er umulig å ignorere den virkelige bakgrunnen som denne eller den hendelsen fant sted mot. Moderne standarder, etter min mening, er ikke gjeldende for det, og konsekvensene deres er fulle av feil i fremtiden. Vi må oppfatte fortidens fakta uten en skygge av ironi eller spekulasjoner.
Fredsbevarende aktiviteter er ikke et engangsoppdrag, ikke en irriterende belastning, men et kall og folkets høye tillit. Den må rettferdiggjøres, stolt av og verdsettes. Det er ikke nok å bare «utføre plikter». Det er viktig å ikke ulme, men å brenne - å varme folk med hjertevarmen. For å belyse deres vei til en rolig fremtid, som den legendariske Danko.
FREDSKAPER. Dette er ikke en stilling eller en hobby. Dette er meningen med en persons liv, hans høyeste skjebne. Skapelsen av verden betyr den absolutte harmonien i livet rundt oss. Det er derfor fredsstifterne ble kalt «Guds sønner» i Den hellige skrift. De fulgte alltid Guds forsyn, den Allmektiges dypeste ambisjoner. Dette er grunnen til at våre fredsskapende aktiviteter er korrelert med guddommelig fredsskaping. Det er grunnen til at vi, ved å ære krigere for fred, av og til hedrer dem med våre beskjedne priser, hyller deres gjerninger, deres asketiske arbeid.
Jeg var så heldig å delta i det internasjonale arrangementet «Peace in the Middle East», som samlet representanter fra 120 land. Vi gikk i gatene i byer i Palestina og Israel, og gjorde en lidenskapelig appell til folk som hadde vært i strid med hverandre i århundrer om å heve seg over sine fordommer. Vi sang: Peace, Peace, Sholom, Salam Aleichem. Og vi følte at våre kall nådde hjertene til ikke bare vanlige mennesker, men også herskerne i disse landene.
På bildet: Marat Egorov med flagget til Republikken Hviterussland - deltaker i den internasjonale aksjonen "Fred i Midtøsten".
På denne dagen forestilte hver av oss oss som en sår av det gode og trodde at ordene våre er en slags frø som helt sikkert vil bringe fantastiske skudd av godt ikke bare til innbyggerne i dette langmodige territoriet, men også til hele menneskeheten . Det virket for oss som palestinerne og israelerne innså behovet for å bevare det mest verdifulle, det viktigste - retten til liv...
Marat Egorov
Historien til den 554. avdelingen av FNs fredsbevarende styrker i brev fra en veteran
I forbindelse med forberedelsen til publisering på Internett av den elektroniske versjonen av Book of Memory "In the Service of Peace. 1973-2008," publiserer nyhetsbrevet korrespondanse med en veteran fra den 554. bataljonen, reservemajor Andrei Goncharov
Den elektroniske minneboken til russiske fredsbevarende styrker har en seksjon dedikert til kontingentene til FNs fredsbevarende styrker. Den vil offentliggjøre navnene på deltakerne i FNs fredsbevarende operasjoner utført på territoriet til det tidligere Jugoslavia.
Som du vet, ble listen over den russiske kontingenten av FNs fredsbevarende styrker, for tiden publisert på nettstedet til Museum of Peacekeeping Operations i seksjonen "", satt sammen på grunnlag av data gitt til Museum of Peacekeeping Operations av de luftbårne styrkene Personalavdelingen på slutten av 90-tallet.
I årene som gikk før slutten av FN-operasjonene i det tidligere Jugoslavia, ble flere hundre flere russiske militært personell deltakere i fredsbevarende prosessen, som, etter å ha verdig oppfylt sin fredsbevarende plikt på Balkan, ble tildelt FN-medaljen «I tjenesten». av fred.»
Andrei GONCHAROVs bokstaver navngir ikke bare nye navn på deltakere i fredsbevarende operasjoner, men beskriver også historien til 554th Special Operations Brigade - den første fredsbevarende bataljonen til de russiske væpnede styrker.
Fra: V.V. Gergel
Til hvem: A. Goncharova
Dato: 04.01.2009 16:55
Emne: Minnebok
Kjære Andrey!
God ettermiddag
Valery Vladimirovich Gergel, en deltaker i FNs første fredsbevarende operasjon (UNTSO 1973-1976), skriver til deg.
I 1992 ble den første minneboken om sovjetiske og russiske fredsbevarende styrker utgitt under tittelen "I fredens tjeneste. 1973-1993." Den publiserte en fullstendig liste over den 554. bataljonen, som på en gang ble gitt til oss av den luftbårne styrkesjefen, general Podkolzin, og luftbåren personellavdeling.
På bildet: Damaskus (Syria), 1976. FNs våpenhviletilsynsmyndighet for Palestina (UNTSO). Byggingen av den blandede israelsk-syriske våpenvåpenkommisjonen (ISMAC).
På en kveld dedikert til nasjonaldagen til en av FNs militære observatørgrupper.
Fra høyre til venstre - seniorgruppe av FN-militære observatører i Syria, oberstløytnant Vasily Marenko, FNs militærobservatør major Anatoly Isaenko, representant for de tyske væpnede styrkene, militærattaché ved den sovjetiske ambassaden i Syria.
Andre bilder finnes i publikasjonene.
Laster inn...
