I denne artikkelen vil vi sammenligne sovjetiske pistoler TT og PM. La oss diskutere funksjonene og designforskjellene til dette våpenet. Først av alt bør det bemerkes at PM dette er den juridiske etterfølgeren TT vedtatt for tjeneste i 1930. Og da den ble tatt i bruk i 1951 , TT-produksjonen opphørte. I tillegg deltok TT i fiendtligheter, og statsministeren, selv om den nominelt var en militærpistol, ble fortsatt opprettet som et fredstidsvåpen for politienheter.
Nå for egenskapene. Den første er selvfølgelig kaliberet. TT – 7,62x25 mm, PM – 9x18 mm. TT-patronen er kraftigere, kulens penetrerende effekt er sterkere. Forresten, denne patronen brukes også i PPSh (Shpagin maskinpistol). Makarov-pistolen har en kule med høy stoppkraft, et ideelt valg for politifolk. PM har en dobbeltvirkende selvspennende utløsermekanisme. Hvis patronen er i kammeret, trenger du bare å trykke på avtrekkeren og skuddet vil avfyres. Tvert imot har TT en enkelthandlingsutløser. For å skyte et skudd med en patron i kammeret, må du spenne hammeren manuelt. PM, i motsetning til TT, har en tilbakeslagsautomatikk. Begge pistolene har glidestopp.
Så, hva er de viktigste fordelene med PM sammenlignet med TT. Makarov-pistolen er tryggere å bruke, siden den har en sikkerhetslås, er behagelig å ha på, pålitelig og enkel å bruke. Ulemper med PM: kort sikteområde, lav munningsenergi til patronen sammenlignet med TT og som et resultat lav penetreringsevne til kulen.
Foreldrene til Tula Tokarev anses å være FN Browning M1903 og Colt M1911. Men i motsetning til TT, som ikke har en sikkerhet bortsett fra sikkerhetshanen, har disse pistolene 2 sikringer: et standard flagg og automat på baksiden av håndtaket.
Og hvis du er interessert i et taktisk hylster for en TT- eller Makarov-pistol, anbefaler vi produkter fra det velkjente selskapet GearBest som det beste alternativet når det gjelder pris og kvalitet: https://www.gearbest.com
.|
|
Videoanmeldelse som sammenligner TT og PM. Se videoen og følg kanalen.
Kom også og abonner på kanalen Patr1ot på Youtube - en kanal om våpen og taktisk utstyr. Interessante anmeldelser og sammenligninger om våpenemner venter på deg.
Under bruk, ikke på skytebanen, men i en ekte pistolkamp på liv og død, bestemmes fordelene og ulempene med våpen (praktisk talt av samme klasse) av skytterens kvalifikasjoner og erfaring, dette inkluderer også den tekniske tilstanden til pistolen og ammunisjonen, så er det deres pålitelighet og kvalitet på det nåværende tidspunkt. Og de taktiske og tekniske egenskapene til et våpen vil være en fordel bare hvis de brukes riktig.
Produksjonen av TT-pistoler (modell 1930) begynte i 1933. Tilbake på midten av 20-tallet av forrige århundre sto USSR overfor et presserende spørsmål om å gi soldater fra den røde hæren og andre paramilitære strukturer i staten uniforme typer håndvåpen. Situasjonen var spesielt kritisk når det gjaldt personlige våpen til hæroffiserer, politifolk og NKVD, fordi på den tiden var et veldig "broket selskap" av pistoler og revolvere med forskjellige systemer i tjeneste, alt fra Mausers K-96 og revolvere av 1895-modellen (allerede ganske utdatert) og avsluttes med en rekke utenlandske pistoler. Naturligvis passet ikke denne tilstanden ledelsen til "sovjetlandet", og på begynnelsen av 1930-tallet ble TT-pistolen, utviklet av den sovjetiske våpensmeden og designeren F.V. Tokarev på grunnlag av den amerikanske Colt M1911, tatt i bruk.
Masseproduksjonen falt under den store patriotiske krigen. Pistoler produsert i løpet av denne perioden er ikke forskjellige i kvalitet på produksjon og montering. Våpentransportørene på den tiden var ikke alltid bemannet med kvalifisert personell (tenåringer, kvinner), og det nødvendige stålet for fremstilling av våpen var ikke alltid tilgjengelig. Det ble også mottatt pistoler fra fronten for reparasjon. I tillegg led pistoler produsert før 1943 av designfeil og mangler. Avfyringen av slike pistoler utgjorde som regel ikke mer enn 700 - 750 skudd, hvoretter feil i driften av automatiseringen begynte. Funksjonsfeil som at magasinet falt ut og at tennstiften gikk tapt var også vanlig. TT-pistoler funnet på steder av tidligere kamper og restaurert av "svarte gravere" kan også være tilgjengelig, oftere i den kriminelle verden. Påliteligheten til slike prøver er ekstremt lav. I dag forblir TT-pistolen i tjeneste i visse enheter av forskjellige rettshåndhevelsesbyråer; disse er vanligvis pistoler produsert i etterkrigstiden, men den tekniske tilstanden til mange av dem etterlater mye å være ønsket. Den største ulempen med den "moderne" TT, sammenlignet med PM, er lav pålitelighet. Men denne upåliteligheten er ikke relatert til utformingen av pistolen; den er et resultat av dårlig produksjon, montering og hard drift. I tillegg påvirker det påliteligheten og tidsfaktoren betydelig.
Dette våpenet er ganske egnet for noen spesielle operasjoner (dette er ikke spekulasjoner, men ekte fakta). Den har til og med to fordeler - dens flate dimensjoner, som tillater skjult bæring av ganske kraftige våpen, og den høye penetrasjonskraften til en kule, spesielt med en stålkjerne, mot hvilken de fleste myke kroppsrustninger for skjult slitasje er maktesløse.
Det fantes også "TT"-pistoler, produsert spesielt for "organer" (som SMERSH, NKVD, MGB, etc.), som skilte seg fra serielle "TT"-pistoler ved å være laget av sterkere og høyere kvaliteter av våpenstål og bedre montering av deler, samt det faktum at de var 30 mm lengre (som betyr total lengde) enn serieproduksjons TT-pistoler.
Nå har TT-pistolen verdensberømmelse. Det er ingen tvil om at hvis det ikke var et godt våpen, ville det fortsatt ikke vært i bruk i mange land i verden og ville ikke innta en verdig plass ved siden av Kalashnikov-geværet og Stechkin-pistolen i den store familien til de beste. håndvåpen fra Sovjetunionen. I lang tid kunne den bli funnet i hylstrene til rettshåndhevelsesoffiserer og i hærens arsenaler. Et stort antall TT-er ble produsert, og de hadde rett og slett ikke tid til å "rive" dem alle. I tillegg ble pistoler av denne designen produsert på lisens i Ungarn, Jugoslavia, Nord-Korea og, selvfølgelig, Kina. Et stort antall prøver, mangel på riktig regnskap, lave kostnader på det svarte markedet - alt dette gjorde TT til en hyppig gjest i kriminalitetskrøniker. Og i dag forbinder mange mennesker "Tula Tokarev" sterkt med kontraktsdrap. Så det er for tidlig å avskrive TT for pensjonering.
Til i dag er etterkrigstidens TT-pistol i tjeneste med militære personellenheter og uregelmessige formasjoner i noen CIS-land. Levetiden til disse pistolene, produsert på førti- og femtitallet, har lenge vært oppbrukt, så de er ekstremt upålitelige. En vanlig defekt er skjevheten av patronen og dens festing.
Med bruken av TT-pistolen stoppet ikke forskningen innen den "nye sovjetiske pistolen": For det første forårsaket TT, selv når den ble tatt i bruk, kritikk fra noen militære tjenestemenn, og for det andre mange tjenestemenn og " lojale leninister" var ekstremt misfornøyd med det faktum at Tokarev-pistolen var basert på USAs våpen, fordi det sovjetiske militæret krevde fullstendig "sovjetiske våpen."
En konkurranse om en ny hærpistol som kunne erstatte TT ble annonsert i 1945. Allerede da var et av hovedkravene overgangen fra 7,62 mm kaliber til 9 mm kaliber. siden 7.62 TT-patronen hadde en såkalt syeffekt, da kulen, med en høy starthastighet, gjennomboret det myke vevet i kroppen, og en person i kampens hete la ikke engang merke til dette. Det var påkrevd at ett treff garantert ville uføre fienden. Derfor valgte ledelsen i Forsvarsdepartementet til slutt 9 mm-patronen. Enkelheten og den særegne "elegansen" til utformingen av Makarov-pistolen (PM) gjorde et veldig alvorlig inntrykk på regjeringen i USSR, og i 1948 ble den første prøvegruppen med 50 Makarov-systempistoler utgitt. Et år senere ble det tatt en beslutning om å sette Makarov i masseproduksjon og sette den i bruk. PM viste seg å være et pålitelig og praktisk våpen, men den korte løpet (som førte til en merkbar nedgang i nøyaktighet og nøyaktighet av brann) og den lille klipskapasiteten gjorde den ikke til den mest vellykkede pistolen under krigsforhold. Dette ble et helt åpenbart faktum under kampene i Afghanistan, der flertallet av militært personell forlot statsministeren til fordel for Stechkin-automatpistolen, klumpete og tung, men mye mer effektiv enn Makarov.
PM-pistolen ble tatt i bruk i 1951 for å erstatte TT-pistolen, og er den dag i dag faktisk i tjeneste hos Forsvaret, innenriksdepartementet og andre rettshåndhevende etater, selv om mer avanserte modeller som oppfyller moderne krav har blitt offisielt tatt i bruk.
Pistoldelene er opphengt, noe som forhindrer at smuss og karbonavleiringer samler seg og tetter dem. En forkrommet tønne og veldig glatte konturer, som er svært viktig for operativ bruk, klamrer seg ikke til klær, og skader ikke hendene under bruk og demontering. Fantastisk, utrolig ressurs - opptil 50 000 bilder. Riktignok gjelder dette bare pistoler produsert mellom 1955 og begynnelsen av 70-tallet. år.
Siden 80-90-tallet har PM og PMM blitt produsert av ekstremt lav kvalitet.
Det er bedre å bruke Makarov effektivt i en avstand fra "point-blank" til 15 m. Så PM oppfyller nøyaktig formålene og kampegenskapene som er angitt i NSD og er i hovedsak et personlig angreps- og forsvarsvåpen, designet for å beseire fienden på korte avstander.
PM skiller seg fra TT først og fremst ved sin høye pålitelighet. Frem til i dag er statsministeren en av de mest pålitelige pistolene i verden. Den største ulempen sammenlignet med TT er ammunisjonen med relativt lav kulepenetrasjon. Derfor er PM-pistolen som moderne våpen til liten nytte for Forsvaret. Den er heller ikke egnet som et middel til å deaktivere eller stoppe kjøretøy, hvis det for eksempel brukes i trafikkpolitiavdelinger.
Men under en skuddveksling i trappeoppgangen er PM fortsatt å foretrekke fremfor TT. Siden praktisk talt ingen moderne dør tåler en kule avfyrt fra en TT hvis den ikke er pansret i passende klasse, kan tredjeparter derfor lide, noe som ikke er akseptabelt når de utfører operative aktiviteter av ansatte i innenriksdepartementet. Det er noe som heter actionstoppende kuler. Her kan teoretisk sett et likhetstegn plasseres mellom PM og TT. Men i praksis (ifølge statistikk) anses stoppeffekten av PM-kuler som høyere. Dette skyldes kulens tverrsnitt. Patronen som brukes i PM er 9X18 med en kulevekt på 6,1 g og en starthastighet på 315 m/s. Fordelen fremfor TT er tilstedeværelsen i PM av en selvspennende avfyringsmekanisme, samt automatisk tilbakeslagshandling.
Ulemper sammenlignet med PM inkluderer vekt og dimensjoner. TT er tyngre og større (med et magasin uten TT-kassetter - 850 g. PM - 730). En annen ulempe er manglende evne til å skyte ved selvspenning. Fordelen med TT fremfor PM er ammunisjonen, som har en ganske høy penetrerende effekt. TT bruker en 7,62X25 patron med en kule som veier 5,5 g og en starthastighet på 420 - 450 m/s. Fra TT kan du treffe en gjenstand med kroppsrustning opp til klasse II rustningsbeskyttelse (PM kun opp til klasse I). Derfor er TT svært etterspurt blant drapsmenn. Fordelen kan tilskrives den ganske vanlige og billige ammunisjonen (billig og munter).
Interessante fakta:
I 1969 gjorde den sovjetiske hærens ansatt Ilyin et mislykket forsøk på livet til USSRs generalsekretær L.I. Brezhnev. Ilyin var bevæpnet med to PM-pistoler.
Til tross for at både TT-patronen og pistolen lenge er tatt ut av bruk og nesten aldri produseres (siden nesten en milliard TT-patroner er igjen i militære varehus siden den store patriotiske krigen). Høyhastighets TT-patronen har alltid utgjort en alvorlig trussel for politifolk i mange land rundt om i verden. For eksempel: politifolk fra Royal Hong Kong Police tok på seg forsterket kroppsrustning av tredje klasse av beskyttelse A+ før de går på vakt, siden de ofte møter kriminelle bevæpnet med TT-pistoler (vanligvis laget i Kina).
Stechkin-automatpistolen ble det samme "telefonkortet" til den sovjetiske våpenskolen som Kalashnikov-geværet. Det ble adoptert for mer enn 60 år siden, men nyter fortsatt stabil popularitet blant spesialstyrkesoldater.
Andre halvdel av 40-tallet av forrige århundre var preget av en eksplosjon av aktivitet blant sovjetiske håndvåpendesignere. Den store patriotiske krigen viste behovet for en kvalitativ endring i systemet med personlige våpen til jagerfly, og den militære og politiske ledelsen i Sovjetunionen prøvde å skape betingelser for at disse endringene ble nedfelt i metall. For eksempel, i konkurransen om et nytt maskingevær, som så til slutt ble vunnet av Mikhail Timofeevich Kalashnikov med det berømte AK-47-produktet, deltok seks våpenskoler og designere. Ti våpensmeddesignere deltok i konkurransen om en ny selvlastende pistol, som ble holdt i 1947-48, inkludert skaperen av TT, Fedor Vasilyevich Tokarev, og skaperen av SKS, Sergei Gavrilovich Simonov. Som et resultat ble imidlertid en 9-mm pistol designet av Nikolai Fedorovich Makarov tatt i bruk i 1951.
Makarov-pistolen (PM), laget i henhold til den generelle utformingen av Walther PP-pistolen, viste seg å være enkel å betjene og produsere, pålitelig og liten. På den tiden ble det det optimale personlige våpenet for senioroffiserer, og var perfekt for å bevæpne politiet. Derfor produserte "PM" flere millioner enheter tilbake i sovjettiden, og Izhevsk Mechanical Plant fortsetter fortsatt, selv om det ikke lenger er i samme skala, å produsere forskjellige modifikasjoner av dette produktet.
"PM", med sitt effektive skytefelt på opptil 50 meter (i virkeligheten er det selvfølgelig mye mindre) og et magasin for 8 runder, var imidlertid ikke "sterk" nok i et ekte kampoppgjør med en trent fiende. I tillegg ga den korte tønnen til Makarov i en avstand på allerede 25 meter betydelig spredning av kuler. Derfor, for å bevæpne mannskapene på kampkjøretøyer, det første antallet tunge våpenmannskaper, som et våpen for individuelt forsvar for snikskyttere, granatkastere og offiserer på pelotonskompaninivået, på samme tid - på slutten av 40-tallet av forrige århundre, ble det besluttet å utvikle en automatisk pistol, men under samme pistolpatron - 9x18 PM. APS, designet av den unge talentfulle Tula-våpensmeden Igor Stechkin, ble en slik pistol.
For rettferdighetens skyld må det sies at i historien om APS-pistolen er det fortsatt mye uforståelig og til og med mystisk. La oss starte med det faktum at Igor Yakovlevich selv var en veldig ekstraordinær person. For eksempel husket medlemmer av kommisjonen i lang tid forsvaret av avhandlingen hans om emnet "Selvladende pistol av 7,65 mm kaliber" (Stechkin ble uteksaminert fra våpen- og maskingeværavdelingen ved Tula Mechanical Institute). I følge samtidige var prosjektet så originalt at et av medlemmene i eksamenskomiteen offentlig uttrykte tvil om at dette våpenet ville fungere. Som svar trakk studenten frem en pistol av dette designet som han selv hadde laget fra jakkelommen, og avfyrte den med tomme patroner tre ganger inn i taket i auditoriet der forsvaret fant sted...
Som et resultat mottok Stechkin et "rødt" diplom og en jobboppdrag rett til en av de viktigste "våpenfabrikkene" i landet - TsKB-14 (nå Tula Instrument Design Bureau). Dessuten. Den 26 år gamle utdannet ved instituttet ved Central Design Bureau får nesten umiddelbart oppgaven med å lage en ny hær 9-mm pistol, som med enkelt og automatisk skytemodus effektivt kan treffe fienden i avstander på opptil 200m. Dessuten skjer dette på slutten av 1948, da kampen mellom ti våpendesignere om retten til å bevæpne den sovjetiske hæren og marinen med en ny selvladende pistol når sitt klimaks. Og i prinsippet er det allerede klart at seieren i denne kampen er vunnet av Nikolai Fedorovich Makarov, som ved en tilfeldighet har jobbet ved TsKB-14 i fire år nå, og dessuten var den vitenskapelige konsulenten til en slik oppsiktsvekkende avhandling av en student ved Tula Mechanical Institute Igor Stechkina.
Nå er det vanskelig å si hva slags deltakelse Nikolai Makarov, i tillegg til utviklingen og "finjusteringen" av pistolen hans, kunne ha tatt i etableringen av "Stechkin automatisk pistol" (APS). Noen designfunksjoner og prosedyren for montering og demontering av APS ligner på PM. Begge pistolene, til tross for at arbeidet med Makarov begynte flere år tidligere enn på Stechkin, ble tatt i bruk på samme tid - i 1951. Og begge designerne mottok også Stalin-prisen sammen - i 1952. Stechkin - for "APS", Makarov - for "PM". Men på samme tid, i memoarene til Igor Yakovlevich Stechkin, var det fortsatt klart at APS var hans eget ingeniørmessige hjernebarn. «Oppgaven jeg fikk var å designe en 9 mm pistol som tillater enkel og automatisk skyting på avstander på opptil 200 meter, har et magasin med stor kapasitet og bruker et hylster som kolbe. Etter utvikling og godkjenning av prosjektet ble det produsert en prøve som besto fabrikktester. Etter modifikasjoner og eliminering av mangler ble felttester av to pistoler utført sammenlignet med Mauser-, Astra-pistoler og Sudaev-maskinpistolen. Pistolen min, som viste utmerkede resultater, var merkbart overlegen Mauser og Astra, og praktisk talt ikke dårligere enn PPS,» husket Igor Stechkin i 1966.
Siden 1952 gikk "APS" til troppene. Serieproduksjonen ble lansert ved fasilitetene til Vyatsko-Polyansky-anlegget "Molot". Imidlertid ble produksjonen av "Stechkin automatisk pistol" allerede i 1959 avviklet. Og dette ble et annet mysterium med denne pistolen.
De taktiske og tekniske dataene til APS, som et individuelt våpen beregnet på bruk i en kampsituasjon i en kollisjon med en trent fiende, passet det sovjetiske militæret. Å forlenge løpet til 140 mm (93,5 mm for PM) gjorde det mulig å delvis kompensere for svakheten til 9x18 PM pistolpatronen, og sammen med den større vekten sammenlignet med Makarov og jevnere drift av automatikken, gjorde det mulig for å oppnå god skytingsnøyaktighet - spredning av kuler med enkeltskudd i en avstand på 50 meter fra APS oversteg den ikke 5 cm Ved en avstand på 200 meter økte spredningsradiusen til kuler ved skyting fra APS til 22 cm, men for en trent skytter var effektiv ild fra denne pistolen på avstander på mer enn 100 meter ikke spesielt vanskelig .
Et 20-runders magasin og en original brannhastighetshemmer gjorde det mulig å gjennomføre automatisk brann fra APS. Samtidig ga Stechkin en mekanisme som gjorde omlasting av pistolen nesten øyeblikkelig. Etter at ammunisjonen er brukt opp, hever magasinmatertannen boltestopperen, som holder bolten i bakre posisjon. Og etter å ha byttet magasinet, trenger skytteren bare å trykke på boltstopphodet for å være klar til å skyte igjen - boltstoppet vil gå fremover og sende patronen inn i kammeret, mens hammeren forblir spennet.
I tillegg til de væpnede styrkene i Sovjetunionen, ble APS og dens modifikasjoner, ifølge utenlandske eksperter, levert til Angola, Cuba, Bulgaria, Libya, Mosambik, Zambia, etc. Det er fotografier av Ernesto Che Guevara som poserer med APS; det er pålitelig kjent at Stechkin var et av Fidel Castros favorittvåpen. Og ikke forgjeves. "I motsetning til Makarov-pistolen, hvis rekyl føles av hånden som skarp, er Stechkin veldig behagelig å skyte. Nøyaktigheten er også utmerket. Butikken er veldig enkel å utstyre. Utløsermekanismen og dens egenskaper er veldig bra for et militært våpen», vurderte den amerikanske håndvåpenspesialisten Nick Steadman denne pistolen. I tillegg viste APS seg å være et veldig pålitelig våpen. Det er kjente tilfeller av å skyte 40 tusen skudd uten skade på hoveddelene av denne pistolen.
Paradoksalt nok slo imidlertid ikke "APS" rot i den sovjetiske hæren i massemengder. Den vanligste versjonen er ulempen med å bære dette våpenet. For å sikre stabiliteten til automatisk brann, spesielt på lange avstander, ble et trehylster festet til Stechkin, som også fungerte som en bakdel. Vekten på pistolen med hylster og kolbe var nesten 2 kg. I tillegg foreskrev hærens krav at hver soldat bevæpnet med en Stechkin måtte bære med seg 4 ekstra ladede magasiner på 20 runder hver. Derfor var det i datidens hærmiljø en mumling om at det nye våpenet var for «tungt og tungvint». Som et resultat, på 60-tallet av forrige århundre migrerte mesteparten av hæren "Stechkins" til våpendepoter, og til gjengjeld, på 70-tallet, var mannskapene til kampkjøretøyer, fly og våpenmannskaper bevæpnet med "muslingskall" - en forkortet modifikasjon av AK-74 - AKS-74U.
"Stechkin" døde imidlertid ikke, fordi den på den tiden, for sin kraft og nøyaktighet, allerede hadde blitt elsket av ansatte i spesialenheter i Forsvarsdepartementet og Statens sikkerhetskomité. Dessuten, på slutten av 60-tallet, spesielt for dem på APS-basis, designer A.S. Neugodov (TsNIITOCHMASH) utviklet en "stille" versjon av "APS" - "APB" (stille automatisk pistol). Redusering av lydnivået ved avfyring ble oppnådd på grunn av perforeringen av løpet og et spesielt ekspansjonskammer plassert på løpet, enkel bruk og bruk - på grunn av en avtagbar wireskulderstøtte og et mykt hylster. Selvfølgelig reduserte bruken av lyddemper den effektive rekkevidden til skuddet. Men på en rekkevidde på 50 meter har APB fortsatt få like.
Denne modifikasjonen av APS ble tatt i bruk i 1972, og fra den tiden begynte Stechkin faktisk et "andre liv." "APS" og "APB" ble aktivt brukt av russiske spesialstyrker under krigen i Afghanistan (1979-1989) og i alle lokale konflikter som oppsto i det post-sovjetiske rom. Dessuten. På 90-tallet, under det voldsomme banditten i Russland, begynte strukturene til det russiske innenriksdepartementet å aktivt bevæpne seg med hæren Stechkins. Og dette er også forståelig, siden denne automatiske pistolen opptar en nisje mellom to andre typer standardvåpen fra russiske rettshåndhevelsesbyråer - Makarov-pistoler og Kalashnikov-angrepsrifler. Det russiske politiet var imidlertid ikke original i denne forbindelse - etter Berlinmurens fall bevæpnet noen tyske politifolk seg også med Stechkins.
Dermed overlevde "Stechkin automatisk pistol" sin skaper i lang tid (Igor Yakovlevich døde i november 2001) og er fortsatt et ettertraktet våpen i strukturene til det russiske forsvarsdepartementet, FSB, FSO, innenriksdepartementet, samt spesialstyrker fra en rekke fremmede land. Dette er sannsynligvis et av de viktigste tegnene på en designers geni - når produktet han skapte, til tross for fremveksten av nye ideer og design, fortsetter å fungere selv etter skaperens død.
TT eller PM?
Noen ganger kan du være vitne til en tvist mellom "eksperter" innen våpen. For eksempel: inntil nylig var det vanlig å krangle om hvilken pistol som var bedre, Makarov-pistolen (PM) eller Tula Tokarev-pistolen (TT). Generelt er slike tvister om absolutt alle håndvåpen, praktisk talt av samme klasse, mildt sagt ukorrekte. To forskjellige prøver, i dette tilfellet en pistol, kan kun sammenlignes i en spesifikk situasjon. Og selv da vil alle ulempene og fordelene ved en eller annen være indirekte. Under bruk, ikke på skytebanen, men i en virkelig pistolkamp på liv og død, bestemmes fordelene og ulempene med et våpen, først og fremst av kvalifikasjonene og erfaringen til skytteren, dette inkluderer også den tekniske tilstanden av pistolen og ammunisjonen, det vil si deres pålitelighet og kvalitet på det nåværende tidspunkt. Og de taktiske og tekniske egenskapene til et våpen vil være en fordel bare hvis de brukes riktig.
Produksjonen av TT-pistoler (modell 1930) begynte i 1933. Masseproduksjonen falt under den store patriotiske krigen. Pistoler produsert i løpet av denne perioden er ikke forskjellige i kvalitet på produksjon og montering. Våpentransportørene på den tiden var ikke alltid bemannet med kvalifisert personell (tenåringer, kvinner), og det nødvendige stålet for fremstilling av våpen var ikke alltid tilgjengelig. Det ble også mottatt pistoler fra fronten for reparasjon. I tillegg led pistoler produsert før 1943 av designfeil og mangler. Avfyringen av slike pistoler utgjorde som regel ikke mer enn 700 - 750 skudd, hvoretter feil i driften av automatiseringen begynte. Funksjonsfeil som at magasinet falt ut og at tennstiften gikk tapt var også vanlig. TT-pistoler funnet på steder av tidligere kamper og restaurert av "svarte gravere" kan også være tilgjengelig, oftere i den kriminelle verden. Påliteligheten til slike prøver er ekstremt lav. I dag forblir TT-pistolen i tjeneste i visse enheter av forskjellige rettshåndhevelsesbyråer; disse er vanligvis pistoler produsert i etterkrigstiden, men den tekniske tilstanden til mange av dem etterlater mye å være ønsket. Den største ulempen med den "moderne" TT, sammenlignet med PM, er lav pålitelighet. Men denne upåliteligheten er ikke relatert til utformingen av pistolen; den er resultatet av produksjon, montering og hard drift av dårlig kvalitet, noe som påvirker påliteligheten og tidsfaktoren betydelig. Ulemper sammenlignet med PM inkluderer vekt og dimensjoner. TT er tyngre og større (med et magasin uten TT-kassetter - 850 g. PM - 730). En annen ulempe er manglende evne til å skyte ved selvspenning. Fordelen med TT fremfor PM er ammunisjonen, som har en ganske høy penetrerende effekt. TT bruker en 7,62X25 patron med en kule som veier 5,5 g og en starthastighet på 420 - 450 m/s. Fra TT kan du treffe en gjenstand med kroppsrustning opp til klasse II rustningsbeskyttelse (PM kun opp til klasse I). Derfor er TT veldig etterspurt blant mordere.En av fordelene er at det er en ganske vanlig og billig ammunisjon (billig og munter).
PM-pistolen ble tatt i bruk i 1951 for å erstatte TT-pistolen, og den dag i dag er den faktisk i tjeneste med Forsvaret, innenriksdepartementet og andre rettshåndhevende byråer i Russland, selv om mer avanserte modeller som oppfyller moderne krav har offisielt blitt tatt i bruk (PYa "GRACH" "; GSh-18, etc.). PM skiller seg fra TT først og fremst ved sin høye pålitelighet. Frem til i dag er statsministeren en av de mest pålitelige pistolene i verden. Når det gjelder pålitelighet er den på høyde med pistoler som GLOK. Den største ulempen sammenlignet med TT er ammunisjonen med relativt lav kulepenetrasjon. Derfor er PM-pistolen som moderne våpen til liten nytte for Forsvaret. Den er heller ikke egnet som et middel til å deaktivere eller stoppe kjøretøy, hvis det for eksempel brukes i trafikkpolitiavdelinger. Men under en skuddveksling i trappeoppgangen er PM fortsatt å foretrekke fremfor TT. Siden praktisk talt ingen moderne dør tåler en kule avfyrt fra en TT hvis den ikke er pansret i passende klasse, kan tredjeparter derfor lide, noe som ikke er akseptabelt når de utfører operative aktiviteter av ansatte i innenriksdepartementet. Det er noe som heter actionstoppende kuler. Her kan teoretisk sett et likhetstegn plasseres mellom PM og TT. Men i praksis (ifølge statistikk) anses stoppeffekten av PM-kuler som høyere. Dette skyldes kulens tverrsnitt. Patronen som brukes i PM er 9X18 med en kulevekt på 6,1 g og en starthastighet på 315 m/s. Fordelen fremfor TT er tilstedeværelsen i PM av en selvspennende avfyringsmekanisme, samt automatisk tilbakeslagshandling.
Konklusjon. Selvfølgelig er PM et mer moderne og pålitelig våpen enn TT. Men under moderne forhold er Makarov-pistolen mer egnet bare som politi- eller sikkerhetsvåpen, og selv da ikke alltid, men for hæren er den allerede utdatert. Hvis det ikke er noe å velge mellom, så kan TT-pistolen brukes til å treffe beskyttede mål, hvor PM er til liten nytte på grunn av kulens lave penetrerende effekt. Redusert til normal kamp, er godt debuggede TT-er gode å bruke som trenings- og sportsvåpen. Ammunisjon er billig og det er fortsatt nok av patroner av dette kaliberet.
Så, hva er bedre - PM eller TT? Spørsmålet er fortsatt åpent.
Laster inn...
