Lovlig ekteskap - alle fordeler og ulemper. Sivilt ekteskap: fordeler og ulemper. Barn født i borgerlig ekteskap

Vår leser Irina forteller. Moskva

Som alle jenter drømte jeg om et bryllup og et lykkelig familieliv. Jeg har alltid vært motstander av enkelt samliv mellom mann og kvinne uten stempel i passet. Men da Vadim foreslo å bo sammen, ble hjernen min så overskygget av kjærlighet og tilbedelse at jeg gikk med på å bo sammen, og glemte alle ulempene med denne situasjonen.

For første gang hørte jeg ordet "samboer" adressert til meg i en foraktelig tone fra Vadims bestemor: hun er en troende, for henne så livet mitt med barnebarnet hennes ut som utukt. Da tenkte jeg for første gang på hvorfor mannen min ikke ba meg om å gifte seg med meg, men bare bodde hos meg. Det var ubehagelig, men på en eller annen måte overlevde jeg.

Så ble en fest med venner et slag i ansiktet da mannen min erklærte foran alle at jeg ikke var hans kone og han var en fri fugl. Det var smertefullt og ydmykende til det ble tårer! Alle ulempene med et borgerlig ekteskap ble tydelige. Da ville jeg ha forlatt Vadim og levd mitt eget liv, siden ingen ba ham om å gifte seg med meg, men jeg kunne ikke, jeg var knyttet til ham som en valp.

Og så skjedde en graviditet, som han ikke var klar for. Han begynte å bebreide ham for at han ville binde ham til meg på denne måten. Da gikk det opp for meg! Jeg forsto hvorfor kjæresten min ikke ber meg om å gifte meg med ham - han elsker meg bare ikke. Så kom det til det absurde, Vadim ropte at dette ikke var hans barn i det hele tatt.

Jeg kom tilbake til moren min. Og nå forstår jeg: et hus kan ikke bygges på et sandfundament. Dessuten høster jeg fortsatt fruktene av "ulempene" ved et sivilt ekteskap for en kvinne: barnet vokser opp uten en far, jeg er en alenemor. Jeg hører konstant spørsmål og råd: "Var du registrert?", "Hvem er du for ham da?", "Gjør en genetisk undersøkelse og søk om underholdsbidrag." Og alt dette hadde kanskje ikke skjedd hvis jeg umiddelbart hadde kjent alle ulempene med å bo sammen med en mann før ekteskapet!

Før du blir romkamerat eller samboer, tenk på ulempene med denne ideen: kanskje du fortjener bedre? Fortjener du å bære tittelen ektemann eller kone, å bygge et sterkt hus, ikke et slott på sanden?! Tross alt lever vi ikke ni liv, men bare ett.

Ikke alle menn forstår at han ved å tilby samboerskap setter sin kvinne i en tvetydig posisjon, når hun må rettferdiggjøre seg overfor foreldrene, nysgjerrige slektninger, gifte kjærester, villige naboer, tåle hvisking bak ryggen hennes og ydmykende samtaler i samfunnet. Det for tiden fasjonable åpne forholdet mellom en mann og en kvinne er praktisk bare for mannen, men er kostbart for kvinnen, fordi prioriteringene er forskjellige. En kvinne trenger det nivået av trygghet og stabilitet som en fast partner gir, og samlivet har kun ulemper.

Formålet med en kvinne i et borgerlig ekteskap- i fremtiden, stift familie med ham og få barn.

Målet til en mann i et borgerlig ekteskap- bo hos henne til den "en" møtes.

Hvorfor ber ikke en fyr deg om å gifte deg, men foreslår samboerskap?

1. Han oppfatter ikke en bestemt kvinne som en han er klar til å ta ansvar for, og ønsker ikke å bygge familie med henne.
2. Han hadde en negativ opplevelse av ekteskapet, som han hadde vanskelig for å komme seg ut av: kvinnen han elsket forrådte ham, de delte eiendom i lang tid og smertefullt, etc.
3. En mann har forskjellige prioriteringer. For eksempel for å bevise for din mor eller en annen betydelig kvinne at du har lyktes. I dette tilfellet innser han ikke verdien av å skape sin egen familie.

Hvorfor samtykker en kvinne i samboerskap?

1. Dette gir en illusjon om at hun ikke er alene og øker hennes egen status og selvtillit i egne øyne. Som, det er greit at hun ikke er gift, men hun er også sammen med en mann.
2. Hun bøyer seg og gir innrømmelser, aksepterer alle ulempene ved et sivilt ekteskap, innerst inne i håp om at mannen over tid "ikke vil gå noe sted, bli forelsket og gifte seg." Dette alternativet er i utgangspunktet et tapsforslag for en kvinne. Når en av partnerne inngår et forhold med den hensikt å få noe fra den andre, sitter de nesten alltid igjen med ingenting.

Før du samtykker til samboerskap, bør du stille deg selv tre spørsmål:

1. Er du klar for at mulige barn, sammen med en strek i «far»-kolonnen, kan få status som «farløse» i samfunnet?
2. Går du med på å bruke tiden din og følelsene dine på en mann i bytte mot det mentale såret han kan påføre når som helst ved å forlate?
3. Forstår du at et slikt brudd i stor grad kan påvirke selvfølelsen og fremtidige forhold?

La oss innrømme for oss selv: vi lever i et samfunn der ekteskap fortsatt gir en kvinne en respektert status, og statusen som "verken jente eller gift" er et minus for hennes rykte.

Sivilt ekteskap: fordeler fra psykolog nr. 2s synspunkt

– Et stempel i et pass endrer ingenting dersom forholdet i utgangspunktet ble bygget på grunnlag av gjensidig respekt, forståelse og tillit. For de fleste er lovlig ekteskap en grunn til gjensidige krav, bebreidelser og anklager. På mange måter er dette konsekvenser av sosiale stereotypier: «Men mannen må», «men kona må». Samboerskap har også sine fordeler. Forstå riktig og ikke bokstavelig: ingen skylder noen gang noe. Harmoniske og sunne relasjoner er mulig når vi gir og mottar uten å forvente noe tilbake. Sivilt ekteskap er normalt. Og dette gjelder ethvert forhold, uansett om det er registrert i folkeregisteret eller ikke.

Vår lesers mening

Det sprø begrepet "borgerlig ekteskap" - å leve av forskjellige kjønn i samme territorium med eksklusiv sex - ble sannsynligvis oppfunnet av kvinner. Jeg ønsker desperat å gifte meg, men de vil ikke gifte seg med meg. Du må komme deg ut av det, bare for ikke å innrømme: "Jeg er en banal samboer, elskerinne, hvem som helst, men ikke en kone." Kvinner trøster seg med at de gifter seg om fem minutter, så de skynder seg å lage kjøttpaier til partneren, legger lønningene i en felles boks og betaler ned på boliglån og lån. Kort sagt, de bygger en sosial enhet og bruker sin dyrebare tid på menn som ikke er klare til å kalle dem offisielle koner, mens de stolt kaller dem ektemenn.

For å sjarmere tennene til de rundt dem, gjengir det sterkere kjønn dem: «Kjære, vi er allerede gift, bare uten stempel i passet. Hva skal vi ha til middag? Samboerskap med en kvinne uten ekteskap er ekstremt praktisk for en mann. Han mottar alle familielivets bonuser, men har ikke juridisk ansvar. Samboerskapet avsluttes på hans anmodning i løpet av få minutter.

Når partneren din sier at han er redd for et stempel i passet sitt, spør han hvor mye han følte seg syk da registreringsstemplet ble satt i passet hans? Mest sannsynlig vil han rett og slett ikke gifte seg med deg. Derfor bør du ikke stille deg selv spørsmålet: hvorfor ber ikke fyren deg om å gifte deg? Alt er veldig klart - han elsker deg ikke!

Til slutt er det usannsynlig at moren hans vil plage ham: "Du er allerede 30, og ingen tar deg som ektemann." Du kan gå rundt i årevis og håpe at en slik mann en dag vil fri. Om fem år kan du falle på kne foran ham, holde ut ringen og si: "Gift deg med meg." Du kan overtale deg selv "jeg har det bra med ham uansett" og deretter begynne å hate "byråkrati" og "stempler i passet mitt." Men hvis du fortsatt ikke vet hvorfor mannen din ikke ber deg om å gifte seg, og han på sin side "bråker ikke, kalver ikke" - vær sikker på at han lurer deg. I dag er ikke en gammel hushjelp jomfru. Dette er en kvinne som bodde sammen med den ene i 3 år, med den andre i 5. Fjortiårsdagen hennes - og hun er fortsatt ikke gift.

Kategorier: ,// fra 23.07.2018

Sivilt ekteskap er ikke bare en test på styrken til et forhold. Hva er fordelene og ulempene med borgerlig ekteskap? Hvilke farer kan det medføre fra et eiendomssynspunkt? Hvordan gis anerkjennelse til barn født i slike forhold?

Konseptet med borgerlig ekteskap

I juridiske termer er det ikke noe slikt som et "borgerlig ekteskap". Dette er et vanlig uttrykk som betegner et uregistrert forhold mellom to personer. Det er mer riktig å kalle en slik forening ikke "borgerlig ekteskap", men "samboerskap".

Begrepet «borgerlig ekteskap», som ikke er anerkjent av familieloven, gir ikke opphav til noen rettigheter eller plikter mellom ektefeller. I motsetning til et offisielt registrert ekteskap, anerkjenner ikke et borgerlig ekteskap begrepene delt liv eller felles eiendom. Men ved å lukke øynene for ulempene ved borgerlig ekteskap, kan man også fremheve dens ubestridelige fordeler.

Sivilt ekteskap - fordeler og ulemper

En uregistrert fagforening har sine fordeler:

• "ektefellen" har muligheten til å forstå hvor egnet partneren er for ham;
• hvis det er inkompatibilitet, er det ingen vanskeligheter med å få skilsmisse;
• For noen mennesker er fordelene med en slik forening fraværet av forpliktelser overfor partneren og muligheten til å avslutte forholdet når som helst.

Ulemper med borgerlig ekteskap:

• for mange er mangel på engasjement tvert imot en ulempe;
• ofte "fryser" forhold på dette stadiet, og mange par når aldri registerkontoret;
• Ved utgifter kan det oppstå juridiske vanskeligheter (hvis det er felleseie eller felles barn).

Felles eiendom og sivil forening

En leilighet kjøpt i et borgerlig ekteskap vil ubetinget deles mellom ektefeller kun i ett tilfelle - når den kjøpes, er to eiere angitt i eierbeviset. Ellers, når den er registrert i navnet til bare en av partnerne, anses eiendommen som eiendommen til personen som er angitt i dokumentene.

Det er svært vanskelig å bevise involvering i anskaffelse av boligareal. De rettslige myndighetene anerkjenner bare udiskutable dokumentbevis for deltakelsen fra den andre parten i kjøp av fast eiendom. Det er mulig å gi sjekker, kontoutskrifter og bankkvitteringer.

For å unngå slike problemer, anbefales det å tenke på forhånd om å dele en slik leilighet. Det er rimelig å utstede et eierskapsbevis for begge partnere i like deler eller i forhold til de investerte midlene.

Sivil forening og arv av eiendom

Fordelene med et registrert forhold når det gjelder arv er uomtvistelige rettighetene til partneren og barna til avdødes eiendom.

De fleste fedre som har barn fra uoffisielle koner kontakter folkeregisteret og anerkjenner seg selv som forelder. Slike barn har alle eiendomsrettigheter, på lik linje med andre arvinger etter avdøde.

En samboer eller ektemann har ikke arverett. Faktisk regnes de som ingen for den avdøde. Kompleksiteten i denne situasjonen er at når et mindreårig barn blir anerkjent som arving, må forelderen forsvare retten til å bo i den arvede eiendommen. En rettsavgjørelse for å tilfredsstille et slikt krav tas basert på omstendighetene i en bestemt sak.

Hva skal jeg gjøre hvis babyen ikke ble anerkjent som far? I dette tilfellet er det igjen nødvendig med rettslig inngripen. Saksøker må bevise at avdøde anerkjente barnet i moralske termer, utførte funksjonene til en forelder og tok vare på barnet.

Barn født i borgerlig ekteskap

Anerkjennelse av et barn i en uregistrert fagforening

En far som ønsker å anerkjenne et barn fra en uregistrert fagforening søker til folkeregisteret sammen med mor. Begge ektefeller vil skrive erklæringer som det vil bli utstedt fødselsattest på grunnlag av. Hvem sitt etternavn barnet skal ta er ikke en prinsippsak.

Hvis babyen ikke blir anerkjent som far, vil det være en strek i "far"-kolonnen på fødselsattesten. Mor har rett til å fastslå slikt farskap i retten.

Forpliktelser overfor barnet ved opphør av forholdet

Hvis et par bestemmer seg for å avslutte forholdet, må de tidligere ektefellene sørge for et viktig punkt - bostedet til det felles barnet og prosedyren for å betale underholdsbidrag for ham.

Hvis barnet har blitt offisielt anerkjent som far, oppstår praktisk talt ingen juridiske vanskeligheter. Fordelene med anerkjennelse er åpenheten om ytterligere handlinger. En kvinne går til retten med en anmodning om å pålegge barnebidrag. Som regel vil babyen bo hos sin mor. Men faren kan også fremme et krav til retten for å fastslå barnets bosted hos ham. Dersom retten treffer en avgjørelse til fordel for far, vil han kunne kreve innkreving av underholdsbidrag fra moren.

Hvis farskapet ikke er anerkjent, må kvinnen bevise det. Det mest overbevisende argumentet er en DNA-test. Retten tar imidlertid også hensyn til andre bevis - felles bilder og videoer, vitneforklaringer, sammenfallet av unnfangelsesperioden med ektefellene som bor sammen.

Les mer:

Mange moderne mennesker velger borgerlig vigsel som et mellomledd før den offisielle. Og hvis situasjonen passer begge og denne avgjørelsen ble tatt i fellesskap, så er det ingenting å bekymre seg for. En annen ting er din bekymring for at denne situasjonen har trukket ut noe. La oss prøve å finne ut av det fordeler og ulemper med borgerlig ekteskap, la oss veie fordeler og ulemper.

Fordeler med borgerlig ekteskap:

Sivilt ekteskap er ikke bare fraværet av en giftering, det er en slags tid for å teste sannheten om følelser, hvor godt folk passer hverandre i hverdagen sammen. Å leve sammen, som går foran den offisielle registreringen av forholdet, avslører mange ting som var usynlige under frieriet. Så, for eksempel, bare ved å bo sammen kan du finne ut hvor sterk innflytelsen foreldrene dine har på din utvalgte. Ytre velstående og velstående, i virkeligheten viser de seg å være avhengige, fullstendig avhengige økonomisk av foreldrene, og pengene og stillingen deres er ikke deres egne, men deres fars eller mors. Eller tvert imot, en ytre stille, iøynefallende fyr i hverdagen kan vise seg å være en ekte "ridder", og beskytter lykken til sin elskede.

Et annet like viktig spørsmål er hvordan unge mennesker forvalter midlene sine. Du kan "utdanne" og undervise hver dag, men den økonomiske politikken til en ny familie, deres evne til å distribuere materiell rikdom testes bare i praksis, i livet sammen.

Ulemper med borgerlig ekteskap:

Et borgerlig ekteskap kan både være et resultat av tillit til en partner og bevis på mistillit til ham. En manns motvilje mot å registrere et ekteskap kan "snakke" om hans motvilje mot å miste valgfriheten. Noe som indirekte indikerer at han fortsatt er på leting og ikke utelukker muligheten for å møte en mer passende kandidat, etter hans mening.

Kanskje er paret drevet av frykt for forandring. Tross alt, jo eldre en person blir, jo vanskeligere er det for ham å radikalt endre noe i livet sitt. Det er grunnen til at stadiet med "sivil sliping in" har en tendens til å øke mer og mer. I tillegg. Kanskje din datter og kjæresten ønsker overdådige feiringer, og dette krever ganske mye midler. De samler sannsynligvis inn og sparer penger slik at ekteskapsregistreringen deres blir lys og minneverdig. Alt avhenger av den spesifikke situasjonen.

I dag er det færre fordommer.Selv om ekteskapet ikke er registrert, og et barn dukker opp, trues det ikke lenger med «sympatiske blikk» og tvetydige bemerkninger.

Den eneste tingen. Det som er fornuftig å ta vare på er å analysere relasjonene dine. Til deg. Som mor kan du diskret og forsiktig starte en samtale med datteren din om dette. er hun personlig fornøyd med denne situasjonen og er det gjensidig motvilje mot å fortsette å leve i borgerlig ekteskap, som er den egentlige årsaken til motviljen mot å registrere forholdet. Bare ikke legg press eller insister under noen omstendigheter, datteren din kan bli trukket tilbake og ikke vil fortsette denne samtalen. Slutt deg selv fra å komme med kommentarer som "Vel. når skal du gifte deg!"

Dette kan skade datteren din og bli sett på av partneren som press fra foreldrene. Hvis ungdommene selv ikke er sikre på om de vil legitimere forholdet deres, så bør de desto mer ikke gjøre dette. Det er mulig at de lever av vane og treghet. I dette tilfellet er det bedre å bryte forholdet, og dermed avslutte prøvefasen i livet, og igjen bli fri til å endelig finne en person som det ikke er skummelt å gå til registerkontoret med. Troen på at "å leve i et sivilt ekteskap, jeg er allerede fri" er villedende og illusorisk. Først etter å ha fullført en periode av livet er det mulig å gå inn i den neste helt og uten tap.

Hvis ideen om et sivilt ekteskap betraktes som en enkel måte å ta en beslutning om et offisielt ekteskap på. da kan vi trygt si at sivilt er en effektiv måte å unngå å gjøre mer alvorlige feil. Det handler ikke om stempelet i passet i det hele tatt. Livet viser oss en rekke eksempler der lovlig ekteskap ikke er en indikator på stabilitet. Det viktigste er at ungdommene selv elsker og setter pris på hverandre, og føler ansvar overfor hverandre. I alle fall, om man skal registrere ekteskapet offisielt eller ikke. Bare de unge selv kan bestemme.

Nå er sivile ekteskap veldig populært i verden; mange par foretrekker å bo sammen uten å formalisere forholdet. Mange foretrekker også borgerlig vigsel som en slags «prøve» før offisielt familieliv. Men dette fenomenet ble populært relativt nylig, etter den seksuelle revolusjonen på nittitallet som sjokkerte hele verden, som endret forståelsen av intime forhold og ekteskap.

Nå anbefaler til og med mange psykologer unge par å først prøve å leve sammen, og deretter gifte seg. Men er borgerlig vigsel så bra som de sier?

Selvfølgelig skal man ikke bagatellisere fordelene ved denne typen forhold. Hvis partnerne har bestemt seg for det samboerskap, men er ennå ikke helt sikre på alvoret i intensjonene deres, da borgerlig vigsel ville vært en fin vei ut. Det kan bidra til å avsløre mange viktige aspekter i et parforhold som tidligere var usynlige i den såkalte "godteribukettperioden". For eksempel faller døgnrytmene til partnerne sammen, eller med andre ord deres livsstil. Eller om folk er villige til å tolerere noen av hverandres ubeleilige og til og med ubehagelige vaner. Det virker som små ting, men det er disse små tingene som gjør en vellykket sterkt ekteskap. Selv ulikhetene i enkle livsstiler kan alvorlig påvirke fremtidig liv sammen. OG borgerlig vigsel hjelper til med å tilpasse seg partneren din, å bli kjent med ham fra den andre siden. Og hvis et slikt liv sammen ikke fungerer, spiller det ingen rolle. Det er bedre å finne ut at den valgte ikke passer for deg før du setter et stempel i passet ditt, det vil være mindre plager i fremtiden.

La oss ta, som et enkelt eksempel, en situasjon der vi bor sammen ugle-lerke par. Du bør definitivt ikke forvente et rolig liv sammen, selv om de elsker hverandre til døde. Tross alt er vanligvis lyse representanter for ugletypen mest aktive om natten, når alle lerkene lenge har hatt sin tredje drøm. Og ugler vil bli tvunget til å tilbringe de timene alene når de er spesielt fulle av energi og lyst til å skape og elske. På sin side vil lerker, allerede ladet med kraft og utmerket humør fra tidlig morgen, bli ekstremt skuffet over apatiske, halvsovende ugler som ikke reagerer på noen romantiske trang fra partneren sin.

Det samme gjelder forresten økonomi. Hver person forvalter sine midler forskjellig. Og det vil være svært vanskelig å oppnå konsensus hvis synene på dette er påfallende forskjellige. Det er usannsynlig at partneren din vil like det hvis du tankeløst bruker felles penger på noe unødvendig som ikke var avtalt tidligere. Og de som liker å leve stort, vil ikke være fornøyd med partnerens overdrevne sparsommelighet, noen ganger til og med nå punktet av gjerrighet.

Dermed den viktigste fordelene med borgerlig ekteskap er det det kan bli en slags trening for ekte familieliv, i tillegg er det en flott mulighet til å teste styrkefølelsene dine.

Noen par foretrekker generelt forhold som ikke begrenser deres personlige frihet. Men hvis de verdsetter hverandre og vil bo sammen, da borgerlig vigsel perfekt for dem. Det forplikter ikke partnere til å følge noen allment aksepterte normer i et ordinært ekteskap, som for eksempel obligatorisk kommunikasjon med hverandres slektninger.

I tillegg til disse utvilsomme fordelene for unge par, kan sivilt ekteskap være en utmerket løsning for skilte personer. Tross alt, for mange er skilsmisse en ekstremt ubehagelig og utmattende hendelse. Og tanken på at alt dette kunne skje igjen ville skremme noen. Derfor har skilte mennesker ikke hastverk med å komme inn i et nytt ekteskap, og foretrekker et som er friere på alle måter. sivil versjon.

Men hvis det er fordeler, definitivt det er også ulemper.
Hva er galt med et borgerlig ekteskap??
Generelt hadde et slikt begrep som «borgerlig ekteskap» i utgangspunktet en helt annen betydning enn det gjør nå. Tidligere, før de giftet seg, måtte paret motta foreldrenes velsignelse, og først etter det ble ekteskapet innviet i kirken. Det vil si at de elskende også mottok guddommelig velsignelse. Men ekteskap som fant sted uten vielse ble kalt borgerlige, slik de begynte å bli kalt rundt 1500-tallet. Og først på nittitallet, som vi sa i begynnelsen, begynte samboerskap uten offisiell bekreftelse av foreningen å bli kalt sivile ekteskap.

For det første er det verdt å vurdere ulempene ved et slikt "ekteskap" med juridisk synspunkt.

For det første er det mest delikate øyeblikket i slike familier assosiert med i fellesskap ervervet eiendom. Når man bryter opp, kan det være ganske vanskelig å bestemme hvordan man skal dele det, fordi ikke alle vil huske nøyaktig hva han kjøpte og hva hans eks-andre halvdel kjøpte. I tillegg er det i mange familier hovedsakelig mannen som tjener penger, mens kvinnen styrer husholdningen. Og hvis det borgerlige ekteskapet går i stykker, er det ganske naturlig at "ektemannen" beholder alt han har skaffet seg for seg selv, fordi det er registrert i hans navn. Så slike ekteskap er spesielt risikable for det rettferdige kjønn. Selv om det selvfølgelig kan være det motsatte alternativet, når en kvinne driver forretninger og en mann sitter hjemme.

Det andre juridiske aspektet angår barn født i borgerlig vigsel. Det kan være flere problemer her. For en kvinne er det største at hvis et forhold går i stykker, har hun ikke rett til å kreve underholdsbidrag fra sin tidligere partner, men å oppdra barn alene, uten hjelp, er ekstremt vanskelig. Men den motsatte situasjonen kan også oppstå, når mor, som tar barna til sitt sted, forbyr faren å ha noe forhold til dem. Og fra et juridisk synspunkt, hvis hun ikke registrerte barnet under navnet til sin eksmann, har hun all rett til å gjøre det.

Dessuten er den inne tilfeller av vold i hjemmet er mer vanlig i sivile ekteskap og juling av en partner. Årsaken til dette er følelsen av fullstendig permissivitet for en mann, både fra den fysiske og juridiske siden. Og i Russland er dette dessverre spesielt vanlig.

I tillegg til slike juridiske aspekter, er det også psykologiske. Først av alt, offentlig mening, som, uansett hva vi sier, har stor innflytelse på oss.

Og til slutt, hvis et av paret, og kanskje begge, ikke utelukker muligheten for å ha det gøy ved siden av, så er det mer sannsynlig at et slikt par velger et sivilt ekteskap. Tross alt er ansvaret i offisielle forhold mye høyere, og ikke alle kan være klare for dette. Og dette gjelder forresten ikke bare svik. I et borgerlig ekteskap er forhold generelt mye enklere og friere.

Vi håper at denne lille forskningen vil hjelpe deg med å veie fordeler og ulemper og ta den riktige avgjørelsen i en så viktig sak som ekteskap. I alle fall er det opp til dere begge å bestemme sammen. Og uansett hva du velger, er hovedsaken at avgjørelsen din er gjensidig og bevisst, bare da vil fred, ro og kjærlighet herske i familien din i mange år.

I dag har forelskede par det ikke travelt med å knytte bånd. For dem er hovedsaken å bo sammen, og de anser det som valgfritt å registrere forholdet. Og så dukker det opp et alternativ - et faktisk ekteskap, kalt borgerlig. Det er både fordeler og ulemper med denne typen ekteskap.

Fordeler med borgerlig ekteskap
Sivilt ekteskap hjelper deg å bli bedre kjent med den andre halvdelen og forstå om de virkelig passer for hverandre. Når du bor sammen, kan du lære alle vanene og egenskapene til din kjære.
Også et sivilt ekteskap er på en måte en test av en manns pålitelighet, siden han ser ut til å være frihet. Dette vil tillate deg å forstå hvor trofast en mann er.
Å bo sammen lærer deg hvordan du administrerer et familiebudsjett og planlegger felles kjøp.
En stor fordel med et faktisk ekteskap er fraværet av felles ervervet eiendom, hvis deling, under skilsmisseprosessen, forårsaker skandaler og juridisk byråkrati. Begge partnere vet at hvis forholdet går i stykker, vil den som kom med det bli med og er klar for dette.
Hvis dere plutselig bestemmer dere for at dere ikke passer for hverandre, kan dere dra, bare pakke en koffert og unngå rettssaker og unødvendige nerver.
Et par som lever i et borgerlig ekteskap er alltid i god form. Tross alt er de ikke bundet av noen juridiske forpliktelser, noen av dem kan reise seg og forlate når som helst, noe som betyr at det rett og slett er nødvendig for å opprettholde romantikken i forholdet.

Ulemper med borgerlig ekteskap
Rettsusikkerhet. Siden alle rettigheter og plikter til ektefeller oppstår bare fra øyeblikket av signering av sivilstatusloven.
Eiendom. Gjennom årene levd i et borgerlig ekteskap dukker det opp mye av felles ervervet eiendom. Dette inkluderer en leilighet, møbler, smykker, klær og biler. Og så lenge det er fred og harmoni i familien, er det ingen som har spørsmålet "hvem eier all denne eiendommen?" Så snart krangelen begynner, begynner de faktiske ektefellene å dele eiendommen sin sammen. I et offisielt ekteskap deles eiendommen som er ervervet av ektefellene i to, og i et faktisk ekteskap går den til den som ervervet den.
Barn. I et offisielt ekteskap kan mannen ikke søke om skilsmisse under konas graviditet og innen et år etter barnets fødsel. I et borgerlig ekteskap kan en mann skilles fra en kvinne når som helst. Det faktum at et barn er født utenfor offisielt ekteskap skaper behovet for å etablere farskap. Hvis faren gjenkjenner barnet, er din felles søknad til folkeregisteret tilstrekkelig. Men hvis den faktiske ektefellen tviler på hans involvering i denne hendelsen, venter en vanskelig, lang og kostbar prosedyre for å fastslå farskapet i retten. I et offisielt ekteskap er en kvinne beskyttet mot dette. Det er ikke nødvendig å gå gjennom farskapsprosessen.
Det er også mulig å kreve underholdsbidrag fra en tidligere ektefelle bare hvis det tidligere var et offisielt registrert ekteskap.
Offentlig mening. Hvis unge lever sammen uten å formalisere forholdet, så opplever mange forholdet deres som useriøst og skjørt. For foreldrene hans vil hans samboer mest sannsynlig bli oppfattet som bare en annen hobby for sønnen.
Det er ofte situasjoner hvor begge de facto ektefellene er veldig emosjonelle og i varmen av en annen krangel, smeller en av dem døren og går. Etter dette vil stolthet ikke tillate at den ene kommer tilbake, og den andre kommer tilbake. Det ser ut til at det var og er kjærlighet, men folk brøt opp. Og alt fordi følelsen av frihet tok overhånd. Tross alt, manglene som vi kan tilgi en offisiell ektefelle, vil vi ikke alltid tolerere i en sivil ektefelle.
En slik form for samliv som borgerlig vigsel har selvsagt eksistensrett. Men bare som et midlertidig fenomen. En ekteskapsprøve er bra, men du kan ikke øve resten av livet.