Big Leningrad Library - Abstracts - Offentlige og politiske organisasjoner og trafikk

Offentlige og politiske organisasjoner og bevegelser

TILonroprian arbeid

ved disiplin politisk vitenskap

"Sosiale og politiske organisasjoner og

bevegelse »

Introduksjon

Offentlige organisasjoner og bevegelser er ikke-statsformasjon, og bevegelser er ikke-statlige formasjoner som forener mennesker i deres interesser og yrker. De har en rik historie. Allerede i den antikke verden, sammen med staten, var det foreninger av representanter som regel selvsagt klasser og frie borgere. De fant også sted i middelalderen av menneskehetens historie. Grunnlaget for disse foreningene var oftest religiøse ideer (Knightly Associations, rekkefølgen av korsfarerene og så videre).

Formålet med denne testen arbeidet på emnet "Offentlige og politiske organisasjoner og bevegelser" er opplysningen av betydningen av ideene om organisasjoner og bevegelser, deres rolle i det sivile samfunns liv som helhet.

For å gjøre dette er det nødvendig å løse flere oppgaver, nemlig:

1. Beskriv betydningen av sosio-politiske organisasjoner og bevegelser.

2. Beskriv hvilke typer sosio-politiske bevegelser.

3. Vurder årsakene til sosio-politiske organisasjoner og bevegelser.

Politiske partier, som er sentrum for samfunnets politiske liv, dekker ikke deres virksomhet av hele manifolden for sosiale og politiske prosesser. Aktiviteten til politiske partier synes å fortsette i aktivitetene i mange offentlige organisasjoner, i masse sosiale trekk.

1. Offentlig og politisk organisasjon og sosio-politisk bevegelse: Generelt og spesielt

Offentlige bevegelser og organisasjoner varierer i mange tegn: i sine mål, de funksjonene som de er oppfylt i forhold til deres medlemmers interesser, samt i forhold til statens makt; på aktivitetsstedet; etter typer og aktivitetsmetoder; I henhold til arten av forekomsten, i henhold til metodene i organisasjonen, og så videre.

"For eksempel, ifølge kriteriet, er det sosio-politiske bevegelser og organisasjoner av revolusjonerende og motrevolusjonerende, reform og konservativ, nasjonal-demokratisk, generell-demokratisk, miljømessig. Ifølge aktivitetsområdene: økonomisk, sosial, nasjonal, internasjonal, religiøs, vitenskapelig, pedagogisk og andre. På aktivitetsstedet: Lokal, regional, nasjonal, internasjonal, i kraft i parlamentet (funksjoner og andre foreninger av varamedlemmer), innenfor ledelsesstrukturer, i systemet med pedagogiske og vitenskapelige institusjoner, i et religiøst miljø. Ifølge arten av fremveksten: spontan og bevisst organisert; Av organisasjonens metode: klubber, foreninger, foreninger, fagforeninger, fronter; Ifølge sosial sammensetning: Ungdom, Kvinne, Profesjonell "Mirchin D.P. Grunnleggende om statsvitenskap: Foreløpige forelesninger. Rostov N / D: "Phoenix", 1997, s. 302.

Uansett multi-faste sosiale bevegelser og organisasjoner er, er de alle på en eller annen måte ment å utføre to hovedoppgaver: a) uttrykket og implementeringen av gruppeinteresser; b) Sikre deltakelse av medlemmer av en gruppe eller et samfunn i forvaltningen av offentlige anliggender og selvstyre, og derfor i gjennomføringen av prinsippene for demokrati (demokrati). Derfor de dype grunnene til fremveksten av offentlige bevegelser og organisasjoner: misnøye med konsernets behov og interesser gjennom aktivitetene i offentlige myndighetsinstitusjoner og politiske partier, tilstedeværelsen av økonomiske og sosio-kulturelle problemer ubehagelige strukturer.

Tilstedeværelsen av en rekke sosiale behov og interesser i seg selv fører ikke til fremveksten av offentlige bevegelser og organisasjoner. Faktoren av interesse fungerer nettopp når: "... For det første er tilstanden av utilfredsstillende interesser fastsatt i den offentlige bevisstheten; For det andre er enkelte ideer i massebevisstheten om innholdet i gruppeinteresser og deres tilfredshet oppfylt; For det tredje deltar behovet for en betydelig del av ulike grupper og lag av folket i vedtakelsen av sosiale og politiske beslutninger knyttet til gjennomføringen av interesser; Endelig, fjerde, i nærvær av relevante demokratiske strukturer i det politiske systemet. Generelt oppstår offentlige og sosio-politiske bevegelser og organisasjoner på grunnlag av samfunnsinteresser, med forbehold om utviklingen av selvbevisstheten til visse offentlige grupper som er implementert i offentlig aktivitet knyttet til tilfredsstillelsen av disse interessene "Mirchin D.P. Grunnleggende om statsvitenskap: Foreløpige forelesninger. Rostov N / D: "Phoenix", 1997, s. 303.

I vanskelige, vanskelige tider, blir folk impregnert med ideologiske motsetninger først gruppert i protestbevegelser og organisasjoner, så er det allerede folkefronter, foreninger, massebevegelser, og innen systemisk stat, parti, fagforening og ungdomsstrukturer: uavhengige fagforeningsorganisasjoner, alderen, forskjellige grupper av varamedlemmer. I fremtiden skjer integrasjonen av bevegelser og organisasjoner som har dannet både utenfor og innenfor det politiske systemet. Flytter som: "Demokratisk Russland", "United Front of Workers" og andre.

Habermas Jürgen, en berømt tysk filosof, sosiolog og politisk tenker. I hans skrifter betalte stor oppmerksomhet til samfunnsvitenskap, knyttet ikke mindre til språket. Problemet med sosio-politisk praksis har redusert dem til problemet med gjensidig forståelse, språk av politisk makt, parti, sosiale grupper og så videre. I hans ideer eller i andre konsepter er det en sosio-politisk orientering. Også Habermas Jurgen knyttet stor vekt på den ideologiske og politiske overbygningen. Han prøvde å finne ut hvilke prinsipper som dominanset er basert på, abstrakt representert som forholdet mellom Mr. og Slave. Ved å trekke denne ordningen til alle problemene i det offentlige liv, forsøkte han å forklare mekanismene som bør sikre bevaring og stabilitet i samfunnet.

"Hovedproblemet, etter hans mening, er at fordelingen av overskuddsproduktet hviler på den privilegerte assimilering av det sosialt produserte rikdom av de dominerende lagene i samfunnet. Samtidig bør en ulik fordeling ha et "legalisert" utseende og fast i systemet med juridiske normer. Så snart troen på legitimiteten til den eksisterende ordren av en eller annen grunn er redusert, blir kraften utgitt, latent skjult i institusjonssystemet, som kan føre til skarpe sosiale uenigheter, konflikter, krise. For å unngå en slik utvikling av hendelser, er det nødvendig å etablere en ordre som skal være basert på den tilsvarende fordeling av kraft "politisk encyklopedi. I 2 tonn / nat. Samfunn. - Vitenskapelig fond; Hender. Prosjekt G.yu. Semigin; Vitenskapelig. - Rød. Sovjetisk: Forrige. Rådet g.yu. Semigin. - M.: Tanke, 1999, s. 575 ..

På 1980-tallet utviklet Habermas Jürgen ideer om instrumental og kommunikativ handling i to-volumet "kommunikativ handlingsteori". "Under den kommunikative tiltak forstår Habermas en slik innvirkning på enkeltpersoner, som bestilles i henhold til de vedtatte standarder for obligatorisk. Hvis den instrumentelle handlingen er fokusert på suksess, så kommunikativ - på gjensidig forståelse av eksisterende individer, deres konsensus. Det innebærer koordinering av innsatsen "politisk encyklopedi. I 2 tonn / nat. Samfunn. - Vitenskapelig fond; Hender. Prosjekt G.yu. Semigin; Vitenskapelig. - Rød. Sovjetisk: Forrige. Rådet g.yu. Semigin. - M.: Tanke, 1999, s. 575.

Også ifølge hans ideer er den kommunikative effekten et middel til sosial interaksjon og tjener til å danne solidaritet. Gjennom de teoretiske aktivitetene i Habermas krysset alle lignende temaer hverandre og ble deler av den skapte av ham og den stadig forbedrede storskala teorien om kommunikativ handling.

Generelt dekker begrepet "sosio-politiske bevegelser" ulike foreninger av borgere, foreninger, fagforeninger, fronter som ikke er direkte i statlige og partiske strukturer, men er på en eller annen måte til de politiske temaene, som kombinerer i varierende Grad av samarbeid, opposisjon og kritikk, motstand og kamp mot statlige institusjoner og politiske partier. Dette konseptet dekker et bredt spekter av forening - fra den direkte innvirkning på vedtaket av politiske beslutninger, preget av et høyt organisasjonsnivå, struktur, opp til en rent politisk, ikke å ha en klar organisert kjernen. Denne variasjonen er en viss vanskelighet med å skrive bevegelsene, analysen av årsakene til deres forekomst, ideologisk og politisk stilling, sosial base, forhold til myndighetene. Samtidig er det mulig å tildele de vanligste tegnene på sosiale og politiske bevegelser som skiller dem fra partene.

Den ideologiske og politiske orienteringen av bevegelser er mye bredere og vage, og målene er mye mer og mer spesifikt enn partene. Dette gjør at du kan delta i bevegelsen av mennesker med ulike politiske synspunkter, men støtter et bestemt politisk mål, som løsningen er opprettet og handler på. Dette medfører evnen til bevegelser til å skaffe seg stort omfang.

I bevegelsene er det som regel ikke noe enhetlig program, charteret. De er preget av inconstancy av antall deltakere. Bevegelser har vanligvis ikke et sterkt senter, en enkelt struktur, disiplin. Kjernen i bevegelser kan være både uavhengige initiativgrupper og komiteer eller provisjoner skapt av parter. De stole på uorganiserte masser, kan også støttes av ulike offentlige organisasjoner og autonome foreninger av noen parter. Generelt er grunnlaget for bevegelser solidaritet og frivillig til deltakerne.

Sosiale og politiske bevegelser søker å påvirke kraften, men de selv, som regel ikke søker kraft.

Det er mange typer sosio-politiske bevegelser:

Fra forholdet til relasjoner til det eksisterende bevegelsessystemet er det konservative, reform og revolusjonerende;

Ifølge en ideologisk grunnlag - liberal-demokratisk, konservativ, sosialistisk;

På nasjonal tegn - nasjonal frigjøring, for selvbestemmelse av nasjonen, kultur og nasjonal autonomi, etc.;

På demografisk tegn - ungdom, student, etc.;

Skala - internasjonal, regional, i landet, staten, republikken;

Ifølge metoder og metoder for handling - juridisk ulovlig, formell, uformell, fokusert på fredelig eller voldelig handling.

Sosiale og politiske bevegelser utfører viktige funksjoner:

Interessene, stemningen til brede heterogene lag av befolkningen er kondensert:

Sette frem mål, utvikle måter å oppnå dem på;

Skape en stor politisk kraft fokusert på å løse en bestemt politisk oppgave;

De leder masseforestillinger, organiserer ikke-voldelige og noen ganger voldelige forestillinger.

Den andre halvdelen og spesielt slutten av det 20. århundre er preget av vekst og innsats rollen som sosio-politiske bevegelser, som indikerer involvering av et stort antall mennesker i politikken.

Det finnes ulike muligheter for forholdet mellom sosio-politiske bevegelser med fester.

Uavhengige sosio-politiske bevegelser inngår ikke noen relasjoner med partene. Dette skjer når deltakerne i bevegelsene, som har noen politisk interesse, samtidig som de ikke er fornøyd med partiets aktiviteter. Mange deltakere i bevegelsene ønsker ikke å knytte seg til festen.

Opprettelsen av noen bevegelser påbegynnes av en fest eller batteriblokk for å involvere brede masser av ikke-partisan i kampen for den politiske oppgaven.

Partene kan ta kontroll, leder av bevegelser (for eksempel bak de energiske masseprotestopptreden, det sosiale miljøet som er de minst sosialt beskyttede lagene, kan stå som fester som holder seg til destabiliseringsstrategien).

2. Tradisjonelle og nye typer sosio-politiske bevegelser, organisasjoner. Deres høyttaler

Etter å ha lykkes i å løse oppgavene satt, opphører politiske bevegelser vanligvis deres eksistens (så skjedd, for eksempel med en bevegelse mot plassering av vingede missiler i Europa og andre), men i noen tilfeller, når oppgavene er for komplekse, deres løsning Krever langsiktig innsats, tilgang til kraftens løfte, politiske bevegelser erverver tegn på festen og forvandles til det (for eksempel skjedde det med bevegelsen av "grønn"). Således kan sosiale og politiske bevegelser være det opprinnelige stadiet av dannelsen av festen, og blir en fest, kan de opprettholde navnet "bevegelse". Dette er imidlertid ikke i det hele tatt det obligatoriske resultatet av utviklingen av bevegelse. Politiske bevegelser forstyrrer ikke partene, ikke blir til scenen i deres formasjon.

Det er flere grunner til folks interesse for sosiale bevegelser og organisasjoner. For det første, i de senere årene, og kanskje de siste tiårene, mister politiske partier i økende grad sin autoritet blant de brede massene og spesielt blant unge. Folk noen ganger irriterende den gloriousness og politiske spill av partiledere som ofte bruker tillit til vanlige parter i sine personlige interesser - for enhver pris for makt. De ser folk fra siden og vil ikke bli med i dette eller det partiet, vil ikke være en utvekslet mynt i politiske spill.

I tillegg forplikter medlemskapet i de politiske partiforpliktelsene til disiplin, krav til å stemme i valg kun for kandidaten til hans parti. Folk, og primært unge mennesker, mer til det brede demokratiet i offentlige organisasjoner, deres ekte selvgoverness. En person kan fritt flytte fra en organisasjon til en annen, delta i enhver massebevegelse, uten å kommunisere hendene med noen av dem.

For det andre er massefellesskapsorganisasjoner og bevegelser tiltrukket av sine ranger av mange tilhengerne fordi de ikke overholder ethvert ideologisk konsept i deres aktiviteter. Ideologi - mye politisk parti. Og folk ser ofte ikke provisjonen. Ingen i en ideologi. Deres hovedinnhold er politiske problemer, maktspørsmål, og ikke de viktigste interessene for vanlige mennesker, deres daglige behov.

For massebevegelser og organisasjoner, i dag, vil ønsket om å gå utover rammen av eksisterende ideologiske systemer, for å forstå realitetene i den moderne verden, for å legge fram alternative ideer og konsepter, tilstrekkelig reflekterer de vitale problemene i moderniteten.

Søk etter en alternativ måter å utvikle seg for moderne sivilisasjon, styrker selve virkeligheten, som ifølge mange fremtredende forskere - og sosialforskere og naturalister er mer og mer i en blindgyde, til en universell katastrofe: termonukleær, økologisk mat. Bevisstheten om dette utvider delen av deltakerne i alternative bevegelser.

For det tredje, øker økningen i de brede massene til sosiale bevegelser og organisasjoner av det faktum at disse bevegelsene er raskere enn nyheten i den sosiale situasjonen, raskere reagerer på å endre situasjonen, mer fullstendig ta hensyn til den daglige, øyeblikkelige behovene til folket i deres krav. Politiske partier er i en viss grad tilknyttet partiets ideologi, som ikke kan endres, den beholder stabiliteten i en relativt lang periode.

Sosiale og politiske bevegelser og organisasjoner, avhengig av deres forbindelse med det politiske systemet, kan institusjonaliseres (formelle) og ikke-relasjonelle (uformelle). Den første, hvis du kan si, blir anerkjent som et politisk system som komponentelement og funksjon i samsvar med komplekset av formelle regler. Den andre oppstår og handler utenfor systemet, ifølge reglene som ikke er foreskrevet for det. Dette er de såkalte uformelle organisasjonene. Men i sosio-politisk liv er alt gjenstand for dynamikk. Gutider av offentlige organisasjoner er også mulige. Noen uformelle bevegelser og organisasjoner konverteres til formelle og til og med i politiske partier. Slik er dialektikken til mange uformelle organisasjoner i den tidligere Sovjetunionen.

"FN (FN) er den internasjonale organisasjonen av suverene stater, etablert i 1945 på konferansen i San Francisco om initiativet til de ledende statlige deltakerne i Anti-Hitler-koalisjonen basert på en frivillig sammenslutning av deres innsats. FN ble født som følge av den store seieren over fascismen. Grunnlaget for sin virksomhet og strukturen ble utviklet under 2. verdenskrig (1939-1945) "Politisk Encyclopedia. I 2 tonn / nat. Samfunn. - Vitenskapelig fond; Hender. Prosjekt G.yu. Semigin; Vitenskapelig. - Rød. Sovjetisk: Forrige. Rådet g.yu. Semigin. - M.: Tanke, 1999, s. 86.

Generelt er FNs aktiviteter rettet mot fredelig sameksistens, på fredelige forhold mellom stater, for å være mer nøyaktige, så er det en FN-charter, målene som er: å opprettholde internasjonal fred og sikkerhet, forebygge og eliminere trusselen om fred og Undertrykkende handlinger av aggresjon, oppgjør eller tillatelse fra fredelige midler til internasjonale tvister eller situasjoner som kan føre til brudd på verden; Utvikling av vennlige forhold mellom nasjoner basert på respekt for prinsippet om likestilling og selvbestemmelse av folk; Implementering av internasjonalt samarbeid i oppløsningen av internasjonale problemer med økonomisk, kulturell og humanitær natur og utdanning av respekt for menneskerettigheter og grunnleggende friheter for alle, uten forskjell av rase, kjønn, språk og religion; Implementeringen av senterets rolle i å koordinere tiltakene til stater som skal oppnå disse målene. Charteret gir også prinsippene om internasjonalt samarbeid, som følger slike øyeblikk som en samvittighetsfull løsning på tvister bare av fredelige midler.

3. Offentlige og politiske organisasjoner og bevegelser i Russland: Historie og modernitet

Vesentlig utvikling, offentlige organisasjoner og bevegelser mottatt i Bourgeois Society, spesielt med tilgang til den historiske arenaen i arbeiderklassen - folk frigjort fra Serf Feudal-avhengigheten og mottatt av lovfrihet for å forene seg til ulike offentlige organisasjoner. Ved hjelp av organiserte sosiale bevegelser av den mest forskjellige orienteringen har arbeiderklassen søkt konkrete resultater i kampen for å forbedre forholdene i sitt liv, for sosiale friheter og politiske rettigheter.

"Sosiale organisasjoner og bevegelser etter andre verdenskrig steg til et nytt nivå av utviklingen. De ble massive. Dette ble forenklet av styrking av en demokratisk trend i folks sosiopolitiske liv, økningen av det nasjonale politiske livslivet, stigningen av den nasjonale frigjøringsskampen, og spesielt kampen for fred, mot trusselen om en ny verdenskrig. I dag er omfanget av offentlige, ikke-statlige organisasjoner og massebevegelser slik at de er dekket av nesten alle parter til det menneskelige samfunns liv. Hundrevis av millioner mennesker består av hundrevis av millioner, de gir en kraftig innvirkning på internasjonale relasjoner, på de innenlandske politiske prosessene "Vorobiev K.A. Politisk vitenskap: Opplæring for universiteter. - 2. Ed. Spredt. Og legg til. - M.: Akademisk prosjekt, 2005. P. 286 ..

I forbindelse med tiden oppstår krasjene til tidligere idealer, forekommer propaganda, hovedsakelig for mediemedier. Verdenssynet av folk endrer seg også, utsikten fra fortiden kan forandre seg dramatisk i motsatt retning, siden alt er ubeleilig i livet. Ødeleggelsen av ungdomsorganisasjoner, først og fremst, WLKSM. Med alle ulempene i Komsomols arbeid i Sovjetiske tider var det en organisasjon som splittet unge mennesker, som beskytter sine interesser, organiserer unge menn og jenter for nyttige og interessante ting. Opprettelsen av nye sosio-politiske organisasjoner, beslutningen om lokale og lokale problemer styrker forståelsesfølelsen, bidrar til veksten i organisasjonens myndighet.

Offentlige organisasjoner er preget av systemet med koblinger og likheten til medlemmene til medlemmernes medlemmer, metoden for å utvikle og ta beslutninger om å gjennomføre felles mål. I Russland er det bevegelser som: LDPR ledet av en av grunnleggerne av v.v. Zhirinovsky, "Apple" (G.A. Yavlinsky), etc.

For tiden er de mest populære bevegelsene: "grønne", anti-globalister, anti-krig, kvinnelig, demokratisk ungdom og andre. Alle disse bevegelsene er internasjonale. Hvert land har mange massive bevegelser i nasjonalskalaen, som reflekterer et bestemt miljø som utvikler seg i det. Mange offentlige bevegelser og organisasjoner de siste årene har kommet fram i det tidligere Sovjetunionens territorium, blant annet i Russland.

Et karakteristisk trekk ved moderne massefellesskapsbevegelser og organisasjoner er at de vanligvis enten er direkte relatert til politikk eller indirekte påvirker kvaliteten på politiske institusjoner.

Offentlige og sosio-politiske bevegelser og organisasjoner, i motsetning til parter mer enn en gang, folk i deres sosiale sammensetning. De oppstår både fra klassen og på en klasselignende og interklar. Så, hvis arbeidsbevegelsen er klasse, er fagforeningsbevegelsen interklasser.

Foreninger, organisasjoner oppstår som regel spontant på grunn av fremveksten av spesifikke interesser og behov i borgere. Dette er hvordan ulike organisasjoner av entreprenører, bønderforeninger, veldedige og andre organisasjoner oppstår. En del av disse organisasjonene med tilfredsstillelse av det aktuelle behovet kan stoppe eksistensen. Imidlertid blir den overveldende delen av dem permanente, få styrke og autoritet over tid.

Konklusjon

Det er en økning og styrking av rollen som sosio-politiske bevegelser, noe som indikerer involvering av et stort antall mennesker i politikken. Det finnes ulike muligheter for forholdet mellom sosio-politiske bevegelser med fester, men uavhengige sosiale og politiske bevegelser inngår ikke noen relasjoner med partene. Dette skjer når deltakerne i bevegelsene, som har noen politisk interesse, samtidig som de ikke er fornøyd med partiets aktiviteter. Opprettelsen av noen bevegelser påbegynnes av en fest eller batteriblokk for å involvere brede masser av ikke-partisan i kampen for den politiske oppgaven.

Folk på frivillig basis er forenet i foreninger (foreninger, fagforeninger, organisasjoner, sentre, klubber, midler, etc.), foreninger som utgjør det sivile samfunn, reflekterer den bredeste paletten av økonomiske, familie, kulturelle, juridiske og andre verdier og Interesser til borgere. Spesifikiteten til alle disse foreningene som danner det sivile samfunn er at de ikke er skapt av staten, men av de fleste borgere. Disse foreningene eksisterer autonomt fra staten, men innenfor rammen av eksisterende lover i staten.

Dermed er aktivitetene i offentlige organisasjoner og bevegelser en reell indikator på prosessen med å formulere demokratiseringen av det politiske systemet, det sivile samfunn, samt utvikling av selvstyre.

Bibliografi

1. Statsvitenskap: lærebok for universiteter / under. ed. Ma. Vasilika. - M.: Advokat, 1999.

2. Vorobiev K.A. Politisk vitenskap: Opplæring for universiteter. - 2. Ed. Spredt. Og legg til. - M.: Akademisk prosjekt, 2005.

3. Speil d.p. Grunnleggende om statsvitenskap: Foreløpige forelesninger. Rostov N / D: "Phoenix", 1997.

4. MALTSEV V.A. Grunnleggende om statsvitenskap: lærebok for universiteter. - M.: Irtr RSPP, 1998.

5. Statsvitenskap: Studier. / A.Yu. Melville [og andre]; M.: Moskva State Institute of International Relations (Universitet) i Utenriksdepartementet i Russland, TK Velby, Publishing House Prospect, 2004.

6. Statsvitenskap: Tutorial for universiteter / Vitenskapsredaktør A.A. Radugin. - 2. Ed., Pererab. og tillegg. - M.: Senter, 2001.

7. Politisk encyklopedi. I 2 tonn / nat. Samfunn. - Vitenskapelig fond; Hender. Prosjekt G.yu. Semigin; Vitenskapelig. - Rød. Sovjetisk: Før Rådet g.yu. Semigin. - M.: Tanke, 1999.

Test

ved disiplin politisk vitenskap

"Sosiale og politiske organisasjoner og

bevegelse »

Introduksjon

Offentlige organisasjoner og bevegelser er ikke-statsformasjon, og bevegelser er ikke-statlige formasjoner som forener mennesker i deres interesser og yrker. De har en rik historie. Allerede i den antikke verden, sammen med staten, var det foreninger av representanter som regel selvsagt klasser og frie borgere. De fant også sted i middelalderen av menneskehetens historie. Grunnlaget for disse foreningene var oftest religiøse ideer (Knightly Associations, rekkefølgen av korsfarerene og så videre).

Formålet med denne testen arbeidet på emnet "Offentlige og politiske organisasjoner og bevegelser" er opplysningen av betydningen av ideene om organisasjoner og bevegelser, deres rolle i det sivile samfunns liv som helhet.

For å gjøre dette er det nødvendig å løse flere oppgaver, nemlig:

1. Beskriv betydningen av sosio-politiske organisasjoner og bevegelser.

2. Beskriv hvilke typer sosio-politiske bevegelser.

3. Vurder årsakene til sosio-politiske organisasjoner og bevegelser.

Politiske partier, som er sentrum for samfunnets politiske liv, dekker ikke deres virksomhet av hele manifolden for sosiale og politiske prosesser. Aktiviteten til politiske partier synes å fortsette i aktivitetene i mange offentlige organisasjoner, i masse sosiale trekk.

1. Offentlig og politisk organisasjon og sosio-politisk bevegelse: General og Special

Offentlige bevegelser og organisasjoner varierer i mange tegn: i sine mål, de funksjonene som de er oppfylt i forhold til deres medlemmers interesser, samt i forhold til statens makt; på aktivitetsstedet; etter typer og aktivitetsmetoder; I henhold til arten av forekomsten, i henhold til metodene i organisasjonen, og så videre.

"For eksempel, ifølge kriteriet, er det sosio-politiske bevegelser og organisasjoner av revolusjonerende og motrevolusjonerende, reform og konservativ, nasjonal-demokratisk, generell-demokratisk, miljømessig. Ifølge aktivitetsområdene: økonomisk, sosial, nasjonal, internasjonal, religiøs, vitenskapelig, pedagogisk og andre. På aktivitetsstedet: Lokal, regional, nasjonal, internasjonal, i kraft i parlamentet (funksjoner og andre foreninger av varamedlemmer), innenfor ledelsesstrukturer, i systemet med pedagogiske og vitenskapelige institusjoner, i et religiøst miljø. Ifølge arten av fremveksten: spontan og bevisst organisert; Av organisasjonens metode: klubber, foreninger, foreninger, fagforeninger, fronter; Ifølge sosial sammensetning: ungdom, kvinne, profesjonell "1.

Uansett multi-faste sosiale bevegelser og organisasjoner er, er de alle på en eller annen måte ment å utføre to hovedoppgaver: a) uttrykket og implementeringen av gruppeinteresser; b) Sikre deltakelse av medlemmer av en gruppe eller et samfunn i ledelsen av sosiale saker og selvstyre, og derfor i gjennomføringen av prinsippene for demokrati (demokrati). Derfor de dype grunnene til fremveksten av offentlige bevegelser og organisasjoner: misnøye med konsernets behov og interesser gjennom aktivitetene i offentlige myndighetsinstitusjoner og politiske partier, tilstedeværelsen av økonomiske og sosio-kulturelle problemer ubehagelige strukturer.

Tilstedeværelsen av en rekke sosiale behov og interesser i seg selv fører ikke til fremveksten av offentlige bevegelser og organisasjoner. Faktoren av interesse fungerer nettopp når: "... For det første er tilstanden av utilfredsstillende interesser fastsatt i den offentlige bevisstheten; For det andre er enkelte ideer i massebevisstheten om innholdet i gruppeinteresser og deres tilfredshet oppfylt; For det tredje deltar behovet for en betydelig del av ulike grupper og lag av folket i vedtakelsen av sosiale og politiske beslutninger knyttet til gjennomføringen av interesser; Endelig, fjerde, i nærvær av relevante demokratiske strukturer i det politiske systemet. Generelt oppstår offentlige og sosio-politiske bevegelser og organisasjoner på grunnlag av samfunnsinteresser, med forbehold om utviklingen av selvbevisstheten til visse offentlige grupper som er implementert i offentlig aktivitet knyttet til tilfredsstillelsen av disse interessene "1.

I vanskelige, vanskelige tider, blir folk impregnert med ideologiske motsetninger først gruppert i protestbevegelser og organisasjoner, så er det allerede folkefronter, foreninger, massebevegelser, og innen systemisk stat, parti, fagforening og ungdomsstrukturer: uavhengige fagforeningsorganisasjoner, alderen, forskjellige band. I fremtiden skjer integrasjonen av bevegelser og organisasjoner som har dannet både utenfor og innenfor det politiske systemet. Flytter som: "Demokratisk Russland", "United Front of Workers" og andre.

Habermas Jürgen, en berømt tysk filosof, sosiolog og politisk tenker. I hans skrifter betalte stor oppmerksomhet til samfunnsvitenskap, knyttet ikke mindre til språket. Problemet med sosio-politisk praksis har redusert dem til problemet med gjensidig forståelse, språk av politisk makt, parti, sosiale grupper og så videre. I hans ideer eller i andre konsepter er det en sosio-politisk orientering. Også Habermas Jurgen knyttet stor vekt på den ideologiske og politiske overbygningen. Han prøvde å finne ut hvilke prinsipper som dominanset er basert på, abstrakt representert som forholdet mellom Mr. og Slave. Ved å trekke denne ordningen til alle problemene i det offentlige liv, forsøkte han å forklare mekanismene som bør sikre bevaring og stabilitet i samfunnet.

"Hovedproblemet, etter hans mening, er at fordelingen av overskuddsproduktet hviler på den privilegerte assimilering av det sosialt produserte rikdom av de dominerende lagene i samfunnet. Samtidig bør en ulik fordeling ha et "legalisert" utseende og fast i systemet med juridiske normer. Så snart troen på legitimiteten til den eksisterende ordren av en eller annen grunn er redusert, blir kraften utgitt, latent skjult i institusjonssystemet, som kan føre til skarpe sosiale uenigheter, konflikter, krise. For å unngå en slik utvikling av hendelser, er det nødvendig å etablere en prosedyre som skal være basert på den tilsvarende fordeling av kraft "1.

På 1980-tallet utviklet Habermas Jürgen ideer om instrumental og kommunikativ handling i to-volumet "kommunikativ handlingsteori". "Under den kommunikative tiltak forstår Habermas en slik innvirkning på enkeltpersoner, som bestilles i henhold til de vedtatte standarder for obligatorisk. Hvis den instrumentelle handlingen er fokusert på suksess, så kommunikativ - på gjensidig forståelse av eksisterende individer, deres konsensus. Det innebærer koordinering av innsats "2. Også ifølge hans ideer er den kommunikative effekten et middel til sosial interaksjon og tjener til å danne solidaritet. Gjennom de teoretiske aktivitetene i Habermas krysset alle lignende temaer hverandre og ble deler av den skapte av ham og den stadig forbedrede storskala teorien om kommunikativ handling.

Generelt dekker begrepet "sosio-politiske bevegelser" ulike foreninger av borgere, foreninger, fagforeninger, fronter som ikke er direkte i statlige og partiske strukturer, men er på en eller annen måte til de politiske temaene, som kombinerer i varierende Grad av samarbeid, opposisjon og kritikk, motstand og kamp mot statlige institusjoner og politiske partier. Dette konseptet dekker et bredt spekter av forening - fra den direkte innvirkning på vedtaket av politiske beslutninger, preget av et høyt organisasjonsnivå, struktur, opp til en rent politisk, ikke å ha en klar organisert kjernen. Denne variasjonen er en viss vanskelighet med å skrive bevegelsene, analysen av årsakene til deres forekomst, ideologisk og politisk stilling, sosial base, forhold til myndighetene. Samtidig er det mulig å tildele de vanligste tegnene på sosiale og politiske bevegelser som skiller dem fra partene.

Den ideologiske og politiske orienteringen av bevegelser er mye bredere og vage, og målene er mye mer og mer spesifikt enn partene. Dette gjør at du kan delta i bevegelsen av mennesker med ulike politiske synspunkter, men støtter et bestemt politisk mål, som løsningen er opprettet og handler på. Dette medfører evnen til bevegelser til å skaffe seg stort omfang.

I bevegelsene er det som regel ikke noe enhetlig program, charteret. De er preget av inconstancy av antall deltakere. Bevegelser har vanligvis ikke et sterkt senter, en enkelt struktur, disiplin. Kjernen i bevegelser kan være både uavhengige initiativgrupper og komiteer eller provisjoner skapt av parter. De stole på uorganiserte masser, kan også støttes av ulike offentlige organisasjoner og autonome foreninger av noen parter. Generelt er grunnlaget for bevegelser solidaritet og frivillig til deltakerne.

Sosiale og politiske bevegelser søker å påvirke kraften, men de selv, som regel ikke søker kraft.

Det er mange typer sosio-politiske bevegelser:

Fra forholdet til relasjoner til det eksisterende bevegelsessystemet er det konservative, reform og revolusjonerende;

Ifølge en ideologisk grunnlag - liberal-demokratisk, konservativ, sosialistisk;

På nasjonal tegn - nasjonal frigjøring, for selvbestemmelse av nasjonen, kultur og nasjonal autonomi, etc.;

På demografisk tegn - ungdom, student, etc.;

Skala - internasjonal, regional, i landet, staten, republikken;

Ifølge metoder og metoder for handling - juridisk ulovlig, formell, uformell, fokusert på fredelig eller voldelig handling.

Sosiale og politiske bevegelser utfører viktige funksjoner:

Interessene, stemningen til brede heterogene lag av befolkningen er kondensert:

Sette frem mål, utvikle måter å oppnå dem på;

Skape en stor politisk kraft fokusert på å løse en bestemt politisk oppgave;

De leder masseforestillinger, organiserer ikke-voldelige og noen ganger voldelige forestillinger.

Den andre halvdelen og spesielt slutten av det 20. århundre er preget av vekst og innsats rollen som sosio-politiske bevegelser, som indikerer involvering av et stort antall mennesker i politikken.

Det finnes ulike muligheter for forholdet mellom sosio-politiske bevegelser med fester.

Uavhengige sosio-politiske bevegelser inngår ikke noen relasjoner med partene. Dette skjer når deltakerne i bevegelsene, som har noen politisk interesse, samtidig som de ikke er fornøyd med partiets aktiviteter. Mange deltakere i bevegelsene ønsker ikke å knytte seg til festen.

Opprettelsen av noen bevegelser påbegynnes av en fest eller batteriblokk for å involvere brede masser av ikke-partisan i kampen for den politiske oppgaven.

Page_break--

Partene kan ta kontroll, leder av bevegelser (for eksempel bak de energiske masseprotestopptreden, det sosiale miljøet som er de minst sosialt beskyttede lagene, kan stå som fester som holder seg til destabiliseringsstrategien).

2. Tradisjonelle og nye typer sosio-politiske bevegelser, organisasjoner. Deres høyttaler

Etter å ha lykkes i å løse oppgavene satt, opphører politiske bevegelser vanligvis deres eksistens (så skjedd, for eksempel med en bevegelse mot plassering av vingede missiler i Europa og andre), men i noen tilfeller, når oppgavene er for komplekse, deres løsning Krever langsiktig innsats, tilgang til kraftens løfte, politiske bevegelser erverver tegn på festen og forvandles til det (for eksempel skjedde det med bevegelsen av "grønn"). Således kan sosiale og politiske bevegelser være det opprinnelige stadiet av dannelsen av festen, og blir en fest, kan de opprettholde navnet "bevegelse". Dette er imidlertid ikke i det hele tatt det obligatoriske resultatet av utviklingen av bevegelse. Politiske bevegelser forstyrrer ikke partene, ikke blir til scenen i deres formasjon.

Det er flere grunner til folks interesse for sosiale bevegelser og organisasjoner. For det første, i de senere årene, og kanskje de siste tiårene, mister politiske partier i økende grad sin autoritet blant de brede massene og spesielt blant unge. Folk noen ganger irriterende den gloriousness og politiske spill av partiledere som ofte bruker tillit til vanlige parter i sine personlige interesser - for enhver pris for makt. De ser folk fra siden og vil ikke bli med i dette eller det partiet, vil ikke være en utvekslet mynt i politiske spill.

I tillegg forplikter medlemskapet i de politiske partiforpliktelsene til disiplin, krav til å stemme i valg kun for kandidaten til hans parti. Folk, og primært unge mennesker, mer til det brede demokratiet i offentlige organisasjoner, deres ekte selvgoverness. En person kan fritt flytte fra en organisasjon til en annen, delta i enhver massebevegelse, uten å kommunisere hendene med noen av dem.

For det andre er massefellesskapsorganisasjoner og bevegelser tiltrukket av sine ranger av mange tilhengerne fordi de ikke overholder ethvert ideologisk konsept i deres aktiviteter. Ideologi - mye politisk parti. Og folk ser ofte ikke provisjonen. Ingen i en ideologi. Deres hovedinnhold er politiske problemer, maktspørsmål, og ikke de viktigste interessene for vanlige mennesker, deres daglige behov.

For massebevegelser og organisasjoner, i dag, vil ønsket om å gå utover rammen av eksisterende ideologiske systemer, for å forstå realitetene i den moderne verden, for å legge fram alternative ideer og konsepter, tilstrekkelig reflekterer de vitale problemene i moderniteten.

Søk etter en alternativ måter å utvikle seg for moderne sivilisasjon, styrker selve virkeligheten, som ifølge mange fremtredende forskere - og sosialforskere og naturalister er mer og mer i en blindgyde, til en universell katastrofe: termonukleær, økologisk mat. Bevisstheten om dette utvider delen av deltakerne i alternative bevegelser.

For det tredje, øker økningen i de brede massene til sosiale bevegelser og organisasjoner av det faktum at disse bevegelsene er raskere enn nyheten i den sosiale situasjonen, raskere reagerer på å endre situasjonen, mer fullstendig ta hensyn til den daglige, øyeblikkelige behovene til folket i deres krav. Politiske partier er i en viss grad tilknyttet partiets ideologi, som ikke kan endres, den beholder stabiliteten i en relativt lang periode.

Sosiale og politiske bevegelser og organisasjoner, avhengig av deres forbindelse med det politiske systemet, kan institusjonaliseres (formelle) og ikke-relasjonelle (uformelle). Den første, hvis du kan si, blir anerkjent som et politisk system som komponentelement og funksjon i samsvar med komplekset av formelle regler. Den andre oppstår og handler utenfor systemet, ifølge reglene som ikke er foreskrevet for det. Dette er de såkalte uformelle organisasjonene. Men i sosio-politisk liv er alt gjenstand for dynamikk. Gutider av offentlige organisasjoner er også mulige. Noen uformelle bevegelser og organisasjoner konverteres til formelle og til og med i politiske partier. Slik er dialektikken til mange uformelle organisasjoner i den tidligere Sovjetunionen.

"FN (FN) er den internasjonale organisasjonen av suverene stater, etablert i 1945 på konferansen i San Francisco om initiativet til de ledende statlige deltakerne i Anti-Hitler-koalisjonen basert på en frivillig sammenslutning av deres innsats. FN ble født som følge av den store seieren over fascismen. Grunnlaget for sin virksomhet og strukturen ble utviklet under 2. verdenskrig (1939-1945) "1.

Generelt er FNs aktiviteter rettet mot fredelig sameksistens, på fredelige forhold mellom stater, for å være mer nøyaktige, så er det en FN-charter, målene som er: å opprettholde internasjonal fred og sikkerhet, forebygge og eliminere trusselen om fred og Undertrykkende handlinger av aggresjon, oppgjør eller tillatelse fra fredelige midler til internasjonale tvister eller situasjoner som kan føre til brudd på verden; Utvikling av vennlige forhold mellom nasjoner basert på respekt for prinsippet om likestilling og selvbestemmelse av folk; Implementering av internasjonalt samarbeid i oppløsningen av internasjonale problemer med økonomisk, kulturell og humanitær natur og utdanning av respekt for menneskerettigheter og grunnleggende friheter for alle, uten forskjell av rase, kjønn, språk og religion; Implementeringen av senterets rolle for å koordinere tiltakene til stater for å oppnå disse målene. Charteret gir også prinsippene om internasjonalt samarbeid, slike øyeblikk er fastsatt som en samvittighetsfull løsning på tvister bare av fredelige midler.

3. Offentlige og politiske organisasjoner og bevegelser i Russland: Historie og modernitet

Vesentlig utvikling, offentlige organisasjoner og bevegelser mottatt i Bourgeois Society, spesielt med tilgang til den historiske arenaen i arbeiderklassen - folk frigjort fra Serf Feudal-avhengigheten og mottatt av lovfrihet for å forene seg til ulike offentlige organisasjoner. Ved hjelp av organiserte sosiale bevegelser av den mest forskjellige orienteringen har arbeiderklassen søkt konkrete resultater i kampen for å forbedre forholdene i sitt liv, for sosiale friheter og politiske rettigheter.

"Sosiale organisasjoner og bevegelser etter andre verdenskrig steg til et nytt nivå av utviklingen. De ble massive. Dette ble forenklet av styrking av en demokratisk trend i folks sosiopolitiske liv, økningen av det nasjonale politiske livslivet, stigningen av den nasjonale frigjøringsskampen, og spesielt kampen for fred, mot trusselen om en ny verdenskrig. I dag er omfanget av offentlige, ikke-statlige organisasjoner og massebevegelser slik at de er dekket av nesten alle parter til det menneskelige samfunns liv. De består av hundrevis av millioner mennesker, de gir en kraftig innvirkning på internasjonale relasjoner, på de interne politiske prosessene "1.

I forbindelse med tiden oppstår krasjene til tidligere idealer, forekommer propaganda, hovedsakelig for mediemedier. Verdenssynet av folk endrer seg også, utsikten fra fortiden kan forandre seg dramatisk i motsatt retning, siden alt er ubeleilig i livet. Ødeleggelsen av ungdomsorganisasjoner, først og fremst, WLKSM. Med alle ulempene i Komsomols arbeid i Sovjetiske tider var det en organisasjon som splittet unge mennesker, som beskytter sine interesser, organiserer unge menn og jenter for nyttige og interessante ting. Opprettelsen av nye sosio-politiske organisasjoner, beslutningen om lokale og lokale problemer styrker forståelsesfølelsen, bidrar til veksten i organisasjonens myndighet.

Offentlige organisasjoner er preget av systemet med koblinger og likheten til medlemmene til medlemmernes medlemmer, metoden for å utvikle og ta beslutninger om å gjennomføre felles mål. I Russland er det bevegelser som: LDPR ledet av en av grunnleggerne av v.v. Zhirinovsky, "Apple" (G.A. Yavlinsky), etc.

For tiden er de mest populære bevegelsene: "grønne", anti-globalister, anti-krig, kvinnelig, demokratisk ungdom og andre. Alle disse bevegelsene er internasjonale. Hvert land har mange massive bevegelser i nasjonalskalaen, som reflekterer et bestemt miljø som utvikler seg i det. Mange offentlige bevegelser og organisasjoner de siste årene har kommet fram i det tidligere Sovjetunionens territorium, blant annet i Russland.

Et karakteristisk trekk ved moderne massefellesskapsbevegelser og organisasjoner er at de vanligvis enten er direkte relatert til politikk eller indirekte påvirker kvaliteten på politiske institusjoner.

Offentlige og sosio-politiske bevegelser og organisasjoner, i motsetning til parter mer enn en gang, folk i deres sosiale sammensetning. De oppstår både fra klassen og på en klasselignende og interklar. Så, hvis arbeidsbevegelsen er klasse, er fagforeningsbevegelsen interklasser.

Foreninger, organisasjoner oppstår som regel spontant på grunn av fremveksten av spesifikke interesser og behov i borgere. Dette er hvordan ulike organisasjoner av entreprenører, bønderforeninger, veldedige og andre organisasjoner oppstår. En del av disse organisasjonene med tilfredsstillelse av det aktuelle behovet kan stoppe eksistensen. Imidlertid blir den overveldende delen av dem permanente, få styrke og autoritet over tid.

Konklusjon

Det er en økning og styrking av rollen som sosio-politiske bevegelser, noe som indikerer involvering av et stort antall mennesker i politikken. Det finnes ulike muligheter for forholdet mellom sosio-politiske bevegelser med fester, men uavhengige sosiale og politiske bevegelser inngår ikke noen relasjoner med partene. Dette skjer når deltakerne i bevegelsene, som har noen politisk interesse, samtidig som de ikke er fornøyd med partiets aktiviteter. Opprettelsen av noen bevegelser påbegynnes av en fest eller batteriblokk for å involvere brede masser av ikke-partisan i kampen for den politiske oppgaven.

Folk på frivillig basis er forenet i foreninger (foreninger, fagforeninger, organisasjoner, sentre, klubber, midler, etc.), foreninger som utgjør det sivile samfunn, reflekterer den bredeste paletten av økonomiske, familie, kulturelle, juridiske og andre verdier og Interesser til borgere. Spesifikiteten til alle disse foreningene som danner det sivile samfunn er at de ikke er skapt av staten, men av de fleste borgere. Disse foreningene eksisterer autonomt fra staten, men innenfor rammen av eksisterende lover i staten.

Dermed er aktivitetene i offentlige organisasjoner og bevegelser en reell indikator på prosessen med å formulere demokratiseringen av det politiske systemet, det sivile samfunn, samt utvikling av selvstyre.

Bibliografi

Politisk vitenskap: lærebok for universiteter / under. ed. Ma. Vasilika. - M.: Advokat, 1999.

Vorobiev K.A. Politisk vitenskap: Opplæring for universiteter. - 2. Ed. Spredt. Og legg til. - M.: Akademisk prosjekt, 2005.

Mirchin d.p. Grunnleggende om statsvitenskap: Foreløpige forelesninger. Rostov N / D: "Phoenix", 1997.

Maltsev v.a. Grunnleggende om statsvitenskap: lærebok for universiteter. - M.: Irtr RSPP, 1998.

Statsvitenskap: Studier. / A.Yu. Melville [og andre]; M.: Moskva State Institute of International Relations (Universitet) i Utenriksdepartementet i Russland, TK Velby, Publishing House Prospect, 2004.

Politisk vitenskap: Opplæring for universiteter / vitenskapelig redaktør A.A. Radugin. - 2. Ed., Pererab. og tillegg. - M.: Senter, 2001.

Politisk encyklopedi. I 2 tonn / nat. Samfunn. - Vitenskapelig fond; Hender. Prosjekt G.yu. Semigin; Vitenskapelig. - Rød. Sovjetisk: Før Rådet g.yu. Semigin. - M.: Tanke, 1999.

Offentlige og politiske organisasjoner og bevegelser er frivillige formasjoner som følge av den frie viljen til borgere som forenet på grunnlag av felles interesser og mål.

Fest inkluderer også denne gruppen, men står sterkt ut. Bare de legger et klart mål om å oppnå makt, bruk av kraft. Bare parter har en stiv struktur og en klar ordning for å oppnå kraft. Andre offentlige organisasjoner er mindre politisert.

I kontrast, disse bevegelsene og organisasjonen ikke sett Før du målet å mestre statens makt. Antall sosio-politiske organisasjoner og bevegelser overstiger antall parter.

Typologi av sosio-politiske organisasjoner og bevegelser

Etter aktivitetsområde:

1_rspp - Russisk union av industrialister og entreprenører

2_profoons.

3_ sportsfag

4_the kreative fagforeninger og forening

5_Noign planlagte organisasjoner

6_Exologiske bevegelser, etc.

Etter graden og form for organisasjon:

1__Shine.

2_slaboogenicized.

3_s høy grad av organisasjon

Etter eksistens tid:

1_kratovimery

2_greet

Polsk sosiolog og politisk forsker Evgeny Vitra mener at nesten alle sosio-politiske organisasjoner og bevegelser foregår i deres utvikling en rekke stadier:

1_ Opprette bevegelsesbakgrunner. Ekte problemer og motsetninger er grunnlaget for diskusjon og fremveksten av aktive personer som tilbyr løsninger på disse problemene. Den generelle visjonen om problemet er produsert.

2_vorkioteling ideologiske og organisatoriske grunnlag. Bevegelsen danner en klar posisjon, skaper et program, gjennomfører organisatoriske kongresser eller forestillinger av trafikkledere i utskrift eller fjernsyn.

3_standia agitasjon. For enhver organisasjon er massen nøkkelen til suksess.

4_stadia utplasserte politiske aktiviteter. Festets arbeid begynner. Dette stadiet avhenger av målene. Hvis målene er oppnåelige, kan scenen vare lenge hvis målene er uoppnåelige eller vanskelige å oppnå, scenen kan strekkes i svært lang tid.

5_standium demping av bevegelse. Bevegelse eller organisasjon kan opphøre å eksistere når målet er fullført eller er falsk / uoppnåelig; under press av makt; Når det ikke er noen midler til å fortsette kampen, etc.

Nylig (20-30 år) i mange land i verden, mottok de såkalte alternative bevegelsene (AD) den største distribusjonen. Dette er nye sosiale bevegelser som søker å finne originale løsninger på globale og noen andre aktuelle problemer: spredningen av atomvåpen, ressurser, økologi, krig og fred, livskvalitet. Tallene til disse bevegelsene erklærer at gamle politiske strukturer er ineffektive og ikke i stand til å løse globale problemer.

Disse bevegelsene er upopulære i Russland og populær i Europa. I alternative bevegelser er folk involvert, som regel, ikke å ha økonomiske vanskeligheter. Alder - fra 18 til 35 år, borgere, middelklassere representanter, skoleelever og studenter. Utdanningsnivået er høyt.

De mest aktive og organiserte alternative bevegelsene:

1_Exologisk (Greenpeace, World Wildlife Foundation, etc.).

2_anten og anti-nukleær.

3_vage i forsvaret av sivile rettigheter.

4_organisering av tilhenger av en alternativ livsstil.

5_feminist.

6_the holdning av pensjonister.

7. Forbrukeren.

Datterbevegelser er ekstremistiske, for eksempel økologisk - PETA.

Og systemet i enhver stat er en spesiell rolle som spiller politiske organisasjoner. De utfører mange funksjoner, kombinerer folk, slik at de er i samsvar med myndighetene. Politiske organisasjoner er en spesiell form for befolkningsaktiviteten, som oppsto ved begynnelsen av demokratiens fødsel. Nå er de det viktigste strukturelle elementet i det sosiale systemet. La oss vurdere former for den politiske organisasjonen av befolkningen og funksjonene i deres aktiviteter.

Definisjon

Staten lever og opererer i henhold til reglene. Nå beveger planeten seg til forening av prosesser, og utvikler demokrati. Og det er organisasjoner i ethvert system. Politisk varierer fra andre formål. De deltar i formasjonen fører kampen for det. Fremveksten av organisasjoner er foregått av fremveksten av noen aktiviteter i samfunnet, og forene et stort antall mennesker. De samhandler på grunnlag av en felles interesse, som gradvis kommer til ideen om dannelsen av strukturen, utviklingen av mål. For eksempel streber partiene for kraft. De kombinerer visse lag av befolkningen og uttrykker sine interesser. Denne gruppen søker å påvirke politisk for å forårsake de oppgitte endringene i samfunnet. Arbeidene i arbeiderne forsøkte å kraft i det nittende århundre for å implementere sosiale standarder. Liberaler ønsker å redusere statens rolle i samfunnet, etablere andre regler i økonomien, politikken, kulturen, gi sine verdier til folk. Eventuelle organisasjoner, politiske eller ikke, har en viss struktur. Det oppstår å planlegge, organisere og lede det samlede arbeidet med sine medlemmer.

Mål for politiske organisasjoner

Ikke alle foreninger deltar i kampen for kraft. Og dette er hovedkriteriet for hvilke politiske organisasjoner tildeler organisasjoner. De burde ha nok innflytelse i samfunnet, som støtter en viss andel av befolkningen, slik at deres aktiviteter påvirker statssystemet. Ifølge loven setter de følgende mål:

  • dannelsen av oppfatningen av store masser av befolkningen;
  • deltakelse i politisk oppdragelse og utdanning av borgere;
  • samling og rapportering til myndighetene i folks meninger;
  • nominering av kandidater til valgmyndigheter.

Det vil si at enhver politisk organisasjon prøver å tiltrekke seg oppmerksomhet. Hun trenger støtte til massene for å legemliggjøre de deklarerte målene.

Egenskaper for politiske organisasjoner

La oss vurdere kriteriene som foreningene til borgere tildeler foreningene på. For å påvirke kraften eller komme til henne, må organisasjoner handle i det legitime politiske feltet. Dette krever at de utfører en rekke regulatoriske standarder som er foreskrevet i lovgivningen. Politiske organisasjoner er preget av følgende funksjoner:

  • formalitet og virkelighet av eksistens;
  • eiendomsform - Offentlig;
  • ikke-kommersielle mål;
  • sosial betydning;
  • nasjonal betydning.

I tillegg bør foreningen handle åpent. Folk går inn i ulike baser av konsolidering, fra ideen til religion som bryr dem sammen. La oss gi et eksempel. Det all-russiske folks front binder sammen spesialister som kjemper mot korrupsjon i makt som søker å forbedre statssystemet.

Klassifisering av politiske organisasjoner

Hver union har et bestemt antall medlemmer. I tillegg har det støtte fra en bestemt befolkning, politiske partier har mandater i parlamentet. Disse funksjonene er tatt i betraktning når de kvalifiserer i størrelse. Organisasjoner kan være store og små. Ifølge det grunnleggende om aktiviteten tildeler de:

  • ideologisk;
  • tradisjonell;
  • klient;
  • klasse;
  • ledelse;
  • etnisk;
  • partnerskap;
  • alternativ;
  • bedriftens og andre.

I form og innhold av aktivitet er det skilt:

  • offentlige foreninger (all-russisk populær front);
  • fagforening;
  • sendingen.

Det skal bemerkes at det er andre klassifikasjoner. Siden vi er interessert i rollen som dem i samfunnet, vil andre ikke lede. De er interessante bare i det teoretiske planet.

Politiske aktiviteter av politiske organisasjoner

Unionen setter et mål. Som regel er det å strekke seg til hele samfunnet i den påkrevde ideen eller prinsippet. For eksempel fokus på posisjonen til de mest sårbare segmentene i befolkningen, deres rettigheter. Forresten har de større støtte i alle land, inkludert utviklet.

Politiske organisasjoner jobber tett med befolkningen. Deres aktivitet er todelt. På den ene siden må de studere meningene til folk for å identifisere potensielle tilhørerne. På den andre må du propaganda for å tiltrekke seg folk.

Det vil si at hver organisasjon kjemper med andre krefter for å få sin ide til å generelt aksepteres, naturlige, for å få støtte for så mye som mulig befolkning. Arbeidsformer er forskjellige. Hovedvekten er gjort på konstant kommunikasjon med befolkningen gjennom offentlige hendelser, individuelle samtaler, opprettelse og distribusjon av salgsfremmende materialer. Nylig er det lagt stor vekt på å jobbe i sosiale nettverk. Dessverre ble denne aktivitetsformen oppfunnet på alle offisielle, legitime krefter. Det ble gjort av helt forskjellige, destruktive organisasjoner som søker å riste bærekraften til hele planeten.

Internasjonale politiske organisasjoner

I den globale verden er det ingen barrierer i form av grenser for ideer. Stater utgjør allianser, det samme gjør individuelle borgere som har felles interesser. Et levende eksempel er militære politiske organisasjoner. De kan være både utdanningen, offisiell og ulovlig (Ig er forbudt i den russiske føderasjonen). VEP forener land basert på vanlige eksterne trusler. NATO er for eksempel en organisasjon som konfronterer målet om å beskytte de deltakende landene fra et militært angrep. Og medlemmene av SCO satt seg mer globale oppgaver. De motsetter seg global terrorisme, dermed ikke-formelle eller ulovlige militære politiske organisasjoner. Sistnevnte har i sin tur også erklærte mål som forene adepter. For eksempel sliter IG mot den moderne enheten i verden. Hennes ledere er planlagt og målrettet arbeid for å ødelegge stater.

Og hva i Russland?

La oss nå snakke litt om politisk har en langsiktig tradisjon for selvorganisasjonen av befolkningen. Ideene har alltid helt absorbert massene på dette territoriet. Moderne RF er variert. Sammen med fagforeningene - USSR-arven - nå er det en rekke parter. Blant dem, parlamentariske (for eksempel "United Russia") og Young, har aldri vunnet et enkelt mandat. Siden kriteriet for å skape politisk styrke, endret seg for en tid siden, begynte folk å skape nye partier hovedsakelig på ideen om patriotisme. Med stor sannsynlighet påvirket prosessen politiske endringer i verden, gjenforening med Krim og ytterligere hendelser i Ukraina. I tillegg er det kohesive krefter som ikke er partier. For eksempel, den all-russiske populære fronten. Som allerede nevnt, forener denne organisasjonen folk som ønsker å forbedre kraften, rense den fra negative fenomener.

Innovasjoner i politisk liv?

Det skal bemerkes at samfunnet ikke står stille, det utvikler seg stadig. I Russland, 9. mai, holdes en veldig interessant hendelse. Det er kjent over hele verden og fikk navnet "Immortal Regiment". I den moderne internasjonale innstillingen har denne bevegelsen av patrioter en gigantisk, mens ubehagelig påvirker de brede massene av befolkningen i landene. Utviklet som en del av minnet, ble hendelsen til en stor bevegelse, noe som blinket millioner av borgere ide. Det ligger i det faktum at alle innbyggerne i post-sovjetrommet er etterkommere av vinnerne. Dette er en veldig dyp tanke (eller følelse). Den nye ideen gjør at massene vekker, analyserer hendelsene fra et annet synspunkt. Sannsynligvis må folk se på den internasjonale posisjonen til landet med øynene deres, uten tvil den store og samtidig enkle forfedre. Hvor det fører? Uansett er det "utødelige regimentet" et eksempel på en politisk bevegelse fra under, fra massene, ikke relatert til materielle problemer, som tidligere tidligere eksistert.

Konklusjon

I et demokratisk samfunn er et veldig komplekst system. Deltakerne søker å tiltrekke seg hver borger til deres aktiviteter. De utfører både regulatoriske og pedagogiske funksjoner i samfunnet. Overraskende, men nylig, begynte interessen til over hele verden å vise unge mennesker. Dette snakker først og fremst om starten på systemoppdateringsprosessen og er en positiv faktor. Den politiske fremtiden for hele sivilisasjonen er vagnetisk tåkete. Spesialister snakker om aldring av systemet. Folk trenger nye ideer, felles interesser, aktiviteter. Enten det vil vises eller allerede finnes ("Immortal Regiment") - vil vi se. Fremover er det mest interessante.

Offentlige bevegelser og organisasjoner varierer i mange tegn: i sine mål, de funksjonene som de er oppfylt i forhold til deres medlemmers interesser, samt i forhold til statens makt; på aktivitetsstedet; etter typer og aktivitetsmetoder; I henhold til arten av forekomsten, i henhold til metodene i organisasjonen, og så videre.

"For eksempel, ifølge kriteriet, er det sosio-politiske bevegelser og organisasjoner av revolusjonerende og motrevolusjonerende, reform og konservativ, nasjonal-demokratisk, generell-demokratisk, miljømessig. Ifølge aktivitetsområdene: økonomisk, sosial, nasjonal, internasjonal, religiøs, vitenskapelig, pedagogisk og andre. På aktivitetsstedet: Lokal, regional, nasjonal, internasjonal, i kraft i parlamentet (funksjoner og andre foreninger av varamedlemmer), innenfor ledelsesstrukturer, i systemet med pedagogiske og vitenskapelige institusjoner, i et religiøst miljø. Ifølge arten av fremveksten: spontan og bevisst organisert; Av organisasjonens metode: klubber, foreninger, foreninger, fagforeninger, fronter; Ifølge sosial sammensetning: Ungdom, Kvinne, Profesjonell "Mirchin D.P. Grunnleggende om statsvitenskap: Foreløpige forelesninger. Rostov N / D: "Phoenix", 1997, s. 302.

Uansett multi-faste sosiale bevegelser og organisasjoner er, er de alle på en eller annen måte ment å utføre to hovedoppgaver: a) uttrykket og implementeringen av gruppeinteresser; b) Sikre deltakelse av medlemmer av en gruppe eller et samfunn i forvaltningen av offentlige anliggender og selvstyre, og derfor i gjennomføringen av prinsippene for demokrati (demokrati). Herfra og de dype årsakene til fremveksten av offentlige bevegelser og organisasjoner: misnøye av konsernets behov og interesser gjennom aktivitetene i offentlige myndighetsinstitusjoner og politiske partier, tilstedeværelsen av myndighetene som ikke løses av strukturer og styring av økonomisk og sosiokulturelle problemer.

Tilstedeværelsen av en rekke sosiale behov og interesser i seg selv fører ikke til fremveksten av offentlige bevegelser og organisasjoner. Faktoren av interesse fungerer nettopp når: "... For det første er tilstanden av utilfredsstillende interesser fastsatt i den offentlige bevisstheten; For det andre er enkelte ideer i massebevisstheten om innholdet i gruppeinteresser og deres tilfredshet oppfylt; For det tredje deltar behovet for en betydelig del av ulike grupper og lag av folket i vedtakelsen av sosiale og politiske beslutninger knyttet til gjennomføringen av interesser; Endelig, fjerde, i nærvær av relevante demokratiske strukturer i det politiske systemet. Generelt oppstår offentlige og sosio-politiske bevegelser og organisasjoner på grunnlag av samfunnsinteresser, med forbehold om utviklingen av selvbevisstheten til visse offentlige grupper som er implementert i offentlig aktivitet knyttet til tilfredsstillelsen av disse interessene "Mirchin D.P. Grunnleggende om statsvitenskap: Foreløpige forelesninger. Rostov N / D: "Phoenix", 1997, s. 303.

I vanskelige, vanskelige tider, blir folk impregnert med ideologiske motsetninger først gruppert i protestbevegelser og organisasjoner, så er det allerede folkefronter, foreninger, massebevegelser, og innen systemisk stat, parti, fagforening og ungdomsstrukturer: uavhengige fagforeningsorganisasjoner, alderen, forskjellige grupper av varamedlemmer. I fremtiden skjer integrasjonen av bevegelser og organisasjoner som har dannet både utenfor og innenfor det politiske systemet. Flytter som: "Demokratisk Russland", "United Front of Workers" og andre.

Habermas Jürgen, en berømt tysk filosof, sosiolog og politisk tenker. I hans skrifter betalte stor oppmerksomhet til samfunnsvitenskap, knyttet ikke mindre til språket. Problemet med sosio-politisk praksis har redusert dem til problemet med gjensidig forståelse, språk av politisk makt, parti, sosiale grupper og så videre. I hans ideer eller i andre konsepter er det en sosio-politisk orientering. Også Habermas Jurgen knyttet stor vekt på den ideologiske og politiske overbygningen. Han prøvde å finne ut hvilke prinsipper som dominanset er basert på, abstrakt representert som forholdet mellom Mr. og Slave. Ved å trekke denne ordningen til alle problemene i det offentlige liv, forsøkte han å forklare mekanismene som bør sikre bevaring og stabilitet i samfunnet.

"Hovedproblemet, etter hans mening, er at fordelingen av overskuddsproduktet hviler på den privilegerte assimilering av det sosialt produserte rikdom av de dominerende lagene i samfunnet. Samtidig bør en ulik fordeling ha et "legalisert" utseende og fast i systemet med juridiske normer. Så snart troen på legitimiteten til den eksisterende ordren av en eller annen grunn er redusert, blir kraften utgitt, latent skjult i institusjonssystemet, som kan føre til skarpe sosiale uenigheter, konflikter, krise. For å unngå en slik utvikling av hendelser, er det nødvendig å etablere en ordre som skal være basert på den tilsvarende fordeling av kraft "politisk encyklopedi. I 2 tonn / nat. Samfunn. - Vitenskapelig fond; Hender. Prosjekt G.yu. Semigin; Vitenskapelig. - Rød. Sovjetisk: Før Rådet g.yu. Semigin. - M.: Tanke, 1999, s. 575 .. Ikke-statlig offentlig bevegelsesorganisasjon

På 1980-tallet utviklet Habermas Jürgen ideer om instrumental og kommunikativ handling i to-volumet "kommunikativ handlingsteori". "Under den kommunikative tiltak forstår Habermas en slik innvirkning på enkeltpersoner, som bestilles i henhold til de vedtatte standarder for obligatorisk. Hvis den instrumentelle handlingen er fokusert på suksess, så kommunikativ - på gjensidig forståelse av eksisterende individer, deres konsensus. Det innebærer koordinering av innsatsen "politisk encyklopedi. I 2 tonn / nat. Samfunn. - Vitenskapelig fond; Hender. Prosjekt G.yu. Semigin; Vitenskapelig. - Rød. Sovjetisk: Forrige. Rådet g.yu. Semigin. - M.: Tanke, 1999, s. 575.

Også ifølge hans ideer er den kommunikative effekten et middel til sosial interaksjon og tjener til å danne solidaritet. Gjennom de teoretiske aktivitetene i Habermas krysset alle lignende temaer hverandre og ble deler av den skapte av ham og den stadig forbedrede storskala teorien om kommunikativ handling.

Generelt dekker begrepet "sosio-politiske bevegelser" ulike foreninger av borgere, foreninger, fagforeninger, fronter som ikke er direkte i statlige og partiske strukturer, men er på en eller annen måte til de politiske temaene, som kombinerer i varierende Grad av samarbeid, opposisjon og kritikk, motstand og kamp mot statlige institusjoner og politiske partier. Dette konseptet dekker et bredt spekter av forening - fra den direkte innvirkning på vedtaket av politiske beslutninger, preget av et høyt organisasjonsnivå, struktur, opp til en rent politisk, ikke å ha en klar organisert kjernen. Denne variasjonen er en viss vanskelighet med å skrive bevegelsene, analysen av årsakene til deres forekomst, ideologisk og politisk stilling, sosial base, forhold til myndighetene. Samtidig er det mulig å tildele de vanligste tegnene på sosiale og politiske bevegelser som skiller dem fra partene.

Den ideologiske og politiske orienteringen av bevegelser er mye bredere og vage, og målene er mye mer og mer spesifikt enn partene. Dette gjør at du kan delta i bevegelsen av mennesker med ulike politiske synspunkter, men støtter et bestemt politisk mål, som løsningen er opprettet og handler på. Dette medfører evnen til bevegelser til å skaffe seg stort omfang.

I bevegelsene er det som regel ikke noe enhetlig program, charteret. De er preget av inconstancy av antall deltakere. Bevegelser har vanligvis ikke et sterkt senter, en enkelt struktur, disiplin. Kjernen i bevegelser kan være både uavhengige initiativgrupper og komiteer eller provisjoner skapt av parter. De stole på uorganiserte masser, kan også støttes av ulike offentlige organisasjoner og autonome foreninger av noen parter. Generelt er grunnlaget for bevegelser solidaritet og frivillig til deltakerne.

Sosiale og politiske bevegelser søker å påvirke kraften, men de selv, som regel ikke søker kraft.

Det er mange typer sosio-politiske bevegelser:

  • - når det gjelder forhold til det eksisterende bevegelsessystemet er konservative, reform og revolusjonerende;
  • - ifølge en ideologisk grunnlag - liberal-demokratisk, konservativ, sosialistisk;
  • - på nasjonalt grunnlag - nasjonal frigjøring, for selvbestemmelse av nasjonen, kultur og nasjonal autonomi, etc.;
  • - på demografisk tegn - ungdom, student, etc.;
  • - På skala - internasjonal, regional, i landet, staten, republikken;
  • - Ifølge metoder og handlingsmetoder - juridisk ulovlig, formell, uformell, fokusert på fredelig eller voldelig handling.

Sosiale og politiske bevegelser utfører viktige funksjoner:

  • - interessene, stemningen til brede heterogene segmenter av befolkningen er kondensert:
  • - Sett frem mål, utvikle måter å oppnå dem på;
  • - skape en stor politisk kraft fokusert på å løse en bestemt politisk oppgave;
  • - Skyldig ved massestyrelser, organisere ikke-voldelige, og noen ganger voldelige forestillinger.

Den andre halvdelen og spesielt slutten av det 20. århundre er preget av vekst og innsats rollen som sosio-politiske bevegelser, som indikerer involvering av et stort antall mennesker i politikken.

Det finnes ulike muligheter for forholdet mellom sosio-politiske bevegelser med fester.

Uavhengige sosio-politiske bevegelser inngår ikke noen relasjoner med partene. Dette skjer når deltakerne i bevegelsene, som har noen politisk interesse, samtidig som de ikke er fornøyd med partiets aktiviteter. Mange deltakere i bevegelsene ønsker ikke å knytte seg til festen.

Opprettelsen av noen bevegelser påbegynnes av en fest eller batteriblokk for å involvere brede masser av ikke-partisan i kampen for den politiske oppgaven.

Partene kan ta kontroll, leder av bevegelser (for eksempel bak de energiske masseprotestopptreden, det sosiale miljøet som er de minst sosialt beskyttede lagene, kan stå som fester som holder seg til destabiliseringsstrategien).