Moderne jakt kan ikke eksistere uten å ta hensyn til gjenstandene den er bygget på. Registrering av dyr som jages er derfor en integrert del av aktivitetene til alle jaktbruk, en pålitelig forutsetning for rasjonell bruk og beskyttelse av dyr. Regnskapet sørger for årlig identifikasjon av eksisterende dyrebestander i landene og fastsettelse på dette grunnlaget av akseptable normer for fjerning av dem av jegere uten å skade reproduksjonen.
18.1. Organiseringsformer for regnskapsarbeid og metoder for regnskapsføring av vilt
I vårt land utføres organiseringen av regnskapsarbeid knyttet til å bestemme antall viltdyr av et spesielt autorisert statlig organ - det ble organisert for å sikre operativ statlig kontroll over tilstanden til jaktressursene i Den russiske føderasjonen ved å effektivisere og bringe inn et enhetlig system arbeidet med regnskapsføring av det statlige jaktfondet, forbedring av det metodiske nivået og forbedring av organiseringen av registrering av vilt.
Tellinger av vilt på Russlands territorium bør utføres ved hjelp av ensartede metoder. Før utvikling og godkjenning av et enhetlig sett med regnskapsmetoder for alle typer jaktressurser, og dette er et seriøst langsiktig arbeid, utføres regnskapsarbeid for en rekke arter i jaktutøvelsen i samsvar med den vitenskapelige og metodiske anbefalinger fra viltforvaltningsinstitusjoner, forskere og jaktspesialister.
I henhold til Forskrift om Statens tjeneste for registrering av jaktressurser utføres registrering av vilt i anviste jaktområder av jaktbrukere og på bekostning av disse organisasjonene.
Tellinger av viltdyr utføres av distriktsviltforvaltere, viltvoktere i jaktoppsynstjenesten, viltoppsynsmenn på nærings- og idrettsgårder, viltvoktere på jaktbruk; Kvalifiserte profesjonelle jegere er involvert i tellingen. I distriktene utføres organisering av registreringsarbeid og innsamling av registreringsmateriell av kretsspillansvarlig. I statlige fiskebruk og fangstbruk i jegerlag utføres organiseringen av regnskapsarbeidet av gårdens viltforvalter.
Grunnarbeid i områdene utføres av tellingsførere, inkludert kvalifiserte profesjonelle jegere. Distriktsviltsjefen gir tellingsarbeidere skjemaer og korte instrukser for gjennomføring av tellinger, gir muntlig instruks om metoder, setter frister for gjennomføring av arbeid og innlevering av utfylte registreringsskjemaer.
Metoder for registrering av vilt og organisering av regnskapsarbeid er svært mangfoldige (tabell 18.1).
Tabell 18.1
Metoder for felttelling av antall viltdyr (ifølge V.A. Kuzyakin, 1979)
|
Metoder for påvisning av dyr |
Relative regnskapsmetoder |
Absolutte regnskapsmetoder |
||||
|
Fast |
Selektiv |
|||||
|
På prøvetomter |
Teip |
Kombinert |
||||
|
Lineær |
Annet kombinert |
|||||
|
Visuell: bakke luftundersøkelser | ||||||
|
Følgende aktiviteter: | ||||||
|
Fotspor i snøen Avføring Hovedsakelig på gehør med hjelp av en hund Regnskap for fangst med båt | ||||||
Merk. Tallene indikerer følgende regnskapsmetoder: 1 – påvisning av fugler og dyr på ruter; 2 - tellinger av vannfugler og skogshane ved daggry; 3 - registrering av dyr på steder med konsentrasjon (ved vanningssteder, saltslikker, kryssinger, etc.); 4 – rutetelling av dyr basert på spor i snøen; 5 - registrering av avføring av hovdyr, harer og høylandsvilt; 6 – telling av høylandsvilt etter hull; 7 – regnskap for ulike dyrearter i henhold til hyppigheten av forekomst av andre spor av vital aktivitet: gnager, flagrer, fjær, ullrester, etc.; 8 – registrering av tjur og orrfugl ved leks; 9 – telling av hjort og elg under brølet; 10 – telling av sump- og feltvilt etter stemmer fra ett punkt; 11 – regnskap for ekorn og harer i henhold til tiden hunden brukte på å lete etter ett dyr; 12 – felledagsmetode for telling av små dyr; 13 – flyfotografering av flokker av hovdyr (rein, etc.); 14 – flyfotografering av vannfugler i samlinger (overvintringsområder); 15 – telling av bevere ved oppgjør; 16 – opptak av fjellrev, rev, grevling i huler; 17 – telling av semi-akvatiske pattedyr (otter, mink, bisamrotter, bever) i huler ved hjelp av en hund; 18 – kartlegging av enkeltområder med yngel og enkeltindivider av høyland, åker- og sumpvilt; registrering av vannfugler i individuelle vannforekomster; 19 – luftundersøkelse av hovdyr og store rovdyr på store prøvelokaliteter; 20 – kartlegging av individuelle og gruppeområder av dyr basert på spor i snøen (syn og lønn med interne ruter, vanligvis med repetisjoner); 21 – ramme med sporing; 22 – lønn med løp; 23 – regnskap for hovdyr, høylandsvilt ved avføring på små prøvelokaliteter; 24 – telling av rever, fjellrev, grevling i huler på store steder; 25 - kartlegging av individuelle områder av dvaledyr (bjørn, grevling); 26 – påvisning ved hjelp av hund og kartlegging av alle ekorn, dvaledyr og fuglevilt på prøveplasser; 27 – fullstendig skyting av dyr (ekorn, mår, sobel) på et naturlig isolert teststed på kort tid; 28 – opptak av vilt på høyland, mark og sump på bånd med konstant eller variabel bredde; 29 – flyundersøkelse av hovdyr og store rovdyr; 30 – regnskap for hovdyr og høylandsvilt ved ekskrementer; 31 – telling av høylandsvilt etter hull; 32 – telle hasselryper med lokkefugl og hvit rapphøne med stemmen; 33 – ruteundersøkelser av ekorn og høylandsvilt med hund; 34 – regnskap for dyr med registrering av antall kryssinger av daglige spor langs ruten og bruk av daglige spor; 35 - registrering av dyr med registrering av antall individer hvis spor krysset ruten, og bruk av diameteren til dyrenes daglige rekkevidde; 36 – relativ regnskapsføring av dyr etter spor i kombinasjon med enhver metode for absolutt regnskap; 37 – relativ telling av fugler etter hull og spor i kombinasjon med enhver absolutt tellemetode; 38 – relativ regnskapsføring av ekorn og harer når ett dyr tilbringes av en hund i kombinasjon med en hvilken som helst metode for absolutt regnskapsføring av disse artene; 39 – registrering av dyredrap på forsøkssteder og relativ registrering av spor av aktivitet (i snøen, etc. ) før og etter fiske.
Metoder for registrering av vilt og organisasjonsformer er delt inn etter følgende kriterier:
i henhold til territoriet som dekkes– folketellinger over store områder, folketellinger i begrensede områder (distrikter, enkeltgårder);
ved regnskapsobjekter– artsspesifikke tellinger (tellinger av én dyreart), komplekse tellinger (tellinger av flere arter samtidig på samme ruter ved bruk av de samme metodene);
om bruk av transportutstyr– luftundersøkelser, bakkeundersøkelser (til fots, bil, etc.);
etter regnskapets natur– felt (direkte) folketellinger, spørreskjemaundersøkelser (basert på metodikken for feltundersøkelser; basert på en øyevurdering av overfloden av dyr og trender i dens endringer; ekspertvurdering av høyt kvalifiserte folketellinger);
ved metoden for ekstrapolering av eksempelregnskapsdata– inndelingen kan utføres i henhold til landet som dataene gjelder, for eksempel: skog, mark, totalareal, jordtyper, omveier, gårder, landskap, trakter, naturområder, etc.;
ved metoder for å oppdage dyr– visuelt av dyrene selv, ved spor av deres aktivitet (fotavtrykk i snøen; avføring; tilfluktsrom; andre), ved øret, med hjelp av en hund, ved hjelp av selvfangere.
Resultatene av alle typer folketellinger behandles ved hjelp av variasjonsstatistikkmetoder for å bestemme den statistiske feilen til tellingene, fastslå nøyaktigheten og beregne den størst mulige statistiske feilen.
Basert på arten av de oppnådde matematiske parameterne, skilles følgende metoder ut:
relativ regnskap(som et resultat oppnås relative indikatorer - overflod av dyr, egnet for sammenligning på tvers av forskjellige registreringssteder, år, sesonger, timer på døgnet osv. Eksempler på slike indikatorer: antall dyr som påtreffes per dag på ruter langs land, antall spor per lengdeenhet av ruten, gjennomsnittlig fangstvolum per jeger per tidsenhet, osv.);
absolutt regnskap(la deg beregne det totale antallet dyr i et bestemt territorium); sistnevnte er delt inn i kontinuerlige (territoriet dekkes helt av folketellingen) og selektive folketellinger (tellingen gjennomføres over et begrenset område, og deretter blir dataene fra denne folketellingen ekstrapolert til mye større territorier); prøvetellinger er delt inn i teip(registrering på rutestriper, når prøveområdet er utvidet langs ruten og bredden er uforholdsmessig mindre enn lengden), undersøkelser på prøvetomter(prøveområdet er kompakt, og hvis det er rektangulært, er sidene av dette rektangelet i forhold til hverandre) og kombinert(kombinerer to eller flere regnskapsmetoder eller metoder for innsamling av regnskapsmateriale).
Regnskapsarbeid har et sesongmessig aspekt. I samsvar med sesongvariasjoner utvikles også retningslinjer for gjennomføring av tellinger. Metodeinstruksjonene for organisering, gjennomføring og behandling av data om vinterrutetelling av vilt i RSFSR (TsNIL Glavokhoty, 1990) bestemmer således metodikken for å gjennomføre rutetelling av dyr og fugler om vinteren. Metodiske retningslinjer for registrering av antall viltdyr i skogfondet til den russiske føderasjonen (Rosgiproles, 1997) vurderer spesifikasjonene ved å gjennomføre folketellinger i forskjellige årstider.
Novikov G.A.
"Feltforskning av økologi
terrestriske virveldyr"
(red. "Sovjetvitenskap" 1949)
Kapittel IV
Kvantitativ telling av terrestriske virveldyr
Kvantitativ folketelling av pattedyr
Generelle instruksjoner
Bestemmelse av antall pattedyr utføres på tre hovedmåter:
1) telling av dyr gjennom direkte observasjoner på ruter, prøvesteder eller aggregeringssteder;
2) Følge sporene;
3) Ved å fange.
Avhengig av artens økologi, brukes en eller annen teknikk. Nedenfor skal vi se på de vanligste og mest praktiske måtene å telle de viktigste gruppene av pattedyr på, og starter med muselignende gnagere og spissmus.
Regnskap for muselignende pattedyr
Å etablere selv den relative overfloden av muselignende pattedyr (små gnagere og spissmus) er full av betydelige vanskeligheter, fordi nesten alle av dem er gravere, mange er nattaktive, og derfor er mulighetene for å telle gjennom direkte observasjoner svært begrenset, og ofte helt fraværende. Dette tvinger en til å ty til alle slags, noen ganger svært arbeidskrevende, hjelpeteknikker (fange med feller, grave og helle ut av hull osv.).
De økologiske egenskapene til små dyr og naturen til deres habitater bestemmer den preferansielle utviklingen av relativ regnskap. Noen zoologer (Yurgenson og andre) mener generelt at en absolutt telling av muslignende gnagere (i hvert fall i skogen) er umulig. Imidlertid tar de feil; kontinuerlig telling er mulig, men det er bare forbundet med store vanskeligheter og har derfor ingen utsikter for masseanvendelse. Absolutt regnskap i skogen er spesielt vanskelig.
Avhengig av oppgaven og den vedtatte metodikken, utføres kvantitativ regnskap enten på ruter eller på steder, eller til slutt uten å ta hensyn til territoriet. Utvelgelsen av testruter og lokaliteter for telling av gnagere er underlagt samme krav som for fugler – de skal representere de mest typiske områdene, både når det gjelder habitatforhold og bestanden av dyr. Den siste omstendigheten er spesielt viktig i dette tilfellet, siden mange arter er ekstremt ujevnt fordelt, og danner tette kolonier noen steder, og helt fraværende på andre. På grunn av dette, hvis nettstedene er plassert feil, antallet er utilstrekkelig eller området er lite, er store feilberegninger mulig. Lokalitetene bør ikke være mindre enn 0,25 hektar, helst 1 hektar eller enda mer. En langstrakt rektangulær form er å foretrekke fremfor en firkantet form, da den lar deg dekke forskjellige forhold mer fullstendig. I noen tilfeller (se nedenfor) brukes runde plattformer.
For å få pålitelig informasjon om tettheten av gnagere, bør området til det registrerte territoriet forholde seg til det totale arealet til en gitt biotop eller området som helhet, som omtrent 1: 100 og opp til 1: 500 (Obolensky, 1931).
Som et resultat av undersøkelser på lokalitetene får vi i tillegg til data om numerisk forhold mellom arter i en gitt biotop data om bestandstettheten til små pattedyr per arealenhet. Under homogene forhold og jevn fordeling av dyr over hele territoriet er det ganske tilstrekkelig å fastslå antall individer per 1 hektar av et typisk område. Men hvis landskapet er mosaikk, med en rask og variert endring i jord-orografiske og fytokenotiske forhold, så er det mer riktig å bruke konseptet "forent hektar" introdusert av Yu. M. Rall (1936). Dette konseptet tar hensyn til prosentandelen av ulike biotoper i naturen og antall gnagere i hver av disse biotopene. "La oss forestille oss," skriver Rall, "at området som studeres inneholder tre hovedstasjoner A, B, C. Basert på omfattende undersøkelsessteder (dvs. lagt ned for å registrere ikke bare én, men alle typer smågnagere. G.N.) tetthet av enhver type gnager per 1 hektar i disse stasjonene er lik henholdsvis a, b, c. Av 100 % av dette arealet i naturen er stasjonene okkupert av: A - 40 %, B - 10 % og C - 50 %. Hvis vi på en abstrakt kombinert hektar (dvs. en hektar som inkluderer tre stasjoner) tar tettheten av gnagere i henhold til forholdet mellom stasjonene selv, får vi en tetthet på den kombinerte hektaren P, lik i vårt eksempel (etter reduksjon til en fellesnevner):
P= 4a +B +5c / 10
Dermed etablerer vi overflod per arealenhet, tar hensyn til mosaikkfordelingen av forhold og dyr i habitatet, i motsetning til den totale høye og lave tettheten som vanligvis brukes i økologiske studier. Fra dette synspunktet gir bruken av konseptet kombinert hektar alle beregninger usammenlignelig større spesifisitet og realitet og bør brukes mye, ikke bare ved behandling av tellingsresultater på lokaliteter, men også på ruter, der endringer i levekår også alltid bør vær Varsom.
Vanligvis dekker kvantitative folketellinger av små pattedyr alle arter samtidig, til tross for de økologiske forskjellene mellom dem. Rall foreslår å kalle denne metoden kompleks, i motsetning til spesifikk. Men i en rekke tilfeller, når det er nødvendig å studere arter med spesifikke atferdsegenskaper som ikke er mottagelige for standard regnskapsmetoder (for eksempel lemen, steppepied, etc.), blir de tatt spesifikt i betraktning.
Den vanligste og veletablerte metoden for relativ kvantitativ telling av små pattedyr er telling ved bruk av vanlige knusere, utviklet av V. N. Shnitnikov (1929), P. B. Yurgenson (1934) og A. N. Formozov (1937). I sin moderne form koker denne teknikken ned til følgende: på stedet som er utpekt for folketellingen, er 20 knusere plassert i en rett linje, 5 m fra hverandre.
Knuserne plasseres, som ved oppsamling, under tilfluktsrom. Standard agnet er skorper av svart rugbrød (gjerne med smør), kuttet i terninger 1-2 cm i diameter. Påmeldingen varer i 5 dager.
Inspeksjon utføres en gang om dagen - om morgenen. Dager hvor det regnet hele tiden eller bare om natten, samt spesielt kalde eller vindfulle netter, er ekskludert fra den totale tellingen som åpenbart ulønnsomme.
I praksis bestemmes dette av fullstendig fravær av produksjon på alle transekter.
Hvis dyret ikke er fanget, men fellen er tydelig frigjort av ham (agnet tygges, ekskrementer gjenstår), så er denne også lik den fangede prøven og tas med i de samlede resultatene. For å unngå slike tilfeller må fellene voktes så følsomt som mulig, men ikke så mye at de smeller igjen for vinden, et falt løv osv. fra fremmede lette berøringer. Agnet skal alltid være ferskt og passe på å skiftes ut etter regn eller kraftig dugg; Det anbefales å fornye oljen daglig.
Siden regnskapsresultatene i stor grad avhenger av driften av pressene, bør den største oppmerksomheten rettes mot deres plassering og årvåkenhet.
Folketellingsresultatene oppdateres etter hvert som antall felledager øker. Jurgenson mener at for å fullt ut karakterisere antallet mus i en hvilken som helst skogbiotop, er det nødvendig å legge 20 båndprøver med et totalt antall felledøgn som tilsvarer 1000.
Resultatene av telling med knusere på en båndprøve uttrykkes av to typer indikatorer:
1) antall dyr fanget i løpet av 100 felledager (avlingshastighetsindikator),
2) antall alle og enkelte arter per 0,1 hektar (prøveareal) og per 1 hektar.
Regnskap med knusere har en rekke ubestridelige fordeler, som har sikret utbredt bruk i ulike typer forskning. Fordelene med teknikken inkluderer følgende:
1) Teknikken er enkel, krever ikke komplisert utstyr, eller mye arbeid og penger.
2) Ved å bruke knusere med standard agn kan du fange nesten alle typer muselignende pattedyr, inkludert spissmus.
3) Regnskap gir ganske tilfredsstillende indikatorer for overvåking av bestandsdynamikk og komparativ vurdering av bestanden av ulike biotoper.
4) Teknikken er preget av betydelig effektivitet, og gir ganske massive data på kort tid (ved hjelp av 200 feller kan 1 person på 5 dager oppnå 1000 felledager, noe som er nok til å karakterisere biotopen).
5) En 100 m lang stripeprøve gir data om den relative tettheten til dyrepopulasjonen per arealenhet og er en god representasjon av gjennomsnittlige forhold.
6) Regnskap er anvendelig både i åpne landskap og i skog, og ikke bare om sommeren, men også om vinteren.
7) På grunn av enkelheten og enkelheten til utstyret, letter teknikken standardisering og, takket være dette, oppnå sammenlignbare data.
8) Alle fangede dyr kan brukes til løpende arbeid.
Sammen med dette har den beskrevne metoden alvorlige ulemper:
1) For det første kan noen dyr ikke fanges med knusere, spesielt lemen og steppebøtter, som er svært viktige i deres utbredelsesområder. Oppfatningen om at spissmus ikke lett faller i feller (Snigirevskaya, 1939; Popov, 1945) tilbakevises av en rekke forfattere (Yurgenson, 1939; Formozov, 1945; Bashenina, 1947).
2) Resultatene av fangst og derfor regnskapsføring påvirkes av kvaliteten på fellen og de personlige evnene til personen som gjør regnskapet.
3) Samme agn har ulik effektivitet på grunn av værforhold og biotopens beskaffenhet (matforsyning, etc.).
4) Teknisk ufullkommenhet i utformingen av knuserne, noen ganger slengt ikke bare av dyr, men til og med av insekter og snegler.
5) Med høy bestandstetthet og engangskontroll av feller er tetthetsindikatorer undervurdert, sammenlignet med de som finnes i naturen, siden hver felle maksimalt kan fange ett dyr per dag. Likevel er relativtelling ved bruk av pukkfeller i dag den mest tilgjengelige og effektive, spesielt i skogsonen.
For å telle vannrotten kvantitativt, må man ty til stålbuefeller (nr. 0-1), som kombinerer fangster med direkte tellinger av dyrene, deres reir og fôringsbord. Basert på instruksjonene for telling av antall gnagere, publisert i 1945 av State Institute of Microbiology and Epidemiology of the South-East of the USSR (Saratov) og den personlige erfaringen til A. N. Formozov (1947), kan vi anbefale følgende alternativer for metoden for kvantitativ telling av vannrotten under forskjellige forhold:
1. "Trap-lineær" teknikk. Buefeller uten agn plasseres ved alle vannrottegraver langs kysten på flere 50-100 m lange seksjoner av kysten, adskilt fra hverandre med like intervaller (for å eliminere vilkårlig utvalg av områder). Feller inspiseres daglig, fangede dyr fjernes, og slengte feller varsles igjen. Fellene blir liggende i flere dager til fangsten synker kraftig. Resultatene av fangst er oppført for 1 km av samme type kystlinje. Populasjonsindikatoren er antall rotter fanget i et kilometerområde.
2. "Trap-plattform"-teknikk. Den brukes i "diffuse" bosetninger av vannrotter borte fra kystlinjen (på stivkøyer, halvoversvømte kratt av vier, starr, siv, våte enger, etc.). Feller plasseres på områder på 0,25-0,5 hektar i nærheten av alle huler, på spisebord og ved kryssinger av matveier til vannrotter. Hvis det er mange hull, reduseres antallet ved foreløpig graving og feller plasseres bare i nærheten av de åpne passasjene. Fangsten varer i to dager, og fellene blir inspisert to ganger (morgen og kveld). Regnskapsresultatene er oppført per 1 hektar.
3. På senhøsten, og i sør, i områder med lite snø, og om vinteren, under overgangen av vannrotter til underjordisk liv, modifiseres felleområdeteknikken ved å installere feller i underjordiske passasjer.
4. Under høyvann, når vannrotter konsentrerer seg om smale strimler av maner, busker osv. langs elvebredden, telles dyrene fra en båt som beveger seg langs kysten. Omberegning gjøres ved 1 km av ruten.
5. Under forhold med omfattende bosetninger i siv- og sikkratt på grunt vann, kan reir telles på lokaliteter eller strimler på 0,25-0,5 hektar, som deler reir i yngel (stor) og enkelt. Når man kjenner til den gjennomsnittlige bestanden av reir, beregnes antall vannrotter per 1 hektar.
6. På steder der reir knapt er merkbare og det ikke er noe sted å sette feller (mye vann, ingen pukkel osv.), må du begrense deg til en øyevurdering av rotteoverfloden (i poeng fra 0 til 5) , telle antall fôringsbord i små områder, bånd eller per lengdeenhet av kysten, og deretter konvertere de oppnådde indikatorene til 1 km eller 1 hektar.
I motsetning til metoden for kvantitativ telling med knusere, fremmes en annen - telling på forsøkssteder ved bruk av fangsylindere. Opprinnelig utviklet av Delivron, ble den brukt i stor skala i Bashkir Nature Reserve av E. M. Snigirevskaya (1939). Essensen av denne teknikken kommer ned til følgende. I de undersøkte biotopene etableres tre prøvefelt på 50 X 50 m, det vil si 0,25 hektar, tre ganger om sommeren. Hvert sted er delt inn i et nettverk av langstrakte rektangler med en sidelengde på 5 og 10 l.
For å gjøre dette er gjensidig vinkelrette linjer merket med staker, som løper i en retning i en avstand på 10 og vinkelrett på den - i en avstand på 5 m fra hverandre. Ved hjelp av spesiallagde skraper graves stier 12-15 cm brede langs linjene som er markert inne i firkanten og dens avgrensende linjer; i dette tilfellet fjernes bare den øvre delen av torven, og den utsatte jorda blir tråkket ned. Ved hvert hjørne av rektanglene, det vil si ved skjæringspunktet mellom stier, graves en fellekrukke ned i bakken. Det er mer praktisk å bruke Zimmer-jernsylindere med en dybde på 30 cm, en bredde på 10-12 cm, med en stikkontakt på 4-5 cm og et hull i bunnen for å drenere regnvann. Sylindrene er laget på en slik måte at tre deler passer inn i hverandre.
Snigirevskaya erstattet jernsylindere med vanlige leirkrukker (mugger), som selvfølgelig er mye mer tungvint. Krynki eller sylindre er begravet i bakken litt under overflaten. Det er installert 66 feller på hvert sted.
Gnagere som foretrekker å løpe langs stier i stedet for på gress, noe som hindrer bevegelsen, havner i mugger og de fleste dør av sult. Snigirevskaya gir en meget høy vurdering av denne teknikken, og understreker spesielt at det er mulig å fange arter i mugger som ikke fanges i det hele tatt eller som er svært vanskelige å fange i knusere (skogmus, liten mus; spissmus utgjorde over 60 % av alle fanget dyr). Når de er installert, fungerer fangstbankene automatisk, er ikke avhengige av kvaliteten på agnet og produserer store fangster (i løpet av tre somre fanget Snigirevskaya over 5000 dyr).
Regnskapsmetoden ved bruk av fellekrukker lider imidlertid av så alvorlige mangler at de utelukker muligheten for masseanvendelse, bortsett fra langsiktige stasjonære studier som ikke krever stor effektivitet. Detaljert kritikk finnes i artiklene til Jurgenson (1939) og V. A. Popov (1945). De viktigste ulempene med den analyserte metodikken er:
1) Fellene som brukes er svært tungvinte, spesielt hvis du bruker leirkanner. For å levere dem til registreringsstedet, er det nødvendig å ta en vogn, og derfor kan teststeder bare settes opp i nærheten av veier, noe Snigirevskaya selv bemerker (1947) og som på ingen måte er akseptabelt.
2) Å sette opp en prøvetomt er svært arbeidskrevende, siden du må grave 66 hull og grave 850 m stier. I følge A. T. Lepin krever dette arbeid fra 2 arbeidere i 1-2 dager (avhengig av hardheten til jorden).
3) Med høy grunnvannstand og steinete jord er det nesten umulig å grave ned kanner.
4) Store områdestørrelser og en kvadratisk form, som vist ovenfor, er upraktisk.
5) Ryddede stier, spesielt i tette busker, endrer naturforholdene i stor grad.
6) Mugger er på ingen måte universelle feller og til og med noen muselignende gnagere (for eksempel gulstrupemus) hopper ut av dem.
7) Med store startkostnader på arbeidskraft og tid til installasjon og ekstrem tungvinthet gir metoden store fangster utelukkende på grunn av det store antallet fangstdøgn og kan derfor ikke anses som spesielt intensiv, som det ser ut til. Det kan anbefales for innhenting av bulkmateriale for biologisk analyse i stedet for for kvantitative formål. Vårt forsøk på å bruke det i biokenotiske studier i Skogen på Vorskla naturreservat overbeviste oss om at denne teknikken er upraktisk. Man kan imidlertid ikke være enig med P. B. Jurgensons ubetingede fornektelse av denne metoden. V. A. Popov har rett når han anser det som nødvendig å forenkle teknikken for å legge steder.
Et av disse forsøkene er metoden for telling ved bruk av fellegraver i kombinasjon med beltefangst med knusere, foreslått og testet over ti år av V. A. Popov (1945). «På det mest typiske stedet for undersøkelsesområdet ble det gravd jordgrøfter 15 m lange og 40-55 cm dype (erfaring har vist at dybden i grøften ikke har stor betydning for dyrenes list), med en grøft. bunnbredde på 20-25 cm, og overflate på 30-35 cm på grunn av svak helling av en vegg i grøften.
Når du graver en grøft, kastes jorden til den ene siden, den som er begrenset av den vertikale veggen til grøften. Å konstruere en grøft, avhengig av arten og tettheten til trestanden og tettheten til jorden, tar det fra 1,5 til 4 timer. Ved endene av grøften, en meter tilbake fra kanten, graver de i flukt med bunnen av grøften langs en jernsylinder 50 cm høy og 20-25 cm bred (bredden på bunnen av grøften). Det er godt å helle 5-8 cm vann i sylindrene, som er dekket med løv eller gress. Ellers kan mus, voles og insekter fanget i sylindrene bli spist av spissmus, noe som reduserer tellingens pålitelighet. Grøftene inspiseres hver morgen. Alle dyr som fanges i fangstsylindere telles. Denne metoden kan telle ikke bare voles og mus, men også spissmus, frosker, øgler og insekter.
Vi tok antall dyr fanget i løpet av 10 dagers grøfteoperasjon som en indikator på overflod av mikropattedyr. På hver stasjon la vi to skyttergraver, og plasserte dem på de mest typiske stedene for området som studeres, men ikke nærmere enn 150 m fra hverandre. Vi anser tidsrommet som er tilstrekkelig for å få en ide om artssammensetningen og de relative bestandene av dyr å være arbeidet med to skyttergraver i 10 dager, det vil si 20 daglige skyttergraver. Hvis det var nødvendig å skaffe mer detaljerte data om faunaen på stedet, økte vi arbeidet med skyttergravene til 20-30 dager, og for miljøstudier utførte vi fangst i hele snøfriperioden.
"Denne metoden gir helt objektive data, er enkel og krever ikke en høyt kvalifisert arbeider (bortsett fra å velge et sted for legging av grøfter).
– Den negative siden ved metoden er vanskeligheten med å bygge grøfter på steder med høy grunnvannstand - langs bredden av magasiner, sumpete lavland, orskog osv. I tillegg må det tas hensyn til at med grøftemetoden en relativt sett et lite område av den studerte stasjonen er dekket, og, om ønskelig, For ytterligere å karakterisere mikromammalia-faunaen, er det nødvendig å øke antall skyttergraver eller supplere denne metoden med båndtelling med Gero-feller. Sistnevnte ble mye brukt av oss.»
Ved å analysere resultatene av regnskap med skyttergraver og feller gitt i Popovs artikkel, kommer vi til slutt til de samme konklusjonene som med hensyn til metodikken
Snigirevskaya - denne teknikken kan ikke betraktes som den viktigste, i stand til å erstatte taperegnskap med knusere. Det er merkelig at Popov selv skriver at "... begge regnskapsmetodene gir ganske nære indikatorer," men vi legger til, Jurgenson-Formozov-metodikken er uforlignelig mer fleksibel, operasjonell og anvendelig under en rekke forhold, noe som ikke kan sies. om metodene knyttet til gravearbeid.
Vanskelighetene med direkte observasjon av muselignende gnagere, mangelen på objektivitet i resultatene av fangst med knusere antyder ufrivillig ideen om å finne andre metoder for relativ kvantitativ registrering og fremfor alt etablere muligheten for å bruke gnagergraver som en veiledende funksjon. I stepperegioner er telling av huler mye brukt, men i et lukket landskap kan det selvfølgelig ikke spille noen stor rolle.
Siden hulene til forskjellige arter av muselignende gnagere er ganske vanskelige å skille fra hverandre og svært ofte brukes samtidig av flere arter, kan telling av huler bare gi oppsummerende indikatorer på den relative overfloden av muselignende gnagere som helhet, uten differensiering etter art. På det meste kan huler deles inn i små (muslignende gnagere) og store (gophers, hamstere, jerboas, etc.). Det er umulig å bedømme etter antall hull antall dyr som bor i dem, fordi ett dyr vanligvis bruker flere hull.
Siden inngangene til ubebodde huler gradvis, i løpet av 2-3 måneder, blir hovne, smuldrer og lukker seg, kan man ved tilstedeværelsen av innganger bedømme tilstedeværelsen av dyr her i det minste de siste 3 månedene før undersøkelsen, og ved en rekke andre skilt (se ovenfor) - for å identifisere blant de fortsatt bevarte inngangene de virkelig bebodde. Dette gjør det mulig å bruke hultellinger for relative regnskapsformål.
Hull telles på ruter eller på steder. Formozov (1937) anbefaler å gjennomføre rutetellinger av antall gnagere om våren, umiddelbart etter at snøen smelter, om sommeren - under slått og høsting av vinteravlinger, om høsten - etter at innhøstingen er fullført og midt på vinteren - ved tining og nysnø.
Rutene, kanskje mer enkle, divergerer langs radier fra observasjonspunktet. Lengden på hver rute er opptil 10 km, og deres totale lengde for hver registreringsperiode må være minst 50 km.
Avstand måles ved hjelp av kart, telefonstolper eller skritteller.
Bredden på tellestripen er tatt fra 2-3 m, avhengig av tettheten av huler og tettheten til gressbestanden. For å forenkle telleteknikken anbefaler Rall (1947) å bruke limitere i form av et tau eller stokk med hengende stenger. Denne enheten bæres sakte av to arbeidere foran disken. Ved langsiktige ruteberegninger kan begrenseren være bak på vognen som telleren kjører på.
Rutene bør jevnt dekke alle de viktigste områdene, slik det alltid kreves ved lineære undersøkelser. Ruteanvisninger er merket på bakken og skal forbli uendret fra år til år i områder med flerårige avlinger, beitemarker, beitemarker, jomfrusteppe, i raviner og på ubeleilig land. På dyrkbar mark bør man forsøke å legge ruter så nærme som mulig tellelinjene i forrige sesong. "Når man tar en ruteundersøkelse av avlingsangrep, for å unngå skade på sistnevnte, er det tilrådelig å bevege seg langs veier, grenser og utkanter som vender mot jomfruelige landområder, brakkmarker og andre udyrkede landområder. Man bør huske på at gnagere i åker er spesielt villige til å oppholde seg i områder med et uforstyrret torvlag (jomfruelig jord, grenser, veier) og herfra begynner de å bevege seg og befolker avlingene.
Derfor vil angrepet av avlinger målt fra en grense eller vei alltid være høyere enn gjennomsnittlig angrep på hele arealet til en gitt avling. Dette skal spesifiseres i en note til regnskapsdataene. Å legge bånd langs veier og grenser gjør det mulig å oppdage utseendet av gnagere på avlinger tidligere enn dette kan gjøres når man studerer de dype delene av såområdene.» Ikke bare huler skal telles, men også sprekker i jorda, som ofte dannes i steppen i varme tider og er lett bebodd av gnagere (spesielt steppelemen, flokksmus og andre). Befolkningen av en sprekk bestemmes av tilstedeværelsen av kornaks, friske stilker, etc., dratt dit.. Burrows er delt inn i bebodd, eller bolig, og ubebodd. I dette tilfellet kan følgende kategorier og veiledende funksjoner etableres:
"1. Bebodd hule (fersk matrester, fersk avføring, nygravd jord, spor av urin, poteavtrykk i støvet, gnageren selv er notert som ser ut av hulen, etc.).
2. Åpent hull (fri passasje inn i hullet).
3. Et hull dekket av spindelvev (ofte funnet i nylig forlatte hull).
4. Et hull, delvis dekket med jord eller planterester.
5. Et hull, mer enn halvparten eller helt dekket med filler og jord.»
Vi kan foreslå en enda mer effektiv måte å etablere beboelighet for huler, som er mye brukt når man teller i områder - graving av huler.
Under tellingen blir alle huler tråkket eller tett fylt med jord. I følge Rall (1947) er det praktisk å dekke inngangshullene med klumper eller plater med tørr husdyrskitt. Hulen bør lukkes tett nok slik at lyet ikke blir forstyrret av slanger, øgler eller biller.
Ved nøyaktig miljøarbeid blokkeres inngangsåpningene av ugresskvister, halm etc. plassert på tvers, som ikke forstyrrer naturlig ventilasjon og bevegelse av insekter og krypdyr. Neste dag etter graving telles antall åpnede hull, som anses å være boliger, selv om det må tas i betraktning at ett dyr kan åpne flere innganger. Generelt er det veldig viktig å skille mellom bolig- og ikke-boliggraver når man teller og behandler data, siden man kun kan bedømme den omtrentlige forekomsten av gnagere etter antallet av førstnevnte, men samtidig forholdet mellom antallet av bolig- og ikke-boliggraver, og endringen i dette forholdet indikerer retningen for befolkningsdynamikk - dens vekst eller utryddelse.
Ruteregnskap lar deg raskt kartlegge store områder og krever ikke høyt kvalifiserte arbeidere, og det er derfor det er akseptert av landmyndighetene.
Tellingen av huler på lokalitetene utføres på samme måte som på rutene.
Tomtene er 100-250 kvadratmeter store. m, men på en slik måte at totalt 0,25-1 hektar ble undersøkt for hver 200-500 hektar av det totale arealet til registreringsområdet (Vinogradov og Obolensky, 1932). Ved jevn fordeling av gnagere kan lokalitetene ha form som firkanter, og med kolonial (flekket) utbredelse gir mer objektive indikatorer langstrakte rektangler i bredden 2-3 m. Ved telling av huler i felt blant skogsbelter bør man ta nettopp slike lokaliteter. , ved å plassere dem i alle hovedtyper åkervekster i en rett linje over hele åkeren, med start fra kanten av stripen dypt inn i avlingen, siden gnagere under disse forholdene er svært ujevnt fordelt og vanligvis er konsentrert i nærheten av treplantinger. Derfor bør avstanden mellom stedene i periferien av feltet være mindre enn i sentrum.
Metoden for å legge ut lokaliteter utviklet av N.B. Birulya (1934) har vist seg å være utmerket: «Prøvingsområdet er satt ut i form av en sirkel, som det tas en trestav for, ca. 1-1,5 m høy. er hamret i midten av området som er valgt for opptak. En ring av tykk tråd settes på staken slik at den roterer fritt rundt staken, men ikke glir til basen, men alltid er i en høyde på 70-130 cm fra bakken. Den ene enden av en snor (fiskesnor, antennesnor osv.) er knyttet til denne ringen. Hele snoren, 30-60 m lang, merkes hver 3. m med hyssingløkker. Deretter tas to pilestenger på 1,5-2 m. I den ene enden festes hver av stengene til en løkke. Den motsatte enden forblir fri. Den første stangen er bundet helt til enden av ledningen, den andre - trekker seg tilbake 3 m inne i sirkelen til neste løkke.
«Når han teller, beveger arbeideren seg i en sirkel, holder den frie enden av snoren og holder den i omtrent brysthøyde. Observatøren går ved siden av arbeideren, går litt tilbake og innenfor sirkelen, og teller alle hullene som kommer over mellom pilekvistene som drar langs bakken. Etter å ha laget en hel sirkel, overfører arbeideren den ytterste stangen til neste løkke og spoler de resterende 3 m med ledningen. Så, sekvensielt, i konsentriske sirkler, telles alle huler innenfor plottene.
«Som det fremgår av beskrivelsen, er lengden på ledningen samtidig lengden på radiusen til prøveområdet. Derfor velges den nødvendige størrelsen på testområdet ved å endre lengden på ledningen. Med en snorlengde på 28,2 m er sirkelens areal 0,25 hektar, med 40 m - 0,5 hektar, med 56,5 m - 1 hektar, etc. Det er tydelig at bredden på tellelisten også kan justeres ved å øke eller redusere avstanden mellom løkkene som stengene er festet til.
"Det sier seg selv at enheten kun kan brukes i åpne steppeforhold uten høye busker.
"Denne metoden løser problemene fullstendig. En viss radius av hver av de konsentriske sirklene eliminerer automatisk muligheten for å gå gjentatte ganger på samme sted, uten å etterlate noe tapt plass. Stengene som drar langs bakken opprettholder alltid standardbredden på registreringslisten. Observatøren må bare gå og telle hullene.
"Sirkelmetoden, sammenlignet med den rektangulære arealmetoden, har følgende fordeler:
1) Sirkelmetoden gir større nøyaktighet og er mindre slitsom for sensor.
2) Med denne metoden for telling er det ikke nødvendig å ha et målebånd eller målebånd.
3) Hvis det er nødvendig å telle på nytt på samme sted, krever sirkelen konstruksjon av ett skilt, som er lettere å sette opp og deretter finne. Med kvadratmetoden må du sette fire tegn.
4) Svært arbeidskrevende aspekter ved arbeid, som å kutte ut sidene og hjørnene på et område, plassere hjørnemerker, nødvendig med metoden med rektangulære områder, elimineres fullstendig med metoden vår."
Å finne og telle hull i skogen er beheftet med slike vanskeligheter at det ikke kan brukes til kvantitative regnskapsformål, med unntak av enkelte spesielle tilfeller. For eksempel beskriver D.N. Kashkarov (1945) en folketelling av voles (Microtus carruthersi) utført i Zaaminsky naturreservat av N.V. Minin. Disse voles graver huler utelukkende under kronene av einertrær. På et område på 1 hektar ble 83 trær talt, hvorav 58 hadde huler, og 25 ikke.
Gjennomsnittlig infeksjonsprosent varierte fra 64,8 til 70 %. Å fange under trærne i flere dager gjorde det mulig å omtrent bestemme antall gnagere som bodde der og gjøre beregninger per 1 hektar.
Vi øvde på å telle huler i små prøvefelt under biokenotiske studier i granskogene i Lappland naturreservat.
Ved arbeid i åpent landskap er metoden for kvantitativ telling gjennom kontinuerlig utgraving av huler og fangst av gnagere på testplasser mye brukt, noe som bringer oss nærmere en absolutt telling av gnagere. Samtidig gir dette arbeidet forskeren rikelig med materiale for biologisk analyse.
Utgraving av hull utføres på prøveplasser. Antallet bør være slik at det dekker minst 300-500 huler for hver biotop. "Før man begynner å grave ut en stor kompleks koloni," råder Formozov (1937), "er det nødvendig å grundig forstå plasseringen av individuelle grupper av huler og arbeide i henhold til et kjent system, og skyve dyr fra mindre komplekse tilfluktsrom til mer komplekse. Når arbeidet utføres i omvendt rekkefølge, når en stor gruppe hull åpnes først, blir dyr som rømmer fra reservehullene ofte gjemt under jordlag i et stort oppgravd område, noe som nødvendiggjør gjentatt arbeid på samme sted. I området som er avsatt til arbeid (opptak) er alle grupper av huler gjenstand for graving, uavhengig av om det er spor etter gnagere i nærheten av dem eller ikke... Ved graving bør man gradvis, meter for meter, åpne gangene, bevege seg inn. hver gruppe med huler fra sin periferi til sentrum. Det kan være nyttig å gjøre det vanskelig for dyr å løpe over til nabokolonier, når man starter utgravninger, å åpne opp alle tilgjengelige passasjer et stykke før man går dypere til hekkekammeret. I stedet for de åpne områdene er det tilrådelig å forlate grøfter med bratte vegger, 10-12 cm høye. Dette er nok til å forsinke kjøringen av ikke bare en vosmus eller pied, men til og med en raskere mus, noe som gjør det er mye lettere å fange dyr som hopper ut av dype deler av hulen... For hver åpnet gruppe av huler telles antall passasjer, og en generell telling av huler i et kompleks av grupper blir også gitt, som forener dem til en koloni, hvis grensene er godt synlige. Ved høye befolkningstettheter, når det ikke er noen grenser mellom kolonier, og alle huler forbundet med bakkestier og underjordiske passasjer smelter sammen til en enorm by, blir det gitt en total telling av antall huler (huler). Hvert sted som er utpekt for registrering og utgraving, må være plassert innenfor grensene til en bestemt gnagerstasjon... Gropene som dannes på utgravingsstedet fylles opp og jevnes ut umiddelbart etter at arbeidet er fullført.»
Ved graving av huler er samtidighet av stor betydning. Avhengig av hardheten til jorda, krever utgraving mer eller mindre fysisk arbeid, men kan under alle forhold ikke utføres av en observatør, siden det er umulig å grave, fange raskt rømte dyr og føre de nødvendige journalene samtidig. "Resultatene av utgravingsregnskap kan variere betydelig avhengig av dyktigheten, samvittighetsfullheten til arbeiderne og kvalifikasjonene til spesialisten, evnen til å lete etter hull der dyr er gjemt og forstå labyrintene. Brytingen av hvert hull må skje under årvåken kontroll, og dette kompliserer observatørens arbeid i nærvær av flere arbeidere» (Rall, 1936). I følge Rall, på grunn av dette, er regnskap ved å grave hull "... bare tilgjengelig under visse omstendigheter og først av alt i hendene på en erfaren feltøkolog som har materielle ressurser."
Telling ved kontinuerlig graving av hull og fangst av dyr gjelder, i tillegg til steppearter, for lemen. Den enkleste måten å grave opp huler på er oblemen, siden hulene i de fleste tilfeller ligger i et torvlag som enkelt kan graves ut med kniv (Sdobnikov, 1938).
Ved behandling av gravedata er følgende punkter notert:
1. Det totale arealet av de undersøkte utgravningsstedene.
2. Totalt antall gravde huler og antall huler etter gnagerarter.
3. Gjennomsnittlig antall huler per 1 ha av de viktigste biotopene; det samme for gnagerarter.
4. Gjennomsnittlig antall huler i en koloni eller gruppe.
5. Det totale antallet bebodde og ubebodde kolonier eller grupper av huler. Det samme - som en prosentandel av den totale mengden kolonier studert. (Alle kolonier og grupper der det ble funnet gnagere eller ferske matrester regnes som bebodd.)
6. Totalt antall gnagere fanget etter art.
7. Gjennomsnittlig antall huler (bevegelser) per gnager (inkludert unger).
Hvis det av en eller annen grunn er umulig å grave hull (for eksempel på dyrkbar mark), brukes det å helle vann på dyrene. For dette er det best å bruke en stor tønne på en vogn og jernbøtter, og på turveier - lerret.
V.A. Popov (1944) brukte vintersnødekte overflatereir for den relative regnskapsføringen av den vanlige vole - denne mest utbredte innbyggeren av enger og åker. Disse nesten sfæriske reirene vevd av gress, som ligger på overflaten av bakken, er spesielt merkbare i perioden med snøsmelting og før utviklingen av et lukket gressdekke. Overflatereir ble telt langs ruter lagt i karakteristiske volumhabitater. "Under undersøkelsene ble lengden på stasjonen krysset i trinn og antall reir funnet der ble registrert. Det er bedre å gjøre regnskapet sammen. En, etter å ha markert et landemerke (et eget tre, busk, høystakk, etc.), går i en rett linje, teller skritt og markerer stasjonene krysset med et tellebånd. Den andre teller reirene og inspiserer dem, og rapporterer resultatene for innføring i en notatbok. For at bredden på tellestripen til enhver tid skal være konstant, kobles tellingstakerne med en snor på 20 m. Lengden på telleruten bør ikke være mindre enn 3-5 km, dvs. 6-10 hektar. ” Som Popovs observasjoner i Tatarstan viste, stemmer dataene om telling av volereir godt overens med beregningen av dem ved å fange dem med knusere. Samtidig er telling av overflatereir veldig enkelt og kan derfor brukes som en hjelpemetode for relativ telling av enkelte arter av smågnagere.
Nylig har det blitt gjort vellykkede forsøk på å bruke den til det formålet med relativ regnskapsføring av hunder. De har vist seg spesielt godt på tundraen når man teller lemen, som som kjent er svært vanskelig å fange med vanlige knusere. Med litt trening lærer hunden ikke bare å ikke spise dyr, men til og med å fange dem i live. Det er bedre å holde hunden i bånd, som, selv om det påvirker ytelsen, lar deg opprettholde den kjente bredden på opptaksbåndet. Det tas ikke bare hensyn til fangede gnagere, men også de som hunden jaktet på, men ikke klarte å fange. Med en viss dyktighet kan du se på hundens oppførsel hva slags dyr den jakter på - en lemen, en Middendorffsmus, etc.
Ruteundersøkelse med hund gir de beste resultatene i åpen tundra, men i tette busker er det nesten umulig (Korzinkina, 1946). Selvfølgelig er denne metoden veldig relativ og sammenlignbar bare når du bruker samme hund eller når den vurderes i poeng.
Lemminger kan også telles på ruter til fots, på rein og fra reinslede. – Når observatøren går over tundraen til fots, noterer observatøren i en notatbok alle lemenene som har løpt ut i en stripe på 2 m. Tellestripen vil ha samme bredde når man kjører på hjort. Når du kjører på en slede trukket av tre reinsdyr, øker bredden på stripen til 4 m.»
De beste resultatene oppnås ved arbeid «i klart, rolig vær med lett frost, når lemen er mest aktive og dessuten lett drives ut fra under tak av både en gående person og spesielt travhjort». Underveis foretas en visuell undersøkelse og grensene for hovedhabitatene til lemen markeres, eller avstanden måles med skritteller. De innhentede dataene blir korrigert ved kontinuerlige fangster på prøvelokaliteter og omregnet til det totale arealet (Romanov og Dubrovsky, 1937).
Som et hjelpemiddel for å bestemme den relative intensiteten av migrasjon av norske lemen i Lapplands naturreservat, ble antallet kadaver av dyr som druknet i innsjøen mens de prøvde å svømme over den og ble kastet på sandstranden brukt (Nasimovich, Novikov og Semenov-Tyan-Shansky, 1948).
Den relative regnskapsføringen av smågnagere basert på pellets av rovfugler og ugler, foreslått av I. G. Pidoplichka (1930 og andre), har vist seg å være utmerket i stepperegionene og har blitt utbredt der. S.I. Obolensky (1945) anser det til og med som den viktigste metoden for å registrere skadelige gnagere. Teknikken koker ned til den enorme samlingen av fuglepellets, trekke ut dyrebein fra dem, identifisere dem og statistisk bearbeide det resulterende materialet. Samlingen kan overlates til tekniske assistenter. Innsamlingen går raskt; ifølge Obolensky, omfattende materiale for et område på 200-500 kvadratmeter. km kan samles på bokstavelig talt to eller tre dager. Samtidig faller eksepsjonelt rikelig materiale i hendene på samleren, som utgjør mange hundre og til og med tusenvis av gnagerprøver. For eksempel, basert på bein fra pellets samlet under 12 utflukter i området til Karaganda Agricultural Experimental Station i 1942, ble tilstedeværelsen av minst 4519 dyr etablert (Obolensky, 1945). Antall og artssammensetning av utryddede gnagere bestemmes av antall over- og underkjever. De resterende delene av skjelettet gir ekstra materiale. For å lette og tydeliggjøre definisjonen er det nyttig å forberede på forhånd, ved å sy på pappbiter, alle hoveddelene av skjelettet til gnagere av den lokale faunaen, for å få prøver for sammenligning med bein fra pellets.
Hvis pellets samles regelmessig i et kjent område og stedene hvor de samler seg er fullstendig ryddet, kan man ut fra selve antallet pellets bedømme den relative overflod av små pattedyr på et gitt tidspunkt. Den relative overfloden av forskjellige dyrearter bestemmes ut fra pellets bein. Selv om små dyr blir byttedyr for rovdyr ikke strengt proporsjonal med antallet, men avhengig av metoden for jakt på rovdyret, oppførselen til dyrene og naturen til habitatet, likevel, som observasjonene til både Pidoplichka og Obolensky viste, " ... digitale indikatorer for antall forskjellige dyrearter etablert av antall bein i pellets, de karakteriserer de kvantitative forholdene til disse dyrene i naturen ganske nær virkeligheten og er spesielt egnet for å bestemme sammensetningen av musepopulasjonen -lignende gnagere» (Obolensky, 1945).
Men observasjoner av selve rovfuglene og deres relative kvantitative tellinger kan brukes som en indirekte indikator på overflod av gnagere, siden vi generelt kan si at tallene til begge er i direkte proporsjon. Spesielt bemerkelsesverdig er åker, eng- og steppehake, kortøreugle, steppeørn, snøugle, dels røff orrfugl og orrfugl. "Overfloden av rovdyr om vinteren indikerer trivselen til den pågående overvintringen av gnagere, som i tilfelle en gunstig vår skaper en trussel om en økning i antallet. Overfloden av rovdyr i hekkeperioden indikerer at gnagerbestanden med hell har overlevd den kritiske perioden vinter og vår; trusselen om en kraftig økning i antall gnagere begynner å bli reell. Til slutt, om høsten, indikerer en økning i antall rovdyr på grunn av tillegg av de som trekker fra naboområdene til de lokale hekkende, en betydelig økning i antall dyr over sommeren. I noen tilfeller gjør systematisk overvåking av rovdyr det mulig ikke bare å fastslå tilstedeværelsen av et eksisterende utbrudd av "musespike", men til en viss grad å forutsi det.
Observasjoner av rovdyr kan ikke erstatte direkte observasjoner av livet til en populasjon av små gnagere, men de tjener som et veldig nyttig tillegg, siden rovdyr er tydelig synlige og lettere å ta hensyn til. Det siste er spesielt slående når det er få gnagere, når bestanden deres viser seg å være spredt og vanskelig å telle» (Formozov, 1934).
Den opprinnelige metoden for kvantitativ regnskap ved bruk av ringing ble foreslått av V.V. Raevsky (1934). "Metoden for kvantitativ regnskapsføring vi foreslår," skriver den navngitte forfatteren, "likner den som brukes i fysiologi, når det er nødvendig å bestemme den totale mengden blod i en levende organisme. Så etter å ha inhalert en viss mengde CO (karbonmonoksid - karbonmonoksid) eller etter å ha introdusert et kolloidalt fargestoff i blodet, bestemmes innholdet av fremmede urenheter i et lite målt volum blod; den totale mengden av sistnevnte er avledet fra den således oppnådde fortynningen.
"På nøyaktig samme måte fanger de og vi, som ønsker å bestemme antall individer av enhver art i et isolert observasjonsområde (en øy, en koloni, en sterkt begrenset stasjon), noen av dem, ringer dem og slipper dem tilbake. , og i etterfølgende prøver oppnådd ved å fange, skyte, samle døde dyr osv., bestemmes prosentandelen av forekomsten av prøvene vi noterte.
"Blodsirkulasjonen i kroppen garanterer fysiologer en jevn fordeling av alle dens elementer, og derfor sannsynligheten for at prosentandelen av urenheter i prøven som tas vil være den samme som i hele volumet av blodet som testes. Når vi skal bestemme prosentandelen av ringmerking ved å ta en prøve fra ett punkt, må vi også være sikre på at de ringmerkede prøvene fordeler seg noenlunde jevnt utover den totale massen av populasjonen som studeres... En slik ensartet fordeling av ringmerkede individer i populasjonen som vi trenger er ikke bare mulig, men i nærvær av kjente forhold forekommer åpenbart i naturen ..."
Raevsky brukte teknikken sin da han studerte økologien til husmus i Nord-Kaukasus, hvor de samler seg i enorme mengder i halmstabler. Musene fanges for hånd, ringmerkes (se nedenfor for beskrivelse av ringeteknikken) og slippes tilbake. Noen dager senere produseres n3; fangst telles antall ringmerkede og ubåndede dyr blant de fangede, og prosentandelen ringmerkede dyr beregnes. Når vi kjenner til antall ringmerkede dyr som ble sluppet ut for første gang (n) og nå har etablert prosentandelen av merkede individer i populasjonen (a), kan vi beregne det totale antallet gnagere i studiepopulasjonen (N) ved å bruke formelen
N=n x 100/a
For eksempel ble 26 mus ringmerket og sluppet tilbake i stabelen. Noen dager senere ble det fanget 108 gnagere her, inkludert 13 ringgnagere (12%). Ved å bruke formelen finner vi at hele populasjonen består av 216 dyr:
N= 26 x 100 / 12 = 216
Hvis det var flere gjentatte fangster, beregnes bestandsstørrelsen ved å bruke det aritmetiske gjennomsnittet.
Tester utført av Raevsky viste høy nøyaktighet (mer enn 96%) av teknikken hans.
"For praktisk anvendelse av metoden for kvantitativ regnskap ved å ringe, må du ha følgende forutsetninger:
"1. Banding av arten som studeres bør ikke by på for mange tekniske vanskeligheter, ellers vil det ikke sikres en tilstrekkelig høy prosentandel av banding.
"2. Forskeren må være sikker på at det i løpet av tiden som har gått fra båndlegging til prøvetaking, dersom den er tatt fra ett punkt, har vært en jevn fordeling av individer i populasjonen.
"3. Dyrebestanden som telles skal leve i et begrenset område.
"4. Kunnskap om artens biologi og økologi bør gi observatøren mulighet til å gjøre passende justeringer av de oppnådde tallene (for eksempel reproduksjon i perioden mellom båndlegging og prøvetaking osv.).
I følge Raevsky er metoden for å telle ved ringmerking ganske anvendelig ikke bare på muselignende gnagere, men også på jordekorn, ørkenrotter, vannrotter, flaggermus og andre massedyr som lever i tette kolonier.
Ved rekognoseringsstudier av muselignende pattedyr bør man ikke gå glipp av noen muligheter til å karakterisere befolkningens tilstand og spesielt bruke en øyebasert vurdering av antallet. Tallrike korrespondenter kan være involvert i dette arbeidet, slik organisasjonene til planteverntjenesten og tjenesten for prognoser for antall viltdyr gjør.
N.V. Bashenina og N.P. Lavrov (1941) foreslår følgende opplegg for å bestemme antall smågnagere (se s. 299).
I følge Bashenina (1947) stemmer den visuelle vurderingen gitt av korrespondentene godt med resultatene av kvantitative tellinger på båndprøver med knusere og med tellingen av boliggraver langs rutene.
Når man teller med øye, kan skalaen for å estimere tall i poeng, foreslått av Yu. A. Isakov (1947), brukes:
0 - Arten er helt fraværende i området.
1 - Antall arter er svært lite.
2 - Antallet er under gjennomsnittet.
3 - Antallet er gjennomsnittlig.
4 - Tallet er høyt, merkbart høyere enn gjennomsnittet.
5 - Massereproduksjon av arten.
Samtidig bruker de alle slags observasjoner både på dyrene selv og på sporene av deres aktivitet - poteavtrykk på snøen og støvet, mat, antall vinterreir som smelter under snøen om våren, osv. , siden de sammen kan gi det er mye interessant og viktig informasjon og det er bra å utfylle de kvantitative dataene.
Dermed har vi til rådighet en rekke metoder for å estimere antall små pattedyr som har både positive og negative egenskaper, og det er opp til økologen å velge den metoden som passer best til de pålagte oppgavene og arbeidsforholdene.
Imidlertid gir ingen av de listede metodene data om det absolutte antallet dyr i studieområdet. I mellomtiden er disse dataene svært nødvendige for både teoretiske og anvendte problemer.
Noen ganske vellykkede tilnærminger til dette målet er metoden for å grave ut hull fullstendig og fange gnagere.
Men det gjelder bare i åpne landskapsforhold. I skogen er et absolutt antall små pattedyr teoretisk tenkelig gjennom deres kontinuerlige fangst i forhåndsisolerte områder.
A. A. Pershakov (1934) foreslår å legge prøveflater som måler 10 x 10 m eller 10 x 20 m, som skal være omgitt av to jordgrøfter, ca 70-100 cm dype og en bunnbredde på 25 cm Den indre skråningen til den indre grøften er skånsom, i en vinkel på 45 grader, og den ytre er vertikal. Det ytre beskyttelsessporet har kvadratisk tverrsnitt. I grøftehjørnene, i flukt med bunnen, er det gravd inn fangedunker. Den indre grøften tjener til å fange opp dyr som rømmer fra teststedet, og den ytre beskytter mot at dyr kommer inn fra utsiden. I tillegg til å fange bokser, brukes knusere og til slutt blir trær hugget ned og til og med stubber rives opp med rot. Dette viser hvor arbeidskrevende det er å legge ut hver lokalitet. Det er mulig at noen av dyrene vil stikke av når de graver grøfter.
E.I. Orlov og hans kolleger (1937, 1939) isolerte områdene med et stålnett, og fanget deretter dyrene med knusere. Området er formet som et kvadrat eller rektangel med et areal på 400 kvadratmeter. m og er inngjerdet med et stålnett med 5 mm celler. Høyden på nettet over bakken er 70 cm, i tillegg, for å unngå undergraving, graves det 10 cm ned i bakken. En dobbeltsidig tinngesims, 25-30 cm bred, er installert langs den øvre kanten av nettet, og hindrer dyr i å klatre over gjerdet. Nettingen festes på vertikale jernstolper som er stukket ned i bakken. Fangsten av dyr som lever i et isolert prøveområde utføres over 3-5 dager ved bruk av knusere og andre feller for ikke å gå glipp av et eneste dyr. Antall feller bør være tilstrekkelig stort (80; m), minst én for hver 5 kvadratmeter. m. Etter den endelige isoleringen av stedet og plassering av feller, utarbeides en skjematisk plan over stedet, hvor graver, busker, trær, stubber, antall feller og deretter - steder hvor dyr er fanget er merket (fig. 73). Fangsten stopper etter at ingenting har blitt fanget i noen av knuserne på tre dager. Du bør ta hensyn til muligheten for at noen gnagere forlater det inngjerdede området langs tregrener.
Byggingen av et slikt isolert sted krever betydelige materialkostnader (nettverk, tinn osv.) og er, som forfatterne selv innrømmer, en tungvint og arbeidskrevende oppgave. Det tar 30-40 dugnadstimer å legge ut tomten.
Ris. 73. Skjematisk plan over et isolert område for telling av muselignende pattedyr (fra Orlov et al.)
Derfor kan regnskap på isolerte steder ennå ikke finne anvendelse i stor skala, men bare i spesielle stasjonære studier, for eksempel i studiet av skogbiocenoser, der det er absolutt nødvendig å oppnå absolutte indikatorer.
Først av alt er det viktig å fastslå antall arter som studeres, populasjonstetthet, siden det er nært knyttet til hele dyrenes økologi og er av mangfoldig teoretisk og anvendt interesse.
Uten data om antall arter som er inkludert i en biocenose, er det umulig å bedømme deres betydning, det er umulig å forestille seg strukturen til biocenosen og dens dynamikk i rom og tid, og det er umulig å studere dynamikken til populasjoner av individer. arter.
Kunnskap om antall dyr er nødvendig for riktig organisering av skadedyrbekjempelse, spesielt for å lage prognoser for masseopptreden av gnagere; befolkningstetthet har en direkte innvirkning på spredningen av en rekke epizootier; Kvantitativ registrering av kommersielle dyr og vilt er grunnlaget for planlegging av jaktforvaltningen.
Hovedmålet med kvantitative tellinger er å få data om antall individer i et kjent område, eller i det minste om den relative mengde arter. I samsvar med dette skilles vanligvis to typer kvantitativ regnskapsføring - absolutt og relativ. Det er imidlertid umulig å trekke en skarp linje mellom dem, siden det bare i relativt sjeldne tilfeller er mulig å få et virkelig fullstendig bilde av overfloden av enhver art i et gitt område; vanligvis gir såkalte absolutte tellinger bare mer eller mindre nøyaktige resultater. Dette er ikke overraskende, tatt i betraktning de enorme vanskelighetene knyttet til telling av landlevende virveldyr, som er preget av stor mobilitet, forsiktighet og hemmelighold. Selv den relative kvantitative regnskapsføringen av pattedyr, fugler og krypdyr er uforlignelig vanskeligere enn regnskapet for virvelløse dyr, og enda mer av planteobjekter. Dette fører til hovedkravet for enhver metode for kvantitativ registrering av virveldyr - den må først og fremst være basert på økologien til dyrene som telles i en gitt spesifikk setting.
Derfor bør kvantitativ regnskap innledes med en foreløpig kjennskap til hovedtrekkene i dyreøkologi og biotopene i studieområdet. Følgende punkter er av størst betydning, som vist av I.V. Zharkov (1939):
1) Arten av distribusjon etter habitat;
2) Tendensen til å danne mer eller mindre permanente grupper: flokker, flokker, yngel, etc.;
3) Tilstedeværelsen av mer eller mindre klart definerte jaktområder, overlappende eller isolerte;
4) Tendens til å danne mer eller mindre regelmessige sesongmessige ansamlinger;
5) Daglige og sesongmessige endringer i aktivitet;
6) Daglige og sesongmessige flytte- og flyttinger.
Derfor må metodikken være svært fleksibel og forskjellig for ulike livsformer av dyr i ulike landskap og geografiske forhold og i ulike årstider. Forsøk på å forene metodikken i overkant er dømt til å mislykkes. For en bestemt gruppe dyr må man imidlertid strebe etter å standardisere regnskapsteknikker for å oppnå fullstendig sammenlignbare resultater. Sammen med de spesifiserte kravene skal den kvantitative regnskapsmetodikken gi tilstrekkelig nøyaktige (i forhold til forskningsmålene) resultater og dessuten være nedetid.
For å oppsummere, kan vi si at den kvantitative regnskapsmetodikken bør være basert på økologien til arten som tas i betraktning, landskapsgeografiske forhold, årstid, spesifikke mål for studien eller økonomisk aktivitet og gi, med minimal innsats og kostnad , de mest pålitelige resultatene. Unnlatelse av å overholde noen av betingelsene ovenfor vil ha en negativ innvirkning på ytelsen.
Kvantitativ registrering av terrestriske virveldyr er av to typer: lineær og areal. I det første tilfellet telles individer langs en mer eller mindre lang linje, på begge sider av den, og varigheten av tellingen bestemmes enten av tid (en time, to osv.) eller av en kjent avstand. Når det gjelder bredden på registreringsstripen, registrerer noen forfattere den ikke nøyaktig, men bestemmer den utelukkende etter avstanden som pålitelig gjenkjennelse av dyr er mulig ved øret, med det blotte øye og gjennom kikkert, slik at dette et sted i steppen stripe er for noen arter (for eksempel enghviting eller pipler) vil være lik noen få meter eller titalls meter, og for andre (store fjærkledde rovdyr) - hundrevis av meter, noe som bare er akseptabelt når man studerer og registrerer en art. Men oftere foretas tellingen i en viss avstand fra hovedlinjen, noen ganger større eller mindre avhengig av terrengets art og artssammensetning. I dette siste tilfellet får vi i hovedsak det samme arealregnskapet med den eneste forskjellen at regnskapsområdet har form av en svært langstrakt firkant. En lineær undersøkelse, der terrenget skjæres i en mer eller mindre betydelig avstand, kalles ofte en økologisk seksjon, eller, i amerikanske økologers terminologi, et transekt.
Når man teller på arealer, tildeles først et område med kvadratisk eller annen form og størrelse, bestemt av dyrenes artsegenskaper, på bakken.
Både transekter og lokaliteter bør legges ut i et ganske typisk og ensartet område for å lette den etterfølgende omberegningen av de innhentede dataene for hele området av biotopen som studeres. Generalisering av tellingsresultatene på heterogene områder (inkludert flere biotoper samtidig, noe som er fullt mulig i et mosaikklandskap) vil kreve noen spesielle teknikker, som vi vil diskutere nedenfor, i avsnittet om gnagere.
Ved oppsetting av tellingstomter må man også ta hensyn til at selv i relativt ensartede biotoper er dyr ujevnt fordelt. Jo mer komplekse og heterogene levekårene er, desto mer kompleks blir spredningens natur.
Avhengig av dyrenes økologi kan tellingen utføres ved direkte observasjoner (ved øret, med det blotte øye eller med kikkert), ved indirekte tegn (spor, huler, ekskrementer, pellets, etc.) eller, til slutt, ved fange.
Tellingen kan dekke både faste grupper av dyr og deres sesongmessige konsentrasjoner, og kan også gjennomføres under sesongmessige bevegelser.
Data hentet fra dyretellinger, for å lette sammenligningen, blir vanligvis beregnet på nytt per kilometer spor (for lineær telling), per hektar eller kvadratkilometer (for telling på prøveplotter). For jakt og kommersielle dyr er det tilrådelig å ta større områder - 1000 hektar, dvs. 10 kvm. km. Tallene knyttet til dette området kalles indikatorer. Hvis regnskapsdata eller tall som karakteriserer antall jaktede dyr og fugler er relatert til det totale arealet av hele studieområdet eller jaktområdet, oppnås totalarealindikatorer (indikert for korthets skyld med det tilsvarende bokstavsymbolet; se nedenfor). Når man bestemmer det relative antallet dyr for individuelle biotoper eller naturtyper (land) som er karakteristiske for dem, oppnås indikatorer fra land (angitt med de samme bokstavene, men med et ekstra ikon).
Indikatoren oppnådd ved å dele antall dyr på et bestemt område kalles bestandsindikatoren (z og z1). Ved bruk av data om den relative regnskapsføringen av dyr etter spor, beregnes de på nytt enten per 1000 hektar eller per 10 km sti og får regnskapsindikatoren (y og y1). Produksjonsindikatorer er betegnet d og d1; utgangsindikatorer (dvs. arbeidsstykker) er v og v1.
Når du organiserer kvantitativ regnskap og behandler de oppnådde resultatene, må du operere med kvantitative indikatorer som ikke bare trenger en biologisk, men også en matematisk forklaring. I forbindelse med sistnevnte er følgende betraktninger av prof. P.V. Terentyeva (i litt.): «Dessverre er den matematiske teorien om kvantitativ regnskap ikke bare utviklet ennå, men de fleste forskere har ikke engang en klar forståelse av nøyaktig hva tallene de mottar representerer. Fra et statistisk synspunkt er enhver kvantitativ telling (med unntak av sjeldne tilfeller av en fullstendig, absolutt telling av alle individer over hele territoriet) en "prøvestudie": fra den "generelle befolkningen" (hele området, biotop eller populasjon), ett eller flere "utvalg" av den eller annen størrelse. Følgende påstander kan bevises matematisk:
1. Jo flere prøver som tas fra den generelle befolkningen, jo mer pålitelig er resultatet.
2. Jo større areal eller størrelse på hver prøve, desto mer avslørende er dataene som er oppnådd.
3. Fordelingen av prøveplott innenfor en homogen biotop bør ikke være partisk, ellers vil de innhentede dataene miste sin indikativitet ("representativitet"). I mange tilfeller kan en forskjøvet rekkefølge anbefales.
4. Jo mer variabelt fenomenet er og følgelig de oppnådde indikatorene, desto større bør repetisjonen av observasjoner og antall prøver være.
5. Massefenomener og grove avhengigheter fanges opp selv med et lite antall sampler og repetisjoner, og omvendt.
6. Den endelige nøyaktigheten av det statistiske resultatet avhenger i større grad av antall repetisjoner enn av omhyggeligheten til en individuell observasjon. Selvfølgelig er det imidlertid nødvendig å strengt følge standardiseringen av metodikken.
7. Reliabiliteten ved å overføre resultatene av prøvestudier til den generelle populasjonen («ekstrapolering») er høyere, jo større areal eller del av den totale populasjonen som ble dekket av prøver, og jo større replikasjon.
Det nøyaktige uttrykket for de listede avhengighetene kan utledes fra formlene til ethvert kurs i matematisk statistikk.
Regnskap for vilt på den russiske føderasjonens territorium utføres i henhold til enhetlige metoder godkjent av hoveddirektoratet for jakt og naturreservater. Før utvikling og godkjenning av et enhetlig sett med regnskapsmetoder for alle typer jaktressurser, og dette er et seriøst langsiktig arbeid, utføres regnskapsarbeid for en rekke arter i jaktutøvelsen i samsvar med den vitenskapelige og metodiske anbefalinger fra viltforvaltningsinstitusjoner, forskere og jaktspesialister. Det finnes allerede metodiske retningslinjer for mange områder for forbedring av regnskapsarbeid.
I henhold til forskriften om statens tjeneste for registrering av jaktressurser i den russiske føderasjonen, blir registreringer av vilt i utpekte jaktområder utført av jaktbrukere og på bekostning av disse organisasjonene.
Registreringen av viltdyr utføres av distriktsviltforvaltere, viltvoktere i jaktoppsynstjenesten, viltvoktere på nærings- og idrettsgårder og viltvoktere på jaktbruk; Kvalifiserte profesjonelle jegere er involvert i tellingen. I distriktene utføres organisering av registreringsarbeid og innsamling av registreringsmateriell av kretsspillansvarlig. I fangstbruk og fangstbruk av jegerlag utføres organiseringen av regnskapsarbeidet av gårdens viltforvalter.
Grunnarbeid i områdene utføres av tellingsførere, inkludert kvalifiserte profesjonelle jegere. Distriktsviltsjefen gir tellingsarbeidere skjemaer og korte instrukser for gjennomføring av tellinger, gir muntlig instruks om metoder, setter frister for gjennomføring av arbeid og innlevering av utfylte registreringsskjemaer i to eksemplarer.
Under tellingsarbeid direkte på jaktmarkene til industrigårder i det fjerne nord, er hovedoppmerksomheten rettet mot pelsbærende vilt. Hovdyr over store områder telles som regel ved hjelp av fly.
Vinterregistrering av vilt
Rutekortet fylles ut på overnattingsstedet. Antall spor etter forskjellige dyrearter beregnes i henhold til rutediagrammet for forskjellige land, data om fugleobservasjoner, lengden på ruten etter landkategori overføres, og alle andre kolonner fylles ut. Det fylles ut et eget kort for hver rute.
Spor av daglige dyrerester utføres gjennom hele registreringsperioden. Dette arbeidet er betrodd de mest kunnskapsrike og kompetente jegerne. Det er tilrådelig for hver regnskapsfører å samle daglige spor etter ulike typer dyr.
For å bestemme antall viltdyr basert på tellingsmaterialer for vinterruter, er det nødvendig å kjenne den gjennomsnittlige reiselengden for hver art. Denne verdien beregnes basert på sporing av et tilstrekkelig stort antall daglige spor etter individuelle dyr.
Mange dyr kan ligge flere ganger i løpet av dagen, så det kan i noen tilfeller være vanskelig å finne ut hvor gammel et spor er. For å unngå feil bør sporingen utføres en dag etter minst et lite pudder.
Noen hovdyr har en klar daglig rytme: lengden på sporene deres kan bestemmes nøyaktig innenfor et daglig intervall som følger. Den første dagen går tellingsmannen ut i området og følger en fersk sti for å finne dyret. Når du nærmer deg et dyr (som kan bedømmes etter tilstanden til stien), er ekstrem forsiktighet nødvendig for ikke å forstyrre det forfulgte dyret. Den daglige stien følges den andre dagen "for å ta igjen" fra stedet for det første møtet til det gjenoppdages. I dette tilfellet bør du beregne hastigheten på bevegelsen din på en slik måte at du tar igjen dyret 24 timer etter det første møtet. Ved sporing anbefales det ikke å skremme vekk dyret før det er registrert visuelt, noe som krever at tellingsføreren er ekstremt forsiktig. Hvis dyret likevel blir skremt, avgjøres dette som regel lett av stiens art eller støyen fra det flyktende dyret. Det siste sporingspunktet i dette tilfellet bør betraktes som stedet der dyret var før spyling.
Noen ganger er det mulig å jakte enkeltindivider på to, tre eller flere dager. Beskrivelsen av et slikt trekk er av stor verdi, siden det tilsvarer to, tre osv. sporing. Hvis et slikt trekk foretas, bør du ved registrering øverst på sporingskortet angi at dette er en to-, tre-, fire-dagers flytting av dyret. Noen ganger følger de etter en flokk (rådyr, elg, hjort), en yngel (galt) eller et par dyr. I dette tilfellet er antallet individer i den observerte gruppen angitt ved siden av navnet på dyrearten, øverst på kortet.
En kommersiell jeger, ettersom han akkumulerer erfaring fra et langt opphold i jaktmarker, lærer svært komplekse atferdsmønstre for ville dyr og fugler, kjenner deres levemåte veldig godt, noe som lar ham gjennomføre profesjonelle folketellinger.
Vær. Dager med moderat frost, uten nedbør og vind med drivsnø er gunstige for sporing. På dager med snøfall, snøstorm eller skorpe hvor dyret ikke etterlater spor eller kun etterlater svakt synlige avtrykk, kan arbeid ikke utføres.
Du må ha med deg en notatbok eller nettbrett i stort format, et kompass og et målebånd (i stedet for et målebånd kan du bruke en pinne med inndelinger merket på).
Det er mer praktisk å jobbe sammen. I dette tilfellet, etter å ha funnet sporet, sprer sporerne seg: en følger stien til hvilestedet eller stedet der dyret slår seg ned, og den andre følger sporet "til hælen" til stedet der dyret var etter pulveret. Dermed er hele den daglige bevegelsen til dyret helt utmattet. Hvis regnskapsføreren jobber alene, følger han, avhengig av lokale forhold, først sporet eller "hælen", og deretter i motsatt retning.
Måling av lengden på den daglige syklusen. Lengden på dyrets kurs måles i trinn. Avhengig av snøens dybde og tilstand, samt om en person går eller går på ski, varierer lengden på steget veldig. Derfor bør du måle skrittet flere ganger i løpet av hver løype. For å gjøre dette, mål 10 trinn og det resulterende resultatet er delt med 10. Den gjennomsnittlige trinnlengden (med en nøyaktighet på 1 cm) er registrert i en bok.
Ta opp. Løypesporingsplanen er skissert skjematisk i en bok eller på nettbrett. Antall trinn er registrert på samme diagram. Det anbefales å ta målinger over små segmenter (for eksempel fra sengeområdet til fôringsplassen; under fôring; fra fôringsplassen til området der dyret sto osv.). På disse segmentene markerer de hvilke land dyret gikk gjennom. Når de kommer hjem fyller de ut et "sporingskort" og tegner sporingsdiagrammet på baksiden av det. Sporingskortet overleveres til distriktsviltsjefen eller annen ansvarlig for registreringsarbeidet i området.
Behandling av regnskapsdata. Dataene fra flere ruter på én meter er oppsummert og lagt inn i tabellen som en egen linje. Legg sammen lengden på ruten for hver kategori land og antall dyr som er påtruffet i hver kategori land.
Deretter bestemmes regnskapsindikatoren Pu: antall spor divideres med lengden på ruten (km) og multipliseres med 10, for å få gjennomsnittlig antall spor som påtreffes per 10 km av ruten.
For å bestemme befolkningstettheten multipliseres telleindikatoren (antall spor per 10 km rute) med konverteringsfaktoren K. Den er lik 1,57 delt på gjennomsnittlig lengde (km) av dyrets daglige bevegelse. Koeffisienten bestemmes av det statlige jaktregnskapssenteret i den russiske føderasjonen og rapporteres til regionale jaktorganisasjoner. Det kan også beregnes basert på sporingsdata i regionen, dersom det er utført ganske mye separat sporing for hver dyretype. Koeffisienten kan også bestemmes ved å sammenligne dyretall på forsøkssteder og ruter, dersom den kombinerte tellingen ble utført på samme steder og samtidig.
eksempel. På et område på 300 hektar ble det talt 8 hvite harer. På disse stedene finnes det i gjennomsnitt 24,3 harespor per 10 km rute. Bestandstettheten P av harer på lokaliteten er lik P - (8:300) x 1000 = 26,7 individer per 1000 hektar. Omregningsfaktoren vil være K= R/P = 26,7/24,3= 1,1.
Hvis alle navnene på mengder er oppfylt, oppnås befolkningstettheten i individer per 1000 hektar.
Regnskap for de viktigste artene av ville hovdyr
Den vanligste metoden er lufttelling av hovdyr, som bestemmes av hvor lett det er å kartlegge store områder og muligheten for å få tak i et betydelig volum av primærmateriale. Luftundersøkelser med fotografisk utstyr for å bestemme antall hovdyrbestander (villrein) i åpne områder på tundraen og visuelle undersøkelser av elg i skogsonen har blitt utbredt.
For kommersielle jegere er regnskap basert på møter og oppdagede spor av livsaktivitet mest akseptabelt. Siden han har vært lenge på eiendommen sin, vet fiskeren vanligvis ganske nøyaktig hvor mange elger som holdes og hvor; han klarer å markere dette på områdekartet i forhold til området
habitat. Så hvis dyr holdes i et flomslettekompleks, bestemmes antallet elg per tusen hektar av disse landene osv. Unntaket er de såkalte "leirene", når dyr om vinteren samles fra omkringliggende land i relativt sett liten mat og områder med lite snø. Befolkningstettheten, det vil si antall dyr per tusen hektar slikt land, vil ikke være karakteristisk for alle andre typer land, selv ikke de som ligner på "bodene", men hvor elg av en eller annen grunn er ikke funnet i slike tall. I dette tilfellet må visuell regnskapsføring utføres nøyaktig i henhold til "postene".
Om vinteren kan det foretas ekskrementerundersøkelser for elg, hjort og rådyr. I løpet av fôringsperioden med treaktig mat, det vil si om vinteren, skiller ekskrementer av hovdyr seg ut fra de som skilles ut på andre tider av året. Antall avføringer hos elg er relativt stabilt. Ved å vite antall ekskrementer som etterlater seg av elg over en viss tidsperiode, er det mulig å bestemme antallet per dyr for hele vintersesongen. Antall ekskrementer varierer avhengig av dyrepopulasjonens habitat og alder-kjønnsstruktur.
Folketellingen gjennomføres tidlig på våren. For å gjøre dette må du vite varigheten av bruksperioden for trefôr og gjennomsnittlig antall ekskrementer per dag. Begynnelsen av perioden med fôring av vintermat faller sammen med utseendet til høstfargen på vegetasjonen, og slutten faller sammen med utseendet til de første bladene av treslagene spist av elg: selje, osp, bjørk og rogn. Gjennomsnittlig fôringstid på vinterfôr for elg er 200 dager.
Gjennomsnittlig antall avføringer per "gjennomsnittlig" elg bestemmes ved å spore den daglige bevegelsen til dyret i området der tellingsarbeid utføres. I nordområdene produserer således én voksen elg 12-17 hauger med ekskrementer per dag.
Bestemmelse av vinterbestanden av dyr er bare mulig på steder med et relativt konstant antall dyr. Opptellingen foretas umiddelbart etter at snøen smelter, før gressdekket dukker opp. Tellerruter 4 m brede (avstanden hvor ekskrementer er godt synlige) legges i alle typer land, proporsjonalt med deres areal, det vil si at i store områder legges flere ruter og omvendt, i mindre, færre ruter er lagt. Oppdagede gamle hauger med ekskrementer, som vanligvis er dekket med fjorårets gress og har en mer intens svart farge, og blekner i solen, regnes ikke med. For å oppsummere, ved hjelp av enkle aritmetiske beregninger er det mulig å bestemme tettheten av elgbestanden i enkelte områder den siste vinteren, og derfor ha en sikker prognose for neste jaktsesong.
Elgens habitatområde er 100 tusen hektar; varigheten av elgekskrement om vinteren er 200 dager; daglig antall avføringer (antall hauger i gjennomsnitt per dyr) 15; total rutelengde 120 km; registreringsareal (registreringsbåndareal) 0,4x120=48 hektar; antall registrerte ekskrementer er 240. Antall hauger per tusen hektar = 1000x240/48 = 5000. Tettheten av elg (individer per tusen hektar) = 5000/200x15 = 1,6. Totalt antall elg (individer) = 1,6x100=160.
Registrering av pelsdyr
Såbeltall. I henhold til de gjeldende metodiske anbefalingene for telling av antall sobel, anbefales dette arbeidet å utføres på slutten eller etter slutten av fisket, i februar - mars, før skorpen vises. Teknikken for å telle sobel varierer avhengig av metodene for å telle.
Rute relativ regnskap basert på spor. I motsetning til absolutte tellinger (også kalt kvantitative), er det med relative tellinger ikke enkeltdyr som registreres, men deres ferske, ikke mer enn en dag gamle, spor som krysser ruten. Regnskapsfører påtar seg ikke oppgaven med å fastsette antall individer (sabler) og unngår dermed feil. Telleindikatoren er antall spor per 10 km rute (etter type land). Relativt regnskap foretas på alle ruter gjennom jaktmarker, det vil si på registreringssteder og ved overganger fra en lokalitet til en annen. Ekspeditører overvåker kontinuerlig lengden på ruten på kartet, varigheten av flyttingen (ved klokken) og med øyet (med påfølgende avstemming på kartet).
Rutene krysser land og skoger uten valg, og følger omtrent samme retning. I fjellskogsdaler går de "halvt fjell", uten å gjenta de små svingene i elven. I det subalpine beltet er det kanter av skogsbestander og alfinfuru.
Ruten er merket med omriss M 1:10 000 og 1:25 000.
Alle spor som ikke er mer enn ett døgn gamle, registreres, inkludert alle spor etter dyr som krysser ruten flere ganger. En enkelt daglig våkne er tatt som en våkne, en dobbel og en omvendt - som to. En feting regnes som ett spor (hvis dyret forlot oppfedingen i den retningen det kom fra); stien er tatt til å være fire spor. Hvis journalene holdes basert på spor som er to dager gamle, blir antallet delt på to. For tre eller flere dager gammelt pulver, for å unngå forvirring, tas det kun hensyn til ferske - en dag gamle spor. Omrisset av ruten, tegnet samme dag om kvelden på et målestokkdiagram, er det primære regnskapsdokumentet.
Telling av sobel på prøvesteder (kartlegging av utbredelsen av sobler) er hovedmetoden for absolutt (kvantitativ) telling. Sobler telles etter spor i relativt små områder som varierer i sammensetning, mattilgang eller grad av industrialisering av landet.
Dyr er mobile, antallet på tellestedet endres over tid. Derfor, for å få estimerte befolkningstetthetsindikatorer, er flere (minst tre) teststeder lagt ut i hver type eller kompleks av land. En tomt som ligger i samme type land er å foretrekke, men det er sjelden mulig å velge en. Oftere er lokalitetene lagt ut i landkomplekser som er karakteristiske for regionen, veiledet ved valg av kunnskap om området og data fra leteruter. Det er ønskelig at registreringsområdet begrenses til jorder som er uproduktive eller uvanlige for sobel - røye, utmark, åpne daler. Vanligvis inkluderer stedet en skogkledd dal av en liten elv med bekker og daler som renner inn i den, eller 2-3 tilstøtende daler. Formen på stedet er fortrinnsvis rund eller firkantet, men den kan også være langstrakt avhengig av konfigurasjonen av skoger, topografi og andre terrengtrekk.
En lokalitet hvor det ikke er spor eller kun én sobel telles gir ikke rett til å beregne bestandstettheten til dyret. Områdets grenser må utvides inntil spor etter minst to sobler er oppdaget. Med en forventet tetthet på mindre enn en sobel per 1000 hektar vil minimumsarealet være ca 2,0 tusen hektar (20 km2), gjerne noe større. Mindre lokaliteter kan kun etableres med en tetthet på 3 eller flere sobler per 1000 hektar.
Teststedet føres gjennom et nettverk av ruter, med samme konturer som ved relativ regnskap. Forskjellen er at opptakeren forplikter seg til å bestemme antall sobler som har lagt spor (krysset ruten). Sporene til individuelle dyr er kjennetegnet ved størrelse, kjønn på dyret, individuelle egenskaper og alltid av kjøreretningen. Sporene som tilhører samme sobel er "gruppert" på omrisset (koblet sammen med en stiplet linje som følger dyrets vei). Feil ved å bestemme antall individer vil være omtrent like i retning av overdrivelse eller underdrivelse og vil overlappe i stor grad. De "telte" sablene fra konturene til rutene overføres til diagrammet for prøvestedet: på denne måten kartlegges deres distribusjon og antallet telles.
Rutene passerer grensene til registreringsområdet, krysser store homogene skoger og lavverdiområder for å karakterisere dem mer fullstendig. Langs 50 km2 sableland er det nødvendig å passere minst 70-100 km undersøkelsesruter: dette betyr at ved legging av parallelle ruter bør de passere 1-1,5 km fra hverandre.
Flere spor gjør det vanskelig å holde oversikten, så det er lurt å krysse ut de "registrerte" sporene til dyr - "overskriv dem" slik at det er lett å legge merke til ferske spor på vei tilbake, eller gjenta ruten.
Ved utføring av letearbeid i områder ubebodde og tynt befolket av sobel, anbefales det å regne med et rutebånd ved hjelp av tilleggsindikatorer og koeffisienter for beregning av bestanden.
Opptak på et rutebånd, hvis bredde antas å være gjennomsnittslengden på en sobels daglige kurs, er mye brukt i vinterruteopptak.
For å beregne tetthet er det nødvendig å oppnå, ved å spore "modell"-sabler, den gjennomsnittlige lengden på en sobels daglige tur som er pålitelig for et gitt område og tid.
Etter å ha ferdiglagde indikatorer for relativ regnskap, beregnes tettheten på en forenklet måte: konverteringsfaktoren (K = 1,57), hentet fra formel (1), multipliseres med antall spor per 10 km rute.
Å telle sobel på et rutebånd, hvis bredde antas å være gjennomsnittsdiameteren til det daglige habitatet til ett dyr, krever at tellingspersonen har spesielle ferdigheter i å "lese" spor, akkurat som når man teller dyr på et teststed.
Når det gjelder utførelsesteknikken, skiller konturene av denne undersøkelsen seg ikke fra rutene på teststedet: alle spor fra en dag siden er merket på dem, basert på retningen, størrelsen og andre funksjoner som antallet individer har. kryssing av ruten per dag er bestemt. Spor som tilhører ett dyr er "gruppert". Bredden på tellebåndet bestemmes ved å spore "modell"-sabler.
Bestandstelling av ekorn utføres om høsten, i førhøstperioden. For den europeiske delen av den russiske føderasjonen er den beste tiden oktober, for regionene i Nord og Sibir - andre halvdel av september, siden det på dette tidspunktet er mulig å telle ungene til den andre avlen som forlot reirene, mens den totale massen av dyr i utgangspunktet allerede har fullført vandringene. For å regne med en husky velges 3-5 ruter i de mest typiske naturforholdene for et gitt område. Lengden på hver rute er 10-15 km.
Resultatene av tellingen avhenger av værforholdene, som bestemmer aktiviteten til ekornet og hundens ytelse. Den største påvirkningen utøves av vind, lufttemperatur og nedbør. Tellingen utføres med en vindhastighet på ikke mer enn 11-13 m/s, hvor store grener på trærne svaier. Når vinden er sterkere, hører hunden ikke bare dyret dårlig, men merker kanskje ikke engang dets bevegelse. Som regel, når det er sterk vind i tette mørke barbevoksninger, går ekornet lavt, og i lys bartrær eller sparsom mørk barskog er den mindre aktiv. Det er også nødvendig å ta hensyn til at skogen svekker vindens kraft.
Regnskapsmessig er den mest gunstige lufttemperaturen fra 2 til 5 °C, men de kan også utføres ved temperaturer fra -15 til 15 °C. En nedgang i temperaturen under -15 °C reduserer aktiviteten til dyret, og en økning over 15 °C svekker hundens arbeid, noe som påvirker påliteligheten til registreringer negativt på grunn av en økning i antall utelatelser. En økning i temperatur etter frostvær, når ekornet er aktivt og spiser lenge, er gunstig for undersøkelser.
Rutene er lagt i typiske ekornland, hovedsakelig i barskogplantasjer, på en slik måte at de dekker alle trekk ved relieffet og vegetasjonen: bekkeskoger, vannskiller, kanter, kløfter. Det er umulig å gjennomføre tellinger hovedsakelig i ekornområder, ellers vil dataene om antall dyr bli overvurdert.
For å legge ut ruter kan du bruke nabolagsnettverket, men ikke veier og grusstier, siden hunden passerer en del av ruten langs dem og derfor ikke søker etter dyret.
Før du utfører undersøkelser, utarbeide et enkelt diagram over området for fremtidig arbeid og merk ruter på det. I tillegg skal regnskapsfører ha kompass og klokke, notatbok, blyanter, ruteskjema og gjerne skritteller.
Regnskap for vilt med hund
Hunden må fungere godt på ekorn, ha et jevnt og raskt «shuttle» eller «sirkulært» søk, ikke bevege seg lenger enn 100-300 m fra disken. En hund med et veldig bredt eller greit søk er uegnet for regnskapsarbeid.
Bredden på tellebåndet bestemmes av bredden på hundens søk og beregnes ved å doble avstanden fra rutelinjen til stedet hvor ekornet ble funnet av hunden, lik 50-100 m i mørke barbevoksninger, 200-220 m i lyse barbevoksninger Avstanden bestemmes ved å telle skritt. Hvis du har en skritteller, registrer dens indikatorer i begynnelsen av passeringen av hver ny type habitat for dyret, og angir alderen på skogbevoksningen: granskog (moden, moden, middelaldrende, ung), etc. Hvis du det er ingen skritteller, ved begynnelsen av passeringen av hvert nytt habitat til dyret, registrer tiden i timer og minutter, noe som gjør det mulig å beregne lengden på hele ruten og hvert habitat til dyret basert på summen av tid. Vanligvis, i skogsområder, er ganghastigheten til tellingstakeren 2 km/t, økende til 3 km/t i skogene, uten å telle tiden det tar å nærme seg og se etter dyret.
Den beste måten er å måle ruten og dens segmenter med en kurvemeter eller linjal på et storskala kart, som du må kopiere diagrammene for på forhånd. I dette tilfellet er proteinmøtestedene plottet direkte på diagrammet, noe som letter journalføring og påfølgende behandling. Det er lurt å gjennomføre regnskap sammen.
Ved starten av ruten skriver opptakeren i feltdagboken: a) navnet på gården, skogbruket eller nærmeste bygd og plasseringen, i forhold til denne, av ruten (avstand i kilometer fra begynnelsen av ruten). rute fra bebyggelsen); b) regnskapsdato (dag, måned, år); c) værforhold - overskyethet, lufttemperatur, vindstyrke, nedbør, snødekkets dybde og tilstanden; d) en kort beskrivelse av habitatet - dets type, alder på skogbestanden, kronetetthet, tilstedeværelse av undervekst og gjenvekst av hovedtreslaget (densitet), sammensetning av skogbestanden. For blandingsskogbestander er alle treslag notert i synkende rekkefølge (for eksempel granskog med innblanding av furu og bjørk). De vurderer utbyttet av ekornets hovednæring: kongler, frø og frukt; e) starttidspunkt for opptak i timer og minutter.
Hunden får lete og begynne å bevege seg langs ruten. Gjennom hele ruten noteres arten av hundens søk: dens bredde og dekning av territoriet. I nærvær av habitater som er vanskelig å passere, noteres tidspunktet for innsnevring av søket og bredden på tellebåndet. Tidspunktet for utvidelse av søket er også notert.
Begynnelsen av ekornets bjeffing er også registrert i en dagbok (timer og minutter). Etter dette, teller opptakeren trinnene, nærmer han seg skøyteområdet i en rett linje. Størrelsen på et trinn eller et par trinn bestemmes av regnskapsfører på forhånd. Etter å ha funnet ut årsaken til bjeffingen, når han finner et ekorn, noterer han seg i dagboken og skriver ned tretypen. Merker tilstedeværelsen av et dyr som gnager nær treet. Hvis det ikke er mulig å oppdage ekornet, så, hvis du er sikker på at dyret fortsatt er i treet, noterer opptakeren: ekornet ble funnet, men ikke oppdaget. Han markerer plasseringen av ekornet på rutekartet. Deretter settes hunden i bånd, tas bort fra lappeområdet og får igjen lete. Det noteres i dagboken om tidspunktet søket startet (timer og minutter).
På slutten av ruteundersøkelsen bestemmes tiden som brukes direkte til å passere hver type habitat, og lengden på rutesegmentene beregnes. I fremtiden oppsummeres møter etter naturtype og samlet langs ruten. Avhengig av type habitat, høyden på trærne, tettheten og utviklingen av kronene, oppdager hunden en eller annen del av ekornene som finnes på rutebåndet. Det er eksperimentelt fastslått at det i gjennomsnitt i mørke bartrær detekterer 53 %, og i lyse bartrær – 89 % av dyrene som bor der. Ved passering av ruten tre ganger (med dyr som skyter), oppdager hunden, under gunstige forhold, alle ekornene.
Å telle små mustelids
Tellingen av antall små mustelider - hermelin, vesle, stangkatt - utføres ved hjelp av ZMU-metoden, men det er også visse modifikasjoner.
Hermelin kan telles av spor i snøen, og legger ut testområder på 5-10 km2. Rutene er lagt i omtrent samme avstand fra hverandre. Etter å ha møtt spor etter et dyr, spores eller går de rundt, finner ut området for dets habitat, kartlegger det på et diagram: på denne måten bestemmes antallet dyr som bor her. Å telle hermelin på et rutebånd er mindre arbeidskrevende. For å gjøre dette går de langs bredden av bekker og elver, og legger merke til alle spor av dyr de møter, og indikerer størrelsen deres (stor - K, middels - C, liten - M). Ved behandling av telledata antas det at hvert spor, forskjellig i størrelse fra naboen, tilhører et annet dyr. På denne måten er det tatt hensyn til antall dyr på den tilbakelagte ruten.
Når du utfører ruteundersøkelser, på samme dager bestemmes gjennomsnittsbredden på hermelins daglige hule ved å spore hulene. Den gjennomsnittlige bredden på dyrets daglige bevegelse tas som bredden på tellebåndet. I områder rike på muslignende gnagere er den omtrentlige standarden for gjennomsnittlig lengde på en hermelins daglige tur 230-270 m for en hann og 115-135 m for en hunn. I områder med mindre mattilgjengelighet beveger dyret seg bredere og har et større individuelt område. Dersom det er tilstrekkelig brede vassdrag, legges traseene parallelt med en avstand på 500 m fra hverandre (rutebredde).
Mink- og otertelling
Minkbestandtellinger kan også utføres om sommeren, best med en huskyhund i dyrets boliggraver langs kysten. Imidlertid oppnås mer pålitelige data under vintersporing av mink. Minkens spor er sammenkoblet, rund i form, lik sporet til andre mustelider. Når han hopper, lager minken trippel- og firedoble spor, der avtrykkene til bakpotene er plassert litt bak de fremre. Sporene til hunnene er mindre enn hannene.
På begynnelsen av vinteren, før snøen faller, går folketellingen rundt bredden av reservoarer og elver, inspiserer kyststripen og noterer spor etter mink. Dyrets tilfluktsrom er plassert opptil 50 m fra kysten; om vinteren er huler ofte plassert i nærheten av selve vannet. Tellingen utføres på begynnelsen av vinteren på grunn av det faktum at med dannelsen av tomrom under isen, med utbruddet av alvorlig frost og fall av dyp snø, kommer dyret sjelden til overflaten. Derfor er store feil mulig i retning av å undervurdere tallene ved telling.
Minkspor påtruffet i en avstand på mer enn 250 m fra hverandre blir forvekslet med sporene til et annet dyr. Opptellingen gjennomføres ved kontinuerlig å gå rundt i breddene langs undersøkelsesruten. Minkbestandstetthetsindikatoren er beregnet i forhold til lengden på kystlinjen, uttrykt i kilometer. Det er umulig å ekstrapolere de oppnådde indikatorene til hele kystlinjens lengde hvis den ikke er undersøkt. Det må tas i betraktning at minken ikke oppholder seg i oterhabitater.
Otertellingen gjennomføres på samme måte, men på grunn av større bevegelse i områdene bør lengden på undersøkelsesrutene være mye større. Folketellingen gjennomføres før dyp snø faller, og den svake utviklingen av subglasiale hulrom i denne perioden gjør det mulig å bedre registrere spor av dyrets vitale aktivitet.
Fordi oter lever i familier, finner man ofte spor etter en voksen hunn med flere unger på strandlinjen, hvis spor er merkbart mindre. Konsentrasjonen av oter om vinteren nær isfrie områder gjør det lettere å telle. Et særtrekk er tilstedeværelsen av ofte runde hull som dyret bruker. Når snøen er dyp nok, blir det igjen en fure fra oterens buk og hale på den. Befolkningstetthetsindikatoren er beregnet i forhold til lengden på kystlinjen.
Fjellrevregnskap
I de autonome distriktene i det fjerne nord er det en "høsttjeneste" for fjellreven, som presenterer en årlig prognose for dyrets bestand. Folketellingen som kreves for prognoser, utføres i fjellrevehier, som som regel er ganske lokalisert i tundrasonen. Gravene er plassert høyt i relieffet, på godt drenerte steder og på en relativt kompakt måte. I nærvær av omfattende sumpete lavland setter fjellreven seg på åser i et komplekst system av huler. Tvert imot, i kuperte tundraer er hi preget av gruppe- eller enkeltsteder.
Den regnskapsmessige og metodiske gruppen til distriktshovedkvarteret til "høstetjenesten" bestemmer teststeder for telling av antall fjellrever, avhengig av kvalifikasjonene til folketellingen og telling av steder på opptil 50 km2 eller mer. I enkelte områder eller i hele området identifiseres bebodde huler, antall ungdyr i gjennomsnitt per familie bestemmes ved observasjon, og gjennomsnittlig familiesammensetning for bebodde huler beregnes. På begynnelsen av sommeren (juni) beveger ungene seg ikke langt fra hulen, så slike beregninger kan være ganske nøyaktige. Basert på gjennomsnittlig familiesammensetning og antall okkuperte huler, kan det omtrentlige antallet fjellrev bestemmes.
Siden tellingsarbeid ofte utføres på de samme stedene der fjellreven er konsentrert i hekkesesongen, gjør langsiktig akkumulering av data og erfaring fra landmålere det mulig å redusere arbeidets varighet. For å forutsi antallet studeres tilstanden til matforsyningen til fjellreven, først og fremst muselignende dyr, og andre naturlige faktorer.
Folketellingen av antall rever, så vel som fjellreven, utføres i huler i hekkesesongen, i skogsonen - med lønn (ekstremt sjelden). Den mest akseptable metoden er imidlertid relativ telling av rever basert på spor på lineære ruter ved bruk av ZMU-metoden.
Moskusfolketelling
Gjeldende retningslinjer for telling av moskustall gir flere tellemetoder. Avhengig av naturforhold og ressurser kan moskusundersøkelser være kontinuerlige eller selektive. Selektive undersøkelser gjennomføres ved å legge ut prøvetomter på 100 - 200 hektar store slik at de dekker minst 10 % av moskusmarkene. Flere typiske innsjøer kan identifiseres som teststeder; Registreringsområdet kan også være et jegers fiskeområde. I utstrakte fiskeområder på store vann praktiseres en relativ telling av moskustall langs de samme faste rutene vår og høst.
Funksjoner ved regnskapsarbeid under feltforhold. Erfaringen med praktisk viltforvaltning på gården gjør at vi kan bruke visse funksjoner under registreringsarbeid av visse viltarter.
Sobel. Alt annet likt endrer populasjonstetthetsindikatorene for arten seg i forskjellige typer skog fra maksimum til minimum i følgende sekvens: i mørk bartrær taiga med en blanding av sedertre; i gran-gran taiga (gress-busk, rotete, overmoden); i urtebusk-lerkeskoger eller ungskoger i gamle brente områder og lysninger (med småbladfornyelse); i andre typer skog; i områder som er uvanlige for arten (fjelltundraer og enger, bred grisegress, sumper osv.).
I en rekke områder er sobel preget av bevegelser (2-3 års syklus) til de nedre delene av elver, eller omvendt besøker dyrene flomsletten bare med jevne mellomrom, fortrinnsvis ved å holde seg i fjellskråningene. En slik situasjon kan forvrenge regnskapsdata betydelig; dette bør huskes. Når man tar undersøkelser kan man ikke begrense seg til kun å undersøke flommarksområder.
Ekorn. Under fiskeforhold, når en jeger reiser samme rute i 2 dager på rad, kan dataene behandles ved hjelp av følgende forenklede beregningsmetode (Smirnov, 1961): N = A/A - B (der N er antall ekorn , A er jegerens fangst den første dagen, B - produksjonen den andre dagen).
Å telle ekorn er ofte komplisert på grunn av sin høye mobilitet. I forhold med observert migrasjon blir den gjennomsnittlige daglige fangsten til en jeger en viktig rettesnor for å bestemme antallet, dvs. tendensen til å øke eller redusere antallet under forskjellige forhold, basert på gjennomsnittlig langtidsnivå.
Kolonneregnskap
Foretrukne undersøkelser er i flomsletten, sedertre-bredbladskoger (Fjernøsten), i buskete sumper og ringblomster med innsjøer. Høyere tall er ved foten. I følge et veldig grovt opplegg tilhører flomsletten i de nedre delene av store sideelver den første sonen med befolkningstetthet av arten; sideelver av andre og tredje orden tilhører den andre tetthetssonen. I midten strømmer førsteordens sideelver til den andre tetthetssonen, og andre- og tredjeordens sideelver strømmer til den tredje befolkningstetthetssonen. De øvre delene av elvene med alle sideelvene deres tilhører den tredje sonen med befolkningstetthet.
I snørike vintre, når det er få muselignende arter, kan sibirere konsentrere seg i tomme eller ikke-frysende kilder. Uten foreløpig fangst er telling vanskelig. Med utbruddet av alvorlig frost (desember - januar) gir folketellingen store hull, siden den sibirske veslen kanskje ikke forlater ly på lenge. Aktiviteten øker kraftig i slutten av februar - mars.
Hermelin folketelling
Det er å foretrekke å regne med det første snøfallet, og bare i flomslettene i elver og bekker. I en betydelig del av sitt spekter fører stoaten en ganske hemmelighetsfull livsstil, og dukker sjelden opp på overflaten i dyp snø.
Minktelling
Det er bedre å gjennomføre regnskap under feltforhold før frysing, siden den resulterende tom-isen øker mange ganger regnskapsfeilene. Det er nødvendig å nøye inspisere (til midten av november, til yngelene har satt seg) krøller, bankbakker og kildene til bukter. I habitatene til yngelen er det synlige stier, hull etc. Utenfor det enkelte habitatet til yngelen finnes kun spor etter voksne enkeltindivider (spor etter valper er mindre vanlig).
I mars øker aktiviteten til minken, og dyret kommer oftere frem fra den tomme isen. Minken er mobil, lengden på dens daglige bevegelse når 10-15 km.
Ottertelling
Den daglige syklusen og individuelle habitat varierer sterkt og avhenger ikke bare av matressurser og landets beskyttende egenskaper. På steder der det nesten ikke er spor etter en oter, siden den dukker opp på et gitt sted med jevne mellomrom, kan dyrets habitat overstige et vannområde på 50-60 km (langt).
Jordekorn og murmeldyr telles i sine boliggraver på prøvesteder i mai - begynnelsen av juni. Størrelsen på stedet for telling av gophers er ikke mer enn 20 hektar. Bebodde huler telles og antall dyr som bor på stedet bestemmes visuelt eller ved fangst.
Chipmunks telles på ruter i begynnelsen av mai (noen ganger med et lokkemiddel). Minimum antall talte dyr per dag som du kan planlegge å høste fra er 40-50 individer.
Moskusfolketelling
En kvalitativ vurdering av befolkningen er bare mulig under hensyntagen til typen reservoar, dets hydrologiske regime og matforsyning. I flomvannsreservoarer lager moskusen sjelden hytter, men hver familie har 4-5 fôringshuler med et habitatområde (under lignende forhold) fra 30-40 til 200 m. Vår-sommertelling (slutten av mai - begynnelsen av juni) i yngel Burrows utføres i perioden når alle bevegelser av moskusrotten slutter, det første kullet vises, antall okkuperte huler tilsvarer omtrent antallet ektepar. Vårtallet pluss den gjennomsnittlige årlige økningen (det naturlige tapet av ungdyr er ekskludert) lar oss snakke, som en første tilnærming, om anskaffelsesplanen.
Bever folketelling
Beveren beveger seg ganske mye om sommeren, spor etter aktiviteten kan finnes langt fra hovedhabitatet, noe som gjør den vanskelig å telle. Størrelsene på en svak, middels og sterk familie kan variere betydelig. Kystundersøkelser ved tellinger (sen høst, før frysing, når bever allerede er konsentrert nær boplasser) øker effektiviteten i dette arbeidet.
Revetelling
I praksisen med tellearbeid under jaktdrift på gården er størrelsen på tellearealer for rev minst 1,5 tusen hektar. Det etableres lokaliteter i tilknytning til elveflomsletter, jordbruksland osv., med differensiering i soner med ulik artstetthet (kjent maksimum 10-12 individer per 1000 hektar).
Grevlingtelling
Undersøkelser på lokaliteter er mulig dersom artens forekomst er relativt betydelig. Det foretas kartlegging av kolonier og relativ registrering av boliggraver langs rutene. En ganske langsiktig registrering (opptil 10 dager) på et område på opptil 1000 hektar er tilrådelig. Gode resultater oppnås ved å bruke grevlinglokkede hunder. I steinete hi kan artens tetthet nå 40 eller flere dyr per 1000 hektar. Det må tas i betraktning at om sommeren sprer dyrene seg over en ganske stor avstand (for en grevling) (2-5 km) fra den faste bosetningen. Hvert voksent dyr kan ha 2-3 midlertidige huler.
Registrering av mårhunden
En generell idé om artens overflod kan fås ved å undersøke typiske habitater: bredden av innsjøer, sumper, bukter, kanaler med gjørmete og sandstrender. Regnskap er effektivt når det kommer tidlig snø på tomter (med omfattende regnskap).
Registrering av hjort
Ta hensyn i perioden (september - oktober); ruten bør dekke ulike typer land, fra de nedre delene av elven til de øvre delene. Lyttepunkter er plassert minst 3 lytteradier fra hverandre; med en gjennomsnittlig bestandstetthet av arten er ett poeng per 8-12 tusen hektar tilstrekkelig. Når du lytter, bestemmes den omtrentlige avstanden som dyret kan høres på, plasseringen er markert på et skjematisk kart og deretter avgrenset. Antall okser basert på bestandsstrukturen gjør at vi kan bestemme det totale antallet arter.
Rådyrtall
Om sommeren er det mulig å undersøke saltslikke, myrkanter og kilder, der sporene er godt synlige på spytter og gjørmete bredder, og det enkelte areal av rådyr er begrenset til flere titalls hektar. En rekke steder i taigasonen er visuell observasjon mulig (juni - juli) før solnedgang (hanner) fra 18-19 timer og med første skumring (hunner), når rådyr går ut i vindblåst åpen mellomrom for å unnslippe mygg. En skremt mann gir nesten alltid en stemme.
Om vinteren, med snøfall på 25-35 cm, vandrer en betydelig del av befolkningen. Tellingen av migrerende rådyr foretas på tvers av de identifiserte stiene (vanligvis flommarken i elva, grisetang etc.) langs lysninger, gamle veier, vinterveier, med registrering av sporene som er påtruffet på diagrammet. Ved kryssing går rådyr i lenke. Sengene deres utmerker seg ved utstøting av snø nesten til bakken.
Moskushjort. Regnskap på komplekse nettsteder. Lav befolkningstetthet - 2-4 individer per 1000 hektar, gjennomsnitt - 10-12, høy - opptil 40 individer per 1000 hektar. Det individuelle habitatet til en moskushjort varierer fra 0,4 til 50 hektar, det daglige fotavtrykket kan ikke overstige 0,5 km; På traseen bør det tas spesielt hensyn til steinete utspring og bratte skråninger med stein.
I sommer-høstperioden er et omtrentlig anslag på antallet mulig ved å undersøke stiene og «latrinene»: 15-20 «latrinene» per 1 km rute kan omtrent tilsvare en bestandstetthet på opptil 35-40 moskus. per 1000 hektar. Erfarne jegere tror at hannene "klører" hovene i snøen, og etterlater veldig karakteristiske tynne striper. På ferske hanner er lukten av moskus noen ganger kjent.
Registrering av villrein
I skogsonen gjennomføres bakkebaserte areal- og traséundersøkelser ytterst sjelden. Arealet med egnet land for beboelse innenfor området er mange ganger større enn området okkupert av hjort i snøtellingsperioden, så tellearealet bør være minst 15-20 tusen hektar. Ved kryssing går flokken i lenke; Antallet kan bestemmes av stedene hvor dyrene går for å fôre.
Svin regnskap
I fiskeområder er regnskapsføring vanskelig, siden besetningene hele tiden beveger seg avhengig av fôringssituasjon, ofte over lange avstander. Telleområdet må være stort nok (mer enn 15 tusen hektar), observasjoner av lokalisering og antall villsvin kartlegges på et skjematisk kart, etterfulgt av en digital telling.
I dyp snø konsentrerer villsvin seg i kjerringrokkkratt; i gran-gran-taigaen lever den på stang, i flomsletten til små kilder. Dyrets sesongmessige bevegelser bør være godt kjent for jegeren: de brukes under tellingsarbeid.
Vannfugltelling
Vannfugl er ikke viktig i høsting, men jegeren må gi en generell vurdering av antallet. Stedene og tidspunktet for massevandring av vannfugler bestemmes ved observasjon. En visuell vurdering av overflod utføres i dagslys med en visuell dekningsbredde på inntil 1 km. Arter er identifisert i henhold til følgende skjema: gjess, pintail, stokkand, pochard, teal, marganser. Gjennomsnittlig antall fugler i flokker bestemmes underveis, om mulig - daglig.
Telling av reir i reservoarer utføres fra 1. juli til august. De beste stedene er reservoarer som er sterkt gjengrodd med en rekke akvatisk og semi-akvatisk vegetasjon. Land av gjennomsnittlig kvalitet er vannforekomster som er lett bevokst eller bevokst hovedsakelig med skjær, rørgress og siv. De verste områdene - det er ingen vannvegetasjon; langs bredden er plantene hovedsakelig representert av sir.
Det legges ut lokaliteter (inntil 10 % av reservoarstedet), gjennomsnittlig antall yngel per 100 hektar og gjennomsnittlig antall andunger i stamfisk bestemmes. Samtidig telles hanner og enslige hunner visuelt fra båten. Ved behandling av mottatte data blir det gjort en justering for dårlig regnskapsnøyaktighet. I gjennomsnitt tas 80-85 % av yngelene i betraktning i lavvann, og 40-45 % i høyvann.
Når de studerer dyr i naturen, bruker de metoden for direkte observasjoner av dem og metoden for å studere dyr basert på spor av deres livsaktivitet.
Direkte observasjoner gjennomføres på utflukt eller mens de ligger på lur, fra et bortgjemt sted. Utfluktsruten er planlagt og gjennomtenkt på forhånd. Det må tas hensyn til egenskaper ved dyrs livsstil og oppførsel avhengig av årstid, tid på dagen og været. Turisten må gå sakte og stille, se seg rundt og lytte hele tiden, og om nødvendig stoppe umiddelbart og fryse på plass. Det er viktig å få øye på fuglen før den blir våken. Når du nærmer deg et dyr, må du ta hensyn til vindens retning, og husk at dyr har en økt luktesans og hørsel.
Når de ligger på lur, setter de opp bakhold i nærheten av reir og huler, på foringsplasser osv. Når du ligger på lur, må du forsiktig kamuflere deg selv - gjemme deg i tette busker, høyt gress, etc. Å se på er best om morgenen eller kvelden, når dyrene er mest aktive.
Stemme er av stor betydning i studiet av fugler. Du kan bestemme fugletypen ved rop og sang. Skrik og sanger er et signal som en observatør lett kan snike seg til fuglen og gjøre direkte observasjoner. Studiet av fuglestemmer bør begynne med enkle, ofte hørte fugler (finker, pupper og andre fugler). Dette vil tillate deg å bli kjent med anropene som er gjort i forskjellige tilfeller: alarmrop, krangler, anrop til damer, etc.
En metode for å studere dyr basert på spor av deres livsaktivitet. Direkte observasjoner er ikke alltid mulig og ikke på alle dyr (for eksempel pattedyr). Ved hjelp av poteavtrykk, matrester, pelsrester, avføring og hulekonstruksjoner kan du bestemme dyretypen. I felten må du ikke bare kunne utføre direkte observasjoner av dyr, men også legge merke til alle spor av deres aktivitet. Om sommeren kan poteavtrykk av dyr, fugler o.l. Det er best å lete etter det på gjørmete og sandete strender av vannmasser, på veier etter regn eller på støvete stier. Du må utvikle en vane med å ikke forlate uten oppmerksomhet et enkelt trykk, et enkelt spor av den vitale aktiviteten til dyr. Feltforskningens suksess avhenger av skarp observasjon.
Metoder for å telle antall amfibier og krypdyr i naturen
Oppgaven med kvantitativ regnskapsføring av dyr er å innhente data om antall individer i studieområdet eller å innhente data om forholdet mellom antall hovedarter. Befolkningstellingen utføres på enkelte kvadratiske arealer eller tellebånd, og deretter omregnes per 1 hektar (for små dyr) eller per 10 hektar (for store dyr). Nøyaktigheten vil avhenge av biotopens ensartethet, arten av utbredelsen av dyr og artens økologi.
Metodikken for å telle antall amfibier og krypdyr koker ned til følgende:
– på hver vanlig utflukt noteres alle individer som påtreffes i ulike biotoper for hver art separat. På slutten av arbeidet er disse dataene oppsummert. Det skal bemerkes at mer nøyaktige data kan oppnås dersom undersøkelser gjennomføres på en permanent rute;
– tellinger utføres alltid i de timene dyrene er mest aktive, siden denne gruppen av dyr reagerer på endringer i temperatur og fuktighet.
Amfibier som er permanent tilknyttet et reservoar telles som regel på prøvefelt (arealmetode) etablert i land eller i reservoaret. Det er tilrådelig å markere grensene til nettstedene med knagger. Tomtens totale størrelse er 25m2. Antall observasjoner, avhengig av nødvendig nøyaktighet, bør være minst 5–10 ganger.
Med den lineære metoden for å telle amfibier velges en rute på 1–2 km, for øgler og slanger – 4–6 km. Bredden på registreringsbåndet velges avhengig av biotopens natur: mye vegetasjon - 2–3 m; på barmark - opptil 10 m. Ved et høyt antall dyr er det nødvendig å tydelig begrense bredden på telleruten ved å bruke tau som bæres av 2 tellere.
Metode for å studere den daglige aktiviteten til amfibier
Daglig aktivitet er en veksling av hvileperioder og aktivitet knyttet til å skaffe mat, migrasjoner eller reproduksjonsprosesser.
Amfibier er praktiske og enkle å ta hensyn til på faste ruter. En graf er konstruert på millimeterpapir, hvor det absolutte antallet individer som påtreffes på forskjellige tider av dagen eller prosentandelen individer som påtreffes fra maksimum er plottet med intervaller på 2-4 timer. Dette gir en klar ide om artens daglige aktivitet.
Individer i vann eller på land bør telles separat, noe som gir en ide om både den generelle aktiviteten til dyr og deres fordeling over ethvert territorium. Samtidig er det viktig å overvåke endringer i temperatur og fuktighet.
Metode for å studere ernæringen til amfibier og krypdyr
Med denne metoden studeres ikke bare sammensetningen av mat, men også endringer i ernæring avhengig av ulike eksterne faktorer og tilstanden til selve dyret.
Grunnleggende måter å studere ernæring på:
a) analyse av innholdet i fordøyelseskanalen (magene);
b) analyse av matrester.
Sammensetningen av maten til amfibier og krypdyr bestemmes av innholdet i magen deres. Dyr samles langs ruten. Senest 2–3 timer senere utføres en obduksjon av dyret, for dette fjernes mageinnholdet. Etter at matbolusen er fjernet, demonteres den ved hjelp av dissekere nåler. Identifiserbare deler av insektene velges og telles. Hvis dette ikke er mulig, merk det omtrentlige volumet av komponenter på en 5-punkts skala: 1 poeng – 0–1 %; 2 poeng – lite tall – 10–20 %; 3 poeng - betydelig antall - 50%; 4 poeng – mye – opptil 75 %; 5 poeng – mye – mer enn 75 %.
Metoder for å telle antall fugler og pattedyr i naturen
Kvantitative fugleteller utføres hovedsakelig etter rutemetoden. Observatøren teller alle fugler som er påtruffet i tellestripen etter stemme eller utseende. Det anbefales å legge undersøkelsesruter langs stier eller smale veier (viktig i hekkeperioden). Lengden på ruten i skogen er 500–1000 m; i steppen 2–3 km. Bredden på tellebåndet er 100 m i skogen og kan være større i åpne landskap. Bredden på båndet bestemmes av øyet (fugler som befinner seg utenfor tellestripen bør ikke inkluderes); tellingen utføres fortrinnsvis tidlig om morgenen, og for noen arter - om kvelden (robin).
Ved telling av fugl i hekkeperioden foretas telling ved stemmer. Det er konvensjonelt akseptert at hver syngende hann representerer et par fugler. I tillegg til syngende menn, er det også nødvendig å ta hensyn til kvinner ved kallesignalene og indikere dem med konvensjonelle tegn. For å få pålitelige data gjennomføres fugletellinger langs rutene minst 10 ganger.
I hekkeperioden kan det foretas kvantitative fugletellinger på prøvefelt på 1 hektar (100x100 m) eller typiske tomter begrenset av gjerdegrenser.
Etter å ha laget en plan for stedet og beskrivelsen av det, må du finne alle reirene og sette dem på planen, samtidig som du legger merke til alle fuglene som flyr til teststedet for mat. Fôringsatferden til fugler er avbildet grafisk.
Ved gjennomføring av undersøkelser i høst-vinterperioden benyttes ruteundersøkelsesmetoden uten å begrense deteksjonsbåndet. Denne metoden er preget av relativ enkelhet både når det gjelder telleteknikker og beregning av den relative mengde fugler. Registreringene bruker data fra alle fugleobservasjoner (feltdagboken registrerer alle fugler som er sett og hørt, uavhengig av avstanden til dem). Resultatet av tellingen er ikke antall fugler per arealenhet, men den relative hyppigheten av forekomst. Vanlig hastighet på gangundersøkelser om vinteren er 2–2,5 km/t, og undersøkelser utføres om morgenen, i fravær av sterk vind eller snøfall.
Kvantitativ folketelling av pattedyr utføres ved å telle gnagergraver (enten på ruten eller på stedet). Rutens lengde er 2–10 km, bredden på tellebåndet er 2–4 m. Det er viktig å skille mellom bebodde og forlatte huler når man gjør beregninger. På lokaliteter telles graver på samme måte, men størrelsen på lokalitetene er 100–250 m2. Formen på nettstedet kan være forskjellig: firkant, rektangel, sirkel.
Metode for å studere fuglers ernæring
Når man studerer kostholdet til daglige rovfugler, ugler, måker og korvider, oppnås gode resultater fra analyse av pellets. Når du studerer ernæringen til hegre, er det nødvendig å samle matrester i reir og under trær. For å gjøre dette må du samle rester 3 ganger om dagen.
For å kompilere kvantitative egenskaper ved ernæring, er det nødvendig å vite nøyaktig vekten av delen av maten som bringes til kyllingen på en gang. For dette formålet bør det utføres konstant overvåking av reiret. For å fullt ut karakterisere dietten, er det nødvendig å vite antall ankomster av foreldre til reiret per dag. For dette formålet organiseres daglige observasjoner av reiret. Direkte observasjoner av kyllingfôring er svært viktig for å etablere fôringsintensitet hos ulike arter ved ulike perioder med kyllingvekst. Dette krever døgnvakt på reiret. Antall ankomster av hannen og hunnen med mat for hver time bør noteres, samt begynnelsen og slutten av fôring bør noteres. Værforhold må tas i betraktning.
Metode for å studere fuglereir
Hvert oppdaget fuglereir bør identifiseres, hvis mulig (helst til art). For å gjøre dette, må det beskrives og måles: den største ytre diameteren, høyden på reiret, veggtykkelsen, diameteren og dybden på brettet. Hvis reiret er plassert på et tre, legg merke til typen tre, tykkelsen på stammen, høyden, høyden på stammen til reiret, plasseringen og metoden for å feste reiret og eksponeringen for kardinalpunktene.
For reir plassert i huler, mål diameteren på inngangen, legg merke til formen og plasseringen av hulen til en råtnet gren eller tindersopp. Innsiden av reiret inspiseres ved hjelp av et speil.
Når de beskriver reir som ligger på bakken, legger de merke til om reiret er begrenset til en slags ly (stubbe, busk, tre, etc.), og mikrorelieffet i området.
Hvis reiret er i et hull, mål størrelsen på inngangen, lengden på hullet og eksponeringen av hullet til kardinalpunktene.
Når du studerer reirets mikroklima (temperaturregime), bør du studere den tomme reirmodusen for å forstå dens betydning. Mål temperaturen inne i brettet og utenfor reiret en hel dag med 2 timers mellomrom.
Fra et praktisk og teoretisk synspunkt er eksperimenter med å tiltrekke fugler til ulike kunstige hekkeplasser (hytter osv.) svært viktig; utføre planting av trær og busker (en metode for å skape forhold for bosetting av nyttige og økonomisk viktige fugler).
Metode for å studere huler og huler
Før du beskriver hulen, må du karakterisere relieff, eksponering, jordsmonn og vegetasjonstype. Mens de graver et hull, tar de gradvis en visuell undersøkelse av det. Skalaen tas avhengig av størrelsen på hullet, om mulig større. Lengden på trekkene måles fra sving til sving eller til gren. For de samme punktene bestemmes dybden av deres plassering under jordens overflate. Hvis hullet som graves er komplekst og opptar et stort område, er det bedre å skissere det sekvensielt i smale strimler atskilt med hyssing. Når du beskriver reir og huler av pattedyr, er det nødvendig å måle diameteren, veggtykkelsen, bestemme størrelsen og retningen til inngangshullene, bygningsmaterialets art, høyde og festemetode. Når man studerer temperaturregimet i huler og reir, i grunne huler tas målinger hver 2. time, og i dype huler graves en vertikal aksel og målinger tas gjennom et spesielt rør.
En spesiell gren av studiet av graveaktivitet er spørsmålet om innflytelsen av spissmus på jorddannelsen. Beregn antall jordhauger per arealenhet og arealet som dekkes av disse haugene; Pelene bør også måles og veies. For å studere jordas kjemiske sammensetning er det nødvendig å ta jordprøver fra ulike horisonter.
Laster inn...
