Jeg har lenge vært interessert i spørsmålet om hvordan det skjedde at døtrene til suverene keiser Nicholas II og keiserinne Alexandra Feodorovna forble ugifte, selv om de tydeligvis allerede hadde nådd ekteskapsalderen. Det er klart at under verdenskrigen var ekteskapet til storhertuginner umulig av etiske grunner, men i 1914 førte det. prins Olga Nikolaevna var 19 år gammel, ledet. prins Tatyana Nikolaevna er 17 år gammel. Det er naturlig å anta at spørsmålet om ekteskapet deres ble diskutert på en eller annen måte.
Og her oppsto denne fasetten av problemet - hvis jeg forstår det riktig (jeg har kanskje lest om det, men jeg husker ikke nøyaktig) at imp. Alexandra Feodorovna ønsket ikke å la døtrene gå, akkurat som hennes kongelige bestemor, dronning Victoria, ikke ønsket å la døtrene hennes gå, spesielt de yngre, som et resultat av at alle døtrene hennes giftet seg, men de yngre ble igjen med henne i Storbritannia.

Men i Russland var likeverdig ekteskap påkrevd, og for døtre regjerende keiser, tror jeg dette kravet ble uunnværlig. Følgelig var det bare slektninger fra huset til Romanov (og bare likestilte slektninger) eller utenlandske prinser som skulle betraktes som verdige friere.

Og listen over både den første og andre viser seg å være veldig liten.

I forhold til slektninger fra huset til Romanov, kom jeg tidligere over en omtale av at keiserens fetter ble betraktet som en brudgom. Nicholas II - leder. bok Boris Vladimirovich. Som søskenbarn til storhertuginnene, ifølge ortodokse kanoner, kunne han gifte seg med en av søskenbarnets nieser (ettersom storhertug Alexander Mikhailovich giftet seg med storprinsesse Ksenia Alexandrovna, søsteren til keiser Nicholas II). Imidlertid var forskjellen i alder stor, og utskeielsen i livsstilen til denne tidlige skallete høyfødte riven var åpenbar og åpenbar (en gang i Kreml-palasset gikk han fra badekaret til rommet sitt for å kle seg i en seremoniell uniform, bare en få minutter før keiseren kom ut - og rakk å dukke opp noen øyeblikk før utgangen), så de betraktet ham ikke seriøst som en brudgom.

Her er en annen fetter Keiser - berømt i fremtiden ledet. bok Dmitry Pavlovich ble tilsynelatende ansett som ganske seriøst som brudgom, siden aldersforskjellen mellom ham og søskenbarna hans ikke var så stor, og unge liv hans var ganske ren (noe som slett ikke er overraskende - under det strenge blikket til hennes tante - storhertug Elizabeth Feodorovna). Spesielt er dette skrevet om i den nå utgitte boken «The Diaries of the Romanov Princesses» av Helena Rappaport (s. 245-246). Imidlertid ble dette ekteskapet fortsatt ikke virkelig vurdert - fordi det var førende. bok Dmitry tok kontakt med den beryktede prinsen. Felix Yusupov - og stupte ned i et virvel av nytelser og fornøyelser. Det keiserlige paret ble klar over dette, og spørsmålet om ekteskapet til denne kusinen med en av keiserdøtrene smeltet bort av seg selv.

De utenlandske prinsene gjenstår.

I boka jeg nevnte av Helena Rappoport står det (s. 243):
"Faktisk var forretningsmessige prognoser for fremtidige mulige dynastiske fagforeninger for alle fire jentene allerede i gang. Det ble antatt at tsaren så gjerne ville beholde Balkan-statene at han var klar til å "bruke sine fire døtre, som ikke ville gifte seg med noen av de fire store russiske prinsene, ikke engang for de fire ikke-ortodokse prinsene i Europa." Nei, de fire storhertuginnene av Russland, som de sa, skulle bli "dronninger av Balkan": Olga var ment å være bruden til Prins George av Serbia, Tatiana - Prins George av Hellas, Maria - Prins Carol av Romania og Anastasia var ment for prins Boris av Bulgaria, selv om Boris ifølge andre pressemeldinger faktisk planla å forlove seg med Olga."
Det er utrolig synd at alt dette var langt fra sannheten.
Videre peker Helena Rappoport til og med på informasjon om at Olga eller Tatyana var bestemt til å gifte seg med den eldste sønnen til en kor. Storbritannia George V, den berømte fetteren til Nicholas II, som de rett og slett var slående like med og som ikke insisterte overfor hans regjering på å redde sin russiske fetter, Ave. David (den fremtidige Cor. Edward VIII, som på skandaløst vis abdiserte tronen pga. av det skandaløse ønsket om å gifte seg med Wallis Simpson) - men liberale kretser i Storbritannia motsatte seg angivelig dette prosjektet.
Tilsynelatende var denne informasjonen mer basert på pressemeldinger enn på faktiske forhandlinger.

Jeg kan ikke engang hevde å være helt kjent med memoarlitteratur og dokumenter, men i alle de mange memoarene jeg har lest er det bare 2 reelle kandidater som er nevnt:
1) Ave. Alexander Karageorgievich Serbsky, sønn av cor. Peter I og Cor. Zorki ( fremtidige konge Serbia, og deretter kongeriket SHS og Jugoslavia Alexander I), og
2) Ave. Karl (Karol) Hohenzollern-Sigmaringen rumensk (fremtidig konge av Romania Charles II) - sønn av kor. Ferdinand og Cor. Mary of Great Britain (datter av herr. Alfred av Edinburgh, 2. sønn av Cor. Victoria, og storhertug Maria Alexandrovna, eneste datter imp. Alexander II, dette var det eneste russisk-engelske ekteskapet i historien Det russiske imperiet).

Når det gjelder matchmaking av Alexander Karageorgievich, kom jeg over en omtale (dessverre husker jeg ikke hvor nøyaktig) at forslaget hans "ikke en gang ble beæret med et svar." Jeg tror en slik åpenlyst respektløs uaktsomhet kan være forårsaket av måten familien hans kom til makten i Serbia - gjennom styrten og brutale drap i 1903 på Cor. Aleksandar Obrenovic og kona Draga. Tilsynelatende var det en oppfatning om at familien til keiseren av Russland ikke kunne gifte seg med en familie gjennomvåt i blodet av et så brutalt drap - selv om Karadjordjevics, etter å ha kommet til makten i 1903, hadde vært konsekvente støttespillere og allierte fra selve tiden. begynnende Russland.

Det er verdt å merke seg at for andre mulige familieforhold denne tvilen spredte seg tydeligvis ikke, og i 1911 ble søsteren til Ave. Alexandra, Ave. Elena Petrovna Serbskaya, kona til Prince. imp. cr. John Konstantinovich, den eldste sønnen ledet. bok Konstantin Konstantinovich (kjent poet "K.R."). I dette ekteskapet ble 2 barn født, en sønn, Vsevolod, og en datter, Ekaterina, og bare takket være motet og dedikasjonen til moren deres (så vel som innsatsen til bestemoren deres) ble disse barna reddet fra Russland - etter Prince. John, sammen med 2 yngre brødre og andre slektninger, ble ødelagt i Alapaevsk, og kongen selv. Elena ble truet dødelig fare. Jeg kom over en omtale av at Elena Petrovna inntil slutten av hennes dager oppfattet alt russisk med hat; barna hennes kunne ikke russisk (prins Vsevolod uttrykte beklagelse over dette).

Men med Ave. Karl av Romania viste det seg vanskeligere. Å være sønn av Kor. Mary, han var tydelig kjent for den keiserlige familien, siden kor. Maria av Romania og keiser Alexandra av Russland var søskenbarn som barnebarn av Cor. Victoria (dessuten var han oldebarnet til keiser Alexander II). Det vil si døtrene til imp. Nicholas og keiseren Alexandra Charles av Romania var en andre fetter - som Ortodokse regler var ganske akseptabelt for ekteskap.
Og det er her meningsforskjellen begynner. Nylig kom jeg over en omtale om at ekteskapet mellom Ave. Karl og førte. prins Olga ble motarbeidet av sin mor, cor. Maria - på grunn av hva en mulig brud kunne bringe til rumensk kongehuset hemofili.
Men i går kjøpte jeg memoarene til en mann som ikke bare kjente denne situasjonen, men var direkte relatert til den. Memoarene til Nikolai Nikolaevich Pokrovsky, det russiske imperiets siste utenriksminister, er publisert.
N.N. Pokrovsky. Den siste er i Mariinsky-palasset. Utenriksministerens memoarer / M.: New Literary Review, 2015.
På side 197 står det:
"Til slutt, et annet spørsmål av familiekarakter var den foreslåtte matchmaking av prins Carol med storhertuginne Olga Nikolaevna. Jeg måtte presentere meg for prins Carol i vinterpalasset, hvor han fikk et rom. Samtalen vår varte i nesten en time. Dette ung mann imponerte meg det mest behagelige inntrykket både med sitt attraktive utseende og sine intelligente taler. Uten en militær fremtoning i det hele tatt - uniformen passet ham dårlig og passet posete - prins Carol var veldig gjennomtenkt om alt rundt ham, om den russiske situasjonen og politiske liv. (...)
Vår utsending til Romania Mosolov (...) fortalte meg at til tross for de indikerte ytre mentale egenskapene, var ikke prins Carol spesielt likt av våre kongedøtre. Imidlertid keiserinnen med tanke på det brennende ønske om denne foreningen uttrykt av den rumenske dronningen, kom ikke med noen alvorlige innvendinger mot dette, og dette ekteskapet ville sannsynligvis ha funnet sted hvis ikke for revolusjonens begynnelse".
N.N. Pokrovsky var en observant og omtenksom person, som også vurderte det keiserlige paret ganske objektivt, uten unødig ærbødighet. Så hans mening kan stoles på. Det viser seg, cor. Maria av Romania var ikke en motstander, men en tilhenger av sønnens ekteskap med Vel. prins Olga Nikolaevna, og deres ekteskap kan betraktes som en fullført avtale.

Til slutt ble alt som det ble. Alexander Karageorgievich ble regent under sin eldre far, kongen, deretter, etter hans død, kongen av Serbia og den første kongen av kongeriket serbere, kroater og slovenere, senere forvandlet til Jugoslavia. Han giftet seg med Ave Maria Romanian - søsteren til hans tilsynelatende fraværende konkurrent, Ave. Karol, og 3 sønner ble født i ekteskapet; deres eldste barnebarn er den nåværende arvingen til den serbiske og jugoslaviske tronen, Ave. Alexander. Cor. Alexander I hadde alltid en veldig varm holdning til russere, og helt opp til hans tragisk død i Marseilles i 1934, da han ble drept av en terrorist, ga han full beskyttelse til russiske emigranter, takket være at Jugoslavia ble et av hovedtilfluktsstedene for dem - en betydelig del av den hvite utvandringen slo seg ned i dette landet.
Karol levde stormende liv både som prins og mann. Mens faren fortsatt levde giftet han seg i 1918 frivillig med en enkel datter av en general, de fikk en sønn, men kongefamilien anerkjente ikke dette ekteskapet, og i 1919 ble ekteskapet annullert. Siden han var arving til tronen ble han tvunget/overtalt til å inngå et likestilt ekteskap, og i 1921 giftet han seg med St. Helen av Hellas, samme år ble sønnen deres Mikhai født, men hans oppførsel var så uhemmet at hans far ekskluderte ham fra arvetronen, og etter Kors død. Ferdinand i 1927, sønnen Mihai ble konge, og gikk utenom Karol. Men i 1930 vendte Karol tilbake til landet og utropte seg selv til konge, fjernet sønnen og regjerte i 10 år, hvoretter han ble tvunget til å abdisere tronen. Kanskje N.N. Pokrovsky tok feil i sin vurdering av denne prinsen; kanskje hadde han forandret seg mye etter vinteren 1917/1918, men det er åpenbart at familie liv ledet prins Olga Nikolaevnas liv med ham ville vært ekstremt vanskelig og nesten uutholdelig - akkurat som livet med ham ble uutholdelig. juridisk ektefelle Elena Grecheskaya Ave. Men det er ingen flukt fra det faktum at hvis hun hadde giftet seg med ham, ville hun ha forlatt Russland og ville derfor ikke ha dødd i 1918 – og denne omstendigheten oppveier selv vanskelighetene ved ekteskapet med en så utålelig person som Karol viste seg å være.
Og det er spesielt åpenbart at hvis matchmakingen til Alexander Karageorgievich ikke hadde blitt avvist, ville han ha ledet. prins Olga Nikolaevna ville ha levd livet sitt gift med en veldig verdig mann som viste seg å være en god familiemann.

svarer Alexandra

Jenter i Russland giftet seg på forskjellige måter.

Vanligvis fikk jenter gifte seg når de var 14, og gutter fikk gifte seg når de var 18.

Tradisjoner Det gamle Russland– matchmaking og engasjement

Det ble kalt et fornuftsekteskap.
Bruden ble som regel valgt etter klasse. Hvis brudgommen var fra en handelsfamilie, var en brud fra andre klasser ikke egnet. Disse var de fleste sterke ekteskap, siden foreldre valgte en brud til sønnen sin basert på familiestatus, inntektsnivå, tro og åndelig helse.
Ofte var brudeparet fremmede for hverandre før forlovelsen. Noen hadde allerede favoritter.
Det var da ordtaket om et halvt kilo salt spist sammen dukket opp.

I Rus' var forlovelse (samarbeid) det viktigste ritualet før bryllupet. Foreldrene satt overfor hverandre og var stille i flere minutter – slik var skikken. Så ble det laget en avtale, det ble skrevet en rekke notater som indikerte at på et slikt og et tidspunkt skulle vielsen finne sted.

Hvis bruden var av edel opprinnelse, ble det ved denne anledningen gitt en ball med godbiter i huset hennes. Brudens far introduserte brudeparet for mengden og kunngjorde deres forlovelse. Så henvendte alle tilstedeværende dem en etter en med offisielle gratulasjoner. På slutten av gratulasjonsseremonien åpnet brudeparet ballet med en vals. På denne dagen ga brudgommen bruden en ring med en slags edelsten.

I fattigere urbane familier var forlovelsene ikke like overdådige. Vanligvis på denne dagen møttes foreldrene til brudeparet offisielt, hvoretter en velsignelse ble utført. Ofte velsignet presten brudeparet. Han var også tilstede da den monetære delen av medgiften ble gitt, pengene ble overlevert av brudens far til faren til brudgommen umiddelbart etter velsignelsen.

I landsbyer var nære slektninger alltid til stede ved forlovelsen. Foreldrene velsignet brudeparet med ikonet, deretter fant den tradisjonelle utvekslingen av brød og salt sted. Etter dette byttet faren til brudgommen og faren til bruden på å lage syv buer, slo hverandres hender og lovte offentlig å fullføre arbeidet de hadde begynt i enighet. Umiddelbart etter foreldrenes velsignelse gikk bruden ut på verandaen og bøyde seg syv ganger til sidene og informerte naboene og vennene som var samlet i nærheten av huset hennes at hun endelig var blitt matchet.


I følge statistikk utarbeidet av moderne forskere var dette de lykkeligste ekteskapene.

Sosiolog Alexander Luk gir fem typer kjødelig kjærlighet.

I følge Luke er den sterkeste og mest konstante kjærligheten til ektefeller valgt av foreldrene deres på sosiale grunner.

La oss nå ta konger og konger.

For ikke å "ødelegge" blodet, måtte medlemmer av den kongelige (kongelige) familien gifte seg med prinsesser og storhertuginner.
Franskmennene var de første som slo alarm da de etter å ha giftet seg med slektninger fikk dype arvelige sykdommer som kunne føre til fullstendig utryddelse av familien.
Så ble det vedtatt en lov: å ta bruder fra de regjerende husene.
Denne loven gikk heller ikke utenom Russland.

Matchmaking og forlovelse fant sted som regel fra alderen 14 - 16 år; bruden ble igjen for å bo i landet til sin fremtidige ektemann for å mestre språket om 2 - 3 år.
Så var det et høytidelig bryllup, som ble feiret av begge stater.

Under den første salvede kongen, Johannes VI, ble denne regelen ennå ikke tatt i bruk.

Peter I trakk seg også tilbake fra ham, hans andre kone Catherine I var generelt av tvilsom opprinnelse.

Etter Paul I måtte hver av tsarene gifte seg med en utenlandsk prinsesse (Paul I sin første kone ble forlovet i en alder av 14).

Nå angående det andre spørsmålet: "Hvorfor giftet ingen av kongens eldste døtre seg på den tiden?"

Det er nødvendig å sitere dagbøkene til keiserinnen etter hennes besøk i Diveyevo 1. august 1093.

Så fikk de en melding fra St. Serafim av Sarov "Til den femte kongen som vil besøke meg."
Kongen gråt da han forlot rommet hvor de hadde lest dette brevet. Keiserinnen var som frossen: leppene hennes var tett sammenpresset, øynene var nedslåtte.
Ingen vet hva som ble skrevet i denne meldingen. Bare i noen fragmenter av keiserinnens dagbøker beskrives hennes viktigste smerte som mor gjennom profetiene til Saint Serafim: "Ikke gi jenter i ekteskap. Dere må alle gi syv av deres liv for de syv seglene, fra synden som i denne saken vil det russiske folket bli frigjort (forløst).» .
En annen gang skrev hun: «Niki ble beordret til å male Port Arthur-ikonet av B.M. og sende det gjennom Manchuria til Port Arthur.
Hvis ikonet ikke kommer og krigen med Japan er tapt, betyr det at Herren har festet sitt blikk på Niki, som vårt folks forløser. Så ble han beordret til å ikke gjøre noe for å redde seg selv, ikke styrke grensene, ikke kjempe mot indre fiender. Han må ydmykt bære sitt kors. Hele familien skal gå til grunne, ingen skal giftes bort.»

Nicholas II gjorde nettopp det. Han beordret å male et ikon. Riktignok hadde de ikke hastverk med å utføre ordren; de begynte å skrive først da Japan erklærte krig mot oss.
Allerede da han nærmet seg havet, ledet Herren menneskene som bar ikonet til havet over kinesisk territorium i sirkler rundt samme sted i sumpen. Og da de endelig så havnen, var skipene allerede senket.

Kongen gjorde tre mislykkede forsøk på å påvirke skjebnen til landet sitt slik at mange profetier ikke skulle gå i oppfyllelse. Alt dette viste seg å være forgjeves (som i tilfellet med å akseptere monastisisme og bli patriark0 eller endte i tårer (som i tilfellet med Peter Stolypin). Men dette er en egen samtale.

Hovedsaken her er underkastelsen Nicholas II viste til Guds vilje, ydmykhet og kjærlighet til folket hans, som viste seg å være sterkere enn kjærlighet til dine egne barn.

Bare dronning Alexandra gjorde (behersket) forsøk på å redde familien.

Mysteriet med henrettelsen av familien til den siste keiser Nicholas II har ikke sluttet å begeistre hodet til forskere gjennom de 100 årene som har gått siden henrettelsesdatoen. Ble medlemmene av kongefamilien faktisk skutt, eller døde dobbeltmennene deres i kjelleren i Ipatiev-huset? Er det sant at noen av de dødsdømte klarte å overleve?

Og hadde de som kalte bedragere rett de som prøvde å erklære seg som de mirakuløst frelste barna til Nicholas II? Blant de sistnevnte var det selvfølgelig mange svindlere, men noen ganger oppstår spørsmålet: hva om en av dem fortalte sannheten?

I 1993 oppdaget Anatoly Gryannik, som jobbet ved Baltika Foundation, Natalia Bilikhodze som bodde der i Georgia, som innrømmet at hun var den gjenlevende datteren til Nicholas II, Anastasia Romanova. Stiftelsen ble opprettet i 2000 Storhertuginne Anastasia Romanova med hovedkvarter i den russiske føderasjonens statsduma. Målet med stiftelsen var å returnere kongelige verdier til hjemlandet. I den keiserlige familien fikk som sagt den yngste datteren Anastasia en spesiell rolle. Romanovene visste om flere visjonære spådommer om tragisk skjebne deres familier trodde dem. Derfor, fra en tidlig alder, tvang Anastasias foreldre henne til å huske kontonummer i utenlandske banker, noe som gjorde det mulig, hvis Anastasia var den eneste som var igjen i live, å motta for henne det Romanovs hadde plassert i utlandet.

Prinsesse fra Georgia

Et av stiftelsesmedlemmene, Dr. historiske vitenskaper Vladlen Sirotkin er overbevist om at i 1918 skjøt ikke bolsjevikene Romanovene, men deres dobbeltspillere Filatovene. Dessuten var Filatovs ikke bare dobler, men også fjerne slektninger av Romanovs - det var på grunn av dette, etter hans mening, at undersøkelser utført på 90-tallet oppdaget deres genetiske likhet. I tillegg viet professor Sirotkin 20 år av sitt liv til jakten på russiske verdier i utlandet. Det var han som oppdaget at hoveddelen av den kongelige arven ble plassert i europeiske banker, og Russland ga 48 600 tonn (ifølge professor Vladlen Sirotkin) gull til US Federal Reserve System i tillit i 99 år. I denne forbindelse planla medlemmer av Princess Anastasia Foundation å returnere de tapte billionene til Russland ved hjelp av den funnet prinsessen, som, som nevnt, viste seg å være Natalia Bilikhodze.

Bilikhodze fortalte historien om hennes frelse. Som hun sa, ble hun tatt ut av Ipatiev-huset av Pyotr Verkhovsky, som ved hoffet til Nicholas II var ansvarlig for å trene doubles - understudier av medlemmer keiserfamilie

Fondets arrangører forsvarte ideen deres aktivt i media, og proklamerte at for å returnere gull til Russland, trengte Bilikhodze støtte. Det faktum at Bilikhodze er Anastasia Romanova, ifølge medlemmer av stiftelsen, er bevist av resultatene fra 22 undersøkelser. I tillegg fortalte Bilikhodze selv historien om hennes frelse. Som hun sa, ble hun tatt ut av Ipatiev-huset av Pjotr ​​Verkhovskij, som ved hoffet til Nicholas II var ansvarlig for å trene double - understudier for medlemmer av den keiserlige familien. Deretter ble Anastasia ført fra Jekaterinburg først til Petrograd, derfra til Moskva, og deretter til Krim, hvorfra hun og Verkhovsky ankom Tbilisi. Her ble Anastasia senere gift med en viss statsborger Bilikhodze og kalt Natalia Petrovna. I 1937 kom mannen hennes under en bølge av undertrykkelse og døde, og da forsvant angivelig alle dokumenter i navnet til Anastasia Romanova. Det var imidlertid vanskelig å bekrefte denne historien, siden det lokale KGB-arkivet brant ned, og ingen dokumenter fra Tbilisi registerkontor om ekteskapet ble funnet.

Om dette emnet

Etter ektemannens død fikk Natalia Petrovna jobb på Tsentrolit-anlegget, hvor hun, etter insistering fra direktøren som sympatiserte med henne, endret fødselsåret fra 1901 til 1918.

Så giftet hun seg igjen - med en viss Kosygin, som senere døde på 70-tallet. Det virker svært sannsynlig at begge ektemenn var ansatte i hemmelig tjeneste. Hvordan vet vi om alt dette? Fra boken "Jeg er Anastasia Romanova" - memoarer spilt inn fra ordene til Bilikhodze. Memoarene beskriver også barndomshistorier om prinsessen mot bakgrunnen historiske hendelser, flukten hennes fra Ipatiev-huset (forresten, under ødeleggelsen ble det funnet en tidligere ukjent underjordisk passasje, som Bilikhodze husket) og livet i Georgia. Det viktigste som Bilikhodze-Romanova ba om var å gi henne tilbake navnet hennes. For dette var hun klar til å overføre til staten alt hun kunne returnere fra utlandet.

22 "ja" og 1 "nei"

Som rapportert ble det utført 22 undersøkelser i forhold til Natalia Bilikhodze i Russland, Latvia og Georgia for å identifisere henne med prinsesse Anastasia. Eksperter sammenlignet bokstavelig talt alt: strukturelle trekk ved bein og ører, trekk ved skjelett og gang, biologisk alder, håndskrift, motorisk aktivitet, blod, arvelige sykdommer, mental tilstand, fotografisk og videomateriale ble også brukt, som skildrer datteren til den siste russiske suverenen. I følge representanter for stiftelsen kom alle forskere til konklusjonen: Natalia kan godt være den yngste datteren til Nicholas II. Samtidig hevdet de beste psykiaterne i Georgia at Bilikhodze er mentalt frisk og ikke har sklerose. Basert på kombinasjonen av samsvarende tegn mellom Natalia Bilikhodze og prinsesse Anastasia, kan dette bare skje "i ett av 700 milliarder tilfeller," sa medlemmer av fondet.

Deretter fraktet de Bilikhodze til Moskva-regionen. Flytte fra varme Georgia til ikke altfor gode forhold midtre sone førte til utvikling av venstresidig lungebetennelse og hjertearytmi, av hvilken grunn i desember 2000 ble hun innlagt på det sentrale kliniske sykehuset i UDP. Der døde hun snart. Dødsattesten ble imidlertid utstedt av Kuntsevo-registerkontoret i Moskva først i februar 2001. Anastasias kropp lå i likhuset til Central Clinical Hospital i nesten to måneder - på initiativ fra medlemmer av stiftelsen gjennomførte eksperter en genetisk studie av Bilikhodze. Undersøkelsen ble utført av lege Biologiske vitenskap Pavel Ivanov inn Russisk sentrum rettsmedisinsk undersøkelse Den russiske føderasjonens helsedepartement. Resultatet av DNA-testen var som følger: «Mitotypen til Bilikhodze N.P., som karakteriserer den matrilineære (mors) grenen av hennes stamtavle og normalt skal være tilstede i alle hennes blodslektninger på morssiden, faller ikke sammen med DNA-profilen (mitotype) av den russiske keiserinnen A. F. Romanova (fra begravelsen?). Opprinnelsen til N.P. Bilikhodze fra mors genetiske linje Dronning av England Victoria er ikke bekreftet. På dette grunnlaget ble slektskap på morssiden uansett kapasitet Bilikhodze N.P. og Alexandra Fedorovna Romanova er ekskludert ..."

Dronning Victoria var Anastasia Romanovas oldemor, det vil si at sammenligningen gikk gjennom to generasjoner. Hvorfor tok ikke genetikeren biomateriale? søster Anastasias mor - Elizaveta Fedorovna? Det er også uklart hvem som dobbeltsjekket Ivanovs konklusjoner, samt hvilken metodikk han brukte. Det er forresten svært sannsynlig at konklusjonen ikke kunne vært annerledes hvis vi legger til grunn versjonen der alle de som ble skutt i Ipatiev-huset, med unntak av Anastasia, var dobler av medlemmene. kongelig familie.

2 billioner dollar

Dette er hva medlemmer av stiftelsen skrev til Vladimir Putin en gang. «I dag er utenlandske banker klare på forespørsel fra A.N. Romanova for å løse problemer med hennes personlige midler og midlene og verdiene til hele Romanov-familien. Det er mulig å motta rundt 2 billioner dollar. Anastasia Romanova – legitim returnøkkel Penger gjennom den amerikanske sentralbanken. 12 av verdens største banker dannet Federal Reserve System i 1913 med penger som tilhørte det russiske imperiet i skikkelse av tsar Nicholas II. For øyeblikket er deres estimerte varedekning omtrent 163 billioner dollar.»

Hvorfor det er et problem med å skaffe disse midlene ble beskrevet i et brev sendt til sikkerhetskomiteen Statsdumaen. «Vi tror at denne situasjonen har utviklet seg i forbindelse med muligheten for å motta de spesifiserte økonomiske ressursene av en annen søker, nemlig dronning Elizabeth av Storbritannia, mor (døde i 2002), siden hun er en dynastisk slektning av A. Romanova. Den engelske kongefamilien appellerte gjentatte ganger til USSR-regjeringen med en forespørsel om å utstede dødsattester for familien til Nicholas II, men svaret fra landets ledelse var negativt, siden det visste om tilgjengeligheten av midler og ønsker kongelig familie ta dem. Ting, for eksempel, kom til og med til et punkt hvor M.S. Gorbatsjov ble stilt et ultimatum: "Hvis du ikke begraver familien (som betyr å bekrefte faktum om familiens død), vil ikke England støtte Russland." Men M.S. Gorbatsjov gikk ikke med på dette.»

Vel, hvis alt dette er sant, bør den russiske siden samle alle dokumentene og presentere dem for den vestlige siden for å returnere verdisakene. Sannsynligvis er det her nødvendig å involvere de vestlige detektivbyråene "Kroll" og "Pinkerton Agency", som allerede har utført arbeid for å søke etter russiske verdisaker og sannsynligvis er klare til å presentere materialet de har på visse betingelser. Spesielt jobbet "Kroll" etter instruksjonene fra Yegor Gaidar i 1992, og "Pinkerton Agency" - på 20-tallet av forrige århundre etter instruksjoner fra folkekommissær Leonid Krasin, og samlet tilsynelatende en betydelig database om russiske verdier i utlandet .

Den siste russiske keiseren hadde 4 døtre; på tidspunktet for styrten av Nicholas II var alle, bortsett fra den yngste Anastasia, voksne.
Hvorfor arrangerte tsaren og hans kone Alexandra Feodorovna aldri skjebnen til sine elskede eldste døtre? jentene var tross alt veldig vakre, godt utdannede, beskjedne og hadde en upåklagelig stamtavle. Fantes det ingen passende beilere?

Olga

Storhertuginne Olga Nikolaevna, eldste datter siste russisk keiser født i 1895.

Nicholas II oppkalte sine eldre jenter etter heltinnene til Pushkins "Eugene Onegin": Olga og Tatyana.

Olga elsket å lese og begynte å skrive poesi i ungdommen: en typisk romantisk ung dame på sin tid. Veloppdragen, kysk og omtenksom. Jenta, den eneste fra kongefamilien, hadde en katt som het Vaska, som Olga elsket og bortskjemt veldig mye.

Som alle jenter på hennes alder, drømte Olga om kjærlighet, familie og barn. Rundt 1911 begynte Olga å rette blikket mot farens fetter, storhertug Dmitrij Pavlovich, som var 4 år eldre enn henne.

Han var en strålende ung mann. Offiser, idrettsutøver, han deltok i olympiske leker 1912 i hestesporten.

Følelsene mellom de unge var gjensidige. Den 6. juni 1912 var deres forlovelse planlagt. Brudgommens kandidatur var ganske tilfredsstillende for faren, som ønsket Olga lykke, men Alexandra Feodorovna tenkte annerledes.

Dmitry hadde en, men veldig betydelig ulempe: han kunne ikke fordra Grigory Rasputin. Keiserinnen kunne ikke tilgi ham for dette, og det var hun som insisterte på en pause mellom elskerne.

Olga led mye, lykken hennes ble ødelagt, men hun kunne ikke motstå morens vilje, siden hun var oppdratt i tradisjonene for å hedre foreldrene sine. Ekteskapet fant ikke sted.

Dmitry Pavlovich tok deretter direkte del i drapet på Rasputin. Etter revolusjonen, han, en deltaker i første verdenskrig og Ridder av St. Georg, emigrerte til London, flyttet senere til USA. Han var gift i et morganatisk ekteskap, men fant ikke lykken. Rett etter sønnens fødsel skilte han seg fra kona.

Olga Nikolaevnas mislykkede ektemann døde i en alder av 49 av tuberkulose, etter å ha overlevd sin kjærlighet i mange 23 år, ensom og fullstendig desillusjonert av livet.

Tatiana

Tatyana var mest vennlig med sin eldre søster Olga. Men hennes interesser og karakter var annerledes.

Jenta, født i 1897, elsket utendørslek, ponni og sykkelridning. Som moren og søstrene hennes, var Tatyana veldig knyttet til den hellige eldste, som Grigory Rasputin ble kalt, fordi bare han kunne lette lidelsene til broren Alexei, som hadde hemofili.

Men det var uvennlige rykter om ham. En av tjenestepikene hevdet at Rasputin kunne gå inn i rommet der Olga og Tatyana bodde uten å banke på når de bare var i nattkjolene.

En annen hushjelp sa at Tatyana ble voldtatt av Rasputin i 1910, da hun bare var 13 år gammel. Keiserinnen nektet å tro det, en hemmelig etterforskning ble utført, men ingen bevis ble funnet, og Rasputins skyld ble ikke fastslått.

Tatyana, som Pushkins heltinne, til hvis ære hun fikk navnet sitt, var veldig romantisk. Det var denne datteren til Nicholas II som den serbiske kong Peter drømte om å gifte seg med sønnen sin.

Prinsen het Alexander, han kom til St. Petersburg i 1914 og møtte sin brud. Men ekteskapsplanene ble avbrutt av første verdenskrig.

Tatiana og Alexander skrev ømme brev til hverandre til slutten av livet hennes, og da prins Alexander fikk vite at Tatiana var blitt skutt av bolsjevikene, var han så oppgitt at han nesten begikk selvmord.

Men den unge jenta, til tross for det nesten fullførte engasjementet og kjærligheten til brudgommen, klarte i samme 1914 å bli forelsket i kornetten Dmitry Malama. Hun møtte ham på sykehuset, hvor kongedøtrene jobbet som sykepleiere.

Han var såret og hjelpeløs, men veldig vakker. Tatyana dvelte ved sengen hans i lang tid. Merkelig nok sympatiserte også keiserinnens mor med den unge mannen; hun skrev til mannen sin:

... nydelig gutt. Jeg må innrømme at han ville vært en utmerket svigersønn - hvorfor er ikke utenlandske prinser som ham...

Men det var en gjeld sterkere enn sympati. Dette ekteskapet var uakseptabelt. Og det fant ikke sted.

Maria

Den tredje datteren til Nicholas II ble født i 1899 og fikk navnet Maria. Hun hadde en munter og omgjengelig karakter, var morsom og veldig aktiv.

Familien omtalte spøkefullt de nye blå øynene hans som «maskinskåler». Maria ble preget av hennes blonde hår og spesielle sjarm.

Jenta ble sammenlignet med den gamle russiske hagtorn. Hun var preget av sine enkle manerer og elsket å snakke selv med vanlige tjenere. Jenta elsket å spille tennis og danse til høy musikk.

Maria var snill og ga til og med etter for de eldre søstrenes overtalelse til å spørre foreldrene om dem hvis de ville ha noe.

Din yngre bror Maria bar ofte Alexei i armene fordi hun fysisk var en veldig sterk jente.

De rundt henne sa at hun av natur var en "typisk mor": omsorgsfull, snill. Jenta drømte selv om å gifte seg med en enkel soldat og få minst 20 barn.

Den første kjærligheten overtok Masha i en alder av 11, men navnet på kronprinsessens utvalgte forble ukjent.

Den rumenske prins Carol ba om hånden hennes da forlovelsen hans med søsteren Olga brøt sammen. Men prinsen ble fortalt at Maria fortsatt bare var et barn og ble nektet.

Under første verdenskrig ble Maria Nikolaevna alvorlig forelsket i marineoffiser Nikolai Demenkov. Med all rett på sak gikk den 14 år gamle jenta til faren sin og ba om tillatelse til dette forholdet. Maria begynte å signere brevene hennes "Mrs. Demenkova."

Da hennes Kolya Demenkov gikk foran, ga Maria ham en skjorte hun hadde sydd med egne hender. De snakket på telefon flere ganger, korresponderte, men så hverandre aldri igjen.

Nikolai Demenkov døde i eksil i Paris, og Maria døde i Jekaterinburg. Dette ekteskapet var selvfølgelig også uakseptabelt, selv om de unge hadde mer tid.

Verken mor eller far ville ha tillatt denne misalliansen.

Og hvem vet hva skjebnen til tre av de fire døtrene til Nicholas II ville ha vært hvis ikke morens tilknytning til Grigory Rasputin, på grunn av hvem Olga ble ulykkelig, og tronens klassefordommer, på grunn av hvilke ekteskapet til Tatiana og Maria fant ikke sted. Kanskje jentene kunne overleve?

Illustrasjoner fra det offentlige Internett.

Den 10. februar 1810 nektet Alexander I å gifte seg med sin søster, storhertuginne Anna Pavlovna, med Napoleon. Gjennom historien mellom russiske representanter kongedynasti og mange ekteskap ble inngått mellom fremmede fyrster. Men ikke alle søkere fra fremmede land mottok russiske bruder som koner. I dag bestemte vi oss for å snakke om flere russiske bruder som ble nektet å gifte seg med utlendinger.

Anna Pavlovna

Anna Pavlovna - Storhertuginne, yngste datter Paul I Petrovich og Maria Fedorovna. Søster til Alexander I. I en alder av 15 var Anna veldig attraktiv i utseende - høy og godt utviklet selv for sin unge alder. Det var da Napoleon I friet til henne, og ønsket å bli i slekt med det russiske keiserhuset og forbedre det vennlige forholdet til Russland. Alexander I ga et unnvikende, men klart avslag på dette ekteskapet, med henvisning til Annas unge alder, selv om den viktigste motstanderen av ekteskapet med Napoleon faktisk var Annas mor, Maria Fedorovna.

Ekaterina Pavlovna

Før han fri til Anna Pavlovna, gjorde Napoleon I et forsøk på å fri til henne eldre søster Catherine, fjerde datter av Paul I Petrovich og Maria Fedorovna. Som i tilfellet med Anna, hadde Napoleon, for å styrke det vennlige forholdet til Russland, til hensikt å gifte seg med Ekaterina Pavlovna, men Alexander I avviste tilbudet om Annas ekteskap med Napoleon, hovedsakelig etter insistering fra storhertuginnen selv og hennes mor .

Olga Nikolaevna

Olga Nikolaevna Romanova er den eldste datteren til keiser Nicholas II og keiserinne Alexandra Feodorovna. Olga var pen, litt sær. Da hun ble voksen, var det mange menn som friet til henne. En av dem var en engelsk slektning av romanovene, prins Edward av Wales. Mange historikere hevder at prins Edward, senere Edward VIII, ektemann til Wallis Simpson, gjorde flere mislykkede forsøk på å beile til Olga, men ekteskapet ble aldri fullbyrdet.

Maria Nikolaevna

Maria Nikolaevna Romanova var den tredje datteren til keiser Nicholas II og keiserinne Alexandra Feodorovna. I barndommen var Maria ikke veldig grasiøs i utseende - tykk og lubben, ikke som hennes sofistikerte søstre. Men med alderen endret Maria seg mye, og ble en ekte russisk skjønnhet - med stor blå øyne Og vakkert ansikt. På en gang kom den rumenske arvingen til tronen, Karol, for å gifte seg med Marias eldre søster Olga Nikolaevna, men ble nesten umiddelbart forelsket i Maria. Men keiserinne Alexandra ga et fullstendig og ubetinget avslag til enhver matchmaking, og sa at Maria fortsatt var for ung.

Irina Mikhailovna

Irina Mikhailovna er den eldste datteren til tsar Mikhail Fedorovich Romanov og hans andre kone, Tsarina Evdokia Lukyanovna. I 1640 ble prinsesse Irina 13 år gammel. Det var da faren hennes, Mikhail Fedorovich, bestemte seg for å gifte henne med Waldemar, grev av Schleswig-Holstein, sønn av den danske kongen Christian IV fra et morganatisk ekteskap. Til tross for at ekteskapsforhandlingene varte veldig lenge, og etter å ha blitt godt kjent med Validemar, bestemte Mikhail Fedorovich seg nesten for å gifte seg med datteren hans, men i siste øyeblikk viste det seg at Valdemar kategorisk nektet å konvertere til ortodoksi. Det var dette som brakte forhandlingene til en blindvei. Irina Mikhailovna ble ikke gitt i ekteskap med Valdemar.