Tysk angrepsrifle Sturmgever: beskrivelse, ytelsesegenskaper. Assault rifle Sturmgewehr (Stg.44) Om severdigheter

Blant variasjonen av håndvåpen skapt av designere i forrige århundre, kan vi spesielt fremheve prøvene som hadde størst innflytelse på den videre utviklingen av våpenfremstilling. Utseendet til noen av dem kan kalles et virkelig vendepunkt i historien om utviklingen av håndvåpen. Et slående eksempel på dette kan være historien til det første automatgeværet Sturmgewehr (Stg.44), som trygt kan kalles forgjengeren og inspirasjonen for utseendet til slike legendariske våpen som AK-47 automatgeværet og FN FAL-riflen.

Den tyske automatiske riflen Sturmgewehr 44 var veldig bra for sin tid: for første gang hadde dette våpenet plass til å installere en granatkaster under løp, et optisk sikte og andre vedlegg. Ifølge legenden ble navnet på dette våpenet (Sturmgewehr, som betyr "assault rifle") oppfunnet av Hitler selv. Alt det ovennevnte er imidlertid ikke annet enn "kirsebær på kaken", og den viktigste prestasjonen til Stg.44 var ammunisjonen, som forårsaket en reell revolusjon i våpenbransjen.

Sturmgever var virkelig et våpen for eliten. Verdens første infrarøde nattsyn, Zielgerät 1229 Vampir, ble til og med utviklet for det. Det besto av selve siktet (vekt 2,25 kg) og et batteri (13,5 kg), som soldatene bar i en trekasse over skuldrene. Vampyren ble aktivt brukt i det siste året av krigen, selv om rekkevidden ikke oversteg hundre meter.

Historien om opprettelsen av dette våpenet begynte før andre verdenskrig, på midten av trettitallet av forrige århundre.

Litt historie

Etter at nazistene kom til makten i Tyskland begynte den raske opprustningen av den tyske hæren. Det påvirket også håndvåpen. Den tyske hærledelsen ønsket å ha mer avanserte håndvåpen enn sine potensielle motstandere. Tyskerne anså opprettelsen av en mellompatron, samt nye våpensystemer for den, for å være et av de lovende områdene for utvikling av håndvåpen.

På den tiden brukte verdens hærer primært enten pistol- eller riflepatroner. Geværammunisjonen hadde utmerket nøyaktighet og skyteområde, men var altfor kraftig. Dette førte til en økning i massen til våpenet, til komplikasjonen av dets design, og til en reduksjon i mengden bærbar ammunisjon. Flyrekkevidden til en riflekule nådde to kilometer, men de fleste brannkontaktene skjedde i avstander på 400-500 meter (og i urbane forhold enda mindre). I tillegg krevde produksjonen av slik ammunisjon mer ressurser.

Riflepatronen var ikke egnet for å lage en ny generasjon automatiske våpen.

Pistolpatronen var ikke kraftig nok, og ballistikken kan knapt kalles ideell. Den er effektiv på avstander på opptil 200 meter, noe som tydeligvis ikke er nok for en infanterists hovedvåpen. Tallrike maskinpistoler laget før og under krigen var et tydelig bevis på dette.

Arbeidet med å lage mellomammunisjon har blitt utført siden begynnelsen av det tjuende århundre, men tyskerne klarte å lage den første produksjonsmodellen: i 1940 introduserte Polte-våpenselskapet 7,92x33 mm Kurz-mellompatron.

Allerede før krigens start utviklet Tyskland konseptet med å oppruste hæren med et system laget for en mellompatron. På den tiden hadde den tyske hæren tre hovedtyper håndvåpen: en maskinpistol, en repetisjonsrifle og en lett maskingevær. Det nye automatiske våpenet, laget for en mellompatron, skulle fullstendig erstatte maskinpistolen og repetisjonsgeværet, samt delvis erstatte den lette maskingeværet. Det tyske militæret håpet å øke ildkraften til rifleformasjoner betydelig ved hjelp av nye våpen.

I 1938 inngikk Wehrmachts våpendirektorat en avtale med våpenselskapet C.G. Haenel, eid av Hugo Schmeisser, inngikk kontrakt om å lage en automatisk karabinkammer for en ny mellompatron. Det nye våpenet fikk forkortelsen MKb.

I begynnelsen av 1940 overleverte Schmeisser til kundene sine de første prøvene av et nytt våpen med kammer for 7,92x33 mm Kurz-patronen. Samme år fikk et annet kjent tysk våpenfirma, Walther, en lignende oppgave.

Helt i begynnelsen av 1942 presenterte begge selskapene sine modifiserte MKb-prøver (MKbH og MKbW), de ble vist til Hitler. Walthers våpen ble ansett som for komplekse og lunefulle. Schmeissers prøve ble preget av en enklere struktur og robust design, og var mer praktisk å demontere.

Det nye våpenet ble betegnet MKb.42 og ble sendt til østfronten for videre testing. Frontlinjetester bekreftet endelig overlegenheten til modellen skapt av Haenel, men militæret krevde fortsatt noen endringer i designet.

I midten av 1943 ble Schmeisser-riflen tatt i bruk og navnet ble igjen endret. Nå ble dette våpenet betegnet med forkortelsen MP-43A (MP-431). Mer enn 14 tusen enheter av dette systemet ble produsert. Dette ble fulgt av ytterligere mindre modifikasjoner av våpenet, som til slutt fikk navnet MP-43 og forble praktisk talt uendret helt til slutten av krigen. I begynnelsen av 1944 fikk riflen en ny forkortelse - MP-44.

I september 1943 ble den nye riflen utsatt for store militære tester; den var bevæpnet med 5. SS Viking Panzer Division på østfronten. Riflen fikk de mest flatterende anmeldelser; den økte ildkraften til infanterienheter betydelig.

Det nye våpenet ble demonstrert for Hitler. Før dette mottok han et stort antall utmerkede anmeldelser om ham fra generalene og ledelsen for det tyske militærindustrielle komplekset. Faktum er at Hitler var imot utviklingen og adopsjonen av en ny rifleklasse. På den annen side antas det at det endelige navnet på denne automatiske riflen - "assault rifle" eller StG.44 - ble oppfunnet personlig av Fuhrer.

Sturmgever gikk i tjeneste med Waffen-SS og utvalgte Wehrmacht-enheter. Totalt ble rundt 400 tusen enheter av dette våpenet produsert før slutten av krigen (til sammenligning ble det produsert rundt 2 millioner MP-38/40 under hele krigen). Disse våpnene begynte å dukke opp først i sluttfasen av krigen og hadde ingen betydelig innvirkning på kursen. Problemet var ikke kvantiteten (det er ganske imponerende), men mangelen på ammunisjon til Stg.44.

Den katastrofale situasjonen med ammunisjon til den nye angrepsriflen er også notert av tyske generaler i deres memoarer. Men generelt viste Stg.44 seg å være best når det gjelder nøyaktighet, enkel design og produksjonsevne.

Etter krigens slutt ble Sturmgever brukt av DDR-politiet, den tyske hæren og de væpnede styrkene i flere andre europeiske land. Det er informasjon om at lagre som inneholder flere tusen enheter av disse våpnene i Syria ble beslaglagt av opposisjonen, og nå brukes disse angrepsriflene aktivt av begge sider av konflikten.

Enhet

Stg.44-automatiseringen fungerer ved å fjerne deler av pulvergassene fra tønneboringen. Gassene flytter boltrammen og bolter seg tilbake. Løpeboringen låses ved å vippe bolten (i motsetning til å vri bolten i en Kalashnikov-gevær).

Utløsermekanisme av hammertype. Stg.44 er i stand til å lede både enkeltild og sprengt ild. Sikkerheten låser avtrekkeren.

Mat leveres fra et boksformet dobbeltradsmagasin med en kapasitet på 30 runder. Siktet er sektorvis, det tillater skyting i en avstand på opptil 800 meter.

Rekylfjæren er plassert inne i trestokken, noe som gjør det umulig å lage en modifikasjon med en foldeskive.

Fordeler og ulemper med Stg.44

"Sturmgever" kan kalles en revolusjonerende modell av håndvåpen. Men som ethvert nytt våpen hadde Stg.44 sine "barnesykdommer". Utviklerne hadde rett og slett ikke nok tid til å eliminere dem. I tillegg skal vi ikke glemme at Stg.44 var det første våpenet i sitt slag.

Feil:

• for mye vekt sammenlignet med en konvensjonell rifle;
• mottakerens skjørhet;
• mislykkede sikteinnretninger;
• svak vår i butikkene;
• mangel på forkant.

Fordeler:

• utmerket opptaksnøyaktighet på nære og mellomstore avstander;
• bekvemmelighet og kompakthet;
• utmerket brannhastighet;
• gode ammunisjonsegenskaper;
• allsidighet i kampforhold.

Som du kan se, er manglene til Stg.44 ikke kritiske, og de kan lett elimineres med bare en liten modernisering av våpenet. Men Tyskland hadde ikke lenger tid til å rette opp feil.

I april 1945 okkuperte amerikanerne byen Suhl i Thuringia, hvor Hugo Schmeissers selskap holdt til. Våpenmakeren ble selv arrestert, men etter at amerikanerne ble overbevist om at han ikke var nazist og ikke hadde begått forbrytelser, ble designeren løslatt. Amerikanerne var absolutt ikke interessert i våpnene hans. De mente at deres M1-karabin var mye bedre enn Stg.44.

De tenkte helt annerledes i Sovjetunionen. Arbeidet med å lage våpen for den mellomliggende patronen begynte i USSR tilbake i 1943, umiddelbart etter utseendet til de første tyske prøvene. Etter at byen i Tyskland der Schmeissers anlegg lå falt inn i den sovjetiske okkupasjonssonen, ble all teknisk dokumentasjon for Stg.44 fjernet fra anlegget.

Dessuten. I 1946 kom seriøse mennesker til 62 år gamle Schmeisser og ga ham et tilbud de ikke kunne avslå. Han, så vel som de ansatte i selskapet hans, sammen med familiene deres, dro til Sovjetunionen, og mer spesifikt til byen Izhevsk, hvor det på den tiden pågikk et intenst arbeid med å lage en ny maskingevær.

Tvister om forholdet mellom Kalashnikov-geværet og Stg.44 pågår fortsatt og intensiteten avtar ikke. Var AK en kopi av det tyske angrepsgeværet? Nei, selvfølgelig, de er forskjellige og veldig seriøst. Men på spørsmålet om opplevelsen av Stg.44 ble tatt med i betraktningen ved opprettelsen av det sovjetiske maskingeværet, kan man definitivt svare bekreftende. For å gjøre dette, se bare på utseendet og designen deres. Det er viktig å understreke: når du lager en vellykket ordning, brukes alle tilgjengelige resultater fra forgjengerne. "Sturmgever" var ikke en hemmelighet for Kalashnikov, men det er ikke en prototype av angrepsriflen hans - men bare et av de vellykkede eksemplene som viste seg å være nyttige for å lage et design som var grunnleggende mer avansert og universelt.

Tekniske egenskaper for Stg.44:

• vekt, kg: 5,2;
• lengde, mm: 940;
• tønnelengde, mm: 419;
• munningshastighet, m/s: 685 (kulevekt 8,1 g);
• kaliber, mm: 7,92;
• patron: 7,92×33 mm;
• sikteområde, m: 600;
• type ammunisjon: sektormagasin for 30 skudd;
• syn: sektor;
• brannhastighet, skudd/min: 500-600.

Hvis du har spørsmål, legg dem igjen i kommentarene under artikkelen. Vi eller våre besøkende vil gjerne svare dem

Tysk maskingevær laget under andre verdenskrig. Rundt 450 tusen enheter ble produsert. Blant de moderne maskinene var det den første utviklingen som ble masseprodusert.

I begynnelsen av 1943 ble navnet på våpenet MKb42(H) aufschiebend endret til Maschinenpistole - MP 43A. På det tidspunktet hadde Walters design blitt trukket tilbake fra konkurransen, og Haenels design hadde gjennomgått ganske betydelige endringer i boltdelen. I april 1943 ble MP 43B opprettet. Sommeren 1943 ble betegnelsen igjen endret, til henholdsvis MP 43/1 og MP 43/2. Serieproduksjonen av MP 43/1 angrepsriflene startet i juni 1943 og fortsatte til desember 1943, da produksjonen av den forbedrede MP 43 ble prioritert. Totalt ble det produsert rundt 14 tusen eksemplarer av MP 43/1.

Høsten 1943 var designet på MP 43/1 blitt noe modifisert slik at den kunne utstyres med en standard riflegranatkaster designet for Kar.98k karabin. MP 43/1 er lett å skille med sin "rette" løp og firkantede siktebase foran. Under modifikasjonen ble det laget en avsats i den fremre delen av løpet og formen på den fremre siktbasen ble endret. Versjonen med en "trinn" løp ble kjent som MP 43. Deretter forble utformingen av våpenet nesten uendret til slutten av andre verdenskrig.

Takket være Speer ble det moderniserte maskingeværet tatt i bruk høsten 1943 under navnet MP 43 (tysk: Maschinenpistole 43 - maskinpistol '43). Denne betegnelsen fungerte som en slags forkledning, siden Hitler ikke ønsket å produsere en ny klasse våpen, i frykt for at millioner av utdaterte patroner til rifler og lette maskingevær skulle havne i militære varehus.

I september, på østfronten, gjennomførte 5. SS Wiking Panzer Division de første fullskala militærtestene av MP 43. Den nye karabinen ble funnet å være en effektiv erstatning for maskinpistoler og repetisjonsgevær, og økte ildkraften til infanterienheter og redusere behovet for lette maskingevær.

Hitler mottok mange smigrende anmeldelser av det nye våpenet fra kommandoen til SS, HWaA og Speer personlig, som et resultat av at det i slutten av september 1943 ble gitt en ordre om å starte masseproduksjon av MP 43 og sette den inn i service. I desember 1943 diskuterte Våpendirektoratet og Henel-selskapet den endelige utformingen av MP 43. Som et resultat av tvistene ble det gjort en rekke endringer i utformingen av produktet, spesielt ble gasskammeret styrket og utstyrt med en sylindrisk hette med en Grover skive i enden, noe som forenklet demontering/montering av våpenet . Samtidig forlot de guidene for montering av det optiske siktet ZF41. Ved utgangen av februar 1944 ble bare 22 900 MP 43/1 og MP 43 maskinpistoler produsert.

Den 6. april 1944 utstedte den øverste sjefen en ordre der navnet MP 43 ble erstattet av MP 44, og i oktober 1944 fikk våpenet et fjerde og siste navn - "assault rifle", sturmgewehr - StG 44. Det antas at Hitler selv oppfant dette ordet som et klangfullt navn på den siste modellen, som kunne utnyttes til propagandaformål. Det er imidlertid ikke gjort noen endringer i utformingen av selve maskinen.

Monteringsfabrikker brukte primært reservedeler til produksjon av automatrifler, og derfor er våpen produsert i 1945 merket MP 44, selv om betegnelsen allerede var endret til StG 44. Totalt 420 000-440 000 MP 43, MP 44 og StG 44 ble produsert .Foruten C.G. Steyr-Daimler-Puch AG deltok også i produksjonen av Haenel StG 44. (engelsk), Erfurter Maschinenfabrik (ERMA) (engelsk) og Sauer & Sohn. StG 44 gikk i tjeneste med utvalgte enheter fra Wehrmacht og Waffen-SS, og etter krigen var de i tjeneste med brakkepolitiet i DDR (1948-1956) og de luftbårne styrkene til den jugoslaviske hæren (1945-1950). Produksjonen av kopier av denne maskinen ble lansert i Argentina av selskapet FMAP-DM under betegnelsen CAM 1, i tillegg laget CITEFA-selskapet flere prototyper av maskinen basert på StG44. Også i 1950-1965 var StG 44, levert fra Tsjekkoslovakia, i tjeneste med den syriske hæren. I 2012 havnet minst flere tusen maskingevær, en gang fjernet fra arsenalet av vanlige tropper, i hendene på den syriske opposisjonen, som aktivt bruker dem.

På grunn av problemer med montering av granatkastere og optiske sikter kunne ikke automatgeværet erstatte Kar.98k fullstendig. I tillegg ble mangelen på forkortede patroner følt gjennom hele krigen. Således ble det i en rapport fra bakkestyrkens overkommando datert 16. juni 1944 uttalt at MP 44 bare ville bli standard infanterivåpen dersom problemet med ammunisjon ble løst. Fram til sommeren 1944 ble angrepsrifler funnet på frontene i svært små mengder (hovedsakelig i Waffen-SS); slike våpen ble brukt i massevis i krigens sluttfase. Derfor spilte ikke disse maskingeværene noen vesentlig rolle i å begrense angrepet fra de allierte hærene.

Design

Automation StG 44 er en gassventiltype med fjerning av pulvergasser gjennom et hull i tønneveggen. Tønnehullet låses ved å vippe bolten i et vertikalt plan. Skjevingen utføres ved samspill av skråplan på bolten og boltrammen. Gasskammer - uten mulighet for regulering. Gasskammerpluggen med hjelpestangen skrus av med en spesiell drift kun ved rengjøring av maskinen. For å kaste riflegranater var det nødvendig å bruke spesialutstyr. patroner med 1,5 g (for fragmenteringsgranater) eller 1,9 g (for pansergjennomtrengende kumulative granater) pulverladning. Standardvekten av krutt i 7,92x33 Kurz-patronen er 1,57 g. Et gassstempel med en stang er koblet til boltstammen.

Utløsermekanismen er av utløsertype. Utløsermekanismen tillater enkelt og automatisk brann. Brannvelgeren er plassert i utløserboksen, og endene strekker seg utover på venstre og høyre side i form av en knapp med en korrugert overflate. For å utføre automatisk brann, må oversetteren flyttes fra venstre til høyre til bokstaven "D", og for enkelt brann - fra høyre til venstre til bokstaven "E". Maskingeværet er utstyrt med sikkerhetslås mot utilsiktede skudd. Denne sikringen av flaggtypen er plassert under brannvelgeren og i posisjonen ved bokstaven "F" blokkerer den utløserspaken. Returfjæren er plassert inne i lageret, og eliminerer dermed muligheten for ganske enkelt å lage en variant med et sammenleggbart lager.

Maskinen mates med ammunisjon fra et avtakbart sektordobbeltradsmagasin med en kapasitet på 30 skudd. Typisk var 30-runders magasiner utstyrt med 25 runder på grunn av fjærenes svakhet, som ikke alltid sørget for normal tilførsel av patroner når magasinet var fullastet. I mars 1945 ble et magasin med en kapasitet på 25 runder inkludert i listen over tilbehør til MP 44, men det er usannsynlig at slike magasiner ble laget i store mengder. Også i mars 1945, på infanteriskolen i Döbritz, ble det laget en stopper for et magasin med 30 runder, som begrenset fyllingen til 25 runder.

Riflens sektorsikte gir mulighet for målrettet ild i en avstand på inntil 800 m. Sikteinndelingene er markert på siktestangen. Hver inndeling av siktet tilsvarer en endring i rekkevidde med 50 m. Spalten og frontsiktet er trekantet i form. Riflen kunne også utstyres med optiske og infrarøde sikter. Når du skyter i støt mot et mål med en diameter på 11,5 cm i en avstand på 100 m, passer over halvparten av treffene inn i en sirkel med en diameter på 5,4 cm Takket være bruken av mindre kraftig ammunisjon vil rekylkraften når skutt var halvparten av Mauser 98k riflen. En av hovedulempene med StG 44 var dens relativt store vekt - 5,2 kg for et angrepsgevær med ammunisjon, som er ett kilo mer enn vekten til Mauser 98k med patroner og bajonett. Det upraktiske synet og flammene som avslørte skytteren, som rømte fra løpet under avfyring, fikk også lite flatterende anmeldelser.

Det var eksempler på MKb42(H) både med og uten bajonettfeste. Alle MKb42 og de fleste MP 43/1 var utstyrt med skinner designet for å montere et optisk sikte. Fra og med MP 43/1 ble bajonettfester forlatt. MP 43/1 skilte seg fra MKb42(H) hovedsakelig i utformingen av bolten, en forkortet gasseksoskanal, et modifisert sikte foran og et pistolgrep med en sikring på venstre side over avfyringsmodusbryteren. De to siste forskjellene er også karakteristiske for MKb42(H) aufschie?end.

Under serieproduksjon ble flammestopperen forlatt, men festepunktet ble beholdt i tilfelle installasjon av en lyddemper. I 1944 ble synet forenklet. Noen prøver produsert i 1945 hadde ikke avstivningsribber på kroppen over magasinet.

Utvikling etter krigen

Totalt ble det laget rundt 420 000 eksemplarer av StG 44 før krigens slutt.I etterkrigstiden ble den brukt av Folkepolitiet i DDR, hæren og politiet i Tyskland, Frankrike, Sveits, det skandinaviske land, de væpnede styrkene i Tsjekkoslovakia og de luftbårne styrkene i Jugoslavia. I motsetning til hyppig misforståelse, er ikke StG 44 relatert til AK, men den fungerte som utgangspunkt og modell for opprettelsen av sistnevnte. Konseptet med mellomammunisjon ble senere adoptert av mange land.

På slutten av sommeren 1945 ble 50 eksemplarer av StG 44 produsert fra deler tilgjengelig i monteringsbutikkene, og sammen med 10 785 ark med teknisk dokumentasjon ble gitt til den røde hæren for produksjon i USSR. I oktober 1945 ble Hugo Schmeisser rekruttert til å jobbe i den såkalte "tekniske kommisjonen" til den røde hæren. Oppgaven til kommisjonen var å samle informasjon om utviklingstilstanden for de siste tyske våpnene for å kunne anvende denne utviklingen i produksjonen av sovjetiske våpen.

TTX

Vekt, kg: 5,2
-Lengde, mm: 940
-Tønnelengde, mm: 419
-Patron: 7,92x33 mm
-Kaliber, mm: 7,92
-Operasjonsprinsipper: fjerning av pulvergasser, låsing ved å vippe bolten
-Brannhastighet, runder/min: 500-600
-Innledende kulehastighet, m/s: 685 (kulevekt 8,1 g)
-Sikkerhetsrekkevidde, m: 600
-Maksimal rekkevidde, m: effektiv: 300 (utbrudd) 600 (enkelt)
-Type ammunisjon: sektormagasin for 30 skudd
-Sight: sektor

STG 44

Kaliber: 7,92 x 33 mm (7,92 mm Kurz)
Lengde: 940 mm
Tønnelengde: 419 mm
Vekt: 5,22 kg
Magasin: 30 runder

Automasjon

Stg.44 automatriflen var et våpen bygget på grunnlag av et automatvåpen med gassmotor med et langt slag av et gassstempel plassert over løpet. Løpet ble låst ved å vippe bolten nedover, bak foringen i mottakeren. Mottakeren er stemplet av en stålplate, og den stemplede avtrekkerblokken sammen med pistolgrepet er hengslet til mottakeren og brettes frem og ned for demontering. Baken er av tre, festet til mottakeren med en tverrgående pinne og fjernet under demontering; en returfjær er plassert inne i baken (derved utelukker muligheten for ganske enkelt å lage en variant med en sammenleggbar rumpe). Siktet er sektorielt, sikkerhets- og brannmodusvelgeren er uavhengige (sikkerhetsspaken er til venstre over pistolgrepet og tverrknappen for å velge brannmodus er plassert over den), bolthåndtaket er plassert til venstre og beveger seg med boltrammen ved avfyring. Munningen på løpet har en tråd for å feste en riflegranatkaster, vanligvis dekket med en beskyttende hylse. Stg.44 kunne utstyres med et aktivt Vampire IR-sikte, samt en spesiell Krummlauf Vorsatz J buet tønneanordning, designet for å skyte fra stridsvogner (og andre tilfluktsrom) mot fienden i dødsonen nær stridsvognen.

Slagmekanisme

Utløser-type slagmekanisme. Utløsermekanismen gir mulighet for enkelt og automatisk brann. Brannvelgeren er plassert i utløserboksen, og endene strekker seg utover på venstre og høyre side. For å utføre automatisk brann, må oversetteren flyttes til høyre til bokstaven "D", og for enkelt brann - til venstre til bokstaven "E". Riflen er utstyrt med sikkerhetslås mot utilsiktede skudd. Denne sikringen av flaggtypen er plassert under brannvelgeren og i posisjonen ved bokstaven "F" blokkerer den utløserspaken.

Automatgeværet mates med ammunisjon fra et boksmagasin med en kapasitet på 30 skudd. Patronene i butikken er ordnet i to rader.

Riflens sektorsikte gir mulighet for målrettet ild i en avstand på inntil 800 m. Sikteinndelingene er markert på siktestangen. Hver inndeling av siktet tilsvarer en endring i rekkevidde med 50 m. Spalten og frontsiktet er trekantet i form. Optiske og infrarøde sikter kan også installeres på riflen.

Den forsinkede adopsjonen av StG-44-riflen hadde ingen betydelig innvirkning på forløpet av fiendtlighetene. Selvfølgelig hadde denne typen automatiske våpen stor innflytelse på utviklingen av denne klassen av våpen etter krigen, inkludert AK-47. Totalt, under andre verdenskrig, ble det produsert mer enn 415 tusen StG-44, MP43 og Mkb 42 rifler, samt mer enn 690 millioner runder med ammunisjon for dem.

Utviklingen av håndholdte automatiske våpen med kammer for en patron mellom kraft mellom pistol og rifle begynte i Tyskland allerede før utbruddet av andre verdenskrig, på midten av trettitallet. I 1939 ble 7,92x33 mm mellompatronen (7,92 mm Kurz), utviklet på initiativ fra det tyske selskapet Polte, valgt som ny basisammunisjon. I 1942, etter ordre fra den tyske våpenavdelingen HWaA, begynte to selskaper å utvikle våpen for denne patronen - C.G. Haenel og Karl Walther.

Som et resultat ble det opprettet to prøver, opprinnelig klassifisert som automatiske karabiner - (MaschinenKarabiner, MKb). Walter-bedriftsprøven ble betegnet MKb.42(W), Haenel-bedriftsprøven, utviklet under ledelse av Hugo Schmeisser, ble betegnet Mkb.42(H). Basert på testresultatene ble det besluttet å utvikle Henel-designet, som inkluderte betydelige endringer, først og fremst relatert til utløserenheten. På grunn av Hitlers motvilje mot å starte produksjon av en ny klasse våpen, ble utviklingen utført under betegnelsen MP 43 (MaschinenPistole = maskinpistol). De første prøvene av MP 43 ble vellykket testet på østfronten mot sovjetiske tropper, og i 1944 begynte mer eller mindre masseproduksjon av en ny type våpen under navnet MP 44. Etter at resultatene av vellykkede frontlinjetester ble presentert til Hitler og godkjent av ham, nomenklaturen av våpen. Det var svik igjen, og prøven fikk den endelige betegnelsen StG.44 (SturmGewehr 44, "assault rifle") AK 47

Kaliber: 7,62 x 39
Type automatisering: gassventil, låsing ved å vippe lukkeren
Lengde: 870 mm
Tønnelengde: 415 mm
Vekt: 4,86

Automasjon

AK-automatikk fungerer ved å fjerne pulvergasser gjennom det øvre hullet i veggen til tønneboringen. Gassstempelet med en stang er stivt forbundet med boltrammen. Etter at boltrammen beveger seg bort til den nødvendige avstanden under påvirkning av gasstrykk, slipper eksosgassene ut i atmosfæren gjennom hull i gassrøret. Tønnehullet låses ved å vri bolten, mens de to tappene på bolten passer inn i de tilsvarende sporene på mottakeren. Lukkeren roteres ved å skråstille boltrammen. Boltrammen er det ledende elementet i automatiseringen: den setter bevegelsesretningen til de bevegelige delene, absorberer de fleste støtbelastninger, og en returfjær er plassert i den langsgående kanalen til boltrammen (analogt med maskinpistoler er det noen ganger ikke helt korrekt kalt "retur-kamp"). Omlastingshåndtaket er plassert til høyre og er integrert med boltrammen. Når bolten låses opp ved at boltrammen beveger seg bakover, er patronhylsen i kammeret forskjøvet ("forstyrret"). Dette hjelper til med å avlaste trykket i kammeret og forhindrer at dekselet sprekker under påfølgende fjerning, selv om kammeret er veldig skittent. Utkastet av den brukte patronhylsen til høyre gjennom mottakervinduet sikres av en fjærbelastet ejektor montert på bolten og en stiv mottakerreflektor. Den "hengte" posisjonen til de bevegelige delene i mottakeren med relativt store hull sørget for pålitelig drift av systemet selv med kraftig forurensning.

Slagmekanisme

Slagmekanismen er en hammertype med en avtrekker som roterer på en akse og en U-formet hovedfjær laget av dobbel snoet wire. Utløsermekanismen gir mulighet for kontinuerlig og enkelt ild. En enkelt roterende del utfører funksjonene til en brannmodusbryter (oversetter) og en dobbeltvirkende sikkerhetsspak: i sikkerhetsposisjonen låser den avtrekkeren, brenningen av enkelt og kontinuerlig brann og forhindrer den bakre bevegelsen av boltrammen, delvis blokkerer det langsgående sporet mellom mottakeren og dekselet. I dette tilfellet kan bolten trekkes tilbake for å kontrollere kammeret, men bevegelsen er ikke nok til å kammere neste patron. Alle deler av automatiseringen og utløsermekanismen er kompakt sammensatt i mottakeren, og spiller dermed rollen som både boltboksen og kroppen til utløsermekanismen. De første partiene med AK-er hadde i henhold til spesifikasjonene en stemplet mottaker med smidd tønneinnsats. Den tilgjengelige teknologien tillot imidlertid ikke å oppnå den nødvendige stivheten til boksen på den tiden, og i masseproduksjon ble kaldstempling erstattet av fresing av boksen fra en solid smiing, noe som forårsaket en økning i vekten til våpenet. Det bakre stoppet på returfjærføringsstangen passer inn i sporet på mottakeren og fungerer som en lås for det stemplede mottakerdekselet.

Maskingeværet har et tradisjonelt sektorsikte med en sikteblokk plassert i den midtre delen av våpenet og et frontsikte plassert ved munningen av løpet, på en trekantet base. Siktet foran er justerbart i høyden, dekket på sidene med "stolpevinger", siktet er gradert til 800 m. I påfølgende modifikasjoner nådde siktegraderingen 1000 m. Ytterligere info

Etter adopsjonen av den 7,62 mm mellomliggende patronen designet av N.M. Elizarov og B.V. Semin i bruk i 1943, begynte arbeidet med å lage et nytt håndvåpensystem for denne patronen. For å erstatte maskinpistoler ble det utviklet et nytt individuelt automatisk våpen - en pålitelig maskinpistol med et utskiftbart magasin og en brannmodusbryter; repeterende karabin - en selvlastende karabin med et permanent magasin; rifle-caliber lett maskingevær - en lett lett maskinpistol med magasin eller beltemating. Arbeidet med maskingeværet ble startet av A.I. Sudaev, som skapte en rekke originale design i 1944, deretter ble andre designere med i utviklingen.

I 1946 presenterte Mikhail Timofeevich Kalashnikov sin modell av en angrepsrifle for konkurransen. Maskinen var basert på en eksperimentell Kalashnikov-karabin, som tidligere hadde deltatt i en konkurranse om en selvlastende karabin. Etter betydelige modifikasjoner besto maskinen testene og viste gode resultater, og overgikk prøvene til V. A. Degtyarev, S. G. Simonov, N. V. Rukavishnikov, K. A. Baryshev og andre designere. Etter fullføring av militære tester ble angrepsriflen adoptert av den sovjetiske hæren og fikk betegnelsen AK ("7,62 mm Kalashnikov assault rifle model 1947"). Deltakelse av tyske spesialister i opprettelsen av automatgeværet Det er en utbredt oppfatning at AK er en modifisert kopi av den tyske StG-44 angrepsriflen, basert på den ytre likheten mellom dem, arbeidet til Hugo Schmeiser i Izhevsk Design Bureau, studiet av StG-44 av sovjetiske spesialister for lån (i august 1945, 50 Stg-44-stykker ble satt sammen på Henel-anlegget og overført til USSR for teknisk evaluering).
Det er imidlertid verdt å merke seg at de lignende konturene av tønnen, frontsiktet og gassrøret skyldes bruken av en lignende gassmotor, som ikke kunne vært lånt av Kalashnikov fra Schmeisser, siden den ble oppfunnet lenge før.
Designforskjellene er ganske store og består i løpslåseanordningen (roterende bolt for AK og skjev bolt for MP-43), avfyringsmekanisme, forskjeller i demontering av våpenet (for en Kalashnikov angrepsrifle, dette krever fjerning av mottakerdekselet , og for StG-44 - brett ned utløserboksen sammen med brannkontrollhåndtaket på pinnen). Det er også verdt å merke seg at AK er lettere enn StG-44 (henholdsvis egenvekter 4,8 og 5,22 kg).

Ifølge noen kilder var Hugo Schmeissers fortjeneste utviklingen av kaldstemplingsteknologi, som han jobbet med frem til 1952, som spilte en rolle i utseendet til det stemplede magasinet og mottakeren til AKM (siden 1959). I mellomtiden ble lignende teknologier brukt før Schmeiser, inkludert i USSR i produksjonen av PPSh og PPS-43 maskinpistoler, som hadde en overveiende stemplet design før ankomsten av StG-44, det vil si på den tiden den sovjetiske siden allerede hadde noe erfaring med produksjon av håndvåpendeler ved stempling. Det skal imidlertid bemerkes at Hugo Schmeisser ikke forlot memoarer om tiden tilbrakt i Sovjetunionen, så all annen informasjon om deltakelsen til Schmeisser og andre tyske spesialister i utviklingen av Kalashnikov-angrepsgeværet er for øyeblikket utilgjengelig.

Det er også verdt å legge til at utformingen av AK brukte elementer av en eksperimentell automatisk karabin skapt av Kalashnikov tilbake i 1944, og eksperimentelle prøver av den nye maskingeværen for felttesting var klare før dukket opp tyske spesialister i Izhevsk.

Dermed kan vi konkludere med stor selvtillit at AK er Mikhail Kalashnikovs egen utvikling.
http://www.berloga.net/view.php?id=69608

Fabrikasjoner som Kalashnikov rev av sin AK-47 fra nazisten Sturmgewehr StG.44 har sirkulert i lang tid. Generelt har disse fabrikasjonene allerede blitt tilbakevist av mange mennesker, men meninger om det direkte forholdet til disse maskinene fortsetter å dukke opp med misunnelsesverdig regelmessighet. Dette emnet er ment av meg for å gi stof til ettertanke om temaet likheter og slektskap mellom AK og StG. Jeg vil ikke si noe nytt eller overnaturlig her (det er vanskelig å grave opp noe nytt om dette emnet). Jeg vil bare uttrykke noen enkle tanker, og for å illustrere dem vil jeg gi en rekke bilder samlet fra forskjellige hjørner av Internett.

Ved første øyekast på Kalash og Sturmgewehr er likhetene deres slående. Spesielt når du sammenligner dem med en annen vanlig angrepsrifle. For eksempel med M-16:

Det er utvilsomt visse likheter. Men for eksempel: ser du på fotografier av Mauser Kar98 (fra DoD) og Mosin-riflen, vil du i det minste legge merke til ikke mindre likheter. Eller sammenlign igjen DoDosky G.43 og SVT:

Men det ser ut til at vi egentlig ikke hører bemerkninger om hvordan Mosinka ble revet av fra en Mauser, og G.43 fra en Tokarev selvlastende pistol. Men i alle de smarte bøkene skrevet av smarte og kunnskapsrike mennesker (som jeg, som ikke vet, tror), kalles AK-kloner for eksempel den israelske Galil og den sørafrikanske vektoren, som er helt forskjellig fra dens stamfader:

Det vil si at smarte mennesker som skriver smarte bøker tror at vi kan snakke om forholdet mellom våpen, dømme etter strukturen, og ikke etter dens ytre likhet. Apropos ytre likheter. Er våre pasienter virkelig like hverandre? For større klarhet gjorde jeg dette: Jeg sporet fotografiene langs konturen med en linje, brakte det resulterende bildet til en skala fra 1 til 1 (lengde StG 940 mm, AK-47 870 mm) og overlagde de resulterende bildene på hverandre :

Som de sier, finn 10 forskjeller... Det kan sees at Kalash er mer kompakt enn Sturmgewehr. Den mest merkbare forskjellen er på baksiden av maskinene og i gassutløpsenheten. Den kompakte mottakeren til AK-47 ender like bak pistolgrepet, i Sturmgewehr strekker den seg langt. Derfra kan vi umiddelbart konkludere med at bolten har lengre slag og lengre rekylfjær. Den større avstanden mellom pistolgrepet og magasinet antyder en mindre kompakt avfyringsmekanisme. Gassutløpsenheten og forenden er laget i forskjellige design; stangen som stikker frem fra StG-gassutløpsrøret er sannsynligvis koblet til gassregulatoren. Det handler om utseende. La oss nå se på den interne strukturen: innvollene til StG44 og AK-47:

Etter å ha undersøkt designet, ser vi likheter i utformingen av følgende komponenter: boltrammen er laget som en enkelt enhet med et gassstempel, gassutløpet føres inn i gassrøret (i StG er det tilsynelatende ikke like enkelt fjernet som i AK), er rekylfjæren plassert bak boltrammen i linjegassstempelet.

Forskjeller: det første som fanger øyet er fraværet av en stang på returfjæren til Sturmgewehr (sannsynligvis hvorfor den er så lang). For det andre er grunnlaget for fjæren i StG tilsynelatende baken (delen som er installert i den). For det tredje er tilgangen til utløsermekanismen i StG sannsynligvis fra baksiden (foldet pistolgrep). Og det viktigste, etter min mening, er lukkeren. I StG låses bolten ved å flytte den vertikalt. Bolten beveger seg ganske mye, ca 5 millimeter, etter min mening.Det er dumt å anta at Kalashnikov i prosessen med å lage sin automatrifle ikke ble kjent med den fangede StG.44. Jeg ble kjent. Indirekte bekreftelse på at Kalashnikov ikke foraktet å adoptere andres erfaringer (som jeg ikke ser noe galt med - en generelt akseptert verdenspraksis innen ethvert felt av designvirksomhet) er en prototype maskinpistol, tilsynelatende Kalashnikovs første erfaring, hvoretter de betalte oppmerksomhet på det som våpenmaker:

Designet er tydelig dratt av Thompson. Men IMHO, kjennskap til Sturmgewehr ga Kalashnikov en fordel i den forstand at han så hvordan man IKKE skulle lage et maskingevær. Likheten mellom Kalash og StG bestemmes av ergonomien til maskingeværet (som jeg skrev om her) og den klassiske layouten. Vel, kanskje også material- og prosessteknologien. Ikke mer. Hva som kunne (og skjedde) som et resultat av å forbedre StG.44 kan ses i eksemplet med G.3 og påfølgende HK-utviklinger, opp til G.41:

Og til slutt noen personlige inntrykk. Jeg så StG live, i Museum of the Great Patriotic War i Kiev (som er under den laurentianske statuen av moderlandet). Overfloden av alle slags stemplede fremspring fanget meg umiddelbart; tilsynelatende inneholder maskingeværet flere detaljer enn AK. Maskingeværet er sunt, merkbart større enn Kalash, spesielt når det gjelder høyden på mottakeren. Det viktigste er lukkeren. Rett i utkastvinduet for patronhylsen var det et gap mellom bolten og boltrammen - ca 5 mm etter øyet, som jeg nevnte ovenfor. Hvis det var tilstoppet, åpent for alle vinder, ville maskingeværet ikke skyte ...

Basert på resultatene av militære tester av automatiske karabiner fra og utført i slutten av 1942 - begynnelsen av 1943 på den sovjet-tyske fronten, ble det besluttet å utvikle designen til Haenel-selskapet, opprettet under ledelse av Hugo Schmeisser. Det ble gjort betydelige endringer i den opprinnelige utformingen av MKb.42(H) automatgeværet, som først og fremst påvirket avtrekkeren og gassutløsermekanismen. På grunn av Hitlers motvilje mot å begynne produksjonen av en ny klasse våpen, ble utviklingen utført under betegnelsen MP 43 (Machinen Pistole - maskinpistol).

De første prøvene av MP 43 ble vellykket testet i 1943 på østfronten mot sovjetiske tropper, og i 1944 begynte mer eller mindre masseproduksjon av en ny type våpen, men under det nye navnet MP 44. Etter resultatene av vellykket front- linjetester ble presentert Hitler og godkjent av ham, nomenklaturen til våpenet ble endret igjen, og modellen fikk den endelige betegnelsen StG.44 (Sturm Gewehr-44, assault rifle). Navnet Sturm Gewehr hadde en ren propagandabetydning, men som noen ganger skjer, holdt det seg fast ikke bare til denne modellen, men også til hele klassen av håndholdte automatiske våpen som var kammeret for en mellompatron.

Generelt var MP 44 en ganske vellykket modell, som ga effektiv ild med enkeltskudd på en rekkevidde på opptil 600 meter og automatisk ild på en rekkevidde på opptil 300 meter. Det var den første masseproduserte modellen av en ny klasse våpen - angrepsrifler, og hadde utvilsomt innflytelse på alle etterfølgende utviklinger, inkludert selvfølgelig Kalashnikov-geværet. Det er imidlertid umulig å snakke om at Kalashnikov direkte låner fra Schmeiser-designet - som følger av ovenstående, inneholder AK- og MP 44-designene for mange fundamentalt forskjellige løsninger (mottakeroppsett, utløserenhet, tønnelåseenhet, etc.). Ulempene med MP 44 inkluderer den for store massen til våpenet, sikter plassert for høyt, noe som er grunnen til at skytteren måtte heve hodet for høyt når han skyte utsatt, og forkortede magasiner for 15 og 20 runder ble til og med utviklet for MP. 44. I tillegg var ikke kolbefestet sterkt nok og kunne ødelegges ved bruk av våpenet i hånd-til-hånd kamp.

Totalt ble det produsert rundt 500 000 eksemplarer av MP 44 / StG.44, og med slutten av andre verdenskrig ble produksjonen avsluttet, men den var i tjeneste hos DDR-politiet frem til midten av 1950-tallet. De luftbårne troppene og en rekke politistyrker i Jugoslavia brukte disse maskingeværene frem til begynnelsen av 1980-tallet (offisielt trukket ut av tjeneste i 1983, erstattet av kopier av de lokalt produserte AKM M64A og M70AV2) under betegnelsen "Automat, padobranski, 7,9 mm M44 , nemacki". 7,92x33 mm patroner ble produsert i Jugoslavia frem til 1970-tallet.

MP 44 var et automatisk våpen bygget på grunnlag av et automatisk våpen med en gassmotor med et langt slag på gassstempelet. Løpet ble låst ved å vippe bolten nedover, bak mottakerforingen.
Mottakeren er stemplet av en stålplate, og det stemplede huset til avtrekkermekanismen (utløsermekanismen) sammen med pistolgrepet er hengslet til mottakeren og brettes ned og frem ved demontering av våpenet. Laget er av tre; under demontering ble det fjernet etter fjerning av den fjærbelastede tverrpinnen.

Maskinen mates fra avtakbare boksformede stålmagasiner med en kapasitet på 30 runder. Magasinutgivelsen er en trykknapp, plassert på sideflaten av magasinmottakerhalsen (en lignende design ble senere brukt i den amerikanske M16-riflen).
Siktet er sektorvis, sikkerhets- og brannmodusbryteren er uavhengig, bryteren er i form av en tverrgående knapp over pistolgrepet, sikkerheten er i form av en spak på venstre side av avtrekkerkroppen, over avtrekkerbeskyttelsen . Boltehåndtaket er plassert til venstre og beveger seg med boltrammen ved avfyring. Munningen på løpet har en tråd for å feste en riflegranatkaster, vanligvis dekket med en beskyttende hylse.

MP 44 kunne utstyres med et aktivt IR-sikte "Vampire" samt en spesiell Krummlauf Vorsatz J buet løpsanordning, som ble plassert på våpenets løpet og var beregnet på at mannskapet skulle skyte fra innsiden av tankene gjennom luker. ved fienden i dødsonen nær tanken. Denne enheten var en bueformet "forlengelse" av løpet, som hadde et antall hull på utsiden av det buede løpet designet for å slippe ut pulvergasser for å unngå brudd på løpet på grunn av økt kulefriksjon. På grunn av dette ble starthastigheten til kulen, avbøyd 30 grader ned fra våpenets akse, redusert til omtrent 300 m/s, noe som var ganske nok, siden dette våpenet var beregnet på veldig nærkamp - skyting mot infanteri innenfor en radius på 30-40 meter fra tanken . For å sikte våpenet ble det brukt et spesielt speilsystem, montert på et buet løpsfeste. Totalt ble det produsert ca. 10 000 Krummlauf Vorsatz J-sett. I tillegg ble Krummlauf Vorsatz P og Krummlauf Vorsatz V-sett utviklet, men ikke masseprodusert, noe som ga et nedadgående avvik av kulebanen med henholdsvis 90 og 40 grader.

Artikkelen er viet det heteste emnet i våpenverdenen om plagiering av den sovjetiske angrepsriflen Mikhail Kalashnikov AK-47 fra et angrepsgevær av Hugo SchmeisserStG-44(MP -43-Latin). For referanse på russiske/innenlandske kvalifikasjoner kalles automatiske håndvåpen som bruker en mellompatron "maskingevær"; i henhold til utenlandsk klassifisering kalles denne typen våpen en "angrepsrifle", så artikkelen vil fokusere på "maskingevær". Årsaken til striden er den dårlige utdanningen til folk i dette emnet (teknisk og historisk vakuum) og manglende vilje til å se dypere inn i essensen av tvisten, pluss et stort ønske om å omskrive historien basert på argumenter og forvrengte fakta. Nedenfor i artikkelen vil alt bli lagt ut på "hyllene" uten å "skumme rundt munnen", hva kommer fra, når og hvorfor.

Tilhengere av plagiat insisterer utelukkende på:

• AK-47 visuelt lik i layout til StG-44, bruken av en mellompatron og gassdrevet automatisering, som ikke hadde noen analoger
• Hugo Schmeisser ble brakt til USSR for å skape en fremtid AK-47
• Mikhail Kalashnikov kunne ikke skape AK-47, siden han ikke hadde noen teknisk utdanning, ingen erfaring med å lage skytevåpen, og etter opprettelsen laget han ikke en eneste type våpen. Enkelt sagt, det ville ikke være nok "hjerner"

Visuell likhet mellom AK-47 og STG -47

Utformingen av maskinene er lik i layout (visuelt) og det er ikke noe annet til felles mellom dem. Tekniske likheter mellom AK-47 Og STG-44, det samme som for en vinkelsliper og en borhammer. Hvis du ser på designen til maskingeværene, så er den tekniske forskjellen mellom dem ENORM, nemlig den ENORME likheten til maskingeværene: toppmontert gassdrevet automat og en mellompatron (7,62x41 mm for AK-47, for å være mer presis, etter 1948, 7,62x39 mm og 7,92x33 mm for StG-44).

Tekniske forskjeller mellom AK-47 og StG-44

Maskin	StG-44	AK-47
Tønne kaliber	7,92x33 mm	7,62x41/39 mm
Automasjon	Gassuttak, bruk av øvre mottaker	Gassuttak, bruk av styrestang
Lukkerreise	lenger, siden det er nødvendig å fjerne feiljusteringen av lukkeren, og deretter trekke ut hylsen	kort, patronhylsen trekkes ut umiddelbart
Låser tønnen	lukkerskjevhet	rotasjon av sylinderen med knaster
Lunte	flagg	sikringen er kombinert med en brannoversetter i flaggbryteren
Brann oversetter	knapp
	Mottakeren er laget ved fresing	Mottakeren er laget ved stempling
Magasinfeste	høyt skaft for magasinet, trykknapp magasinfeste	magasinakselen er plassert direkte i mottakeren, magasinfestet er en lås
Rekylfjær	større, halvparten passer i bolten	mindre størrelse, plassert inne i mottakeren på styrestangen
Ikke fullstendig demontering	fjerner baken og bryter mottakeren i to deler	Fjerning av mottakerdekselet
Beskyttelse av automatisering mot smuss	sammenleggbart vindu - åpnes etter start av opptak	beskyttet direkte av bolten

Fra tabellen kan vi se at den tekniske tilnærmingen til automatiske maskiner er en helt annen. Fullstendig og ufullstendig demontering av maskingevær har ingenting til felles. LukkerStG-44glir inne i øvre mottaker, klAK-47bolten glir langs spor i mottakeren. Forskjellen er tydelig i rekylfjærene og måten de er plassert på. På grunn av den store returfjærenStG-44, som er nødvendig for å returnere lukkeren med et langt slag (fjern feiljusteringen av lukkeren og gjør utdrag ermer), slik at maskinenkan ikke produseres med eller uten sammenleggbar lager. Utløserne for maskinene er forskjellige.

La oss sammenligne oppsettet med en gang AK-46, som ble til AK-47. Her blir vi umiddelbart slått av den velkjente metoden med å ikke demontere en automatrifle fullstendig ved å dele mottakeren i øvre og nedre deler. Noe som umiddelbart antyder likheten med montering/demontering med StG-44. Men denne metoden for demontering og montering har vært kjent for Kalashnikov siden begynnelsen av 1942, da han skapte Kalashnikov maskinpistolmodell 1942, og seks måneder senere skapte han Kalashnikov-maskingeværet 1942/43, som tegningene var klare tilbake i 1942. Det vil si et og et halvt år før opprettelsen av MP-43 (fremtid StG-44).

Hugo Schmeisser var ikke en "pioner" i etableringen av automatiske håndvåpen. Gassdrevet automatisk, tønnelåsing ved skjev bolt, mellompatroner som StG-44 ble brukt av John Garand da han laget M1 Garbine-riflen i 1923. Det skal også bemerkes at bruken av gassdrevet automatikk i håndvåpen begynte tidlig i 1940, da Sovjetunionen begynte å produsere håndvåpen med gassdrevet automatikk i 1927 med innføringen av DP-27 maskingevær, og den første prøven av Degtyarev selvlastende rifle ble presentert i 1917.

Våpen med automatisk gassutløsning, roterende låsing av løpet og automatisk avfyring, som et maskingevær AK-47 ble opprettet tilbake i 1883 av den meksikanske våpensmeden Manuel Mondragon da han skapte M1883/M1908 automatisk rifle. I 1923 ble dette designet brukt av Isaac Lewis (foto-1, foto-2) når han laget en maskingevær. I USSR ble denne designen brukt av Bulkin i 1944 da han skapte overfallsgeværet AB-44.
Hvordan vi ser automatiske kretsløp av maskiner AK-47 Og STG-44 eksisterte lenge før andre verdenskrig. Logisk sett viser det seg at Hugo Schmeiser selv plagierte.

Hugo Schmeisser var med på å lage AK-47 med USSR

Denne uttalelsen er ikke sann, siden Hugo Schmeisser ble brakt til Izhevsk av USSR i slutten av oktober 1946, begynte han arbeidet i november 1946, det vil si to måneder før den endelige GAU-konkurransen. Det viser seg at Hugo Schmeisser ankom etter at Vasily Lyuty (ledende GAU-spesialist på håndvåpen og mørtelvåpen) ga en mening om korrigering og modernisering av konkurransedyktige AK-46 til nivå AK-47. Mikhail Kalashnikov jobbet i Izhevsk, og Hugo Schmeisser i Kovrov; det er 1000 km mellom disse byene. Hvis det var behov for kunnskapen til Hugo Schmeisser for å lage et maskingevær, ville han ha jobbet i Izhevsk. Fjernarbeid på den tiden var heller ikke mulig på grunn av mangelen på moderne teknologier - grafiske redaktører og analoger av Internett. Etter at han kom hjem til Tyskland i juni 1952, publiserte ikke Hugo Schmeisser informasjon om hans engasjement i skapelsen AK-47. I tillegg er det informasjon om at Werner Gruner, skaperen av det tyske maskingeværet MG-38, som var innen elektrisk sveising og stempling, hjalp til med å produsere AK-47 ved å bruke stemplingsmetoden. Da oppstår spørsmålet "hvorfor", hvis AK-47, før adopsjonen av AKM i 1959, ble produsert med en frest mottaker, og ikke ved stempling, som STG-44. I tillegg hadde USSR erfaring med å produsere våpen ved å bruke stemplingsmetoden i produksjon av PPSh og PPS.

Det ville ikke være nok "hjerner"

På tidspunktet for opprettelsen AK-47 Kalashnikov hadde en teknisk utdannelse, som han fikk ved Moskva Aviation Institute (han ble sendt til opplæring i midten av 1942, etter introduksjonen av sin andre maskinpistol), som ble evakuert til Samarkand (kasakhisk SSR) på slutten av 1941. I midten av 1942 hadde han erfaring med å lage to maskinpistoler med forskjellige automasjonssystemer. Før krigen var Kalashnikov tanksjåfør og skapte en enhet for mer effektiv skyting fra TT gjennom visningsåpningene til tanks. Den første eksperimentelle maskinpistolen hadde gassdrevet automatikk - prøver og tegninger er ikke bevart. Den andre overlevende eksperimentelle Klyushnikov-maskinpistolen av 1942-modellen med semi-blowback ble preget av en skrukobling for å bremse bolten; denne semi-blowback ble først brukt i utformingen av et våpen av Kalashnikov. I midten av 1943 presenterte Kalashnikov en prototype av en maskinpistol, som begynte å bli designet samtidig med en maskinpistol, men på grunn av travelheten i arbeidet med den eksperimentelle Kalashnikov-maskinpistolen fra 1942. I oktober 1944 presenterte Kalashnikov GAU Kalashnikov SKK-44 selvlastende karabin, men Simonov SKS karabin ble foretrukket, som var en kjent våpendesigner. Så, erfaring og teknisk utdanning på tidspunktet for opprettelsen AK-47 Kalashnikov hadde det. I 1943 ble han overført til staben på designbyrået med lønn.

Det andre viktige poenget er at når du lager AK-47 Kalashnikov jobbet i teamet til Alexander Alekseevich Zaitsev og Vasily Ivanovich Solovyov. Også når de lagde maskinen, måtte designerne kommunisere mye med teknologer, metallurgispesialister og dreiebenker.

Det tredje viktige punktet er den store tekniske forskjellen mellom AK-46 og AK-47, som ble annonsert for testing for GAU i 1946, at det i henhold til konkurransevilkårene var umulig å gjøre alvorlige tekniske modifikasjoner. Utseende til den vanlige designen for testing i desember 1946 AK-47 assosiert med Vasily Lyuty. Vasily Lyuty var på den tiden et av hovedmedlemmene i GAU-kommisjonen, som anbefalte Kalashnikov å gjøre tekniske endringer og tekniske løsninger fra andre angrepsrifler som deltok i konkurransen. De viktigste tekniske løsningene ble lånt fra angrepsriflen Bulkin AB-46/TKB-415, som var i ledelsen gjennom hele konkurransen. Som vi kan se, lånte Kalashnikov en boltegruppe med roterende låsing av løpet og mottaker fra Bulkin assault rifle.. I utgangspunktet hadde AK-46 et annet gassstempel som ikke hadde stiv feste med bolt og en annen mottakerdesign . Lyutys oppgave var å ta i bruk moderne våpen, noe han gjorde ved hjelp av Kalashnikov.

I utgangspunktet AK-47 kunne kalles AKZ-47-ifølge forkortelsene til hoveddesignerne av angrepsriflen - Avtomat Kalashnikov-Zaitsev modell 1947. Men en av de høyeste militære tjenestemennene mente at det var opprettet et moderne og formidabelt våpen, og inkluderingen av Zaitsevs etternavn var ikke passende, hvoretter Zaitsev og Solovyov befant seg i "skyggen" av Kalashnikov:
"Et maskingevær er et formidabelt moderne våpen. Hvordan kan Zaitsev vises i navnet? Hva betyr en kanin? Det er ikke alvorlig. Her er en Kalash - ja!"

Mikhail Kalashnikov visste ikke hvordan han skulle tegne, ja, dette er sant, noe som bekreftes i memoarene hans av Alexander Zaitsev, som var engasjert i tegnearbeid. Men for å være rettferdig, mange våpensmeder på den tiden visste ikke hvordan de skulle tegne og hadde ikke teknisk utdannelse. Hugo Schmeisser kunne heller ikke tegne og hadde ikke teknisk utdannelse. Du kan huske John Browning, som uten teknisk utdannelse ble den mest kjente våpensmeden i verden og skapte mer enn 50 typer håndvåpen. Allerede i en alder av 4, før han kunne lese og skrive, kunne han allerede navnene på alle deler av håndvåpen. Blant de innenlandske våpensmedene uten teknisk utdannelse, må vi fremheve Mikhail Margolin, som uten utdannelse og å være helt BLIND, fra han var 18 år, var i stand til å lage en maskingevær med liten kaliber, en rifle og en sportspistol MTs-1/ MTsM. Og å lage mer avanserte våpen basert på opprettede våpenprøver burde ikke komme som en overraskelse; ingen av våpensmedene skapte noe fra bunnen av eller gjenoppfunnet krutt. Hvis du tar et våpen, kan du lett skjelne plagiat i det. Plagiat i våpenverdenen må forstås som en fullstendig kopiering av et våpen, og ikke dets individuelle komponenter, og hvordan du kan skape det som er skapt kan bare moderniseres.
Det går et rykte om at Mikhail Kalashnikov bare er en pseudodesigner som ble forfremmet til våpensmeder og at etter AK-47 de skapte ikke noe. Men så dukker spørsmålet opp, hvem skapte Saiga, AK-74, AKSU, APK, PK, PKM, PP "Bison", PKT, RPK

Konklusjon

Maskindesign AK-47 Og StG-44 ikke har felles tekniske løsninger, og plagiering er uaktuelt. Hvis vi snakket om plagiering, ville det vært 100 % kopiering av maskinen. Å stjele, kopiere, demontere og lage en ugle på den tiden var normen/nødvendigheten, og alle land i verden gjorde dette til tross for moralske standarder for opphavsrett. Hugo Schmeisser kunne ikke hjelpe med å lage AK-47, siden han var 1000 km fra Mikhail Kalashnikov, og tekniske mangler og anbefalinger for å lage AK-47 Vasily Lyuty ble utarbeidet 1 måned før ankomsten til Hugo Schmeisser i USSR, det vil si de tekniske spesifikasjonene for opprettelsen AK-47 har allerede blitt nedfelt i metall. På tidspunktet for opprettelsen hadde Mikhail Kalashnikov praktisk og teoretisk erfaring med å lage håndvåpen, og hadde også en teknisk utdannelse, som han fikk i Samarkand (Kasakhstan) ved Moscow Aviation Institute, hvor han ble sendt av Anatoly Blagonravov, og en år senere ble han tatt opp i designbyrået i Kovrov. Mikhail Kalashnikov skapte ikke AK-47 på egenhånd; opprettelsen av den ble påvirket av utformingen av Bulkin AB-46 angrepsriflen og tilsynet av Vasily Lyuty, som ga anbefalinger for å forbedre AK-46 og lobbet for Kalashnikovs design. Ikke glem hjelpen fra Alexander Zaitsev og Vasily Solovyov, som befant seg i "skyggen" av Kalashnikov. Den innenlandske designskolen for håndvåpen hadde fremragende våpensmeder (Shpagin, Degtyarev, Bulkin, Lyuty, Tokarev, Simonov, Shpagin, Dementyev, Sudaev, ....) rik erfaring med å lage vellykkede modeller av håndvåpen. Innenlandske våpensmeder trengte ikke hjelp fra tyske våpensmeder.
Vel, et par spørsmål til de som tror at AK-47 fortsatt er et plagiat av STG-44:

• Hva hindret militæret i å sende Hugo Schmeisser til samme designbyrå som Kalashnikov for å hjelpe?
• Hvis det antas at AK-46 er en kopi av StG-44, så er det greit, men AK-46 ble ikke produsert, og AK-47 har lite til felles med designet til AK-46 .

P.S. For folk som etter fakta og argumenter fortsetter å tro på Kalashnikovs plagiat, så er dette deres rett...."
Det er dritt overalt: designene er dritt, konkurransen er dritt, designeren er dritt... Men hvordan ble "godteriet"?