Publiseringsaktiviteter

Det russiske naturvitenskapsakademiet tildeler stempelet til den pedagogiske og metodiske foreningen til det russiske naturvitenskapsakademiet til pedagogiske publikasjoner.


Det russiske naturvitenskapsakademiet tildeler en digital objektidentifikator DOI (Digital object identifier) ​​til ikke-periodiske publikasjoner (bøker, monografier, avhandlinger, lærebøker, etc.).


Tidsskriftet "Modern Problems of Science and Education" ER INKLUDERT I DEN GJELDENDE LISTE OVER VAK (https://vak.minobrnauki.gov.ru/documents#tab=_tab:editions~).

4. plass Google Scholar

Tidsskriftet er registrert hos Centre International de l"ISSN. ISSN 2070-7428.

Magasinet er registrert hos Federal Service for Supervision of Compliance with Legislation in the Sphere of Mass Communications and Protection of Cultural Heritage.
Registreringsattest El.nr FS77-34132.
Tidsskriftet publiserer artikler av problematisk og vitenskapelig-praktisk karakter innen medisinske og pedagogiske vitenskaper.

Tidsskriftet er inkludert i VINITI-databasene og det internasjonale referansesystemet "Ulrich's Periodicals directory"

https://vak.minobrnauki.gov.ru/documents#tab=_tab:editions~).

3. plass i det russiske segmentet av vitenskapelige tidsskrifter ifølge Google Scholar


Registreringsbevis PI nr. 77-63397.

Tidsskriftet er registrert hos Centre International de l"ISSN. ISSN 1812-7339.

Tidsskriftet «Fundamental Research» publiserer artikler av problematisk og vitenskapelig-praktisk karakter innen økonomi.
Abonnementsindeksen i Rospechat LLC-katalogen er 33297. Tidsskriftet er inkludert i VINITI-databasene og det internasjonale referansesystemet "Ulrich's Periodicals directory"

Tidsskriftet er inkludert i listen over fagfellevurderte vitenskapelige publikasjoner (Higher Attestation Commission of the Russian Federation), som trådte i kraft 1. desember 2015. Informasjon om inkludering av tidsskriftet presenteres på den offisielle nettsiden til Higher Attestation Commission (https://vak.minobrnauki.gov.ru/documents#tab=_tab:editions~).

Publikasjonen er registrert hos departementet for den russiske føderasjonen for presse, fjernsyn og radiokringkasting og massekommunikasjon.
Registreringsbevis PI nr. 77-63399.

Tidsskriftet er registrert hos Centre International de l"ISSN. ISSN 1812-7320.



Magasinet har vært utgitt siden 2003.
Tidsskriftet publiserer teoretiske artikler som gjenspeiler prestasjoner innen pedagogikk og innen moderne industrielle og eksperimentelle teknologier.

Tidsskriftet er inkludert i listen over fagfellevurderte vitenskapelige publikasjoner (Higher Attestation Commission of the Russian Federation), som trådte i kraft 1. desember 2015. Informasjon om inkludering av tidsskriftet presenteres på den offisielle nettsiden til Higher Attestation Commission (https://vak.minobrnauki.gov.ru/documents#tab=_tab:editions~).

24. plass i det russiske segmentet av vitenskapelige tidsskrifter ifølge Google Scholar

Publikasjonen er registrert hos departementet for den russiske føderasjonen for presse, fjernsyn og radiokringkasting og massekommunikasjon.
Registreringsbevis PI nr. 77-63398.

Tidsskriftet er inkludert i Abstract Journal og VINITI-databasen.
Tidsskriftet er registrert hos Centre International de l"ISSN. ISSN 1681-7494.
Informasjon om tidsskriftet publiseres årlig i det internasjonale referansesystemet og internasjonale databaser over tidsskrifter og pågående publikasjoner "Ulrich's Periodicals directory" for å informere verdens vitenskapelige miljø.
Tidsskriftet er representert i landets ledende biblioteker og er fagfellevurdert
Tidsskriftet presenteres i SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY (NEB) - den ledende utfører av prosjektet for å lage Russian Science Citation Index (RSCI) og har innvirkningsfaktoren til Russian Science Citation Index (ISS RSCI)
Tidsskriftet er en pågående vitenskapelig publikasjon. Tidsskriftet publiserer vitenskapelige artikler som gjenspeiler prestasjoner innen vitenskapen innen ulike vitenskapelige felt.

Publikasjonen er registrert hos Federal Service for Supervision of Communications, Information Technologies and Mass Communications. Registreringsbevis PI nr. FS 77-60735.
Tidsskriftet er inkludert i Abstract Journal og VINITI-databasen.
Tidsskriftet er registrert hos Centre International de l"ISSN. ISSN 1996-3955.
Informasjon om tidsskriftet publiseres årlig i det internasjonale referansesystemet og internasjonale databaser over tidsskrifter og pågående publikasjoner "Ulrich's Periodicals directory" for å informere verdens vitenskapelige miljø.
Tidsskriftet er representert i landets ledende biblioteker og er fagfellevurdert
Tidsskriftet presenteres i SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY (NEB) - den ledende utfører av prosjektet for å lage Russian Science Citation Index (RSCI) og har innvirkningsfaktoren til Russian Science Citation Index (ISS RSCI)

Publiserer artikler om anvendt og grunnleggende forskning innen ulike felt av moderne vitenskap.

Publikasjonen er registrert hos Federal Service for Supervision of Communications, Information Technologies and Mass Communications. Registreringsbevis PI nr. FS 77-60736.
Tidsskriftet er inkludert i Abstract Journal og VINITI-databasen.
Tidsskriftet er registrert hos Centre International de l"ISSN. ISSN 2618–7159.
Informasjon om tidsskriftet publiseres årlig i det internasjonale referansesystemet og internasjonale databaser over tidsskrifter og pågående publikasjoner "Ulrich's Periodicals directory" for å informere verdens vitenskapelige miljø.
Tidsskriftet er representert i landets ledende biblioteker og er fagfellevurdert
Tidsskriftet presenteres i SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY (NEB) - den ledende utfører av prosjektet for å lage Russian Science Citation Index (RSCI) og har innvirkningsfaktoren til Russian Science Citation Index (ISS RSCI)

Tidsskriftet publiserer artikler om moderne problemer med utdanning, lingvistikk og vitenskapelig kunnskap.

Magasinet ble utgitt i Russland fra 1894 til 1903, og publiserte vitenskapelige arbeider av V.I. Lenina, G.V. Plekhanov, D.I. Mendeleev, K.E. Tsiolkovsky, andre kjente forskere og offentlige personer.
Publiseringen av tidsskriftet ble gjenopptatt av det russiske naturvitenskapsakademiet i 2014.
Publikasjonen presenteres av antologien "Abstract Journal Scientific Review" og industrivitenskapelige tidsskrifter.
Publikasjonene er registrert hos Federal Service for Supervision of Communications, Information Technologies and Mass Communications (Roskomnadzor).
Alle utgaver av tidsskriftet er lagt ut i Scientific Electronic Library eLIBRARY.RU og indeksert i systemet til Russian Science Citation Index RSCI.
Publikasjonene er registrert hos Federal Service for Supervision of Communications, Information Technologies and Mass Media (Roskomnadzor) og Centre International de l"ISSN.
En rekke tidsskrifter i serien er under forberedelse for å bli tatt med i den nye utgaven av listen over høyere attestasjonskommisjoner.
Registreringsbevis:
PI nr. FS77-61154 - Abstrakt tidsskrift "Scientific Review"
PI nr. FS77-57452 - Vitenskapelig gjennomgang. Medisinske vitenskaper. RSCI-påvirkningsfaktor = 0,380
PI nr. FS77-57454 - Vitenskapelig gjennomgang. Biologiske vitenskap. RSCI-påvirkningsfaktor = 0,303
PI nr. FS77-57503 - Vitenskapelig gjennomgang. Økonomiske vitenskaper. RSCI-påvirkningsfaktor = 0,600
PI nr. FS77-57475 - Vitenskapelig gjennomgang. Pedagogiske vitenskaper. RSCI-påvirkningsfaktor = 0,308
PI nr. FS77-57440 - Vitenskapelig gjennomgang. Teknisk vitenskap.

Publikasjonen er registrert hos Federal Service for Supervision of Communications, Information Technologies and Mass Communications (PI nr. 77-62940)
Tidsskriftet er registrert hos Centre International de l"ISSN. ISSN 2414-1054.
Magasinet dekker problemene med rasjonell ernæring og kosthold, spørsmål om produksjon og bruk av nye mattilsetningsstoffer, påvirkningen av mat og biologiske stoffer på menneskers helse, og det grunnleggende om dietter for ulike sykdommer.
Tidsskriftet presenteres i SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY (NEB) - lederen av prosjektet for å lage Russian Science Citation Index (RSCI)
Magasinet har vært utgitt siden 2003

Publikasjonen er registrert hos Federal Service for Supervision of Communications, Information Technologies and Mass Communications. Registreringsbevis PI nr. FS 77-67258.
Tidsskriftet publiserer artikler som har vitenskapelig og praktisk verdi for et bredt spekter av kirurger og dekker ulike områder av denne spesialiteten.

Å ydmyke andre er en mye verre type stolthet,
enn å heve seg utover det man fortjener.

Ja, Izotov mislikte professor Svechnikov sterkt. Det vil ikke roe seg, det biter igjen. Denne gangen ble merittlisten til master of domestic illusjon, publisert på SSTU-nettstedet, valgt som et svakt punkt. Det neste angrepet av novgorodianeren, selvfølgelig utført fra de edleste motiver, vitner om to punkter. For det første var vår vokter for den juridiske renheten til hjemlig illusjon også bekymret for den moralske renheten til innenlandsk vitenskap. En slik mangefasettert borgerposisjon kan ikke annet enn å forbløffe. Jeg håper at han, etter å ha håndtert forvrengningene i vitenskapen, da vil sette en stopper for korrupsjon og organisert kriminalitet... For det andre har konfrontasjonen flyttet til et kvalitativt nytt nivå - nå, i stedet for fornærmelser og åpenlyst baktalende angrep, har Izotov startet en krig med kompromitterende bevis. Vel, fremgangen er åpenbar. Denne "siviliserte" metoden for å avgjøre personlige poeng og eliminere konkurrenter praktiseres aktivt av politikere; tilsynelatende er tiden inne for at magikere tar den i bruk...

Generelt er det gledelig at Novgorodians angrep blir behersket, og gradvis forvandles fra ondsinnede injurier til mer eller mindre akseptabel kritikk, om enn dårlig underbygget. Jeg vil si mer, til en viss grad er jeg til og med takknemlig overfor Izotov for den nye "avslørende" artikkelen. Selvfølgelig, ikke i form av forfatterens åpenbare intensjon om å besudle æren til en respektert person, men i forhold til emnet han tok opp, relevant og veldig følsomt - emnet forfengelighet. Denne skrustikken, som rust, korroderer ikke bare vitenskapen, men også mange andre områder. Akk, illusjonssamfunnet sto ikke til side.

En egen publikasjon vil bli viet til problemet med forfengelighet i illusjon, og i dag vil jeg prøve å vaske bort skitten som Izotov nok en gang kastet på Vladimir Serafimovich.

II. Den tvilsomme herligheten til RAE og analogien med Union of Illusionists

Kjærlighet til vitenskap er kjærlighet til sannhet,
så ærlighet er grunnleggende
dyden til en vitenskapsmann.

Jeg skal si med en gang at jeg lenge har visst om valget av professor Svechnikov som tilsvarende medlem av det russiske naturvitenskapsakademiet (RAE) og tildelingen av Nobelmedaljen til ham, men jeg fikk vite at SSTU publiserte denne informasjonen på sin nettside kun fra Isotovs artikkel. Jeg innrømmer at jeg ble litt irritert over det faktum at det ble avslørt og sendte til og med en melding til Vladimir Serafimovich med bebreidelser.

Nå besøker han datteren sin i USA og er omgitt av en kjærlig familie i veldig godt humør. Musenes oppstyr over belønningen så ut til å underholde ham veldig. Som svar på bemerkningen min svarte han lattermildt og sa at det vil skje igjen når Izotov finner ut at RAE nylig nominerte ham til ordenen «Gjennom arbeid og kunnskap». Generelt vil du virkelig ikke bli lei av denne PA. Kanskje vi bør snakke om RAE mer detaljert her. Hva er denne organisasjonen og hvorfor skaper oppmerksomheten dens bekymring?

Det russiske naturvitenskapsakademiet er et typisk eksempel på de såkalte offentlige vitenskapsakademiene. I Russland er det bare seks statlige vitenskapsakademier og mange offentlige. Listen deres, selv om den er langt fra fullstendig, kan finnes på Wikipedia. Dette er opphavet til offentlige akademier. Rett før Sovjetunionens sammenbrudd ble innenlandsvitenskapen, svekket i løpet av årene med Gorbatsjovs inkompetente styre, utsatt for en enda strengere prøve. Ved å utnytte lidelsen til en døende makt, etablerte oppfinnsomme medforskere, i motsetning til USSR Academy of Sciences, sitt eget, offentlige. Slik oppsto det russiske naturvitenskapsakademiet (RANS), og fem år senere klonen det - det russiske naturvitenskapsakademiet (RAE og RANS er ikke bare forent med et lignende navn, de har til og med de samme symbolene). Det ser ut til at hva er galt med alternative vitenskapelige foreninger? Praksis har imidlertid vist at det er mange problemer. Strømmer av pseudovitenskapsmenn og direkte sjarlataner som var ivrige etter å få tittelen akademikere fylte øyeblikkelig de nye formasjonene og gjorde dem til en forfengelighetsmesse. Pseudovitenskap, som et ugress, har begynt å tette tradisjonell utdanning, og unge forskere må bryte gjennom hindringene til obskurantister og grabbere. Enda verre, mange prøver ikke engang å bryte gjennom - de faller for fristelse og blir sittende fast i myren av usannhet. Internett vrimler bokstavelig talt med skandaløse publikasjoner om dette problemet, så jeg vil ikke spre det videre. Her er bare noen få linker:

Det kan virke som at ved å uttrykke min avvisning av RAE, er jeg grus for Isotov-møllen. Dette er bare delvis sant. Faktum er at med offentlige vitenskapsakademier er alt langt fra så enkelt. Som de fleste sosiale fenomener er det feil å fremstille dem med kun svart maling. Men først ting først.

I slutten av juni i fjor sendte professor Svechnikov meg to skanninger. Det første er et brev om å tildele ham Nobelmedaljen (se øverst på siden - bildet åpnes ved å klikke på venstre museknapp), det andre er et diplom som gir den "akademiske tittelen" til tilsvarende medlem av RAE.

Vladimir Serafimovich var noe forundret over den økte oppmerksomheten til hans person fra RAE og delte med meg tvil om det ville være tilrådelig å supplere hans biografiske sider (inkludert på Magikpedia) med denne tittelen og prisen. Her er to siste setninger fra vår lange samtale på Skype:

Svechnikov Vladimir: Andrey, det er ikke nødvendig å publisere noe. Jeg finner ut av det senere. Faktum er at bladene deres virkelig er VAK-blader! Og det er mange konferanser. Og de kontaktet meg selv, etter at jeg publiserte i magasinet deres. Og alt initiativet kom fra dem. Men vent virkelig. Takk skal du ha.

Andrey Fedorov: Så vidt jeg forstår har de kun ett VAK-journal. Dette er den samme "grunnforskningen". Og de fungerer akkurat som RSI. De tiltrekker seg alle som har vekt og navn. Det endelige målet er ennå ikke klart for meg, men jeg tror at de på en eller annen måte planlegger å få penger. Enten fra medlemmer eller fra staten. Eller kanskje derfra og derfra...

Som du kan se, trakk Vladimir Serafimovich og jeg i fjor oppmerksomhet til likhetene mellom taktikken til RAE og Union of Illusionists.

Døm selv. Offentlige vitenskapsakademier ble opprinnelig opprettet i opposisjon til USSR Academy of Sciences og dets etterfølger, Russian Academy of Sciences (RAN). Samtidig ble oppgaven om stagnasjon i sovjetisk vitenskap, gamle akademikere og så videre aktivt diskutert. Koroblevo-Izot Union of Illusionists begynte også å danne seg på tross av den russiske Association of Illusionists (RAI), og utstråler lignende baktalelse. På tampen av 30-årsjubileet for Moscow Club of Magicians (ICF, nå RAI), publiserte den såkalte initiativgruppen for opprettelsen av SI en populistisk appell som forvirret moderne russisk illusjon:

En av de en gang mest elskede sjangrene i Russland - illusjon - er nå nesten i glemselen. Nivået på de få showene og forestillingene henger langt etter globale trender, både når det gjelder profesjonell ytelse og når det gjelder interesse for seerne. Det er lenge siden vi har hørt de lyse navnene til talentfulle magikere. Det er praktisk talt ingen forutsetninger for deres utseende, det er ingen utvikling, unike mestere av illusjonssjangeren forlater, og etterlater nesten ingen ny erstatning!

Men hovedlikheten mellom de offentlige vitenskapsakademiene og SI ligger i den enhetlige personalpolitikken. Begge fyller opp rekkene ved å dyrke forfengelighet. Førstnevnte tilbyr kontroversielle «akademiske titler» og priser, sistnevnte frister med «ansvarlige stillinger» i papirorganisasjonen. Noen magikere tok faktisk agnet, men skjønte så hvem de hadde å gjøre med og forlot Union of Illusionists. Dette var utvilsomt ikke en øyeblikkelig impuls, men en balansert beslutning, fordi god samvittighet er mer verdifullt enn en tvilsom tittel på et visittkort...

III. Er alt så ille ved det russiske naturvitenskapsakademiet?

Hver sky har en sølvkant.

Så hvorfor er svart maling alene ikke nok til å skildre PAE og lignende strukturer?

Faktum er at, sammen med eventyrere og sjarlataner, som utviklerne av teorien om torsjonsfelt, inkluderer de offentlige vitenskapsakademiene ganske anstendige mennesker. Bildet av en anerkjent organisasjon krever nettopp slike medlemmer. Jo flere det er, jo bedre. Verdenskjente forskere er av spesiell verdi. For å få dem inn i sine rekker, er ledelsen av offentlige akademier til og med klar til å pådra seg utgifter, og innser at utgiftene i fremtiden vil bli tilbakebetalt hundre ganger på grunn av massepopulariteten som det berømte navnet til den nylig pregede akademikeren vil gi.

Mange samvittighetsfulle medlemmer av offentlige akademier oppfatter titlene og prisene de mottar som et slags fremskritt. Deretter returnerer de det gradvis ved å publisere verkene sine og delta på konferanser og symposier holdt i regi av akademier. Når det gjelder medlemmer som Grigory Grabovoi, som ugjenkallelig har diskreditert seg selv i offentlighetens øyne, kan de smertefritt ekskluderes fra medlemskapet, fordi de allerede har gitt sine økonomiske bidrag i form av bidrag og betalinger for titler, og pengene kan ikke bli returnert.

Det er slik organisasjoner med en tvilsom fortid gradvis «renser seg selv» og oppnår anerkjennelse. Hvis de offentlige vitenskapsakademiene på 1990-tallet var samlinger av fullstendig obskurantisme, så tjue år senere har situasjonen forbedret seg betydelig. Sammen med utdeling av merker og «akademiske titler» arrangeres det store arrangementer og virkelig viktige og presserende spørsmål diskuteres.

En liten digresjon. Det er merkelig at analogien mellom offentlige akademier og Union of Illusionists (UI) også fungerer på dette stadiet. Til tross for dagens populisme, aggressive retorikk og SIs meningsløse forsøk på å heve sin egen betydning ved å tiltrekke seg store navn, kan det ikke utelukkes at den virtuelle organisasjonen over tid fortsatt vil kunne forvandle seg til en virkelig fungerende sammenslutning av magikere. Riktignok vil dette skje først etter at folk strømmer dit for kulturelle og profesjonelle verdiers skyld, og ikke for falske titler, når papirkreativitet utvikler seg til scenekreativitet, og ledelsen går over i hendene på de som foretrekker forretninger fremfor tomgang. . Teoretisk sett er et slikt prospekt ikke utelukket. Til slutt, isotov og lignende, varer de ikke evig... Kanskje dette er akkurat resultatet som lederne av RAI regnet med, inkludert når, som svar på uvennlige og noen ganger åpent fiendtlige handlinger fra representanters side av styret i SI viste de klok tilbakeholdenhet, og under de åpne konkurransene viste RAI til og med offentlige tegn på respekt for lederen av SI, S.I. Koroblev...

La oss imidlertid gå tilbake til RAE. Hun, i likhet med storesøsteren RAEN, har forandret seg mye. I dag godkjenner mange utdanningsinstitusjoner og fremtredende representanter for russisk vitenskap aktivitetene til offentlige akademier og viker ikke unna titlene deres. Antallet universiteter som anerkjenner RAE og RANS inkluderer Saratov Polytechnic. Dermed er den første viserektoren ved SSTU, Alexander Aleksandrovich Sytnik, en akademiker ved det russiske naturvitenskapsakademiet, som er åpent rapportert på universitetets nettsted:

For tjenester til vitenskap og utdanning A.A. Sytnik ble notert: i 1996 - ved valg som et tilsvarende medlem av det russiske naturvitenskapsakademiet; i 1999 - valgt som akademiker ved det russiske naturvitenskapsakademiet.

Så sett deg selv i skoene til professor Svechnikov. På den ene siden er det de nærmeste overordnede, som ved sitt eget eksempel bekrefter legitimiteten til offentlige akademier, på den andre en irriterende Novgorod hatefull kritiker, som, du skjønner, ikke liker prisene og titlene til RAE ... Hvilken side ville du lyttet til?

Utvilsomt vil overordnede bli prioritert. I tillegg ble Vladimir Serafimovich veldig tiltrukket av den potensielle muligheten til å reise til Sotsji i september 2012 for prisutdelingen. Og hvem ville nekte en slik fabelaktig freebie?! Tross alt er dette en sjanse til å se på den før-olympiske byen, stupe ut i det milde havet og møte en gammel venn. Her er et annet utdrag fra korrespondansen vår:

Svechnikov Vladimir: La oss vente for nå. Jeg skulle få en medalje til høsten på akademiet i Sotsji. Der vil jeg snakke med medlemmer av presidiet og prøve å forstå essensen av dette akademiet. På den ene siden er det VAK-tidsskrifter, internasjonale konferanser, elektroniske publikasjoner, medaljer, titler m.m. Men på den annen side, alt du sendte. Jeg har lest dette før og var nølende med å akseptere medlemskap. Men kollegene mine ved universitetet vårt forsikret meg om at alt dette var oppført og at alt var i orden. Generelt, la oss vente.

Dessverre, RAE-besøksøkter gir ikke gratis deltakelse av nominerte. Offentlige akademier er ikke laget for slik altruisme. SSTU var heller ikke ivrig etter å betale for det som egentlig var en ferietur. Som et resultat mistet Vladimir Serafimovich skarpt interessen for prisen og gikk ikke til presentasjonen. Senere ble medaljen sendt til ham i posten. I år vil de trolig sende en bestilling. Vi bestemte oss for ikke å publisere informasjon om tittelen og medaljen til RAE på Magikpedia...

Da var alt enkelt og hverdagslig. Sertifisering av lærerstaben til SSTU fant sted, etter resultatene som professor Svechnikov fortsatte sin undervisningsvirksomhet ved Institutt for natur- og teknosfæresikkerhet, og systemadministratoren for universitetets nettsted la ut informasjon på nettet som ble en irriterende faktor for Izotov. Nylig skisserte Vladimir Serafimovich selv, på en myk, intelligent måte, sin holdning til titler og priser. Selvfølgelig er historien hans en uadressert irettesettelse mot det giftige spyttet fra Novgorod.

Nå vet du alt, og jeg er sikker på at du vil kunne gi din egen vurdering av handlingene til både professor Svechnikov og hans kritiker Izotov. Hvem av dem burde skamme seg og hvem burde be om unnskyldning for sin umoralske oppførsel?

Generelt er det symptomatisk at Izotov selv snakker om moral. Etter en rekke «svært etiske» handlinger ser hans moraliserende ut mildt sagt latterlig ut.

Skjebnen til denne appellen er merkelig. Da Vladimir Serafimovich kritiserte ham til fillebiter og sendte kommentarene hans til Sergei Koroblev, ble den opprinnelige teksten raskt tegnet om i samsvar med kommentarene. Dermed fungerte professor Svechnikov uforvarende som korrekturleser. Så hva har vi? I stedet for takknemlighet for det proaktive arbeidet som er gjort, prøver nestleder i styret for SI Izotov å dra den respekterte professoren gjennom gjørma. Dette går ikke bra... Det har lenge vært klart for alle at Izotov tar hevn på Svechnikov, men det er uklart hvorfor. Eller kanskje her ligger løsningen? Var det ikke Izotov selv som var forfatteren av den analfabetiske første versjonen av appellen, som ingen stein ble stående uvendt etter intervensjonen fra Vladimir Serafimovich?

Vær oppmerksom på at når det gjelder professor Svechnikov, kom ikke initiativet til å tildele Alfred Nobel-medaljen fra ham. Det var med andre ord ikke Vladimir Serafimovich som trengte akademiet, men akademiet som trengte ham. Så er det ikke fordi novgorodianeren raser fordi RAE prøver å dra inn i nettet "middelmådigheten" til Svechnikov, og ikke den "geniale oppfinneren" Izotov? Hva motiverte den skitne Isotov-pennen, en tørst etter rettferdighet eller banal misunnelse?

Planen for konferanser og sesjoner av RAE er interessant. De arrangeres årlig i høysesongen i Sotsji, Thailand, Emiratene eller et sted i Europa. Det er ikke vanskelig å gjette at ledere av forskjellige striper villig strømmer til slike arrangementer. Hovedsakelig de som faktisk styrer økonomi. Faktisk blir disse konferansene for dem et dekke for ekstra ferie på statens regning. Å, disse vitenskapssvindlerne!


P.S. Takk skal du ha Alexander Vinokurov for ikke å tillate bruken ressursen dinå plassere Izotovs angrep på Vladimir Serafimovich. La den ondskapsfulle kritikeren spytte på sin egen nettside og SI-forum. Det er et mer passende sted for en spyttetong...

Kommentarer

Alt er klarere enn noen gang!))) Mr. Izotov er vår Alfred Nobel, VS er den samme matematikeren. Søk etter en kvinne.)))

RAE er Sharashkas kontor. For en ekte vitenskapsmann å være i PARADISE er en skam.
Det mest ekle er at vitnemålene de utsteder på engelsk inneholder stavefeil. Det ville vært fint å stenge RAE og RANEN. Hva trengs de til? Tross alt er det virkelig et russisk vitenskapsakademi!

Som publisert forfatter i RAE-publikasjoner er jeg enig i noe av kritikken her, men med noen er jeg ikke. Jeg vet ikke ennå hvilken andel som er størst.
Når det gjelder medaljene er jeg stort sett enig, selv om jeg har en selv.
Her er hvordan det var. 27. juni 2016 mottok jeg følgende melding.
"Som en del av gjennomføringen av disse avgjørelsene fra presidiet til RAE, din vitenskapelige artikkel
"RETENKENDE FORKLARINGER PÅ DE VANLIGSTE PROSESSENE"
(publisert i tidsskriftet "International Journal of Applied and Fundamental Research" utgave nr. 5-2 / 2015. s. 213-218) ble valgt ut for presentasjon og diskusjon på Moscow International Education Fair 2016.
Du, som deltaker i salongen, kan bestille sending av et "diplom for deltakelse i Moskva internasjonale utdanningsmesse 2016" og salongens "gullmedalje."
Fordi artikkelen er veldig interessant - i den presenterer jeg i detalj med grafikk en veldig liten del av de åpenbare og konkrete absurditetene i moderne fysikk og måten å korrigere dem på. Og han anså medaljen som velfortjent.
Her er lenken til denne utgaven - http://www.rae.ru/upfs/pdf/2015/2015_05_2.pdf
Og 18. mai, 17. mai mottok jeg følgende brev som sa:
– «Din vitenskapelige artikkel
"Hva er elektrisk strøm og termisk energi og hvordan en av dem kan passere inn i den andre og tilbake" (publisert i tidsskriftet "International Journal of Applied and Fundamental Research" 2016. – Nr. 4-2. – S. 352-355 ) valgt for presentasjon og diskusjoner på Moscow International Education Fair 2017.
Og de tilbød seg også å kjøpe tilbake gullmedaljen.
Selv om jeg anser denne artikkelen for å være ganske banebrytende, takket jeg nei til medaljen, med tanke på at den ble mer en inntektskilde for dem.
Og nå om det viktigste.
Begrepet "coterie" kan i stor grad tilskrives det russiske vitenskapsakademiet. De ser ikke på essensen og argumentene. De tillates kun informasjon som de selv forholder seg til. Og hvis du påpeker for dem inkonsekvenser og åpenbare dumheter i lærebøker, så er svaret taushet\
Tror du ikke at det ikke er noen feil i moderne fysikk? Jeg kan gi mange eksempler. Her er en av de siste jeg oppdaget og som jeg har en KLARE forklaring på.
La oss komme inn i det! Vi klassifiserer radiobølger som elektromagnetiske bølger, siden vi mottar dem ved hjelp av elektrisk vekselstrøm.
Men! Hvis vi stiller spørsmålet – hva består de av, så kan vi lese svaret – fra fotoner.
La oss se på hva som er skrevet om fotoner på Wikipedia.
Foton er en elementær partikkel, et kvantum av elektromagnetisk stråling.
Hvis den første er klar for oss, reiser den andre betydningen mange spørsmål for de fleste, om ikke alle, mennesker.
Deretter leser vi at fotonet er en bærer av elektromagnetisk interaksjon. Og så sies det at et foton er en masseløs partikkel, i stand til å eksistere i et vakuum bare ved å bevege seg med lysets hastighet.
Og at den elektriske ladningen til fotonet også er null.
La oss nå stille oss selv et spørsmål. Hvordan kan en partikkel overføre elektromagnetisk stråling hvis den ikke har noen elektrisk ladning?
Akk! Moderne fysikk har ikke noe svar på dette spørsmålet. Kanskje ligger svaret i essensen av begrepet – ladning? La oss åpne WIKI og se hva moderne fysikk forstår med begrepet ladning. La oss lese. Ladning er en fysisk størrelse som er kilden til feltet som interaksjonen mellom partikler og denne egenskapen skjer gjennom.
Vi snur på tankene våre og innser at vi ikke forstår noe.
Vi vet ikke hva det kan være på det fysiske nivået, men det har størrelse og overføres av det som ikke har det.
Tenk på det! Vi har tolkninger av grunnleggende begreper som ikke passer sammen!
Og jeg ser roten til alle feil i følgende feil, som ble gjort for to hundre år siden.
La oss komme inn i det! Hvis vi vil lese noe om kalori, så finner vi følgende ved å se på Internett.
For eksempel her - https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/139118/Caloric
"Kaloforisk
hypotetisk termisk materie (vektløs væske), med tilstedeværelsen av dette i legemer på 1700- og 1800-tallet forsøkte de å forklare de observerte termiske fenomenene (oppvarming av legemer, varmeoverføring, termisk ekspansjon, termisk likevekt, etc.)."
Lignende informasjon her - https://kartaslov.ru/meaning-words/caloric
"Caloric (kalkerpapir fra det greske φλογιστός - flamme), Phlogiston - ifølge synspunkter utbredt på 1700- og begynnelsen av 1800-tallet, en vektløs væske som er tilstede i hver kropp og som er årsaken til termiske fenomener."
I andre kilder er ikke informasjonen mye forskjellig fra den som er gitt.
Merk at kalorier overalt (i alle kilder) i utgangspunktet refereres til som en vektløs væske.
Men! Faktisk (som ganske enkelt eller bevisst ble glemt), ble elementene i kalori i utgangspunktet belønnet med kreftene til interaksjon mellom seg selv og andre elementer av materie. Det vil si at under de opprinnelige forholdene ble elementene av kalori (heretter referert til som ET) visstnok gitt frastøtende krefter mellom seg og tiltrekkende krefter til andre elementer.
Antagelig fordi hver teori begynner med en antagelse.
La oss nå analysere hva som logisk bør følge av denne antagelsen.
Det vil si at vi skal gjøre det forskerne burde ha gjort før.
Så hvis ET, lokalisert i strukturen til hvert atom og molekyl i en hvilken som helst kropp, interagerer med andre elementer av materie og ET inne i en gitt kropp, betyr dette at de må oppleve en slags interaksjon (selv den minste) med de forskjellige (dvs. andre) elementer av materie og de ET som er i andre legemer. Hvis det er en kropp i nærheten som har en lignende sammensetning som ET, kan verken attraktive eller frastøtende krefter manifestere seg på noen måte i forholdet til disse kroppene.
Det er med andre ord en balanse av krefter mellom disse kroppene.
Det er en annen sak om deres sammensetning med ET varierer sterkt mellom organer.
Og så bør vi sammenligne interaksjonene mellom atomer og ET på jordoverflaten med det som er skjult under jordskorpen. Når man husker eksistensen av vulkaner og geysirer, bør det bemerkes at under jordskorpen, dvs. I den varme kjernen av jorden er en gigantisk mengde ET lokalisert.
Følgelig, hvis ET-er lokalisert i strukturen til et atom eller molekyl i en hvilken som helst kropp har frastøtende krefter fra hverandre, bør de til en viss grad oppleve frastøtende krefter fra de ET-ene som er plassert under jordskorpen.
Dette betyr at, gitt de første dataene, kan ET, som samhandler med det som er inne i jorden, i prinsippet ikke være vektløse væsker!
Jo sterkere denne eller den interaksjonen av ET til et bestemt atom eller molekyl har med jorden og jo nærmere eller lenger fra jorden de er, jo større eller mindre er styrken til deres interaksjon med jorden.
Over tid, etter at "kalorien" ble avvist, var det mest sannsynlig at ingen kom tilbake til analysen av dens egenskaper på nivået av spesifikke krefter.
Følgelig førte en dårlig utført analyse av egenskapene til ET på et tidspunkt til det faktum at dens sanne egenskaper ikke ble fullstendig vurdert og avslørt. Eller rettere sagt, de var fullstendig forvrengt!
Siden medlemmene av det russiske vitenskapsakademiet ikke engang ønsker å inngå korrespondanse med meg, anså jeg det som nødvendig å publisere hvor verkene mine er akseptert.
Dessuten legger jeg ut forelesningene mine på YouTube (som Yuri Sopov). Spørsmålene som dukket opp her og mye mer der har klare svar.
De som ønsker å støtte eller protestere mot meg i en personlig melding kan gjøre det - [e-postbeskyttet]

Takk, Yuri Vasilievich, for din lange kommentar.
Teksten du presenterte er en klar og svært nøyaktig beskrivelse av RAE og dens vitenskapelige kontingent. Lykke til til deg i søket etter phlogiston, caloric og andre som dem.

Det smeller av sarkasme, men takk uansett for ønsket, selv om jeg ikke leter etter verken flogiston eller kalori i den formen det forekommer i all vitenskapelig og annen litteratur. Det jeg allerede har oppnådd forbinder kalori og graviton til et enkelt element, og derfor kan det ikke
å være en vektløs væske. Og med det resulterende elementet har jeg forklaringer (for ikke å nevne mange av de mest vanlige fysiske prosessene) til og med på entydighet der moderne fysikk fremmer dualisme. Og dette er langt fra latter, spesielt sarkastiske.

Takk igjen, Yuri Vasilievich. Jeg er glad for at innsikten din strekker seg ikke bare til mikrokosmos, men også til latterens typologi. Du har helt rett. Sarkastisk latter er upassende her. Det burde være litt homerisk latter her... ;)

I 2015 fylte Naturvitenskapsakademiet 20 år.

Akademiet har gjennom årene gått gjennom viktige stadier av utviklingen. I dag er akademiet en av de mest kjente, autoritative og dynamisk utviklende offentlige vitenskapelige og organisatoriske strukturene i Russland.

Akademiet for naturvitenskap ble registrert i 1995 ved hoveddirektoratet for Justisdepartementet i Den russiske føderasjonen i Moskva.

Akademiets hovedmål er:

  • fremme utviklingen av vitenskap, utdanning og kultur i Russland;
  • hjelp til å organisere og koordinere grunnleggende og anvendt vitenskapelig forskning;
  • fremme internasjonalt samarbeid innen vitenskap, utdanning og kultur, integrering av russiske forskere i verdens vitenskapelige samfunn.

Som en del av oppgavene som er tildelt Akademiet, utføres det hele tiden storskala forskning om utvikling av en teoretisk base innen grunnleggende vitenskap og utvikling av grunnleggende nye teknologier basert på den. Vitenskapelig, metodisk og informasjonsstøtte gis for økonomiske, utdanningsmessige og sosiale reformer, omfattende studier av Russlands territorium utføres, det utvikles lovende metoder for utvikling og effektiv bruk av naturlige råvarer, programmer for å bevare og styrke helsen til befolkningen i den russiske føderasjonen blir implementert.

Omfanget av vitenskapelige interesser til akademiet har lenge gått utover naturvitenskapene; ikke bare russiske forskere, men også forskere fra nære og fjerne land samarbeider med akademiet. Mange tidsskrifter fra Akademiet er utgitt på engelsk og er av utvilsomt interesse for utenlandske lesere. I denne forbindelse ble det russiske naturvitenskapsakademiet de facto til "International Association of Scientists, Teachers and Specialists".

Organisasjons- og publiseringsprosjekter til akademiet i dag implementeres på kontraktsbasis av en rekke offentlige og kommersielle organisasjoner.

Akademiet utfører kontinuerlig aktive redaksjonelle og publiserende aktiviteter, utvikling og implementering av programmer for utarbeidelse og publisering av vitenskapelige tidsskrifter, monografier, leksikonpublikasjoner innen ulike felt av vitenskapelig kunnskap. Hundrevis av vitenskapelige monografier publisert av akademiet er lagt ut på nettsiden til RAE elektroniske vitenskapelige bibliotek med gratis tilgang (http://www.monographies.ru/) .

Forlaget "Academy of Natural Sciences" publiserer sytten all-russiske og internasjonale tidsskrifter som har høy RSCI impact factor ().

Tidsskrift "Fundamental Research" (http://fundamental-research.ru/), tidsskrift "Advances of Modern Natural Sciences" (http://natural-sciences.ru/), tidsskrift "Modern Science-Intensive Technologies" (http: //top- technologies.ru/), tidsskriftet "Modern Problems of Science and Education" (http://science-education.ru/) er inkludert i den nåværende listen over fagfellevurderte vitenskapelige publikasjoner (Higher Attestation Commission of the Russland).

Et viktig publiserings- og informasjonsprosjekt er opprettelsen av det første årlige opptrykte all-russiske leksikonet "SCIENTISTS OF RUSSIA" (http://www.famous-scientists.ru/), som inkluderer biografier om rundt 15 000 fremragende vitenskapsmenn og spesialister. Dannelsen av en leksikoninformasjonsbase bidrar utvilsomt til en betydelig utvidelse av både vitenskapelige kontakter og bevissthet om landets vitenskapelige samfunn om utviklingen av vitenskap i forskjellige regioner i Russland.

Det stadig oppdaterte leksikonet "RUSSIAN SCIENTIFIC SCHOOLS" introduserer leseren for grunnleggerne av de ledende vitenskapelige skolene i Russland (http://www.famous-scientists.ru/school/).

Et av de grunnleggende arbeidsområdene er å holde internasjonale utstillinger av vitenskapelig og pedagogisk litteratur (), samt deltakelse med egen paviljong i de største forlagsutstillingene og salongene (VDNH, EXPOCENTER, International Fair of Education, Paris Book Salon, etc. )

Naturvitenskapsakademiet legger stor vekt på forskningsarbeidet til studenter og unge forskere. Årlig arrangerte internasjonale tverrfaglige "Student Scientific Forums" gir deltakelse i publikasjoner og diskusjoner for tusenvis av studenter (http://www.scienceforum.ru/).

Hvert år holder Akademiet for naturvitenskap hundrevis av vitenskapelige fora på ulike nivåer (). Elektroniske konferanser har blitt spesielt populære, hvis emner kan oppgis av enhver spesialist ().

Stedene til Academy of Natural Sciences besøkes daglig av mer enn hundre tusen spesialister.

Det seremonielle møtet dedikert til akademiets jubileum fant sted 21. mai 2015 i Sentralhuset for forskere i Moskva.

ʻʻ- Nei gutter, jeg er ikke stolt.
Uten å tenke i det fjerne,
Så jeg vil si: hvorfor trenger jeg en bestilling?
Jeg godtar en medalje.
ʼʼ

Vi lever i en tid da ord "vitenskapsakademi", "akademiker", "korresponderende medlem", "Professor", "æresdoktor" osv. påvirker fortsatt uvitende vanlige mennesker. Ved en tilfeldighet er alle de som behandler disse ordene med ærbødighet mest sannsynlig representanter for det bestialske russiske og ikke-så-russiske storfeet som stemmer på Medveputs, United Russia, så vel som Gundyaevs lysestaker. Men takket være innsatsen til ortodokse fofudie-bærere og annet nær-ortodoks avskum, samt vanlige skandaler i selve byen, vil denne velsignede respekten til halvlitterære mennesker snart forsvinne "fraværende" foran gale gamle mennesker, idioter eller bare "vellykkede ledere", som ved hjelp av stål "lyskilder" en eller annen vitenskap.

«I denne publikasjonen bestemte jeg meg for å publisere avgjørelsene fra Khoroshevsky kommunale domstol i Moskva fra 1997-1998, som ble gjort på mine krav og min mors påstander mot politifolk og psykiatere om ulovligheten av vår tvangsinnleggelse. Til tross for at disse rettsavgjørelsene ikke alle ble truffet i vår favør, og på grunn av sakens realitet, ble vi nektet å tilfredsstille våre krav ...", fra personlig blogg http://yumerkulova.blogspot.ru/2014/07/97-98.html

I det post-sovjetiske rommet, som sopp etter regn, alle slags "falske akademier" eller rett og slett "fasademi", hvorav mange posisjonerte seg som alternative "for konservativ RAS", andre ble opprinnelig skapt av svindlere og skurker, det vil si enkeltpersoner "respekterer straffeloven", for personlig egoistisk berikelse. Som et resultat gled alle, både de og andre, ut i distribusjon "bukser med ulik fargedifferensiering" i form av pseudovitenskapelige titler, medaljer, skorper, uniformer, fortrinnsrettslige publikasjoner i egne pseudovitenskapelige tidsskrifter og publisering av monografier uten noen fornuftig vitenskapelig gjennomgang, samt andre "nishtyakov", hvis salgsmarked består av psykisk syke, bedragerske eller mislykkede personer fra universitetsmiljøet, næringslivet og "profesjonell arbeidsledig".

Hvordan ser det ut "vitenskapelig organisasjon" den mest kjente av disse "kontor"- såkalte "Det russiske naturvitenskapsakademiet" eller rett og slett RAE har lenge vært kjent for alle, bortsett fra kanskje de mest mosefulle lektorene og lærerne fra Mukhosransky. Kort sagt, i tillegg til å utdele diplomer av professorer for sertifiserte universitetsutdannede, korresponderende medlemmer, æresdoktorer og akademikere for ulike typer mislykkede personligheter, praktiserer de også å gi ut pseudovitenskapelige tidsskrifter rent for rapportering og avfallspapir i form av monografier med et opplag på 20 eksemplarer, holde konferanser mellom kamper, distribuere ingenting som ikke er verdt medaljer, som vi vil diskutere senere, samt kompileringen av en Internett-leksikon av forskere på nettstedet www.famous-scientists.ru. Vel, det virker som om jeg ikke gikk glipp av noe...

Som allerede nevnt, ble prestisjen til akademiske regalier sterkt devaluert blant den utdannede offentligheten. Imidlertid foreløpig "som en vitenskapsmann" ikke bare prestisjefylt blant drikkevenner eller medsammensvorne, men også svært nyttig i bransjen med å snurre opp sucker i zombieboksen på kanaler som REN-TV eller TV-3, så vel som i det virkelige liv, med å håndtere sjarlatanoppfinnelser i stil "evig bevegelsesmaskin" Og "levende vann". Mer avanserte svindlere slår av kostnadene ved medlemskap og "skorper", tilby paramedisinske tjenester, hvoretter, mest sannsynlig og mer enn sannsynlig, etter min verdivurdering, pasienter "Alle kommer seg som fluer", og også svindlere på alle slags forumplattformer.

En annen kategori av personer "henge" i RAE blir de universitetslærere, for hvem stillingen som instituttleder eller førsteamanuensis ved et provinsielt universitet er taket for "akademisk" karrierer. Og noen av disse provinsene klarer til og med å vise frem drikkekompisene og kollegene "suksess", som for eksempel en leder av FEFU annonserte sin "prestasjoner" i universitetsavisen "Øy" :

Som vi kan se, et giftig merke "RAE" har ennå ikke blitt tilstrekkelig diskreditert og er fortsatt verdsatt blant provinsene "intelligentsia type", sannsynligvis, etter min verdivurdering, ikke engang i "tredje generasjon". Men RAE-medaljer er enda mer verdifulle, fordelingen av disse er diskutert litt mer detaljert nedenfor...

Om den lønnsomme gestheft av den såkalte "RAE" og type organisasjon

En annen inntektspost "geshefta" "Det russiske akademiet for naturvitenskap" var utdeling av elefantpriser, som du finner i seksjonen. Det mest givende er å tildele medaljer som: ʻʻtildeling av "Mikhail Vasilyevich Lomonosov-medalje"ʼ, ʻʻtildele "Konstantin Ushinsky-medaljen"ʼ, ʻʻSokrates-medaljeutdelingʼ, ``Medalje oppkalt etter V.I. Vernadsky Gold / Silver', "medalje oppkalt etter N.I. VAVILOV", "medalje oppkalt etter A. NOBEL". Selvfølgelig, siden folk er døde, er de det allerede "de har ingen skam" Og "ikke bit". Direkte ansvar for dette "profitt" bære "vitenskapelig sjefsekretær for RAE" Natalia Yurievna Stukova [lenke til https://russian-scientists.ru/club/user/5/] og den såkalte ``Awards Commission of the "European Scientific and Industrial Consortium"ʼ .

Vel, ok, Gud være med dem, med de døde, la oss ta hensyn til enda en interessant medalje - ʻʻGullmedalje "Europeisk kvalitet"ʼ (ʻʻGullmedalje "europeisk kvalitet"ʼ), som et medlem av RAE kan motta for visse meritter etablert av organisasjonen. Denne gangen bruker pseudo-prisen symbolene til Den europeiske union:

Innenfor rammen av det nasjonale programmet til det russiske naturvitenskapsakademiet "Golden Fund of Russian Science" og i samsvar med avgjørelsen fra tildelingskommisjonen til "European Scientific and Industrial Consortium" (www.euscience.info), gullet medalje "European Quality" ble etablert. .

Hva er og hvem gjør den såkalte "Europeisk vitenskapelig og industrielt konsortium"? Jeg tror at dette spørsmålet vil bli tilstrekkelig besvart av meldingen som ble lagt ut 1. juli 2014 på nettstedet til Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Rostov State Medical University i Russlands helsedepartementet i seksjonen "Vitenskapsnyheter" :

FORSIKTIG, SUKK!

Kjære forskere, vær forsiktig!

I regi av det russiske akademiet for naturvitenskap og European Scientific and Industrial Consortium ble dusinvis av forskere tildelt medaljer av William Harvey, Paracelsus, Hippocrates, Paul Ehrlich, Ilya Mechnikov, Nikolai Pirogov, Robert Koch, Claudius Galen og andre, ordre. LABORE ET SCIENTIA - ARBEID OG KUNNSKAP, vitnemål .

European Scientific and Industrial Consortium er ikke oppført i European Companies Register. Nettstedet http://www.euscience.info har ingen registreringsnummer, adresse eller telefonnumre, ingen informasjon om grunnleggeren, teksten inneholder 48 stave- og grammatiske feil. Denne organisasjonen bruker statsattributter til EU på sin nettside og premierer uten tillatelse (uredelig bruk av EU-logoen).

European Anti-Fraud and Corruption Organization ber alle som har mottatt priser med EU-symboler fra RAE eller det såkalte "European Scientific and Industrial Consortium" om snarest å kontakte anti-svindelorganisasjonen ved å bruke lenken http://ec.europa .eu/anti-fraud/ contacts_en

Om det faktum at RAE og "Europeisk vitenskapelig og industrielt konsortium" Faktisk "som én organisasjon" indirekte bevist av meldingen på nettstedet til Institutt for informatisering ved North-Eastern Federal University oppkalt etter M.K. Ammosov datert 11/12/2015 14:52:00:

Som en del av gjennomføringen av målene og målene satt av det russiske naturvitenskapsakademiet (RAE) for det vitenskapelige samfunnet, både i Russland og i utlandet, et stort antall juridisk uavhengige strukturer, kommersielle og offentlige organisasjoner, stiftelser, forlag, Redaksjoner for vitenskapelige tidsskrifter er for tiden i drift, samlet av et enkelt informasjonsrom RAE. Mer enn 50 vitenskapelige tidsskrifter som representerer ulike universiteter, skoler, høyskoler og vitenskapelige grupper jobber aktivt på RAE-publiseringsplattformen alene.

I forbindelse med dette var et logisk skritt initiativet til å opprette European Scientific and Industrial Consortium (EUROPEAN SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL CONSORTIUM "ESIC"), som effektivt forener det intellektuelle potensialet til representanter for mange vitenskapelige og pedagogiske innovative organisasjoner (www.euscience. info).

ESIC, på vegne av sine medlemsorganisasjoner, deler ut medaljer og diplomer til de beste spesialistene og ekspertene innen ulike felt innen vitenskap og produksjon.

Innenfor rammen av det nasjonale programmet til det russiske naturvitenskapsakademiet (RAE) "Golden Fund of Russian Science" og i samsvar med beslutningen fra Institutt for juridiske vitenskaper i "European Scientific and Industrial Consortium" (www.euscience. info) for å bekrefte offentlig anerkjennelse av fordelene til spesialister og forskere innen juridisk vitenskap ble medaljen etablert. Gavrila Derzhavin (MEDALJE EUROPEISK VITENSKAPLIG OG INDUSTRIELL KONSORTIUM "ESIC" - Gavrila Derzhavin).

Vel, hva kan jeg legge til på slutten av dette notatet? Bare at utdelingen av pseudo-RAE-priser til elefanter fortsetter til i dag. For eksempel, 28. februar – 1. mars 2017, vil Moskva være vertskap for internasjonalt "vitenskapelig" RAE-arrangementer og utstillinger, hvor priser vil bli gitt "Sokratiske medaljer", "USHINSKY-medaljer", "M.V. Lomonosov-medaljer", og "innenfor rammen av det nasjonale programmet til det russiske naturvitenskapsakademiet "Golden Fund of Russian Science" og, i samsvar med avgjørelsen fra tildelingskommisjonen til European Scientific and Industrial Consortium, presentasjonen av gullmedaljen "European Quality ”, "presentasjon av EUROPEAN SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL CONSORTIUM-medaljer for fremragende verk innen ulike kunnskapsfelt (Derzhavin, Leibniz, Locke, Newton, Harvey, Hippocrates, Klyuchevsky, Mendeleev, Timiryazev), presentasjon av medaljer til V.I. Vernadsky, N.I. Nobel. Vavilov". Og det som er mest interessant, selv i det 404. (som symboliserer!!!) fant laboratoriene til Research Institute of Mechanics ved Moscow State University det mulig å nevne slike "tvilsom", for å si det mildt, "belønning" som noe "oppnåelse":

Vel, hva kan vi si: inntil de interessante personlighetene som er klare til å betale for medlemskap i RAE for å motta medaljer dør, er det meningsløst å skrive hundrevis av innlegg om disse "priser". "Bare massehenrettelser vil rense russisk vitenskap!" Du vil vinne!

Les sammen med dette:


Hvordan tyde forkortelsen RAE? Det russiske naturvitenskapsakademiet er en autoritativ, stadig utviklende offentlig vitenskapelig og organisatorisk struktur i Den russiske føderasjonen.

Grunnleggende mål

I 2015 feiret denne institusjonen sitt 20-årsjubileum. Hva gjør det russiske statsakademiet? Blant målene som er satt for denne autoritative institusjonen:

  • fremme utviklingen av innenlandsk vitenskap og kultur;
  • organisering, assistanse, koordinering av anvendte og grunnleggende vitenskapelige eksperimenter;
  • stimulerer internasjonalt samarbeid innen kultur og vitenskap, og introduserer innenlandske unge forskere i verdens vitenskapelige samfunn.

Mål for organisasjonen

Det russiske naturvitenskapsakademiet utfører seriøs forskning som er relatert til utviklingen av en teoretisk base innen grunnleggende vitenskap og utvikler nye teknologier. Denne organisasjonen har fått i oppgave av staten informasjon og metodisk støtte for innovative sosiale, utdanningsmessige, økonomiske reformer, gjennomføring av omfattende studier av den russiske føderasjonens territorium, utvikling av lovende metoder for utvikling og effektiv bruk av naturlige og råvarer.

Det russiske naturvitenskapsakademiet implementerer programmer som bidrar til å styrke og bevare helsen til landets befolkning.

Funksjoner ved aktiviteten

Innenfor rammen av denne organisasjonen er det mange lovende prosjekter som er nødvendige for utvikling av vitenskap i vårt land.

Det russiske naturvitenskapsakademiet er ikke begrenset til naturvitenskap. Ikke bare innenlandske forskere, men også lovende personell fra mange land rundt om i verden samarbeider aktivt med denne organisasjonen.

Lovende prosjekter

For tiden er det russiske naturvitenskapsakademiet aktivt med publisering og redaksjonelle aktiviteter. Ansatte i denne organisasjonen er engasjert i utarbeidelse og publisering av vitenskapelige tidsskrifter, encyklopediske publikasjoner og monografier innen ulike vitenskapsfelt. I den russiske føderasjonen er det et elektronisk bibliotek tilgjengelig for vanlige lesere.

Ulike prosjekter fra kommersielle og offentlige organisasjoner gjennomføres på kontraktsbasis. Noen publikasjoner av RAE er utgitt på engelsk og leses av forskere fra forskjellige land.

Publiseringsaktiviteter

Naturvitenskapsakademiet utgir sytten internasjonale og nasjonale tidsskrifter som har høy impact factor.

Mer enn ett RAE-tidsskrift er inkludert i den nåværende listen over fagfellevurderte publikasjoner i landet (Higher Attestation Commission of the Russian Federation). For eksempel, i en slik liste kan du se "Fremskritt med moderne naturvitenskap", "Moderne problemer med vitenskap og utdanning", "Moderne høyteknologi".

Det er også nødvendig å merke seg den vellykkede implementeringen av et informasjons- og publiseringsprosjekt, som ble landets første leksikon "Scientists of Russia". Prosjektet innebærer publisering av biografier om 1500 av de beste innenlandske forskerne. Hvert år blir det gjort noen endringer og tillegg til leksikonet, som lar oss få den mest pålitelige og oppdaterte informasjonen om den vitenskapelige eliten i Russland.

I tillegg til forskere, publiserer leksikonet også biografier om innenlandske spesialister som har gitt enorme bidrag til ulike teknologier.

Det andre leksikonet, som utvikles av det russiske naturvitenskapsakademiet, er også av interesse. Anmeldelser om prosjektet "Russiske vitenskapelige skoler" er de mest positive, ikke bare i det vitenskapelige samfunnet, men også blant studenter og skolebarn som tenker på sine egne vitenskapelige aktiviteter.

Allsidigheten i forholdet mellom forskere og spesialister på en spesiell plattform opprettet av denne organisasjonen krevde konstruksjonen av RAEs egen publiseringsplattform. Det russiske naturvitenskapsakademiet inkluderer mer enn 60 vitenskapelige tidsskrifter, som er etablert av institutter, utdanningsinstitusjoner, grupper av forfattere, sosiale nettverk og et spesielt datasystem for å administrere vitenskapelige og forskningskonferanser.

Internasjonale utstillinger

Blant de grunnleggende aktivitetene trekker vi frem organisering og avholdelse av ulike internasjonale utstillinger av pedagogisk, metodisk og vitenskapelig litteratur. RAE deltar aktivt med sin paviljong i store salonger og publiserer utstillinger. De trykte produktene hennes har gjentatte ganger blitt presentert på Paris Book Fair, International Fair of Education og VDNKh.

Denne prestisjetunge organisasjonen i innenlandske vitenskapelige kretser legger spesiell vekt på implementeringen av forskningsaktiviteter til unge forskere og talentfulle studenter. Tverrfaglige internasjonale "Student Scientific Forums" arrangeres årlig, hvor tusenvis av studenter fra hele verden blir aktive deltakere.

Årlige elektroniske konferanser om ulike emner har blitt etterspurt blant unge forskere, som lar unge talenter kunngjøre sine vitenskapelige prestasjoner.

Tidsskrift "Moderne problemer innen vitenskap og utdanning"

Denne publikasjonen er med rette inkludert i den gjeldende listen over fagfellevurderte vitenskapelige publikasjoner. På sidene kan du finne interessante artikler om klinisk og forebyggende medisin, generell biologi. Forlagene legger særlig vekt på problemstillinger knyttet til lærerutdanningen. Her kan du finne innovative utdanningsmetoder som bidrar til implementering av andregenerasjons føderale utdanningsstandarder i skoler, høyskoler og høyere utdanningsinstitusjoner.

Publikasjoner sendt av forfattere for denne publikasjonen gjennomgår kvalifisert undersøkelse. Først kontrollerer en professor ved det russiske naturvitenskapsakademiet eller en spesialist på feltet som forfatteren skriver om nøyaktigheten av informasjonen og dens vitenskapelige karakter. Kun hvis en positiv anmeldelse mottas, publiseres materialet i et elektronisk tidsskrift og er fritt tilgjengelig.

For aspirerende forskere og lærere er dette en utmerket sjanse til å uttrykke seg og motta en kvalifisert gjennomgang av materialet deres.

Tidsskrift "Fundamental Research"

Denne publikasjonen har vært i drift siden 2003. I løpet av dens eksistens har tusenvis av vitenskapelige, praktiske og problematiske artikler om maskinteknikk, kjemisk teknologi, datateknologi og informasjonsvitenskap, konstruksjon og arkitektur og økonomi blitt publisert på sidene. Magasinet er aktivt internasjonalt og organiserer elektroniske diskusjonsplattformer om aktuelle saker.

Konklusjon

For øyeblikket inkluderer RAE mer enn 64 regionale avdelinger og 24 seksjoner. I tillegg til kjemiske, biologiske, fysiske og matematiske vitenskaper studerer RAE pedagogikk, medisin, økologi, økonomi og historie.

Blant akademiets hovedaktiviteter, av spesiell interesse, er publisering av vitenskapelige tidsskrifter, gjennomføring av vitenskapelig og organisatorisk arbeid rettet mot å holde symposier, konferanser, kongresser og utstillinger.

Denne organisasjonen anser vitenskap som den nasjonale skatten til landet, grunnlaget for velstanden til den russiske føderasjonen. Derfor er blant prinsippene som styrer RAE i dens profesjonelle virksomhet:

  • avhengighet av innenlandsk potensial i dannelsen av det russiske samfunnet;
  • frihet til konsekvent demokratisering av vitenskapelige ideer, åpenhet i gjennomføringen av forskning;
  • stimulering av innovative prosjekter innen vitenskap og utdanning;
  • skape forhold for introduksjon av moderne vitenskapelige prestasjoner i utdanningsinstitusjoner.

Det russiske naturvitenskapsakademiet utfører seriøst arbeid for å bevare og utvikle de beste innenlandske vitenskapelige skolene og skape fullverdig konkurranse innen vitenskap. RAE garanterer beskyttelse av intellektuelle opphavsrettigheter til forskere, lar interesserte lesere enkelt få tilgang til sidene til elektroniske publikasjoner og finne nødvendig materiale.

Takket være denne organisasjonen, i vårt land de siste årene, har interessen for vitenskapelige og forskningsaktiviteter økt betydelig, prestisje av intellektuell aktivitet fremmes, og økonomiske forhold skapes for storskala anvendelse av innovative metoder og teknologier skapt av dyktige innenlandske forskere.

Akademiets charter gir seks forskjellige alternativer for medlemskap i denne organisasjonen: professor, rådgiver, kollektivmedlem, hederlig akademiker, tilsvarende medlem, fullverdig medlem.

For tiden er det mer enn 5000 mennesker i RAE, og disse er forskere, ikke bare fra den russiske føderasjonen, men også representanter for den vitenskapelige eliten i USA, Jugoslavia, Østerrike, Tyskland, Usbekistan, Hviterussland, Ukraina og Israel.

De er forent av en felles vitenskapelig interesse og et ønske om å se etter nye innovative metoder og teknologier som vil forbedre befolkningens levestandard.

De moderne materialene og kreative ideene som er publisert i vitenskapelige publikasjoner fra det russiske naturvitenskapsakademiet, studeres i detalj, ikke bare av verdens vitenskapelige elite, de blir en utmerket startrampe for dannelsen av en yngre generasjon innenlandske forskere.