Det er ikke godt å banne - denne sannheten har vært kjent for mange siden barndommen, og i noen tilfeller blir den også forsterket av fysiske sensasjoner som for alltid er innprentet i minnet til de som foreldrene hørte fra banneord. Imidlertid er det knapt en eneste voksen som aldri ville ytret et eneste banneord i livet sitt. Banning er uakseptabelt, stygt, ikke elegant osv. Og likevel eksisterer den og er ekstremt populær blant alle deler av befolkningen. I tillegg rettferdiggjør psykologer delvis folk som banner.
7 grunner brukt til å rettferdiggjøre de som sverger
Banning er uakseptabelt, stygt, ikke elegant osv. Og likevel eksisterer den og er ekstremt populær blant alle deler av befolkningen. I tillegg rettferdiggjør psykologer delvis folk som banner, og identifiserer minst syv grunner til populariteten (eller til og med fordelene) ved å banne.
Årsak 1: Smertelindring
Mat aktiverer kroppens "fight or flight"-respons, som er en frigjøring av adrenalin etterfulgt av en smertelindrende effekt. Denne teorien ble bevist eksperimentelt: folk som sverget var i stand til å holde hendene i isvann dobbelt så lenge som de som ikke brukte uanstendigheter under eksperimentet. Dessuten er denne effekten oppnådd fra banning typisk bare for personer som bruker den i unntakstilfeller, og som ikke bruker den nesten alltid under kommunikasjon. Folk som banner konstant er mindre følsomme for effekten av banneord, og kroppen deres reagerer derfor ikke på dem med en bølge av adrenalin.
Årsak 2: Kraft og kontroll
Sjakkmatt gir en person muligheten til å føle større makt og kontroll over en dårlig situasjon. Selv om en person demonstrerer denne kraften for seg selv, er dette veldig viktig, fordi han ikke lenger føler seg som et passivt offer, men er klar til å reagere og kjempe mot de nåværende omstendighetene. Og dette kan igjen umiddelbart øke selvtilliten og øke selvtilliten i spesifikk situasjon og gi et insentiv til å iverksette korrigerende tiltak. Mark Twain sa også: «Hvis du er sint, tell til fire; hvis du er veldig sint, sverg.»
Årsak 3: Ikke-voldelig gjengjeldelse
Banneord er et våpen som en person bruker for å ta hevn dårlige folk uten å ty til vold. I stedet for å slå noen, lufter vi vårt sinne ved å banne. Psykologer trekker også en parallell: banning er det samme for en person som knurring er for et dyr. Dermed advarer han samtalepartneren om at han bør være forsiktig, ellers kan konsekvensene bli alvorlige.
Årsak 4: Humor
Å banne blant venner er noen ganger morsomt. Under slike omstendigheter tjener banning som en måte å frigjøre seg fra vanlige sosiale begrensninger på samme måte som en leken kamp med en venn. (diskutabelt)
Årsak 5: Sosiale forbindelser
Tro det eller ei, som ethvert våpen, kan banning brukes for godt: hvis det brukes riktig og hensiktsmessig, kan banning vise andre at du tilhører bestemt gruppe eller føler deg ganske komfortabel med medlemmer av en slik gruppe. Banning kan også vise at du er åpen, ærlig og sosial.
Årsak 6: Selvuttrykk
Banneord kan også indikere at samtaleemnet er viktig for oss. veldig viktig. Utvilsomt får en uttalelse støttet av uanstendigheter det maksimale mulig emosjonell farging. Dermed er et banneord (igjen sagt til sak) med på å understreke viktigheten av ordet eller setningen.
Årsak 7: Fysisk og psykisk helse
Helsefordelene med matting inkluderer økt blodsirkulasjon, økte endorfiner og en generell følelse av ro, kontroll og velvære. Hovedforutsetningen for slike fordeler er følgende: du må banne ekstremt sjelden og prøve å ikke bli sint.
Estet-portal oppfordrer deg ikke til å banne overalt og hver dag. Men som praksis viser, kan noen ganger banning tjene som et utmerket verktøy både for å forbedre ens velvære og for å eliminere ubehagelige eller vanskelig situasjon. Bruk derfor banneord, men bare klokt.
Banning er uakseptabelt, stygt, ikke elegant osv. Og likevel eksisterer den og er ekstremt populær blant alle deler av befolkningen. I tillegg rettferdiggjør psykologer delvis folk som banner, og identifiserer minst syv grunner til populariteten (eller til og med fordelene) ved å banne. Dette:
1. Smertelindring. Mat aktiverer kroppens "fight or flight"-respons, som er en frigjøring av adrenalin etterfulgt av en smertelindrende effekt. Denne teorien ble bevist eksperimentelt: folk som sverget var i stand til å holde hendene i isvann dobbelt så lenge som de som ikke brukte uanstendigheter under eksperimentet. Dessuten er denne effekten oppnådd fra banning typisk bare for personer som bruker den i unntakstilfeller, og som ikke bruker den nesten alltid under kommunikasjon. Folk som banner konstant er mindre følsomme for effekten av banneord, og kroppen deres reagerer derfor ikke på dem med en bølge av adrenalin.
2. Kraft og kontroll. Sjakkmatt gir en person muligheten til å føle større makt og kontroll over en dårlig situasjon. Selv om en person demonstrerer denne kraften for seg selv, er dette veldig viktig, fordi han ikke lenger føler seg som et passivt offer, men er klar til å reagere og kjempe mot de nåværende omstendighetene. Dette kan i sin tur umiddelbart øke selvtilliten og selvtilliten i en bestemt situasjon, samt gi et insentiv til å iverksette korrigerende tiltak. Mark Twain sa også: «Hvis du er sint, tell til fire; hvis du er veldig sint, forbann.»
3. Ikke-voldelig gjengjeldelse. Banneord er et våpen som en person bruker for å hevne seg på dårlige mennesker uten å ty til vold. I stedet for å slå noen, lufter vi vårt sinne ved å banne. Psykologer trekker også en parallell: banning er det samme for en person som knurring er for et dyr. Dermed advarer han samtalepartneren om at han bør være forsiktig, ellers kan konsekvensene bli alvorlige.
4. Humor. Å banne blant venner er noen ganger morsomt. Under slike omstendigheter tjener banning som en måte å frigjøre seg fra vanlige sosiale begrensninger på samme måte som en leken kamp med en venn.
5. Sosiale forbindelser. Tro det eller ei, som ethvert våpen, kan banning brukes for godt: hvis det brukes riktig og hensiktsmessig, kan banning vise andre at du tilhører en bestemt gruppe eller føler deg ganske komfortabel med medlemmer av en slik gruppe. Banning kan også vise at du er åpen, ærlig og sosial.
6. Selvuttrykk. Banneord kan også indikere at temaet for samtalen vår er av stor betydning for oss. Uten tvil får et utsagn støttet av uanstendigheter størst mulig følelsesmessige overtoner. Dermed er et banneord (igjen sagt til sak) med på å understreke viktigheten av ordet eller setningen.
7. Fysisk og mental helse: Helsefordelene ved parring inkluderer økt blodsirkulasjon, økte endorfiner og en generell følelse av ro, kontroll og velvære. Hovedforutsetningen for slike fordeler er følgende: du må banne ekstremt sjelden og prøve å ikke bli sint.
Jeg oppfordrer deg ikke til å banne overalt og hver dag. Men som praksis viser, kan noen ganger banning tjene som et utmerket verktøy både for å forbedre ens velvære og for å eliminere en ubehagelig eller vanskelig situasjon. Bruk derfor banneord, men bare klokt.
Jeg ser ikke noe galt med banningen, som ble brukt med en viss tilstrekkelighet og hensiktsmessighet. Paradoksalt nok, men mest stor skade det bringer bare på grunn av den radikale holdningen til bruken. For eksempel demonstrerer vi for barn at han forbudt, ikke bare uakseptabelt V kulturell samfunnet, og dermed tvinge dem til å bruke overgrep bare for selvbekreftelsens skyld, og demonstrere deres opprør og uavhengighet. Og derav inskripsjonene på veggene, og vanen med å bruke det som artikler i fremtiden.
Jeg tror at å behandle banning som noe spesielt er i samme klynge av handlinger som overtro, negativ holdning mot tatoveringer, en negativ holdning til jenter i bukse. I dag kan alle uttrykke seg kjøligere, for eksempel ved å bruke termer eller morsomme metaforer.
mennesker er delt inn i 2 kategorier - de som trenger å bygge grenser, og de som trenger å svekke dem. Avhenger av en persons interne kultur, hans menneskelighet, vennlighet, selvkontroll og mange andre ting. Det vil si at banning burde være forbudt, men noen kan banne. Klokt, som skrevet ovenfor.
Svar
Kommentar
Dette er kostnadene ved oppvekst og miljø. Da jeg ble forelsket i en jente som likte å slenge inn et par sterke ord, overtok jeg også denne måten fra henne for å snakke med henne på samme nivå. Det passet ikke meg, men så da vi stakk av, forsvant banningene fra livet mitt, og jeg husker det bare når jeg forteller vitser eller banner veldig, veldig sterkt.
Generelt er det en skam at folk sverger i landet vårt og ikke engang skjønner hvorfor det er ille...
Dette fører etter min mening til en nedgang i kulturen og et avvik fra etablerte normer i samfunnet. Vel, la oss si at du kommer på besøk, og de gir deg te i en sprukket kopp, og mat i en plastplate, og setter deg ved et trebord dekket med en hastighetsinformasjonsavis - jeg tror ikke det. hva du enn liker. Selv når det gjelder funksjonalitet er alt ok - alt fungerer og utfører sin funksjon.
Så når du omgir deg med vakre ting, vakre mennesker, så endrer du deg selv bedre side. Mat derimot lar deg bevege deg i motsatt retning: du begynner å banne, så drikker/røyker, så tillater du deg selv litt mer avlat og degraderer gradvis... Det er klart at du ikke kommer dit fra bare å banne , dette er bare ett av inngangspunktene...
Så hvorfor velge en negativ retning i stedet for en positiv? En person skal forbli en person. Jeg vet ikke hvordan jeg skal formidle denne ideen veldig tydelig, men kultur, som det juridiske feltet, er veldig skjøre ting som kan kollapse når som helst hvis de ikke støttes.
Jeg påtvinger det ingen, jeg gir bare uttrykk for mitt synspunkt.
Svar
Kommentar
Jeg forsikrer deg om at dette ikke er tilfelle overalt nå. For eksempel, blant mine bekjente og venner er det ingen, ikke en eneste person, som sverger. Og hvis folk i ditt miljø banner så mye at det allerede oppfattes som normen, så er det åpenbart at du må komme deg ut av det. Over tid blir en person selv som de som er ved siden av ham, ofte til og med ubemerket av seg selv. Så hvis du ønsker å opprettholde troen på at banning er unormalt, må du snarest endre vennekretsen din.
Allmuen bruker ofte banneord. Dette er ganske vanlig og forårsaker ikke avvisning av samtalepartneren. Hvis en person vokste opp i dette miljøet og ble vant til det, begynner banneord å fly fra leppene hans fra det tidspunktet han begynner å snakke. Et annet spørsmål er at hvis en person vokste opp i intelligent familie, men befinner seg så i forhold som ikke er spesielt hyggelige for ham, hvor han opplever hverdagsstress. I dette tilfellet sverger de mer av nødvendighet enn bevisst.
Hvorfor sverger folk
For eksempel tjener en person i hæren, jobber i rettshåndhevende instanser, kjører et tungt kjøretøy, det vil si hver dag arbeidet hans innebærer risiko og mennesker som ikke alltid reagerer tilstrekkelig på omstendighetene. I dette tilfellet, i stressende situasjoner, under vanskelige levekår, kan han bli tvunget til å begynne å banne. Da forsterkes vanen og de som banner forårsaker ikke lenger negativitet. Selv blir han en av dette laget.
Hva er årsakene til at folk banner
Noen mener at dette er en reaksjon på frykt, et ønske om å hevde seg foran andre. Dette er imidlertid ikke alltid tilfelle. Ofte er det et uvanlig miljø, manglende evne til å endre noe, fremskynde hendelser, sinne, det er det som beveger en person. Han er rasende og prøver å si fra.
Noen tror at folk som banner er de som har for lite leksikon. Og igjen er dette ikke sant. Mange berømte mennesker, inkludert svært utdannede mennesker, anser måten å uttrykke tanker på på denne måten som normal. De synes til og med at det gir dem litt teft.
Så hvorfor høres banning oftere og oftere:
- Folk prøver å hevde seg på denne måten;
- Aggresjonen øker, og banning er et uttrykk for aggresjon, men i en annen form;
- En person befinner seg i en situasjon som er uvanlig for ham, prøver å forsvare seg, finne en vei ut av situasjonen;
- Matten hjelper til å tåle smerte, fysisk og psykisk lidelse;
- Det gir kontroll og makt, hjelper med å lage vitser;
- Lar deg uttrykke deg selv og til og med øke kontrollen, forbedre velvære;
- Noen synes det er kult å banne, for det meste unge mennesker, selvfølgelig.
- Sjakkmatt er en mulighet til å bli seg selv i et bestemt miljø, for å formidle sine tanker som "ikke kommer igjennom" med andre ord.
Disse og andre omstendigheter introduserer i økende grad uanstendige ord og uttrykk i livet. De er allerede i ferd med å bli en del av språket, og blir ikke engang undertrykt like grusomt som før. Dette betyr ikke at du trenger å banne, det sier bare at det er en annen måte å uttrykke dine følelser og følelser på, litt annerledes enn vanlig kulturell tale. Det vil mest sannsynlig ikke være mulig å utrydde banning, men hvis det ikke brukes i Hverdagen, da vil ingen i familien banne.
Hvorfor sverger folk? Av hvilken grunn forsvinner ikke stygt språk fortsatt og kommer ikke til å tape terreng? Hva skjer med en person når han sverger uanstendig? Vi finner ut av det.
Bannede hulemenn?
Forskere som studerer utviklingen av språk og banningens psykologi hevder at "uanstendige" ord finnes i ethvert menneskelig språk. Hvert språk, dialekt eller dialekt, dødt eller levende, brukt av millioner eller noen få stammer, har sin andel av "forbudte" ord.
Allerede i de første eksemplene på menneskelig skrift, som dateres tilbake til ca 3000 f.Kr. e. uanstendige beskrivelser av deler ble oppdaget Menneskekroppen og deres funksjoner - og skriftlige monumenter tjener selvfølgelig som en refleksjon av muntlig tradisjon. De fleste psykologer og evolusjonære lingvister antyder at fremveksten av banneord skjedde samtidig med fremveksten av språket som sådan, det vil si minst rundt 100 tusen år f.Kr.
Hvem sverger mest?
I følge statistikk banner tenåringer og menn mer. Og universitetsrektorer bruker stygt språk oftere enn bibliotekarer og barnehageansatte. Bruken av banneord er positivt korrelert med ekstraversjon og emosjonelt kolerisk temperament. Omvendt observeres et negativt forhold med nivået av etterlevelse, religiøsitet og seksuell opphisselse.
Så hvorfor uttrykker vi oss?
Forskere har identifisert mange funksjoner av banning. I gamle russ Banning utførte for eksempel en rituell funksjon, og ble inkludert i rituelle tekster. Banning kjenner vi alle som et interjeksjon, som en affektiv fremvisning av følelser, som en aggresjonshandling, som et middel til ydmykelse, som vennlig småprat og oppmuntring. Ufint språk kan være en måte å uttrykke opprør på eller til og med et middel til å etablere kontakt mellom mennesker.
Hva skjer med kroppen under stygt språk
Noen forskere anser banning å være et symbol på sammenhenger mellom de rasjonelle områdene i hjernen og delene som er ansvarlige for følelser.
Når en person uttaler forbannelser, øker pulsen hans, pusten hans blir mer overfladisk - alle tegn på psykologisk opphisselse er tydelige.
Men akkurat som banning kan være en stimulerende faktor, blir det ofte en indikator på fred og harmoni. Det er studier som viser at når vi er i selskap med nære venner, jo mer avslappet vi er, jo mer banner vi.
Det er en velkjent merkelig sak med pilarene i russisk litteratur - Leo Tolstoj og Maxim Gorky. Da Gorky ankom Yasnaya Polyana, brukte Tolstoj mange uanstendige uttrykk i samtalen med ham. Gorky var opprørt av dette: han bestemte at geniet prøvde å "tilpasse seg" til hans "proletariske" nivå, og forsto det ikke: L. Tolstoy ønsket tvert imot å vise på denne måten at han aksepterte ham "som en på egen hånd."
Hvilke nevroner er "ansvarlige" for banning?
Vi vet alle at menneskelig tale ikke er en fullstendig kontrollert prosess, spesielt emosjonell tale.
De siste årene har forskere utforsket de nevrale mekanismene til stygt språk ved å studere hjernen til pasienter med Tourettes syndrom.
Tourettes syndrom er en sjelden nevrologisk lidelse av ukjent opprinnelse, preget av nervøse tics, grimaser og ufrivillig rop av uanstendigheter. Slik smertefull, uimotståelig banning ble kalt "koprolalia" (fra gresk "kopros" - avføring, skitt og "lalia" - tale).
Selvfølgelig bringer koprolalia mye ulempe for pasienter med Tourettes syndrom: en strøm av misbruk kan forårsake ubehag for andre, noen ganger bryte ut fra leppene til et barn eller en tenåring. I tillegg viser banneord seg ofte å være ekstremt feil når de refererer til rase, seksuell legning og andres utseende.
Forskere ble interessert i koprolali hos pasienter med Tourettes syndrom i håp om å finne ut mekanismene som motiverer en person til å bruke uanstendig språk. Det ble funnet ut hvilke områder av hjernen til pasienter med Tourettes syndrom som aktiveres under et anfall av koprolali.
Det viste seg at under slike angrep aktiveres flere grupper av nevroner samtidig: basale ganglier- nevroner som er ansvarlige for å koordinere deler av kroppen, og det såkalte Broca-senteret - et område av hjernebarken som sikrer forståelse og organisering av tale.
Det var også bevis på eksitasjon av nevrale kretsløp assosiert med det limbiske systemet, kjent for å være involvert i følelsesregulering. Samtidig, og spesielt viktig, var de "utøvende" områdene i hjernen involvert, der beslutninger tas om man skal handle eller avstå fra handling.
Disse studiene viser oss hvor kompleks og selvmotsigende mekanismen for fremveksten av uanstendig språk kan være. Først er det en sterk emosjonell trang til å si noe frekt, deretter aktiveres talesystemet for å komme opp med banneord, deretter prøver "kontroll"-senteret å begrense talehandlingen, og noen ganger lykkes det. Som vi ser er altså både høyt utviklede områder av hjernen og dens arkaiske områder involvert i banningsprosessen.
Hvordan uanstendig språk øker smerteterskelen
Mange vet at banning noen ganger blir på en bra måte håndtere stress gjennom å uttrykke følelser, men det er vitenskapelig bevis for dette. I følge forskning fra britiske forskere kan banning øke smertetoleransen hos personer som har dårlig munn.
En gruppe studenter deltok i et eksperiment om effekten av banning på smerteterskelen: unge mennesker plasserte hendene i isvann og prøvde å holde dem under vann så lenge som mulig.
I kontrollgruppen hadde forsøkspersonene ikke mulighet til å banne når de uttalte nøytrale fraser. I forsøksgruppen måtte selv de som ikke bruker uanstendig språk i hverdagen banne. Studiens resultater er imponerende: banning økte hjertefrekvensen, redusert smerteoppfatning og hjalp elevene til å tåle smerte lenger med 75 %. En slik forandring smerteterskel mest sannsynlig på grunn av en økning i adrenalinnivået med dårlig munn.
Interessant nok var den positive effekten av banning (smertereduksjon) større hos kvinner enn hos menn, selv om det var en tendens til å dramatisere smertene. Hos menn, tvert imot, reduserte tendensen til dramatisering den positive effekten av banning. Dette er spesielt interessant i lys av andre studier som viser, som vi husker, at menn er mer sannsynlig å bruke støtende språk, mens kvinner statistisk sett er mer sannsynlig å overdrive og dramatisere sin fysiske lidelse.
Ufint språk i mange av disse samfunnene har
flerveis bakgrunn: siden anonymitet er årsaken til den opprinnelige likestillingen mellom Internett-brukere, viser banning seg under disse likhetsforholdene å være et verktøy for manifestasjon av aggresjon, makt, makt og ydmykelse. Og til syvende og sist, sammen med mesterlig beherskelse av ord, en måte å bygge et slags hierarki blant anonyme Internett-brukere.
Også uanstendige uttrykk brukes ofte for å skape en humoristisk effekt, noen ganger velvillig, men ofte aggressiv, som også forener fellesskapet ved å ydmyke gjenstandene for vitser, og i noen tilfeller kan stygt språk tjene som en av måtene å bygge en spesifikk gruppeidentitet.
Laster inn...
