Boyar opprinnelse
Vasily Ivanovich Shuisky er lederen av den store fyrstefamilien. Faren hans, Ivan Andreevich Shuisky, døde i kampen mot svenskene nær Lode slott under den livlandske krigen. Ivan Andreevich deltok selv i mange militære kampanjer, og i en alder av 32 ble han leder av Moskva-rettskammeret. Ved slutten av Ivan the Terribles regjeringstid inntok Shuisky en høy stilling og var en av de mest innflytelsesrike guttene. Men etter insistering fra Boris Godunov, i 1586, av grunner som var uklare for historikere, gikk boyaren i eksil i Galich.
I 1991 kom Shiusky tilbake til hovedstaden. Samme år leder han etterforskningen av Tsarevich Dmitrys død, som skjedde under veldig merkelige omstendigheter. Kanskje under press fra Godunov, eller kanskje av konspirasjon, trekker Vasily Shuisky en konklusjon om at dødsårsaken er en ulykke. Etter å ha vist en slik lojalitet, tar han igjen en plass i boyar Duma.
Allerede under Godunovs regjering spredte munken Grigory Otrepiev rykter om at Tsarevich Dmitry overlevde, rømte og flyktet til Polen. Den polske herskeren støttet False Dmitry I og bevilget midler til hæren i hans favør. Shiusky dro fra Moskva for å møte den falske arvingen. I slaget 21. januar, 5 av det syttende århundre, nær Dobrynichi, beseiret den russiske hæren under kommando av V. Shuisky og F. Mstislavsky fiendens hær og satte False Dmitry på flukt. Boyaren forfulgte ikke fienden på polsk territorium.
Samme år dør plutselig Boris Godunov. Tronen er okkupert av sønnen hans, Fedor. Shuisky gjør krav på tronen og forsøker å endre staten, som ender i fiasko og utvisning av boaren og hans familie fra Moskva. Samtidig samler False Dmitry en ny hær og marsjerer mot Russland. Folket gjør opprør mot Godunovs makt, som et resultat av at Fjodor dør. Bedragerens regjeringstid begynner. Han trenger støtte fra guttene og på slutten av 1605 returnerer han Shiusky til byen.
Den falske Dmitrys regjeringstid var kort. Selv om han nøt støtte fra vanlige folk, lot herskeren polakkene komme til makten og skulle konvertere til katolisismen, noe som forårsaket folkelig uro. Shuisky utnyttet uroen og kunngjorde at den eksisterende Tsarevich Dmitry likevel ble drept i Uglich på ordre fra Boris Godunov, noe som betyr at en bedrager sitter ved makten.
Som et resultat av et væpnet kupp utført av bojarene 17. mai 2006, ble False Dmitry drept. Spørsmålet om en ny suveren dukket opp skarpt. Den 19. mai iscenesetter guttene, bestukket av Shuisky, en Zemsky Sobor, hvor guttens støttespillere samlet seg på Den Røde Plass og "roper ut" ham mot kongeriket. En av betingelsene som ble fremsatt for den nye herskeren av misfornøyde gutter og de som anså familien deres som mer verdig, var vedtakelsen av en "kysserekord" - et løfte om ikke å ta viktige regjeringsbeslutninger uten samtykke fra Boyar Dumaen. 1. juni samme år ble Vasily Shuisky russisk tsar.
Regjeringstid
Tilstanden til det russiske riket i disse årene var ekstremt ugunstig:
Befolkningen i de vestlige landene etter utseendet til False Dmitry underkastet seg ikke Moskvas myndighet;
Statskassen var tom;
Noen år før dette hadde det vært hungersnød;
På bakgrunn av generell ødeleggelse og styrking av livegenskapet brøt bondeopprør ut oftere og oftere.
Samtidig ønsket ikke hærene i de sørlige landene, som kom til Moskva sammen med False Dmitry, å sverge troskap til den nye kongen. De dro til Ryazan. Bedragerens svigerfar, Yuri Mnishek, begynte å spre rykter om at som et resultat av kuppet, var det ikke den virkelige Tsarevich Dmitry som døde, men hans dobbeltgjenger. Dermed viste det seg at den sanne herskeren var i live. Denne gangen gikk rollen hans til Mikhail Molchanov, som historikere kaller False Dmitry II.
Bolotnikovs opprør
Polakkene gjorde et nytt forsøk på å erobre Moskva, denne gangen under ledelse av False Dmitry II. Ivan Bolotnikov, ataman fra Volga-kosakkene, ble med ham. Den generelle hæren av polakker og misfornøyde kosakker rykket mot Moskva. Allerede høsten 1606 nærmet hæren seg byen. Imidlertid, svekket av mange tap og delt i to, kunne ikke Bolotnikovs hær motstå beleiringen av Moskva, hvoretter en retrett fulgte til Kaluga.
Shuiskys hær klarte ikke å ta Kaluga. Imidlertid forårsaket angrepet på byen uopprettelig fysisk, materiell og moralsk skade på fienden. Bolotnikovs opprørere måtte trekke seg tilbake til Tula for å slutte seg til forsterkninger fra False Dmitry II. I løpet av denne perioden dukker det opp en annen bedrager - sønnen til Tsarevich Dmitry, Peter. Hans rolle ble spilt av en vanlig slave Ileika Muromets.
Etter nederlaget nær Kaluga, sammenkalte Shiusky en ny hær og avanserte til Tula. En opprørshær ble sendt for å møte dem, men den ble beseiret. Beleiringen av Tula varte i flere måneder. Festningen ble pålitelig bevoktet av opprørerne, så det ble tatt en beslutning om å demme opp Upa-elven og oversvømme byen. Opprørerne, svekket av sult og sykdom, måtte overgi seg. Den 10. oktober 1607 falt festningen. Anstifterne av opprøret ble tatt til fange og henrettet. Bolotnikovs opprør ble undertrykt.
Dobbel strømperiode
Samtidig samlet False Dmitry II en ny hær og dro til Moskva. Misfornøyde bønder sluttet seg til bedragerens hær; det var ingen skikkelig motstand mot inntrengerne. Innen 7. august hadde False Dmitry II erobret mange byer sentralt i Russland og slått leir i landsbyen Tushino, ikke langt fra Moskva.
Misnøyen med Shiuskys styre vokste. Bedragerens hær tillot ikke matkonvoier inn i byen. Hungersnød begynte i hovedstaden. Det ble gjort flere forsøk på å styrte kongen, men Shuisokm klarte å unngå døden.
Diplomatiske forhandlinger om tilbaketrekning av bedragerens hær fra Moskvas murer førte ikke til et klart resultat. Derfor måtte Shuisky i 1609 henvende seg til den svenske kongen Karl IX for å få hjelp til å skaffe flere tropper som ville bli støttet av den russiske tsaren. Til gjengjeld krevde Sverige kontroll over territoriene til Pskov og Novgorod.
Den forente russisk-svenske hæren, under kommando av Mikhail Skopin-Shuisky, som var tsarens nevø, slo ut de polske inntrengerne fra Kalyazin 28. august 1609, og frigjorde Moskva. Folket støttet og berømmet Mikhail Skopin-Shuisky fullt ut. Derfor, da han døde som følge av forgiftning på en fest, ifølge ryktene, fikk kongen skylden for dette.
Den polske kongen Sigismund den tredje så hemmelig hensikt i traktaten med Sverige, som Polen var i krig med på den tiden. En enorm polsk hær rykket inn på russisk territorium. Beleiringen av Smolensk varte i omtrent et år, som et resultat av at nasjonale frigjøringsbevegelser begynte å oppstå blant befolkningen.
Tsarens bror, Dmitrij Shuisky, ble betrodd å lede den russiske hæren. Feighet og mangel på militære ferdigheter spilte imidlertid mot den unge sjefen. Ikke langt fra landsbyen Klushino, som ligger mellom Vyazma og Mozhaisk, ble Shuiskys hær fullstendig beseiret. Nederlaget ved Klushino og den generelle ustabile situasjonen i staten førte til at tsaren ble styrtet.
Styrets resultater
Den 17. juli 1610, som et resultat av et kupp, ble Vasily Shuisky styrtet og tonsurert en munk. Samtidig nektet den tidligere herskeren å uttale ordene fra sine løfter på egen hånd. Allerede i september 1610 ble Shuisky og brødrene hans overlevert til den polske herskeren, som han ble tvunget til å sverge troskap til.
Den tidligere herskeren døde i 1612 i Gostyn slott. Hans bror Dmitry overlevde ham med bare noen få dager. Den tredje broren, Ivan, fikk deretter muligheten til å returnere til Russland.
Resultatene av regjeringen til Vasily IV Ioannovich var ødelagte byer og festninger, fullstendig økonomisk og politisk ødeleggelse og tap av betydelige territorier. Etter styrtet av tsaren begynte Boyar Dumaen å styre landet frem til valget av en ny hersker ved Zemsky Sobor. Mikhail Romanov ble valgt som den nye tsaren, som reddet staten fra intervensjonistene.
De prøver alltid å tolke historien subjektivt, og dette gjelder også for å bestemme rollen til herskere, vurdere deres personlighet og handlinger. Mange har forsøkt å nevne de beste og verste herskerne i Russland mer enn en gang; til og med spesielle avstemninger ble holdt om dette emnet, og navngav svært forskjellige. I dette innlegget vil vi nevne de fem verste herskerne i Russlands historie, ikke basert på subjektive vurderinger, men utelukkende på resultatene av deres regjeringstid.
5. Vasily Shuisky
Vasily Shuisky var tsar fra 1606 til 1610. Det var en vanskelig tid for Russland. På begynnelsen av 1600-tallet, på grunn av avlingssvikt, brøt det ut en forferdelig hungersnød, bondeopprør feide over hele landet, og så dukket det opp en bedrager, som poserte som den mirakuløst reddede sønnen til Ivan den grusomme, Tsarevich Dmitry. Til å begynne med fikk False Dmitry tilbakeslag, men etter tsar Boris Godunovs plutselige død i 1605, styrtet tilhengere av False Dmitry Boris sønn, 16 år gamle Fjodor, og brakte ham til makten.
Den falske Dmitrij hadde mange tilhengere blant folket, men en rekke feilberegninger, som et forsøk på å pålegge utenlandske ordrer og integrasjon med polakkene, undergravde hans popularitet. Vasily Shuisky utnyttet dette og organiserte en konspirasjon mot False Dmitry. Som et resultat av konspirasjonen ble False Dmitry drept, og Shuiskys støttespillere, med enkle rop på torget, utropte ham til tsar.
Vasily Shuisky prøvde å samle overbevisende bevis på at falsk Dmitrij faktisk ikke var Tsarevich Dmitrij, men en bedrager Grishka Otrepyev. Dessverre førte metoden for tiltredelse til tronen og ytterligere feilberegninger i innenrikspolitikken til at makten hans viste seg å være skjør. Folket trodde at han tok makten ved bedrag og var misfornøyd med at Shuisky ble valgt til tsar av en liten gruppe i Moskva, uten å innkalle Zemsky Sobor. Rykter dukket opp om den gjentatte redningen av Tsarevich Dmitry, og misnøyen til bøndene vokste. Ivan Bolotnikov dukket opp sør i Russland, angivelig med en ordre på vegne av Dmitrij, som reiste et bondeopprør. Tsartroppene led nederlag etter nederlag, opprørerne nådde selve Moskva. Det var mulig å beseire Bolotnikov bare gjennom en hemmelig konspirasjon med noen av hans støttespillere.
Etter Bolotnikovs nederlag dukket det opp en ny trussel - False Dmitry den andre, som ved hjelp av polakkene og kosakkene fikk fotfeste sør i Russland og begynte å rykke mot Moskva. Shuisky oppførte seg ubesluttsomt, forble i Moskva og holdt hæren hos seg. Som et resultat slo False Dmitry den andre opp leir i Tushino, ikke langt fra Moskva, hvor mange prinser, gutter og andre dro, misfornøyd med Vasily Shuisky. Shuisky henvendte seg til svenskene for å få støtte. Hæren, som skulle hjelpe Moskva og inkluderte svenske leiesoldater, ble ledet av tsarens nevø, Mikhail Skopin-Shuisky. Først var han heldig og påførte troppene til False Dmitry flere nederlag, men døde plutselig. Kongen mistet sin siste støtte. Til slutt fratok boyarene som var misfornøyd med Shuisky ham makten i 1610 og inngikk en avtale med polakkene, og kalte den polske prinsen Vladislav til kongeriket. Shuisky ble gitt til polakkene og dro til Polen, hvor han døde 2 år senere, litt før befrielsen av Moskva av militsen Minin og Pozharsky.
Resultater av regjeringen til Vasily Shuisky: den fullstendige kollapsen av sentralregjeringen i Russland, beslagleggelsen av en betydelig del av territoriet av bedragere og utenlandske inntrengere, plyndringen og ødeleggelsen av mange land og til slutt, beslagleggelsen av hovedstaden av polske okkupanter og trusselen om fullstendig tap av stat.
4. Alexander Kerensky
Kerenskij satt ved makten en kort tid (som minister for den provisoriske regjeringen fra 3. mars, og statsminister fra 7. juli til 26. oktober 1917, gammel stil), men avgjørelsene hans hadde en enorm innvirkning på Russlands skjebne.
I februar 1917 skjedde en revolusjon i Russland (i forberedelsene som Kerensky også spilte en viktig rolle). Tsaren abdiserte tronen og makten ble overført til en provisorisk regjering dannet av varamedlemmer fra den fjerde statsdumaen. Først fikk Kerenskij stillingen som justisminister, deretter krigsminister, og ble til slutt statsminister. Fra de første dagene av oppholdet i regjeringen utviklet Kerensky kraftig aktivitet og tok mange populistiske beslutninger. Sammen med avgjørelser som å avslutte politisk forfølgelse og etablere ytringsfrihet, ødela han effektivt det tidligere rettssystemet og politiet. Dødsstraffen ble avskaffet, kriminelle ble løslatt fra fengselet, og beslutninger om å "demokratisere" hæren lammet evnen til å opprettholde disiplin i den.
Så tvang Kerenskij utenriksminister Miljukov og krigsminister Gutsjkov, som tok til orde for krig til den bitre ende, til å gå av, og han ble selv krigsminister. Etter å ha mottatt denne stillingen, utnevnte han lite kjente offiserer, men nær ham, til nøkkelposisjoner i hæren. Etter å ha reist langs fronten, organiserte han juni-offensiven, som endte i fullstendig fiasko. Resultatet av denne fiaskoen var spontane protester i Petrograd med krav om fred med Tyskland.
I juli blir Kerenskij statsminister. Snart har han en konflikt med Kornilov, som hadde stillingen som øverstkommanderende for hæren. Kornilov foreslår tiltak for å gjenopprette orden i landet, etablere streng disiplin og styrke makten. Kerensky er imot disse tiltakene. Kornilov og hans støttespillere i hæren utarbeider en plan for fratredelse av regjeringen og overføring av makt til militæret; tropper lojale mot Kornilov begynner å bevege seg mot Petrograd. Som svar erklærer Kerenskij Kornilov som en opprører, ber om hjelp fra sovjeterne og deler ut våpen til arbeiderne. Kornilovs tale mislykkes, hvoretter regjeringen mister all støtte blant troppene, og selve hæren kollapser raskt.
På høsten mistet Kerensky raskt popularitet. Hvis han i mars ble hyllet som en «revolusjonens ridder», skyr både venstre og høyre nå samarbeid med ham. Det sosialistiske revolusjonære partiet, som Kerenskij var medlem av, mister innflytelse i sovjeterne, og bolsjevikene begynner å spille en stadig viktigere rolle i dem. I oktober oppløser Kerenskij Dumaen, i stedet samles et "forparlament". Men det begynner allerede å bli ganske åpenbart at de viktigste politiske partiene ikke klarer å bli enige om noe og skape noen form for koalisjon. Bolsjevikene begynner forberedelsene til et væpnet opprør. Kerensky vet om dette og forsikrer at opprøret vil bli undertrykt. Imidlertid, under påvirkning av bolsjevikene, går soldatene fra Petrograd-garnisonen over til siden av den militære revolusjonære komiteen, og til og med kosakkene som ble tilkalt til Petrograd drar, og nekter å forsvare den provisoriske regjeringen. Den 25. oktober okkuperer bolsjevikene sentrale punkter i byen, og deretter, uten store anstrengelser, Vinterpalasset, hvor den provisoriske regjeringen møtes.
Resultatene av Kerenskys regjeringstid: kollaps av det offentlige administrasjonssystemet, politi og hær, betydelig forverring av den økonomiske situasjonen, vekst av separatistbevegelser i forskjellige deler av landet.
3. Nikolas II
Mange prøver å presentere den siste russiske tsaren som et offer, en martyr og til og med en helgen. Men det er ingen tvil om at Nicholas II var en av de verste herskerne i Russland. Nicholas far, Alexander III, til tross for sin forkjærlighet for drukkenskap, var en sterk hersker, under ham styrket Russland betydelig sin posisjon i verden, og maktens autoritet vokste. Nicholas var den eldste av Alexanders sønner, men faren ønsket ikke å se ham på tronen i det hele tatt, da han vurderte at han ikke var i stand til å styre landet og håpet å overføre makten til sin yngste sønn Mikhail. Dessverre, på tidspunktet for Alexanders død, hadde Mikhail ennå ikke nådd voksen alder (han var bare 16), og Alexander fikk Nicholas til å love å abdisere tronen og overføre makten til Mikhail etter å ha nådd voksen alder. Nikolai oppfylte aldri dette løftet. Og moren til Nicholas II nektet å sverge troskap til ham i det hele tatt. «Min sønn er ikke i stand til å styre Russland! Han er svak. Både i sinn og ånd. I går, da faren min var døende, klatret han opp på taket og kastet kongler på forbipasserende på gaten... Og dette er kongen? Nei, dette er ikke kongen! Vi vil alle dø med en slik keiser. Hør på meg: Jeg er moren til Nika, og hvem, hvis ikke moren, kjenner sønnen sin bedre enn noen andre? Vil du ha en filledukke på tronen?»
I begynnelsen av Nicholas IIs regjeringstid ble gullrubelen introdusert, det vil si at rubelkursen var knyttet til gull. Dette førte til en kunstig begrensning av pengemengden i landet, og for å finansiere utviklingen av industri og andre formål begynte Russland å ta opp enorme lån i utlandet (for øvrig fører vår regjering en lignende politikk i dag). Snart tok det russiske imperiet selvsikkert førsteplassen i verden når det gjelder ekstern gjeld. Veksthastigheten for industriell produksjon under Nicholas II falt merkbart, mens betydelig industri ble kontrollert av utenlandsk kapital (i noen bransjer opptil 100%), og mange industrivarer ble kjøpt i utlandet.
Det russiske imperiet forble et jordbruksland, majoriteten av befolkningen (mer enn 80%) var bønder, men hungersnød oppstod regelmessig i landet. Bøndenes tildelinger krympet, og jordspørsmålet var svært akutt. Men regjeringen hadde ikke hastverk med å løse det, og foretrakk å undertrykke bondeopprør med makt. I perioden 1901-1907, for å undertrykke bøndenes «vilkårlighet», ble det utført hele straffeoperasjoner; tropper ble brakt inn, som fikk instruksjoner i tilfelle ulydighet om å brenne bondehus og skyte mot dem fra kanoner. På bakgrunn av fattigdom og elendighet blant det overveldende flertallet av befolkningen, hadde spekulanter og monopolister fremgang. Overklassen levde i luksus, og dette kunne ikke annet enn å irritere folket.
I 1904-1905 Russland led et skammelig nederlag i den russisk-japanske krigen. I begynnelsen av krigen ble ledelsen av Russland og kommandoen over hæren dominert av sabotasjefølelser; mange feil ble gjort som forberedelse til den og under krigen. Statsminister Witte sa ved denne anledningen: «Det var ikke Russland som ble beseiret av japanerne, ikke den russiske hæren, men vår ordre, eller mer korrekt, vår gutteaktige ledelse av de 140 millioner befolkningen de siste årene.»
Nederlaget i den russisk-japanske krigen, sammen med situasjonen for arbeidere og bønder, førte til masseprotester og streiker. Den 9. januar 1905 skjedde "Bloody Sunday" - politiet i St. Petersburg skjøt en fredelig demonstrasjon av arbeidere som hadde samlet seg for å presentere en begjæring til tsaren. Denne begivenheten fungerte som drivkraften for begynnelsen av den første russiske revolusjonen 1905-1907. (i desember 1905 brøt det ut virkelige kamper mellom arbeidere og hæren i Moskva), som ble undertrykt av myndighetene, men hovedresultatet var et kraftig fall i folkets tillit til myndighetene og tsaren personlig.
Etter starten av revolusjonen, for å roe folket, ble det første parlamentet i Russland, statsdumaen, opprettet. Men selv til tross for at valg til den ble gjennomført i henhold til spesielle regler, for eksempel valgte representanter for overklassen mye flere varamedlemmer fra samme antall mennesker enn representanter for de lavere klasser, viste det seg snart at Dumaen og de valgte varamedlemmene passet ikke tsaren i det hele tatt. Dumaen ble gjentatte ganger oppløst, og tsaren vedtok vilkårlig visse dekreter. Tsarens handlinger opprørte selv varamedlemmer fra det adelige kadettpartiet.
Men all regimets svakhet og verdiløsheten til Nicholas II manifesterte seg under første verdenskrig. Begynnelsen av krigen i 1914 ble ledsaget av et patriotisk oppsving og veksten av tsarens popularitet, men snart begynte stemningen å endre seg, både stemningen blant folket og stemningen på toppen, inkludert tsarens indre sirkel. Det oppsto raskt økonomiske vanskeligheter i landet, og inflasjonen begynte å spre seg. Svak industri kunne ikke bære belastningen skapt av krigen - det var en katastrofal mangel på våpen og ammunisjon ved fronten. Arbeidsbelastningen på arbeidere økte, og kvinner og tenåringer ble rekruttert til å jobbe i bedrifter. Det var ikke nok drivstoff, og det oppsto vanskeligheter med transport. Massemobilisering førte til nedgang i jordbruket. I 1916 oppsto det problemer med innkjøp av brød, regjeringen måtte innføre overskuddsbevilgning – befolkningen ble tvunget til å selge brød til fast pris. Antall streiker og bondeopprør vokste, og den revolusjonære agitasjonen utvidet seg. Uroen begynte i nasjonale regioner. Men kongen gjorde ingenting for å rette opp situasjonen, men tvert imot, bare forverret den. I 1915 bestemte Nicholas seg for å bli øverstkommanderende selv og tilbrakte tid ved hovedkvarteret, mens i St. Petersburg var viktige avgjørelser i stor grad i hendene på tsarinaen og hennes favoritt Grigorij Rasputin. Rasputin tok vilkårlig visse avgjørelser, utnevnte og fjernet ministre, og prøvde til og med å blande seg inn i planleggingen av militære operasjoner. I 1917 hadde det dannet seg en utbredt motstand mot tsaren. Ingen støttet ham lenger; selv de store prinsene planla konspirasjoner for å fjerne Nicholas II fra tronen og utnevne noen andre til tsar.
I slutten av februar 1917 begynte massestreiker i Petrograd, ledsaget av demonstrasjoner og demonstrasjoner. En av grunnene deres var mangelen på brød i byen. Til tross for forsøk på å undertrykke protestene, eskalerte de, og soldater fra Petrograd-garnisonen ble til slutt med i opprøret. Varamedlemmer fra statsdumaen kunngjorde opprettelsen av en provisorisk regjering, som ville ta i egne hender makten til å styre landet. Snart, under press fra hovedkvarteret, abdiserte Nicholas II tronen og anerkjente den provisoriske regjeringen. Noen dager senere ble han arrestert, og sommeren 1918 ble han skutt av bolsjevikene i Jekaterinburg.
Resultater av regjeringen til Nicholas II: opphopning av sosiale og politiske motsetninger, fullstendig tap av folks tillit til makten, lammelse av makten i seg selv, som fører landet til anarki, kollaps og kollaps.
2. Boris Jeltsin
En av de mest forhatte herskerne av folket, Boris Jeltsin var president i Russland fra 1991 til 2000. Denne mannens mentale evner ble tydelig demonstrert i ungdommen, da en granat stjålet fra et lager, som han knuste med en hammer, eksploderte og rev av to fingre på hånden hans.
Likevel klarte Jeltsin å klatre på partistigen til den første sekretæren for Moskva bykomité for CPSU. I 1990 ble han valgt til folkets stedfortreder for RSFSR, og deretter formann for RSFSRs øverste råd. Mens han fortsatt var i denne posisjonen, begynte han aktivt å engasjere seg i Sovjetunionens sammenbrudd, og gjorde alt for å gripe kontrollen og skape dobbel makt (under ham, 12. juni 1990, en skammelig erklæring om statens suverenitet til RSFSR var adoptert). Sommeren 1991 vant Jeltsin det første presidentvalget til RSFSR under slagordene «kampen mot nomenklatura og mot privilegier», og ga mange umulige populistiske løfter. Etter dette blusset hans aktiviteter for Sovjetunionens sammenbrudd opp med fordoblet kraft. Etter fiaskoen med "putsch" fra den statlige beredskapskomiteen i august 1991, der Jeltsin spilte en avgjørende rolle, følte han seg som landets herre og, i konspirer med presidentene i Ukraina og Hviterussland Kravchuk og Shushkevich, førte han til Sovjetunionens endelige kollaps.
Deltakelse i sammenbruddet av landet med tap av opprinnelig russiske landområder, komprimering av territoriet til grensene på 1500-tallet og brudd på folkets vilje, som i en folkeavstemning holdt samme år definitivt talte for for å bevare Sovjetunionen, er mer enn nok til å bli inkludert på listen over de verste herskerne. Men Jeltsin stoppet ikke der. Han opprettet en regjering av liberale fanatikere som hatet Russland (for eksempel kalte statsminister Gaidar Russland «Øvre Volta med missiler») og betrodde den å gjennomføre liberale «reformer». "Reformer" resulterte i ødeleggelse av alt som kunne ødelegges - industri, vitenskap, utdanning, hær osv. Og "reformer" ble utført under kommando av amerikanske rådgivere, hvorav hundrevis kom til Moskva for å skade landet vårt så effektivt som mulig med rådene deres.
Som et resultat av Jeltsins "transformasjoner" ble de viktigste prestasjonene i sovjetperioden ødelagt. Det meste av produksjonsindustrien ble ødelagt, det meste av vitenskapelig forskning og teknologisk utvikling ble stoppet, hæren, utdanningen og den sosiale sfæren ble degradert. Levestandarden til befolkningen falt katastrofalt, landet opplevde hyperinflasjon - prisene steg med 20-30% hver måned. Selv magre lønn ble ikke betalt på måneder, i stedet for penger ga bedrifter ofte lønn i varer som de selv måtte selge på markedet. I begynnelsen av hans regjeringstid ble Jeltsins destruktive potensiale litt begrenset av Høyesterådet, men i 1993 løste Jeltsin dette problemet ved å skyte parlamentet (som han selv var formann for for 2 år siden) fra stridsvogner. Landet begynte å bli styrt av en krets av nære oligarker, som så sitt mål bare som å plyndre landet så mye som mulig og bli rik på samme tid.
Under Jeltsins regjeringstid i Russland falt fødselsraten kraftig, og befolkningen begynte å dø ut i et akselerert tempo. Spredningen av sosiale laster, alkoholisme og rusavhengighet har økt kraftig. Den kriminelle situasjonen har forverret seg katastrofalt; i de fleste regioner i Russland har kontrollen over alle lønnsomme bedrifter og virksomheter blitt beslaglagt av organisert kriminalitet. Organiserte kriminelle grupper arrangerte blodige oppgjør seg imellom rett i byens gater.
Russlands utenrikspolitikk ble fullstendig ryggradsløs, ledelsen fulgte USAs linje i alt. Det ble inngått fullstendig slavebindende og ulønnsomme avtaler med andre land (for eksempel solgte Russland 500 tonn uran av våpenkvalitet til USA for nesten ingenting). Samtidig akkumulerte ekstern gjeld, landet levde i påvente av neste transje fra IMF for å finansiere de mest presserende behovene. De første årene ble folket mettet med løfter om at etter overgangsperiodens vanskeligheter skulle markedsreformer fungere og alt bli bedre, selv om dette var en åpenbar og direkte løgn. I 1998 kollapset den regjeringsorganiserte GKO-pyramiden og landet gikk i mislighold. I 1998 kollapset Russlands BNP til ynkelige 150 milliarder dollar – mindre enn Belgias. Folks støtte til Jeltsin falt til null, Dumaen ble tvunget til å godkjenne regjeringen foreslått av Jeltsin og forsøkte til og med riksrett. Jeltsin måtte inngå kompromisser og midlertidig tillate opprettelsen av en regjering fra opposisjonen.
Krigen i Tsjetsjenia var et absolutt skammelig kapittel i Jeltsins styre. Først lot Jeltsin det fullstendig frostskadde bandittregimet til Dudayev komme til makten i Tsjetsjenia, som umiddelbart erklærte at han ikke adlød Moskva og organiserte folkemordet på hele den ikke-tsjetsjenske befolkningen. I 1994 foretok Jeltsin en middelmådig operasjon for å "gjenopprette den konstitusjonelle orden" i Tsjetsjenia, som ble til en krig med Dudayevittene, og i 1996 stoppet han den, og aksepterte faktisk terroristenes krav og ga full kontroll over Tsjetsjenia i deres hender. I 1999 prøvde terrorister, lei av å styre bare Tsjetsjenia, å erobre Dagestan, og startet en ny krig i Nord-Kaukasus.
Den 31. desember 1999 trakk Jeltsin seg tidlig, og i sin TV-adresse, der han ba folket om tilgivelse, begynte han å gråte.
Resultatene av Jeltsins regjeringstid: Russland fordømte unionstraktaten, forvandlet seg til et av fragmentene av det tidligere store Russland, i økonomisk og geopolitisk henseende ble det fra en supermakt til et avhengig tredjeverdensland, et åpent banditt anti-folkeregime av forrædere hadde makten, og tenkte bare om deres egen berikelse og kontrollert av fiendene til vårt land.
1 - Mikhail Gorbatsjov
Denne mannen, som var generalsekretær og deretter president i USSR fra 1985 til 1991, rangerer utvilsomt først i rangeringen av de verste herskerne, ikke bare i russisk, men også i verdenshistorien. Ved begynnelsen av hans regjeringstid hadde Sovjetunionen selvfølgelig akkumulert visse problemer som krevde løsninger. Likevel var landet en av to «supermakter», hadde enorm innflytelse, økonomisk og vitenskapelig potensial og kontrollerte nesten halve verden. Det gikk aldri opp for noen at USSR om 6 år ville kollapse og slutte å eksistere. Men Gorbatsjov gjorde alt for å sikre at dette skjedde.
Gorbatsjov begynte sin regjeringstid med vakre og tilsynelatende korrekte slagord. Han uttalte at i utenrikspolitikken er en avslapning av internasjonale spenninger og en opphør av våpenkappløpet nødvendig, og i innenrikspolitikken - åpenhet og akselerasjon (dvs. øke tempoet i økonomisk utvikling). Og i 1987 ble "perestroika" proklamert, det vil si en storstilt reform av den økonomiske og politiske sfæren (igjen under gode slagord).
I praksis resulterte alt dette i bevisst kollaps av landet i samsvar med planen utviklet av USA, den viktigste og uforsonlige fienden til USSR. Først begynte uthulingen av den kommunistiske ideologien. Til å begynne med ble visse perioder i Sovjetunionens historie kritisert, for eksempel epoken med Stalins styre og visse aspekter av det sovjetiske systemet. Under påskudd av at det var behov for mer demokrati og ytringsfrihet, ble kontrollen over media svekket og den etablerte partivertikalen ødelagt. De snakket om behovet for å bekjempe byråkrater, det "kommando-administrative systemet."
Siden 1987 anerkjente ledelsen feilen i "akselerasjonspolitikken", og hovedstadiet av landets kollaps begynte. CPSU sluttet å kontrollere valgprosessen, og anti-sovjetiske og nasjonalister ble varamedlemmer i mange republikker. En kurs mot "markedsreformer" i økonomien ble åpent proklamert, private virksomheter ble tillatt, og store virksomheter fikk mer økonomisk frihet.
Siden 1989 har de katastrofale konsekvensene av "perestroika" blitt åpenbare for alle. Interetniske sammenstøt begynner i Kaukasus og Sentral-Asia, noen republikker erklærer sitt ønske om å løsrive seg fra USSR. Den økonomiske situasjonen forverres, og butikker skaper kunstig mangel på nødvendige varer. Kort for sukker, såpe og noen andre varer introduseres. Gorbatsjov, i frykt for at partiet ville fjerne ham fra stillingen som generalsekretær, innkalte til en kongress for folks varamedlemmer i Sovjetunionen, som innførte en ny stilling - presidenten i USSR og våren 1990 valgte Gorbatsjov til president. I tillegg inngikk Gorbatsjov i 1989 i hemmelighet en forrædersk avtale med USA, som faktisk sørget for likvidering av den sosialistiske leiren og overgivelse av alle stillinger i Europa. Med deltakelse av KGB endres regimer i østeuropeiske land, og kommunister fjernes fra makten der.
I 1990-91 ble trusselen om Sovjetunionens kollaps åpenbar. Folket ønsker imidlertid ikke dette; i 1991, på initiativ fra folks varamedlemmer, ble det holdt en folkeavstemning om bevaring av Sovjetunionen. Flertallet er for bevaring. På bakgrunn av «paraden av suvereniteter», når republikanske strukturer prøver å fullstendig ta makten i egne hender, forbereder Gorbatsjov et nytt utkast til unionstraktat, som faktisk vil forvandle Sovjetunionen til noe som ligner på CIS opprettet senere. På tampen av den planlagte signeringen i august 1991, prøver en del av den sovjetiske eliten å forstyrre den, gjenopprette sentral kontroll og gjenopprette orden i landet. Gorbatsjov er avskåret fra kommunikasjon ved sin dacha på Krim, og det er varslet unntakstilstand i landet. Men dårlig forberedelse av arrangørene, deres ubesluttsomhet og nøling ødelegger alt. «Putsch» til den statlige beredskapskomiteen mislykkes, og nå er det ingenting som stopper landets kollaps. I desember 1991, etter at Jeltsin, Shushkevich og Kravchuk bestemte seg for å oppløse USSR, underkaster Gorbatsjov seg lydig og trekker seg.
Resultatene av Gorbatsjovs regjeringstid: USSR, en tidligere supermakt, blir beseiret i den kalde krigen, kapitulerer frivillig for USA og faller fra hverandre. Historien har aldri kjent en så spektakulær kollaps ut av det blå.
Problemene i Russland ble stadig sterkere. En ny konge ble pålagt landet - Vasily Shuisky, som lidenskapelig drømte om tronen helt siden slutten av Rurik-dynastiet. Hans lite attraktive utseende er synlig spesielt i historien om Tsarevich Dmitry: i 1591 bekreftet han at prinsen stakk seg selv i hjel; under erobringen av Moskva av en bedrager, uttalte han at Dmitry rømte; nå hevdet han at gutten ble drept på foranledning av Godunov.
Tre dager etter drapet på bedrageren, samlet Moskva-folket seg på Røde plass for å avgjøre skjebnen til å styre landet. Noen tok til orde for overføring av makt til patriarken, andre - til Boyar Duma, men Shuiskys folk jobbet også aktivt i mengden. Det var de som ropte navnet hans som den fremtidige kongen. Og umiddelbart tok Shuskys støttespillere opp dette ropet. Dermed var skjebnen til kongekronen avgjort.
I 1606 ble Vasily Shuisky, i likhet med Godunov, en valgt russisk tsar. Shuisky identifiserte Kazan Metropolitan Hermogenes, en lidenskapelig ildsjel for ortodoksi, en hater av bedrageren og katolikker, som patriarken av Rus.
Moskva-bojarene drømte om en overgang til et system for å velge den øverste makten av aristokratiet. Dette ble bekreftet av Vasily Shuiskys kyssekryss: Jeg kysser korset på det faktum at jeg ikke skulle gjøre noe vondt mot noen uten tillatelse.
Dermed bestemte en mektig og motstridende bevegelse av alle lag i samfunnet Russlands forsøk på å gå over fra autokrati og despoti til bojar-kollektivt styre.
Borgerkrig
Oppkomsten til makten til bojar-tsaren forsterket problemene ytterligere. Falske Dmitrys kamerater ønsket ikke å gi opp det de hadde erobret. Det gikk et rykte om at kongen hadde rømt og søkte tilflukt på et trygt sted.
Sentrum for anti-boyar-stemninger var byen Putivl, der guvernøren var en venn av False Dmitry, prins Shakhovskoy. Ryazan, Yelets og andre byer kom ut for å støtte Putivl. Og i Polen dukket adelsmannen Molchanov opp, en av morderne til Fjodor Godunov og en nær venn av bedrageren, som begynte å posere som den rømte «tsaren Dmitrij».
Sommeren 1606 feide et kraftig opprør over hele Sør- og Sørvest-Russland. I hovedsak begynte en borgerkrig, der de nedre og midtre lag av samfunnet (posad-folk og adel) motarbeidet overklassen. Putivl motsatte seg Moskva.
Mange fylker i Russland har egne statlige organer. Det statlige regjeringssystemet begynte å falle fra hverandre. Mari, Mordoviane, Chuvash og tatarene sluttet seg til de opprørske russerne, som ikke aksepterte press fra det ortodokse presteskapet, beslagleggelsen av deres forfedres land av russiske patrimoniale grunneiere, grunneiere og klostre.
Opprørernes marsj mot Moskva. Ivan Bolotnikov.
Høsten 1606 hadde en opprørshær dannet seg nær byen Yelets. Den ble ledet av adelen Istoma Pashkov, Prokopiy Lyapunov og Grigory Sunbulov.
En annen hær ble dannet i Putivl. Denne hæren ble ledet av den erfarne krigeren Ivan Bolotnikov. En gang var han en militærtjener til prins Telyatevsky, så flyktet han sørover til kosakkene, kjempet med Krim-tatarene, ble tatt til fange, hvorfra han ble solgt til Tyrkia. I noen tid var Bolotnikov en tvangsroer på bysser. Under et sjøslag ble han frigjort av italienerne, og han havnet i Europa. Han bodde i Venezia og dro hjem gjennom Tyskland og Polen. I Polen lærte han om hendelser i Russland og tok side med den "sanne tsaren Dmitry", selv om bedrageren allerede var død på det tidspunktet. Molchanov, som utga seg som tsaren som hadde rømt, ga ham et brev til Putivl, og prins Shakhovskoy utnevnte Bolotnikov til sjef for opprørsavdelingen. Bolotnikov kalte seg guvernør for tsar Dmitrij Ivanovich.
Bolotnikovs hær rykket mot Moskva, og vant en rekke strålende seire over tsartroppene underveis.
I oktober 1606 forente Bolotnikov seg med adelige avdelinger fra nær Yelets. Den forente hæren slo seg ned i landsbyen Kolomenskoye. Det var ingen enighet mellom folkets leder Ivan Bolotnikov og lederne for de adelige avdelingene. Bojarene og prinsene forsøkte å gjenvinne eiendommene og privilegiene som ble mottatt fra bedrageren. Adelen ønsket nye godser og økte lønninger. Bønder og livegne drømte om frihet. Byfolket forventet lettelse fra toll og skatter.
Under reisen til Moskva ødela kosakk-bonde-tjenerhæren bojarene og adelen som var lojale mot Shuisky, beslagla eiendommen deres og frigjorde folk fra livegenskap og slaveri. De adelige lederne benådet som regel de fangede kongelige guvernørene og så forsiktig på represaliene som Bolotnikovs folk påførte føydalherrene. Pashkov og Lyapunov ønsket ikke å adlyde "tjeneren" Bolotnikov og holdt enhetene deres fra hverandre.
De vanlige i hovedstaden var klare til å støtte Bolotnikov, og de rike bybefolkningen, fryktet represalier, krevde å vise dem "tsaren". Han var ikke i opprørsleiren, noe som svekket deres stilling.
Utfallet av saken ble avgjort av adelens svik, som inngikk hemmelige forhandlinger med Shiusky. Under kampen om Moskva gikk Ryazan-adelen ledet av Lyapunov og Pashkovs tropper over til Shuiskys side. Tsartroppene presset opprørerne tilbake. Bolotnikov var under beleiring i tre dager, og trakk seg deretter tilbake til Kaluga. En del av hæren hans flyktet til Tula.
Nederlag av det folkelige opprøret
Nye styrker nærmet seg opprørerne fra alle kanter. I Tula, med en avdeling på flere tusen kosakker, livegne og bønder, dukket det opp en annen bedrager som kalte seg sønn av tsar Fyodor Ivanovich Peter.
Falske Peter slo seg sammen med Bolotnikov, og sammen vant de en rekke seire nær Tula og Kaluga. I mai 1607 påførte opprørshæren Shuiskys hær nær Tula et nytt nederlag. Opprørerne ble kommandert av prins Telyatevsky, en medarbeider av False Dmitry og Bolotnikovs tidligere mester. Prinsen ønsket ikke å slå seg sammen med sin tidligere tjener. Vinnerne returnerte separat til Tula. Der ble opprørerne omringet av Shuskys enorme hær. Kongen ledet selv beleiringen. Han utstedte en rekke dekreter. Han ga frihet til slavene som forlot opprørsleiren, og forbød også å gjøre frie mennesker om til slaver uten deres samtykke. Perioden for å lete etter flyktende bønder ble utvidet fra 5 til 15 år, noe som var til fordel for adelen.
Opprørerne forsvarte steinen Kreml i Tula i fire måneder. De kongelige guvernørene blokkerte Upa-elven med en demning, dens vann oversvømmet byens matforsyninger og krutt. Hungersnød begynte i Tula. Opprørerne begynte å beklage, lederne deres gikk for å forhandle med Shuisky. For overgivelsen av byen lovet tsaren liv til lederne og frihet til de vanlige soldatene. Byportene åpnet seg. Bolotnikov, som det sømmer seg for en guvernør, la sin sabel for kongens føtter.
Bolotnikov og False Peter ble tatt til fange. Bedrageren ble hengt, og Bolotnikov ble forvist nordover. Seks måneder senere ble han blindet og druknet deretter i et ishull. Dermed brøt Shiusky løftet sitt.
Opprørernes kamp med regjeringen fortsatte. Og likevel, etter Bolotnikovs nederlag, ble det åpenbart at på dette stadiet i russisk historie vant adelen, sammen med adelen. Bojarregjeringen forble ved makten, som under urolighetens tid frigjorde seg fra autokratisk despoti, men samtidig undertrykte opprøret til de lavere klassene.
Denne seieren kom til en høy pris for Russland. Landet var i ferd med å falle fra hverandre, og naboer begynte å blande seg inn i dets anliggender. Adelen, som støttet Shuisky i kampen mot Bolotnikov, drømte om å knuse makten til det fyrstelige-boyar-aristokratiet.
Vasily Ivanovich Shuisky (1552-1612) - russisk tsar, tilhørende (langs Suzdal-linjen). Han ble kronet til konge som et resultat av en konspirasjon mot False Dmitry 1st. Vasily Shuisky kalles også "boyar-prinsen".
Familie
Fra biografien til Vasily Shuisky er det kjent at han var gift to ganger. Han hadde ingen barn fra sitt første ekteskap. Fra hans andre ekteskap ble to døtre født (begge døde i spedbarnsalderen). Siden tsaren ikke hadde en arving, skulle den neste utfordreren til tronen være broren hans, Dmitry Shuisky.
Før tiltredelse
Siden 1584 var Vasily Shuisky en guttemann og leder av Moskva-rettskammeret, og deltok som guvernør i kampanjer mot byen Serpukhov (1581, 1583, 1598). I 1586 ble Vasily Shuisky sendt i eksil for en kort tid på grunn av ukjente omstendigheter.
I 1591 anerkjente Shuisky, i frykt for Godunov, dødsårsaken som selvmord. Samtidig ble han returnert til.
I 1905 deltok Vasily Shuisky i kampanjen mot, men ikke spesielt aktivt, fordi han ikke ønsket at Godunov skulle vinne. På grunn av et forsøk på å gjennomføre et kupp ble Vasily Shuisky utvist sammen med familien, men allerede på slutten av 1605 ble han returnert tilbake av False Dmitry.
Under (17. mai 1606) False Dmitry I døde, kalte tilhengere av Vasily Shuisky ham tsar. Dette var begynnelsen. 1. juni mottar Shuisky storbyens velsignelse for sin regjeringstid.
Vasily Shuisky ga en oversikt over korset, noe som begrenset hans makt. Sommeren samme år anerkjente Shiuskys styre Godunov som morderen til Tsarevich Dmitry.
Styrende organ
De viktigste begivenhetene i innenriks- og utenrikspolitikken under Vasily Shuiskys regjeringstid:
- et nytt militært regelverk dukket opp;
- undertrykt i oktober 1607, som ble den andre fasen av trengselstiden;
- Det ble inngått en avtale med Sverige, på grunnlag av hvilken det polsk-litauiske samveldet startet militære operasjoner. False Dmitry 1st flyktet.
Alliansen med Sverige viste seg å være begynnelsen for Russland
Vasily IV Ioannovich Shuisky
Leveår: 1552–1612
Regjeringsår: 1606-1610 (7. tsar av Russland)
Fra Shiusky-dynastiet , grener av storhertugene av Suzdal og Nizhny Novgorod, etterkommere av prinsen. Prins, guttemann og guvernør.
Sønn av prins Ivan Andreevich Shiusky.
Han tilbrakte ungdommen i nærheten av Groznyj: i 1580 var han tsarens brudgom ved sitt siste bryllup, og i 1581 - 1582. sto som guvernør med regimenter på Oka og voktet grensen.
Kort biografi om Vasily Shuisky
Siden 1584 ledet han domstolen, som en gutt.
Han er også kjent for historikere som en stor kommandør. Voivode of the Great Regiment på felttoget til Serpukhov sommeren 1581, på felttoget til Novgorod i juli 1582, på felttoget til Serpukhov i april 1583. Voivode av Smolensk i 1585-1587.
Av ukjente årsaker Vasily Shuisky i 1586 var han i eksil. Under forfølgelsen av Shuiskys av Godunov i 1587, ble han forvist til Galich. Og i 1591, Godunov, som bestemte at de ikke ville skade ham, returnerte dem til hovedstaden.
I 1591 ledet Shuisky etterforskningen av saken til Tsarevich Dmitry. Under press fra Godunov anerkjente han årsaken til Tsarevichs død som en ulykke, selvmord. Fra samme år gikk Vasily igjen inn i Boyar Dumaen og ble snart Novgorod-guvernøren. I 1598 var han den første sjefen for regimentet i Mstislavskys hær i Krim-kampanjen til Serpukhov.
Fra januar 1605 ble han utnevnt til sjef for regimentet til høyre hånd i kampanjen mot False Dmitry. Men fordi han ikke egentlig ønsket at Godunov skulle vinne, gikk han over til bedragerens side.
Etter at han tok tronen, kunngjorde Vasily Ivanovich at konklusjonene fra kommisjonen hans angående Tsarevich Dmitrys død var feil, og den nye tsaren var den sanne sønnen til Ivan den grusomme. Men i juni 1605 prøvde Vasily å gjennomføre et kupp mot bedrageren, ble tatt til fange og dømt til døden av den falske Dmitrij I, men ble snart benådet og sendt i eksil med brødrene sine.
Ved å trenge guttestøtte, returnerte False Dmitry på slutten av 1605 Shuiskys til Moskva.
I 1606 organiserte Vasily en konspirasjon mot False Dmitry I, som endte med det folkelige opprøret i Moskva 17. mai 1606 og bedragerens død.
Styret i Vasily Shiusky
Den 19. mai 1606 «kalte» en gruppe tilhengere Vasily Shuisky som konge. Han ble kronet 1. juni av Metropolitan Isidore av Novgorod.
Helt i begynnelsen av hans regjeringstid intensiverte konfrontasjonene mellom hovedstadens adel og bojarene (et opprør ledet av Bolotnikov). I 1607, med støtte fra store byer, klarte han å stoppe opprøret, men sommeren samme år begynte polsk intervensjon i den russiske staten.
Bolotnikovs opprør Nederlaget til troppene til Dmitry Shuisky nær Klushino 24. juni 1610 fra hæren til Sigismund III og opprøret i Moskva førte til fallet Tsar Vasily Shuisky. Den 17. juli (27) 1610 ble en del av bojarene Vasily IV Ioannovich Shuisky styrtet fra tronen og tvangstansurert en munk.
I september 1610 ble han overlevert til den polske hetman Zolkiewski, som tok ham og brødrene hans Dmitrij og Ivan som fanger til Polen til kong Sigismund.
Vasily Ivanovich døde i varetekt i Gostyninsky Castle i 
Polen. I 1635 ble levningene hans gravlagt på nytt i erkeengelkatedralen i Kreml.
Han var gift to ganger:
om prinsesse Elena Mikhailovna Repnina, datter av gutten prins Mikhail Petrovich Repnin;
siden 1608
på prinsesse Maria Petrovna Buinosova-Rostovskaya, datter av prins Pyotr Ivanovich Buinosov-Rostovsky, tonsurerte en nonne i 1610;
- Prinsesse Anna Vasilievna (1609 - død i spedbarnsalderen)
- Prinsesse Anastasia Vasilievna (1610 - død i spedbarnsalderen)
Samtidige og etterkommere anklaget Shuisky for mange synder og krenkelser. Han var gjerrig, sta og tyr til magi. Men i mellomtiden kan man ikke unngå å innrømme at i Vasily Ivanovichs liv var det mange øyeblikk da han viste ekte visdom, mot og sjelens storhet.
Laster inn...
