Degtyarev maskinpistol modell 1934 (PPD-34) er det første våpenet av denne typen som ble tatt i bruk av den røde hæren. Veien fra etableringen av den første prototypen til masseproduksjon trakk ut i flere år. Det totale antallet produserte PPD-34-er er lite, og ifølge alle estimater er det bare rundt 5000 stykker. Bare noen få kopier av dette sjeldne våpenet har overlevd til i dag. Det er desto mer interessant å finne dokumenter om de ulike veiene som designeren forsøkte å gå da han utviklet sitt hjernebarn.
Dermed innebar en av PPD-34-variantene forlatelse av tønnehuset, noe som resulterte i en liten reduksjon i vekten av strukturen. Hvis dette alternativet hadde blitt godkjent, kunne alle maskinpistoler utviklet i USSR senere ha hatt et annet utseende. Det berømte Victory-våpenet - Shpagin PPSh-41 maskinpistol - ville også mest sannsynlig hatt et annet, mindre gjenkjennelig utseende.
Høsten 1934, fra 9. september til 15. november, ble sammenlignende tester av to varianter av masseproduserte maskinpistoler av Degtyarev-systemet utført på teststedet for forskningsvåpen og maskingevær til den røde hæren (NIOP) i Shchurovo, nær Moskva. Den ene hadde lett tønnehus, den andre hadde ribbet løp uten hylster.
Seriepartiet med PPD, produsert i 1934, besto av bare 44 stykker. Maskinpistolene til denne batchen var beregnet på ulike tester, utvikling av design og produksjonsteknologi. PPD nr. 17 (med foringsrør) og PPD nr. 28 (med ribbet løp) ankom teststedet.
PPD-34 med tønnehylster (fra samlingen til Museum of Russian Military History i Padikovo, Istrinsky-distriktet i Moskva-regionen)
Det var nødvendig å identifisere slagets nøyaktighet, den praktiske brannhastigheten, påliteligheten og påliteligheten til våpenmekanismene. Etter vellykket gjennomføring av disse teststadiene, var det ment å bestemme hvilke av tønne- og foringsrøralternativene som ville bli masseprodusert i fremtiden. Sammenligninger under testing ble utført med en prøve testet ved NIOP tidligere, i 1932.
Det er gjort betydelige endringer i de nye prøvene. Dermed ble mottakerføringsbrettet sveiset (på tidligere og senere prøver var det tilsynelatende sikret med pinner). På siktestangen var inndelinger markert med tallene 5, 10, 15, ..., 45, 50, som tilsvarte skuddavstander på 50 m, 100 m, 150 m, ..., 450 m, 500 m. Det ble laget en lås på den bakre stoppskruen, noe som eliminerte problemet med at skruen skrudde av seg selv.
For maskinpistol nr. 28 med en ribbet ytre overflate av løpet og uten foringsrør, ble bunnen av frontsiktet satt på løpet. Vekten på maskinpistolen nr. 17 i forhold til tidligere modeller ble redusert med 65 gram, noe som ble oppnådd hovedsakelig på grunn av den lettere bolten med 40 gram. Vekten på maskinpistol nr. 28 er redusert med 110 gram.
Degtyarev maskinpistol med ribbet løp (RGVA)
Skyting for å bestemme starthastigheten til maskinpistoler ble utført med 7,63x25 mm Mauser-kassetter av utenlandsk produksjon produsert i 1934. Gjennomsnittlig starthastighet var 513 m/s, som var høyere enn tidligere testet (477 m/s).
Brannhastigheten ble bestemt av Tokarev-enheten. Skyteresultatene viste at PPD nr. 17 og nr. 28 har en skuddhastighet lik 900 skudd i minuttet, mens sommeren 1932 viste en erfaren PPD en skuddhastighet på 800 skudd i minuttet. Økningen i brannhastigheten for de testede PPD-ene skjedde på grunn av en reduksjon i vekten av bolten og en økning i munningshastigheten.
En økning i skuddhastigheten førte til en forringelse av nøyaktigheten av kamp under automatisk ild, spesielt når du skyter fra en utsatt stilling, fra hånden. For å bestemme nøyaktigheten av slaget ble det skutt i en avstand på 100 meter: enkelt ild, grupper på 2–4 skudd og kontinuerlig skudd, tre skudd for hver type skyting og 20 runder i hvert skudd. Avfyringsresultatene viste at kampnøyaktigheten til de testede PPD-ene var noe bedre enn nøyaktigheten til tidligere testede prøver.
Forbedringen i kampnøyaktigheten ved avfyring fra testprøvene ble tilskrevet forbedringen i kvaliteten på patronene (i 1932 ble PPD avfyrt med innenlandsproduserte patroner, som hadde en rekke mangler), samt til kvaliteter til skytteren, som hadde bedre behersket skyteteknikken.
Hovedmål nr. 11, 1930-tallet, USSR
Bestemmelsen av den praktiske skuddtakten ble utført ved målrettet skyting mot mål med enkelt-, gruppe- og kontinuerlig ild, med hensyn til alle skyteelementer og endringer i spredningsradier. Skyting ble utført på en avstand på 100 meter fra en skytebenk av skyttere på ulike treningsnivåer.
En skytter med lite trening viste en hastighet på 18–19 skudd i minuttet med enkelt skudd, 25–26 i grupper, og 65 kontinuerlig skudd. 69 i grupper, og 104 runder i minuttet med kontinuerlig ild.
Den lille gruppetreningsskytteren viste en økning i den praktiske skuddraten med 1,4 ganger, mens nøyaktigheten ble dårligere med 1,65 ganger. Ved avfyring med kontinuerlig brann viste den praktiske brannhastigheten seg å være 3,5 ganger høyere, og nøyaktigheten var 3,2 ganger dårligere. Sammenligningen ble gjort med en enkelt brann. Under lignende skyteforhold, sammenlignet med enkeltild, viste en godt trent skytter ved skyting i grupper en praktisk skuddrate 2,2 ganger høyere, nøyaktighet 1,4 ganger dårligere. Ved avfyring med kontinuerlig ild økte den praktiske brannhastigheten med 3,4 ganger, og nøyaktigheten var 2,2 ganger dårligere.
Fra dette ble konklusjonen trukket: for en skytter med lite trening er ild i grupper mindre kraftig sammenlignet med enkelt ild; for en skytter med god trening gir ild i grupper bare en liten forringelse av nøyaktigheten sammenlignet med enkelt ild, men frekvensen brannen øker betydelig.
Følgende sannsynligheter for å treffe hodemålet på 100 meter ble oppnådd (for en trent skytter):
- med en enkelt brann P=0,75 (praktisk brannhastighet 31 skudd i minuttet);
- ved skyting i grupper P=0,60 (praktisk skuddhastighet 69 skudd i minuttet);
- med kontinuerlig brann P=0,33 (praktisk brannhastighet 104 skudd i minuttet).
Halsen til et PPD-34-magasin (fra samlingen til Museum of Russian Military History i Padikovo, Istra-distriktet, Moskva-regionen)
Avfyring for å teste automatiseringens brukbarhet og pålitelighet ble utført med et stort antall skudd - 5000 fra PPD nr. 17 og 1000 fra PPD nr. 28. Tønnen ble avkjølt med vann etter hvert 100. skudd. I tillegg, etter hvert 1000 skudd, ble pistolen skutt for nøyaktighet fra en avstand på 100 meter i tre skudd, og løpet ble målt med skyvelære.
Som et resultat, etter å ha testet PPD nr. 17 etter 5000 skudd, forble løpet nesten uendret, det var ingen deler ødelagt. For hele serien på 5000 skudd var det 90 forsinkelser, som er 1,8 %.
Et vanlig PPD-34-magasin (nedenfor) og modifisert ved NIOP (over)
Flertallet av forsinkelsene ble tilskrevet dårlig passform av magasinet, noe som muliggjorde bevegelse i stikkontakten. For å teste denne antagelsen ble designet til en av butikkene endret og ytterligere 2000 skudd ble avfyrt. Versjonen viste seg å være korrekt: bare to tilfeller av forvrengning ble registrert. Etter dette ble konklusjonen gjort: Hvis vi ekskluderer forsinkelser forårsaket av dårlig tilpasning av magasinet, vil det for 5000 skudd være totalt 44 forsinkelser, eller 0,88%, som helt avhenger av utformingen av selve maskinpistolen.
PPD nr. 28 hadde 15 forsinkelser per 1000 skudd, eller 1,5 %. Som et resultat ble konklusjonen gjort: når det gjelder strukturell styrke og driftssikkerhet, er de testede PPDene tilfredsstillende.
Magasin PPD-34 (fra samlingen til Museum of Russian Military History i Padikovo, Istra-distriktet, Moskva-regionen)
PPD-ene ble testet ved brann for å bestemme påliteligheten til automatiseringen når det var støvete, ved høydevinkler på 80–90° og med tykt fett. Skyteresultatene viste at når de er støvete og i vinkler på 80–90°, fungerer maskinpistoler normalt, men i nærvær av tykk smøring fungerer de ikke i det hele tatt på grunn av den langsomme bevegelsen av bolten fremover, på grunn av hvilken skytestiften får svært lite energi og feiltenner.
I konklusjonene ble det lagt merke til at både med tykk smøring og med karbonavleiringer på bolten, synker hastigheten til sistnevnte når man nærmer seg tønnestubben raskt, og følgelig avtar energien til tennstiften i enda større grad, dvs. Med denne utformingen av slagmekanismen er automatikken svært følsom for forurensning.
Med hensyn til brukervennligheten til den nye SPD ble det ikke notert noen endringer i forhold til tidligere testede prøver, men for enkelhets skyld og muligheten for å skyte mens man ligger nede i en SPD uten foringsrør, var det nødvendig å lage et lite klipp i foran magasinet nedenfra, og beskytter venstre hånd mot brannskader, fordi . på rumpa i dette området var det for lite plass til fingrene på venstre hånd, og derfor hvilte tommel og pekefinger på tønnehuset.
Seriell PPD-34 produsert i 1936, sikringen er synlig (fra samlingen til Museum of Russian Military History i Padikovo, Istrinsky-distriktet i Moskva-regionen)
I tillegg, ved håndtering av PPD, var tilfeller av tilfeldig avfyring mulig når et magasin med patroner ble satt inn i sokkelen på grunn av det faktum at bolten ikke ble holdt i lukket posisjon av noe. Når en maskinpistol med magasin (ikke i koffert) var bak ryggen, var det mulig for bolthåndtaket å sette seg fast i fremmedlegemer, og følgelig ble bolten spennet og avfyrt. For eksempel kan en kavalerist, når han går opp på en hest, hekte bolthåndtaket bak en nærliggende rytter eller hest. For å forhindre slike tilfeller var det nødvendig å sørge for en lukkerforsinkelse som ville holde lukkeren i lukket tilstand.
Avslutningsvis ble det indikert et punkt som bestemte den videre typen maskinpistoler i USSR:
"Av de to testede PPD-ene (med et foringsrør og uten et foringsrør), anser NIOP Polygon det som mer hensiktsmessig å fokusere på prøven med et foringsrør, da det representerer den største brukervennligheten (bære over skuldrene, bedre beskytter skytteren mot uhell brannskader). Fra et produksjonssynspunkt gir dessuten fraværet av et foringsrør ingen spesielle fordeler.»
Artikkelen er skrevet basert på dokumenter fra det russiske statsarkivet for statsarkiver
PPSh-41 er en Shpagin-systemmaskinpistol med kammer for 7,62 mm, utviklet og adoptert av den røde hæren på slutten av 1940. Det ble preget av høy pålitelighet og brannhastighet. Enkelheten i designet gjorde det mulig å produsere det på ikke-kjernebedrifter. Denne PP ble det mest populære automatiske våpenet under den store patriotiske krigen (WWII) i rekkene til de væpnede styrkene i USSR.
Fanget PPSh ble brukt i tyske enheter, konvertert. Og det ble noen ganger kalt trommerull på grunn av det veldig høye volumet på skuddet.
Grunner og skapelsesprosessen
Ledelsen i USSR trakk konklusjoner fra den sovjet-finske krigen (1939 - 1940), og ga ordre om å utvikle en moderne og teknologisk avansert maskinpistol (PP). Det nye våpenet skulle matche kampegenskapene til PPD-34/40 (Degtyarev PP), men være lettere å produsere.
Høsten 1940 presenterte G. Shpagin og B. Shpitalny sine prosjekter for kommisjonen til People's Commissariat of Armament.
I slutten av november produserte Shpagin-designbyrået 25 produkter, Shpitalny-designbyrået produserte 15 enheter beregnet på testing av taktiske og tekniske egenskaper. Sammen med de presenterte prøvene deltok også PPD-40 i testene.
Testene inkluderte testing for strukturell styrke, brannnøyaktighet, stridshastighet og vektdimensjonale egenskaper.
Ved slutten av testene konkluderte kommisjonen med at Shpagin maskinpistolen var mer egnet for behovene til de sovjetiske væpnede styrkene. Siden den har bedre pålitelighet, er delene mindre utsatt for slitasje, med en masse lik PPD, er den lettere å produsere, og er ikke mye dårligere enn Shpitalny PP i nøyaktighet og magasinkapasitet (men den veier 1,5 kg mer) .
Som et resultat, i desember 1940, ble et dekret signert om adopsjon av Shpagins programvare og starten på produksjonen. Prosjektet presentert av Shpitalny ble sendt til revisjon, med henvisning til den lave påliteligheten til automatiseringen.
Beskrivelse og ytelsesegenskaper
Driftsprinsippet til den automatiske Shpagin-maskinpistolen er basert på en frittgående bolt og bruk av rekylenergi. Hovedfjæren spennes og aktiveres når avtrekkeren trykkes inn. Etterpå retter den seg, noe som fører til at bolten beveger seg fremover og punkterer patronhylsen.
Etter skuddet beveger bolten seg, på grunn av pulvergassene, tilbake til sin opprinnelige posisjon.
Den brukte patronhylsen flyr ut og en ny ladning tar plass. Ammunisjonen mates fra et trommel- og sektormagasin. Sikring av kroktype. Rundt tønnen er et metallhus med ovale hull og en skråkant i enden. Denne innovasjonen av Shpagin beskyttet jagerens hender mot brannskader og fungerte samtidig som en rekylkompensator.
Når du ser på den storstilte cutaway-planen til PPSh-maskinpistolen av 1941-modellen, kan du legge merke til at delene som er avbildet på den er ekstremt enkle og pålitelige.
Slike designfunksjoner gjør at den kan monteres på ikke-kjerneproduksjonslinjer. For eksempel i traktorfabrikker. Hele strukturen er laget av stål, baken er av tre (for det meste bjørk). Deler lages ved kaldstempling og elektrisk sveising.
PP Shpagina har følgende tekniske parametere:
- Vekt: Uten magasin – 3,6 kg. Med et trommelmagasin - 5.3. Med sektor – 4,15 kg;
- Lengde: totalprodukt – 84,3 centimeter, fat – 26,9 cm;
- Ammunisjon brukt: 7,62x25 mm TT, pistol;
- Kaliber: 7,62 mm;
- Avfyringshastighet: opptil 1000 rpm;
- Innledende kulehastighet: 500 m/s;
- Avfyringsmodus: automatisk, halvautomatisk;
- Skyteavstand maks/effektiv: 500 m / 200 – 300 meter;
- Strømtype: trommel (71 patroner) og sektor (35 patroner);
- Severdigheter: statisk, åpen type på 100 m og utstyrt med en foldelinje - 200 m.
Fordeler og ulemper
Som de fleste typer våpen designet før og under den store patriotiske krigen, var PPSh ekstremt enkelt og effektivt. Dette våpenet ble verdsatt ikke bare av sovjetiske soldater, men også av soldater fra de allierte landene og til og med i Wehrmacht.
Shpagin-maskingeværet hadde også mangler, hvorav noen ble rettet opp allerede i 1942.
Kort om fordelene
- Enkel produksjon. PPSh ble satt sammen av reservedeler laget ved kaldstempling og punktsveising. Dette krevde ikke manuell modifikasjon og sparte tid på maskintimer. PPSh ble til og med satt sammen av hviterussiske partisaner fra deler laget hjemme, uten tegninger;
- Høy brannhastighet. Trommemagasinet ble avfyrt på ti sekunder, noe som gjorde det mulig å skape en høy tetthet av ild på kort avstand, og fylte fienden med varmt bly. SMG-er ble hovedsakelig brukt i forhold til dolkkamp: rydding av skyttergraver under tanklandinger, urbane kamper. Spesielt for kamper i urbane områder ble PPSh-41 med et sektormagasin brukt, noe som økte mobiliteten til tjenestemannen.
Kort om ulempene
- Høy vekt og ulempe. Den enkle utformingen av PPSh avslørte en alvorlig ulempe - tung vekt. Den veide 5,3 kg med et trommelmagasin lastet. I tillegg hadde jagerflyet med seg mer ammunisjon og 2 reserveklemmer. Problemet ble delvis løst ved å innføre et mindre sektorblad. Den hadde mindre masse og tok mye mindre plass;
- Trommene til den ene PPSh passet ikke til den andre. Kaldstempling, selv om det ga et høyt tempo i produktproduksjonen, gjorde hver prøve unik. Spesielt gjaldt dette kassettkraftelementer. Hvis det gikk tapt, var det ekstremt vanskelig å finne en erstatning, og gitt at det kun ble produsert 3 magasiner med hvert fat, skapte dette et reelt problem;
- Den høye branntakten førte til at ammunisjonen raskt gikk tom. Faktisk hadde jagerflyet med seg 3 utstyrte trommer. Totalt 223 runder. Med en skuddhastighet på 1000 skudd i minuttet ble ammunisjonen konsumert veldig raskt. Deretter måtte soldaten begynne å utstyre klippet med ny ammunisjon. Under forholdene med gjeldende brannkontakt er dette svært vanskelig. Problemet med å utstyre magasinet med patroner forverret også situasjonen. Det var vanskelig, og hvis til og med én patron var feiljustert, måtte jeg begynne på nytt.
- Noen designfeil: en armbrøst når den slippes, magasinet faller ut av festet;
- Enkel produksjon betydde ikke høy slitestyrke på deler; dette førte til tap av pålitelighet til maskinen. I kampforhold var dette en viktig faktor. Kampene fant sted i urbane forhold, i ulendt terreng, i skyttergraver. Alle disse stedene var ikke rene. Denne påstanden gjelder hovedsakelig ikke-kjernefabrikker.
Hvorfor ikke PPD
Den sovjetiske kommandoen tok aldri PP på alvor. Det ble ansett som et våpen for politi og gendarmer. Noen sovjetiske designere utviklet imidlertid proaktivt prosjekter for maskinpistolene sine.
En av disse personene var Degtyarev. Dens PPD-34 ble masseprodusert og tjente hovedsakelig i rekkene til NKVD-grensetjenesten.
Etter vinterkrigen med finnene, som massivt brukte Suomi PP. Ledelsen for den røde hæren instruerte Degtyarev om å fullføre PPD-34.
Og vinteren 1940 presenterte han en ny modifikasjon av prosjektet sitt - PPD-40.
Ved begynnelsen av andre verdenskrig ble det produsert rundt 90 tusen eksemplarer av den.
Samtidig beordret Stalin involvering av de beste våpensmedene i etableringen av en ny PP, som ville være lettere å produsere, men beholde kampkvalitetene til PPD-40. Selv er han komplisert. For å lage det trenger du høypresisjonsutstyr og manuell sliping.
Historien til PPSh under andre verdenskrig
Shpagin maskinpistolen, også kjent som PPSh-41, ble det vanligste automatiske personlige våpenet til soldater fra den røde hæren (arbeidernes og bøndenes røde hær).
Det ble distribuert i forskjellige grener av militæret: infanteri, vaktenheter, luftbårne grupper. Den ble også aktivt brukt av partisaner som opererte i tysk-okkupert territorium.
Selv tyske soldater brukte den villig i stedet for MP-38/40.
ROA (Russian Liberation Army) i Vlasov hadde også sin egen PPSh.
Brukervennlighet gjorde det mulig å redusere opplæringstiden for rekrutter. Og dette er viktig i forhold til militære operasjoner.
Ved å utnytte den høye skuddhastigheten undertrykte de fiendtlige soldater med ild, noe som ga dem ingen sjanse til å overleve.
Han presterte bra i urbane kamper. Slaget ved Stalingrad kan kalles ilddåpen for dette våpenet. Den harde kampen om byen fant sted i tettbygde forhold og mange trange rom.
I denne typen kamp er det viktigste skuddhastigheten og evnen til å undertrykke fienden med kontinuerlig ild. Det samme skjedde i Kharkov og våren 1945 i Berlin.
Alternativer og modifikasjoner
I løpet av sin lange eksistens ble PPSh modifisert mer enn en gang, og et stort antall typer maskingevær spredte seg over hele verden.
Det er umulig å liste dem alle på grunn av den brede distribusjonen og ukontrollerte bevegelsen til denne programvaren.
Offisielt ble den levert til land som Kina, Vietnam, Polen og Cuba.
- PPSh-41 arr. 1941 - første prøve. Den var kun utstyrt med et trommemagasin og et sikte designet for å skyte i en avstand på opptil 500 m.
- PPSh-41 arr. 1942 – skiller seg fra ’41-modellen ved en forkrommet boring (Øker slitestyrken), mer pålitelig feste av klipsen og eliminering av et ufrivillig skudd ved fall. Den var utstyrt med en sikteanordning for å skyte på 100 - 200 meter. Et sektormagasin laget av stål 0,5 mm tykt (senere – 1 mm);
- PPSh-2. I 1943 ble det utlyst en konkurranse for utvikling av en ny maskinpistol, som skulle være en erstatning for PPSh. Hovedkravene var å opprettholde kampkvaliteter, redusere vekt og dimensjoner. Produktet presentert av Shpagin, selv om det ble ytterligere forenklet i produksjonen, oppfylte ikke kravene. Valget falt på prosjektet til våpensmeden Sudakov.
Håndverks- og halvhåndverksmodeller:
- "Produkt nr. 86" - ble produsert i Kandalaksha på territoriet til anlegg nummer 310. Før du mottok tegningene, ble 100 produkter produsert. Alle ble laget for hånd, og delene deres var ikke utskiftbare. I likhet med produksjonsmodeller var maskingeværet utstyrt med et trommelmagasin;
- Mange prøver av Shpagin-maskinpistolen ble laget i verkstedene til forskjellige partisanavdelinger som opererte på Hviterusslands territorium;
- Jelen - kroatisk semi-håndverk modifikasjon, som ble aktivt brukt i krigene på Balkanhalvøya.
I rekkene til Det tredje riket:
- MP.41(r) – fanget PPSh-41 konvertert til 9x19 "Parabellum" pistolpatronen, vanlig blant tyskerne. Våpenet hadde en erstatningsløp og en mottaker for klipp fra MP-38/40. Totalt ble ca 10.000 stykker omgjort.
Under andre verdenskrig og etter slutten ble PPSh produsert i mange land. Blant dem var Kina, Jugoslavia, Iran, Kroatia, Vietnam, Ungarn, Nord-Korea, etc.
I utgangspunktet var det en vanlig Shpagin maskinpistol. Bare i sjeldne tilfeller ble mindre modifikasjoner gjort for å passe til realitetene i lokalt industripotensial.
Konverteringsalternativer
- PPS-50 – Produsert av Pletta. Bruker ammunisjon av liten kaliber - .22 LR;
- SR-41 Semi-Auto Rifle - Produsert av det amerikanske våpenselskapet "Inter-Ordnance of America". Det er et modifikasjonskammer for 7,62x25 og 9x19 mm. Har økt tønnelengde. Amerikanske våpenkjennere har alltid snakket høyt om PPSh-41.
- SKL-41 – utviklet for 9x19-kassetten. Produksjonsstart 2003
- PPSH 41 SemiAuto er en selvlastende modifikasjon som bruker en 7,62x25 patron. Nøkkelfunksjonen er en utvidet tønne (opptil 16 tommer), et hylster uten spesifikke og gjenkjennelige ovale hull. Fotografering skjer med lukkeren lukket. Produsert av det amerikanske selskapet "Allied Armament";
- VPO-135 – Patron 7,62x25. System: selvlastende karabin. Utviklingsdato: 2013. Produsert av Molot-anlegget;
- PPSh-O – kassett 7,62x25. System: selvlastende karabin. Utviklingsdato: 2013. Produsert av Kovrov-anlegget oppkalt etter Degtyarev;
- MR-562K "PPSh" er en pneumatisk versjon utviklet ved Izhevsk-anlegget. Skyter 4,5 mm metallkuler. Kan skyte i støt.
Myter og legender om PPSh
Rundt hvert våpen er det et stort antall myter knyttet til det eller menneskene som skapte det. Shpagin-geværet er intet unntak.
Her er bare en liten del av disse legendene:
- PPSh er en kopi av den finske Suomi-geværet. Dette er feil. Selv om det er en ekstern likhet, er den bare ekstern. Den interne mekanismen er annerledes;
- Det er mangel på automatvåpen blant sovjetiske soldater og tvert imot et stort antall slike våpen blant tyskerne. Den samme myten "en rifle for fem soldater." Tyskerne brukte ofte fangede SMG-er, nettopp på grunn av mangelen på våpen av denne klassen;
- PPSh-41 er den beste maskinpistolen fra den store patriotiske krigen. Sannheten er at han var slik før eksamen;
- Det siste landet som fjerner PPSh-41 fra drift er Hviterussland. Dette skjedde i 2003.
Maskinpistol PPD-40 (USSR)
PPD-40 maskinpistol Foto (c) Jakes
Den 15. februar 1940 presenterte Degtyarev en modernisert versjon av maskinpistolen sin, designet med deltagelse av designere fra Kovrov-anlegget P.E. Ivanova, S.N. Kalygina, E.K. Alexandrovich, N.N. Lopukhovsky og V.A. Vvedensky. Det nye våpenet hadde et delt lager laget av to deler, plassert før og etter butikken. Disse delene var utstyrt med styrestopper i metall beregnet for montering av magasinet, som gjorde det mulig å bruke et trommelmagasin uten utstikkende hals. Kapasiteten til et slikt magasin ble redusert til 71 runder. Imidlertid har påliteligheten til kassettforsyningen økt betydelig. Bruken av sektorboksmagasiner, også kalt "horn", i den nye maskinpistolen ble umulig i maskinpistolen fra 1934. De kom tilbake til boksformede "horn" bare under andre verdenskrig, takket være kampopplevelsen med å bruke PPSh-41 blant troppene, som viste den overdrevne kapasiteten til trommemagasinet og dets for store masse. En ny versjon av Degtyarev-maskinpistolen ble godkjent av Forsvarskomiteen under Council of People's Commissars for produksjon 21. februar 1940 og satt i bruk som "maskinpistolen til 1940-modellen av Degtyarev-systemet" - PPD-40. Produksjonen av PPD-40 begynte i mars samme år.
Totalt ble det produsert 81 118 PPD-40 maskinpistoler gjennom hele 1940. Som et resultat er 1940-modellen den mest utbredte når det gjelder antall produserte eksemplarer. I tillegg fikk de væpnede styrkene en ganske betydelig mengde mottiltak. Maskinpistolen PPD-40 ble brukt helt i begynnelsen av krigen, men denne typen våpen manglet fortsatt sterkt i troppene, og sammenlignet med fienden var den røde hæren betydelig dårligere enn Wehrmacht i antall tilgjengelige undermaskiner. våpen. Allerede på slutten av 1941 ble PPD-40 erstattet av den mye mer teknologisk avanserte og billigere å produsere, mer pålitelige Shpagin PPSh-41 maskinpistol, designet i 1940. En stor fordel med PPSh-41 var at dette våpenet opprinnelig ble utviklet under hensyntagen til masseproduksjon ved enhver industribedrift med pressutstyr med lav effekt. Denne omstendigheten viste seg å være ekstremt viktig under krigen.
Men til å begynne med, mens produksjonen av PPSh-41 ennå ikke hadde nådd den nødvendige skalaen, ble produksjonen av PPD-40 midlertidig gjenopprettet i Sestroretsk Tool Plant i den første perioden av krigen, oppkalt etter S.P. Voskov i Leningrad. Siden desember 1941 begynte PPD-40 å bli produsert ved anlegget oppkalt etter. A.A. Kulakova. På Kovrov-anlegget ble rundt 5000 PPD-40 maskinpistoler satt sammen fra tilgjengelige deler. Totalt for 1941-1942. I Leningrad ble det produsert 42 870 PPD-40-er, som gikk i tjeneste med troppene til Leningrad og Karelske fronter. Mange Leningrad-lagde PPD-40-er, i stedet for et sektorsikte, var utstyrt med et forenklet sammenleggbart sikte, samt en forenklet sikringskonfigurasjon. Senere, ved bruk av de samme produksjonsanleggene, ble produksjonen av en mye mer teknologisk avansert Sudaev maskinpistol utført. PPD-40-ilden ble ansett som effektiv opp til 300 m ved avfyring av enkeltskudd, opptil 200 m ved avfyring i korte skudd, og opptil 100 m i kontinuerlig skudd. Den destruktive kraften til kulen ble opprettholdt i avstander på opptil 800 m. Hovedtypen brann var kortbruddsild. Ved avstander mindre enn 100 m ble kontinuerlig brann tillatt i et kritisk øyeblikk, men for å unngå overoppheting av ikke mer enn 4 magasiner på rad.
Spesifikasjoner
Kaliber: 7,62×25
Våpenlengde: 788 mm
Tønnelengde: 267 mm
Vekt uten patroner: 3,6 kg.
Brannhastighet: 800 skudd/min
Magasinkapasitet: 71 runder
Maskinpistoler
- Østerrike
Ikke bli forvirret av "PPD-maskingeværet" - dette er et ganske vanlig "folkelig" navn for Degtyarev-maskinpistolen. Eksperter godtar det ikke (og med rette), men det har slått rot blant folket og brukes veldig ofte i søk.
Jeg vil ikke bruke den lenger, men du må forstå at når jeg snakker om PPD maskinpistolen, snakker jeg også om PPD-geværet (beklager oljen).
Før jeg går direkte til PPD, vil jeg gjerne tilby deg en kort utflukt i historien om opprettelsen av automatiske våpen i Russland, og deretter i USSR. Faktum er at PPD ble den første serielle maskinpistolen som ble adoptert av arbeidernes og bøndenes røde hær (det var det den sovjetiske hæren ble kalt frem til 1946). Dette våpenet blir kritisert ganske mye og aktivt, av denne grunn vil jeg gjerne snakke om årsakene til vedtakelsen av PPD av hæren, og fjerne en rekke langsiktige anklager fra en ganske anstendig (etter min mening) undermaskin våpen.
Historien om opprettelsen av PPD
Jeg vil ikke huske de automatiske og halvautomatiske riflene utviklet i den før-sovjetiske perioden, siden dette er litt forskjellige håndvåpen. Her må du forstå at det viktigste kjennetegnet ved en maskinpistol er bruken av en pistol (revolverende) patron eller en patron som i ytelsesegenskaper ligner en pistol.
Lengden på tønnen og prinsippene for drift av automatiseringen (som regel er dette bruken av tilbakeslagsrekyl) er viktige egenskaper, men ikke desto mindre sekundære.
Basert på prinsippet vi har tatt i bruk, kan den første virkelig sovjetiske maskinpistolen kalles en maskinpistol, opprettet i 1927 av Tokarev.
Tokarev maskinpistol 1927
Denne PPT-en hadde ganske anstendige egenskaper for sin tid, og besto konkurransemessige tester godt med Volmer maskinpistol, som ble utviklet i Tyskland. Det var imidlertid ingen reell og fullstendig suksess av den enkle grunn at Tokarev utviklet sin maskinpistol for Nagan-revolverpatronen (formen på patronhylsen ble endret for bedre kammering). Patronen er ærlig talt ikke egnet for automatiske våpen.
I 1929, designer V.A. Degtyarev tilbød statskommisjonen sin maskinpistol, som ble designet på grunnlag av en tidligere opprettet lett maskingevær av samme designer. Degtyarev maskinpistolen fra 1929 hadde den samme halvfrie bolten som maskingeværet med ører som strekker seg til sidene, og mottakerdesignet var likt. Følgelig er også skivemagasinet "maskingevær" for 22 runder av Mauser-systemet bevart.
Degtyarev maskinpistol 1929
Det må sies at siden begynnelsen av trettiårene utviklet designere i USSR sine maskinpistoler eksklusivt for Mauser-pistolpatronen. Dette skyldes det faktum at TT-pistolen (Tula-Tokarev) ble adoptert av hæren; følgelig ble masseproduksjon av patroner for denne pistolen etablert. I tilfelle du ikke vet, ble TT-kassetten, før den ble TT-kassetten, kalt Mauser-kassetten.
Så det var for denne patronen at designerne Korovin, Shpitalny, Degterev, Prilutsky og Kolesnikov utviklet sine maskinpistoler.
Degtyarev maskinpistol modell 1934
I 1935 ble Degtyarev maskinpistolmodellen fra 1934 adoptert av den røde hæren.
Hva kan du si om PPD-34? En maskinpistol med tilbakeblåsingsbolt, et sektormagasin for 25 skudd, med en rund mottaker, som i den fremre delen ble til et hus med ventilasjonsuttak, og i den bakre delen ble mottakeren lukket med et skrukork. Brannbryterflagget var plassert foran avtrekkeren. Sikkerheten er plassert direkte på ladehåndtaket og lar deg låse bolten i fremre og bakre posisjon.
Maskinpistolen var utstyrt med et sektorsikte for å skyte på en rekkevidde på 500 meter.
Mange forfattere snakker om et stort antall fatale mangler ved PPD-34, som ble årsaken til fjerningen av denne maskinpistolen fra hærtjenesten. Det må sies at slike utsagn er mer basert på gjetting enn på reelle og objektive fakta. Ja, PPD-34 hadde en rekke tekniske mangler som ikke var typiske for en konvensjonell rifle. Men det er derfor det er automatisk, dvs. en mer kompleks mekanisme som krever konstant finjustering og modernisering selv i produksjonsprøver.
Og slikt arbeid ble utført. Snart, som et resultat av moderniseringen av PPD-34, dukket PPD-34/38 maskinpistolen opp.
Degtyarev maskinpistol - 34/38
Etter min mening var hovedårsaken til den lunkne mottakelsen av den nye maskinpistolen i hæren ikke de tekniske mangler ved våpenet (de fantes faktisk), men heller politiske årsaker. Den militære ledelsen ønsket å skaffe et våpen som kunne drive effektiv automatisk ild på geværavstander (minst 500 meter). De. den skulle ganske enkelt erstatte riflen med en slags maskingevær som hver soldat ville være bevæpnet med.
Fremveksten av nye automatiske våpen med "forskjellige" egenskaper krevde utvikling av passende taktikker for deres bruk. De. det var nødvendig å revurdere ideene om gjennomføringen av kamp av bakkestyrker som hadde blitt etablert siden borgerkrigen.
Og dette er etter masseundertrykkelse i hæren og marinen, anklager om spionasje og anti-statlige aktiviteter. På den tiden krevde det stort personlig mot å henvende seg til den militærpolitiske ledelsen i landet med slike forslag. Dessuten var den generelle linjen til partiet allerede fast etablert på det tidspunktet, som antok at maskinpistolen bare ville være et "hjelpevåpen" for den vanlige hæren.
Vinterkrigen med Finland satte alt på plass. Små avdelinger av finske skiløpere, bevæpnet med Suomi maskinpistoler, infiltrerte frontlinjen til sovjetiske tropper og satte i gang sabotasjeangrep mot individuelle enheter. Det var her maskinpistoler viste sin høye effektivitet - plutselige dolkild med høy tetthet fra korte avstander.
Som et resultat, "etter populær etterspørsel", ble maskinpistoler ikke bare returnert til hæren, men de ble faktisk masseprodusert. Og veldig snart foreslo Degtyarev en forbedret modell av maskinpistolen hans - PPD-40.
Degtyarev maskinpistol - 40
Alt snakk om de høye kostnadene ved å produsere PPD er snakk "til fordel for de fattige." Produksjonen av en PPD-maskingevær kostet 900 rubler. Noen forfattere hevder at det var veldig dyrt. Og produksjonen av en Tokarev automatisk rifle, som ble tatt i bruk som hovedvåpen, kostet 880 rubler. Er 20 rubler utrolig dyrt? Jeg tror ikke det.
Laster inn...
