Ifølge britiske medier håper paret at utgiverne av magasinet Closer, på forsiden og sidene som provoserende fotografier ble publisert, vil kompensere dem for moralsk skade.
OM DETTE EMNET
Denne historien skjedde for lenge siden, men vanlige folk husker fortsatt den luksuriøse, usensurerte historien som dukket opp på forsidene til flere tabloider samtidig.
I 2012 fotograferte franske paparazzier Kate og William slappet av ved bassenget med en lang linse. Middleton solte seg toppløs den dagen. Fotografer fanget også hvordan William kjærlig dekket sin kone med solkrem, og Catherine utsatte ham for forskjellige deler av kroppen hennes, inkludert baken hennes.
Totalt ble det tatt mer enn 200 bilder, hvorav noen fotograferte den potensielle fremtidige dronningen av Storbritannia. Reportere fanget Middleton, dekket seg med et håndkle og byttet ut badedrakten på balkongen til et privat hus.
Det britiske kongelige hoff fordømte publiseringen av private fotografier av hertuginnen som ble oppnådd på denne måten. William og Catherine selv kalte situasjonen «grotesk» og «utover grensene for hva som er tillatt». Den britiske statsministerens kontor sa også at medlemmer av kongefamilien «har rett til privatliv».
Flere personer involvert i spredning av ærekrenkende bilder vil bli stilt for retten i kor: redaktøren av magasinet Closer i Frankrike, administrerende direktør Ernesto Mauri og hovedskyldige - fotografene Cyril Moreau og Dominique Jacovides. Alle disse menneskene er anklaget for invasjon av privatlivets fred.
Umiddelbart etter publiseringen av disse bildene var det allerede én domstol som forbød videre distribusjon av bildene. Men denne ordren ble brutt. Hertuginnen ble vist toppløs på sidene deres i andre europeiske publikasjoner, spesielt italiensk, den irske avisen Daily Star og glansede kjendismagasiner i Sverige og Danmark. En fortsatt naken Kate dukket opp i avisen La Provence, hvis ansatte også vil møte i retten.
Umiddelbart etter publiseringen av de oppriktige bildene ga hertugen og hertuginnen en uttalelse der de innrømmet at de var "trist over det faktum at deres privatliv ble krenket." Dessuten sa de at Catherine bokstavelig talt sydde av indignasjon. Tross alt, til dette øyeblikket, hadde Middleton aldri i livet sitt havnet i en så vanskelig situasjon da hennes "ubehagelige" fotografier kunne sees av hvem som helst hvor som helst i verden.
De sa at de publiserte fotografiene kan alvorlig skade Kate Middletons upåklagelige rykte. Andre antydet imidlertid at provoserende fotografier bare ville øke Katherines popularitetsvurdering og gi henne et "krydder". Og slik ble det. Britene forguder hertuginnen sin, og hun har mengder av fans over hele verden.
0 14. september 2012, 16:06Skandale: Hertuginne Catherine toppløs
Og igjen i kongefamilien, men denne gangen ikke, men. Akk, det var paparazzier i nærheten, som solgte de rasende bildene (delt av bloggeren dindilin) til media.
Hendelsen skjedde i Frankrike en uke før starten av kongeparet, der Catherine og de slappet av på et slott i Provence, som tilhører deres fetter, Viscount Linley. Paret solte seg ved bassenget, svømte og nøt hverandres selskap, uten... Tilsynelatende var Katherine så avslappet at hun bestemte seg for å gi etter for fristelsen til å sole seg toppløs. Nysgjerrige paparazzier satt imidlertid i buskene, og bilder av den nakne hertuginnen, om enn ikke av særlig god kvalitet, lot ikke vente på seg.
De ble publisert av den franske tabloiden Closer: den britiske pressen nektet å trykke kompromitterende fotografier, selv den mest populære og "gule" publikasjonen The Sun, som for en måned siden ikke nølte med å publisere bilder av nakne Harry.
De nektet - og med rette: Prinsen og Catherine er sjokkerte og rasende ("dette er en slags uakseptabel farse"), og kommer til å saksøke magasinet for grov innblanding i privatlivet. Spesielt støtende for kongeparet er det faktum at problemer igjen kom fra Frankrike, fordi det var her hun døde (husk at Lady Di og hennes følgesvenn havnet i en bilulykke i Paris da de prøvde å løsrive seg fra fotografene som forfulgte dem) .
Hertuginnen og William fikk vite om hendelsen ved frokosten i dag, hvor de er på offisielt besøk. Og, som uttalelsen sier, var de dypt triste:
Deres kongelige høyheter forventet respekt for privatlivet deres når de var på ferie. Det er utenkelig og uakseptabelt å ta slike bilder, enn si publisere dem.
Denne hendelsen minner om de verste episodene da prinsesse Diana ble forfulgt av paparazzier, og gjør prinsen og hertuginnen mer og mer bekymret.
Det ser ut til at det kongelige hoffs tålmodighet er tom, så en rettssak er ikke langt unna:
Dette kan ikke fortsette lenger. De gikk over streken.
Catherine og William har alle muligheter til å vinne denne saken, sier eksperter. I Storbritannia er publisering av slike bilder generelt ulovlig, siden fotografering av mennesker uten deres tillatelse og på deres eget territorium er forbudt, men i Frankrike vil de ikke klappe deg på hodet for å gjøre dette. Så i forrige uke vant den franske kvinnen et søksmål mot et magasin som publiserte bilder av henne i bikini. I tillegg er denne saken veldig delikat:
Franske dommere tar også hensyn til oppførselen til en person som blir overrasket. Katherine ser absolutt ut som et offer, siden det er tydelig at hun ikke hadde noen anelse om tilstedeværelsen av paparazziene.
Dette er forresten ikke første gang paparazziene viser respektløshet for det personlige livet til kongeparet. Så nylig ble William og Catherine lekket til pressen. Disse fotografiene viser Catherine i en badedrakt, og det er ikke noe kriminelt i dem, men selv da fordømte retten publiseringen, og paret uttrykte sin misnøye. Nå er situasjonen ute av kontroll.
Vel, vi vil følge utviklingen.
Paparazzier har fulgt hertuginne Catherine og prins William tidligere
Kilde Washington Post
Bilde nærmere
På sidene til et av de franske magasinene dukket nee Kate Middleton opp. En fotograf forlot en ung dame mens hun solte seg på terrassen til et hus i Provence. Kate og William tilbrakte ferien der. Publiseringen av fotografiene i Storbritannia har allerede blitt kalt en retur til 90-tallet, da paparazziene jaget prinsesse Diana. NTV-korrespondent Anton Volsky rapporterer fra London.
Buckingham Palace anklager rasende franske journalister for å overskride grensene for profesjonell etikk. Det franske magasinet som publiserte bildene skrev dem: «Den fremtidige dronningen er som om du aldri har sett henne før.»
Bildet viste seg imidlertid ikke å være av særlig god kvalitet. En kvinne som ser ut som Kate Middleton og en mann som ser ut som prins William kan gjettes. Disse menneskene gjør ikke noe kritikkverdig. På ett bilde tar Kate av seg toppen av badedrakten, på et annet smører hun krem på mannens rygg. Dette kan ikke sammenlignes med de skandaløse fotografiene som spredte seg over hele verden etter en fyllefest i Las Vegas med deltagelse av prins Harry.
En annen ting gjorde Buckingham Palace sint. Bildene ser ut til å være tatt i begynnelsen av september mens prinsen og Kate ferierte i Sør-Frankrike i en villa eid av prins Williams fars fetter, prins Charles bror, på privat eiendom. Buckingham Palace kalte dette en innblanding i privatlivet til medlemmer av kongefamilien. Sjefredaktøren for magasinet, som publiserte fotografiene, sier imidlertid: det som er en skandale for England er en normal ting for Frankrike.
Lauren Pie, Closer Magazine: «Ikke dramatiser disse bildene. Reaksjonen på dem er litt uforholdsmessig. Hva kan leseren se på forsiden av magasinet vårt? Et ungt par, de er forelsket, de er vakre. Hun er en prinsesse av det 21. århundre. Hun går ut på balkongen til herskapshuset toppløs, akkurat som tusenvis av jenter fra hele verden dukker opp på strendene i Sør-Frankrike. Det kan sees fra motorveien som passerer like i nærheten, som hundrevis av biler kjører langs. Det kan sees selv fra gaten. Det er ikke noe forferdelig med disse bildene. Jeg vet ikke om en eneste tabloid i verden som ikke ville publisert dem hvis de fikk tak i dette materialet.»
Det er helt klart en forskjell i verdenssyn, siden forfatterne av fotografiene ifølge noen kilder først prøvde å publisere dem i Storbritannia. Men ikke en eneste avis eller blad gikk med på dette. Faktum er at britiske journalister i 15 år nå har hatt en uuttalt regel som forbyr dem å blande seg inn i privatlivet til medlemmer av kongefamilien. Denne regelen ble introdusert etter prinsesse Dianas død, som paparazziene som fulgte Mercedesen med prinsessen var delvis skylden.
ALLE BILDER
"Herregud! Bilder som vil fly verden rundt... den fremtidige dronningen av England, som du aldri har sett henne før... og aldri vil se henne igjen», lyder den høye overskriften på forsiden av en ennå upublisert utgave av magasinet publisert på nettsiden
closermag.fr
Den mulige publiseringen av det franske magasinet er allerede rapportert til William og Kate, som er på sin ti dager lange turné i Fjernøsten, som igjen ga ut en offisiell uttalelse der de bemerket at de var "trist over det faktum at deres privat
Global Look Press
Det franske magasinets redaktør Laurence Pugh sier at den eksklusive utgaven vil se dagens lys, og håner at prins Harry, hvis nakenbilder har skapt oppsikt, vil føle seg "mindre ensom" når Closer publiserer bilder av sin svigerdatter
Daily Mail
Den britiske kongefamilien står tilsynelatende overfor en annen skandale knyttet til publisering av eksplisitte fotografier. Det franske magasinet Closer har annonsert sin nye utgave, som den hevder vil inneholde eksklusive toppløse bilder av Kate Middleton, hertuginnen av Cambridge, melder BBC.
"Herregud! Bilder som vil fly verden rundt... den fremtidige dronningen av England, som du aldri har sett henne før... og aldri vil se henne igjen», lyder den høye overskriften på forsiden av en ennå upublisert utgave av magasinet publisert på nettsiden. Uttalelsen er illustrert av uskarpe rammer av lav kvalitet, ifølge tilsynelatende tatt på stor avstand og deretter kraftig forstørret. På bildet er imidlertid det berømte ekteparet synlig. I selve utgaven, som Closer lover, vil leserne finne 12 flere eksklusive bilder på to oppslag.
Skandaløse bilder av en ung kvinne som soler seg ved bassenget ble tatt under en kort ferie av prins William og hans kone på det franske slottet til dronningens nevø Lord Lineley i Provence. Det er avklart at britiske medier i utgangspunktet tilbød å kjøpe dem, men de takket nei til den tvilsomme avtalen.
Den mulige publiseringen av det franske magasinet er allerede rapportert til William og Kate, som er på sin ti dager lange turné i Fjernøsten, som igjen ga ut en offisiell uttalelse der de bemerket at de var "trist over det faktum at deres personvernet ble krenket."
I mellomtiden har rådgivere for kongefamilien allerede anerkjent ektheten til de rasende fotografiene og forhandler nå med advokater og diskuterer aktivt alle mulige alternativer for utvikling av hendelser. "Det er mulig at det britiske kongehuset vil prøve å innføre et internasjonalt forbud mot distribusjon av dem," sa en kilde ved St. James's Palace, London-residensen til hertugen og hertuginnen av Cambridge, til ITAR-TASS. Det er imidlertid også mulig at Buckingham Palace vil tillate at publikasjonen publiseres, og overlate den til offentligheten, understreket representanter for kongefamilien.
"Dette er veldig trist og tar oss 15 år tilbake (da prinsesse Diana døde). Vi har alltid inntatt posisjonen at hertugen og hertuginnen har rett til privatliv, spesielt når de er på ferie i sitt eget svømmebasseng," sa han. kongelig oppsummerte representant.
I mellomtiden hevder fransk magasinredaktør Laurence Pugh selvsikkert at den eksklusive utgaven fortsatt vil se dagens lys, mens han ironiserer over at prins Harry, hvis "nakne" bilder fra en ferie i Las Vegas vakte oppsikt tidligere denne måneden, vil føle seg "ikke så ensom" " da Closer publiserte bilder av sin svigerinne.
De ble tatt for fem år siden, da paret ferierte i en privat villa i franske Provence. Paparazzi brukte en lang linse for å fange hertuginnen av Cambridge solende toppløs på terrassen til et slott som eies av jarlen av Snowdon, nevø av . Etter at bildene ble publisert av magasinet Closer - ledsaget av en artikkel med tittelen "Oh my God!" - og lokalavisen La Provence, saksøkte prins William og Kate Middleton begge publikasjonene og anklaget dem for å ha krenket privatlivet deres. Skandalen var så høy at selv den daværende ikke-presidenten i USA anså det som nødvendig å kommentere den. «Kate Middleton er nydelig - men hun burde ikke sole seg naken. Og hvem vil nekte å ta bildet hennes og tjene mye penger på det hvis hun soler seg uten klær», skrev han på Twitter.
Sarah Fergusson
Wikimedia CommonsDet må sies at medlemmer av den britiske kongefamilien har en langvarig motvilje mot de franske paparazziene.
I 1992 leide de daværende kona til prins Andrew (bror til prins Charles) i en annen privat villa i Sør-Frankrike. Også toppløs, og til og med i selskap med hennes økonomiske rådgiver John Bryan. Et år etter at bildene ble publisert, betalte det franske magasinet Paris Match hertuginnen og hennes følgesvenn 84 000 pund for å skrive ut bildet uten deres tillatelse.
Bildene, som var av helt intim karakter, førte til skilsmisse fra prinsen - hertuginnen av York Sarah Fergusson befant seg lenge en utstøtt i kongefamilien, selv om hun nå har et utmerket forhold til sin eksmann , og dronningen stoler på henne med å organisere arrangementer.
I 1994 fanget paparazziene ham kun iført et håndkle, drapert over skuldrene: han ble fotografert i vinduet til en privat villa i Avignon, bildet ble publisert av det tyske magasinet Bild. Og i 1997 førte forfølgelse fra paparazziene, som vanlig antas, til prinsesse Dianas og hennes følgesvenn Dodi Al-Fayeds død. Det førte til at prins William sa i en rettssak fra 2012 om Kate Middletons bilde at paparazzi-oppførsel var "stadig smertefullere" gitt rollen de spilte i døden til hans mor, prinsesse Diana.
Sara Sampaio
Amy Harris/Invision/APPaparazziene jakter ikke bare på nakne medlemmer av kongefamilien, men også etter Hollywood-skuespillerinner og modeller. Så i 2016 ble stjernen i Victoria's Secret-showet, en portugisisk modell, mens hun slappet av på en yacht i St. Tropez, også fotografert toppløs - bildet hennes ble publisert av Daily Mail. Den 25 år gamle modellen gjorde ikke det. saksøke, men publiserte et indignert innlegg på siden hennes på Facebook til fotografene. «Jeg hadde ingen anelse om at det et sted langt unna var noen med disse enorme TV-kameraene og filmet meg», skrev hun. Modellen henvendte seg også til publikasjonene som publiserte fotografiene: "Hva slags samfunn er dette, der folk blir betalt for å spionere på andre, ta bilder av dem og invadere privatlivet deres. Som ung jente føler jeg at jeg har blitt misbrukt."
Det har vært rettssaker over halvnakne fotografier i det virkelige liv. Friends-stjernen ble fotografert mens hun solte seg toppløs i 1999. Spicy skudd dukket opp i de amerikanske magasinene Celebrity Skin, High Society og Celebrity Sleuth først i 2003. De ble også utgitt av flere publikasjoner utenfor USA, inkludert det italienske magasinet Eva Tremilla. Stjernen anket til Los Angeles Superior Court. Fotograf François Navarre ble siktet for å ha invadert privatlivet til skuespillerinnen og
dømt til å betale erstatning på 550 tusen dollar - de endte imidlertid opp med et utenrettslig forlik.
Jennifer Aniston
Stephen Hird/ReutersDet viste seg senere at bildene ikke tilhørte Navarra. Aniston, kun iført truser, i bakgården til et hus i Malibu (i det øyeblikket bodde skuespillerinnen her med) ble "fanget" av en annen fotograf. Navnet hans er ikke offentliggjort. Ifølge Anistons pressesekretær, Stephen Huvane, ba Navarre skuespilleren om unnskyldning for å ha overført fotografiene til en italiensk agent, som på sin side solgte fotografiene for publisering i Italia.
I 2008 kom den amerikanske skuespilleren Mischa Barton under blikket til paparazziene. Jenta var på ferie i Australia og solte seg på stranden og blottla brystene. Riktignok undersøkte den irriterende fotografen ikke bare skuespillerinnens byste. Han klarte å ta opptak som viste cellulitter og andre feil i Bartons figur. Ved arrangementer vises Misha alltid i bilder som skaper inntrykk av en ideell kropp. Derfor tiltrakk de plutselig avslørte detaljene om hva som faktisk var skjult under skuespillerinnens kjole umiddelbart pressens oppmerksomhet.
Bilder av nakne bryster og cellulittavleiringer på lårene dukket opp i ledende publikasjoner.
Mischa Barton
@mischamazing/Instagram.comJamie Fawcett, som tok bildene, ble anklaget for å ha forfulgt skuespilleren. Fotografen hevdet selv at han dro til Hamilton Island og filmet fra hotellrommet sitt. Ifølge ham var Barton i offentligheten, og kameralinsen kan ikke betraktes som et teknisk brudd. Jamie Fawcett la også til at han "måtte" ta bilder.
Hendelsen kom ikke til rettssak. Imidlertid løp Barton på Fawcett på Hamilton flyplass (de var registrert for samme flytur) og fortalte fotografen alt hun trodde.
Laster inn...
