Nikolai EmtalyAvich Lysenko. Charlatan, forsker og "morder av genetikk". Hvem var faktisk Trofim Lysenko. Grunnleggende vitenskapelige interesser

Boubinga v.g., Dubinsky A.A., Lysenko N.E., Shmakov e.v. Modellering av risikofaktorene for kriminell gjentakelse hos mennesker med alvorlige psykiske lidelser
Engelsk versjon: Bulygina v.g., Dubinsky A.A., Lysenko N.E., Shmakova E.V. Modellering av risikofaktorene til kriminell reoffending blant personer med alvorlige psykiske lidelser

Federal Medical Research Center for psykiatri og narkologi. V.p. Serbsky, Moskva, Russland
Psykiatrisk sykehus nr. 5 Moskva Helseavdeling, Trinity, Russland

Resultatene av modellering av kliniske og patologiske, sosio-demografiske, psykologiske faktorer for risikoen for gjentatte sosiale og farlige handlinger (ODO) i grupper av psykisk syke menn og kvinner presenteres. For begge grupper, dysfunksjonelle relasjoner i foreldrefamilien, eksogenet i form av gjentatte kraniale skader og avhengighet av psykoaktive stoffer og alkohol, er gjentatte parasucider felles for begge grupper. Kjønnsspesifikke prediktorer av gjentatt ODO ble tildelt: dynamiske brudd på kognitiv aktivitet hos kvinner, samt inertitet av mentale prosesser, og reduserer volumet av memorisering, lave indikatorer for utviklingen av det kognitive sfæren, opplæringen og evnen til å navigere i praktiske situasjoner, Konflikt av selvforhold, selvstyrende og kritikk av menn. For å bygge prognostiske modeller av risikofaktorer ble "klassifiseringstrær" -metoden brukt hos personer med psykiske lidelser. Byggede modeller for en gruppe menn og kvinner har gode regler for beslutningen om å forutsi risikoen for gjentatt merkelig. I gruppen av menn, en situasjonell nødvendighet for respons med utilstrekkelig henvisning til praktiske livssituasjoner og mangel på interesse som følge av behandling, en tendens til å løse enkle oppgaver, samt en redusert evne til å modellere meningsfulle aktivitetsbetingelser. I gruppen av kvinner var brudd på operasjonelle og dynamiske aspekter av mental aktivitet mest signifikante. Modeller har høy diagnostisk følsomhet, spesifisitet, effektivitet og kvalitet.

Nøkkelord: Risiko for å begå en sosialt farlig handling (ODO), prognostiske modeller, tvungen behandling (pl), trær metode, ROC Curve

En av de aktuelle oppgaver i den rettslige psykiatrien og medisinsk psykologi er å forutsi risikoen for gjentatte sosialt farlige handlinger (ODO) av personer med psykiske lidelser [Belyakov et al., 2015]. Teorien og praksisen til den rettslige psykiatrien stole på bestemmelsen om at provisjonen til en sosialt farlig handling bestemmes av konsultasjonen med tre grupper av faktorer - identitetssyndrom-situasjonen. Ifølge dette konseptet har personlige funksjoner en betydelig innvirkning på patologisk forårsaket motivasjon og mediate atferd i psykisk lidelse [Kondratyev, 2006].

Identifikasjon av koblinger mellom kliniske, kriminelle og sosio-psykologiske variabler og risikoen for en lovbrudd er en metodologisk tidkrevende diagnostisk oppgave [Alfernes, Bulygin, 2009; Dmitriev et al., 2009]. I den innenlandske medisinske psykologien ble et konsept vedtatt på den strukturelle og funksjonelle organisasjonen av medisinske psykodiagnostikk, systemdannende karakter av de generelle medisinske problemene med å utvikle optimal taktikk og evaluere effektiviteten av behandling og rehabilitering av pasienter, idet identifisering av personer med økt Risiko for nevropsykiatrisk døde og studier av individuelle og sosiale og psykologiske (miljømessige) faktorer som definerer tilpasning og kompenserende muligheter for psyke i ekstreme og krisesituasjoner [Zotov et al., 2011]. Utvikling av metoder for å forutsi risikoen for gjentatte adds basert på psykologisk diagnostikk kan tilrettelegges for å individualisere forebygging av kriminalisering av personer med psykiske lidelser [Buvigina, 2015], en økning i gyldigheten av beslutninger om behovet for å forlenge timingen eller kansellering av tvungen behandling og som et resultat optimalisering av kostnadene vedteter.

Tallrike studier i psykiatri og psykologi er viet til risikofaktorene for risikoen for gjentatte lovbrudd av psykisk syk [Dmitriev et al., 2009; Katter, Maltsev, 2005]. Imidlertid ble studiene av den angitte kategorien psykisk syk ved bruk av komplekse psykodiagnostiske og analytiske verktøy, inkludert konstruksjon av prognostiske mønstre av risikofaktorer, ikke tidligere gjennomført i innenriks psykologi.

I utenlandsk psykologi og medisin er bruken av trærmetoden allerede blitt en standard for analyse av empiriske forskningsdata. Eksperter understreker den høye prognostiske verdien av denne metoden, som et alternativ til flerdimensjonale matematikologiske og statistiske metoder for å skape klassifiseringsmodeller (diskriminerende, loglinisk og logistikkregresjonsanalyse) [Grigoriev, 2003].

Trærmetoden er nært forbundet med mer tradisjonelle metoder for diskriminerende analyse, klynganalyse, ikke-parametrisk statistikk og ikke-lineær estimering. Klassifiseringsprosedyren ved hjelp av trærmetoden reduseres til det faktum at algoritmen velger den beste indikatoren, og for den finner det beste separasjonspunktet i to delsett (maksimal verdi av logworth). Prosedyren gjentas for hver topp av toppunktet til volumet av den nye gruppen er for liten eller grenen vil opphøre å gi et betydelig resultat (lav logworth-verdi). Fordelene ved metoden er evnen til å ta hensyn til den ikke-lineære naturen til forholdet mellom prediktive og klassifiseringsfunksjoner, bruke ulike variabler og typer data (nominell, ordinering, intervall eller relativ). Det krever ikke bruk av parametriske hypoteser, gir en objektiv vurdering av følsomhet og spesifisitet, lett å utføre og tolkning. For det er det ikke nødvendig å normalisere data, og legge til fiktive eller slette ubesvarte variabler. Å bygge en ROC-kurve basert på resultatene av klassifiseringen, kan du vurdere kvaliteten på modellen.

Således virker det som relevant og lovende bruk av metoden for trær i retts psykiatriet for å løse prognostiske problemer med å vurdere risikoen for gjentatte OODer av personer med psykiske lidelser, samt når de tar beslutninger om å kansellere eller endre typen tvungen behandling .

Formålet med studien var å tildele kliniske og psykologiske, sosio-demografiske, pathopsykologiske og individuelle psykologiske faktorer av risikoen for kriminell gjentakelse av psykisk syk ved hjelp av metoden for konstruksjon av trær, bruken av trærmetoden for å løse prognostisk Problemer med å vurdere risikoen for gjentatte OODer av personer med psykiske lidelser.

Studien inkluderte oppgaver:

1. En komparativ analyse av de kliniske, sosio-demografiske og psykologiske egenskapene til psykisk syke personer, for første gang og re-begått ODA, med tanke på kjønn.

2. Byggetrær Klassifisering av kliniske og sosiale, pathopsykologiske og individuelle psykologiske variabler, med tildeling av hierarkiet av faktorene som er viktigst for å bestemme risikoen for gjentatt ODO.

3. Bestemme kvaliteten på konstruerte modeller med en ROC-kurve.

For å løse sine oppgaver, sammen med sosio-demografiske og kliniske og psykopatologiske data, ble indikatorer for psykologiske tester brukt, noe som tillater å identifisere individuelle typiske egenskaper, evaluere dannelsen av selvregulering og stadier - planlegging og prognose, for å bestemme predisposisjonen og dannet i løpet av responsstrategien for stressende hendelser og egenskaper av selvforhold.

Tidligere gjennomførte studier dedikert til analysen av prediktorer av ODO av de psykisk pasienter, avslørte kjønnskondisjonerte forskjeller i de sosio-demografiske egenskapene, de rettsmedisinske og kriminelle komponentene i lovbruddene [AgeV, 2001]. Kjønnsforskjeller ble funnet i indikatorer for motstand mot terapi, eksponering for alvorlige og grense psykiske lidelser, spesifikasjonene i strømmen av alvorlige psykiske lidelser, "respons" til psykokorreksjons påvirkning. Det ble også avslørt at menn og kvinner varierer i kliniske og sosiale indikatorer på kvalitets tilfredshet, etterfølgende nivå [Mitrofanov, 2008; Dmitrieva et al., 2003] og individuelt psykologiske egenskaper [Kuznetsov, Bulygin, 2012]. I denne forbindelse ble det i denne studien i denne studien utført separat for grupper av menn og kvinner.

Metoder

Prøve

Utvalget av studien var 783 psykisk syk (220 kvinner) som begikk primære og gjentatte lovbrudd i spesialiserte medisinske institusjoner på tvungen behandling (PL) (Oryol Psykiatrisk sykehus i en spesialisert type med intensiv observasjon, psykiatrisk sykehus nr. 5 i Moskva-avdelingen av helse; Institutt for tvungen behandling Federal Medical Research Center for psykiatri og narkologi. V.P. Serbsky). Egen av emnet varierte fra 22 til 59 år, var gjennomsnittsalderen 36,36 år (kunst. Av. 8.60 år). Kriteriene for inkludering i studien var: 1) Rettens beslutning om pasientens insaneness; 2) retning for obligatorisk behandling; 3) alder, fra 17 år. Kriterier unntak: 1) Begynnelsen av sykdommen etter den perfekte ODO; 2) akutte psykotiske symptomer på undersøkelsestidspunktet. For nosologisk tilknytning var sammensetningen av prøven som følger:

Schizofreni og kroniske vrangforstyrrelser (koder om den internasjonale klassifiseringen av sykdommer i ICD - 20: F20.00, 20.01, 20.06, 20.014, 20.016) - 57,73% av fagene;
- organiske psykiske lidelser (F07.08, F07.09, F01-07) - 24,27%;
- mental retardasjon (F71.18, F70.1) - 7,41%;
- Affektive lidelser, lidelser knyttet til å ta psykoaktive stoffer (overflateaktive stoffer), og personlighetsforstyrrelser (henholdsvis F30-39, F10-19, F60-69) - 10,22%.

Gruppen av menn hadde 563 personer. (71,90% av den samlede prøven) var gjennomsnittsalderen 34,96 år (ST. AV. 8.65). Schizofreni og kroniske nonsensforstyrrelser led 324 personer. (43,68% av den generelle prøven), organiske psykiske lidelser - 151 personer. (19,28%), mental retardasjon - 42 personer. (5,36%) og affektive lidelser, lidelser knyttet til mottak av overflateaktive stoffer, og personlighetsforstyrrelser - 63 personer. (8,05%).

Gruppen av kvinner utgjorde 220 personer (28,10% av den totale prøven), gjennomsnittsalderen på 39,99 år (BT. 8,57), hvorav 128 (16,35%) led av schizofreni eller kronisk nonsensforstyrrelse, 39 (4,98% ) Hadde en organisk psykisk lidelse, ble diagnosen mental retardasjon etablert i 16 tilfeller (2,04%), og 17 kvinner (2,17%) ble notert affektive lidelser, personlighetsforstyrrelser og lidelser knyttet til mottak av overflateaktive midler.

Metoder

Et formalisert forskningskort ble utviklet, som inkluderte sosio-demografiske, psykopatologiske, psykologiske og pathopsykologiske data. Som en kilde til informasjon om pasienter ble brukt: sykdomsens historie, konklusjonen av eksperters kommisjon, tidsskrifter for å drive psykokorreksjonsarbeid.

For å vurdere egenskapene til den kognitive sfæren, ble det gjennomført en pathopsykologisk studie. Spørreskjemaet teknikkene var rettet mot tildeling av individuelle typiske og personlige funksjoner. Når man opprettet et metodisk kompleks, ble det tatt en tilnærming til psykodiagnostikk som generelt akseptert i den rettslige psykologien, hvor den viktigste rollen er gitt til de høyeste koblingene til selvregulering i ulovlig oppførsel [Kudryavtsev, 1988, 1999; og så videre.]. Utsikten over innenlandske og utenlandske forfattere ble også tatt i betraktning på viktigheten av biologiske preposisjoner blant risikofaktorene i forpliktelsen til lovbrudd, samt på rollen som individuelle typiske egenskaper i genesis av avvikene i oppførselen [BoyLin et al., 2008; Zmanovskaya, Rybnikov, 2011].

Oversikter ble brukt til studiet av individuelt personlige funksjoner:

Spørreskjemaet "Selvreguleringsstiler av atferd" [Morosanova, Sokolova, 1989], med sikte på diagnose av utviklingen av bevisst selvregulering av atferd og dens individuelle profiler, hvis komponenter er private regulatoriske prosesser;
- Spørreskjema "selvforhold" [Stolin, Panteleyev, 1988], avslørende egenskapene til den menneskelige holdningen til seg selv;
- Metoder for å studere "selvkontroll" [gramsmik, 1993; Tilpasning Bulygin, 2009]. Spørreskjemaet er rettet mot å studere en flerdimensjonal konstruksjon, hvor elementene som danner en stabil karakteristisk for selvkontroll, som er en latent funksjon;
- Spørreskjema A. Bass og M. Pieri (tilpasning av Yenikolopova, Tsibulsky [Yenikolopov, Tsibulsky, 2007]), designet for å diagnostisere en tendens til fysisk aggresjon, fiendtlighet og sinne;
- Spørreskjema Cope (Ivanov-tilpasning, Garanian [Ivanov, Garanian, 2010]), Diagnostiserer typen folks svar på ulike stressende livsarrangementer;
- Metoder for å studere sosiale apper, med sikte på å studere kognitive delprosesser knyttet til operasjonell og teknisk nivå av selvregulering [Zhumagaliyeva, Bulygin, 2012];
- Metoder for å vurdere beskyttende (kliniske og psykologiske) faktorer [Buvigina, 2013].

Dataanalysemetoder

Statistisk dataanalyse inkluderte følgende metoder: Analyse av konjugacytabeller ved hjelp av χ2-kriteriet for å vurdere forskjellene mellom for første gang og gjentatte ganger plassert på rommet i grupper av menn og kvinner; Sammenligning av grupper ved hjelp av U-MANN-Whitney-kriteriet for uavhengige prøver for å sammenligne menn og kvinner som har gjentatt ODO. Metoden for å bygge klassifiseringstrær ble brukt (utført av D.A. Gryuner, direktør for StatResearch Center, en kandidat av tekniske fagområder innen anvendt statistikk). For å kontrollere den informativiteten til modellen som ble oppnådd ved hjelp av trær, ble ROC-kurver bygget. Algoritmen for å analysere resultatene av klassifiseringen ved hjelp av ROC-kurven er vist i diagrammet i tabellen. 1. Statistisk behandling ble utført ved hjelp av spesialiserte applikasjonspakker for SPSS-21,0 forskning.

Tabell 1.
Forholdsordningen er sant og feil klassifisert saker i henhold til resultatene av klassifiseringen ved hjelp av ROC-kurven

Notater. TP - True positive - sanne positive saker, det vil si de riktige klassifiserte positive tilfellene (modellfølsomhetsindikator); TN - Sann negativ - Sanne negative tilfeller, det vil si de riktige klassifiserte negative tilfellene; Fn - falske negative - falske negative tilfeller, feilaktig ikke oppdaget tilfeller (feil i hyggelige); FP - falske positive falske positive tilfeller, det vil si feilaktig oppdaget tilfeller (feil i slekten) (indikatoren for spesifisiteten til modellen).

I studien, som "True Positive", vurderes tilfeller når, på grunnlag av en konstruert modell, er tilfeller av å utføre gjentatte ODS korrekt forutsatt. "False positive" er tilfeller når modellen spådde å utføre gjentatt ODO, men faktisk Testen ODA begikk ikke.

resultater

Ved første fase av studien ble en komparativ analyse av de sosio-demografiske, kliniske og psykopatologiske, pathopsykologiske egenskapene til personer primært rettet mot obligatorisk behandling, og de som begikk mer enn to oots (kriterium χ²) ble utført. I den analyserte prøven, hvor antall pasienter som har begått gjentatte ODS (60,9%), overgikk mer enn tre ganger antall personer en gang engasjert lovbrudd.

I gruppen menn som begikk gjentatt ODO, den perioden som har gått siden avskaffelsen av pasient PL for å utføre en gjentatt ODO, i 26,4% av tilfellene utgjorde mindre enn et år, i 25,7% mer enn tre år, i 15,5% av observasjonene - mer enn tre år. Analyse av den siste OODs natur som er begått av de undersøkte mennene av mann, avslørte en større representasjon av eiendomsforbrytelser (i mengden 48,1%) sammenlignet med handlingene med aggressiv voldelig orientering (23%). Samtidig ble en økning i nesten to ganger gjentatte aggressive lovbrudd rettet mot personligheten notert.

Blant kvinner som begikk gjentatt ODA, har 46,4% en historie om to lovbrudd, 53,6% - tre eller flere. I motsetning til menn gjorde psykisk syke kvinner sjeldnere (18,5% mot 26,4%) en gjentatt merkelig i perioden på mindre enn et år etter opphør av tvungen behandling. 40,7% av de undersøkte kvinnene gjorde en gjentatt EDI i året senere, 14,8% - etter en periode på 5 år. I en tredjedel av tilfellene var den psykopatologiske mekanismen til defisk mangelen på høyere følelser.

Blant spesifikasjonene for sosialisering i barnas og ungdomsårene av psykisk syke mannlige pasienter med gjentatt ODI betydelig utmerkede: dysfunksjonaliteten til foreldrenes familie (P \u003d 0,003); Følelsesmessig kaldt forhold til far (0.012) og mor (0,000); Skoleydd i form av faglig funksjonshemming (0,002) og hyppige konflikter med jevnaldrende (0,024).

Blant de sosio-demografiske egenskapene til det voksne livet til menn som gjentatte ganger har utført ODO, betydelig fremtredende: et lavere utdanningsnivå (0,009), sosial og mudring (0,001), en liten opplevelse av arbeidsaktivitet (0,036), foretrukket sysselsetting lav -Kvalifisert arbeidskraft (0,045), lav sivilstatus (0,032).

Analyse av kliniske og psykopatologiske variabler har vist at denne gruppen av personer preges av: en stor representasjon av eksogene i form av gjentatte kraniale og hjerneskade i kombinasjon med alkoholavhengighetssyndrom (0,042) eller kranopi og hjerneskade i kombinasjon med vanlig alkoholisering og bruk av overflateaktive stoffer (0,018); Historien om gjentatte parasuicider (0,028), implementert av protestmekanismen (0,001) og avvikelsen av straff (0,007).

Blant de produktive psykopatologiske mekanismene i DEF var en vrangforestillingsvirkning (0,000) betydelig mer vanlig, blant de negative personlighetene - mangelen på høyere følelser (0,020). Signifikant oftere i denne gruppen av pasienter møtte en asteno-energinfekt (0,035), samt en defekt med overvekt av forslag og voluminstabilitet (0,035).

Den pathopsykologiske profilen til menn som begikk gjentatte OODer, skiller vesentlig følgende egenskaper: en kritikkfunksjon (0,000), et lavt nivå av utvikling av det kognitive sfæren (0,000), en begrenset mengde kunnskap (0,001), lav læring og evne til å navigere i praktiske, hverdagslige situasjoner (0,000).

For denne kategorien av pasienter er det også et lavt nivå av utvikling av følelsesmessige og volavlige strukturer (0,000), spesifisiteten til foreninger (0,000), inertness av mentale prosesser (0,006), en reduksjon i kommunikasjonsnivået (0,003), a Redusere volumet av direkte og mediert memorisering (0,000). En betydelig mengde pasienter er tilbøyelige til å utholde vurderinger med støtte for personlige og følelsesmessige kriterier (0,027).

I strukturen av selvovervåking av mannlige mennesker ble det avslørt en stor tendens til å foretrekke enkle oppgaver i aktiviteter (0,042) og fysisk aktivitet (0,034) (0,034), selvforholdet ble preget av intern konflikt (0,047). Blant brudd på det dynamiske aspektet av menneskets mentale aktivitet skiller mennene betydelig med mentale prosesser betydelig (0,006).

I gruppen av psykisk syke kvinnelige pasienter som begikk gjentatt ODO, en rekke funksjoner i sosialisering i barndommen, som skiller dem fra kvinner som begikk en enkelt OOD, er blitt identifisert. Betydende flere pasienter var deprimert i familien (0,010), det var følelsesmessig kalde relasjoner med moren (0,025). I denne gruppen var personer med relativt vellykket skole tilpasning betydelig mer vanlig (0,034).

Blant de kliniske og psykopatologiske egenskapene var statistisk signifikante, var tilstedeværelsen av en kombinert avhengighet av overflateaktivt middel og alkohol (0,000), gjentatte kranopi og hjerneskade (0,043), gjentatte selvmordsforsøk i historien, implementert av svart-demonstrativ mekanisme (0,006) og på grunn av følelsesmessig ustabilitet (0,007).

Blant de betydelige pathopsykologiske egenskapene var det lave nivået av utvikling av følelsesmessige og volumstrukturer (0,016), oppmerksomhetsfluktuasjoner (0,000) og mental ytelse (0,025), en reduksjon i helsemessige hastighet (0,029) og nivået av generalisering (0,001) , spesifisiteten av foreninger (0,005).

Den neste fasen av analysen var sammenligningen og bestemmelse av betydelige forskjeller mellom de mannlige og kvinnelige pasientene som begikk gjentatt ODO, ved hjelp av U-Mann-Whitney-kriteriet.

Menn i sammenligning med kvinner utmerker en kortere alder av den første brus (p \u003d 000), mindre enn alvorlighetsgraden av negative symptomer (0,032). I strukturen av selvkontrollen av mannlige mennesker ble en stor tendens til å foretrekke enkle oppgaver i aktivitet (0,042) og fysisk aktivitet (0,034) skilt, selvforholdet ble preget av intern konflikt (0,047).

Kvinner utmerker høyere sammenlignet med menn nivået av bevisst regulering av atferd (P \u003d 0,000). Blant de betydelige pathopsykologiske egenskapene til kvinner som gjorde gjentatte ODOer, bør overføres til det lave nivået av utvikling av følelsesmessige volumstrukturer (0,016), oppmerksomhetsfluktuasjoner (0,000) og mental ytelse (0,025), reduksjon av arbeidskapasiteten (0,029) og Nivået på generalisering (0,001), spesifisiteten av foreninger (0,005).

Byggeklassifiseringstrær med modellering av betydelige faktorer for å forutsi risikoen for å utføre gjentatte ODA mentalt syke menn avslørt to hovedregler for løsninger (figur 1).

Fig. en. Modell klassifisering av risikofaktorer for å utføre gjentatte odde psykisk mannlige pasienter.
Notater. Logworth-kriteriet er en statistisk indikator som lar deg markere variabler som gjør det maksimale bidraget til separasjonen mellom grupper. Jo høyere verdien av kriteriet, den større betydningen har en dedikert variabel i klassifiseringsmodellen til treet. Lysegråceller - prosentandelen av risikoen for re-oed risiko; Skyggefulle celler - prosentandelen av sannsynligheten for mangel på risiko for re-oed; Indikatorer: "\u003e \u003d" - Måleindikator, større enn eller lik den angitte verdien "<» - показатель меньше указанной величины; Count - количество человек, у которых отмечен данный показатель.

Den første regelen med en sannsynlighet for 91,8% gir deg mulighet til å forutsi risikoen for gjentatt av menn. Det bringer til den første planen for respons i kombinasjon med utilstrekkelig orientering i praktiske livssituasjoner og mangel på interesse som følge av behandling. I tilfeller der orienteringen i praktiske livssituasjoner er tilstrekkelig, er prediktoren for gjentatt ODO foretrukket enkle oppgaver. Den andre regelen legger vekt på rollen som en redusert evne til å modellere meningsmessige forhold i nærvær av brutto kritikkforstyrrelser og gjør det mulig å vurdere risikoen for gjentatt ODA med en sannsynlighet for 67,5%. I tilfeller der det ikke er kritikk av kritikk, er det brudd på tilknyttede prosesser som en prediktor for gjentatte ODOer.

Analyse av resultatene av modellering utført på den kvinnelige prøven tildelte regelen av løsninger, noe som gjør det mulig å forutsi risikoen for gjentatt oddet med en sannsynlighet på 36,2% (figur 2). Ifølge denne regelen tilhører en betydelig rolle brudd på kognitiv aktivitet i form av en reduksjon i nivået av generalisering og vibrasjoner av oppmerksomhet. En annen avgjørelsesregel understreker rollen som lav fysisk aktivitet i oppførsel, samt vibrasjoner av oppmerksomhet samtidig som den opprettholdes driftssiden av mental aktivitet. Det gjør at du kan forutsi risikoen for gjentatt merkelig med en sannsynlighet på 29,2%.

Fig. 2.. Modell av risikofaktorer for gjentatt odde psykisk syke kvinner.
Notater. Logworth-kriteriet er en statistisk indikator som lar deg markere variabler som gjør det maksimale bidraget til separasjonen mellom grupper. Jo høyere verdien av kriteriet, den større betydningen har en dedikert variabel i klassifiseringsmodellen til treet. Lysegråceller - prosentandelen av risikoen for re-oed risiko; Skyggefulle celler - prosentandelen av sannsynligheten for mangel på risiko for re-oed; Indikatorer: "\u003e \u003d" - Måleindikator, større enn eller lik den angitte verdien; "<» - показатель меньше указанной величины; Count - количество человек, у которых отмечен данный показатель.

ROC-kurver ble bygget for å vurdere kvaliteten på konstruerte modeller (figur 3), som bekreftet at begge modellene har en høy prediktiv evne til psykisk syke personer av mannen (0,87) og kvinnelige (0,79) kjønn.

Fig. 3.. ROC-kurver for mannlige og kvinnelige prøver.
Notater. For begge diagrammer: abscissen akse: -Specificitet falsk positiv - spesifisiteten til modellen, måling enheter - interesse; Ortininitetsaksen: True Positive Sensitivitet - Modellfølsomhet, Måleenheter - Renter.

Sensitivitetsindikatorer som reflekterer prosentandelen av korrekt identifiserte tilfeller av gjentatte ODOer, er tilstrekkelig høye for både mann (93,0%) og for kvinners (88,9%) prøver. Prosentandelen av sanne identifiserte personer som ikke er tilbøyelige til å utføre gjentatte aggressive handlinger, er også høy i gruppen menn (72,2%), med en mindre indikator i gruppen kvinner (68,7%) (tabell 2).

Tabell 2.
Indikatorer for de prognostiske egenskapene til konstruerte modeller-klassifiseringer av prediktorer av gjentatte odds av personer med psykiske forstyrrelser i mann og kvinne

Notater. Auroc er et område av begrenset av ROC-kurven og aksen til andelen av falske positive klassifikasjoner. Jo høyere AUC-indikatoren, desto bedre er klassifikatoren. Kvalitetsindikatorer på modellen: Utmerket (0,9-1,0); Veldig bra (0,8-0,9); bra (0,7-0,8); Gjennomsnittlig (0,6-0,7); utilfredsstillende (0,5-0,6); Følsomhet - andelen sanne positive resultater; Specificitet - Evnen til den diagnostiske metoden er ikke gitt i fravær av risiko for gjentatt OD av falske positive resultater, som er definert som andelen sanne negative resultater; Effektivitet - den diagnostiske betydningen av testen bestemmes av andelen av sanne negative og sanne positive resultater for alle undersøkte personer; Den prognostiske verdien av et positivt resultat er andelen virkelig positive resultater blant alle positive testverdier; Den prognostiske verdien av et negativt resultat er andelen av virkelig negative testresultater blant alle negative verdier.

Konklusjon

De generelle faktorene i provisjonen av gjentatte EDOS i psykisk syke menn og kvinner er dysfunksjonelle relasjoner i foreldrefamilien, eksogen i form av gjentatte akutte hjerneskader og avhengighet av psykoaktive stoffer og alkohol, noe som gjør gjentatte selvmord. Menn som begikk gjentatte ODOer er iboende i lavere utdanningsnivå, sosiale og husholdningsoppløsninger, en liten arbeidserfaring, arbeidskraft, lav sivilstatus.

Universelle pathopsykologiske faktorer for risikoen for gjentatt ODO (uavhengig av kjønn) er en reduksjon i analytiske og syntetiserende funksjoner for å tenke, følelsesmessige forhold.

For psykisk pasienter som begikk gjentatte lovbrudd, var følgende indikatorer kjønnsspesifikke, følgende indikatorer var: en mer ung alder av den første OOD og betydelig lavere alvorlighetsgraden av negative symptomer hos menn. Kvinner inneholdt et høyere nivå av bevisst regulering av atferd i forhold til menn.

For kvinner som begikk gjentatte OOD, ble dynamiske brudd på kognitiv aktivitet i form av oscillasjoner av oppmerksomhet og mental ytelse karakterisert. Hos menn ble inertness av mentale prosesser notert, en reduksjon i memorisering, tendensen til å utholde vurderinger med støtte for personlige og følelsesmessige kriterier, samt kritisk nedsattelse, lavt nivå av utvikling av kognitiv sfære, lav læring og evne til å navigere i praktiske situasjoner.

I gruppen av menn ble gjentatte OODer hovedsakelig oppnådd på motivene til vrangforestillinger; Blant de negative personlige mekanismene til gjentatte tilsetningsstoffer i denne gruppen av pasienter, underskrivet underskuddet av høyere følelser, asteno-energinfekt, samt en defekt med overvekt av forslag og volumstabilitet. Trenden mot økningen i alvorlighetsgraden av lovbrudd under re-aggressive lovbrudd mot personligheten ble avslørt.

Menn som begikk gjentatt OOD betydelig utmerkede slike individuelt typologiske egenskaper som brudd på selvkontroll i form av foretrukne enkle oppgaver i aktiviteter og preferanser for fysisk aktivitet. Deres selvforhold var forskjellig i den indre konflikten.

Modellering ved hjelp av klassifikasjons trærmetoden gjorde det mulig å tildele flere beslutningstakingsalgoritmer på risikoen for gjentatt merkelig. I psykisk syke menn understreker den første veiledningsregelen situasjonen for respons i kombinasjon med utilstrekkelig orientering i praktiske livssituasjoner og mangel på interesse som følge av behandling, samt forstyrrelser av selvkontroll i form av en tendens til løse enkle oppgaver. Den andre regelen viser rollen som en redusert evne til å modellere meningsfulle aktiviteter i nærvær av brutto kritikk. Regelen av løsninger for å forutsi risikoen for gjentatt OOD på den kvinnelige prøven understreker rollen som lav fysisk aktivitet i strukturen av selvkontroll og brudd på drifts- og dynamiske aspekter av mental aktivitet.

Den anvendte verdien av trærmetoden og konstruksjonen av ROC-kurven bør understrekes. Støtte på modellen gjør det mulig for oss å ta hensyn til et bredt spekter av ulike kliniske og patologiske, sosio-demografiske og psykologiske variabler når du velger en beslutningstakingsstrategi for endring av skjemaet eller oppsigelsen av obligatorisk behandling. I tillegg sikrer trærmetoden forbedring av kvaliteten på risikoen for gjentatt ODO, samtidig som du reduserer og strukturerer antall prediktorer, slik at du kan overleve algoritmen for vedtak av ekspertbeslutninger. Ved hjelp av ROC-kurveindikatorene kan du kontrollere testkvaliteten, og øke eller senke spesifisiteten eller følsomheten, velge det optimale forholdet på riktig og feilaktig anvendte tilfeller, det vil si for å finne den mest akseptable risikoen for gjentatt merkelig. Ved å øke terskelen langs abscisasjonsaksen i ROC-kurven, øker spesifisiteten til testen. Dette manifesterer seg i det faktum at spesialisten bestemmer seg for utvidelsen av tvangsbehandling selv i tilfeller der risikoen for gjentatt merkelig er fraværende eller små. Som en konsekvens er perioden med pasientens opphold på tvungen behandling urimelig øker, noe som fører til tap av relaterte lenker, en reduksjon i sannsynligheten for vellykket sosial og profesjonell tilpasning etter opphør av behandling [Krasike, Logvinovich, 1983]. En annen minus en slik beslutning er å øke økonomiske kostnader for obligatorisk behandling [Grigoriev, 2003; Dmitrieva, 2004; Zweig, Campbell, 1993]. Hvis du forsømmer testens høye spesifisitet, så er antallet såkalte feilaktige negative prediktive saker - pasienter med høy risiko for gjentatte lovbrudd, som beslutningen om å avbryte tvangsbehandling vil bli gjort.

Dermed har trærmetoden på den ene side enkelhet og på den andre - høy informativitet for å vurdere konsekvensene av visse hendelser (i vårt tilfelle av tvangsbehandling). Dens fordeler er høy nøyaktighet for å estimere rekkevidden av håndhevelsesbeslutninger, evnen til å verifisere pålitelighet ved hjelp av en ROC-kurve og en praktisk hierarkisk representasjon av de prediktive tegnene under studien.

Studien bekreftet polykaktorgenesenet av gjentatte ODOS av personer med psykiske lidelser og den høye betydningen av inkludering av psykologiske parametere i å vurdere risikoen for gjentatt ODO. Bruken av trærmetoden viste en høy diagnostisk og anslått verdi av psykologiske egenskaper: Dette er også pathopsykologisk ("fokusering", "reduksjon i generaliseringsnivået"), og klinisk og psykologisk ("kritisk nedskrivning") og sosio- Psykologisk ("tilstrekkelig orientering i praktiske livssituasjoner"), og individuelle typologiske variabler. Modellering Risikofaktorene for gjentatt OOD avslørte en stor betydning for individuelle typiske egenskaper.

konklusjoner

1. Kliniske og psykologiske, sosio-demografiske, pathopsykologiske og individuelle typologiske indikatorer er vesentlig forskjellig hos pasienter, for første gang og omformer ODA, samt menn og kvinner med kriminell historie.

2. Modeller av risiko for gjentatt OOD, bygget ved hjelp av klassifiseringstreetoden for mannlige og kvinnelige prøver, har en høy prognostisk verdi. Modellen for psykisk syke menn inneholder to løsninger for løsninger. Den første regelen innebærer en vurdering av situasjonenes betingelse for respons i kombinasjon med utilstrekkelig orientering i praktiske livssituasjoner og mangel på interesse som følge av behandling, samt en tendens til å løse enkle oppgaver. Den andre legger vekt på viktigheten av å vurdere evnen til å modellere meningsfulle forhold. Modellen for en gruppe kvinner som prediktorer for gjentatt oddetallet tildeler brudd på de operative og dynamiske aspektene av mental aktivitet.

3. Konstruerte mønstre av risikofaktorer for gjentatt Odd psykisk syk mann og kvinne har høy diagnostisk følsomhet, spesifisitet, effektivitet og kvalitet.

Aleva Y. Kvinners kriminalitet: Den nåværende situasjonen og årsakene. Investigator, 2001, Nei. 6, 39-40.

Alfarnes S.A., Bulygin v.G. Strukturelle dynamiske risikovurderingsprosedyrer med HCR-20 og V-risiko-10. Russisk Psykiatrisk magasin, 2009, Nei. 6, 12-18.

Belyakova M.Yu., Bulygin v.g., Tokareva G.M. Sosiale og psykologiske og pathopsykologiske faktorer for risikoen for gjentatte sosialt farlige handlinger hos personer med negative personlige lidelser. Psykologi og høyre, 2015, nei. 1, 1-14.

Boubyla v.g. Guide på rettsmedisinske psykiatri: en praktisk manual. M.: Yurait, 2013. P. 728-741.

Boulyga v.g., AbdrazyKova, Kovalenko i.v. Metoder for verdsettelse av selvkontroll i mindreårige. I boken: TB Dmitrieva (ed.), Rettslige psykiatri. Forensisk psykiatrisk undersøkelse av mindreårige. Vol. 5. M.: GNSSP ROSZDRAVA, 2008. P. 14-29.

Bulagina v.g., Kazaktsev B.A, Makushkin O.a., Kabanova T.N., Makurina A.P., Belyakova M.Yu., Macurin A.A. Subjektive vurderinger og rehabiliteringspotensial som faktorer for å redusere risikoen for vold. Retningslinjer. M.: SGTS SSP dem. V.P. Serbisk Helsetjeneste i Russland, 2014.

Grigoriev s.G. Multidimensjonal matematisk og statistisk modellering av komplekse medisinske systemer: Dis. ... Dr. Honey. vitenskap Militær medisinsk akademi. S.M. Kirova, International Institute of Human Reserve Funksjoner, St. Petersburg, 2005.

Dmitriev A.S., Vinnikova I.n., Ospanova A.V. Klinisk underbygging av anbefalinger om endring og oppsigelse av obligatoriske medisinske tiltak hos pasienter med schizofreni: retningslinjer. M.: NESTALSP ROSZDRAVA, 2009.

Dmitrieva t.b. Ressurssparende verktøy i rettsmedisinsk psykiatri. I boken: Moderne trender i organisering av psykiatrisk bistand: Kliniske og sosiale aspekter: Materialer av den russiske konferansen. M., 2004. P. 413-414.

Dmitrieva T.B., Immerman K.L., Kachaeva M.A., Romasenko L.V. Kriminell aggresjon av kvinner med psykiske lidelser. M.: Medisin, 2003.

Yenikopov S.N., Tsibulsky N.P. Psykometrisk analyse av den russisktalende versjonen av spørreskjemaet om diagnosen Agression A. Bass og M. rene. Psykologisk magasin, 2007, Nei. 1, 115-124.

Zhumagaliyeva M.Yu., Bulygin v.g. Studien av kognitive delprosesser av selvregulering av rettsmedisinske psykiatriske pasienter som bruker en ny metodikk for å studere sosial appeping. Mental Helse, 2012, Nei 11, 56-60.

Zmanovskaya e.v., Rybnikov v.yu. Avvikende oppførsel av personen og gruppen: En opplæring. St. Petersburg: Peter, 2011.

Zotov M.V., Slikova O.yu., Petrukovich V.M. System-situasjons tilnærming i kliniske psykodiagnostikk. Bulletin of St. Petersburg University. Serie 12: Psykologi. Sosiologi. Pedagogikk, 2011, Nei 4, 222-230.

Ivanov P.A., Garanjan N.G. Approbation av Coping Strategy Spørreskjema (COPE). Psykologisk vitenskap og utdanning, 2010, Nei 1, 82-93.

Kondratyev F.V. Aspekter av problemet med offentlig fare for personer med psykiske lidelser. Russisk Psykiatrisk magasin, 2006, Nei. 3, 64-68.

Kotov v.p., Maltseva M.M. Diagnose av potensiell offentlig fare for pasienter med psykiske lidelser. I boken: TB Dmitrieva, B.V. Shostakovich (Ed.), Funksjonell diagnose i rettsmedisinsk psykiatri. M.: GNSSP dem. V.p. Serbsky, 2005. P. 169-187.

Skjønnhet E.D., Logvinovich G.V. Sykehus i schizofreni (kliniske og rehabiliteringsaspekter). Tomsk: Tomsk. Stat Universitet, 1983.

Kudryavtsev i.a. Rettsmedisinsk psykologisk og psykiatrisk undersøkelse. M.: Juridisk litteratur, 1988.

Kuznetsov D.A., Bulygin v.G. Regnskap for kjønnsspesifikiteten til kriminell oppførsel i rettsmedisinske psykiatriske forebygging. Psykologisk vitenskap og utdanning, 2012, Nei. 2, 4.

Mitrofanova O.I. Kvaliteten på livet til schizofreni-pasienter i ulike populasjoner (kliniske og sosiale og kjønnsaspekter). Bulletin of New Medical Technologies, 2008, 8 (1), 70-73.

Morosanova V.I., Sokolova L.A. En avstemningsmetode for å diagnostisere et bevisst nivå av selvregulering av aktivitet. Melding 1. På forholdet mellom det bevisste nivået av selvregulering med suksessen til aktiviteter. Ny forskning i psykologi og aldersfysiologi, 1989, Nei. 2, 14-18.

Stolin v.V., Panteleev S.R. Beklager selvforhold. I boken: Psychodiagnostisk verksted: psykodiagnostiske materialer. M.: MOSK. Stat Universitet, 1988. P. 123-130.

Owens K.D., Sox H.C., Jr. Medisinsk beslutningstaking: Probabilistisk medisinsk resonnement. I: E. Shortliffe, L. Perreault (EDS.), Medisinsk informatikk: Dataprogrammer i helsevesenet. Addison-Wesley, 1990. Chpt. 3, s. 70-116.

Zweig M.H., Campbell G. Roc Pots: Et fundamental evalueringsverktøy i klinisk medisin. Klinisk kjemi, 1993, 39 (4), 561-577.

Informasjon om forfattere

Boylina Vera Gennadievna. Doktor av psykologiske vitenskap, leder av laboratoriet av psykologiske problemer med rettsmedisinsk psykiatrisk forebygging, føderalt medisinsk forskningssenter for psykiatri og narkologi. V.P. Serbsky, Kropotkinsky Pereulok, d. 23, 119991 Moskva, Russland.
E-post:

Dubinsky Alexander Aleksandrovich. Juniorforsker, laboratorium av psykologiske problemer med rettsmedisinsk psykiatrisk forebygging, føderalt medisinsk forskningssenter for psykiatri og narkologi. V.P. Serbsky, Kropotkinsky Pereulok, d. 23, 119991 Moskva, Russland.
E-post: Aleksandr- Denne e-postadressen er beskyttet mot spambots. Du må ha JavaScript aktivert for å vise.

Lysenko Nadezhda Evgenevna.. Medisinsk psykolog, psykologiavdeling, føderal medisinsk forskningssenter for psykiatri og narkologi. V.P. Serbsky, Kropotkinsky Pereulok, d. 23, 119991 Moskva, Russland.
E-post: Denne e-postadressen er beskyttet mot spambots. Du må ha JavaScript aktivert for å vise.

Shmakova Evgenia Vladimirovna. Medisinsk psykolog, avdeling 10, psykiatrisk sykehus nr. 5 Department of Health of Moskva, Trinity, D. 5, Chekhovsky District, Moskva Region, Russland.
E-post: Denne e-postadressen er beskyttet mot spambots. Du må ha JavaScript aktivert for å vise.

Link for henvisning

Nettstedsstil
Boubinga v.g., Dubinsky A.A., Lysenko N.E., Shmakov E.V. Modellering av risikofaktorene for kriminell gjentakelse hos personer med alvorlige psykiske lidelser. Psykologisk forskning, 2017, 10 (51), 2. http: // nettsted

Gosty gost.
Boubinga v.g., Dubinsky A.A., Lysenko N.E., Shmakov E.V. Modellering av risikofaktorene for kriminell gjentakelse hos personer med alvorlige psykiske lidelser // psykologiske studier. 2017. T. 10, nr. 51. S. 2..m.yyyy).
[Beskrivelse tilsvarer GOST R 7.0.5-2008 "Bibliografisk lenke". Dato for håndtering i formatet "Nummermånedår \u003d cc.mm.yyyy" - Dato når leseren brukes på dokumentet og det var tilgjengelig.]

Artikkel Adresse: http: //sight/index.php/num/2017v10n51/1377-bulygina51.html

Den 20. november 1976 døde Trophim Lysenko. Selve navnet på denne personen har blitt nominativ og er fortsatt synonymt med militant falcura og mengder. Den provinsielle agronomen, som viste seg for å være til rett tid og på rett sted, fanget en politisk trend i tide og ble hodet til all sovjetisk agrobiologi. Lysenovkochina er eksponert allerede et halvt århundre, men fortsatt har hun lidenskapelige fans som anser at Lysenko skal være et slanger geni.

Trofim Lysenko ble født i en bondefamilie i Poltava-provinsen i 1898. Brev lærte raskt nok, klarte likevel å komme inn i Uman Gardening School. Skolen, forresten, var veldig prestisjetunge, med det var det en luksuriøs dendrologiske park. Sant, han studerte i de urolige årene med revolusjon og borgerkrig. Mottatt bare i 1917. I løpet av krigsårene gikk uman knapt noen få uker fra hånden til hånden. Østerrikere, petlurovtsy, rød, hvit, grønn - som bare ikke hadde besøkt Umans eier i en militær periode. Tydeligvis kunne det ikke påvirke Lysenkos studier.

I flere år, etter å ha jobbet som oppdretter i den ukrainske SSR, ble Lysenko sendt til Ganja avlsstasjonen i Aserbajdsjan. Det gikk strukturelt inn i All-Union Institute of Crops under ledelse av Vavilov. Det var der som begynte en kraftig økning i provinsiell oppdretter.

Kort før foldingen av NEP og starten på kollektivisering, kom sannhetsjournalisten Fedorovich til stasjonen, som var på utkikk etter en helt for sin rapport, som kalles, fra folket. Han ble irritert på Lysenko, om hvem han skrev en artikkel.

Fedorovich ble ikke spesielt forstått i saker av utvelgelse og agrobiologi, derfor, betydelig overdrevet suksessen til Lysenko, som i samsvar med tidens trender, introdusert som en "bare professor". Bare i disse dager begynte kampanjen for dyrking av bildet av "folkegenuser", hvilke "universiteter ikke fullførte", som vil være mer inxicate av professorer. Lenin lovet at hver kokk ville lære å klare staten, så fra tid til annen var suksessene til Sovjet-regjeringen på tide å demonstrere på konkrete eksempler på folkekunstnere.

Lysenko-oppgaven var å introdusere legumeavlinger i Aserbajdsjan. Men for å snakke om suksessene, var det nødvendig med en tid som ville bekrefte eksperimentets suksess. Men journalisten kom for å se at Lysenko alene uten at noen smarte bøker og gjødsel besluttet problemet med husdyr i rammen av alle Aserbajdsjan.

Artikkelen la merke til en stor sjef. Spesielt Narc of Agriculture of the Ukrainian SSR Schlichter og Fremtidens rusmisbruker av Sovjetunionen Yakovlev. Lysenko begynte å invitere til å handle på ulike konferanser av oppdrettere.

Vernalisering

Lysenko er overveldet vellykkede forlatte belgfrukter og begynte å eksperimentere med vinternøtter. Essensen av metoden var at frøene ble utsatt for lave temperaturer før landing. Proponenter av Lysenko betraktet fortellende til hovedoppnåelsen av akademiker. Det bør imidlertid bemerkes at Lysenko ikke var i det hele tatt oppdageren av denne metoden. Eksperimenter med kjølingfrø ble utført i vestlige land for lenge siden.

Lysenko hevdet at han rådet sin far til å motstå frø i kulde, hvorpå det snødde. Som et resultat samlet han tre ganger mer høst enn vanlig. Alle aviser forynget om denne sensasjonelle oppdagelsen. På separate områder begynte sowing-metoden for elenrivning på Lysenko.

Lysenko selv hevdet at yaroviseringen øker avkastningen flere ganger. True, statistikk ble samlet veldig spesifikk. Styreformannene til de kollektive gårdene ble ganske enkelt sendt til spørreskjemaene der de sammenlignet dagens avkastning med fortiden. Som et resultat viste det seg at i noen kollektive gårder ble utbyttet virkelig vokst, i andre var det uendret, i det tredje, det var generelt avtagende. Det tok ikke hensyn til massen av andre faktorer og nyanser, som kunne få sin innflytelse på veksten eller nedgangen i avkastningen.

Imidlertid hevdet kritikerne av Lysenko, som snart dukket opp på grunnlag av strenge beregninger i flere gårder, at yarovisering gir en økning i avkastningen ikke flere ganger, ifølge Lysenko, og bare noen få prosent. Hva begrunner ikke kostnaden for å bruke denne ekstremt tidkrevende metoden.

Uansett ble yaroviseringen introdusert i flere kollektive gårder minimert før krigen på grunnlag av overdreven lønnskostnader med en uforlignelig økning i avkastningen.

Valg

Utvalget av Lysenko elsket, var alltid glad i lignende eksperimenter, og i motsetning til de høye genetikkene, forsto han noe i det minste. Han klarte å trekke tilbake flere nye varianter.

Sant, det var ikke uten liten svindel. På den tiden erklærte den berømte Lysenko at, i motsetning til alle kontoret smart, forskere, ville han ta og lede nye hvete varianter under rekordfrister. Denne uttalelsen var helt i tråd med stalinisten 30s med deres "gi en femårig plan i fire år" og Stakhanovs utnyttelser.

Generelt ledet Lysenko-teamet virkelig flere varianter i en rekordfrist - på bare to og et halvt år. Sant, det var bare gjort - ingen tester ble utført. Tradisjonelt, før du introduserer nye varianter, trengte de å motstå flere år med testing. Først skulle de vise seg bedre enn allerede hatt varianter på konkurransedyktige forsøk, og deretter sende individuelle stats tester. Men Lysenko gjorde det ganske enkelt. Flere varianter ble sådd, hvorpå sovjetfestet funksjonærene ble brakt for å se på kampanjefeltet, snowdown av nye frø.

Lysenko høyt rapportert på rekordtid for å bringe nye varianter, på denne historien og avsluttet, siden de fleste av disse varianter, med unntak av en (begrenset dyrket i den ukrainske SSR) og gikk ikke i produksjon uten å passere de nødvendige statlige tester ( Men etter krigen klarte noen disipler Lysenko å bringe nye varianter for alle reglene).

Men Lysenko, som mottok Gudsenovianens herlighet, ble vurdert på toppen. Han ble tildelt rekkefølgen av Lenin og ble introdusert til Agricultural Academy, og deretter vitenskapsakademiet.

Gave

Isaac stede spilte en nøkkelrolle i å snu Lysenko fra agronomen i monsteret av ideologiske kamper. Den nåværende selv hadde ingen sammenheng med biologi, men ble ansett som en spesialist i marxistisk dialektikk. Han hadde en uunnværlig evne til å oversette absolutt ethvert spørsmål i retning av marxismen og klassekampen og distribuere den i samsvar med den nåværende politiske trenden. Denne ferdigheten var spesielt verdifull i tiden, da nesten alle sovjetiske vitenskaper, med unntak av fysikk, ble levert til det harde rammen av klassen tilnærming.

Presentet ble oppført av presidenten for president Vavilov i filosofiske problemer, og faktisk passet på akademiet på den ideologiske delen. Det er verdt å gi ham på grunn av den ideologisk korrekte chatter at han var en utrættelig, administrerte nesten samtidig å skrive bøker om emnet av tale og tenkning på en person, så vel som "reserver av potet knoller" og Om "klassekampen på en naturlig vitenskapelig front", ikke å glemme også på problemer med Baháhism (dette er en så østlig religion).

Det var nåtiden at jeg begynte å fremme Lysenko, jeg forberedte meg ideologisk desposed rapporter, og i mange år var det igjen for ryggen, og ga all slags støtte til den ideologiske linjen, hvor Lysenko generelt meningsløs.

Bekjempe genetikk

offisielle forskere "- genetikk. Deres konfrontasjon, på forslag fra Stalin, ble avgjort innenfor rammen av den vitenskapelige diskusjonen, men med en veldig stor urenhet i politikken. Faktisk kom hele diskusjonen til det faktum at" offisielle forskere "Anklaget Lysenko i forfalskninger Vi er, Michurinets, være redd for å øke avkastningen, over fjerning av nye varianter. Og med støtte fra klok, oppnådd Salin suksess. Og hvor er dine suksesser? Bare tolke abstrakt vitenskap, men du kan ikke gjøre noe.

MichuRins navn ble hevet til skjoldet, ikke mindre, siden i begynnelsen av 30-tallet hans etternavn ble aktivt brukt i State Propaganda. Michurin erklærte geni av avl. Dermed var beregningen av nåtiden riktig på en gang av to grunner. Først skjulte de seg bak en populær spesialist med navnet på en populær spesialist (selv om deres teori nesten ikke hadde noe til felles med utsikt over Michurina), som var veldig patriotisk, i motsetning til genetikere, som appellerte til verdensvitenskapen. I tillegg krever Michureintsi ikke turer i utlandet og møter med World Luminais, som var praktisk i forholdene til en praktisk talt lukket grensen til landet. For det andre plukket Lysenko og nåtiden Stalins slagord og krevde en primat av utøvere over teorien. Det er, de utførte fra standpunktet ifølge hvilken vitenskapen ikke bør være abstrakt, med uklar fordel, men slik som bringer umiddelbare frukter.

Selvfølgelig støttet Stalin Lysenko i denne kampen. Imidlertid er det ikke nødvendig å tilskrive Lysenko av spesiell blodthirstiness. Han kritiserte og spotte motstanderne, noen ganger selv med ærlig falske stillinger, men krever ikke at noen skulle plante eller skyte. Vavilovs skjebnen løste en person - Stalin, og han trodde på forskeren i lang tid.

Deltakelsen av Lysenko i "Vavilov-saken" var i hovedsak begrenset til valget av provisjonen av spesialister som måtte undersøke karakteren for den vitenskapelige betydningen av Vavilov. Selvfølgelig plukket han dem opp blant sine tilhengere. Blant vitnene som er undersøkt av etterforskere på "Vavilov" etternavnet, er Lysenko fraværende. Allerede etter Stalins død, da Lysenko vinyl i en forskers død, forsikret han alltid at han ikke var involvert i arrestasjonen og aldri engang tenkt på det at de hadde forskjeller på en eksklusivt vitenskapelig karakter.

På slutten av 30-tallet ble ikke bare genetikk, men også tilhenger av Lysenko, men i betydelig mindre mengder, ble rammet av undertrykkelse. I tillegg fortsatte genetikk fortsatt å eksistere, og Lysenko var fortsatt et formål med voldelig kritikk fra deres side. Den endelige seieren i Lysenkovschina vant bare etter krigen.

Beseire genetikk

Michurintsy "nektet kromosomal teori om arvelighet, avviste selv muligheten for at kromosom kan spille rollen som arveligholder. Etter deres mening kan enhver cellecelle være involvert i overføringen av arvelighet. I tillegg hevdet de at de hevdet at placement av kroppen inn i Modifiserte forhold i det ytre miljøet kan oppnås arvelige faktorer. Dette konseptet ble lånt i dag og Lamarka Lamarka.

Likevel, etter krigen, hadde genetikere en kraftig supporter - sønnen til den største sovjetiske ideologen Zhdanov, på patronen av hans far, overvåket ideologien i den vitenskapelige sfæren. Gunstigere et så sterkt trumfkort, genetikk byttet til offensiven på Lysenko, som ble tvunget til å appellere til Stalin med strekkklager fra "morganister" Weissmanists ".

Med støtten til Stalin (som i sin ungdom var fascinert av lamarkisom, ble noen av hvis bestemmelser lånt av Michurinz) organisert av Sessionen Vaschnil, som fant sted i diskusjonsformatet. I sin rapport gjorde Lysenko flere lyse uttalelser. Han utfordret den kromosomale teorien: "Representanter for den reaksjonære biologiske vitenskapen, referert til som ineodarvinister, Wismanists, eller at det samme, Morganists, beskytter den såkalte kromosomalsteorien om arvelighet.

Morganist Menodelists Etter at Weisman hevder at i kromosomer er det et spesielt "arvelig stoff", som er i kroppens kropp, som i et tilfelle, og overføres av de neste generasjonene, uavhengig av kroppens kvalitative spesifikasjoner og dets levekår .

Det er ganske klart for oss at de viktigste bestemmelsene i Mendendems-Morganismen er falske. De reflekterer ikke gyldigheten av dyreliv og er et utvalg av metafysikk og idealisme. Bare under stillheten i de viktigste bestemmelsene i Mendelamin-Morganism, folk, ikke kjent med livets liv og utvikling av planter og dyr, kan den kromosomale teorien om arvelighet virke slank og i det minste til en viss grad et trofast system. "

I tillegg anklaget Lysenko igjen genetikk i den ubrukelige krysset av Drosophilov og klaget over at han var klemmet: "Gjentatte ganger og ubegrunnet, og ofte selv forferdelige morganister-Weissmanists, som er tilhengere av den kromosomale teorien om arvelighet, hevdet at jeg var i Interessene til Michuinsky retninger i vitenskapen nektet en annen motsatt mot Michurin-retningen.

Dessverre, så langt var saken bare motsatt. Vi, Michurintsy, bør direkte innse at de ennå ikke har vært i stand til å tilstrekkelige alle de gode mulighetene som er opprettet i vårt land av partiet og regjeringen, for den komplette eksponeringen av Morganist Metafysics, og den helt innføres fra utenlandsk reaksjonær biologi fiendtlig for oss.

Morganismmendelisme (kromosomal teori om arvelighet) i forskjellige variasjoner er fortsatt undervist i alle biologiske og agronomiske universiteter, og undervisningen i Michurin-genetikken er i hovedsak ikke introdusert. "

Lysenkos tilhengere var på det meste utsatt, spesielt siden han kunngjorde på forhånd at hans plattform ble støttet av sentralkomiteen. Sesjonen avsluttet sin seier. En rekke store genetikere mistet sine innlegg. MichuRinsk agrobiologi har blitt dominert.

I fjor

Fem år etter nederlagssesjonen ble DNA-strukturen dekryptert. På grunn av dette ble de viktigste bestemmelsene i Lysenkov-teorien endelig avvist. Stalin døde, men Khrusjtsjov kom til kraft, han forholder seg også til Lysenko godt og til og med givende det med tre ordrer av Lenin. Likevel førte Post-Staline Tining til et nytt angrep på Lysenko. I 1955 ble et såkalt forsøkt brev sendt til presidiet i sentralkomiteen (den såkalte politiburroen). De største forskerne til Sovjetunionen opprør mot Lysenko, ikke bare fremtredende biologer, men også de mest berømte fysikere: Kapitsa, Khariton, Tamm, Sakharov, Landau. Kurchatov abonnerte ikke under brevet, men støttet i en personlig samtale med Khrusjtsjov.

Som et resultat, Krushchev, til tross for det gode forholdet, fjernet Lysenko fra stolpen i president Vaschnil. Likevel, etter seks år, returnerte Khrushchev den allerede glemt Lysenko til denne stillingen.

Bare under Brezhnev, i 1965 ble Lysenko endelig fjernet fra innlegget. I de senere år jobbet han i sitt laboratorium på grunnlag av "Gorki Leninsky" og fortsatte å forsvare "Progressiveness of Michurin Agrobiology".

Lysenkos start ble forklart av forholdene til Stalins tid. Han fant seg selv på riktig tidspunkt og på rett sted. Partiet aktivt underordnet vitenskap og fylte dem med ideologisk innhold. Og Lysenko, takket være ideologiske tillegg, var nåtiden i trenden. Omtrent som et kamerat markert, som viser at nesten alle språk i verden skjedde fra georgisk og på denne bakgrunn, tøffe klassiske lingvister (for en stund patronisert han stalin).

I miljøet av forskere er Lysenkos etternavn fortsatt en kursen. Hovedkravet til det vitenskapelige samfunnet til Lysenko er ikke at han fulgte til falsk vitenskapelig teori, men at han ikke var helt ærlig. Bichuya Genetics, han motbeviste dem ikke med eksempler på spesifikke eksperimenter eller observasjoner, og for det meste appellerte det at hans undervisning i marxisten er en forvitret og støttet av sentralkomiteen og kameratet Stalin, og læren om genetikk er feil, fordi vestlig og borgerlig. Det vil si at motstanderne slår ikke så mye vitenskapelig, hvor mange politiske argumenter.

Lysenkos aktivitet vil være mer korrekt å bryte inn i to separate deler: Lysenko-Agronom og Lysenko-Scientist. Som en agronomisk var han ikke dårlig. Genius ble ikke preget, men det er umulig å bli kalt uvitende. I alle fall er det vanskelig å klandre ham at han falt noen uopprettelig skade på landbruket. Hvis bare fordi de fleste av hans innovasjoner ikke var ivaret, eller ble introdusert i ekstremt begrensede skalaer. Og noen var enda hjelpsomme. For eksempel, plantingsmetoden for poteter, når det meste av tuber kuttet av og ble brukt i mat, og bare toppen ble satt på, i løpet av krigsårene, delvis lette matproblemet. Eller bomullschackingsmetoden, akselererer modningen. Han ble også introdusert Lysenko. Selv om hans mislykkede forslag var (for eksempel, ble det foreslått å holde poteter i spesielle grøfter).

Men her er årsaken til den vitenskapelige sfæren, har Lysenko ikke positive fremskritt. Hans teori om falsk vitenskapelig og overbevisende refied. Det er ganske tydelig at Lysenko manglet elementær utdanning for en slik aktivitet, og han klatret bare inn i sin virksomhet.

Han hadde noen åpenbare prestasjoner på grunnlag av praktisk agronomi, da han klarte å tilby en solid innovasjon (selv om ikke alle viste seg å være vellykket). Men han farget navnet hans med sin politiske og vitenskapelige aktivitet, som siden da alltid var forbundet med charctatance og obscuration.

Utdanning: I 1977 ble han uteksaminert fra MGIMO, et diplom med æresbevisninger, fakultetet for internasjonale relasjoner.

Diplom kvalifisering:internasjonal relasjonsspesialist med kunnskap om fremmedspråk.

Akademisk grad:i 2006 forsvarte han sin avhandling om emnet "juridiske problemer og prospekter for forbudet mot våpen i rommet" for en vitenskapelig gradkonkurranse K.Yu.n. Spesialitet 12.00.10 - Internasjonal lov. Europeisk lov.

Undervisningsdisipliner:

• Internasjonal lov
• Internasjonal lov (for engelsktalende studenter)
• Internasjonal atomloven

Total arbeidserfaring:siden 1977.

1977-2008. - Arbeid i det russiske utenriksdepartementet
2000-2004. - Direktør for sikkerhet og nedrustningsavdeling i Utenriksdepartementet i Russland
2004-2008. - Ambassadør i Russland i New Zealand
2008-2015. - Direktør for det internasjonale samarbeidsavdelingen i Rosatom State Corporation.

Vanlig arbeidserfaring i spesialitet: Siden 2016.
Total arbeidserfaring i MGIMO: Siden 2016.

Spesialiserer seg på:

• internasjonal atomloven
• internasjonal romlov
• retten til internasjonal sikkerhet.

Vitenskapelig arbeid: Han er forfatteren av mer enn 20 vitenskapelige publikasjoner, kompilatoren av tre utgaver av samlinger av dokumenter på internasjonal atomlov. Utarbeidet et arbeidsprogram for spesielle kurs på engelsk for folkeretten. Arrangør og ledende fem symposier for internasjonal atomlov som en del av den årlige internasjonale utstillingen ATOMEXPO (2009-2014). I 2011-2015, leder av avdelingen (deltid) "internasjonale relasjoner" av National Research Nuclear University of Mepi.

Praktisk arbeid: deltok i forhandlinger om utarbeidelse av russiske-amerikanske avtaler om reduksjon av strategiske støtende armer (Start-1, Start-2, DSNP), et omfattende forbud mot kjernekraftkontrakter, en avtale om konvensjonelle væpnede styrker i Europa . Han var medlem av de offisielle russiske delene på FNs møter, IAEA, CIS, deltok i utarbeidelsen av tre kjernefysiske sikkerhetsmessige toppmøter. Han ledet russiske delegasjoner i forhandlinger om konklusjonen av mer enn 10 mellomstatlige avtaler om fredelig bruk av atomenergi.

Publikasjoner

• Lysenko M.N. Arktisk: Erfaring og utsikter for internasjonalt rettssamarbeid i kjernevirksomheten / M.n.Lymtko, E.V.Khenko, N.S. Kurova-Chernavina // Moskva Journal of International Law. - 2017. - № 1 (105). - P. 88-97.
• Lysenko M.N. International Nuclear Law er en internasjonal lovindustri? // Moskva Journal of International Law. 2016. №4 (104). S. 11-20.
• Lysenko M.N. Internasjonal juridisk regulering innen bruk av Atomic Energy // Juridisk Energy Forum. 2016. №3. P. 26-32.
• Lysenko M.N. På potensialet for samspillet mellom Russland og USA innen miljøvennlig rehabilitering av territorier som er rammet av atomkraftverk // Nuclear Club: atomkraft, kjernefysisk ikke-spredning, internasjonalt samarbeid. 2015. №3-4 (27-28). P. 20-24.
• KostyLev V.A., Lysenko M.N., Ulanov D.V. et al. På å forbedre kvalifikasjonene til medisinsk strålingsfysikere i Russland og CIS i samarbeid med IAEA // medisinsk fysikk. 2014. Nr. 3 (63). S.79-83.
• Lysenko M.N. Problemene med atomkraftfordeling i forholdet mellom Russland og USA og forblir prioritet // sikkerhetsindeks. 2014. №1 (108). S. 19-28.
• Mikhail N. Lysenko, Andrey A. Shkarbanov. Problemer og utsikter for et globalt kjernefysisk ansvarsregime // Nukleær lov pågår / Rafael M. Manovil (Ed.) XXI Aidn / Inla Congress. Buenos Aires. 2014. P. 727 - 730.
• Internasjonalt kjernefysisk og fysisk sikkerhetsregime. Innsamling av hoveddokumenter / State Corporation Rosatom / Sost: M.N.Lymtenko, v.p. Kucinov, E.A. Shamin - M.: 2012. - 232 p.
• Fredelig bruk av atomenergi. Innsamling av mellomstatlige avtaler av Russland med utenlandske partnere / State Corporation Rosatom / Sost: M.n.Lyshenko, E.A. Shaming - M.: 2013 - 229 p.
• Fredelig bruk av atomenergi. Samling av viktige dokumenter. Del 3 / State Corporation Rosatom / Sost: M.n.Lymingko, E.A. Shaming - M.: 2014 - 204 p.
• Lysenko M.N. Teknologisk revolusjon og problemet med bevaring av plass fredelig: Hodet i opplæringsteknologiske fremskritt og moderne internasjonale relasjoner: lærebok for universiteter / under totalt. ed. A.V. Krutsky. Moskva State Institute of International Relations (Universitet) i det russiske utenriksdepartementet. - M.: Opplysning, 2004. - P. 268-285.

Alle publikasjoner

• Lysenko M.N. Ny amerikansk administrasjon: Destiny of the Treaty på PRO-avtalen og utsiktene til russiske-amerikanske relasjoner: Temaer på taler på seminaret for den føderale forsamlingen til den russiske føderasjonen // rakett og rom. 2001. Volum 1. №1. S. 24-25.
• Lysenko M.N. Plass i XXI århundre // internasjonalt liv. 2001. №3. P. 41-50.
• Lysenko M.N. Forhindre våpenløpet i verdensrommet: en retrospektiv og se på fremtiden: Temaets teksten i samlingen av materialer av den internasjonale konferansen "Cosmos uten våpen er en Isna av fredelig samarbeid i det tjuende århundre." M.: Publisering av menneskerettigheter, 2001. P. 45-48.
• Lysenko M.N. Moskva plass // internasjonalt liv. 2001. №5. S. 54-69.
• Lysenko M.N. US-utgang fra traktaten på PRO-traktaten og stillingen til Russland på strategisk stabilitet: teksten i talen i samlingen av materialer i det vitenskapelige seminaret "30 års avtale om PRO: fortid, nåtid, fremtid." M.: Diplomatisk Academy of Utenriksdepartementet i Russland, 2002. S. 24-29.
• Lysenko M.N. Posisjoner i Russland på strategisk stabilitet: Tema i diskusjonen "For 30 år siden konkluderte Moskva og Washington en kontrakt for" // internasjonalt liv. 2002. №4. P. 124-126.
• Lysenko M.N. Ikke-spredningsproblemer i den moderne verden // internasjonalt liv. 2002. Nr. 8. P. 64-69.
• Lysenko M.N. Avtale om den nye EPOCH // International Life. 2003. nr. 6. P. 32-37.
• Curbing the Star Wars Threat: En russisk utsikt // New Zealand International Review. 2006. nr. 3. P. 12-13.
• Et brev til den russiske ambassadøren i New Zealand Mnlyshenko i den nye Zhynde Gerald-avisen som svar på en publikasjon med urimelige uttalelser om sikkerheten til nukleare materialer i Russland // Pressemelding av Institutt for informasjon og press av Utenriksdepartementet av den russiske føderasjonen. 20-12-2007.
• Lysenko M.N. Multilaterale tilnærminger til nukleær nedrustning: Planlegg følgende trinn // Sikkerhetsindeks. 2009. №3-4 (90-91). Pp. 140-142.
• Lysenko M.N. Nukleær energi vil utvikle seg, og denne prosessen vil være irrelevant // sikkerhetsindeks. 2010. №4 (95). Volum 16. P. 29-32.
• Lysenko M.N. På prioriterte retningslinjer for samarbeid mellom Russland og USA innen kjernefysisk energi // Nuclear Club. Nukleær energi, kjernefysisk ikke-spredning, internasjonalt samarbeid 2010. №5-6. P. 14.
• Lysenko M.N. Styrking av det internasjonale juridiske rammen av kjernefysisk sikkerhet i lys av Fukushima-leksjoner, initiativene til presidenten til den russiske føderasjonen //sikkerheten til atomkraftteknologier og miljøet. 2011. №2. P. 8-13.
• Lysenko M.N. Internasjonale aktiviteter i Rosatom State Corporation i 2011 // Sikkerhet for atomteknologier og miljøet. 2011. №4. S. 11-14.
• Lysenko M.N. "Er den nukleare renessansen endte? // Sikkerhetsindeks. 2011. No. 3 (98). Volum 17. - P. 111-113.
• Lysenko M.N. Rundbord / erfaring og prospekter for internasjonalt samarbeid innen nukleær sikkerhet: mellom Seoul og Haag // sikkerhetsindeks. 2013. №2 (105). Volum 19. P. 77-79.

Mikhail N.Lyntko.

Lektor i stolen for internasjonal lov om Mgiimo-universitetet, Moskva, Russland. Ph.D. I loven.

Uteksaminert fra MGIMO i 1977 med æresbevisninger. Hans ph.d. Avhandlingen i 2006 var på juridiske problemer og prospekter for forbudt distribusjon av våpen i verdensrommet.

Ekspertskapsområde - Internasjonal atomlov, internasjonal ytre romlov, våpenkontroll og nedrustningsproblemer. Forfatter av mer enn 20 publikasjoner, samlet tre volumer internasjonale traktater og andre kilder til internasjonal atomlov. Utarbeidet et fungerende program om grunnleggende om folkeretten (på engelsk) for utenlandske studenter.

PRAKTISK ERFARING:

1997-2008 - Service i Utenriksdepartementet.
2004-2008 - Ambassadør i den russiske føderasjonen til New Zealand.
2008-2015 - Direktør for internasjonal samarbeidsavdeling for det russiske stat Atomic Corporation Rosatom.

Deltatt i mange multilaterale og bilaterale samtaler om våpenkontroll, nedrustning, ikke-proliferasjon, inkludert atomtest Ban-traktat, russisk-amerikanske avtaler om atomvåpenreduksjoner Start-1, start 2, strategiske offensive reduksjoner, deltok i russiske delegasjoner på hendelser på FN, IAEA, Konferanse om nedrustning, på tre toppmøter på kjernefysisk sikkerhet, etc.

Sovjetisk agronom, biolog, akademisk Trofim Denisovich Lysenko ble født 29 (under kunst. Art 17) i september 1898 i landsbyen Karlovka (nå byen Karlovka Poltava-regionen, Ukraina).

Han ble uteksaminert fra Poltava Gardening School, School of Landbruk og hagearbeid i Uman of the Kiev-provinsen i 1921, korrespondanseavdelingen i Kiev Agricultural Institute med en grad i agronomi i 1925.

I 1922-1925 jobbet Lysenko som en senior spesialist i Belotserkovsky utvalgsstasjonen i nærheten av Kiev.

Siden 1925, leder av utvalgsavdelingen i Ganja utvalgsstasjonen i Aserbajdsjan. Fra 1929 til 1934, en senior spesialist av Institutt for fysiologi av All-Union Selection Genetic Institute i Odessa.

I 1934 ble han valgt akademiker av vitenskapsakademiet i det ukrainske SSR, og i 1935 av Academicianen til All-Union Academy of Agricultural Sciences. Lenin (Vaschnil) i Sovjetunionen.

I 1934 ble Lysenko utnevnt til veileder, og to år senere, direktør for All-Union Selection of the Genetic Institute. Siden 1938, det vitenskapelige leder av laboratoriet i den eksperimentelle vitenskapelige forskningsgrunnlaget i Sovjetunionen "Gorki Leninsky" i Moskva-regionen.

Fra 1938 til 1956 ble Trofim Lysenko valgt av USSRs president.

I 1940-1965 var direktør for Institutt for genetikk i USSR-akademiet for vitenskap.

På grunn av Lysenko, betydelige fordeler for opprettelsen av svært effektive metoder for høsting. Han skapte teorien om stadionutviklingen av planter, metoden for retningsendring i arvelige vinterkarakterer av kornavlinger til hereditfullt revet og tilbake. Foreslått en rekke agrotechniske teknikker (innsnevring, bomull jage, sommer planting av poteter).

Under ledelse av Trofim Lysenko ble en rekke vinter hvete Odessa 3 fjernet, den slags Tark Barley Odessa 9; Sodesky Cotton Grade 1, som har blitt det viktigste utvalget av bomull som vokser i nye områder av dyrking.

Ideene til Lysenko ble introdusert i landbruket i 1930 i 1960-tallet.

En del av teoretiske bestemmelser og forslag som nominert av Troprofim Lysenko mottok ikke eksperimentell bekreftelse og utbredt produksjon.

Han legger fram situasjonen som i naturen ikke er noen intravidal overbefolkning, og det er ingen intraspesifikk kamp, \u200b\u200bog også at eksisterende biologiske arter under påvirkning av endringer i forholdene i det ytre miljø kan direkte generere andre typer. Disse bestemmelsene deles ikke av mange forskere.

Takket være suksessene i praktisk agroteknisk vitenskap mottok Lysenko støtte for ledelsen av landet og fremfor alt Joseph Stalin. Dette viste seg å være tilstrekkelig at enhver kritikk av Lysenko, som rimelig, og ikke berettiget, ble oppfattet som uenighet med linjen i kommunistpartiet innen landbruket, og som følge av tillatelse. Lysenkos monopolisme i biologi, kombinert med de stalinistiske metodene for å kjempe motiv, forårsaket ødeleggelsen av hele vitenskapelige skoler, døden til mange forskere (inkludert Nikolai Vavilov).

I 1955 fikk presidiet av CPSUs sentrale komité et "brev på tre hundre" med den tøffe kritikken av Lysenkos aktiviteter, hvor skaden ble beskrevet, som han støttet i vitenskap og staten. Brevet ble signert av 297 akademikere, leger og kandidater til biologiske vitenskap. Konsekvensen av dette brevet var frigjøring av Lysenko fra posten av president Vaschnil i 1956 "på egen forespørsel." I 1956, 1961 var han medlem av presidiet av Vaschnil. I løpet av disse årene utførte Lysenko aktivt i hans forsvar. I Akademiet for vitenskap og Vaschnils kontinuerlige sammenstøt av sine tilhenger og motstandere.

I 1961-1962 tok Trofim Lysenko posten av president Vaschnil for andre gang. Etter fjerning fra kraft ble Nikita Khrushchev Lysenko endelig fjernet fra ledende vitenskapelig aktivitet. I 1965 ble han trukket tilbake fra Institutt for genetikk i USSR-vitenskapsakademiet, og deretter ble instituttet eliminert. Fra 1966, og til slutten av livet jobbet Trofim Lysenko som leder av laboratoriet i den eksperimentelle vitenskapelige forskningsgrunnlaget i Sovjetunionen "Gorki Leninsky" i Moskva-regionen, fortsatte vitenskapelig forskningsarbeid.

Lysenko var nestleder i komiteen for stalinistiske premier i vitenskapen (siden 1940), nestleder i den høyere attestasjonskommisjonen; Et medlem av Sentral-Executive Committee of the USSR (1935-1937), nestleder i Unions øverste Sovjetiske Sovjetiske (1937-1950), en nestleder i Høyesterådet for 1 - 6 Convocations (1937 -1966).

For hans praktiske og teoretiske gjerninger ble han tildelt tittelen på helten til sosialistisk arbeidskraft, han ble tildelt 8 ordre i Lenin, medaljen. Mechnikov, premier av utstillinger VDNH, og andre. Lysenko tre ganger var en laureat av USSR statsprisen (1941, 1943, 1949).

Materiale utarbeidet på grunnlag av åpne kilder