Konstantin Tsiolkovsky - universets monisme. Frekvensen av atomerens og deres posisjon i de himmelske legemer

Konstantin Tsiolkovsky.

Monismen til universet

Forord

I mine år dør de, og jeg er redd for at du vil forlate dette livet med Hornie i mitt hjerte, uten å lære av meg (fra en ren kilde til kunnskap) at kontinuerlig glede venter på deg.

Derfor skriver jeg dette sammendraget, uten å utdanne flere mange hovedarbeid.

Jeg vil at dette livet skal være din lyse drøm om fremtiden, aldri slutter lykke.

Min preken, i mine øyne, ikke engang en drøm, og strengt matematisk konklusjon fra nøyaktig kunnskap.

Jeg vil bringe deg til å glede deg over hele universet, fra den ventende all skjebnen, fra den fantastiske historien til fortiden og fremtiden for hvert atom. Dette vil øke helsen din, vil forlenge livet og gi makten til å tåle skjebnen til skjebnen. Du vil dø med glede og i troen på at du venter på lykke, perfeksjon, uendelig og subjektiv kontinuitet i rikt organisk liv.

Mine konklusjoner er mer trøstende enn løftene til de mest muntere religionene.

Ingen positivist kan være edru meg. Selv spinosa, i sammenligning med meg, mystiker. Hvis og beregnet min vin, så er det naturlig.

For å forstå meg, må du helt trekke fra alt uklart, som en ocultisticisme, spiritualisme, mørke filosofier, fra alle myndigheter, bortsett fra den autoritative av nøyaktig vitenskap, dvs. matematikk, geometri, mekanikk, fysikk, kjemi, biologi og deres applikasjoner. lt; ... gt;.

(Abstrakt) Panpsykisme, eller alt føles

Jeg er en renere materialist. Jeg gjenkjenner ikke noe annet enn saken. I fysikk, kjemi og biologi ser jeg en mekanikk.

Hele plassen er bare en uendelig og kompleks mekanisme. Hans kompleksitet er så stor at den grenser med vilkårlig, overraskelse og sjanse, det gir illusjonen av den frie vilje til bevisste skapninger. Selv om, som vi vil se, er alt periodisk, men ingenting blir aldri gjentatt.

Organismernes evne til å føle seg hyggelig og ubehagelig, kaller jeg følsomhet. Vi merker dette, da det ofte er ansvarlig for dette ordet (i live - reflekser). Responsiveness er helt annerledes. Responsive alle områder av plass. Så alle kroppene endres i volum, form, farge, festninger, gjennomsiktighet og alle andre egenskaper, avhengig av temperatur, trykk, belysning og effekten av andre organer.

Døde kropper er enda mer responsive livlige. Så termometeret, barometeret, hygroskopet og andre vitenskapelige enheter er mye mer responsive av en person.

Responsiv hver partikkel av universet. Vi tror det er også følsomt. Vi vil forklare.

Av dyrene som er kjent for oss, er mer følsomme enn alle mennesker. De gjenværende kjente dyrene er de mindre følsomme enn organisasjonen av dem nedenfor. Planter er enda mindre følsomme. Dette er en kontinuerlig trapp. Det slutter ikke og på livsgrensen, fordi denne grensen ikke er. Det er kunstig, som alle grensene.

Sensitiviteten til høyere dyr kan vi ringe glede og sorg, lidelse og glede, fin og problemer. Sensjonene av lavere dyr er ikke så sterke. Vi kjenner ikke navnet sitt og har ingen anelse om dem. Spesielt følelsene av planter og uorganiske legemer er ikke klart for oss. Kraften til deres følsomhet er nær null. Jeg snakker på grunn av at med døden, eller overgangen av organisk i uorganisk følsomhet er avsluttet. Hvis det stopper i besvimelse, takket være stoppet i hjertet, jo mer forsvinner den med den fullstendige sammenbrudd av de levende.

Følelsen forsvinner, men responsenheten forblir i den døde kroppen, blir det bare mindre intens og rimelig mer for en forsker enn for den gjennomsnittlige personen.

En person kan beskrive hans glede og mel. Vi tror på ham at han føler at vi (selv om det ikke er noen nøyaktige bevis. Et interessant eksempel på tro på uvitenskapelig). Høyere dyr med deres gråt og bevegelser gjør at vi gjetter at deres følelser er som vår. Men de nedre skapningene og kan ikke gjøres. De løper bare fra det som er skadelig for dem. (Tropisme). Planter kan ofte ikke gjøres. Betyr det at de ikke føler noe? Den uorganiske verden er også ingenting om seg selv å rapportere, men dette betyr ikke at det ikke har den laveste lop av følsomhet.

Bare graden av følsomhet av ulike deler av universet er forskjellig og varierer kontinuerlig fra null til en ubestemt stor verdi (i høyere vesener, dvs. mer perfekt enn folk. De er hentet fra folk eller er på andre planeter).

Alt er kontinuerlig og alt en. Saken er en, også dens responsivitet og følsomhet. Graden av følsomhet avhenger av materialkombinasjonene. Som en levende verden, i sin kompleksitet og perfeksjon, er det en kontinuerlig trapp, som synkende til den "døde" saken, og følelsen av følelsen representerer den samme trappen som ikke forsvinner selv på den levende grensen. Hvis responsen ikke opphører, er fenomenet mekanisk, så hvorfor følsomheten er stoppet - fenomenet, feilaktig kalt mental, dvs. ingenting å gjøre med saken med saken. (Vi legger dette ordet til dette ordet.) Og de andre fenomenene går parallelt, ifølge og aldri forlater en levende eller død. Selv om det på den annen side er mengden sensasjon i de døde, er så lite at vi konvensjonelt kan eller omtrentlig vurdere det mangler. Hvis hvitt støv faller på svart papir, vil det ikke være en grunn til å kalle det hvitt. Hvit dusting og det er denne følsomheten til de døde.

I matematisk forstand er hele universet i live, men følsomheten er manifestert i all glans på de høyeste dyrene. Eventuelle spørsmål om materie føles i samsvar med omgivelsene. Å finne i svært organiserte skapninger, han lever sine liv og føles hyggelig og ubehagelig, faller inn i uorganisk verden, det som sover, er i dyp besvimelse, i ikke-eksistens.

Selv i ett dyr, vandrende rundt kroppen, lever han hjernens liv, så livet av bein, hår, spiker, epitelet, etc. Så han tror det, det lever som et atom som er konkludert i stein, vann eller luft . Han sover, ikke bevisst på tid, da lever øyeblikket som de nedre vesener, så sist og trekker et bilde av fremtiden. Jo høyere organisering av skapningen, den fremtidens presentasjon og fortiden strekker seg på.

Jeg er ikke bare materialistisk, men også en pansihist, som gjenkjenner følsomheten til hele universet. Denne eiendommen, jeg anser det uadskillelig fra saken. All levende, men betinget vi tenker i live. Bare det som føles ganske sterkt. Siden hver sak alltid er, med gunstige forhold, kan det gå inn i en organisk tilstand, så vi kan konvensjonelle og si det uorganiske stoffet i den påfølgende (potensielt) i live.

Tre grunnlag av dommer

Alexander Tkachenko.

Tsiolkovsky.

Veien til stjernene

Forord

I hjertet av Kaluga er det et uvanlig monument i form av et stort, glitrende rakett i solen. Og ved siden av henne - en skjegget mann i briller. Pose for en kortere, han ser på himmelen. Dette er et monument til Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky.

Hvem er han og hvorfor han ble portrettert ved siden av raketten? Kanskje han bygget det aller første romfartøyet? Nei, den første raketten, publisert i åpen plass, gjorde den berømte ingeniøren Sergey Pavlovich Korolev.

Vel, så, kanskje han var den første kosmonaut som flyr på raketten til de ukjente verdener? Men selvfølgelig vet alle at Yuri Alekseevich Gagarin ble den første kosmonampen på jorden.

Og Konstantin Tsiolkovsky var en vanlig lærer i en liten by. Og ikke det faktum at i rommet på raketten, men selv på flyet, fløy det aldri i livet. Men også Korolev, og Gagarin æret for seg selv for å besøke sitt lille hus på elvenes bredder. Og i Moskva, nær Museum of Cosmonautics, har han også et monument - en rakett og Tsiolkovsky, som observerer flyet på himmelen.

Hva er denne fantastiske personen og hvorfor legger han monumenter med missiler? Men vi vil fortelle om det nå.

Fluer, flyr rakett rundt det jordiske lyset ...

Å gå til Space Travel folk har drømt lenge siden. Men hvordan å overvinne jordisk attraksjon? Prøv å hoppe - umiddelbart og føle denne kraften på deg selv, som umiddelbart kommer tilbake til bakken. Hvordan erobre henne for å sende hennes romfartøy til rom? For å gå utover den terrestriske attraksjonen, må den akselerere til åtte kilometer per sekund! Eller nesten opp til tjuefem tusen kilometer i timen!

Og for mer enn hundre år siden, gjorde en enkel Kaluga-lærer Tsiolkovsky oppdagelsen som banet vei inn i rommet for hele menneskeheten. Han kom opp med en rakett - et fly med en jetmotor!

Den enkleste jetmotoren du kan lage deg selv fra en vanlig ballong. Prøv å oppblåse det, men ikke knytte en hale, men å frigjøre seg ut av hendene. Bollen vil umiddelbart begynne å skynde seg i forskjellige retninger til hele luften kommer ut av det, og skyver det fremover. Dette er den reaktive bevegelsen - det samme som i raketten. Bare raketten skyver fremover ikke til luften, men en stråle av en delt gass. Og hun flyr ikke som det falt, men på en strengt beregnet hastighet.

Her er en slik rakett og foreslått Tsiolkovsky å sende inn i rommet. Sannt, i sin tid eksisterte tekniske evner ikke for dette. Biler som bare studerte tur, båter - svømmetur og fly - fly. Men Tsiolkovsky trodde at en dag ville skape slike motorer, som de kan bryte ut utenfor landet. Som vi nå ser, hadde han rett. Men i det hele tatt tenkte hans samtidige da Tsiolkovsky drømte om fremtidig romreise. Mange betraktet ham da en fantasi og eksentrisk. Hvorfor? Og nå vil du forstå det.

Med en paraply på is

Tenk deg et slikt bilde: på den snødekte Kaluga-gaten, la melee. Kald i gården, februar. Sjeldne forbipasserende rush i varme pelsjakker og trær, heve krage høyere. Alt i en hast med å komme til varmen og komforten til deres boliger. Bare på hjørnet skift fra foten til foten av byen i ensartet overbelegg, fordi han ikke kan komme vekk fra innlegget selv i en så kulde. Plutselig kom en høy bark av hunder fra den langsiktige gaten. Det kommer nærmere, og nå er det allerede sett at et dusin to brytende stykker med et perturbed Lan rushed på en merkelig figur.

Dette er en eldre mann i en lang jakke og med åpnet svart paraply rushing ulemper nedover gaten til en frossen elv. Snø skjult brillene hans, skjegg og langt grått hår, for tilstoppet med snø, hatten mirakuløst holder på toppen av toppen. Men en persons ansikt er glad, som en tiårig gutt som har gjort en skøytebane fra skolens leksjoner.

Vinden hyler hundene, en mann med en paraply feier på skøyter forbi byen, og alt dette støyende selskapet forsvinner raskt i klubben med snøstøv.

Hva annet er hva? - Tom, spør byen tilfeldig forbipasserende i en tung beverjakke. - Virkelig gal løp vekk fra sykehuset? Det må fanges før han har gjort noe ulykke!

Det er nei, ditt velvære, - å oppfordre byen. - Vi har ikke gal på gaten. Og dette er vår lærer å ha det gøy, Konstantin Tsiolkovsky. Du må ikke være lokal? Vi kjenner ham alle her. Smurry mann, fluer vil ikke bli fornærmet. Så ikke tankene bekymre deg.

Det er en slags skam ... - Mr. Mr., sitter i dekket slede til utvinningen. - Jeg forestiller meg hva en lærer kan lære barn ...

Etter et øyeblikk blir hestene båret av Sani med en sint Herre i en snødekte gate. Og byen ser etter og med en smirk konkluderer:

Sikkert, ikke lokalt. Hvem er dette i Kaluga vet ikke Tsiolkovsky?

Og tross alt var rettighetene en by! For Kaluzhan, Konstantin Eduardovich, Konstantin Eduardovich, har lenge vært kjent. I sin dagbok skriver han: "Hvor mange ganger i en storm med en paraply rushed jeg på vindens isstrøm! Det var deilig". Selvfølgelig, herlig. Og hunder - underholdning! Det er synd at ikke alle byens folk forsto at cudak, jager en paraply av skøyter, er et geni, som om noen tiår vil forherliggjøre sin by til hele verden. Tsiolkovsky publiserte tsiolkovsky nesten ikke sine vitenskapelige arbeider, på konferansen av forskere til Moskva og St. Petersburg gikk ikke. Han hadde ikke engang et diplom om høyere utdanning, fordi han ikke studerte på universitetet.

Men hvorfor deltok ikke den strålende Tsiolkovsky i Russlands vitenskapelige liv? For dette var veldig respektfull og trist grunn. Faktum er at Konstantin Tsiolkovsky var ... døve.

Strålende selvlært

En gang en gutt Kostya syk scarlet. Sykdommen er ikke så farlig: de skadet det på de dagene mange barn var vanligvis helt gjenvinnbare. Men beinet i Scarlatina ga den vanskeligste komplikasjonen på ørene. Som et resultat mistet han nesten evnen til å høre i en alder av ti år. Sang fugler, stemmer av venner, musikk, vindstøy i toppene av trær - alt dette har forsvunnet for ham for alltid. Han kunne ikke lære med andre barn nå, fordi han ikke hørte noe fra læreren sa på leksjonen.

Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky (Polsk. Konstanty Ciołkowski, 5 (17) i september 1857, Izhevsk, Ryazan-provinsen, Russisk imperium - 19. september 1935, Kaluga, Sovjetunionen Grunnlegger av moderne kosmonautics.

Født i skogsfamilien. Skarlatin ble overført i 14. alder, Tsiolkovsky mistet nesten sin hørsel og studerte selvstendig. I 1879 besto de eksterne eksamenene for lærerens tittel. I 1880 ble Tsiolkovsky utnevnt til lærer av aritmetikk og geometri til Borovsky County School (Kaluga Lips.). På dette tidspunktet kom de første verkene til Tsiolkovsky - "gassteori" og "mekanikere av dyrlegemet" (1880-81) ut. Han ble vedtatt i russisk fysisk-kjemisk samfunn.

Siden 1884 jobbet Tsiolkovsky på problemene med å skape luftskip og "strømlinjeformet" fly, fra 1886 - missiler for interplanetære flyreiser. Systematisk engasjert i utviklingen av teorien om bevegelse av jet-enheter og foreslo flere av deres ordninger. I 1892 flyttet Tsiolkovsky til Kaluga, hvor han lærte fysikk og matematikk i gymnasiet og bispedømmet. I samme år ble hans arbeid publisert "Aerostat Metal Managed" (om luftskip). I 1897 konstruerte Tsiolkovsky det første aerodynamiske røret i Russland med en åpen arbeidsdel.

I Sovjetiden var Tsiolkovsky hovedsakelig engasjert i teorien om rakettbevegelse (raketinamikk). I 1926-29 utviklet han teorien om flertrinns rakettbygging, løste viktige oppgaver knyttet til bevegelsen av raketter i et inhomogent felt, som plantet et romfartøy til planets overflate, uten atmosfæren, betraktet som effekten av Atmosfære på rakettflyget, legg frem ideer om å skape en rakett - en kunstig satellitt av jord og jordens orbitale stasjoner. I 1932 underbygger Tsiolkovsky teorien om flyet av jetfly i stratosfæren.

Tsiolkovsky tekniske ideer fant søknaden i utformingen av rakett- og romteknologi.

Bøker (12)

Samling av bøker

Biologi av dverger og giganter
Utenfor landet
Universets vilje
Geni blant mennesker
Fjell og geni

Greener om jord og himmel (samling)
Er det Gud
Levende skapninger i rommet
Jordkatastrofer
Hvilken type skole er ønskelig

Romfilosofi
Kjærlighet for deg selv, eller sant selv
Mirage of the Future Public Device (samling)
Monismen til universet
Mitt liv

På månen
Vitenskap og vera.
Vitenskapelig etikk
Ukjente rimelige krefter
Om sjelen, om ånden og om grunnen

Offentlig organisering av menneskeheten
Offentlige etablissementer, deres fordeler og ulemper
Rektor
Rett til land
Tradisjon om livet til den galileiske læreren av Jesus, ifølge Matvey

Atom Adventure.
Årsaken til plass
Industriell utvikling av kosmos
Sti til stjerner (samling)
Russisk kosmisme. Antologi av filosofisk tanke

Rare tilfeldigheter, eller datoene i mitt liv med moralsk natur
Merkelig tilfelle
Skapninger over mannen
Skade fra livet mitt
Hva å gjøre på jorden
Vitenskapelig trosskift (samling)
Essential Island

Fremtiden for land og menneskehet

I den foreslåtte brosjyren snakker den berømte russiske forskeren K.E. Tsiolkovsky om menneskehetens fremgang.

Det foreslåtte bildet av påfølgende suksess for menneskeheten er basert på mange verk av forskeren. Han innebærer et raskt avkastning av en person utover atmosfæren der det lanserte "skallet" vil bli fra jorden til en viss avstand som månen. Forfatteren antyder også den raske løsningen av rommet ... C. Tsiolkovsky trodde også at menneskeheten skulle være oppmerksom på hans vuggejord. Papiret diskuterer måtene å ytterligere kolonisere.

Romfilosofi

I deres verk, en fremragende forsker, oppfinner, grunnlegger av moderne kosmonautics K.E. Tsiolkovsky, prøver å finne et svar på spørsmålet: "Er det noen høyere styrke, er det en grunnårsak til alle ting og fenomener?" Og trygt, bevis, uten mystikk, basert bare på denne nøyaktige vitenskapen, er ansvarlig: "Selvfølgelig er det, dette er universet selv."

Hvordan relaterer hun seg til en person? Hvordan tilhører det valgte merket geni merket? Hvordan forandre livet til en person og samfunn for ikke å motsette universets vilje - refleksjoner på dette finner du i denne samlingen av alle store artikler K.E. Tsiolkovsky.

Mirages av den fremtidige offentlige enheten. Samling

Denne samlingen inkluderer artikler av Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky, viet til forbedring av PR.

Formålet med den offentlige utviklingen av K.E. Tsiolkovsky vurderte den uendelige utviklingen av mennesket og det menneskelige samfunn, menneskehetens frelse etter uttømming av jordiske ressurser og kjøling av solen vår, utviklingen av plass. Alle aspekter av menneskelivet vurderes i form av samsvar med dette målet.

Offentlig organisering av menneskeheten. Fjell og geni

Publikasjonen inneholder to verk k.E. Tsiolkovsky: "Offentlig organisering av menneskeheten (beregninger og tabeller)" og "Mountain and Genius".

Skriver ut på publikasjonene fra 1928 ("Offentlig organisasjon av menneskeheten") og 1916 ("Mountain and Genius"), Kaluga.

Atom Adventure.

Historien om ett atom, hans gjenbosetting fra kroppen inn i kroppen, hans liv i disse kroppene, inntrykkene fra å bo i planter, dyr og mennesker.

I denne korte historien, stillingen til K.E. Tsiolkovsky på universets enhet (hans berømte monisme) fra stillingen som anordningen i det menneskelige samfunn vurderes.

Årsaken til plass

K.E. Tsiolkovsky hevdet at han utviklet teorien om rakettteori bare som en søknad til hans filosofiske undersøkelser. Det har blitt skrevet mer enn 400 verk som er lite kjent for en bred leser i lys av deres mange år med stillhet.

Denne boken er et forsøk på å bryte gjennom "konspirasjon av stillhet" rundt filosofien om den russiske romprossiden, studenten i den russiske filosofen NN Fedorova, oppdageren og en solid av komplekset av problemer som er fastsatt av den menneskelige sivilisasjonen av " Space Eroy ".

Ny tenkning er umulig uten eksponering av "hverdagsbevissthet", uten å finne meningen med livet utover hvert dag i hverdagen i forliket.

Hvorfor flyr folk som fugler?

A. N. Ostrovsky. "Storm"

Allerede av x-tallet har kineserne lært å bruke raketter. De ble brukt hovedsakelig for pyrotekniske behov, men om nødvendig ble de beleilige festningene og byene brent. I Europa ble raketten for militære formål brukt av britene i 1791, under krigen i India. Artillery Officer William Congre i 1806 foreslo å bruke dem mot Napoleon. Den første rakettstreiken ble påført av britene i 1814, men ikke for den franske keiserens tropper, men ifølge deres allierte - amerikanerne. Fort Mac-Henry Net Baltimore var under ild (forresten, det var etter dette angrepet at ordene ble skrevet til USAs salme, inkludert en streng om "Alle Flame Rocket"). Deretter presset den raske utviklingen av artilleri spørsmålet om missiler i bakgrunnen, og til midten av XX-tallet ble de brukt oftest som en festlig pyroteknikk.

Den første som tenker på den kosmiske anvendelsen av missiler og vitenskapelig underbygd deres fordel over alle andre måter å interplanetære reise Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky. Sannt, til ham om den optimale bevegelsesmetoden i verdensrommet, drømte mange fra Sirano de Bergerac til Jules, men listen over drømmere var hovedsakelig utmattet av kunstfolk.

Imidlertid ble beregningene i oppfinneren bygget ikke bare på Fantases of Jules Verne (forresten, det var nettopp tekniske fiksjonsfeil presset Tsiolkovsky for å rettferdiggjøre evner til missiler). I 1861 oppstod det grunnleggende arbeidskraft av general N. Konstantinova, og i tjue år utviklet Herman Hansvindt en plan for universets skip, flyttbar ved kraften til raketter. 23. mars 1881, N. Kibalchich N. Kibalchich N. Kibalchich i Schlisselburg Fortress Chamber skisserte sitt prosjekt "Aeronautical Instrument" - Raketer akseptert av flere pulvereksplosjoner og flyr i en gitt retning (imidlertid hans ideer var ukjente: politibetjente For å unngå "upassende forstand" Sheed ble beregningene av en bombing til virksomhet og Kibalchich-prosjektet funnet i arkivet kun i august 1917, men ble publisert i 1918). I 1896 ble Tsiolkovsky kjent med boken av A. P. Fedorova "En ny måte å flyvende", i 1897 - med artikkel I. Meshcherssky "Dynamikk av punktet med variabel masse" og brukte formelen som ble funnet til dem i sine raketthastighetsberegninger.

Faktisk var formelen Konstantin Eduardovich, det som kalles på toppen av pennen. Men "Tsiolkovsky tenkte på det faktum at raketter kan brukes til å mestre det ytre rommet, og matematisk underbygget denne ideen." Forfatteren av den viste setningen hadde tilstrekkelig myndighet for å lytte til ham. Dette er den legendariske designeren Sergey Korolev.

På en gang, ikke uten Dekorasjon av dronningen selv, ble en legende opprettet om pilegrimsveien til den unge ingeniøren i Kaluga for å møte Tsiolkovsky. "I dag," J. Golovanov bemerket, "Denne historien betraktes som tvilsomt, men en kopi av bøkene til en forsker fra det personlige biblioteket S. P. Queen er helt dekket med sine blyantnotater. Og akademikere understreket selv at "tid noen ganger uberørt slettes utseendet til fortiden, men konstantin-ideene og verkene i Konstantin Eduardovich vil være mer og mer å tiltrekke seg oppmerksomhet som den siste utviklingen av rakettteknologi". "

Høsten 1923 begynte en langsiktig korrespondanse av K. E. Tsiolkovsky og V. Glushko - fremtiden for skaperen av sovjetiske rakettmotorer. Arbeide i det gassdynamiske laboratoriet i Leningrad, V. P. Glushko oppnådde den praktiske utførelsen av forskerens konsept. De ledende utviklerne av det reaktive instituttet (instituttets leder I. Kleenov, hans nestleder M. Tikhonravov, Yu Victoronysere, Yu Kondratyuk og andre) ble samarbeidet med Tsiolkovsky. Ytterligere destinier av kosmiske entusiaster har vært vanskelig. I de første dagene i krigen døde Yuri Kondratyuk på forsiden, Valentin Glumpo begynte å jobbe på rakettakseleratorer for militær luftfart, og Yuri Victoronians byttet til Katyushi, hvis første tester ble holdt under kampen.

Tsiolkovsky selv i lang tid trodde at utbyttet av menneskeheten i rommet er oppgaven som er implementert ikke tidligere enn XXI-th, og til og med XXII århundre. Men da han så de første suksessene i rakettmelet, som V. Glushko, S. Korolev og deres kolleger, fullstendig revidert sine prognoser angående utsiktene for menneskets produksjon i rommet.

Konstantin Eduardovich viste først at menneskelig aktivitet ikke skulle være begrenset til land, teoretisk underbygget muligheten for interplanetære flyreiser. Hans ideer ble grunnlaget for det grunnleggende, uten hvilket noe ikke kunne være om noen kosmonautics. Derfor er forskerens rolle her vanskelig å overvurdere. IKKE VÆRE IT, ASTRONAUTICS I den foreliggende form og på nåværende nivå av utvikling vil det mest sannsynlig ikke eksistere. Selvfølgelig, før eller senere ville en person ha kommet til hodet som slike ideer. Men når? I hvilken alder? Slike mennesker er født ikke hvert århundre. Tsiolkovsky var sterkt foran sin tid, og derfor ble mange av hans ideer uoppfordret. Men kan dette redusere hans fordeler av inspiratoren til mange dusin ingeniører som til slutt kunne implementere planene og drømmene til en forsker? Jeg tror det er nei. Dessuten, i dette tilfellet, i dette tilfellet, virker predikanten av romets fremtid i menneskeheten ikke mindre viktig enn matematiske og tekniske detaljer om interplanetære flyreiser. "Raketten for meg er bare en måte, bare metoden for penetrasjon i dybden av rommet, men på ingen måte en slutt i seg selv ... vil det være en annen bevegelsesform i rommet - jeg vil akseptere det og dets. .. hele poenget er i flytting fra bakken og i oppgjøret av rommet, "skrev Ke Tsiolkovsky, den første ideologen og teoretikken til utviklingen av verdensrommet. Det ultimate målet var som følger: En person vil ikke bare fylle ut plass, og fullføre biokjemiske målinger av kroppen vil oppstå, noe som vil kreve nye former for den sosiale enheten. Vitenskapsmannen har fremsatt prosjektene i organisasjonen av menneskeheten på de nye prinsippene, hvor ideene om sosialt utopi i ulike epoker er sammenflettet (inkludert eugenic).

I siste kvartal av XIX og tidlig XX århundre opprettet Konstantin Eduardovich en ny vitenskap som bestemmer lovene i rakettbevegelsen, og utviklet de første strukturene for studiet av plass av reaktive instrumenter. K. E. Tsiolkovsky på Rocketinamics og teorien om interplanetariske rapporter var de første alvorlige undersøkelsene om dette spørsmålet i verdensvitenskapelig og teknisk litteratur. Forskerens arbeid for reaktiv bevegelse er ikke begrenset til teoretiske beregninger. Praktiske retningslinjer for utforming av konstruksjon og produksjon av individuelle deler, valg av drivstoff, disposisjonen av dysen, er gitt, behovet for å skape en flybestandighet i luftløs plass, påvirkning av atmosfæren på rakettflyet, også De nødvendige drivstoffreserver beregnes også for å overvinne jordens luftskallkrefter.

Arbeidet med den fremragende forskeren har en velfortjent myndighet ikke bare med oss, men også i Vesten. Dette er hva encyklopedi av "britene" skriver om ham: "K. E. Tsiolkovsky er den russiske vitenskapelige forskeren innen astronautikk, som ble en pioner innen rakett- og romforskning, og også opprettet og brukt det aerodynamiske røret. Han var også en av de første teoretikerne av problemet med kosmiske flyreiser. " I andre skriver mindre grunnleggende vestlige kilder om det som grunnleggeren av teorien om rakettindustrien, kalles ikke bare en oppfinner og flyselskap, men også en reell bestemmelse. Cliff Shrebridge erklærer at Tsiolkovsky eier en stor rolle i det faktum at det var Sovjetunionen som var den første som gikk til verdensrommet, og påvirkning av teoriene om det selvlærte stipendiet på den første generasjonen av russiske ingeniører, spesialister i Felt av rakett og romteknologi vurderer som en ubestridelig.

Spørsmålet oppstår: Hvordan Konstantin Eduardovich fant styrken i så mange år å jobbe "i tabellen"? Tross alt ble ideen verdsatt av sin ide etter at han var seksti, i 20-tallet i forrige århundre. Frem til 1917 styllet en lærer, og hans teorier hadde ingen sjanse for inkarnasjon. Han forklarte sin utholdenhet: "Hovedmotivet i mitt liv er ikke å leve i en gave, for å fremme menneskeheten i det minste litt fremover. Det var derfor jeg var interessert i at jeg ikke ga meg brød, ingen styrke, men jeg håper at mitt arbeid - kanskje snart, og kanskje i den eksterne fremtiden - vil gi samfunnet av brødet og motstrømmen . " Og lagt til: "... av natur eller av natur, er jeg en revolusjonerende og en kommunist. Hvorfor kom den ikke den aktive revolusjonerende ut av meg? Grunner til følgende.

1. Døvhet fra ti år, noe som gjør meg en svak og utstødt.

2. Nei, som et resultat, kamerater, venner og PR.

3. Av samme grunn: uvitenhet om liv og materiell hjelpeløshet.

Resultatet av min reform aspirasjon var en: teknikk, vitenskap, oppfinnelse og naturlig filosofi. Først var det alt i drømmer, og da begynte min innovasjon å håndtere utover, og det var grunnen til at raskeste ubehagelige forskere fra meg. Jeg var en opprørt, reformeren og som sådan bekjente jeg ikke. Hvem kunne være enig med en mann som våget å bla grunnleggende om vitenskapen? "

Faktisk, Tsiolkovsky, gjennom årene, flyttet energien til fiasko. Han prøvde å bevise sin egen rett, og det ga ham styrke. Dessuten er hans liv et utvalg av en selvlært fanatiske biografi, som har satt vitenskapelige eksperimenter og filosofiske refleksjoner fremfor alt: helse, kjærlighet, familie, relativ rikdom, velvære for barn. Allerede på helling av år, lurte forskeren på hvordan ofrene brakte til dem, var berettiget, men fant ikke en utvetydig respons.

* * *

Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky ble født 17. september 1857 i Ryazan-provinsen, i landsbyen Izhevsky Spassky County. Det polske edle slekten i Tsiolkovsky fant sted med Volyn, på familie legender blant sine forfedre var Buntar Severin Nalyvayeko. Den offisielle stamtavlen ble utført fra 1697: Den første i papirene nevnte adelsmannen Yakov Tsiolkovsky. Fra ham "Valente skjedde, eieren av offeret for boet med. Flott Tsiolkovo. Felitsian skjedde fra ham, og fra dette fra, Ignatias far med sønner ", blant annet Makar-Eduard-Erasmus (Eduard Ignatievich) - far Konstantin Eduardovich.

Moderen til Tsiolkovsky, Maria Ivanovna, fant sted fra Ryazan-adelsmennene i Umashevy - den russiske Tatar-løp som ledet sin historie fra XVI-tallet. Sant, Yumashev fikk den største berømmelsen allerede i århundre tjuehundre. Helt fra Sovjetunionen Andrei Yumashev som en del av mannskapet Mikhail Gromova deltok i det legendariske flyet i USA gjennom Nordpolen (1937). Admiral Ivan Yumashev fra 1939 til 1947 befalte Stillehavsflåten, og i 1950-1951 var han Navy Minysminister. Journalisten Valentin Yumashev kjent i åttitallet i 1997-1998 var leder av presidentvalget, og erstattet Anatoly Chubais på dette innlegget.

På tidspunktet for Konstantin serverte hans far Edward Ignatievich Tsiolkovsky i elleve år (fra 1846) i landsbyen Izhevsk skogbruk. Tilsynelatende, stedet, og hun ofret ham selv. Selv om haken på bordet om å rangere Tsiolkovsky-SR. Hadde en liten høyskole sekretær, men på den tiden i en hvilken som helst landsby (som imidlertid og i moderne) ble skogbruket ansett som en autoritativ figur. Imidlertid, i mai 1860, gjelder Eduard Ignatievich til myndighetene til å overføre den til Ryazan "på familiens omstendigheter" og foregår snart i det lokale myndighetene til skogsdepartementet. Edward Tsiolkovsky ble overført til Ryazan Chamber of the Forest Department til posten av kontorist, det vil si, snakker i moderne språk, en vanlig kontorist.

Hva slags "familie omstendigheter" kunne tvinge Edward Tsiolkovsky til å flytte fra landsbyen, hvor han levde fjorten år og hvor han ble vurdert, bør betraktes som en viktig person?

I Tsiolkovsky var det en stor familie - Maria Ivanovna fødte tretten barn (tre av dem ble produsert til de modne årene - Konstantin, hans bror Joseph og søster Maria), - og Posten av Forensch, tilsynelatende, kunne ikke lenger mate henne.

I 1861 mottok Edward Tsiolkovsky en hake titular rådgiver og begynte å undervise i naturhistorien i landskatten i gymnasiet. I Ryazan har familien levd til 1868, når, som et resultat av lukningen av klassene, Eduard Tsiolkovsky "med en stor familie og mangel på materielle midler, har ekstremt behov i fremtiden", måtte jeg se etter en nytt sted.

Tsiolkovsky bestemte seg for å flytte til Vyatka - brødrene Eduard - Narcis og Stanislav bodde der. Narciz Tsiolkovsky hadde en høy posisjon av den offisielle for spesielle instruksjoner for Vyatka-guvernøren, og Stanislav nådde store generelle. Ifølge beskyttelsen av brødrene ble Edward Ignatievich utnevnt til et fokus på Vyatka-kammeret i skogsavdelingen.

Husker Faren, K. E. Tsiolkovsky skrev at han var "alltid kald, restrained. Utsikten var dystert. Sjelden lo. Det var en forferdelig kritiker og en debatt. Jeg var ikke enig med noen, men det virker, ikke varmt. De var sterke og harde for de omkringliggende karakterene. Jeg rørte ikke noen og fornærmet ikke, men alt var sjenert med ham. Vi var redd for ham, selv om han aldri fikk lov til å være heller ikke å ulces eller sverge eller enda flere kamp. " Fremtidens mor var helt annerledes: "Natura Sanguineic, og Great, Hochotunya, Mock og Darovites." Konstantin Eduardovich skrev om henne i selvbiografi: "Faderen lovet, kraften til vilje, i moren - talent. Faderens temperament kan ha støvete og øst for mor. Jeg tror at jeg mottok forbindelsen til Faderens sterke vilje med morens talent. " Fra far K. E. Tsiolkovsky mottok avhengighet til oppfinnsomhet og konstruksjon: "De eldre brødrene fortalte at han bygget modellene av hus og palasser med dem. Hvert fysisk arbeid oppmuntret han i oss og generelt amatør. "

Amatør og uavhengighet, Konstantin viste allerede i tidlig barndom: Jeg brøt sikkert alle lekene for å se hva i dem, jeg lærte å lese på funnet et sted i eventyret i Afanasyev og dermed adressert til å lese ("Jeg leste alt som var og hva kunne få ").

Samtidig var gutten ikke predisponert for noen formalisert oppkjøp av kunnskap: "Læringen gikk stramt og smertefullt, selv om jeg var i stand til. Skriv på et lite stylistbrett for å skrive en side, to. Selv syk av spenning. Men når du avslutter denne undervisningen, hvilken glede du føler deg fra frihet. Mor praktisert med oss. Far gjorde også pedagogiske forsøk, men var utålmodig og ødelegger tingen ... "Samtidig elsket han å drømme. Dette er hva Tsiolkovsky skrev om seg selv: "Jeg betalte selv den yngste broren, slik at han lyttet til sengetøyet mitt. Vi var små, og jeg ønsket å være hjemme, folk og dyr - alt var også lite. Da drømte jeg om fysisk styrke. Jeg, mentalt, hengt høyt, klatret som en katt, for polene, med tau. Drømt og om det komplette fraværet av tyngdekraften. Han elsket å klatre på gjerder, tak og trær. Hopper fra gjerdet til å fly. Og vann, og isen førte meg i et drømmende humør. "

Tsiolkovskys vann elsket veldig mye. Alt hans liv bosatte seg nærmere elven. Elven Vyatka han elsket spesielt. Årsaken til dette var fullstendig frihet, som Eduard Ignatievich og Maria Ivanovna ga barn. Konstantin sakte ikke ned for å bruke det og lærte snart å svømme.

Selv i en flom, den farligste tiden på elva, rushed guttene til vannet. Sport som de var involvert i var på ingen måte ufarlig - rullende på isflommen, hoppet fra en til en annen. En gang å ha akseptert skittent vann (sannsynligvis mislyktes i nærsynthet), hoppet Konstantin med den bestemmelsen, som bare elleve år gamle gutt er i stand til, som ikke forstår at han hopper mot døden.

Den gamle urbane kirken var også feltet av hans dristige turer: sammen med vennene hans, hadde han vært lazzly på et forfalsket klokketårn. Komme til klokken, for å slå klokken på samme tid med glede, og et tegn på uvanlig valor. Men selv guttene aske, ser en gang, som Konstantin ble klatret selv over - til en liten balkong på Machovka selv. Alt Vyatka lå ned under føttene. Ser på byen ovenfra var veldig interessant. Og så gjorde Konstantin det jeg tydeligvis ikke måtte gjøre, - han rystet gjerdet på balkongen. Den forfalskede strukturen gikk under føttene. Det ble skummelt. Det virket som om det gamle klokketårnet var i ferd med å bryte ut av beina hennes. Følelsen av voldsom frykt var så sterk at han ble husket for hele sitt liv og mer enn en gang han var i drømmer ...

I et ord var Tsiolkovskys tidlige barndom ikke spesielt forskjellig fra de vanlige barns liv. "Konklusjon er interessant," skrev han og vurderte sine tidlige år. "Men kanskje ikke ny: det er umulig å gjette at det kommer ut av en person ... vi elsker å motvirke barndommen til flotte mennesker, men det er knapt kunstig, på grunn av en partisk mening ... Jeg, Men personlig tror at barnet aldri forutser barnet. "

Frakturen i guttens liv skjedde da han var ni år gammel. Han ble syk med Scarlantine, og fødselen ga en komplikasjon - det sterkeste hørselstapet, og senere nesten en komplett døvhet. "Konsekvensene av sykdommen, mangelen på klare lyder, opplevelser, uenighet med mennesker, ydmykelse av overbelastning - forlot meg mye. Enten det var konsekvensen av innløsningen eller midlertidig bevisstløshet i min alder og temperament, vet jeg fortsatt ikke. Jeg er mer tilbøyelig til det faktum at innløsningen heller var fra døvhet og sykdom. " Alt hans liv, betraktet Tsiolkovsky seg selv for krøllet og fant en unnskyldning for hans ulykker. Døvhet forklarte han sin nedleggelse og følsomhet for kommunikasjon, manglende evne til å etablere en forbindelse med den vitenskapelige verden, etc., men han så og forklarte for hans suksess på et vitenskapelig felt: "Jeg ble ydmyket hele tiden døvhet, dårlig liv og misnøye . Hun fanget min vilje, tvunget til å jobbe, søke ... bare den ekstreme spenningen av styrkene gjorde meg hva jeg var. "

Til tross for problemene med hørsel, i 1869 ga faren Konstantin sammen med den yngre broren Ignatius til den første klassen av Vyatka Menns treningsstudio. Det er mange fag, og det var ikke lett å lære, desto mer halvt barn. Generelt har suksessen til fremtidens forsker ikke skinnet - i den andre karakteren var det i andre år, og etter den tredje var han spredt med gymnasiet i det hele tatt: i 1873, sammen med ni klassekamerater, ble han utvist " for opptak til de. Skole.

Vanskeligheter med studier ble forverret av det faktum at i det trettende år av livet mistet Konstantin sin mor. Faderen mined midler til eksistens og praktisk talt gjorde ikke barna, slik at for deres oppdragelse etter moren av moren ble invitert til tanten. Men hun var slank og hjalp gutten i hans studier kunne ikke. Ekaterina Ivanovna Yumashev barn "gjorde ikke spesielt elsket og respektert. Men hun var fortsatt veldig kretk og fornærmet oss aldri: verken gråter eller et trykk. Hun hadde en tendens til å overdrive og til og med ligge. "

Dermed var gymnasium gymnasiums for Konstantin Tsiolkovsky "den tristeste, den lengste tiden" av livet. Og siden gutten var ganske stolt og han var sannsynligvis lei av å fange sympatiske syn på seg selv, i ham ønsket om å bevise for de som overlever sin fylde, "Se etter gode gjerninger for å tjene godkjenning av mennesker og ikke være så konvergert .. . "Denne følelsen forlot ham ikke lenger et liv.

"År fra fjorten femten," skrev Tsiolkovsky, "begynte jeg å være interessert i fysikk, kjemi, mekanikk, astronomi, matematikk, etc. Bøker var imidlertid litt, og jeg var mer nedsenket i mine egne tanker. Jeg, uten å stoppe, trodde basert på leset. Jeg forstod ikke mye, det var ingen og umulig å forklare i ulempen. Dette er den mer begeistret av amateurness av sinnet ... "Da begynte Konstantin å argumentere for fly til stjernene, men Edward Ignatievich, pulver for å flytte all fullstendighet av sin fars makt, vendte seg om disse samtalene, som virket for ham ved manifestasjon av galskap. "I en tidlig ungdom, etter den første bekjennelsen med fysikk, drømte jeg om romreise, jeg husket en senere forsker. "Disse tankene, jeg uttrykte disse tankene blant andre, men jeg ble stoppet som en person som snakket uanstendig ting."

Samtidig vil Konstantin håndtere alle slags håndverk: hus, sledges, klokker med vekter, modeller av selvvannende barnevogner og lokomotiver, og en gang til og med samlet en ekte dreiebenk. Maskinens utforming endret Eduards Ignatievichs mening om Sønnen, som han lenge hadde vinket hånden på. Og i det hele tatt med mange øyne så jeg på Konstantin far, da han vant i tvisten med skaperen av den "evige motor". Ordningen foreslått av oppfinneren så så troverdig at selv Metropolitan-avisene skrev om den fremragende prestasjonen av russisk vitenskap. Imidlertid kunne ingen referanser til myndigheten til Petersburgers ikke riste den unge mannen, og den seksten år gamle Tsiolkovsky fant en feil innrømmet av skaperen av Perpetuum Mobile. Faktisk viste i denne tvisten naturen til den videre vitenskapelige aktivitetene til Konstantin Eduardovich - ingenting å ta på seg tro, og sjekke alle fakta eksperimentelt.

En eller annen måte, men faren bestemte seg for å sende Konstantin til Moskva for å utforske industrien og videreutdanning. Han håpet at sønnen ville kunne gjøre nyttig dating i Moskva og ville bli knyttet til enhver bedrift. Men som den biografen av Tsiolkovsky Bn Vorobiev skrev, "... Ingen tenkte ikke å være oppmerksom på den unge provinsen ... alvorlig økonomisk situasjon, døvhet og praktisk utilgjengelighet i livet, minst bidratt til identifikasjonen av hans talenter og evner. "

K. E. Tsiolkovsky bodde i Moskva i tre år. All denne gangen viet han selvutdanning, som kom opp i biblioteket, og etter å ha ordnet kjemiske og fysiske erfaringer i rommet sitt, som ble fjernet fra fanget. I det første året har han nøye og systematisk studert løpet av innledende matematikk og fysikk: "Ofte, som leser litt theorem, fant jeg meg selv bevis. Og jeg likte det mer, og det var lettere enn å spore forklaringen i boken. For det andre året var han engasjert i høyere matematikk - han studerte løpet av den høyeste algebra, differensial og integrert beregning, analytisk geometri, sfærisk trigonometri, nesten uavhengig av uavhengig analytisk mekanikk. " Generelt, ifølge vitnesbyrdets vitnesbyrd selv, i Moskva, var han glad i de eksakte vitenskapene. "Jeg unngikk noen usikkerhet. På denne bakgrunn og nå gjenkjenner jeg ikke Einstein, eller Lobachevsky, eller Minkowski med sine tilhengere. Den berømte unge publicist Pisarev tvang meg til å skjelve fra glede og lykke. I det så jeg den andre "jeg". Allerede i voksen alder så jeg på ham annerledes og så sine feil. " Men Bo? Den neste delen av utsikten over den unge kritikeren Ke Tsiolkovsky delt gjennom hele sitt liv og kalte ham en av de mest respekterte lærerne ... Innflytelsen av Pisarev føltes både i vitenskapens kunstverk og i hans filosofiske konsept .

Spesielt D. I. Pisarev nektet verdien av den spekulative kunnskapen og roste naturvitenskapen - og det var nær det selvlært Tsiolkovsky, som søkte alt for å prøve tann. Det var sant at oppfinneren ikke var så radikal som en publicist, som reduserte vitenskapen til beskrivelsen av direkte observerte fakta og fortsatt anerkjent verdien av teoretisk kunnskap. Imidlertid ble han enig med Pisarev i at bare naturvitenskapene kan gi den kunnskapen som er nødvendig for menneskehetens velstand, og fremdriftsbæreren er den intellektuelle eliten - representanter for mental arbeidskraft, utdannet og tenkende minoritet. Denne ideen om Tsiolkovsky ble konstant utviklet, det ble hjørnesteinen i sin eugeniske i hovedsak på at det menneskelige samfunn presenterte i "Mountain and Genius" brosjyren (1916).

Pisarev sett ideen om den sosiale enheten i det faktum at de fattige kan tjene sine egne hender. Og igjen var Tsiolkovsky enige om - han selv representerte det perfekte samfunnet akkurat slik.

Pisarev kom til tanken på faglig kunst ondskapsfullhet (distraherer fra å studere naturvitenskap, og dermed både sosial fremgang). Det er mulig å rettferdiggjøre eksistensen av kunst, bare popularisering med sin hjelp av naturvitenskapelig kunnskap - og Tsiolkovsky ble en fiksjonsforfatter, en propaganda av romflyvninger, og verdien av poesi ikke gjenkjente slutten av hans dager.

I boken "Enkel doktrin av flyet og dens konstruksjon" skrev Tsiolkovsky: "Systematisk studerte jeg litt ... Jeg leste bare hva som kunne hjelpe meg med å løse spørsmålene du er interessert i at jeg betraktet som viktig ...". Og det virket viktig for ham ekstremt interessante spørsmål. Er det mulig å praktisk talt dra nytte av jordens energi? Er det mulig å arrangere et tog rundt ekvator, hvor tyngdekraften vil bli følt? Er det mulig å designe metallballer, alltid slitt i luften? Er det mulig å operere i høytrykksdampemaskiner krøllete par? Er det mulig å påføre sentrifugalkraft for å klatre over atmosfæren i himmelske rom? "Og jeg kom opp med en slik bil," rapporterte Konstantin Eduardovich i selvbiografien. - Jeg var i en slik glede av denne oppfinnelsen at jeg ikke kunne stoppe på plass og gikk for å fjerne min glede som squeaming meg. Jeg vandret om natten og to i Moskva, som reflekterer og sjekket min oppdagelse. Men, dessverre, fortsatt dyrt? Jeg innså at jeg tar feil. Men den korte glede var så sterk at jeg så denne enheten hele mitt liv i en drøm: Jeg klatrer ham med stor sjarm. "

Hvor har en ung mann så ekte interesse for muligheten for interplanetær reise? Tilsynelatende var det som følger. Tsiolkovsky har tilbrakt hele dager i Chertkovskaya (på det tidspunktet - Rumyantsevsky) biblioteket. Boksamlingen her var førsteklasses: det ble gjort "på kopien av alt i Russland av den trykte, gravert og litografiske av både personer og tjenestemenn ... på kopien av manuskripter og bøker fotografert i Russland ... konfiskert eller beholdt av sensurerte institusjoner eller skikker av utenlandske publikasjoner. " I lesesalen i Rumyantsev-biblioteket, L. N. Tolstoy, F. M. Dostojevsky, D. I. Mendeleev og mange andre.

Men det viktigste var ikke engang i dette - på vakt i hallen siste kvartal av XIX århundre (fra 1868) var det en "ideell bibliotekar" NF Fedorov, "venn av en tolstoy og fantastisk filosof og en beskjeden", som Ke Tsiolkovsky skrev om ham. Takket være Fedorov oppfattet Konstantin Eduardovich dypt og aktivt forprøvet ideen om ikke engang muligheten - om det uunngåelige behovet for å mestre den ytre plassen av mannen. Og selv om hovedarbeidet til den "ideelle bibliotekar" "General Business Philosophy" ble publisert bare etter hans død, i 1904, skjedde manuskriptet i livet til Fedorov. Hun, tilsynelatende, og Konstantin Eduardovich: Sammenligning av Fedorianisme (Filosofien til hans forfatter) og en forskers verk viser at Skaperen av Rocket Theory var på mange måter som-minded mennesker og etterfølgeren til "mystiske tenker" , som Fedorova kalte den fremragende russiske filosofen S. Bulgakov.

I sitt arbeid uttrykte N. F. Fedorov ideen om at "Jorden bare er det opprinnelige elementet. Pouring for en person er et helt univers. " Han ringte for forening av hele menneskeheten for å kjempe for de høye målene for eksistens og betraktet hans konsept med ekte kristendom. Fedorianisme hadde en innvirkning ikke bare på Tsiolkovsky, men også på de store russiske filosofene N. Berdyaev og V. Vernadsky, og Lion Tolstoy var stolt av å leve "på en gang med en lignende person."

Men Konstantin Eduardovichs romfilosofi er imidlertid ikke kristendommen, men heller til buddhismen. Dette skyldes i stor grad det faktum at hoveddelen av sitt kreative liv forskeren som ble brukt i Kaluga - sentrum av den russiske teosofiske bevegelsen, hvor innenlandske og oversettelsesbøker om teosofi og østmystikere ble skrevet ut. "Det faktum at Tsiolkovsky var nær de østlige ideene, i det minste hans essay" Nirvana ", publisert i 1914, skriver i sin artikkel" Tsiolkovsky og ateisme "far Alexander menn. - Tanker, svært nær buddhismen, uttrykte han i "sinn og lidenskap" brosjyre (1928), som skildret den perfekte, fratatt lidenskaper, og nesten bokstavelig talt gjentatte steder fra den buddhistiske hellige litteraturen. "

Frukten av den felles innflytelsen fra Fedorianismen og Øst MyStici var "Space Religion", som Tsiolkovsky kalt "Monism". Spesielt ble ideen om den åndelige lykke til atomer presentert i læren, som en mann bryter etter døden. Forskeren trodde at åndelighet var iboende i hele naturen, hvert atom, og trodde på eksistensen av intelligente immaterielle innbyggere i det ytre rom. Universet, ifølge hans undervisning, går tilbake til den høyeste grunnen: "Hva skjer og utvikler seg, han skrev, - kurset av denne utviklingen - avhenger av den første grunnen, ut av naturen. Så alt avhenger av Gud. Gud er årsaken til alle fenomener, årsaken til stoffet og alle sine lover. " Imidlertid er ideen om guddommelig fra Tsiolkovsky ganske særegent. I 1925 lanserte han en spesiell brosjyre av "Cosmos årsaken" i Kaluga med begrunnelsen for hans dumme. Denne boken, av åpenbare grunner, er lite kjent, og far Alexander-menn siterer sin konklusjon, senket i reprinting 1986: "Årsaken er uforskammet med sin skapelse, da det skaper et stoff og energi som rommet ikke klarer å gjøre. Det er begrenset for det at selv for det høyeste menneskelige sinn er uopprettelig og uendelig. Kosmos for det er en viss ting, en av de mange produktene av årsaken. Årsaken skapte universet for å levere atomer uten mørket lykke. Hun er derfor god. Så vi kan ikke vente noe tynt fra det. Hennes vennlighet, lykke, visdom og makt uendelig i forhold til de samme egenskapene til rommet. "

Konstantin Tsiolkovsky trodde det før eller senere, ville en person måtte mestre "alt solvarme og lys" og begynne å bosette seg i solsystemets ekspansjoner. Raketer er en primær løsning på problemet, over tid, folk vil overvinne sin form, vil bli strålende, tanker om sfærisk form. Det viktigste er å forvandle seg til "Radiant Humanity" og begynne prosessen med "kolonisering" av hele politifritt rom, forvandle først et asteroidbelte, og deretter stoffet av naturlige satellitter planeter.

Men alle disse filosofiske begrepene og logisk oppstår av dem matematiske beregninger som viser virkeligheten av deres inkarnasjon i livet, dukket opp mye senere. I mellomtiden bodde Konstantin Tsiolkovsky i Moskva, som forstyrrer bokstavelig talt fra brød på vannet, leser lærebøker på nøyaktige og naturlige fag og sjekket sine bestemmelser i praksis. Han fant selvsagt ingen tilkoblinger og dating, fant ikke bruk av sine tekniske talenter. Han kom fra hjemmet 10-15 rubler i måneden. "Mat med ett svart brød, hadde ikke engang poteter og te," tilbakekalt Tsiolkovsky. - Hver tredje dag dro jeg til bun og kjøpte det på 9 eksemplarer. av brød. Så jeg levde 90 kopecks. per måned. Men jeg kjøpte bøker, rør, kvikksølv, svovelsyre og så videre. Tanten påpekte meg mange strømper og sendt til Moskva. Jeg bestemte meg for at du kan gå bra uten dem, jeg solgte dem for en scentual og kjøpt på pengene oppnådd alkohol, sink, svovelsyre, kvikksølv og så videre. Takket være syrene gikk jeg i bukser med flekker og hull. Gutter på gaten la merke til meg: "Hva er det, mus, hva gjorde buksene dine grep?". Jeg gikk med langt hår fordi det var ingen tid å kutte håret. Migid var, det burde være skummelt. Jeg var fortsatt fornøyd med mine ideer, og det svarte brødet gjorde ikke opprørt meg i det hele tatt. Jeg skjønte ikke for meg at jeg sultet og tømt meg selv. "

Likevel, under slike forhold, unngikk han ikke kjærlighetens mel. Slik husket Tsiolkovsky seg selv dette: "Min vertinne ble slettet inn i et rikt hus av den berømte millionæren C. Det snakket også om meg. Datteren til C var interessert i resultatet var hennes lange korrespondanse med meg. Til slutt stoppet hun da jenta foreldrene fant en korrespondanse med mistenkelig, og jeg mottok siste bokstav. Jeg har aldri sett en korrespondent, men det gjorde ikke vondt meg for å bli forelsket og den korte tiden til å lide. Interessant, i en av brevene til henne, forsikret jeg mitt motiv at jeg var en så god person som ikke var ennå, og det vil være nei. Selv min jomfru i hans brev lo på den. Og nå kan jeg bestå av disse ordene. Men hva er selvtillit, hva er mot, med tanke på de ynkelige dataene som jeg kombinerte i meg selv! Sant, og så tenkte jeg allerede på erobringen av universet. "

Som et resultat trakk faren sin sønn hjemme, Vyatka. I september 1876 kom Konstantin hjem og siden oktober ble en veileder for dårlige gymnasikanter. Få de første ordrene som bidro til farenes tilknytning, og i fremtiden "var jeg vellykket," skrev Tsiolkovsky i selvbiografi, "og jeg ble snart strømmet med disse leksjonene. Gymnasiktene sprer seg om meg berømmelse, som om jeg er veldig tydelig forklare algebraen! " Tjene litt penger, tok den unge veilederen av rommet og laget et verksted i det, hvor han kontinuerlig hadde produsert en rekke erfaringer.

På slutten av 1877 ledet Eduard Tsiolkovsky og bestemte seg for å returnere med sin familie til Ryazan. Han ønsket å kjøpe et hus med en hage med en hage, hvor hun skulle rolig leve sin alder. Men etter flyttet viste det seg at de akkumulerte midlene ikke var nok til et hus, og boligen måtte fortsatt skyte.

Konstantin bosatte seg separat fra sin far og igjen utstyrt laboratoriet i huset hans, selv om det viste seg å være engasjert i vitenskapen i Ryazan mye vanskeligere enn i Vyatka. Likevel forlot den unge mannen ikke sine undersøkelser. Fortsatt i Vyatka, studerte han den "matematiske starten av den naturlige filosofien" Newton og møtte himmelske mekanikken. I Ryazan var Tsiolkovsky-drawldiagrammene til solsystemet, flittig å ringe orbittene av planetene, astronomiske tabeller der tettheten av forskjellige planeter sammenlignet med bakken, i forhold til vann, verdien av massestrekningen på overflaten av Planeten, tidspunktet for behandling rundt aksen, bevegelseshastigheten av ekvatorialpunkter, overflateflate, volum og vekten av den himmelske kroppen. "Astronomi fascinert meg," forskeren forklarte sin lidenskap senere, "fordi jeg trodde, og jeg anser det for nå ikke bare landet, men universet av menneskelig avkom." Emnet for refleksjoner av Tsiolkovsky er bredt - fenomen på pendelen og svingen, i en bil som starter enten ved å fullføre bevegelsen, i kanonkjernen, hvor "forbedret alvorlighetsgrad" oppstår. Han er bekymret for spørsmålet om den "forbedrede alvorlighetsgraden" av levende vesener, interesse for vektløshet og overbelastning, "det spindelformede tårnet, henger over planeten og ikke faller på grunn av sentrifugalkraft" og "Ringer rundt planeten uten atmosfære som du kan gå opp til himmelen og synke fra dem, så vel som å gå til romturen. " Den unge forskeren bygde en sentrifugalmaskin - forgjengeren til de sentrifugerne der astronautene trener - og begynte å "... eksperimenter med forskjellige dyr, som eksponerer dem til forsterket tyngdekraften på spesielle sentrifugalmaskiner. Ingen levende å drepe meg for å drepe, ja, jeg hadde ikke dette målet, men jeg trodde bare det kunne skje. Jeg husker vekten av røde kakerlakker ekstrahert fra kjøkkenet, jeg økte 300 ganger, og vekten av kylling - en gang i 10; Jeg la merke til da opplevelsen ville gi dem noen skade. "

Han håpet tilsynelatende å fortsette veiledningen, men på grunn av mangelen på nødvendig dating, mislyktes studentene. Resterne av vyatsky besparelser smeltet raskt, og Tsiolkovsky var igjen i nød. Vitenskap - spesielt abstrakt - kunne ikke mate den unge mannen, og Konstantin Eduardovich, som hadde utvilsomt pedagogiske evner, bestemte seg for å bli lærer. Han ønsket ikke lenger å avhenge av ulykker.

Og da i høsten 1879 ga Konstantin Tsiolkovsky over de eksterne eksamenene for retten til å undervise aritmetikk og geometri i fylkeskolene. Bekymret eksternt desperat. Guds lov var spesielt forferdelig, og han, som i synd, var først. Det var verdt å falle rundt - og over alt! De som ikke klarte å beseire denne barrieren, fikk ikke lov til å ytterligere prøve. Eksaminatorene av fremtidige lærere betalte Guds lovs særlig alvorlige oppmerksomhet. "Jeg liker selvlært," sa Tsiolkovsky, "måtte jeg ta en" full eksamen ". Det betydde at jeg måtte gå ned katechisme, tilbedelse ... og annen visdom, som jeg aldri har vært interessert før. Jeg var absolutt ... "Det er ikke fantastisk at, på det første spørsmålet, ble Konstantin" forvirret og kunne ikke si et ord. " Han ble angret: Lør på sofaen, ga en fem minutters hvile. Den nervøse spenningen sov, og den unge mannen svarte uten en pinne. Deretter brukte den unge mannen en prøveekseksjon i en tom klasse og har bestått eksamenen. Etter fire måneder, om vinteren 1880, mottok han en avtale til Borovsky County School of the Kaluga-provinsen og gikk til stedet for service.

Borovsk var kjent for at Avvakums protopopopiske, en av de berømte splittene, ble henvist her, og Morozov ble nektet her, og de gamle troende strekte seg bak dem. Fra generasjonen til generasjonen ble de hedret av budet: "Med en Britus, tobakk, en slank og all slags riginal graving, ikke be, ikke dodged, ikke bry deg, ikke en venn." Gamle troende ville ikke la en person som ikke bekjente sin tro, slik at Tsiolkovsky fant seg en bolig i Prestens hus i Eugene-kirken i Evgraph Nikolayevichs Sokolov. Etter noen måneder, 20. august 1880, ble datterenes datter Varvara Evgrafla Sokolova sin kone. Konstantin Eduardovich skapte en familie uten kjærlighet, og ønsket ikke å distrahere fra forskere.

Imidlertid skriver biografen til forskeren M. Arlazorov: "Livet er ikke for Baløt Tsiolkovsky. Alle ti år etter morens død følte han seg ensom og forlatt. Selvfølgelig ønsket han kjærtegn, varm kvinnelig oppmerksomhet. Men klar til å gi sin kone en lager av uopptjente følelser, er Tsiolkovsky i forhold til den fremmede fortsatt sjenert og forvirret. " Konstantin Eduardovich selv skrev helt motsatt: "Det er på tide å gifte seg, og jeg giftet seg uten kjærlighet, og håpet at en slik kone ikke ville bli presset meg, ville fungere og ville ikke skade meg for å gjøre det samme. Dette håpet var fullt berettiget. En slik venn kunne ikke utmatte min styrke: først, ikke tiltrak meg, for det andre, og seg selv var likegyldig og impassant. Så, og hun bevart styrke og evne til mentale aktiviteter til dyp alderdom. Ekteskap Jeg festet bare praktisk betydning. Vi gikk for fire verter, til fots, ikke kle seg, ikke la noen i kirken. Returnert - og ingen visste noe om ekteskapet vårt. På dagen for bryllupet kjøpte jeg en dreiebenk med en nabo og kuttet glasset for elektriske maskiner. "

Det var et merkelig ekteskap, selv om ektefellene holdt hennes vennskap og syntes å være elsket av mannen sin og hans kone. Ved slutten av livet begynte fattigdommen til sine egne familieobligasjoner å nå Tsiolkovsky. I selvbiografien skrev han: "Er det bra: et ekteskapsliv uten kjærlighet? Er det ganske bra med en respekt? Hvem ga seg til de høyeste målene, for det er det bra. Men han ofrer sin lykke og til og med lykke til familien. Sistnevnte forstod jeg ikke. Men da ble det oppdaget. Fra slike ekteskap er barn ikke sunne, vellykkede og gledelige, og jeg prøvde hele mitt liv om barns tragiske skjebne. " Og også: "Jeg legger fordelen av familien og kjære for den siste planen. Alt for høyt. Jeg drikker ikke, røyker ikke, brukte ikke ekstra penny på meg selv: for eksempel på klær. Jeg var alltid nesten skadet, dårlig kledd. Han døde i alt i siste grad. Familie utholdt meg og familie ... Jeg irritert ofte, og kanskje jeg gjorde livet til den harde, nervøse, nervøse ... "Men i filosofiske synspunkter påvirket de personlige erfaringene til Tsiolkovsky ikke - han var en konsekvent predikant av Eugenic Utopia, hvor det ikke var noe sted for kjærlighet, og et gift liv bestemt av biologisk og intellektuell ekspedanse.

Mange år senere, begravet mannen sin, varvara evgrafovna, bryllupet så: "Vi hadde ingen fjær, jeg tok ikke dowry for meg. Konstantin Eduardovich sa at siden vi skulle leve beskjeden, er det nok for hans lønn. "

De sier at en ny familie er bedre bygget på et nytt sted. Kort tid etter bryllupet begynte Chet Tsiolkovsky å leve separat. Først bosatte de seg nær skolen, men de flyttet snart til Kaluga-gaten, til Baranov Baranochnikhuset. Livet flyte beskjeden og målt, men ikke i det hele tatt som Borovsky-folkene. "Jeg returnerte til mitt fysiske morsomme og seriøse matematiske arbeid," forteller forskeren om denne perioden. - I mitt hus glitret elektriske glidelås, thunders truet, kalt klokkene, dansede papirdukker ... besøkende beundret og ble også delt inn i elektrisk blekksprut, som hadde nok til beina hennes bak nesen hennes eller for fingrene, og deretter hadde hår til Han fikk endy og gnister fra noen del av kroppen. Gummipagen ble oppblåst med hydrogen og grundig balansert gjennom en papirbåt med sand. Som levende, vandret han fra rommet til rommet, etter at luften flyter, vinker og slipper. " Takket være "fysisk moro" fikk læreren av aritmetikk og geometri berømmelse blant innbyggerne i Borovsk.

Diva fra de viktigste vitenskapelige sentrene i Russland, tok Tsiolkovsky opp forskning i området av interesse for sitt område - aerodynamikk. Han begynte med det faktum at han utviklet seg i 1881 grunnlaget for den kinetiske teorien om gasser og sendte til og med sine beregninger til russisk fysisk-kjemisk samfunn i St. Petersburg. Snart kom svaret fra Mendeleev: Den kinetiske teorien om gasser var allerede åpen ... 25 år siden. Professor Fan Der Flitt, rapportering 26. oktober 1882 på et møte i samfunnets fysiske gren, om studiet av Tsiolkovsky, sa: "Selv om artikkelen selv ikke representerer noe nytt og konklusjonene i det ikke er helt nøyaktige, likevel , det oppdager stor i forfatteren evner og hardt arbeidende, som forfatteren skylder sin kunnskap utelukkende til seg selv. Noen grunnleggende lærebøker av mekanikk, et kurs i observasjonsfysikken til professor Petrushevsky og "Fundamentals of Chemistry" av professor Mendeleev fungerte som forfatterens eneste kilde. I lys av dette er det ønskelig å legge til rette for den videre selvutdanningen av forfatteren. " Samfunnet bestemte seg for å søke om forvalteren til St. Petersburg eller Moskva-distriktet om oversettelsen av K. E. Tsiolkovsky, hvis han ønsker det, i en hvilken som helst by, hvor han kunne bruke vitenskapelige fordeler. I tillegg vedtok forskere enstemmig en provinsiell kollega blant medlemmene av deres Commonwealth. "Men jeg takker ikke og svarte ikke noe (naiv villighet og uerfarenhet)," noterer den unge forskeren om dette. Men det er ikke bare "villighet og uerfarenhet." Konstantinovna's kjærlighet, datteren til Tsiolkovsky, rapporterer en annen trist detalj: Faren hadde ingen penger til å betale medlemsavgift.

Fra Borovsk gikk Konstantin Eduardovich ikke hvor som helst, men forlot ikke sine undersøkelser. Sant, deres karakter endret seg igjen - nå var Tsiolkovsky interessert i biofysikk, og den tok formelen for avhengigheten av hastigheten på å flytte dyret i et flytende medium fra størrelsen. Ved første øyekast kan det virke som forskeren var engasjert i usystematiske eksperimenter i ikke-relaterte kunnskaper av kunnskap (spesielt hvis vi tar hensyn til den ryazanperioden for å utvinne astronomi, permanente fysiske eksperimenter, opprettelsen av en rekke selvpustende vogner og uvanlige båter). Faktisk er den nye jobben til en ung forsker underlagt sine videre arbeid på aerodynamikk, i tillegg er det fullt i samsvar med hobbyen til Tsiolkovsky Fedoranism. Borovsky-læreren bekreftet ikke bare sin tro på andre verdens innbyggelighet, men prøvde også å finne forholdet mellom utseendet til fremmede skapninger og dimensjonene til planetene de bor i.

Hans arbeidsforsker sendte seg igjen til russisk fysisk-kjemisk samfunn. Konklusjonen ga en fysiolog I. M. Sechenov, som ble interessert i konklusjonene fra Tsiolkovsky: "Forfatteren overholder den franske skolen, og konklusjonene fra ham er delvis kjent; Men hans arbeid viser utvilsomt talent. Det er ikke klart for utskrift, fordi ikke ferdig. " I samme 1883 sendte Tsiolkovsky alt til det samme russiske Physico-Chemical Society. Forskning kalt "Varighet av stråling av solen", og det fikk en positiv tilbakemelding fra den berømte fysikeren A. G. Zoltolova. Tsiolkovsky selv reagerer om sin studie som dette: "Jeg brøt hodet mitt over kildene til solenergi og kom uavhengig av konklusjonene fra Helmholtz. På radioaktiviteten til elementene var det heller ikke ryktet verken ånd. Da ble disse verkene skrevet ut i forskjellige magasiner. "

Et annet arbeid utført av forskere i Borovsk er "ledig plass". I hovedsak er hun en fantastisk historie og representerer likheten til den vitenskapelige dagboken til Discoverer som gjør en romreise. Denne dagboken startet søndag 20. februar 1883, ble gjennomført til 12. april. Forskerens historie om ledig plass er mettet med mange nøyaktige detaljer: Verden er fratatt horisontal og vertikal, det er ingen makt som er i stand til å trekke irelet av en plumb, en person henger, "som en skytende fugl, men bare uten vinger. " "Det er skummelt i denne avgrunnen," sa Tsiolkovsky, "Det er ikke noe begrenset og uten innfødte objekter: det er ikke noe land under bena, det er ingen jordisk himmel!" Men på denne refleksjonen i rom i 1883 blir det imidlertid avbrutt: "Dette er ikke et komplett essay," sa forskeren: "Jeg fullfører beskrivelsen av fenomenene ledig plass. Når jeg viser at ledig plass ikke er så uendelig langt og oppnåelig for menneskeheten, som det virker, så fortjener gratis fenomener mer alvorlig oppmerksomhet og interesse fra leseren. "

Etter 1884 var de viktigste arbeidene til Tsiolkovsky assosiert med fire problemer: den vitenskapelige begrunnelsen for All-Metal Aerostat (Airship), det strømlinjeformede flyet, toget på luftpute og rakett for interplanetarisk reise. Det skal bemerkes at selv da tok prinsippet om reaktiv bevegelse et stort sted i hans refleksjoner.

Konstantin Eduardovich Konstantin Eduydovich var veldig fascinert, og i 1887 laget han i Moskva, i Polytechnic-museet, en rapport om den kontrollerte ballongen med et variabelt volum og skall av stive bølgepapp, som sender inn økonomiske beregninger av muligheten for å bygge et slikt design. Manuskriptet "Aerostat teori" forble i Moskva, N. E. Zhukovsky, som reddet henne fra brannen i Borovsky House of Tsiolkovsky. Så var det en flom som ødela det meste av forskerens arbeid, etter ham - et annet trekk. En talentfull oppfinner forlot imidlertid ikke sin forskning og fortsatte grundige refleksjoner på en metallballong.

Endelig er beregningene fullført, tegningene er laget, men det er ingen penger for bygging av den nåværende Aerostat-modellen på Lærer i fylkeskolen, det er ingen grunn, og det kan ikke være. Tsiolkovsky går til en sistnevnte vei: Han sender resultatene av hans forskning og en papirmodell av Aerostat D. I. Mendeleev og i et brev spør "å legge til ham så langt som mulig og moralsk." Han hadde plaget om tre rubler for produksjon av en metallmodell og ville sannsynligvis ha mottatt dem hvis ikke fundamental innvendinger.

Mendeleev sendte de resulterende materialene til russisk teknisk samfunn, og fire dager senere skrev den militære ingeniøren E. S. Fedorov (enkeltplass "Moskva Socrates") sin konklusjon. Tsiolkovsky-prosjektet kom til en spesialist som var kjent med spørsmålet: I 1887 designet Fedorov selv en liten ballong, men forsto raskt inkonsekvensen av ideen sin. Men i 1890t med Tsiolkovsky-prosjektet var det allerede en mester av fly tyngre enn luft og en overbevist motstander av aerostater. Så i den praktiske betydningen av ideene til Borovs oppfinneren Fedorov trodde ikke, selv om han trodde at "energi og arbeid brukt på prosjektforberedelsen, fortjener moralsk støtte fra det tekniske samfunnet." 23. oktober 1890 nektet VII-avdelingen i dette selskapet til Tsiolkovsky i finansiering.

Noen dager senere oppstod meldinger i aviser. "Læreren i County Borovsky School (i Kaluga-provinsen) av byen Tsankovsky (avisens", "skrev" nyheter om dagen "," Prosjektet ble bygd av anestesen. Dette prosjektet ble vurdert i et teknisk samfunn i St. Petersburg. Samfunnet fant at beregningene er truffet, og at ideene til Tsankovsky-ideen er riktige; Men i det monetære subsidiet nektet samfunnet ham på grunnlag av at arbeidet ikke ble tatt i betraktning alle mulige vanskeligheter i implementeringen av prosjektet ... "Men det som ble rapportert til avisen" Sønn av Faderlandet ":" Ballongens utforming er ikke tatt i betraktning på grunn av sine store størrelser, søkelyset er ikke tatt i betraktning vanskeligheter med kobling og pigger av tynne kobberark av membranen til aerostaten. Fly på en slik ballong er farlig: skallet kan lett gi en sprekk ... "

Det mest morsomme besto i at i 1892 ble den østerrikske oppfinneren David Schwartz invitert til det militære departementet i Russland for å bygge en luftballokker. Epic i etableringen i St. Petersburg av grossistballongen i Schwartz begynte, og på den spesielle kommisjonen for å kontrollere arbeidet til den østerrikske oppfinneren, ... ansatte i VII-avdelingen, som så voldsomt kritiserte verdien av arbeidet til Tsiolkovsky. Schwartzs ide mislyktes: Hans anestat led en ulykke, skallet ble deformert da gassfylling, og det måtte slippes ut i atmosfæren. Etter feil, returnerte ingeniøren til Tyskland, hvor hans forskning verdsatt den pensjonerte General Count Ferdinand Zeppelin. Han kjøpte et patent, og snart er det clicpets - de berømte tyske luftskipene som har eksistert ikke mye til 1940. Det er vanskelig å anta at Schwartz ikke visste noe om ballongen K. E. Tsiolkovsky. Han kommuniserte ofte med folk som var klar over prosjektet i Borovsky-læreren, det var mulig selv i aviser. Ikke et hemmelig dokument var en annen bok Konstantin Eduardovich "Enkel doktrin om et fly og metoden for konstruksjonen." Tanken om at hans ideer ble matet et utenlandsk prosjekt, brakte mange forstyrrelser til Tsiolkovsky.

Oddly, oppfinneren fant støtte i Borovsk: ansatt i statskassen I. A. Kazansky, lærer S. E. Chertkov, en selger N. P. Glukharev dannet på tretti rubler, og Konstantin Eduardovich bestilte Moskva typografi av Volcaninovs første bok "Aerostat Metallic Managed" Hun kom ut av pressen etter at Tsiolkovsky-familien flyttet til Kaluga. Publikasjonen brukte ikke kommersiell suksess: 28. april 1893 informerte bokhandelskapet Mo Wolf: "... Siden den siste beregningen er det fra 6.xi-92. Vi solgte fra din utgave av 7 eksemplarer . "Metal aerostat".

Det må sies at forskeren hellig trodde på ballongens store fremtid og satte livet for å bevise det til alle og alt. Dessuten ble motstanderne av hans overbevisning svært raskt hans personlige fiender. Likevel viste forskeren stor interesse for mulighetene for fly tyngre enn luft. Vitnesbyrdet om dette er arbeidet "på spørsmålet om å fly gjennom vingene". Skrevet i 1890-1891, mottok hun umiddelbart anerkjennelse. Den første delen dukket opp i 1891 med hjelp av N. E. Zhukovsky i IV av "Arbeid av grenen av fysiske fagfysiske fans av naturvitenskap". Og rollen oppdaget av Tsiolkovsky-rollen "Oblangation of posten" (i dag kalt "Wing-forlengelsen") ved å bestemme størrelsen på den aerodynamiske kraften var grunnlaget for mange videreutvikling av russisk luftfart, spesielt når de skaper teorien om beregningen av vingen. Generelt, prediksjonen av E. S. Fedorov som " Tsiolkovsky kan til slutt gi store flyselskaper, "det ble sant ganske raskt.

I 1892 måtte Tsiolkovsky uventet flytte til Kaluga - Konstantin Eduardovich oversatt. Årsaken er uklart. V. E. Tsiolkovskaya hevder at Kaluga Schools Caulier, å høre oppfinneren lærer, bestemte seg for å få det til seg selv. Kanskje en annen grunn var at Borovsky-kollegaene skulle bli kvitt kolleger: Som mange representanter for den lokale intelligentsia, betraktet de Konstantin Eduardovich, en uforgjengelig poteman og en utopisk, noen kalt det til amatør og hakk, anklaget for revolusjonerende følelser og hydrenter, anklaget for revolusjonære følelser og hakk, anklaget for revolusjonerende følelser og hakk, anklaget for revolusjonerende følelser og hakk, anklaget for revolusjonerende følelser og hakk, anklaget for revolusjonerende følelser og hakk, anklaget for revolusjonerende følelser og hakk, anklaget for revolusjonerende følelser og hakk, anklaget rocket oppsøkelsene. Faktisk var oppfinneren selv ikke bedre om sine kolleger: "Pedagogisk personale var langt fra perfekt. Lønnen var liten, byen er nimble, og leksjonene ble utvunnet (ikke helt rent) listig: En to ganger ble utstilt for en fjerdedel eller ledet med rike foreldre om studentens uforståelighet. Vi tok bestikkelser, solgte lærerdiplomer til landlige lærere. Jeg visste ikke noe i min døvhet og aksepterte ikke noen deltakelse i disse Vakhanali. Men likevel, så langt som mulig forhindret uærlige handlinger. Derfor drømte kamerater om å selge meg med hender. Dette ble regnskapsført over tid. "

Etter å ha flyttet til Kaluga K. E. Tsiolkovsky, fortsatte hans aerodynamiske eksperimenter. Han eier ideen om å bygge et fly med en metallramme. Artikkelen "fly, eller en fugllignende (luftfart) fly" (1894) er gitt beskrivelser og tegninger av monoplasser, som i sitt utseende og aerodynamiske layout forventet utformingen av flyet, som dukket opp i 15-18 år. Utviklingen av en all-metall frittfri monoplan med en tykk buet vinge betraktes som den største fortjenesten til forskeren foran luftfart. Han undersøkte først dette mest vanlige flyordningen i våre dager (forresten, og foreslo at "hjulet skroget på bunnen av skroget", foran opprettelsen av det første chassiset i Wrights-flyet). I rettferdighet bør det bemerkes at Tsiolkovsky selv, det virker, ikke ga seg en rapport i utsiktene til deres konklusjoner og konklusjoner. Han skrev: "I 1894 ga jeg den siste hyllest til den entusiastiske luftstrømmen, trykt i tidsskriftet" Science and Life "teoretisk studie" airplane ", men også i dette arbeidet pekte jeg på fordelene med gass, metall, fly."

Kort tid etter å ha flyttet til Kaluga, så den andre delen av arbeidet "Aerostat Metal Managed" lyset. I denne boken foreslo Tsiolkovsky først at ideen om det automatisk fungerende rattet. Han kom opp med en "regulator av en bærekraftig akseretning" - en moderering av fremtidig autopilot. Den automatiske stabilisatoren foreslått av Konstantin Eduardovich ville nesten ikke svare på kravene til dagens luftfart, men han hadde alt det faktum at stammen av en omfattende familie av slike enheter skulle ha.

I 1895 trykte pengene til sin landsmann en Goncharov Tsiolkovsky en fantastisk historie "drømmer om jorden og himmelen og Earth Effects", mettet med tekniske detaljer om implementeringen av kosmiske flyreiser (ganske i ånden i Di Pisarev - litteratur som et middel av spredning av naturvitenskapelig kunnskap). Denne boken mottok en nedsettende gjennomgang i tidsskriftet "Scientific Review": "Vi ville være villige til å gi byen talentfulle populariserer, og hvis du vil, russisk flammarion, hvis dessverre, visste denne forfatteren en følelse av mål og ikke var glad av Laurel Jules Verne. Den diskuterte boken produserer et ganske merkelig inntrykk. Det er vanskelig å gjette hvor forfatteren snakker seriøst, og hvor han fantasier eller joking ... Hvis vitenskapelige forklaringer på K. Tsiolkovsky ikke alltid er rettferdig nok, er flyet av hans fantasy positivt uncpendless og noen ganger til og med overgår sengetøy Jules Verne , der, i alle fall, mer vitenskapelig base ... "

Videre skjebne er interessant. Goncharova så opprørt de ugunstige vurderingene om boken og latterliggjøret over forfatteren, at han klatret opp med Tsiolkovsky og beslaglagt nesten hele sirkulasjonen fra salg (spesielt siden "drømmene" ble kjøpt ut av hendene ut dårlig). I dag finnes boken i en enkelt kopi i det personlige biblioteket K. E. Tsiolkovsky. Videre, i form av en publikasjon forberedt på utskrift av forfatteren selv, ble den kun publisert én gang. Tallrike etterfølgende utgaver har allerede dukket opp i sovjetiske tider og inneholdt et slikt antall regninger som boken "mistet" to ganger. Faktum er at den populære vitenskapshistorien i astronomi inneholdt mange resonnement om skaperen, fra hvem universets skjebne, så vel som historien om sjelenes opplevelser, som er legemliggjort på jorden, så i beltet av asteroider - Et hypotetisk sted for habitat med høyt utviklede intelligente innbyggere i rommet. Alle disse stedene ble trukket tilbake, og i retur ble boken etterfylt med moderne kunnskap om astronomi, adressert allerede i sovjetiske tider.

Tsiolkovsky var imidlertid engasjert ikke bare av science fiction. I 1897 bygget han et aerodynamisk rør med en åpen arbeidsenhet og utviklet den eksperimentelle teknikken i den. Resultatene av dette arbeidet oppsummerer artikkelen "lufttrykk på overflaten, og introduserer i en kunstig luftstrøm". I 1898 publiserte hun sitt Odessa-magasin "Bulletin av erfarne fysikk og elementær matematikk". Først måtte forskeren tiltrekke seg midler til forskning, men i 1900 mottok han fremdeles fra den fysiske matematiske avdelingen for vitenskapsakademiet som et tilskudd på 470 rubler, ved bruk av motstandskoeffisienten til ballen, flatplaten, sylinderen, kegle og andre tlf.

Men arbeidene på aerodynamikk mottok ikke anerkjennelse. For videre forskning hadde Tsiolkovsky ingen måte eller til og med moralsk støtte. En forsker skrev om denne perioden av sitt liv med bitterhet: "Med mine egne eksperimenter gjorde jeg mange nye konklusjoner, men nye konklusjoner blir møtt av forskere utrolig. Disse funnene kan bekrefte repetisjonen av arbeidet mitt med noe eksperiment, men når vil det være? Det er vanskelig å jobbe alene i mange år under ugunstige forhold og ikke se utsiktene til lumen eller støtte. "

Under de aerodynamiske eksperimentene var K. E. Tsiolkovsky i økende grad oppmerksom på romproblemer. Et år etter "Jordens drøm og himmelen" ble en artikkel publisert om andre verdener, rimelige vesener med andre planeter og kommunikasjon av jordlinger med dem, i 1897 - en historie "utenfor jorden", som i 1918 ble plassert I magasinet "Nature and People", og i 1920-tallet publiserte en egen bok. Tilbake i 1896 begynte Tsiolkovsky å skrive sitt hovedarbeid "studiet av det ytre rommet ved hjelp av en reaktiv motor", der den racket problemet med å bruke rakettmotorer i rommet. "Etter å ha fullført matematiske poster, stiller Tsiolkovsky mekanisk datoen: 10. mai 1897," skriver den enestående forsker S. Monov. - Selvfølgelig mistenkte han ikke for et sekund hvor mye glede ville bringe historikerne fra de ønskede og krøllede brosjyrene. Tross alt, å skrive datoen for databehandling, Tsiolkovsky, uten å kjenne seg selv, sikret han sitt mesterskap i saker av vitenskapelig utvikling av plass. "

Publikasjonen av den første delen av artikkelen "Studier av verdensrommene av reaktive enheter" ble holdt i 1903 i den femte utgaven av tidsskriftet "Scientific Review". Snart ble dette bladet stengt av gendarmes, og alle redaksjonelle materialer ble konfiskert, så arbeidet gikk ubemerket. I denne artikkelen viste Konstantin Eduardovich for første gang: Det eneste apparatet som var i stand til å lage et mellomrom, er et rakett. Og han foreslo å bruke det til å utforske de høye lagene i atmosfæren, og skape en kunstig satellitt av jord og interplanetær reise.

Senere, i 1910, publiserte Ke Tsiolkovsky en artikkel av en artikkel "Jet-enheten som et middel til å fly i tomhet og i atmosfæren" i tidsskriftet, i tidsskriftet "The Airproof", som la grunnlaget for teorien om raketter og en flytende rakettmotor. I 1911-1914 oppstod en annen tre verk av Konstantin Eduardovich om romfly, samt en utskrift av artikkelen "studier av verdensrom med reaktive enheter" i journalen "Bulletin of Aeronauts". Først da ble doktrinen om det reaktive stjerneskipet lagt merke til av publikum. "Resonansen viste seg for å være stor, - tilbakekalt mange år redaktøren av publikasjonen B. N. Vorobiev. Vitenskapelige og populære magasiner, og felles press, og oppfinnere reagerte. Tallrike forfattere har avanserte prosjekter av utformingen av jetfly, popularisert ideen om Tsiolkovsky om muligheten for å erobre rom med utsikt over jordens luftlag, og fantasert en fullstendig transformasjon i forbindelse med denne strukturen i det menneskelige samfunn. "

Det bør bemerkes at det på det tidspunkt en rekke utenlandske forskere og ingeniører uttalte sin prioritet. I 1902 publiserte en annen schoolboy, amerikansk R. Goddard artikkelen "Navigation av Space" i magasinet "Navigering av Space" i tidsskriftet ("Navigering av Space"), dedikert til utsiktene for rakettbelysning og interplanetær reise . I den andre artikkelen presenterte han sine ideer knyttet til flertrinns romfartøyet, som sammenfalt med utsikt over Tsiolkovsky. Uavhengig av Konstantin Eduardovich, foreslo Godardard at utgangen til rommet ville være mulig underlagt bruk av et reaktivt prinsipp. I 1926 lanserte Godardard først et rakett med en flytende rakettmotor.

Ved 1910-tallet, de første ideene innen rakett og kosmonautics som tilhører den tyske forskeren G. Foundation. Som goddard og Tsiolkovsky var wrapet besatt av ideen om romreise, men etter begynnelsen av første verdenskrig var det engasjert i studier av problemet med reaktiv bevegelse. I 1917 tilbød Wubbed den tyske forsvarsavdelingen med ideen om å skape flytende brensel jet-missiler av en langdistanse handling, mye foran R. Goddard, men forslaget til forskeren ble avvist som tidlig. I 1922 tilbød Wub Godardard å dele prioriteten til åpningen av flytende rakettbrensel, året senere publiserte boken "Die Rakete Zu Denteenrummen" ("Rocket i Interplanetary Space") med en spesiell reservasjon som noen tilfeldigheter med goddardteori er tilfeldige. Boken av fundament gjentok virkelig arbeidet i den amerikanske, men inneholdt en diskusjon om problemet med påvirkning av det kosmiske flyet til menneskekroppen og skape kunstige satellitter - temaene som anses som K. E. Tsiolkovsky. Funnet, men i 1929 skrev han Konstantin Eduardovich: "Jeg selvfølgelig den nyeste som ville utfordre mesterskapet og dine fordeler i tilfelle av raketter, og jeg beklager bare at jeg ikke hørte om deg ikke før 1925. Jeg vil nok være i mine egne verk i dag mye lenger og koster uten de mange forgjeves verk, og kjenner ditt gode arbeid, "men samtidig hevdet hun at han aldri lånte Ideuddard noensinne, heller ikke fra Tsiolkovsky og insisterte på autentisiteten til mottatt konklusjoner. Så det er eller ikke, men Herman wubble sterkt avansert Tyskland på vei for eksperimenter med reaktive motorer og flytende rakettbrensel, som har funnet bruk i utviklingen av FAU-2-missiler under andre verdenskrig.

I Sovjetunionen ble det deklarert at både Goddard og Wrap, og Werner von Brown benyttet til det vitenskapelige plagatet, det vil si bare utnyttet ideene til Tsiolkovsky, uten å kjøre seg med referanser til ham. Det er ingen direkte bevis eller refutation, men alle tre kan vite om verkene til russisk forsker, selv om de alltid har nektet dette faktum og i deres gjerninger K. E. Tsiolkovsky nevnte ikke.

Etter sammenbruddet av Sovjetunionen, på "knusing av avguder", ble Konstantin Eduardovich, hvis navn i flere tiårene var involable, erklærte en banal "sykkeloppfinner" som ikke gjorde noe viktig for fremveksten og utviklingen av romteknologi. Som sovjetiske kosmonautics visste ikke hva som ble arbeidet, skapt en rekke "Linden-myndigheter". Det faktum at USSR først "brøt i rommet" var "bare en historisk sjanse", og valget av Sovjetunionen av "bemannet kosmonautics" som en prioritetsretning, sier de generelt "Common Sense Error". Pass i sitater - anførselstegn fra artikkelen av Salahutdinova "Sad Feil av sunn fornuft", publisert i NG Science (2000, No. 9). "Teknisk implementering av en rakettide, inkludert plass, begynte helt uavhengig av Tsiolkovsky. Kosmonautics, som sådan, det ville være vakkert utviklet over guddommen, von brun, som faktisk ble grunnleggerne av moderne rakettkonstruksjon, "andre" iconobagrets "Express på internettfora.

Utvilsomt, R. Godardard og G. Obert, og vonbrun opplevde virkelig store fremskritt. Men teoretisk prioritet i mange saker tilhører K. E. Tsiolkovsky - han publiserte de mest bemerkelsesverdige konklusjonene i begynnelsen av det 20. århundre, lenge før de amerikanske og tyske forskerne.

Konstantin Eduardovich har en bekreftet prioritet for en rekke ideer: monoplan (1894), en kunstig satellitt av jorden (1895), aerodynamisk rør (1897), en missilligning (1903), en flertrinns missil (1929). Verdens første elementer i verden beskrev de grunnleggende elementene i rakettmotoren, skapte grunnlaget for teorien om den flytende jet-motoren, uttrykte ideen om å skape interplanetære stasjoner som kunstige bosetninger som bruker solens energi, beskrev den biologiske Problemer som kan oppstå med langsiktige romflyvninger, beregnet de optimale stiene til romfartøyet når de returnerer til jorden. Imidlertid var disse nøyaktig ideer som ikke var og ikke kunne implementeres i sin tid - jetmotorer og rakett teknikker ble ansett som en unpromising og ubetydelig, egnet bare for underholdning fyrverkeri og belysning.

I fremtiden byttet forskernes interesser helt til utviklingen av verdensrommet - og det handlet ikke bare om å finne de tekniske egenskapene til interplanetære flyreiser, men også om den filosofiske underbyggingen av deres behov. Dermed oppstod brosjyrer "den andre starten på termodynamikk" (1914) og "kinetisk teori om lys" (1919), hvor forskeren prøvde å motbevise gyldigheten av klimensjonen av Clazius og Kelvin i forhold til universet.

Etter å ha gitt en drøm om interplanetære reiser, skrev Tsiolkovsky: "Du kan først fly på raketten rundt jorden, så kan du beskrive en eller annen måte om solen, nå den ønskede planeten, komme nærmere eller fjernet fra solen, falle på det eller forlate i det hele tatt, etter å ha gjort en komet vandrende mange tusen år i mørket, blant stjernene, til nærmer seg en av dem, som vil bli gjort for reisende eller deres etterkommere med en ny sol ... den beste delen av menneskeheten , i all sannsynlighet, aldri gå til grunne, men vil flytte fra solen til solen, som de vil gå ut ... ingen ende av livet, slutten av sinnet og forbedringen av menneskeheten. Hans fremgang er evig. " Mysteriet om menneskeheten og fremdriften av menneskeheten ga ikke en fremragende forsker i ro, og han foreslo et program for aktive konverteringsaktiviteter angående alle naturlige prosesser i henhold til personens bevisste behov og interesser i samsvar med målene som er fastsatt av det .

Tsiolkovsky ga en hyllest til filosofien, selv om hans syn gir en svivel: Forfatterens etiske innstillinger er for ukjente, og hans lidenskap for transformasjoner er for stor. Så brosjyren "Mountain and Genius" (1916) dukket opp på verden - den første i en serie Eugene Utopiy om omorganiseringen av det menneskelige samfunn, som vil være mulig når geniens vei: "En person er utakknemlig, en grusom og Begrenset skapning, som er sett fra hans kjæledyrforhold. En person er som en sykdom som dreper og snill og ondt uten forskjell. Unntaket er bare noen få klokt, "vil skrive senere av K. E. Tsiolkovsky i arbeidet" Space Filosofi ", som forklarer hovedpoengene i sitt filosofiske program.

Forskeren fortsatte fra det faktum at den viktigste bæreren av liv og følelser er et udødelig atom, som er veldig lidelse av behovet for å forbli i anleggsplanter, dyr og "ufullkomne" mennesker (cripper, kriminelle, psykisk syk, etc. ) - en slik materialistisk tolkning av ideen om reinkarnasjon. Tsiolkovsky tok seg av en bestemt levende skapning, siden livet hans er endelig, og det er umulig å forandre seg, men om atomerens skjebne, som i hans forståelse for alltid reiser fra uorganisk materiale til organisk, fra kroppen til kroppen, bor alltid, alltid leve, Men skaffe seg en annen livskvalitet, avhengig av hvor syklusen av stoffer vil kaste dem.

Vitenskapsmannen virket urettferdig at personens atomer, skapningen hadde oppnådd et høyt nivå av utvikling, i rammen av en naturlig syklus faller uunngåelig i kroppene imperfekt, ubevisst, i kroppen av planter og dyr og vil lide enda mer enn en person lider. I sitt filosofiske system satte han målet om å bryte denne sirkelen: Hvis man ikke kan unngå oppholdet på personens atomer etter døden i den uorganiske naturen, er det ganske mulig å redusere tidspunktet for oppholdet i sammensetningen av de nedre levende vesener .

Oppdraget til en person er i det og består i å redusere oppholdet på atomer i sammensetningen av ufullkomne organer. For dette, "både jorden og andre planeter må føre til ordren slik at de ikke er en kilde til plage for atomer som bor i ufullkomne skapninger." Den ideelle om fremtidens liv er utænkelig for Tsiolkovsky uten humane ødeleggelse av alle dyr generelt og opprettholder et minimum av plantene de trengte: "Det er ingen dyr. En person forble. Kraft utelukkende grønnsak. Mordet på ikke bare mennesker, men også dyr. Planter begynte å gi mer luksus i ernæring enn det mest sofistikerte kjøttet spiser. Akvatiske dyr, som ikke mottar solen, bør forsvinne eller kutte til et minimum: stor moralsk tilfredsstillelse, for lidelse av skapninger fra rovdyrfisk, fugler og dyr, noe som gjør vannboligen helvete ". Endelig er hovedforbindelsen den gradvise ødeleggelsen av ufullkomne mennesker. Fond for dette tilbys mest radikale: 1. Begrensende fruktbarhet for uendelige medlemmer av samfunnet - funksjonshemmede, mentalt retarderte, kriminelle, alvorlig syk. 2. Det kunstige valget av foreldre, utført av retten til lederne av selskapet blant den intellektuelle eliten. 3. Opprettelse av et kaste samfunn basert på valg av de beste menneskene og forbudet mot ekteskap mellom representanter for samfunnene i ulike klasser.

En slags reservasjon er oppnådd, hvis ikke bokstavelig talt i fysisk forstand, så definitivt i moralske og intellektuelle. Overdreven planlegging er slående, ønsket om å male alle sfærene i menneskelivet, spesielt personlig og intimt, i henhold til årsaken til å trekke ut fra alle fordelene. Det er ikke noe sted å fritt velge, ønsker, følelser, selv bare overraskelser. Slike hjernekonstruksjon kan ikke, men forårsake innvendinger fra samtidige av Tsiolkovsky, og hans filosofiske arbeid ble ikke reprinted til de siste årene - veldig mye ideologi minnet teorien om "renhet av Aryan Race".

Brosjyrer "Monismen i universet", "Casamos", "Dannelsen av solsystemer og tvister om årsaken til kosmos", "Fremtiden for land og menneskehet", "Past Lands", "Jordens nåværende tilstand", "Universets vilje. Ukjente rimelige krefter "er fulle av gjetninger og forutsetninger, samt ideer om universets transformasjon med det beste av mennesker, som vil bli til høyere vesener, uten de vanlige kroppslige skallet og trinnene av strålende energi. "Grunnlaget for min naturlige filosofi var en fullstendig nedsunnelse fra rutinen og kunnskapen til universet, som gir moderne vitenskap," skrev Tsiolkovsky. - Vitenskap, observasjon, erfaring og matematikk var grunnlaget for min filosofi. Alle partiske ideer og læresetninger ble kastet ut av min bevissthet, og jeg startet alt igjen med naturvitenskap og matematikk. En enkelt universell vitenskap om substans eller materie var grunnlaget for mine filosofiske tanker. Astronomi, selvfølgelig, spilte en primærrolle, da den ga et bredt spekter. Ikke alene jordfenomener var materiale for konklusjoner, men også plass: alle disse utallige sol og planeter. "

Etter 1917 ble den tekniske utviklingen av Ke Tsiolkovsky interessant for den nye regjeringen, som hadde en betydelig materiell støtte (det må sies at Konstantin Eduardovich Ttytertyimo fortsatte å popularisere ideen om en All-Metal Aerostat og igjen lykkes ikke) . I 1919 ble forskeren valgt til Sosialistiske akademiet (Future Academy of Sciences of the USSR), ble han invitert til å leve og jobbe i Moskva, men han ble igjen i Kaluga. I 1920 utgav Kaluga-samfunnet for studiet av naturen og den lokale regionen sitt arbeid "utenfor jorden" av en egen bok med en sirkulasjon på 300 eksemplarer. "Vi ser ut til å være tilstrekkelig sagt å ta nøye til den foreslåtte fantastiske historien om Tsiolkovsky, der, i hovedsak, svært liten fantasi og alle tallene og forklaringene er basert på strengt vitenskapelige data og er frukten av svært streng og vanskelig matematisk forskning . ", - Den er skrevet i forordet. I samme år kommer det ut av pressen av brosjyren "rikdom av universet: tanker om den beste sosiale enheten." Den 9. november 1921 utnevnte forskeren en livslang pensjon for fordeler til innenlandsk og verdensvitenskap.

Kort før revolusjonen prøvde Tsiolkovsky uten å finne likesinnede mennesker. Men nå ble forskeren mer belønnet for langsiktig uoppmerksomhet. "Multivaable Konstantin Eduardovich," skrev ham. - Dyp interesse er boken din "utenfor jorden." Overfloden av teoretiske data, beregninger og konklusjoner av en strengt vitenskapelig karakter påvirker den. "... veldig og veldig god bok, det representerer virkelig virkelig hele bildet av den interplanetære reisen. Hver streng, hvert uttrykk puster, man kan si perfekt riktig. Alle vanskelighetene som er funnet på den måten du er tillatt gjennom fysikk og mekanikk, og ikke gå rundt hvordan det vanligvis gjøres i nesten alle bøker. Du har gitt alle tilfeller av en interplanetær melding, som om du har gjort det mer enn en gang ... "- skrev den seksten år gamle Odessa Junior V. P. Glushko, senere et ekte medlem av Academy of Sciences of the SoveSr.

Tsiolkovsky verk ble interessert i en av de mest kjente utviklerne av Jet Rocket-motorer F. A. Tsander, grunnleggeren av helobiologi, sovjetisk biofysikik A. L. Chizhevsky og andre spesialister innen rakettteknologi og reaktiv bevegelse.

Under de sovjetiske myndighetene jobbet Konstantin Eduardovich mye og fruktbart på å skape en flyteori om jetfly, oppfunnet sin gasturbinemotorordning; Og i 1927 publiserte han teorien og et togspor på en luftpute. Samtidig trykt han på Cosmic Rocket, deretter arbeidet "Rocket Space Trains", hvor han ga en detaljert studie av bevegelsen av kompositt-missiler. I 1932 utviklet forskeren teorien om flyet av jetfly i stratosfæren og skjemaet til flyanordningen for fly med hypersoniske hastigheter.

For "spesielle fordeler i oppfinnelsens område som er av stor betydning for den økonomiske kraften og forsvaret til SSR-unionen" K. E. Tsiolkovsky i 1932 ble tildelt ordrenes orden Red Banner.

Etter døden av en fremragende forsker A. R. Belyaev skrev romanen "Star CEC". CEC er Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky. I arkivet, hvor skrivemaskinen med opphavsretten har blitt bevart, skapte Alexander Romanovich et monument til forskeren: "En platina-statue av Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky ble sett i en stor oval gren av gjennomsiktigheten. Han ble avbildet satt i sin favoritt arbeidsstilling - sette et bord med et papir på knærne. I sin høyre hånd var han en blyant. Den store oppfinneren, som indikerte folk veien til stjernene, som om avbrutt sitt arbeid, lyttet til hvilke spekter ville si. En kunstner-skulptør gikk forbi med en ekstraordinær ekspressiv spenning av ansiktet til en døve Edder og et gledelig smil av en mann, "som ikke levde i gaven" hans lange liv. Denne sølvmatte statuen, spektakulært opplyst, forlot et uforglemmelig inntrykk. " Redaktøren brøt ut dette avsnittet, og i den endelige versjonen av romanen er det ikke.

På begynnelsen av 100-årsdagen for grunnleggeren av grunnleggeren av moderne kosmonautics i 1954 etablerte Academy of Sciences of the USSR gullmedaljen oppkalt etter K. E. Tsiolkovsky "for fremragende arbeid innen interpalandariske meldinger."

Raketter. Orbitale stasjoner. Romheis. Tog på en luftpute. Alle disse slående ideene stammer fra lederen av en enkel skolelærer - K.E. Tsiolkovsky. Han trodde at en dag, menneskeheten ville kunne overvinne tyngdekraften og klatre ...

• 16. april 2017, 14:57

Sjanger:

+

Orbitale stasjoner. Romheis. Tog på en luftpute. Alle disse utrolige ideene stammer fra lederen av den vanlige skolelæreren som bodde i XX- og XX-århundrene. Self-tailed forsker uten høyere utdanning, som har blitt grunnleggeren av innenlands kosmonautics. "Kaluga Sage", som trodde at utviklingen av livet på jorden ville en dag nå en slik skala, som vil tillate å overvinne tyngdekraften og kolonisere universet. Forfatter-vitenskap og supporter av ideer om romplass. Mann hvis navn er ufortjeneste glemt i dag. Hans verk er en hel verden. Hans navn er Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky. Velkommen til reisen gjennom hans plass ...

• 24. mars 2016, 19:42

Sjanger:

+

"Biologi av Carlikov og Velikanov" - et essay av den store russiske forskeren Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky (1857-1935). *** I dette essayet undersøker forfatteren de uforutsigbare konsekvensene av en endring i organets proporsjoner. Andre forfatterens verk er "utenfor jorden", "Universet", "levende vesener i rommet", "på månen", "ukjente fornuftige krefter" og "universets liv". Tsiolkovsky var en av de første forskerne som forutslo fly til å åpne rom og tro på utviklingen av galaksen av jordlinger i nær fremtid. Emnet for kosmiske funn og sammenstøt med andre verdener han viet mange av sine egne ...

• 24. mars 2016, 19:42

Sjanger:

+

"Adventures of Atom" er historien om den store russiske forskeren Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky (1857-1935). *** Historien om tilbakestilling av et atom fra en persons kroppsdel \u200b\u200btil den omkringliggende verden representerer utviklingen av en av de teoretiske ideene til forfatteren selv - monismen, eller universets enhet. Andre verk av forfatteren er "utenfor jorden", "Universets Willion", "Levende vesener i rommet", "På månen", "Ukjent Rimelige styrker", "Biologi av Dwarfs og Giakanov" og "Livet til Univers". Tsiolkovsky var en av de første forskerne som forutslo fly til å åpne rom og tro på utviklingen av galaksen av jordlinger i nær fremtid. Emnet for kosmiske funn og sammenstøt med andre verdener han viet mange av sine egne ...

• 24. mars 2016, 19:42

Sjanger:

+

"Live skapninger i rommet" er artikkelen til den store russiske og sovjetiske forskeren Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky (1857-1935). *** Med utviklingen av varmblodige skapninger skjedde utviklingen av livet på jorden, men hva ville være eksistensen av dyr på andre planeter? Andre forfatterens verk er "utenfor jorden", "universets vilje", "på månen", "Ukjent rimelige styrker", "Biologi av dverger og giganter" og "Universets liv". Tsiolkovsky var en av de første forskerne som forutslo fly til å åpne rom og tro på utviklingen av galaksen av jordlinger i nær fremtid. Emnet for kosmiske funn og sammenstøt med andre verdener han viet mange av sine egne ...

• 24. mars 2016, 19:42

Sjanger:

+

"Universets liv" er boken til den store russiske og sovjetiske forskeren Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky (1857-1935). *** Universitetet i universet innebærer mangfoldet av livsformene, med hjelp av hvilken en person kan forstå essensen av det ytre rommet. Andre forfatters verk er "utenfor jorden", "Universet", "levende vesener i rommet", "på månen", "ukjente fornuftige krefter" og "biologi av dverger og gigantene". Tsiolkovsky var en av de første forskerne som forutslo fly til å åpne rom og tro på utviklingen av galaksen av jordlinger i nær fremtid. Emnet for kosmiske funn og sammenstøt med andre verdener han viet mange av sine egne ...

• 24. februar 2016, 18:21

Sjanger:

+

"Genius blant mennesker" er arbeidet til den store russiske og sovjetiske forskeren Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky (1857-1935). *** Mannen mestrer mange forskjellige yrker, men fant aldri et svar på spørsmålet om eksistensen av utenomjordiske sivilisasjoner i universet ... Andre verk av forfatteren er "utenfor jorden", "Universet", " levende vesener i rommet "," på månen "," ukjente fornuftige styrker "," biologi av dverger og giganter "og" universets liv ". Tsiolkovsky var en av de første forskerne som forutslo fly til å åpne rom og tro på utviklingen av galaksen av jordlinger i nær fremtid. Emnet for kosmiske funn og sammenstøt med andre verdener han viet mange av sine egne ...

• 24. februar 2016, 18:21

Sjanger:

"Greens om jord og himmel" - en bok eid av Peru av den store russiske forskeren og forfatteren Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky (1857-1935). *** Universet av universet er umåtelig ... alle som i det minste en gang reiste øynene til den stjerneklare himmelen, vil være overbevist om dette. En samling av vitenskapelige fiksjonshistorier av forfatteren sender oss til den fjerne fremtiden, som er tilberedt av jordens innbyggere, som har mestret plass og intergalaktiske rom ... Andre verk av forfatteren er "utenfor jorden", " Universets vilje "," Levende skapninger i rommet "," på månen "," ukjente fornuftige styrker "," biologi av dverger og gigantene "og" universets liv ". Tsiolkovsky var en av de første forskerne som forutslo fly til å åpne rom og tro på utviklingen av galaksen av jordlinger i nær fremtid. Emnet for kosmiske funn og sammenstøt med andre verdener han viet mange av sine egne ...