Metall (fulle) penger(full kroppslige penger) - i perioden, sedler laget av edle metaller (gull eller sølv). Deres nominelle og reelle verdier er de samme, de gjør alt, inkludert dannelsen av skatter. Det særegne med fullverdige penger var at dens pålydende verdi i bunn og grunn tilsvarte verdien av metallet de inneholdt. Det var tilstedeværelsen av egenverdi i metalliske penger som sørget for universell aksept.
Metalliske (fullverdi) penger er en type valuta som er direkte eller indirekte basert på verdien av et edelt metall, for eksempel gull eller sølv.
Sedler hvis kjøpekraft er direkte basert på verdien av det edle metallet er fullverdige penger, i strengt samsvar med betydningen av dette begrepet. Sedler hvis kjøpekraft indirekte er basert på verdien av det edle metallet er representanter for fullverdige penger eller vekslepenger.
Kjøpekraften til fullverdige penger (deres evne til å byttes mot en viss mengde varer og tjenester) var avhengig av verdien av metallet de inneholdt. Jo mer en gull (sølv) mynt veide, desto høyere er kjøpekraften. Etter hvert som verdien av gull endret seg, endret også kjøpekraften til gullpenger.
Den høyeste formen for fullverdige penger var gull. Fordi gullmynter hadde sin egen egenverdi, presterte de . Gullskatter fungerte som en automatisk spontan regulator av pengesirkulasjonen: Når varesirkulasjonens behov for penger avtok, gikk myntene som ble overskudd ut av sirkulasjon og inn i skatten, og når de økte, kom myntene i sirkulasjon fra skattene. Derfor tilsvarte mengden gullpenger i omløp alltid behovet for handel med penger.
Klassifisering av fullverdige penger
De viktigste formene for fullverdige penger er:
- ingots;
- mynter (full verdi, endring);
- sedler
Ingots
De første fullverdige pengene ble utstedt i form av barer. For å bekrefte renheten til metallet og dets vekt, merket de øverste herskerne barrene, og prøvde å overvinne ulempen med å bestemme mengden og kvaliteten på metallet i barren. I forskjellige kilder om pengenes historie er det informasjon om at de første metallblokkene, bekreftet av et visst merke, ble mye brukt i det gamle Babylon og Egypt. Ulempene med metalliske fullverdige penger i bullions var deres svake delbarhet og begrensede transportabilitet (se).
Mynter
I motsetning til varepenger og umerkede metallblokker, var de det første ganske universelle betalingsmiddelet. Fordi deres kvalitet og vekt ble verifisert ved testing. De var gjenkjennelige, holdbare, delbare og transportable.
Det antas at de første myntene ble satt i omløp i det lydiske riket i 640-630. f.Kr. De ble preget av en naturlig legering av gull og sølv. Og de var firkantede. I 550 f.Kr. I det lydiske riket begynte man å produsere fullverdige gull- og sølvmynter. Omtrent på samme tid ble de første myntene preget i antikkens Hellas. Senere, i 600-300. f.Kr., de første runde myntene ble utstedt i Kina. Og i 275-269. f.Kr. sølvmynter kom i bruk i Romerriket og spredte seg deretter over hele koloniene.
Fra 800-900. AD i de fleste europeiske land, inkludert Rus, vises deres egne mynter, og mynter begynner aktivt å sirkulere i hele Europa.
Siden vektinnholdet til de første myntene falt sammen med valøren preget på dem, ble navnet på vektenheten ofte gjentatt i pengeenheten, for eksempel hryvnia, pund, etc.
I tillegg til fullverdige mynter var det bytte mynter. De var brøkdeler av fullverdige mynter. Vanligvis ble småpengermynter preget bak lukkede dører av statseid metall ved statens myntverk.
Når fullverdimynter ble utslitt under bruk, eller når mynter ble skadet av private eller statlige utstedere, ble vektinnholdet redusert. Samtidig fortsatte myntene å sirkulere i samme valør. Dette førte raskt til ideen om muligheten for å forfalske mynter, dvs. målrettet preging av mindreverdige penger. Defekte mynter har en pålydende verdi som er høyere enn deres salgbare (egenverdi). Men i motsetning til fullverdige penger, sørget ikke dårligere mynter for noe bytte for fullverdige penger.
Myntinntekt. Pregingen av mindreverdige mynter ga myntinntekter. Myntinntekt er forskjellen mellom pålydende verdi av en mynt og markedsverdien av metallet som ble brukt på produksjonen. Etter hvert som nasjonalstatene ble dannet, ble myntverket det eksklusive privilegiet for regjeringer og ble kalt myntregalier (se). Myntregalier er statens monopolrett til å prege mindreverdige mynter. Dette privilegiet til regjeringen ble aldri senere avsagt, og hevdet at det var nødvendig for det felles beste. Overskuddet fra monopolutstedelsen av penger kalles overkurs eller seigniorage.
Sedler
Utvidelsen av vareproduksjonsvolumer medførte en økning i byttetransaksjoner. Fullverdige penger var ikke i stand til å dekke økonomiens økende behov for sirkulasjonsmidler, så det var behov for å innføre en ny form for penger - som var representanter for fullverdige penger.
Fra pengenes historie er det kjent at de første europeiske sedlene ble utstedt av Sveriges Bank i 1661. Sedler, hvis utstedelse ble regulert av staten, dukket opp i England i 1694.
De første russiske sedlene dukket opp i sirkulasjon under Katarina II i 1769 og, analogt med de franske, ble kalt.
Delvis belagte sedler hadde direkte sikkerheter, som besto av edle metaller og sedler, ble byttet mot gull i ubegrensede mengder (kursen var under pari), og ble utstedt av en statsbank, hvis virksomhet var begrenset av utslippsloven.
Ubelagte sedler hadde ikke direkte sikkerhet, de ble ikke byttet mot mynter, de ble anerkjent; Retten til å utstede ytterligere sedler ble beholdt av statsbanken og ble periodisk revidert oppover.
Over tid utviklet sedler seg fra den første formen til den tredje. Deres gradvise endring var en konsekvens av kontinuerlige utslipp, som, gitt de begrensede offisielle gullreservene, førte til umuligheten av å bytte alle utstedte sedler mot gull. I 1976 ble gull sikret ved internasjonale avtaler. Sedler ble til slutt forvandlet til uinnløselige.
For tiden kalles metalliske (fullverdi) penger en mynt, dvs. sedler laget av metall, i motsetning til sedler trykket på papir.
Konseptet med metalliske (fullverdi) penger inkluderer og. Som regel fungerer de i form av småpengermynter. Samtidig gis det ut samlemynter (numismatiske) i begrensede opplag, inkl. og fra (vanligvis stor valør - i noen vestlige eller gullgruveland), som har lovlig betalingsmiddelverdi i henhold til valøren, men selges på markedet til numismatisk verdi (se Numismatikk).
Mynter laget av edle metaller har ofte en hensikt, i så fall er prisen basert på prisen på gullbarrer (monetært gull). Produksjonen (preging) av mynter utføres av en spesiell bedrift -. Beslutningen om å utstede en mynt i omløp tas innenfor rammen av reguleringen i landet.
Utviklingen av vareproduksjonen og styrkingen av økonomiske relasjoner i samfunnet førte til dannelsen av regionale og deretter nasjonale markeder. Disse objektive prosessene krevde også strømlinjeforming av pengesirkulasjonen for å skape et fleksibelt system som ville bidra til utviklingen av vare-pengerforhold. Opprettelsen av et slikt system ble gitt av staten med objektivt dannede elementer av pengesirkulasjon og deres interaksjon.
Først var dette pengesystemer som var basert på en generell ekvivalent som var av varekarakter.
Helt fra begynnelsen av starten, under slavesystemets betingelser, var pengesystemer representert av fullverdige og underordnede penger, og den juridiske støtten for deres funksjon ble redusert til å regulere prosessen med å prege mynter og kampen mot falskmyntere.
Til å begynne med ble forskjellige metaller og produkter laget av dem brukt som penger: jern, kobber, bronse, etc. Deretter ble de naturlige egenskapene til gull og sølv (høy egenvekt av kostnadene for en vektenhet, begrenset fordeling i naturen, evne til å beholde fysiske egenskaper i lang tid, lett å endre utseende, portabilitet, etc.) ble disse metallene pekt ut som penger.
Siden penger i denne perioden vises i form av en vare, kalles denne typen pengesystem metallisk. Et metallisk pengesystem er et system basert på fullverdige metalliske penger. I et slikt system dukket det etterpå opp sedler som ble byttet mot gull og papirpenger, men edle metaller forble det definerende elementet.
I løpet av perioden med eksistens av metallsystemer allerede i middelalderen, representerer pengesystemer en ganske kompleks form for organisering av pengesirkulasjon, som inkluderer følgende elementer:
Fulle penger;
Defekte penger;
sedler;
Statskassesedler.
Gull, allerede i antikken, kom i omløp i form av mynter. I denne forstand ble mynt ansett som et viktig punkt i organiseringen av pengesirkulasjonen; helt fra begynnelsen ble det utført under tilsyn av staten. Siden fullverdige penger var en vare og dessuten ganske sjelden, var staten interessert i dens konstante økning. Som et resultat, i forhold til fullverdige penger, var det en rett til fri mynt.
Denne retten kokte ned til at alle som hadde gull eller sølv i bullion, og under gullmyntstandardsystemet - kun gull, hadde mulighet til fritt å prege tilsvarende antall mynter fra den. Statens interesse for å øke mengden fullverdige penger i omløp viste seg ved at staten enten fullt ut påtok seg kostnadene forbundet med å prege mynter eller var begrenset til en symbolsk avgift. I Russland, for eksempel, var denne avgiften 0,2 % av kostnadene for metallblokken. Magasinet "Finans og kreditt" 7/2000
Fullverdige penger var konstant i omløp og ble derfor utslitt. Dette gjorde dem dyre å håndtere og tvang dem til å ty til tiltak for å motvirke slitasje. Det vanligste middelet for å bekjempe dette fenomenet i mange land har blitt tillegg av mer slitesterkt metall til det monetære metallet. Denne urenheten ble kalt ligatur, og mengden monetært metall (gull eller sølv) i mynten ble kalt finhet.
Vektforholdet mellom rent monetært metall og en blanding av andre metaller ble fastsatt av staten og uttrykt i tusendeler eller i henhold til karatsystemet. De fleste land brukte tusendelssystemet. I følge dette systemet var myntgull, for eksempel 900 fine, en mynt der 900 vektdeler rent gull utgjorde 100 deler urenhet. Under karatsystemet var et rent edelt metall lik 24 karat, og derfor, hvis en mynt inneholdt 12 karat, betydde det at den inneholdt halvparten rent edelt metall og halvparten urenheter.
Tilstedeværelsen av en ligatur reduserte slitasjehastigheten på mynter, men kunne ikke eliminere årsaken. Derfor, under langvarig bruk, kunne mynten miste en del av vekten, og som et resultat var verdien mindre enn den som er angitt i dens pålydende. For å effektivisere sirkulasjonen under hensyntagen til dette punktet, satte staten en slitasjegrense, utover hvilken mynten sluttet å være obligatorisk for aksept. Denne grensen varierte fra land til land, men ble vanligvis satt innenfor 1 % av myntens vekt.
I prosessen med historisk utvikling kan to hovedtyper av metalliske pengesystemer skilles:
a) bimetallisk - dette er systemer der rollen som universell ekvivalent spilles av to monetære metaller: gull og sølv;
b) monometallisk - dette er monetære systemer der rollen til den universelle ekvivalenten er tildelt ett metall: gull eller sølv.
Dessuten allerede fra tidlig middelalder og nesten til midten av 1800-tallet. Bimetallsystemer dominerte, selv om sølvmonometallisme også forekom i visse land i visse perioder. For eksempel eksisterte det i Russland fra 1843 til 1852.
Tilstedeværelsen av to monetære metaller, som skilte seg betydelig i deres verdi, førte til eksistensen av to priser på varer: i gull og sølv. Dette skyldtes det faktum at hvert av disse metallene spilte rollen som en universell ekvivalent, og derfor funksjonen til et verdimål. I sin tur skapte to priser for samme produkt en del klossethet i bytteprosessen. Den dype og virkelig objektive ulempen med det bimetalliske systemet viste seg imidlertid å være at i et slikt system ble verdiloven stadig krenket. Dette skyldtes at forholdene for utvinning av gull og sølv var i stadig endring, og dette førte til endringer i verdien av disse metallene. Det var nesten umulig å fange opp denne endringen og stadig reflektere den i prisforholdet som ble fastsatt av staten i gull og sølv.
Med utviklingen av vareproduksjonen begynte denne motsetningen, objektivt iboende i det bimetalliske pengesystemet, å bremse vareutvekslingen og førte til slutt til at den ble erstattet med et monometallisk pengesystem. I andre halvdel av 1800-tallet. land begynte å gå over til et monometallisk pengesystem.
En av de første statene som gikk over til gullmonometallisme var England.
Bare gull ble anerkjent som et enkelt monetært metall. Sølvmynter ble dårligere. Etter dette, nemlig i 1867, ved en mellomstatlig avtale som ble inngått i Paris av flere land, ble gull anerkjent som den eneste formen for verdens penger. Dette systemet ble kalt Paris Monetary System. Russland gikk over til gullmonometallisme etter pengereformen 1895-1897. Kozyrev V.Sh. "Fundamentals of moderne økonomi", M., 2000.
Overgangen var et ganske revolusjonært fenomen og møtte treghetsmotstand fra enkeltland. Et eksempel på dette vil være opprettelsen av den latinske monetære unionen i 1865, som inkluderte land som Frankrike, Italia, Belgia og Sveits. Senere ble Hellas og Romania med dem. Disse landene, for å støtte stabil pengesirkulasjon basert på bimetallisme, forenet reglene for preging av gull- og sølvmynter. De ble enige om å innføre en felles pengeenhet - frankoen, lovet å prege gull- og sølvmynter med samme vekt og standard, og etablerte et enhetlig forhold mellom gull og sølv.
Gullmonometallisme førte til dannelsen av et monetært system kalt gullstandarden. Hovedtrekkene kan oppsummeres som følger:
Gull sirkulerer fritt, og gullmynter utfører alle funksjonene til penger;
Defekte penger ble fritt og i ubegrensede mengder byttet mot gull;
Eksporten og importen av gull fra ett land til et annet var gratis.
Overgangen til gullstandarden sikret et høyt stabilitetsnivå for nasjonale valutaer og skapte gunstige forhold for uavbrutt funksjon av gull som verdenspenger. Alt dette bidro til utviklingen av kapitalistisk produksjon, dannelsen og styrkingen av kredittsystemet, utviklingen av internasjonal handel og internasjonale kredittforhold.
Opprinnelsen til mindreverdige penger skyldes det faktum at metaller som sølv, kobber og bronse tidligere fungerte som en universell ekvivalent for gull i den historiske utviklingsprosessen. En annen grunn som nødvendiggjorde eksistensen av dårligere penger var at det teknisk sett var svært vanskelig å prege små mynter fra gull for å betjene små betalinger. Det var behov for småpenger, som ble tilfredsstilt med dårligere penger.
Fungerer som sirkulasjons- og betalingsmiddel på lik linje med fullverdige penger, underlegne hadde sin egen verdi lavere enn kjøpesummen, dette kunne føre til fortrengning av fullverdige penger fra sirkulasjon. For å forhindre at dette skjer, satte staten ofte en grense for størrelsen på utbetalinger som kun kunne gjøres i ikke-verdifulle penger. Så, for eksempel, i Russland, sølvmynter med en pålydende verdi på 25 kopek eller mer. opptil 1 gni. det var mulig å betale for kjøp verdt opptil 25 rubler, og med mindre sølv- og kobbermynter - kjøp opptil 3 rubler.
Et slående historisk eksempel er hendelsene i Russland under tsar Aleksej Mikhailovitsj (1645-1676). I 1656 utstedte regjeringen til tsar Alexei Mikhailovich en sølvrubelmynt, som var halvparten av vekten av den forrige sølvrubelen. Og snart ble det utstedt kobbermynter med en pålydende verdi på 1 rubel. De erstattet raskt den forrige sølvrubelen. Driften med å prege kobberpenger var svært fordelaktig for tsarregjeringen. Ved å kjøpe et pund kobber (409,6 g) for 12 kopek, preget det 10 rubler av kobberpenger fra det. og med disse pengene tok han et oppgjør med kjøpmenn, krigere og embetsmenn. Totalt ble det utstedt 20 millioner rubler med defekte penger, som var et enormt beløp på den tiden. Dette førte til en krise i pengesirkulasjonen og førte til et opprør av befolkningen i Moskva i 1662, som ble kalt "Kobberopptøyet." Etter den brutale undertrykkelsen av opprøret ble tsaren tvunget til å forlate kobberrubler, og de ble trukket ut av sirkulasjonen til én kopek per rubel. Bazyleva R.G., Gurko A.S. "Makroøkonomi" M., 2000.
Gullstandarden eksisterte frem til første verdenskrig, med begynnelsen av hvilken alle krigførende land (unntatt USA) sluttet å bytte sedler mot gull og forbød eksporten fra landet. Under krigen begynte land i stor grad å utstede sedler som ikke kunne løses inn mot gull. Etter slutten av første verdenskrig tidlig på 20-tallet ble gullstandarden gjenopprettet, men ikke i gullmyntform, men i form av gullbarrer og gullbyttestandarder. Gullbuljongstandarden innebar at bytte av sedler mot gull ble gjenopprettet, men bare i bytte mot bullion. Muligheten for en slik utveksling kunne med andre ord bare realiseres når mengden sedler var tilstrekkelig til å kjøpe en standard gullbarre. Så i Storbritannia var det en barre som veide 12,4 kg verdt 1700 pund sterling, i Frankrike - 12,7 kg verdt 215 tusen franc. Gullbuljongstandarden ble gjenopprettet av land som, som Frankrike og Storbritannia, hadde betydelige gullreserver.
I land der statens gullreserver var relativt små (Tyskland, Danmark, Østerrike osv.), ble gullstandarden gjenopprettet i form av en gullkurs. Essensen er at den nasjonale valutaen ikke ble vekslet direkte mot gull. Denne utvekslingen var indirekte og skjedde gjennom en foreløpig utveksling av penger mot mottoer, det vil si for valutaen til landet der gullbarrestandarden fant sted. Gullbørsstandarden ble nedfelt i en internasjonal avtale i Genova i 1922.
Den restaurerte gullstandarden varte imidlertid ikke lenge. Verdens økonomiske krise 1929-1933 (Stor depresjon) førte til slutten på gullstandarden i de fleste land. Den ble avskaffet av Storbritannia og Japan i 1931, og forlatt av USA i 1933. Denne prosessen spredte seg og betydde den endelige kollapsen av gullstandarden.
Imidlertid forsøkte flere land, ledet av Frankrike, å opprettholde gullstandarden og dannet en gullblokk i 1933. Det inkluderte: Frankrike, Belgia, Nederland, Sveits, og deretter ble Italia og Polen med. Denne blokken varte imidlertid ikke lenge og kollapset i 1936, og deltakerne ble tvunget til å innføre valutarestriksjoner og nekte å bytte sedler mot gull.
Sammenbruddet av gullstandarden, det mest stabile pengesystemet som eksisterte gjennom verdenshistorien, var objektiv og innebar en faktisk overgang fra bruk av fullverdige penger til bruk av underordnede. Pashkus YuV Money: fortid og nåtid, 1990
Hovedårsaken er at utviklingen av råvareproduksjonen kom i konflikt med det svært stabile, men ikke elastiske og kostbare gullstandardsystemet. Faktum er at gullutvinning ikke kunne utvikle seg i samme tempo som sosial produksjon.
På grunn av dette, på det stadiet av økonomisk utvikling, som var preget av høy dynamikk i å øke volumet av industri- og landbruksproduksjon, ble det eksisterende monetære sirkulasjonssystemet en merkbar bremse på veien for videre fremgang i utviklingen av vareproduksjonen. Selvfølgelig eksisterte denne motsetningen lenge før avskaffelsen av gullstandarden. Men før det ble det overvunnet ved å øke gullproduksjonen og, det som er spesielt viktig, ved å utvikle kreditt.
Viktige faktorer som spilte en rolle i oppgivelsen av gullstandarden inkluderte også:
De høye kostnadene ved å opprettholde dette pengesystemet;
Økende etterspørsel etter gull fra produksjon (spesielt i sammenheng med et våpenkappløp);
Det er umulig for staten under gullstandarden å føre sin egen uavhengige pengepolitikk.
Under moderne forhold eksisterer også dårligere penger i form av mynter, som er laget av kobber, sølv, aluminium, nikkel og andre metaller og deres legeringer.
Et viktig element i pengesystemet i dag er også en slik type dårligere penger som en seddel. Det oppstår med utviklingen av vareutveksling på forskjellige måter, men til slutt er dets eksistens forbundet med det faktum at bankmannen utsteder det for regning av kommersielle regninger.
En seddel, som en form for kredittpenger, skiller seg fra papirpenger ved at den ikke har tvungen sirkulasjon og er støttet av gull og andre bankmidler. Deretter mister seddelen disse funksjonene og er faktisk ikke forskjellig fra papirpenger.
Transformasjonen av sedler til papirpenger, det vil si til uinnløselig gull, er forbundet med komplekse prosesser i utviklingen av kredittforhold. Blant de mange årsakene til dette fenomenet, er de viktigste utstedelsen av sedler fra kommersielle banker, en mer realistisk sikkerhetskopiering av dem i gull, og den utbredte bruken av statsobligasjoner for å sikkerhetskopiere dem.
Av vesentlig betydning i pengesystemet i dag er også en slik type underordnede penger som statskassesedler - uinnløselige sedler utstedt av statskassen. Staten bruker dem til å dekke budsjettunderskuddet. Hovedforskjellen mellom statskassesedler og sedler kommer ned til den obligatoriske karakteren av sirkulasjonen og at de ikke kan løses inn til gull. Imidlertid forsvinner deres forskjeller fra kredittpenger (sedler) senere på grunn av transformasjonen av sistnevnte til papirpenger. Magasinet “Business and Banks” 15/2005
OG . Penger har gått gjennom en kompleks prosess med utvikling, endrede former og typer. Rollen som en pengevare ble spilt av en rekke ting.
La oss spore utviklingen av former for penger og finne ut årsakene som førte til overgangen fra enkle til mer komplekse former for penger.
Utviklingen av penger har gått gjennom en viss vei, der to hovedstadier skilles - stadiet med fullverdige og mindreverdige penger.
Defekte penger beholdt noen av ulempene med fullverdige penger, nemlig: høye produksjonskostnader og dårlig kontrollerbarhet av sirkulasjonen.
En type kredittpenger er som utstedes i samsvar med statsbudsjettets behov, og ikke vareomsetning. Det er interessant at kredittpenger til å begynne med dukket opp som papirtegn av ekte (gull) penger og ble vekslet til sistnevnte. Siden 30-tallet av det tjuende århundre har kredittpenger blitt uavhengige, siden de har sluttet å byttes mot gull- og sølvpenger.
Ulempene med dårligere penger førte til opptreden i form av oppføringer i bankbøkene (kundekontoer) og i minnet til datamaskiner (elektroniske penger). er et konvensjonelt navn på fond som brukes av sine eiere på grunnlag av et elektronisk banksystem. Elektroniske penger brukes takket være innføringen av datateknologi og moderne kommunikasjonssystemer i betalinger. I dag er det den mest progressive, økonomiske og praktiske bæreren av monetære funksjoner.
Det vil si at du må innse at moderne kredittpenger har flere former for manifestasjoner - kontanter, innskudd, elektroniske, formen for "handel" av penger, som hver har sine egne fordeler og ulemper.
Dermed går utviklingen av pengeformer langt fra enkle varer (husdyr, salt, pelsverk osv.) til elektroniske signaler i datasystemer.
Forelesning 2.Typer penger.
1. Konseptet med byttehandel. 2. Konseptet med typen og formen for penger. 3. Varepenger og dens former. 4. Fullverdige penger og dens former. 5. Fiat-penger og dens former. 6. Pengesurrogater og deres rolle i den russiske økonomien.
Utviklingen av vareforhold, på grunn av den kontinuerlige bevegelsen av sosioøkonomiske formasjoner, fører til utviklingen av nye former for utveksling.
Det første skrittet mot fremveksten av en monetær form for bytte var bytteformen.
Byttehandel er en direkte utveksling av en vare eller tjeneste mot en annen vare eller tjeneste.
Et byttesystem der en person som har behov for varer eller tjenester må finne en annen person som er villig til å tilby sine varer og tjenester i bytte for varene og tjenestene til den første, kalles et system privat byttehandel.
Ulempene med det private byttehandelssystemet tvang folk til å se etter andre byttemetoder. En av dem er organiseringen av spesielle handelssteder der varer og tjenester presenteres.
Et utvekslingssystem der enkeltpersoner regelmessig utveksler varer og tjenester direkte mot andre varer og tjenester kalles et system byttehandel. Etableringen av spesialiserte handelsplattformer gjorde det mulig for potensielle kjøpere å vite på forhånd hvor de kunne finne selgere av spesifikke varer. Selv om denne utvekslingsmetoden reduserer alvorlighetsgraden av problemet med dobbelttilfelle av behov, eliminerer den det ikke helt, akkurat som det ikke eliminerer kostnadene forbundet med det. En bestemt person vet nøyaktig hva han vil finne på et bestemt vekslingskontor, men han vet ikke alltid. Hvilket produkt (tjeneste) ønsker selgeren å motta i bytte?
Et rent byttesystem er preget av tre hovedulemper:
Det er ingen måte å bevare den totale kjøpekraften på. Byttehandel lar deg spare kun en spesifikk kjøpekraft til et produkt, som kan falle som et resultat av fysiske endringer i produktet, endringer i forbrukernes smak eller situasjonen på produktmarkedet;
Det finnes ikke et enkelt mål på verdi. I en bytteøkonomi må et individ uttrykke prisen på en hvilken som helst vare eller tjeneste i form av mengden av alle andre varer eller tjenester;
Prisskalaen er ikke dannet, dvs. det er ingen spesifikk betalingsenhet å bruke, for eksempel i futureskontrakter. Innen betalingen utføres, kan markedsprisen på de avtalte varene eller tjenestene endres.
Konseptet med typen og formen for penger.
Når man analyserer typene og formene for penger, vurderes de ferdige resultatene av deres utvikling og differensiering av innholdet i offentlige verk utført etter funksjon. Med andre ord er identifiseringen av ulike typer penger basert på forskjeller i settet av funksjoner utført og dominerende.
Type penger– Dette er inndelingen av penger etter naturlige og funksjonelle egenskaper. Det er vanlig å skille mellom tre hovedtyper penger: varepenger, fullverdige penger, fiat-penger.
Innenfor pengetypen skilles pengeformer ut.
Pengeformen er det ytre uttrykket (kroppsliggjøringen) av en viss type penger. For eksempel har moderne kredittpenger flere former for implementering: papirpenger, innskuddspenger, elektroniske penger.
Varepenger og dens former.
De fleste pengetypene som ble brukt i de tidlige stadiene av samfunnsutviklingen var ekte pengesedler, eller varepenger.
Varepenger er en type penger som representerer ekte varer, og fungerer som en regional ekvivalent, hvis kjøpekraft er basert på vareverdien.
Det er tre hovedundertyper av råvarepenger.
1) Animalistisk. De inkluderer dyr og produkter laget av dem. Denne underarten inkluderte husdyr, pelsverk, skjell, koraller, etc.
2) Hyloistisk. De inkluderer mineraler og metaller, så vel som verktøyene deres. Denne undertypen varepenger inkluderte steiner, metaller, salt, rav, etc.
3) Vegetabilistisk. Dette er planter og deres frukter. Den tredje underarten inkluderte korn, trefrukter, tobakk, etc.
Dannelsen av ekte penger førte til at pengegoder fikk ytterligere spesifikk forbrukerverdi. Den økonomiske agenten som tok imot ekte penger hadde ikke til hensikt å konsumere dem. Derfor ble det mulig å erstatte fullverdige sedler med dårligere.
Imidlertid er ikke alle produkter i stand til å spille rollen som en universell ekvivalent. I prosessen med utvikling av utveksling, bestemte vi oss egenskaper, som ekte sedler må ha for å være penger. Disse inkluderte følgende: delbarhet, styrke, slitestyrke, gjenkjennelse, evne til langtidslagring, høye kostnader, sjeldenhet. Kombinasjonen av disse egenskapene skaper penger fra varer som har dem.
Defekt penger er penger hvis nominelle verdi overstiger dens reelle (vare-) verdi.
Fullverdige penger og dens former.
Fra 600 - 300 f.Kr. Råvarepenger blir erstattet av fullverdige penger.
Fulle penger er en pengetype som representerer sedler hvis kjøpekraft direkte eller indirekte er basert på verdien av et edelt metall, som gull eller sølv.
Sedler, hvis kjøpekraft er direkte basert på verdien av det edle metallet, er fullverdige penger, i strengt samsvar med betydningen av dette begrepet. Sedler, hvis kjøpekraft indirekte er basert på verdien av det edle metallet, er representanter for fullverdige penger eller vekslepenger.
For fullverdige penger må valøren angitt på forsiden falle sammen med markedsverdien. Representanter for fullverdige penger har en valør som er betydelig høyere enn vareverdien, men de sørger for obligatorisk veksling til en fast kurs for fullverdige penger.
De viktigste formene for fullverdige penger er stolper, mynter, sedler.
Ingots. De første fullverdige pengene ble utstedt i form av barer. For å overvinne ulempen forbundet med å bestemme mengden og kvaliteten på metallet som er inneholdt i barren, begynte de øverste herskerne å merke blokkene, og bekreftet metallets renhet og vekt. I ulike litteraturkilder kan man finne informasjon om at de første metallblokkene, bekreftet av et visst merke, ble mye brukt i det gamle Babylon og Egypt. Ulempene med metalliske fullverdige penger i bullions var svak delbarhet og begrenset transportbarhet.
Mynter. I motsetning til varepenger og umerkede metallstenger, var mynter det første ganske universelle betalingsmiddelet. Siden kvaliteten og vekten deres ble sertifisert ved punktering, var de gjenkjennelige, holdbare, delbare og transportable.
Myntens historie vurdere selv.
Hvorfor ble myntene kalt for eksempel hryvnia eller pund? Vektinnholdet til de første myntene falt sammen med valøren preget på dem.
I tillegg til fullverdige mynter var småpengermynter i omløp. De var brøkdeler av fullverdige mynter.
Når fullverdimynter ble utslitt under bruk, eller når mynter ble skadet av private eller statlige utstedere, ble vektinnholdet redusert. Samtidig fortsatte myntene å sirkulere i samme valør. Dette førte raskt til ideen om muligheten for å forfalske mynter, dvs. målrettet preging av mindreverdige penger. Defekte mynter har en pålydende verdi som er høyere enn deres salgbare (egenverdi). Men i motsetning til fullverdige penger, sørget ikke dårligere mynter for noe bytte for fullverdige penger.
Myntinntekt. Pregingen av mindreverdige penger ga inn myntinntekter.
Myntinntekt er forskjellen mellom pålydende verdi av en mynt og markedsverdien av metallet som ble brukt på produksjonen. I det føydale Europa i middelalderen hadde enhver suveren føydalherre rett til å prege mynter. Ofte var inntektene fra preging av mindreverdige mynter hans viktigste inntektskilde. Som et resultat, for eksempel i Nord-Italia, konkurrerte forskjellige prinser med hverandre i skjenking av mynter, og Italia fikk på den tiden et rykte som et land med de beste forfatterne som skrev om penger, og med de dårligste pengene.
Etter hvert som mynter spredte seg, oppdaget regjeringer snart at eneretten til mynt ikke bare var en fristende inntektskilde, men også et viktig maktinstrument. Det er ikke uten grunn at selv under de romerske keiserne var herskerens rett til å prege mynter godt etablert.
Myntene var som et flagg. De fungerte som symboler på makt. Myntene formidlet ikke bare lånetakernes ansikt til de mest avsidesliggende delene av staten, men spredte dem også utover dens grenser. Den første suverenen som avbildet profilen hans på en mynt var Alexander den store.
Når i XYI århundre. Den franske politiske tenkeren Jean Bodin utviklet suverenitetsbegrepet; han anså retten til å prege mynter som et av dets viktigste elementer. Regalia (fra latin - kongelig, kongelig, stat) - dette var navnet på latin for det kongelige privilegiet for å prege mynter, utvinne malm og innkreve toll, som ble ansett som dets viktigste komponenter. Etter hvert som nasjonalstatene ble dannet, ble mynter det eksklusive privilegiet for regjeringer og ble kalt myntregalier.
Myntregalier– Dette er statens monopolrett til å prege mindreverdige mynter.
Overskuddet fra monopolutstedelsen av penger kalles overkurs eller seigniorage.
Sedler. Utvidelsen av vareproduksjonsvolumer medførte en økning i byttetransaksjoner. Fullverdige penger var ikke i stand til å møte økonomiens økende behov for sirkulasjonsmidler, så det var behov for å introdusere en ny form for penger - sedler, som var representanter for fullverdige penger.
Tidligere fungerte sedler som betalingsmiddel i engroshandelen, mens detaljhandelen ble betjent av myntpenger.
Når bankene utstedte sedler som de diskonterte handelssedler med, endret de ganske enkelt låneformen. Videre ble sedler utstedt for kortsiktige lån bare en del av sirkulasjonen en stund. Denne omstendigheten førte til å understreke den viktige forskjellen mellom sedler, som automatisk forsvant fra sirkulasjon, og «uinnløselige papirpenger», som ikke tjente som kortsiktige lån, men var et permanent betalingsmiddel for varer og tjenester. Det ville trolig være umulig å få papirbiter, som ikke hadde noen vesentlig markedsverdi i seg selv, til å bli aksepterte penger med mindre de representerte en kvittering for en verdifull vare. For å bli akseptert som penger, måtte de først hente verdien fra en annen kilde, for eksempel en annen form for penger. Sedler var representanter for fullverdige penger. De hadde ikke tvungen valutakurs, men ble nødvendigvis vekslet til mynter til markedskurs.
Dermed var seddelen en kvittering som inneholdt et krav om at den utstedende banken skulle utstede sin bærer det antall mynter som er angitt på den.
Englands historie kan tjene som et klassisk eksempel på utviklingen av sedler. I begynnelsen av 1787 - 1817 sedler ble utstedt av forretningsbanker. Da var utslippsaktivitetene deres begrenset til visse størrelser. I 1833 ble Bank of England-sedler erklært lovlig betalingsmiddel, men utstedelsen av private sedler ble beholdt. I 1844 ble utstedelsen av sedler konsentrert i statens hender.
I 1844, i England, i henhold til R. Peel Act, dukket institusjonen for utslippslov opp.
Utslippsrettigheter- dette er sentralbankens rett til å utstede sedler uten pengestøtte og uten spesiell tillatelse fra lovgivende organer.
Skalaen ble målt som en prosentandel av utstedelsesvolumet av belagte sedler. I Frankrike ble institusjonen for utslippslov introdusert i 1848, i Russland - i 1897, i USA - i 1916. Dermed begynte regjeringens monopol på utstedelse av penger, som i utgangspunktet bare gjaldt mynter, å utvide seg til sedler.
Det skal bemerkes at i de fleste land var introduksjonen av sedler i omløp forbundet med store vanskeligheter. Derfor tyr regjeringene til de mest brutale tiltakene. Så på 1200-tallet. Kinesisk lov gjorde det straffbart med døden for å nekte å ta imot keiserlige papirpenger. I Frankrike ble det gitt tjue år med hardt arbeid, og i noen tilfeller dødsstraff. I England foreskrev forskrifter at nektelse av å godta statlige penger skulle betraktes som forræderi.
Siden sedler var representanter for fullverdige penger, sørget de for en viss prosedyre for å sikre utstedelsen, som kunne være direkte eller indirekte.
Direkte tilbud- levering av mynter preget av edle metaller eller veksler.
Indirekte sikkerhet– gi sedler statens plikt til å godta dem som betaling av skatter og andre betalinger. Avhengig av sikkerheten ble tre typer sedler skilt:
A) sedler med full dekning - hadde full direkte dekning, ble byttet mot gull i ubegrensede mengder (kursen var markedsmessig), utstedt av private og statlige banker i ubegrensede mengder; grensen for en slik emisjon var den offisielle gullreserven.
B) sedler med delvis dekning - hadde direkte sikkerhet, som besto av edle metaller og sedler, ble byttet mot gull i ubegrensede mengder (kursen var under pari), og ble utstedt av en statsbank, hvis aktiviteter var begrenset av institusjonen av utslippsloven.
C) ubelagte sedler - hadde ikke direkte sikkerhet, de ble ikke byttet mot mynter, de ble anerkjent som offentlig gjeld, retten til å utstede ytterligere sedler ble beholdt av statsbanken og ble periodisk revidert oppover.
Over tid utviklet sedler seg fra den første formen til den tredje. Deres gradvise endring var en konsekvens av kontinuerlige utslipp, som, gitt de begrensede offisielle gullreservene, førte til umuligheten av å bytte alle utstedte sedler mot gull. I 1976 ble demonetisering av gull sikret ved internasjonale avtaler. Sedler ble til slutt forvandlet til uinnløselige papirpenger.
Fiat penger og dens former.
Fiat-penger er sedler som erstatter fullverdige penger i omløp og fungerer som tegn på kreditt.
Det er tre hovedformer for fiat-penger: papirpenger– utstedt av regjeringen; depositum– utstedt av depotinstitusjoner, og elektroniske penger– utstedt av spesialiserte finansinstitusjoner. Forskjellene mellom dem er av målrettet karakter. Kontanter og elektroniske penger utstedes for forbrukernes behov. Pantepenger gis midlertidig til produksjonsbehov.
Alle former for fiat-penger gir juridisk ansvar for manglende oppfyllelse av de antatte økonomiske omstendighetene.
Veksler opptar en spesiell plass i fiat-pengesystemer.
Veksel- Dette er en ubetinget skriftlig forpliktelse for skyldneren til å betale beløpet som er angitt på det innen den angitte fristen.
De første omtalene av regninger går tilbake til 1160–1200. AD På den tiden begynte tretavler å bli brukt i England som utlånsmiddel. I XI - XII århundrer. veksler ble aktivt brukt i Italia under messer. I det russiske imperiet er den lovgivende utformingen av vekselsirkulasjonen assosiert med innføringen av vekslebrevet i 1729. For tiden er vekselens form, prosedyren for utstedelse, betaling, sirkulasjon, rettigheter og forpliktelser til partene. regulert av normene for nasjonal veksellovgivning, som er basert på Unified Bill of Exchange Law (UZL) ), vedtatt av Geneva Bill of Exchange Convention i 1930.
En veksel som en type gjeldsforpliktelse har spesifikke egenskaper: a) abstrakthet (vekselen angir ikke den spesifikke typen transaksjon, og med det kilden til gjelden); b) ubestridelighet (ubetinget betaling av gjelden, inkludert tvangsmidler etter at notarius har utarbeidet en protesthandling); c) omsettelighet (brukes i stedet for kontanter som betalingsmiddel ved overføring av veksel til andre personer med overføringsseddel på baksiden) Dette skaper mulighet for gjensidig utligning av vekselforhold.
Typer regninger– tenk selv.
Papirpenger.
Moderne papirpenger er preget av tre funksjoner: uinnløselighet, tilstedeværelsen av en tvungen valutakurs og rentefri. For tiden utstedes en betydelig del av fiat-pengene i utviklede land i form av kontanter. Omtrent 95-97 % av totalen er papirpenger utstedt av regjeringer eller sentralbanker. Resten utstedes i form av småpengermynter, vanligvis på vegne av statskassen.
Siden utstedelsen av kontanter er monopolisert av staten, kan kontanter potensielt utstedes i hvilken som helst mengde. For eksempel er den amerikanske valutaen for øyeblikket støttet av gull og valutareserver med bare 4-5%. Den totale gull- og valuta- og råvarestøtten til den amerikanske valutaen er ikke mer enn 20-25%. I mellomtiden utgjør ikke denne situasjonen en reell trussel mot amerikansk pengesirkulasjon. Faktum er at det overveldende flertallet av dollarforsyningen (ca. 60%) er i hendene på ikke-innbyggere i USA og er jevnt fordelt over hele verden. De fleste av innehaverne har ikke spekulative motiver.
I løpet av andre halvdel av det tjuende århundre. Betydningen av papirpenger som betalingsmiddel i utviklede land har stadig avtatt. Dette ble gjort med utbredt utskifting av kontanter i betalingssirkulasjon med innskuddspenger.
Depositum. Fremveksten av innskuddspenger er historisk knyttet til utviklingen av banksystemet og implementeringen av bankoperasjoner for diskontering av regninger. De representerer numeriske registreringer av en viss sum penger på kundenes bankkontoer. Opprinnelig dukket det opp innskuddspenger da eierne av vekselen presenterte dem for banken for regnskapsføring, som et resultat av at banken, i stedet for å betale gjeldsbeløpet i sedler, åpnet en konto for eieren av vekselen. Pengebeløpet ble registrert på en slik konto, og betalinger ble utført fra denne kontoen ved å debitere dem. I dag oppnås innskuddspenger oftest ved å sette inn kontanter i bankens kasse og åpne sjekkkontoer.
I dag har en rekke finansinstitusjoner rett til å utstede fiat-penger i form av å åpne transaksjonskontoer (løpende, sjekk, kort), som kalles innskuddspenger.
Plast kort. Med utviklingen i andre halvdel av det tjuende århundre. betalingssystemer som gjør at detaljbetalinger kan gjøres elektronisk, dukker det opp et nytt betalingsinstrument - et plastkort. Et plastkort er et personlig pengedokument utstedt av en bank eller annen spesialisert organisasjon, som bekrefter eksistensen av en konto hos den tilsvarende institusjonen til eieren av plastkortet og gir rett til å kjøpe varer og tjenester ved bankoverføring.
Det er tre hovedfunksjoner til et plastkort: a) det er et verktøy for ikke-kontante betalinger, noe som reduserer mengden kontanter i omløp betydelig; b) fungerer som betalingsmiddel ved kjøp av varer og tilbakebetaling av gjeld i gjensidige oppgjør mellom juridiske personer og enkeltpersoner; c) fungerer som et verktøy for å motta penger fra en lønnsslipp nesten når som helst.
Elektroniske grossistbetalingssystemer. Disse systemene brukes til å gjennomføre transaksjoner for store beløp. Elektroniske grossistbetalingssystemer er betalingssystemer som gjør at betalingstransaksjoner med høy verdi kan utføres elektronisk mellom banker, kommersielle selskaper og offentlige etater.
Elektroniske engrosbetalingssystemer dukket opp på slutten av 1960-tallet. og ble utbredt i 1970-0980. Hovedelementene deres er:
1) clearingoppgjørssystemer som foretar gjensidige oppgjør på kundenes kontoer (netting) på et bestemt tidspunkt, vanligvis ved slutten av arbeidsdagen. Slike systemer kan være unilaterale eller multilaterale. De største ulempene med slike systemer er mangelen på effektivitet i å foreta betalinger, samt tilstedeværelsen av likviditetsrisiko;
2) sanntids bruttooppgjørssystemer. For tiden har disse systemene allerede erstattet netting i mange land. Med deres inntog ble likviditetsrisikoen og systemrisikoen i banksektoren betydelig redusert.
Det er tre hovedfordeler med elektroniske grossistbetalingssystemer: øke hastigheten på gjensidige oppgjør; redusere kostnadene for betalingstransaksjoner; forenkling av behandling av bankkorrespondanse.
Online betalingssystemer. For tiden, på grunn av den aktive utviklingen av den elektroniske økonomien, blir online betalingssystemer (nettbanksystemer) stadig mer utbredt. Nettbaserte betalingssystemer er nye elektroniske betalingssystemer som gjør det mulig å foreta direkte, sanntidsbetalinger fra betalers konto og kreditere midler til mottakerens konto.
Elektroniske penger. De siste årene av det tjuende århundre. markerte et nytt stadium i utviklingen av vare-penger-forhold: fremveksten av en ny form for kredittpenger - elektroniske penger. Hovedårsakene til opprettelsen inkluderer ønsket om å redusere transaksjonskostnadene ved pengesirkulasjon både innenfor tradisjonelle og elektroniske økonomier og elektronisk seigniorage.
Byttekostnader. Siden kjøp av varer eller tjenester er forbundet med utgifter, er hovedårsaken til å bytte en type penger til en annen for å minimere slike utgifter. Utgifter forbundet med anskaffelse av varer eller tjenester kommer til uttrykk både i tidsforbruket på å vente på selve muligheten til å foreta en utveksling, og i utgifter til midler knyttet til gjennomføringen av selve utvekslingen. Kostnadene som kjøper bærer mens han venter på muligheten til å foreta bytte for produktet (tjenesten) han trenger kalles ventekostnader. Kostnader utover prisen som en kjøper vil bære ved kjøp av et produkt eller en tjeneste kalles transaksjonskostnader.
I tillegg til ventekostnader og transaksjonskostnader inkluderer sirkulasjonskostnader som regel kostnadene for lagring, transport, omberegning og sikring av penger.
Pengesurrogater og deres rolle i den russiske økonomien.
Et av kriteriene for graden av utvikling av et lands pengesirkulasjon er tilstedeværelse eller fravær av pengeerstatninger, pengesurrogater, i omløp. Penger surrogater- disse er erstatninger for offisielle former for penger, introdusert i sirkulasjon av forretningsenheter vilkårlig med det formål å utføre betalinger. Det som er felles for pengesurrogater er at de utfører funksjonen som et betalingsmiddel, men ikke tjener som verdilager og ikke bestemmer andelen av utveksling av varer (dvs. de utfører ikke funksjonen som en enhet av varer). regnskap). Pengesurrogater har derimot ikke absolutt likviditet, siden de har begrenset sirkulasjon.
Mange økonomer tror at hovedårsaken til at monetære surrogater dukker opp i omløp er mangelen på offisielle sedler, noe som fører til en betalingskrise. Imidlertid kan eksistensen av monetære surrogater også være assosiert med andre årsaker, for eksempel med fremveksten av nye, ennå ikke lovlig anerkjente pengeformer, for eksempel sedler på midten av 1800-tallet. og elektroniske penger på slutten av det tjuende århundre. Slike sedler vil være monetære surrogater i den juridiske tolkningen, men de vil utføre grunnleggende monetære funksjoner i økonomisk sirkulasjon og vil faktisk være "nye" penger.
Avhengig av detaljene i organiseringen av monetære forhold og arten til deltakerne deres, kan pengesurrogater deles inn i: regjering (skatteforpliktelser, skattefordeler, regionale penger, etc.); kommersielle (finansregninger, kvitteringer, etc.) og andre (t-banepoletter, kuponger, salgsdokumenter, etc.).
Som et resultat av den utbredte bruken av pengesurrogater, var kjøpekraften til forskjellige midler som sirkulerte i Russland, og følgelig prisene for de samme produktene, uttrykt i de samme rubler, forskjellig med 1,5 - 2 ganger.
Konsekvenser av å bruke pengesurrogater i Russland:
A) utbredt erstatning av penger som betalingsmiddel;
B) skjulte tap for foretak både når det gjelder tidspunktet for mottak av midler og i faktiske mottatte beløp;
C) skatteunndragelse, noe som førte til en reduksjon i strømmen av midler til budsjettet og en økning i underskuddet;
D) stimulering av oppblåste salgspriser sammenlignet med markedspriser og, som et resultat, provosering av inflasjon;
D) deformasjon av handelsregningen som et kommersielt låneinstrument i Russland.
Transaksjon- 1) en bankoperasjon som består i å overføre midler fra en konto til en annen; 2) en avtale, en avtale ledsaget av gjensidige innrømmelser.
- penger. Pengenes funksjoner ble opprinnelig utført av edle metaller - gull og sølv. I det gamle Russland fungerte sølvbarrer som penger. På 1000-tallet mynter gikk praktisk talt ut av sirkulasjon på 1100-tallet. sølv betaling barer dukket opp - hryvnia. Utviklingen av pengesirkulasjonen ble sterkt påvirket av Østen, siden det føydaliske fragmenterte Russland på den tiden var under åket til Den gyldne horde. Opprinnelig var rubelen synonymt med hryvnia, senere ble navnet på den monetære enheten tildelt rubelen, og vektenheten - til hryvnia. Det antas offisielt at rubelen stammer fra hryvnia som veier 200 g sølv, dvs. De første rublene var i bullion. Betalingsfelter i form av hryvnia var uoppløselige, serverte bare store engrostransaksjoner og ble hovedsakelig brukt til å betale hyllest. Derfor var utseendet til mynter som ble brukt til å betjene detaljomsetningen en objektiv nødvendighet.
Myntsirkulasjonen i Rus begynte på 1300-tallet; mynter begynte å bli preget i strengt definerte mengder ved myntene i Moskva, Nizhny Novgorod og Ryazan. Rubelen ble fra en barre til en tellbar rubel. En viktig rolle i dannelsen av pengesirkulasjon ble spilt av reformen av Elena Glinskaya i 1535-1538, som sørget for tilbaketrekking av dårligere penger fra pengesirkulasjonen, strømlinjeforming av vektinnholdet i rubelen og innføringen av et desimalsystem for penge. kontoer. Som et resultat ble rubelen lik 10 hryvnia, 1 hryvnia til 10 kopek.
Penger(denga) - Russisk sølvmynt fra XIV-XVII århundrer. Preget siden slutten av 1300-tallet. i Moskva, fra begynnelsen av 1400-tallet. - i nesten alle andre russiske fyrstedømmer, så vel som i Novgorod (fra 1420) og Pskov (fra 1425) Bilder på mynter fra 1400-tallet. ble preget av deres eksepsjonelle mangfold, og i Moskva var det mest populære bildet av en rytter med en falk eller med et spyd, som senere ble byens våpenskjold. Opprinnelig ble 200 mynter preget fra en hryvnia av sølv (48 spoler), som utgjorde Moskva-rubelen. De gjenværende fyrstedømmene ble gradvis, etter hvert som en sentralisert stat ble dannet, fratatt retten til å prege sine egne mynter. Som et resultat av reformen av Elena Glinskaya begynte 300 mynter med bildet av en rytter med et spyd, som veide 0,68 g hver, eller 600 mynter med bildet av en rytter med et sverd, som veide 0,34 g, å bli preget fra en sølvhryvnia. Sistnevnte ble kjent som "Moskva-penger"; senere begynte de å bli kalt Novgorodkas eller kopeks.
I samsvar med reformen av Peter I ble sølvkopeken erstattet av en kobber, sølvrubelen ble introdusert - en mynt som ligner den europeiske thaleren, tellehryvniaen ble en sølvmynt på 10 kopek, gullchervonetter begynte å bli regelmessig preget, og fra 1755 - imperialer og semi-imperialer. Fra 1700 til 1816 ble kobberpenger regelmessig utstedt under forskjellige navn (1/2 kopek, penger).
Tildelingen av gull til funksjonen til en universell ekvivalent ble forenklet av dens grunnleggende egenskaper: kvalitativ homogenitet, kvantitativ delbarhet, portabilitet (en liten mengde metall legemliggjør en stor mengde arbeid) og sikkerheten til dette edelmetallet. Gull er et av de mest arbeidskrevende metallene å utvinne. Dette er et ganske sjeldent metall, og dets industrielle utvikling utføres selv når bergarten inneholder svært lite av det (vanligvis minst 6 g per 1 tonn stein). Alt gullet som ble utvunnet i verden fra antikken til begynnelsen av 80-tallet av det XX århundre ble estimert av eksperter til 100 tusen tonn. Samlet sammen ville det være en kube, hvis side ville være bare 17 m. For å trekke ut dette mengde gull det var nødvendig ville behandle en slik mengde stein som kunne avbildes i form av en kjegle med en diameter på 9 km og en høyde på 2,5 km. Penger som byttemiddel har form av en mynt. Opprinnelsen til ordet "mynt" er assosiert med navnet på templet til Juno-Moneta, på territoriet som på 400-tallet. f.Kr e. Pregingen av sedler fra det gamle Roma begynte. Myntens form gjenspeiler den lokale og politiske karakteren, som begrenser sirkulasjonen av penger til territoriene til individuelle stater og intern handelsomsetning. Myntene snakker en rekke språk og "bærer" forskjellige nasjonale klær.
Et av de viktigste resultatene av evolusjonen var utseendet til kirkesamfunn - konsepter som personifiserte en viss vektstandard for det monetære metallet og ble tildelt penger som navn. De nye pengenes kvaliteter, som bullion ikke hadde, gjorde det mulig å begrense beregningene til enkel omberegning og over tid å forlate veiing. Tegn på disse egenskapene var inskripsjoner og tegn på begge sider av myntene. Fremveksten av mynter skyldtes utviklingen av vare-pengerforhold. Dette innså en av de viktigste egenskapene til metall - kostnad.
Gullpenger får sin verdi gjennom prosessen med gullgruvedrift. Det er deres egen interne verdi som gir dem absolutt stabilitet uavhengig av råvaremarkedet. Når den interne verdien oppnådd i gullproduksjonssfæren faller sammen med bytteverdien av gull i sirkulasjonssfæren, oppnås stabiliteten i sirkulasjonen av gullmynter.
Helt til begynnelsen av 1800-tallet. Pengesystemene i de fleste land ble dominert av den parallelle sirkulasjonen av gull- og sølvmynter, som hadde samme status. Samtidig ble ikke prisforholdet mellom gull og sølv offisielt etablert, men bestemt av markedsmekanismer. I noen land ble sirkulasjonen av fullverdige mynter laget av sølv og gull utført i et prisforhold mellom gull og sølv fastsatt av staten.
- et mykt metall, og mynter slites gradvis ut i omløp. Forskere har beregnet at en gullmynt i gjennomsnitt taper 0,07 % av sin egen vekt hvert år. Dette betyr at over 2600 år med sirkulasjon av gullmynter, oversteg det totale tapet 2 tusen tonn gull. Utslitte mynter slutter å være en gyldig ekvivalent med varer som selges. Den funksjonelle eksistensen av gull fortrenger dens virkelige eksistens. Motsetningen mellom gull som mynt og gull som universell ekvivalent fører til behovet for å erstatte gull med verditegn – papirpenger. Sammen med dette fungerer penger, som sirkulasjonsmiddel, som et flyktig mellomledd i bytte av varer. I denne forbindelse dukket ideen om å redusere kostnadene for pengemateriale opp og begynte å finne veien.
Under forhold med metallsirkulasjon krevde enkel reproduksjon en årlig tilstrømning av gull, ettersom den naturlige slitasjen av mynter skjedde. I dette tilfellet gjør staten enorme utgifter til sosial kapital nødvendig for utviklingen av gullgruveindustrien. I mangel av egen produksjon, er den tvunget til å importere edle metaller i bytte mot å eksportere varer. Veksthastigheten for metallkvitteringer, tatt i betraktning hastigheten på sirkulasjonen av penger, er nært knyttet til produksjon eller kjøp av gull og sølv. Vanskeligheter oppstår på grunn av utilstrekkelig tilførsel av edle metaller. På grunn av det faktum at gull og sølv ikke er i stand til å generere renter på grunn av sitt eget volum, har fullverdige penger blitt til liten nytte for å betjene finansielle transaksjoner knyttet til sirkulasjon av lånekapital. Sirkulasjonen av mynter ble en bremse på utviklingen av individuell kapital, siden det reduserte hastigheten på omsetningen deres. Den klumpete pengemengden førte til en nedgang i sirkulasjonen av varemassen og derved til et fall i den årlige merverdiraten. Samtidig økte kostnadene ved å sende gull på tvers av regionene, og kostnadene ved gullutvinning økte. De begrensede naturreservatene og manglende evne til eksisterende produksjonsvolumer til å holde tritt med kravene til sosial produksjon har ført til en fastlåsning.
Over tid blir navnene på pengeenheter skilt fra deres virkelige innhold av følgende grunner:
- innføringen av utenlandske penger blant mindre utviklede folk (i det gamle Roma var grunnlaget for pengesystemet kobberformuen; gull og sølv ble opprinnelig sirkulert som utenlandske varer);
- forskyvning av mindre edle metaller av mer edle metaller ettersom arbeidsproduktiviteten øker: kobber ble erstattet av sølv, sølv med gull, kostnadsforholdet mellom gull og sølv i det gamle østen på 1400- og 1500-tallet. f.Kr e. var 1:6, i markedsøkonomien på 1800-tallet. – 1:15, for øyeblikket – 1:50;
- Statlig forfalskning av penger.
Fullverdige penger ble utstedt i form av barer, mynter og sedler med full gullbelegg. De første fullverdige pengene oppsto i form av bullion. For å overvinne ulempen forbundet med å bestemme mengden! og kvaliteten på metallet inneholdt i barren, begynte staten å merke blokkene, noe som indikerer renheten og vekten til metallet. De første pengene i form av metallblokker, bekreftet av et bestemt stempel, var i omløp i det gamle Babylon og Egypt. Ulempene med fullverdige metallpenger i form av ingots var dårlig delbarhet og transportbarhet. Den mest praktiske formen for fullverdige penger var mynter. De første myntene begynte å bli preget av prester i delstaten Lydia i det vestlige Lilleasia på 700-tallet. f.Kr e. I Rus' oppsto dets egen mynt på 900- og 1000-tallet. I middelalderen, under forhold med føydal fragmentering, ble mynter utført ikke bare av konger, men også av mange føydale herrer, så vel som byer. Med dannelsen av nasjonalstater ble mynter sentralregjeringens privilegium. Samtidig, som K. Marx bemerket, "som en mynt mister penger sin universelle karakter og får en nasjonal, lokal karakter."
Den runde skiveformen på mynten, som den mest praktiske for sirkulasjon, erstattet andre former brukt i antikken (rektangulær, oval). Hver mynt har et spesifikt bilde og en inskripsjon - en legende som inneholder navnet på byen, staten, pregeåret og navnet på mynten. Mynten har en annen side (forside), bakside (revers) og kant (kant). En mynt med samme navn som en pengeenhet kalles den viktigste, og en mynt som forener flere pengeenheter kalles en kombinert mynt (for eksempel i førrevolusjonært Russland, gullmynter i valører på 10 og 5 rubler). En mynt som utgjør en del av en pengeenhet kalles brøk (for eksempel en 10-kopekmynt i førrevolusjonært Russland).
For å gi mynten styrke, ble den preget av edelt metall med tillegg av en viss mengde ligatur. En mynt hvis pålydende verdi tilsvarer verdien av metallet den inneholder og kostnadene ved preging kalles fullverdig; for en defekt mynt overskrider den denne verdien.
Det kvantitative innholdet av edelt metall i legeringen som mynten er preget av kalles finhet. I land med et metrisk system for merking av kjennetegn er myntlegeringen som brukes til å prege gull og sølv av høy kvalitet, dvs. En fullverdig mynt bestod av 900 vektdeler valutametall og 100 deler av en ligatur. I Storbritannia ble myntlegeringens finhet utpekt i henhold til karatsystemet: en gullmynt hadde 22 karat, eller 916 deler av valutametallet ifølge det metriske systemet, en sølvmynt hadde 12 karat, eller 500 deler iht. det metriske systemet.
I det førrevolusjonære Russland, hvor et spole-type system for merking ble brukt, ble kjennetegnet til gull- og sølvmynter uttrykt av vektmengden gull og sølv i 96 enheter av legeringen. Dermed hadde den russiske gullmynten en finhet på 84,4, som tilsvarte den 900. finheten i det metriske systemet. Staten tillot en grense for avviket av vekten og finheten til mynten fra den etablerte prøven - remedium. Hvis remediet ble brutt (mynten ble skadet), ble mynten trukket ut av sirkulasjon. Reglene for preging av mynt i landet er samlet i myntforskriften, som endres i takt med endringer i pengesystemene.
Laster inn...
