De siste sovjetiske ødeleggerne av tunge stridsvogner. De siste sovjetiske tunge tank destroyerne Sample 268

Under andre verdenskrig spilte tunge selvgående kanoner en viktig rolle på slagmarken. Det er ikke overraskende at etter fullføringen ble utviklingen av tunge selvgående kanoner, en av hovedoppgavene som var kampen mot fiendtlige pansrede kjøretøy, videreført av designere fra forskjellige land. Desto mer overraskende er det at bare noen få prosjekter nådde stadiet med produksjon i metall, og ikke en eneste av disse formidable maskinene gikk i serie. Og Sovjetunionen, der en tung selvgående pistol ble opprettet Objekt 268, var intet unntak i denne forbindelse.

Vektgrense

Som i tilfellet med tunge stridsvogner, ble det antatt at de lovende sovjetiske tunge selvgående kanonene ville være svært godt beskyttede kjøretøy med lange 152 mm kaliber kanoner. De første kravene til slike installasjoner går tilbake til 1945, selv om det faktiske arbeidet startet et år senere. De ble designet på grunnlag av stridsvognene Object 260 (IS-7) og Object 701 (IS-4).

For den selvgående kanonen basert på IS-4, betegnet Objekt 715, var det planlagt å bruke 152 mm M31 kanonen utviklet av anlegg nr. 172, som hadde samme ballistikk som 152 mm høyeffekts BR- 2 kanoner. Det samme våpenet var planlagt brukt til det selvgående prosjektet til Kirov-anlegget i Leningrad. Hva den egentlig het er ikke helt klart. Noen kilder indikerer indeksen Objekt 261, andre kaller den Objekt 263.

Senere utviklet designbyrået til anlegg nr. 172 et enda kraftigere våpen, kalt M48. Generelt var det likt i design som M31 og hadde en lignende snutebrems, men starthastigheten til prosjektilet ble økt til 1000 m/s. For et så kraftig våpen var det ikke noe stort problem å ødelegge enhver fiendtlig tank eller bunker. Den samme pistolen skulle være plassert i den halvåpne Object 262 selvgående pistolen.

Hovedhindringen for alle disse planene var forsinkelsen i arbeidet med IS-7 og problemer med å mestre masseproduksjonen av IS-4. Den siste aktiviteten på begge selvgående kanoner dateres tilbake til 1947, hvoretter arbeidet ble frosset «til bedre tider». Som aldri kom.

Den 18. februar 1949 ble resolusjon nr. 701–270ss fra USSRs ministerråd utstedt, ifølge hvilken utvikling og produksjon av tunge tanker som veier mer enn 50 tonn ble stoppet. Det er naturlig at etter IS-4 og IS-7 fikk utviklingen av selvgående kanoner basert på dem et langt liv.

I følge samme resolusjon fikk SKB-2 ChKZ og en gren av pilotanlegg nr. 100 (Chelyabinsk) i oppgave å utvikle en tung tank med en kampvekt på ikke mer enn 50 tonn. Arbeidet, som fikk designkode 730, førte til opprettelsen av den tunge tanken IS-5. Den foreløpige utformingen av den nye tunge tanken ble presentert i april 1949, og allerede 14. september ble monteringen av den første prototypen fullført ved ChKZ.

Det var ganske logisk å utvikle en selvgående pistol på samme grunnlag, men designerne hadde ikke hastverk med å gjøre dette. Minnet om hvordan arbeidet med selvgående kjøretøy basert på IS-7 og IS-4 endte var fortsatt levende. Klarsignalet ble gitt først i det øyeblikket det ble klart at det 730. objektet viste seg å være ganske vellykket, og det var ikke langt unna.

Selvgående pistol Objekt 116 (SU-152P) blir testet. 152 mm M53-kanonen montert på den ble brukt av OKTB fra Kirov-anlegget som base for pistolen til den nye selvgående pistolen

I litteraturen viet til T-10 og kjøretøyer basert på den, er starten på arbeidet med en selvgående angrepspistol vanligvis datert til 2. juli 1952. Faktisk er kronologien til hendelsene noe annerledes. Faktum er at en selvgående pistol vanligvis er laget for et veldig spesifikt artillerisystem. Og pistolen som til slutt ble "registrert" på kjøretøyet kjent som Object 268, var ikke engang med i prosjektet på ytterligere 1,5 år etter arbeidets start. Men arbeidet med dette våpenet begynte mye tidligere.

Fra dette synspunktet begynte historien til den nye tunge selvgående pistolen tilbake i 1946, da, parallelt med M31 og M48, begynte designbyrået til anlegg nr. 172 å utvikle 152 mm M53-pistolen. Dette våpenet, med en munningshastighet på 760 m/s, ble utviklet for den selvgående pistolen Object 116, kjent som SU-152P. Både pistolen og selve installasjonen ble bygget i 1948. Tester viste utilstrekkelig nøyaktighet av systemet, og prosjektet ble avsluttet. I dag kan SU-152P sees i utstillingen til Patriot-parken. Så det var dette artillerisystemet, i en litt modifisert form, som var ment som bevæpning av en lovende selvgående pistol.

Utkast til design av en 152 mm M53 kanon modifisert for installasjon i en tung selvgående pistol, 1952

Arbeidet med den nye maskinen, som i utgangspunktet ikke hadde noen betegnelser, ble opprinnelig ledet av P. P. Isakov. Utviklingen av anlegget ble utført av teamet til Special Design and Technology Bureau (OKTB) ved Leningrad Kirov-anlegget. Bilen ble designet i tre versjoner på en gang, hvorav to var merkbart forskjellige fra Object 268, som nå er ganske allment kjent. Det faktum at utformingen begynte før juli 1952 er veltalende indikert av datoene i den foreløpige utformingen av 2. og 3. alternativ - 25. april 1952. Allerede på den tiden var hovedparametrene til maskinen kjent. Et av hovedkravene til de selvgående kanonene var en vektgrense: dens kampvekt skulle ikke overstige 50 tonn.

Selvgående kanoner basert på Object 730, alternativ nr. 2. Forresten, den første tunge selvgående pistolen med et bakmontert kamprom ble utviklet av N. F. Shashmurin tilbake i 1944

Alternativ nr. 2 av de konstruerte tunge selvgående kanonene sørget for akterplassering av kamprommet. På grunn av dette ble lengden på kroppen redusert til 6675 mm. Hele baugen på bilen var okkupert av motor- og girkassen, så det var ikke plass til sjåføren der. Han ble satt i kamprommet, hvor han befant seg til høyre i kjøreretningen. Med denne ordningen viste sjåførens sikt seg å være uviktig.

Slike ulemper ble kompensert av den relativt lille rekkevidden til pistolen utover dimensjonene til kjøretøyet - 2300 mm. Tykkelsen på fronten av hytta varierte fra 150 til 180 mm, sidene 90 mm. Den øvre frontplaten på skroget var bare 75 mm tykk, men helningsvinkelen var 75 grader. Med et ord, bilen hadde ganske grei beskyttelse. Mannskapet på bilen besto av fire personer. For å lette arbeidet til lasteren ble skallene plassert i en spesiell trommel bak pistolen.

Prosjekt nr. 3, som innebar å installere en pistol i et roterende tårn, april 1952

Den tredje versjonen av den selvgående pistolen så ikke mindre original ut. I det store og hele var det ikke engang en selvgående pistol, men en tank, hvis pansertykkelse måtte reduseres på grunn av den kraftigere og tyngre pistolen.

Imidlertid er forskjellen mellom Object 730 og den projiserte SU-152 (som dette kjøretøyet er angitt i dokumentasjonen) ganske betydelig. Designerne utviklet tårnet for den selvgående pistolen fra bunnen av, og for normal installasjon av en 152 mm pistol i den, måtte diameteren på skulderremmen økes fra 2100 til 2300 mm. Maksimal tykkelse på tårnpansringen nådde 200 mm. Tårnet inneholdt også ammunisjon, hvis størrelse forble den samme - 30 runder. Hovedammunisjonsstativet skulle være plassert i den bakre nisjen, noe som gjorde lasterens arbeid litt lettere.

På grunn av det nye tårnet, måtte karosseriet også endres, hvor lengden, sammenlignet med 730, økte med 150 mm. Tykkelsen på de øvre sidearkene ble redusert til 90 mm, og de nedre til 50 mm, dette ble gjort for å holde kampvekten innenfor 50 tonn. Til samme formål ble tykkelsen på den øvre frontplaten og akterplatene redusert til henholdsvis 60 og 40 mm. Det var ikke tilrettelagt for en koaksial maskingevær på den selvgående kanonen, men en luftverninstallasjon av en KPV tung maskingevær skulle installeres på toppen.

Sommeren 1952 hadde altså ikke utformingen av en selvgående enhet basert på Object 730 begynt, men hadde allerede tatt full form. Ordren fra USSRs ministerråd datert 2. juli 1952 "legaliserte" heller arbeidet med maskinen, og introduserte også en rekke endringer i designarbeidet som allerede var i gang. Omtrent på samme tid mottok den selvgående pistolen designindeksen 268, og selve emnet begynte å bli kalt Objekt 268.

Litteraturen indikerer at totalt 5 versjoner av maskinen ble utviklet om emnet Objekt 268. Dette er både sant og ikke sant på samme tid. Faktum er at de to alternativene nevnt ovenfor ble utviklet allerede før de endelige taktiske og tekniske kravene ble mottatt. Og de hadde ikke engang koden 268.

Derfor snakker vi faktisk om tre versjoner av maskinen, hvorav to var en utvikling av tidligere utviklede foreløpige design. Begge disse reviderte versjonene var klare i desember 1952. Samtidig ble artillerisystemet som skulle være installert i disse kjøretøyene fortsatt under utforming.

I følge foreløpige beregninger skulle starthastigheten til prosjektilet være 740 m/s. Grunnlaget ble tatt på M53 selvgående pistol, som ble redesignet ved å bruke individuelle komponenter av 122 mm M62-T tankpistol. I følge beregninger var den totale massen til et slikt system, som ikke hadde en offisiell betegnelse, 5100 kg.

Alternativ nr. 4 inneholdt forbedret panserbeskyttelse og et mer romslig kamprom, som allerede huset 5 besetningsmedlemmer

Det reviderte prosjektet til den andre versjonen av den selvgående pistolen, som fikk serienummer 4, ble utarbeidet av OKTB fra Kirov-anlegget innen 18. desember 1952. Denne gangen hadde maskinen allerede koden 268, og Zh. Ya. Kotin dukket opp som sjefdesigneren. Eksternt var det fjerde alternativet veldig likt det andre, men faktisk viste forskjellene seg å være betydelige.

Til å begynne med ble lengden på skroget økt til 6900 mm, det vil si nesten til lengden på Object 730. Samtidig ble lengden på pistolløpet utover skrogets dimensjoner redusert med 150 mm. Designerne forlot det skråstilte bakre arket til dekkshuset, noe som hadde en positiv effekt på det indre volumet til kamprommet. Slike endringer var ekstremt nødvendige, siden mannskapet på kjøretøyet i henhold til de nye tekniske spesifikasjonene ble økt til 5 personer.

Det nye besetningsmedlemmet var den andre lasteren, plassert bak fartøysjefen. Sjefen mottok selv en ny kommandantkuppel med avstandsmåler, og foran ham dukket det opp et maskingeværfeste med en «skjev» løp. Førersetet ble også endret litt og fikk nye visningsenheter. Systemet med "trommelen" forble på plass, mens forfatterne av den foreløpige designen understreket at på grunn av det store interne volumet, var det mulig å installere kraftigere våpen. Parallelt med økningen i volumet til kampavdelingen økte rustningsbeskyttelsen. Tykkelsen på den nedre frontplaten på skroget ble hevet til 160 mm. Tykkelsen på skjærekanten forble 180 mm, men fasene, 160 mm tykke, ble laget i stor vinkel. Med alt dette holdt vekten av kjøretøyet seg innenfor 50 tonn.

Den 10. desember 1952 ble en revidert versjon av den 3. versjonen av den selvgående pistolen ferdigstilt, og fikk det 5. serienummeret. Lengden på skroget ble redusert til nivået til det 730. objektet (6925 mm), mens de øvre sidearkene ble gjort om og ble bøyd. Pannen på kroppen har også endret seg litt, men tykkelsen på disse delene har holdt seg uendret. Opprettholdelse av skroglengden i basistanken skyldtes installasjonen av V-12–6-motoren, som forresten til slutt dukket opp på den tunge tanken T-10M. Den forstørrede tårnskulderremmen ble senere "migrert" til den.

Tårnet, designet for 4 personer, gjennomgikk også endringer. Sjefen her fikk også en ny kommandantkuppel, men OKTB Kirov-anleggets ingeniører ga maskingeværet med buet løp til lasteren. Forresten, begge de redesignede prosjektene arvet også installasjonen av KPV-luftvernmaskingeværet.

Alternativ nr. 5 skilte seg fra tidligere alternativ nr. 3 ved en rekke endringer og en økning i mannskapet til 5 personer

Begge disse alternativene gikk imidlertid ikke utover skisseutvikling. I januar 1953 ble prosjektene presentert for den vitenskapelige og tekniske komiteen til Hovedpanserdirektoratet (GBTU) og departementet for transport og tungteknikk (MTiTM). Etter å ha studert dem, kom medlemmer av den vitenskapelige og tekniske komiteen til den konklusjon at disse prosjektene krever en større omarbeiding av Object 730-skroget og derfor ikke er egnet.

Kommisjonen godkjente et helt annet, mye mer "rolig" prosjekt for videre arbeid, som krevde minimale modifikasjoner på basischassiset. Av de store endringene krevde det kun installasjon av en litt mer kompakt V-12-6-motor, som for øvrig også var inkludert i alternativ nr. 5.

En revidert versjon av prosjektet ble presentert i juni 1953. Kommisjonen fikk også presentert en tremodell i målestokk 1:10. Og 25. august ble det gitt en konklusjon om emnet Objekt 268 signert av oberst general A.I. Radzievsky.

En rekke kilder indikerer at prosjekteringsarbeidet på dette stadiet stoppet opp, men dette er ikke tilfelle. Selvfølgelig ble arbeidet med den selvgående pistolen noe påvirket av at Object 730 ble tatt i bruk 28. november 1953, som senere ble T-10-tanken. Arbeidet med bilen fortsatte imidlertid. Den ledende ingeniøren av Object 268 var N.M. Chistyakov, som tidligere hadde jobbet i Nizhny Tagil som leder for den nye designsektoren. Der, under hans tilsyn, begynte arbeidet med den mellomstore tanken Object 140, men av flere grunner forlot designeren Nizhny Tagil og flyttet til Leningrad. Generalledelsen falt på N.V. Kurin, en veteran fra Kirov-anlegget og forfatteren av en rekke selvgående våpen.

Utkast til design av den endelige versjonen av Objekt 268, juni 1954

Det var imidlertid en annen grunn som bremset arbeidet med Objekt 268, som enkelte forskere ikke tar hensyn til. Faktum er at pistolen, som skulle være montert på en selvgående pistol, fortsatt var på designstadiet. I mellomtiden satt ikke staben på anlegg nr. 172 stille. Etter 122 mm M62 kanonen, foreslått for installasjon i de lovende Object 752 og Object 777 stridsvognene, nådde Perm våpensmeder endelig 152 mm kaliber i begynnelsen av 1954.

7 år har gått siden utformingen av M53, en modifisert versjon som skulle installeres på Object 268, og utviklingen av artilleri i disse årene har ikke stått stille. Som et resultat ble et prosjekt for en 152 mm pistol født, kalt M64. Starthastigheten til prosjektilet var nesten den samme som M53 (750 m/s), men løpslengden ble merkbart redusert. Med tanke på at kamprommet til Objekt 268 var plassert omtrent på samme sted som kamprommet til T-10, var dette svært viktig. Til sammenligning hadde den modifiserte M53 en total horisontal lengde fra tårnets rotasjonsakse til tuppen av munningsbremsen på 5845 mm, og M64 - 4203 mm. Med den nye pistolen var løpsforlengelsen bare 2185 mm.

Denne maskinen ble laget i metall. Vår-sommer 1957

Offisielt ble den tekniske designen til M64 gjennomgått av Main Artillery Directorate (GAU) i august 1954. Faktisk mottok OKTB-teamet ved Kirov-anlegget informasjon om det nye våpenet tidligere. Den allerede nevnte tesen om at prosjekteringsarbeid på Objekt 268 hadde stoppet opp høsten 1953 høres litt merkelig ut med tanke på at tegningsdokumentasjonen for kjøretøyet er datert 20. juni 1954.

Tegningene (totalt inneholdt designdokumentasjonen 37 ark) viser en maskin som er mest mulig lik Objekt 268, som senere ble bygget i metall. Konseptuelt minnet kjøretøyet veldig om den tyske Jagdtiger selvgående pistolen, som var maksimalt forent med den tunge tanken Pz.Kpfw. Tiger Ausf.B.

Den grunnleggende forskjellen mellom de to kjøretøyene var at sovjetiske ingeniører ikke bare klarte å passe inn i dimensjonene til T-10-skroget, men også å opprettholde samme kampvekt. Og i høyden viste Objekt 268 seg å være enda litt lavere enn T-10. Fra tidligere prosjekter har kjøretøyet arvet en kommandantkuppel med avstandsmåler. Som med sine forgjengere måtte tykkelsen på skroget på sidene og hekken reduseres, men tykkelsen på dekkshussidene økte til 100 mm. Beskyttelsen av conning-tårnet fra pannen viste seg å være ganske imponerende - 187 mm. På grunn av at kabinen ble utvidet til skrogets totale bredde, viste den seg å være ganske romslig.

Mellom fortid og fremtid

Det endelige anslaget for Objekt 268 ble fullført i mars 1955. Samtidig ble vilkårene for produksjon av prototyper godkjent. Etter planene var den første prøven av Objekt 268 forventet å bli mottatt i første kvartal 1956, ytterligere to eksemplarer skulle produseres i fjerde kvartal. Akk, det var i denne perioden arbeidet begynte med tunge stridsvogner av en ny generasjon; Chistyakov ledet arbeidet med den tunge stridsvognen Object 278, og dette påvirket direkte tidsrammen for at de selvgående kanonene skulle være klare.

Når det gjelder anlegg nr. 172, fullførte det opprettelsen av en prototype av 152 mm M64-kanonen i desember 1955. Og i februar 1956, etter et fabrikktestprogram, gikk pistolen med serienummer 4 til Leningrad, til Kirov-anlegget.

Foran så bilen veldig imponerende ut. Overraskende nok viste det seg å være lavere i høyden enn ISU-152

Forsinkelsen i arbeidet førte til at den første prototypen av Object 268 ble fullført først høsten 1956. Generelt samsvarte bilen med designdokumentasjonen, selv om det fortsatt skjedde noen endringer. For eksempel ble det besluttet å forlate det konvekse taket på hytta. I stedet fikk den selvgående pistolen et tak av en design som var lettere å produsere. Kjøretøyet hadde ikke et maskingevær med "skjev" løp; i stedet hadde forsøkskjøretøyet en plugg. Formen på akterplaten til dekkshuset, som de bestemte seg for ikke å bøye, ble også enklere. Denne delen ble gjort flyttbar, siden pistolen ble montert og demontert gjennom den.

Mannskapet på bilen forble det samme og besto av 5 personer. Takket være den vellykkede layouten var innsiden av maskinen ikke i det hele tatt trang, selv en veldig høy person kunne jobbe i den. Og dette til tross for at storkaliberpistolens ammunisjonsbelastning var 35 skudd. Bekvemmeligheten til mannskapets arbeid skyldtes også designfunksjonene til pistolen. For det første hadde M64 en ejektor, som gjorde det mulig å minimere inntrengningen av pulvergasser i kamprommet. For det andre mottok pistolen en lastemekanisme, noe som betydelig letter arbeidet til lasterne.

Objekt 268, sett fra styrbord side

Fabrikktester av prototypen Object 268 begynte høsten 1956 og ble avsluttet våren 1957. Generelt viste maskinen egenskaper nær de beregnede. Når det gjelder kjøreytelse, falt Object 268 nesten sammen med T-10, inkludert maksimal hastighet.

Rett etter testene dro den selvgående pistolen til NIIBT-teststedet i Kubinka. Skyteprøver viste at anlegg nr. 172 ikke forsinket utviklingen av pistolen forgjeves. M64 var klart overlegen i brannnøyaktighet i forhold til ML-20S, som ble installert på ISU-152. Den nye pistolen viste seg å være den beste når det gjelder innledende prosjektilhastighet, skyteområde og skuddhastighet.

Akk, alt dette spilte ikke lenger noen rolle. Det ble besluttet å forlate konstruksjonen av ytterligere to prototyper av Object 268, og den første prototypen av maskinen gikk til museet på NIIBT Test Site. I dag er denne kopien utstilt i Patriotparken. Nylig klarte museumsansatte å bringe de selvgående våpnene i løpende stand.

Hvis Objekt 268 hadde dukket opp fem år tidligere, ville sjansene for å gå i produksjon vært svært høye. Kjøretøyet viste seg å være vellykket, ganske praktisk for mannskapet å jobbe med og godt beskyttet. Men i 1957 hadde det skjedd en rekke hendelser som sammen gjorde lanseringen av en serie lignende selvgående kanoner meningsløs.

Til å begynne med, i 1955, begynte utviklingen av ny generasjon tunge stridsvogner (Objekt 277, 278, 279 og 770), som hadde et betydelig høyere nivå av panserbeskyttelse. Selv M64-kanonen var ikke lenger nok mot dem. GBTU var godt klar over at designere av pansrede kjøretøy i utlandet heller ikke satt stille. Det viste seg at den lovende selvgående pistolen var bevæpnet med et artillerisystem som allerede var utdatert.

I tillegg, bare på midten av 50-tallet, startet et program for å modernisere ISU-152, som betydelig forlenget levetiden til disse maskinene. I motsetning til Object 268, som akkurat skulle i produksjon, var disse selvgående kanonene allerede her og nå. Ja, ML-20 var underlegen M64 på alle måter, men ikke så betydelig.

Til slutt fortsatte produksjonen av T-10 i et ekstremt sakte tempo. Å laste Kirov-anlegget og ChTZ med selvgående kanoner betydde også å begrense den allerede smale strømmen av T-10-er som kom inn i troppene ytterligere. I tillegg trengte anlegg nr. 172 å mestre en ny pistol for å produsere en ny selvgående pistol.

Det var en grunn til, som i stor grad falt sammen med hvorfor britene omtrent samtidig satte en stopper for sine tunge selvgående kanoner FV215 og FV4005. Faktum er at i 1956 begynte arbeidet med prosjekter for anti-tank-styrte missilsystemer. Den 8. mai 1957 autoriserte USSRs ministerråd arbeid med utvikling av stridsvogner og selvgående kanoner bevæpnet med guidede missiler.

Mange vil umiddelbart huske "dårlige Khrusjtsjov", men la oss innse sannheten. Antitank-missilutskyteren er mye mer kompakt enn kanonen. Å skyte opp en rakett er mye enklere, og viktigst av alt, den kan kontrolleres under flukt. Som et resultat, med en lignende ladekraft, viser raketten seg å være en størrelsesorden mer effektiv. Det er ikke overraskende at Object 268 ble den siste sovjetiske selvgående kanonen med tunge angrep med kanonbevæpning.

Utkast til design av Object 282T missiltankdestroyer, 1958

Arbeidet med selvgående kanoner basert på T-10 stoppet ikke der. I samme 1957 begynte OKTB fra Kirov-anlegget å utvikle et kjøretøy betegnet Object 282. Det kalles ofte en tank, men faktisk var det en tung tank-destroyer. Den ble laget for å være bevæpnet med 170 mm Salamander anti-tank missiler, men på grunn av det faktum at NII-48-teamet ikke klarte å bringe dem til utførelse, ble bevæpningen endret. I den endelige konfigurasjonen skulle kjøretøyet, betegnet Object 282T, være utstyrt med enten 152 mm TRS-152 antitankmissiler (22 missiler ammunisjon) eller 132 mm TRS-132 missiler (30 missiler ammunisjon).

Objekt 282T under testing, 1959

Kjøretøyet, som ble testet i 1959, var påfallende forskjellig fra tidligere selvgående enheter. Til tross for en så imponerende ammunisjonstilførsel og et mannskap på 2-3 personer, ble tanken noe kortere enn T-10. Og viktigst av alt, høyden var bare 2100 mm. Den fremre delen av tanken ble gjort om. I tillegg flyttet designerne drivstofftankene fremover, og skilte mannskapet fra dem med en 30 mm skillevegg. Bilen fikk en oppgradert V-12–7-motor med en effekt på 1000 hk. Dens maksimale hastighet økte til 55 km/t.

Kort sagt, det viste seg å være en ekstraordinær maskin, som til slutt ble ødelagt av våpen. Tester viste at Topol-kontrollsystemet installert på Object 282T ikke fungerte pålitelig nok, noe som førte til prosjektets innskrenkning.

Dette skulle være det redesignede prosjektet, kalt Object 282K. Det kom ikke engang til poenget med å lage det i metall.

I samme 1959 utviklet OKTB fra Kirov-anlegget et prosjekt for en forbedret maskin, kalt Object 282K. Kampvekten økte til 46,5 tonn, og dens totale høyde sank til 1900 mm. Som planlagt var kjøretøyet utstyrt med to TRS-132-utskytere (20 missiler for hver), plassert på sidene. På baksiden var det en 152 mm PURS-2-utskyter med ammunisjon for 9 missiler. Brannkontrollsystemet ble fullstendig lånt fra Object 282T. På grunn av feil med testing av Objekt 282T, forlot ikke arbeidet med Objekt 282 designfasen.

Dette markerer slutten på historien om å designe selvgående våpen basert på T-10.

Kilder og litteratur:

• Arkiv av Sergei Netrebenko
• Fotoarkiv av Evgeniy Ivanov
• Innenlandske pansrede kjøretøy fra det 20. århundre bind 3: 1946–1965, A. G. Solyankin, I. G. Zheltov, K. N. Kudryashov, Tseykhgauz, 2010
• Fotoalbum "History of KBM", 1967
• Forfatterens arkiv

9-03-2017, 16:43

God dag, tankbiler, og velkommen til siden! I dag vil vi berøre temaet den skremmende ildkraften til sovjetisk anti-tank utstyr, vi vil snakke om tank destroyere på det tiende nivået i USSR - dette Objekt 268 veiledning.

Denne enheten er designet på grunnlag av den kjente sovjetiske tunge tanken, som allerede sier mye, for eksempel tilstedeværelsen av rustning og god mobilitet. La oss imidlertid vurdere Ytelsesegenskaper Objekt 268 World of Tanks gradvis, uten å komme i forkant, slik at alle kan lære så mye som mulig om denne maskinen og forstå hva den er i stand til.

TTX-objekt 268

For det første må hver eier av denne selvgående pistolen forstå at han har en gjennomsnittlig sikkerhetsmargin i henhold til PT-10-standarder, i tillegg til et ærlig lavt grunnleggende visningsområde på 370 meter.

Hvis du ser på hva Objekt 268 egenskaper reservasjoner er alle veldig relative. Når vi husker at skroget vårt er fra en tung T-10-tank, kan vi fortsatt ikke stole på det, for selv med en gjeddenese overstiger reduksjonen her sjelden 250 millimeter, det vil si i de fleste tilfeller vil topputstyr få gjennom oss her ganske enkelt, selv om rikosjetter er mulig.

Den fremre delen av hytta er kjent for sin større sikkerhet, takket være gode tilbøyeligheter til å penetrere PT-SAU Objekt 268 noen ganger kan det være veldig vanskelig her. Jo nærmere pistolen, jo bedre vinkel på rustningen, og på de tykkeste stedene kan tallene til og med overstige 600 millimeter. Men kontrasten er uvanlig stor, siden det er områder som er omtrent 190 millimeter tykke, noe som nok en gang taler om sakens enorme innflytelse; kanskje vil de bryte gjennom, kanskje ikke.

Sideprojeksjon Objekt 268 WoT i stand til å overraske eieren. For det første når 100 mm-sidene av kabinen, med en rimelig ekstra rotasjon av skroget, en reduksjon på over 300 millimeter. For det andre har skroget et bolverk og spor, som alle kan spise opp fiendtlige skjell, og hovedrustningen bak skjermene er ikke svak.

Hvis vi snakker om virkelig sårbare steder, først og fremst tank Objekt 268 trenger lett gjennom avstandsmåleren på taket, og prøver også å skjule kroppen. Generelt har vår selvgående pistol rustning, men jeg anbefaler ikke å stole helt på den. Det er bedre å håpe på usynlighet, siden kamuflasjen til denne enheten er veldig bra.

Når det gjelder mobilitet, som vi kort nevnte helt i begynnelsen, er den der, men du bør ikke forvente mye. World of Tanks Objekt 268 Den har god makshastighet, dynamikken er også ganske god, men enheten kan ikke kalles frisk, og er heller ikke veldig manøvrerbar.

våpen

Det er klart fra alt at når det gjelder generelle taktiske og tekniske egenskaper, er denne selvgående pistolen et strengt gjennomsnitt, som er i stand til å overraske, men gjør det en gang i blant. Men all kraften PT-SAU Objekt 268 ligger nettopp i bevæpningen, fordi pistolen vi har om bord er veldig formidabel, om enn ikke uten sine ulemper.

Til å begynne med vil jeg bemerke det faktum at Objekt 268 pistol har langt fra det mest forferdelige, men likevel veldig kraftige alfa-anslaget. Samtidig er brannhastigheten vår også ganske anstendig, det vil si at vi kan påføre omtrent 2700 netto nivåer per minutt.

Den virkelige redselen for enhver fiende som møter på slagmarken er vår penetrasjon. Med et konvensjonelt pansergjennomtrengende prosjektil Sovjetisk tank Objekt 268 trenger gjennom 303 millimeter rustning, med slike indikatorer kan du "sy" tråder i pannen. Og for de tilfellene hvor fienden er for godt plassert, har vi kumulative våpen med rett og slett skyhøy penetrasjon, ta dem med deg i det minste litt, de vil komme godt med.

Når det gjelder nøyaktighet og langdistanseskyting, tank Objekt 268 World of Tanks lyktes igjen, siden spredningen vår er veldig kompakt. Men pistolen tar lang tid å montere og stabiliseringen er dårlig, dette er den første ulempen.

Den andre og enda mer irriterende nyansen er at tønnen bøyer seg ned kun 5 grader, noe som kompliserer posisjonsvalget i stor grad, men den totale vinkelen på 12 grader under langvarig reduksjon gir maksimal ulempe. Spiller videre Objekt 268 WoT, du må ofte logre med kroppen for å skyte, og du bruker mye tid på å prøve å sikte på nytt, og dette er ofte irriterende.

Fordeler og ulemper

Siden vi allerede har undersøkt de generelle egenskapene til kjøretøyet og parametrene til våpnene, er det på tide å oppsummere de første resultatene, og fremheve de viktigste styrkene og svakhetene PT-SAU Objekt 268. For klarhetens skyld vil vi bryte ned alle disse nyansene punkt for punkt, slik at det blir lettere for deg å navigere.
Fordeler:
God rustning foran på styrehuset;
Ganske tykke skjermede sider;
God mobilitet;
Utmerket kamuflasje;
Kraftig alpha strike og anstendig DPM;
Utmerket penetrasjon;
God sluttnøyaktighet.
Minuser:
Svake vurderingsindikatorer;
Middelmådig rustning foran på skroget;
Lang blanding;
Problematiske horisontale siktevinkler;
Dårlig negativ pistoldeklinasjonsvinkel.

Utstyr for Objekt 268

Denne enheten har ulemper som må utjevnes, men det er fordeler som, hvis den styrkes, vil denne selvgående pistolen bli en størrelsesorden farligere. Så, for å oppnå maksimal effektivitet i kamp på tank Object 268 utstyr Det er bedre å installere følgende:
1. – til tross for at du allerede har god skade per minutt, er det alltid verdt å øke den, for det er ingen grense for perfeksjon.
2. – hvis du øker hastigheten på konvergensen, vil det være lettere for deg å implementere PDM, og dessuten vil middelmådige horisontale siktevinkler gi mindre ulemper.
3. – tilstedeværelsen av et lukket styrehus gir oss muligheten til å øke alle de innledende parameterne til tanken med 5%, hvorfor ikke dra nytte av dette.

Imidlertid er det fortsatt en verdig erstatning for det tredje punktet; du kan sette . Poenget er at anmeldelsen World of Tanks Objekt 268 virkelig svak, og for å være mindre avhengig av allierte, og også for å få rett til det første skuddet i vanskelige situasjoner, er det bedre å ha et godt visningsområde.

Crew trening

Til tross for at spørsmålet om valg og fordeling av ferdigheter mellom besetningsmedlemmer ofte er ganske komplekst, vil dette aspektet i dette tilfellet være mer enn standard. Selvfølgelig er det fortsatt uønsket å gjøre feil, så for Tank destroyer Object 268 fordeler Det er bedre å laste ned i denne rekkefølgen:
Kommandør (radiooperatør) – , , , .
Gunner – , , , .
Sjåfør mekaniker - , , , .
Laster – , , , .
Laster – , , , .

Utstyr for Objekt 268

Det er vanskelig å gjøre en feil ved kjøp av forbruksvarer, fordi dette er en annen standard der vi styres av sølvreservene våre. Hvis du trenger å spare penger, kan du ta med deg et sett med , , . I andre tilfeller, ikke spar, gi preferanse til pålitelighet, det vil si, Objekt 268 utstyr kjøp som , , . Dessuten brenner denne selvgående pistolen sjelden, noe som betyr at den kan transporteres.

Taktikk for å spille Object 268

Det er ganske vanskelig å identifisere den eneste mulige anvendelsen av vår Objekt 268 i tilfeldige kamper. Det finnes et stort utvalg taktikker for selvgående våpen, fra passivt lys i nærvær av et stereorør, til aktive offensive handlinger i sentrum av kampen. I de innledende stadiene av spillet, for eksempel, kan du enkelt okkupere et nøkkelpunkt for å gjennomføre rekognosering av fiendtlige styrker, og stole på vår utmerkede kamuflasjeindikator, overføre primærinformasjon om fiendens handlinger til dine allierte, og deretter endre posisjonen. til den som er kjent for en tank destroyer.

Når fiendens lag blir opplyst av allierte, Sovjetisk tank Objekt 268 kan være på den andre linjen, forårsake skade på motstandere og forbli uoppdaget. Når du spiller på urbane og upraktiske kart for langdistansekamp, ​​på Objekt 268 taktikk kan innebære rollen til en støttetank. I dette tilfellet ruller vi ut rundt hjørnet, forårsaker skade og gjemmer oss umiddelbart tilbake; det er tilrådelig å gjøre alt dette mens du laster våpnene til fiendtlige stridsvogner. I slike tilfeller er støtte fra allierte stridsvogner uunnværlig, siden alene World of Tanks Objekt 268 svært sårbar, noe som forklares med dårlig manøvrerbarhet og mangel på tårn.

Sluttspill (senere stadier av spillet) Objekt 268 tank WoT blir en ganske alvorlig hindring for fiendens lag - utmerket kamuflasje, og derfor retten til det første skuddet, vil mer enn en gang redde deg fra uunngåelig nederlag. I slike tilfeller vil ikke en selvgående pistol mislykkes, fordi ved slutten av spillet er det ikke så mange motstandere med en styrkeindikator som overstiger skaden vår, og derfor for oss blir faktisk alle "en- skudd".

Veldig gode råd når du spiller Objekt 268 World of Tanks(og på nesten hvilken som helst annen tank) - overvåk minikartet nøye; informasjon som ikke er lest på minikartet i tide vil bli et dypt sår for deg, uventet mottatt fra hekken og uunngåelig ødelegge deg til det aller siste styrkepunktet .

Pass deg for artillerigranater - å treffe taket på en selvgående pistol fører i de fleste tilfeller til maksimal skade, noe som er dødelig for PT-SAU Objekt 268. Når du velger taktikk for det aktuelle kjøretøyet, studer nøye sammensetningen av de allierte og fiendtlige lagene, planlegg handlingene dine i kamp på forhånd, dette vil hjelpe deg å realisere ditt fulle potensial WoT Object 268 og bringe seier til laget.

Generell idé hvordan spille Object 268 du har det, og alt vi kan gjøre er å ønske deg lykke til i kampene, vær forsiktig, prøv å bruke alle fordelene til kjøretøyet ditt og pass deg for artilleri.

Under den store patriotiske krigen viste tankdestroyere (anti-tank selvgående kanoner) med stort kaliber kanoner seg å være ekte tank destroyere. Derfor, etter krigens slutt, ble det besluttet å utvikle en enda kraftigere selvgående pistol.

Utformingen av tanken begynte ved designbyrå 172 til Perm-anlegget.

Tankbevæpning. M-62 pistol.

I midten av 1954 ble arbeidet fullført med utviklingen av en 152 mm pistol kalt M-62 med en to-kammer munningsbrems for å redusere virkningen av pistolens rekyl. I tillegg hadde pistolen en rammemekanisme av bretttype, som i stor grad forenklet prosessen med å laste pistolen. Det er verdt å merke seg at skallene til M-62 veide ganske betydelig.

Våpenegenskaper

• Den opprinnelige flyhastigheten til prosjektilet var 740 m/s.
• Rekkevidde – 900 meter.
• Maksimal prosjektilrekkevidde er 13 km.

Det er også verdt å merke seg at en injektor ble installert på M-62, takket være hvilken det var mulig å redusere gassforurensning i tankens kamprom etter et skudd.
Objekt 268 eller «Johannesurt» hadde 35 skudd med ammunisjon. Pistolen hadde to sikter: for direkte ild og for skyting fra lukkede posisjoner, som en ZIS-3 ble installert for

Som et ekstra våpen var tanken utstyrt med et stort kaliber KPV maskingevær, i stand til å treffe ikke bare fiendtlig personell, men også lett pansrede kjøretøy. Maskingeværets ammunisjonskapasitet var 500 skudd.

Kjører base av "objekt 268"

Den tunge sovjetiske tanken T-10 (IS-8) ble valgt som base for den selvgående pistolen, og bevarte alle arbeidsenhetene. Det ble besluttet å levere en V-formet 700 hestekrefters V-12-5 dieselmotor til anlegg 268. Transmisjonen ga 2 hastigheter bak og 8 forover.

I stedet for tårnet fra T-10-tanken, ble det installert et pansret sveiset tårn laget av trapesplater. Frontrustningen til hytta var 187 mm, noe som var veldig "respektabelt" for den tiden. Siden og hekken var mye tynnere enn frontpansringen, henholdsvis 100 og 50 mm

Kjøreegenskapene til tanken tillot den å nå hastigheter på opptil 48 km/t. «Johannesurt» kunne reise 350 km uten å fylle drivstoff.

Mannskapet besto allerede da av 4 personer etter det klassiske opplegget: Kommandør, sjåfør, laster, skytter.

Så hvorfor ble et så utmerket eksempel på en selvgående pistol ikke tatt i bruk? Og jeg vil svare deg: umiddelbart etter testene begynte USA og England produksjonen av nye stridsvogner, som var bestemt til å bli de viktigste kampvognene til disse nasjonene. Dette var amerikanske M-60 og britiske Chieftain stridsvogner. Ifølge eksperter var ikke evnene til Objekt 268 nok til å effektivt bekjempe dem i tilfelle en krig skulle bryte ut mellom USSR og den nordatlantiske alliansen. En av grunnene var også at johannesurt var dårligere i effektivitet enn den tunge T-10-tanken.

Derfor ble masseproduksjon forlatt, og all videreutvikling av anti-tank selvgående kanoner ble også forlatt. Dette avsluttet epoken med stålmonstre uten tårn, som viste seg så godt i andre verdenskrig, men ble fullstendig utdatert på 50-tallet.

Ytelsesegenskaper:

Skrogrustning:

• Kropps panne (øverst), mm/grad. — 120/61°
• Kropps panne (midt), mm/grad. — 120/50°
• Skrogside, mm/grad. — 60/buet
• Skrogmating, mm/grad. — 50/0°
• Bunn, mm - 16

Hyttereservasjon:

• Skjærekant, mm/grad. — 187/27°
• Kabinbord, mm/grad. — 100/20°
• Fôrskjæring, mm/grad. — 50/15°

• Kasselengde, mm — 6950
• Lengde med pistol fremover, mm - 9350
• Saksbredde, mm — 3388
• Høyde, mm - 2423
• Bakkeklaring, mm - 458

Motor, fjæring, chassiskvaliteter på tanken:

• Motor - V-12-5
• Motorkraft, l. Med. – 700
• Motorveihastighet, km/t — 48
• Cruising rekkevidde på motorveien, km - 350
• Spesifikk kraft, l. s./t - 15
• Fjæringstype: torsjonsstang, med hydrauliske støtdempere i balanserene til 1., 2. og 7. fjæring
• Klatreevne, grader. — 32

Objekt 268 på Cuba. En T-10 er avbildet i bakgrunnen
T-10 i Kiev, på Museum of the Great Patriotic War
Hvis det er en "tsarkanon", da "Objekt 268"«Johannesurt»-kongen. Mye senere dukket imidlertid PT SAU "Objekt 120" (PT SAU "Taran") opp, men på midten av femtitallet av 1900-tallet var "Objekt 268" utenfor konkurranse. Det hele startet på anlegg nr. 172 i Perm.

I midten av 1954 fullførte designerne av det 172. anlegget ingeniørarbeid på våpenprosjektet M-64. Denne 152 mm pistolen sendte et pansergjennomtrengende prosjektil mot et mål med en hastighet på rundt 740 meter per sekund. Samtidig var rekkevidden til et direkte skudd mot et mål to meter høyt 900 m. Når det gjelder skuddets maksimale rekkevidde, sendte M-64 i den optimale høyden et prosjektil 13 kilometer. Militæret var interessert i prosjektet med et slikt våpen, og i mars 1955 fikk anlegg nr. 172 i oppgave å forberede all dokumentasjon for den nye pistolen, sette sammen en prototype og også sette sammen en selvgående pistol bevæpnet med M- 64. Den eksperimentelle selvgående pistolen fikk indeksen "Objekt 268".

Fristen for bygging av de selvgående kanonene ble satt til desember samme år. Chassiset til T-10-tanken (aka "IS-8") ble tatt som base for kjøretøyet. Følgelig forble alle enheter de samme. "Object 268" var utstyrt med en V-12-5 dieselmotor med 12 sylindre arrangert i en V-form. Maksimal dieseleffekt var 700 hestekrefter. Transmisjonen ga åtte gir forover og to gir bakover. Den lille larven flyttet til "Objekt 268" uten endringer. Skrogpansringen varierte fra 120 mm i pannen til 50 mm i akterenden.

I stedet for tårnet til T-10-tanken, ble det installert et fast styrehus i den fremre delen av skroget med en tykkelse på frontplater på 187 mm og en helning på 25 grader fra vertikalen. Siden var nesten dobbelt så tynn - 100 millimeter, og akterduken ble laget bare 50 mm tykk. Det skal bemerkes at bare pannen, sidene og taket på hytta var forbundet med sveising. Siden "Object 268" utelukkende ble unnfanget som et eksperimentelt selvgående artillerifeste, ble det besluttet å feste den midtre delen av akterdekkshusplaten med bolter. Takket være dette, om nødvendig, var det mulig å raskt demontere platen og få tilgang til innsiden av hytta, inkludert kanonen. Først av alt ble dette gjort for å lette vedlikehold og utskifting av den eksperimentelle M-64-pistolen.

For å redusere rekyllengden - en svært viktig parameter for en selvgående pistol - var pistolen utstyrt med en to-kammer munningsbrems. I tillegg ble det brukt utviklede hydrauliske rekylanordninger. For mannskapets bekvemmelighet hadde pistolen en rammemekanisme av bretttype. M-64 ble også en av de første sovjetiske kanonene som ble utstyrt med en ejektor. Takket være denne "veksten" på pistolløpet var det mulig å redusere gassforurensning i kamprommet betydelig etter avfyring. Kampstativet til Object 268 inneholdt 35 separate lasterunder. Hele det tilgjengelige utvalget av 152 mm ammunisjon kunne brukes med M-64-kanonen. Pistolmonteringssystemet gjorde det mulig å sikte innenfor 6° fra aksen horisontalt og fra -5° til +15° i vertikalplanet. For direkte ild hadde Object 268 et TSh-2A sikte. Siden designerne og militæret opprinnelig hadde til hensikt å bruke denne selvgående pistolen for å skyte fra lukkede posisjoner, i tillegg til TSh-2A, ble det montert et ZIS-3 sikte. Tanksjefen hadde også til disposisjon en TKD-09 stereoavstandsmåler, plassert på den roterende fartøysjefens tårn rett foran luken.

Den selvgående pistolens ekstra bevæpning inkluderte en KPV luftvernmaskingevær på 14,5 mm kaliber. Den lå på taket av hytta og hadde 500 skudd med ammunisjon. I fremtiden vil det selvgående våpenmannskapet på fire også kunne motta våpen til selvforsvar, for eksempel Kalashnikov angrepsrifler og granater. I tillegg ble spørsmålet om å installere en maskingevær koaksial med en kanon på "Object 268" vurdert, men særegenhetene ved kampbruken av denne klassen pansrede kjøretøy tillot ikke dette.

Kampkjøretøyet med en kampvekt på femti tonn og en 152 mm pistol var klar i begynnelsen av 1956 og dro snart til teststedet. Det oppdaterte kamprommet og nye våpen hadde nesten ingen effekt på kjøreytelsen til T-10-chassiset. Maksimal hastighet oppnådd under testing var 48 kilometer i timen, og en dieselfylling var nok til å dekke opptil 350 kilometer på motorveien. Det er ikke vanskelig å beregne det spesifikke drivstofforbruket: den selvgående pistolen hadde fem tanker. De tre innvendige hadde en kapasitet på 185 liter (to bak) og 90 liter (en foran). I tillegg, på baksiden av vingene, installerte designerne av anlegg nr. 172 en annen tank på 150 liter hver. Totalt ca 200-220 liter drivstoff for hver hundre kilometer. Ved kjøring i ulendt terreng endret hastighet og rekkevidde, samt drivstofforbruk seg betydelig til det verre.

Under prøveskyting bekreftet "Object 268" fullt ut de beregnede egenskapene til M-64-pistolen. Rekkevidden, nøyaktigheten og avfyringsnøyaktigheten til denne pistolen var betydelig bedre enn de lignende indikatorene til ML-20 howitzer-pistolen, som ble installert på den selvgående pistolen til Great Patriotic War ISU-152. Først av alt påvirket tønnelengden egenskapene. Samtidig hadde den nye M-64-pistolen en rekke "barnesykdommer" som akkurat begynte å bli eliminert.

Mot slutten av den langvarige testingen av Object 268 hadde amerikanske tankbyggere laget M60-tanken. Snart var den engelske høvdingen klar. Disse pansrede kjøretøyene hadde svært gode våpen for sin tid og ikke mindre solid beskyttelse. I følge sovjetisk militærpersonell og forskere var Objekt 268, etter å ha møtt nye utenlandske stridsvogner i kamp, ​​ikke lenger en garantert vinner. Dessuten, da et tilstrekkelig antall nye selvgående kanoner ble produsert, kunne enda mer avanserte stridsvogner dukke opp i utlandet, som Object 268 ikke lenger ville være i stand til å bekjempe. Derfor, helt på slutten av femtitallet, ble "268" -prosjektet stengt og alle planer for masseproduksjon av nye selvgående kanoner ble kansellert. Det eneste innsamlede eksemplaret ble deretter sendt til Tankmuseet i Kubinka.

Vel, jeg bør nok legge til at i det ikke navngitte spillet er dette en nivå 10 sovjetisk tank destroyer. :-)

Kilder:
Solyankin A.G., Pavlov M.V., Pavlov I.V., Zheltov I.G. "Sovjetiske tunge selvgående artillerioppstillinger 1941-1945." Moskva, Eksprint, 2005
A.V. Karpenko "Tunge sovjetiske selvgående kanoner" (Tankmaster nr. 4, 2001)
M. Svirin "Stalins selvgående kanoner. Historien om de sovjetiske selvgående kanonene 1918-45." Forlag "Yauza", "Eksmo". 2008
G.L. Kholyavsky "Komplett leksikon over stridsvogner i verden 1915-2000". Harvest.Minsk\AST.Moskva. 1998
Solyankin A.G., Pavlov M.V., Pavlov I.V., Zheltov I.G. "Innenlands pansrede kjøretøy 1905-1941". Bind II. Forlagssenter "Exprint". 2002

Veiledning fra XOM9IKOBA9I_PEDISKA på Objekt 268

Ha en fin dag alle sammen! I denne anmeldelsen vil vi se på den sovjetiske nivå ti anti-tank selvgående pistolen Object 268.

Kjennetegn ved objekt 268:

1. Motor: V-16FN med en effekt på 800 hk og en brannsannsynlighet på 12 %

2. Spesifikk effekt: 15,69 hk/t

3. Maksimal hastighet: 48/18 km/t

4. Agility: 30 °/s

Reservasjoner:

Skrog: (front/side/akter) - 187/100/50 mm

Våpen:

1. Pistol: 152 mm M64

2. Ammunisjon: 35 stk.

3. Skade: 850/850/1100 HK

4. Pansergjennomtrengning: 303/450/90 mm

5. Brannhastighet: 3,53 min-1

6. GN hastighet: 26°/s

7. HV-hastighet: 23,625°/s

8. GN-vinkler: -6…+6°

9. HV-vinkler: -5…+15°

Anmeldelse:

Oversikt: 400 moh

Kommunikasjonsområde:

Kommunikasjonsrekkevidde: 730 m

Mannskap:

• Kommandør (radiooperatør)
• Artillerist
• Sjåfør mekaniker
• Lader
• Lader

Utgifter:

1. Kjøpspris: 6 100 000 sølv.

2. Kostnaden for en komplett reparasjon er fra 21 000 sølv.

3. Kostnaden for et AP-skall er 1650 sølv.

Utstyr:

1. Rammer. 268 er kjent for sin DPM, så ved å øke skuddhastigheten gjør vi 268 til en støtte- og angrepstank.

2. Vifte. Akkurat som stamperen, understreker ventilatoren fordelene med 268, nemlig i mobilitet, brannhastighet og rapporteringshastighet.

3. Det er veldig populært å installere belagt optikk som den tredje modulen, siden nettverksmasken og stereorørene praktisk talt ikke fungerer på grunn av de små UGN-ene.

Utstyr:

1. Rem. sett

2. Førstehjelpsskrin

3. Automatisk brannslukningsapparat. Og det er automatisk, siden sannsynligheten for brann i 268 uansett ikke er høy, så den reduseres også, derfor vil du brenne mindre og spare mer.

Mannskapsnivellering:

• Kommandør: Combat brotherhood, sjette sanslampe, kamuflasje, reparasjoner.
• Gunner: Combat brorskap, snikskytter, kamuflasje, reparasjon.
• Mekanikersjåfør: Combat brotherhood, kongen av offroad, kamuflasje, reparasjon.
• Loader: Brotherhood of God, kamuflasje, reparasjon, Desperado.

Fordeler:

• En av hovedfordelene med 268 er dens mobilitet (mobilitet). Med sin hastighet på nesten 50 km/t kan 268 raskt okkupere nøkkelpunkter på kartet, og går inn i kampen på lik linje med ST som støtter dem.
• Med manøvrerbarhet på 268 er det ikke nødvendig å være redd for fiendtlige CT-er (hvis de ikke skyter ned sporene), siden bare LT-er kan sirkle i åpne områder.
• Med riktig bruk av rustning kan du få rikosjetter fra styrehuset, som når det dreies 70 grader og prosjektilet normalisert med 8 grader, vil utgjøre en reservasjon på nesten 398 mm. Dessuten, hvis du står i en clinch med 268, øker NLD-vinkelen og det er stor sannsynlighet for et tilbakeslag.
• 268 har også en lav silhuett, som gjør det enkelt å gjemme seg blant vegetasjon.
• DPM 268 er en fordel, siden omlasting går ganske raskt og det er ingen problemer med trommelomlasting som Franz. PT er lvl 10, så på slagmarken kan 268 produsere stabil høy skade når det er nødvendig.

Minuser:

• Siktevinklene på 268 lar mye å være ønsket. Hvis du kjemper en aggressiv kamp og angriper bak en bakke, er den første skaden du mottar 268. På grunn av liten UGN er synet også tapt og 268 bruker mye tid kun på rapporten.
• Selv om nøyaktigheten til 268 er høy, mister den sin betydning på grunn av prosjektilets lange flytur. På lange avstander er det nødvendig å ta en stor ledelse, og under flukten til prosjektilet kan fienden endre retning, noe som reduserer antall treff fra 268.
• 268 har den verste rustningen av klassekameratene, så blir truffet av artilleri eller et britisk granat. PT lvl 10, truer med å miste all HP på en gang.

Grunnleggende prinsipper for kamptaktikk:

Object 268-tanken er ganske mobil og DPM, noe som gjør den praktisk for aggressive handlinger på slagmarken, som å støtte ST i begynnelsen av kampen (fra siden eller bakfra) eller dekke TT. I tillegg lar den lave silhuetten deg innta nære posisjoner fra allierte TT- og ST-tanker. Det følger av dette. at på 268 bør du ikke stå i buskene som ligger nær basen, men du må ta posisjoner i tide. Men det er verdt å huske at 268 har svak rustning, og du kan ikke sykle blandet med ST, som Franz, for eksempel. PT lvl 10.

Det er nødvendig å overvåke minikartet, siden mobiliteten til 268 gir et enkelt flankeskifte, så det anbefales ikke å holde forsvaret på 268. Hvis det er en front-mot-kollisjon med fienden, er det nødvendig å stå i rett vinkel til fienden og i riktig øyeblikk (slutten av omlasting av fiendens tank) snu kroppen i retningen der motstanderens snuteparti er rettet, og øker derved kabinens rustning + reduserer sannsynligheten for å treffe optikken på taket. Hvis du kommer over en fiendtlig tank, må du bevege deg bort fra bygningens vegger eller steiner slik at fienden ikke kan "støtte" tanken fra siden. Når 268 er ute av veien, kan du begynne å skyte mot den svimlende ST.

Du bør ikke sikte på LT, siden på grunn av prosjektilets lange flytur er det stor sannsynlighet for en miss + det er en sjanse for å bli oppdaget.

Takk for din oppmerksomhet!