Jacob sr. hadde elleve barn. Av de syv sønnene var det imidlertid bare tre som for alvor kunne øke familiens formue: Ulrich (1441–1510), Georg (1453–1506) og selvfølgelig Jacob. Til tross for at Jacob den yngre var en ekstremt from mann, gikk han i 1473 for å studere regnskap i Venezia (ifølge en annen versjon - i Genova), og begynte deretter sin karriere i familiebedriften i 1482.
Lenge forble Fuggernes hovedbeskjeftigelse tekstilhandel, men på grunn av økende konkurranse i denne bransjen bestemte brødrene seg for å ta på seg kredittvirksomhet. I 1488 lånte Fuggers en stor sum til erkehertug Sigismund av Tyrol for å sikre retten til billig å kjøpe sølv fra Schwack-gruvene (Nord-Tirol). Dette var begynnelsen på en seriøs gruvevirksomhet: brødrene kjøpte opp gruvebedrifter i Tyrol og Kärnten, og begynte å utvikle kobber- og sølvforekomster i Ungarn. Men gruvedrift krevde konstante kapitalinnsprøytninger, så familien skaffet seg sin egen kreditor i person av en høytstående katolsk dignitær, kardinal Melchior von Meckau. Kirken forbød åger, og dens stilling var spesielt hard mot presteskap, så transaksjoner fant sted i hemmelighet.
Fugger Handels- og Bankhus
Etter å ha skapt en betydelig kapital, begynte Fugger-brødrene å gi lån til sløsende europeiske herskere til betydelig rente (eller på sikkerheten til retten til å utvikle sølv- eller kobberforekomster). Pengene ble brukt til å finansiere luksuriøse kongelige domstoler og en rekke kriger. Utlån til pavehoffet ga også stor fortjeneste - siden 1499 har Fugger-kontoret drevet i Roma.
Gruvevirksomheten utviklet seg også aktivt; faktisk eide familien monopol på kobberhandelen i Europa, de eide gruver i Steiermark, Tyrol, Nord-Ungarn og Spania. For å utvide markedene for råvarene hentet fra gruvene, opprettet brødrene Fugger handelshus. Det ble åpnet filialer over hele Europa, hvorav noen senere ble bankkontorer.
For en vellykket utvikling av virksomheten ble det stadig nødvendig med diverse politisk og økonomisk informasjon, så Jacob opprettet en nyhetsinnsamlingstjeneste for Fugger-huset. Tallrike representasjonskontorer i europeiske land samlet inn en rekke nyttig informasjon og overførte den til hovedkontoret i Augsburg. Strategiske beslutninger ble tatt basert på innhentede fakta. Deretter ble informasjonen formidlet blant klientene til Fuggerhuset.
I 1509, etter kardinal Melchior von Meckaus plutselige død, ble gjeldsbrev fra Fuggers oppdaget blant dokumentene hans. Pave Julius II krevde umiddelbar tilbakebetaling av gjeld til kardinalens arvinger, og familien sto overfor trusselen om konkurs. Den hellige romerske keiser Maximilian I rakte ut en hjelpende hånd, etter å ha tidligere gjentatte ganger lånt store summer fra Fuggers og lovet paven å sette i gang en kampanje mot den venetianske republikken i bytte mot å avskrive Fuggernes gjeld. Fuggers handels- og bankhus betalte 170 tusen gylden for denne militære kampanjen.
Court Banker
I 1510, etter hans eldste brors død, overtok Jacob Fugger den yngre virksomheten. Fast etablert ved hoffet til keiser Maximilian I, ble han utnevnt til hoffbankmann. Fra 1518 til 1556 varierte rentene på lån til Habsburgerne fra 10% til 14%. Renter på individuelle kortsiktige lån i samme periode kan nå 24–52 %.
I følge den gylne oksen til Charles IV av Luxembourg fra 1356, kunne ikke tronen til Det hellige romerske rike arves; keiseren ble valgt av et kollegium av fyrstevalgte. Det var totalt syv valgmenn: erkebiskopen av Mainz, erkebiskopen av Trier, erkebiskopen av Köln, kongen av Böhmen, grev Pfalz av Rhinen, kurfyrsten av Sachsen og markgreven av Brandenburg.
På slutten av 1510-tallet gjorde barnebarnet til Maximilian I, Karl I av Østerrike, og kongen av Frankrike, Frans I, krav på tronen.Sistnevnte ble støttet av pave Leo X, som fryktet spanjolenes styrking. Penger ble den avgjørende faktoren i denne politiske kampen.
Keiser Maximilian I, bekymret for hvordan han skulle overføre imperiet til barnebarnet sitt, henvendte seg til Fuggers handels- og bankhus for å få hjelp. I 1519 ledet Jacob et konsortium av tyske og italienske bankfolk og kjøpmenn for å gi et massivt lån til Charles V av Habsburg: 850 tusen gullfloriner, hvorav 543 tusen han personlig ga. Faktisk ble Fuggers den økonomiske støtten fra myndighetene - Charles mottok kronen av Romerriket, og House of Fuggers, ved å bruke støtte fra monarken, utvidet innflytelse til Spania og ble den mest innflytelsesrike finansielle strukturen i Europa.
Hovedfinansiør i Europa
I 1520-årene mottok Jacob Fugger inntekter fra Spanias ridderordener, utvunnet og handlet strategiske metaller, samtidig som han forble hovedleverandøren av linstoffer. I tillegg deltok House of Fugger i utviklingen av kvikksølvplasseringer i Almaden og sølvgruvene i Guadalcanal, og kontrollerte produksjonen av artilleri i Vest-Europa.
Fuggernes formue tidoblet seg mellom 1487 og 1511 og nådde 200 tusen gylden; mellom 1511 og 1528 var det allerede rundt 2 millioner gylden, det vil si at det økte igjen 10 ganger.
I 1499 giftet Jacob seg med datteren til en respektabel Augsburg-borger, Sibylle Artz. Ekteskapet varte i mer enn 25 år, men Fuggers hadde ingen barn. Like etter Jakobs død giftet Sibylla seg med kameraten Konrad Rehlinger.
Jacob Fugger økte ikke bare familiens formue, han var også involvert i veldedighetsarbeid, og skapte det første i sitt slag sosiale oppgjør for fattige byboere. For sine egne penger kjøpte han land i utkanten av Augsburg og bygde et helt kvartal, kalt Fuggerei. I tillegg til den ekstremt lave husleien, ble innbyggerne pålagt å be to ganger om dagen for frelse for sjelene til Jakob og hans familiemedlemmer. Han forble en from mann, og forsøkte å sone for ågersynden. Boligkomplekset eksisterer fortsatt i dag - for en nominell avgift på én euro per år, med tillatelse fra Fugger Family Foundation, bor mennesker i nød der.
Fugger finansierte byggingen av kirker, blant annet deltok han i byggingen av Peterskirken i Roma. Han beskyttet vitenskapene og kunsten, samlet sjeldne og dyre gjenstander, huset hans i Augsburg var et senter for sjeldenheter og smykker.
Til sovjetiske lesere
Denne boken er ment som essays om aktuelle spørsmål i sosiologien til de utnyttende klassene i Tyskland i fortiden og i den nåværende Forbundsrepublikken Tyskland. Fuggerne ble valgt som eksempel – et familiedynasti som var en del av 1400- og 1500-tallet. blant de mektigste kommersielle, finansielle kapitalistene og gruveeierne i verden, hvis etterkommere i Forbundsrepublikken Tyskland nå igjen spiller en ultrareaksjonær rolle.
Den første utgaven av boken ble utgitt på tampen av 450-årsjubileet for den store tyske bonderevolusjonen i 1525; Dette er ikke en tilfeldighet - det er en direkte sammenheng. I denne største klassekonfrontasjonen under overgangen til en ny æra, personifiserte Fuggers de mørkeste reaksjonskreftene. De bidro betydelig til bøndenes nederlag. Å føre en krig krever penger, mye penger, og Fuggers sørget for det. De finansierte hærene til Landsknechts, som utøste elver av bondeblod. Etter å ha blitt store grunneiere, deltok de i disse årene, som i de påfølgende århundrene, i represalier mot bønder i "deres" landsbyer.
Beskrivelsen av historien til dette familiedynastiet gjorde det mulig å bygge en bro fra tidlig kapitalisme til de klassene som nå dominerer i Tyskland. Fra senmiddelalderens fuggere fører en direkte vei til den samme prins Fugger, som, som talsmann for imperialistiske krefters interesser, spilte en viktig rolle både i første verdenskrig og i perioden med Hitlers fascisme, og ble etter 1945 en av grunnleggerne av den bayerske Christian Social Union, som valgte ham som sin kasserer og tredje formann for partiet.
Forfatteren hadde ingen intensjoner om å skrive en familiekrønike. Det ser imidlertid ut til at utseendet til de utnyttende klassene og deres ideologi kan vises tydeligere og mer forståelig hvis den generelle historiske studien er basert på konkrete eksempler.
Det er gledelig for en tysk kommunistisk forfatter når bøkene hans tilbys sovjetiske lesere på russisk. Jeg tilhører generasjonen av dem som i min ungdom var vitne til den store sosialistiske oktoberrevolusjonen, hvis sak har vært og forblir min kjære sak siden den gang. Jeg er oppdratt på ideene til Marx, Engels, Lenin, og den broderlige forbindelsen med Sovjetunionen har alltid vært og er avgjørende i livet mitt. Det er karakteristisk at den første artikkelen jeg skrev, publisert i begynnelsen av 1922 under tittelen "Hjelp Sovjet-Russland!", ba om hjelp til den sultende befolkningen i Volga-regionen.
Seks tiår har gått, hvor imperialismens krefter gjennom militære eventyr og ved hjelp av den mest sjofele bakvaskelse gjentatte ganger har forsøkt å likvidere eller svekke verdens første sosialistiske stat av arbeidere og bønder.
Men alt viste seg å være forgjeves. Seieren ble vunnet av det sovjetiske folket - menneskehetens fortropp i å bygge en ny verden. Seieren ble først og fremst vunnet ved erkjennelsen av at kjærlighet til Sovjetunionen og lojalitet til det tilsvarer kjærlighet og lojalitet til sosialisme.
Jeg mente dette, jeg mente den yngre generasjonen både i DDR og i Sovjetunionen, som heldigvis, takket være fredspolitikken som føres av Sovjetunionen, DDR og mange andre stater, kjenner krigen kun ved å høre.
Denne boken har som mål å gjenopplive fortiden, avsløre dens forbindelse med våre dager og vise nåtiden for å trekke lærdom for fremtiden. La den tjene som et våpen i vår tids idékamp, som tilhører fremskritt og kommunisme.
A. Norden
Til sovjetiske lesere............... 5
I. Veien til makt................... 7
Ved begynnelsen av tidlig kapitalisme......... 7
Kjøpere av veveprodukter....... 10
Grossistforhandlere av internasjonal målestokk..... 23
Internasjonal bankmann, gruvemonopolist og grossist................................... 27
Utnytting og undertrykkelse av gruvearbeidere....... 42
Bankers av åndelige og timelige herskere....... 46
II. Ved politikkens hender................... 55
Arbiterne for kronens skjebner............ 55
Krigsfinansierere................ 73
Reaksjonær Forbund............... 77
Prinselivsstil........................ 81
Fuggernes verdensbilde............... 87
III. Kampen for fremgang............... 94
Opprør mot "monopol" og åger..... 94
Reformasjonen og dens svorne fiende fra Augsburg.......111
Folket reiser seg............... 120
IV. Revolusjonsbødler............... 128
Sølv og gull fra bondeblod....... 128
Allianse med motreformasjonen............ 140
Korstog mot Nederland....... 154
V. Nedgang og ny oppgang............... 161
Slutten på handels- og bankhuset........ 161
Føydalherrer................... 170
VI. I imperialismens tid............... 187
Hitlers medskyldige............... 191
Etter andre verdenskrig........... 196
Tysklands litteratur om Fuggers........... 209
To veier i historien............... 219
Vedlegg................................. 223
Litt informasjon om inntektene til «store» og «små» personer................................... 223
En tysk familie, som allerede i renessansen, på 1400- og 1500-tallet, var et kjent bankhus som opererer i nesten alle land i Europa. Fuggers var europeisk handelsaristokrati fra Augsburg, bankfolk og venturekapitalister på samme tid. Sammen med familien Welser kontrollerte Fuggers mye av den europeiske økonomien på 1500-tallet og samlet enorme rikdommer. Fuggerne erstattet på en måte Medici-familien, som påvirket hele Europa under renessansen. Fuggerne overtok ikke bare mange av Medicis eiendeler, men også deres politiske makt og innflytelse.
Grunnleggeren av familien var Johann Fugger, en vever fra Graben, en by nær den schwabiske fribyen Augsburg. Hans sønn, også Johann (eller Hans), slo seg ned i Augsburg, og den første omtalen av Fuggers i Augsburg er Hans, som ble ført i skatteregisteret kort tid etter hans ankomst i 1357. Etter å ha giftet seg, ble han borger av den frie byen, sluttet seg til veverlauget, engasjert seg i handel og inntok i 1396 en meget høy posisjon på listen over lokale skattebetalere.
Hans eldste sønn, Andreas Fugger, var en kjøpmann som solgte tekstiler og fikk tilnavnet Rich Fugger for stadig å legge jord og annen eiendom til familiens eiendom. I tillegg har det i dag blitt klart at Fuggers var engasjert i handel med dyrebare orientalske tepper - en ganske uvanlig bedrift for den tiden. Andreas' sønn, Lucas Fugger, fikk et våpenskjold av keiser Frederick III, en gullhjort på blå bakgrunn, som Lucas også fikk kallenavnet - Fugger the Deer. Imidlertid sviktet Lucas sine oppblåste ambisjoner, og han gikk konkurs på grunn av for risikable lån.
Hans Fuggers yngre sønn, Jakob den eldre, grunnla en annen gren av familien. Denne grenen utviklet seg jevnere og ble kjent som Lily Fuggers, også på grunn av deres våpenskjold - en gyllen lilje på en asurblå åker og en asurblå lilje på en gull. Jacob startet som vever, men gikk raskt over til handel og ble rådmann og medlem av bystyret. Han giftet seg med datteren til en gullsmed, og rikdommen hans vokste raskt - i 1461 var han den 12. rikeste mannen i Augsburg. Han døde i 1469.
Den eldste sønnen Ulrich Fugger overtok ledelsen av farens virksomhet, takket være hvem Fuggers innledet et veldig lønnsomt forhold til den regjerende Habsburg-familien. Ved hjelp av brødrene sine konsentrerte Ulrich overføringene fra den pavelige domstolen i sine hender, forsynte halvparten av de regjerende familiene i Europa med lån, begynte å utvinne edle metaller i Tyrol og Schlesia, så vel som kobber i Ungarn, og i begynnelsen på 1500-tallet leide Fuggers til og med den romerske mynten. De handlet også krydder, ull og silke.
Den mest kjente representanten for dette dynastiet var imidlertid Ulrichs yngre bror, Jakob eller Jakob den rike, som ved hjelp av et fordelaktig ekteskap åpnet mange dører for seg selv. I 1511 fikk han adelstittelen. I 1519 ledet han et konsortium av tyske og italienske bankfolk og kjøpmenn som lånte Charles V 850 000 floriner (omtrent 95 625 unser gull), noe som gjorde det mulig for Charles å bli den hellige romerske keiseren. Så Fuggernes andel i dette beløpet var 543 000 floriner.
Jakob døde i 1525. Han regnes fortsatt som en av de rikeste menneskene gjennom tidene. Han hadde ingen barn, og Jacob ble etterfulgt av nevøen Anton Fugger, sønn av hans eldre bror Georg Fugger.
I 1525 mottok Fuggers inntekter fra spanske ridderordrer og fortjeneste fra gruvedrift av kvikksølv og sølv. Anton etablerte nye handelsforbindelser med Peru og Chile og grunnla nye gruver i Sverige og Norge. Han var til og med involvert i slavehandelen fra Afrika til Amerika, men fant krydderhandelen og importen av ungarsk storfe mer lønnsomt.
Fuggerne økte ikke bare rikdommen sin, men brukte den også aktivt. Så i 1511 donerte Jacob 15 000 floriner til flere almuehus, og i 1514 kjøpte han opp en del av Augsburg og inngikk en avtale med byen, ifølge hvilken fuggerne bygde mer enn femti almissehus for sine mindre heldige medborgere. Noen av dem er fortsatt i bruk i dag.
Akk, på slutten av 1500-tallet sto Fuggers overfor en storslått konkurs, og over tid ble familien store grunneiere og representanter for aristokratiet. En rekke familiemedlemmer driver fortsatt med suksess forretninger i finanssektoren.
De krediterte både Vatikanet og monarker i hele Europa
Under renessansen, på 1400- og 1500-tallet, grunnla den tyske Fugger-familien det mest kjente bankhuset, som opererer i nesten alle europeiske land. Fuggers var europeisk handelsaristokrati fra Augsburg, bankfolk og venturekapitalister på samme tid.
Sammen med familien Welser kontrollerte de det meste av den europeiske økonomien på 1500-tallet. og samlet en enorm rikdom. På en måte erstattet dynastiet med tyske finansmenn Medici-familien, som påvirket hele Europa under renessansen. Bankfolk fra Tyskland overtok ikke bare mange av Medicis eiendeler, men også deres politiske makt og press på de mektige.
Fra vevere til aristokrater
Grunnleggeren av familien var Johann Fugger, en vever fra Graben. Sønnen hans, også Johann (eller Hans), slo seg ned i Augsburg, og den første omtalen av Fuggerne i denne byen finnes i datidens økonomiske dokumenter - Hans ble ført i skatteregisteret i 1357, kort tid etter ankomsten. Etter å ha giftet seg, ble han borger av den frie byen, sluttet seg til veverlauget, engasjert seg i handel og inntok i 1396 en meget høy posisjon på listen over lokale skattebetalere. Hans eldste sønn Andreas ble kjøpmann, solgte tekstiler og fikk tilnavnet Rich Fugger fordi han stadig fylte opp familiens eiendom med jord og annen eiendom. I tillegg var Fuggers engasjert i handel med dyrebare orientalske tepper - en ganske uvanlig bedrift for den tiden.
Familien ble så innflytelsesrik at den gjorde forretninger med keiser Frederick III, som ga våpenskjoldet til Andreas' sønn Lucas. Våpenskjoldet viser en gylden hjort på blå bakgrunn, som Lucas fikk kallenavnet - Fugger the Deer. Lucas ble imidlertid ødelagt av eventyrlysten, og han gikk konkurs på grunn av å utstede for risikable lån.
I mellomtiden grunnla Hans yngste sønn Jacob Sr. en andre gren av familien. Denne grenen utviklet seg jevnere og ble kjent som Fuggerliljene, også takket være deres våpenskjold - en gyllen lilje på en asurblå åker og en asurblå lilje på en gull. Jacob startet som vever, men gikk raskt over i handel og ble rådmann og medlem av bystyret. Han giftet seg med datteren til en gullsmed, og rikdommen hans vokste raskt - i 1461 var han den 12. rikeste mannen i Augsburg.
Etter Jakobs død ble ledelsen av farens virksomhet overtatt av hans eldste sønn Ulrich, som klarte å etablere svært lønnsomme forhold til keiserhuset Habsburg. Ulrich overvåket overføringene av den pavelige domstolen, forsynte halvparten av de regjerende familiene i Europa med lån, begynte å utvinne edle metaller og kobber, og på begynnelsen av 1500-tallet. Fuggers leide til og med den romerske mynten. De handlet også krydder, ull og silke.
Jakob - favoritten til konger
Den mest kjente representanten for det tyske dynastiet var imidlertid Ulrichs yngre bror, Jakob, eller Jakob den rike, som ved hjelp av et fordelaktig ekteskap åpnet mange dører for seg selv. Han ble adlet i 1511, og i 1519 ledet han et konsortium av tyske og italienske bankfolk og kjøpmenn som lånte kong Karl V 850 000 floriner (omtrent 95 625 unser gull), noe som gjorde at han kunne bli den hellige romerske keiseren. Så Fuggernes andel i dette beløpet var 543 tusen floriner. Jacob og Ulrich lånte i 1488 erkehertug Sigismund av Tyrol 150 tusen floriner, men før gjelden ble nedbetalt fikk de rett til å kjøpe all sølvproduksjonen til Schwaz-gruvene (Nord-Tirol) til en svært lav pris. Samtidig kjøpte de opp gruvefelt i Tyrol, Kärnten og Ungarn.
Snart ble Jacob Fugger den personlige bankmannen til keiser Maximilian I. Sølv- og kobbergruvene i imperiet ble gitt til ham som sikkerhet for enorme lån. Banklån ble moderne blant den europeiske adelen, og de begynte å sette seg fast i gjeld som fluer i honning. Etter keiseren ble paven trukket inn i gjeldsavhengighet av Fuggers - fra 1499 begynte Augsburg-bankfolk å tjene Vatikanet. For eksempel utstedte Jacob's Bank et lån på 170 tusen dukater til pave Julius II for utgifter i krigen mot Venezia.
Jakob døde i 1525. Han regnes fortsatt som en av tidenes rikeste menn. Han hadde ingen barn, og tycoonens etterfølger var nevøen Anton Fugger, sønn av hans eldre bror Georg. Han etablerte nye handelsforbindelser med Peru og Chile og utviklet nye gruver i Sverige og Norge. Han foraktet ikke engang slavehandelen fra Afrika til Amerika, men fant handel med krydder og import av ungarsk storfe mer lønnsomt.
Du må bli rik på riktig måte
Tyske bankfolk økte ikke bare sin formue, men var også aktive filantroper. I 1511 ga Jakob altså 15 tusen floriner til flere almuehus, og i 1514 kjøpte han en del av Augsburg og bygde mer enn femti almissehus for sine mindre heldige medborgere. Innbyggerne ble pålagt å betale 1 gylden per år og be for sine velgjørere. Noen av institusjonene opererer fortsatt i dag. Mer enn 150 innbyggere bor fortsatt i Fuggerkvartalet. Levekostnadene her er bare én euro. Fuggerei brant ned til grunnen på 1600-tallet. under trettiårskrigen. Tre århundrer senere jevnet britiske og amerikanske bombefly – allierte i anti-Hitler-koalisjonen – halvparten av husene med bakken. Begge gangene restaurerte Fugger Foundation, grunnlagt av Jacob i 1521, kvartalet sitt. «Den andre verdenskrig var ikke over ennå, og de eldste i familien, som var i bunkeren, bestemte seg for å gjenoppbygge alt,» minnes 69 år gamle grevinne Elisabeth Thun-Fugger.
Den spanske kongen Filip II forsøkte å bli kvitt kredittavhengigheten av tyske bankfolk ved utspekulering. Så snart han besteg tronen (og dette skjedde i 1554), ordnet han opp i gjelden til Fugger-banken og erklærte Spania konkurs. Skremte bankfolk, for å redde formuen, ga raskt store lån til Philip II, med hensikt å motta betydelig utbytte. Den spanske kongen tok imot hjelpen med takknemlighet, men etter en tid erklærte han igjen Spania konkurs og nektet å betale regningene. Dette var allerede et dødelig slag, hvoretter Fugger-huset ikke kunne reise seg og i 1607 innrømmet det kollapset. Dynastiet hadde imidlertid så stor sikkerhetsmargin at familiemedlemmer beholdt store jordeiendommer i hendene. En rekke familiemedlemmer driver fortsatt med suksess forretninger i finanssektoren. «Vi har alltid konvertert våre eiendeler fra kontanter til eiendom. Og dette var den mest korrekte av alle våre avgjørelser," avslører Elizaveta Thun-Fugger hemmeligheten bak Fuggers suksess. Denne politikken betalte seg fullt ut under hyperinflasjonen i Weimarrepublikken, da 1 dollar kunne gi 4 billioner riksmark. Så Fugger Foundation trives fortsatt.
Utarbeidet av Anna Popenko,
basert på materiale fra Bloomberg.com (oversettelse av capital.ua), Peoples.ru, Sokrytoe.net
Historien om verdens åger representerer en konsekvent erstatning av noen mennesker og familieklaner med andre. Dessverre har ikke navnene på alle verdens pengeutlånere nådd oss.
Historien til pengeutlånere i de italienske bystatene Firenze, Venezia, Genova og Lombardia er godt dokumentert. På 1200-tallet var disse familiene til florentinske bankfolk Bardi og Peruzzi, på 1300- og begynnelsen av 1400-tallet. familiene til de florentinske bankmennene Medici og Pazzi. På slutten av 1400-tallet og utover 1500-tallet var Europa allerede dominert av bankhuset til den tyske Fugger-familien. På 1600-tallet og gjennom det meste av 1700-tallet var det mange familiebankhus i Europa, men det kan ikke sies at noen av dem var dominerende.
Tilgjengelige dokumenter lar oss si at frem til begynnelsen av 1800-tallet oversteg ikke "livet" til individuelle banker og oppholdsperioden på toppen av den økonomiske makten til individuelle bankklaner.
Til slutt, på slutten av 1700-tallet, entret familien Rothschild arenaen. Gjennom hele 1800-tallet og på 1900-tallet fram til andre verdenskrig var Rothschild-familien ute av konkurranse; andre bankhus spilte en underordnet rolle i forhold til Rothschild-klanen. For omtrent et århundre siden, i 53. bind av leksikonet Ordbok for Brockhaus og Efron om Rothschilds ble det rapportert: "Deres formue er anslått til flere milliarder franc, hovedsakelig konsentrert i hendene på 10-12 individer."
Den nest mektigste etter Rothschilds var bankhuset, som tilhørte familien Baringov .
Jeg skrev om disse bankhusene Lord George Gordon Byron i 1822 "Don Juan":
Å gull! Hvem begeistrer pressen?
Hvem styrer børsen? Hvem regjerer på alle de store diettene og kongressene?
Hvem lager politikk i England?
Hvem skaper håp og interesser?
Hvem gir glede og sorg?
Du tenker - ånd Napoleon ?
Nei! Rothschild Og Baringa millioner!
De og vår liberale Lafitte -
Ekte universets herrer:
Nasjonens kreditt avhenger av dem,
Trones fall, endringens kurs;
Utvekslingen skåner ikke republikker,
Bankfolk bryr seg utvilsomt
Slik at riktig interesse vokser
Fra sølvlandet ditt, Peru.
Bankhuset til Baring (eller Baring) eksisterer ikke lenger: Barings Bank, opprettet på 1700-tallet, endte sin eksistens i 1995, da den gikk konkurs som et resultat av risikable transaksjoner med futures og ble solgt for en symbolsk sum på 1 pund sterling.
Og Rothschilds på 1800-tallet var uovertruffen ikke bare i Europa, men også i verden.
Den totale formuen til klanen på 70-tallet av 1800-tallet ble estimert til nesten 1 milliard dollar – på den tiden var det et fantastisk beløp. Ikke et eneste større prosjekt kunne gjennomføres uten deres deltagelse. Pengene deres ble brukt til å utforske diamantgruver i Sør-Afrika, finansiere bygging av jernbaner i Europa, kjøpe land for byggingen av Suez-kanalen og utvinne olje i Baku og Nord-Kaukasus. De eide en kontrollerende eierandel i oljeselskapet Royal Dutch Shell, som overgikk Rockefellers oljeselskaper når det gjelder produksjonsvolumer av «svart gull». Preussiske konger, østerrikske keisere, russiske tsarer tydde mer enn en gang til Rothschild-lån.
På begynnelsen av 1900-tallet ble også familier kjent Rockefellers, Morgans, Kuhns, Loebs, Goldmans, Mellons, Sachses, Duponts, Lemans. Mange av disse familiene hadde allerede en viss historie på den tiden. Nesten alle av dem kommer fra Europa, men gjorde karrierer som bankfolk i USA (unntakene er grunnleggerne av finansdynastiene Rockefeller og Morgan, som ble født i Amerika). Som regel begynte de ikke med bank, men opprettet så egne bankhus. Mange ble rike ved å forsyne hæren med våpen, mat og utstyr under borgerkrigen.
I 1867 Abraham Kuhn Og Solomon Loeb etablerte banken Kuhn, Loeb & Co., som raskt ble den største låneinstitusjonen i landet. Navnene på andre fremtredende pengeutlånere er knyttet til denne banken. Dette er banksjefene Jacob Schiff, Otto Kahn, Felix Warburg, Benjamin Buttenweiser .
På begynnelsen av 1900-tallet, på lik linje med banken Kuhn, Loeb & Co. bankhuset JP Morgan (stiftet i 1893), eid av John Pierpont Morgan. Han startet med å levere våpen til hæren under borgerkrigen, og begynte deretter å investere i industri og jernbane. Ifølge mange kilder var J.P. Morgan en hemmelig agent for å fremme interessene til Rothschilds i USA. Og i dag, ifølge eksperter, er JP Morgan-banken kontrollert av Rothschilds (nærmere bestemt London-banken N.M. Rothschild & Sons).
Amerikansk virksomhet har vært knyttet til Rockefeller-familien i mer enn et århundre. Det antas at John Rockefeller, grunnleggeren av bankdynastiet, ble USAs første dollarmilliardær.
Dette skjedde, ifølge forskere, et sted på tampen av første verdenskrig. Og grunnleggeren av dynastiet begynte med det faktum at under borgerkrigen 1861-1865. forsynte hæren med mel, svinekjøtt og salt. Etter krigen engasjerte han seg i olje, og i 1870 grunnla han Standard Oil-selskapet (i dag heter dette selskapet Exxon/Mobil). Så opprettet han Chase Bank, senere forvandlet til Chase Manhattan.
Lehman-brødrene (Heinrich, Emmanuel, Mayer) kom til Amerika i første halvdel av 1800-tallet og begynte sin karriere i bomullshandelen. Seinere Lemans Lehman Brothers ble grunnlagt.
Fargo og Butterfield familier opprettet finansselskapet American Express.
I 1977, Kuhn, Loeb & Co. fusjonerte med Lehman Brothers for å danne Lehman Brothers, Inc. Ytterligere 7 år senere fusjonerte det med American Express.
Et annet eksempel. I 2000 absorberte den Rothschild-kontrollerte banken JP Morgan Chase Manhattan-banken, ideen til Rockefeller. Etter dette ble det dannet en hybrid kalt JP Morgan Chase. Eksemplet med disse fusjonene viser at det er en økende sammenslåing og sammenveving av bankvirksomhetene til individuelle familier. Kanskje, med slike fusjoner, endres maktbalansen på den finansielle Olympus til pengeutlånerne som deltar i transaksjonene.
"Familie" av virksomheten
Som kjent startet det på 1800-tallet (spesielt i andre halvdel) en boom i opprettelsen av aksjeselskaper og/eller transformasjonen av eksisterende private selskaper til åpne aksjeselskaper. Familiens private virksomhet ble til slutt undergravd på 1900-tallet under kriger, nasjonaliseringer, på grunn av vedtakelsen av antimonopollover, etc. Lærebøkene sier det aksjonærskjema forretningsorganisasjonen er mer progressiv sammenlignet med private familieselskaper. Oppgaven er svært tvilsom. Verdenserfaring viser at familiebedrifter (dette er velkjent for ledelsesspesialister) har mye større stabilitet og vitalitet. De er motivert til å "leve evig" i stedet for å følge den suicidale logikken om å maksimere kortsiktig fortjeneste. Slike virksomheter har som regel stabile driftsprinsipper, streng ledelsesmessig underordning, minimerer involvering av "utenforstående" i deres ansatte og utvikler langsiktige utviklingsprogrammer.
Globale pengeutlånere oppmuntret prosessen med overgang til andre selskaper til aksjeformen, noe som gjorde det lettere for dem å etablere kontroll over slike virksomheter. Imidlertid prøvde de selv på alle mulige måter å bevare sin virksomhet som en familie. Et slående eksempel er Rothschilds, som selv i dag, på det 21. århundre, viser konservatisme og opprettholder sine banker og selskaper som private virksomheter basert på familiekapital. Dessuten søkte de i sine familieselskaper og banker å bruke folk som hadde en slags familietilknytning til Rothschilds i alle nøkkelposisjoner. De sier at grunnleggeren av Mayer-dynastiet, Amschel Rothschild, skrev i sitt testamente at lederstillinger i bank og andre virksomheter bare skulle innehas av familiemedlemmer (forresten, kvinner fra Rothschild-familien hadde forbud mot å gjøre forretninger).
På 1800-tallet, et bankhus Lazarov var også en privat familiebedrift. Den ble skapt av tre franske brødre - Alexander, Semyon og Ilya Lazar i Amerika i kjølvannet av gullrushet i California. Senere endret Lazarov-banken registreringen og flyttet til Frankrike. Det ble kalt Morgans' pålitelige virksomhet i Europa. I dag er det en amerikansk-fransk bank, der Lazars ikke lenger har ansvaret: etter andre verdenskrig ble selskapet administrert av en kjent amerikansk finansmann i 40 år Felix Rohatin .
I mange andre banker og selskaper tæres familiekapitalen og familiebedriften ut, nøkkelposisjoner blir gradvis erstattet av personer som i utgangspunktet ikke tilhørte dynastiet til grunnleggerne av virksomheten.
For eksempel i 1969 etter dødsfallet Robert Lehman til ledelsen i Lehman Brothers, Inc. «fremmede» kom. Etter hvert begynte bankens stabilitet å svekkes, og i september 2008, midt i krisen, inntraff bankens endelige kollaps.
Noen såkalte "single-family" banker blir etter hvert "flerfamilie". I dag, for eksempel familier Rockefellers, Morgans, Coons Og Loebov på paritetsbasis kontrollerer de finanskonglomeratet Citigroup, banken JP Morgan Chase og oljekonsernet Exxon/Mobil. Samtidig følger de nøye med på at «eksterne» eller «tilfeldige» personer ikke faller inn i verken aksjonærene eller kretsen av toppledelsen i selskaper og banker.
Brudd på dette prinsippet truer ikke bare svekkelsen av bankhusets stilling, men til og med dets død. I dag, i de fleste banker, er ikke personalet det "familie", EN "team". Et «team» kan dannes av personer som for det første ikke er særlig godt kjent for ledelsen; for det andre er de ikke veldig godt kontrollert. Forskjellen mellom "familie" og "bedriftsånd" er godt forstått av ekte pengeutlånere og tillater ikke utenforstående å komme inn i virksomheten deres.
Vi har allerede nevnt at den eldste Baring-banken gikk konkurs i 1995. Dette skjedde som følge av at ingen av de samme Baringene som grunnla den ble igjen i banken. Faktisk var det helt andre mennesker som "styrte" banken, og bare skiltet minnet om Baringene. Det var mange "tilfeldige" mennesker i banken, inkludert noen Nick Leeson som var aksjehandler. Han handlet futures på Singapore-børsen og skapte i løpet av kort tid tap på 1,4 milliarder pund, noe som viste seg å være fatalt for banken.
Lignende skandaler oppstår jevnlig med andre banker, spesielt de som har mistet til og med skinnet av "familie". Lederne av slike banker behandler kapitalen som er betrodd dem som en annens eiendom: de driver enten med direkte tyveri av den, eller, av hensyn til aksjonærene og deres egne (forventning om bonuser), utfører de svært risikable operasjoner.
Dynastiske ekteskap og noen andre "hemmeligheter" til pengeutlånere
Dynastiske ekteskap forhindre "spredning" av familiekapital. Mye har blitt skrevet om en rekke slektninger innenfor Rothschild-klanen i biografiene til denne familien. Som Rothschild-biografer har beregnet, var halvparten av ekteskapene til klanmedlemmer på 1800-tallet intrafamilie. I løpet av to århundrer er antallet slike intra-familieekteskap i hundrevis.
Ekteskap mellom representanter for individuelle bankfamilier ble også normen.
Ta for eksempel banken Kuhn, Loeb & Co. Eierne og lederne av denne banken ble gradvis en stor familie, ettersom familiene deres gradvis ble forent av blod gjennom ekteskap. Ja, datter Solomon Loeb gift Jacob Schiff, EN Felix Warburg giftet seg med barnebarnet sitt Solomon Loeb Nina. Men sjefen for banken Kuhn, Loeb & Co. Benjamin Buttenweiser var gift med barnebarnet til en av brødrene Lemanov. Antallet slike ekteskapsallianser kan ikke telles.
Riktignok kan det under dynastiske ekteskap mellom nære slektninger oppstå "genetiske" overraskelser i form av barn med visse psykiske, mentale og fysiske funksjonshemminger, men slike risikoer forsvinner i bakgrunnen når materielle og økonomiske interesser kommer først når man skal løse ekteskapsspørsmål.
Lukkethet- et viktig prinsipp for eksistensen av pengeutlånere, og vi snakker om hemmelighold både i privatlivet og i næringslivet. Noen ganger utvikler nærhet seg til konspirasjon. Til dette formål brukes frontpersoner, frontselskaper, ulike trustfond (TF), et system med flertrinns deltakelse i kapitalen til andre selskaper, offshoreselskaper osv. mye. TF-er forvalter pengeutlånernes eierandeler i ulike selskaper og banker, men fondene selv er under pengeutlånernes kontroll. Det er nesten umulig å vurdere formuen til pengeutlånere; det er vanskelig å få en nøyaktig ide om hvilke bransjer og forretningsområder som kontrolleres av hvilke familier. Familien Rothschild handler ifølge en rekke analytikere gjennom en agent som f.eks George Soros, som regnes som en av de viktigste finansspekulantene i verden. Han så å si - "offentlig" finansmann og rangerer alltid ganske høyt i Forbes magazines rangeringer over de rikeste menneskene. Familien Rothschild gir uttrykk for sine ideologiske retningslinjer gjennom "offentlige" politikere og journalister under deres kontroll. For eksempel via Jacques Attali, tidligere president European Bank and Reconstruction (EBRD) og rådgiver for Frankrikes tidligere president N. Sarkozy .
Fokus på å bygge forbindelser med politiske myndigheter
Pengeutlånere gjør forretninger basert på mulighetene som gis av forbindelser med regjeringen, lovgiveren, monarker, presidenter, etc. Det var til og med et uttrykk "bankpolitisk kompleks" (BPK). Men rollen til banker og politisk makt i BPC er ikke den samme: pengeutlånere har lenge gjort statsmakten til en lydig tjener for dem. Den klassiske formelen for kapitalbevegelse, skapt av marxismens klassiker: M - C - M’. I moderne forhold blir formelen: D - V - D’ mer relevant. Det vil si at kapital vokser gjennom sin investering ikke i varer (eller produksjon av varer), men i politisk makt (i formelen er den betegnet med bokstaven "B"). Mekanismene for å øke kapitalen gjennom kraftkjøp er varierte, men først og fremst får pengeutlånere tilgang til statens pengefond – budsjettet. I tillegg, gjennom kjøp av makt, skriver de lovene de trenger, knuser konkurrenter, oppnår dommerlojalitet osv.
Familien Rothschild erklærer skarpt at de ikke blander seg inn i politikk. Men det er det faktisk ikke. De gjør det bare mer subtilt enn andre pengeutlånere. Fransk bankhistoriker Jean-Marie Schmit om dette sier han:
"Formelt sett var Rothschilds, i motsetning til Rockefellers eller for eksempel Fords, aldri involvert i politikk. Men de styrtet konger og forhindret kriger, stengte aviser og fjernet statsråder hvis dette var nødvendig for deres interesser.»
Bruke alle midler som fører til å nå målet.
På grunn av informasjonshemmeligheten rundt livet og virksomheten til verdens pengeutlånere, er lite kjent om denne siden av deres aktiviteter. Men fra forskjellige kilder (for eksempel fra den berømte boken John Colemans "Committee of 300") det er kjent at pengeutlånere tjente og fortsetter å tjene mye penger på narkotika, ulovlige forsyninger av våpen, ikke forakter kontraktsdrap, miskrediterer politiske skikkelser og forretningskonkurrenter de misliker osv. Når de utfører mange av operasjonene deres, som vi bemerket ovenfor, er de avhengige av den militære støtten fra staten, starter kriger og organiserer revolusjoner, og bruker aktivt statlige etterretningstjenester.
Internasjonal virksomhet
I Europa har det internasjonale finansnettverket utviklet seg siden Tempelherrer, som hadde sine «sterke sider» i rommet fra Skandinavia til Middelhavet og til og med i Nord-Afrika og Midtøsten. Etter avviklingen av ordenen på begynnelsen av 1300-tallet ble imidlertid pengeutlånernes finansielle aktiviteter utført på et mer begrenset sted (selv pengeutlånerne i Firenze, Venezia, Genova og Lombardia hadde ikke den samme internasjonale rekkevidden som Tempelridderne hadde).
Ågeraktiviteter fikk virkelig internasjonalt omfang under Rothschilds. Grunnleggeren av dynastiet, Mayer Amschel Rothschild, følte seg trang i Tyskland, hvor han gjorde sin hovedstad. Derfor tildelte han sine fem sønner til hovedlandene i Europa: Nathan- i London, James- i Paris, Amschel- til Frankfurt, Salomo- til Wien, Carla- til Napoli. Der opprettet de sine bankkontorer. Tilstedeværelsen av et internasjonalt finansnettverk ga Rothschilds fordeler fremfor andre bankfolk (raske oppgjør og rask manøvrering av økonomiske ressurser, utveksling av informasjon, koordinering for å utøve nødvendig innflytelse på topptjenestemenn i stater, etc.), og tillot dem å aktivt påvirke forløpet av politiske begivenheter i Europa og verden.
Etter å ha bosatt seg raskt i Europa, begynte Rothschilds å spre sin innflytelse til den nye verden. Denne innflytelsen ble manifestert i det faktum at de opprettet sine egne agenter der.
For eksempel allerede på slutten av 1700-tallet en agent Mayer Amschel Rothschild var i USA Alexander Hamilton. Han ble statssekretær for de nordamerikanske statene, og gjennom hans innsats ble den første sentralbanken opprettet i det landet i 1791. Og i 1824 ble Rothschilds personlige finansmenn til den brasilianske keiseren.
Spesiell oppmerksomhet ble gitt til spørsmålene om operasjonell hemmelig kommunikasjon mellom sentrene til det finansielle nettverket. Den opprettet sin egen posttjeneste, samt duepost. Det ble brukt chiffer. Et spesielt språk ble brukt for post, som var en dialekt av tysk som ble snakket i Frankfurt-gettoen, med brev lånt fra hebraisk.
I dag har Rothschilds egne banker og foretak i 40 land. Familiemedlemmer bor i dusinvis av land rundt om i verden. Samtidig er hovedlandene der de bor, ganske tydelig synlige - Storbritannia og Frankrike. Deretter kommer USA og Sveits.
Nåværende sjef for klanen David Rothschild har tre barn - en sønn og to døtre. Etter eksemplet til sin forfar planlegger han å sende barna sine til forskjellige deler av verden - til USA, Europa og Asia (i dag har til og med kvinner i Rothschild-klanen rett til å gjøre forretninger).
Globale pengeutlånere bruker denne formen for internasjonalisering av bankvirksomheten som transnasjonale banker (TNB) .
For eksempel er JP Morgan Chase bank en typisk TNB, hvis hovedkontor ligger i New York (Wall Street), og operasjoner utføres i 60 land, inkludert Russland.
Rothschilds: sentralisering av familiemakt og familiebedrift
Prinsippet om sentralisering av familiemakt og familiebedrift er tydeligst demonstrert av eksemplet fra Rothschild-dynastiet. I sitt testamente indikerte Mayer Amschel Rothschild at hans arvinger og påfølgende etterkommere må velge blant seg familiens overhode, som andre familiemedlemmer må adlyde uten tvil. Dette er selvfølgelig et svært viktig ledelsesprinsipp som har muliggjort bærekraften og overlevelsen til en internasjonal familiebedrift. Familien Rothschild avgjør de viktigste sakene på familieråd, hvor lederen for hver gren har talerett. Dette minner om prinsippet demokratisk sentralisme, som ble registrert i CPSU-charteret (men som ofte ble brutt). Det er velkjent etter døden Mayer Amschel Rothschild i 1812 ble slektens overhode Nathan Rothschild som hadde base i London. Hvert land der Rothschilds befant seg hadde også sin egen kommandokjede. Rothschilds overholdt mer eller mindre konsekvent dette prinsippet om enhet av kommando i påfølgende tider.
Etter andre verdenskrig er de mektigste og mest innflytelsesrike av alle grener av den internasjonale Rothschild-klanen britiske og franske grener. Det finnes også andre grener - Amerikansk, sveitsisk. Disse grenene ble dannet under andre verdenskrig, da Rothschild-eiendommen i Frankrike ble konfiskert av nazistene, og familiemedlemmer emigrerte utenlands eller flyttet til det nøytrale Sveits. En representant for London- eller Paris-avdelingen blir valgt som leder for hele klanen.
I dag har makten i Rothschild-klanen gått over til David Rothschild(født i 1942) - leder av den franske grenen av familien. David tok kontroll over den franske grenen etter at sjefen for denne grenen, Baron, nylig døde Guy de Rothschild. Før dette var overhodet for hele klanen Evelyn Rothschild, som tilhører den britiske grenen av familien. På grunn av sin høye alder overførte Evelyn makten til David.
Sentralisering i Rothschild-klanen manifesteres ikke bare i den klare underordningen av individuelle familiemedlemmer, men også i det faktum at forvaltningsstrukturer på flere nivåer, Dessuten er forvaltningsorganisasjoner og eiendeler spredt over hele verden. I spissen for hver ledelsesstruktur står en person som har en slags blodsbånd med Rothschild-klanen.
For tiden konvergerer alle trådene for forvaltning av eiendelene til Rothschild-klanen i holdingselskapet "Family Company", ledet av David Rothschild. Et annet viktig holdingselskap til Rothschild-klanen er Concordia B.V. Det eies av London og Paris Rothschild-bankene. Holdingselskapet Continuation Holdings of Switzerland kontrollerer på sin side eiendelene til sveitsiske Rothschilds; hun eier også alle aksjene til amerikanske og kanadiske Rothschilds. Blant holdingselskapene til Rothschild-klanen bør man også nevne Société d’investment du Nord; dette selskapet forvalter eiendelene til de franske Rothschilds.
I dag, i krisesammenheng, er det en klar finansiell konsolidering av alle grener av den internasjonale Rothschild-klanen, dette gir dem en god mulighet til å styrke sin posisjon innen internasjonal finans. Noen analytikere snakker om en "renessanse" av Rothschild-klanen i det 21. århundre.
Rothschilds viktigste aktivum er London-banken NM Rothschild & Sons, som ble opprettet av Nathan Rothschild på begynnelsen av 1800-tallet. Andre betydelige banker inkludert i Rothschild-imperiet: Rothschild & Cie Banque (Frankrike), Rothschild AG (Sveits).
Blant de ikke-bankmessige finansielle strukturene til Rothschild-klanen, bør man trekke frem det amerikanske investeringsselskapet Atticus Capital, der medformann i styret er Nathaniel Rothschild. På tampen av krisen ble selskapets kapitalisering estimert til 14 milliarder dollar, under krisen tapte det 5 milliarder dollar. En viktig finansiell struktur i klanen er også den britiske investeringsbanken JNR Ltd. (J. Aron & Nathan Rothschild Energy International Limited)", investere i russiske og ukrainske selskaper i energisektoren (også administrert av Nathaniel Rothschild).
Rothschilds interesser er ikke begrenset til finanssektoren. De eier selskaper i gruveindustrien: "Anglo-American corporation of South Africa" (gruvedrift av gull, diamanter, uran og andre mineraler), "Rio Tinto" (kull, jern, kobber, uran, gull, diamanter, aluminium), "De Biers" (gruvedrift og prosessering av diamanter).
I energisektoren er Rothschilds største eiendom Vanco International Limited, som investerer i leting og produksjon av hydrokarbonressurser.
I utviklingsvirksomheten skiller det ungarske selskapet Trigranit seg ut, der Nathaniel Rothschild har en eierandel på 12 % (selskapet har investert 5 milliarder dollar i russisk eiendom alene).
Rothschild-klanen har utallige selskaper innen handel, restaurant- og hotellvirksomhet, vinproduksjon og publisering. Spesielt er det det parisiske forlaget Press de la Cité, den franske avisen Libération, de engelske publikasjonene The Economist og Daily Telegraph, og kringkastingsselskapet BBC under kontroll av Rothschilds.
Av grunnene nevnt ovenfor er det ekstremt vanskelig å vurdere formuen til Rothschild-klanen i pengemessige termer. Det er anslag som varierer fra 1,4 milliarder dollar (israelske kilder) til 15 milliarder dollar (franske kilder). Ifølge franske kilder var familiens inntekt i 2003 828 millioner dollar. Men vurderingen av eiendeler under kontroll av Rothschilds er generelt umulig. Etter disse tallene å dømme, har imidlertid nybølgekapitalister fortrengt Rothschilds de siste turbulente tiårene. De ser ganske beskjedne ut på bakgrunn av det samme Bill Gates eller Warren Buffett Wall Street-spekulanter eller noen russiske oligarker. Men for å vurdere posisjonen til Rothschild-klanen er ikke bare kvantitative indikatorer viktige, men også kvalitative egenskaper. Rothschilds har en ubestridelig fordel fremfor andre oligarker: de er veldig seige, i stand til å motstå alle historiske katastrofer (kriger, kriser), og har en utmerket evne til å gjenopprette tapte posisjoner. For eksempel, på 50-60-tallet av forrige århundre klarte de å gjenopprette sine posisjoner på det kontinentale Europa, tapt under andre verdenskrig. Og i 1981, under en venstreorientert president Francois Mitterrand Rothschild-banken i Frankrike ble nasjonalisert. Rothschilds bidro imidlertid aktivt til regjerings- og presidentskiftet. I 1986 kom en høyreorientert president til makten Jacques Chirac, som returnerte banken til Rothschilds. Dessuten, ifølge noen kilder, mottok Rothschilds kompensasjon gjennom restitusjon, som betydelig oversteg bankens kapital før den ble nasjonalisert.
Verdens pengeutlånere: enhets- og kampdialektikk
Siden begynnelsen av den moderne krisen har sentralisering av bankkapital, som resulterte i en reduksjon i antall banker i verdensklasse, mange banker gikk konkurs og opphørte å eksistere eller ble kjøpt opp av mektigere. De overlevende bankene ble enda større.
Vi har allerede notert ovenfor at Financial Sustainability Council på slutten av 2009 utarbeidet en liste over globale finansinstitusjoner (IFI), som inkluderte 6 forsikringsselskaper og 24 transnasjonale banker. På Wall Street er det amerikanske banksystemet nå kontrollert av fire til seks bankgiganter. Disse er: Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Morgan Stanley, Bank of America, Citibank, Wells Fargo. Lederen når det gjelder kapitalisering i denne gruppen i dag er JP Morgan Chase, som er under kontroll av Rockefeller- og Rothschild-klanene (180 milliarder dollar per 1. oktober 2009). Men Goldman Sachs-banken, ansett som arven til Rothschilds, kalles en "profit generator" på Wall Street på grunn av dens rekordstore nettofortjeneste: for første halvår av 2009 utgjorde de 5,25 milliarder dollar (dette er desto mer imponerende gitt gitt tapene mange andre banker i den pågående krisen).
I sammenheng med problemene vi vurderer, er det viktig å merke seg at den globale finanseliten kontrollerer det "generelle hovedkvarteret" til pengeutlånere - sentralbanker. Disse institusjonene er det viktigste verktøyet for å håndtere alle de lavere nivåene i "gjeldspyramiden" til pengeutlånere. Sentralbankene i de enkelte land danner et slags nettverk med et klart definert hierarki. I øverste etasje i sentralbankhierarkiet er den amerikanske sentralbanken. Den "kontrollerende eierandelen" i den amerikanske sentralbanken tilhørte Rothschilds, Rockefellers, Morgans, Coons, Loebs og flere flere "himmelske". Men hvis vi tenker på at mange medlemmer av denne trange sirkelen av "himmelske" opprinnelig var under kontroll av Rothschilds, så kan vi anta at De viktigste aksjonærene i Fed var Rothschilds og Rockefellers. Sistnevnte klarte å opprettholde en viss uavhengighet fra Rothschilds helt fra begynnelsen av deres gründerkarriere. Dette synspunktet deles spesielt av den amerikanske forskeren Nicholas Hagger .
Det finnes imidlertid andre versjoner av hvem som er på toppen av det økonomiske og politiske Olympus. Noen ganger kalt Baruch-familien. Den mest kjente av dem er Bernard Baruch, som "patroniserte" mange amerikanske presidenter, fra og med Woodrow Wilson og slutt Gerald Ford. Vi snakker om den samme Baruch som ga klarsignal til Federal Reserve Bank of New York i oktober 1929 for å "avskjære" det "monetære oksygenet" til markedet og dermed provoserte en kollaps i det amerikanske aksjemarkedet.
Det er et velkjent faktum gitt i boken Anthony Suttons "The Power of the Dollar":«I USA ble sedler trykket i valører større enn vanlig (ett tusen, fem tusen, ti tusen dollar). De blir imidlertid ikke sirkulert (ennå), men oppbevares i safer. Det er karakteristisk at det ikke er noen portretter av amerikanske presidenter på dem. Hvem er avbildet på sedlene? Schiff, Leiba, Kun, Baruch. Daværende finansminister Jackie Rubin sa i en privat samtale på 1990-tallet og kommenterte bildene på regningene: "Dette er slaver (amerikanske presidenter avbildet på sedler med små valører. - V.K.), men disse er slaveeiere (finansmenn avbildet på sedler med høye valører. - V.K.)". Så på sedler som ikke er i omløp blant folket, er det allerede trykt portretter av de som virkelig styrer verden.
I løpet av det tjuende århundre forble kretsen av hovedeierne av Fed, etter ekspertvurderinger, omtrent den samme som ved begynnelsen av århundret; Kanskje bare deres andeler i hovedstaden til den amerikanske sentralbanken har endret seg litt.
Tilsynelatende er ikke forholdet i "himmelnes" klubb så skyfrie; det er en konstant "undercover" kamp, som vi vet svært lite om.
Så, M. Rothbard gjennomførte en grundig studie av bankens historie i USA i første halvdel av 1900-tallet og kom til den konklusjon at under presidentens regjeringstid F. Roosevelt(den såkalte "New Deal") var det et alvorlig skifte i styrkene i USAs finansielle Olympus. Dominerende før krisen 1929-1933. The Morgans, som representerte interessene til Rothschilds i USA, mistet håndflaten i det amerikanske finans- og banksystemet til Rockefeller-klanen på 1930-tallet.
I en annen interessant studie av Nicholas Hagger, en konklusjon trekkes om svekkelsen av Rothschilds posisjon blant hovedaksjonærene i Fed. I følge tallene han gir (med referanse til data fra ratingbyrået Standard and Poor), på begynnelsen av 1990-tallet. Rockefeller-bankgruppen eide 53% av aksjene i Federal Reserve, ytterligere 8% tilhørte angivelig Bank of Japan. Banker kontrollert av Rothschilds utgjorde ikke mer enn 10%. Betyr dette at «Rothschild-æraen» er i ferd med å bli en saga blott? Forfatteren mener ikke. Etter hans mening har Rothschilds en sterk posisjon utenfor Amerika, spesielt i Vest-Europa, hvor de kontrollerer sentralbanker som Bank of England, Bank of France og Bundesbank. De dominerer også en rekke markeder. Spesielt i gullmarkedet. Det er mulig at verden kan gå tilbake til en eller annen versjon av gullstandarden hvis Rothschilds kompetent spiller et sjakkspill kalt "reform av det globale finanssystemet."
OM konfrontasjon mellom Rothschild- og Rockefeller-klanene Historien til YUKOS Og M. Khodorkovsky. Eiendelene til dette gigantiske oljeselskapet ble gjort krav på av klanene Rothschild og Rockefeller. Opprinnelig var YUKOS ment for Rothschilds, som hadde komplekse forhold i flere trinn med dette selskapet. Men Rockefellers ødela planene om å gjennomføre en operasjon for å overføre oljeressurser til Rothschilds. Så stort sett kom initiativet til å arrestere og fengsle Khodorkovsky ikke fra president Putin, men fra Washington. Vi gir dette eksemplet for å gjøre det klart hvor vanskelig alt er på det globale finansielle Olympus.
På Wall Street er det også en inndeling av innbyggerne i de som graviterer mot Rothschild-klanen og de som er nærmere Rockefeller-klanen. Spesielt er det ingen spesiell hemmelighet at Goldman Sachs-banken er kontrollert av Rothschilds, og Merril Lynch-banken er kontrollert av Rockefellers. I dag, i president Barack Obamas administrasjon, er det ifølge analytikere flere knyttet til Goldman Sachs enn med Merril Lynch. For det første er dette finansministeren Tim Geithner som en gang hadde en høy stilling hos Goldman Sachs.
En annen interessant "mat til ettertanke". 17. september 2009 (222-årsdagen for undertegningen av USAs grunnlov) støttet 290 av de 435 medlemmene av det amerikanske representantenes hus lovforslaget "Om åpenheten til det amerikanske sentralbanksystemet." Dette antallet stemmer for betyr at USAs president ikke lenger kan nedlegge veto mot lovforslaget. Dette er en enestående hendelse i amerikansk historie: For første gang på nesten hundre år av dens eksistens, kan Federal Reserve bli gjenstand for myndighetenes gransking! Verdensmediene er tause om denne historiske hendelsen, og distraherer den gjennomsnittlige personen med endeløse samtaler om forskjellige internasjonale "finansielle og økonomiske partier": Davos, møter i G8, G20, etc. Analytikere kan ikke gi noen annen forklaring enn at amerikanske lovgivere endelig har «sett lyset». Hvorfor så de for eksempel ikke lyset i 1920 eller 1929, da Fed forårsaket kriser? Jeg tør å foreslå min versjon av hendelsene: et «oppgjør» begynte blant en smal gruppe aksjonærer. Noen av dem (mest sannsynlig Rothschilds) trenger å ta hevn for å svekke sine posisjoner i gruppen av hovedaksjonærer, og for dette er det nødvendig å organisere en "restrukturering" av Federal Reserve i den retningen de trenger (mest sannsynlig, med retur av gull i en eller annen form til pengenes verden). Lovutkastet "On Transparency of the US Federal Reserve System" er det første skrittet mot en slik "restrukturering". Hvorvidt Feds viktigste aksjonær (Rockefellers) vil være i stand til å "støte tilbake" dette angrepet vil bli klart i nær fremtid.
Generelt er mange analytikere tilbøyelige til å tro at Rothschild-gruppen er i en angrepsposisjon. De er på vei mot et plutselig mislighold av dollaren, tilbakestilling av alle gjeldsposter og virtuelle eiendeler, revaluering av alle eiendeler og forpliktelser i unser gull, og innføring av et pengesystem som vil være direkte eller indirekte knyttet til gull .
Laster inn...
