Følgende er oftest foreslått i pressen som mulige årsaker til fugledød:
1. "Fyrverkeri". Usannsynlig i seg selv og har aldri ført til massedød.
2. "Sløv skade." Fra samme serie hvor det ble sett at flere hundre fugler stormet mot biler og samtidig forskjellige land? Det er åpenbart at skadene ble forårsaket av at de falt og traff bakken, muligens mens de var bevisstløse, eller under dødskampene, og det er bevis på at fuglene banket rundt før de døde, og traff trær og hus tilfeldig.

3. «Forgiftning på grunn av menneskelig forurensning miljø" og "Viral infeksjon." Det er også tvilsomt at forgiftning eller sykdom vil føre til uventet død under flukt av hele flokken samtidig. I dette tilfellet vil fuglene, som føler seg uvel, mest sannsynlig ikke fly inn i himmelen, men ville dø på bakken.
4. «Det har alltid vært slik.» Angivelig på grunn av utseendet til et stort antall kameraer i folks telefoner, etc. Mer slik informasjon begynte å dukke opp på Internett. Som bevis er det gitt en lenke til et nettsted som overvåker slike saker i USA med statistikk over 100 saker de siste 8 månedene. Her blir vi åpenlyst ledet ved nesen. Dette trekket ble gjort med den uoppmerksomme leseren i tankene, siden:
- Antallet av disse meldingene begynte å øke nøyaktig i 2010, som også satte for mange rekorder for ett år for andre katastrofer;
– 100 tilfeller på 8 måneder er 13 tilfeller per måned, og her har vi 16 tilfeller i USA per uke, som er 5 ganger mer;
- i statistikken som presenteres, ble dødsårsaken i nesten alle tilfeller fastslått (som regel sykdom), og dyredøden skjedde gradvis, over en uke eller mer, og vi snakker om en massiv engangsdød for som ikke kunne fastslå årsaken.
Så på grunn av det faktum at, etter vår mening, ingen av de oppførte årsakene tåler kritikk, gjennomførte besøkende på "Eye of the Planet"-portalen uavhengig etterforskning mulige årsaker, resultatene vi ønsker å introdusere deg for.

Død av innbyggerne i det dype vannet

Boris Kapochkin: "Når det gjelder fiskens død, var jeg en ekspert og har flere publikasjoner. Død av vannlevende organismer (massiv) skjer vanligvis i fasen med intens utvidelse, som i kompresjonsfasen sikkert er ledsaget av jordskjelv et sted. I dette tilfellet forekommer uvanlige jordskjelv også i Arkansas.
Vanligvis oppstår massedød av fisk, de såkalte "drap", som et resultat av frigjøring fra litosfæren av reaktive væsker i redusert form (hydrogensulfid, ammoniakk ...), noe som fører til kjemisk forbruk av oksygen oppløst i vann (innsjøer, hav, sjeldnere elver).
Jeg observerte dette fenomenet på øst kyst Kamchatka-halvøya under laksegyting i 1992 og 1993. I løpet av disse årene, på grunn av de beskrevne prosessene, falt konsentrasjonen av oppløst oksygen i Avacha Bay til under 2 ml/l, noe som førte til at laks ikke kom inn i elvene for å gyte.
I 1995 og 1996 ble det registrert synkron fiskedød i Donau- og Dniester-bassengene. Et interessant tilfelle er massedøden av fisk i innsjøene Yalpug og Kurulgui (Donau-regionen). Tusen tonn fisk døde, og bare én art, "gresskarpe" - en kunstig inntrenger. Tilstedeværelsen av hydrogensulfid og følgelig oksygenmangel ble oppdaget i vannet i innsjøene. Utilstrekkelige oksygenkonsentrasjoner har vist seg å være skadelig for én art og utilstrekkelig for en annen.
Forresten, navnet El Niño betydde i utgangspunktet bare massedøden av ansjos utenfor kysten av Peru og Chile som et resultat av frigjøring av hydrogensulfid fra jordskorpen. Lignende forhold dannes på sokkelen til Namibia og i andre områder (beskrevet i monografien V.I. Mikhailov, A.B. Kapochkina, B.B. Kapochkin "Interaction in the lithosphere-hydrosphere system" 2010).
Frigjøring av hydrogensulfid og andre giftige gasser er ofte assosiert med død av dyr og fugler i områder som "Geysirdalen i Kamchatka"; det var et tilfelle av døden til en ekspedisjon av skolebarn i Sea of ​​​​Azov (tre yachter), hvoretter fisk dukket opp (gjørmevulkanisme)."

Fuglenes død

En økning i døden av fugler og innbyggere i dypvannet skjer i de samme områdene, samtidig, så årsaken må være felles. Vi har ikke en pålitelig kilde til informasjon om sammenhengen mellom avgassing og fugledød. Men det er et tilstrekkelig antall fakta som indikerer at dette er mulig.
Prosessen med punktutslipp av gasser fra jordskorpen, så vel som transporten til den øvre atmosfæren, er beskrevet i arbeidet " Miljøaspekter avgassing av jorden" av V.L. Syvorotkina, som sier:
“...Gassutslipp fra havets dyp kan få en katastrofal karakter, og blir ofte forvekslet med vulkanutbrudd under vann... Studien viste at hydrogen, frigjort ved jordoverflaten fra en punktkilde, kan nå stratosfæren og opprettholde konsentrasjoner som er forskjellige fra bakgrunnen. ... Men reelle utslipp av dype gasser i naturen kan også skje annerledes, for eksempel i form av spontane utslipp av store gassvolumer på kort tid i lengre deler av forkastningsstrukturer. Med slik frigjøring fra dypet vil dynamikken til gassstigning både i vannsøylen og i atmosfæren være annerledes - flyten av en gassboble. Denne transportmekanismen er mange ganger mer effektiv..."
Nyhetsrapporter om massedød av fugler inkluderer ofte:
1. Fuglene fløy som gale og krasjet inn i ulike hindringer
2. Mange ble funnet å ha skader fra slag og indre blødninger
I hver spesielt tilfelle sammensetningen av gassboblen kan variere, og det er kanskje grunnen til at fugledøden ikke alltid er helt identisk. La oss for eksempel ta symptomene på naturgassforgiftning, hvor hovedkomponenten er metan (ellers kjent som gruvegass eller sumpgass), en fargeløs og luktfri gass, lettere enn luft.
"Patogenese. Metan reduserer delvis Trykk oksygen i luften, fortrenger den, noe som forårsaker utvikling av hypoksisk hypoksi, og i høye konsentrasjoner har en svak narkotisk effekt. Gruvegass inneholder metanhomologer som urenheter - etan, propan, butan (innholdet når 25–30 vol%), som forsterker den narkotiske effekten av metan og gir gassen giftige egenskaper. De viktigste patogenetiske mekanismene for metanforgiftning bør vurderes: hypoksisk hypoksi med utvikling av hypokapni, metabolsk acidose med forgiftning forsterket av den narkotiske effekten av metan, økende hjerneødem, en stresstilstand med forstyrrelse av nevrohumoral regulering.
Påvirkning av mettede metanhydrokarboner i gassblanding, som ikke inneholder oksygen, fører til utvikling av akutt hypoksi med hypokapni. Dette er ledsaget av et raskt tap av bevissthet (ved 5–6 inhalasjoner), kollaps, pustestopp (ved 4–6 minutter) og påfølgende opphør av hjerteaktivitet.
Tegn på død på grunn av kvelning:
"Ved intern undersøkelse er en rekke tegn på akutt død synlige: mørkt flytende blod i hjertets område, blødninger i slimhinnene i luftveiene."
Så du og jeg har all grunn til å tro at det i naturen er mulig å danne en gassstråle, hvis fugler kommer inn i den vil de oppleve symptomer på forgiftning eller kvelning, tap av orientering, rusforgiftning og død enten som følge av forgiftning i seg selv eller som følge av et fall. Noe som stemmer mest med sakene som er beskrevet i pressen.
En annen årsak til fugledøden kan ikke utelukkes:
Boris Kapochkin: "Jeg vil foreslå at fugler dør som et resultat av dannelsen av en lokal sone med kald luft som kommer ned fra høyere lag av atmosfæren som et resultat av dannelsen av en lokal anomali gravitasjonsfelt. Dette burde vært reflektert i dataene fra hydrometeorologiske målinger i dødsområdet. Teoretisk sett ble muligheten for slike bevegelser bevist av D.F. -M.Sc. P.V. Rutkevich (IKI RAS), og i praksis bekreftet og patenterte vi en slik teknologi "Overvåking av raske endringer i jordens gravitasjonsfelt" (beskrevet i monografien av Gladkikh I.I., Kapochkin B.B., Kucherenko N.V. , Lisovodsky V.V. "Formasjon" værforhold innen maritime og kystområder"2006).
Denne versjonen bekreftes indirekte av den universelt observerte endringen i normal sirkulasjon av atmosfæriske strømmer, manifestert i væravvik som " underkjølt regn", plutselige endringer i temperaturen over kort tid, økt nedbørsintensitet, etc.
Dette endrer ikke essensen av problemet - denne versjonen indikerer også for oss intensiveringen av unormale prosesser i jordskorpen. Dette vil bli diskutert videre.

Død av dyr og synkehull

For ikke så lenge siden rammet en ny katastrofe mennesker og ble umiddelbart utbredt - dette er feil som indikerer en enestående vekkelse i mobiliteten til jordskorpen.
Boris Kapochkin: "Det er bare ett problem med feil, hvorfor skjedde ikke dette før? Den første fiaskoen i Guatemala 23. februar 2007 var som en åpenbaring. Først!!! Den oppsto forresten nesten under et jordskjelv og nesten ved episenteret (beskrevet i monografien (Voitenko S.P., Uchitel I.L., Yaroshenko V.N., Kapochkin B.B. Geodynamics. Fundamentals of kinematic geodesy, 2007.). Nå skjer slike feil systematisk og overalt."
Hvis du ser på statistikken over feil for I fjor, så er det umulig å ikke legge merke til at USA når det gjelder feil, hvor antallet økte katastrofalt i 2010 rundt om i verden, er på andreplass etter Filippinene. Og hvis du ser på statistikken etter by, okkuperer byer fra USA nesten hele topp ti på denne rangeringen:

Byer:
1. Tampa, Florida, USA
2. Makati, Filippinene
3. Orlando, Florida, USA
4. Austin, Texas, USA
5. Houston, Texas, USA
6. Atlanta, Georgia, USA
7. San Diego, California, USA
8. Richardson, Texas, USA
9. Los Angeles, California, USA
10. St. Louis, Missouri, USA

California ligger over New Madrid-forkastningen, muligheten for splittelse er allerede utspilt i en av katastrofefilmene. Det er også registrert tilfeller av massedød av fugler der. Men spesiell oppmerksomhet bør rettes mot Florida, Georgia, Missouri og Texas - dette er nettopp det området som for tiden opplever det største antallet massedødsfall. Dette er ikke overraskende - disse stedene er rike på olje- og gassforekomster, med flere hundre gassbrønner som opererer i delstaten Arkansas alene.
Det er verdt å nevne separat ulykken på oljeproduksjonsplattformen til BP-selskapet som skjedde i Mexicogolfen våren 2010. Konsekvensene og detaljene av denne katastrofen er nøye skjult, og det samme er den virkelige årsaken til fuglenes død. Flere viktige punkter er kjent:
1. plattformen boret i krysset mellom tektoniske plater;
2. ulykken skjedde på grunn av at bunnventilene, konstruert for gjentatte overbelastninger, ikke tålte trykket;
3. olje sivet ikke bare fra brønnen, men også fra sprekker i havbunnen, hvorav noen ligger 11 km fra ulykkesstedet.
Av dette kan vi konkludere med at ulykken på BP-plattformen skjedde på grunn av en katastrofal økning i trykk i brønnen som følge av strekking* av jordskorpen. Hvorfor er denne informasjonen skjult, samt reelle grunner dyrs død, tror vi, leseren vil kunne gjette selv.
* Boris Kapochkin: "Det er en type geodeformasjon der overflaten under kompresjon av en blokk opplever en sylindrisk bøyning, og overflatearealet øker - sprekker åpner, skorpen blir permeabel for litosfæriske olje- og gassprodukter."

Avgassing og seismisk aktivitet

Sitat fra Vestlige medier, om økningen i jordskjelv i Arkansas og deres sammenheng med dyrs død (men forfatterne av artikkelen skylder alt på gassproduksjonsselskaper):
«...Antallet jordskjelv som rystet Guy, Arkansas, økte fra omtrent 179 jordskjelv per år til mer enn 600 i 2010, ifølge AGS. Rundt 500 av dem skjedde i løpet av de siste fire månedene. I samme periode i 2009 ble det kun registrert 38 skjelvinger. Det er teoretisk mulig at det er en sammenheng mellom økningen i jordskjelv og nyttårsregnet av døde fugler og den massive døden av fisk i Arkansas-elven ... "
La oss gå tilbake til arbeidet til V. L. Syvorotkin:
«Seismisitet og avgassing. Viktige resultater ble oppnådd under jordskjelvet i Dagestan 14. mai 1970. Det ble funnet at under jordskjelv dekker gass-hydrodynamisk eksitasjon områder på titalls og noen få hundre tusen kvadratkilometer, og innholdet av hovedgassen av interesse for oss, hydrogen, kan øke med 5–6 størrelsesordener.
Som et resultat av langtidsovervåking ble det identifisert 2 typer heliumoppførsel i forbindelse med seismiske hendelser. Det første (teststedet i Pamirs) er preget av en kraftig reduksjon i heliumkonsentrasjon etter en seismisk hendelse. Den andre (Armenia) har det motsatte bildet, dvs. et kraftig positivt hopp i denne konsentrasjonen. Begge typer er imidlertid preget av en merkbar økning i heliumkonsentrasjon før den seismiske hendelsen, og i den første typen er denne økningen mer signifikant og skjer i gjennomsnitt 12 dager, og i den andre typen er økningen mindre sterk, men er observert flere måneder før jordskjelvet."
Avgassing og klimaendringer
Når du ser på kartet, kan du ikke unngå å være enig i at nesten alle tilfeller av mystiske dødsfall av dyr er lokalisert på steder der I det siste alvorlige værkatastrofer er observert. Døm selv: USA, Japan, England, Europa (enestående snøfall); Brasil, Australia, Indonesia, Filippinene (regn og flom).
La oss gå igjen til verket "Ecological Aspects of Earth Degassing", hvis essens generelt koker ned til det faktum at menneskelig faktor er ikke i stand til å forårsake slike globale klimaendringer, men jorden selv er i stand til dette:
«Kapittel 14. Naturkatastrofer over avgassingssoner knyttet til ødeleggelsen av ozonlaget.
Ozonlaget og unormalt vær. Alltid etter et trykkfall over avgassingssenteret vil luftmasser forskyve seg mot det fra høytrykk- antisykloner.
Hvis antisyklonen i utgangspunktet er plassert sør for avgassingssenteret, vil unormalt varme luftmasser rushe dit og varmt, tørt vær vil sette inn. Hvis antisyklonen i utgangspunktet står nord for sentrum for avgassing, vil luftmasser som er unormalt kalde for en gitt breddegrad og tid på året, selvfølgelig begynne å bevege seg hit hvis dette skjer på den nordlige halvkule.
Det er også mulig at området lavt blodtrykk Antisykloner vil rushe inn både fra nord og sør. Dette vil forårsake en kollisjon luftmasser med skarpt forskjellige temperaturer og, som en konsekvens, til den plutselige fremveksten av orkanvindkast som den som traff Moskva sommeren 1998.
Slike plutselige bevegelser av luftmasser er ikke beskrevet eller forutsagt av moderne meteorologiske modeller ..."
Så mye av årsakene til global oppvarming/klimaendringer som media mater oss med. Dette er imidlertid bare toppen av isfjellet. De som er interessert i dette problemet, anbefales å studere dette arbeidet i sin helhet - i det finner du et betydelig antall interessante fakta.

Uvanlige radaravlesninger

//www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Yut7HoLqeDw
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Yut7HoLqeDw
Under fugledøden i Arkansas fanget værradaren opp noe som så ut som et gassutslipp i nærheten, selv om en værarbeider sier at det kan ha vært en fugleflokk.
Hvorfor er ikke gassutslipp regelmessig synlig på radar hvis de forekommer overalt? Faktum er at radarer oppdager refleksjoner, men gasser danner dem ikke og forblir som regel usynlige for radarer. For å være merkbar for radar, må det være en gass enten ved passende temperatur som forårsaker kondensasjon, eller inneholde vann, eller reaksjonen av hydrogen med atmosfærisk oksygen, i hvilket tilfelle vakuumisering og kondensering av vanndamp dannes. Vakuumisering i seg selv kan teoretisk sett forårsake rask, umiddelbar død av en fugleflokk med lignende symptomer.

Hva skjer når en kropp går inn i et vakuum:

«I motsetning til mange science fiction-filmer, vil ikke kroppen eksplodere. Etter 15 sekunder vil tap av bevissthet oppstå. Hvis du prøver å holde pusten, kan du potensielt overleve, men du risikerer lungeskade. Hvis du ikke holder pusten, vil du besvime raskere og unngå skade på lungene. Trykket i blodårene dine vil øke til hjertet ditt ikke lenger kan pumpe blod, da vil du dø.»
Det er klart at i atmosfæren er et fullstendig kontinuerlig vakuum ikke mulig; vakuumisering vil umiddelbart etterfølges av kollaps, dette er det vi hører som torden etter et lynnedslag. Men begge disse sammen kan bare fremskynde døden til en flygende fugleflokk og legge til uforklarlige symptomer. Det er bevis på at før fuglene falt, ble det hørt et rumling og slag; dette kan enten være sammenbrudd av luft eller lyder fra jordskorpen. Rapporter om uforklarlige lyder (brumming, rumling) har også dukket opp hyppig i nyhetene i det siste.

7. januar 2011. Sør-Carolina, USA. "Jeg har bodd ved havet i årevis, men jeg har aldri sett noe lignende," rapporterer Wesley Tyler, Myrtle Beach, South Carolina. "Fredag ​​7. januar var det tre hull i skyene som fra et sammenstøt"
Det er logisk å anta at disse formasjonene i skyene er spor av gassstråler som delvis avkjølte og forsvant etter kontakt med skyfronten, og delvis lekket gjennom til høyere lag av atmosfæren. I hvert enkelt tilfelle avhenger dette av mange faktorer, som for eksempel volum, sammensetning og temperatur på gassutslippet, vindhastighet kl. forskjellige høyder, type og høyde på skydekke...

Følgende unike satellittbilder viser et stort nummer av lignende anomalier, like over de statene som er omtalt i denne artikkelen. Kommentarene til fotografiene indikerer at den skyldige for utseendet til disse formasjonene er fly som flyr hit og dit, men i dette tilfellet bør slike spor finnes regelmessig og overalt, noe som, som kjent, ikke skjer.

Oppsummering

Basert på fakta ovenfor, er det all grunn til å tro at den uforklarlige massedøden av dyr, klimaendringer og økende naturkatastrofer over hele planeten har felles røtter, og bør generelt trekke offentlig oppmerksomhet til de alarmerende voksende prosessene i jordskorpen, som er fulle av alvorlige katastrofer i nær overskuelig fremtid, og kanskje til og med er tegn på en forestående litosfærisk katastrofe.
Dette står spesielt i appellen til FN fra den uavhengige organisasjonen «Scientists Without Borders»:
“...Alarmerende fakta om den kraftige akselerasjonen (med mer enn 500 %) av driften av jordens magnetiske nordpol siden 1990 har ikke bare katastrofale konsekvenser for globale klimaendringer, men indikerer også betydelige endringer i energiprosesser i de indre og ytre kjerne av jorden, ansvarlig for dannelsen av det geomagnetiske feltet og endogen aktivitet på planeten vår.
Rollen til magnetosfæren i utformingen av jordens klima er vitenskapelig bevist. Endringer i parametrene til det geomagnetiske feltet og magnetosfæren kan føre til en omfordeling av områder hvor sykloner og antisykloner oppstår og derfor påvirke globale klimaendringer.
Naturkatastrofer, i en kort tid, kan føre til katastrofale konsekvenser for hele regioner på planeten vår, ta livet av mange mennesker, forlate befolkningen store territorier uten husly og levebrød, ødelegge økonomien til hele stater og forårsake storskala epidemier og alvorlige Smittsomme sykdommer. For tiden globale fellesskap ikke klar for en slik mulig utvikling av situasjonen. I mellomtiden, i det geologiske livet på planeten vår, har perioder med betydelig økning i endogen aktivitet blitt observert gjentatte ganger, og den neste slike perioden, som mange geologiske indikatorer viser, har allerede kommet ..."
-
Sammensatt basert på materiale fra en diskusjon om årsakene til massedød av dyr på OKO planetportalen.
Forfattere: Ilya Kurbatov (kallenavn Eliasg) med deltakelse og støtte fra Olga Mikhailova (kallenavn Adamant) og Boris Kapochkin.
Med takk til alle andre deltakere i diskusjonen.


Rapporter om uforklarlige massedødsfall av fugler og sjøinnbyggere (akvatiske organismer) begynte å dukke opp ofte i nyhetene. Kart kompilert av entusiaster dukket til og med opp på Internett.

Følgende er oftest foreslått i pressen som mulige årsaker til fugledød:

1. "Fyrverkeri". Usannsynlig i seg selv har aldri ført til massedød tidligere.

2. "Sløv skade." Fra samme serie, hvor ble det sett at flere hundre fugler stormet mot biler, og samtidig i forskjellige land? Det er åpenbart at skadene ble forårsaket av at de falt og traff bakken, muligens mens de var bevisstløse, eller under dødskampene, og det er bevis på at fuglene banket rundt før de døde, og traff trær og hus tilfeldig.

3. "Forgiftning som følge av menneskelig forurensning av miljøet" og "Viral infeksjon." Det er også tvilsomt at forgiftning eller sykdom vil føre til uventet død under flukt av hele flokken samtidig. I dette tilfellet vil fuglene, som føler seg uvel, mest sannsynlig ikke fly inn i himmelen, men ville dø på bakken.

4. «Det har alltid vært slik.» Angivelig på grunn av utseendet til et stort antall kameraer i folks telefoner, etc. Mer slik informasjon begynte å dukke opp på Internett. Som bevis er det gitt en lenke til et nettsted som overvåker slike saker i USA med statistikk over 100 saker de siste 8 månedene. Her blir vi åpenlyst ledet ved nesen. Dette trekket ble gjort med den uoppmerksomme leseren i tankene, siden:

Antallet av disse rapportene begynte å øke nøyaktig i 2010, som for andre katastrofer satte for mange rekorder for ett år;

100 tilfeller på 8 måneder er 13 tilfeller per måned, og her har vi 16 tilfeller i USA per uke, som er 5 ganger mer;

I statistikken som presenteres, ble dødsårsaken i nesten alle tilfeller fastslått (vanligvis sykdom), og dyrenes død skjedde gradvis, over en uke eller mer, og vi snakker om en massiv, umiddelbar død som årsaken kunne ikke bestemmes.

Så på grunn av det faktum at etter vår mening ingen av de oppførte årsakene tåler kritikk, gjennomførte besøkende på "Eye of the Planet"-portalen en uavhengig undersøkelse av mulige årsaker, hvis resultater vi ønsker å introdusere du også.

Død av innbyggerne i det dype vannet

Boris Kapochkin: "Når det gjelder fiskens død, var jeg en ekspert og har flere publikasjoner. Død av vannlevende organismer (massiv) skjer vanligvis i fasen med intens utvidelse, som i kompresjonsfasen sikkert er ledsaget av jordskjelv et sted. I dette tilfellet forekommer uvanlige jordskjelv også i Arkansas.

Vanligvis oppstår massedød av fisk, de såkalte "drap", som et resultat av frigjøring fra litosfæren av reaktive væsker i redusert form (hydrogensulfid, ammoniakk ...), noe som fører til kjemisk forbruk av oksygen oppløst i vann (innsjøer, hav, sjeldnere elver).

Jeg observerte dette fenomenet på den østlige kysten av Kamchatka-halvøya under laksgyting i 1992 og 1993. I løpet av disse årene, på grunn av de beskrevne prosessene, falt konsentrasjonen av oppløst oksygen i Avacha Bay til under 2 ml/l, noe som førte til at laks ikke kom inn i elvene for å gyte.

I 1995 og 1996 ble det registrert synkron fiskedød i Donau- og Dniester-bassengene. Et interessant tilfelle er massedøden av fisk i innsjøene Yalpug og Kurulgui (Donau-regionen). Tusen tonn fisk døde, og bare én art, "gresskarpe" - en kunstig inntrenger. Tilstedeværelsen av hydrogensulfid og følgelig oksygenmangel ble oppdaget i vannet i innsjøene. Utilstrekkelige oksygenkonsentrasjoner har vist seg å være skadelig for én art og utilstrekkelig for en annen.

Forresten, navnet El Niño betydde i utgangspunktet bare massedøden av ansjos utenfor kysten av Peru og Chile som et resultat av frigjøring av hydrogensulfid fra jordskorpen. Lignende forhold dannes på sokkelen til Namibia og i andre områder (beskrevet i monografien V.I. Mikhailov, A.B. Kapochkina, B.B. Kapochkin "Interaction in the lithosphere-hydrosphere system" 2010).

Frigjøring av hydrogensulfid og andre giftige gasser er ofte assosiert med død av dyr og fugler i områder som "Geysirdalen i Kamchatka"; det var et tilfelle av døden til en ekspedisjon av skolebarn i Sea of ​​​​Azov (tre yachter), hvoretter fisk dukket opp (gjørmevulkanisme)."

Fuglenes død

En økning i døden av fugler og innbyggere i dypvannet skjer i de samme områdene, samtidig, så årsaken må være felles. Vi har ikke en pålitelig kilde til informasjon om sammenhengen mellom avgassing og fugledød. Men det er et tilstrekkelig antall fakta som indikerer at dette er mulig.

Selve prosessen med punktutslipp av gasser fra jordskorpen, så vel som transporten til de øvre lagene av atmosfæren, er beskrevet i arbeidet "Ecological Aspects of Earth Degassing" av V. L. Syvorotkin, som sier:

«... Gassutslipp fra havdypet kan bli katastrofale, og blir ofte forvekslet med vulkanutbrudd under vann... Studien viste at hydrogen, frigjort ved jordoverflaten fra en punktkilde, kan nå stratosfæren og opprettholde konsentrasjonene forskjellig fra bakgrunnen. ... Men reelle utslipp av dype gasser i naturen kan også skje annerledes, for eksempel i form av spontane utslipp av store gassvolumer på kort tid i lengre deler av forkastningsstrukturer. Med slik frigjøring fra dypet vil dynamikken til gassstigning både i vannsøylen og i atmosfæren være annerledes - flyten av en gassboble. Denne transportmekanismen er mange ganger mer effektiv..."

Nyhetsrapporter om massedød av fugler inkluderer ofte:

1. Fuglene fløy som gale og krasjet inn i ulike hindringer

2. Mange ble funnet å ha skader fra slag og indre blødninger

I hvert enkelt tilfelle kan sammensetningen av gassboblen variere, og det er kanskje grunnen til at fugledøden ikke alltid er helt identisk. La oss for eksempel ta symptomene på naturgassforgiftning, hvor hovedkomponenten er metan (ellers kjent som gruvegass eller sumpgass), en fargeløs og luktfri gass, lettere enn luft.

"Patogenese. Metan reduserer partialtrykket av oksygen i luften, fortrenger det, noe som forårsaker utvikling av hypoksisk hypoksi, og i høye konsentrasjoner har det en svak narkotisk effekt. Gruvegass inneholder metanhomologer som urenheter - etan, propan, butan (innholdet når 25-30 vol%), som forsterker den narkotiske effekten av metan og gir gassen giftige egenskaper. De viktigste patogenetiske mekanismene for metanforgiftning bør vurderes: hypoksisk hypoksi med utvikling av hypokapni, metabolsk acidose med forgiftning forsterket av den narkotiske effekten av metan, økende hjerneødem, en stresstilstand med forstyrrelse av nevrohumoral regulering.

Eksponering for mettede metanhydrokarboner i en gassblanding som ikke inneholder oksygen fører til utvikling av akutt hypoksi med hypokapni. Dette er ledsaget av et raskt tap av bevissthet (ved 5-6 inhalasjoner), kollaps, pustestopp (ved 4-6 minutter) og påfølgende opphør av hjerteaktivitet."

Tegn på død på grunn av kvelning:

"En intern undersøkelse avslører en rekke tegn på akutt død: mørkt flytende blod i hjertets område, blødninger i slimhinnene i luftveiene."

Så du og jeg har all grunn til å tro at det i naturen er mulig å danne en gassstråle, hvis fugler kommer inn i den vil de oppleve symptomer på forgiftning eller kvelning, tap av orientering, rusforgiftning og død enten som følge av forgiftning i seg selv eller som følge av et fall. Noe som stemmer mest med sakene som er beskrevet i pressen.

En annen årsak til fugledøden kan ikke utelukkes:

Boris Kapochkin: "Jeg vil foreslå fugledød som et resultat av dannelsen av en lokal sone med kald luft som kommer ned fra høyere lag av atmosfæren som et resultat av dannelsen av en lokal anomali i gravitasjonsfeltet. Dette burde vært reflektert i dataene fra hydrometeorologiske målinger i dødsområdet. Den teoretiske muligheten for slike bevegelser ble bevist av doktor i fysiske og matematiske vitenskaper. P.V. Rutkevich (IKI RAS), og i praksis bekreftet og patenterte vi en slik teknologi "Overvåking av raske endringer i jordens gravitasjonsfelt" (beskrevet i monografien av Gladkikh I.I., Kapochkin B.B., Kucherenko N.V. , Lisovodsky V.V. "Formasjon av værforhold i hav- og kystområder» 2006).

Denne versjonen bekreftes indirekte av den universelt observerte endringen i normal sirkulasjon av atmosfæriske strømmer, manifestert i væravvik som "isregn", skarpe temperaturendringer over kort tid, økt nedbørintensitet, etc.

Dette endrer ikke essensen av problemet - denne versjonen indikerer også for oss intensiveringen av unormale prosesser i jordskorpen. Dette vil bli diskutert videre.

Død av dyr og synkehull

For ikke så lenge siden rammet en ny katastrofe mennesker og ble umiddelbart utbredt - dette er feil som indikerer en enestående vekkelse i mobiliteten til jordskorpen.

Boris Kapochkin: "Det er bare ett problem med synkehull, hvorfor skjedde ikke dette før? Den første feilen i Guatemala 23. februar 2007 var som en åpenbaring. For første gang!!! Den oppsto forresten nesten i løpet av et jordskjelv og nesten ved episenteret (beskrevet i monografien (Voitenko S.P., Uchitel I.L., Yaroshenko V.N., Kapochkin B.B. Geodynamics. Fundamentals of kinematic geodesy, 2007." Nå skjer slike feil systematisk og overalt."

Hvis du ser på statistikken over feil det siste året, kan du ikke unngå å legge merke til at USA når det gjelder feil, hvor antallet økte katastrofalt i 2010 rundt om i verden, er på andreplass etter Filippinene. Og hvis du ser på statistikken etter by, okkuperer byer fra USA nesten hele topp ti på denne rangeringen:

Google-statistikk for søket "sinkhole"

1. Tampa, Florida, USA
2. Makati, Filippinene
3. Orlando, Florida, USA
4. Austin, Texas, USA
5. Houston, Texas, USA
6. Atlanta, Georgia, USA
7. San Diego, California, USA
8. Richardson, Texas, USA
9. Los Angeles, California, USA
10. St. Louis, Missouri, USA

California ligger over New Madrid-forkastningen, muligheten for splittelse er allerede utspilt i en av katastrofefilmene. Det er også registrert tilfeller av massedød av fugler der. Men spesiell oppmerksomhet bør rettes mot Florida, Georgia, Missouri og Texas - dette er nettopp det området som for tiden opplever det største antallet massedødsfall. Dette er ikke overraskende - disse stedene er rike på olje- og gassforekomster, med flere hundre gassbrønner som opererer i delstaten Arkansas alene.

Det er verdt å nevne separat ulykken på oljeproduksjonsplattformen til BP-selskapet som skjedde i Mexicogolfen våren 2010. Konsekvensene og detaljene av denne katastrofen er nøye skjult, og det samme er den virkelige årsaken til fuglenes død. Flere viktige punkter er kjent:

1. plattformen boret i krysset mellom tektoniske plater;

2. ulykken skjedde på grunn av at bunnventilene, konstruert for gjentatte overbelastninger, ikke tålte trykket;

3. Det rant olje ikke bare fra brønnen, men også fra sprekker i havbunnen, hvorav noen ligger 11 km fra ulykkesstedet.

Av dette kan vi konkludere med at ulykken på BP-plattformen skjedde på grunn av en katastrofal økning i trykk i brønnen som følge av strekking* av jordskorpen. Vi tror at leseren selv vil kunne gjette hvorfor denne informasjonen er skjult, så vel som de virkelige årsakene til dyrs død.

* Boris Kapochkin: "Det er en type geodeformasjon der overflaten under kompresjon av en blokk opplever en sylindrisk bøyning, og overflatearealet øker - sprekker åpner, skorpen blir permeabel for litosfæriske olje- og gassprodukter."

Avgassing og seismisk aktivitet

Sitat fra vestlige medier om økningen i jordskjelv i Arkansas og deres sammenheng med dyredød (men forfatterne av artikkelen klandrer gasselskaper for alt):

"...Antallet jordskjelv som rystet Guy, Arkansas, økte fra omtrent 179 jordskjelv per år til mer enn 600 i 2010, ifølge AGS. Omtrent 500 av dem skjedde i løpet av de siste fire månedene. I samme periode i 2009, bare 38 etterskjelv. Teoretisk sett er det mulig at det er en sammenheng mellom økningen i jordskjelv og nyttårsregnet av døde fugler og det massive fiskedrapet i Arkansas-elven..."

La oss gå tilbake til arbeidet til V. L. Syvorotkin:

«Seismisitet og avgassing. Viktige resultater ble oppnådd under jordskjelvet i Dagestan 14. mai 1970. Det ble funnet at under jordskjelv dekker gass-hydrodynamisk eksitasjon områder på titalls og noen hundre tusen kvadratkilometer, og innholdet av hovedgassen av interesse for oss, hydrogen, kan øke med 5-6 størrelsesordener.

Som et resultat av langtidsovervåking ble det identifisert 2 typer heliumoppførsel i forbindelse med seismiske hendelser. Det første (teststedet i Pamirs) er preget av en kraftig reduksjon i heliumkonsentrasjon etter en seismisk hendelse. Den andre (Armenia) har det motsatte bildet, dvs. et kraftig positivt hopp i denne konsentrasjonen. Begge typer er imidlertid preget av en merkbar økning i heliumkonsentrasjon før den seismiske hendelsen, og i den første typen er denne økningen mer signifikant og skjer i gjennomsnitt 12 dager, og i den andre typen er økningen mindre sterk, men er observert flere måneder før jordskjelvet."

Avgassing og klimaendringer

Når du ser på kartet, kan du ikke unngå å være enig i at nesten alle tilfeller av mystiske dyredødsfall er lokalisert på steder der det nylig har blitt observert alvorlige værkatastrofer. Døm selv: USA, Japan, England, Europa (enestående snøfall); Brasil, Australia, Indonesia, Filippinene (regn og flom).

La oss gå igjen til arbeidet "Ecological Aspects of Earth Degassing", hvis essens generelt koker ned til det faktum at den menneskelige faktoren ikke er i stand til å forårsake slike globale klimaendringer, men jorden selv er i stand til dette:

«Kapittel 14. Naturkatastrofer over avgassingssoner knyttet til ødeleggelsen av ozonlaget.

Ozonlaget og unormalt vær. Alltid etter et trykkfall over avgassingssenteret vil luftmasser med høyt trykk - antisykloner - bevege seg mot det.

Hvis antisyklonen i utgangspunktet er plassert sør for avgassingssenteret, vil unormalt varme luftmasser rushe dit og varmt, tørt vær vil sette inn. Hvis antisyklonen i utgangspunktet står nord for sentrum for avgassing, vil luftmasser som er unormalt kalde for en gitt breddegrad og tid på året, selvfølgelig begynne å bevege seg hit hvis dette skjer på den nordlige halvkule.

Det er også mulig at antisykloner fra både nord og sør vil rushe inn i området med lavtrykk. Dette vil føre til en kollisjon av luftmasser med skarpt forskjellige temperaturer og, som et resultat, til den plutselige fremveksten av orkanvindkast som den som traff Moskva sommeren 1998.

Slike plutselige bevegelser av luftmasser er ikke beskrevet eller forutsagt av moderne meteorologiske modeller ..."

Så mye av årsakene til global oppvarming/klimaendringer som media mater oss med. Dette er imidlertid bare toppen av isfjellet. De som er interessert i dette problemet, anbefales å studere dette arbeidet i sin helhet - i det finner du et betydelig antall interessante fakta.

Uvanlige radaravlesninger

Under fugledøden i Arkansas fanget værradaren opp noe som så ut som et gassutslipp i nærheten, selv om en værarbeider sier at det kan ha vært en fugleflokk.

Hvorfor er ikke gassutslipp regelmessig synlig på radar hvis de forekommer overalt? Faktum er at radarer oppdager refleksjoner, men gasser danner dem ikke og forblir som regel usynlige for radarer. For å være merkbar for radar, må det være en gass enten ved passende temperatur som forårsaker kondensasjon, eller inneholde vann, eller reaksjonen av hydrogen med atmosfærisk oksygen, i hvilket tilfelle vakuumisering og kondensering av vanndamp dannes. Vakuumisering i seg selv kan teoretisk sett forårsake rask, umiddelbar død av en fugleflokk med lignende symptomer.

Hva skjer når en kropp går inn i et vakuum: «I motsetning til mange science fiction-filmer, vil ikke kroppen eksplodere. Etter 15 sekunder vil tap av bevissthet oppstå. Hvis du prøver å holde pusten, kan du potensielt overleve, men du risikerer lungeskade. Hvis du ikke holder pusten, vil du besvime raskere og unngå skade på lungene. Trykket i blodårene dine vil øke til hjertet ditt ikke lenger kan pumpe blod, da vil du dø.»

Det er klart at i atmosfæren er et fullstendig kontinuerlig vakuum ikke mulig; vakuumisering vil umiddelbart etterfølges av kollaps, dette er det vi hører som torden etter et lynnedslag. Men begge disse sammen kan bare fremskynde døden til en flygende fugleflokk og legge til uforklarlige symptomer. Det er bevis på at før fuglene falt, ble det hørt et rumling og slag; dette kan enten være sammenbrudd av luft eller lyder fra jordskorpen. Rapporter om uforklarlige lyder (brumming, rumling) har også dukket opp hyppig i nyhetene i det siste.

Merkelige skyer

01/07/2011 South Carolina, USA

"Jeg har bodd ved havet i årevis, men jeg har aldri sett noe lignende," rapporterer Wesley Tyler, Myrtle Beach, South Carolina. "Fredag ​​7. januar var det tre hull i skyene som fra et sammenstøt"

Det er logisk å anta at disse formasjonene i skyene er spor av gassstråler som delvis avkjølte og forsvant etter kontakt med skyfronten, og delvis lekket gjennom til høyere lag av atmosfæren. I hvert enkelt tilfelle avhenger dette av mange faktorer, som for eksempel volum, sammensetning og temperatur på gassutslippet, vindhastighet i ulike høyder, type og høyde på skydekke...

Følgende unike satellittbilder viser et stort antall lignende anomalier, like over statene som er omtalt i denne artikkelen. Kommentarene til fotografiene indikerer at den skyldige for utseendet til disse formasjonene er fly som flyr hit og dit, men i dette tilfellet bør slike spor finnes regelmessig og overalt, noe som, som kjent, ikke skjer.

Oppsummering

Basert på fakta ovenfor, er det all grunn til å tro at den uforklarlige massedøden av dyr, klimaendringer og voksende naturkatastrofer over hele planeten har felles røtter, og generelt bør trekke offentlig oppmerksomhet til de alarmerende voksende prosessene i jordskorpen, som er fulle av alvorlige katastrofer i nær fremtid, overskuelig fremtid, og kanskje til og med er tegn på en forestående litosfærisk katastrofe.

Dette heter spesielt i en appell til FN fra den uavhengige organisasjonen «Scientists Without Borders»:

"...Alarmerende fakta om den kraftige akselerasjonen (med mer enn 500%) av driften av jordens magnetiske nordpol siden 1990 har ikke bare katastrofale konsekvenser for globale klimaendringer, men indikerer også betydelige endringer i energiprosesser i indre og ytre kjerne av jorden, ansvarlig for dannelsen av det geomagnetiske feltet og endogen aktivitet på planeten vår.

Rollen til magnetosfæren i utformingen av jordens klima er vitenskapelig bevist. Endringer i parametrene til det geomagnetiske feltet og magnetosfæren kan føre til en omfordeling av opprinnelsesområdene til sykloner og antisykloner og følgelig påvirke globale klimaendringer.

Naturkatastrofer kan på kort tid føre til katastrofale konsekvenser for hele regioner på planeten vår, kreve livet til mange mennesker, etterlate befolkningen i store områder uten ly og livsopphold, ødelegge økonomien til hele stater og forårsake store epidemier og alvorlige infeksjonssykdommer. Det internasjonale samfunnet er foreløpig ikke forberedt på en slik mulig utvikling av situasjonen. I mellomtiden, i det geologiske livet på planeten vår, har perioder med en betydelig økning i endogen aktivitet blitt observert gjentatte ganger, og den neste slike perioden, som mange geologiske indikatorer viser, har allerede kommet ..."

Sammensatt basert på materiale fra en diskusjon om årsakene til massedød av dyr på OKO planetportalen.

OPPGAVER

Kommunal scene av den all-russiske olympiaden for skolebarn i økologi

Skoleår

Klasser

Spørsmål som "EN AV FIRE"

Du får tilbud om oppgaver der du skal velge ett riktig svar fra fire foreslåtte.

  1. Det første miljøet bebodd av levende organismer var:

EN). jord; b). vann;

c) bakke-luft; G). andre organismer

  1. Den elementære enheten for evolusjon er:

EN). separate arter; b). biogeocenose

V). befolkning; d). biocenose

3. Et spesielt beskyttet område, fullstendig trukket tilbake fra økonomisk bruk for å bevare det i sin naturlige tilstand naturlig kompleks:

EN). Natur reservat; b). reservere;

V). naturlig monument; G). nasjonalpark

4. Tilpasning av organismen til visse miljøforhold, som oppnås gjennom morfologiske, fysiologiske, adferdstegn:

EN). tilpasning; b). utvikling;

V). urbanisering; G). divergens

  1. Hovedbegrenseren for den ubegrensede veksten av artens populasjon er:

EN). død fra smittsomme sykdommer; b). påvirkning av rovdyr;

V). mangel på mat; G). antall etterkommere

  1. Fenomenet død, det vil si massedød av vannlevende organismer, er forårsaket av:

EN). mangel på lys; b). mangel på oksygen;

V). overflødig oksygen; G). tilstedeværelse av jernioner

  1. Forberedelse av planter for å tåle lave temperaturer innebærer:

EN). fett syntese; b). opphør av vekst;

V). proteindenaturering; G). opphopning av sukker

  1. Organismer som lever av planter tilhører gruppen:

EN). fytofager; b). zoofager;

V). polyfager; d). monofager

9. Evnen til en organisme eller system av organismer til å opprettholde stabil dynamisk likevekt i skiftende miljøforhold kalles:

a). symbiose; b). homeostase;

V). gjensidighet; G). anabiose

10. Fisk, som avhengig av scenen Livssyklus lever enten i havet eller i elver, klassifisert som miljøgruppe:

EN). sjøfisk; b). ferskvannsfisk;

V). vandrende fisk; G). semi-anadrom fisk

  1. Største kvantum reptilarter tilhører:

EN). landdyr; b). ferskvannsdyr;

V). sjødyr; G). luft dyr

  1. Hvilken av følgende dyrearter er en ornitofag:

EN). vandrefalk; b). Grants gaselle;

V). vanlig hvete; G). moskushjort

  1. Til innbyggerne åpne plasser gjelder:

EN). jerv; b). sobel;

V). saiga; G). hvitbrystet bjørn

14. Inn i det naturlige systemet biotiske forhold i henhold til typen "rovdyr-byttedyr" de skriver inn:

EN). kolibrier og gress frosk; b). tresneppe og meitemark;

V). svart neshorn og bøffelfugler;

G). isbjørn Og keiserpingvin

15. Løvfellende sukkulenter inkluderer:

EN). kaktus; b). agaves;

V). så tistel; G). drue

16. Hva er ikke typisk for pollinerte blomster? flaggermus:

EN). liten blomst størrelse; b). natt blomstring;

V). dårlig lukt; G). masseproduksjon av pollen

17. I hvilket miljø lever de raskest bevegelige dyrene?

EN). vann; b). underjordisk (jord);

V). levende organismer; G). bakke-luft

18. Velg fra listen et dyr som ikke har en daglig rutine:

EN). strandsvale; b). flyvende ekorn;

V). føflekker; G). kamsalamander

19. Biocenosis - et sett med organismer:

a) en art som lever i et bestemt territorium;

b). forskjellige typer, leve sammen og forbundet med hverandre;

V). en art som lever i heterogene områder av sitt utbredelsesområde;

G). forskjellige arter som lever i heterogene områder av området

20. Posisjonen som en art har i biocenoser kalles:

EN). habitat; b). økosystem;

21. Hvilken av følgende organismer er en produsent:

EN). dysenterisk amøbe; b). gjeterveske;

V). Menneskelig; G). ku

22. Hvilken av følgende planter kan være både produsent og forbruker av andre orden:

EN). større celandine; b). vanlig lumbago;

V). Venusfluefanger; G). kaustisk smørblomst

23. Nedenfra oppførte navn organismer velger produsent:

EN). baobab; b). penicillium;

V). spissmus; G). gaselle

24. Hvilken rekkefølge, etter din mening, er den lengste (i alle tilfeller ender den med skogstadiet):

a). gjengroing av en skogbrann; b). gjengroing av sumpen;

c) gjengroing av jorddeponier under gruvedrift;

G). gjengrodd skogssti

25. Hvilken av følgende vitenskapsmenn skapte læren om biosfæren:

EN). V.I.Vernadsky; b). V.V. Dokuchaev;

V). N.I.Vavilov; G). V.N.Sukachev

26. Snøen som samles på byveiene fjernes av vegvesenet:

EN). til nærmeste felt; b). til utmarka;

c) i en spesielt gravd grop; d) til nærmeste vannmasse

27. Den røde boken i Russland inneholder:

EN). furu mår; b). sobel;

V). dodo; G). dames tøffel

28. Forsvunnet på grunn av en persons feil:

EN). sjøaure (havoter); b). tarpan;

V). bison; G). bustard

29. Øvre grense biosfære passerer i atmosfæren i en høyde av ca 20 km., fordi. der:

EN). lite oksygen; b). lav temperatur luft;

V). lite lys; G). ozonlaget er lokalisert

30. En aerosol bestående av røyk, tåke og støv kalles:

EN). barn; b). sur nedbør;

c).smog; G). Brann

OPPGAVER

kommunal scene av den all-russiske olympiaden for skolebarn i økologi

Ikke alle hydrobioner er i stand til å leve permanent i et oksygenfritt miljø, det vil si at de tilhører gruppen av anaerobe (hovedsakelig bakterier og protozoer). De aller fleste vanninnbyggere trenger

i oksygen, selv om noen av dem, som nevnt ovenfor, noen ganger kan tolerere fraværet og utføre anoksybiose. Evnen til det i en rekke hydrobionter-aerober er en tilpasning til å tåle ugunstige oksygenforhold, som med jevne mellomrom oppstår i naturlige habitater.

I tilfeller hvor tilpasningen av vannlevende organismer til eksistens under forhold med oksygenmangel er utilstrekkelig, oppstår organismenes død. Hvis det, på grunn av en kraftig forverring av oksygenforholdene i vannforekomster, blir utbredt, så snakker de om død.

Vannorganismers evne til å overleve i vann med lave oksygenkonsentrasjoner avhenger av arten av organismer, deres tilstand og forhold eksternt miljø. Minimum eller maksimal oksygenkonsentrasjon tolerert av vannlevende organismer er vanligvis lavere for organismer som lever i naturlige habitater i dårlig luftet vann. Derfor er pelagiske former vanligvis mindre tolerante for lave oksygenkonsentrasjoner enn bentiske former, og blant de sistnevnte er siltbeboere mer motstandsdyktige enn former som bor i sand, leire eller steiner. Av samme grunner krever elveformer mer oksygen enn innsjøformer, og kaldtvannsformer er mer oksyfile enn innbyggerne i vannforekomster som varmes opp sterkere. Verdien av den maksimale konsentrasjonen varierer ganske betydelig med alderen på dyrene, vanligvis synkende hos voksne individer. Følsomhet for mangel på oksygen kan bli forverret på visse stadier av utviklingen. Som regel motstand mot oksygenmangel hos dyr av forskjellige systematiske grupper jo høyere, jo mindre mobile er de. Fra eksterne faktorer Den begrensende oksygenkonsentrasjonen er mest påvirket av temperaturen. Når den øker, øker metabolismen til organismer, deres behov for oksygen øker og mer gunstige luftveisforhold er nødvendig for å tilfredsstille det. Hydrobionter har en rekke biokjemiske tilpasninger for å sikre tilførsel av oksygen til kroppen under tilstander med mangel. Disse inkluderer økt ventilasjon og blodsirkulasjon, økt konsentrasjon av luftveispigmenter, syntese av deres nye, mer effektive alternativer, endring Internt miljø, som øker pigmentenes evne til å binde og frigjøre oksygen. Sistnevnte tilpasning (Bohr- og Root-effekter) manifesterer seg noen ganger i motsatt form - en reduksjon i hemoglobins følsomhet for en økning i H+-konsentrasjon. aktiv fisk er skapt veldig høye konsentrasjoner laktat, og pH kan synke så mye at det gjør det vanskelig for hemoglobin å binde oksygen i gjellene. Hos disse fiskene ble det funnet hemoglobinvarianter som ikke er følsomme for H +, dvs. ikke viser Bohr-effekten. Det er vanligvis få av dem, og de spiller rollen som en "nødreserve". Under midlertidig anoksi kan mange hydrobionter utføre aerob metabolisme ved å mobilisere oksygenreserver fra karotenoider, hemholdige pigmenter og andre depoter. Vanligvis er disse reservene nok i ikke mer enn noen få titalls minutter. Ytterligere energiutvinning kan oppnås i mange vannlevende organismer gjennom anaerob glykolyse og sannsynligvis på andre måter. Varigheten av oppholdet og overlevelsen av hydrobionter under anoksi varierer sterkt, avhengig av deres art, fysiologiske tilstand og ytre forhold. Former der laktat som produseres under glykolyse ikke akkumuleres er i stand til å leve i fravær av oksygen mye lenger enn de som akkumulerer melkesyre. Sistnevnte, etter overgangen til aerobe forhold, viser "extradihania" - en økning i oksygenforbruk, assosiert med oksidasjon av underoksiderte forbindelser som har akkumulert. I de første formene observeres ikke "extradihania", "oksygengjeld" oppstår ikke, og med lave energikostnader kan de leve uten oksygen i flere måneder. Dyr som akkumulerer underoksiderte produkter under anoksybiose er mindre motstandsdyktige mot langvarig fravær av oksygen. Når skilpadder dykker, kan de leve på glykolyse i flere timer eller dager, og når de dukker opp, kompenserer de for «oksygengjelden». Chironomid-larver, selv om de akkumulerer laktat, mister fullstendig mobilitet og, i en tilstand av passiv anaerobiose, tåler uker og måneder med anoksi. Østers og andre bløtdyr lukker skjellene ved lavvann og tåler smertefritt anoksi i flere timer, og samler glykolyseproduktene. Evnen til anoksybiose er mest typisk for representanter for bunndyr som lever under forhold med periodisk reduksjon i oksygenkonsentrasjon til verdier nær 0. Med anoksybiose spiser de ikke, mister mobilitet og slutter å vokse og utvikle seg. Oksygenkonsentrasjonen under hvilken vannlevende organismer går fra aktiv til passiv eksistens avhenger av artens egenskaper, størrelse og andre faktorer. Som regel faller former som lever i et mer luftet miljø inn i anoksybiose tidligere, når oksygen fortsatt er tilstede i merkbare mengder. Unge organismer, som vanligvis er mer krevende for oksygeninnhold, er ekskludert fra aktivt liv tidligere enn voksne.

Zamoras. I naturlige reservoarer observeres ofte tilfeller av massedød av akvatiske organismer fra asfyksi. De oppstår ikke bare på grunn av oksygenmangel, men også som et resultat av akkumulering i vann betydelige mengder karbondioksid, hydrogensulfid og metan. Innholdet av disse gassene øker vanligvis parallelt med nedgangen i oksygenkonsentrasjonen og er derfor spesielt ødeleggende for vannlevende organismer. Når døden inntreffer, dør først og fremst formene som er mindre motstandsdyktige mot mangel på oksygen, og deretter de som er hardføre, til de mest motstandsdyktige, hvis den katastrofale forverringen av pusteforholdene varer i langsiktig. I reservoarer på høye breddegrader oppstår vanligvis fryser om vinteren, når is hindrer oksygenstrømmen til vannet fra luften. Sommerdrap observeres vanligvis i stillestående vannmasser, spesielt under masse utseende tang På dagtid, som et resultat av planters fotosyntetiske aktivitet, er det mye oksygen, og om natten synker konsentrasjonen kraftig, og dødsfenomener kan oppstå, ledsaget av dyrs død.

Sommerdød forekommer ikke bare i dammer og innsjøer, men til og med i havet, for eksempel i Azov og Østersjøen. I Azovhavet observeres døden vanligvis fra mai til august i rolig vær, når oksygeninnholdet i tykkelsen, spesielt på bunnen, på grunn av mangel på vannsirkulasjon synker til tideler av en milligram per liter . Nedgangen i oksygenkonsentrasjonen i bunnen skyldes nedbrytning av alger, som dør her. Når de sultes, dør fisk og andre vannlevende organismer, spesielt bløtdyr i massevis. Utenfor kysten av Peru, en gang hvert 11.–12. år, er det en massiv død av dyreplankton og fisk på grunn av mangel på oksygen, når den varme ekvatoriale El Niño-strømmen begynner å nærme seg her.

Dødsfenomener er spesielt akutte om vinteren, når de kan observeres ikke bare i stående reservoarer, men til og med i elver. For eksempel er de årlige vinterdrapene i byen Ob grandiose i omfang. Grunnvann, som den lever av, inneholder svært lite oksygen og mye humusstoffer (dreneringsområdet er veldig sumpete). Når atmosfærisk lufting av vann praktisk talt stopper etter frysing, forbrukes små mengder oksygen i det raskt for oksidasjon av humussyrer, og det oppstår frysing. Den begynner vanligvis i slutten av desember i de øvre delene av elven, og sprer seg nedover med en hastighet på 30-40 km per dag, når munningen i løpet av 1,5-2 måneder. Dødsfallet stopper i mai-juni, når elven begynner å fylles på ytre farvann. Oksygeninnholdet under døden faller til 2-3 % av det normale, og mange vannlevende organismer, spesielt fisk, dør av kvelning, selv om mest av er reddet i noen sideelver til Ob, der dødsfenomener ikke utvikler seg. Bunnlevende dyr er mer tilpasset til å leve under forhold med oksygenmangel og lider mindre av sult enn pelagiske dyr.