Revisjonsstandarder. Regler (standarder) for revisjonsaktiviteter i den russiske føderasjonen

Med utviklingen av markedet og integrasjonsprosesser i økonomiene i ulike land, samt transformasjonen av revisjonsorganisasjoner til store internasjonale konsern, oppsto behovet for å forene revisjon på internasjonal skala. Det ble åpenbart at det var behov for å utvikle enhetlige faglige krav, hvis gjennomførbarhet ble bekreftet av erfaringene fra revisorer i forskjellige land.

Revisjonsstandarder formulere enhetlige grunnleggende krav til revisjonens kvalitet og pålitelighet og gi en viss grad av garanti for revisjonsresultatene dersom de blir overholdt.

Hovedmålet med revisjonsstandarder er å gi alle revisorer og brukere av revisjonstjenester en enhetlig forståelse av de grunnleggende prinsippene for revisjon, revisors rettigheter og plikter, metoder og teknikker for å danne og uttrykke en uavhengig revisjonsuttalelse. På grunnlag av dem dannes det opplæringsprogrammer for opplæring av revisorer. Standardene tjener også som grunnlag for å vurdere kvaliteten på revisjonen og bestemme omfanget av revisors ansvar ved uredelig utførelse av revisjonen.

Innføringen av standarder i revisjonspraksis bidrar til å sikre revisjoner av høy kvalitet, anvendelse av enhetlige krav ved gjennomføring av lovpålagte revisjoner, bruk av vitenskapelige fremskritt i revisjonsprosessen, forståelse for brukere av finansiell informasjon av essensen og metoder for revisjon. , og sikre sammenlignbarhet av resultatindikatorer for individuelle revisorer.

Utviklingen av slike faglige standarder på internasjonalt nivå utføres ikke av komiteen for internasjonal revisjonspraksis i International Federation of Accountants. Han publiserte International Standards on Auditing, hvis titler og korte beskrivelser er gitt i vedlegg 2. Disse standardene inneholder de grunnleggende prinsippene og nødvendige prosedyrer, samt relevante anbefalinger, presentert i form av forklarende materiale, og gir veiledning om deres anvendelse.

De internasjonale revisjonsstandardene er basert på følgende konseptuelle bestemmelser:

Årsregnskap er hovedkilden til informasjon for eksterne brukere. Den må utarbeides i samsvar med internasjonale og (eller) nasjonale standarder for finansiell rapportering;

Begrepene revisjon av regnskap og relaterte tjenester er differensiert. Samtidig inkluderer revisjonsrelaterte tjenester: gjennomgang, avtalte prosedyrer og utarbeidelse av informasjon. Tjenester om beskatning, rådgivning, anbefalinger om regnskap og økonomiske spørsmål anses ikke som relaterte tjenester;

Revisors uttalelse om påliteligheten av uttalelser avgitt av en part og ment for bruk av en annen part anses som sikkerhet. Revisors tillitsnivå fastsettes basert på resultatene av handlingene utført av revisor. Revisor gir en høy, men ikke absolutt, grad av tillit til at informasjonen som revideres er fri for vesentlig feilinformasjon;

Ved gjennomføring av en revisjon er absolutt tillit til regnskapets pålitelighet uoppnåelig på grunn av eksistensen av følgende faktorer: Revisors behov for å foreta vurderinger; anvendelse av testing, tilstedeværelse av restriksjoner; iboende i alle regnskaps- og internkontrollsystemer; overveiende overbevisende karakter av flertallet av bevis tilgjengelig for revisor;

Revisor avgir en konklusjon om påliteligheten til den økonomiske informasjonen i rapporten. I mangel av en slik rapport kan tredjeparter ikke anse revisor som ansvarlig for denne økonomiske informasjonen.

Internasjonale revisjonsstandarder bidrar til utviklingen av profesjonen i de landene hvor profesjonalitetsnivået er under det globale nivået, samt integrering av nasjonal revisjon i internasjonale økonomiske relasjoner. Imidlertid brukes de forskjellig i forskjellige land på grunn av det store utvalget av nasjonale regnskapssystemer, økonomiske og politiske forhold og historiske tradisjoner.

I de mest utviklede landene som har nasjonale revisjonsstandarder (USA, Canada, Storbritannia, Tyskland, Frankrike), er internasjonale standarder ganske enkelt tatt i betraktning. For eksempel har American Institute of Certified Public Accountants utarbeidet generelt aksepterte revisjonsstandarder og Statements of Auditing Standards som effektivt brukes av amerikanske revisorer.

I land der det ble besluttet ikke å utvikle egne standarder (Kypros, Malaysia, Nigeria, etc.), aksepteres internasjonale standarder som nasjonale.

I andre land (Australia, Brasil, India, Russland, etc.) brukes internasjonale standarder som grunnlag for å lage egne tilsvarende standarder.

En rekke offentlige og offentlige organisasjoner, vitenskapelige institusjoner, universiteter, revisjonsorganisasjoner, innenlandske og utenlandske eksperter og revisorer er involvert i utviklingen av revisjonsstandarder i Russland på grunnlag av internasjonale standarder. Dette er revisjonskommisjonen under presidenten for Den russiske føderasjonen, finansdepartementet i den russiske føderasjonen, sentralbanken i den russiske føderasjonen, forskningsfinansinstituttet til finansdepartementet i den russiske føderasjonen, Moskva statsuniversitet, All-Russian Correspondence Institute of Finance and Economics, Revisjonskammeret i Russland, Russian College of Auditors, Union Professional Audit Organizations, revisjonsorganisasjoner "FBK", "Soyuz-Audit", "Interaudit", etc.

Alle standarder blir gjennomgått og godkjent (mottatt godkjenning) på møter i revisjonskommisjonen under presidenten i den russiske føderasjonen. Det er planlagt å utarbeide mer enn 50 regler (standarder) for revisjonsvirksomhet. Den omtrentlige strukturen til standarden inkluderer følgende seksjoner:

Generelle bestemmelser - formålet og målene med standarden er formulert, objektet

standardisering og anvendelsesområde;

Grunnleggende begreper og definisjoner - inneholder definisjoner av revisjonsbegreper og deres korte beskrivelser;

Essensen av standarden er at problemet som må løses er begrunnet, dets analyse utføres og løsningsmetoder er gitt;

Praktiske bruksområder - reflekter ulike diagrammer, tabeller, eksempeldokumenter som lar deg illustrere anbefalingene til standardene.

Den økonomiske litteraturen beskriver to klassifiseringer av innenlandske revisjonsregler (standarder). Den første klassifiseringen inkluderer tre hovedgrupper:

De generelle reglene (standardene) for revisjon er et sett med faglige krav angående revisors kvalifikasjoner, uavhengigheten til revisors synspunkt på alle spørsmål knyttet til utført arbeid, etc.

Reglene (standardene) for gjennomføring av revisjon avslører bestemmelser om behovet for å planlegge revisors arbeid, studere og evaluere regnskapssystemer, internkontroll, innhente bevis mv.

Reglene (standardene) for utarbeidelse av en rapport gir en indikasjon på hva slags rapporter som er utarbeidet og presentert av revisor til brukere av regnskap ved slutten av revisjonen, gjenspeiler sammensetningen og innholdet i rapportene, fremgangsmåten for deres presentasjon. , samt ansvarsfordelingen til revisorer og reviderte enheter (se vedlegg 3).

Den andre klassifiseringen er konstruert på samme måte som klassifiseringen av International Standards on Auditing og inneholder elleve grupper av standarder (se vedlegg 4).

Russiske revisjonsstandarder (så vel som internasjonale) definerer bare den generelle tilnærmingen til gjennomføring av en revisjon, revisjonens omfang, typer konklusjoner, metodikkspørsmål og også de grunnleggende prinsippene som revisor skal følge. De regulerer imidlertid ikke spesifikke handlinger, teknikker, prosedyrer som brukes i revisjonsprosessen, som kan være forskjellige og rasjonaliteten av disse bestemmes av revisjonsorganisasjonen (revisor) selv. Internrevisjonsstandarder tjener dette formålet.

I samsvar med regelen (standarden) for revisjonsaktiviteter "Krav til interne standarder for revisjonsorganisasjoner," er de interne standardene til en revisjonsorganisasjon dokumenter som beskriver og etablerer enhetlige krav for gjennomføring og gjennomføring av en revisjon, vedtatt og godkjent av revisjonsorganisasjon for å sikre effektiviteten av praktisk arbeid og at det er tilstrekkelig til reglene (standardene) for revisjonsaktiviteter.

Interne standarder regulerer virksomheten til revisorer innenfor en spesifikk revisjonsorganisasjon og gir ytterligere grunnlag for å løse reelle og potensielle konflikter mellom ansatte og administrasjonen i revisjonsorganisasjonen, mellom revisjonsorganisasjonen og tilsynsmyndighetene, mellom revisjonsorganisasjonen og den reviderte enheten, mellom revisjonsorganisasjonen og organisasjoner som beskytter allmennhetens interesser, samt mellom revisorene innbyrdes.

Interne standarder er en del av revisjonsorganisasjonens organisatoriske og administrative dokumentasjon og internkontrollsystem og skal oppfylle følgende krav:

Hensiktsmessighet - å ha praktisk nytte;

Kontinuitet og konsistens - hver påfølgende interne standard må være basert på tidligere vedtatte, sikre konsistens og sammenkobling med andre standarder;

Logisk konsistens - sikre klarhet i formuleringen, integritet og klarhet i presentasjonen;

Fullstendighet og detaljer - dekker de vesentlige problemene i denne standarden, logisk utvikle og supplere de angitte prinsippene og bestemmelsene;

Enhet av den terminologiske basen - inneholder den samme tolkningen av begreper i alle standarder og dokumenter.

Slike standarder tar hensyn til detaljene i revisjonsorganisasjonens arbeid og avslører innholdet i spesifikke prosedyrer for gjennomføring av revisjon, innsamling av revisjonsbevis, dokumentering av det, retningslinjer for forhold til kunder, internkontroll og intern rapportering til revisjonsorganisasjonen, ansattes rettigheter og plikter, krav til utdanningsnivå og kvalifikasjoner osv. Interne standarder er på mange måter ment å tjene som klare retningslinjer for revisorer og andre ansatte i revisjonsorganisasjonen. Ved gjennomføring av tilsyn letter dette til en viss grad innhenting av nødvendig bevis, reduserer tilsynstiden, og reduserer risikoen for feil ved utforming av en konklusjon. Det er mulighet for å øke volumet og forbedre kvaliteten på utført arbeid, gjøre bredere bruk av assisterende revisorer til revisjoner, og gjøre rmer moderne og rasjonell.

Samtidig bør standarder ikke være for detaljerte og bør ikke hindre revisors initiativ, da dette kan gjøre revisjonen til en mekanisk samling av informasjon som ikke støttes av faglige skjønn. Derfor er utarbeidelse av internrevisjonsstandarder en arbeidskrevende prosess som krever betydelig vitenskapelig kunnskap, generalisering av både regelverkets bestemmelser og praktisk erfaring fra revisorer.

Den interne standarden til en revisjonsorganisasjon har vanligvis følgende struktur:

Generelle bestemmelser - behovet for en intern standard, beskrivelse av standardiseringsobjektet, definisjon av dets grunnleggende begreper og begreper, anvendelsesområde;

Formålet med og målene med standarden er formålet med standarden og spesifikke problemer, hvis løsning er sikret ved bruken av den;

Definisjon av grunnleggende prinsipper og metoder - beskrivelse av tilnærmingene til revisjonsorganisasjonen, aksepterte metoder og teknikker for å løse problemer adressert av standarden:

Registrering - en liste over dokumenter som revisor må utarbeide i samsvar med kravene i standarden;

Liste over regelverk som revisor skal følge ved oppfyllelse av kravene i intern standard (hvis nødvendig).

De interne standardene til en revisjonsorganisasjon kan, i henhold til deres formål, kombineres i flere grupper (se tabell 2.1.).

Navn på grupper av interne standarder	Navn på typer interne standarder
1. Standarder som inneholder generelle bestemmelser for revisjon	1.1. Standarder som beskriver konseptet og tilnærmingen til utviklingen av interne standarder, inkludert standarden som definerer deres struktur 1.2. Standarder som regulerer etikken for revisors oppførsel, supplerer og spesifiserer eksisterende forskriftsdokumenter innen revisjonsvirksomhet 1.3. Standarder for intern struktur og organisering av aktiviteter i en revisjonsorganisasjon 1.4. Standarder som regulerer prosedyre for intern kvalitetskontroll av revisjonsutførelse, samt revisors ansvar
2. Standarder som fastsetter fremgangsmåten for gjennomføring av revisjon	2.1. Standarder som regulerer revisors ansvar 2.2. Standarder for revisjonsplanlegging 2.3. Standarder som regulerer prosedyren for å studere og vurdere internkontroll 2.4. Standarder som styrer fremgangsmåten for innhenting av revisjonsbevis 2.5. Standarder for bruk av tredjeparts arbeid 2.6. Standarder for bruk av datamaskiner i revisjon
3. Standarder som fastsetter prosedyren for å trekke konklusjoner og konklusjoner fra revisorer	3.1. Standarder som beskriver konseptet og tilnærmingen til prosedyren for utarbeidelse av revisjonsrapporter 3.2. Standarder som regulerer utarbeidelse av skriftlig informasjon fra revisor til ledelsen i en økonomisk enhet basert på resultatene av revisjonen 3.3. Standarder for utarbeidelse av andre revisjonsrapporter, inkludert tilleggsinformasjon i dokumenter knyttet til regnskap

Fortsettelse

4. Spesialiserte standarder	4.1. Standarder som gjenspeiler spesifikke aspekter ved revisjon av kredittinstitusjoner 4.2. Standarder som gjenspeiler spesifikke aspekter ved revisjon av forsikringsorganisasjoner og gjensidige forsikringsselskaper 4.3 Standarder som gjenspeiler spesifikke aspekter ved revisjon av børser, fond utenom budsjett og investeringsinstitusjoner 4.4. Standarder som gjenspeiler bransjespesifikasjoner for gjennomføring av revisjoner av andre økonomiske enheter
5. Standarder som fastsetter prosedyren for å yte revisjonsrelaterte tjenester	5.1. Standarder for utarbeidelse av revisjonsberetninger om spesielle revisjonsoppdrag 5.2. Standarder som beskriver undersøkelsen av potensiell finansiell informasjon
6. Standarder for utdanning og opplæring	6.1. Standarder som fastsetter krav til revisors utdanning og faglige nivå 6.2. Standarder som definerer prosedyren for opplæring og avansert opplæring av personell

De utviklede interne standardene blir gjennomgått og vedtatt av revisjonsorganisasjonens metodologiske råd med påfølgende godkjenning av lederen, og i tilfeller gitt av revisjonsorganisasjonens konstituerende dokumenter - av stiftelsesstyret eller annet autorisert organ.

Standarder må inneholde følgende detaljer: nummer (ordinær eller seriell kode for standarden); dato for ikrafttredelse; navnet på standarden; dato og indikasjon på personen som godkjente standarden; kontinuitet (referanser til regler tidligere vedtatt av forskriftsdokumenter som er relatert til denne standarden); anvendelsesområde (liste over objekter som denne standarden gjelder for (eller ikke gjelder).

I tillegg til interne standarder kan det utvikles applikasjoner (instruksjoner, forskrifter, metoder, spørreskjemaer, dataprogrammer, arbeidsark osv.) som spiller en støttende rolle og gir ytterligere forklaringer på individuelle bestemmelser i interne standarder. Overvåking av overholdelse av kravene i interne standarder må utføres på alle ledelsesnivåer i revisjonsorganisasjonen.

I verdenspraksis er det akseptert at kravene til organisering og gjennomføring av revisjon og yte revisjonstjenester er nedfelt i de såkalte revisjonsstandardene. Revisjonsstandarder etablerer ikke bare enhetlige grunnleggende regler for gjennomføring og enhetlige krav til kvalitet og pålitelighet av en revisjon, men bestemmer også omfanget av revisjonsaktivitet, metodikkspørsmål, typer revisorrapporter og grunnleggende prinsipper som revisor må følge. Bruken av revisjonsstandarder lar oss gi et visst nivå av garantier for påliteligheten til revisjonsresultatene.

Etter hvert som økonomiske forhold endres, revideres revisjonsstandarder med jevne mellomrom for best å møte behovene til brukere av regnskap.

For tiden er det et system med revisjonsstandarder, der standardene er delt inn i internasjonale og nasjonale.

International Standards on Auditing (ISA) er utviklet, implementert og fremmet av International Federation of Accountants (IFAC), en internasjonal profesjonell regnskaps- og revisjonsorganisasjon som forener medlemmer av mer enn 160 nasjonale regnskaps- og revisjonsorganisasjoner fra 125 land, inkludert Russland. Slike standarder definerer de grunnleggende metodene for revisjon og sikrer at den overholder de stadig flere kravene innen internasjonal revisjon.

Hovedmålet til International Federation of Accountants er å lage et globalt standardsystem som inkluderer følgende hovedelementer:

• - IFACs etiske retningslinjer for profesjonelle regnskapsførere;
• - internasjonale revisjonsstandarder;
• - internasjonale utdanningsstandarder;
• - Internasjonale revisjonsstandarder for offentlig sektor.

Den russiske føderasjonen er representert i International Federation of Accountants av to foreninger: Non-profit Partnership "Institute of Professional Auditors" (et fullverdig medlem av organisasjonen) og non-profit partnerskapet "Russian College of Auditors" (et observatørmedlem) av organisasjonen).

Hovedoppgaven for funksjonen til disse foreningene er å på en omfattende måte fremme implementeringen og anvendelsen av internasjonale revisjonsstandarder i vårt land.

Det skal bemerkes at internasjonale standarder ikke går foran nasjonale standarder.

I Russland er et system med revisjonsstandarder utviklet og blir brukt, utviklet på grunnlag av internasjonale revisjonsstandarder. Dette systemet er representert av følgende tre retninger.

1. Føderale revisjonsstandarder. De er forskriftsdokumenter som regulerer kravene til prosedyre for gjennomføring, behandling og vurdering av kvaliteten på en revisjon og tilhørende tjenester, samt til prosedyre for opplæring av revisorer og vurdering av deres kvalifikasjoner. Disse standardene er godkjent av regjeringen i den russiske føderasjonen og er obligatoriske for revisjonsorganisasjoner og revisorer, så vel som for reviderte enheter, med unntak av bestemmelser som er av rådgivende karakter.

Føderale revisjonsstandarder som en juridisk kategori dukket først opp i vårt land i den føderale loven av 08/07/2001 nr. 119-FZ "Om revisjonsaktiviteter". Før de dukket opp i vårt land, ble bare First Generation Auditing Rules (Standards) (PSAD) brukt, som var gjenstand for obligatorisk anvendelse frem til september 2002. Overgangen fra dem til føderale standarder skyldtes i stor grad det faktum at de ikke var lovlige handlinger.

Fra september 2002 til januar 2009 skjedde utviklingen og godkjenningen av den russiske føderasjonens regjering av andre generasjons føderale standarder (FPSAD). I løpet av denne perioden var det en gradvis utskifting av første generasjons standarder med andre generasjon, men den ble aldri fullstendig implementert.

Fra januar 2009 til i dag, i samsvar med føderal lov av 30. desember 2008 (som endret 1. desember 2014) nr. 307-FZ "Om revisjonsaktiviteter", har finansdepartementet i Den russiske føderasjonen utviklet og godkjenner tredje generasjons føderale standarder (FSAD). Disse standardene bør gradvis erstatte første og andre generasjons standarder.

For øyeblikket er føderale standarder for andre og tredje generasjon underlagt obligatorisk søknad, og standardene for første generasjon er av rådgivende natur.

2. Internrevisjonsstandarder for selvregulerende organisasjoner av revisorer (SROs). Slike standarder, utviklet av SROer for deres medlemmer, må nødvendigvis definere krav til revisjonsprosedyrer, i tillegg til de som er etablert av føderale standarder, hvis dette skyldes spesifikasjonene ved å gjennomføre en revisjon eller spesifikasjonene ved å tilby revisjonsrelaterte tjenester. I tillegg kan disse standardene ikke motsi føderale standarder og bør ikke skape hindringer for revisjonsorganisasjoner og revisorer som utfører revisjonsaktiviteter.

I tillegg til revisjonsstandarder, vedtar hver selvregulerende organisasjon en yrkesetisk kodeks for revisorer, som er et sett med oppførselsregler som revisjonsorganisasjoner og revisorer er pålagt å følge i prosessen med revisjon. Disse retningslinjene må godkjennes av Råd for revisjon under Den russiske føderasjonens finansdepartement.

For tiden utvikles etiske retningslinjer basert på det såkalte modelldokumentet - "Code of Ethics for Auditors of Russia" (godkjent av revisjonsrådet 31. mai 2007, protokoll nr. 56), som igjen er basert på om "Code of Ethics for Professional Accountants" som endret i 2006 av International Federation of Accountants. Også selvregulerende organisasjoner av revisorer utvikler og godkjenner obligatoriske regler for sine medlemmer for uavhengighet til revisorer og revisjonsorganisasjoner, som også er underlagt godkjenning av revisjonsrådet.

3. Interne (in-house) standarder for revisjonsorganisasjoner og individuelle revisorer er dokumenter vedtatt og godkjent av revisjonsorganisasjonen som detaljerer og regulerer enhetlige krav til gjennomføring og gjennomføring av en revisjon for å sikre effektiviteten. Det anbefales å utvikle slike standarder på grunnlag av PSAD-kravene "Krav til interne standarder for revisjonsorganisasjoner." Til dags dato har nesten alle revisjonsorganisasjoner pakker med interne revisjonsstandarder.

Interne standarder er basert på gjeldende lov- og reguleringshandlinger fra den russiske føderasjonen, som regulerer revisjonsaktiviteter, og tar også hensyn til anbefalingene fra SRO-revisorer.

Ved utvikling av interne standarder må følgende krav tas i betraktning:

• - hensiktsmessighet, dvs. standarder må være til praktisk nytte.
• - kontinuitet og konsistens - å sikre konsistens og sammenheng med andre standarder, basert på tidligere vedtatte standarder for hver påfølgende standard.
• - logisk harmoni, som innebærer å sikre klarhet, integritet og klarhet i presentasjonen av formuleringer.
• - fullstendighet og detaljer - logisk utfylle og utvikle prinsippene og bestemmelsene og dekke de viktige spørsmålene i denne standarden fullt ut.
• - en enhetlig terminologisk base som åpner for samme tolkning av begreper i alle standarder og dokumenter.

Revisjonsorganisasjonen etablerer uavhengig liste, vilkår og prosedyre for utvikling og implementering av interne standarder.

Slike standarder kan omfatte standarder, instruksjoner, metodologisk utvikling og manualer vedtatt og godkjent i samsvar med etablert prosedyre, og andre dokumenter som avslører interne tilnærminger til gjennomføring av revisjonsaktiviteter. I tillegg til dem kan det utvikles applikasjoner som spiller en støttende rolle og forklarer visse bestemmelser i interne standarder.

Konserninterne standarder er en del av internkontrollsystemet og organisatorisk og administrativ dokumentasjon. De er nødvendigvis godkjent etter ordre fra lederen av revisjonsorganisasjonen, og i tilfeller der dette er gitt - av stiftelsesstyret eller annet autorisert organ.

Derfor kan vi konkludere med at tilstedeværelsen av et system med interne standarder er en nødvendig indikator på profesjonaliteten til en revisjonsorganisasjon.

I systemet med forskriftsregulering av revisjonsvirksomhet inntar revisjonsregler (standarder) en viktig plass. Gjennomføringen av kravene deres i praksis fungerer som en viss garanti for kvaliteten på inspeksjonen.

De grunnleggende prinsippene for revisjonsstandarder er uttrykt som følger:

1. revisjonsstandarder formulerer enhetlige grunnleggende krav som definerer myndighetskrav til kvalitet og pålitelighet av en revisjon og gir en viss grad av garanti for revisjonsresultater dersom de blir overholdt. Etter hvert som økonomiske forhold endres, er revisjonsstandarder gjenstand for periodisk revisjon for best mulig å møte behovene til brukere av regnskap;
2. på grunnlag av revisjonsstandarder dannes utdanningsprogrammer for opplæring av revisorer, samt enhetlige krav for gjennomføring av eksamener for retten til å delta i revisjonsaktiviteter;
3. revisjonsstandarder tjener som grunnlag for å bevise i retten kvaliteten på revisjonen og bestemme nivået på revisors ansvar;
4. standarder definerer den generelle tilnærmingen til gjennomføring av en revisjon, omfanget av revisjonen, typene revisorrapporter, metodiske problemstillinger, samt grunnleggende prinsipper.

Betydningen av standardene er i hovedsak at de:

• sikre høy kvalitet på revisjonen;
• fremme introduksjonen av nye vitenskapelige prestasjoner i revisjonspraksis;
• hjelpe brukere med å forstå revisjonsprosessen;
• skape et offentlig bilde av yrket;
• eliminere statlig kontroll;
• hjelpe revisor med å forhandle med klienten;
• gi sammenheng mellom enkeltelementer i revisjonsprosessen.

Internasjonale revisjonsstandarder

Opprettelsen av et system for internasjonale økonomiske relasjoner nødvendiggjorde harmoniseringen av revisjonsstandarder på internasjonalt nivå, noe som gjorde det mulig å utvide brukerkretsen av regnskaper, forenklet sammenligningen av økonomiske resultatindikatorer for selskaper i forskjellige land, og gjorde det mulig. mulig å vurdere revisjonsselskapenes kompetanse og profesjonalitet.

International Standards on Auditing (ISA) er en oppslagsbok for profesjonelle revisorer som beskriver allment aksepterte revisjonsteknikker. Russiske praktiserende revisorer kan anvende internasjonale standarder i sin virksomhet, noe som vil lette videre integrering i det internasjonale revisjonsmiljøet.

Flere organisasjoner utvikler faglige krav på internasjonalt nivå, bl.a. The International Federation of Accountants (IFAC), opprettet i 1977. Committee on International Auditing Practices (CIAP), som vil være en permanent komité i IFAC Council, er direkte involvert i revisjonsstandarder.

Internasjonale revisjonsstandarder utstedt av komiteen skal:

• fremme utviklingen av yrket i de landene hvor profesjonalitetsnivået er lavere enn det globale;
• å forene, så langt det er mulig, tilnærmingen til revisjon internasjonalt.

Status for internasjonale revisjonsstandarder. ISA-er er ment for bruk i revisjon av regnskaper, samt i revisjon av annen informasjon og levering av relaterte tjenester. ISA-er inneholder grunnleggende prinsipper og nødvendige prosedyrer, samt støttende retningslinjer, presentert i form av forklarende og annet materiale. Det er verdt å si at for å sikre forståelse og korrekt anvendelse av de grunnleggende prinsippene og nødvendige prosedyrer, sammen med ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ-veiledningen, er det ekstremt viktig å ta hensyn til den fullstendige teksten til ISA-ene, inkludert forklarende og annet materiale som finnes deri . Og bare unntaksvis kan revisor fravike ISA-er. I dette tilfellet må han være klar til å argumentere for et slikt avvik.

ISA-er erstatter ikke lokale forskrifter som regulerer revisjon av finansiell eller annen informasjon i hvert enkelt land. I den grad ISA-er er i samsvar med lokale forskrifter i et bestemt tilfelle, bør revisjoner av finansiell eller annen informasjon i hvert enkelt land, utført i samsvar med lokale forskrifter, være i samsvar med ISA-er. I tilfelle lokale forskrifter avviker eller er i konflikt med ISA-ene i et bestemt tilfelle, er det avgjørende at IFAC-medlemsorganisasjonene følger medlemsforpliktelsene som er angitt i IFAC-konstitusjonen med hensyn til disse ISA-ene.

Status Det er verdt å nevne - bestemmelser om internasjonal revisjonspraksis. Det er verdt å si at International Auditing Practice Regulations (IAP) er utviklet for å gi praktisk bistand til revisorer med å overholde standarder og sikre god revisjonsskikk.

Den godkjente teksten for et utkast til gjennomgang, standard eller forskrift er teksten publisert av IFAC på engelsk. IFACs medlemsorganisasjoner har rett til å oversette disse dokumentene etter å ha mottatt passende tillatelse fra IFAC med det formål å publisere dem på språket i landet deres. Oversettelse av dokumenter utføres på bekostning av medlemsorganisasjonene og skal inneholde navnet på organisasjonen som har utarbeidet det, samt en lenke til at dette dokumentet vil være en oversettelse av den godkjente teksten.

Den første utgaven av ISA på russisk representerte et viktig skritt i overgangen til russiske revisorer til internasjonale standarder. Samtidig var denne publikasjonen full av feil og unøyaktigheter, noe som forårsaket kritikk fra de russiske revisorene som var kjent med den engelskspråklige kilden. 1999-utgaven av ISA på russisk gjennomgikk fortsatt en redigeringsprosess da International Federation of Accountants IFAC ga ut 2000-utgaven på engelsk. Denne omstendigheten skapte nye objektive forutsetninger for avviket mellom den siste versjonen av ISA og russisk utvikling basert på offisiell russisk oversettelse av 1999.

I 2001-utgaven av ISA skiller en rekke dokumenter seg vesentlig fra 1999-utgaven, i tillegg hadde nye standarder dukket opp på den tiden. La oss merke seg at teksten til den nye oversettelsen ble tatt av russiske utviklere som grunnlag når de utarbeidet nye russiske føderale revisjonsstandarder.

I ISA er alle standarder samlet i 10 semantiske seksjoner: introduksjon; ansvar; planlegger; intern kontroll system; revisjonsbevis; bruk av arbeidet til tredjeparter; revisjonsfunn og konklusjoner; spesielle områder for revisjon; medfølgende tjenester; forskrift om internasjonal revisjonspraksis.

Regler (standarder) for revisjonsaktiviteter i den russiske føderasjonen

På slutten av 1993, for første gang i vårt land, ble de midlertidige reglene for revisjonsaktiviteter i Den russiske føderasjonen vedtatt, i tillegg til at Kommisjonen for revisjonsaktiviteter under presidenten for den russiske føderasjonen gradvis godkjente 38 regler (standarder) , som detaljregulerte revisors virksomhet.

Etter vedtakelsen av loven om revisjonsvirksomhet ble det i noen tid skapt et juridisk tomrom, siden løsninger på visse spørsmål allerede var diktert av loven. Forresten, dette problemet ble løst ved publiseringen av Federal Auditing Standards, som definerer kravene til prosedyren for å gjennomføre en revisjon eller tilby relaterte tjenester.

Føderale revisjonsstandarder er delt inn i:

1. føderale regler (standarder) for revisjon;
2. interne regler (standarder) for gjeldende revisjonsvirksomhet i profesjonelle revisjonsforeninger, samt regler (standarder) for revisjonsvirksomhet til revisjonsorganisasjoner og individuelle revisorer.

Alle føderale regler (standarder) i Russland kan klassifiseres i tre grupper:

1. Russiske regler (standarder) for revisjonsaktiviteter, som i innhold ligner de ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ eksisterende ISA-er;
2. Russiske revisjonsregler (standarder) som skiller seg fra ISA-er, som de vil være analoge til, på alle vesentlige punkter;
3. Russiske regler (standarder) for revisjonsaktiviteter og ISA-er, som ikke har noen gjensidige analoger.

Fra 1. august 2006 er 23 føderale revisjonsstandarder utviklet og vedtatt i den russiske føderasjonen:

1. "Formålet og grunnleggende prinsipper for revisjon av regnskap (regnskap)";
2. "Dokumentasjon av revisjonen";
3. "Revisjonsplanlegging";
4. «Vesentlighet i revisjonen»;
5. "Revisjonsbevis";
6. "Revisjonsberetning om regnskap (regnskap)."
7. "Internrevisjon kvalitetskontroll";
8. "Vurdering av revisjonsrisiko og internkontroll utført av den reviderte enheten";
9. "Tilknyttede selskaper";
10. "Hendelser etter rapporteringsdatoen";
11. "Anvendelse av forutsetningen om fortsatt drift for foretaket som revideres."
12. «Enighet om vilkårene for revisjonen»;
13. «Revisors ansvar for å håndtere feil og misligheter under revisjonen»;
14. "Ta hensyn til kravene i regulatoriske rettsakter fra Den russiske føderasjonen under revisjonen";
15. "Forstå aktivitetene til den reviderte enheten";
16. "Revisjonsprøvetaking";
17. "Det er verdt å si - innhente revisjonsbevis i spesifikke saker";
18. "Det er verdt å si - revisor mottar bekreftende informasjon fra eksterne kilder";
19. "Funksjoner ved den første revisjonen av den reviderte enheten";
20. "Analytiske prosedyrer";
21. "Funksjoner ved revisjonen av estimerte verdier";
22. "Formidling av informasjon innhentet fra revisjonsresultatene til ledelsen av den reviderte enheten og representanter for dens eier";
23. "Erklæringer og forklaringer fra ledelsen av den reviderte enheten."

Denne listen over standarder vil ikke være endelig, siden utviklingen av standarder i Russland fortsetter, og samtidig er prosessen med å innføre endringer og tillegg til allerede vedtatte standarder i gang. Innføringen på nasjonalt nivå av revisjonsstandarder som er i samsvar med ISAer vil være et viktig skritt mot å reformere russisk revisjon mot integrasjon med internasjonale krav.

Interne revisjonsstandarder

Føderale revisjonsstandarder og bestemmelsene i revisjonsloven har gitt større uavhengighet til revisorer når det gjelder å løse visse praktiske problemer med å gjennomføre en revisjon. Mange spørsmål kan løses av revisorer uavhengig og nedfelt i deres internrevisjonsregler.

Internrevisjonsstandarder definerer enhetlige krav til prosedyren for gjennomføring av en revisjon og dens kvalitet, og, hvis de overholdes, skaper de et ytterligere garantinivå for revisjonsresultater. Interne revisjonsstandarder kan deles inn i to grupper: standarder for selvregulerende revisjonsforeninger (akkreditert) og interne standarder i seg selv.

Selvregulerende revisjonsforeninger har rett til å utvikle standarder og metodisk materiale for anvendelse av føderale standarder, som kan etablere tilleggskrav for gjennomføring av revisjon, men de må ikke være i strid med føderale revisjonsstandarder og revisjonsloven. Materialet ble publisert på http://site

Revisjonsorganisasjoner og individuelle revisorer har rett til å etablere egne regler (standarder) for revisjonsvirksomhet, som ikke kan motsi de føderale reglene for revisjonsvirksomhet og ikke kan stille krav lavere enn de som er spesifisert i de føderale standardene. Disse kan omfatte instrukser vedtatt og godkjent av organisasjonen, metodisk utvikling, manualer og andre dokumenter som avslører selskapets interne tilnærminger til revisjon.

Interne standarder for dette formålet kan kombineres i følgende grupper:

1. standarder som inneholder generelle bestemmelser for revisjon;
2. etablere prosedyren for å gjennomføre en revisjon;
3. etablere prosedyren for å trekke konklusjoner og konklusjoner fra revisorer;
4. spesialiserte standarder;
5. etablere prosedyren for å tilby revisjonsrelaterte tjenester;
6. om utdanning og opplæring.

Standarder i revisjonsvirksomhet

I systemet med forskriftsregulering av revisjonsvirksomhet inntar revisjonsregler (standarder) en viktig plass. Gjennomføringen av kravene deres i praksis er en viss garanti for kvaliteten på inspeksjonen.

Målene og grunnleggende prinsipper for revisjonsstandarder er som følger.

1. Revisjonsstandarder formulerer ensartede grunnleggende krav som definerer standarder for kvaliteten og påliteligheten til en revisjon og, hvis de observeres, sikrer et passende nivå av garanti for revisjonsresultater. Etter hvert som økonomiske forhold endres, er revisjonsstandarder gjenstand for periodisk revisjon for best mulig å møte behovene til brukere av regnskap (regnskap).
2. På grunnlag av revisjonsstandarder dannes det utdanningsprogrammer for opplæring av revisorer, samt enhetlige krav til gjennomføring av eksamener avlagt for å få rett til å drive revisjonsvirksomhet.
3. Revisjonsstandarder er grunnlaget for å bevise i retten kvaliteten på revisjonen og fastsette revisors ansvarsnivå.
4. Standardene definerer den generelle tilnærmingen til gjennomføring av revisjon, omfanget av revisjonen, typene revisorrapporter, metodiske problemstillinger, samt de grunnleggende prinsippene for revisjon.

1. Internasjonale revisjonsstandarder

regulatorisk revisjonsstandard

Opprettelsen av et system for internasjonale økonomiske relasjoner har nødvendiggjort harmonisering av revisjonsstandarder på internasjonalt nivå for å utvide brukerkretsen av regnskaper, lette sammenligningen av økonomiske resultatindikatorer for selskaper fra forskjellige land, og kunne vurdere revisjonsselskapenes kompetanse og profesjonalitet.

ISA-er er en veiledning for profesjonelle revisorer som beskriver allment aksepterte revisjonsteknikker. Russiske praktiserende revisorer kan anvende internasjonale standarder i sin virksomhet, noe som vil bidra til deres videre integrering i det internasjonale revisjonsmiljøet. Vær oppmerksom på at det eneste offisielle språket i standardene er engelsk.

Revisorer som utfører en revisjon i samsvar med ISA-er er pålagt, sammen med deres krav, å fullt ut overholde kravene i IFACs etiske retningslinjer for profesjonelle regnskapsførere.

Faglige krav på internasjonalt nivå er utviklet av flere organisasjoner, inkludert IFAC, opprettet i 1977. Revisjonsstandarder behandles av CMAP, som er en permanent komité i IFAC Council.

Statusen til ISA-er bestemmes av det faktum at disse internasjonale standardene er ment for bruk i revisjon av regnskap. I tillegg brukes disse standardene, med forbehold om nødvendig tilpasning, ved revisjon av annen informasjon og tilknyttede tjenester. MCAer inneholder grunnleggende prinsipper og nødvendige prosedyrer, samt tilhørende veiledning, presentert i form av forklarende og annet materiale.

ISA-er erstatter ikke lokale forskrifter som regulerer revisjon av finansiell eller annen informasjon i hvert enkelt land.

Den første utgaven av ISA på russisk ble utgitt i 1999. Teksten til den nye oversettelsen i 2001 ble tatt som grunnlag av innenlandske utviklere når de utarbeidet den russiske FSAD.

Siden 2004 er det gjort betydelige endringer i ISA i forbindelse med revisjonen av begrepet selskapsinternkontroll. Dette skyldtes bruken av et nytt konsept for å identifisere revisjonsrisikoer basert på en analyse av internkontrollen til organisasjoner hvis rapporter er gjennomgått av revisor. En forutsetning for Med anvendelsen av dette konseptet har kampen mot upålitelig finansiell rapportering blitt spesielt viktig for interesserte brukere.

Dermed ble nye standarder lagt til antallet ISAer:

1. ISA 315 "Forstå virksomheten til en økonomisk enhet og dens miljø og vurdere risikoen for vesentlig feilinformasjon i uttalelser";
2. ISA 330, revisjonsprosedyrer utført som svar på vurderte risikoer.

De vurderer revisors vurdering av risikoene for vesentlig feilinformasjon i erklæringene og videre prosedyrer for de vurderte risikoene, som er knyttet til analysen av påliteligheten til organisasjonens internkontrollsystem ut fra et synspunkt om risikoen for mulig forvrengning av organisasjonens interne kontrollsystem. regnskap på grunn av svindel eller feil.

I desember 2006 ble nye utgaver av en rekke ISA-er godkjent, som trådte i kraft 15. desember 2008:

1. Forord til internasjonale standarder for kvalitetskontroll, revisjon, vurderinger og andre forsikringstjenester og relaterte tjenester (Forord til internasjonale standarder for kvalitetskontroll, revisjon, gjennomgang, annen forsikring og relaterte tjenester);
2. MCA 240 (revidert) Revisors ansvar med hensyn til svindel i en revisjon av regnskaper (ISA 240. Revisors ansvar i forbindelse med svindel i en revisjon av finansregnskap (omarbeidet));
3. MCA 300 (revidert) Planlegging av en revisjon av finansregnskap (ISA 300. Planlegging av en revisjon av finansregnskap (omarbeidet));
4. ISA 315 (revidert) Identifisering og vurdering av risikoen for vesentlig feilinformasjon i finansregnskapet ved å oppnå en forståelse av virksomheten og miljøet der enheten opererer (JSA 315. Identifisering og vurdering av risikoen for vesentlig feilinformasjon gjennom å forstå enheten og dens miljø (omarbeidet));
5. MCA 330 (revidert) revisjonssvar på vurderte risikoer (ISA 330. Revisors svar på vurderte risikoer (omarbeidet)).

IAASB gjorde også endringer ie:

ISA 700 (revidert), uavhengig revisors beretning om regnskap for generelle formål (ISA 700. Den uavhengige revisorens rapport om et komplett sett med regnskaper for generelle formål. Handbook of International Auditing, Assurance, and Ethics Pronouncements);

1. MCA 705 (revidert), Modifikasjon av den uavhengige revisorens rapport (ISA 705. Endringer i uttalelsen i den uavhengige revisors beretning);
2. MCA 706 (revidert) forklarende avsnitt og andre forhold i den uavhengige revisors rapport (ISA 706. Vektlegging av materielle avsnitt og andre punkter i den uavhengige revisors beretning);
3. MCA 800 (revidert) Spesielle saker: Revisjon av regnskap med spesielle formål og spesifikke regnskapselementer eller regnskapsposter (ISA 800. Spesielle hensyn- Revisjon av regnskaper med spesielle formål og spesifikke elementer, regnskap eller poster i et regnskap);
4. MCA (ISA) 805 (revidert), rapportering om sammendrag av finansregnskap (ISA 805. Oppdrag til å rapportere om sammendrag av finansregnskap).

MCA 700 er en revisjon av standarden som ble revidert i 2004. De resterende rapporteringsstandardene er fullstendig revidert for å sikre samsvar med ISA 700. Dette arbeidet ble fullført i 2006 og standardene legges nå på bordet i programmet for å forbedre klarheten i standarder.

IAASB utstedte også eksponeringsutkast til ISA 510 (revidert), vurderinger for den første revisjonen av en revisjon og ISA 530, revisjonsprøvetaking.

I løpet av 2007-2008 det var planlagt å gjennomgå, og i noen tilfeller omarbeide, de gjenværende standardene for å tilby revisjonsmiljøet et komplett sett med ISA-er i programformat innen desember 2008 Klarhet.Et eksempel er utkastet til revisjon av ISA 540 «Revisjon av regnskapsestimater, inkludert virkelig verdimålinger, og deres opplysninger», som blant annet innebærer å kombinere eksisterende ISA 540 «Revisjon av regnskapsestimater» og ISA 545 «Revisjon av virkelig verdi». Målinger og deres avsløringer." " I løpet av gjennomgangen og ferdigstillelsen av standardene, dannes omfanget av obligatoriske krav for revisorer som utfører revisjoner i samsvar med ISA-er. Disse kravene vil avgjøre spesifikasjonene for revisjoner som starter i desember 2008.

Regler (standarder) for revisjonsaktiviteter i den russiske føderasjonen

Tilnærmingen til bruk av revisjonsstandarder kan variere fra land til land. I de mest utviklede landene bruker de uavhengig utviklede og godkjente standarder, som er svært nær ISA i innhold, selv om de kan variere betydelig i form. I utviklingsland blir ISA-er ofte vedtatt som standarder som sådan, med eller uten kommentarer. Revisjonskommisjonen under presidenten for den russiske føderasjonen har valgt veien for å utvikle uavhengige regler (standarder) utarbeidet på grunnlag av ISA.

På slutten av 1993, som nevnt ovenfor, ble de midlertidige reglene for revisjon i den russiske føderasjonen vedtatt, i samsvar med hvilke revisjonskommisjonen under presidenten for den russiske føderasjonen gradvis godkjente 38 regler (standarder) som i detalj regulerer virksomheten til revisorer. Ved utviklingen av reglene ble verdenserfaring lagt til grunn, det vil si materialet i ISA. Imidlertid hadde de russiske reglene sine egne særegenheter: de lignet ISA i ideer, men inneholdt russiske instruksjoner i strukturen, som dekket mange spørsmål bredere og mer detaljert som kunne forårsake misforståelser i betingelsene for dannelsen av russisk revisjon.

La oss merke oss at reglene (standardene) for revisjonsaktiviteter utviklet før vedtakelsen av loven om revisjonsaktiviteter ikke ble godkjent, men ble godkjent av kommisjonen for revisjonsaktiviteter under presidenten for Den russiske føderasjonen. I mellomtiden gir russisk lovgivning ikke en prosedyre for "godkjenning" av normative handlinger som en metode for i) adopsjon. Teoretisk sett gjør dette det mulig å stille spørsmål ved den bindende karakteren av revisjonsreglene (Standardene) godkjent av nevnte kommisjon, og indikerer at dette problemet ikke er løst.

En rekke forskrifter som ble vedtatt etter at revisjonsloven trådte i kraft, eliminerte ikke, men tvert imot, forverret diskutabiliteten av standarders rettskraft. Ved resolusjon fra den russiske føderasjonens regjering datert 06.02.2002 nr. 80 "Om spørsmål om statlig regulering av revisjonsvirksomhet i den russiske føderasjonen", revisjonsorganisasjoner og revisorer, før godkjenning fra regjeringen i den føderale føderasjonen. regler (standarder) for revisjonsaktiviteter, ble bedt om å bli veiledet i deres aktiviteter av reglene (standarder) for revisjonsaktiviteter godkjent av kommisjonen for revisjonsaktiviteter under presidenten for Den russiske føderasjonen. Merk at denne resolusjonen heller ikke inneholdt en direkte henvisning til de tidligere reglenes (standardene) obligatoriske karakter.

Etter vedtakelsen av loven om revisjon 7. august 2001, ble det i noen tid skapt et juridisk tomrom, siden løsninger på noen spørsmål allerede var diktert av loven. Dette problemet var; regulert av publisering av dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen datert 23. september 200: nr. 696, som godkjente de føderale reglene (revisjonsstandarder. I samsvar med dette dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen (med påfølgende endringer og tillegg), per 1. august 2008 ble 34 FSAD-er utviklet.

Revisjonsstandarder definerer kravene til prosedyren for å gjennomføre revisjon eller yte relaterte tjenester. Definisjoner og typer standarder er gitt i Lov om revisjon.

Revisjonsstandarder er enhetlige krav til prosedyre for gjennomføring av revisjonsaktiviteter, utforming og vurdering av kvaliteten på revisjoner og tilhørende tjenester, samt til prosedyre for opplæring av revisorer og vurdering av deres kvalifikasjoner.

Revisjonsstandarder er delt inn i:

1. om føderale regler (standarder) for revisjon;
2. interne regler (standarder) for gjeldende revisjonsvirksomhet i profesjonelle revisjonsforeninger, samt regler (standarder) for revisjonsvirksomhet til revisjonsorganisasjoner og individuelle revisorer.

Utarbeidelsen av russiske revisjonsstandarder ble gitt i referansevilkårene for TACIS-prosjektet "Russian Audit Reform". Det ble antatt at det endelige antallet utarbeidede utkast til dokumenter og deres spesifikke emner ville bli avklart med mottakeren (det russiske finansdepartementet) på en fungerende måte. Utenlandske spesialister som jobber med prosjektet (noen av dem er for eksempel involvert i utviklingen av nasjonale revisjonsstandarder i Storbritannia) krevde maksimal overholdelse av russiske standarder med internasjonale, med en klar begrunnelse for alle avvik ved spesifikke trekk ved nasjonal lovgivning .

Som et resultat kan alle revisjonsstandarder i Russland deles inn i tre grupper:

1. FSAD, lignende innhold som den tilsvarende ISA;
2. FSAD, som har betydelige forskjeller fra ISA, som de er en analog av;
3. FSAD, som ikke har noen analoger i ISA. Under utarbeidelsen av russiske revisjonsregler (standarder) var målet å utarbeide en pakke med dokumenter basert på ISA-dokumentsystemet, og det var ikke planlagt å utvikle standarder som motsier internasjonale. Av ulike grunner har imidlertid noen russiske standarder, selv de som sammenfaller i navn, innhold og tekstmessig med ISA-standarder, betydelige forskjeller fra sine internasjonale prototyper.

I tillegg har et betydelig antall russiske regler (standarder) ingen direkte analoger i ISA-systemet.

Det skal bemerkes at reglene (standardene) er utviklet i små partier. Dette skyldes organisatoriske problemer med forberedelse og finansiering. For tiden fortsetter arbeidet med revisjonsstandardisering i Russland; Den 25. august 2006 ble dermed åtte FSAD-er vedtatt (nr. 21-24), og 22. juli 2008 ble også neste serie standarder vedtatt: nr. 32-34.

FSAD-er er obligatoriske for revisjonsorganisasjoner, individuelle revisorer, samt reviderte enheter, med unntak av bestemmelser der det er angitt at de er av rådgivende karakter.

Innen august 2008 hadde 34 FSAD-er blitt utviklet og vedtatt (nr. 1-6 godkjent ved dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen av 23. september 2002 nr. 696, nr. 7-11 - ved dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen Føderasjonen av 4. juli 2003 nr. 405, nr. 12-16 - ved dekret fra den russiske føderasjonens regjering datert 7. oktober 2004 nr. 532, nr. 17-23 - ved dekret fra den russiske føderasjonens regjering datert 16. april 2005, nr. 24-31 - ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 25. august 2006, nr. 32-34 - ved dekret fra den russiske føderasjonens regjering av 22. juli 2008). Siden 1. januar 2009 har noen standarder blitt revidert for å gjenspeile endringer i ISA-er, og noen har blitt trukket tilbake. Følgende FSAD-er er derfor vedtatt for øyeblikket:

1. nr. 1 «Formål og grunnleggende prinsipper for revisjon av regnskap (regnskap)»;
2. nr. 2 «Dokumentasjon av revisjonen»;
3. nr. 3 «Revisjonsplanlegging»;
4. nr. 4 «Veslighet i tilsynet»;
5. nr. 5 «Revisjonsbevis»;
6. nr. 6 «Revisjonsberetning om regnskap (regnskap)»;
7. nr. 7 «Kvalitetskontroll av revisjonsoppdrag»;
8. nr. 8 "Forstå virksomheten til den reviderte enheten, miljøet de utføres i, og vurdere risikoen for vesentlig feilinformasjon i det reviderte regnskapet (regnskapet");
9. nr. 9 "Beslektede parter";
10. nr. 10 "Hendelser etter rapporteringsdatoen";
11. nr. 11 "Anvendelse av forutsetningen om fortsatt drift for den reviderte enheten";
12. nr. 12 «Avtale om vilkårene for revisjonen»;
13. nr. 13 «Revisors ansvar for å rette opp feil og misligheter under revisjonen»;
14. nr. 14 "Ta hensyn til kravene i regulatoriske rettsakter i Den russiske føderasjonen under revisjonen";
15. nr. 15 "Forstå aktivitetene til den reviderte enheten" - ikke lenger gyldig;
16. nr. 16 «Revisjonsprøvetaking».
17. nr. 17 «Innhenting av revisjonsbevis i konkrete saker»;
18. nr. 18 "Innhenting av bekreftende informasjon fra revisor fra eksterne kilder";
19. nr. 19 "Funksjoner ved den første revisjonen av den reviderte enheten";
20. nr. 20 "Analytiske prosedyrer";
21. nr. 21 "Funksjoner ved revisjon av estimerte verdier";
22. nr. 22 "Formidling av informasjon innhentet fra revisjonsresultatene til ledelsen i den reviderte enheten og representanter for dens eier";
23. nr. 23 "Erklæringer og forklaringer fra ledelsen i den reviderte enheten";
24. nr. 24 "Grunnleggende prinsipper for føderale regler (standarder) for revisjonsaktiviteter knyttet til tjenester som kan leveres av revisjonsorganisasjoner og revisorer";
25. nr. 25 "Ta hensyn til egenskapene til den reviderte enheten hvis regnskap er utarbeidet av en spesialisert organisasjon";
26. nr. 26 "Sammenlignbare data i regnskap (regnskap)";
27. nr. 27 «Andre opplysninger i dokumenter som inneholder revidert regnskap (regnskap)»;
28. nr. 28 «Bruk av resultatene av en annen revisors arbeid»;
29. nr. 29 «Gjennomgang av internrevisjonens arbeid»;
30. nr. 30 «Implementering av avtalte prosedyrer i forhold til finansiell informasjon»;
31. nr. 31 "Samstilling av finansiell informasjon";
32. nr. 32 «Revisors bruk av den sakkyndiges arbeidsresultater»;
33. nr. 33 «Gjennomgang av regnskap (regnskap)»;

nr. 34 "Kvalitetskontroll av tjenester i revisjonsorganisasjoner."

Faktisk representerer de fleste vedtatte FSAD-ene offisielt godkjente oversettelser av ISA-ene. Takket være dette ble instruksjonene konsise, mens de mistet detaljene i de gamle russiske reglene (standardene). Dette faktum kan ikke klart klassifiseres som positivt eller negativt. Russisk revisjon har alltid vært basert på de samme prinsippene som internasjonal revisjon, og konvensjoner og misforståelser har blitt eliminert ved hjelp av passende kommentarer.

Samtidig skiller FSAD-stilen seg fra den narrative presentasjonen av ISA; den har en direktivform, mer vanlig i russiske reguleringsdokumenter.

Revisjonsorganisasjoner og individuelle revisorer, i samsvar med kravene i lovgivning og andre regulatoriske rettsakter fra Den russiske føderasjonen og FSAD, har rett til uavhengig å velge teknikkene og metodene for deres arbeid, med unntak av planlegging og dokumentering av revisjonen, utarbeide revisors arbeidsdokumentasjon, og revisjonsrapporten, som utføres i samsvar med FSAD.

Vedtakelsen på nasjonalt nivå av FSAD, som i form og innhold ligner ISA, er et viktig skritt mot å reformere russisk revisjon i retning av internasjonal integrasjon.

Totalt er det planlagt å fullføre dannelsen av en prioritert pakke med 39 standarder som er i samsvar med internasjonale revisjonsstandarder (ISA). I tillegg, i samsvar med rådets vedtak om "Road Map" (handlingsplan) for å bringe føderale regler (standarder) i samsvar med ISA-er, begynner Commission on Auditing Practices arbeidet i denne retningen, mens den samtidig overvåker prosesser for å gjøre endringer direkte i Er som.

I samsvar med arbeidsplanen til Revisjonsrådet fortsetter også utarbeidelsen av relevante metodikk. For tiden har rådet godkjent seks metodiske anbefalinger, inkludert:

1. Metodiske anbefalinger for innsamling av revisjonsbevis i en spesifikk sak (inventar);
2. Metodiske anbefalinger for innsamling av revisjonsbevis ved kontroll av riktigheten av dannelsen av forsikringsreserver;
3. Metodiske anbefalinger for å verifisere inntektsskatt og forpliktelser til budsjettet når du utfører en revisjon og yter relaterte tjenester;
4. Metodiske anbefalinger for innsamling av revisjonsbevis for påliteligheten til beholdningsindikatorer i regnskap;
5. Metodiske anbefalinger for innsamling av revisjonsbevis ved kontroll av beregninger for merverdiavgift;
6. Metodiske anbefalinger for organisering av intern kvalitetskontroll av revisjonstjenester.

Utviklingen av metodiske anbefalinger for revisjon av kredittinstitusjoner og (konsoliderte) bankkonsern fortsetter, under hensyntagen til rådets godkjenning av fremdriften i arbeidet med utarbeidelsen av utkastet til metodiske anbefalinger for revisjon av en banks låneportefølje. Under forberedelsen av prosjektet tar den relevante kommisjonen skritt for å styrke koordineringen av arbeidet med sentralbanken i Den russiske føderasjonen.

Standarder for offentlige revisjonsforeninger

Profesjonelle (selvregulerende) revisjonsforeninger har rett til, hvis det følger av deres charter, å etablere interne regler (standarder) for revisjonsaktiviteter for sine medlemmer, som ikke kan motsi FSAD. Samtidig kan ikke kravene til interne regler (standarder) være lavere enn kravene i føderale regler (standarder) for revisjonsaktiviteter.

I Russland, sammen med nasjonale FSADs, gir lovgivningen også standarder for akkrediterte foreninger av revisorer, noe som forårsaker forvirring blant utenlandske spesialister. Nasjonale FSAD-er må inneholde grunnleggende, grunnleggende krav, og revisjonsforeninger må forklare, kommentere og illustrere nasjonale FSAD-er med eksempler i sine standarder. Det er standardene til fagforeninger som skal inneholde en omtrentlig liste over spørsmål, standardskjemaer, utvalg av beregninger av vesentlighetsnivå, etc.

Interne revisjonsstandarder

Interne standarder i revisjonsselskaper kan tjene til å løse konflikter som er mulig mellom ansatte og administrasjonen i revisjonsselskapet, revisorer og klienter, revisorer og tilsynsmyndigheter. Interne regler definerer enhetlige krav til prosedyren for gjennomføring av en revisjon og dens kvalitet, og, hvis de overholdes, skaper de et ytterligere garantinivå for revisjonsresultater.

Denne typen standarder kan omfatte instruksjoner, metodologisk utvikling, manualer og andre dokumenter vedtatt og godkjent av organisasjonen som avslører selskapets interne tilnærminger til revisjon.

FSAD ga revisorer større uavhengighet i å løse individuelle problemer under en revisjon. Mange spørsmål kan løses av revisjonsorganisasjoner og individuelle revisorer uavhengig og nedfelt i deres internrevisjonsregler. Disse reglene må imidlertid ikke være i strid med FSAD, og ​​kravene deres kan ikke være lavere enn kravene i de føderale og interne reglene (standardene) for revisjonsaktiviteter til den profesjonelle revisjonsforeningen de er medlemmer av.

Bruken av interne standarder bidrar til å forbedre kvaliteten på revisjonen, effektiviteten av resultatene, reduserer arbeidsintensiteten i arbeidet og tillater bruk av nye teknologier og verifikasjonsteknikker i revisjonspraksis.

Når de utarbeider en intern standard, kan revisorer tydeligere forestille seg handlingene deres i hvert trinn av arbeidet, inkludert når de innhenter kunnskap om de finansielle og økonomiske aktivitetene til den reviderte enheten, som er nødvendig både for å utarbeide den generelle planen og programmet og direkte utføre revisjonshandlinger. Det er tilrådelig for et revisjonsfirma å på forhånd i sine interne dokumenter utarbeide en mulig revisjonsplan og et program, som gir mulighet for å justere dem avhengig av egenskapene til aktivitetene til de reviderte enhetene. Å reflektere i planen og programmet den maksimalt mulige listen over typer arbeid og prosedyrer; Revisorer kan bare beholde de prosedyrene som er egnet for en spesifikk revisjon, og supplere dem med spesielle handlinger som kun er spesifikke for en bestemt klient. Visse bestemmelser i den generelle planen og programmet kan avtales med lederen for den reviderte enheten.

Når revisor oppretter en intern standard, må revisor huske at for å danne seg et helhetsinntrykk av internkontrollsystemet, bør dets komponenter tas i betraktning, dvs. riktig regnskapssystem, kontrollmiljø og individuelle kontroller. Å bestemme påliteligheten til hver av dem vil tillate deg å evaluere systemet som helhet.

Interne standarder er underlagt obligatorisk godkjenning av lederen av revisjonsorganisasjonen. For å sikre kontroll over deres etterlevelse bør behovet for å anvende disse reglene være en del av revisors funksjonelle ansvar.

Bibliografi

1. Gerasimova, E.B. Grunnleggende om revisjon: Lærebok / R.P. Bulyga, N.D. Brovkina, E.B. Gerasimova. - M.: Forum, 2010. - 272 s.

Kyshtymova, E.A. Grunnleggende om revisjon: Lærebok / E.A. Kyshtymova. - M.: ID FORUM, SIC INFRA-M, 2013. - 224 s.

Parushina, N.V. Revisjon: Grunnleggende om revisjon, teknologi og metodikk for gjennomføring av revisjoner: Lærebok / N.V. Parushina, E.A. Kyshtymova. - M.: ID FORUM, SIC INFRA-M, 2013. - 560 s.

Send inn søknaden din med angivelse av emnet akkurat nå for å finne ut om muligheten for å motta en konsultasjon.

Regler (standarder) for revisjonsvirksomhet er enhetlige krav til prosedyre for gjennomføring av revisjonsvirksomhet, utforming og vurdering av kvaliteten på en revisjon og tilhørende tjenester, samt til prosedyre for opplæring av revisorer og vurdering av deres kvalifikasjoner.

Regler (standarder) for revisjonsvirksomhet i henhold til art. 9 i den føderale loven "om revisjonsaktiviteter" nr. 119-FZ datert 08/07/2001 er delt inn i:

Føderale regler (standarder) for revisjon;

Interne regler (standarder) for gjeldende revisjonsvirksomhet i profesjonelle revisjonsforeninger, samt regler (standarder) for revisjonsvirksomhet til revisjonsorganisasjoner og individuelle revisorer.

Føderale regler (standarder) for revisjonsaktiviteter er obligatoriske for revisjonsorganisasjoner, individuelle revisorer, så vel som for reviderte enheter, med unntak av bestemmelser som det er indikert at de er av rådgivende natur.

Føderale regler (standarder) for revisjonsaktiviteter er godkjent av regjeringen i den russiske føderasjonen.

Profesjonelle revisjonsforeninger, revisjonsorganisasjoner og individuelle revisorer har rett til å etablere interne regler (standarder) for revisjonsvirksomhet som ikke kan være i strid med føderale regler (standarder) for revisjonsvirksomhet. Samtidig kan kravene til de interne reglene (standardene) for revisjonsaktiviteter ikke være lavere enn de føderale reglene (standardene) for revisjonsaktiviteter.

Revisorer har rett til uavhengig å velge teknikkene og metodene for sitt arbeid, med unntak av planlegging og dokumentering av revisjonen, utarbeidelse av revisors arbeidsdokumentasjon og revisjonsrapport, som utføres i samsvar med føderale regler (standarder) av revisjonsvirksomhet.

For tiden er det 23 føderale revisjonsregler (standarder) i kraft i den russiske føderasjonen. Listen over standarder og forskrifter som de er godkjent etter, er presentert i tabell. 3.

Tabell 3

Liste over revisjonsstandarder

Reguleringsdokument	Føderal regel (standard) for revisjonsaktiviteter
Dekret fra den russiske føderasjonens regjering av 23. september 2002 nr. 696	Regel (standard) nr. 1. Formål og grunnleggende prinsipper for revisjon av regnskap (regnskap) Regel (standard) nr. 2. Dokumentasjon av revisjon Regel (standard) nr. 3. Revisjonsplanlegging Regel (standard) nr. 4 Vesentlighet i revisjonen Regel (standard) nr. 5. Revisjonsbevis Regel (standard) nr. 6. Revisors beretning om regnskap (regnskap)
Dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen datert 4. juli 2003 nr. 405	Regel (standard) nr. 7. Internrevisjonskvalitetskontroll Regel (standard) nr. 8. Vurdering av revisjonsrisiko og internkontroll utført av den reviderte enheten Regel (standard) nr. 9. Tilknyttede enheter Regel (standard) nr. 10. Hendelser etter rapporteringsdato Regel (standard) nr. 11. Anvendelighet av forutsetningen om fortsatt drift for den reviderte enheten
Dekret fra den russiske føderasjonens regjering datert 17. oktober 2004 nr. 532	Regel (standard) nr. 12. Samordning av vilkår for gjennomføring av revisjon Regel (standard) nr. 13. Revisors ansvar for å vurdere feil og uredelighet under revisjonen Regel (standard) nr. 14. Ta hensyn til kravene i forskrift juridiske handlinger fra den russiske føderasjonen under revisjonen Regel (standard) nr. 15. Forstå aktivitetene til den reviderte enheten Regel (standard) nr. 16. Revisjonsprøvetaking
Dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen datert 16. april 2005 nr. 228	Regel (standard) nr. 17. Innhenting av revisjonsbevis i spesifikke tilfeller Regel (standard) nr. 18. Innhenting av støtteinformasjon fra eksterne kilder av revisor Regel (standard) nr. 19. Funksjoner ved den første revisjonen av den reviderte enheten Regel (standard) nr. 20. Analytiske prosedyrer Regel (standard) nr. 21. Funksjoner ved revisjon av estimerte verdier Regel (standard) nr. 22. Kommunikasjon av informasjon innhentet fra revisjonsresultatene til ledelsen i den reviderte enheten og representanter for eieren Regel (standard) nr. 23. Uttalelser og forklaringer fra ledelsen i den reviderte enheten

Før vedtakelsen av den føderale loven "On Auditing" nr. 119-FZ, ble revisorer veiledet av 38 regler (standarder), som ble opprettet i løpet av 1996 - 2000. og godkjent av revisjonskommisjonen under presidenten for den russiske føderasjonen. For øyeblikket, når du utfører revisjoner, er det mulig å bruke noen av disse standardene hvis de ikke har noen analoger blant de spesifiserte føderale reglene (standardene). Dette er indikert av klausul 3 i dekretet fra regjeringen i den russiske føderasjonen av 6. februar 2002 nr. 80 "Om spørsmål om statlig regulering av revisjonsvirksomhet i den russiske føderasjonen."

Interne standarder til revisjonsorganisasjoner og individuelle revisorer er dokumenter som detaljerer og regulerer enhetlige krav til implementering og utførelse av revisjonstjenester. Disse dokumentene må som regel aksepteres og godkjennes av revisjonsorganisasjonen for å sikre effektiviteten av praktisk arbeid og dets tilstrekkelighet til de aksepterte russiske reglene (standardene) for revisjonsaktiviteter.

Bruk av interne standarder i revisjonsorganisasjoner bidrar til:

a) overholdelse av kravene i regler for ekstern revisjon (standarder);

b) å redusere arbeidsintensiteten til revisjoner;

c) bruk av revisorassistenter til revisjon;

d) øke volumet av utførte revisjoner

Bruk av interne standarder gjør det mulig å formulere ensartede grunnleggende krav til ansatte i en revisjonsorganisasjon når de gjennomfører revisjon og utfører revisjonsrelaterte tjenester.

Det er tilrådelig å utvikle interne (interne) standarder på følgende arbeidsområder:

Strukturen til selskapet, organisasjonsteknologi, utførte funksjoner og andre funksjoner i dets funksjon;

Dechiffrere, utfylle og klargjøre bestemmelsene i russiske regler (standarder);

Metoder for gjennomføring av revisjon av seksjoner og regnskaper for regnskap;

Organisering av revisjonsrelaterte tjenester;

Utdanning og omskolering av personell.

International Auditing Standards, utviklet i 1994, inkluderer 45 standarder og er delt inn i følgende 10 grupper: innledende notater, ansvar, planlegging, internkontroll, revisjonsbevis, bruk av andres arbeid, revisjonsfunn og rapporter, spesialiserte områder, oppdrag, forskrift om internasjonal revisjonspraksis.

Internasjonale revisjonsstandarder er utviklet av Committee on International Auditing Practices, som er en stående komité i Council of the International Federation of Accountants, som inkluderer nasjonale regnskapsorganisasjoner i mer enn 130 land. Russland er representert i SMSE av Institute of Professional Accountants of the Russian Federation.

International Standards on Auditing (ISA) begynte å bli utstedt på 70-tallet. XX århundre og har gjennomgått hyppige endringer. Foreløpig har de tresifret nummerering. Det gjøres endringer i ISA hvert år, om enn mindre.

ISA-er brukes av 153 fagforeninger fra 113 land for å regulere revisjon. Noen land har offisielt vedtatt ISA-er som nasjonale standarder. De fleste land, inkludert Russland, bruker ISA som et metodisk grunnlag for å lage nasjonale standarder. Denne tilnærmingen sikrer at global revisjonserfaring blir tatt i betraktning, resultatene av revisjoner utført i forskjellige land er sammenlignbare, og den bidrar til å forbedre kvaliteten på revisjonsaktiviteter og det profesjonelle nivået til revisorer.

ISA-er er gyldige for enhver uavhengig revisjon og kan brukes, etter behov, i levering av revisjonsrelaterte tjenester.

Samtidig råder ikke ISA-er over nasjonale. I tillegg til generelle ISA-er finnes det også spesielle - standarder og normer for prognoser, planer, etikk mv.