Okara Andrey Nikolaevich - en fargerik karakter som er vanskelig å savne. Nå og da dukker han opp på TV, skifter enkelt kanal og dukker opp i en lang rekke programmer. Han ble presentert som ekspert i programmene "Meeting Place" og "Time Will Tell". Men det viktigste er at han tydelig forsvarer den "ukrainske saken" og lett legger vekt på ukrainsk politikk. Hvem er han? Hvor ble han født? Og hvorfor blir hans person ofte forbundet med ulike skandaler? Vi vil snakke om det senere i artikkelen.
Okara Andrey Nikolaevich: nåværende biografi
Andrei Nikolaevich ble født i den russiske byen Podolsk. Til tross for fødestedet kan han ikke kalles helt russisk. Som helten selv sier, inkluderte familien hans etniske ukrainere, irere og til og med don-kosakker-gamle troende. Den samme informasjonen bekreftes av ulike kilder som forteller om forfatteren.
Fra barndommen lærte guttens foreldre, som var ukrainere, ham språket, kulturen og særegenhetene til skikker som er karakteristiske for innbyggerne i Ukraina. Det er derfor Andrei Nikolaevich Okara regnes som en av de flinkeste russiske statsviterne med en perfekt beherskelse av det ukrainske språket.
Utdanning og studentår
Andrei Nikolaevich studerte på en vanlig videregående skole i Moskva-regionen. Etter endt utdanning besto han opptaksprøvene og ble påmeldt det første året ved Moscow State University. Her lærte han lovens grunnleggende og finesser, og drev også med selvopplæring. Under studiene husker mange ham for hans ekstraordinære utholdenhet og enorme kunnskapstørst. Takket være hvilken Okara Andrey Nikolaevich ble uteksaminert fra universitetet med utmerkelser. Og senere ble han invitert til å studere ved Institute of State and Law ved det russiske vitenskapsakademiet. Mens han studerte på forskerskolen, ble helten vår interessert i politiske spørsmål. Han ble spesielt tiltrukket av sosiologi, teorien om sivilisasjoner og geopolitikk.
Deretter forsvarte han sin doktoravhandling om russisk konservatisme på 1900-tallet. I den klarte han å berøre spørsmål om politikk, juss og kombinere dem med konservatisme.
Publikasjoner i aviser og nettpublikasjoner
I tillegg til sin lidenskap for politikk, filosofi og jus, tok Okara Andrei Nikolaevich seriøst opp journalistikken. Til tross for at han ikke hadde en spesialisert utdanning, klarte Andrey å skrive over 100 forskjellige artikler. Dessuten publiserte han dem ikke bare i den russiske, men også i den ukrainske og hviterussiske pressen. De dominerende temaene er:
- politikk (russisk-ukrainske, delvis hviterussiske forhold);
- sosial filosofi;
- geopolitikk og andre (beskrivelse av "myk makt"-strategien, posisjonering av regioner, statlig utvikling).
For øyeblikket har helten vår sin egen blogg og er også en vanlig ekspert for flere ukrainske og russiske nettpublikasjoner. Publikasjonene hans kan for eksempel bli funnet på sidene til nettstedene: "Politician-hall", "Russian Archipelago", "Censor.net" og andre.
Noen få ord om mine penneforsøk
I tillegg til artikler skrev Andrei Nikolaevich også flere litterære verk. Til tross for at de aldri ble bestselgere, blir de snakket om, husket og kjent. Blant hans mest kjente verk skiller kanskje den fantastiske historien "Lukten av et dødt ord", romanen "Walking with Shevchenko", "Oksanins Myth of Shevchenko" og "Notes of the Kiev Doctor Faust" seg ut.
Alle disse bøkene ble skrevet av Andrey Nikolaevich Okara. På den tiden støttet, oppmuntret og oppmuntret familien ham på alle mulige måter. Inspirert av familieomsorg var forfatteren selv klar til å fortsette å skrive. Vår helts forfatterkarriere fungerte imidlertid aldri. Hans allerede lille repertoar utvidet seg ikke lenger, siden Andrei ikke skrev videre. Han begynte å vise tankene sine i artikler, anmeldelser og essays. Og senere begynte han å bli invitert til forskjellige politiske show og programmer.
Deltakelse i show og TV-programmer
Takket være sin enorme erfaring og kunnskap, blir Andrei Nikolaevich ofte helten i forskjellige programmer, hovedsakelig av politisk karakter. For eksempel var han i mange show en gjesteekspert, godt kjent med spørsmålene om den ukrainske krisen.
Ifølge motstanderne svarer han alltid tydelig, ved å bruke fakta og utelukkende til sak. Han beskrives som en statsviter som "intelligent" banner og krangler med sine motstandere. Selv om hans deltakelse i showet ofte blir skandaløs og til og med ledsages av en kamp. Hva var det du ville?! Et show er et show. Dette er akkurat hva Andrey Nikolaevich Okara selv mener. Orienteringen til helten vår, for eksempel, har blitt et av disse skandaløse temaene.
Spesielt i et av programmene som berører rettighetene til seksuelle minoriteter, ble Andrei Nikolaevich, som hardt forsvarte representanter for likekjønnet kjærlighet, anklaget for å være homofil. Og dette til tross for at de sier at han har kone og barn. Okara Andrei Nikolaevich ble den dagen rasende over lite flatterende ord adressert til ham, som han slo lovbryteren sin for. Og la oss være ærlige, helten selv ender noen ganger opp i nøtter ...
Overgrep under en direktesending
Under direktesendingen av «Special Correspondent» 21. november 2014 vil Andrei Okara få et slag i ansiktet fra Konstantin Dolgov. I følge deltakerne i hendelsen ble lidenskapene høye etter at helten vår grep inn i historien til den innfødte ukraineren Dolgov om tingenes tilstand i Donbass. Som et resultat, da oppfatningen til Konstantins motstander ikke falt sammen med Okaras konklusjoner, oppsto en uplanlagt forlegenhet, og under en direktesending.
Flere myter og skandaler rundt personlig liv
I tillegg til hans politiske mening, ble vår helt gjentatte ganger kritisert for visse synspunkter og støtte til nasjonale minoriteter. Som vi sa ovenfor, støttet statsviteren representanter for LHBT-miljøet og hevdet at de også har rettighetene sine.
På grunn av denne støtten led Andrei Okaras personlige liv regelmessig. Biografien hans, selv om den ikke inneholder fakta som bekrefter forfatterens ukonvensjonelle orientering, ble jevnlig diskutert av hans dårlige ønsker.
Andrey blir ofte sammenlignet med mediestjernen og kritikeren Sergei Sosedov, som han har en viss visuell likhet med. Stemmen til Andrei Okara ble også angrepet som for "umaskulin", ifølge misunnelige mennesker. Helten vår har kanskje en kone. Men ingenting er kjent om henne. Det samme gjelder for barn. Hvor mange er det, hvilket kjønn har de, og har han dem i det hele tatt? Andrei avstår selv fra å komme med kommentarer om familien.
Venn eller fiende: misforståelse fra medsoldater
Som vi allerede har sagt, diskuterer Andrey jevnlig den politiske situasjonen i Ukraina og Russland. Til tross for hans åpenbare "pro-ukrainske" posisjon, er helten vår ikke veldig elsket i hans forfedres land. Det er ikke kjent hva representantene for den ukrainske sikkerhetstjenesten ikke likte, men 18. april 2015 ble statsviteren skammelig deportert til hjemlandet. Nå er det ingen som slipper ham tilbake.
Forsøk på å endre politisk status
Til tross for all hans kjærlighet til politikk, klarte Andrei aldri å komme inn i statsdumaen. Han stilte der under valget i 2003. Men han kom seg aldri gjennom utvelgelsesprosessen.
Politisk korrekthet og integritet
Med sin enorme erfaring, kunnskap og innflytelse fremstår Okara jevnlig som en ledende ekspert innen politikk og filosofi. I følge historiene til hans mange motstandere er helten vår veldig politisk korrekt i forhold til folk som ikke støtter hans synspunkt. For det første tvinger han det ikke på noen. For det andre respekterer han andres meninger. Og til slutt "drukner" han aldri motstanderne bevisst og for penger. Etter hans mening er dette taktløst og feil. Dessuten er helten vår veldig respektløs overfor "svart PR" og liker ikke å hevde seg selv ved å ydmyke andre mennesker.
Holdning til religion og ukrainsk kultur
Med en positiv holdning til ukrainsk kultur kunne Okara ikke la være å fremheve den ukrainske ortodokse kirken. Av denne grunn holdt han til og med et foredrag om emnet "Den ukrainske ortodokse kirken (Moskva-patriarkatet): mellom eksarkat og autokefali."
I sin rapport tok forfatteren opp spørsmålet om det eksisterende, etter hans mening, ukrainske kirkeproblemet. Han mente at det var utrolig viktig for hele den russiske ortodoksien og krevde nøye vurdering innenfor rammen av kirkepolitisk bevissthet.
Forfatteren og kandidaten til rettsvitenskap klarte imidlertid ikke å trekke oppmerksomheten til det religiøse spørsmålet. Etter foredraget stilte ingen engang oppklarende spørsmål. Andrey forklarte mangelen på interesse for rapporten sin med at han i tillegg til det oppgitte emnet klarte å berøre mye mer prosaiske og globale emner. Og deres vurdering krever separat tid og nye rapporter med vekt på detaljer og fakta.
Okara Andrey Nikolaevich – en fargerik karakter som er vanskelig å savne. Nå og da dukker han opp på TV, skifter enkelt kanal og dukker opp i en lang rekke programmer. Han ble presentert som ekspert i programmene "Meeting Place" og "Time Will Tell". Men det viktigste er at han tydelig forsvarer den "ukrainske saken" og lett legger vekt på ukrainsk politikk. Hvem er han? Hvor ble han født? Og hvorfor blir hans person ofte forbundet med ulike skandaler? Vi vil snakke om det senere i artikkelen.
Okara Andrey Nikolaevich: nåværende biografi
Andrey Nikolaevich ble født i den russiske byen Podolsk, Moskva-regionen. Til tross for fødestedet kan han ikke kalles helt russisk. Som helten selv sier, inkluderte familien hans etniske ukrainere, irere og til og med don-kosakker-gamle troende. Den samme informasjonen bekreftes av ulike kilder som forteller om forfatteren.
Utdanning og studentår
Andrei Nikolaevich studerte på en vanlig videregående skole i Moskva-regionen. Etter endt utdanning besto han opptaksprøvene og ble påmeldt det første året ved Moscow State University. Her lærte han lovens grunnleggende og finesser, og drev også med selvopplæring. Under studiene husker mange ham for hans ekstraordinære utholdenhet og enorme kunnskapstørst. Takket være hvilken Okara Andrey Nikolaevich ble uteksaminert fra universitetet med utmerkelser. Og senere ble han invitert til å studere ved Institute of State and Law ved det russiske vitenskapsakademiet. Mens han studerte på forskerskolen, ble helten vår interessert i politiske spørsmål. Han ble spesielt tiltrukket av sosiologi, teorien om sivilisasjoner og geopolitikk.
Deretter forsvarte han sin doktoravhandling om russisk konservatisme på 1900-tallet. I den klarte han å berøre spørsmål om politikk, juss og kombinere dem med konservatisme.
Publikasjoner i aviser og nettpublikasjoner
I tillegg til sin lidenskap for politikk, filosofi og jus, tok Okara Andrei Nikolaevich seriøst opp journalistikken. Til tross for at han ikke hadde en spesialisert utdanning, klarte Andrey å skrive over 100 forskjellige artikler. Dessuten publiserte han dem ikke bare i den russiske, men også i den ukrainske og hviterussiske pressen. De dominerende temaene er:
- politikk (russisk-ukrainske, delvis hviterussiske forhold);
- sosial filosofi;
- geopolitikk og andre (beskrivelse av "myk makt"-strategien, posisjonering av regioner, statlig utvikling).
For øyeblikket har helten vår sin egen blogg og er også en vanlig ekspert for flere ukrainske og russiske nettpublikasjoner. Publikasjonene hans kan for eksempel bli funnet på sidene til nettstedene: "Politician-hall", "Russian Archipelago", "Censor.net" og andre.
Noen få ord om mine penneforsøk
I tillegg til artikler skrev Andrei Nikolaevich også flere litterære verk. Til tross for at de aldri ble bestselgere, blir de snakket om, husket og kjent. Blant hans mest kjente verk skiller kanskje den fantastiske historien "Lukten av et dødt ord", romanen "Walking with Shevchenko", "Oksanins Myth of Shevchenko" og "Notes of the Kiev Doctor Faust" seg ut.
Alle disse bøkene ble skrevet av Andrey Nikolaevich Okara. På den tiden støttet, oppmuntret og oppmuntret familien ham på alle mulige måter. Inspirert av familieomsorg var forfatteren selv klar til å fortsette å skrive. Vår helts forfatterkarriere fungerte imidlertid aldri. Hans allerede lille repertoar utvidet seg ikke lenger, siden Andrei ikke skrev videre. Han begynte å vise tankene sine i artikler, anmeldelser og essays. Og senere begynte han å bli invitert til forskjellige politiske show og programmer.
Deltakelse i show og TV-programmer
Takket være sin enorme erfaring og kunnskap, blir Andrei Nikolaevich ofte helten i forskjellige programmer, hovedsakelig av politisk karakter. For eksempel var han i mange show en gjesteekspert, godt kjent med spørsmålene om den ukrainske krisen.
Ifølge motstanderne svarer han alltid tydelig, ved å bruke fakta og utelukkende til sak. Han beskrives som en statsviter som "intelligent" banner og krangler med sine motstandere. Selv om hans deltakelse i showet ofte blir skandaløs og til og med ledsages av en kamp. Hva var det du ville?! Et show er et show. Dette er akkurat hva Andrey Nikolaevich Okara selv mener. Orienteringen til helten vår, for eksempel, har blitt et av disse skandaløse temaene.
Spesielt i et av programmene som berører rettighetene til seksuelle minoriteter, ble Andrei Nikolaevich, som hardt forsvarte representanter for likekjønnet kjærlighet, anklaget for å være homofil. Og dette til tross for at de sier at han har kone og barn. Okara Andrei Nikolaevich ble den dagen rasende over lite flatterende ord adressert til ham, som han slo lovbryteren sin for. Og la oss være ærlige, helten selv ender noen ganger opp i nøtter ...
Overgrep under en direktesending
Under direktesendingen av «Special Correspondent» 21. november 2014 vil Andrei Okara få et slag i ansiktet fra Konstantin Dolgov. I følge deltakerne i hendelsen ble lidenskapene høye etter at helten vår grep inn i historien til den innfødte ukraineren Dolgov om tingenes tilstand i Donbass. Som et resultat, da oppfatningen til Konstantins motstander ikke falt sammen med Okaras konklusjoner, oppsto en uplanlagt forlegenhet, og under en direktesending.
Flere myter og skandaler rundt personlig liv
I tillegg til hans politiske mening, ble vår helt gjentatte ganger kritisert for visse synspunkter og støtte til nasjonale minoriteter. Som vi sa ovenfor, støttet statsviteren representanter for LHBT-miljøet og hevdet at de også har rettighetene sine.
På grunn av denne støtten led Andrei Okaras personlige liv regelmessig. Biografien hans, selv om den ikke inneholder fakta som bekrefter forfatterens ukonvensjonelle orientering, ble jevnlig diskutert av hans dårlige ønsker.
Andrey blir ofte sammenlignet med mediestjernen og kritikeren Sergei Sosedov, som han har en viss visuell likhet med. Stemmen til Andrei Okara ble også angrepet som for "umaskulin", ifølge misunnelige mennesker. Helten vår har kanskje en kone. Men ingenting er kjent om henne. Det samme gjelder for barn. Hvor mange er det, hvilket kjønn har de, og har han dem i det hele tatt? Andrei avstår selv fra å komme med kommentarer om familien.
Venn eller fiende: misforståelse fra medsoldater
Som vi allerede har sagt, diskuterer Andrey jevnlig den politiske situasjonen i Ukraina og Russland. Til tross for hans åpenbare "pro-ukrainske" posisjon, er helten vår ikke veldig elsket i hans forfedres land. Det er ikke kjent hva representantene for den ukrainske sikkerhetstjenesten ikke likte, men 18. april 2015 ble statsviteren skammelig deportert til hjemlandet. Nå er det ingen som slipper ham tilbake.
Forsøk på å endre politisk status
Til tross for all hans kjærlighet til politikk, klarte Andrei aldri å komme inn i statsdumaen. Han stilte der under valget i 2003. Men han kom seg aldri gjennom utvelgelsesprosessen.
Politisk korrekthet og integritet
Med sin enorme erfaring, kunnskap og innflytelse fremstår Okara jevnlig som en ledende ekspert innen politikk og filosofi. I følge historiene til hans mange motstandere er helten vår veldig politisk korrekt i forhold til folk som ikke støtter hans synspunkt. For det første tvinger han det ikke på noen. For det andre respekterer han andres meninger. Og til slutt "drukner" han aldri motstanderne bevisst og for penger. Etter hans mening er dette taktløst og feil. Dessuten er helten vår veldig respektløs overfor "svart PR" og liker ikke å hevde seg selv ved å ydmyke andre mennesker.
Holdning til religion og ukrainsk kultur
Med en positiv holdning til ukrainsk kultur kunne Okara ikke la være å fremheve den ukrainske ortodokse kirken. Av denne grunn holdt han til og med et foredrag om emnet "Den ukrainske ortodokse kirken (Moskva-patriarkatet): mellom eksarkat og autokefali."
I sin rapport tok forfatteren opp spørsmålet om det eksisterende, etter hans mening, ukrainske kirkeproblemet. Han mente at det var utrolig viktig for hele den russiske ortodoksien og krevde nøye vurdering innenfor rammen av kirkepolitisk bevissthet.
Forfatteren og kandidaten til rettsvitenskap klarte imidlertid ikke å trekke oppmerksomheten til det religiøse spørsmålet. Etter foredraget stilte ingen engang oppklarende spørsmål. Andrey forklarte mangelen på interesse for rapporten sin med at han i tillegg til det oppgitte emnet klarte å berøre mye mer prosaiske og globale emner. Og deres vurdering krever separat tid og nye rapporter med vekt på detaljer og fakta.
Det er vanskelig å ikke legge merke til denne karakteren, selv om du ikke er en fan av de politiske talkshowene som sprer seg på russisk TV. "Tiden vil vise", "Møtested" - dette er ikke en komplett liste over programmer der Andrei Okara dukket opp. Først begynner du å forveksle ham med en statsborger i Ukraina, så nidkjært "drukner" han for den nye Maidan-regjeringen. Faktisk er han statsborger i Russland, men av opprinnelse er han en etnisk ukrainer, så hans posisjon kan forklares med dette faktum. Mannen er ganske interessant, utdannet, du trenger bare å liste opp titlene, stillingene og regaliene hans:
- politisk filosof (samt ekspert, statsviter, politisk strateg, politisk kommentator, etc., etc.);
- Leder for Senter for østeuropeiske studier;
- Kandidat for rettsvitenskap;
- førsteamanuensis ved presidentakademiet i Moskva;
- journalist og publisist...
Og det er ikke alt!
Hvem er du, Andrey Okara
Den unge mannen ble født i januar 1959 i Podolsk nær Moskva i en ukrainsk familie. Han snakker språket til sine forfedre perfekt. Etter skolen gikk han inn på det juridiske fakultetet ved Moscow State University, ble uteksaminert med utmerkelser og aksepterte deretter et tilbud om å studere ved forskerskolen ved Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences. Senere forsvarte han sin avhandling om de juridiske ideene til russisk konservatisme i forrige århundre. Forfatter av over hundre artikler i ukrainsk presse og flere skjønnlitterære verk, spesielt en fantastisk historie kalt "Lukten av et dødt ord", romanene "Notes of the Kiev Doctor Faust", "Walks with Shevchenko".
Mens han fortsatt var hovedfagsstudent, ble han interessert i politikk, ble en av de første sovjeterne av statsvitere og sosialfilosofer i landet, og var sterkt interessert i geopolitikk og sivilisasjonsteorien. Jeg aksepterte med glede endringene som rystet Russland på 90-tallet. En stor kjenner av liberale ideer. Til tross for mange forslag om å "politisk drepe" denne eller den samtidsfiguren, har han aldri engasjert seg i "svart PR."
Han stilte til valg for statsdumaen ved valget i 2003, men klarte det ikke. De siste årene har han vært en gjenganger på talkshow, hvor han konstant krangler og intelligent "krangler" med patriotiske motstandere. Til tross for hans pro-ukrainske synspunkt, ble Andrei i april 2015 deportert fra Square. Årvåkne små russiske korrekturlesere så tilsynelatende noe ulovlig i hans tallrike artikler...
Som statsviteren sier om seg selv, er han ingen motstander, men heller ikke tilhenger av Putin. Okara er rasende over de upassende handlingene og den kortsiktige politikken til den russiske eliten angående fremtiden til landet deres.
Okara mener det
Andrey er sikker på at:
- i Ukraina er det mange politikere, men det er katastrofalt få statsmenn, mens det er håp om at det kommer en politiker som til slutt vil bli en verdig statsmann;
- Ukrainsk russisk er ikke "stor og mektig", men en elendig argot fra sørøst, men det er det russiske språket som er bæreren av verdiene til den nye verdensordenen;
- Russland er Ukrainas historiske fiende;
- Putin er et gissel for situasjonen med Krim. Han vil kanskje ta alt tilbake, men han vil ikke være i stand til å gjøre det vakkert;
- amerikanerne ga spesielt Moskva muligheten til å annektere Krim-halvøya for deretter å innføre sanksjoner mot Russland til det fulle og undertrykke det;
- utlendinger i regjeringen i Ukraina er normale, fordi dette reduserer nivået av korrupsjon i landet;
- normalisering av ukrainsk-russiske forhold er mulig, men ikke i denne levetiden;
- den russiske økonomien står overfor en systemkrise på grunn av lave energipriser;
- Ukrainas politikk overfor Krim og Donbass siden 1991 har faktisk vært motbydelig. Samtidig hindret Donetsk-mafiaen også Kiev i å føre en alternativ politikk i sørøst. Nå blir spørsmålene om to statlige språk og føderalisering av landet automatisk fjernet fra dagsordenen;
- oppførselen til ukrainske nasjonalister er ikke mye forskjellig fra oppførselen til russiske;
- Det er nå bare to virkelige politikere i Russland – Putin og Kadyrov. Alle de andre er enten klovner eller propagandister.
Her er han, denne interessante fyren som heter Andrei Okara. Så langt er liberale som ham i mindretall på 1/6 av landmassen, men hvem vet hvordan deres landsmenn vil behandle dem etter en tid. Tross alt, i vårt land kan du ikke gi avkall på noe ...
Solaris og Russland
(klumpkraft)
Tidlig på 60-tallet. Stanislaw Lems roman Solaris ble utgitt i Polen. Litteraturvitere krangler fortsatt om hva forfatteren ville si med dette verket? Det er mulig å "dechiffrere" et fantastisk plot om en merkelig planet (Solaris), som ble omsluttet av intelligent protoplasma, drepe eller drive folk til selvmord, vite alt om hver person, "dra" ut av det mørke menneskelige underbevisstheten det unormale dyret stasjoner skjult i fordypningene og materialiserer dem.
1. Hvis du omorganiserer bokstavene i navnet til Lemovs planet Solaris, får du ordet L’Rossia. 2. I denne sammenhengen er gåten som lemovister har «kjempet» i et halvt århundre lett «oppklart»: Hvorfor er den (døde) planeten Solaris i Stanislaw Lems historie, i strid med grammatikklovene i det polske språket, feminin ? Svar: Fordi Russland er feminint. Skyggemakten til politiet, sikkerhetsoffiserer og spesialoffiserer i Russland de siste tiårene har styrket seg og blitt korrupt (bokstavelig talt og billedlig talt) - Hver dag forlater dusinvis av merkelige politipatruljer portene til en egen bataljon av patruljetjenesten til Vladivostok regionale innenriksdepartement. Denne politienheten er sentrum for det homoseksuelle miljøet av politifolk i Vladivostok. I motsetning til loven, kvasi-gifte homoseksuelle par, omhyggelig dannet av bataljonssjefen S.Yu. Anisimov. fra morgen til kveld er de engasjert i å fremme utradisjonelle homoseksuelle forhold blant mindreårige i Vladivostok. Som den berømte sangen om barndommen sier: "vi var bortkastet på gårdsplassene." Gårdsplasser, gater, torg er barnas domene, hvor de tradisjonelt tilbringer fritiden. Et forsøk på å stoppe den "seirende marsjen av væpnede anomalier" kan ende dårlig. I følge loven skal mindreåriges påvisning av utradisjonelle forhold straffes med bot for både enkeltpersoner og organisasjoner. I praksis endte mitt forsøk på å hindre to nerder i politiuniformer (A.S. Sedykh og A.S. Mazurova) fra å elske på lekeplassen katastrofalt for meg. Det viste seg at etter å ha stått opp for loven, brøt jeg selv loven ved å "bange uanstendig", som det ble utarbeidet en protokoll om, på grunnlag av hvilken jeg ble bøtelagt 500 rubler. Gjennomfør en medisinsk og psykiatrisk undersøkelse for å avklare de homofile intime forholdene til Sedykh A.S. og Mazurova A.S. De "kompetente myndighetene" nektet blankt.
To unormale politimenn fikk en "avlat" for tidligere "pedal"-synder og tillatelse til å korrumpere barna i Vladivostok i fremtiden. Hvorfor er det farlig å oppmuntre akkurat dette «søte paret»? Sedykh A.S. - en aktiv pederast i denne homofile tandem, og også en degenerert. Dette er ikke en fornærmelse, men en medisinsk erklæring om sykdommen. (60 % av pederastene har samtidige psykiatriske sykdommer). Degenererte har ingen moralske imperativer. Deres oppførsel bestemmes av nåværende erfaring. Enkelt sagt, homospillene ble stående ustraffede av politimannen Sedykh A.S. på lekeplassen, vil tillate ham å gå videre til mer alvorlige forbrytelser - voldtekt av et barn. (Med en befolkningsandel på 4 % begår homoseksuelle 36 % av pedofilihandlingene. - K. Freund “Pedophilia and Heterosexuality vs. Homosexuality” “Journal of Sex & Marital Therapy”, nr. 10, 1984; S.193-200 ). Nordamerikanske indianere (før europeernes ankomst) bodde på ett sted i flere år. Etter at de forurenset det omkringliggende territoriet, og gjorde det ubeboelig, flyttet stammen fra stedet og flyttet til et annet område. Å leve for i dag er loven om primitive samfunn (stamme, flokk). Sikkerhetsstyrkene, som en type primitive samfunn, vil oppføre seg på samme måte og "forurense" deres "habitat", som for dem er befolkningen i Russland. Som et resultat vil mer utviklede folk rundt Russland (europeere, tyrkere, mongoler, kinesere, etc.) komme til territoriet med en liten befolkning, som har svekket immunitet og en økende prosentandel av homofile, som vil slutte seg til stammen av rettshåndhevelse. offiserer, og samtidig med alle urbefolkningen vil befolkningen (russerne) gjøre det samme som europeerne gjorde med de nordamerikanske indianerne – de vil drive dem inn i reservater. Dette vil være den naturlige avslutningen på det kommende politistyret i Russland.
Gaikin V.A. historiekandidat Sci. seniorforsker ansatt.
Laster inn...
