Historien om andre verdenskrig er full av heroiske sider. Men i løpet av de 70 årene som har gått siden seiersdagen, har mange forfalskninger blitt avslørt, så vel som historier om hvordan noen hendelser fant sted som reiser tvil om deres autentisitet. Blant dem er bragden til 28 Panfilov-menn, som er nevnt i Moskva-hymnen og som mer enn en gang har blitt grunnlaget for spillefilmmanus.
Bakgrunn
I de første månedene etter ble den 316. infanteridivisjonen dannet i byene Frunze og Alma-Ata, hvis kommando ble overlatt til den daværende militærkommissæren, generalmajor I.V. Panfilov. I slutten av august 1945 ble denne militære formasjonen en del av den aktive hæren og ble sendt til fronten nær Novgorod. To måneder senere ble han overført til Volokolamsk-området og beordret til å okkupere en 40 km lang forsvarslinje. Soldatene fra Panfilovs divisjon måtte hele tiden kjempe utmattende kamper. Dessuten, i den siste uken av oktober 1941 alene, skjøt de ned og brente 80 enheter med fiendtlig utstyr, og fiendens tap i mannskap utgjorde mer enn 9 tusen offiserer og soldater.
Divisjonen under kommando av Panfilov inkluderte 2 artilleriregimenter. I tillegg hadde hun ett tankkompani under sin kommando. Imidlertid var et av rifleregimentene dårlig forberedt, da det ble dannet kort tid før det ble sendt til fronten. Panfilovittene, som de senere ble kalt i den sovjetiske pressen, ble motarbeidet av tre stridsvogn- og en rifledivisjon av Wehrmacht. Fiendene gikk til offensiv 15. oktober.
En av de mest kjente sovjetiske patriotiske legendene som oppsto under den store patriotiske krigen forteller om hendelsene ved Dubosekovo-overgangen, som angivelig fant sted 16. november 1941. Det dukket først opp i avisen "Red Star", i et essay av frontkorrespondent V. Koroteev. I følge denne primærkilden ødela 28 personer som var en del av det fjerde kompaniet til den andre bataljonen av 1075. regiment, kommandert av den politiske instruktøren V. Klochkov, 18 fiendtlige stridsvogner i løpet av en voldsom 4-timers kamp. Dessuten døde nesten alle i en ulik kamp. Artikkelen inkluderte også en setning som, ifølge Koroteev, Klochkov sa før hans død: "Russland er flott, men det er ingen steder å trekke seg tilbake - Moskva er bak oss!"
Bragden til 28 Panfilov-menn: historien om en forfalskning
Dagen etter den første artikkelen i "Red Star", ble et materiale publisert under forfatterskapet til A. Yu. Krivitsky, med tittelen "Testamentet til 28 falne helter", som journalisten bare kalte Panfilovs menn. Bragden til soldatene og deres politiske instruktør ble beskrevet i alle detaljer, men publikasjonen nevnte ikke navnene på deltakerne i arrangementene. De kom først til pressen den 22. januar, da den samme Krivitsky presenterte bragden til Panfilovs menn i et detaljert essay, og talte som øyenvitne til disse hendelsene. Det er interessant at Izvestia skrev om kampene i nærheten av Volokolamsk den 19. november og rapporterte om bare 9 stridsvogner ødelagt og 3 brent.
Historien om heltene som forsvarte hovedstaden på bekostning av deres liv sjokkerte det sovjetiske folket og soldatene som kjempet på alle fronter, og vestfrontens kommando forberedte en begjæring adressert til folkeforsvarskommissæren for å tildele de 28 modige soldatene nevnt i A. Krivitskys artikkeltittel av Helten i Sovjetunionen. Som et resultat undertegnet Høyesterådets presidium allerede 21. juli 1942 et tilsvarende dekret.
Offisiell avsløring
Allerede i 1948 ble det gjennomført en storstilt undersøkelse med mål om å fastslå om bragden til 28 Panfilov-menn virkelig fant sted. Årsaken var at et år tidligere ble en viss I.E. Dobrobabin arrestert i Kharkov. Han ble stilt for retten med ordlyden «for forræderi», da etterforskere oppdaget ugjendrivelige fakta som bekreftet at han under krigen frivillig overga seg og gikk i tjeneste for okkupantene. Spesielt var det mulig å fastslå at denne tidligere politimannen var en deltaker i slaget nær Dubosekovo-krysset i 1941. Dessuten viste det seg at han og Dobrobabin, nevnt i Krivitskys artikkel, er den samme personen, og han ble posthumt tildelt tittelen Hero. Ytterligere undersøkelser gjorde det mulig å betrakte alt som ble oppgitt i artiklene som beskrev bragden til Panfilovs menn nær Moskva som forfalskning. De avslørte fakta dannet grunnlaget for en attest signert av den daværende statsadvokaten i USSR G. Safonov, som ble presentert 11. juni 1948.
Kritikk i pressen
Resultatene av undersøkelsen, som sår tvil om at bragden til Panfilovs menn i formen beskrevet i publikasjonene til "Red Star" faktisk fant sted, kom aldri inn i den sovjetiske pressen. Det var først i 1966 at den første artikkelen om novemberkampene ved Dubosekovo dukket opp i Novy Mir. I den ba forfatteren om å studere fakta om hvem Panfilovs menn var, hvis bragd ble beskrevet i alle historiebøkene. Imidlertid fikk dette emnet ikke videre utvikling i den sovjetiske pressen før i begynnelsen av perestroika, da tusenvis av arkivdokumenter ble avklassifisert, inkludert resultatene av undersøkelsen fra 1948, som slo fast at bragden til Panfilov-heltene bare var en litterær fiksjon.
Hvor kommer tallet 28 fra?
Utskriften av avhøret av korrespondent Koroteev kaster lys over hvordan og hvorfor forvrengningen av fakta om Panfilovs soldater skjedde i 1941. Spesielt påpeker han at han da han kom tilbake fra fronten, presenterte informasjon om slaget til 5. kompani av 316. infanteridivisjon, som ble drept på slagmarken uten å gi opp sine stillinger, til redaktøren av "Red Star". Han spurte ham hvor mange jagerfly det var, og Koroteev, som visste at det var underbemannet, svarte at det var 30-40, og la til at han selv ikke var i det 1075. infanteriregimentet, siden det var umulig å komme til posisjonen. I tillegg sa han at i følge en politisk rapport fra regimentet forsøkte to soldater å overgi seg, men ble skutt av kameratene. Dermed ble det besluttet å publisere nummer 28 og bare skrive om en sarte fighter. Slik oppsto legenden og den fiktive "Panfilovs menn døde, alle som en", hvis bragd ble sunget i poesi og sanger.
Holdning til bragden
I dag er det blasfemisk å krangle om hvorvidt Panfilovs menn var helter. Bragden til alle de soldatene som ærlig oppfylte sin plikt i november 1941 er utvilsomt, og det samme er deres enorme fortjeneste i det faktum at sovjetiske tropper ikke tillot de fascistiske inntrengerne inn i hovedstaden i vårt moderland. En annen ting er at det faktum at forrædere var blant de tildelte er en fornærmelse mot minnet om ekte helter som ikke sparte livet for å oppnå den store seieren, hvis 70-årsjubileum snart vil bli feiret av hele menneskeheten som ikke lider av historisk hukommelsestap.
Selv fra skolebøkene vet vi alle om den berømte bragden til 28 Panfilov-menn, som på en gang, under kommando av generalmajor I.V. Panfilov, på bekostning av sitt eget liv, stoppet nazistene på tilnærmingene til Moskva. Moderne syn på historikere om det legendariske slaget ved Dubosekovo presenterer situasjonen i et helt annet lys. Noen av dem stiller til og med spørsmålstegn ved den offisielle versjonen av slaget.
Den 16. november 1941 holdt personellet til det fjerde selskapet forsvaret på territoriet til Dubosekovo. En avdeling på 28 personer, ledet av den politiske instruktøren V. Klochkov, beseiret nazistene i en vanskelig kamp og ødela rundt 18 fiendtlige stridsvogner.
Etter krigen mottok alle "Panfilovs menn" som var inkludert i militærsjefens liste posthumt tittelen Helt i Sovjetunionen.
De mest interessante tingene begynte allerede i etterkrigsårene. Noen av de posthumt tildelte soldatene viste seg å være i live. I 1947 dukket det opp informasjon om at to deltakere i slaget hadde gått gjennom leirene. For å forstå alt dette begynte påtalemyndigheten å sjekke alle omstendighetene rundt slaget. Faktisk døde ikke alle i slaget ved Dubosekovo, som det står i offisielle rapporter.
Versjonen om at det ikke var noen kamp som sådan i det hele tatt har blitt uttalt offentlig av mange historikere. Sergei Mironenko, som på den tiden ledet statsarkivet, uttalte offisielt at hele historien om de modige panfilovittene bare er en myte.
Basert på deklassifiserte arkiver har noen historikere kommet til den konklusjon at den berømte bragden var en oppfinnelse av Red Star-journalisten Alexander Krivitsky, som var den første som rapporterte om slaget.
En gang i frontlinjen prøvde han å skrive et essay om hendelsene som fant sted. Hele historien ble spilt inn fra ordene til den nåværende divisjonskommissæren, som snakket om slaget i stor detalj. Slaget ble ledet av det 4. kompaniet, som besto av over 120 soldater, og ikke 28 helter, slik det senere ble opplyst i den trykte publikasjonen. Mange fakta er forvrengt. Men det ble virkelig en kamp.
Litt senere, under avhør på aktorkontoret, innrømmet Krivitsky, som publiserte historien om bragden, at informasjonen var skrevet basert på historiene til soldater. Noen år senere, under en gjentatt etterforskning, uttalte Krivitsky at han ble tvunget, under trussel om arrestasjon, til å innrømme at artikkelen hans var en fiksjon.
Etter å ha studert alt materialet, kom historikere til den konklusjon at slaget fant sted. Basert på arkivdokumenter ble det slått fast at divisjonen som kjempet ved Dubosekovo ikke bare inkluderte russere. Hoveddelen var usbekere, kasakhere og kirgisere. I denne forbindelse, forresten: Det var de innspilte ordene til V. Klochkov som reiste mest tvil om at journalisten var pålitelig i historien sin: "Russland er flott, men det er ingen steder å trekke seg tilbake - Moskva er bak oss!" Spørsmål begynte å dukke opp både fra medjournalister og fra den militære påtalemyndigheten. Alexander Krivitsky innrømmet at essayet hans også inneholder fiksjon: "Når det gjelder følelsene og handlingene til de 28 karakterene, er dette min litterære formodning."
I realiteten var selskapet svært dårlig utstyrt. Men jagerflyene prøvde sitt beste for å overleve. Alle hendelsene i dette legendariske slaget ble deretter beskrevet av historikeren B. Sokolov, og gjenskapte det virkelige bildet av slaget.
Basert på forklaringene fra vitner til slaget og hundrevis av deklassifiserte arkiver, klarte historikere fortsatt å fastslå sannheten - det var virkelig en kamp, og det var en bragd. Bare det faktum at de samme 28 panfilovittene eksisterer er fortsatt et stort spørsmål.
Den 7. juni ble et sertifikat datert 10. mai 1948, utarbeidet av militær anklager N. Afanasyev, publisert på nettsiden til Statens arkiver i Den russiske føderasjonen. Sidene inneholder en kort rapport om fremdriften i etterforskningen av den berømte myten om «Panfilovs 28 menn».
"Panfilov Heroes" - 28 personer fra personellet til den 316. infanteridivisjonen som deltok i forsvaret av Moskva i 1941 under kommando av generalmajor Ivan Vasilyevich Panfilov. I løpet av sovjettiden ble legenden om dem utbredt: angivelig 16. november, under en ny offensiv av den tyske hæren i hovedstaden, ødela vaktene 18 fiendtlige stridsvogner. Siden den gang har det imidlertid dukket opp rapporter mer enn én gang om at historien om "Panfilovs 28 menn" er en myte konstruert som en del av statlig propaganda. Et dokument publisert av den russiske føderasjonens statsarkiv bekreftet at denne historien er et vanlig sovjetisk eventyr.
Rapporten begynner med å fortelle om skjebnen til en av "Panfilovittene" - sersjant Ivan Evstafievich Dobrobabin. I 1942 ble han tatt til fange av tyskerne og gikk med på å bli politimester i den okkuperte landsbyen Perekop. Da frigjøringen av Kharkov-regionen begynte i 1943, ble Dobrobabin arrestert for forræderi, men slapp unna og havnet igjen i den tyske hæren. Etter 5 år ble Ivan endelig tatt i varetekt, han innrømmet straffskyld og fikk 15 år for høyforræderi. Under arrestasjonen til Dobrobabin fant de en bok "Om 28 Panfilov-helter": den beskrev kampene i Dubosekovo-området. Men informasjon om bedriftene til soldatene og Ivan selv ble aldri bekreftet.
Den første meldingen om vaktmennene til Panfilovs divisjon dukket opp 27. november 1941 i avisen "Red Star", skrevet av frontlinjekorrespondent V.I. Koroteev. Essayet beskrev kampene til det 5. kompaniet under kommando av politisk instruktør V.G. Dieva, da soldater ødela 18 tyske stridsvogner. På slutten var det informasjon om at "alle av dem døde, men de slapp ikke fienden gjennom." Dagen etter publiserte den samme publikasjonen en lederartikkel av litterær sekretær A.Yu. Krivitsky, som sa at 29 Panfilov-menn kjempet med fiendtlige stridsvogner. Materialet ble kalt "The Testament of 28 Fallen Heroes", fordi, ifølge avisen, ønsket en av vaktene å overgi seg, men ble skutt av kollegene. Artikkelen endte med følgende ordtak: "alle 28 la hodet ned. De døde, men slapp ikke fienden igjennom." Soldatenes navn ble ikke oppgitt.
Den 22. januar 1942 publiserte avisen Krasnaya Zvezda et essay med tittelen "Om 28 falne helter", skrevet av den samme Alexander Krivitsky. Først nå poserer forfatteren som øyenvitne til militære hendelser, og navngir for første gang navnene på deltakerne og detaljene om deres dødsfall. Alle diktene, versene og essayene som forteller historien om "Panfilovites" gjenforteller bare materialet til den litterære sekretæren i forskjellige tolkninger. Den 21. juli 1942, ved dekret fra presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet, ble alle 28 gardister oppført i essayet posthumt tildelt tittelen Helter i Sovjetunionen.
I mai 1942 ble en soldat fra den røde hær fra vaktdivisjonen oppkalt etter ham arrestert på vestfronten. Panfilova Kuzhebergenov Daniil Aleksandrovich for forsøk på å overgi seg til tysk fangenskap. I avhør viste det seg at han sto på listen over 28 døde gardister. Det viste seg at Daniil ikke deltok i kampene nær Dubosekov, men bare ga vitnesbyrd basert på avisoppslag der de skrev om ham som en helt. Etter å ha mottatt disse dataene, rapporterte oberst I.V. Kaprov til prisavdelingen til statsadministrasjonen til NGOen at Kuzhebergenov feilaktig ble inkludert blant de "28 panfilovittene."
Allerede i august 1942 startet en sjekk mot tre søkere til tittelen Helt fra Sovjetunionen blant 28 gardister. Den militære påtalemyndigheten, bataljonskommissæren, samt seniorinstruktøren til GlavPURKKA behandlet sakene til Illarion Romanovich Vasiliev, Grigory Melentyevich Shemyakin og Ivan Demidovich Shadrin. Den resulterende rapporten uttalte at 28 helter var på listen over det fjerde selskapet, som okkuperte forsvaret av Dubosekov. På grunn av den alvorlige virkningen av overlegne fiendtlige styrker, led regimentet store tap og trakk seg tilbake til en forsvarslinje. For tilbaketrekningen ble regimentssjef I.V. Kaprov og militærkommissær Mukhomedyarov ble fjernet fra sine stillinger. Det ble ikke sagt noe om bedriftene til de 28 gardistene under kampene.
Monument til 28 Panfilov-gardister. Almaty
Lokale innbyggere fra den nærliggende landsbyen Nelidovo sa at Panfilovs divisjon kjempet i nærheten av dem 16. november 1941. Tyskerne ble imidlertid slått tilbake først 20. desember av de ankommende enhetene til den sovjetiske hæren. På grunn av langvarig snøfall ble likene av de døde ikke samlet og begravelser ble ikke holdt. Derfor ble det i februar 1942 funnet flere kropper på slagmarken, inkludert liket av den politiske instruktøren V.G. Klyuchkova. I den organiserte massegraven der det antas at Panfilovs menn er gravlagt, ligger faktisk 6 soldater fra den sovjetiske hæren. Andre innbyggere i landsbyen sa at de etter slaget så de overlevende gardistene Illarion Vasiliev og Ivan Dobrobabin. Dermed er den eneste etablerte meldingen om bragden til "28 Panfilovs menn" novembermeldingen i "Red Star" av korrespondent V.I. Koroteev og sekretær Krivitsky.
Den 23.-24. november, da han forlot hovedkvarteret, møtte Koroteev kommissæren for 8. Panfilov-divisjon S.A. Egorova. Han fortalte ham om soldatene til ett kompani som holdt tilbake fremrykningen av 54 stridsvogner. Sergei Andreevich selv var ikke en deltaker i kampene og snakket fra ordene til en annen kommissær, som heller ikke var til stede der. Korrespondenten ble kjent med rapporten om selskapet som "stod i hjel - døde, men trakk seg ikke tilbake", der bare to viste seg å være forrædere. Da Vasily Ignatievich ankom Moskva, rapporterte han til redaktøren av "Red Star" D.I. Ortenberg situasjonen og foreslo å skrive om den heroiske bragden til vaktene. David Iosifovich likte ideen: han klargjorde antall soldater flere ganger og bestemte at fra den ufullstendige sammensetningen av kompaniet (ca. 30-40 personer) var det nok å trekke fra to desertører og få det samme tallet 28. Den 27. november 1941 , ble en kort artikkel publisert i avisen, og 28. november - den tidligere nevnte lederartikkelen "Testamentet til 28 falne helter".
Under avhør bekreftet Kravitsky og Ortenberg hverandres ord: forfatteren sa at ideen til artikkelen ble foreslått for ham av redaktøren selv, men han vet ikke hvor antallet gardister kom fra og navnene deres. Alexander Yuryevich dro til og med til landsbyen Dubosekovo for å snakke med regimentsjef Karpov, kommissær Mukhamelyarov og kompanisjef Gundilovich. De fortalte ham om de døde og bragden, men selv deltok de ikke i kampen. Det berømte uttrykket "Russland er flott, men det er ingen steder å trekke seg tilbake - Moskva er bak" er en litterær oppfinnelse av forfatteren. Redaktøren var glad for å legge ut slikt materiale og ga det slagordet «Død eller seier».
Krigsminnesmerke. Landsbyen Dubosekovo
Den avgjørende delen av etterforskningen var vitnesbyrdet til den tidligere sjefen for 1075. infanteriregiment, I.V. Kaprova:
"Det var ingen kamp mellom 28 Panfilov-menn og tyske stridsvogner ved Dubosekovo-overgangen 15. november 1941 - dette er en fullstendig fiksjon. Jeg sa ikke noe til noen, ingen av korrespondentene kontaktet meg på den tiden, og jeg kunne ikke snakke om bragden til 28 gardister, fordi det ikke var noen slik kamp. Og jeg skrev ikke en rapport om denne saken. Senere hørte jeg om dette for første gang da Krivitsky i en samtale med meg uttalte at akkurat dette antallet gardister var nødvendig, som jeg fortalte ham at hele regimentet kjempet mot tyske stridsvogner. Navnene på artikkelen ble diktert av kaptein Gundilovich, men det var og kunne ikke være noen dokumenter om de 28 Panfilov-mennene i regimentet. Jeg vet ikke hvem som startet sammenstillingen av prislister og lister over 28 gardister.»
Dermed blir det klart at "28 Panfilovs menn" er en fiksjon av "Red Star": redaktør Ortenberg, litterær sekretær Krivitsky og korrespondent Koroteev. Dessverre forhindret ikke denne etterforskningen oppføringen av et monument til vaktmennene i landsbyen Nelidovo, Moskva-regionen, og navngi skoler, gater, bedrifter og kollektive gårder i Sovjetunionen etter navnene deres. Høsten 2015 vil dessuten en spillefilm slippes - "Twenty-eight Panfilov's Men". Midler til produksjonen av filmen ble samlet inn gjennom en crowdfunding-kampanje og finansiering fra Kulturdepartementet – totalt rundt 60 millioner rubler.
Den 16. november 1941 flyttet Wehrmacht-tropper til det andre – avgjørende – stadiet av angrepet på Moskva. De var lokalisert omtrent 80 km fra hovedstaden - Kaluga, Mozhaisk og Borovsk nær Moskva ble tatt tilbake i oktober. For det avgjørende angrepet på Moskva ble den 51. divisjon utplassert - disse enhetene skulle bryte flankene til det sovjetiske forsvaret og omringe byen. Den 16. november, nær Volokolamsk, gikk den 2. tankdivisjonen til det tyske hærgruppesenteret til offensiven. På veien kom hun over Dubosekovo-krysset, som ble forsvart av soldater fra det 1075. infanteriregimentet til 316. infanteridivisjon, som veldig snart skulle bli kjent som Panfilovs.
På denne dagen vil divisjonens jagerfly delta i en kamp som vil markere begynnelsen på historien til 28 Panfilov-helter - først beskrevet på sidene til "Red Star", deres historie vil deretter spille en rolle mer enn en gang i å heve soldatenes moral. Inkludert under dagene av den tyske offensiven ved Stalingrad. Senere vil noe av informasjonen som er rapportert av Krasnaya Zvezda-journalister i deres redaksjon bli omstridt, og historien om bragden til 28 Panfilov-helter vil bli en av de mest diskuterte episodene av den store patriotiske krigen. Uansett hvor mye kontrovers det er rundt de første publikasjonene, er det umulig å stille spørsmål ved selve faktumet til Panfilov-krigerne i slaget ved Dubosekovo-krysset. Man kan bare anta at det kunne vært mange flere helter den dagen enn de berømte 28.
Avgjørende slag
I slutten av oktober ble den andre fasen av den tyske offensiven mot Moskva fullført - sovjetiske enheter ble beseiret nær Vyazma, tyskerne nådde Moskva, den 15. oktober ble hovedstaden erklært i beleiringstilstand, den 7. november tok en militærparade plass på Røde plass, som i sin betydning ble sidestilt med en militær operasjon - de fleste formasjonene gikk rett fra torget til fronten. Tyskerne var på den tiden i en avstand på 80–100 km fra Moskva, kampene ble utkjempet på nærme tilnærminger til hovedstaden.
Etter et kort pusterom gikk Wehrmacht til offensiven igjen 15., 16. og 17. november for å bryte gjennom til Moskva og avslutte felttoget før slutten av 1941. I to angrep - på Klin-Rogachevo og Tula-Kashira - var det planlagt å kutte flankene til det sovjetiske forsvaret. Moskva ble forsvart av reserveenheter, divisjoner som allerede var utmattet i kamp, og kombinerte formasjoner av militærskolekandidater - samtidig ble nye reserver allerede satt sammen i hovedstaden for motoffensiven som ble planlagt i begynnelsen av desember. Men kommandoen kunne ikke kaste dem i kamp før starten av motoffensiven.
Den 16. november gikk den tyske 2. panserdivisjon til offensiv nær Volokolamsk for å rydde vei for offensiven for 5. armékorps planlagt til 18. november. En av de første på vei var Dubosekovo-krysset, som ble forsvart av 316. infanteridivisjon, strakte seg over nesten 20 km og akkurat kommet seg etter kampene, under kommando av generalmajor Ivan Panfilov.
Kronikk"Rød stjerne"
Den 27. november 1941 dukket det opp et essay av krigskorrespondent Koroteev i avisen Krasnaya Zvezda, som fortalte om bragden til soldatene som deltok i slaget ved Dubosekovo-overgangen: de døde, men tillot ikke tyskerne å nå Moskva . Dagen etter, 28. november, dedikerte avisen en lederartikkel til dem, "The Testament of 28 Fallen Heroes", skrevet av den litterære sekretæren til avisen Krivitsky - for første gang i pressen ble det nevnt at vi snakket om Panfilovs menn og deres antall ble angitt - 28 personer. Navnene på de døde soldatene ble imidlertid ikke navngitt. De ble angitt i Krivitskys essay "On 28 Fallen Heroes", utgitt av Krasnaya Zvezda 22. januar 1942 - på dette tidspunktet stoppet troppene til Kalinin-fronten, etter en rekke suksesser oppnådd i begynnelsen av måneden, nær Rzhev , og møtte hard motstand fra tyske enheter. Hardnakkete, blodige og utmattende kamper her vil vare til mars neste år.
Ifølge journalister, etter starten av den tyske offensiven 16. november, kjempet soldater fra 4. kompani av 2. bataljon av 1075. rifleregiment med fiendtlige stridsvogner i fire timer og ødela 18 kjøretøy. De døde alle sammen. Det var takket være disse publikasjonene at frasen til politisk kommissær Klochkov, som døde den dagen, ble viden kjent: "Russland er flott, men det er ingen steder å trekke seg tilbake - Moskva er bak oss." Etter publikasjoner i Krasnaya Zvezda ble alle de 28 personene nominert til tittelen Helt i Sovjetunionen, og det ble utgitt en bok om deres bragd. I følge erindringene til mange frontlinjesoldater, spilte bragden til 28 soldater en "eksepsjonell mobiliserende" rolle i en rekke store slag under den store patriotiske krigen - inkludert Stalingrad og Kursk-bulen.
Uventet arrestasjon
Etter krigen, i 1948, ble imidlertid den tidligere soldaten Dobrobabin, som ble tatt til fange av tyskerne under krigen, arrestert i Kharkov-regionen. Under arrestasjonen hans ble det funnet en bok om ham som beskrev bragden til Panfilovs menn, og spesielt indikerte navnet hans som en av de døde deltakerne i slaget. På initiativ fra den viktigste militære påtalemyndigheten i USSR ble det gjennomført en etterforskning, der det ble klart at flere personer som ble ansett som drept i slaget ved Dubosekovo-overgangen faktisk overlevde, og beskrivelsen av kollisjonen gitt av journalister har ikke direkte dokumentariske bevis - mens selve slaget ble ikke satt i tvil.
Krivitsky og Koroteev, forfatterne av materialene i Krasnaya Zvezda, uttalte under inspeksjonen i utgangspunktet at de kun var basert på muntlige historier om medsoldater som døde og deres kolleger, krigskorrespondenter, men var ikke kjent med noen som kunne vite sikkert om detaljene i kampen. Krivitsky uttalte senere at han ble tvunget til å gi dette vitnesbyrdet under press. Den militære påtalemyndigheten konkluderte med at historien i den formen den ble presentert i "Red Star" var en fiksjon av journalister - men hvordan nøyaktig den dagen soldatene fra Panfilovs divisjon stoppet fremrykningen av tyske stridsvogner, var ennå ikke fastslått. .
"Det var tusenvis av helter"
Selve det faktum å gjennomføre tunge defensive kamper i forsvarssektoren til det 4. kompaniet under den tyske offensiven mot Moskva ble ikke stilt spørsmål ved verken før eller etter denne inspeksjonen. Tvert imot er historien om jagerflyene i Panfilovs divisjon et sjeldent tilfelle når antallet helter bare kan øke.
Derfor påpekte mange av dem som på et eller annet tidspunkt bestred den velkjente versjonen av beskrivelsen av Panfilovs bragd at journalistene undervurderte motet til andre krigere i samme formasjon.
"Masseheltemodet som ble vist ved Dubosekovo-krysset har blitt erstattet av standhaftigheten til bare en "gruppe" eller "platong." Dokumenter fra militære arkiver bekrefter ikke eksistensen av en slik enhet. De vitner om noe annet - det var tusenvis av helter, sier forsker av bragden, pensjonert generalmajor Vasily Maksimovich Malkin.
Ikke desto mindre, i slaget 16. november, hvis du tror på erindringene til deltakerne, var det det samme 4. selskapet som jagerflyene tilhørte ifølge materialene til "Red Star", som virkelig tok det største slaget. Dette ble også uttalt av oberst Ilya Vasilyevich Kaprov, som befalte det 1075. regimentet under dagene av den tyske offensiven nær Moskva. Ifølge ham var imidlertid kompaniet fullt bemannet ved begynnelsen av slaget, noe som betyr at mer enn 28 soldater gikk til døden.
"I kampen led Gundilovichs fjerde kompani mest. Bare 20–25 mennesker overlevde, ledet av et selskap på 140 personer. De resterende selskapene led mindre. Mer enn 100 mennesker døde i 4th Rifle Company. Selskapet kjempet heroisk,» husket oberst Ilya Vasilyevich Kaprov senere.
"Ingen steder å trekke seg tilbake"
Da påtalemyndigheten etter krigen begynte å sjekke informasjonen i "Red Star", sa den litterære sekretæren til avisen Krivitsky at uttrykket "Russland er flott, men det er ingen steder å trekke seg tilbake - bak Moskva" har ingen dokumentasjon og er frukten av hans kunstneriske oppfinnelse.
Imidlertid bekrefter en rekke vitner - inkludert soldater fra Panfilovs divisjon - og dokumentarkilder (primært brev adressert til hans kone) at setningen som har gått ned i historien, eller i det minste veldig samsvarende med den den dagen, av politisk instruktør Klochkov , ble mest sannsynlig faktisk ytret .
30 år gamle Vasily Klochkov, som høsten 1941 gjentatte ganger skrev til familien om sin spesielle ansvarsfølelse for Moskva og henvendte seg til soldatene med lignende ord fra sidene til divisjonsavisen, var blant heltene i de første publikasjonene om bragden til Panfilovs menn, hvis død i et slag med tyske stridsvogner ved Dubosekovo-overgangen 16. november 1941 aldri ble stilt spørsmål ved. Etter slaget ble kroppen hans identifisert av divisjonens jagerfly og begravet av lokale innbyggere. I likhet med de andre ble han posthumt tildelt tittelen Sovjetunionens helt.
Nær landsbyen Kryukovo
Og uansett hvordan den faktiske historien til Panfilovs jagerfly ble – enten det var 28, 100 eller tusenvis av dem – var det styrkene, inkludert den kamptrøtte Panfilov-divisjonen, som innen 20. november i Volokolamsk-retningen stoppet fremrykningen av to tank og en infanteridivisjon av Wehrmacht.
Soldater fra det berømte fjerde kompaniet og deres medsoldater grep inn i planene til sjefen for Army Group Center, Von Bock, som rykket frem til Moskva. Stilt overfor deres sta motstand ble han tvunget til å overføre hele den fjerde tankgruppen til Leningradskoe-motorveien. Der, ironisk nok, ved fronten, i området til landsbyen Kryukovo, møtte enhetene igjen styrkene til Panfilov-divisjonen og dets fjerde kompani trakk i denne retningen. Offensiven i Kryukovo-området av sovjetiske tropper ble stoppet.
Historien om de 28 Panfilov-mennene som forsvarte Moskva er kjent for nesten alle. Samtidig oppstår det stadig uenigheter rundt påliteligheten til disse hendelsene, først beskrevet i avisen Krasnaya Zvezda. Kreml, for eksempel, mener at "historien i en eller annen form med Panfilov-heltene virkelig fant sted." Presidentens pressesekretær Dmitrij Peskov sa dette. Kulturminister Vladimir Medinsky uttalte til og med at ingen skulle stille spørsmål ved påliteligheten og ektheten til soldatenes bragd i utkanten av Moskva. Eksperter diskuterte om historien om 28 Panfilov-menn var sann.
Spørsmål:
Hva er historien om de 28 Panfilov-mennene basert på?
Nikita Petrov
Historien om bragden til Panfilov-gardistene ble publisert i avisen Krasnaya Zvezda 28. november 1941 av den litterære sekretæren til avisen Krivitsky. Allerede tittelen på artikkelen hans - "The Testament of 28 Fallen Heroes" - så ut til å inneholde det nøyaktige antallet helter, og selve teksten uttalte ganske kategorisk: "Alle tjueåtte la ned hodet. De døde, men slapp ikke fienden gjennom." Senere innrømmet Krivitsky selv at han skrev artikkelen på vegne av redaktøren av Krasnaya Zvezda, som ga ham et fiktivt antall dødsfall.
Mikhail Myagkov
Historien er basert på en virkelig kamp som fant sted i et av de mest kritiske øyeblikkene i forsvaret av Moskva. De første som beskrev det var krigskorrespondentene til Red Star. Kilden deres er øyenvitneskildringer registrert i slutten av november 1941. Det var da tallet på 28 Panfilov-menn dukket opp. Det er også utskrifter av samtaler med andre tjenestemenn fra 316th Infantry (Panfilov) Division, som er lagret i det vitenskapelige arkivet til Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences.
Hvorfor er det uenighet om sannheten til historien om 28 Panfilov-menn?
Nikita Petrov
Tvil om ektheten til denne historien oppsto allerede i 1942, og årsaken var at ikke alle mottakerne døde, og de som overlevde, som det viste seg, ble tatt til fange, og noen tjenestegjorde til og med sammen med tyskerne. Konklusjonene fra den militære påtalemyndigheten i 1948, som kontrollerte alle disse omstendighetene, ble ikke offentliggjort, men ble delvis lekket. Deretter vokste og multipliserte ryktene om at denne bragden var fiktiv og uvirkelig. På midten av 1960-tallet ble tvilernes stemmer så merkbare at politbyrået til CPSUs sentralkomité ikke lenger kunne ignorere det. På et av møtene 10. november 1966 sa Leonid Brezhnev med indignasjon: «Det som er hellig og mest kjært i vårt folks hjerter, blir kritisert i noen verk, i blader og andre publikasjoner. Tross alt er noen av forfatterne våre enige, og de er publisert, til det punktet at det visstnok ikke var noen Aurora-salve, at det visstnok var et blankt skudd, og så videre, at det ikke var 28 Panfilov-menn, at det var færre av dem, dette faktum ble nesten oppfunnet, at det ikke var noen Klochkov og hans oppfordring, at "Moskva er bak oss og vi har ingen steder å trekke oss tilbake." Men hvis det under sovjetisk sensur var mulig å forby diskusjon om dette emnet, ble det etter august 1991, under betingelsene for en fri presse, offentliggjort dokumenter som ikke etterlot noen tvil om at dette var en myte.
Mikhail Myagkov
Essensen av tvisten er at noen (inkludert den tidligere direktøren for statsarkivet for den russiske føderasjonen S.V. Mironenko) tar posisjonen at navnene til 28 Panfilov-menn ble tatt ut av løse luften, en slik kamp fant ikke sted. De viser til rapporten til den øverste militære anklageren N. Afanasyev fra 1948, som slår fast at bragden til 28 Panfilov-menn er en oppfinnelse av militærjournalister. Målet deres er å avsløre myten. Men la oss ikke være naive. Målet til varslerne er å vise det uholdbare hele meningen med den oppofrende kampen for hjemlandet. Siden det ikke var noen heltedåder, var det ingen mennesker som var klare til å påta seg dem, og det vil det ikke være i dag. Det vil si at det ville vært bedre om amerikanerne frigjorde oss, eller i det minste innførte demokrati. Andre sier at det var en kamp og disse 28 deltok i den, selv om det var mange flere som utmerket seg i Panfilov-divisjonen. Jeg er nær stillingen som akademiker ved det russiske vitenskapsakademiet G.A. Kumanev, som skriver: "Det viste seg at ikke alle de "tjueåtte" var døde. Hva med dette? Det faktum at seks av de tjueåtte navngitte heltene, som ble såret og sjokkert, overlevde mot alle odds i slaget 16. november 1941, motbeviser det faktum at en fiendtlig stridsvognskolonne som stormet mot Moskva ble stoppet ved Dubosekovo-overgangen? Motbeviser ikke."
Var det et slag i nærheten av Dubosekovo?
Nikita Petrov
I følge vitenskapelige publikasjoner basert på arkivmateriale, inkludert tysk, er det fastslått at den 16. november 1941 startet den 1. og 2. tyske stridsvogngruppen en offensiv om morgenen kl. 07.40 og etter å ha passert landsbyen Nelidovo og Dubosekovo-plattformen, allerede ved 9-tiden om morgenen okkuperte de Bolshoye Nikolskoye og Petelino. Det vil si at tankene ikke ble stoppet. Og ved slutten av dagen fanget tankgrupper Rozhdestveno og Lystsevo, etter å ha avansert mer enn ti kilometer på en dag. Senere, på territoriet til landsbyrådet i Nelidovo, fant innbyggerne først likene til tre døde soldater fra den røde hæren, så på våren tre til, inkludert politisk instruktør Klochkov. Alle er gravlagt i en massegrav i utkanten av landsbyen Nelidovo. Det vil si at det virkelige bildet av hendelsene den 16. november ikke i det hele tatt samsvarer med myten lansert av Krivitsky.
Mikhail Myagkov
Ja jeg var. Den dagen det nye tyske angrepet på Moskva begynte - 16. november 1941 - ble den 316. infanteridivisjonen til general Panfilov angrepet av ett infanteri og to stridsvogndivisjoner fra Wehrmacht. Men det var ikke mulig å nå hovedstaden i to-tre hopp. Fiendtlige stridsvogner ble sittende fast i forsvaret vårt. Det er et faktum at på den tiden kjempet hele 316. Panfilov-divisjon, hele 1075. regiment og hele dets 4. kompani, som inkluderte de legendariske 28 Panfilov-mennene, heroisk. Etter krigen ble regimentssjef I.V. Karpov bemerket: "På denne dagen, ved Dubosekovo-krysset, som en del av den andre bataljonen, kjempet det fjerde kompaniet med tyske stridsvogner, og de kjempet virkelig heroisk. Over 100 personer fra selskapet døde, og ikke 28, som det ble skrevet om i avisene.» Allerede 18. november 1941 ble 316. divisjon omdøpt til 8. gardedivisjon og tildelt Det røde banners orden. På denne dagen døde dens legendariske sjef, generalmajor Ivan Vasilyevich Panfilov, i kamp.
Er Panfilovs menn ekte mennesker?
Nikita Petrov
Alle de som ble tildelt ved dekretet fra presidiet til den øverste sovjet i USSR av 21. juli 1942 var ekte mennesker, men de gjorde ikke det som ble tilskrevet dem. Historien om fremveksten av listen for utdeling for priser indikerer i seg selv den tilfeldige karakteren av dens dannelse og den bevisste justeringen av antall prismottakere til tallet 28 spesifisert i avisessays.
Mikhail Myagkov
Den virkelige politiske instruktøren Klochkov kjempet og døde i nærheten av Dubosekovo. Det var der de resterende 28 heltene kjempet. Det er navnene deres, fotografiene, tjenestepostene deres. De var ikke romvesener, slik de prøver å få oss til å tro i dag. Det er heldig at en av disse 28 overlevde. Forresten, general I.V. selv Panfilov, som tjenestegjorde siden første verdenskrig, visste at soldater skulle trenes til ikke å dø, men til å ødelegge fienden. Artilleribakhold, spesielle troikaer av jagerfly bevæpnet med granater og molotovcocktailer er hans fortjeneste og taktikk. Resultatet er anerkjennelsen av tyske generaler: "Den 316. russiske divisjonen har mange veltrente soldater og fører en utrolig sta kamp."
Hva er den historiske betydningen av historien om Panfilovs 28 menn?
Nikita Petrov
Det er trygt å si at historien om fremveksten og avsløringen av enhver historisk myte er lærerikt og viktig. Vi bør aldri glemme at sannheten alltid er konkret. Og i dette tilfellet besto ikke både Krivitskys essay i "Red Star" og en rekke bokpublikasjoner av ham og andre forfattere testen av spesifisitet og overholdelse av historiske kilder. Den andre leksjonen er også viktig, og dukker opp i dagens kontrovers rundt de 28 panfilovittene. Opplæring av patriotiske følelser kan ikke være basert på løgner eller «bedrag som opphøyer oss». Sannheten kommer alltid frem før eller siden. Og resultatet av mange års bedrag og ideologisk lureri vil være den yngre generasjonens kynisme og vantro på ingenting.
Mikhail Myagkov
Dette er et kampsymbol. Og dette symbolet hjalp oss med å vinne i 1945. I dag er minnet om 28 Panfilovs menn en del av vår store sannhet om krigen. Sannheten som har kommet inn i genpoolen vår former vår historiske bevissthet. Alle som i dag ikke tror at disse 28 kunne stoppe 18 tyske stridsvogner, ville sannsynligvis være de første som løp fra slagmarken ved Dubosekovo en frostklar novemberdag i 1941. Og en ting til: er det noen i dag som mener at spartanerne som stoppet perserne på 500-tallet f.Kr. ikke var tre hundre, men kanskje mer eller mindre? Nei. Tallet tre hundre har gått ned i historien, kulturen og har blitt en legende. Så bragden til de 28 ble legendarisk da legenden var bygd opp av historie.
Laster inn...
