Sovjetunionen led de største tapene i andre verdenskrig – rundt 27 millioner mennesker. Samtidig har det aldri vært ønsket velkommen til å dele de døde langs etniske linjer. Likevel finnes det slik statistikk.
Teller historie
For første gang ble det totale antallet ofre blant sovjetiske borgere i andre verdenskrig navngitt av bolsjevikmagasinet, som publiserte tallet på 7 millioner mennesker i februar 1946. En måned senere siterte Stalin den samme figuren i et intervju med avisen Pravda.
I 1961, på slutten av folketellingen etter krigen, kunngjorde Khrusjtsjov de korrigerte dataene. "Kan vi sitte med hendene foldet og vente på en gjentakelse av 1941, da de tyske militaristene startet en krig mot Sovjetunionen, som krevde to titalls millioner liv av sovjetiske mennesker?" skrev den sovjetiske generalsekretæren til den svenske statsministeren. Fridtjof Erlander.
I 1965, på 20-årsjubileet for seieren, uttalte den nye sjefen for Sovjetunionen, Bresjnev: «En slik brutal krig som Sovjetunionen utholdt har aldri rammet noen nasjon. Krigen krevde mer enn tjue millioner liv av sovjetiske mennesker.»
Alle disse beregningene var imidlertid omtrentlige. Først på slutten av 1980-tallet fikk en gruppe sovjetiske historikere under ledelse av oberst general Grigory Krivosheev tilgang til materialet til generalstaben, samt hovedkvarteret til alle grener av de væpnede styrker. Resultatet av arbeidet var tallet på 8 millioner 668 tusen 400 mennesker, noe som gjenspeiler tapene til sikkerhetsstyrkene til Sovjetunionen under hele krigen.
De endelige dataene om alle menneskelige tap av Sovjetunionen for hele perioden av den store patriotiske krigen ble publisert av en statlig kommisjon som jobbet på vegne av CPSUs sentralkomité. 26,6 millioner mennesker: dette tallet ble kunngjort på det seremonielle møtet til Sovjetunionens øverste sovjet 8. mai 1990. Dette tallet forble uendret, til tross for at metodene for å beregne provisjonen gjentatte ganger ble kalt feil. Spesielt ble det bemerket at den endelige figuren inkluderte kollaboratører, "hiwier" og andre sovjetiske borgere som samarbeidet med naziregimet.
Etter nasjonalitet
I lang tid var det ingen som talte de drepte i den store patriotiske krigen etter nasjonalitet. Et slikt forsøk ble gjort av historikeren Mikhail Filimoshin i boken "Human Losses of the Armed Forces of the USSR." Forfatteren bemerket at arbeidet var betydelig komplisert av mangelen på en personlig liste over døde, døde eller savnede, som indikerer nasjonalitet. En slik praksis var rett og slett ikke gitt i tabellen over hasterapporter.
Filimoshin underbygget dataene sine ved å bruke proporsjonalitetskoeffisienter, som ble beregnet på grunnlag av rapporter om antall militært personell i den røde hæren i henhold til sosiodemografiske kjennetegn for 1943, 1944 og 1945. Samtidig klarte ikke forskeren å fastslå nasjonaliteten til omtrent 500 tusen vernepliktige som ble innkalt til mobilisering i de første månedene av krigen og ble savnet underveis til enhetene sine.
1. Russere – 5 millioner 756 tusen (66,402% av det totale antallet uopprettelige tap);
2. Ukrainere – 1 million 377 tusen (15,890%);
3. Hviterussere – 252 tusen (2,917%);
4. Tatarer – 187 tusen (2,165%);
5. Jøder – 142 tusen (1,644%);
6. Kasakhere – 125 tusen (1,448%);
7. Usbekere – 117 tusen (1,360%);
8. Armenere – 83 tusen (0,966%);
9. georgiere – 79 tusen (0,917 %)
10. Mordoviere og Chuvashs – 63 tusen hver (0,730 %)
Demograf og sosiolog Leonid Rybakovsky teller i sin bok "Human Losses of the USSR in the Great Patriotic War," separat sivile ofre ved å bruke den etnodemografiske metoden. Denne metoden inkluderer tre komponenter:
1. Død av sivile i kampområder (bombing, artilleribeskytning, straffeoperasjoner, etc.).
2. Unnlatelse av å returnere deler av ostarbeiterne og annen befolkning som tjente okkupantene frivillig eller under tvang;
3. en økning i befolkningsdødeligheten over det normale nivået fra sult og andre deprivasjoner.
Ifølge Rybakovsky mistet russerne 6,9 millioner sivile på denne måten, ukrainerne - 6,5 millioner og hviterusserne - 1,7 millioner.
Alternative estimater
Historikere fra Ukraina presenterer sine beregningsmetoder, som først og fremst er relatert til tapene til ukrainere i den store patriotiske krigen. Forskere på Square viser til det faktum at russiske historikere holder seg til visse stereotypier når de teller ofre; spesielt tar de ikke hensyn til kontingenten av kriminalomsorgsinstitusjoner, hvor en betydelig del av de bortførte ukrainerne var lokalisert, for hvem serveringen av dommene deres ble erstattet med å bli sendt til straffeselskaper.
Leder for forskningsavdelingen til Kiev "Nasjonalmuseet for historien til den store patriotiske krigen 1941-1945" Lyudmila Rybchenko viser til det faktum at ukrainske forskere har samlet et unikt fond med dokumentarmateriale om registrering av menneskelige militære tap i Ukraina under den store patriotiske krigen - begravelser, lister over savnede personer, korrespondanse om søket etter de døde, tapsregnskapsbøker.
Totalt, ifølge Rybchenko, ble det samlet inn mer enn 8,5 tusen arkivfiler, der rundt 3 millioner personlige sertifikater om døde og savnede soldater ble kalt opp fra Ukrainas territorium. Museumsarbeideren legger imidlertid ikke merke til at det også bodde representanter for andre nasjonaliteter i Ukraina, som godt kunne vært inkludert i antallet 3 millioner ofre.
Hviterussiske eksperter gir også estimater av antall tap under andre verdenskrig, uavhengig av Moskva. Noen mener at hver tredje innbygger av den 9 millioner befolkningen i Hviterussland ble et offer for Hitlers aggresjon. En av de mest autoritative forskerne på dette emnet anses å være professor ved State Pedagogical University, Doctor of Historical Sciences Emmanuel Ioffe.
Historikeren mener at totalt i 1941-1944 døde 1 million 845 tusen 400 innbyggere i Hviterussland. Fra denne figuren trekker han 715 tusen hviterussiske jøder som ble ofre for Holocaust. Blant de resterende 1 million 130 tusen 155 menneskene, etter hans mening, er rundt 80% eller 904 tusen mennesker etniske hviterussere.
"I følge resultatene av beregninger, i løpet av årene av den store patriotiske krigen (inkludert kampanjen i Fjernøsten mot Japan i 1945), døde totale irreversible demografiske tap (drept, savnet, tatt til fange og kom ikke tilbake fra det, av sår). , sykdommer og som et resultat av ulykker) av de sovjetiske væpnede styrker, sammen med grense- og interne tropper, utgjorde 8 millioner 668 tusen 400 mennesker.» Forhold til Tyskland og dets allierte 1:1,3
Hver gang neste årsdagen for den store seieren nærmer seg, blir myten om våre ufattelige tap aktiv.
Hver gang beviser kunnskapsrike og autoritative mennesker med tall i hendene på en overbevisende måte at denne myten er et ideologisk våpen i den informasjons- og psykologiske krigen mot Russland, at den er et middel til å demoralisere vårt folk. Og med hvert nytt jubileum vokser en ny generasjon opp, som må høre en nøktern stemme som til en viss grad nøytraliserer manipulatorenes innsats.
TALKRIGEN
Tilbake i 2005, bokstavelig talt på tampen av 60-årsjubileet for seieren, ble presidenten for Academy of Military Sciences, hærgeneral Makhmut Gareev, som i 1988 ledet Forsvarsdepartementets kommisjon for å vurdere tap under krigen, invitert til Vladimir Pozners TV-program "Times". Vladimir Pozner sa: "Dette er en utrolig ting - vi vet fortsatt ikke nøyaktig hvor mange av våre jagerfly, soldater og offiserer som døde i denne krigen."
Og dette til tross for at i 1966 - 1968 ble beregningen av menneskelige tap i den store patriotiske krigen utført av en kommisjon fra generalstaben, ledet av hærens general Sergei Shtemenko. Så, i 1988 - 1993, var et team av militærhistorikere engasjert i å samle og verifisere materialet til alle tidligere kommisjoner.
Resultatene av denne grunnleggende studien av tap av personell og militært utstyr til de sovjetiske væpnede styrkene i kamp for perioden 1918 til 1989 ble publisert i boken "The Classification of Secretcy has been Removed. Tap av Forsvaret i kriger, fiendtligheter og militære konflikter."
Denne boken sier: "I følge resultatene av beregninger, i løpet av årene av den store patriotiske krigen (inkludert kampanjen i Fjernøsten mot Japan i 1945), de totale irreversible demografiske tapene (drept, savnet, tatt til fange og kom ikke tilbake fra it) , døde av sår, sykdommer og som et resultat av ulykker) av de sovjetiske væpnede styrker, sammen med grense- og interne tropper, utgjorde 8 millioner 668 tusen 400 mennesker." Forholdet mellom menneskelige tap mellom Tyskland og dets allierte på østfronten var 1:1,3 til fordel for vår fiende.
I samme TV-program gikk en kjent frontlinjeforfatter inn i samtalen: «Stalin gjorde alt for å tape krigen... Tyskerne mistet totalt 12,5 millioner mennesker, og vi tapte 32 millioner på ett sted, i en krig ."
Det er mennesker som i sin «sannhet» bringer omfanget av sovjetiske tap til absurde, absurde nivåer. De mest fantastiske tallene er gitt av forfatteren og historikeren Boris Sokolov, som estimerte det totale antallet dødsfall i rekkene til de sovjetiske væpnede styrker i 1941 - 1945 til 26,4 millioner mennesker, med tyske tap på den sovjet-tyske fronten til 2,6 millioner (det vil si med tapsforhold 10:1). Og han telte 46 millioner sovjetiske mennesker som døde i den store patriotiske krigen.
Beregningene hans er absurde: I løpet av alle krigens år ble 34,5 millioner mennesker mobilisert (med tanke på antallet militært personell før krigen), hvorav omtrent 27 millioner mennesker var direkte deltakere i krigen. Etter krigens slutt var det rundt 13 millioner mennesker i den sovjetiske hæren. Av de 27 millioner deltakerne i krigen, kunne 26,4 millioner ikke ha dødd.
De prøver å overbevise oss om at «vi overveldet tyskerne med likene av våre egne soldater».
TAP KAMP, UGJENNOKELIG OG OFFISIELL
Irreversible kamptap inkluderer de drepte på slagmarken, de som døde av sår under medisinsk evakuering og på sykehus. Disse tapene utgjorde 6329,6 tusen mennesker. Av disse ble 5 226,8 tusen drept eller døde av sår under de sanitære evakueringsstadiene, og 1 102,8 tusen mennesker døde av sår på sykehus.
Uopprettelige tap inkluderer også tap som er savnet og tatt til fange. Det var 3396,4 tusen av dem. I tillegg var det betydelige tap i de første månedene av krigen, hvis art ikke ble dokumentert (informasjon om dem ble samlet inn senere, inkludert fra tyske arkiver). De utgjorde 1162,6 tusen mennesker.
Antallet uopprettelige tap inkluderer også ikke-kampstap – de som døde av sykdommer på sykehus, de som døde som følge av akutte hendelser, de som ble henrettet av dommer fra militære domstoler. Disse tapene utgjorde 555,5 tusen mennesker.
Summen av alle disse tapene under krigen utgjorde 11 444,1 tusen mennesker. Ekskludert fra dette tallet er 939,7 tusen militært personell som ble registrert som savnet i aksjon ved begynnelsen av krigen, men ble kalt opp for andre gang til hæren i territoriet frigjort fra okkupasjonen, samt 1.836 tusen tidligere militært personell som kom tilbake fra fangenskap etter krigens slutt - totalt 2.775, 7 tusen mennesker.
Dermed utgjorde det faktiske antallet uopprettelige (demografiske) tap av USSRs væpnede styrker 8668,4 tusen mennesker.
Dette er selvfølgelig ikke endelige tall. Det russiske forsvarsdepartementet oppretter en elektronisk database, som kontinuerlig oppdateres. I januar 2010 fortalte sjefen for det russiske forsvarsdepartementet for å forevige minnet om de drepte til forsvar av fedrelandet, generalmajor Alexander Kirilin, til pressen at på 65-årsdagen for den store seieren, offisielle data om vårt lands tap. i den store patriotiske krigen ville bli offentliggjort. Generalen bekreftet at Forsvarsdepartementet i dag anslår tapene av militært personell i Forsvaret i 1941 - 1945 til 8,86 millioner mennesker. Han sa: "Ved 65-årsjubileet for den store seieren, vil vi endelig komme til det offisielle tallet, som vil bli registrert i et myndighetsdokument og kommunisert til hele befolkningen i landet for å stoppe spekulasjoner om tapstall."
Nær reell informasjon om tap finnes i verkene til den fremragende russiske demografen Leonid Rybakovsky, spesielt en av hans siste publikasjoner, "Menneskelige tap av USSR og Russland i den store patriotiske krigen."
Objektiv forskning dukker også opp i utlandet i Russland. Dermed estimerte den berømte demografen Sadretdin Maksudov, som jobber ved Harvard University og studerte tapene til den røde hæren, de uopprettelige tapene til 7,8 millioner mennesker, som er 870 tusen mindre enn i boken "The Classification of Secrecy Has Been Removed." Han forklarer dette avviket med det faktum at de russiske forfatterne ikke ekskluderte militært personell som døde en "naturlig" død fra antall tap (dette er 250 - 300 tusen mennesker). I tillegg overvurderte de antallet døde sovjetiske krigsfanger. Fra disse, ifølge Maksudov, er det nødvendig å trekke de som døde "naturlig" (omtrent 100 tusen), så vel som de som ble igjen i Vesten etter krigen (200 tusen) eller returnerte til hjemlandet, og omgå offisielle hjemsendelseskanaler (omtrent 280 tusen mennesker). ). Maksudov publiserte resultatene sine på russisk i artikkelen "Om frontlinjetapene til den sovjetiske hæren under andre verdenskrig."
PRISEN FOR EUROPAS ANDRE KOMME TIL RUSSLAND
I 1998, et felles arbeid fra Det russiske vitenskapsakademi og Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjonen "Den store patriotiske krigen. 1941 - 1945" i 4 bind. Den sier: "De uopprettelige menneskelige tapene til de tyske væpnede styrkene på østfronten er lik 7181,1 tusen militært personell, og sammen med de allierte... - 8649,3 tusen." Hvis vi regner med å bruke den samme metoden - tatt i betraktning fanger - så overstiger "uopprettelige tap for de væpnede styrker i USSR ... fiendens tap med 1,3 ganger."
Dette er den mest pålitelige dette øyeblikket tapsforhold. Ikke 10:1, som andre "sannhetssøkere", men 1.3:1. Ikke ti ganger mer, men 30 %.
Den røde hæren led sine viktigste tap i den første fasen av krigen: i 1941, det vil si litt over 6 måneder av krigen, skjedde 27,8 % av det totale antallet dødsfall under hele krigen. Og i 5 måneder av 1945, som omfattet flere store operasjoner, - 7,5% av det totale antall dødsfall.
Også de viktigste tapene i form av fanger skjedde i begynnelsen av krigen. I følge tyske data utgjorde antallet sovjetiske krigsfanger fra 22. juni 1941 til 10. januar 1942 3,9 mill. Ved Nürnberg-rettssakene ble et dokument lest opp fra kontoret til Alfred Rosenberg, som rapporterte at av 3,9 millioner sovjetiske krigsfanger ved begynnelsen av 1942 var 1,1 millioner igjen i leirene i ett år.
Den tyske hæren var objektivt sett mye sterkere i den første fasen.
Og den numeriske fordelen var først på Tysklands side. Den 22. juni 1941 satte Wehrmacht- og SS-troppene ut en fullt mobilisert og kamperfaren hær på 5,5 millioner mennesker mot USSR. Den røde armé hadde 2,9 millioner mennesker i de vestlige distriktene, hvorav en betydelig del ennå ikke hadde fullført mobilisering og ikke hadde gjennomgått opplæring.
Vi må heller ikke glemme at i tillegg til Wehrmacht- og SS-troppene, ble 29 divisjoner og 16 brigader av Tysklands allierte - Finland, Ungarn og Romania - umiddelbart med i krigen mot USSR. Den 22. juni utgjorde soldatene deres 20 % av invasjonshæren. Så sluttet italienske og slovakiske tropper seg til dem, og i slutten av juli 1941 utgjorde tyske satellitttropper omtrent 30 % av invasjonsstyrken.
Faktisk var det en invasjon av Europa inn i Russland (i form av USSR), på mange måter lik invasjonen av Napoleon. En direkte analogi ble trukket mellom disse to invasjonene (Hitler ga til og med "Legion of French Volunteers" den ærefulle retten til å begynne kampen på Borodino-feltet; men under en større bombing mistet denne legionen umiddelbart 75 % av personellet). Den røde hæren ble bekjempet av de spanske og italienske divisjonene, Nederland, Landstorm Nederland og Nordland divisjonene, Langermac, Wallonia og Charlemagne divisjonene, Böhmen og Moravia divisjon av tsjekkiske frivillige, og Skanderberg albanske divisjon. , samt separate bataljoner. av belgiere, nederlendere, nordmenn og dansker.
Det er nok å si at i kamper med den røde hæren på Sovjetunionens territorium mistet den rumenske hæren mer enn 600 tusen soldater og offiserer drept, såret og tatt til fange. Ungarn kjempet med USSR fra 27. juni 1941 til 12. april 1945, da hele territoriet allerede var okkupert av sovjetiske tropper. På østfronten talte ungarske tropper opptil 205 tusen bajonetter. Intensiteten av deres deltakelse i kampene er bevist av det faktum at i januar 1942, i kampene nær Voronezh, tapte ungarerne 148 tusen mennesker drept, såret og tatt til fange.
Finland mobiliserte 560 tusen mennesker, 80% av den vernepliktige kontingenten, til krigen med Sovjetunionen. Denne hæren var den mest trente, godt bevæpnede og motstandsdyktige blant Tysklands allierte. Fra 25. juni 1941 til 25. juli 1944 festet finnene store styrker fra den røde hæren i Karelen. Den kroatiske legionen var liten i antall, men hadde en kampklar jagerskvadron, hvis piloter skjøt ned (ifølge deres rapporter) 259 sovjetiske fly, og mistet 23 av sine egne fly.
Slovakene var forskjellige fra alle disse allierte til Hitler. Av de 36 tusen slovakiske militærpersonellet som kjempet på østfronten, døde mindre enn 3 tusen, og mer enn 27 tusen soldater og offiserer overga seg, hvorav mange ble med i det tsjekkoslovakiske hærkorpset, dannet i USSR. Ved starten av det slovakiske nasjonale opprøret i august 1944 fløy alle slovakiske militærfly til flyplassen i Lviv.
Generelt, ifølge tyske data, ble 230 tusen mennesker drept og døde på østfronten som en del av utenlandske formasjoner av Wehrmacht og SS, og 959 tusen mennesker som en del av hærene til satellittland - totalt rundt 1,2 millioner soldater og offiserer. I følge et sertifikat fra USSR Defense Ministry (1988) utgjorde de uopprettelige tapene til de væpnede styrkene i landene som offisielt er i krig med USSR 1 million mennesker. I tillegg til tyskerne var blant krigsfangene tatt av den røde hæren 1,1 millioner borgere fra europeiske land. For eksempel var det 23 tusen franskmenn, 70 tsjekkoslovaker, 60,3 polakker, 22 jugoslaver.
Kanskje enda viktigere er det faktum at Tyskland ved starten av krigen mot Sovjetunionen hadde okkupert eller effektivt brakt under kontroll hele det kontinentale Europa. Et territorium på 3 millioner kvadratmeter ble forent under felles makt og formål. km og en befolkning på rundt 290 millioner mennesker. Som den engelske historikeren skriver, "Europa har blitt en økonomisk helhet." Alt dette potensialet ble kastet inn i krigen mot Sovjetunionen, hvis potensial, etter formelle økonomiske standarder, var omtrent 4 ganger mindre (og reduserte med omtrent halvparten i de første seks månedene av krigen).
Samtidig fikk Tyskland også betydelig bistand fra USA og Latin-Amerika gjennom mellommenn. Europa forsynte tysk industri med arbeidskraft i enorm skala, noe som gjorde det mulig å gjennomføre en militær mobilisering uten sidestykke av tyskerne - 21,1 millioner mennesker. Under krigen var omtrent 14 millioner utenlandske arbeidere ansatt i den tyske økonomien. Den 31. mai 1944 var det 7,7 millioner fremmedarbeidere (30%) i den tyske krigsindustrien. Tysklands militære ordre ble utført av alle store, teknisk avanserte bedrifter i Europa. Det er nok å si at Skoda-fabrikkene alene produserte like mye militærprodukter i året før angrepet på Polen som hele den britiske militærindustrien. Den 22. juni 1941 braste et militærkjøretøy inn i Sovjetunionen med en mengde utstyr og ammunisjon uten sidestykke i historien.
Den røde hæren, som først nylig hadde blitt reformert på moderne basis og nettopp hadde begynt å motta og mestre moderne våpen, møtte en mektig fiende av en helt ny type, som ikke hadde blitt sett i første verdenskrig, eller i sivilen. Krig, eller til og med i den finske krigen. Imidlertid, som hendelsene viste, hadde den røde hæren en eksepsjonelt høy evne til å lære. Hun viste sjelden utholdenhet under de vanskeligste forhold og styrket seg raskt. Den militære strategien og taktikken til overkommandoen og offiserene var kreative og av høy systemisk kvalitet. Derfor, i siste fase av krigen, var tapene til den tyske hæren 1,4 ganger større enn de sovjetiske væpnede styrker.
Før vi går inn på forklaringer, statistikk osv., la oss umiddelbart avklare hva vi mener. Denne artikkelen undersøker tapene påført av den røde hæren, Wehrmacht og troppene fra satellittlandene i Det tredje riket, samt sivilbefolkningen i Sovjetunionen og Tyskland, bare i perioden fra 22.06.1941 til slutten av fiendtlighetene i Europa (dessverre, i tilfellet med Tyskland er dette praktisk talt umulig å håndheve). Den sovjet-finske krigen og «frigjørings»-kampanjen til den røde hæren ble bevisst ekskludert. Spørsmålet om tap av Sovjetunionen og Tyskland har gjentatte ganger blitt tatt opp i pressen, det er endeløse debatter på Internett og på TV, men forskere på dette spørsmålet kan ikke komme til en fellesnevner, fordi som regel kommer alle argumenter til slutt ned til emosjonelle og politiserte uttalelser. Dette beviser nok en gang hvor smertefullt dette problemet er i russisk historie. Hensikten med artikkelen er ikke å "klargjøre" den endelige sannheten i denne saken, men å forsøke å oppsummere de ulike dataene som finnes i ulike kilder. Vi vil overlate retten til å trekke konklusjoner til leseren.
Med all mangfoldet av litteratur og nettressurser om den store patriotiske krigen, lider ideer om den i stor grad av en viss overfladiskhet. Hovedårsaken til dette er den ideologiske karakteren til denne eller den forskningen eller arbeidet, og det spiller ingen rolle hva slags ideologi det er – kommunistisk eller antikommunistisk. Tolkningen av en slik storslått hendelse i lys av enhver ideologi er åpenbart falsk.
Det er spesielt trist å lese I det siste at krigen 1941–45 var bare et sammenstøt mellom to totalitære regimer, der det ene, sier de, var helt konsistent med det andre. Vi vil prøve å se på denne krigen fra det mest berettigede synspunkt - geopolitisk.
Tyskland på 1930-tallet, på tross av alle dets nazistiske «særheter», fortsatte direkte og urokkelig det kraftige ønsket om forrang i Europa, som i århundrer bestemte veien til den tyske nasjonen. Selv den rent liberale tyske sosiologen Max Weber skrev under første verdenskrig: «...vi, 70 millioner tyskere...er forpliktet til å være et imperium. Vi må gjøre dette, selv om vi er redde for å mislykkes.» Røttene til denne ambisjonen til tyskerne går århundrer tilbake; som regel blir nazistenes appell til middelalderens og til og med det hedenske Tyskland tolket som en rent ideologisk begivenhet, som konstruksjonen av en myte som mobiliserer nasjonen.
Fra mitt synspunkt er alt mer komplisert: det var de tyske stammene som skapte riket til Karl den Store, og senere ble grunnlaget for det hellige romerske riket til den tyske nasjonen dannet. Og det var "imperiet til den tyske nasjonen" som skapte det som kalles "europeisk sivilisasjon" og startet europeernes aggressive politikk med det sakramentale "Drang nach osten" - "angrep mot øst", fordi halvparten av "opprinnelige Tyske land tilhørte slaviske stammer frem til det 8.–10. århundre. Derfor er det ikke en tilfeldighet å gi krigsplanen mot det "barbariske" USSR navnet "Plan Barbarossa". Denne ideologien om tysk "forrang" som den grunnleggende kraften i "europeisk" sivilisasjon var den opprinnelige årsaken til to verdenskriger. I begynnelsen av andre verdenskrig var Tyskland dessuten i stand til å virkelig (om enn kort) realisere sin ambisjon.
Ved å invadere grensene til et eller annet europeisk land, møtte tyske tropper motstand som var utrolig i sin svakhet og ubesluttsomhet. Kortsiktige kamper mellom hærene til europeiske land og de tyske troppene som invaderte grensene deres, med unntak av Polen, var mer sannsynlig overholdelse av en viss "skikk" for krig enn faktisk motstand.
Det har blitt skrevet ekstremt mye om den overdrevne europeiske «motstandsbevegelsen», som angivelig forårsaket enorm skade på Tyskland og vitnet om at Europa blankt avviste sin forening under tysk ledelse. Men med unntak av Jugoslavia, Albania, Polen og Hellas, er omfanget av motstanden den samme ideologiske myten. Det regimet Tyskland etablerte i de okkuperte landene passet utvilsomt ikke store deler av befolkningen. I selve Tyskland var det også motstand mot regimet, men i ingen av tilfellene var det motstand fra landet og nasjonen som helhet. For eksempel, i motstandsbevegelsen i Frankrike, døde 20 tusen mennesker på 5 år; I løpet av de samme 5 årene døde rundt 50 tusen franskmenn som kjempet på tyskernes side, det vil si 2,5 ganger mer!
I sovjettiden ble overdrivelsen av motstanden introdusert i hodet som en nyttig ideologisk myte, og sa at vår kamp med Tyskland ble støttet av hele Europa. Faktisk, som allerede nevnt, ga bare 4 land alvorlig motstand mot inntrengerne, noe som forklares av deres "patriarkalske" natur: de var ikke så mye fremmede for den "tyske" ordenen pålagt av riket, men for den pan-europeiske en, fordi disse landene i sin livsførsel og bevissthet stort sett ikke tilhørte europeisk sivilisasjon (selv om de geografisk er inkludert i Europa).
I 1941 ble dermed nesten hele det kontinentale Europa, på en eller annen måte, men uten noen store sjokk, en del av det nye imperiet med Tyskland i spissen. Av de eksisterende to dusin europeiske landene gikk nesten halvparten - Spania, Italia, Danmark, Norge, Ungarn, Romania, Slovakia, Finland, Kroatia - sammen med Tyskland inn i krigen mot Sovjetunionen, og sendte sine væpnede styrker til østfronten (Danmark og Spania uten en formell kunngjøringskrig). Resten av de europeiske landene deltok ikke i militære operasjoner mot Sovjetunionen, men på en eller annen måte "fungerte" for Tyskland, eller rettere sagt, for det nyopprettede europeiske imperiet. Misoppfatninger om hendelser i Europa har fått oss til å helt glemme mange av datidens virkelige hendelser. Så, for eksempel, kjempet de anglo-amerikanske troppene under kommando av Eisenhower i november 1942 i Nord-Afrika opprinnelig ikke med tyskerne, men med en 200 000-sterk fransk hær, til tross for den raske "seieren" (Jean Darlan, på grunn av klar overlegenhet av de allierte styrkene, beordret overgivelse av de franske troppene), 584 amerikanere, 597 briter og 1600 franskmenn ble drept i aksjon. Dette er selvsagt minimale tap på omfanget av hele andre verdenskrig, men de viser at situasjonen var noe mer komplisert enn man vanligvis tror.
I kamper på østfronten fanget den røde hæren en halv million fanger, som var borgere i land som ikke så ut til å være i krig med USSR! Det kan hevdes at disse er "ofre" for tysk vold, som drev dem inn i russiske rom. Men tyskerne var ikke dummere enn deg og meg og ville neppe ha tillatt en upålitelig kontingent til fronten. Og mens den neste store og multinasjonale hæren vant seire i Russland, var Europa stort sett på sin side. Franz Halder skrev i sin dagbok 30. juni 1941 ned Hitlers ord: «Europeisk enhet som følge av en felles krig mot Russland». Og Hitler vurderte situasjonen ganske riktig. Faktisk ble de geopolitiske målene for krigen mot Sovjetunionen utført ikke bare av tyskerne, men av 300 millioner europeere, forent på ulike grunnlag - fra tvungen underkastelse til ønsket samarbeid - men, på en eller annen måte, handlet sammen. Bare takket være deres avhengighet av det kontinentale Europa var tyskerne i stand til å mobilisere 25 % av den totale befolkningen inn i hæren (til referanse: USSR mobiliserte 17 % av innbyggerne). Kort sagt, styrken og det tekniske utstyret til hæren som invaderte USSR ble levert av titalls millioner dyktige arbeidere over hele Europa.
Hvorfor trengte jeg en så lang introduksjon? Svaret er enkelt. Til slutt må vi innse at Sovjetunionen kjempet ikke bare med det tyske tredje riket, men med nesten hele Europa. Dessverre ble den evige "russofobien" i Europa overlappet av frykten for det "forferdelige dyret" - bolsjevismen. Mange frivillige fra europeiske land som kjempet i Russland kjempet nettopp mot en kommunistisk ideologi som var fremmed for dem. Ikke mindre av dem var bevisste hatere av de "mindreverdige" slaverne, infisert med pesten av rasemessig overlegenhet. Den moderne tyske historikeren R. Rurup skriver:
"Mange dokumenter fra det tredje riket fanget bildet av fienden - den russiske, dypt forankret i tysk historie og samfunn. Slike synspunkter var karakteristiske selv for offiserer og soldater som ikke var overbeviste eller entusiastiske nazister. De (disse soldatene og offiserene) delte også ideer om "tyskernes evige kamp... om forsvaret av europeisk kultur fra de "asiatiske hordene", om tyskernes kulturelle kall og rett til herredømme i øst. Bildet av en fiende av denne typen var utbredt i Tyskland, den tilhørte «åndelige verdier».
Og denne geopolitiske bevisstheten var ikke unik for tyskerne som sådan. Etter 22. juni 1941 dukket frivillige legioner opp med stormskritt, og ble senere til SS-divisjonene «Nordland» (skandinavisk), «Langemarck» (belgisk-flamsk), «Karl den Store» (fransk). Gjett hvor de forsvarte "europeisk sivilisasjon"? Det stemmer, ganske langt fra Vest-Europa, i Hviterussland, Ukraina, Russland. Den tyske professoren K. Pfeffer skrev i 1953: «De fleste av de frivillige fra vesteuropeiske land dro til østfronten fordi de så på dette som en FELLES oppgave for hele Vesten...» Det var med styrkene fra nesten hele Europa som Sovjetunionen var bestemt til å møte, og ikke bare med Tyskland, og dette sammenstøtet var ikke «to totalitarianisms», men «sivilisert og progressivt» Europa med den «barbariske staten av undermennesker» som hadde skremt europeere fra øst så lenge.
1. Sovjetunionens tap
I følge offisielle data fra folketellingen i 1939 bodde det 170 millioner mennesker i USSR - betydelig flere enn i noe annet enkelt land i Europa. Hele Europas befolkning (uten USSR) var 400 millioner mennesker. Ved begynnelsen av andre verdenskrig skilte befolkningen i Sovjetunionen seg fra befolkningen til fremtidige fiender og allierte i sin høye dødelighet og lave levealder. Den høye fødselsraten sørget imidlertid for betydelig befolkningsvekst (2 % i 1938–39). Også forskjellig fra Europa var ungdommen i USSR-befolkningen: andelen barn under 15 år var 35%. Det var denne funksjonen som gjorde det mulig å gjenopprette førkrigsbefolkningen relativt raskt (innen 10 år). Andelen av bybefolkningen var bare 32% (til sammenligning: i Storbritannia - mer enn 80%, i Frankrike - 50%, i Tyskland - 70%, i USA - 60%, og bare i Japan hadde den det samme verdi som i USSR).
I 1939 økte befolkningen i USSR merkbart etter inntreden i landet av nye regioner (Vest-Ukraina og Hviterussland, de baltiske statene, Bukovina og Bessarabia), hvis befolkning varierte fra 20 til 22,5 millioner mennesker. Den totale befolkningen i USSR, ifølge et sertifikat fra det sentrale statistiske kontoret fra 1. januar 1941, ble bestemt til å være 198 588 tusen mennesker (inkludert RSFSR - 111 745 tusen mennesker). I følge moderne estimater var den fortsatt mindre, og 1. juni 1941 var det 196,7 millioner mennesker.
Befolkning i noen land for 1938–40
USSR - 170,6 (196,7) millioner mennesker;
Tyskland - 77,4 millioner mennesker;
Frankrike - 40,1 millioner mennesker;
Storbritannia - 51,1 millioner mennesker;
Italia - 42,4 millioner mennesker;
Finland - 3,8 millioner mennesker;
USA - 132,1 millioner mennesker;
Japan - 71,9 millioner mennesker.
I 1940 hadde befolkningen i riket økt til 90 millioner mennesker, og tatt i betraktning satellitter og erobrede land - 297 millioner mennesker. I desember 1941 hadde Sovjetunionen mistet 7 % av landets territorium, der 74,5 millioner mennesker bodde før andre verdenskrig startet. Dette understreker nok en gang at til tross for Hitlers forsikringer, hadde ikke USSR en fordel i menneskelige ressurser fremfor Det tredje riket.
Under hele den store patriotiske krigen i landet vårt tok 34,5 millioner mennesker på seg militæruniformer. Dette utgjorde omtrent 70 % av det totale antallet menn i alderen 15–49 år i 1941. Antall kvinner i den røde hæren var omtrent 500 tusen. Andelen vernepliktige var høyere bare i Tyskland, men som vi sa tidligere, dekket tyskerne arbeidskraftmangelen på bekostning av europeiske arbeidere og krigsfanger. I USSR ble et slikt underskudd dekket av økt arbeidstid og utstrakt bruk av arbeidskraft blant kvinner, barn og eldre.
I lang tid snakket ikke USSR om direkte uopprettelige tap av den røde hæren. I en privat samtale kalte Marshal Konev i 1962 tallet 10 millioner mennesker, en berømt avhopper - oberst Kalinov, som flyktet til Vesten i 1949 - 13,6 millioner mennesker. Tallet på 10 millioner mennesker ble publisert i den franske versjonen av boken "Wars and Population" av B. Ts. Urlanis, en berømt sovjetisk demograf. Forfatterne av den berømte monografien "The Classification of Secrecy Has Been Removed" (redigert av G. Krivosheev) i 1993 og i 2001 publiserte tallet på 8,7 millioner mennesker, for øyeblikket er dette nettopp det som er indikert i de fleste referanselitteratur. Men forfatterne selv opplyser at det ikke inkluderer: 500 tusen personer ansvarlige for militærtjeneste, innkalt til mobilisering og tatt til fange av fienden, men ikke inkludert i listene over enheter og formasjoner. De nesten fullstendig døde militsene i Moskva, Leningrad, Kiev og andre store byer er heller ikke tatt i betraktning. For tiden utgjør de mest komplette listene over uopprettelige tap av sovjetiske soldater 13,7 millioner mennesker, men omtrent 12-15% av postene gjentas. I følge artikkelen "Dead Souls of the Great Patriotic War" ("NG", 22.06.99) fastslo det historiske og arkivbaserte søkesenteret "Fate" til foreningen "War Memorials" at på grunn av dobbel og til og med trippel telling, antall døde soldater fra 43. og 2. av sjokkhærene i kampene som ble studert av senteret ble overvurdert med 10-12 %. Siden disse tallene refererer til en periode da regnskapsføringen av tap i den røde hæren ikke var nøye nok, kan det antas at i krigen som helhet, på grunn av dobbelttelling, ble antallet drepte soldater fra den røde hær overvurdert med ca. –7 %, dvs. med 0,2–0,4 millioner mennesker
Om spørsmålet om fanger. Den amerikanske forskeren A. Dallin, basert på tyske arkivdata, anslår antallet til 5,7 millioner mennesker. Av disse døde 3,8 millioner i fangenskap, det vil si 63 %. Innenlandske historikere anslår antallet fangede soldater fra den røde hær til 4,6 millioner mennesker, hvorav 2,9 millioner døde. I motsetning til tyske kilder inkluderer dette ikke sivile (for eksempel jernbanearbeidere), samt alvorlig sårede personer som ble igjen på slagmarken okkupert av fienden, og døde deretter av sår eller ble skutt (omtrent 470-500 tusen). Situasjonen til krigsfanger var spesielt desperat i det første året av krigen, da mer enn halvparten av deres totale antall (2,8 millioner mennesker) ble tatt til fange, og deres arbeidskraft hadde ennå ikke blitt brukt i rikets interesser. Friluftsleirer, sult og kulde, sykdom og mangel på medisiner, grusom behandling, massehenrettelser av syke og arbeidsudyktige, og rett og slett alle de uønskede, først og fremst kommissærer og jøder. Ute av stand til å takle strømmen av fanger og styrt av politiske og propagandamotiver, sendte okkupantene i 1941 hjem over 300 tusen krigsfanger, hovedsakelig innfødte i det vestlige Ukraina og Hviterussland. Denne praksisen ble senere avviklet.
Ikke glem at omtrent 1 million krigsfanger ble overført fra fangenskap til hjelpeenhetene til Wehrmacht. I mange tilfeller var dette den eneste sjansen for fanger til å overleve. Igjen prøvde de fleste av disse menneskene, ifølge tyske data, å desertere fra Wehrmacht-enheter og formasjoner ved første anledning. De lokale hjelpestyrkene til den tyske hæren inkluderte:
1) frivillige hjelpere (hivi)
2) bestille service (odi)
3) fremre hjelpeenheter (støy)
4) politi- og forsvarsteam (gema).
I begynnelsen av 1943 opererte Wehrmacht: opptil 400 tusen Khivi, fra 60 til 70 tusen Odi, og 80 tusen i de østlige bataljonene.
Noen av krigsfangene og befolkningen i de okkuperte områdene tok et bevisst valg til fordel for samarbeid med tyskerne. I SS-divisjonen "Galicia" var det således 82 000 frivillige for 13 000 "plasser". Mer enn 100 tusen latviere, 36 tusen litauere og 10 tusen estere tjenestegjorde i den tyske hæren, hovedsakelig i SS-troppene.
I tillegg ble flere millioner mennesker fra de okkuperte områdene ført til tvangsarbeid i riket. ChGK (Emergency State Commission) umiddelbart etter krigen estimerte antallet til 4,259 millioner mennesker. Nyere studier gir et tall på 5,45 millioner mennesker, hvorav 850-1000 tusen døde.
Estimater av direkte fysisk utryddelse av sivilbefolkningen, ifølge ChGK-dataene fra 1946.
RSFSR - 706 tusen mennesker.
Ukrainsk SSR - 3256,2 tusen mennesker.
BSSR - 1547 tusen mennesker.
Tent. SSR - 437,5 tusen mennesker.
Lat. SSR - 313,8 tusen mennesker.
Est. SSR - 61,3 tusen mennesker.
Form. USSR - 61 tusen mennesker.
Karelo-Fin. SSR - 8 tusen mennesker. (10)
Så høye tall for Litauen og Latvia forklares med at det var dødsleirer og konsentrasjonsleire for krigsfanger der. Befolkningstapene i frontlinjen under kampene var også enorme. Det er imidlertid praktisk talt umulig å fastslå dem. Minste akseptable verdi er antall dødsfall i det beleirede Leningrad, det vil si 800 tusen mennesker. I 1942 nådde spedbarnsdødeligheten i Leningrad 74,8%, det vil si at av 100 nyfødte døde omtrent 75 babyer!
Et annet viktig spørsmål. Hvor mange tidligere sovjetiske borgere valgte ikke å returnere til Sovjetunionen etter slutten av den store patriotiske krigen? I følge sovjetiske arkivdata var antallet "andre utvandring" 620 tusen mennesker. 170.000 er tyskere, bessarabere og bukoviner, 150.000 er ukrainere, 109.000 er latviere, 230.000 er estere og litauere, og bare 32.000 er russere. I dag virker dette anslaget klart undervurdert. I følge moderne data utgjorde emigrasjonen fra USSR 1,3 millioner mennesker. Noe som gir oss en forskjell på nesten 700 tusen, tidligere tilskrevet irreversible befolkningstap.
Så, hva er tapene til den røde hæren, sivilbefolkningen i USSR og de generelle demografiske tapene i den store patriotiske krigen. I tjue år var hovedanslaget N. Khrusjtsjovs langsøkte tall på 20 millioner mennesker. I 1990, som et resultat av arbeidet til en spesiell kommisjon for generalstaben og den statlige statistikkkomiteen i USSR, dukket det opp et mer rimelig anslag på 26,6 millioner mennesker. For øyeblikket er det offisielt. Bemerkelsesverdig er det faktum at tilbake i 1948 ga den amerikanske sosiologen Timashev en vurdering av Sovjetunionens tap i krigen, som praktisk talt falt sammen med vurderingen av Generalstabskommisjonen. Maksudovs vurdering fra 1977 sammenfaller også med dataene fra Krivosheev-kommisjonen. I følge kommisjonen til G.F. Krivosheev.
Så la oss oppsummere:
Etterkrigstidens estimat av Røde Armés tap: 7 millioner mennesker.
Timashev: Røde hær - 12,2 millioner mennesker, sivilbefolkning 14,2 millioner mennesker, direkte menneskelige tap 26,4 millioner mennesker, totalt demografisk 37,3 millioner.
Arntz og Khrusjtsjov: direkte menneske: 20 millioner mennesker.
Biraben og Solsjenitsyn: Røde hær 20 millioner mennesker, sivilbefolkning 22,6 millioner mennesker, direkte mennesker 42,6 millioner, generell demografi 62,9 millioner mennesker.
Maksudov: Røde hær - 11,8 millioner mennesker, sivilbefolkning 12,7 millioner mennesker, direkte tap 24,5 millioner mennesker. Det er umulig å ikke ta forbehold om at S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Harvard University USA) bestemte de rene kamptapene til romfartøyet til 8,8 millioner mennesker
Rybakovsky: direkte menneskelige 30 millioner mennesker.
Andreev, Darsky, Kharkov (generalstaben, Krivosheev-kommisjonen): direkte kamptap av den røde hæren 8,7 millioner (11 994 inkludert krigsfanger) mennesker. Sivilbefolkning (inkludert krigsfanger) 17,9 millioner mennesker. Direkte menneskelige tap: 26,6 millioner mennesker.
B. Sokolov: tap av den røde hæren - 26 millioner mennesker
M. Harrison: totale tap av USSR - 23,9 - 25,8 millioner mennesker.
Hva har vi i den "tørre" resten? Vi vil bli veiledet av enkel logikk.
Anslaget for tapene til den røde hæren gitt i 1947 (7 millioner) inspirerer ikke til tillit, siden ikke alle beregninger, selv med ufullkommenhetene i det sovjetiske systemet, ble fullført.
Khrusjtsjovs vurdering er heller ikke bekreftet. På den annen side er "Solzhenitsyns" 20 millioner ofre i hæren alene, eller til og med 44 millioner, like ubegrunnede (uten å benekte noe av A. Solsjenitsyns talent som forfatter, er ikke alle fakta og tall i verkene hans bekreftet av et enkelt dokument og det er vanskelig å forstå hvor han kommer fra tok - umulig).
Boris Sokolov prøver å forklare oss at tapene til USSRs væpnede styrker alene utgjorde 26 millioner mennesker. Han ledes av den indirekte beregningsmetoden. Tapene til offiserene til den røde hæren er kjent ganske nøyaktig, ifølge Sokolov er dette 784 tusen mennesker (1941–44). Mr. Sokolov, refererer til gjennomsnittlig statistisk tap av Wehrmacht-offiserer på østfronten på 62 500 mennesker (1941) –44), og data fra Müller-Hillebrandt , viser forholdet mellom tapene til offiserskorpset og menigheten til Wehrmacht som 1:25, det vil si 4 %. Og uten å nøle ekstrapolerer han denne teknikken til den røde hæren, og mottar sine 26 millioner uopprettelige tap. Men ved nærmere undersøkelse viser denne tilnærmingen seg i utgangspunktet å være falsk. For det første er 4 % av offiserertapene ikke en øvre grense, for eksempel i den polske kampanjen mistet Wehrmacht 12 % av offiserene til de totale tapene til Forsvaret. For det andre ville det være nyttig for Mr. Sokolov å vite at med den vanlige styrken til det tyske infanteriregimentet på 3049 offiserer, var det 75 offiserer, det vil si 2,5 %. Og i det sovjetiske infanteriregimentet, med en styrke på 1582 personer, er det 159 offiserer, det vil si 10%. For det tredje, appellerer til Wehrmacht, glemmer Sokolov at jo mer kamperfaring i troppene, jo færre tap blant offiserer. I den polske kampanjen var tapet av tyske offiserer -12%, i den franske kampanjen - 7%, og på østfronten allerede 4%.
Det samme kan brukes på den røde hæren: hvis tapet av offiserer (ikke ifølge Sokolov, men ifølge statistikk) var 8-9% på slutten av krigen, så kunne de i begynnelsen av andre verdenskrig ha vært 24 %. Det viser seg, som en schizofren, alt er logisk og riktig, bare den første forutsetningen er feil. Hvorfor dvelet vi så detaljert ved Sokolovs teori? Ja, for Mr. Sokolov presenterer veldig ofte sine tall i media.
Tar vi i betraktning det ovennevnte, og forkaster de åpenbart undervurderte og overvurderte tapsestimatene, får vi: Krivosheev-kommisjonen - 8,7 millioner mennesker (med krigsfanger 11,994 millioner, 2001-data), Maksudov - tapene er enda litt lavere enn de offisielle - 11,8 millioner mennesker. (1977−93), Timashev - 12,2 millioner mennesker. (1948). Dette kan også inkludere meningen til M. Harrison, med nivået på totale tap angitt av ham, tapene til hæren bør passe inn i denne perioden. Disse dataene ble innhentet ved hjelp av forskjellige beregningsmetoder, siden henholdsvis Timashev og Maksudov ikke hadde tilgang til arkivene til USSR og det russiske forsvarsdepartementet. Det ser ut til at tapene til USSRs væpnede styrker i andre verdenskrig ligger veldig nær en slik "heapen" gruppe resultater. La oss ikke glemme at disse tallene inkluderer 2,6–3,2 millioner ødelagte sovjetiske krigsfanger.
Avslutningsvis bør vi sannsynligvis være enig i Maksudovs oppfatning om at utvandringsstrømmen, som utgjorde 1,3 millioner mennesker, som ikke ble tatt i betraktning i generalstabens studie, bør ekskluderes fra antall tap. Sovjetunionens tap i andre verdenskrig bør reduseres med dette beløpet. Prosentvis ser strukturen til USSR-tap slik ut:
41 % - tap av fly (inkludert krigsfanger)
35 % - tap av fly (uten krigsfanger, dvs. direkte kamp)
39% - tap av befolkningen i de okkuperte områdene og frontlinjen (45% med krigsfanger)
8 % - bakbefolkning
6 % - GULAG
6 % - utflytting.
2. Tap av Wehrmacht- og SS-troppene
Til dags dato er det ingen tilstrekkelig pålitelige tall for tapene til den tyske hæren oppnådd ved direkte statistisk beregning. Dette forklares med fraværet, av ulike årsaker, av pålitelig første statistisk materiale om tyske tap.
Bildet er mer eller mindre klart når det gjelder antall Wehrmacht-krigsfanger på den sovjet-tyske fronten. Ifølge russiske kilder fanget sovjetiske tropper 3.172.300 Wehrmacht-soldater, hvorav 2.388.443 var tyskere i NKVD-leire. Ifølge beregninger fra tyske historikere var det rundt 3,1 millioner tysk militærpersonell alene i sovjetiske krigsfangeleirer.Uoverensstemmelsen, som du kan se, er omtrent 0,7 millioner mennesker. Dette avviket forklares av forskjeller i estimater av antall tyskere som døde i fangenskap: ifølge russiske arkivdokumenter døde 356 700 tyskere i sovjetisk fangenskap, og ifølge tyske forskere omtrent 1,1 millioner mennesker. Det ser ut til at den russiske figuren av tyskere drept i fangenskap er mer pålitelig, og de savnede 0,7 millioner tyskerne som ble savnet og ikke kom tilbake fra fangenskap døde faktisk ikke i fangenskap, men på slagmarken.
Det store flertallet av publikasjonene viet til beregninger av kampdemografiske tap for Wehrmacht- og SS-troppene er basert på data fra sentralbyrået (avdelingen) for registrering av tap av væpnede styrkers personell, en del av den tyske generalstaben til den øverste overkommandoen. Dessuten, mens de benekter påliteligheten til sovjetisk statistikk, anses tyske data som absolutt pålitelige. Men ved nærmere undersøkelse viste det seg at oppfatningen om den høye påliteligheten til informasjonen fra denne avdelingen var sterkt overdrevet. Således kom den tyske historikeren R. Overmans, i artikkelen "Menneskeskader under den andre verdenskrig i Tyskland," til den konklusjon at "... informasjonskanalene i Wehrmacht avslører ikke graden av pålitelighet som noen forfattere tilskrive dem." Som et eksempel rapporterer han at «... en offisiell rapport fra havariavdelingen ved Wehrmacht-hovedkvarteret datert tilbake til 1944 dokumenterte at tapene som ble pådratt under de polske, franske og norske felttogene, og hvis identifisering ikke ga noen tekniske vanskeligheter, var nesten dobbelt så høye som opprinnelig rapportert." Ifølge Müller-Hillebrand-data, som mange forskere tror, utgjorde de demografiske tapene til Wehrmacht 3,2 millioner mennesker. Ytterligere 0,8 millioner døde i fangenskap. Men ifølge et sertifikat fra OKHs organisasjonsavdeling datert 1. mai 1945 tapte bakkestyrkene alene, inkludert SS-troppene (uten Luftforsvaret og Sjøforsvaret), 4 millioner 617,0 tusen i perioden fra 1. september 1939 til mai 1, 1945. mennesker Dette er den siste rapporten om tap av det tyske forsvaret. I tillegg, siden midten av april 1945, var det ingen sentralisert regnskapsføring av tap. Og siden begynnelsen av 1945 er dataene ufullstendige. Faktum gjenstår at i en av de siste radiosendingene med hans deltakelse, kunngjorde Hitler tallet på 12,5 millioner totale tap av de tyske væpnede styrker, hvorav 6,7 millioner er ugjenkallelige, som er omtrent det dobbelte av dataene til Müller-Hillebrand. Dette skjedde i mars 1945. Jeg tror ikke at soldatene fra den røde hæren ikke drepte en eneste tysker på to måneder.
Generelt kan ikke informasjonen fra Wehrmachts tapsavdeling tjene som de første dataene for å beregne tapene til de tyske væpnede styrkene i den store patriotiske krigen.
Det er en annen statistikk over tap - statistikk over begravelser av Wehrmacht-soldater. I henhold til vedlegget til den tyske loven "Om bevaring av gravplasser", er det totale antallet tyske soldater på registrerte gravsteder på territoriet til Sovjetunionen og østeuropeiske land 3 millioner 226 tusen mennesker. (på Sovjetunionens territorium alene - 2 330 000 begravelser). Dette tallet kan tas som utgangspunkt for å beregne de demografiske tapene til Wehrmacht, men det må også justeres.
For det første tar dette tallet kun hensyn til begravelser av tyskere, og et stort antall soldater av andre nasjonaliteter kjempet i Wehrmacht: østerrikere (270 tusen av dem døde), sudettyskere og alsatere (230 tusen mennesker døde) og representanter for andre nasjonaliteter og stater (357 tusen mennesker døde). Av det totale antallet døde Wehrmacht-soldater av ikke-tysk nasjonalitet, står den sovjet-tyske fronten for 75-80 %, det vil si 0,6–0,7 millioner mennesker.
For det andre går denne figuren tilbake til begynnelsen av 90-tallet av forrige århundre. Siden den gang har søket etter tyske begravelser i Russland, CIS-landene og østeuropeiske land fortsatt. Og meldingene som dukket opp om dette emnet var ikke informative nok. For eksempel rapporterte den russiske foreningen for krigsminnesmerker, opprettet i 1992, at den i løpet av de 10 årene den eksisterte overførte informasjon om begravelsen av 400 tusen Wehrmacht-soldater til den tyske foreningen for omsorg for militærgraver. Hvorvidt disse var nyoppdagede begravelser eller om de allerede var tatt med i tallet 3 millioner 226 tusen er imidlertid uklart. Dessverre var det ikke mulig å finne generalisert statistikk over nyoppdagede begravelser av Wehrmacht-soldater. Foreløpig kan vi anta at antallet graver av Wehrmacht-soldater som nylig er oppdaget i løpet av de siste 10 årene er i området 0,2–0,4 millioner mennesker.
For det tredje har mange graver av døde Wehrmacht-soldater på sovjetisk jord forsvunnet eller bevisst ødelagt. Omtrent 0,4–0,6 millioner Wehrmacht-soldater kunne ha blitt gravlagt i slike forsvunne og umerkede graver.
For det fjerde inkluderer disse dataene ikke begravelser av tyske soldater drept i kamper med sovjetiske tropper på territoriet til Tyskland og vesteuropeiske land. Ifølge R. Overmans, bare i løpet av de tre siste vårmånedene av krigen, døde rundt 1 million mennesker. (minimumsanslag 700 tusen) Generelt døde omtrent 1,2–1,5 millioner Wehrmacht-soldater på tysk jord og i vesteuropeiske land i kamper med den røde hæren.
Til slutt, for det femte, inkluderte antallet begravde også Wehrmacht-soldater som døde en "naturlig" død (0,1–0,2 millioner mennesker)
Artikler av generalmajor V. Gurkin er viet til å vurdere Wehrmacht-tap ved å bruke balansen til de tyske væpnede styrkene i krigsårene. Hans beregnede tall er gitt i den andre kolonnen i tabellen. 4. Her er to tall bemerkelsesverdige, som karakteriserer antallet som ble mobilisert til Wehrmacht under krigen, og antall krigsfanger til Wehrmacht-soldater. Antallet mobiliserte under krigen (17,9 millioner mennesker) er hentet fra boken av B. Müller-Hillebrand "German Land Army 1933–1945," Vol. Samtidig mener V.P. Bohar at flere ble trukket inn i Wehrmacht - 19 millioner mennesker.
Antall Wehrmacht-krigsfanger ble bestemt av V. Gurkin ved å summere krigsfangene som ble tatt av den røde hæren (3,178 millioner mennesker) og de allierte styrkene (4,209 millioner mennesker) før 9. mai 1945. Etter min mening er dette tallet overvurdert: det inkluderte også krigsfanger som ikke var Wehrmacht-soldater. Boken "German Prisoners of War of the Second World War" av Paul Karel og Ponter Boeddeker rapporterer: "...I juni 1945 ble den allierte kommandoen klar over at det var 7 614 794 krigsfanger og ubevæpnet militært personell i "leirene, hvorav 4 209 000 ved kapitulasjonen allerede var i fangenskap." Blant de angitte 4,2 millioner tyske krigsfangene, i tillegg til Wehrmacht-soldater, var det mange andre mennesker. For eksempel i den franske leiren Vitril-Francois blant fangene, "den yngste var 15 år gammel, den eldste var nesten 70." Forfatterne skriver om fangede Volksturm-soldater, om amerikanernes organisering av spesielle "barneleirer", der fangede tolv- til tretten år gamle gutter fra " Hitler Youth" og "Werewolf" ble samlet inn. Det nevnes å plassere selv funksjonshemmede i leire. I artikkelen "Min vei til Ryazan-fangenskap" ("Kart" nr. 1, 1992) bemerket Heinrich Schippmann:
"Det bør tas i betraktning at til å begynne med, selv om det var overveiende, men ikke utelukkende, ble ikke bare Wehrmacht-soldater eller SS-tropper tatt til fange, men også luftforsvarstjenestepersonell, medlemmer av Volkssturm eller paramilitære fagforeninger (Todt-organisasjonen, tjenesten). Labour of the Reich", etc.) Blant dem var ikke bare menn, men også kvinner - og ikke bare tyskere, men også de såkalte "Volksdeutsche" og "aliens" - kroater, serbere, kosakker, nord- og vesteuropeere, som "kjempet på noen måte på siden av den tyske Wehrmacht eller ble tildelt den. I tillegg ble alle som bar uniform under okkupasjonen av Tyskland i 1945 arrestert, selv om det var snakk om sjefen for en jernbane. stasjon."
Totalt sett, blant de 4,2 millioner krigsfangene tatt av de allierte før 9. mai 1945, var omtrent 20–25 % ikke Wehrmacht-soldater. Dette betyr at de allierte hadde 3,1–3,3 millioner Wehrmacht-soldater i fangenskap.
Det totale antallet Wehrmacht-soldater som ble tatt til fange før overgivelsen var 6,3–6,5 millioner mennesker.
Generelt utgjør de demografiske kamptapene til Wehrmacht- og SS-troppene på den sovjet-tyske fronten 5,2–6,3 millioner mennesker, hvorav 0,36 millioner døde i fangenskap, og uopprettelige tap (inkludert fanger) 8,2–9,1 millioner mennesker Det bør også bemerkes at inntil de siste årene har russisk historieskriving ikke nevnt noen data om antall Wehrmacht-krigsfanger ved slutten av fiendtlighetene i Europa, tilsynelatende av ideologiske grunner, fordi det er mye mer behagelig å tro at Europa "kjempet ” fascisme enn å innse at et visst og veldig stort antall europeere kjempet bevisst i Wehrmacht. Så ifølge et notat fra general Antonov, 25. mai 1945. Den røde hæren fanget 5 millioner 20 tusen Wehrmacht-soldater alene, hvorav 600 tusen mennesker (østerrikere, tsjekkere, slovakker, slovenere, polakker, etc.) ble løslatt før august etter filtreringstiltak, og disse krigsfangene ble sendt til leire NKVD ble ikke sendt. Dermed kan de uopprettelige tapene til Wehrmacht i kamper med den røde hæren være enda høyere (omtrent 0,6 - 0,8 millioner mennesker).
Det er en annen måte å "beregne" tapene til Tyskland og Det tredje riket i krigen mot Sovjetunionen. Helt riktig, forresten. La oss prøve å "erstatte" tallene knyttet til Tyskland inn i metoden for å beregne de totale demografiske tapene til USSR. Dessuten vil vi KUN bruke offisielle data fra tysk side. Så, befolkningen i Tyskland i 1939, ifølge Müller-Hillebrandt (s. 700 i hans arbeid, så elsket av tilhengere av "fylle opp med lik"-teorien), var 80,6 millioner mennesker. Samtidig må du og jeg, leseren, ta i betraktning at dette inkluderer 6,76 millioner østerrikere, og befolkningen i Sudetenland – ytterligere 3,64 millioner mennesker. Det vil si at befolkningen i det egentlige Tyskland innenfor grensene for 1933 i 1939 var (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 millioner mennesker. Vi fant ut disse enkle matematiske operasjonene. Videre: naturlig dødelighet i USSR var 1,5% per år, men i vesteuropeiske land var dødeligheten mye lavere og utgjorde 0,6 - 0,8% per år, Tyskland var intet unntak. Imidlertid var fødselsraten i Sovjetunionen omtrent den samme andelen som den var i Europa, på grunn av at USSR hadde en konsekvent høy befolkningsvekst gjennom førkrigsårene, fra 1934.
Vi vet om resultatene av folketellingen etter krigen i USSR, men få mennesker vet at en lignende folketelling ble gjennomført av de allierte okkupasjonsmyndighetene 29. oktober 1946 i Tyskland. Folketellingen ga følgende resultater:
Sovjetisk okkupasjonssone (uten Øst-Berlin): menn - 7,419 millioner, kvinner - 9,914 millioner, totalt: 17,333 millioner mennesker.
Alle vestlige okkupasjonssoner (uten vest-Berlin): menn - 20,614 millioner, kvinner - 24,804 millioner, totalt: 45,418 millioner mennesker.
Berlin (alle sektorer av okkupasjon), menn - 1,29 millioner, kvinner - 1,89 millioner, totalt: 3,18 millioner mennesker.
Den totale befolkningen i Tyskland er 65 931 000 mennesker. En ren aritmetisk operasjon på 70,2 millioner – 66 millioner ser ut til å gi et tap på kun 4,2 millioner.Alt er imidlertid ikke så enkelt.
På tidspunktet for folketellingen i USSR var antallet barn født siden begynnelsen av 1941 omtrent 11 millioner; fødselsraten i USSR i krigsårene falt kraftig og utgjorde bare 1,37% per år av før- krigsbefolkning. Fødselsraten i Tyskland selv i fredstid oversteg ikke 2 % per år av befolkningen. Anta at det bare falt 2 ganger, og ikke 3, som i USSR. Det vil si at den naturlige befolkningsveksten i krigsårene og det første etterkrigsåret var om lag 5 % av førkrigsbefolkningen, og utgjorde i tall 3,5–3,8 millioner barn. Dette tallet må legges til det endelige tallet for befolkningsnedgangen i Tyskland. Nå er regnestykket annerledes: den totale befolkningsnedgangen er 4,2 millioner + 3,5 millioner = 7,7 millioner mennesker. Men dette er ikke det endelige tallet; For å fullføre beregningene, må vi trekke fra tallet for befolkningsnedgang tallet for naturlig dødelighet under krigsårene og 1946, som er 2,8 millioner mennesker (la oss ta tallet 0,8% for å gjøre det "høyere"). Nå er det totale befolkningstapet i Tyskland forårsaket av krigen 4,9 millioner mennesker. Som generelt sett er veldig "lik" tallet for uopprettelige tap av rikets bakkestyrker gitt av Müller-Hillebrandt. Så ble Sovjetunionen, som mistet 26,6 millioner av sine borgere i krigen, virkelig "fylt opp med lik" av fienden? Tålmodighet, kjære leser, la oss bringe våre beregninger til deres logiske konklusjon.
Faktum er at befolkningen i selve Tyskland i 1946 vokste med minst ytterligere 6,5 millioner mennesker, og antagelig til og med med 8 millioner! Ved tidspunktet for folketellingen i 1946 (i henhold til tyske data, forresten publisert tilbake i 1996 av "Union of Exiles", ble rundt 15 millioner tyskere "tvangsfordrevet") bare fra Sudetenland, Poznan og Øvre Schlesia ble kastet ut til tysk territorium 6,5 millioner tyskere. Omtrent 1 - 1,5 millioner tyskere flyktet fra Alsace og Lorraine (dessverre finnes det ikke mer nøyaktige data). Det vil si at disse 6,5 - 8 millionene må legges til tapene til Tyskland selv. Og dette er «litt» forskjellige tall: 4,9 millioner + 7,25 millioner (aritmetisk gjennomsnitt av antall tyskere som er «utvist» til hjemlandet) = 12,15 millioner. Faktisk er dette 17,3 % (!) av den tyske befolkningen i 1939. Vel, det er ikke alt!
La meg understreke nok en gang: Det tredje riket er IKKE BARE Tyskland! På tidspunktet for angrepet på USSR inkluderte Det tredje riket "offisielt": Tyskland (70,2 millioner mennesker), Østerrike (6,76 millioner mennesker), Sudetenland (3,64 millioner mennesker), tatt til fange fra Polens "baltiske korridor", Poznan og Øvre Schlesia (9,36 millioner mennesker), Luxembourg, Lorraine og Alsace (2,2 millioner mennesker), og til og med Øvre Corinthia avskåret fra Jugoslavia, totalt 92,16 millioner mennesker.
Dette er alle territorier som offisielt ble inkludert i riket, og hvis innbyggere var underlagt verneplikt til Wehrmacht. Vi vil ikke ta hensyn til det "keiserlige protektoratet Böhmen og Moravia" og "Generalregjeringen i Polen" her (selv om etniske tyskere ble trukket inn i Wehrmacht fra disse territoriene). Og ALLE disse territoriene forble under nazistenes kontroll til begynnelsen av 1945. Nå får vi den "endelige beregningen" hvis vi tar i betraktning at Østerrikes tap er kjent for oss og utgjør 300 000 mennesker, det vil si 4,43 % av landets befolkning (som i % selvfølgelig er mye mindre enn Tysklands ). Det ville ikke være mye vanskelig å anta at befolkningen i de gjenværende regionene i riket led de samme prosentvise tapene som følge av krigen, noe som ville gi oss ytterligere 673 000 mennesker. Som et resultat er de totale menneskelige tapene til Det tredje riket 12,15 millioner + 0,3 millioner + 0,6 millioner mennesker. = 13,05 millioner mennesker. Dette "tallet" ligner allerede mer på sannheten. Tar vi i betraktning det faktum at disse tapene inkluderer 0,5 - 0,75 millioner døde sivile (og ikke 3,5 millioner), oppnår vi tapene til Det tredje rikets væpnede styrker tilsvarende 12,3 millioner mennesker ugjenkallelig. Hvis vi tar i betraktning at til og med tyskerne innrømmer tapene til sine væpnede styrker i øst på 75-80 % av alle tap på alle fronter, så tapte Reichs væpnede styrker rundt 9,2 millioner (75 % av 12,3 millioner) i kamper med de røde Hæren person ugjenkallelig. Selvfølgelig ble ikke alle drept, men med data om de løslatte (2,35 millioner), samt krigsfanger som døde i fangenskap (0,38 millioner), kan vi si ganske nøyaktig at de som faktisk ble drept og de som døde av sår og i fangenskap, og også savnet, men ikke tatt til fange (les "drept", som er 0,7 millioner!), mistet de væpnede styrker i det tredje riket omtrent 5,6-6 millioner mennesker under kampanjen mot øst. I følge disse beregningene er de uopprettelige tapene til USSRs væpnede styrker og Det tredje riket (uten allierte) korrelert som 1,3:1, og kamptapene til den røde hæren (data fra teamet ledet av Krivosheev) og rikets væpnede styrker som 1,6:1.
Prosedyren for å beregne de totale menneskelige tapene i Tyskland
Befolkningen i 1939 var 70,2 millioner mennesker.
Befolkningen i 1946 var 65,93 millioner mennesker.
Naturlig dødelighet 2,8 millioner mennesker.
Naturlig økning (fødselsrate) 3,5 millioner mennesker.
Emigrasjonstilstrømning på 7,25 millioner mennesker.
Totale tap ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 millioner mennesker.
Hver tiende tysker døde! Hver tolvte person ble tatt til fange!!!
Konklusjon
I denne artikkelen later ikke forfatteren til å lete etter "det gylne snittet" og "den ultimate sannheten". Dataene som presenteres i den er tilgjengelige i vitenskapelig litteratur og på Internett. Det er bare at de alle er spredt og spredt over forskjellige kilder. Forfatteren uttrykker sin personlige mening: du kan ikke stole på tyske og sovjetiske kilder under krigen, fordi tapene dine er undervurdert med minst 2–3 ganger, mens fiendens tap er overdrevet med det samme 2–3 ganger. Det er enda mer merkelig at tyske kilder, i motsetning til de sovjetiske, anses for å være fullstendig "pålitelige", selv om dette ikke er tilfelle, som en enkel analyse viser.
De uopprettelige tapene til USSRs væpnede styrker i andre verdenskrig utgjør 11,5 - 12,0 millioner ugjenkallelig, med faktiske kampdemografiske tap på 8,7–9,3 millioner mennesker. Tapene til Wehrmacht- og SS-troppene på østfronten utgjør 8,0 - 8,9 millioner ugjenkallelig, hvorav rent bekjemper demografiske 5,2-6,1 millioner mennesker (inkludert de som døde i fangenskap) mennesker. I tillegg, til tapene til de tyske væpnede styrkene på østfronten, er det nødvendig å legge til tapene fra satellittlandene, og dette er ikke mindre enn 850 tusen (inkludert de som døde i fangenskap) mennesker drept og mer enn 600 tusen tatt til fange. Totalt 12,0 (største antall) millioner mot 9,05 (minste antall) millioner mennesker.
Et logisk spørsmål: hvor er "fyllingen av lik" som vestlige og nå innenlandske "åpne" og "demokratiske" kilder snakker så mye om? Andelen døde sovjetiske krigsfanger, selv etter de mest skånsomme anslagene, er ikke mindre enn 55 %, og av tyske fanger, ifølge de største, ikke mer enn 23 %. Kanskje hele forskjellen i tap forklares ganske enkelt av de umenneskelige forholdene fangene ble holdt under?
Forfatteren er klar over at disse artiklene skiller seg fra den siste offisielt annonserte versjonen av tap: tap av USSRs væpnede styrker - 6,8 millioner militært personell drept, og 4,4 millioner tatt til fange og savnet, tyske tap - 4,046 millioner militært personell drept, døde av sår, savnet i aksjon (inkludert 442,1 tusen drepte i fangenskap), tap av satellittland - 806 tusen drepte og 662 tusen tatt til fange. Irreversible tap av hærene til USSR og Tyskland (inkludert krigsfanger) - 11,5 millioner og 8,6 millioner mennesker. Tysklands totale tap er 11,2 millioner mennesker. (for eksempel på Wikipedia)
Problemet med sivilbefolkningen er mer forferdelig mot de 14,4 (minste tallet) millioner ofrene for andre verdenskrig i USSR - 3,2 millioner mennesker (det største antallet) ofre på tysk side. Så hvem kjempet og med hvem? Det er også nødvendig å nevne at uten å fornekte Holocaust av jødene, oppfatter det tyske samfunnet fortsatt ikke det "slaviske" Holocaust; hvis alt er kjent om lidelsene til det jødiske folket i Vesten (tusenvis av verk), så foretrekker de å "beskjedent" tie om forbrytelsene mot de slaviske folkene. At forskerne våre ikke deltar, for eksempel i den helt tyske "historikerstriden", forverrer bare denne situasjonen.
Jeg vil gjerne avslutte artikkelen med en setning fra en ukjent britisk offiser. Da han så en kolonne med sovjetiske krigsfanger bli drevet forbi den «internasjonale» leiren, sa han: «Jeg tilgir russerne på forhånd for alt de vil gjøre mot Tyskland.»
Artikkelen ble skrevet i 2007. Siden den gang har ikke forfatteren endret mening. Det vil si at det ikke var noen "dum" oversvømmelse av lik fra den røde hærens side, men det var ingen spesiell numerisk overlegenhet. Dette er også bevist av den nylige fremveksten av et stort lag av russisk "muntlig historie", det vil si memoarer fra vanlige deltakere i andre verdenskrig. For eksempel nevner Elektron Priklonsky, forfatteren av "The Diary of a Self-propelled Gun", at han gjennom hele krigen så to "dødsfelt": da troppene våre angrep i de baltiske statene og kom under flankerende ild fra maskingevær, og da tyskerne slo gjennom fra Korsun-Shevchenkovsky-lommen. Dette er et isolert eksempel, men ikke desto mindre er det verdifullt fordi det er en krigstidsdagbok, og derfor ganske objektiv.
Estimering av tapsforholdet basert på resultatene av en sammenlignende analyse av tap i kriger de siste to århundrene
Anvendelsen av metoden for sammenlignende analyse, hvis grunnlag ble lagt av Jomini, for å vurdere forholdet mellom tap krever statistiske data om kriger fra forskjellige tidsepoker. Dessverre er mer eller mindre fullstendig statistikk bare tilgjengelig for kriger fra de siste to århundrene. Data om uopprettelige kamptap i krigene på 1800- og 1900-tallet, oppsummert basert på resultatene av arbeidet til innenlandske og utenlandske historikere, er gitt i tabell. De tre siste kolonnene i tabellen viser den åpenbare avhengigheten av krigens resultater av størrelsen på relative tap (tap uttrykt som en prosentandel av den totale hærens styrke) - de relative tapene til vinneren i en krig er alltid mindre enn de av de overvunnede, og denne avhengigheten har en stabil, repeterende karakter (den er gyldig for alle typer kriger), det vil si at den har alle lovens tegn.
Denne loven – la oss kalle den loven om relative tap – kan formuleres som følger: I enhver krig går seieren til hæren som har færre relative tap.
Merk at det absolutte antallet uopprettelige tap for den seirende siden enten kan være mindre (patriotisk krig i 1812, russisk-tyrkiske, fransk-prøyssiske kriger) eller større enn for den beseirede siden (Krim, første verdenskrig, sovjet-finsk) , men vinnerens relative tap er alltid mindre enn taperens.
Forskjellen mellom de relative tapene til vinneren og taperen kjennetegner graden av seierens overbevisning. Kriger med nære relative tap av partene ender i fredsavtaler der den beseirede siden beholder det eksisterende politiske systemet og hæren (for eksempel den russisk-japanske krigen). I kriger som slutter, som den store patriotiske krigen, med fullstendig overgivelse av fienden (Napoleonskrigene, fransk-prøyssiske krigen 1870–1871), er vinnerens relative tap betydelig mindre enn de beseiredes relative tap (av ikke mindre enn 30 %). Med andre ord, jo større tapene er, desto større må hæren være for å vinne en jordskredsseier. Hvis hærens tap er 2 ganger større enn fiendens tap, må styrken være minst 2,6 ganger større enn motstanderhæren for å vinne krigen.
La oss nå gå tilbake til den store patriotiske krigen og se hvilke menneskelige ressurser USSR og Nazi-Tyskland hadde under krigen. Tilgjengelige data om antall stridende parter på den sovjet-tyske fronten er gitt i tabell. 6.
Fra bordet 6 følger det at antallet sovjetiske deltakere i krigen bare var 1,4–1,5 ganger større enn det totale antallet motstridende tropper og 1,6–1,8 ganger større enn den vanlige tyske hæren. I samsvar med loven om relative tap, med et slikt overskudd i antall deltakere i krigen, kunne tapene til den røde hæren, som ødela den fascistiske militærmaskinen, i prinsippet ikke overstige tapene til fascistblokkens hærer med mer enn 10-15 %, og tapene til vanlige tyske tropper med mer enn 25-30 %. Dette betyr at den øvre grensen for forholdet mellom uopprettelige kamptap for den røde hæren og Wehrmacht er forholdet 1,3:1.
Tallene for forholdet mellom uopprettelige kamptap gitt i tabell. 6, ikke overskride den øvre grensen for tapsforholdet oppnådd ovenfor. Dette betyr imidlertid ikke at de er endelige og ikke kan endres. Etter hvert som nye dokumenter, statistisk materiale og forskningsresultater dukker opp, kan tallene for tapene til Den røde armé og Wehrmacht (tabell 1-5) bli klarlagt, endre seg i en eller annen retning, deres forhold kan også endre seg, men det kan ikke være høyere enn verdien på 1,3 :1.
Kilder:
1. USSRs sentrale statistiske kontor "Antall, sammensetning og bevegelse av befolkningen i USSR" M 1965
2. "Befolkning i Russland i det 20. århundre" M. 2001
3. Arntz «Menneskelige tap i andre verdenskrig» M. 1957
4. Frumkin G. Befolkningsendringer i Europa siden 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Tysk styre i Russland 1941–1945 N.Y.- London 1957
6. "Russland og USSR i krigene i det 20. århundre" M. 2001
7. Polyan P. Ofre for to diktaturer M. 1996.
8. Thorwald J. Illusjonen. Sovjetiske soldater i Hitlers hær N. Y. 1975
9. Innsamling av meldinger fra den ekstraordinære statskommisjon M. 1946
10. Zemskov. Fødsel av den andre emigrasjonen 1944–1952 SI 1991 nr. 4
11. Timasheff N. S. Etterkrigstidens befolkning i Sovjetunionen 1948
13 Timasheff N. S. Etterkrigstidens befolkning i Sovjetunionen 1948
14. Arntz. Menneskelige tap i andre verdenskrig M. 1957; "International Affairs" 1961 nr. 12
15. Biraben J. N. Befolkning 1976.
16. Maksudov S. Befolkningstap i USSR Benson (Vt) 1989; "Om frontlinjetapene til SA under andre verdenskrig" "Free Thought" 1993. nr. 10
17. Befolkning i USSR over 70 år. Redigert av Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Sovjetunionens befolkning 1922–1991." M 1993
19. Sokolov B. “Novaya Gazeta” nr. 22, 2005, “The Price of Victory -” M. 1991.
20. «Tysklands krig mot Sovjetunionen 1941-1945» redigert av Reinhard Rürup 1991. Berlin
21. Müller-Hillebrand. "Tysk landarmé 1933-1945" M. 1998
22. «Tysklands krig mot Sovjetunionen 1941-1945» redigert av Reinhard Rürup 1991. Berlin
23. Gurkin V.V. Om menneskelige tap på den sovjet-tyske fronten 1941–45. NiNI nr. 3 1992
24. M. B. Denisenko. WWII i den demografiske dimensjonen "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Befolkningstap i USSR under andre verdenskrig. "Befolkning og samfunn" 1995
26. Yu Mukhin. Hvis det ikke var for generalene. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. Den store russiske krigen. En serie foredrag om 1000-årsjubileet for russekrigene. "Yauza" 2005
28. Materialer fra avisen «Duell»
29. E. Beevor "The Fall of Berlin" M. 2003
Estimater av tapene til sovjetiske borgere i den store patriotiske krigen har et stort spenn: fra 19 til 36 millioner De første detaljerte beregningene ble gjort av den russiske emigranten, demografen Timashev i 1948 - han kom opp med 19 millioner. Maksimumstallet var ringt av B. Sokolov - 46 millioner De siste beregningene viser at USSR-militæret alene mistet 13,5 millioner mennesker, men de totale tapene var over 27 millioner.
På slutten av krigen, lenge før noen historiske og demografiske studier, kalte Stalin tallet: 5,3 millioner militære tap. Han inkluderte også savnede personer (åpenbart, i de fleste tilfeller, fanger). I mars 1946, i et intervju med en korrespondent for avisen Pravda, anslo generalissimo de menneskelige tapene til 7 millioner. Økningen skyldtes sivile som døde i det okkuperte territoriet eller ble deportert til Tyskland.
I Vesten ble denne figuren oppfattet med skepsis. Allerede på slutten av 1940-tallet dukket de første beregningene av den demografiske balansen i Sovjetunionen opp i krigsårene, i strid med sovjetiske data. Et illustrerende eksempel er beregningene til den russiske emigranten, demografen N.S. Timashev, publisert i New York "New Journal" i 1948. Her er metoden hans:
All-Union Population Census of the USSR i 1939 bestemte befolkningen til 170,5 mill. Økningen i 1937-1940 nådde, ifølge hans antagelse, nesten 2% for hvert år. Følgelig skulle befolkningen i USSR ha nådd 178,7 millioner i midten av 1941. Men i 1939-1940 ble Vest-Ukraina og Hviterussland, tre baltiske stater, de karelske landene i Finland annektert til USSR, og Romania returnerte Bessarabia og Nord-Bukovina . Hvis man ser bort fra den karelske befolkningen som dro til Finland, polakkene som flyktet vestover og tyskerne som ble repatriert til Tyskland, ga disse territorielle ervervelsene en befolkningsøkning på 20,5 mill. Tatt i betraktning at fødselsraten i de annekterte områdene var ingen mer enn 1% per år, det vil si lavere enn i USSR, og også tatt i betraktning den korte tidsperioden mellom deres inntreden i USSR og begynnelsen av den store patriotiske krigen, bestemte forfatteren befolkningsveksten for disse territoriene ved å midten av 1941 på 300 000. Ved å legge til tallene ovenfor i rekkefølge, mottok han 200,7 millioner som bodde i USSR på tampen av 22. juni 1941.
Timashev delte videre 200 millioner inn i tre aldersgrupper, igjen basert på data fra 1939 All-Union Census: voksne (over 18 år) -117,2 millioner, tenåringer (fra 8 til 18 år) - 44,5 millioner, barn (under 8 år) år gammel) - 38,8 mill. Samtidig tok han hensyn til to viktige forhold. For det første: i 1939-1940 flyttet to svært svake årlige strømmer, født i 1931-1932, fra barndommen til ungdomsgruppen, under hungersnøden som dekket store områder av USSR og påvirket ungdomsgruppens størrelse negativt. For det andre: i de tidligere polske landene og de baltiske statene var det flere mennesker over 20 år enn i USSR.
Timashev supplerte disse tre aldersgruppene med antall sovjetiske fanger. Han gjorde det på følgende måte. Ved valget av varamedlemmer til Sovjetunionens øverste sovjet i desember 1937, nådde befolkningen i USSR 167 millioner, hvorav velgerne utgjorde 56,36% av det totale tallet, og befolkningen over 18 år, ifølge til All-Union Census of 1939, nådde 58,3%. Den resulterende forskjellen på 2%, eller 3,3 millioner, etter hans mening, var befolkningen i Gulag (inkludert antall henrettede). Dette viste seg å være nær sannheten.
Deretter gikk Timashev videre til etterkrigsfigurer. Antall velgere som ble inkludert på stemmelistene for valget av varamedlemmer til Sovjetunionens øverste sovjet våren 1946 var 101,7 millioner. Ved å legge til dette tallet de 4 millioner Gulag-fangene han beregnet, mottok han 106 millioner voksne befolkning i landet. USSR i begynnelsen av 1946. Ved å beregne tenåringsgruppen tok han utgangspunkt i 31,3 millioner barne- og ungdomsskoleelever i skoleåret 1947/48, sammenlignet dem med data fra 1939 (31,4 millioner skolebarn innenfor Sovjetunionens grenser frem til 17. september 1939) og oppnådde en tall på 39 millioner Når han beregnet barnegruppen, tok han utgangspunkt i det faktum at fødselsraten i USSR ved begynnelsen av krigen var omtrent 38 promille, i andre kvartal 1942 sank den med 37,5 %, og i 1943- 1945 - halvparten.
Ved å trekke fra hver årsgruppe prosentandelen beregnet i henhold til den normale dødelighetstabellen for USSR, mottok han 36 millioner barn i begynnelsen av 1946. Således, ifølge hans statistiske beregninger, var det i USSR ved begynnelsen av 1946 106 millioner voksne, 39 millioner ungdommer og 36 millioner barn, og totalt 181 millioner. Timashevs konklusjon er som følger: befolkningen i USSR i 1946 var 19 millioner mindre enn i 1941.
Andre vestlige forskere kom til omtrent de samme resultatene. I 1946, i regi av Folkeforbundet, ble F. Lorimers bok "The Population of the USSR" utgitt. I følge en av hypotesene hans sank befolkningen i USSR med 20 millioner under krigen.
I artikkelen «Human Losses in the Second World War», publisert i 1953, kom den tyske forskeren G. Arntz til den konklusjon at «20 millioner mennesker er det nærmeste tallet til sannheten om de totale tapene til Sovjetunionen i den andre. Verdenskrig." Samlingen inkludert denne artikkelen ble oversatt og publisert i USSR i 1957 under tittelen «Resultater av den andre verdenskrig». Således, fire år etter Stalins død, frigjorde sovjetisk sensur tallet 20 millioner i den åpne pressen, og dermed indirekte anerkjente det som korrekt og gjorde det tilgjengelig for i det minste spesialister - historikere, internasjonale eksperter, etc.
Først i 1961 innrømmet Khrusjtsjov, i et brev til Sveriges statsminister Erlander, at krigen mot fascismen «krevde to titalls millioner liv av sovjetiske mennesker». Således, sammenlignet med Stalin, økte Khrusjtsjov de sovjetiske tapene med nesten 3 ganger.
I 1965, i anledning 20-årsjubileet for seieren, snakket Bresjnev om «mer enn 20 millioner» menneskeliv tapt av det sovjetiske folket i krigen. I det sjette og siste bindet av den grunnleggende "Historien om den store patriotiske krigen i Sovjetunionen", publisert på samme tid, ble det uttalt at av de 20 millioner døde, var nesten halvparten "militære og sivile drept og torturert av Nazister på okkupert sovjetisk territorium.» Faktisk anerkjente USSRs forsvarsdepartement 20 år etter krigens slutt døden til 10 millioner sovjetisk militærpersonell.
Fire tiår senere fortalte lederen av Senter for militærhistorie i Russland ved Institutt for russisk historie ved det russiske vitenskapsakademiet, professor G. Kumanev, i en linje-for-linje-kommentar, sannheten om beregningene som militærhistorikere utført på begynnelsen av 1960-tallet da vi utarbeidet "Historien om den store patriotiske krigen i Sovjetunionen": "Tapene våre i krigen ble da fastsatt til 26 millioner. Men høye myndigheter viste seg å godta tallet "over 20 millioner."
Som et resultat slo "20 millioner" ikke bare rot i historisk litteratur i flere tiår, men ble også en del av den nasjonale bevisstheten.
I 1990 kunngjorde M. Gorbatsjov et nytt tall for tap oppnådd som et resultat av forskning utført av demografer - "nesten 27 millioner mennesker."
I 1991 ble B. Sokolovs bok "The Price of Victory" utgitt. Den store patriotiske krigen: det ukjente om det kjente." I den ble direkte militære tap av USSR estimert til omtrent 30 millioner, inkludert 14,7 millioner militært personell, og "faktiske og potensielle tap" til 46 millioner, inkludert 16 millioner ufødte barn.
Litt senere avklarte Sokolov disse tallene (han la til nye tap). Han fikk tapstallene som følger. Fra størrelsen på den sovjetiske befolkningen i slutten av juni 1941, som han fastslo til å være 209,3 millioner, trakk han 166 millioner som etter hans mening bodde i USSR 1. januar 1946 og mottok 43,3 millioner døde. Så, fra det resulterende tallet, trakk jeg de uopprettelige tapene til de væpnede styrkene (26,4 millioner) og mottok de uopprettelige tapene til sivilbefolkningen - 16,9 millioner.
«Vi kan nevne antallet soldater fra den røde hæren som ble drept under hele krigen, som er nær virkeligheten, hvis vi bestemmer måneden 1942, da den røde hærens tap i ofre ble tatt mest i betraktning og når den nesten ikke hadde noen tap i fanger. Av en rekke grunner valgte vi november 1942 som en slik måned og utvidet forholdet mellom antall døde og sårede som ble oppnådd for den til hele krigens periode. Som et resultat kom vi til et tall på 22,4 millioner sovjetisk militærpersonell som ble drept i kamp og døde av sår, sykdommer, ulykker og henrettet av domstolenes dom.»
Til de 22,4 millioner som ble mottatt på denne måten, la han til 4 millioner soldater og befal fra den røde hæren som døde i fiendens fangenskap. Og så viste det seg at 26,4 millioner uopprettelige tap led av de væpnede styrkene.
I tillegg til B. Sokolov ble lignende beregninger utført av L. Polyakov, A. Kvasha, V. Kozlov og andre. Den metodiske svakheten ved denne typen beregninger er åpenbar: forskerne gikk ut fra forskjellen i størrelsen på sovjeten befolkningen i 1941, som er kjent svært omtrentlig, og størrelsen på etterkrigstidens befolkning i USSR, som er nesten umulig å fastslå nøyaktig. Det var denne forskjellen de vurderte de totale menneskelige tapene.
I 1993 ble en statistisk studie "Klassifiseringen av hemmelighold er fjernet: Losses of the Armed Forces of the USSR in Wars, Combat Actions and Military Conflicts" publisert, utarbeidet av et team av forfattere ledet av general G. Krivosheev. Hovedkilden til statistiske data var tidligere hemmelige arkivdokumenter, først og fremst rapporteringsmaterialet til generalstaben. Tapene av hele fronter og hærer i de første månedene, og forfatterne spesifiserte dette, ble imidlertid oppnådd ved beregning. I tillegg inkluderte ikke rapporteringen fra generalstaben tap av enheter som ikke organisatorisk var en del av de sovjetiske væpnede styrkene (hær, marine, grense og interne tropper fra NKVD i USSR), men som var direkte involvert i kampene - folkemilitsen, partisanavdelinger, grupper av underjordiske krigere.
Til slutt er antallet krigsfanger og savnede i aksjon klart undervurdert: denne kategorien av tap utgjør ifølge rapportene fra generalstaben totalt 4,5 millioner, hvorav 2,8 millioner forble i live (ble repatriert etter krigens slutt eller igjen trukket inn i rekkene til den røde hæren i territoriet frigjort fra okkupantene), og følgelig utgjorde det totale antallet de som ikke kom tilbake fra fangenskap, inkludert de som ikke ønsket å returnere til Sovjetunionen, 1,7 millioner .
Som et resultat ble de statistiske dataene i «Klassifisert som klassifisert»-katalogen umiddelbart oppfattet som å kreve avklaring og tillegg. Og i 1998, takket være V. Litovkins publikasjon "I løpet av krigsårene mistet hæren vår 11 millioner 944 tusen 100 mennesker," ble disse dataene fylt opp av 500 tusen reservister som ble trukket inn i hæren, men ennå ikke inkludert i listene over militære enheter og som døde underveis til fronten.
V. Litovkins studie sier at fra 1946 til 1968 utarbeidet en spesiell kommisjon av generalstaben, ledet av general S. Shtemenko, en statistisk oppslagsbok om tap i 1941-1945. På slutten av kommisjonens arbeid rapporterte Shtemenko til forsvarsministeren i USSR, marskalk A. Grechko: «Tatt i betraktning at den statistiske samlingen inneholder informasjon av nasjonal betydning, hvis publisering i pressen (inkludert lukkede) eller på annen måte foreløpig ikke er nødvendig og uønsket, er samlingen ment å oppbevares hos Generalstaben som et særskilt dokument, som en strengt begrenset personkrets skal få gjøre seg kjent med.» Og den forberedte samlingen ble holdt under syv segl inntil teamet under ledelse av general G. Krivosheev offentliggjorde informasjonen sin.
V. Litovkins forskning sådde enda større tvil om fullstendigheten av informasjonen publisert i samlingen "Klassifisert som klassifisert", fordi et logisk spørsmål oppsto: ble alle dataene i "statistikksamlingen til Shtemenko-kommisjonen" avklassifisert?
For eksempel, ifølge dataene gitt i artikkelen, i krigsårene dømte militære justismyndigheter 994 tusen mennesker, hvorav 422 tusen ble sendt til straffeenheter, 436 tusen til interneringssteder. De resterende 136 tusen ble tilsynelatende skutt.
Og likevel utvidet og kompletterte oppslagsboken "Klassifiseringen av hemmelighold er fjernet" ideene ikke bare fra historikere, men også til hele det russiske samfunnet om kostnadene ved seieren i 1945. Det er nok å referere til statistikken. beregning: fra juni til november 1941 mistet de væpnede styrkene i USSR 24 tusen mennesker hver dag, hvorav 17 tusen drepte og opptil 7 tusen sårede, og fra januar 1944 til mai 1945 - 20 tusen mennesker, hvorav 5,2 tusen var drept og 14,8 tusen såret.
I 2001 dukket det opp en betydelig utvidet statistisk publikasjon - "Russland og Sovjetunionen i krigene i det tjuende århundre. Tap av de væpnede styrkene." Forfatterne supplerte generalstabens materiell med rapporter fra militært hovedkvarter om tap og meldinger fra militære registrerings- og vervingskontorer om døde og savnede, som ble sendt til pårørende på deres bosted. Og tallet på tap han mottok økte til 9 millioner 168 tusen 400 mennesker. Disse dataene ble gjengitt i bind 2 av det kollektive arbeidet til ansatte ved Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences "Population of Russia in the 20th century. Historiske essays”, utgitt under redaksjon av akademiker Yu. Polyakov.
I 2004, den andre, korrigerte og utvidede, utgaven av boken av sjefen for Senter for militærhistorie i Russland ved Institutt for russisk historie ved det russiske vitenskapsakademiet, professor G. Kumanev, "Feat and Forgery: Pages of den store patriotiske krigen 1941-1945» ble publisert. Den gir data om tap: rundt 27 millioner sovjetiske borgere. Og i fotnotekommentarene til dem dukket det samme tillegget nevnt ovenfor opp, som forklarer at beregningene til militærhistorikere på begynnelsen av 1960-tallet ga et tall på 26 millioner, men de "høye myndighetene" foretrakk å akseptere noe annet som den "historiske sannheten" ": "over 20 millioner."
I mellomtiden fortsatte historikere og demografer å lete etter nye tilnærminger for å bestemme omfanget av Sovjetunionens tap i krigen.
Historikeren Ilyenkov, som tjenestegjorde i sentralarkivet til Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjonen, fulgte en interessant vei. Han prøvde å beregne de uopprettelige tapene til den røde hærens personell basert på filene over uopprettelige tap av menige, sersjanter og offiserer. Disse filene begynte å bli opprettet da det 9. juli 1941 ble organisert en avdeling for registrering av personlige tap som en del av Hoveddirektoratet for dannelse og rekruttering av den røde hær (GUFKKA). Avdelingens ansvar omfattet personlig regnskapsføring av tap og utarbeidelse av en alfabetisk kartotek over tap.
Journalene ble oppbevart i følgende kategorier: 1) døde - ifølge rapporter fra militære enheter, 2) døde - ifølge rapporter fra militære registrerings- og vervekontorer, 3) savnet i aksjon - ifølge rapporter fra militære enheter, 4) savnet - ifølge rapporter fra militære registrerings- og vervingskontorer, 5) døde i tysk fangenskap, 6) de som døde av sykdommer, 7) de som døde av sår - ifølge rapporter fra militære enheter, de som døde av sår - ifølge rapporter fra militære registrerings- og vervekontorer. Samtidig ble følgende tatt i betraktning: desertører; militært personell dømt til tvangsarbeidsleirer; de som er dømt til dødsstraff - henrettelse; fjernet fra registeret over uopprettelige tap som etterlatte; de som er mistenkt for å ha tjenestegjort sammen med tyskerne (de såkalte «signalene») og de som ble tatt til fange, men overlevde. Disse militære personell var ikke inkludert i listen over uopprettelige tap.
Etter krigen ble kortfilene deponert i arkivet til USSRs forsvarsdepartement (nå sentralarkivet til forsvarsdepartementet i den russiske føderasjonen). Siden begynnelsen av 1990-tallet begynte arkivet å telle registreringskort etter bokstaver i alfabetet og kategorier av tap. Fra 1. november 2000 ble 20 bokstaver i alfabetet behandlet; for de resterende 6 bokstavene som ikke ble talt, ble det utført en foreløpig telling, med svingninger opp eller ned med 30-40 tusen personer.
De beregnede 20 brevene for 8 kategorier av tap av menige og sersjanter fra den røde hæren ga følgende tall: 9 millioner 524 tusen 398 mennesker. Samtidig ble 116 tusen 513 personer fjernet fra registeret over uopprettelige tap, da de viste seg å være i live ifølge rapporter fra militære registrerings- og vervingskontorer.
En foreløpig beregning basert på 6 utellete brev ga 2 millioner 910 tusen mennesker som uopprettelige tap. Resultatet av beregningene var som følger: 12 millioner 434 tusen 398 soldater og sersjanter fra den røde hær gikk tapt av den røde hæren i 1941-1945 (Husk at dette ikke inkluderer tapene til marinen, interne og grensetroppene til NKVD av USSR.)
Ved å bruke samme metodikk ble den alfabetiske kortindeksen for uopprettelige tap av offiserer fra den røde hæren beregnet, som også er lagret i TsAMO i Den russiske føderasjonen. De utgjorde omtrent 1 million 100 tusen mennesker.
Under den store patriotiske krigen mistet den røde hæren 13 millioner 534 tusen 398 soldater og befal drepte, savnet, døde av sår, sykdommer og i fangenskap.
Disse dataene er 4 millioner 865 tusen 998 mennesker høyere enn de uopprettelige tapene til USSRs væpnede styrker (lønnsliste) ifølge generalstaben, som inkluderte den røde hæren, sjømenn, grensevakter og interne tropper fra NKVD i USSR.
Til slutt bemerker vi en annen ny trend i studiet av de demografiske resultatene av den store patriotiske krigen. Før Sovjetunionens sammenbrudd var det ikke nødvendig å estimere menneskelige tap for individuelle republikker eller nasjonaliteter. Og først på slutten av det tjuende århundre prøvde L. Rybakovsky å beregne den omtrentlige mengden menneskelige tap av RSFSR innenfor dens daværende grenser. I følge hans estimater utgjorde det omtrent 13 millioner mennesker - litt mindre enn halvparten av Sovjetunionens totale tap.
En morder elsket av et veldig sykt folk. Og selve krigen -
hans henders verk, og de millioner drepte er denne seriemorderens verk
En militærhistoriker fra Freiburg, R. Overmans, publiserte boken "German Military Losses in the Second World War", som tok ham 12 år - et ganske sjeldent tilfelle i vår flyktige tid.
Personellet til den tyske militærmaskinen i andre verdenskrig var 13,6 millioner infanterister, 2,5 millioner militærpiloter, 1,2 millioner militærseilere og 0,9 millioner SS-tropper.
Men hvor mange tyske soldater døde i den krigen? For å svare på dette spørsmålet henvendte R. Overmans seg til overlevende primærkilder. Disse inkluderer en konsolidert liste over identifikasjonsmerker (brikker) for tysk militærpersonell (omtrent 16,8 millioner navn totalt) og Kriegsmarine-dokumentasjon (omtrent 1,2 millioner navn), på den ene siden, og en konsolidert kartotek over tap av Wehrmacht Information Service om militære tap og krigsfanger (omtrent 18,3 millioner kort totalt), på den andre.
Overmans hevder at de uopprettelige tapene til den tyske hæren utgjorde 5,3 millioner mennesker. Dette er omtrent en million mer enn tallet som er inngrodd i den offentlige bevisstheten. I følge forskerens beregninger kom nesten hver tredje tyske soldat ikke tilbake fra krigen. Mest av alt - 2743 tusen, eller 51,6% - falt på østfronten, og de mest knusende tapene under hele krigen var ikke døden til den 6. armé ved Stalingrad, men gjennombruddene til Army Group Center i juli 1944 og Army Group «Sør-Ukraina» i Iasi-regionen i august 1944. Under begge operasjonene ble mellom 300 og 400 tusen mennesker drept. På vestfronten utgjorde uopprettelige tap bare 340 tusen mennesker, eller 6,4% av de totale tapene.
Den farligste var tjeneste i SS: omtrent 34% av personellet til disse spesifikke troppene døde i krigen eller i fangenskap (det vil si hver tredje; og hvis på østfronten, så hvert sekund). Infanteriet led også, med en dødelighet på 31 %; med et stort «lag» etterfulgt av luftvåpen (17 %) og marine (12 %) styrker. Samtidig er andelen infanteri blant de døde 79%, Luftwaffe er på andreplass - 8,1%, og SS-troppene er på tredjeplass - 5,9%.
I løpet av de siste 10 månedene av krigen (fra juli 1944 til mai 1945) døde nesten samme antall militært personell som i de foregående 4 årene (derfor kan det antas at i tilfelle et vellykket forsøk på Hitlers liv på 20. juli 1944 og påfølgende overgivelse kunne ugjenkallelige tyske kamptap vært halvparten så mye, for ikke å snakke om de uberegnelige tapene til sivilbefolkningen). Bare i de tre siste vårmånedene av krigen døde rundt 1 million mennesker, og hvis de som ble utskrevet i 1939 fikk et gjennomsnitt på 4 leveår, fikk de som ble utskrevet i 1943 bare ett år, og de som ble utskrevet i 1945 ble gitt en måned!
Den mest berørte aldersgruppen var de som ble født i 1925: av de som ville ha fylt 20 år i 1945, kom ikke annenhver av fem tilbake fra krigen. Som et resultat nådde forholdet mellom menn og kvinner i nøkkelaldersgruppen 20 til 35 år i strukturen til den tyske befolkningen etter krigen en dramatisk andel på 1:2, noe som hadde de mest alvorlige og varierte økonomiske og sosiale konsekvensene. for det falleferdige landet.
Pavel Polyan, "Obshchaya Gazeta", 2001
Laster inn...
