Religion spiller en stor rolle i samfunnets og staten. Det kompenserer for frykt for døds tro på evig liv, bidrar til å finne moral, og noen ganger er materialstøtten lidelse. Kristendommen, hvis vi snakker kort om religion, en av verdens religiøse læresetninger, som er relevant i mer enn to tusen år. I denne innledende artikkelen ligner jeg ikke på å fullføre presentasjonen, men nøkkelpunktene vil definitivt bli kalt.
Kristendommens opprinnelse
Uansett nok, er kristendommen, som islam, forankret i jødedommen, eller heller i sin hellige bok - det gamle testamente. Imidlertid ga den umiddelbare impulsen til utviklingen bare en personlighet - Jesus fra Nasaret. Dermed navnet (fra Jesus Kristus). I utgangspunktet var denne religionen en annen monoteistisk kjetteri i det romerske imperiet. Kristne jaget bare så. Disse forfølgelsene har spilt en sistnevnte rolle i nadverden av kristne martyrer, og Jesus selv.
På en eller annen måte i lang tid, da jeg studerte ved universitetet på en historisk, spurte antikklæreren på en forandring, og de sier: Jesus er hvordan det egentlig ikke var? Svaret var slik at alle kilder indikerer at en slik person var. Vel, spørsmål om mirakler som er beskrevet i det nye testamente, bestemmer alle, å tro på dem eller ikke.
Hvis vi snakker, abstrahering fra tro og mirakler, bodde de første kristne i form av religiøse samfunn på det romerske rikets territorium. Den opprinnelige symbolikken var ekstremt enkel: krysser, fisk, etc. Hvorfor ble denne religionen verden? Sannsynligvis er saken som sakralisering av martyrer, i selve øvelsen, vel, selvfølgelig, i de romerske myndigheters politikk. Så fikk hun statsgenkjenning bare etter 300 år siden Jesu død - i 325 i den fine katedralen. Den romerske keiseren Konstantin stor (The Pagan Ham) oppfordret alle kristne trender til verden, og så var det mye. Hva er bare Arian-kjetteri, ifølge hvilken Gud er far over Guds sønn.
Uansett hva det var, forsto Konstantin det forenende potensialet til kristendommen og gjorde denne statens religion. Stædige rykter vandrer også at han selv, før hans død, uttrykte et ønske om å bli døpt ... alt det samme, herskerne var herskerne: de satte det med brystvorten mens hedningene - og deretter batz - og før døden i Kristendommen å kontakte. Hvorfor ikke?!
Siden da har kristendommen blitt religionen til hele Europa, og deretter den store andelen av denne verden. Forresten, jeg anbefaler innlegget om det.
De viktigste bestemmelsene i den kristne undervisningen
- Verden er skapt av Gud. Dette er den første posisjonen til denne religionen. Det spiller ingen rolle hva du synes kan universet og jorden, og enda mer slik at livet dukket opp under utviklingen, men enhver kristen vil fortelle deg at Gud skapte verden. Og hvis du spesielt stemmer, kan det til og med bli kalt et år - 5 508 til en ny epoke.
- Den andre posisjonen - en person har en gnist av Gud - sjelen, som er evig og ikke dør etter kroppens død. Denne sjelen ble opprinnelig gitt til folk (Adam og Eva) rent og uheldig. Men Eva kastet et eple fra kunnskapens tre spiste seg selv og behandlet Adam, hvor den opprinnelige synden av mennesket oppsto. Spørsmålet oppstår, hvorfor vokser det et krav til kunnskap i det hele tatt i Eden? .. men jeg spør det som i siste instans fra slekten Adamova)))
- Tredje posisjon - Denne opprinnelige synden av Jesus Kristus ble innløst. Så alle synder som er nå - resultatet av ditt syndige liv: gluttony, stolthet, etc.
- Fjerde - for å innløse syndene, er det nødvendig å omvende seg, overholde kirkens etablissementer, og lede det rettferdige livet. Så kanskje du fortjener deg selv et sted i paradiset.
- For det femte, hvis du leder feil liv - vil du bli buet i helvete etter døden.
- Sjette - Gud nådig og tilgir alle synder om omvendelse hilsen.
- Den syvende - det vil være en forferdelig domstol, Menneskesønnen kommer, vil ordne Armageddon. Og Gud vil skille rettferdigheten fra syndere.
Hvordan? Skummelt? Andelen av sannheten i dette er selvsagt der. Det er nødvendig å lede normalt liv, respektere dine naboer og ikke å gjøre onde handlinger. Men som vi ser, kaller mange mennesker seg kristne, men oppfører seg akkurat det motsatte. For eksempel, ifølge undersøkelsene til Levada Center, i Russland 80% av befolkningen anser seg ortodokse.
Men som jeg ikke går utenfor: alle spiser Shawarma til innlegget, og alle syndige skaper. Hva sier du? Doble standarts? Kanskje folk som anser seg som kristne, er litt hykleriske. Det ville være bedre å si at troende, ikke kristne. Fordi hvis du kaller deg selv, antas det at du gjør deg selv tilsvarende. Hvordan tror du? Skriv i kommentarene!
Med vennlig hilsen, Andrei Puchkov
Etter den strålende suksessen til Darwins bøker i forskernes hoder, ble tanke oppstått, og om det også var mulig å gjenskape konstruksjonen av hele verden - "stein på en stein, murstein på en murstein ...". Den første vitenskapelige kampanjen oppsto da forskerne begynte å tenke på ligningene i den generelle teorien om relativitet knyttet til hele universet. Det viste seg at disse ligningene selv ikke har en stasjonær løsning, det vil si løsningene som alt ville stå på deres steder og ikke bevege seg.
Einstein selv, for å kvitte seg med denne ubehagelige situasjonen, introduserte et visst svakt additiv i ligningen, slik at den stasjonære løsningen vises. Han kalte dette tilsetningsstoffet til det "kosmologiske" medlemmet, og opprinnelsen var relatert til noen form for kosmologiske krefter som noen gang kunne slippes ut. Russisk matematiker Alexander Friedman bestemte seg for ikke å gjemme seg bak et slikt skammelig "Fig Leaf", men å ta sannheten. Han fant at det kan være tre typer uten en kosmologisk beslutning om vedtaket: utvide når universet er jevnt "hevelse" fra et bestemt punkt, komprimering når den komprimeres til et hvilket som helst punkt, og pulserende når det komprimeres til punktet og Deretter begynner du igjen å utvide.
Mesteren først fornærmet at han korrigerer noen Friedman, og så anerkjente han ham med rettigheten, Friedman, selvfølgelig, interessert i det voksende universet, men hvordan man bygger astronomisk teori fra dette, visste han ikke. Her er de siste ordene til en av hans artikler: "Mens denne metoden (analyse av Einstein-ligninger. - AVT.) Litt kan gi oss litt, for matematisk analyse folder sine våpen før problemene med problemet, og astronomisk forskning gjør det Ikke gi en ganske pålitelig base for studiet av vårt univers, men i disse omstendighetene er det umulig å ikke se bare vanskeligheten til midlertidig. Våre etterkommere, ingen tvil, gjenkjenne universets natur, der vi er dømt til å leve ... og likevel ser det ut til at:
Måling av havet dypt, kombinere sand, stråler av planeter, selv om jeg kunne ha et høyt sinn - du har ingen tall og tiltak! "
Noen få år senere begynte modellen til det voksende universet å utvikle en nederlandsk astronomenes desitter og belgisk astronom preste Georges Lemeter. Å være den teologiske, trodde Lemetre at de første graders, hvorfra universet utvides, - som en primacy, eller å ta en mer nøyaktig biologisk sammenligning, som det første egget, hvor hans utviklings skjebne og skjebnen til alle som " Hatching "er allerede lagt.
Eksperimentell bekreftelse på det voksende universet kom med verkene til den talentfulle amerikanske astronomen Hubble. Han selv fant sted fra en dypt troende familie, men i motsetning til Eddington arvet ikke pacifisme, men en ekstremt aggressiv holdning til ondskap. Derfor ble han, som begynner med personlige ungdommelige kamper med lovbrytere, distrahert av astronomi for krig med tyskerne. Som en marine i den første og som en militær ingeniør i den andre. I avbrudd mellom kriger studerte han den radiale hastigheten for å skifte fra oss av forskjellige kosmiske legemer. Definisjonen ble utført på Doppler-effekten i noen av stjernens kjente spektrale striper på samme måte som trafikkpolitikkinspektøren, som besøker oss en laserstråle, for Doppler-effekten, måler hastigheten vår. Med en større hastighet er motivet fjernet, spesielt i det røde ansiktet, vil strålingen skifte enn med en større hastighet, den nærmer seg oss, strålingen vil bli skiftet i en bedre retning.
Slik at det er godt husket, gir vi en mengde vits. Trafikkkopien spør violen: "Hvorfor har du ansatt et rødt lys?" Violatoren svarer: "Jeg nærmet meg så fort at lyset, i enighet med Doppler-effekten, virket det grønt!"
Deretter begynte Hubble å måle avstandene mellom oss og objektet som fjernet fra oss. Som et resultat oppstod en gruppe punkter på avstanden til oss - avstanden til forskyvningen, som passer godt inn i direkte med forholdet mellom proporsjonaliteten H, som kalles en permanent chabble. I henhold til målingene av Hubble, er det lik 500 km / (med * MPS) (MPS - Mil-Lipsk).
Blåser ut av denne lillefasetterte teksten, oppsummer at, i fullstendig avtale med teorien om det ekspanderende universet, løper universets gjenstander bortsett fra hverandre, og hastigheten på deres avrenning er proporsjonal med avstanden fra hverandre.
For øyeblikket begynner grumbling av kreasjonister å bli hørt (som etter slutten av diskusjonen om Darwin ikke oppløses, men de ble holdt for å lytte, ville det være noe mer interessant): "Spør du på Hubble, hvordan er han en avstand mellom stjernene måler? " Spørsmålet må innrømmes, ikke i øyenbryn, men i øyet. Avstanden til de nærmeste stjernene kan fortsatt måles av størrelsen på den årlige parallaxen, men dette er en ubetydelig på romskalaavstand med en ubetydelig forskyvningshastighet. Hvordan måle andre stjerner? Her er en vei, døm for deg selv hvor bra det er. Det er variable stjerner - cepheids, briljansen som endres med en viss periode. Det antas at cepheids flimrer med samme periode, det er helt identiske stjerner. Da er det ikke mulig å bestemme avstanden til Cepheida: Cefheid med denne perioden, uansett hvor det er, det tildeler, i henhold til vår antagelse, er akkurat den samme mengden energi i verdensrommet. Således, når vi ser ceeide med en lik flimmer, ser vi som om den samme kraften lanterner på forskjellige avstander fra oss: vi er de som videre virker dim, og de nærmere, lysere. For denne forskjellen er avstanden til "lantern" beregnet.
Du ser, hele metoden holdes på noe som ikke er basert på antagelsen om at cepheids med en like periode med flimmer har identiske stjerner. Det finnes andre måter å bestemme avstander, men de er alle de samme dårlige kvalitetene. Mot stemme av en av skapene: "Og du ser på læreboken, hva er det, i dag, h (konstant Hubble. - Aut.)" Vi ser ut. Faktisk er det ubeleilig. Dagens verdi H \u003d 75 km / (S.-MPS). Og ingen kommentarer: om Hubble var galt, om hans metoder ikke var helt riktige, om avhengigheten av vår fart fra avstand ikke er rett, men en slags vanskelig ... gå. Observasjon!
Imidlertid går astronomer, som drar på grumbling av Creationists, går videre - ikke å stoppe, retten til ordet, på et så interessant sted på grunn av at disse forbannede stjernene er så langt som avstanden mellom dem ikke kan bekreftes.
Det nye trinnet fulgte da Odessa-fysikeren til Gamov rømte fra Russland, betraktet de første sekundene og minutter av universets eksistens fra kvantemekanikkens synspunkt. Han innså at universet måtte være varmt og gradvis avkjøles på et slike hendelser. Fra Gamovs gjerninger ble denne teorien kalt en stor eksplosjon, eller teorien om det varme universet. Etter ca 1 million år etter eksplosjonen kommer universet inn i en slik tilstand da unionen av elektroner med protoner og nøytroner begynner, det vil si dannelsen av hydrogen og heliumatomer. Etter at alle de frie elementære partiklene kom inn i atomene, begynte lyset å samhandle litt med et stoff, og mengden lys, som da i universet, skulle, som i museet, overleve opp til i dag. Denne prediksjonen til Gamovs teori briljant bekreftet. American Radio Astronomer Penzias og Wilson åpnet stråling som ikke har en kilde, det vil si nesten jevnt utstilt fra alle universitetssteder. Maksimal stråling faller på bølgelengder på ca. 1 mm. Temperaturen på denne strålingen kalt Relict var 2,73 ° Celvin, selv om Gamov spurte litt mer - 6 ° Kelvin. I denne forbindelse, la oss huske om den store Ostrudez Voltaire, som hadde rett på den bibelske historien, hvor solen oppstår på den fjerde dag i skapelsen, og lyset i den første.
Teorien om kondensasjonsstoffer gikk videre: jevnt spredt støv skyldtes tilfeldige oscillasjoner for å skape litt mer og litt mindre tykke seksjoner. I de vanlige situasjonene av denne typen - fluktuasjoner - alt kommer til sine steder: for eksempel fører en tilfeldig tetning eller flytende luft i rommet ikke til vind eller andre endringer i rommets meteorologi. Men i dette tilfellet er det ikke sant. Flere tette områder på grunn av større masse begynner å dra partikler fra mindre tette områder, ujevnhet øker, veldig tette konglomerater begynner å danne et sted. En slik mekanisme for fremveksten av nye stjerner ble spådd av Newton, og den berømte musikeren og enda bedre direktør for Royal British Observatory i Greenwich William GMEL SLEPT og så elementet i stjernen fra skyen.
Når kondens blir veldig stor, begynner tyngdekraften å varme opp den resulterende stjernen, og atomreaksjoner med høy utslipp begynner å gå i den. Hydrogenkjerner blir til helium, som er praktisk talt en "langsom eksplosjon" av hydrogenbomben. Helium og andre elementer fortsetter å forene seg i større kjerner opp til elementene i jerngruppen. Den gigantiske temperaturen som oppstår på dette tidspunktet i stjernene skaper krefter, motvektig gravitasjonskompresjon: det er for det første, lyset av lys, og for det andre, presset av stoffet som til tross for den høye tettheten (100 ganger høyere enn vannets tetthet ), Betrakt som den perfekte gass på grunn av at stoffet er i plasmaskilstand - alle elektroner er revet av fra kjernene - og kjernene kan komme nær uten å samhandle med hverandre, på svært nært avstander. Til slutt blinker kjernefysisk brensel i stjernen: Alle kjernene er kombinert med størrelsen på jernkjernen, og den videre økningen i kjernen krever energikostnader. Stjernen går ut, selv om selv i lang tid beholder den rekrutterte gravitasjonsvarmen. Stoffet i en slik stjerne-dverg er komprimert til enestående tetthet: 1000 t / m3, mens dvergens størrelse ikke kan være mer planet jord. Hvis dvergvekten er litt mindre enn solens masse, har den en sjanse til å frøs og måle. Hvis det overstiger den kritiske massen - 1,4 massene av solen, fortsetter stjernen å krympe. Som et resultat oppnås en nøytronstjerne: Siden protonene er "klemmet" fra stoffet, så kan de resterende nøytronene komme nærmere, ikke skyve ut, i svært nært avstander, slik at tettheten av en slik stjerne kan nå 10 "t / m3.
I dette skjemaet ved de lave massene kan stjernen roe seg ned på dette stadiet, men hvis massen overstiger Oppenheimer-Volkova-grensen (omtrent tre massene av solen), komprimeres en slik stjerne videre og danner et svart hull. Et slikt navn skjedde fordi det svarte hullet er så tungt som seg selv tiltrekker seg hele verden selv, som selv utstråler. Dermed er denne stjernen ikke synlig, men den kan bli funnet på andre stjerner, forvrenger bevegelsen i det forferdelige feltet av henne.
I tillegg til styrende stjerner eksploderer det på himmelen og stjernene - nye og supernova. Dette fenomenet oppstår når et materiale fra en stjerne i systemet begynner å strømme til en annen: Fra stjernene i soltypen på den hvite dverg- eller nøytronstjernen - en eksplosjon av en ny stjerne, fra en hvit dverg til en annen - eksplosjonen av en supernova første type. I tilfelle av en supernova andre type, er dampsammensetninger fortsatt ikke definert, men en av komponentene i paret er en nukleær-brent stjerne med et stort antall jerntypeelementer (Fe, N1, MB). Supernovae Eksplosjoner spiller en veldig stor rolle i teorien om selvutdanning av universet, fordi elementene er lettere enn jern dannet seg når de fusjonerer mindre kjerner med energisolering. Å danne tyngre nuklei, legge til energi. Hvordan var verden egnet for livet vårt, som krever kobber, jod, sink og andre mikromementer, tyngre enn jern? På grunn av utslipp av disse elementene i eksploderende supernovaer, hvor de dannes ved hjelp av den gigantiske eksplosjonsenergien.
Deretter er det vanskelig for teoretikere for teoretikere, når dannelsen av planetene skal forklares. Vi kjenner godt egenskapene til vårt solsystem og vi ser i dem flere Guds etiketter, som er vanskelige å forklare den blinde virkningen av naturens krefter. Det er kjent at alle planeter roterer i omtrent samme plan og i en retning, som godtar godt med opprinnelsen til dem fra en enkelt roterende disk. Men øyeblikket av mengden bevegelse av planetene (størrelsen på systemet som karakteriserer uten utenlandske inngrep), er for stor, og passerer ikke direkte. Rotasjon av planeter rundt sin akse oppstår i samme retning som rotasjonen rundt solen. Men her er det allerede unntak: Venus og uran av en eller annen grunn roterer i motsatt retning. Rotasjonsaksen til planetene rundt seg selv er vanligvis rettet mer eller mindre parallelt med rotasjonsaksen rundt solen. Unntaket er uran - dens akse ligger nesten i rotasjonsplanet. Avstanden til solplanene øker i om geometrisk progresjon i henhold til Titsius-Bode-formelen, men kvikksølv, neptun og pluto passer ikke inn i denne sekvensen. Moderne teorier om dannelsen av planeter sammen med en solrik disk har ikke engang dristig respons på alle disse komplekse funksjonene i solsystemet.
La oss komme tilbake nå til den "flotte", uskyldig ødelagte forskeren Jordan Bruno. Han ga at hver stjerne er en ny verden av typen solsystem, som er ledsaget av sine familieplaneter, og at disse planetene er bebøatt. Når det gjelder den første godkjenningen, tilhører den virkelig kategorien profetier, siden Jordano ikke ga noe vitenskapelig bevis til fordel for ham, ja, i hans uvitenhet, og kunne ikke bringe. Den andre uttalelsen tilhører kategorien Providence, og sannheten er veldig vanskelig å sjekke. De nyeste dataene som er oppnådd for 120 undersøkte nærliggende stjerner funnet tre stjerner, som hver har en planet i området fra 0,6 til 8,1 masser av Jupiter. Naturligvis er det ikke noe liv på en slik planet. Vanlig statistisk analyse identifiserer en svært lav sannsynlighet for eksistensen av en stjerne type stjerne med en planet type land med en avstand av en stjerne.
Men det er noen å gjøre oss.
Vurdere for eksempel vår planet jord. Når astronomene åpnet et betydelig stykke av universet, så alle, hvilken sjeldenhet er egnet for planetenes habitat. Dette er avstanden fra solen, og perioden for å appellere rundt sin akse, slik at dagen ikke vender planeten til sukker, og natten til Antarktis er dette tilbøyeligheten til sin egen rotasjonsaksen til banen Akse - slik at høyre for de riktige myke klimaendringene, er det et sett med elementer som er inkludert i denne planeten, fordi selv våre nærmeste naboer - Mars og Venus er det ingenting som noe. Betingelsene der er slik at vi kan snakke om muligheten for å leve noen spesialiserte bakterier, men også de som ikke kan bli funnet.
Astrophysician Ross valgte 33 parametere som er nødvendige for eksistensen av livet, som skal trekke seg tilbake ikke mer enn 10%, fra gjennomsnittet. Forsiktig beregning gir sannsynligheten for tilfeldig kontakt av disse parametrene til området som løser livet, ca. 1030.
Universet består ikke av jevnt spredte planeter. Som støvtetthetsfluktuasjoner forårsaket dannelsen av stjerner, samt fluktuasjonene til stjerner skaper klynger av galakser, og akkumulasjonene av galakser - metagalaksi. Etter å ha vurdert stillingen til solen blant disse største strukturene, ser vi at opsjonen er optimal for livet.
La oss nå vurdere lovene som styrer den fysiske verden. Når ideer om multidimensjonale rom dukket opp i matematikk, spurte noen spørsmålet: "Hvorfor er vår plass tredimensjonal?" Svaret fant raskt fysikk Paul og Tatiana Erenfest. De viste at bare i tredimensjonale romgravitasjonsstyrker reduseres som en firkantet avstand mellom kroppene. Og hvis det ikke er det, er det ingen gravitasjonelle bærekraftige strukturer.
Til slutt, forskere oppmerksom på denne kaskaden av tilfeldigheter, og to, ateister i verdenssyn, B. Bil og M. Pic i 1979 publiserte en oppsiktsvekkende artikkel i Naichur (natur), hvor det antropiske prinsippet om universets enhet ble introdusert . Dette prinsippet er målrettet, ikke effektivt, og hørtes derfor en forferdelig dissonans i ørene i det 19. århundre forskere: "Universet skal danne og formes på en slik måte at en person bor i den."
Vantro tilbød bare sin "unbelonging" tolkning av "multiplicity of worlds": alle mulige verdener ble implementert i universet med alle mulige forhold for å være, men bare verden vet om seg selv, der en person eller en annen rimelig skapning er dannet . Denne hypotesen er sannsynligvis interessant for fans av science fiction, og vi vil røre på.
Det er flere subtile øyeblikk i universets astronomiske liv. En av dem er muligheten for likevekt mellom gravitasjonskraften, komprimering av stjernen og kraften i plasma gass og stråling inne i stjernen i forholdene til termonukleær syntese. Opprettholde en slik likevekt krever streng samsvar mellom konstanterne av de elektriske og tyngdeforholdene i makromiret og konstantene av svake og sterke interaksjoner i mikrometeret.
La oss gå videre. Hvis vi tar sammen med teorien om en stor eksplosjon som verden begynte med tilintetgjørelse av store masser av stoffet og antimatter, som følge av at mange fotoner og en liten balanse mellom stoffer ble dannet, så størrelsen på denne residuen, hvorfra hele universet vil bli dannet, bestemmes av de stive forholdene mellom konstantene av de svake og tyngdeinteraksjonene og proton- og elektronmassene.
Den nest viktige tingen er smallen av variasjonen av massen proton og nøytron (det er bare litt overskridende massen av elektronen). Dette forholdet bestemmer stoppreaksjonen av kombinasjonen av protoner og nøytroner i hydrogen og sammenkobling av protoner og nøytroner, samtidig som 10% av nøytroner fra alle tunge elementære partikler for ytterligere syntese. Sterke og elektriske interaksjoner fører til dannelsen av nøytroner, protoner og elektroner av heliumatomer, og av dem allerede - andre kjemiske elementer. Hvis en konstant av sterk interaksjon er noe endret (bare 5%), vil denne termonukleære reaksjonen opphøre, og stjernene ville ikke brenne.
Implementeringen av ytterligere kjemi, det vil si syntesen av andre kjemiske elementer i den form de er, krever også de fineste forholdene mellom massene av elementære partikler og interaksjonskonstantene.
For å eksistere stjernenes størrelse og lysstyrke av soltypen, må et visst forhold mellom konstantene av tyngde- og elektromagnetiske interaksjoner og massene av elektronen og protonet utføres, og dette forholdet skal utføres med en nøyaktighet på 10 ^ 10.
Disse eksemplene kan multipliseres og multipliseres.
Men vurder nå øyeblikket av eksplosjonen. Et ytterligere scenario bestemmes bare ved tetthet av eksploderende substans. Det er en kritisk tetthet som tilsvarer ca. 20 hydrogenatomer i 1 m: rom. Hvis denne tettheten overskrides, blir stoffet reinted av gravitasjonskrefter på utgangspunktet. Hvis stoffets tetthet er under den kritiske, vil utvidelsen av stoffet være uendelig. Hvis vi anslår tiden som alt som skjedde fra øyeblikket av den store eksplosjonen, kunne forekomme: Annihilation, dannelsen av hydrogenatomer, samlingen av konglomerater av stoffet ved fluktuasjonspunktene, dannelsen av stjerner og galakser, burnout noen Stjerner til hvite dverger, nøytronstjerner og svarte hull, eksplosjonen av supernovae, det viser seg at universet allerede må klemmes på et utgangspunkt eller fly til meget lav tetthet.
Den eneste utgangen er at tettheten av stoffet i begynnelsen av eksplosjonen var svært nær kritisk. Denne likestillingen skal utføres med kolossal nøyaktighet.
For å avklare dette problemet, prøver astronomer kraftig til å "slå bestemoren" nå og for å beregne den eksisterende massen i universet, men for tiden er de ikke nok i ti ganger.
"Fine bestemor" og vi vil se hva teoriene om selvutdanning av universet kom til og hvordan våre høyt tailed creationists, astiske evolusjonister og skeptikere i agnostikere tilhører dem. Vi merker først at selv om authop av det antropiske prinsippet om universet i universet stivt forbinder det med teorien om en stor eksplosjon, men det er ingen forbindelse her. Uansett hvordan Herren er en brennende stjerne, bør den brenne og opprettholde balansen mellom gravitasjonskomprimering og trykk av varmt lys og stoffer. Ikke danner atomer av hydrogen, helium og andre, tidspunktet for deres eksistens, stabilitet og egenskaper, avhenger også av forholdet mellom konstantene, som vi skrev over. Det samme gjelder for jordens parametere, og til sin posisjon sammen med solen i galaksen og metagalaksen.
Vi vil fortsette. Creationists, selvfølgelig, vil fortelle oss at det ikke var stor eksplosjon, siden jorden er 7 tusen år gammel. Og forskere for hele historien etter at den store eksplosjonen blir bedt om 15 milliarder år, og de har ingen bevis. Avstandene mellom stjernene er ikke trygt målt, de konstante Hubble rides (mer enn 10 ganger), og faktisk er alle stjernene data eksklusivt indirekte, hvor feilen lett kan krype.
Neste vil si: "Hva med den andre begynnelsen av termodynamikk? Gud ga denne loven slik at alle visste: uten Gud til terskelen, - i et lukket system, faller en ordentlig nedgang alltid. I det åpne systemet der rene produkter kan gjøres og kaste mye søppel fra det, kan en person opprettholde orden så mye som han har nok styrke. " Hva får vi med Darwin? Den berømte belgiske fysikeren Ilya Podhezbish skiller tre typer systemer: et system hvor termodynamiske parametere i likevekt (her inkluderer lukket, men ikke bare lukkede systemer), systemer med konstant, men svak avvik fra likevekt (hvor situasjonen fortsatt er beskrevet av lineær Lover) og systemer med sterk avvik fra likevekt. I systemene i den første og andre typen kan utviklingen av typen Darwin, øke kompleksiteten og orden, ikke handle. I de tredje artersystemene er det i prinsippet mulig. Faktisk er det rare ting i disse systemene. Den sovjetiske fysikeren i Belousov studerte oksydasjonen av bromioner av malonsyre. Som et resultat mottok han en reaksjon der reaksjonsblandingen regelmessig endret fargen, beveget seg fra en reaksjonsstat til en annen og tilbake. Magasinets redaktør, hvor Belousov sendte en artikkel, anbefalte at han igjen en gang lest den andre begynnelsen av termodynamikken. Stolt Belousov satte sin testrør på hyllen og sluttet å kjempe mot magasiner. En av gjestene som ser et flimrende mirakel, overtalte ham til å skrive en artikkel igjen, men resultatet var det samme. Til slutt var det mulig å tiltrekke seg en teoretisk gruppe for å hjelpe Belousov, som teoretisk demonterte reaksjonsmekanismen og fant at det ikke var noen motsetning med den andre loven om termodynamikk.
US - Agnostic skeptikere - dette eksempelet og lignende det, imidlertid ikke overbevise. Her ser vi det tilfeldige utseendet på små øyer av orden blant kaos, og i den virkelige teorien om Darwin ville være en systematisk bestilling av organisk materiale. Det ser ut til at i svært ikke-likevekts termodynamiske systemer er langsiktig og stabil vedlikehold av ordre mulig ved hjelp av sinnet - eller mennesket eller instruksjonene fra Gud, som i levende materie.
"Og som en stor eksplosjon vil Creationists si, - det er et lukket system, entropi bør vokse utvetydig, og candy dannes fra kaos. Noen av en eller annen grunn skriver de til det faktum at kaoset var varmt, men det er lettere å lage et godteri ut av Hot Chaos? "
Her vil deistiske evolusjonister ledet av Abbot Lemeter komme inn i samtalen: "Hvis vi vurderer de eksploderende førsteklasses saker som er noe som et" egg "av den fremvoksende verden, er det ikke vanskelig å forestille seg at hele fremtidens ordre av verden er allerede avsluttet i dette "egget". Med slike eksempler møtte vi de mest forskjellige nivåene av organisasjonen av levende materie. Og faktisk, når en utmerket svan eller ribosom, demonteres i separate proteiner, utvikler seg fra primitive egg, demonteres i separate proteiner, samles selv igjen i en fungerende maskin, når proteinene foldes i en viss tredimensjonal struktur, skaper En maskin som produserer med høyhastighets kjemiske operasjoner (hvis slike proteiner distribuerer i de fleste tilfeller, ga han seg til å komme tilbake til arbeidsstrukturen). Vi ser at det hele er skjult i sine deler. Hvor er visdommen i det hele tatt i den første gradasjonen av eksploderende materie? Vi kan ikke definitivt svare, men mest sannsynlig, i det minste delvis, i disse fantastiske forholdene som Herren pålegger fysiske lover, det er i det antropiske prinsippet i universet. "
Hva gjør de agnostiske skeptikerne? "Selv om kirken ikke forbyr direkte en slik tolkning, sier de:" Det ser ut til at det er umulig å erstatte 7 dager av den bibelske historien for 15 milliarder år med vitenskapelig. Og som faktisk skjedde, vet vi ikke. Se tilbake Det er umulig, "snakk" nær stjernene, noe som tolkes på dem uten forutgående forutsetninger, det er også umulig - det er skadet langt unna, og tom nysgjerrighet bryr seg ikke. Vi ser at Herren skapte, tror at i 7 dager, og vi bekjenner at "The Hele, Elika Schatrori ... God Beish." Summater i denne vitenskapen - bra, jeg vil ikke finne ut det - vel, vel ... "
I jødiske Skriftene forteller du: "Så sier Herren Savaof: Jeg husket at jeg gjorde Amalik Israel, da han kontaktet ham på vei da han gikk fra Egypt" (1 SIR.15: 2). Og etter ca 480 år etter dette indikerte Amalikyan-loven (Apg 13: 20.), mest høye den israelske kong Saulu: "Gå nå og slå Amalik, og trekk ut alt han har; Og konkurrer ikke til ham, men gi død fra mannen sin til min kone, fra hotellet til en brystbarn, fra oksen til sauene, fra kamel til eselet " (1 SIR.15: 3) ... Slike eksempler i det gamle testamente Skriftene er ganske nok, og noen av disse historiene kan lede oss, kristne, i forvirring.
Men her er et eksempel på apostlersamtalen og Kristus, snakker om det motsatte:
"Og jeg sendte skogen for ansiktet; Og de gikk og gikk inn i landsbyen samisk; Å lage mat for ham; Men det aksepterte ikke det, fordi han hadde en slags reise til Jerusalem. Å se sine disipler, Jakob og John, sa: Herre! Vil du si om vi sier at brannen kommer ut fra himmelen og ødelegger dem, som Elia gjorde? Men han, som kontakter dem, forbød dem og sa: Du vet ikke hva du er ånden; For menneskets sønn kom ikke for å ødelegge menneskets sjeler, men lagre "(Luk.9: 52-56).
I denne korte og tilsynelatende ikke veldig viktig historien er hele essensen av kristendommen satt ut. Kanskje noen ville være nok til å forstå hvorfor vår Herre kom - ypperstepresten. Imidlertid er essensen av kristendommen bare forpliktet til å reflektere i vår indre verden, så vel som i våre handlinger; Og for dette er det viktig for oss å tydelig realisere essensen av evangeliet om himmelriket.
Hva vil bidra til å forstå essensen av kristendommen
Før Kristi ankomst til jorden ble Salomo ansett som den klokeste mannen på jorden. Det var han som mest sterkt uttrykte problemet med menneskeheten som helhet, skriving:
"Jeg sa i mitt hjerte om menneskets sønner, for å oppleve deres Gud, og at de så at de selv er dyr. Fordi menneskets skjebne og menneskets skjebne er en skjebne alene: Som de dør, dør de så, og ett pust av alle, og det er ingen fordel for en person før storfe, fordi alt er en oppstyr! Alt går inn på ett sted: Alt skjedde fra støvet og alt kommer tilbake til støvet "(Eccles.3: 18-20).
Mannen ble opprettet "i Guds bilde og likhet" for å dominere landet, og Skriften forteller om det som dette:
"Gud velsignet Noah og hans sønner og fortalte dem: flytte og avle, og fyll jorden. Ja, de er redde og lar alle jordens dyr, og alle fuglene er himmelen, alt som beveger seg på jorden, og all fisk marine: de blir gitt til hendene dine "(Gen.9: 1,2. Bare: Psal.8: 4 -Nin.).
Imidlertid bør det betales til det faktum at personen er opprettet samme dag, den sjette, med dyr. Slike instinkter som: Instinkt for selvbevarelse, reproduksjon, dominans over andre personer - Ofte blir inkonsekvens til grådighet og svik, utroskap, misunnelse og krig ... hvorfor?
Faktisk er forsøket at de første menneskene har bukket seg så lett synd: "Jeg så Gud alt han skapte, og så godt ganske. (Og var kveld, og det var morgen: dagen for den sjette) " (Gen ... 1: 31). De var perfekte i kjødet, uten mangel, men samtidig var Adam ikke velsignet åndelig - men ble velsignet akkurat den syvende dagen (Gen. 2: 3.). Apostel Paulus skrev:
"Vi er i fred, vi trodde ... for ingen måte om den syvende da), og så mye falt Gud på dagen den syvende av alle tilfeller med hans ... Derfor forblir sabotanismen for Guds folk. For hvem som gikk i fred, roet han seg selv ned fra sine saker, som Gud fra hans "(Heb.4: 3,4,9,10).
Og hvis vi snakker om essensen av kristendommen, er det umulig å ikke huske at bare Kristus var Mr. Lørdag, hvor alle fra oss må "gå inn". Denne lederen sa:
"Jeg er en måte og sannhet og liv; Ingen kommer til sin far så snart som meg "(Ioan.14: 6).
"Så det er skrevet: Den første mannen Adam ble sjelen i Lyessum; Og den siste Adam er ånden i livsgivende ... Den første personen er fra bakken, forbi; Den andre personen er Herren fra himmelen. Hva er passet, slik og ranet; Og hva er himmelske, slik og himmelsk "(1 Corp.15: 45,47,48).
Hvis du nøye undersøker skriften, blir det klart at før Kristi ankomst, alle de som var fornøyd med den mest høye Gud Yahweh, var de alle drevet av Den Hellige Ånd.
Så for eksempel i det israelske riket av Samaria var det ikke en eneste rettferdig konge - men i det jødiske rike ble den sanne tilbedelsen restaurert ... Hvorfor så? Svaret vi finner i profetens Ahis ord: "For å lampen til David, var min minste, i alle dager før ansiktet, i byen Jerusalem, som jeg valgte meg selv for å bli der i mitt navn" (3 SIR.11: 36). I det samarius rike observert den Allmektige også profetene for seg selv, slik at det åndelige lyset for folk forblir (Roma.11: 2-6.). Dermed nøye studert den bibelske historien, vi kan forstå at uten Guds Ånd, kan en person ikke være behagelig for ham; For dette er det bare nødvendig å bli velsignet (Rom.9: 10-14.).
Vi må alle ærlig anerkjenne det faktum at vi er kjøtt skapt i den "sjette dagen" med dyr, det faktum at vi er barn i det kjødelige Adam; Hvis han ikke hadde syndet, i stedet for ham, ville vi ha syndet. Og for oss er det viktig å bli introdusert i den "fred" av den andre "Adam", evighetenes far, Kristus (se: Jesaja.9: 6.).
De første menneskene ble skapt uten synd - men de var dem, så forlot det i sin vilkårlig. Så vi nærmet det faktum at i den bibelske forstanden, tallet på seks - antall kjøtt, er djevelen Gud:
"For kjødet ønsker motsatt ånd, og ånden er ekkel kjøtt: de motsetter seg hverandre, så du vil ikke. Hvis du jobber i Ånd, så er du ikke under loven. Kjøttets saker er kjent; De er essensen: utroskap, utroskap, urenhet, infusjon, idol, magi, fiendskap, strid, misunnelse, sinne, stripe, uenighet, (fristelser), kjetteri, hat, mord, drunkness, despondency og lignende. Jeg fullfører deg, som før jeg gikk foran at innkommende så er Guds rike ikke arver. Åndens frukt: Kjærlighet, glede, fred, lang lidelse, godhet, barmhjertighet, tro, mildhet, avholdenhet. Det er ingen lov. Men de som er Kristus, korsfestet kjøtt med lidenskaper og lyster "(Gal.5: 17-24).
Loven igjen gjennom Moses var bare en "REENDER" til Messias (Galat.3: 11.24.) - Men han oppfattet jødene bokstavelig talt, uten å forstå essensen; Dermed var loven for dem en lærer av ekstern oppførsel. Å ha en ånd fra Gud, jødene var ikke i stand til å forstå loven; Dette var deres hovedproblem og en feil, hvordan de trodde seg selv - og hvordan de dømte andre.
De skriftlærde og fariseerne var blinde guider, ikke å forstå at loven ikke begynte fra ekstern utdanning - men fra den indre verden (Matt.23: 26.). Israels historie, gjennom Moses, viser loven oss alle: Uansett hvor mye den Allmektige Gud ikke hadde og ikke straffet - uten Den Hellige Ånd er det ingen fullstendig forstand. Skriften sier:
"Hvem kjenner sin egen brygging, og esel - Nursery Mr. hans; Og Israel vet ikke [meg], mitt folk vil ikke forstå ... Hva å slå deg fremdeles, hvem fortsetter deres utholdenhet? Hele hodet er i sår, og hele hjertet shackled. Det er ikke noe sunt sted fra benets eneste før hodet på hodet: magesår, flekker, fusjonssår, rå og ukjent og ikke redusert av isete "(IS.1: 3,5,6).
Det handler om dette at vi alle er viktige å innse det oss selv, uten "lørdag" velsignelse, vi kan ikke virkelig komme nærmere Gud. "Som skrevet: ingen rettferdig; ingen fornuftig; Ingen er på utkikk etter Gud; alt valgt fra veien til en unfastened; Ingen gjør det bra, ingen " (Roma.3: 10-12).
"Her er dagene, sier Herren, når jeg gjør en setning med Israels hus og med Judas hjem, det nye testamente. Ikke en slik pakt, som jeg konkluderte med fedrene til dem på den dagen da jeg tok dem med hånden for å bringe dem ut av det egyptiske landet; Den pakt de var ødelagte, selv om jeg bodde i foreningen med dem, sier Herren. Men her er den pakt, som jeg vil konkludere med Israels hus etter disse dager, sier Herren: Jeg vil sette min lov i innsiden av dem, og jeg vil skrive det på mine hjerter, og jeg vil være Gud, og de vil Vær mitt folk. Og de vil ikke lære hverandre, brors bror og si: "Lær Herren," Fordi alle selv vil kjenne meg, fra de små til de store, sier Herren, fordi jeg vil tilgi lovløsheten til dem og deres synder er ikke lenger klar over mer "(ier .31: 31-34).
Dette bekreftes av profeten Ezekiel:
"Og la deg gi deg et nytt hjerte, og den nye ånd vil gi deg; Og jeg vil ta fra kjødet i hjertet ditt, og la deg få et frelshjerte. Jeg vil sette min ånd inni, og jeg vil gjøre det du vil gå til mine bud og mine charter vil bli observert og utføre "(IZ.36: 26,27).
Det skjedde i Pentecost, etter at Kristus ga sitt liv for oss, manifestasjonen av den største kjærligheten. Og bare da hadde menneskeheten muligheten til den Hellige Ånds gave for å forstå essensen av kristendommen, lovens essens. Paulus skrev:
"Vi forkynner Guds visdom, den hemmelige, den innerste, som Gud hadde til hensiktet for århundrene til vår herlighet, som ingen av århundrets myndigheter ikke visste; For hvis han visste, ville de ikke krysse Herrens herlighet ... Gud åpnet for oss [dette er hans ånd; For Ånden gjennomsyrer alt, og dypet av Gud ... Vi har ikke tatt Guds Ånd, men Guds Ånd, for å kjenne Gud-gitt til oss, som vi ikke er uttrykt fra Den menneskelige visdom som godt studerte ord, men det åndelige åndelige åndelige. Den mentale personen aksepterer ikke det faktum at fra Guds Ånd, fordi han ærer det galskap; Og det kan ikke intelligens, for dette [Behov for å dømme åndelig "(1 COR.2: 7,8,10,12-14).
Essensen av kristendommen i dag
Så: Gjennom kjærligheten til Herren Kristus og nåde fra Guds far (og bare da gjennom forståelse) fant de kristne i det første århundre et sant forhold til den Allmektige. Apostelen Peter hadde følgende:
"Du er den valgte, kongelige prestedømme, folks folk, folk tatt i partiet, for å utføre perfeksjonen som ringte på deg fra mørket til et fantastisk lys ... og vi har et dydig liv mellom hedningene, slik at de er for det de gir deg, som skurker, ser dine gode gjerninger, forherliget Gud på besøksdagen ... for du blir kalt til Tom, fordi Kristus har lidd for oss, og etterlater oss et eksempel, slik at Vi gikk i fotsporene til det (1pet.2: 9,12,21).
Og essensen av kristendommen i dag er å bli en tilhenger av Kristus som agnosed for menneskeheten.
Ta for eksempel historien med Joseph, som våknet med Maria: Når viste Kristi mor ut for å være gravid i fravær av Joseph, før deres bryllup - hva måtte han tenke på? ..
Ifølge loven skulle Maria ha blokkert av steiner, og først og fremst skulle det gjøre Joseph selv (DEV.22: 14.20-24.). Men Skriften sier: "Joseph mannen hennes, var rettferdig og ikke ønsker å kunngjøre henne, ønsket å gå hemmelig hemmelig" (MATF.1: 19). Hva består hans rettferdighet av hans rettferdighet, hvis han bokstavelig talt ikke oppfyller loven? - det: "... Grace er opphøyet over retten" (James.2: 13.). Også, Salomo skrev: "Vedvarende til døden, og nektet virkelig å drepe Doom?" (Priv.24: 11).
Dette er hvordan Kristus kom i forhold til harlons, sooters og andre ting, uten å dele Fariseev, Sadduceev, Essev, etc. Bekjennelse, etc. Men spørsmålet besto av hvor mye en persons indre "fartøy" for adopsjon av verden fra den høyeste (Matt.23: 25,26).
Og hva er vi i den kristne verden i dag?
Ikke mange troende i Kristus virkelig tenker på hvorfor det er så mange vrangforestillinger og mengder mellom dem; Hvorfor i det som ikke er provinsbyen, kan noen fem eller syv kristne kirker (som protestantiske, så noen ganger tradisjonelle) ikke finne et felles språk? og snakker ellers språk - men for å være ærlig, faktisk er dette en selvbedrag, et forsøk på å bevise at ingenting har endret seg siden det første århundre.
Apostel Paulus sa: "Jeg vet at de på bekostning av meg, vil de komme inn i en lute ulv, ikke sparsomme besetninger; og fra deg selv stiger til folk som vil si om for å bære elevene for seg selv " (Apostlenes gjerninger 20: 29.30).
Som i middelalderens dager og i begynnelsen av det 21. århundre ser vi at ikke bare alle kristne kirkesamfunn er i en separasjonsstat - men ofte forekommer divisjonen i kirkene. Derfor kan det sies at dagens kristendom er i staten Babylons store. Den profetiske virkningen av denne tilstanden var en hendelse som er beskrevet i Genesisboken:
"På hele landet var det ett språk og en adverb ... og de sa: Vi skal bygge en by og et tårn, høyt til himmelen, og lage et navn, før de sprer seg på hele jordens ansikt ... Og Herren sa: Her er et folk, og et alt språk; Og det var det de begynte å gjøre, og de vil ikke stoppe fra det de lurte på å gjøre; Vi vil dra nytte av og blande dem der, slik at man ikke forstår talen til en annen. Og spredte sin Herre derfra over hele jorden; Og de sluttet å bygge byen. Derfor er det gitt til ham navnet: Babylon, for Herren blandet der, Herrens språk i hele landet, og derfra spredte sin Herre gjennom hele landet "(Gen 11: 1,4,6-9).
Manglende evne til å forstå sannheten fra de viktigste, indikerer fraværet av hellig ånd i kristendommen i dag (1 COR.1: 10. Efesus.4: 5.6.). La disse ordene være alle lovbrudd for deg, fordi ærlighet, det er grunnlaget for ydmykhet og forståelse av essensen av kristendommen. Det ville være ubehagelig å skrive om det - men på et rot i kristne strømmer, indikerer åpenbare fakta. Og før det er å bevise at noen bekjenn er rengjort av ånden i den hellige og branns hellige og ild (se Dan 11: 35; 12:10. Mark.9: 49.50.), Det burde lure på: og om i denne kristne Kurs, i strengt samsvar, er hendelsene spådd på slutten av den onde verden? .. Apostelen Peter advarte:
"Kjære! Brannstistelse, for testing du sendte, ikke fremmedgjøre hvordan eventyr er rart for deg, men som du deltar i Kristi lidelse, glede deg, og i fenomenet vil herlighet oppdatere og entusiasme ... for tiden å starte en domstol fra Guds hus; Hvis før vi [starter], så hva er slutten på feil evangelium? " (1pet.4: 12,13,17).
Og Skriftene som: Michy.7: 6-9. IE.30: 7,12-16,23,24. Det er vist at sann kristendommen i de siste dagene bare er forpliktet til å rense seg gjennom lidelse, da det var i Herrens Kristi dager og hans studenter (Za.33: 6-9. Mal.3: 1-5.) .
Hvem vil disse autentiske budbringere av de mest høye, som menneskeheten vil finne fred og sannhet? (Dan.8: 23; 11: 31-33. Rev.11: 2-8. Dan.12: 3.) ... Dette straks vil det store flertallet av den kristne verden ikke forstå. For dette advarte apostelen Paulus: "Britrial [mellom deg] og dykkere. Ikke glem strengheten, for noen, ikke å vite det, englene var gjestfrie. Husk at fangerne, som det var, var du med dem i obligasjonene, og de som lurker, som de selv er i kroppen. " (HEB.13: 1-3. Se: Matt.25: 31-40.). På samme måte som deres Mr. Kristus, kommer de uten solid telekonferanse, tusenvis av visuelle haller, dyre kostymer, trær og klokker med diamanter. Disse vil være de som er uten høyhastighets-setninger om Treenighetsundervisninger, sjelens utødelighet, og andre teologiske tolkninger vil åpne essensen av sann, ren kristendom.
Noen merket riktig at menneskehetens historie kan sammenlignes med hjulet; Og Skriften godkjenner: "Alt som ble skrevet var før, skrive til oss i instruksjon ..." (Roma.15: 4). I det første århundre gjorde bekjennelsen ingen rolle - hvor jødene som om grunnene var konsistente. Det var viktig hvordan alle individuelt forsøkte å være ærlighet for å akseptere ikke bare loven: "Ikke drep, ikke begå utroskap, ikke stjele" - men det skal være renhet som ikke har intern ondskap og dishonor.
På slutten av den ugudelige verden vil følgere av fyrkristne også samle alle oppriktige hjerter for å rense, ensartede sannhet - Herren Kristus; Og det vil fortsatt være det samme, uavhengig av tilhørigheten til enhver pålydende. Profeten Sophonia skrev om dette : "Så vent på meg, sier Herren, til den dagen jeg er opprør for å tømme, fordi jeg definerer meg for å samle folk, og kaster kongedømmene for å helle min forargelse, all vrede av min vrede; For ilden av jalousi av min brann vil være hele jorden. Så igjen vil jeg gi nasjoner føler seg ren slik at alle kaller på Herrens navn og tjente ham enstemmig " (SOF.3: 8.9). "I rekkefølge var vi ikke flere babyer, oscillerende og glad i all vinden av øvelsen, på skurkene til mennesker, på den listige kunsten av forførelse" (EPH.4: 14).
Som nevnt, i begynnelsen av det 21. århundre, bør det anerkjennes at kristendommen som helhet ikke er ryddet av løgner og vrangforestillinger. Hvis noen mener at den tilhører den "riktige" bekjennelsen - og resten er under Guds vrede - han er veldig feilaktig, uten å forstå essensen av kristendommen. Ingen i dag kan vite hvilke ekte motiver til hver av oss. Apostel Paulus advart:
"Ikke døm på noen måte før Herren ikke kommer, hvem vil fremheve det skjulte i mørket og vil finne hjerteintensjoner, og da vil alle ros fra Gud" (1 COR.4: 5).
Under tegnet på slutten av den ugudelige verden, så den nåværende divisjonen, hvilken Kristus snakket:
"Du vil også være både foreldre og brødre, slektninger og venner, og noen av dere blir drept; Og du blir hatet av alle for mitt navn "(Luk.21: 16,17).
Det faktum at (unntatt det første århundre) er profetien bekymringer nøyaktig de siste dagene, bekrefter profetien til MICHEA:
"... sønnen skummelt sin far, datteren hans er opprør mot moren, svigermoren - mot svigermor; Fiender til mannen - hans hjem. Og jeg vil slikke på Herren, for å stole på Guds Guds Guds: Gud vil høre meg. ... ikke glede deg over meg, min fiende! Selv om jeg falt, men jeg vil stå opp; Selv om jeg er i mørket, men Herren er lett for meg. Herrens vrede jeg skal bære, fordi jeg syndet for ham, bestemte meg ikke min gjerning og ikke begå retten jeg trenger meg; Da vil han lede meg til lyset, og jeg vil se sannheten om ham. Og det vil se denne fienden min og skam vil dekke henne, som snakket med meg: "Hvor er Herren Gud Gud?" Mine øyne ser på henne, da det vil bli strømmet som et smuss på gatene "(Mikh.7: 6-10).
Fra 8. - på de tiende diktene innebærer de utgangen av deres apostate kristendom, "Bludnitsa", "Babylon Great" (Rev. 18: 4.5.), Vi har allerede nevnt ovenfor. Noe lignende har allerede skjedd i det apostate Jerusalem i det første århundre - å sammenligne: Apostlenes gjerninger 2: 40. LUK.21: 20-23. Åpen.18: 20,21,24.
Årsakene til forfølgelsen av sanne kristne, Kristi rekkevidde, på slutten av den ugudelige verden vil være to.
Den første, dette er hva "på grunn av multiplikasjon av lovløshet, i mange (kristne) vil avkjøle kjærlighet" (Matt s.24: 12). Under lovløshet er det underforstått av forfølgelsen av kristne med en uhellig hersker fra djevelen. Profeten Daniel skrev: «Til slutten av kongeriket av dem, da apostatene vil bli utført av selvfølgelig, vil kongen stige arrogant og dyktig i listig. Og hans styrke styrkes, selv om det ikke tvinger ham, og han vil produsere fantastisk ødeleggelse og ydmyke og handle og ødelegge de sterke og folkene i hellige " (Dan.8: 23,24).
For å forstå den andre grunnen, bør det være tilbake til historien med Maria, Mother Jesus, Iosifa kone. Hvis du leser Skriftene som: Open.10: 1-5.17. Dan.2: 34.35. Det bør konkluderes med at Herrens mor er en prototype av det himmelske rike, Mount Sion (Rev.14: 1.). Og hovedstansen, som vi ønsker å være oppmerksom på, denne situasjonen der Maria var under sin såkalte "skyld" for graviditet. I samme posisjon vil de himmelske rike sønner også være; De vil bli dømt og dystert, anklager i den åndelige kloden og retrett fra den "ekte", generelt akseptert av all kristendom. Men retten vil gå galt, da de ikke forstår den skjulte essensen av hva som skjer - som de ikke forstod fariseerne i det første århundre, fordømte Kristus for å krenke loven på lørdag, ablusjonen av hendene, kommunikasjon med harlots og sooters; Også, argumenterer for at han er galileisk-impostor (Ioan.7: 41,42.52.).
*** Å ha ører høre, la ham høre: 1 COR.2: 14-16. Matteus.18: 10,23-35.
Så skrev David: "Verden er flott fra din lov, og det er ingen snubler" (PS.118: 165).
Loven og essensen av kristendommen, består i renslighet, rettferdighet og kjærlighet, som kommer fra hver av oss - resten av oppstyret. Uansett hvor mye ofrene var (som mange millioner ble drept før Forløserens tid) - alle bussene ... Tempelet bygget under Salomo ble til støv; Alt vi synlige vil en gang forsvinne - men essensen av kristendommen: Guds kjærlighet, hans sønn og vår nabo, forblir for alltid (1 COR.13: 8.). Å skynde å gjøre det bra, å vite hans sannhet - bare gjennom dette, kan vi bli ekte kristne. Og ja, han gir oss den himmelske Faderen i denne forståelsen. Amen.
Skriftene for refleksjoner: TIT.3: 3-6. GALAT.6: 1.2. JAC.5: 14-20. (Ioan.10: 11; 15:12. Luk.11: 23. 1ioan.4: 20,21.).
(S. Iakovlev).
Det er vanskelig å finne en slik religion som ville være så kraftig påvirket menneskehetens skjebne, som kristendommen gjorde. Det ser ut til at fremveksten av kristendommen er studert ganske bra. Dette er skrevet en ubegrenset mengde materiale. På dette feltet fungerte kirkens forfattere, historikere, filosofer, representanter for bibelsk kritikk. Dette er forståelig, fordi det handlet om det største fenomenet, under påvirkning av hvilken moderne vestlig sivilisasjon faktisk ble utviklet. Men mange flere hemmeligheter holder en av de tre verdens religioner.
Utseende
I etableringen og utviklingen av en ny verdensreligion en forvirrende historie. Fremveksten av kristendommen er innhyllet i hemmeligheter, legender, forutsetninger og forutsetninger. Ikke mye er kjent om godkjenning av denne øvelsen, som i dag bekjenner en fjerdedel av verdens befolkning (ca 1,5 milliarder mennesker). Dette kan forklares av det faktum at i kristendommen er det mye mer tydelig enn i buddhismen eller islam, er det en overnaturlig begynnelse, tro som vanligvis genererer ikke bare ærbødighet, men også skepsis. Derfor ble spørsmålets historie utsatt for betydelig forfalskning av ulike ideologer.
I tillegg var fremveksten av kristendommen, spredningen eksplosiv. Prosessen ble ledsaget av en aktiv religiøs ideologisk og politisk kamp, \u200b\u200bsom vesentlig forvrengt den historiske sannheten. Tvister på dette spørsmålet fortsetter til nåtiden.
Frelserens fødsel
Fremveksten og spredningen av kristendommen er forbundet med fødselen, handlinger, død og oppstandelse av bare én person - Jesus Kristus. Grunnlaget for den nye religionen var tro på den guddommelige Frelseren, hvis biografi blir tjent hovedsakelig evangeliet - fire kanoniske og mange apokrypiske.
I kirkelitteraturen beskriver i detalj, i detalj, beskriver forekomsten av kristendommen. Forsøk kort å overføre de viktigste hendelsene fanget i evangeliene. De hevder at i byen Nazareth (Galilea) kom Archangel Gabriel i byen Maria og annonserte den kommende fødsel av Sønnen, men ikke fra den jordiske far, men fra Den Hellige Ånd (Gud).
Maria fødte denne sønnen i Times Tsar Herodes og den romerske keiseren i august i Betlehems by, hvor hun gikk sammen med mannen sin, en snekker Joseph, å delta i folketellingen i befolkningen. Hyrderne varslet av englene ble ønsket velkommen av spedbarnet som fikk navnet Jesus (den greske form av jødisk "Yeshua", som betyr "Gud-frelser", "Gud redder meg").
På farten i himmelen stars om denne hendelsen, de østlige vise mennene ble anerkjent - Magi. Etter stjernen fant de et hjem og en baby, hvor Kristus anerkjent ("salvet", "Messia"), og brakte sine gaver. Deretter gikk familien og reddet barnet fra den distraught King Heroden, til Egypt, returnerte, bosatte seg i Nazareth.
I apokryphal evangeliet har mange detaljer om livet på tidspunktet for Jesus blitt fortalt. Men det kanoniske evangeliet gjenspeiler bare en episode fra barndommen sin - en tur til en ferie i Jerusalem.
Acts Messia
Podral, Jesus vedtok Faderens erfaring, ble en mason og en snekker, etter Josephs død og brydde seg om familien. Da Jesus var 30 år gammel, møtte han baptisten John og døpt i Jordan-elven. I fremtiden samlet han 12 apostler elever ("Messengers") og sammen med dem i 3,5 år av byen og landsbyen Palestina, forkynte en helt ny, fredelig religion.
I Nagorno-beskyttelsen, underbygde Jesus moralske prinsipper som ble grunnlaget for verdenssynet av den nye tiden. Samtidig jobbet han forskjellige underverk: Hun gikk gjennom vannet, hendene med en berøring oppstandet de døde (tre slike tilfeller ble registrert i evangeliene), helbredede pasienter. Også kunne ta en storm, slå vann i vin, "fem brød og to fisk" for å mate eksistensen på 5000 mennesker. Men for Jesus var det en vanskelig tid. Fremveksten av kristendommen er forbundet, ikke bare med mirakler, men også lidelsene han opplevde senere.
Pogging på Jesus
Ingen oppfattet Jesus som Messias, og hans slektninger bestemte seg selv at han var "ut av seg selv", det vil si, ble voldelig. Bare under transformasjonen av Jesu disippel forstod hans storhet. Men Jesu forkynnende aktiviteter forårsaket irritasjon av yppersteprestene, som førte Jerusalem-tempelet, som erklærte sin lzhemese. Etter en mystery kveld holdt i Jerusalem, forrådte Jesus for 30 Srebrenikov en av hans studenter-følgere - Judas.
Jesus, som noen, i tillegg til guddommelige manifestasjoner, følte smerte og frykt, slik at jeg overlevde "lidenskapen". Krasjet på Eleon Mountain, ble han dømt av den jødiske religiøse retten - Sanhedrin - og dømt til døden. Setningen godkjente guvernøren i Roma Pontius Pilatus. Under regjeringen til den romerske keiseren Tiberius av Kristus ble martyrets utførelse korsfestet på korset. Samtidig skjedde underverk igjen: Jordskjelvet ble rullet, solen var alarmet, og ifølge legenden ble kistene avslørt "- de oppsto noen døde.
oppstandelse
Jesus ble begravet, men på den tredje dagen steg han og kom snart disiplene. Ifølge kanonene, steget han på skyen til himmelen, lovende etterpå å komme tilbake, for å gjenopplive de døde, i den forferdelige retten for å fordømme handlingene til alle, for å styrte syndens helvete for evige plager og de rettferdige Folk å ha et evig liv i det "fjellrike" Jerusalem, Guds himmelske rike. Det kan sies at fra dette punktet begynner en fantastisk historie - fremveksten av kristendommen. Apostlenees forsikringer har spredt en ny undervisning i hele Malaya Asia, Middelhavet og andre regioner.
Kirkens grunnlag var Fathest av Den Hellige Ånds fest på apostlene 10 dager etter oppstigningen, takket være at apostlene var i stand til å forkynne den nye undervisningen i alle ender av det romerske imperiet.
Hemmeligheter historier
Som fremveksten og utviklingen av kristendommen i det tidlige stadiet er det ikke kjent for sikkert. Vi vet hva forfatterne av evangeliene - apostlene fortalte. Men evangeliet varierer, og betydelig, om tolkningen av Kristi bilde. John Jesus er Gud i menneskets domstol, forfatteren av forfatteren av forfatteren på alle måter understreker, og Matthew, Mark og Luke tilskrev kvaliteten på en vanlig person.
De eksisterende evangeliene er skrevet på gresk, vanlig i helgenismenes verden, mens den virkelige Jesus og hans første tilhengere (Judeo-Christians) bodde og handlet i et annet kulturmiljø, kommunisert i det arameiske språket som ble distribuert i Palestina og i Midtøsten. Dessverre, ikke et enkelt kristent dokument i det arameiske språket har ikke blitt bevart, selv om de tidlige kristne forfattere nevner evangeliene som er skrevet på dette språket.
Etter Ascension of Jesus, bør gnistene i den nye religionen syntes å lure, siden blant hans etterfølgere ikke hadde utdannede predikanter. Faktisk skjedde det slik at den nye troen ble etablert på hele planeten. Ifølge kirkens syn er fremveksten av kristendommen på grunn av det faktum at menneskeheten, trekker seg tilbake fra Gud og førte bort illusjonen om dominans over naturens krefter ved hjelp av magi, fortsatt på jakt etter veien til Gud. Samfunnet, etter å ha passert en vanskelig vei, "modnet" til anerkjennelsen av en enkelt skaperen. Forskere forsøkte også å forklare lavine-lignende spredning av en ny religion.
Bakgrunn av fremveksten av en ny religion
Teologier og forskere har slått seg over det fenomenale, rask spredningen av en ny religion for 2000, og prøver å finne ut disse grunnene. Fremveksten av kristendommen, ifølge gamle kilder, ble registrert i arbeidsprosessene i det romerske imperiet og i Roma selv. Dette fenomenet skyldtes en rekke historiske faktorer:
- Økt drift av underordnet og enslaved Roma av folk.
- Beseirer rebel slaver.
- Krisen av polytiske religioner i det gamle Roma.
- Sosialt behov for en ny religion.
De tros, ideer og etiske prinsippene for kristendommen som manifesterte seg på grunnlag av visse PR. I de første århundrene av vår tid har romerne ferdig med erobringen av Middelhavet. Innlevering av stater og folk ødela Roma sin uavhengighet, originalitet av det offentlige liv. Forresten, i dette, er fremveksten av kristendommen og islamen noe lignende. Bare utviklingen av to verdensreligioner på en annen historisk bakgrunn ble videreført.
I begynnelsen av i århundre ble Palestina også provinsen av det romerske imperiet. Inkluderingen av det i det globale imperiet førte til integrasjonen av den jødiske religiøse og filosofiske tanken fra Greco-Roman. De bidro til dette og mange samfunn av den jødiske diaspora i forskjellige ender av imperiet.
Hvorfor en ny religion spredt over rekord kort tid
Fremveksten av kristendommen En rekke forskere spenner til det historiske miraklet: for mange faktorer sammenfalt for den raske, "eksplosive" spredningen av en ny undervisning. Faktisk var det viktig at dette kurset hadde et bredt og effektivt ideologisk materiale, som serverte ham for dannelsen av sin egen trosbekjennelse og kult.
Kristendommen som en verdensreligion har utviklet seg gradvis under påvirkning av ulike strømmer og tro på den østlige Middelhavet og de fire Asia. Ideer ble trukket av religiøse, litterære og filosofiske kilder. Den:
- Jødisk messianisme.
- Jødisk sekterisme.
- Hellenistisk synkretisme.
- Orientalske religioner og kulturer.
- Folk romersk kulturer.
- Kulten til keiseren.
- Mystikk.
- Filosofiske ideer.
Legering av filosofi og religion
En betydelig rolle ble gitt til fremveksten av kristendommens filosofi - skepsis, epicureisme, kinisme og stoicisme. Merkbart påvirket "gjennomsnittlig platonisme" av Philon med Alexandria. Jødiske teologer, han flyttet faktisk til tjenesten til den romerske keiseren. Ved allegorisk tolkning av Bibelen søkte Filon å fusjonere monoteismen til den jødiske religionen (tro på en enkelt gud) og elementer av greco-romerske filosofi.
Ikke mindre påvirket den romerske filosofens moralske læresetninger og forfatteren Seneki. Han betraktet jorden av jorden som en run-up til gjenfødelse i den andre verden. Det viktigste for mennesket Seneca betraktet grunnlaget for åndens frihet gjennom bevisstheten om den guddommelige nødvendighet. Derfor kalt senere forskere dedikasjonen til kristendommen.
Dating problem
Fremveksten av kristendommen er uløselig knyttet til problemet med datinghendelser. Faktumet er ubestridelig - det stammer fra det romerske imperiet ved vår tidens tur. Men når akkurat? Og i hvilket sted Grand Empire, som dekket hele Middelhavet, en betydelig del av Europa, Maly Asia?
Ifølge den tradisjonelle tolkningen faller fremveksten av grunnleggende postulater på årene av Jesu forkynnende aktiviteter (30-33 år. N. E.). Forskere med dette er delvis enige, men legger til at trosbekjennelsen er utarbeidet etter utførelsen av Jesus. Videre, av de fire kanonisk anerkjente forfatterne til det nye testamente, var Matthew og Johns og Johns studenter studenter, og var vitne til hendelser, det vil si at de ble kontaktet med den umiddelbare lærekilden.
Annet (Mark og Luka) En del av informasjonen har allerede tatt indirekte. Åpenbart ble dannelsen av trosbekjennelsen strukket over tid. Det er naturlig. Tross alt, for den "revolusjonerende eksplosjonen av ideer", i Kristi tid, den evolusjonære prosessen med å mestre og utvikle disse ideene av sine studenter, som ga det gjennomførte utseendet på læren. Dette er merkbart når man analyserer det nye testamente, hvis skriving fortsatte til slutten av i århundre. Sant, det er fortsatt ulike bøker med bøker: Den kristne tradisjonen begrenser skrivingen av de hellige teksten med en periode på 2-3 årtier etter Jesu død, og noen forskere strekker denne prosessen til midten av II-tallet.
Det er historisk kjent at Kristi doktrin strekker seg til Øst-Europa i det 9. århundre. På Russland kom den nye ideologien fra en slags single senter, men på forskjellige kanaler:
- fra Svartehavet (Byzantium, Chersone);
- på grunn av varangianen (baltisk) havet;
- på Donau.
Arkeologer indikerer at visse grupper av Russov aksepterte dåpen allerede i det 9. århundre, og ikke i x-tallet, da Vladimir døde Kievlyan i elva. Tidligere ble Kiev døpt Chersonesos - den greske kolonien på Krim, som de slavene støttet nære bånd. Kontaktene til de slaviske folkene med befolkningen i det gamle Taurida med utviklingen av økonomiske relasjoner vokste stadig. Befolkningen deltok konstant ikke bare i materialet, men også det åndelige livet til koloniene, hvor de første eksilene - kristne gikk inn i lenken.
Også mulige mellommenn i penetrasjonen av religion i øst slaviske land kan være goths beveger seg fra bredden av Østersjøen til Svartehavet. Blant dem, i IV-tallet, ble kristendommen distribuert i form av Arianism Bishop Ulfil, som tilhører oversettelsen av Bibelen til det gotiske språket. Bulgarsk språklig V. Georgiev legger fremfor antagelsen om at de praslavyanordene "kirken", "Cross", "Herre" var sannsynligvis arvet fra det gotiske språket.
Den tredje veien er Dunny, som er forbundet med Chirill og Methodius-opplysere. Den viktigste leitmotivet i Kirillo-Methodius-undervisningen var syntesen av prestasjoner av østlige og vestlige kristendom på grunnlag av praslavansky kultur. De opplysendene skapte det opprinnelige slaviske alfabetet, overført liturgiske og kirkekanoniske tekster. Det er Cyril og Methodius lagt grunnlaget for kirkens organisasjon på våre land.
Den offisielle datoen for dåpen av Russland anses å være 988, da Prince Vladimir I Svyatoslavovich blir massivt døpt i Kiev innbyggere.
Produksjon
Fremveksten av kristendommen er kort beskrevet umulig. For mange historiske mysterier, religiøse og filosofiske tvister utfolder seg rundt dette problemet. Imidlertid er ideen, som som bærer denne undervisningen, er viktigere: menneskelig, medfølelse, hjelpe nabo, fordømmelse av skammelige gjerninger. Det spiller ingen rolle hvordan en ny religion oppsto, det er viktig at hun brakte til vår verden: tro, håp, kjærlighet.
Nedenfor til minnetedagen (30. april / 13. mai), St. Ignatia (BryanChaninova) (1807-1867) Vi publiserer en av hans brev.
Publikasjon (omtrentlig til moderne stavemåte) spesielt for (av Ed.:Ignatius (bryanchanin), biskop. Virker. - 2. Ed., Act. og legg til. - T. 4. Ascetic preken og bokstaver til leken. - SPB.: Ed. I.l. Tuza, 1886.- s.479-486. (Reprint)) Tilberedt professor A. D. Kaplin. Navnet er kompilatoren (i publikasjonen av 1886 brevet ble plassert på nummer 28).
Anstendig Bitter Sobs Spectacle: Kristne som ikke vet hva kristendommen består! Og dette skuespillet møtes nesten imponerende nå; Sjelden er de konsolettet av motsatt, akkurat trøstende skuespill! Sjelden kan de i en rekke mengder kalt kristne til å dvele på den kristne, og navnet og saken selv.
Spørsmålet foreslått av deg er nå tilbudt å sortere. "Hvorfor ikke bli reddet," Du skriver, - til hedere, magometanere og såkalte kjettere? Det er pre-folk mellom dem. Å ødelegge disse hyggelige menneskene ville være ekkelt Guds nåde! .. Ja! Det er ekkelt til og med til menneskelig sinn til mennesket! - Og kjettere er de samme kristne. Vurder deg selv lagret, og medlemmer av andre trosdyr døde, det er sinnsykt, og ekstremt stolt! "
Jeg vil prøve å svare deg om noen få om mulige ord, slik at verbosen ikke ødelegger forklaringen av presentasjonen. - Kristne! Du forteller om frelse, men vet ikke - hva er frelse, hvorfor folk i det trenger, til slutt - ikke å kjenne Kristus - det eneste middel til vår frelse! - Her er den sanne læren om dette emnet, Den Hellige, den universelle kirken: Frelse skal komme tilbake til å kommunisere med Gud. Denne kommunikasjonen har mistet hele slekten i det menneskelige nedbør. Hele menneskets slekt er utslipp av de døde skapninger. Destruksjonen er mye av alle mennesker, og dydige og skurker. Feil i lovløshet, født i synd. "Sakte for min sønn Netuya til helvete", "sier SV. Patriark Jacob om seg selv og den hellige sønn av hans Joseph kaste og vakre! Ikke bare syndere, men også de aller aller beste testamente, kom ned til helvete på slutten av jordisk vandrende. Slik er kraften til gode menneskers gjerninger. Slik er prisen på dyder av naturen til vår fallne! Å gjenopprette kommunikasjonen til en person med Gud, ellers, for frelse, var det nødvendig å innløse. Innløsningen av menneskeheten var ikke begått av en engel, ikke en akeengel, ikke noen av de høyeste, men begrensede og skapte skapninger, ble utført av den opprinnelige Gud selv. Henrettelser - mye menneskelig slekt, erstattet av hans henrettelse; Mangelen på menneskeheten er erstattet av sin endeløse verdighet. Alle gode tilbud er menneskelig intimid, nedstigende i helvete, erstattes av en kraftig god sak: tro på vår Herre Jesus Kristus. Spurte Lord Judea: "Hva vil gjøre, ja gjør Guds gjerninger?" Herren svarte dem: "Å være Guds verk, ja tro på hans samme tid han" (Johannes 6, 29). En god avtale du trenger å redde: tro; - Men tro er en sak. Ved tro kan vi fortelle meg at vi kan komme inn i kommunikasjon med Gud med de veiene som er gitt til sakramentene. Forgjeves, feilaktig tror du og sier at gode mennesker mellom hedningene og magometiene vil bli frelst, dvs. Øye i kommunikasjon med Gud! Forgjeves ser du på motsatt tanke, som det var på nyheten, som om på tap av vrangforestillinger! Ikke! Dette er den sanne kirkens konstante undervisning, og det gamle testamente og det nye testamente. Kirken har alltid anerkjent det ene middel til frelse: Forløser! Hun innrømmet at de største dydene til den fallne naturen er nede i helvete. Hvis den rette av den sanne kirken, lampene, hvorfra den Hellige Ånd skinnet, profetene og miraklet, som trodde på den kommende Forløser, men conching av Forløssens komme, kom ned til helvete, hvordan vil du ha Hedningene og Mohamnetan, for hva de synes for deg, er hyggelige, ikke-flytting og uløst i Forløseren, fikk frelse levert av en, alene, jeg gjentar til deg, til midler, - ved tro på Forløseren? - Kristne! Kjenn Kristus! - Forstå at du ikke kjenner ham som du har nektet ham, og anerkjenner frelsen som er mulig uten det for en slags gode gjerninger! Å anerkjenne muligheten for frelse uten tro på Kristus, blir nektet Kristus, og kanskje ikke ledende, strømmer inn i den alvorlige synden til blasfemi.
"Kom opp med, "sier SV. Apostel Paulus: trofast begrunnet av en person, uten saker (Roma. 3, 28 og 22). Sant, Guds tro på Jesus-Kristus i det hele tatt og på alle troende: Bar-disseksjon. VSI Bo Sigsyre og berøvet essensen av Guds herlighet: Tunfisken er begrunnet av hans nåde, Levering, Hedgehog om Kristus Jesus ". Du obje: "St. Apostelen Jakob krever absolutt gode gjerninger, han lærer at troen uten saker er død. " Se hva som kreves av St. Apostle jacob. - Du vil se at det krever, som alle de pågående forfattere av de hellige skrifter, tro, og ikke den slags fallne naturen til vår! Han krever en levende tro som er godkjent av en ny manns aktiviteter, og ikke gode gjerninger av den fallne naturen, annen tro. Han leder Abrahams handlinger, saken som den rettferdiges tro viste seg: Denne virksomheten var å ofre Guds eneste samfunns Gud. Si ditt offer offer - ikke en god gjerning for menneskets natur: det er en god gjerning, som gjennomføringen av Guds befaling som et spørsmål om tro. Peer i det nye testamente og generelt til alle de hellige skrifter: Du vil oppdage at det krever oppfyllelsen av Guds bud, at denne versjonen kalles saker at fra denne oppfyllelsen av Guds tro på Guds tro er gjort til en unormal; Uten ham er hun død, som fratatt noen bevegelse. Og tvert imot vil du oppdage at de gode gjerningene i den fallne naturen, fra følelser, fra blodet, fra impulser og milde følelser i hjertet - er forbudt, avvist! Og disse er overveiende, liker du det i hedningene og mohamnetansene! For dem var det i det minste med Casting of Christ, du vil gi dem å spare.
Merkelig din dom om lydhodet! Hvor, i hvilken rett, finner du, gjenkjenner det i deg selv? Hvis du er kristen, bør det være et konsept med kristen om dette, og ikke den andre, uautoriserte eller revet, hvor! Evangeliet lærer oss at vi har falt et falskt sinn at sinnet om den fallne naturen til vår, uansett dydene til den naturlige, uansett hvor sofistikert verdens stipend, beholder verdigheten som leveres til ham ved å falle, er en falsk grunnen til. Det er nødvendig å avvise det, for å besøke Faits ledelse: Med ledelsen på en gang, ifølge betydelige utnytter i fromhet, gir Gud den rette slaven til sannhetens sinn, eller åndelig sinn. Dette sinnet kan og bør anerkjennes som et felles sinn: det er varslet av tro, så utmerket beskrevet av St. Apostel Paulus i det 11. kapittel i hans meldinger til jødene. Grunnlaget for åndelig regulering: Gud. På denne harde Kamen er det basert på, og derfor nøler det ikke, faller ikke. Du ringte det fornuftige sinnet du, kristne, anerkjenne sinnet så mye smertefullt, så mye riper og tapt at det er annerledes og ikke kan gjøres, som en cut-off av all den kunnskapen, dens bestanddel, troens sverd og avviser dem . Hvis vi gjenkjenner det til å høres, gjenkjenner en eller annen grunn til en ukjent, skakket, ubestemt, uopphørlig endring, så vil han like vanlig forkaste begge Kristus. Dette er bevist av eksperimenter. - Hva sier du lyden din? Hva å gjenkjenne ødeleggelsen av gode mennesker som er vantro i Kristus, ekkelt til din vanlige grunn! - Litt av! Et slikt fargestoff av dydig sliter med nåde av et slikt rot av dårlig skapning som Gud. - Selvfølgelig var det en åpenbaring av mer enn dette, om hva som er ekkelt og hva er ikke motbydelig Guds nåde? - Ikke! Men vanlig sinn viser det. - MEN! Ditt vanlige sinn! .. Men med lydens grunn, hvor fikk du det du kan forstå ditt eget begrensede menneskelige sinn - hva er ekkelt og hva som ikke er ekkelt Guds nåde? - La meg si at vår tanke, evangeliet, ellers læren, ellers den hellige skrift, - selv ellers åpnet den hellige universelle kirke for oss alt som en person kan vite om Guds barmhjertighet, som overstiger noen klarhet, enhver forståelse av mennesker utilgjengelig for dem. Jødisk sint mysterium når han er på utkikk etter en bestemt tidligere Gud! .. Når han ønsker å forklare det uforklarlige, underordnede sine grunner ... hvem? .. Gud! Et slikt foretak er initiativ av Satanic! .. nameable i en kristen, og ikke vite Kristi lære! Hvis du ikke har lært av denne grasiøse, himmelske undervisningen i Gud, - gå til skolen, hør - hva barn lærer! De forklares av matematikklærere i teorien om uendelig, at den, som verdien av ubestemt, ikke er underlagt lovene at mengdene er underordnet tallene som resultatene kan være helt motsatt resultatene av tallene. Og du vil bestemme lovene ved hjelp av Guds nåde, si: Dette er i henhold til med ham, det er ekkelt ham! - Det er ifølge eller uenig med lyden din, med dine konsepter og følelser! - Skulle Gud være forpliktet til å forstå og føle, hvordan forstår du og føler deg? Og dette og du krever deg fra Gud! Her er ufullkommen og ganske stolt av starten! - Ikke klandre kirkens dommer i mangel på sunn fornuft og ydmykhet: Dette er din feil! Hun, Hellige Kirke, følger bare Guds lære om Guds handlinger, åpen av Gud selv! Lydig for henne, de sanne barna går, opplyste av tro, drikker det kjente sinnet til Gud! Tro at vi kan vite om Gud bare det faktum at Gud favoriserte å åpne for oss! Hvis det var en annen vei til hodebåndet, banen som kunne gjøre sinnet med egen innsats: "Jeg ville ikke fått en åpenbaring. Det er gitt, fordi vi trenger det. - De samme og falske løgnene er deres egne selvprøver og vandringer i det menneskelige sinn!
Du sier: "Heretics er de samme kristne." Hvor fikk du det fra? Betyr noen som kaller seg en kristen og vet noe om Kristus, i den ekstreme uvitenhet, vil bestemme seg for å gjenkjenne seg med samme kristne, så vel som kjetter, og den hellige tro på kristen er ikke forskjellig fra chuda-blasfemisk kjetteri! Ellers sier ekte kristne om det! Tallrike Sitmons av de hellige ble kjøpt til krone av martyrdom, foretrukket lute og langvarig mel, fangehull, utvisning, i stedet for å være enige om å delta med kjettere i deres bogworm-undervisning. Den økumeniske kirken anerkjente alltid heresene om dødelig synd, anerkjente alltid at mannen smittet med den forferdelige lidelsen av kjetteri var død for sjelen, fremmed nåde og frelse, i kommunikasjon med djevelen og hans fare. Kjetteri - synd av sinnet. Kjetteri - mer synd diavolish, i stedet for menneske; Hun er en dashing av en diazol, oppfinnelsen, hakkes nær avgudsdyrkelse. Fedre kaller vanligvis avgudsdyrkelse med retter, og kjetteriet er ondsinnet. I avgudsdyrkelse gjør djevelen selv en guddommelig ære fra blinde mennesker, og han gjør en blind person med deltakerne i hans hoved synd - blasfemi. Hvem vil lese med fjerning av "handlinger av katedraler", vil det være lett å være sikker på at karakteren av kjettere er ganske satanisk. Han vil se deres forferdelige hykleri, ublu stolthet, "vil se oppførselen som består av en kontinuerlig løgner, vil se at de blir forrådt av ulike lave lidenskaper, vil se at de er når de har muligheten, de løses på alle de mest forferdelig kriminalitet og grusomheter. Spesielt deres ugjennomtrengelige hat i kadamen til den sanne kirken, og tørsten for blodet av dem! Heresy er forbundet med hjertets voldsomme, med den forferdelige permanente og skade på sinnet, - stædig holder sjelen smittet med det - og det er vanskelig for en person som helbreder fra denne sykdommen! Hver kjetteri inneholder i seg selv Hula i Den Hellige Ånds Ånd: Hun eller Hoolit Dogma i Saint Ånd, eller Helligåndens handling, men Hoolit er absolutt en Saint-ånd. Essensen av hver kjetteri er blasfemi. Saint Flavian, patriarkkonstantinopel, fanget av den konfidensielle konfidensielle troen, sa definisjonen av den lokale Konstantinoplen katedralen på Yezziarken i Evtichia i følgende ord: "Evtichiy, innkvartert av Ieria, Archimandrite, ganske fremskyndet og forbi hans handlinger og ekte forklaringer i Valentins vrangforestillinger og Apollinaria, i stædige sekvensen av deres blasfemi, spesielt siden han ikke engang kom ut av vårt råd og instruksjoner for vedtak av felles lære. Og dermed gråt og glede seg over hans ultimate kosthold, erklærer vi fra vår Jesu Kristi ansikt som han falt i blasfemi som han ble fratatt noen prestedskap, vår klosters kommunikasjon og ledelse, og ga å kjenne alle som fra nå av vil snakke med ham eller besøke det som de selv vil bli utelukket. " Denne definisjonen er et utvalg av den universelle kirkens generelle oppfatning i Hehetics; Denne definisjonen er anerkjent av hele Kirken, bekreftet av den økumeniske Chalkidon-katedralen. Evutys kjetteri besto av at han ikke bekjente i Kristus på utførelsen av de to innfødte, da kirken bekjenner, - han innrømmet en av de guddommelige naturene, - du vil si: bare! .. morsomt i hans mangel på sann kunnskap og bittert forvirret i sin eiendom og konsekvenser. Svar noen person kledd i autoriteten til denne verden, St. Alexander patriark alexandrian om Arian Yresse. Denne personen råder patriarken for å bevare verden, ikke heve stridene, så mye den motsatte kristendommens ånd, på grunn av noen ord; Han skriver at han ikke finner noe forkastelig i Aria-læren, - noen forskjell i ordens omdreininger - bare! Disse ordens hastigheter, - noterer historikeren Fleury, - der "det ikke er noe forkastelig," de avviser Guds Kristi guddom - bare! Spesielt betyr det at hele troen på kristen - bare! Fantastisk: alle de gamle hermessene, under ulike skiftende organer, de stod til ett mål: de avviste guddomens guddom og forvrengt dogmen av inkarnasjonen. Den nyeste mest streber etter å avvise handlingene til Den Hellige Ånd: Med forferdelige veggmalerier, avviste de den guddommelige liturgi, alle sakramentene, alt, alt der den universelle kirken alltid anerkjente Helligåndens handling. De kalte det av bedriftene i mennesket, - fet: overtro, vrangforestilling! Selvfølgelig, i kjetteriet, ser du ikke heller ikke en mismune, eller tyveri! Kanskje bare fordi du ikke anser det å synde? Guds Sønn vil bli avvist her, Den Hellige Ånd avvises her - bare! Bogworm, som aksepterte og inneholdt læren, uttalelsen av blasfemi ikke robber, stjeler ikke, selv gjør de gode gjerningene til skissen av falt - han er en fantastisk person! Hvordan kan Gud nekte ham i frelse! .. Hele grunnen til den siste forvirringen, siden alle andre, - dyp uvitenhet om kristendommen!
Ikke tro at en slik uvitenhet er en liten mangel! Ikke! Dens konsekvenser kan være katastrofale, det er noctile, når de kritiske bøkene med kristen tittel går i samfunnet, med Satanics lære. Med uvitenhet om den sanne kristne undervisningen kan du akseptere tanken på falsk, blasfemi for den sanne, for å lære det, og med henne for å lære evig død med den. Blasfemien vil ikke bli frelst! Og de forvirrende at du ble avbildet i brevet ditt - allerede de forferdelige punktene i din frelse. Deres essens - Renunciation fra Kristus! - Ikke spill din frelse, ikke spill! Ellers vil du gråte for alltid. - Ta vare på det nye testamente og St. Fedrene til den ortodokse kirken (ikke Teresa, ikke Francis og andre vestlige gal, som deres hennesetiske kirke gir ut for de hellige!); Undersøk i den hellige fedre av den ortodokse kirken, hvordan å forstå Skriften, hvilken bolig, hva tanker og følelser er bekreftet av en kristen. Fra skriften og levende tro for å utforske Kristus og kristendommen. Tidligere vil den forferdelige timen komme, der du skal dukke opp til retten for Gud, vi kan se unnskyldningen fra Gud tunfisk med alle mennesker med media gjennom kristendommen.
Laster ...
