I dette notatet vil vi se på måter en nybegynnerforfatter kan gjøre seg kjent med og som ikke vil tillate ham å "skrive på bordet."

For bare rundt 200 år siden ble de som først tok opp en penn tvunget til å skrive i lang tid, som de sier, «på bordet». Det vil si at de fleste av hans kreasjoner (inkludert strålende) ikke gikk lenger enn slektninger og bekjente, eller enda verre, ikke lenger enn kontoret hans.

Den eneste muligheten for å oppnå anerkjennelse og berømmelse var litterære magasiner, småaviser, byaviser og lignende kilder. Det var noe lettere for Pushkin, Lermontov og andre kjente forfattere, siden de tilhørte den såkalte " sosieteten" Det var vanskelig for en enkel forfatter, en vanlig russisk Ivan, å komme inn på sidene til en småbyavis.

Etter revolusjonen ble alt enda mer komplisert. De som ikke skrev for «regimet» skrev enten til sine slektninger fra fengselet, eller skrev injurier fra utlandet. De som skrev under partiets dekreter utgjorde en elite av forfattere og forente seg i en spesiell kaste der en vanlig person ikke kunne komme inn.

Et fall " jernteppe”, ytringsfrihet, demokrati, perestroika og til slutt sovjeternes sammenbrudd ga drivkraft til utviklingen av forfatterskap i Russland. Er det sant bokhyller En bølge av tull og all slags boklig kjetteri overveldet oss umiddelbart, men likevel, sammenlignet med tidligere, var det et stort sprang fremover.

I dag kan enhver forfatter erklære sitt talent (eller mangel på det) og motta verdensomspennende anerkjennelse (eller forakt)

Blant kildene som kan hjelpe en nybegynnerforfatter å gjøre seg bemerket, vil jeg trekke frem tre typer: redaksjoner og forlag, litterære portaler og personlige nettsider.

Jeg har allerede delvis beskrevet redaksjoner og forlag i emnet "", så la oss gå videre til den andre typen - litterære portaler.

Det er ingen hemmelighet at det er hundrevis og tusenvis av ressurser på Internett som lar deg, etter registrering (eller uten det), publisere ditt uforgjengelige arbeid og motta kritiske kommentarer om det. Hvis vi skulle liste opp alle slike kilder, ville ikke engang hundre år vært nok. Derfor vil jeg her liste opp de mest kjente og de som jeg allerede har kontoer på (eller hadde tidligere) I kommentarfeltet kan du supplere listen med alle de litterære portalene du kjenner til. Så la oss begynne.

Nasjonal server moderne prosa“Proza.ru”(http://www.proza.ru/)

Den mest populære litterære portalen. Mest Den beste måten for de som skriver prosa eller poesi for å se hva kreasjonene deres er verdt. Proza.ru var den aller første ressursen jeg la ut verkene mine på.

Jeg vil gjerne gi noen råd til de som registrerer seg på Prosa for første gang.

Først, ikke legg ut for mange stykker på en gang. Det er ikke nødvendig å legge ut 20-30 historier om gangen. 4-5 er nok til å forstå om det er verdt å fortsette. Jeg la merke til at hver forfatter har en såkalt "initial sikring." Dette er antallet lesere som vil se siden din på Prosa og lese verkene dine i løpet av de to første ukene. Den gjennomsnittlige "initielle sikringen" er omtrent 20-30 personer. Mer er bedre.

For det andre, kommenter verkene til andre forfattere. Til å begynne med la jeg ganske enkelt ut historiene mine og begynte naivt å forvente kommentarer. Det viste seg at alt ikke er så enkelt. Følgende system fungerer på Prosa: Hvis du kommenterer, vil du også bli kommentert. Det fungerer i 98 % av tilfellene (i de resterende 2 %, forfatteren hvis arbeid du la anmeldelsen din går rett og slett ikke til siden hans) Blant nesten halvannen million forfattere er det vanskelig å legge merke til bare én, og hvis du fold armene dine etter å ha publisert historiene dine og du venter, du vil sitte der til det annet komme.

Og for det tredje, respekter andre forfattere! Du bør ikke skynde deg å skrive kritiske anmeldelser med tanke på dine verk som ligner på " Døde sjeler" Gogol eller "Forbrytelse og straff" av Dostojevskij. Husk at i prosa er du omgitt av nøyaktig de samme menneskene, med følelser og følelser, og hvis du ødelegger humøret ditt med utmerket (etter din mening) kritikk av verkene deres, vil du neppe få svar positive tilbakemeldinger til arbeidet ditt.

En stor fordel med Prosa er også det faktum at administrasjonen av ressursen nylig har gitt alle muligheten til å komme inn på sidene til almanakken publisert av ressursen. Selvfølgelig er publisering på bekostning av forfatteren, men fortsatt å se verkene dine på papir er verdt mye.

Nasjonal server for moderne poesi Stihi.ru(http://www.stihi.ru/)

Proza.ru er først og fremst en ressurs for publisering av prosaverk. Selvfølgelig er det dikt der, men likevel er det prosa som publiseres der oftere. Hvis du tror at du er bedre på poesi, så velkommen til den nasjonale serveren for moderne prosa. Når det gjelder antall forfattere og antall publiserte verk, er Poems.ru dårligere enn prosa, men essensen er ikke i kvantitet

Prinsippet for å publisere dikt på portalen er nøyaktig det samme som på Prosa. Og rådet som jeg ga deg ovenfor bør også tas i betraktning på Stihi.ru.

Dessverre blir diktene mine ekle, og det er derfor jeg ikke opprettet en konto på Stikhi.ru.

Magasinet "Samizdat" på Moshkov-biblioteket(http://zhurnal.lib.ru/)

En annen populær litterær portal. Laget på initiativ av Maxim Moshkov (forfatter av den første i Russland elektronisk bibliotek http://lib.ru/) "Samizdat" kan med rette betraktes som den eldste ressursen på Internett. Selvfølgelig er det ikke så fargerikt som Proza.ru og Stikhi.ru (designet til Samizdat, som biblioteket, har ikke endret seg siden lanseringen av ressursene) Men det viktigste er ikke utseende, men innholdet, ikke sant?

I prinsippet har de som har egne sider på Prose og Stikhi.ru med 90 % sannsynlighet en konto på Samizdat. Jeg startet også en side der på en gang, men på grunn av personlige preferanser bruker jeg fortsatt Proza.ru.

Ganske nyttig portal, fordi... det er gode artikler der for å hjelpe unge forfattere - og. Også der finner du tekster fra moderne litteratur: poesi, prosa, kritikk, journalistikk, oversettelser. Du kan lese andres eller legge til inntrykk av filmer, bøker, forestillinger, konserter. For begynnende forfattere vil nyttig materiell om publisering, litterære teknikker osv. bli lagt ut.

Portalen publiserer også et månedlig nettmagasin "ESCAPE", som publiserer prosa og poesi av nybegynnere.

Portalstudioet T-e-k-s-t.ru tilbyr tjenester for å skrive artikler, politiske og økonomiske programmer og forskjellig innhold.

Kreativt verksted(http://www.kmt.graa.ru)

"Creative Workshop" støtter nye talentfulle forfattere i deres søk. Det avholdes kreative konkurranser som en del av prosjektet. Vinnernes arbeider publiseres i både tidsskrifter og meget prestisjetunge publikasjoner.

For å støtte aspirerende forfattere er det innenfor rammen av TM et prosjekt «Young Creator Course» (KMT). Sidene til dette prosjektet inneholder materialer som vil være av interesse ikke bare for nybegynnere, men også for profesjonelle. Der kan du finne undervisningsmateriell for kreativ selvutvikling, koordinater for forlag og tidsskrifter, juridisk rådgivning om opphavsrett.

Zanf.ru- korrespondanseforening for begynnende science fiction-forfattere (http://zanf.ru/)

En sammenslutning av ambisiøse forfattere som har viet seg til science fiction, fantasy, mystikk, skrekk osv., alt som er forskjellig fra det «hverdagslige», «normale» og «vanlige».

Informasjon om hvor du kan publisere (diverse konkurranser på trykk osv.)

Merk: på dagen for publiseringen av artikkelen var portalsiden under rekonstruksjon.

Hvis du har informasjon om andre Internett-portaler for nybegynnere, er du velkommen til å melde deg av i kommentarfeltet. Vi diskuterer gjerne

La oss nå gå videre til den siste, men ikke minst, typen selvuttrykk av en nybegynnerforfatter - personlige nettsteder og blogger.

Mange vil kanskje si at kun etablerte forfattere har rett til en personlig nettside, blogg eller forum. Jeg har en annen mening og bloggen min er et bevis på dette. Jeg tror at et personlig nettsted (blogg, forum, LiveJournal, Facebook eller Twitter-side) er en av de pålitelige måtene å vise kreasjonene dine til verden. Ja, selv om de ikke er genier, selv om de ikke gir seg ut for å være det Nobel pris innen litteratur, men arbeider på en personlig ressurs er en refleksjon av forfatteren. Bare på en slik ressurs vil en nybegynner forfatter kunne forstå om han virkelig er verdt å skrive.

Den moderne virkeligheten er at forlag ofte publiserer verk ikke fordi de er interessante og tar opp problemer moderne verden, men fordi de blir raskt utsolgt fra bokhyllene.

Og min ressurs er min festning, mitt slott. Mine lover gjelder her, og ingen redaktør kan forby meg å publisere verkene mine! En personlig Internett-ressurs er et lite stykke frihet for en nybegynner forfatter.

Men du bør ikke la deg rive med i denne retningen heller. På en eller annen måte, foreløpig, er papirkilden den eneste profittkilden for forfattere. Og hvis du planlegger å ta skriving fra en hobby til en profesjonell aktivitet, så bør du rope som svar på mine bemerkninger ovenfor: «Dra til helvete! Jeg vil henge rundt dørstokkene til forlagene!»

Vi kan nok avslutte her.

Takk for din oppmerksomhet!

P.S. Vær oppmerksom på at artikkelen ble skrevet i 2011 (i mars), og at jeg derfor ikke visste om forfatterverkstedet på det tidspunktet. En egen merknad for denne ressursen kommer senere.

(anslag: 2 , gjennomsnitt: 3,50 av 5)

Hilsen, kjære lesere! Artikkelen min i dag for nybegynnere er viet til spørsmål om publisering og promotering av kreasjonene deres uten å investere penger. Du vil lære hvor du skal publisere, hvordan publisere en historie, og av hvilke grunner magasiner mislykkes. Dette materialet vil bare være nyttig for de forfatterne som er på den aller første fasen av forfatterkarrieren.

Hvor skal publiseres

Amatørprosaforfattere streber ofte etter å skrive en enkelt "ideell" roman og umiddelbart bli en verdensomspennende kjent forfatter. Jeg tør å forsikre deg om at ingenting vil ordne seg for dem. For det første avhenger veien til suksess helt av arbeidet ditt med deg selv, arbeidet ditt og innsatsen som brukes på promoteringen deres. For det andre er ikke en roman akkurat der en ukjent forfatter skal begynne sin vekst. Og etter å ha fått en haug med avslag fra forlag, kan du være overbevist om dette. Et mye bedre alternativ, i dette tilfellet, er kortprosa - historier, for eksempel.

Faktum er at historier er mye lettere å publisere. Døm selv, hvis du for eksempel skriver i sjangeren science fiction, så er antallet forlag som kan akseptere arbeidet ditt i Russland et sted rundt 20 (i beste scenario). Og å godta et verk av en ukjent forfatter som aldri har blitt publisert før er enda mindre (en internettblogg som vennene dine leser teller ikke). På samme tid, hvis du prøver å se etter nettsteder for publisere historier, kan du finne mer enn 200 magasiner som publiserer kortprosaverk i fantasy-sjangeren på sidene deres! Og hvis du legger til tematiske samlinger til dette, er det ikke vanskelig å gjette hva som er mer lønnsomt i dette tilfellet.

Hvordan publisere en historie

Jeg skisserte hemmelighetene i en av artiklene. Så, fyll opp et dusin historier, eller enda bedre to, og etter å ha polert dem skikkelig, gi dem til vennene dine for korrekturlesing. Hvis du etter dette umiddelbart begynner å poste, vil du mest sannsynlig vente på en smertefull venting med skuffelse til slutt - magasinene vil nekte deg. Hvorfor? Det kan være to årsaker.

Årsak én: historien din passer ikke til formatet. Selv en magasinredaktør er neppe i stand til å forklare deg hva et "format" er. Mest sannsynlig vil han råde deg til å lese flere utgaver, og han vil ha rett. Faktum er at i tillegg til det generelle fokuset, har hvert magasin et format - et sett med emner og semantisk belastning av dette bestemte magasinet for øyeblikket. For å unngå denne feilen, må du først og fremst gjøre deg kjent med siste publikasjoner historier i dette magasinet og med det generelle fokuset i artiklene. Når du behandler denne informasjonen, vil du umiddelbart forstå hvordan din fantastiske kreativitet passer inn der.

Imidlertid hender det også at ved å endre litt på historien din, kan du enkelt publisere den i et magasin som i utgangspunktet ikke var egnet for emnet. For eksempel, hvis du fjerner de fantastiske elementene fra historien din, ender du plutselig opp med melodrama, som ville være perfekt for et dameblad. Eller legg til en detektivlinje, og så... Selvfølgelig er ikke alle forfattere klare til å pervertere sitt eget arbeid, selv om dette er en veldig nyttig erfaring som lærer deg allsidighet. Det beste alternativet Det vil være en tilstedeværelse i sparegrisen din av opprinnelig forskjellige tekster. Dette vil ikke bare øke sjansene dine for å bli publisert, men vil også vise deg frem i et svært gunstig lys. En forfatter hvis verk ble publisert i forskjellige publikasjoner, hvis publikum ikke overlapper hverandre på noen måte, vil avtvinge mer respekt enn en som publiserte 20 artikler i ett tematisk magasin. Hva om hans svigermor - Ansvarlig redaktør? Ved å sende inn en artikkel til neste tidsskrift vil du kunne kunngjøre at du har blitt publisert tidligere.

Den andre grunnen magasiner mislykkes– Dette er en svak tekst. Ja, det også stor jobb. Det viktigste er å lære å akseptere kritikk. Hvis årsaken til avslaget ble forklart for deg i det minste med noen få ord (og dette er en hyggelig sjeldenhet), sørg for å ta hensyn til dette og jobbe med historien. Det kan også hende at ett magasin godtok historien din, men et annet, mer kjent, avviser deg, selv om formatet ser ut til å være greit. Dette kan bety at det andre tidsskriftet krever et høyere skrivenivå. Men ikke bli deprimert, tvert imot, kom på jobb og fiks det! La dette gi deg en impuls til forfattervekst, utvikling og selvforbedring.

Nå vet du hvordan du publiserer historier. Jeg anbefaler også artikkelen "". Jeg vil snakke om noen av nyansene ved publisering i magasiner som jeg har utelatt, og hvilke neste skritt en aspirerende forfatter må ta på veien til toppen, vil jeg fortelle deg i de følgende artiklene.

En liten guide for de som er ivrige etter å publisere arbeidet sitt hos oss, men ikke vet hvordan det skal gjøres

Totalt sett er prosessen med å legge til historier på nettstedet ekstremt enkel og intuitiv. Vi har imidlertid gjentatte ganger mottatt spørsmål fra besøkende om publiseringsprosessen. Dette er grunnen til at denne veiledningen ble skrevet.

For å kunne publisere materiale på siden må du gå gjennom to enkle trinn.

1. Registrering på siden.

Fyll ut registreringsskjemaet ved å klikke på lenken "Registrering" i høyre sidefelt eller. Vær spesielt oppmerksom på elektronisk postkasse, for hvis du gjør en feil i å skrive det, vil du ikke motta et aktiveringsbrev og du må registrere deg på nytt. Hvis du fylte ut alt riktig, vil du i løpet av få minutter motta en e-post fra oss, som vil indikere det midlertidige passordet som er generert for deg, samt en lenke ved å klikke på som du kan aktivere din regnskap På nett. Etter overgangen vil du bli bedt om å endre passordet ditt til ditt eget, samt laste opp en avatar og fylle ut ytterligere personlig informasjon.

2. Legge til materiale.

Etter at du har registrert deg og logget inn på nettstedet, til høyre hvor du vil se skjemaet for å skrive inn pålogging og passord nytt panel- brukerpanel. Linken " " er tilgjengelig på den. Klikk på den og velg typen materiale du vil legge til. Mest sannsynlig vil det være det, men hvis du vil legge til en historie eller en hel historie som består av flere logiske deler, har siden vår praktisk funksjonalitet for denne saken. Også på nettstedet vårt er den enkleste visuelle tekstredigereren installert, som ikke vil være vanskelig for selv en nybegynner å forstå. Alt du trenger å gjøre er å lime inn teksten i den, formatere den som du ønsker og deretter klikke på " Lagre"helt nederst. For å gi teksten din et mer lesbart utseende anbefaler vi at du gjør deg kjent med.

Å vise verk på hovedsiden er opp til moderatorenes skjønn. Hovedsiden oppdateres nesten daglig.

Anbefaling: Ikke dump mye tekst på nettstedet på en gang - "for mange bøker" skremmer bort leseren. Vi har en tendens til å publisere i små deler som er praktiske å lese fra en telefon eller smarttelefon. Husk: du har nettopp ankommet, men lokale lesere har allerede sine favorittforfattere hvis verk de leste først. Og slik at de har nok tid og lyst til å bli kjent med arbeidet ditt, er det bedre å "vise deg selv" med et lite verk eller en liten del av et større. Det er ingen grunn til å starte med en gang med en roman eller en hel bok - de kjenner deg ikke her og vil være på vakt mot slik iver selv om du minst tre ganger ble anerkjent som forfatter et annet sted.

Jeg vil også si noen ord om et slikt aspekt som

Og så du skrev noe som du kalte en "historie", og du hadde en helt sprø idé om å selge historien din. Og selge, som vi alle forstår, for penger. Hva kan Runet tilby deg for å implementere ideen din?

1. Hundre nettsider til hundre idioter som også vet hvordan man drømmer. Og de drømmer om å dra deg til en eller annen innholdsutveksling som henvisning. Disse kameratene vil overbevise deg om at tusenvis av webmastere bare venter på at du skal legge ut historien din for salg slik at de umiddelbart kan kjøpe den.

Resonnementet til slike henvisningsjegere er ganske forståelig: du legger ut en historie, en annen, en tredje, du ser at den ikke selger, prøver å skrive en artikkel, en annen, en annen ... og du vil se, du vil snu ut for å være en utmerket tekstforfatter, som vil gi deg penger hver måned, som brakte ham til innholdsutvekslingen, fikk betydelige provisjoner.

Det er ingen grunn til å tro på løftene til de som «deler hemmeligheter» om hvor de skal selge historien og hvem de skal selge historien til. Selv om de nesten påpekte deg Riktig måte. Men mer om det senere.


3. Men du sier fortsatt: "Jeg vil selge en historie!!!" og ... du finner deg selv på nettstedene og bloggene til idioter og romantikere fra litteraturen, som selv ikke har solgt en eneste historie, aldri har publisert et eneste manuskript av sine egne, har prøvd alle de gratis metodene som visstnok lar deg bli en moderne litterær Internett-stjerne, og deler nå villig den rikeste opplevelsen med deg.

Så la oss avslutte her, eller la oss prøve å finne ut av det, er det i det minste en liten mulighet til å realisere hva som var planlagt for de som bare innrømmer det for sine nærmeste venner, og hva som er mulig bare for dem selv - jeg drømmer om å selge en historie ? La oss prøve å finne ut av det.

Tidlig på 90-tallet å selge historien var en enkel og triviell sak. Under bokboomen var det bare de som ikke kunne skrive som ikke ble forfatter. Jeg kunne bare ikke gjøre det, jeg kunne ikke bokstavene. Resten ble bedt om å ikke skrive. Og så snart du skrev en historie som virkelig fortjente oppmerksomhet, ble den umiddelbart tatt bort av et eller annet forlag, som det var flere hundre av bare i Moskva på den tiden. Hvis historien var fornuftig, ble den "hamret" inn i en eller annen tematisk samling og solgt, noe som ga deg 12 copyright-eksemplarer av boken fastsatt i kontrakten og en liten royalty. Hvis historien (som de sa da) føltes potensial, så utvidet fem eller seks litterære slaver den til en roman i løpet av en uke, og den ble utgitt som en egen bok under pocket eller hardt perm. Dine royalties var igjen små. Og i stedet for deg ble boken signert med navnet til en eller annen forfatter oppfunnet av forlaget selv.

Men de dagene er borte...

Og de ble erstattet av "Samizdat"...

Jeg kan ikke engang forestille meg om denne litterære søppelplassen eksisterer i dag; jeg har ikke vært der på 5, om ikke 8 år.

Men hvis jeg allerede husket det, vil jeg minne deg på at etter slutten av den litterære boomen, erklærte "Samizdat" seg som et nettsted der representanter for forskjellige forlag surfer på jakt etter interessante manuskripter og originale forfattere. Det var til og med en liste over et dusin forfattere som angivelig ble funnet i samizdat.

Det hele endte i ingenting:

Jeg har ikke møtt noen som kunne selge en historie gjennom nettstedet Samizdat;

I dag (dagen denne artikkelen ble skrevet) ble siden besøkt av 8000 fans og litteraturelskere.

Hei mine damer og herrer, jeg beklager, men dere er tapt i tid!!!

Og om Samizdat. Jeg har alltid hatt et spørsmål til de som publiserte der: Jeg forstår ikke, er det ikke lettere å umiddelbart sende manuskriptet til alle forlag? Hvorfor i stedet ta en rundkjøringsrute, legge ut historien på et ukjent sted (og for mange var dette svaret på "hvor skal man selge historien?"). Og så vent til ingen vet hva eller hvem (og her er spørsmålet "Hvem skal jeg selge historien til?" Du kan like gjerne feste arkene med manuskriptet på nærmeste gjerde. Hva om en forlegger går forbi, begynner å lese, og så...

30. mars 2013

I dag sendte jeg bladet til trykk, og det kom presset til siste dråpe. Men det var det jeg tenkte. Som det viser seg, er det fortsatt et par dråper energi igjen for deg, så jeg bestemte meg for å skrive et notat om hvordan en nybegynner forfatter kan bli publisert i litterært magasin og hvorfor er det nødvendig.

Hvilken forfatter, spesielt en nybegynner, drømmer ikke om å gi ut boken sin? Det finnes ingen slike praktiske. Dessverre, eller kanskje heldigvis, tar ikke forlagene imot alle for egen regning. Utallige tekster forblir bare tekster i en fil eller på papir. Kanskje en dag, hundre år fra nå, vil noen nær forlaget komme over det forlatte manuskriptet ditt, og det vil bli anerkjent som et mesterverk. Men dette er langt unna, og mest sannsynlig vil dette ikke skje med arbeidet ditt.

Så hva bør du gjøre hvis utgiveren ikke godtar skapelsen din? Gå til noen andre? Og hva om han nekter? Så du tilbød arbeidet ditt til tjue forlag. Ingen av dem ønsket å ta den opp og skrive den ut. Hva skal jeg gjøre og hva betyr det? Mest sannsynlig betyr dette at din roman (roman eller novellesamling) ikke når det nivået som kreves for publisering. Her er det verdt å tenke, analysere og jobbe med feil. Men et verk blir ikke alltid avvist på grunn av dets lave kvalitet. Noen ganger, eller rettere sagt, ofte har forlaget allerede sin egen plan for å jobbe med velprøvde forfattere og ønsker ikke å kile den gjennomsnittlige teksten inn i en serie eller trykke den som et eget verk. Og det er ingen tvil om at den avviste teksten er gjennomsnittlig, siden et utmerket verk alltid vil finne en plass i solen.

Men ikke bli motløs, for ferdighetsnivået kommer med tid og erfaring. Og hvis du er en iherdig forfatter, vil du finne veien til berømmelse. For å gjøre dette trenger du for det første ikke å gi opp og fortvile, for hvis du gir opp ideen om å skrive bøker, kommer du aldri tilbake til det. For det andre, som jeg har sagt mer enn en gang, skriv og tren utrettelig og konstant. Ellers, hvor vil erfaringen komme fra? Og for det tredje, prøv å i det minste på en eller annen måte dukke opp i forlaget innen du sender inn manuskriptet ditt til forlaget. litterære verden. Og for dette må du bli publisert i relevante magasiner. Slik nærmet jeg meg problemfritt temaet i dagens notat om hva du må gjøre og hva du skal skrive for å bli publisert i en litterær publikasjon.

Tekst

For at et magasin skal akseptere arbeidet ditt, må det eksistere)) Tro heller ikke at en magasinredaktør er mer lojal enn en redaktør i et forlag. Det skjer stikk motsatt, siden redaksjonen får ikke mindre tekster enn bokverkstedet. Det følger at arbeidet ditt må være publiseringsverdig. Skriften skal være på bra nivå, konstruksjon, stil og komposisjon må også være tilstede. De. du sender en novelle som oppfyller alle kriteriene og kravene til denne kategorien arbeid.

Det er klart at bladet ikke vil gi ut en roman eller historie. Dette må være novelle, miniatyr eller essay. Kanskje bare journalistikk. Det er opp til deg å bestemme hva det skal være. Sjeldent tilfelle, når et blad tar på seg stor prosa og publiserer den i deler fra nummer til nummer. Denne praksisen eksisterte under sovjettiden, men nå er dette alternativet praktisk talt ikke brukt.

Kriterier

Det er ingen spesifikke kriterier for valg av verk for publisering verken fra forlag eller fra redaksjonen til bladet. Hver redaktør vurderer arbeidet forskjellig, basert på personlig erfaring. Hvis redaktøren likte verket, vil han ta det; hvis ikke, ikke klandre meg. Ingen vil bevise noe for deg. Og jeg anbefaler deg ikke å kjempe med redaktørene, fordi det er en tapt sak. Bare snu alle mot deg.

Jeg vil si med en gang at hovedkriteriet for at en historie skal publiseres i et tidsskrift er en korrekt konstruert tekst med minimumsmengde feil. Selv om du skriver et strålende verk, men det vil være vanskelig å lese og klønete, vil ingen bruke tid på det og redigere hele teksten. Det er lettere for redaktøren å velge en annen som krever et minimum av redigeringer og som ikke krever omtegning av teksten. Dette er realitetene.

Kommunikasjon

Hvis du ikke personlig kan komme til redaksjonen til bladet (du bor for eksempel i en annen by), så send arbeidet ditt til e-post med vedlagt brev. Dette brevet skal ikke være forskjellig fra en søknad til et stort bokforlag. Jeg skrev om hvordan man komponerer det. Og mitt råd til deg: ikke send en papirversjon til redaksjonen til bladet. Kun elektronisk. I motsetning til bokforlag jobber redaksjonen i nesten alle magasiner kun med elektroniske tekster.

Hvis gutta fra publikasjonen der du sendte teksten din likte arbeidet ditt, vil du bli varslet om det umiddelbart. Derfor bør du ikke "tukle med hjernen deres" med en forespørsel om å skrive raskt eller sjekke hver dag hvordan det går der... Du vil rett og slett bli bedt om å gå til for eksempel Magadan.

Tilbake til arbeid

Hvis teksten din blir akseptert, sendes den til redigering og korrekturlesing. Deretter går han under kniven til layoutdesignerne og mottar et magasindesign. Som regel sendes den endelige versjonen i pdf-format til forfatteren for verifisering, men ikke alltid. Derfor, hvis du er veldig nøye i spørsmål om korrekthet og forfatterstil, må du selv skaffe materiale for verifisering. Det er ikke noe skammelig her.

Etter at historien din er publisert, bør du få et forfattereksemplar av bladet gratis. Noen ganger sender de den med posten, noen ganger sender de den ikke og tilbyr deg å hente den på redaksjonen selv. Det avhenger av flaksen din. Noen publikasjoner betaler nominelle avgifter, mens andre ber deg betale for forfatterens eksemplar selv.

Jeg vil ikke gi en liste over litterære tidsskrifter her. Du kan enkelt finne dem på Internett.

Men det viktigste i publisering er ikke forfatterens kopi eller royalties. Dette er ditt springbrett til mestring, til et bokforlag, til berømmelse, endelig. I tillegg vil historiene dine få sine egne fans, du vil motta en rekke positive anmeldelser på nettet. Og forlagene elsker dette. Og jo flere slike skritt du har bak deg, jo nærmere målet er å bli en ekte forfatter og gå inn i stor familie, for eksempel EKSMO og bli der lenge.

I den neste artikkelen om publiseringsemnet vil jeg legge ut et raskt intervju med sjefredaktøren for det amerikanske forlaget "H&P" i Ukraina, Veronica Gordeeva. Hun vil fortelle deg hvilke kriterier hun bruker når hun velger verk for publisering, hvordan forfattere blir behandlet her og i Vesten, hvordan deres utsikter bestemmes, og mye mer. Men viktigst av alt, han vil fortelle deg hvordan forfatteren vår kan få anerkjennelse i Vesten og hvordan du publiserer arbeidet hans, for eksempel i USA.