Den kalde krigen var ikke bare den største geopolitiske begivenheten i det 20. århundre, men ble også den sterkeste katalysatoren for vitenskapelige gjennombrudd innen militærteknologi. Rivaliseringen mellom de to supermaktene ga opphav til en spiral av våpenkappløp, som resulterte i en masse banebrytende teknologier og konsepter.

Et slående militært konsept var programmet fremmet av daværende USAs president Ronald Reagan, Strategic Defense Initiative. Et slikt program fikk også et lyst navn i pressen - SDIs "Star Wars Program".

Strategisk forsvarsinitiativ

Det amerikanske strategiske forsvarsinitiativet sørget for aktiv bruk av våpen i verdensrommet. Jordens jordnære bane har ikke blitt aktivt brukt til militære formål (bortsett fra bruk av spionsatellitter).

USA var de første som tenkte på å lansere et våpensystem i bane.

Å øve på et angrep eller forsvar mot et angrep fra USSR. I tillegg hadde ikke bare militæret, men også private selskaper knyttet til verdensrommet store forhåpninger til Star Wars-programmet, da det lovet kontrakter på flere milliarder dollar.

Essensen av programmet var å ødelegge fiendens kjernefysiske stridshoder i lav bane rundt jorden, og dermed skape et pålitelig missilforsvarssystem langs omkretsen av hele territoriet.

Den amerikanske atomdoktrinen er kalkulert og innebærer den første leveringen av et atomangrep med både begrenset og full makt i tilfelle en trussel mot nasjonale interesser også utenfor eget territorium.

Den sovjetiske doktrinen antok en massiv gjengjeldelsesangrep.

Ønsket om å fullstendig sikre hele landets territorium hadde også mange politiske fordeler for presidentadministrasjonen. For det første er Star Wars-programmet knyttet til det faktum at tilstedeværelsen av et slikt forsvarssystem ville tillate USA å med selvtillit diktere sin vilje, ikke bare til Sovjetunionen, men til hele verden, noe som ville bety verdenshegemoni.

Etter avspenning mellom USSR og USA på 70-tallet begynte en ny runde med fiendtlig konfrontasjon og enda større bevæpning av begge land. Amerikanerne, som utviklet planer for å angripe Sovjetunionens territorium, var bare redde for gjengjeldelsesaksjoner, siden et gjengjeldelsesangrep med atomvåpen fra USSR med 100 % sannsynlighet ville ødelegge USA som stat fullstendig. Det er grunnen til at USA begynte å ta skritt for å skape et garantert beskyttelsesmiddel.

Prosjektet antok tilstedeværelsen av en rekke midler for å ødelegge stridshoder.

Utviklingen av SDI-programmet i USA begynte på slutten av 70-tallet, naturligvis i streng hemmelighet. Reagan, som kunngjorde i sin berømte tale om det onde imperiet og Star Wars-programmet, gjorde bare et publisitetsstunt - et konsept verken da eller nå kan realiseres på det nåværende nivået av teknologiutvikling.

Utviklingen skjedde også i høy hemmelighet gjennom 80-tallet og krevde finansiering på flere titalls milliarder dollar.

Den politiske ledelsen i Reagans person skyndte seg forskerne og arbeidet med Star Wars-programmet gikk i flere alternative retninger på en gang. Elektromagnetisk, laser og våpen basert på andre fysiske prinsipper ble testet.

Alle forsvarsbedrifter jobbet med amerikanske SDI.

Det endelige målet med prosjektet var å fullstendig dekke Nord-Amerikas territorium og minimere skader så mye som mulig.

Det var planlagt å fullføre produksjonen og implementeringen av komplekset på slutten av 90-tallet, da missilforsvarssystemet dekker det meste av landets territorium. Utviklerne av SDI-programmet i 1983 møtte imidlertid mange problemer som ikke tillot dem å implementere prosjektet til slutt.

Disse problemene var både av økonomisk natur og rent anvendt - umuligheten av å implementere visse stadier av SDI i USA på nivå med teknologisk utvikling. Resultatet ble en fullstendig fiasko av Star Wars-programmet.

Utviklingen av programmet ble avsluttet på slutten av 80-tallet. I følge noen rapporter ble det brukt rundt 100 milliarder dollar på det. Til tross for svikt i implementeringen av dette systemet, ble utviklingen imidlertid vellykket brukt i andre forsvarsområder. Det nåværende missilforsvarssystemet som ligger i Europa er bare en liten del av amerikanernes urealiserte planer.

SOI-komponenter

Reagans Star Wars SDI-program var en kombinasjon av flere komponenter, som inkluderte:

• Grunndelen utgjorde rammeverket for systemet.

De automatiserte prosessene med å målrette og ødelegge stridshoder kontrolleres fra bakken. Disse prosessene styres av systemene til det amerikanske missilforsvarssystemet - NORAD. Dette kontrollsenteret koordinerer handlingene til romobjekter, overvåker trusselen i form av enkelt- eller massive oppskytninger av fiendtlige missiler og tar den endelige avgjørelsen om et gjengjeldelsesangrep og bruk av et missilforsvarssystem.

Etter å ha mottatt et signal fra rom- eller bakkebaserte radarer om starten av en masseoppskyting, aktiverer missilforsvarssystemet bakkebaserte utskytningssiloer med atomstridshoder ved hjelp av signalet og klargjør missilene for oppskyting.

Trusselsignalet ble sendt til alle myndigheter og militære enheter.

I tillegg ble signalet også mottatt av satellitter i bane, som skulle videresende signalet til orbitalelementene i missilforsvarssystemet for å ødelegge innkommende ballistiske missiler. Orbitale elementer må utføres på en bestemt måte (elektromagnetiske, laser-, bølge- eller avskjæringsmissiler plassert på orbitale kampplattformer).

• Det bakkebaserte avskjæringssystemet skulle bli det andre og siste sjiktet for ødeleggelse av fiendtlige missiler, etter deres passering av rommissilforsvar.

Systemet, under en avtale mellom USA og USSR, dekker operasjonsområdene - Washington og basen på Cheyenne Mountain (NORAD). I virkeligheten er det bare det andre missilforsvarssystemet som fungerer.

Noen av dem er utskytere med spesialiserte missiler som er i stand til å avskjære bærere i lav høyde. Slik ammunisjon er i seg selv utstyrt med en atomladning (siden avskjæringsnøyaktigheten ved stridshodets enorme hastighet er lav og områdedekning er nødvendig for pålitelig avskjæring).

• Hovedkomponenten skulle være en gruppering av romfartøyer med forskjellige driftsprinsipper.

Enhetene skulle være delt inn i to hovedtyper: satellitter som signaliserer starten på et atomangrep og enheter som skulle deaktivere innkommende stridshoder i lav bane rundt jorden ved hjelp av en bestemt type stråling.

Typen ødeleggelse av atomvåpen forble åpen på agendaen - forskjellige eksperimenter ble utført med laservåpen, stråling av elektromagnetiske bølger og andre. Som et resultat garanterte ingen av typene 100% ødeleggelse av stridshodet, som var hovedårsaken til kanselleringen av hele programmet.

Ingen av typene garanterte 100 % ødeleggelse av stridshodet.

Satellitter må skyte ned missiler mens de fortsatt nærmer seg, uten å forårsake betydelig skade på amerikansk territorium.

SDI er et system for å ødelegge mål med kampromfartøy

Etter ødeleggelsen av stridshodene var det planlagt å ødelegge strategiske objekter på Sovjetunionens territorium med et direkte angrep, eller i tilfelle av å slå først og avvise den resterende streiken til den sovjetiske hæren. Disse enhetene skulle også deaktivere den sovjetiske romorbitalgruppen, og dermed blende fienden.

Etter Reagans kunngjøring i 1983 om at arbeidet med Star Wars-prosjektet hadde begynt, ble den sovjetiske ledelsen sterkt bekymret for trusselen om å nøytralisere et kjernefysisk gjengjeldelsesangrep og bestemte seg for å utvikle mottiltak. Velkjente forsvarsdesignbyråer i landet deltok i etableringen av dette systemet.

Endringene gjaldt utviklingen av en ny type interkontinentale missiler som er i stand til å trenge gjennom de fleste rakettforsvarskomponenter. Det er også gjort forbedringer i troppskontrollsystemet i tilfelle hovedkontrollenhetene svikter.

i år ble et nytt missil under betegnelsen r-36M "Voevoda" tatt i bruk

Slikt arbeid ble kronet med full suksess. I 1985 ble et nytt missil tatt i bruk under betegnelsen R-36M "Voevoda", som fikk navnet "Satan" i Vesten, modernisert siden introduksjonen i 1970. Atomammunisjon er utstyrt med høyhastighetsegenskaper.

Missilet er basert i en silo og har under utskyting en utkast av mørteltype, som gjør at det kan nå en utskytningshastighet på 230 km/t (takket være utformingen av motorene lanseres missilet selv i en atomsky).

Etter akselerasjon går raketten inn i lav bane rundt jorden og skyter av varmefeller (amerikanerne klarte ikke å løse problemet med å bekjempe falske mål). Nedover i bane er stridshoder delt inn i 10 stridshoder, som hver har en ladning med en kraft på 1 megatonn (tilsvarer TNT er nok til å ødelegge en by med en million mennesker).

Det er også utviklet et strategisk våpenkontrollsystem, kalt "Perimeter", og i vest "Dead Hand". Prinsippet for driften var som følger: to raketter med maskinvare som signaliserer utskytingen av missiler fra fiendens territorium patruljerer i bane i konstant overvåkingsmodus.

Missilene er utstyrt med sensorer som konstant overvåker situasjonen for endringer i atmosfærisk trykk, værforhold, endringer i magnetfeltet og andre parametere som indikerer starten på et massivt atomangrep. Informasjonen sendes til kontrollsenteret.

Dessuten, i fravær av et svar fra senteret (hvis kommandoposter blir ødelagt av fienden), sender elementene i komplekset selv stridshodeutskytningskoder til siloer, strategiske bombefly og atomubåter, hvor oppskytningen utføres enten med hjelp av mannskaper eller automatisk.

Operasjonsprinsippet er uunngåelig en gjengjeldelsesstreik selv uten menneskelig deltakelse, og det er grunnen til at den amerikanske siden, etter slutten av den kalde krigen, insisterte på å avskaffe Perimeter-komplekset.

Som historien viser, viste vedtakelsen av SDI-programmet seg faktisk å være en operasjon for å desinformere fienden for å involvere USSR i våpenkappløpet. Den kalde krigen påførte den mektige makten et knusende nederlag, og ødela dens økonomi og land.

Romaktivitet, som et av områdene for vitenskapelig og teknologisk fremgang, er objektivt sett i ferd med å bli det viktigste middelet for å løse vanlige problemer for menneskeheten - energi, mat, miljø og andre. På grunn av sin internasjonale natur og det globale omfanget av dets mulige konsekvenser, påvirker det interessene til nesten alle stater på kloden direkte. Dette krever at de organiserer deres nære samarbeid i spørsmål om fredelig bruk og hindrer militarisering av det ytre rom, som er «menneskehetens felles arv».

Til dags dato, takket være den vedvarende innsatsen fra Sovjetunionen, har noen internasjonale juridiske begrensninger blitt innført på militære aktiviteter i land i rommet, men USAs konstante obstruksjonistiske politikk forhindrer inngåelse av omfattende avtaler på dette området. Siden slutten av 50-tallet har USA forsøkt å sette de unike egenskapene til romteknologi til tjeneste for sin militæravdeling. Som et resultat av denne innsatsen har de opptil 100 operasjonssatellitter av ulike romsystemer i bane og sender årlig opp 15-20 nye militærsatellitter. Disse systemene, som brukes til å løse problemer med kommunikasjon og kommando og kontroll, navigasjon, kartografi, værstøtte og rekognosering, anses ikke bokstavelig talt som romvåpen og utgjør ikke en trussel om direkte angrep.

Situasjonen i dette området kan imidlertid endre seg betydelig på grunn av USAs intensjon om å begynne å lage og utplassere streikevåpen beregnet på å ødelegge objekter i verdensrommet eller på jorden fra verdensrommet. Pentagons praktiske innsats for å militarisere det ytre rom ble spesielt intensivert etter kunngjøringen av presidentdirektivet om nasjonal rompolitikk (1982). Hovedmålene med denne politikken er å sikre "nasjonal sikkerhet" og beskytte USAs "vitale interesser" i verdensrommet. For å nå sine mål forbeholder den amerikanske ledelsen, i samsvar med direktivet, seg utelukkende retten til å ta militære aksjoner i rommet. Ytterligere skritt fra amerikanske militaristiske sirkler demonstrerte deres ønske om ikke bare å oppnå overlegenhet over Sovjetunionen i verdensrommet, men også å bryte den eksisterende strategiske pariteten ved å utplassere romangrepsvåpen og åpne en annen kanal for våpenkappløpet. Et slående eksempel på dette er det såkalte "strategiske forsvarsinitiativet" (SDI), som selv i den vestlige pressen fikk et mer nøyaktig navn - "stjernekrig".

Det ble offisielt kunngjort i mars 1983 som et langsiktig program for å lage et multi-echelon missilforsvarssystem med rombaserte elementer rettet mot Sovjetunionen. Ifølge den amerikanske administrasjonen forfølger dette programmet angivelig målene om å fullstendig eliminere trusselen fra ballistiske missiler, styrke stabiliteten og internasjonal sikkerhet, men er faktisk rettet mot å frata USSR muligheten til å gjengjelde. Samtidig skjules fakta omhyggelig om at amerikanske militarister driver forskning på dette området på bakgrunn av den videre oppbyggingen av amerikanske strategiske offensive våpen og har til hensikt å bruke resultatene deres til å lage angripende romvåpen som nesten plutselig ville være i stand til å dukke opp. over territoriet til enhver stat og skaper en reell trussel mot rom, luft og bakkeobjekter. Faktisk, som M. S. Gorbatsjov tydelig beskrev dette programmet i en samtale med redaktøren av avisen Pravda, "snakker de om forsvar - de forbereder seg på et angrep, de annonserer et kosmisk skjold, og de smir et kosmisk sverd, de lover å eliminere atomvåpen – i praksis bygger de opp og forbedrer dem. De lover stabilitet til verden, men fører til et sammenbrudd av den militære balansen.» USSR foreslo et fullstendig forbud mot romangrepsvåpen. Uansett hva de kalles - "strategisk forsvarsinitiativ", rom-"skjold" osv., utgjør de en fare for nasjoner. Derfor er kjernespørsmålet i vår tid forebygging av våpenkappløpet i verdensrommet og dets innskrenkning på jorden. Hovedhindringen for løsningen gjenstår - det amerikanske Star Wars-programmet.

Ris. 1. Konseptet med et amerikansk multi-echelon missilforsvarssystem med rombaserte elementer: 1 - den aktive delen av ICBM-flyveien; 2 - kampromstasjon; 3 - tidlig varslingssatellitt; 4 - et missil med en røntgenlaser lansert fra en ubåt; 5 - separasjon av stridshodet til en ICBM (avlsstridshoder og separerende lokkefugler); 6 - kraftig bakkelaserinstallasjon; 7 - rereflekterende orbitalspeil; 8 - midtre del av stridshodenes flyvei; 9 - sporing, gjenkjenning og målretting av satellitt; 10 - romplattform med akseleratorvåpen; 11 - siste del av stridshodenes flyvei; 12 - flyavskjæringsmissilsystem; 13 - lang- og kortdistanse antimissiler

Det nye «initiativet» i USA innebar en fullstendig nyorientering av innsats rettet mot å militarisere verdensrommet. Siden 1983 har alle FoU-planer innen missilforsvar blitt revidert raskt, et program for videre forskning har blitt utviklet, spesifikke retninger og beløp for finansiering er fastsatt, og en foreløpig vurdering av mulighetene for praktisk implementering av konseptet. av et multi-echelon system med rombaserte elementer er utført. På dette stadiet inkluderer planene studier av alle tekniske midler som potensielt kan brukes i et lovende missilforsvarssystem, inkludert midler for å avskjære operative-taktiske og taktiske missiler. Som et resultat ble SDI det største FoU-programmet til det amerikanske forsvarsdepartementet, som over 5 milliarder dollar ble bevilget til på kort tid (regnskapsårene 1984-1986).

I følge presserapporter er strukturen og den mulige kampsammensetningen til missilforsvarssystemet opprettet innenfor rammen av "Star Wars" ennå ikke endelig bestemt. Det antas imidlertid at det vil omfatte minst tre sjikloner designet for å ødelegge ballistiske missiler i alle hovedkarakteristiske deler av deres flybane (fig. 1).

Hovedrollen i et slikt system er gitt til det første sjiktet, hvis våpen må engasjere ICBM-er umiddelbart etter lansering i løpet av de første 3-5 minuttene av flyturen, det vil si før stridshodene utplasseres. Amerikanske eksperter mener at i denne delen av flybanen er missiler store og ganske sårbare mål som er lettere å oppdage og ødelegge. Dessuten, som et resultat av deres nederlag, vil alle stridshoder installert på ICBM-er med flere stridshoder umiddelbart bli deaktivert, og dermed oppnås maksimal kampeffektivitet. Det andre sjiktet er designet for å ødelegge rakettstridshoder under hele deres flytur utenfor de tette lagene av atmosfæren. Tredjelags våpen må avskjære overlevende stridshoder etter at de kommer inn i de tette lagene av atmosfæren, hvor gjenkjennelsen deres er lettere på grunn av den naturlige bremsingen og etterslepet til lettere lokkefugler.

I følge forfatterne vil hovedkomponentene i et multi-echelon missilforsvarssystem være midler for å oppdage, spore og gjenkjenne ballistiske mål, rettede energivåpen og kinetiske (konvensjonelle) våpen, kampkontroll og kommunikasjonsutstyr.

For å oppdage, spore og gjenkjenne mål innenfor rammen av SDI-programmet utvikles radar og optiske (infrarøde) midler, hovedsakelig beregnet for installasjon på romplattformer og fly, samt spesielle utskytningskjøretøyer skutt opp mot stridshoder som nærmer seg ved signal fra tidlige varslingssystemer.

Ris. 2. Skisse av en kampromstasjon

Innenfor rettet energivåpen inkluderer forskning høyeffektlasere (inkludert kjernefysisk pumpet røntgenstråler), partikkelakseleratorer og elektromagnetiske (mikrobølge-) strålingsgeneratorer. Kampromstasjoner (fig. 2) med laser- og akseleratorvåpen, med unntak av røntgenlasere, er beregnet for permanent plassering i baner. Røntgenlasere, der energikilden er en atomeksplosjon, skal skytes mot mål av spesielle utskytningskjøretøyer fra ubåter etter et signal fra tidlig varslingssystemer. Når det gjelder å plassere høyeffektlasere på bakken, er strålene deres rettet mot ICBM-stridshoder ved hjelp av store speil installert på romplattformer.

Bakkebaserte antimissilmissiler med lang og kort rekkevidde utvikles som kinetiske våpen, samt elektromagnetiske kanoner (fig. 3) og rombaserte missiler.

For sentralisert kontroll av disse komponentene blir det laget ultra-høyhastighets databehandlingsverktøy, forskning utføres innen kunstig intelligens, og nye maskinspråk og algoritmer utvikles. Samtidig, for å vurdere de praktiske mulighetene for å lage et kampmissilforsvarssystem, bestemmes de generelle kravene til energikilder, overlevelsesevnen til individuelle komponenter og metoder for å organisere driften av romressurser i bane.

Ris. 3. Skisse av en elektromagnetisk rompistol

For tiden er arbeidet med SDI-programmet rettet mot å løse grunnleggende problemer, studere mulige alternativer for å konstruere et kampmissilforsvarssystem og eksperimentell testing av individuelle tekniske løsninger.

Som rapportert i utenlandsk presse, i henhold til planene om å lage et nytt slagvåpen, fortsetter testing av røntgenlasere på et teststed i Nevada. I 1984-1985 ble et stridshode (mål) fra Minuteman ICBM på det amerikanske Kwajelein-missilforsvarsteststedet (Stillehavet) fanget opp i stor høyde ved hjelp av et målsøkende eksperimentelt langdistanse-antimissilmissil (fig. 4), og på teststedet White Sands (New -Mexico ble det utført flere oppskytinger av kortdistanse-antimissilmissiler. På samme teststed gjennomførte amerikanerne et eksperiment for å ødelegge skroget til en Titan ICBM, installert ubevegelig på bakken i en avstand på ca. 1 km, med en stråle fra en testlaserinstallasjon. I området på Hawaii-øyene for å teste metoder for å spore en laserstråle som beveger seg raskt, en serie eksperimenter med laveffekt bakkebasert laserinstallasjon ble utført sommeren 1985. Laserstrålen fra denne installasjonen ble rettet mot små speilreflektorer plassert på Discovery orbital-scenen (den bemannede romfergens 18. flyvning) og spesialraketter skutt opp til større høyde spesifikt for disse formålene.I laboratoriene til University of Texas testes en eksperimentell elektromagnetisk pistol og samtidig utvikles en mer avansert modell med en løp (guider) som er ca. 40 m lang.

Spesiell oppmerksomhet i SDI-programmet rettes mot prosjekter for å lage rettede energivåpen. Dette våpenet anses av amerikanske eksperter ikke bare som hovedkomponenten i et lovende missilforsvarssystem, men også som et potensielt middel til å ødelegge rommål, strategiske bombefly og kryssermissiler under flukt. Det oppnådde nivået av laserstrålingskraft gjorde det mulig for det amerikanske forsvarsdepartementet på begynnelsen av 80-tallet å utføre testing under flyforhold for å ødelegge bevegelige mål som radiostyrte luftmål, luft-til-luft-missiler og antitankmissiler ved bruk av bakkebaserte og flybaserte lasersystemer.raketter. Det umiddelbare målet med forskningen er å fullføre "Space Laser Triad"-programmet, som innebærer å teste en mock-up av et kamplasersystem, først på grunnforhold og deretter om bord i romfergen.

Arbeid med fundamentalt nye typer våpen utføres i så store amerikanske forskningssentre som Lawrence Livermore Laboratory. E. Lawrence (antall personell ca. 8 tusen mennesker), Los Alamos National Laboratory (7,5 tusen høyt kvalifiserte spesialister) og Sandia-laboratoriet (6,9 tusen ansatte). Det årlige budsjettet til Livermore Laboratory er for eksempel rundt 800 millioner dollar, hvorav halvparten brukes på SDI og andre militære programmer. Innenfor veggene til disse organisasjonene brukes kraftige partikkelakseleratorer til å utføre militær forskning, laserenheter av forskjellige typer utvikles, og virkningsmekanismen til dirigerte energistrømmer på strukturelle materialer og elektronisk utstyr studeres.

Advokater for det amerikanske militærindustrielle komplekset understreker sterkt SDI-programmets rent forskningsmessige natur, men etter utenlandsk pressemeldinger å dømme, sammen med FoU, sørger det også for produksjon og utplassering av et kampmissilforsvarssystem. Hele programmet forventes implementert i fire trinn. På den første fasen (til 90-tallet) er det planlagt å utføre all hovedforskningen, på den andre - å teste mock-ups, prototyper og individuelle komponenter, på den tredje og fjerde - for å begynne og fullføre konstruksjonen av en multi -echelon missilforsvarssystem med rombaserte elementer. Allerede for den første fasen av en slik "forskning" er det planlagt å bevilge mer enn 30 milliarder dollar, og over ti år, ifølge amerikanske eksperter, kan opptil 70 milliarder dollar brukes. De totale kostnadene for programmet over 20-25 år, inkludert utplassering av et multi-echelon-system i sin helhet, antas å kunne nå et fantastisk beløp - 1-1,5 billioner. dollar.

I denne forbindelse, for å berolige den amerikanske skattebetaleren, erklærer amerikanske offisielle sirkler at utplasseringen av et kampmissilforsvarssystem vil begynne bare hvis dets høye effektivitet og overlevelsesevne er bevist, og de forventede kostnadene vil være mindre enn kostnadene til sovjeten. Union for å skape pålitelige midler for å overvinne et slikt system. Pentagon-strateger utelukker heller ikke muligheten for å distribuere en slags "mellomliggende" system ved bruk av tradisjonelle midler som avskjæringsmissiler og bakkebaserte radarer, supplert med flydeteksjon og målbetegnelsessystemer. Det antas at hovedoppgaven til et så begrenset missilforsvarssystem vil være å dekke de viktigste objektene til strategiske offensive styrker på landets territorium.

Den amerikanske ledelsen har til hensikt å stadig øke tempoet og volumet i arbeidet med SDI-programmet inntil konkrete resultater er oppnådd. I følge gjentatte uttalelser fra Washington-tjenestemenn er muligheten for å forlate dette programmet utelukket både på forskningsstadiet og i tilfelle utplassering av et multi-echelon missilforsvarssystem, hvis opprettelsen viser seg å være mulig. Tall i det amerikanske militærindustrielle komplekset forbinder med programplanene ikke bare for etableringen av et slikt system, men også for den raske utviklingen av andre typer offensive våpen og militært utstyr. Ifølge en rekke amerikanske eksperter kan de tekniske midlene som er unnfanget innenfor rammen av SDI i seg selv vise seg å være effektive offensive streikevåpen og finne anvendelse i ulike felt av militære anliggender. Dette viser tydelig det imperiale fokuset til programmet på å oppnå overordnet militær og teknologisk overlegenhet over USSR og andre land i det sosialistiske samfunnet.

I samsvar med programmets vidtrekkende mål ble det gitt høyeste prioritet blant andre militære utviklingsprogrammer, og det ble opprettet en spesiell avdeling ved Pentagon for å koordinere alt arbeid. En rekke sentrale avdelinger og hovedkommandoer er involvert i arbeidet på dette området, inkludert den felles romkommando, forsvarets kommandoer, samt Energidepartementet, andre avdelinger og enkeltorganisasjoner. På grunnlag av de viktigste luftfartsselskapene og forskningsorganisasjonene er det dannet konsortier innen visse arbeidsområder. For praktisk testing av individuelle rakettforsvarskomponenter i romforhold er det planlagt å bruke mye bemannede romferger, offisielt eid av NASA, og faktisk allerede brukt av Pentagon uten restriksjoner.

Sammen med sitt vitenskapelige og tekniske potensial, søker USA å involvere NATO-allierte og Japan i «stjernekrigs»-programmet, utøver omfattende press på disse landene og søker politisk godkjenning for sin kurs på regjeringsnivå. Men fornuftige politikere uttrykte bekymring for at med utplasseringen av et slikt system ville USAs rolle i NATO øke enda mer, og dersom et lignende system dukket opp i Sovjetunionen, i tilfelle en væpnet konflikt, vil den amerikanske kommandoen. ville prøve å begrense det til de geografiske grensene til europeiske teatre for militære operasjoner. I tillegg så vestlige land i de amerikanske forslagene et forsøk på ensidig å bruke sitt vitenskapelige og tekniske potensial til egne formål, noe som ville resultere i en «hjerneflukt» og en avledning av deres egne ressurser. De var heller ikke fornøyd med USAs intensjon om å begrense overføringen av forskningsresultater og den nyeste teknologien til dem.

For å overvinne forskjellene som oppsto, skyndte Washington seg med å forsikre sine allierte om at sikkerheten til Vest-Europa er uatskillelig fra sikkerheten til USA, og for å øke interessen til vesteuropeiske land, foreslo det å gi ordre til dem ikke bare for forskning, men også for produksjon av individuelle komponenter i systemet. Samtidig gikk USA med på å la dem delta i noe hemmelig forskning og tilbød sin bistand til å lage et europeisk system for å ødelegge fiendens operasjonelle-taktiske missiler, inkludert relevante utviklinger i SDI-programmet. Som et resultat av press fra USA ble Star Wars-programmet på dette stadiet støttet av Storbritannia, Tyskland, Italia, Belgia og Portugal. Den kanadiske regjeringen nektet å offisielt delta i programmet, men bestemte seg for ikke å hindre nasjonale industribedrifter i å delta i det. Den japanske regjeringen inntok en lignende posisjon, og uttrykte sin "forståelse" av amerikanske mål. Frankrike, Nederland, Danmark, Norge, Hellas og Australia uttalte seg mot programmet. Utsiktene for opprettelse og praktisk utplassering av et multi-echelon missilforsvarssystem med rombaserte elementer vurderes på forskjellige måter i USA. I følge administrasjonens tjenestemenn har det blitt gjort "reelle fremskritt" i implementeringen av SDI-programmet, noe som gjør det mulig å redusere den totale tidsrammen for implementeringen betydelig sammenlignet med de opprinnelige. Det antas at disse tidsfristene hovedsakelig vil bli bestemt av resultatene av forskning på rettet energivåpen, uten hvilke etableringen av et effektivt forsvarssystem mot et massivt atommissilangrep anses som umulig. Noen amerikanske eksperter involvert i programmet gir uttrykk for at den endelige beslutningen om å lage kampmodeller av slike våpen kan tas om fem til seks år. Generelt hevder talsmenn for systemet i den amerikanske regjeringen og det militærindustrielle komplekset at utplasseringen vil være mulig i løpet av det neste tiåret.

Samtidig er det en ganske utbredt oppfatning at et slikt system til slutt vil vise seg å være «det 21. århundres Maginot-linje». Som utenlandsk presse bemerker, ble den mest objektive studien av alle aspekter av SDI-programmet utført av den amerikanske offentlige organisasjonen "Union of Concerned Scientists", som publiserte en spesiell rapport i mars 1984. Som et resultat av en grundig analyse av tilgjengelige data, kom forfatterne av rapporten, inkludert fremtredende amerikanske fysikere, til den generelle oppfatningen at opprettelsen av et effektivt missilforsvarssystem i landet på dette stadiet er praktisk talt umulig. Hovedkonklusjonene i rapporten, så vel som vurderingene fra andre amerikanske eksperter sitert i utenlandsk presse, koker ned til det faktum at det i overskuelig fremtid ikke vil være mulig å lage laser- og akseleratorvåpen med nødvendig kraft, utplassere nødvendige energikilder, eller etablere masseproduksjon av det viktigste tekniske utstyret. Disse forskerne mener at den vanskeligste tekniske oppgaven er å organisere kampkontroll av missilforsvarssystemer og utvikle passende programmer og algoritmer. Praktisk testing og testing av kampkontrollsystemet under reelle forhold kan aldri utføres, som et resultat av at enhver feil vil forårsake katastrofale konsekvenser. På grunn av behovet for å aktivere systemet umiddelbart etter å ha oppdaget rakettoppskytninger, må kontroll av alle midler være helautomatisert. Dette vil ekstremt begrense rollen til en person i beslutningstaking på det mest kritiske stadiet og vil ytterligere øke sannsynligheten for at systemet kommer ut av kontroll og spontant utløses.

I tillegg er utvikling, utplassering og påfølgende drift av et slikt system, spesielt dets romelementer, ikke bare forbundet med enorme økonomiske kostnader, men også med utgifter til enorme menneskelige og materielle ressurser. Ifølge amerikanske eksperter kan SDI-programmet på forskningsstadiet alene sidestilles med de åtte "Manhattan-prosjektene" for å lage en atombombe, og implementeringen vil kreve involvering av mer enn 40 tusen høyt kvalifiserte forskere og ingeniører. For å sikre utplassering av de nødvendige systemmidlene i bane, vil USA måtte utvikle nye kraftige bæreraketter og gjennomføre hundrevis av oppskytinger av bemannede romferger per år.

Som kjent overstiger ikke den maksimale nyttelasten til Shuttle 30 tonn, en lansering koster 150-250 millioner dollar, og USA planlegger å gjennomføre 20-24 lanseringer årlig bare på midten av 90-tallet. Katastrofen som skjedde 28. januar 1986 under oppskytingen av Challenger-banescenen (25. Shuttle-flyging) kompliserte disse planene betydelig og viste nok en gang faren ved å overføre våpen til verdensrommet og den illusoriske naturen av å stole på absolutt feilfri drift av romteknologi.

Etter utenlandsk pressemeldinger å dømme, møtte SDI-programmet bred motstand fra ikke bare det amerikanske, men også verdenssamfunnet. I selve USA har de dystre utsiktene til Star Wars forårsaket skarpe splittelser i vitenskapelige kretser og har blitt gjenstand for heftige debatter om problemer med å sikre internasjonal sikkerhet. Dermed ble en appell til administrasjonen med krav om å avbryte SDI-programmet signert av 54 nobelprisvinnere og mer enn 700 medlemmer av US National Academy of Sciences, og over 1000 forskere fra 39 amerikanske universiteter nektet å delta i utplasseringen av en ny runde av våpenkappløpet. Den progressive offentligheten er først og fremst bekymret for de mulige negative konsekvensene av utplassering av kampmissilforsvarssystemer. Slike konsekvenser inkluderer sløsing med enorme ressurser, en febrilsk økning i våpenkappløpet, økt spenning og en betydelig nedgang i internasjonal sikkerhet.

I følge amerikanske militæreksperter, siden opprettelsen av et missilforsvarssystem i seg selv ikke løser problemet med å fullstendig beskytte USA mot alle midler for luftfartsangrep, vil det uunngåelig medføre implementering av andre dyre prosjekter. Spesielt, allerede på det nåværende tidspunkt, i forbindelse med implementeringen av SDI-programmet, klekker Pentagon planer om å fullstendig modernisere luftforsvarssystemet på det nordamerikanske kontinentet, hvis kostnader, ifølge eksperter, kan utgjøre en annen 50 milliarder dollar. Disse planene, som sørger for utstrakt involvering av Canada som partner i den felles organisasjonen av romforsvaret på det nordamerikanske kontinentet (NORAD), ble diskutert på et møte mellom USAs president og kanadiske statsminister M. Mulroney, som ble holdt i mars. 1985.

Fortsettelse av arbeidet med SDI-programmet vil, antas det, føre til et fullstendig tap av utsikter til å oppnå gjensidig tillit, en forstyrrelse av den eksisterende strategiske balansen, og en oppgivelse av tilbakeholdenhet i utviklingen av strategiske offensive våpen. Hovedoppgaven til begge sider vil være å bygge opp disse våpnene til et nivå som vil sikre pålitelig penetrasjon av defensive systemer. Det antas også at selv begynnelsen av utplasseringen av et slikt system kan provosere en konflikt, siden ingen av sidene vil passivt observere utplasseringen av streikevåpen med stor destruktiv makt over sitt territorium. Det første mest sannsynlige offeret for Washingtons romambisjoner forventes å være våpenbegrensningsprosessen, inkludert et av de viktigste elementene i denne prosessen - den sovjet-amerikanske traktaten om begrensning av anti-ballistiske missilforsvarssystemer av 26. mai 1972.

Som kjent inneholder denne traktaten bestemmelser som forbyr begge parter å skape grunnlag for territorielle missilforsvarssystemer, utplassering av rakettforsvarskomponenter utenfor de tillatte begrensede geografiske områdene, overføring av teknologi og utplassering av slike systemer på andre lands territorier. . Oppretting, testing og utplassering av sjø-, luft-, rom- eller mobile bakkebaserte systemer er også forbudt, og det pålegges restriksjoner på utvikling av antimissilvåpen basert på nye fysiske prinsipper.

Generelt indikerer ånden og bokstaven i traktaten at den ble utarbeidet med en forventning om at partene ville nekte å utplassere store missilforsvarssystemer som en av de vesentlige faktorene for å dempe det strategiske offensive våpenkappløpet.

Forskningen og endelige mål for SDI-programmet strider mot de spesifiserte bestemmelsene i traktaten, som det gjentatte ganger har blitt skrevet om i utenlandsk presse. Uforeneligheten av "stjernekrig" med traktatforpliktelser er åpenbar, men Det hvite hus prøver å forvrenge essensen av saken, prøver å bevise lovligheten av forskning og testing utført i USA ved å "leke med ordlyd" eller vilkårlig innføre endringer i betydningen av traktaten.

Sovjetunionen holder fast ved de inngåtte avtalene og går konsekvent inn for å forhindre militarisering av det ytre rom og mot utplassering av nye streikevåpen i verdensrommet under dekke av forsvarssystemer. Det hvite hus sine uttalelser om ønsket om å styrke internasjonal sikkerhet gjennom overgangen til besittelse av slike våpen kan ikke villede noen. "Star Wars"-programmet kan ikke sees på som noe annet enn et forsøk fra USA på å øke sitt offensive potensial, undergrave den strategiske balansen og skape forhold for konstant væpnet utpressing av Sovjetunionen og andre land, samt en ustraffet atomangrep. Washington undervurderer imidlertid evnene til Sovjetunionen, som ikke vil tillate et amerikansk monopol i rommet. På en pressekonferanse i Genève sa M. S. Gorbatsjov tydelig at responsen på de amerikanske handlingene «vil være effektive, rimeligere og kan gjennomføres på kortere tid».

Våpenkappløpet og utviklingsnivået for militært utstyr har allerede generelt nådd et kritisk punkt, utover hvilket situasjonen kan bli ukontrollerbar. Sovjetunionen kritiserer sterkt amerikanske planer om å mette verdensrommet med streikevåpen, ikke av frykt, slik noen i Vesten forestiller seg. Hans standpunkt i dette spørsmålet er basert på den faste overbevisningen om at et fullstendig forbud mot slike våpen vil ha en dyp positiv innvirkning på hele prosessen med å begrense atomvåpen og vil være et solid grunnlag for strategisk stabilitet og internasjonal sikkerhet. Etter å ha innsett sitt høye ansvar for verdens skjebne, ba den sovjetiske regjeringen den amerikanske administrasjonen, i stedet for å lage våpen som angivelig var ment å motvirke atomvåpen, til å begynne å eliminere disse våpnene selv.

De viktigste hindringene for fredelig utforskning av verdensrommet ved innsatsen til hele menneskeheten er planer om å føre "stjernekriger" og programmer for videre oppbygging av strategiske atomvåpen og konvensjonelle våpen i USA. Under disse forholdene har de sovjetiske væpnede styrkene et spesielt ansvar for forsvaret av moderlandet, forsvaret av sosialismens gevinster og beskyttelsen av vårt folks fredelige arbeid. Som det ble understreket på den 27. kongressen til CPSU, må de være svært årvåkne, være i konstant beredskap til å undertrykke imperialismens fiendtlige maskineri mot USSR og dets allierte, og avvise enhver aggresjon, uansett hvor den kommer fra.

Oberst I. Ignatiev

"Foreign Military Review" nr. 4 1986

Programmet for å lage et kjernefysisk skjold som kunne avskjære missiler langs hele flyveien innebar utskyting av våpen i verdensrommet og fikk derfor det populære navnet "Star Wars." Den amerikanske presidenten begynte presentasjonen av "Strategic Defense Initiative", som er i stand til å motvirke sovjetiske atomvåpen, med diskusjoner om fremtiden til "våre barn i det 21. århundre."

Reagan sa til amerikanerne, som i det øyeblikket ikke var mest bekymret for sovjetiske missiler, men for pengene i deres egen lommebok.

Forsvar er ikke et spørsmål om renter og utgifter; det som står på spill er USAs sikkerhet og evne til å motarbeide USSR, som i løpet av de siste 20 årene har "skapt et massivt arsenal av nye strategiske missiler som kan angripe USA."

Samtidig kunne ikke Reagan motstå å prikke sin demokratiske forgjenger, selv om han ikke kalte sistnevnte ved navn. Med patos i stemmen sa den amerikanske presidenten at da han kom til makten i 1984, så han «fly som ikke ville fly» og skip uten reservedeler som ikke kunne seile.

Nå, fortsatte Reagan, har Amerika den nødvendige teknologien, og sa at amerikanske forskere, sammen med allierte, har begynt å utvikle et program som kan «nå målet om å ødelegge trusselen fra strategiske kjernefysiske missiler».

Formålet med opprettelsen deres, understreket den amerikanske presidenten, er «å redusere sannsynligheten for en atomkrig». Dessuten inneholdt det nye systemet, selv om det ble kalt "defensivt", også offensive elementer.

"Planene er ikke imponerende"

Presidentens tale gjorde et stort inntrykk på mange amerikanere, selv om utviklingen av nye våpen bare ble diskutert i generelle termer. En sovjetisk vitenskapsmann, leder av Space Research Institute, sa i et intervju med Gazeta.Ru at i det øyeblikket var det ingen som forestilte seg at Reagan ville komme opp med ideen om SDI.

"Vi møtte en gruppe forskere i USA. Samtalen vår var konstruktiv, ingenting så ut til å tyde på at de ville ha ideen om SDI. Vi fikk vite om henne på vei hjem. Da vi gikk ombord på flyet, ble vi enige om at det første vi ville gjøre ved ankomst var å analysere det og skrive konklusjonene våre for regjeringen, minnes Sagdeev.

Mange amerikanske eksperter, selv om de visste generelt om programmet, hadde ikke mye tro på det. Som tidligere USAs forsvarsminister William Perry skriver i sin nylige bok, My Journey to the Brink of Nuclear War, var ikke Reagan veldig imponert over planene sine.

Perry forsto at det ville ta mer enn 20 år å utvikle Reagans planer, og i løpet av denne tiden ville USSR utvikle "mottiltak" for å motvirke det. Systemet ville bli kostbart og ineffektivt, skrev Perry, og kunne «føre til et nytt våpenkappløp».

Men hvis det var det nye våpenkappløpet som skremte en profesjonell som Perry, for Reagan var det det endelige målet.

Administrasjonen hans var godt klar over at et system for utskyting av våpen i verdensrommet neppe ville bli opprettet i nær fremtid, men det kunne tvinge Sovjetunionen til å bruke mer på militære formål.

Sovjetunionen på den tiden var ikke i den beste posisjonen: den relative velstanden i den tidlige Bresjnev-tiden var over, den utmattende krigen i Afghanistan var på sitt tredje år, og befolkningens levestandard ble raskt dårligere. Og mens briljante vitenskapelige hoder tenkte på nye typer våpen for å beskytte landet, sto folk i dette landet i kø for importerte støvler.

«Vi ble bevisst skremt»

Samtidig, som den tidligere nestlederen for USSR skriver i sine memoarer, "overdrev amerikansk etterretning bevisst det militære potensialet til Sovjetunionen slik at administrasjonen kunne gi nye bevilgninger til "forsvar" gjennom Kongressen:

"Vi ble bevisst skremt av SDI, og i dette tilfellet overdrev det klart faren for USSR. De forsikret at dette var et rent defensivt prosjekt, selv om vi visste (senere innrømmet amerikanerne det) at offensive funksjoner også var tenkt ... "

Sagdeev delte samme oppfatning: "Det viktigste som skremte oss var ikke amerikanske ideer, men det faktum at vårt eget militærindustrielle kompleks ville gripe muligheten til å lage vår innenlandske versjon av "stjernekrig" med en slik iver at vi ville gå fast nede i denne sumpen"

Lederen av USSR, som tidligere hadde jobbet i KGB-systemet, Yuri Andropov, var sikker på at SDI ikke var en bløff. Som Andrei Aleksandrov-Agentov skriver i sin bok om tiden "Fra Kollontai til Gorbatsjov", var programmet designet for å "avvæpne" USSR. "Og spesielt understreke at Reagan lyver når han snakker om den sovjetiske trusselen," minnes den sovjetiske internasjonale anliggendespesialisten Vitaly Zhurkin i sin bok.

Etter å ha innsett at det var nødvendig å konfrontere det nye programmet ikke frontalt, begynte sovjetiske spesialister å forberede et "asymmetrisk svar" på SDI.

Riktignok var det i Sovjetunionen også stemmer fra forskere som mente at et så komplekst system ikke ville fungere - denne oppfatningen ble delt for eksempel av en akademiker. Den akademiske kommisjonen, opprettet under Andropov, kom til den konklusjon at dette systemet ikke ville fungere effektivt.

Etter Andropovs bortgang ble visse skritt for å stabilisere situasjonen tatt av hans erstatter, Konstantin, hvis team foreslo forhandlinger med amerikanerne om demilitarisering av det ytre rom. Forslaget ble akseptert - amerikansk side forsto at på grunn av de fortsatt ikke-eksisterende "stjernekrigene" ville det være i stand til å oppnå større innrømmelser fra USSR.

I tillegg ønsket Reagan, hvis valgkamp var i full gang, å vinne over stemmene til demokratene som motsatte seg våpenkappløpet. I januar 1985 ble Sovjetunionen og USA, på et møte mellom lederne av utenriksdepartementet og George Shultz, enige om å holde forhandlinger om hele spekteret av atomspørsmål. Tsjernenkos død bremset imidlertid disse planene.

Forhandlingene måtte fortsettes av Gorbatsjovs team, som også prøvde å overbevise ham om nytteløsheten til SDI. Dermed forsikret marskalk Sergei Akhromeyev generalsekretæren om at Reagan «bløffet». Men ikke bare den potensielle faren for SDI, men også den mer reelle trusselen fra amerikanske missiler i Europa tvang USSR til å forhandle med USA, noe som førte til eliminering av missiler under INF-traktaten, som i dag er hjørnesteinen i internasjonal sikkerhet .

Nå mener et økende antall forskere at SDI-programmet, som kostet milliarder av dollar, var en bløff, men som nevnt i 2009, bidro det til å "vinne den kalde krigen." Partene stoppet det, men etter at en av dem forsvant, erklærte den andre seg ensidig som vinneren.

Den vellykkede lanseringen av det første sovjetiske interkontinentale ballistiske missilet, R-7, i august 1957, satte i gang en rekke militære programmer i begge makter. USA, umiddelbart etter å ha mottatt etterretningsinformasjon om det nye russiske missilet, begynte å lage et romforsvarssystem for det nordamerikanske kontinentet og utvikle det første Nike-Zeus anti-missilsystemet, utstyrt med anti-missiler med atomstridshoder (jeg har allerede skrevet om det i kapittel 13).

Bruken av et antimissil med termonukleær ladning reduserte kravet til veiledningsnøyaktighet betydelig.

Det ble antatt at de skadelige faktorene ved en atomeksplosjon av et antimissil ville gjøre det mulig å nøytralisere stridshodet til et ballistisk missil, selv om det var to til tre kilometer unna episenteret. I 1962, for å bestemme påvirkningen av skadelige faktorer, gjennomførte amerikanerne en serie atomeksplosjoner i store høyder, men snart ble arbeidet med Nike-Zeus-systemet stoppet.

Men i 1963 begynte utviklingen av neste generasjons missilforsvarssystem, Nike-X. Det var nødvendig å lage et anti-missilsystem som ville være i stand til å gi beskyttelse mot sovjetiske missiler for et helt område, og ikke for et enkelt objekt. For å ødelegge fiendens stridshoder ved fjerne tilnærminger, ble det spartanske missilet utviklet med en rekkevidde på 650 kilometer, utstyrt med et kjernefysisk stridshode med en kapasitet på 1 megaton. En ladning med så enorm kraft var ment å skape en sone i verdensrommet med garantert ødeleggelse av flere stridshoder og mulige lokkefugler.

Testing av dette anti-missilet begynte i 1968 og varte i tre år. I tilfelle noen av stridshodene til fiendtlige missiler trenger inn i rommet beskyttet av spartanske missiler, inkluderte missilforsvarssystemet komplekser med kortere rekkevidde Sprint-avskjæringsmissiler. Sprint-antimissilmissilet skulle brukes som hovedmiddel for å beskytte et begrenset antall gjenstander. Den skulle treffe mål i høyder på opptil 50 kilometer.

Forfatterne av amerikanske missilforsvarsprosjekter på 60-tallet anså bare kraftige atomladninger som et reelt middel til å ødelegge fiendens stridshoder. Men overfloden av anti-missiler utstyrt med dem garanterte ikke beskyttelsen av alle beskyttede områder, og hvis de ble brukt, truet de med å forårsake radioaktiv forurensning av hele USAs territorium.

I 1967 begynte utviklingen av det sonale begrensede missilforsvarssystemet "Sentinel". Settet inkluderte den samme "Spartan", "Sprint" og to RAS: "PAR" og "MSR". På dette tidspunktet begynte konseptet med missilforsvar ikke av byer og industrisoner, men av områder der strategiske atomstyrker og National Control Center er basert, å få fart i USA. Sentinel-systemet ble raskt omdøpt til "Safeguard" og modifisert i samsvar med spesifikasjonene for å løse nye problemer.

Det første komplekset av det nye missilforsvarssystemet (av de planlagte tolv) ble utplassert ved Grand Forks missilbase.

Men en tid senere, etter avgjørelse fra den amerikanske kongressen, ble dette arbeidet stoppet som utilstrekkelig effektivt, og det bygde missilforsvarssystemet ble lagt i møll.

USSR og USA satte seg ved forhandlingsbordet om begrensning av missilforsvarssystemer, noe som førte til inngåelsen av ABM-traktaten i 1972 og signeringen av protokollen i 1974.

Det ser ut til at problemet er løst. Men det var ikke der...

Star Wars: Birth of a Myth

Den 23. mars 1983 sa USAs president Ronald Reagan i tale til sine landsmenn:

«Jeg vet at dere alle ønsker fred. Jeg vil også ha det.[...] Jeg appellerer til det vitenskapelige samfunnet i landet vårt, til de som ga oss atomvåpen, med en appell om å bruke sine store talenter til fordel for menneskeheten og verdensfreden og stille til vår disposisjon midlene som ville gjøre atomvåpen ubrukelige og utdaterte. I dag, i samsvar med våre forpliktelser under ABM-traktaten og anerkjenner behovet for nærmere konsultasjon med våre allierte, tar jeg et viktig første skritt.

Jeg leder en omfattende og energisk innsats for å definere et langsiktig forsknings- og utviklingsprogram som vil begynne å nå vårt endelige mål om å eliminere trusselen fra atomkompatible strategiske missiler.

Dette kan bane vei for våpenkontrolltiltak som vil føre til fullstendig ødeleggelse av selve våpnene. Vi søker verken militær overlegenhet eller politisk fordel. Vårt eneste mål - og det deles av hele nasjonen - er å finne måter å redusere faren for atomkrig."

Ikke alle forsto da at presidenten opphevet ideene som hadde blitt etablert i nesten to tiår om måter å forhindre atomkrig og sikre en stabil verden, som symbolet og grunnlaget var ABM-traktaten.

Hva skjedde? Hva endret Washingtons holdning til missilforsvar så dramatisk?

La oss gå tilbake til 60-tallet. Slik beskrev den kjente spaltisten for det amerikanske magasinet Time S. Talbot tankegangen som den amerikanske militær-politiske ledelsen holdt seg til i disse årene angående ABM-traktaten: «På den tiden virket for noen observatører den oppnådde enigheten noe. rar. De to supermaktene forpliktet seg til å ikke forsvare seg selv. I realiteten reduserte de imidlertid muligheten for å angripe hverandre. ABM-traktaten var en viktig prestasjon. […] Hvis en av partene er i stand til å beskytte seg mot trusselen om et atomangrep, får den et insentiv til å spre sin geopolitiske tyngde til andre områder, og den andre siden blir tvunget til å lage nye, bedre modeller for offensive våpen og samtidig forbedre forsvaret. Derfor er spredning av defensive våpen like stor forbannelse for våpenkontroll som spredning av offensive våpen. […] Missilforsvar er «destabiliserende» av en rekke grunner: det stimulerer konkurranse innen defensive våpen, hvor hver side søker å like, og kanskje til og med overgå, den andre siden innen missilforsvar; det stimulerer konkurransen innen offensive våpen, hvor hver side søker å være i stand til å "overvinne" den andre sidens missilforsvarssystem; Missilforsvar kan til slutt føre til illusorisk eller til og med reell overordnet strategisk overlegenhet.»

Talbot var ikke en militær spesialist, ellers ville han ikke ha gått glipp av en annen vurdering som veiledet partene når de bestemte seg for å begrense missilforsvarssystemer.

Uansett hvor sterkt et missilforsvarssystem er, kan det ikke bli helt ugjennomtrengelig. I virkeligheten er missilforsvar designet for et visst antall stridshoder og lokkeduer som ble lansert av den andre siden. Derfor er rakettforsvar mer effektivt mot et gjengjeldelsesangrep fra den andre siden, når et betydelig, og kanskje det overveldende flertallet av fiendens strategiske atomstyrker allerede har blitt ødelagt som et resultat av det første avvæpningsangrepet. Dermed, med tilstedeværelsen av store missilforsvarssystemer, har hver av de motsatte sidene, i tilfelle en konfrontasjon som blir varmere, et ekstra insentiv til å starte et atomangrep først.

Endelig betyr en ny runde av våpenkappløpet nye tyngende utgifter til ressurser, som menneskeheten blir stadig knappere av.

Det er usannsynlig at de som forberedte Ronald Reagans tale 23. mars 1983, ikke analyserte alle de negative konsekvensene av det uttalte programmet. Hva fikk dem til å ta en slik uklokt avgjørelse? De sier at initiativtakeren til programmet Strategic Defense Initiative (SDI) er hovedskaperen av den amerikanske termonukleære bomben, Teller, som har kjent Reagan siden midten av 60-tallet og alltid har vært motstander av ABM-traktaten og eventuelle avtaler som begrenser USAs evne til å bygge opp og forbedre sitt militærstrategiske potensial.

På møtet med Reagan snakket Teller ikke bare på egne vegne. Han stolte på den kraftige støtten fra det amerikanske militærindustrielle komplekset. Bekymringer for at SDI-programmet kunne sette i gang et lignende sovjetisk program ble avvist: Sovjetunionen ville finne det vanskelig å akseptere en ny amerikansk utfordring, spesielt i møte med allerede gryende økonomiske vanskeligheter. Hvis Sovjetunionen bestemte seg for å gjøre dette, ville det, som Teller begrunnet, mest sannsynlig være begrenset, og USA ville være i stand til å skaffe seg den ettertraktede militære overlegenheten. Selvfølgelig vil SDI neppe sikre fullstendig straffrihet for USA i tilfelle et sovjetisk gjengjeldelsesangrep, men det vil gi Washington ytterligere tillit når de utfører militærpolitiske aksjoner i utlandet. Politikere så også et annet aspekt i dette - opprettelsen av nye kolossale belastninger for USSR-økonomien, noe som ytterligere ville komplisere de økende sosiale problemene og redusere attraktiviteten til sosialismens ideer for utviklingsland. Spillet virket fristende.

Presidentens tale var tidsbestemt til å falle sammen med debatter i kongressen om militærbudsjettet for neste regnskapsår. Som House Speaker O'Neill bemerket, handlet det ikke om nasjonal sikkerhet i det hele tatt, men om militærbudsjettet. Senator Kennedy kalte talen "hensynsløse Star Wars-planer." (Det ser ut til at senatoren traff spikeren på hodet: siden da , i USA, har Reagans tale bare vært kjent som "ingen kalte det en "stjernekrigsplan." De forteller om en merkelig hendelse som skjedde på en av pressekonferansene på Foreign Press Center i National Press Club i Washington: Programlederen, som introduserte generalløytnant Abrahamson (direktør for SDI Implementation Organization) for journalister, spøkte: "Den som unngår å bruke ordene 'star wars' når han stiller generalen et spørsmål, vil vinne en premie."

Det var ingen kandidater til prisen - alle foretrakk å si "Star Wars Program" i stedet for "SDI.") Likevel etablerte Reagan tidlig i juni 1983 tre ekspertkommisjoner som skulle vurdere den tekniske gjennomførbarheten til ideen han ga uttrykk for. Av materialet som er utarbeidet, er den mest kjente rapporten fra Fletcher-kommisjonen. Hun konkluderte med at til tross for store uløste tekniske problemer, ser de siste tjue årenes teknologiske fremskritt i forhold til problemet med å lage missilforsvar lovende ut. Kommisjonen foreslo en ordning for et lagdelt forsvarssystem basert på de nyeste militærteknologiene. Hvert sjikt i dette systemet er designet for å avskjære rakettstridshoder på forskjellige stadier av deres flyvning. Kommisjonen anbefalte å starte et forsknings- og utviklingsprogram med mål om å kulminere på begynnelsen av 1990-tallet med demonstrasjon av grunnleggende rakettforsvarsteknologier.

Deretter, basert på de oppnådde resultatene, bestemme om du vil fortsette eller avslutte arbeidet med å lage et storskala ballistisk missilforsvarssystem.

Neste skritt mot implementeringen av SDI var presidentdirektiv nr. 119, som kom i slutten av 1983. Det markerte starten på vitenskapelig forskning og utvikling som skulle svare på spørsmålet om det var mulig å lage nye rombaserte våpensystemer eller andre defensive midler som er i stand til å avvise et atomangrep på USA.

SOI-program

Som det raskt ble klart, kunne ikke bevilgningene til SDI gitt i budsjettet sikre en vellykket løsning på de ambisiøse oppgavene som ble tillagt programmet. Det er ingen tilfeldighet at mange eksperter estimerte de reelle kostnadene ved programmet over hele implementeringsperioden til hundrevis av milliarder av dollar. I følge senator Presler er SDI et program som krever utgifter fra 500 milliarder til 1 billion dollar (!) for å fullføre. Den amerikanske økonomen Perlo nevnte et enda mer betydelig beløp - 3 billioner dollar (!!!).

Allerede i april 1984 begynte imidlertid Organisasjonen for gjennomføring av det strategiske forsvarsinitiativet (OSIOI) sin virksomhet. Det representerte det sentrale apparatet i et stort forskningsprosjekt, hvor det i tillegg til organisasjonen av Forsvarsdepartementet deltok organisasjoner av sivile departementer og avdelinger, samt utdanningsinstitusjoner. Sentralkontoret til OOSOI sysselsatte rundt 100 personer. Som et programstyringsorgan var OOSOI ansvarlig for å utvikle målene for forskningsprogrammer og -prosjekter, kontrollerte utarbeidelsen og gjennomføringen av budsjettet, valgte utførere av spesifikt arbeid og opprettholdt daglige kontakter med den amerikanske presidentadministrasjonen, kongressen. , og andre utøvende og lovgivende organer.

I den første fasen av arbeidet med programmet var hovedinnsatsen til OOSOI fokusert på å koordinere aktivitetene til en rekke deltakere i forskningsprosjekter om spørsmål delt inn i følgende fem viktigste grupper: opprettelse av midler for observasjon, anskaffelse og sporing av mål; opprettelse av tekniske midler som bruker effekten av rettet energi for deres påfølgende inkludering i avskjæringssystemer; opprettelse av tekniske midler som bruker effekten av kinetisk energi for deres videre inkludering i avskjæringssystemer; analyse av teoretiske konsepter på grunnlag av hvilke spesifikke våpensystemer og midler for å kontrollere dem vil bli opprettet; sikre driften av systemet og øke effektiviteten (øke dødeligheten, sikkerheten til systemkomponentene, energiforsyningen og logistikken til hele systemet).

Hvordan så SDI-programmet ut som en første tilnærming?

Ytelseskriteriene etter to til tre års arbeid under SOI-programmet ble offisielt formulert som følger.

For det første må forsvaret mot ballistiske missiler være i stand til å ødelegge en tilstrekkelig del av angriperens offensive styrker til å frata ham tilliten til å nå sine mål.

For det andre må defensive systemer i tilstrekkelig grad oppfylle sin oppgave selv i møte med en rekke alvorlige angrep, det vil si at de må ha tilstrekkelig overlevelsesevne.

For det tredje bør defensive systemer undergrave den potensielle fiendens tillit til muligheten for å overvinne dem ved å bygge opp ytterligere offensive våpen.

SOI-programstrategien inkluderte investering i en teknologibase som kunne støtte beslutningen om å gå inn i fullskala utviklingsfasen av første fase av SOI og forberede grunnlaget for å gå inn i den konseptuelle utviklingsfasen av den påfølgende fasen av systemet. Denne fordelingen i etapper, formulert bare noen få år etter kunngjøringen av programmet, var ment å skape et grunnlag for å bygge opp primære defensive evner med videre introduksjon av lovende teknologier, for eksempel rettede energivåpen, selv om det i utgangspunktet var forfatterne av prosjektet vurderte det som mulig å gjennomføre de mest eksotiske prosjektene helt fra starten.

Likevel, i andre halvdel av 80-tallet, ble elementer av førstetrinnssystemet vurdert som et romsystem for å oppdage og spore ballistiske missiler i den aktive delen av flybanen deres; romsystem for å oppdage og spore stridshoder, stridshoder og lokkefugler; bakkedeteksjon og sporingssystem; rombaserte avskjærere som sikrer ødeleggelse av missiler, stridshoder og deres stridshoder; ekstra-atmosfæriske avskjæringsmissiler (ERIS); kampkontroll og kommunikasjonssystem.

Følgende ble betraktet som hovedelementene i systemet i påfølgende stadier: rombaserte strålevåpen basert på bruk av nøytrale partikler; Upper Atmospheric Interdiction (HEDI) missiler; et optisk system om bord som gir deteksjon og sporing av mål i midtre og siste seksjoner av flybanene deres; bakkebasert radar ("GBR"), betraktet som et tilleggsmiddel for å oppdage og spore mål i den siste delen av flyveien; et rombasert lasersystem designet for å deaktivere ballistiske missiler og anti-satellittsystemer; bakkebasert pistol med prosjektilakselerasjon til hypersoniske hastigheter ("HVG"); bakkebasert lasersystem for å ødelegge ballistiske missiler.

De som planla SDI-strukturen så for seg systemet som flerlags, i stand til å avskjære missiler under tre stadier av ballistisk missilflyging: under akselerasjonsfasen (den aktive delen av flybanen), den midtre delen av flybanen, som hovedsakelig redegjør for flukten i rommet etter hvordan stridshodene og lokkefuglene skilles fra missilene, og i sluttfasen, når stridshodene skynder seg mot målene sine på den nedadgående banen. De viktigste av disse stadiene ble ansett som akselerasjonsstadiet, der stridshodene til multi-shot ICBMs ennå ikke hadde skilt seg fra missilet, og de kunne deaktiveres med et enkelt skudd. Lederen for SDI-direktoratet, general Abrahamson, sa at dette er hovedbetydningen av «Star Wars».

På grunn av det faktum at den amerikanske kongressen, basert på reelle vurderinger av arbeidstilstanden, systematisk kuttet ned (reduksjoner til 40–50 % årlig) administrasjonens forespørsler om prosjektgjennomføring, overførte forfatterne av programmet sine individuelle elementer fra den første trinn til påfølgende, arbeidet med noen elementer ble redusert, og noen forsvant helt.

Ikke desto mindre var det mest utviklede blant andre prosjekter i SDI-programmet bakkebaserte og rombaserte ikke-kjernefysiske missilforsvar, som lar oss vurdere dem som kandidater for den første fasen av det nåværende opprettede missilforsvarssystemet i landet.

Blant disse prosjektene er ERIS-antimissilet for å treffe mål i det ekstraatmosfæriske området, HEDI-antimissilet for kortdistanseavskjæring, samt en bakkebasert radar, som skal gi overvåkings- og sporingsoppdrag på den siste delen av banen.

De minst avanserte prosjektene var rettet energivåpen, som kombinerer forskning i fire grunnleggende konsepter som anses som lovende for multi-echelon-forsvar, inkludert bakke- og rombaserte lasere, rombaserte akselerator (stråle) våpen og rettet energikjernevåpen.

Prosjekter knyttet til en kompleks løsning på et problem kan klassifiseres som arbeid som nesten er i startfasen.

For en rekke prosjekter er det kun avdekket problemer som gjenstår å løse. Dette inkluderer prosjekter for å lage kjernekraftverk basert i verdensrommet og med en kapasitet på 100 kW med en utvidelse av kraft opp til flere megawatt.

SOI-programmet krevde også et billig, universelt anvendelig fly som var i stand til å lansere en nyttelast som veide 4500 kilo og et mannskap på to i polar bane. OOSOI krevde at firmaene skulle analysere tre konsepter: et kjøretøy med vertikal oppskyting og landing, et kjøretøy med vertikal oppskyting og horisontal landing, og et kjøretøy med horisontal oppskyting og landing.

Som annonsert 16. august 1991, var vinneren av konkurransen Delta Clipper-prosjektet med vertikal oppskyting og landing, foreslått av McDonnell-Douglas. Oppsettet lignet en sterkt forstørret Mercury-kapsel.

Alt dette arbeidet kunne fortsette i det uendelige, og jo lenger SDI-prosjektet ble iverksatt, desto vanskeligere ville det være å stoppe det, for ikke å nevne den stadig økende nesten eksponentielt av bevilgninger til disse formålene. Den 13. mai 1993 kunngjorde USAs forsvarsminister Espin offisielt avslutningen av arbeidet med SDI-prosjektet. Det var en av de mest alvorlige avgjørelsene til den demokratiske administrasjonen siden den kom til makten.

Blant de viktigste argumentene for dette trinnet, hvis konsekvenser ble mye diskutert av eksperter og offentligheten rundt om i verden, ga president Bill Clinton og hans følge enstemmig navn til Sovjetunionens kollaps og som en konsekvens av det uopprettelige tapet. av USA som sin eneste verdige rival i konfrontasjonen mellom supermaktene.

Det er tilsynelatende dette som får noen moderne forfattere til å hevde at SDI-programmet opprinnelig ble tenkt som en bløff som hadde som mål å skremme fiendens ledelse. De sier at Mikhail Gorbatsjov og hans følge tok bløffen for pålydende, ble redde, og av frykt tapte de den kalde krigen, som førte til Sovjetunionens kollaps.

Det er ikke sant. Ikke alle i Sovjetunionen, inkludert landets øverste ledelse, tok på seg informasjonen som ble formidlet av Washington angående SDI. Som et resultat av forskning utført av en gruppe sovjetiske forskere under ledelse av visepresident for USSR Academy of Sciences Velikhov, akademiker Sagdeev og Doctor of Historical Sciences Kokoshin, ble det konkludert med at systemet som ble annonsert av Washington "åpenbart ikke er i stand til , som dets tilhengere hevder, å lage atomvåpen." maktesløse og utdaterte," for å gi pålitelig dekning for territoriet til USA, og enda mer for dets allierte i Vest-Europa eller i andre områder av verden." Dessuten hadde Sovjetunionen lenge utviklet sitt eget missilforsvarssystem, hvorav elementer kunne brukes i Anti-SOI-programmet.

Sovjetisk missilforsvarssystem

I Sovjetunionen begynte man å bli oppmerksom på problemet med missilforsvar umiddelbart etter slutten av andre verdenskrig. På begynnelsen av 50-tallet ble de første studiene av muligheten for å lage missilforsvarssystemer utført ved NII-4 av USSR Defense Ministry og ved NII-885, som var involvert i utvikling og bruk av ballistiske missiler. I disse arbeidene ble det foreslått ordninger for å utstyre antimissilmissiler med to typer styresystemer. For telestyrte antimissiler ble det foreslått et fragmenteringsstridshode med lavhastighetsfragmenter og et sirkulært destruksjonsfelt.

For målsøking av antimissiler ble det foreslått å bruke et retningsbestemt stridshode, som sammen med missilet skulle dreie mot målet og eksplodere i henhold til informasjon fra målsøkingshodet, og skape den største tettheten av fragmentfeltet i retningen. av målet.

Et av de første prosjektene for landets globale rakettforsvar ble foreslått av Vladimir Chelomey.

I 1963 foreslo han å bruke de interkontinentale missilene UR-100 utviklet ved hans OKB-52 for å lage Taran-missilforsvarssystemet. Forslaget ble godkjent, og ved en resolusjon fra sentralkomiteen til CPSU og Ministerrådet for USSR datert 3. mai 1963, ble utviklingen av et prosjekt for Taran missilforsvarssystem satt for å avskjære ballistiske missiler i den transatmosfæriske delen av banen.

Systemet skulle bruke UR-100 (8K84)-missilet i anti-missilversjonen med et superkraftig termonukleært stridshode med en kapasitet på minst 10 megatonn.

Dens dimensjoner: lengde - 16,8 meter, diameter - 2 meter, lanseringsvekt - 42,3 tonn, vekt på hodedelen - 800 kilo.

Anti-missilmissilet vil være i stand til å treffe mål i høyder på omtrent 700 kilometer, rekkevidden for å treffe målet vil være opptil 2000 tusen kilometer. Sannsynligvis, for å garantere ødeleggelsen av alle mål, var det nødvendig å distribuere flere hundre utskytere med anti-missilsystemer av Taran-systemet.

Et trekk ved systemet var mangelen på korreksjon av UR-100 antimissilmissilet under flyging, noe som ville bli sikret ved nøyaktig målbetegnelse for radaren.

Det nye systemet skulle bruke radarutstyr fra Donau-3-systemet, samt TsSO-S flerkanalsradaren, plassert 500 kilometer fra Moskva mot Leningrad. I følge dataene til denne radaren, som opererer i bølgelengdeområdet fra 30 til 40 centimeter, skulle den oppdage fiendtlige missiler og forlenge koordinatene til avskjæringspunktene og øyeblikket for målets ankomst til disse punktene. TsSO-S-stasjonen ble slått på av signaler fra missilangrepsvarslingssystemets noder RO-1 (byen Murmansk) og RO-2 (byen Riga).

I 1964 ble arbeidet med Taran-systemet stoppet - fratredelsen til Nikita Khrusjtsjov spilte en betydelig rolle i historien om opprettelsen av dette systemet. Imidlertid innrømmet Vladimir Chelomey selv senere at han forlot Taran-systemet på grunn av sårbarheten til radardeteksjonssystemet med lang rekkevidde, som var en nøkkelledd i systemet hans.

I tillegg krevde antimissilmissilet en utskytningsakselerator - et lignende ballistisk missil er ikke egnet som et antimissilmissil på grunn av begrensninger i hastighet og manøvrerbarhet med en streng tidsbegrensning for å avskjære et mål.

Andre har oppnådd suksess. I 1955 utarbeidet Grigory Vasilyevich Kisunko, sjefdesigner for SKB-30 (en strukturell enhet av en stor organisasjon for SB-1 missilsystemer), forslag til teststedets eksperimentelle missilforsvarssystem "A".

Beregninger av effektiviteten til antimissiler utført i SB-1 viste at med den eksisterende veiledningsnøyaktigheten, sikres nederlaget til ett ballistisk missil ved bruk av 8-10 antimissiler, noe som gjorde systemet ineffektivt.

Derfor foreslo Kisunko å bruke en ny metode for å bestemme koordinatene til et høyhastighets ballistisk mål og et antimissilmissil - triangulering, det vil si å bestemme koordinatene til et objekt ved å måle avstanden til det fra radarer plassert i stor avstand. fra hverandre og plassert i hjørnene av en likesidet trekant.

I mars 1956 produserte SKB-30 en foreløpig design av anti-missilsystemet "A".

Systemet inkluderte følgende elementer: Donau-2-radarer med en måldeteksjonsrekkevidde på 1200 kilometer, tre radarer for presis føring av anti-missilmissiler på målet, et utskytningssted med utskytere av totrinns anti-missilmissiler "V- 1000", hovedkommando- og datasenteret til systemet med en lampedatamaskin "M-40" og radiorelékommunikasjonslinjer mellom alle systemets midler.

Beslutningen om å bygge det tiende statlige teststedet for behovene til landets luftforsvar ble tatt 1. april 1956, og i mai ble det opprettet en statskommisjon under ledelse av marskalk Alexander Vasilevsky for å velge stedet, og allerede i juni, militærbyggere begynte å lage et teststed i Betpak-ørkenen Dala.

Den første operasjonen av "A"-systemet for å avskjære det ballistiske R-5-missilet med et antimissilmissil var vellykket 24. november 1960, mens antimissilet ikke var utstyrt med et stridshode. Deretter fulgte en hel rekke tester, hvorav noen endte uten hell.

Hovedprøven fant sted 4. mars 1961. Den dagen fanget et antimissil med et høyeksplosivt fragmenteringsstridshode vellykket opp og ødela i en høyde av 25 kilometer hodet til et R-12 ballistisk missil som ble skutt opp fra statens sentrale teststed. Anti-missilstridshodet besto av 16 tusen kuler med en wolframkarbidkjerne, TNT-fylling og et stålskall.

Vellykkede testresultater av "A"-systemet gjorde det mulig innen juni 1961 å fullføre utviklingen av den foreløpige utformingen av "A-35" missilforsvarskampsystemet, designet for å beskytte Moskva mot amerikanske interkontinentale ballistiske missiler.

Kampsystemet skulle inkludere en kommandopost, åtte sektorvise RAS "Donau-3" og 32 skytesystemer. Det var planlagt å fullføre distribusjonen av systemet innen 1967 - 50-årsjubileet for oktoberrevolusjonen.

Deretter gjennomgikk prosjektet endringer, men i 1966 var systemet fortsatt nesten helt klart for kamptjeneste.

I 1973 underbygget generaldesigner Grigory Kisunko de viktigste tekniske løsningene for et modernisert system som er i stand til å treffe komplekse ballistiske mål. A-35-systemet ble gitt et kampoppdrag for å avskjære et enkelt, men komplekst flerelementmål, som sammen med stridshoder inneholdt lette (oppblåsbare) og tunge lokkefugler, som krevde betydelige modifikasjoner av systemets datasenter.

Dette var den siste foredlingen og moderniseringen av A-35-systemet, som endte i 1977 med presentasjonen for statskommisjonen av det nye missilforsvarssystemet A-35M.

A-35M-systemet ble trukket ut av tjeneste i 1983, selv om dets evner tillot det å utføre kampplikt frem til 2004.

Prosjekt "Terra-3"

I tillegg til å lage tradisjonelle rakettforsvarssystemer, drev Sovjetunionen forskning på utviklingen av en helt ny type missilforsvarssystemer. Mange av disse utbyggingene er fortsatt ikke fullført og er allerede det moderne Russlands eiendom.

Blant dem skiller Terra-3-prosjektet seg først ut, med sikte på å lage et kraftig bakkebasert lasersystem som er i stand til å ødelegge fiendtlige objekter i orbitale og suborbitale høyder. Arbeidet med prosjektet ble utført av Vympel Design Bureau, og fra slutten av 60-tallet ble det bygget en spesiell testposisjon på Sary-Shagan teststedet.

Den eksperimentelle laserinstallasjonen besto av selve laserne (rubin og gass), et strålestyrings- og retensjonssystem, et informasjonskompleks designet for å sikre funksjonen til ledesystemet, samt en høypresisjons laserlokaliseringsanordning "LE-1", designet for å nøyaktig bestemme koordinatene til målet. Egenskapene til LE-1 gjorde det mulig ikke bare å bestemme rekkevidden til målet, men også å oppnå nøyaktige egenskaper for banen, objektets form og størrelse.

På midten av 1980-tallet ble laservåpen testet ved Terra-3-komplekset, som også innebar skyting mot flygende mål. Dessverre viste disse eksperimentene at laserstrålen ikke var kraftig nok til å ødelegge ballistiske missilstridshoder.

I 1981 lanserte USA den første romfergen, Space Shuttle. Naturligvis vakte dette oppmerksomheten til USSR-regjeringen og ledelsen i Forsvarsdepartementet. Høsten 1983 foreslo marskalk Dmitrij Ustinov til sjefen for missilforsvarsstyrkene, Votintsev, å bruke et lasersystem for å følge skyttelen. Og den 10. oktober 1984, under den trettende flyvningen til Challenger-skyttelen, da banene passerte i området til teststedet "A", fant eksperimentet sted med lasersystemet som opererte i deteksjonsmodus med minimal strålingskraft. Høyden på romfartøyets bane på den tiden var 365 kilometer. Som Challenger-mannskapet senere rapporterte, mens de fløy over Balkhash-regionen, gikk skipets kommunikasjon plutselig ut, funksjonsfeil oppsto i utstyret, og astronautene selv følte seg uvel. Amerikanerne begynte å finne ut av det. De innså snart at mannskapet hadde blitt utsatt for en slags kunstig påvirkning fra Sovjetunionen, og de sendte inn en offisiell protest.

For øyeblikket er Terra-3-komplekset forlatt og ruster - Kasakhstan var ikke i stand til å heve dette objektet.

Bakgrunnsprogram

På begynnelsen av 70-tallet ble forsknings- og utviklingsarbeid utført i USSR under "Fon"-programmet med sikte på å skape et lovende missilforsvarssystem. Essensen av programmet var å lage et system som ville gjøre det mulig å holde alle amerikanske atomstridshoder på mål, også de som er basert på ubåter og bombefly. Systemet skulle være basert i verdensrommet og treffe amerikanske atomraketter før de ble skutt opp.

Arbeidet med det tekniske prosjektet ble utført under ledelse av Marshal Dmitry Ustinov ved NPO Kometa.

På slutten av 70-tallet ble Fon-1-programmet lansert, som sørget for opprettelse av forskjellige typer strålevåpen, elektromagnetiske våpen, antimissiler, inkludert flerladings med undervåpen, og et rakettsystem med flere utskytninger. Imidlertid bestemte snart mange designere på et av møtene å begrense arbeidet, siden programmet etter deres mening ikke hadde noen utsikter: ved Kometa Central Research Institute, som et resultat av arbeidet med Fon-programmet, kom de til konklusjonen at det er umulig å ødelegge hele USAs kjernefysiske potensial hos alle typer transportører (10 tusen ladninger) på 20–25 minutter.

Siden 1983 ble implementeringen av Fon-2-programmet lansert. Programmet sørget for dyptgående forskning på bruken av alternative midler som er i stand til å nøytralisere amerikansk SDI med "ikke-dødelige våpen": en elektromagnetisk puls som umiddelbart forstyrrer driften av elektronisk utstyr, virkningen av lasere, kraftige endringer i mikrobølgefelt, og så videre. Som et resultat har noen ganske interessante utviklinger dukket opp.

Luftbåren missilforsvarssystem

Fra 1983 til 1987, som en del av Terra-3-prosjektet, ble det utført tester av et lasersystem som veide rundt 60 tonn, installert på flylaboratoriet Il-76MD (A-60) USSR-86879.

For å drive laseren og relatert utstyr ble det installert ekstra turbogeneratorer i kledningene på sidene av flykroppen, som på Il-76PP.

Standard værradaren ble erstattet med en pæreformet kåpe på en spesiell adapter, som en mindre avlang kåpe var festet til under. Det var tydeligvis en antenne for siktesystemet, som snudde i alle retninger og fanget målet. Fra den omfattende innglassingen av navigasjonshytta gjensto kun to vinduer på hver side.

For ikke å ødelegge aerodynamikken til flyet med en annen kåpe, ble det optiske hodet til laseren gjort uttrekkbart.

Toppen av flykroppen mellom vingen og finnen ble kuttet ut og erstattet med enorme dører bestående av flere segmenter.

De ble fjernet inne i flykroppen, og så klatret et tårn med en kanon opp.

Bak vingen var det kåper som stakk utover konturen av flykroppen med en profil som ligner på vingen. Lasterampen ble beholdt, men lastelukedørene ble fjernet og luken tettet med metall.

Modifikasjonen av flyet ble utført av Taganrog Aviation Scientific and Technical Complex oppkalt etter Beriev og Taganrog Machine-Building Plant oppkalt etter Georgiy Dimitrov, som produserte A-50 og Tu-142 anti-ubåtflyene. Ingenting er kjent om fremdriften til tester av den innenlandske kamplaseren, siden de forblir topphemmelige.

Etter testprogrammet ble A-60-laboratoriet lokalisert ved Chkalovsky-flyplassen, hvor det brant ned på begynnelsen av 1990-tallet. Likevel kan dette prosjektet gjenopplives hvis behovet plutselig oppstår...

Bakkebasert lasermissilforsvar

Et mobilt laserkompleks for å ødelegge fiendens satellitter og ballistiske missiler ble opprettet gjennom innsatsen fra designteamet til Troitsk Institute of Innovation and Thermonuclear Research (Moskva-regionen).

Grunnlaget for komplekset er en karbonlaser med en effekt på 1 MW. Komplekset er basert på to plattformmoduler laget av seriehengere fra Chelyabinsk-anlegget. Den første plattformen huser en laserstrålingsgenerator, som inkluderer en optisk resonatorenhet og et gassutladningskammer. Her er også bjelkeformasjons- og ledesystemet installert. I nærheten er det en kontrollkabin, hvorfra programvare eller manuell veiledning og fokusering utføres. På den andre plattformen er det elementer av den gass-dynamiske banen: R29-300-luftfartsturbojetmotoren, som har uttømt sin flylevetid, men fortsatt er i stand til å tjene som en energikilde; ejektorer, eksos- og støydempende enheter, en beholder for flytende karbondioksid, en drivstofftank med flyparafin.

Hver plattform er utstyrt med sin egen KrAZ-traktor og transporteres til nesten alle steder den kan gå.

Da det ble klart at dette komplekset ikke ville bli brukt som et våpen, utviklet et team av spesialister fra Trinity Institute, sammen med kolleger fra NPO Almaz, Efremov Scientific Research Institute of Electrophysical Equipment og State Implementation Small Enterprise Conversion på sin grunnlag det laserteknologiske komplekset MLTK-50 " Dette komplekset viste utmerkede resultater ved slukking av en brann ved en gassbrønn i Karachaevsk, brøyting av en steinmasse, dekontaminering av betongoverflaten ved et kjernekraftverk ved bruk av skrellemetoden, brenning av en oljefilm på overflaten av et vannområde, og til og med ødelegge horder av gresshopper.

Plasma missilforsvarssystem

En annen interessant utvikling er knyttet til opprettelsen av plasmamissilforsvar som er i stand til å treffe mål i høyder på opptil 50 kilometer.

Driften av dette systemet er basert på en lenge kjent effekt.

Det viser seg at plasma kan akselereres langs to, vanligvis ganske lange, samleskinner - strømledere, som er parallelle ledninger eller plater.

Plasmaklumpen lukker den elektriske kretsen mellom lederne, og et eksternt magnetfelt virker vinkelrett på bussplanet. Plasmaet akselererer og strømmer fra endene av dekkene på samme måte som en metallleder som glir langs dekkene ville akselerere. Avhengig av forholdene kan utstrømningen skje på forskjellige måter: i form av en sterkt ekspanderende fakkel, jetfly eller i form av påfølgende plasma-toroidringer - de såkalte plasmoidene.

Akseleratoren kalles i dette tilfellet en plasmoidpistol; Plasma er vanligvis dannet av forbrukbart elektrodemateriale. Plasmoider ligner røykringer utgitt av dyktige røykere, men de flyr i luften ikke flatt, men sidelengs, med hastigheter på titalls og hundrevis av kilometer i sekundet. Hvert plasmoid er en ring av plasma trukket sammen av et magnetfelt med en strøm som flyter i det og dannes som et resultat av utvidelsen av en strømsløyfe under påvirkning av sitt eget magnetfelt, noen ganger forsterket av jumpere - metallplater i en elektrisk krets.

Den første plasmapistolen i vårt land ble bygget av Leningrad-professoren Babat tilbake i 1941. For tiden utføres forskning på dette området ved Research Institute of Radio Instrumentation under ledelse av akademiker Rimilius Avramenko. Plasmavåpen har praktisk talt blitt laget der, som er i stand til å treffe alle mål i høyder opp til 50 kilometer.

Ifølge akademikeren vil plasmamissilforsvarsvåpen ikke bare koste flere størrelsesordener billigere enn det amerikanske missilforsvarssystemet, men vil også være mye enklere å lage og betjene.

En plasmoid, regissert av bakkebaserte missilforsvarssystemer, skaper et ionisert område foran det flygende stridshodet og forstyrrer fullstendig aerodynamikken til objektets flukt, hvoretter målet forlater banen og blir ødelagt av monstrøse overbelastninger. I dette tilfellet leveres den skadelige faktoren til målet med lysets hastighet.

I 1995 utviklet spesialister fra Research Institute of Radio Instrumentation konseptet med det internasjonale eksperimentet "Trust" for testing av plasmavåpen sammen med USA på det amerikanske Kwajelein anti-missil teststedet.

Prosjektet «Trust» besto av å gjennomføre et eksperiment med et plasmavåpen som kunne treffe ethvert objekt som beveget seg i jordens atmosfære. Dette gjøres på grunnlag av en allerede eksisterende teknologisk base, uten å sende noen komponenter ut i verdensrommet. Kostnaden for eksperimentet er estimert til 300 millioner dollar.

USAs nasjonale missilforsvarssystem (NMD)

ABM-traktaten eksisterer ikke lenger. Den 13. desember 2001 varslet USAs president George W. Bush Russlands president Vladimir Putin om sin ensidige tilbaketrekning fra ABM-traktaten fra 1972. Beslutningen var relatert til Pentagons planer om å gjennomføre nye tester av det nasjonale missilforsvarssystemet (NMD) senest seks måneder senere for å beskytte mot angrep fra de såkalte «skurkelandene». Før det hadde Pentagon allerede utført fem vellykkede tester av et nytt antimissilmissil som er i stand til å treffe interkontinentale ballistiske missiler i Minuteman-2-klassen.

Dagene til SDI er tilbake. Amerika ofrer nok en gang sitt rykte på verdensscenen og bruker kolossale mengder penger i jakten på det illusoriske håpet om å få tak i en rakettforsvar "paraply" som vil beskytte det mot trusler fra himmelen. Meningsløsheten i denne ideen er åpenbar. Det kan tross alt rettes samme krav mot NMD-systemer som mot SDI-systemer. De gir ikke en 100 % garanti for sikkerhet, men de kan skape en illusjon av det.

Og det er ingenting som er mer farlig for helsen og livet selv enn illusjonen om sikkerhet...

Det amerikanske NMD-systemet, i henhold til planene til dets skapere, vil inkludere flere elementer: bakkebaserte missilavskjærere (“Ground leased Interceptor”), et kampstyringssystem (“Battle Management/Command, Control, Communication”), høy- frekvensmissilforsvarsradarer ("Ground Based") Radiolocator"), missilangrepsvarslingsradar (MAWS), høyfrekvente missilforsvarsradarer ("Brilliant Eyes") og en konstellasjon av SBIRS-satellitter.

Bakkebaserte missilavskjærere eller anti-missilforsvar er de viktigste våpnene i missilforsvaret. De ødelegger ballistiske missilstridshoder utenfor jordens atmosfære.

Kampkontrollsystemet er en slags hjerne i missilforsvarssystemet. I tilfelle det skytes opp missiler over hele USA, vil det være den som skal kontrollere avlyttingen.

Bakkebaserte høyfrekvente rakettforsvarsradarer sporer flyveien til missilet og stridshodet. De sender den mottatte informasjonen til kampkontrollsystemet. Sistnevnte gir på sin side kommandoer til interceptorene.

SBIRS-satellittkonstellasjonen er et to-echelon satellittsystem som vil spille en nøkkelrolle i NMD-kompleksets kontrollsystem. Det øvre sjiktet - verdensrommet - i prosjektet inkluderer 4-6 satellitter for varslingssystemet for missilangrep. Lavhøydenivået består av 24 satellitter plassert i en avstand på 800-1200 kilometer.

Disse satellittene er utstyrt med optiske rekkeviddesensorer som oppdager og bestemmer bevegelsesparametrene til mål.

I følge Pentagon bør den innledende fasen i opprettelsen av et nasjonalt missilforsvarssystem være byggingen av en radarstasjon på Shemiya Island (Aleutian Islands). Stedet for starten av utplasseringen av NMD-systemet ble ikke valgt ved en tilfeldighet.

Det er gjennom Alaska, ifølge eksperter, at de fleste flybanene til missiler som kan nå amerikansk territorium passerer gjennom. Derfor er det planlagt å utplassere rundt 100 avskjæringsraketter der. Forresten, denne radaren, som fortsatt er i prosjektet, fullfører opprettelsen av en sporingsring rundt USA, som inkluderer radaren i Thule (Grønland), Flaindales-radaren i Storbritannia og tre radarer i USA - Cape Cod, Claire og "Bill". Alle har vært i drift i ca. 30 år og vil bli modernisert under etableringen av NMD-systemet.

I tillegg vil lignende oppgaver (overvåking av rakettoppskytinger og varsling av missilangrep) utføres av radaren i Varde (Norge), som ligger bare 40 kilometer fra den russiske grensen.

Den første testen av anti-missilmissilet fant sted 15. juli 2001. Det kostet den amerikanske skattebetaleren 100 millioner dollar, men Pentagon-spesialister ødela vellykket et interkontinentalt ballistisk missil 144 miles over jordens overflate.

Det halvannen meter lange destruktive elementet av et avskjæringsmissil som ble skutt opp fra Kwajelein-atollen på Marshalløyene, nærmer seg Minuteman ICBM skutt opp fra Vandenberg Air Force Base, traff det med et direkte treff, noe som resulterte i et blendende lys. glimt på himmelen som forårsaket jubelen til det amerikanske militæret og tekniske spesialister som ristet nevene i beundring.

"I følge de første vurderingene fungerte alt som det skulle," sa generalløytnant Ronald Kadish, sjef for det amerikanske forsvarsdepartementets missilforsvarsbyrå. "Vi traff det veldig nøyaktig... Vi vil insistere på å gjennomføre neste test så snart som mulig."

Siden penger til NMD blir bevilget uten opphold, har amerikanske militæreksperter satt i gang en mengde aktivitet. Utviklingen utføres i en rekke retninger samtidig, og opprettelsen av antimissilmissiler er ennå ikke det mest komplekse elementet i programmet.

En rombasert laser er allerede testet. Dette skjedde 8. desember 2000. Omfattende testing av Alpha HEL hydrogenfluorid-laseren, produsert av TRW, og det optiske strålekontrollsystemet, laget av Lockheed Martin, ble utført som en del av SBL-IFX-programmet ("Space Based Laser Integrated Flight Experiment" - Demonstrator for integrert flytesting av en rombasert laser) på teststedet Capistrano (San Clemente, California).

Stråleføringssystemet inkluderte en optisk enhet (teleskop) med et system av "LAMPE" speil som bruker adaptiv optikkteknologi ("myke speil").

Primærspeilet har en diameter på 4 meter. I tillegg inkluderte strålekontrollsystemet deteksjons-, sporings- og målrettingssystemet "ATP" ("ATR"). Både laseren og strålekontrollsystemet ble plassert i et vakuumkammer under testing.

Formålet med testene var å bestemme evnen til teleskopets metrologisystemer til å opprettholde den nødvendige retningen til målet og gi kontroll over primær- og sekundæroptikken under høyenergilaserstråling. Testene var en full suksess: ATP-systemet fungerte med enda større nøyaktighet enn nødvendig.

I følge offisiell informasjon er lanseringen av SBL-IFX-demonstratoren i bane planlagt i 2012, og testene for utskyting av interkontinentale missiler - for 2013. Og innen 2020 kan en operativ gruppe romfartøyer med høyenergilasere om bord bli utplassert.

Da, som eksperter anslår, i stedet for 250 avskjæringsmissiler i Alaska og Nord-Dakota, er det nok å utplassere en gruppe på 12–20 romfartøyer basert på SBL-teknologier i baner med en helning på 40°. Det vil ta bare 1 til 10 sekunder å ødelegge ett missil, avhengig av målets flyhøyde. Å rekonfigurere til et nytt mål vil ta bare et halvt sekund. Systemet, bestående av 20 satellitter, skal gi nesten fullstendig forebygging av missiltrusselen.

NMD-programmet planlegger også å bruke et luftbåren lasersystem utviklet under ABL-prosjektet (forkortelse for Airborne Laser).

Tilbake i september 1992 mottok Boeing og Lockheed kontrakter for å finne det best egnede eksisterende flyet for ABL-prosjektet. Begge lag kom til samme konklusjon og anbefalte det amerikanske luftforsvaret å bruke Boeing 747 som sin plattform.

I november 1996 inngikk US Air Force en kontrakt på 1,1 milliarder dollar med Boeing, Lockheed og TRV for utvikling og flytesting av et våpensystem under ABL-programmet. 10. august 1999 begynte monteringen av de første 747–400 frakteflyene for ABL. Den 6. januar 2001 foretok YAL-1A-flyet sin første flytur fra Everett-flyplassen. En kamptest av våpensystemet er planlagt i 2003, hvor et operativt-taktisk missil skal skytes ned. Det er planlagt å ødelegge missiler under det aktive stadiet av deres flytur.

Grunnlaget for våpensystemet er jod-oksygen kjemisk laser utviklet av TRV. Høyenergilaseren (“HEL”) er modulær i design og gjør omfattende bruk av avansert plast, kompositter og titanlegeringer for å redusere vekten. Laseren, som har rekord kjemisk effektivitet, bruker en lukket krets med resirkulering av reagenser.

Laseren er installert i seksjon 46 på hoveddekket til flyet. For å gi styrke, termisk og kjemisk motstand, er to titanhudpaneler på den nedre flykroppen installert under laseren. Strålen overføres til nesetårnet gjennom et spesielt rør som går langs toppen av flykroppen gjennom alle skott. Avfyring utføres fra et baugtårn som veier ca. 6,3 tonn. Den kan rotere 150° rundt en horisontal akse for å spore et mål. Strålen er fokusert på målet av et 1,5-meters speil med en asimut-visningssektor på 120°.

Dersom testene lykkes, er det planlagt å produsere tre slike fly innen 2005, og innen 2008 skal luftvernsystemet være fullt klart. En flåte på syv fly vil kunne lokalisere en trussel hvor som helst i verden innen 24 timer.

Og det er ikke alt. Det lekker stadig informasjon inn i pressen om testing av bakkebaserte lasere med høy effekt, om gjenopplivingen av luftutsendte kinetiske systemer som "ASAT", om nye prosjekter for å lage hypersoniske bombefly, om den kommende oppdateringen av satellittvarslingssystemet . Hvem er alt dette imot? Er det virkelig mot Irak og Nord-Korea, som fortsatt ikke kan bygge et funksjonelt interkontinentalt missil?

Ærlig talt er en slik provoserende aktivitet av amerikanske militærspesialister innen opprettelse av NMD skremmende.

Jeg er redd vi går inn i en fase av menneskelig utvikling, hvoretter flyreiser til Månen, Mars og opprettelsen av orbitale byer rett og slett blir umulig...

I følge noen militæreksperter vil et navn som mer nøyaktig formidler essensen av programmet være "strategisk initiativforsvar", det vil si forsvar som involverer å utføre uavhengige aktive handlinger, opp til og inkludert et angrep.

Encyklopedisk YouTube

1 / 3

✪ COSMIC REVELATION Om det hemmelige romprogrammet med Corey Goode og David Wilcock

✪ JFK Assassination Conspiracy Theories: John F. Kennedy fakta, bilder, tidslinje, bøker, artikler

✪ Phil Schneider om hemmelige underjordiske romvesenbaser

Undertekster

VISNINGER OG MENINGER TIL ENKELPERSONER I DEN FØLGENDE KRINGKASTINGEN SAMMENLIGNER IKKE NØDVENDIG MED SYN OG VISNINGER TIL GAIAM TV, FORELDRE OG DATTERSELSKAPER COSMIC REVELATION Om Secret Space-programmet med Corey Goode og David Wilcock er en mann som kan intervjues. DAVID WILCOCK Corey Goode, 45, er opprinnelig fra Texas. Du bor fortsatt i Texas. Hva gjorde han? Han delte innsideinformasjon om hva som egentlig foregår bak kulissene til hemmelige regjerings- og militærprogrammer, deres utvikling og industrialiseringen av solsystemet vårt. Historien er bemerkelsesverdig, jeg har gjennomført dusinvis av intervjuer over mange år med ansatte med tilgangsnivåer opp til 35, som er høyere enn presidenten i USA. Jeg avslørte ikke 90% av denne informasjonen til offentligheten, fordi de kunne bli drept for det, og jeg ønsket heller ikke å avsløre noe som ville hindre meg i å identifisere de virkelige innsiderne. Med bruken av Corey, viser det seg at han ikke bare vet 90%. Han hadde også andre deler av mosaikken jeg lette etter. Jeg visste at de ikke fortalte meg noe. Men mosaikken har slått seg sammen. Så Corey, velkommen. - Takk for at du kom. - Takk til deg også. Slik jeg forstår det, skal du nå fortelle oss noe så uvanlig at det vil være vanskelig for folk å akseptere det, spesielt hvis de ikke forstår temaet for samtalen. La oss ikke prøve å trøste alle på forhånd, la oss ta oksen ved hornene. Kan du raskt fortelle oss om din tilknytning til hva romprogrammet var for deg? For meg begynte det da jeg var 6. COREY GOOD Jeg ble så tatt til det som ble kalt MILAB. MILAB Også kalt MILAB-programmet. Jeg har blitt identifisert som en intuitiv empat. Hva betyr det? Intuitiv betyr at du intuitivt føler hva som kan skje. – Ekstrasensorisk evne? – Ja, profetisk. Og empater har en sterk følelsesmessig forbindelse med andre. Du føler hva de føler, du kobler på et følelsesmessig nivå. Dette var akkurat ferdighetssettet som kreves. Jeg ble trent, ferdighetene mine vokste. For så vidt... jeg var 12-13 år. Jeg ble trent sammen med andre involverte i programmet... Vi var den såkalte IE-støtten for delegeringen av jordboere til superforbundet. Det var en føderasjon av et stort antall fremmede forbund som møttes for å diskutere et stort eksperiment. Hva slags eksperiment? Hva gjorde romvesenene? En gruppe på 40 humanoider var nesten alltid til stede, noen ganger var det opptil 60. Det var 22 genetiske programmer på gang. Hva betyr det? Hva er det genetiske programmet? Et program som blander genene deres og manipulerer våre. Skjedde dette? Ja, det skjer nå. Det er det vi snakker om her. Den jordiske delegasjonen prøvde å få... Den har prøvd å delta i dette lenge. Til slutt klarte de å få plass. Som intuitive empater, mens vi satt der, visste vi ikke hva som foregikk. For det meste fant sted på et gammelt ensformig fremmedspråk som vi ikke forsto. Mye ble formidlet gjennom telepati. Vi bare satt der, de ga oss en enhet - et smart nettbrett i glass, som ligner på en iPad, med tilgang til romvesendatabasen. Vi ble bedt om å okkupere tankene våre ved å se på materialene. Dette har hjulpet oss med intuitive empaters evner til å oppdage fare og svik. Og hva kunne du se på disse nettbrettene? Der... I utgangspunktet ønsket de å vise oss informasjon om 22 genetiske eksperimenter som var under utvikling. Men vi hadde også tilgang til annen informasjon. Avhengig av person... Vi hadde forskjellige interesser. Vi har sett på ulike opplysninger. Jeg så på mange ting. Minner meg om å huske skoledagene mine. Alle bøkene du har lest, all informasjonen du har sett, hvor mye av det kan du ha i minnet? Du vet, det var så mye informasjon. Var det ubesvarte spørsmål der det rett og slett var "jeg vet ikke"? Nei. Generelt ble du ganske enkelt gitt tilgjengelig informasjon. Du så på noe som vår gruppe, den menneskelige delegasjonen, ikke var klar over. Men nesten all informasjon ble avslørt for oss. Hvordan så skjermen ut? Ser ut som en iPad? Nei, mer som et stykke plexiglass. Ikke noe bemerkelsesverdig. Hvis det ble sluppet fra et vindu, og du fant det i åkeren og plukket det opp, ville du ikke forstå at det var noe spesielt. Du må ta den i hånden og aktivere den mentalt. Så slår den på på tungen din. Du går også inn i databasen med tankene dine, enheten viser hva du vil ha. Tekst, bilder og video. Bildene og videoene så ut til å være holografiske; de ​​steg litt fra skjermen. Vel, ikke helt, men holografien er slik at du kanskje tror det. Bare tredimensjonal dybde, som holografi. Og i dette øyeblikket kan du også se hånden din - under glasset? - Nei. – Blir det mørkt først? - Nøyaktig. Ja, den blir helt ugjennomsiktig eller svart eller noe før den viser bilder og tekst. Var det buffere eller brannmurer? Så at det ikke er tilgang til noen svar? Vel, jeg har allerede sagt at det var ekstremt sjelden at skjermen ble blå. Vel, slik at det ikke er informasjon. I utgangspunktet var alt tilgjengelig. De samme enhetene var på forskningsfartøyet med tilgang til våre egne databaser. Brukes denne avanserte teknologien i romprogrammet? Ja. Store skjermer brukes til konferanser og demonstrasjoner. Du kom tydeligvis over mye forskjellig informasjon. Var det noe der som virket virkelig viktig, sjokkerende, selv gitt det du allerede visste? Jeg lurer på hva som er der... Informasjonen ble gitt nesten som... La oss gå tilbake til college-analogien. Det var 22 konkurrerende kurs. Hvert av de genetiske programmene ble presentert i denne formen. De konkurrerte med hverandre. De fulgte ikke med i det hele tatt. Gjeldte dette humanoide romvesener? - Ja. - Forbindelser mellom deres DNA og vårt? – I den ånden? - Ja. Og manipulering av vårt DNA. Det er også en åndelig komponent. De deltar i et eksperiment. De eksperimenterer ikke bare med oss. De deltar selv i et omfattende eksperiment. Hadde de et mål? Hvorfor trenger de dette? Hva bryr de seg om? Jeg vet ikke dette. Kanskje bare fordi de kan. I et forsøk på å skape... Et slags supervesen. Men hvorfor prøve..? Blande de beste genene, og så manipulere oss og sivilisasjonen vår for å hindre oss i å reise seg? Hvor lenge tror du programmet har kjørt? 22 forskjellige programmer kjører til forskjellige tider. Men genetisk manipulasjon av oss har pågått i minst 250 tusen år. Disse programmene varierer i varighet. Fra 5 tusen til... De er alle forskjellige. Det virker ikke som om vår hemmelige eller valgte regjering vil like disse programmene. Kan vi stoppe dette? Neppe. For nylig klarte vi å få plass ved bordet for å delta i diskusjonen. Det viser seg at dette er fiendtlige romvesener? Nøytral eller vennlig? Det kommer an på hvordan du ser ut. Alt kommer ned til... Synspunkt. Det er vanskelig å si at denne gruppen er god og denne er ond. Tross alt anser de eksperimentene sine som positive. På nettsiden din nevner du en viss LOK. Hva er dette? Lunar Operations Building. Denne etableringen på den andre siden av månen er noe sånt som et nøytralt diplomatisk korps som brukes av alle deltakere i romprogrammer. Der... De har egne ansatte, men det er en transittstasjon. Folk kommer stadig dit og drar videre... Til solsystemet og utover, til andre stasjoner og baser, til hjemskip. Fortell oss om hvordan du gikk hjemmefra til et forskningsfartøy i solsystemet. Som en sightseeingtur. Jeg ble tatt fra hjemmet mitt midt på natten på vanlig måte til Carswell Air Force Base. Carswell Air Force Base er nå en Naval Air Station. Det er et hemmelig rom under basen. Det er en heis som fører dit. Mange kjenner til det underjordiske trikkesystemet under USA. Det kalles shuttle-t-banen. Ja, det er et skyttelsystem. Enkeltskinnevogner kjører langs et rør. Noe som et magnetisk plan i et vakuumrør. Jeg ble fraktet derfra til et annet sted. Fra der jeg ble fraktet til LOK ved hjelp av Stargate-teknologi – eller «portal». - Så. Jeg havnet i LOK. Og så satte de meg på et mantaformet kar. – I form av en rokke? - Ja. Ja, det så ut som en manta ray. Og ikke bare meg. Deretter ble vi fraktet fra månen videre inn i solsystemet. Var det en hangar ved LOK? Ja, det er flere av dem. Denne var stor. - Så. - Og... Hvilken størrelse var det mantaformede karet? Person for 600. - Stor. - Ja. Den leverte oss til adressen. Hvor lenge var du ved LOK før du landet på manta ray? Ikke i det hele tatt. Jeg signerte papirene der, selv om jeg var for ung til å signere papirene. De forklarte meg at jeg signerte for 20 år. De ringte 20 og tilbake. Ser det ikke ut som et sett fra The Next Generation of Star Trek? – Hva slags interiør er det? – Stort sett trange korridorer og vanlige dører. Ikke i det hele tatt... Ingen Star Trek-dører som lukkes som en heis. Ingenting avansert. Hvis du tar en video der inne, kan du lett se at denne bygningen er på bakken? - Ja. Nøyaktig. - Så. Hva slags hangar var det? Var det noe uvanlig? Dette er noe marine. - Så. "Det er som om en flyhangar var koblet til en ubåthangar." Hvor lang tid tok det å fly på en manta ray? 30-40 minutter. Så. Og hva skjedde så? Jeg fikk se forskningsfartøyet jeg ble satt til. Og hvor lenge var du der? Jeg ble tildelt dette skipet i 6 år. Du sa at levetiden er 20 år? Ja. Hvorfor ble du holdt på et forskningsfartøy i 6 år? Ferdighetene til en intuitiv empati var nødvendig i andre programmer, og i de resterende 20 årene ble jeg overført mellom programmene. Kan du gi et eksempel på et program? For eksempel et program for å avskjære og avhøre lovbrytere. Hva slags lovbrytere? Dette er de som har kommet inn i solsystemet eller jordens atmosfære uten invitasjon eller tillatelse. Og du kunne arrestere dem og avhøre dem? Dette ble gjort av teamet som deltok i programmet. Jeg deltok i avhørene som en intuitiv empat. Og prøvd å definere svik? Noe. Noen ganger. . Når du kommuniserer med disse skapningene, kalles det docking. Noen ganger måtte jeg koble til, noen ganger måtte jeg bare lese dem, lese følelsene, se om de fortalte sannheten, som en løgndetektor. Bevissthet fungerer på nesten samme måte som vi kan betrakte romvesener? Mer eller mindre som mennesker? Helt sikkert. Du forlot programmet etter 20 års tjeneste. Min periode var avsluttet, alt som gjensto var jobben å fullføre. På nettstedet ditt nevner du 5 fraksjoner av Secret Space Program. Kan du identifisere disse fraksjonene for oss? Fortell oss litt om hver, hvordan er de forskjellige? Sikkert. Jeg begynner med den eldste - Solar Watcher. SOLAR WATCHER Det hele startet på sytti-, åttitallet, under Strategic Defense Initiative, STRATEGIC DEFENSE INITIATIVE, forkortet til SDI, før og etter Reagan-administrasjonen. FORSVARSBESKYTTELSE Budsjettkamper og stjernekrig Og så er det ICC ICC (INTERPLANETARY CORPORATE CONGLOMERATE) interplanetært bedriftskonglomerat. Selskaper fra hele verden har representanter i det øverste bedriftsrådet som forvalter infrastrukturen til Secret Space Program utplassert i verdensrommet. Omfattende. Det er også Dark Fleet. DARK FLEET Dette er en topphemmelig flåte som primært opererer utenfor solsystemet. Det er også svarte operasjoner BLACK OPERATIONS (MILITARY) hemmelige militære romoperasjoner, de er alle i samme gruppe. Og så er det gruppen til Global Galactic League of Nations. GLOBAL GALACTIC LEAGUE OF NATIONS Dette er noe av en gulrot som tilbys til andre nasjoner for å holde det som skjer i verdensrommet hemmelig. De fikk romprogrammet og informasjon om sikkerhetstrusselen i form av invasjon. At vi må komme sammen og jobbe sammen. Jeg besøkte også et sted som så ut som TV-serien «Stargate Atlantis». Det var en avslappet atmosfære der. Folk bruker kjeledresser med karakteristiske tegn fra forskjellige land i verden. Denne gruppen arbeider også primært utenfor solsystemet. Du nevnte ofte en viss "allianse", vennligst forklar for å unngå forvirring. Det er en jordallianse. Den har sin egen agenda. De jobber med å skape et nytt finanssystem, med frigjøring fra den politiske klikken og mye mer. Og så er det Space Alliance. Den består av det som begynte som en fraksjon av Solar Warden og avhoppere fra andre hemmelige romprogrammer. Disse avhopperne forlot programmene sine med ferdigheter, med informasjon, og ble med i Secret Space Programs-alliansen. Hvilken serie hendelser gjorde deg til en varsler? Hva fikk deg til å avsløre? Jeg ble kontaktet av en gruppe romvesener kjent som blåfuglene. - Fjærkledd? Du mener, fugler? - Fjærkledd. Og hvordan ser de ut? 2,5 meter høy. Veldig lik fugler. Fjær i alle farger fra blå til indigo. Sier du at dette er fugler med vinger? Uten vinger. Skisse av Android Jones ifølge Corey De har en menneskelig overkropp, armer, hender, - føtter. - Humanoider? Fuglehode på en menneskekropp? Ja, men uten det lange nebbet, som i mange bilder på Internett. De har et mykt, fleksibelt nebb. Og de... Når de snakker, bruker de tegnspråk med én hånd. De beveger også munnen og kommuniserer via telepati. Hvem er disse blå fuglene? Hvor kom de fra? - Hva tenker de på? "Blåfuglene fortalte meg at de og de andre vesenene de jobber med kommer fra tettheter seks til ni. - Og dette... - Hva slags tetthet? Alt rundt oss er laget av stoffer og energi. Tanker er laget av vibrasjoner. De kommer fra en annen vibrasjon eller frekvens. Som et annet fly? - Ja. – Er hun et sted der ute, i galaksen, i universet eller rundt oss? Det er ikke på en planet langt, langt unna, nærmere sentrum av universet, ingenting sånt. Det er rundt oss. Veldig nært og samtidig langt. Så hva tenker de på? Hvorfor er de her? De har vært her lenge. De ser på. Men... Vi beveger oss mot en høyenergidel av galaksen som vil endre tettheten til solsystemet og den lokale stjernehopen. Var det det de fortalte deg? Eller var det bevis på dette i programmet? Det er håndgripelige bevis på dette. De har blitt studert i lang tid. Men de fortalte meg det samme. Hvis vi befinner oss i en annen tetthet, hva vil skje med menneskeheten ifølge de blå fuglene? Hva vi... Det blir en transformasjon. Vi vil hovedsakelig endre oss på bevissthetsnivå. Hvordan er det? Ekstrasensoriske og telepatiske evner? Vel, det er mange teorier. De fortalte meg ikke at vi kunne gjøre det eller det. Jeg har hørt mange forskjellige teorier. Jeg vet ikke om dette vil skje med alle samtidig, eller om mer åndelig utviklede mennesker vil legge merke til tegnene tidligere. Jeg har ikke alle svarene. Jeg er ingen guru. Jeg kan ikke svare på alle spørsmålene. Er blå fugler godt orienterte? Har de baktanker? Kan vi stole på dem? De er definitivt positive. Så vidt jeg vet, har ikke vesener over sjette tetthet de baktankene vi tilskriver dem. Tredje og fjerde tetthetsvesener er forskjellige, vi har alltid motiver. Få penger. Manipulere folk slik at de gjør eller tenker som vi vil. Du kan ikke projisere dette på vesener med høy tetthet; du kan ikke si at de vil oppføre seg og tenke på samme måte. Deres enorme kuler hjelper til med å uskadeliggjøre de gigantiske bølgene av energi som kommer inn i solsystemet. De slipper ut energi slik at vi ikke får for mye på en gang, de gir oss tid til å forberede oss. Hvis det ikke var for sfærene, hva ville skjedd? Mange ville bli gale, kaos ville herske. Du snakker om sfærer, hva er de? Folk ser ikke kuler gjennom et teleskop. Nei. De har også en annen tetthet. Mange tror at dette er romskip. Jeg er ganske sikker på at de er på makronivå etter mine reiser i disse områdene. Og sfæriske skapninger er også gigantiske kuler. Hva er disse sfæriske skapningene? En av de fem skapningene i Spherical Alliance. De har høy tetthet. Fra... Fra fem typer skapninger. Har du personlig møtt blå fugler? Ja. Jeg ble nominert som delegat for å delta i kommunikasjonen til denne gruppen med det hemmelige romprogramallianserådet. Og for å begynne å snakke på deres vegne med det gamle rådet i superforbundet, der jeg satt i tenårene som en intuitiv empat. Jeg prøvde å snakke meg ut av nominasjonen. Jeg kan ikke snakke offentlig. Stemmen er svak. Han kom med mange unnskyldninger for ikke å være delegat. Jeg kom med unnskyldninger da de brakte meg til en av de enorme kulene i verdensrommet. Jeg møtte en blå fugl som heter Ro-T-Air. Mens jeg prøvde å snakke meg bort fra nominasjonen, kom han bort til meg, la hånden sin på underarmen min og formidlet telepatisk til meg at jeg måtte kaste alt negativt, slutte å tenke på det dårlige. Jeg kjente mykheten av hånden hans på huden min. Han rørte meg bare en gang fysisk. Og så fortalte han meg at bare budskapet til menneskeheten er viktig. Hvilken melding? Budskap til menneskeheten... Alle religiøse grupper. Vi må elske mer. Vi trenger å tilgi oss selv, tilgi andre, og dermed stoppe karmahjulet. Vi må fokusere på å tjene andre. Daglig. Vi må fokusere på å heve vibrasjoner og bevissthet. Mange kommenterer artiklene aggressivt og sier at eliten ønsker å blande oss til én verdensreligion. Hvordan kan vi forstå at dette ikke bare er nok en mental operasjon for å tvinge oss til å marsjere i kø til noens nye melodi? De sa, og jeg la det ut på nettstedet mitt, at det ikke er nødvendig å endre troen min. Du kan bruke... Disse bestemmelsene finnes i store religioner. Det er ikke noe nytt her. Her... Det er ikke mye tid. Og dette må gjøres. Det er på tide å fokusere. Kristne, muslimer, buddhister kan forbli seg selv. La troen forbli. Prøver de å fremstå som nye guder? Ikke i det hele tatt. De klarte å få det inn i hodet mitt at dette ikke skulle bli en kult eller en religion. Jeg kjenner ikke historien nøyaktig, men de har allerede prøvd tre ganger. Og hver gang meldingen ble forvrengt, brukte folk den for kontroll. De gjorde det til en kult og religion. Det er tydelig at vi så vidt har begynt. Informasjonen er fascinerende. Jeg vil på egenhånd legge til at dette bekrefter det jeg har studert i mange år. Jeg gjorde alt jeg kunne for å finne et vitenskapelig grunnlag. Det er mye å snakke om. Vi har bare så vidt begynt. Jeg er glad du sa ja til å delta. Mot gir æren. Du har to barn. Du takket nei til en godt betalt jobb. Så åpenbaringer er ikke en bagatell for deg. Jeg setter stor pris på det. Takk skal du ha. - Takk til deg også. - Så. Frimureriet Jødedom Brahmanisme Islam Konfucianisme Buddhisme Kristendom Taoisme Maya Bahai-tro KOSMISK ÅPENbaring Om det hemmelige romprogrammet med Corey Goode og David Wilcock

Beskrivelse

Hovedelementene i et slikt system skulle være basert i verdensrommet. For å treffe et stort antall mål (flere tusen) i løpet av få minutter, sørget missilforsvarssystemet under SDI-programmet for bruk av aktive våpen basert på nye fysiske prinsipper, inkludert stråle, elektromagnetisk, kinetisk, mikrobølge, samt en ny generasjon tradisjonelle overflate-til-luft missilvåpen -rom", "luftrom".

Problemene med å skyte rakettforsvarselementer inn i referansebaner, gjenkjenne mål under interferensforhold, divergens av stråleenergi over lange avstander, sikte på høyhastighets manøvreringsmål og mange andre er svært komplekse. Globale makrosystemer som missilforsvar, som har en kompleks autonom arkitektur og en rekke funksjonelle forbindelser, er preget av ustabilitet og evnen til å eksitere seg selv fra interne feil og eksterne forstyrrende faktorer. I dette tilfellet kan den mulige uautoriserte aktiveringen av individuelle elementer i romsjiktet til missilforsvarssystemet (for eksempel å sette det i høy beredskap) av den andre siden betraktes som forberedelse til en streik og kan provosere den til forebyggende handlinger.

Arbeid under SDI-programmet er fundamentalt forskjellig fra fortidens enestående utvikling - som for eksempel opprettelsen av atombomben (Manhattan-prosjektet) eller landing av en mann på månen (Apollo-prosjektet). Når de løste dem, overvant forfatterne av prosjektene ganske forutsigbare problemer forårsaket bare av naturlovene. Når man løser problemer med et lovende missilforsvarssystem, vil forfatterne også bli tvunget til å kjempe mot en intelligent motstander som er i stand til å utvikle uforutsigbare og effektive mottiltak.

Opprettelsen av et missilforsvarssystem med rombaserte elementer, i tillegg til å løse en rekke komplekse og ekstremt kostbare vitenskapelige og tekniske problemer, er assosiert med å overvinne en ny sosiopsykologisk faktor - tilstedeværelsen av kraftige, alt-seende våpen i rom. Det var kombinasjonen av disse årsakene (hovedsakelig den praktiske umuligheten av å opprette SDI) som førte til at man nektet å fortsette arbeidet med å opprette SDI i samsvar med den opprinnelige planen. Samtidig, med at den republikanske administrasjonen til George W. Bush (junior) kom til makten i USA, ble dette arbeidet gjenopptatt som en del av opprettelsen av et missilforsvarssystem.

SOI-komponenter

Deteksjon og målretting

Nederlag og ødeleggelse

Anti-missiler

Anti-missiler var den mest "klassiske" løsningen innenfor rammen av SDI og så ut til å være hovedkomponenten i det siste avlyttingssjiktet. På grunn av den utilstrekkelige reaksjonstiden til antimissiler, er det vanskelig å bruke dem til å avskjære stridshoder i hoveddelen av banen (siden antimissilet krever betydelig tid for å overvinne avstanden som skiller det fra målet), men utplasseringen og vedlikehold av anti-missiler var relativt billig. Det ble antatt at anti-missilforsvar ville spille rollen som det siste sjiktet av SDI, og avslutte de individuelle stridshodene som kunne overvinne rombaserte missilforsvarssystemer.

Helt i begynnelsen av utviklingen av SDI-programmet ble det besluttet å forlate de "tradisjonelle" atomstridshoder for anti-missilmissiler. Kjernefysiske eksplosjoner i stor høyde gjorde det vanskelig for radarer å operere, og derfor gjorde nedskytingen av ett stridshode det vanskelig å beseire de andre - samtidig gjorde utviklingen av styresystemer det mulig å oppnå et direkte treff av en anti -missilmissil på et stridshode og ødelegge stridshodet med energien til et motkinetisk støt.

På slutten av 1970-tallet utviklet Lockheed prosjektet HOE (Homing Overlay Experiment) - det første prosjektet til et kinetisk avlyttingssystem. Siden et perfekt nøyaktig kinetisk treff på det nivået av elektronikkutvikling fortsatt var noe av et problem, prøvde skaperne av HOE å utvide ødeleggelsesområdet. HOE-slagelementet var en sammenleggbar struktur, som minner om en paraplyramme, som, når den forlot atmosfæren, foldet seg ut og flyttet fra hverandre på grunn av rotasjonen og sentrifugalvirkningen av vekter festet til endene av "eikene". Dermed økte det berørte området til flere meter: det ble antatt at stridshodets kollisjonsenergi med nyttelasten ved en total lukkehastighet på ca. 12-15 km/s ville ødelegge stridshodet fullstendig.

Fire tester av systemet ble utført i 1983-1984. De tre første mislyktes på grunn av feil i veiledningssystemet, og bare den fjerde, utført 10. juni 1984, var vellykket da systemet fanget opp en Minuteman ICBM-treningsenhet i en høyde av ca. 160 km. Selv om selve HOE-konseptet ikke ble videreutviklet, la det grunnlaget for fremtidige kinetiske avlyttingssystemer.

I 1985 ble utviklingen av ERIS-missilforsvarssystemet igangsatt. Exoatmospheric Reentry Interceptor Subsystem - Subsystem for eksoatmosfærisk avskjæring av stridshoder som kommer inn (atmosfæren)) og HEDI (eng. Høy endoatmosfærisk forsvarsavskjærer - Atmosfærisk beskyttelsesavskjærer i stor høyde).

ERIS-missilet ble utviklet av Lockheed og var ment å avskjære stridshoder i det ytre rom ved tilnærmingshastigheter på opptil 13,4 km/s. Missilprøvene ble laget på grunnlag av stadiene av Minuteman ICBM-er med fast brensel, målretting ble utført ved hjelp av en infrarød sensor, og det slående elementet var en oppblåsbar åttekantet struktur, i hjørnene av hvilke vekter ble plassert: et slikt system ga samme skadeområde som HOE "paraplyen" med mye mindre vekt. I 1991 gjennomførte systemet to vellykkede avskjæringer av et treningsmål (ICBM-stridshode) omgitt av oppblåsbare simulatorer. Selv om programmet offisielt ble stengt i 1995, ble ERISs utvikling brukt i påfølgende amerikanske systemer som THAAD og Ground-Based Midcourse Defense.

HEDI, utviklet av McDonnel Douglas, var en liten avskjæringsmissil med kort rekkevidde utviklet fra Sprint-missilavskjæreren. Flytestene begynte i 1991. Totalt tre flyvninger ble gjennomført, hvorav to var vellykkede, før programmet ble kansellert.

Atompumpede lasere

I den innledende perioden ble røntgenlasersystemer pumpet av atomeksplosjoner sett på som et lovende grunnlag for SDI-systemet. Slike installasjoner var basert på bruk av spesielle stenger plassert på overflaten av en kjernefysisk ladning, som etter detonering ville bli til ionisert plasma, men ville beholde (de første millisekunder) den forrige konfigurasjonen, og avkjøling i de første fraksjonene av en sekund etter eksplosjonen, ville sende ut en smal stråle av hardt materiale langs sin akse.røntgenstråling.

For å omgå traktaten om ikke-plassering av atomvåpen i det ytre rom, måtte missiler med atomlasere være basert på ombygde gamle ubåter (på 1980-tallet, på grunn av avviklingen av Polaris SLBM, ble 41 SSBN-er trukket ut av flåten, som skulle brukes til utplassering av missilforsvar ) og ble skutt opp utenfor atmosfæren i de første sekundene av angrepet. I utgangspunktet ble det antatt at ladningen - kodenavnet "Excalibur" - ville ha mange uavhengige stenger som autonomt ville sikte mot forskjellige mål, og dermed kunne treffe flere stridshoder med et enkelt slag. Senere løsninger innebar å konsentrere flere stenger på et enkelt mål for å produsere en kraftig, fokusert strålestråle.

Gruvetester av prototyper på 1980-tallet ga generelt positive resultater, men reiste en rekke uforutsette problemer som ikke raskt kunne løses. Som et resultat måtte utplasseringen av atomlasere som hovedkomponenten i SDI forlates, og programmet ble overført til forskningskategorien.

Kjemiske lasere

I følge ett forslag skulle romkomponenten til SDI bestå av et system av orbitale stasjoner bevæpnet med kjemisk pumpede lasere. Ulike designløsninger er foreslått, med lasersystemer fra 5 til 20 megawatt. Utplassert i bane, skulle slike "kampstjerner" (engelsk battlestar) treffe missiler og avlsenheter i de tidlige stadiene av flyvningen, umiddelbart etter at de forlot atmosfæren.

I motsetning til selve stridshodene, er de tynne hylstrene til ballistiske missiler svært sårbare for laserstråling. Høypresisjons treghetsnavigasjonsutstyret til autonome avlsenheter er også ekstremt sårbart for laserangrep. Det ble antatt at hver laserkampstasjon ville være i stand til å produsere opptil 1000 laserserier, og stasjonene som var lokalisert på tidspunktet for angrepet nærmere fiendens territorium skulle angripe ballistiske missiler og avlsenheter, og de som lå lenger unna. - separerte stridshoder.

Eksperimenter med MIRACL laser Midt-infrarød avansert kjemisk laser - forbedret infrarød kjemisk laser) demonstrerte muligheten for å lage en deuteriumfluoridlaser som er i stand til å oppnå megawatt utgangseffekt innen 70 sekunder. I 1985, under benketester, ødela en forbedret versjon av laseren med en utgangseffekt på 2,2 megawatt et væskedrivende ballistisk missil festet 1 kilometer fra laseren. Som et resultat av 12-sekunders bestråling mistet veggene til rakettkroppen styrke og ble ødelagt av internt trykk. I et vakuum kan lignende resultater oppnås på mye større avstand og med kortere bestrålingstid (på grunn av fraværet av strålespredning av atmosfæren og fravær av eksternt trykk på raketttankene).

Utviklingsprogrammet for laserkampstasjoner fortsatte frem til nedleggelsen av SDI-programmet.

Orbitale speil og bakkebaserte lasere

På 1980-tallet, innenfor rammen av SDI, ble ideen om et delvis romlasersystem vurdert, som ville inkludere et kraftig laserkompleks lokalisert på jorden og et omdirigerende orbitalspeil (eller rettere sagt, et system av speil) som styrer den reflekterte strålen ved stridshodene. Plasseringen av hovedlaserkomplekset på bakken gjorde det mulig å løse en rekke problemer med energiforsyning, varmefjerning og systembeskyttelse (selv om det samtidig førte til uunngåelige tap av strålekraft når de passerte gjennom atmosfæren).

Det ble antatt at et kompleks av laserinstallasjoner plassert på toppen av de høyeste fjellene i USA ville bli aktivert i det kritiske øyeblikket av angrepet og sende stråler ut i verdensrommet. Konsentrerende speil plassert i geostasjonære baner ville samle og fokusere strålene spredt av atmosfæren, og omdirigere dem til mer kompakte omdirigeringsspeil med lav bane - som ville rettet de dobbeltreflekterte strålene mot stridshodene.

Fordelene med systemet var enkelhet (i prinsippet) i konstruksjon og utplassering, samt lav sårbarhet for fiendtlige angrep - konsentrerende speil laget av tynn film var relativt enkle å erstatte. I tillegg kan systemet potensielt brukes mot å ta av ICBM-er og avlsenheter - mye mer sårbare enn selve stridshodene - i den innledende fasen av banen. Den store ulempen var den enorme nødvendige kraften til bakkebaserte lasere på grunn av energitap under passasje av atmosfæren og refleksjon av strålen. I følge beregninger, for å drive et lasersystem som er i stand til pålitelig å ødelegge flere tusen ICBM-er eller deres stridshoder, var det nødvendig med nesten 1000 gigawatt elektrisitet, hvis omfordeling på bare noen få sekunder i tilfelle krig ville kreve en gigantisk overbelastning av USA energisystem.

Nøytrale partikkelemittere

Det ble viet betydelig oppmerksomhet innenfor rammen av SDI til muligheten for å lage den såkalte. "stråle" våpen som treffer et mål med en strøm av partikler akselerert til underlyshastigheter. På grunn av den betydelige massen av partikler vil den skadelige effekten av et slikt våpen være betydelig høyere enn for lasere med tilsvarende energiforbruk; men ulempen var problemer med å fokusere partikkelstrålen.

Som en del av SDI-programmet var det planlagt å lage tunge orbitale automatiske stasjoner bevæpnet med nøytrale partikkelemittere. Hovedvekten ble lagt på strålingseffektene av høyenergipartikler når de bremses i materialet til fiendtlige stridshoder; slik bestråling burde ha skadet elektronikken inne i stridshodene. Å ødelegge selve stridshodene ble ansett som mulig, men ville kreve langvarig eksponering for stråling og høy effekt. Et slikt våpen vil være effektivt på avstander på opptil titusenvis av kilometer. Det er utført flere eksperimenter med oppskyting av prototype-emittere på suborbitale raketter.

Det ble antatt at nøytrale partikkelemittere kunne brukes innenfor SDI som følger:

• Diskriminering av falske mål - selv laveffektstråler av nøytrale partikler som treffer et mål vil forårsake utslipp av elektromagnetisk stråling, avhengig av materialet og strukturen til målet. Således, selv ved minimal kraft, kan nøytrale partikkelutsendere brukes til å identifisere ekte stridshoder mot en bakgrunn av lokkefugler.
• Skade på elektronikk - når nøytrale partikler er hemmet i målmaterialet, vil de provosere kraftig ioniserende stråling som er i stand til å ødelegge elektroniske kretser eller levende stoffer. Dermed kan bestråling med strømmer av nøytrale partikler ødelegge målmikrokretser og treffe mannskaper uten å fysisk ødelegge målet.
• Fysisk ødeleggelse - med tilstrekkelig kraft og tetthet av en stråle av nøytrale partikler, vil dens inhibering i målmaterialet føre til en kraftig frigjøring av varme og fysisk ødeleggelse av målstrukturen. I dette tilfellet - siden varme vil bli frigjort når partikler beveger seg gjennom målmaterialet - ville tynne skjermer være fullstendig ineffektive mot slike våpen. Gitt den høye presisjonen som ligger i slike våpen, var det mulig å raskt deaktivere et fiendtlig romfartøy ved å ødelegge nøkkelkomponentene (fremdriftssystemer, drivstofftanker, sensor- og våpensystemer, kontrollkabin).

Utviklingen av nøytrale partikkelutsendere ble ansett som en lovende retning, men på grunn av den betydelige kompleksiteten til slike installasjoner og det enorme energiforbruket, ble distribusjonen av dem innenfor rammen av SDI forventet tidligst i 2025.

Atomic buckshot

Som en sidegren av det atompumpede laserprogrammet vurderte SDI-programmet muligheten for å bruke energien til en atomeksplosjon for å akselerere materialprosjektiler (buckshot) til ultrahøye hastigheter. Prometheus-programmet innebar å bruke energien til plasmafronten generert av detonasjonen av kilotonkraftige atomladninger for å akselerere wolframskudd. Det ble antatt at når ladningen detonerte, ville en spesialformet wolframplate plassert på overflaten kollapse til millioner av små pellets som beveget seg i ønsket retning med hastigheter på opptil 100 km/s. Siden det ble antatt at slagenergien ikke ville være nok til å effektivt ødelegge stridshodet, skulle systemet brukes til effektivt valg av falske mål (siden "skuddet" av en atomhagle dekket et betydelig volum av verdensrommet), hvis dynamikk burde ha endret seg betydelig fra en kollisjon med buckshot.

Railguns

Elektromagnetiske skinneakseleratorer, i stand til å akselerere (på grunn av Lorentz-kraften) et ledende prosjektil til en hastighet på flere kilometer per sekund, ble også betraktet som et effektivt middel for å ødelegge stridshoder. På motgående baner kan en kollisjon med selv et relativt lett prosjektil føre til fullstendig ødeleggelse av stridshodet. Når det gjelder plassbasert bruk, var jernbanekanoner betydelig mer fordelaktige enn pulver- eller lettgasskanonene som ble vurdert parallelt med dem, siden de ikke krevde et drivmiddel.

Under eksperimentene under programmet CHECMATE (Compact High Energy Capacitor Module Advanced Technology Experiment) ble det gjort betydelige fremskritt innen jernbanevåpen, men samtidig ble det klart at disse våpnene ikke egner seg særlig godt for plassutplassering. Et betydelig problem var det store energiforbruket og varmeproduksjonen, hvis fjerning i Space nødvendiggjorde behovet for store radiatorer. Som et resultat ble railgun-programmet under SDI kansellert, men ga drivkraft til utviklingen av railguns som våpen for bruk på jorden.