Handlingen deres er ikke den samme. En av de farligste typene er biologiske våpen. Det representerer virus, sopp og mikrober, samt dyr infisert med disse virusene. Hensikten med å bruke dette våpenet er å beseire mennesker, flora og fauna. Biologiske våpen inkluderer også et middel for å levere dem til bestemmelsesstedet.
Våpen skader ikke bygninger, gjenstander og materialer av verdi. Det påvirker og infiserer dyr, mennesker, vann, vegetasjon osv.
Biologiske våpen er delt inn i flere typer avhengig av materialene som brukes.
Den første typen er bruk av bakterier. Disse inkluderer pest, kolera og andre smittsomme sykdommer.
Den neste typen er virus. Her skilles årsakene til kopper, hjernebetennelse, ulike typer feber og noen andre sykdommer.
Den tredje typen er rickettsia. Dette inkluderer årsakene til visse typer feber, etc.
Og den siste er sopp. De forårsaker histoplasmose, blastomykose og noen andre sykdommer.
Det er tilstedeværelsen av en bestemt type patogen som bestemmer hvilken type et biologisk våpen tilhører.
I motsetning til andre arter eller kjemikalier), er denne arten en kilde til infeksjon, og kommer inn i kroppen selv i minimale doser. En annen funksjon ved dette våpenet er dets evne til å spre seg. Det vil si at det er en mulighet for overføring av sykdommen fra person til person og fra dyr til person.
Den er også veldig motstandsdyktig mot ødeleggelse. Når den først er i jorda eller annet ytre miljø, vedvarer den i lang tid. Effekten kan manifestere seg etter en viss tid og forårsake et utbrudd av infeksjon.
Den neste egenskapen som biologiske masseødeleggelsesvåpen har, er deres hemmelighold. Perioden fra infeksjon til de første tegnene på sykdommen kan være asymptomatisk, noe som fører til spredning. Sykdommer og infeksjoner kan bare oppdages i det innledende stadiet gjennom laboratorietesting. Dette er en svært arbeidskrevende og langvarig prosess. Og hvis vi snakker om å motvirke biologiske våpen, så må det iverksettes tiltak umiddelbart.
For å identifisere bruken av denne typen våpen, bør noen funksjoner i strukturen tas i betraktning. Runde fragmenter finnes vanligvis på applikasjonsstedene. I bruddøyeblikket høres en matt lyd. Et tydelig tegn er dannelsen av damper og skyer som forsvinner veldig raskt. Dråper av væske eller stoffer i pulverform kan også vises på overflaten i støtområdet. Et tegn på bruk av biologiske våpen er også et spor fra et flygende fly, utseendet til et stort antall gnagere eller insekter, som ikke er typisk for et gitt tidspunkt eller område. En konsekvens av bruken er også massedød av dyr og et stort antall samtidig syke mennesker.
Den vanlige metoden for spredning av virus og bakterier er gjennom luftveiene. I dette tilfellet brukes aerosolmidler. De legger seg på overflaten av hud, klær, jord, planter og kommer inn i menneskekroppen gjennom kutt eller kutt. Dyr og animalske produkter kan også være bærere. Biologiske våpen er den farligste typen masseødeleggelsesvåpen.
I denne forbindelse utvikler menneskeheten midler mot dens virkninger. Beskyttelse mot biologiske våpen må være umiddelbar for å forhindre spredning av dem. Slike midler inkluderer vaksine og serum. Infiserte dyr, gjenstander og matvarer er også gjenstand for umiddelbar destruksjon.
1Artikkelen presenterer data om bruk av biologiske og kjemiske våpen. Det konkluderes med at vurdering av virkningen (konsekvensene av bruk) av kjemiske og biologiske midler er beheftet med enorme vanskeligheter. Resultatene av studier påvirkes ofte av uklarheten i ulike variabler, siden det kan være ekstremt vanskelig å skille mellom sanne langtidseffekter av eksponering og påfølgende manifestasjoner av de samme symptomene forbundet med en lang rekke andre årsaker. Sannsynlig bruk av en rekke biologiske og kjemiske legemidler i kombinasjon med en rekke andre faktorer, som fører til en omfattende liste over langsiktige symptomer på bivirkninger (inkludert karsinogenese, teratogenese, mutagenese og en rekke uspesifikke somatiske og psykologiske symptomer), forventes å være assosiert med eksponering for kjemikalier, stoffer sammen med andre mulige årsaker.
biologiske våpen
biologiske og kjemiske preparater
1. Bukharin O.V. Epidemiologi og infeksjonssykdommer. M.: 1997 nr. 4.
2. Ganyushkin B.V. Verdens helseorganisasjon, M.: 1959.
3. FN-dokumenter: FN-dok. E/CN.4/544, FN-dok. E/CN.4/SR.223, FN-dok. A/3525, FN-dok. E/1985/85, FN-dok. E/1980/24, FN-dok. E/C.12/1995/WP.1, FN-dok. E/1991/23, FN-dok. E/l 997/22 -www.un.org, www.unsystem.ru.
4. Merknader om kommunikasjon med spesialiserte byråer. "Forente nasjoner. Internasjonal organisasjon. Forberedende kommisjon. Rapportere. 1945" Genève, New York. 1946
5. Konvensjon om forbud mot utvikling, produksjon og lagring av bakteriologiske (biologiske) og toksinvåpen og om deres ødeleggelse. Gjeldende folkerett i 3 T., T.2, M.: 1997
6. Konvensjon om forbud mot utvikling, produksjon, lagring og bruk av kjemiske våpen og om ødeleggelse av dem. Gjeldende folkerett i 3 T., T.2, M.: 1997
7. Morozov G.I. Internasjonale organisasjoner. Noen teoretiske problemstillinger. M.: 1974
8. Personalreglement for Verdens helseorganisasjon, grunnleggende dokumenter. Ed. 44. HVEM. Genève: 2003, s. 136-146.
9. Verdens helseforsamlings forretningsorden, grunnleggende dokumenter, red. 44. HVEM. Genève: 2003, s. 170-214
10. FNs sikkerhetsråds resolusjon 620 (1988) og FNs generalforsamlings resolusjon 44/115B.
11. Avtale mellom De forente nasjoner og Verdens helseorganisasjon, grunnleggende dokumenter, red. 44. HVEM. Genève: 2003 - s. 58-70
12. WHOs grunnlov, Grunnleggende dokumenter. Ed. 44. HVEM. Genève. 2003 Med. 1-27.
13. Aginam O. Folkerett og smittsomme sykdommer // Bulletin of the WHO 2002. No. 80
14. Offisielle poster fra Verdens helseorganisasjon. nr. 1. FNs interimskommisjon. NY, Genève: 1948.
15. Offisielle poster fra Verdens helseorganisasjon. nr. 2. FNs interimskommisjon. NY, Genève: 1948.
16. Offisielle journaler fra Verdens helseorganisasjon, nr. 17, s. 52, nr. 25, vedlegg 3, nr. 28 vedlegg 13 del 1
17. De internasjonale organisasjonene i 1978 grunnlagt siden Wienerkongressen. Dokument nr. 7. P VIII.
De mange nødssituasjoner eller katastrofer som offentlige helsemyndigheter har eller vil måtte reagere på inkluderer forsettlig bruk av biologiske våpen som frigjør biologiske eller kjemiske stoffer. Dette problemet er for tiden en av prioriteringene for helsevesenet over hele verden. Menneskehetens historie har bevart informasjon om forgiftning av brønner under en rekke kriger, infeksjon av beleirede festninger med pest og bruk av giftige gasser på slagmarken.
Tilbake på 500-tallet f.Kr. Den indiske loven i Manu forbød militær bruk av giftstoffer, og på 1800-tallet e.Kr. De siviliserte kolonisatorene i Amerika ga forurensede tepper til indianerne for å forårsake epidemier i stammene. På 1900-tallet var det eneste beviste faktum ved bevisst bruk av biologiske våpen den japanske infeksjonen av kinesiske territorier med pestbakterier på 30-40-tallet.
Noen eksperter mener at USA brukte biologiske våpen under Vietnamkrigen, hvor over 100 tusen tonn med ugressmidler og avløvingsmidler ble sprøytet, og først og fremst påvirket vegetasjonen. På denne måten forsøkte amerikanerne å ødelegge grøntområdet på trærne for å se partisanavdelingene fra luften. Slik bruk av biologiske våpen kalles økosystembasert, siden plantevernmidler ikke har en absolutt selektiv effekt. I Vietnam ble det således påført skader på ferskvannsfisk, hvor fangsten frem til midten av 80-tallet. holdt seg 10-20 ganger lavere enn før bruken av sprøytemidler til militære formål. Jordfruktbarheten til de berørte landene forble 10-15 ganger lavere; som et resultat av bruken av ugressmidler ble mer enn 5 % av landets jordbruksland ødelagt. Direkte helseskader ble påført 1,6 millioner vietnamesere. Mer enn 7 millioner mennesker ble tvunget til å forlate områder der det ble brukt plantevernmidler.
Utvikling, produksjon og bruk av biologiske og kjemiske våpen er forbudt i henhold til internasjonale traktater signert av flertallet av WHOs medlemsland. Disse traktatene inkluderer Genève-protokollen av 1925, biologiske våpenkonvensjonen av 1972, kjemiske våpenkonvensjonen av 1993, etc. Gitt det faktum at ikke alle verdens nasjonalstater har signert traktatene, er det fortsatt en velbegrunnet frykt for at noen kan prøve å bruke slike våpen. I tillegg kan ikke-statlige aktører også forsøke å få tak i det for terroristiske eller andre kriminelle formål.
Bruk av giftige gasser (sennep og nervegift) under krigen mellom Irak og Den islamske republikken Iran i 1988, to tilfeller av bruk av sarin (i 1994, 1995) av den religiøse sekten "Aum Shinrikyo" på offentlige steder i Japan, (inkludert i Tokyo-t-banen), spredningen av miltbrannsporer gjennom USAs postsystem i 2001 (som resulterte i fem personers død) bekrefter klart behovet for å være forberedt på situasjoner der kjemiske eller biologiske midler med vilje frigjøres
I erkjennelse av dette behovet vedtok Verdens helseforsamling på sin 55. sesjon i mai 2002 resolusjon WHA55.16, som oppfordret medlemslandene til å "vurdere enhver, inkludert lokal, bevisst bruk av biologiske og kjemiske midler og kjernefysisk strålingsangrep for å forårsake skade som en global folkehelsetrussel og for å svare på slike trusler i andre land ved å dele erfaringer, materialer og ressurser for raskt å begrense virkningen og dempe konsekvensene."
Biologiske (bakteriologiske) våpen (BW) er en type masseødeleggelsesvåpen, hvis handling er basert på bruken av de patogene egenskapene til biologiske krigføringsmidler - patogener av sykdommer hos mennesker, dyr og planter. Biologiske våpen inkluderer biologiske (bakterielle) midler og leveringsmidler for å beseire fienden. Midlene for deres levering kan være rakettstridshoder, granater, flycontainere og andre bærere. Ifølge utenlandske eksperter er et viktig trekk ved biologiske våpen deres høye destruktive effektivitet ved svært lave doser som kreves for infeksjon, samt evnen til enkelte smittsomme sykdommer til å spre seg epidemisk. Utseendet til selv et relativt lite antall pasienter som følge av bruk av biologiske våpen kan i ettertid føre til at epidemien dekker store tropper og befolkningen. Den relative motstanden og varigheten av den skadelige effekten av biologiske våpen skyldes stabiliteten til noen patogener av smittsomme sykdommer i det ytre miljøet, spesielt hvis de brukes i form av sporer. Som et resultat kan det opprettes langvarige infeksjonsfokus. Den samme effekten kan oppnås ved å bruke infiserte vektorer - flått og insekter. Et spesifikt trekk ved biologiske våpen som skiller det fra alle andre typer våpen er tilstedeværelsen av en inkubasjonsperiode, hvis varighet avhenger av arten av den smittsomme sykdommen som er forårsaket (fra flere timer til 2-3 uker eller mer). Små doser av biologiske midler, fravær av farge, smak og lukt, samt den relative kompleksiteten og varigheten av spesielle indikasjonsmetoder (bakteriologisk, immunologisk, fysisk-kjemisk) gjør det vanskelig å oppdage biologiske våpen i tide og skape forhold for skjult bruk. Ifølge utenlandske eksperter er en av egenskapene til biologiske våpen dens sterke psykotraumatiske effekt på sivile og tropper. Et trekk ved biologiske våpen er også dens omvendte (retroaktive) effekt, som kan manifestere seg når patogener av smittsomme sykdommer brukes og består i spredning av epidemiske sykdommer blant troppene som brukte disse våpnene.
Grunnlaget for den skadelige effekten av biologiske våpen er bakterielle midler - bakterier, virus, rickettsia, sopp og giftige produkter av deres vitale aktivitet, brukt til militære formål ved bruk av levende infiserte sykdomsbærere (insekter, gnagere, flått, etc.) eller i form for suspensjoner og pulver. Patogene mikrober er fargeløse, luktfrie og ekstremt små i størrelse, målt i mikron og millimikron, noe som gjør dem usynlige for det blotte øye. Bakterier kan for eksempel bare påvises direkte ved hjelp av elektronmikroskop. Biologiske våpen forårsaker sykdom og ofte død hos mennesker når de kommer inn i kroppen i ubetydelige mengder.
Smittsomme sykdommer forårsaket av bruk av biologiske våpen kan under visse forhold spre seg fra en smittekilde til en annen og forårsake epidemier. Infeksjon av mennesker og dyr kan oppstå som følge av innånding av luft forurenset med bakterielle midler, kontakt med patogene mikrober og giftstoffer på slimhinner og skadet hud, bitt av infiserte vektorer, inntak av forurenset mat og vann, kontakt med forurensede gjenstander, skade. fra fragmenter av bakteriell ammunisjon, og også ved kontakt med smittsomme pasienter.
Konsekvenser Bruk av biologiske eller kjemiske våpen kan deles inn i kortsiktig og langsiktig.
Det mest karakteristiske kortsiktige resultatet av bruk av biologiske og kjemiske våpen er et stort antall tap. Den enorme etterspørselen etter medisinske ressurser vokser gitt det faktum at den psykologiske reaksjonen til sivilbefolkningen på et angrep med biologiske eller kjemiske våpen, inkludert mulig panikk og redsel, kan være mye mer uttalt enn reaksjonen som følge av et angrep med konvensjonelle våpen. Et tydelig eksempel på arten av de kortsiktige konsekvensene av et angrep ved bruk av kjemiske våpen i bymiljø er det som fant sted i 1994-1995. terrorangrep i Japan, hvor nervegassen sarin ble brukt. Episode i USA med bokstaver som inneholder miltbrannsporer på slutten av 2001.
De mulige langtidsvirkningene av biologiske og kjemiske våpen, inkludert forsinkede, langvarige og miljømedierte helseeffekter lenge etter at våpenet ble brukt, er generelt mindre sikre og mindre forstått.
Noen biologiske og kjemiske midler kan forårsake fysisk eller psykisk sykdom som vedvarer eller viser seg måneder eller til og med år etter at selve våpenet er brukt. Denne effekten anses som allment akseptert og har gjentatte ganger vært gjenstand for spesielle vitenskapelige monografier. Det kan bidra til spredning av skader forårsaket av biologiske eller kjemiske våpen utenfor målområdet, både i tid og rom. For de fleste midler kan spesifikke spådommer ikke gjøres fordi svært lite fortsatt er kjent om deres langsiktige effekter.
Langsiktige konsekvenser av utslipp av biologiske og kjemiske agenser kan omfatte kroniske sykdommer, sen-debutsymptomer, nye infeksjonssykdommer som blir endemiske, og effekter som følge av miljøendringer. Mulighet for kroniske sykdommer etter eksponering for visse giftige kjemikalier er velkjent. Forekomsten av kroniske svekkende lungesykdommer hos ofre for sennepsgassangrep ble notert etter første verdenskrig. Lignende informasjon finnes også i rapporter om tilstanden til sykdommer i Iran etter Iraks bruk av sennepsgass under krigen mellom Irak og Den islamske republikken Iran på 1980-tallet. Observasjon av ofre i Iran avdekket svekkende kroniske sykdommer i lungene (kronisk bronkitt, bronkiektasi, astmatisk bronkitt, lungefibrose, obstruksjon av lungekanalene), øyne (forsinket utbrudd av keratitt som fører til blindhet) og hud (tørr, kløende hud med mange sekundære komplikasjoner, pigmentforstyrrelser og strukturelle forstyrrelser fra hypertrofi til atrofi). Dødstilfeller på grunn av lungekomplikasjoner skjedde mer enn 10 år etter opphør av all eksponering.
Ved bruk av biologiske midler som våpen, anses de mest sannsynlige patogenene som skal brukes til å være pest, kopper, miltbrann, tularemi, brucellose, kjertel, melioidose, Rocky Mountain-flekkfeber, amerikansk hesteencefalomyelitt, gul feber, Q-feber, dyp mykose, samt botulinumtoksin. Patogener av munn- og klovsyke, kvegpest, afrikansk svinepest, miltbrann og kjertel kan brukes til å infisere husdyr; for planteinfeksjon - patogener av hvetestammerust, etc. Biologiske midler, inkludert de som forårsaker spesiell bekymring, kan forårsake langvarige sykdommer.
Brucella melitensis-infeksjoner er for eksempel mer alvorlige enn brucellose forårsaket av B. suis eller B. abortus og påvirker spesielt bein, ledd og hjerte (endokarditt). Re-infeksjon, svakhet, vekttap, generell sykdom og depresjon er de vanligste symptomene. Infeksjoner forbundet med Francisella tularensis, også føre til langvarig sykdom og svakhet og kan vare i mange måneder. Viral encefalitt kan ha irreversible konsekvenser for det sentrale og perifere nervesystemet.
Forsinkede manifestasjoner hos personer eksponert for visse biologiske eller kjemiske midler, kan inkludere, avhengig av dosen som mottas, karsinogenese, teratogenese og mutagenese. Noen biologiske og kjemiske midler er også klare årsaker til kreft hos mennesker. Det er imidlertid ennå ikke kjent om en infeksjon som overføres av de mikroorganismene som er egnet for biologiske våpen kan være kreftfremkallende for mennesker. Når det gjelder evnen til visse klasser av kjemikalier til å forårsake kreft, hovedsakelig hos dyr som det utføres eksperimenter på, er det også lite data om dette problemet. For eksempel er noen kjemikalier av spesiell interesse, som sennepsgass, alkyleringsmidler, og mange slike stoffer har vist seg å være kreftfremkallende. Som det fremgår av litteraturen, er forekomsten av karsinogenese etter en enkelt aktiv episode assosiert med eksponering for svovelsennep tvilsom. Det er imidlertid tilstrekkelig bevis for å indikere en betydelig økning i forekomsten av luftveiskreft blant arbeidere som følge av langvarig eksponering for lave doser sennepsgass under industriell produksjon. Resultater fra dyreforsøk og epidemiologiske data fra befolkningsgrupper indikerer at kreftfremkalling forårsaket av mange kreftfremkallende stoffer avhenger av eksponeringens styrke og varighet. Derfor vil engangseksponeringer forventes å være mye mindre kreftfremkallende enn langtidseksponeringer for samme totale dose over mange måneder eller år. Noen kjemikalier og smittestoffer kan forårsake betydelig skade på det menneskelige fosteret. Velkjente eksempler på dette fenomenet er thalidomid og røde hundevirus. Det er ikke kjent hvilke spesifikke kjemikalier eller biologiske midler som er omtalt her som er teratogene når de doseres av gravide kvinner i utsatte sivilbefolkninger. Det har så langt vært lite oppmerksomhet til å studere spørsmålet om kjente kjemiske og biologiske midler kan forårsake farlige arvelige forandringer hos mennesker. I følge noen rapporter kan mange kjemikalier forårsake slike endringer både i eksperimentelle organismer og i menneskelige cellekulturer. Dersom biologiske midler brukes til å forårsake sykdommer som ikke er endemiske i landet som er under angrep, kan dette resultere i sykdommen vil bli endemisk både for mennesker og for mulige vektorer som leddyr og andre mellomverter som gnagere, fugler eller husdyr. For eksempel tvister Bacillus anthracis er veldig stabile når de slippes ut i miljøet og kan vedvare i svært lang tid, spesielt i jord. Ved å infisere og formere seg i kroppen til dyr, kan de skape nye foci. Mikrober som er årsaker til gastrointestinale infeksjoner hos mennesker, som f.eks Salmonella Og Shigella. Stammer Salmonella kan også forekomme hos husdyr. Et spesielt problem kan være at bevisst frigjøring av et virus for fiendtlige formål Variola kunne føre til gjenoppkomsten av kopper, som til slutt ble utryddet fra sin naturlige form på 1970-tallet, med særlig fordel for utviklingsland. Til slutt kan det få konsekvenser på grunn av miljøendringer. Nye foci av sykdommer kan skapes som følge av miljøendringer forårsaket av bruk av biologiske midler som smitter mennesker og dyr, eller som følge av bruk av avløvingsmidler. Dette kan føre til langsiktige skadelige konsekvenser for menneskers helse, manifestert i en reduksjon i mengden og kvaliteten på matvarer av vegetabilsk og animalsk opprinnelse. I tillegg kan det være betydelige økonomiske konsekvenser, enten gjennom direkte konsekvenser for landbruket eller gjennom indirekte konsekvenser for handel og turisme.
I tillegg til deres evne til å forårsake fysisk skade og sykdom, kan biologiske og kjemiske midler godt brukes i psykologisk krigføring (en militær betegnelse for å undergrave moral, inkludert terrorisering) gitt redselen og frykten de forårsaker. Selv når disse midlene faktisk ikke brukes, kan trusselen om bruk forårsake forstyrrelser i det normale livet og til og med panikk. Overdrivelsen av denne påvirkningen skyldes den overdrevne oppfatningen av trusselen om biologiske og kjemiske våpen, som kan oppstå i noen tilfeller. I tillegg har folk noen ganger en bedre forståelse av de skadelige effektene forbundet med konvensjonelle våpen enn de som er forbundet med giftige og smittefarlige materialer.
Fremkomsten og spredningen av lanhar økt frykten for biologiske og kjemiske angrep i byer der befolkningen føler seg noe forsvarsløs, noe som igjen øker potensialet for psykologisk krigføring ytterligere. Således i Teheran under "byenes krig" i sluttfasen av krigen mellom Irak og Den islamske republikken Iran på 1980-tallet, da trusselen (aldri innsett) om at missiler kunne brukes til å levere kjemiske våpen, forårsaket etter sigende større alarm. enn stridshoder som inneholder kraftige sprengladninger. Et annet eksempel var Gulf-krigen 1990-1991, da det var en trussel om at Scud-missiler rettet mot israelske byer kunne være bevæpnet med kjemiske stridshoder. I tillegg til militært og sivilforsvarspersonell mottok mange borgere verneutstyr mot kjemiske angrep og trening for å beskytte seg selv i tilfelle kjemiske krigføringsmidler. En stor bekymring var også det faktum at alle rakettangrep alltid ble ansett for å være et kjemisk angrep inntil det ble bekreftet at de ikke var det, selv om ingen kjemiske stridshoder faktisk ble brukt av Irak.
Å vurdere virkningen (konsekvensene av bruk) av kjemiske og biologiske midler er derfor beheftet med enorme vanskeligheter. Resultatene av studier påvirkes ofte av uklarheten i ulike variabler, siden det kan være ekstremt vanskelig å skille mellom sanne langtidseffekter av eksponering og påfølgende manifestasjoner av de samme symptomene forbundet med en lang rekke andre årsaker.
Sannsynlig bruk av en rekke biologiske og kjemiske legemidler i kombinasjon med en rekke andre faktorer, som fører til en omfattende liste over langsiktige symptomer på bivirkninger (inkludert karsinogenese, teratogenese, mutagenese og en rekke uspesifikke somatiske og psykologiske symptomer), forventes å være assosiert med eksponering for kjemikalier, stoffer sammen med andre mulige årsaker.
Motstridende data og inkonklusive resultater gjør for tiden at det rett og slett er umulig å trekke klare konklusjoner .
Anmeldere:
Gromov M.S., Doctor of Medical Sciences, Professor, General Director of LLC "Honest Clinic No. 1", Saratov;
Abakumova Yu.V., doktor i medisinske vitenskaper, professor, professor ved Institutt for klinisk medisin ved Saratov Medical Institute "REAVIZ", Saratov.
Bibliografisk lenke
Konovalov P.P., Arsentyev O.V., Buyanov A.L., Nizovtseva S.A., Maslyakov V.V. BRUK AV BIOLOGISKE VÅPEN: HISTORIE OG NÅTID // Moderne problemer innen vitenskap og utdanning. – 2014. – nr. 6.;URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=16621 (tilgangsdato: 02/05/2020). Vi gjør deg oppmerksom på magasiner utgitt av forlaget "Academy of Natural Sciences"
Utrolige fakta
På et eller annet tidspunkt har folk forsøkt å benytte enhver anledning til å finne et nytt levedyktig alternativ for å ødelegge hverandre. Vi raserte skog, "snudde" religion, filosofi, vitenskap og til og med kunst for å underbygge menneskehetens ønske om å drikke mer blod fra hverandre. Vi har til og med bygget noen av de kraftigste virus-, bakterie- og soppvåpnene underveis.
Bruken av biologiske våpen går tilbake til den antikke verden. I 1500 f.Kr. Hetittene i Lilleasia innså kraften i den smittsomme sykdommen og sendte en pest til fiendens land. Mange hærer innså også kraften til biologiske våpen, og etterlot infiserte lik i fiendens festning. Noen historikere antyder til og med at de 10 bibelske plagene som Moses "kalte" mot egypterne, kan ha vært biologiske krigføringskampanjer snarere enn hevngjerrige handlinger fra Gud.
Siden de tidlige dagene har fremskritt innen medisinsk vitenskap ført til en betydelig forbedret forståelse av virkningen av skadelige patogener og hvordan immunsystemet vårt bekjemper dem. Men mens disse fremskrittene har ført til vaksinasjoner og behandlinger, har de også ført til ytterligere militarisering av noen av de mest destruktive biologiske "midlene" på planeten.
Første halvdel av 1900-tallet var preget av bruken av biologiske våpen som miltbrann både av tyskerne og japanerne. Så begynte den å bli brukt i USA, Storbritannia og Russland. I dag er biologiske våpen ulovlige, ettersom bruken av dem ble forbudt i 1972 av den biologiske våpenkonvensjonen og Genèveprotokollen. Men mens en rekke land for lengst har ødelagt lagrene av biologiske våpen og stoppet forskning på dette temaet, består trusselen fortsatt. I denne artikkelen skal vi se på noen av de viktigste truslene ved biologiske våpen.
© Ivan Marjanovic / Getty Images
Begrepet "biologisk våpen" har en tendens til å fremkalle mentale bilder av sterile statlige laboratorier, spesielle uniformer og reagensrør fulle av fargerike væsker. Historisk har imidlertid biologiske våpen tatt mye mer verdslige former: papirposer fulle av pest-infiserte lopper, eller til og med et enkelt teppe, som ble sett under den franske og indiske krigen i 1763.
Under ordre fra kommandør Sir Jeffrey Amherst leverte britiske tropper koppeinfiserte tepper til indiske stammer i Ottawa. Indianere var spesielt utsatt for sykdommen fordi de, i motsetning til europeere, ikke tidligere hadde vært utsatt for kopper og derfor manglet tilstrekkelig immunitet. Sykdommen skar gjennom stammene som en ild i tørt gress.
Kopper er forårsaket av variola-viruset. I de vanligste sykdomsformene inntreffer døden i 30 prosent av tilfellene. Tegn på kopper inkluderer høy feber, kroppssmerter og utslett som utvikler seg fra væskefylte sår. Sykdommen sprer seg først og fremst gjennom direkte kontakt med huden til en smittet person eller gjennom kroppsvæsker, men kan også spre seg gjennom luften i nære, avgrensede omgivelser.
I 1976 ledet WHO innsatsen for å utrydde kopper gjennom massevaksinering. Som et resultat ble det siste tilfellet av koppeinfeksjon registrert i 1977. Sykdommen er praktisk talt utryddet, men det finnes fortsatt laboratoriekopier av kopper. Både Russland og USA har WHO-godkjente prøver av kopper, men siden kopper har spilt en rolle som biologisk våpen i spesialprogrammene til flere nasjoner, er det ukjent hvor mange hemmelige lagre som fortsatt finnes.
Kopper er klassifisert som et biologisk våpen i klasse A på grunn av den høye dødeligheten og fordi den kan overføres gjennom luften. Selv om det finnes en koppevaksine, er det generelt kun helsearbeidere og militært personell som er vaksinert, dette betyr at resten av befolkningen er i potensiell risiko dersom denne typen biologiske våpen brukes i praksis. Hvordan kan et virus slippes ut? Sannsynligvis i aerosolform, eller til og med på gammeldags måte: å sende en infisert person direkte til målområdet.
© Dr_Microbe/Getty Images
Høsten 2001 begynte brev som inneholdt hvitt pulver å komme til kontorene i det amerikanske senatet. Da ryktet spredte seg om at konvoluttene inneholdt sporer av den dødelige bakterien Bacillus anthracis, som forårsaker miltbrann, begynte panikken. Miltbrannbrevene infiserte 22 mennesker og drepte fem.
På grunn av sin høye dødelighet og motstand mot miljøendringer, er miltbrannbakterier også klassifisert som et biologisk våpen i klasse A. Bakterien lever i jord, og dyr som ofte beiter på den, kommer vanligvis i kontakt med bakteriens sporer mens de leter etter mat. En person kan bli smittet med miltbrann ved å berøre, inhalere eller svelge sporene.
I de fleste tilfeller oppstår miltbranninfeksjon gjennom hudkontakt med sporene. Den dødeligste formen for miltbranninfeksjon er innånding, der sporene kommer inn i lungene og deretter fraktes av immunsystemets celler til lymfeknutene. Der begynner sporene å formere seg og frigjøre giftstoffer, som fører til utvikling av problemer som feber, pusteproblemer, tretthet, muskelsmerter, hovne lymfeknuter, kvalme, oppkast, diaré m.m. De som er infisert med inhalasjonsmiltbrann har den høyeste dødeligheten, og dessverre fikk alle fem ofrene for 2001-brevene denne formen.
Sykdommen er ekstremt vanskelig å fange under normale forhold, og den overføres ikke fra person til person. Imidlertid blir helsepersonell, veterinærer og militært personell rutinemessig vaksinert. Sammen med mangelen på utbredt vaksinasjon er "lang levetid" et annet trekk ved miltbrann. Mange skadelige biologiske bakterier kan bare overleve under visse forhold og i en kort periode. Miltbrannbakterier kan imidlertid sitte på en hylle i 40 år og fortsatt utgjøre en dødelig trussel.
Disse egenskapene har gjort miltbrann til det "favoritte" biologiske våpenet blant relaterte programmer rundt om i verden. Japanske forskere utførte menneskelige eksperimenter med aerosoliserte miltbrannbakterier på slutten av 1930-tallet i det okkuperte Manchuria. Britiske tropper eksperimenterte med en miltbrannbombe i 1942, og klarte å forurense teststedet på Greenard Island så grundig at 280 tonn formaldehyd var nødvendig for å desinfisere jorda 44 år senere. I 1979 slapp Sovjetunionen ved et uhell miltbrannbakterier i luften og drepte 66 mennesker.
I dag er miltbrann fortsatt en av de mest kjente og farligste typer biologiske våpen. Tallrike biologiske våpenprogrammer har jobbet med å produsere og perfeksjonere miltbrannviruset opp gjennom årene, og så lenge en vaksine eksisterer, vil massevaksinasjon bare bli levedyktig dersom et masseangrep inntreffer.
© Svisio/Getty Images
En annen kjent morder finnes i form av ebola-viruset, en av et dusin forskjellige typer hemorragiske feber, ekle sykdommer som forårsaker store blødninger. Ebola skapte overskrifter på 1970-tallet da viruset spredte seg til Zaire og Sudan og drepte hundrevis av mennesker. I tiårene som fulgte opprettholdt viruset sitt dødelige rykte, og spredte seg i dødelige utbrudd over hele Afrika. Siden oppdagelsen har minst syv utbrudd forekommet i Afrika, Europa og USA.
Oppkalt etter regionen i Kongo der viruset først ble oppdaget, mistenker forskere at det vanligvis lever i sin opprinnelige afrikanske dyrevert, men den nøyaktige opprinnelsen og rekkevidden til sykdommen er fortsatt et mysterium. Eksperter var derfor i stand til å oppdage viruset først etter at det hadde infisert mennesker og primater.
En smittet person overfører viruset til andre gjennom kontakt av friske mennesker med blodet eller andre sekreter fra den smittede personen. Viruset er spesielt dyktig til å spre viruset gjennom sykehus og klinikker i Afrika. Inkubasjonsperioden for viruset varer 2-21 dager, hvoretter den smittede begynner å vise symptomer. Typiske symptomer inkluderer hodepine, muskelsmerter, sår hals og svakhet, diaré og oppkast. Noen pasienter lider av indre og ytre blødninger. Omtrent 60-90 prosent av infeksjonstilfellene er dødelige etter at sykdommen utvikler seg i 7-16 dager.
Leger vet ikke hvorfor noen pasienter kommer seg raskere enn andre. De vet heller ikke hvordan de skal behandle denne feberen, siden det ikke finnes noen vaksine. Det finnes kun en vaksine mot én form for blødningsfeber: gul feber.
Selv om mange leger jobbet for å utvikle behandlinger for feber og forhindre utbrudd, gjorde en gruppe sovjetiske forskere viruset til et biologisk våpen. Til å begynne med ble de møtt med problemet med å dyrke ebola under laboratorieforhold; de oppnådde større suksess på dette feltet ved å dyrke Marburg hemorragisk febervirus. På begynnelsen av 1990-tallet klarte de imidlertid å løse dette problemet. Mens viruset vanligvis sprer seg gjennom fysisk kontakt med sekretet til en infisert person, observerte forskerne at det spredte seg gjennom luften i laboratoriemiljø. Evnen til å "frigjøre" våpen i aerosolform styrket bare virusets posisjon i klasse A.
© royaltystockphoto/Getty Images
Svartedauden utslettet halvparten av Europas befolkning på 1300-tallet, en redsel som fortsetter å hjemsøke verden også i dag. Kalt «den store døden» forårsaker bare utsiktene til at dette viruset kommer tilbake, sjokk blant folk. I dag mener noen forskere at verdens første pandemi kan ha vært en hemorragisk feber, men begrepet «pest» fortsetter å være assosiert med et annet biologisk våpen i klasse A: bakterien Yersinia Pestis.
Pest finnes i to hovedstammer: bubonisk og pneumonisk. Byllepest spres vanligvis gjennom bitt av infiserte lopper, men kan også overføres fra person til person ved kontakt med infiserte kroppsvæsker. Denne stammen er oppkalt etter de hovne kjertlene i lysken, armhulene og nakken. Denne hevelsen er ledsaget av feber, frysninger, hodepine og tretthet. Symptomer vises etter to til tre dager og varer vanligvis fra en til seks dager. Hvis behandlingen ikke startes innen 24 timer etter infeksjon, kan døden i 70 prosent av tilfellene ikke unngås.
Pneumonisk form for pest er mindre vanlig og spres av luftbårne dråper. Symptomer på denne typen pest inkluderer høy feber, hoste, blodig slim og pustevansker.
Pestofre, både døde og levende, har historisk sett fungert som effektive biologiske våpen. I 1940 brøt det ut pest i Kina etter at japanerne slapp poser med infiserte lopper fra fly. Forskere i flere land undersøker fortsatt muligheten for å bruke pesten som et biologisk våpen, og siden sykdommen fortsatt finnes rundt om i verden, er det relativt enkelt å få tak i en kopi av bakterien. Med passende behandling er dødeligheten for denne sykdommen under 5 prosent. Det er ingen vaksine ennå.
© Deepak Sethi/Getty Images
Død av denne infeksjonen forekommer i fem prosent av tilfellene. En liten gram-negativ stav er årsaken til tularemi. I 1941 rapporterte Sovjetunionen 10 000 tilfeller av sykdommen. Senere, da nazistenes angrep på Stalingrad skjedde året etter, steg dette tallet til 100 000. De fleste tilfeller av infeksjon ble registrert på den tyske siden av konflikten. Den tidligere sovjetiske biovåpenforskeren Ken Alibek hevder at denne økningen i infeksjon ikke var en ulykke, men et resultat av biologisk krigføring. Alibek ville fortsette å hjelpe sovjetiske forskere med å utvikle en vaksine mot tularemi frem til han rømte til USA i 1992.
Francisella tularensis forekommer naturlig i ikke mer enn 50 organismer og er spesielt vanlig blant gnagere, kaniner og harer. Mennesker blir vanligvis smittet ved kontakt med infiserte dyr, insektbitt eller inntak av forurenset mat.
Symptomer vises vanligvis innen 3-5 dager avhengig av infeksjonsmetoden. Pasienten kan oppleve feber, frysninger, hodepine, diaré, muskelsmerter, leddsmerter, tørr hoste og progressiv svakhet. Symptomer som ligner på lungebetennelse kan også utvikle seg. Hvis den ikke behandles, følger respirasjonssvikt og død. Sykdommen varer vanligvis ikke mer enn to uker, men i løpet av denne tiden er smittede personer stort sett sengeliggende.
Tularemi spres ikke fra person til person, den behandles enkelt med antibiotika og kan enkelt unngås ved å ta vaksine. Denne zoonotiske infeksjonen sprer seg imidlertid veldig raskt fra dyr til mennesker og er også lett å fange hvis den spres som en aerosol. Infeksjonen er spesielt farlig i aerosolform. På grunn av disse faktorene begynte USA, Storbritannia, Canada og Sovjetunionen etter slutten av andre verdenskrig å jobbe med måter å gjøre det om til et biologisk våpen.
© Molekuul/Getty Images
Pust dypt inn. Hvis luften du nettopp pustet inneholder botulinumtoksin, vil du ikke vite det. Dødelige bakterier er fargeløse og luktfrie. Men etter 12-36 timer vises de første symptomene: tåkesyn, oppkast og svelgevansker. På dette tidspunktet er ditt eneste håp å få botulisme-antitoksin, og jo raskere du får det, jo bedre for deg. Hvis den ikke behandles, oppstår muskellammelse, og senere lammelse av luftveiene.
Uten pustestøtte kan denne giften drepe deg i løpet av 24-72 timer. Av denne grunn er det dødelige giftstoffet også klassifisert som et biologisk våpen i klasse A. Men hvis lungene får hjelp og støtte i arbeidet i dette øyeblikket, faller dødeligheten umiddelbart fra 70 prosent til 6, men gjenoppretting vil ta tid, siden giften lammer nerveendene og musklene, og effektivt avskjærer signal fra hjernen. For en full bedring må pasienten "dyrke" nye nerveender, og dette tar måneder. Selv om det finnes en vaksine, er mange eksperter bekymret for dens effektivitet og bivirkninger, så den er ikke mye brukt.
Det er verdt å merke seg at dette nevrotoksinet kan finnes hvor som helst i verden, spesielt i jord og marine sedimenter. Folk møter først og fremst giftstoffet som et resultat av å spise bortskjemt mat, spesielt hermetikk og kjøttprodukter (for eksempel hermetisert stekt sopp og fisk).
Dens styrke, tilgjengelighet og begrensninger for å kurere har gjort botulinumtoksin til en favoritt blant biologiske våpenprogrammer i mange land. I 1990 sprayet medlemmer av den japanske sekten Aum Shinrikyo giftstoffet for å protestere mot noen politiske beslutninger, men de klarte ikke å forårsake det massive dødstallet de forventet. Da kulten imidlertid gikk over til saringass i 1995, drepte de dusinvis av mennesker og skadet tusenvis.
© kaigraphick/pixabay
Tallrike biologiske organismer foretrekker dyrkede matvekster. Å kvitte seg med fiendenes kulturer er en viktig oppgave for mennesker, siden folk uten mat vil begynne å få panikk og opprør.
En rekke land, spesielt USA og Russland, har viet mye forskning til sykdommer og insekter som påvirker matvekster. Det faktum at moderne landbruk har en tendens til å fokusere på enkeltvekstproduksjon kompliserer bare sakene.
Et slikt biologisk våpen er rissprengning, en sykdom forårsaket av den ufullkomne soppen Pyricularia oryzae. Bladene til den berørte planten blir gråaktig i fargen og blir fylt med tusenvis av soppsporer. Disse sporene formerer seg raskt og sprer seg fra plante til plante, noe som reduserer ytelsen betydelig eller til og med ødelegger avlingen. Selv om avlsplanter som er motstandsdyktige mot sykdommen er et godt beskyttelsestiltak, utgjør rissprengning et alvorlig problem fordi du må avle ikke bare én resistensstamme, men 219 forskjellige stammer.
Denne typen biologiske våpen fungerer ikke sikkert. Det kan imidlertid føre til alvorlig sult i fattige land, samt økonomiske og andre typer tap og problemer. En rekke land, inkludert USA, bruker denne rissykdommen som et biologisk våpen. På dette tidspunktet hadde en enorm mengde av den skadelige soppen blitt samlet i USA for potensielle angrep på Asia.
© Miquel Rosselló Calafell / Pexels
Da Genghis Khan invaderte Europa på 1200-tallet, introduserte han ved et uhell et forferdelig biologisk våpen. Rinderpest er forårsaket av et virus som er nært beslektet med meslingviruset, og det rammer storfe og andre drøvtyggere som geiter, bison og sjiraffer. Tilstanden er svært smittsom og gir feber, tap av matlyst, dysenteri og betennelse i slimhinnene. Symptomene vedvarer i omtrent 6-10 dager, hvoretter dyret vanligvis dør av dehydrering.
I århundrer har mennesker kontinuerlig brakt "syke" husdyr til forskjellige deler av kloden, og derved infisert millioner av storfe, så vel som andre husdyr og ville dyr. Fra tid til annen var utbrudd av sykdommen i Afrika så alvorlige at de gjorde sultne løver til menneskeetere og tvang gjetere til å begå selvmord. Men takket være et massivt vaksinasjonsprogram har rinderpest blitt brakt under kontroll i de fleste land i verden.
Selv om Genghis Khan kom i besittelse av disse biologiske våpnene ved et uhell, forsker mange moderne land som Canada og USA aktivt på denne typen biologiske våpen.
© Manjurul/Getty Images
Virus tilpasser seg og utvikler seg over tid. Nye stammer dukker opp, og noen ganger gjør nærkontakt mellom mennesker og dyr at livstruende sykdommer kan hoppe til toppen av næringskjeden. Med den konstante økningen i antall mennesker på jorden, er fremveksten av nye sykdommer uunngåelig. Og hver gang et nytt utbrudd dukker opp, kan du være sikker på at noen er nødt til å begynne å se på det som et potensielt biologisk våpen.
Nipah-viruset faller inn i denne kategorien fordi det først ble kjent i 1999. Utbruddet skjedde i en region i Malaysia kalt Nipah, infiserte 265 og drepte 105 mennesker. Noen mener at viruset utvikler seg naturlig i fruktflaggermus. Den nøyaktige karakteren av virusets overføring er usikker, men eksperter mener viruset kan spre seg gjennom nær fysisk kontakt eller gjennom kontakt med kroppsvæsker fra en syk person. Tilfeller av overføring fra menneske til menneske er ennå ikke rapportert.
Sykdommen varer vanligvis i 6-10 dager, og forårsaker symptomer som spenner fra mild influensalignende til alvorlig encefalitt-lignende eller hjernebetennelse. I noen tilfeller kan pasienten oppleve døsighet, desorientering, kramper, og dessuten kan personen til og med falle i koma. Død inntreffer i 50 prosent av tilfellene, og det er foreløpig ingen standardbehandling eller vaksinasjon.
Nipah-viruset, sammen med andre nye patogener, er klassifisert som et biologisk våpen i klasse C. Selv om ingen land offisielt forsker på dette viruset for mulig bruk som et biologisk våpen, er potensialet stort og dødeligheten på 50 prosent gjør det til et virus du må se.
© RidvanArda/Getty Images
Hva skjer når forskere begynner å grave i den genetiske strukturen til farlige organismer og lage den om?
I gresk og romersk mytologi er en kimær en kombinasjon av kroppsdeler fra en løve, geit og slange til en monstrøs form. Kunstnere fra senmiddelalderen brukte ofte dette bildet for å illustrere ondskapens komplekse natur. I moderne genetisk vitenskap eksisterer en kimær organisme og inneholder genene til et fremmedlegeme. Gitt navnet, antok du sannsynligvis at alle kimære organismer må være forferdelige eksempler på at mennesket invaderer naturen for å fremme sine uhyggelige mål. Heldigvis er dette ikke tilfelle. En slik "kimær", som kombinerer gener fra forkjølelse og polio, kan hjelpe til med å behandle hjernekreft.
Imidlertid forstår alle at misbruk av slike vitenskapelige prestasjoner er uunngåelig. Genetikere har allerede oppdaget nye måter å øke drapskraften til biologiske våpen som kopper og miltbrann ved å spesialjustere deres genetiske struktur. Ved å kombinere gener kan imidlertid forskere lage våpen som kan føre til at to sykdommer utvikler seg samtidig. På slutten av 1980-tallet jobbet sovjetiske forskere med Project Chimera, der de undersøkte muligheten for å kombinere kopper og ebola.
Andre mulige misbruksscenarier er dannelsen av flere bakteriestammer som krever spesifikke triggere. Slike bakterier avtar i lang tid til de blir aktive igjen ved hjelp av spesielle "irritanter". Et annet mulig alternativ for et kimærisk biologisk våpen er effekten av to komponenter på bakterien slik at den begynner å virke effektivt. Et slikt biologisk angrep ville ikke bare resultere i høyere menneskelig dødelighet, men kunne også undergrave offentlig tillit til helseinitiativer, hjelpearbeidere og myndighetspersoner.
Storbritannia Tyskland Egypt Israel India Irak Iran Canada Kasakhstan Kina DPRK Mexico Myanmar Nederland Norge Pakistan Russland Romania Saudi-Arabia Syria USSR USA Taiwan Frankrike Sverige Sør-Afrika Japan
Biologiske våpen- disse er patogene mikroorganismer eller deres sporer, virus, bakterielle toksiner, infiserte mennesker og dyr, samt deres leveringsmidler (missiler, artillerigranater, morterminer, flybomber, automatiske drivende ballonger), beregnet på masseødeleggelse av fiendtlig personell og befolkning, husdyr, avlinger, forurensning av mat- og vannkilder, og skade på visse typer militært utstyr og militært materiell. Det er et masseødeleggelsesvåpen og er forbudt i henhold til Genève-protokollen fra 1925.
Den skadelige effekten av biologiske våpen er først og fremst basert på bruken av de patogene egenskapene til patogene mikroorganismer og de giftige produktene av deres vitale aktivitet.
Biologiske våpen brukes i form av forskjellig ammunisjon, de er utstyrt med visse typer bakterier og virus som forårsaker smittsomme sykdommer i form av epidemier. Den er ment å infisere mennesker, avlinger og dyr, samt forurense mat og vannkilder.
Typer biologiske våpen er entomologiske våpen, som bruker insekter for å angripe fienden, og genetiske våpen, designet for å selektivt ødelegge en befolkning basert på rase, etnisitet, kjønn eller andre genetisk bestemte egenskaper.
Encyklopedisk YouTube
-
1 / 5
Metoder for bruk av biologiske våpen er som regel:
- missil stridshoder;
- flybomber;
- artilleriminer og granater;
- pakker (poser, bokser, containere) slippes fra fly;
- spesielle enheter som sprer insekter fra fly;
- sabotasjemetoder.
I noen tilfeller, for å spre smittsomme sykdommer, kan fienden etterlate forurensede husholdningsartikler når de forlater: klær, mat, sigaretter osv. I dette tilfellet kan sykdom oppstå som følge av direkte kontakt med forurensede gjenstander. Det er også mulig å bevisst legge igjen smittsomme pasienter under avreise slik at de blir en smittekilde blant troppene og befolkningen. Når ammunisjon fylt med en bakterieformulering sprekker, dannes det en bakteriesky bestående av bittesmå dråper av flytende eller faste partikler suspendert i luften. Skyen, som sprer seg med vinden, forsvinner og legger seg på bakken, og danner et infisert område, hvis område avhenger av mengden av formuleringen, dens egenskaper og vindhastighet.
Søknadshistorie
Bruken av et slags biologisk våpen var kjent tilbake i det gamle Roma, da under beleiringen av byer ble likene til de som døde av pesten kastet bak festningsmurene for å forårsake en epidemi blant forsvarerne. Slike tiltak var relativt effektive, siden i trange rom, med høy befolkningstetthet og med en merkbar mangel på hygieneprodukter utviklet slike epidemier seg veldig raskt.
Bruken av biologiske våpen i moderne historie.
- 1346 - Byllepest begynner i Europa. Det er en antagelse om at denne forferdelige "gaven" ble laget av Khan Janibek. Etter et mislykket forsøk på å erobre byen Kafa (moderne Feodosia), kastet han inn i festningen liket av en mann som hadde dødd av pesten. Sammen med kjøpmennene som flyktet fra byen i frykt, kom pesten til Europa.
- 1763 - Det første konkrete historiske faktum om bruk av bakteriologiske våpen i krig er bevisst spredning av kopper blant indianerstammer. Amerikanske kolonialister sendte tepper forurenset med koppepatogenet til leiren deres: en koppeepidemi brøt ut blant indianerne.
- 1942 - Storbritannia: Operasjon Vegetarian planlegger å bruke miltbrann i krigen med Tyskland, våpenutvikling og testing utført på Gruinard Island. Øya ble forurenset med miltbrannsporer, forble i karantene i 49 år, og ble erklært ryddet i 1990.
- - - Japan: Manchurian avdeling 731 mot 3 tusen mennesker - som en del av utviklingen. Som en del av testing - i kampoperasjoner i Mongolia og Kina. Planer for bruk i områdene Khabarovsk, Blagoveshchensk, Ussuriysk og Chita er også utarbeidet. Dataene som ble innhentet dannet grunnlaget for utviklingen ved US Army Bacteriological Center i Fort Detrick (Maryland) i bytte mot beskyttelse mot forfølgelse for Detachement 731-ansatte. Det militærstrategiske resultatet av kampbruk viste seg imidlertid å være mer enn beskjedent: ifølge "Rapporten fra Den internasjonale vitenskapelige kommisjonen for å undersøke fakta om bakteriologisk krigføring i Korea og Kina" (Beijing, 1952), var antallet ofre. av kunstig forårsaket pest fra 1940 til 1945 var omtrent 700 mennesker, så viste det seg å være enda mindre enn antall fanger drept som en del av utviklingen.
- I følge den samme "Rapport fra den internasjonale vitenskapelige kommisjonen for å undersøke fakta om bakteriologisk krigføring i Korea og Kina" (Beijing, 1952), under Korea-krigen, ble bakteriologiske våpen brukt av USA mot DPRK ("Bare fra januar til mars 1952 i 169 regioner i DPRK Det var 804 tilfeller av bruk av bakteriologiske våpen (i de fleste tilfeller - bakteriologiske luftbomber), som forårsaket epidemiske sykdommer." I følge assisterende viseutenriksminister i USSR Vyacheslav Ustinov studerte han etter krigen de tilgjengelige materialene og kom til den konklusjon at amerikanernes bruk av bakteriologiske våpen ikke kunne bekreftes.
- Ifølge noen forskere var miltbrannepidemien i Sverdlovsk i april 1979 forårsaket av en lekkasje av miltbrannbakterier fra Sverdlovsk-19-laboratoriet eller var en sabotasje fra amerikanske etterretningstjenester. Disse synspunktene ble vurdert av den russiske mikrobiologen M. Supotnitsky. I følge den offisielle sovjetiske versjonen var årsaken til sykdommen kjøttet fra infiserte kyr. Den 4. april 1992, på 13-årsdagen for tragedien, undertegnet B. N. Jeltsin den russiske føderasjonens lov "Om forbedring av pensjoner for familiene til borgere som døde som følge av miltbrann i byen Sverdlovsk i 1979," som sidestiller loven. Sverdlovsk-ulykken til Tsjernobyl-ulykken og faktisk anerkjenner ansvaret til de militære bakteriologene for døden til uskyldige mennesker. Versjonen av en utilsiktet lekkasje fra et biovåpenanlegg (Sverdlovsk-19) ble nok en gang bekreftet av presidenten for den russiske føderasjonen en måned senere.
- I 1962, på territoriet til det moderne japanske prefekturet Okinawa, utførte USA tester på sprøyting av sporer av en patogen sopp som forårsaker ris eksplosjon, som et resultat av at det var mulig å "oppnå delvis suksess med å samle inn nyttig informasjon."
Funksjoner ved ødeleggelse av biologiske våpen
Når den påvirkes av bakterielle eller virale midler, oppstår ikke sykdommen umiddelbart; det er nesten alltid en latent (inkubasjons)periode, hvor sykdommen ikke manifesterer seg av ytre tegn, og den berørte personen ikke mister kampevnen. Noen sykdommer (pest, kolera, miltbrann) kan overføres fra en syk person til en frisk person og, som sprer seg raskt, forårsake epidemier. Det er ganske vanskelig å fastslå faktum om bruken av bakterielle midler og bestemme typen patogen, siden verken mikrober eller giftstoffer har noen farge, lukt eller smak, og effekten av deres handling kan vises etter en lang periode. Påvisning av bakterier og virus er kun mulig gjennom spesielle laboratorietester, som tar mye tid, noe som gjør det vanskelig å gjennomføre rettidige tiltak for å forhindre epidemiske sykdommer.
Moderne strategiske biologiske våpen bruker blandinger av virus og bakteriesporer for å øke sannsynligheten for dødelige utfall under bruk, men som regel brukes stammer som ikke overføres fra person til person for å geografisk lokalisere virkningen og unngå egne tap. som et resultat.
Bakterielle midler
Bakterielle midler inkluderer patogene bakterier og giftstoffene de produserer. Årsaksstoffer eller giftstoffer fra følgende sykdommer kan brukes til å utstyre biologiske våpen.
Biologiske våpen har mange ulemper: deres virkninger er vanskelige å forutsi og kontrollere. Det er heller ingen garanti for at fiendens hær vil lide flere tap. Derfor ble biologiske våpen oftest brukt i historien i en tilstand av håpløshet og fortvilelse.
Pest, Kaffa festning, 1300-tallet
Den første bruken av bakteriologiske våpen skjedde i 1346, under beleiringen av Krim-byen Kaffa (dagens Feodosia). På den tiden var festningen det største handelsstedet for den genovesiske republikken. Khan fra Golden Horde Janibek gikk inn i åpen krig med genoveserne på grunn av økende klager over at koloniens handelsmenn prinsipielt tok inn i slaveri barna til tatariske nomader som sultet på grunn av naturkatastrofer.
Fra slavehandelens travle sentrum, byen Caffa, spredte pesten seg raskt over hele Europa, Asia og Afrika.Fraværet av en flåte stoppet ikke Golden Horde Khan fra å forsøke å straffe den grådige genueserne. Men sinne alene var ikke nok; veggene til festningen var praktisk talt usårbare for tatarenes angrep. I tillegg begynte en pest å spre seg blant hordekrigerne, noe som svekket angripernes posisjon ytterligere.
Så beordret Janibek liket av krigeren som døde av infeksjon å bli hugget opp og kastet inn i byen med katapult. Det var ikke noe vendepunkt i konfrontasjonen - Horden ble tvunget til å trekke seg snart tilbake på grunn av det endelige tapet av kampeffektivitet. Men for Kaffa gikk ikke denne begivenheten sporløst. Epidemien, som spredte seg blant innbyggerne i den genovesiske kolonien, rammet raskt flere og flere store byer i Europa, Asia og Nord-Afrika. Dermed begynte pest-pandemien eller Svartehavet, hvor mer enn halvparten av befolkningen i disse territoriene døde.
Kopper mot indianere, 1700-tallet
I 1763 befant britiske tropper seg i en vanskelig situasjon. Etter å ha mistet et betydelig antall soldater og fort i kamper med indianerne, sto kolonistene også overfor en koppeepidemi. Sykdommen raste ved Fort Pitt, og svekket den britiske posisjonen ytterligere.
Aktivisten og gründeren William Trent, som var kaptein under beleiringen, var den første som foreslo å smitte indianerne med kopper.
Urbefolkningen i Amerika hadde ikke immunitet mot sykdommer brakt fra Europa, som kopper, tyfus og meslinger.Verktøyet for å gjennomføre planen var tepper og klær fra sykehuset der syke engelskmenn oppholdt seg. Denne taktikken ble skriftlig avtalt mellom general D. Amherst og oberst G. Bouquet. De forurensede gjenstandene ble gitt til to Delaware-forhandlere som besøkte fortet i juni 1763. Etter denne hendelsen var det utbrudd av kopper blant den indiske befolkningen.
Indianere var mer sårbare for denne infeksjonen enn kolonistene. Derfor var selv en så ubetydelig kontakt nok for spredning av et aggressivt virus. Det er også bevis på at koppepledd etterpå fortsatte å bli gitt som et tegn på respekt eller solgt til indianerne, noe som provoserte spredningen av sykdommen og en rask nedgang i antallet.
Tyfus, pest og kolera - bekjemp bakterier fra et japansk laboratorium
Japanerne nærmet seg etableringen av bakteriologiske våpen konsekvent. Et hemmelig vitenskapelig senter ble organisert her under ledelse av mikrobiolog Shiro Ishii, hvor stammer av patogene mikroorganismer ble utviklet. Årsakene til tyfus, pest og kolera, som ble dyrket i laboratoriet, ble modifisert på en slik måte at de forårsaket maksimal skade og raskt førte til døden.
For å utvikle biologiske våpen testet de krigsfanger.Umenneskelige eksperimenter ble utført på kinesiske, sovjetiske og koreanske krigsfanger.
Det er kjent at bakterievåpen ble brukt i kamper mot Sovjetunionen og Mongolia i 1939. Spesielle avdelinger av frivillige selvmordsbombere infiserte elvene Argun, Khalkin-Gol og Khulusutai med flere infeksjoner samtidig - tyfoidfeber, miltbrann, pest, kolera. Som et resultat døde 8 personer fra de sovjet-mongolske troppene av farlige infeksjoner. De resterende 700 syke ble hjulpet. Men den japanske siden led mye mer; etter denne hendelsen oversteg antallet mennesker syke med tyfus, kolera og pest 8 tusen mennesker.
En annen begivenhet der bakteriologiske våpen ble brukt var slaget ved Changde i 1941, under den kinesisk-japanske krigen. Pest-infiserte lopper og korn, et agn for rotter, ble sluppet fra et fly til byen og dens omgivelser. Som et resultat brøt det ut en epidemi som på 4 måneder krevde livet til nesten 8 tusen innbyggere i Changde.
Denne hendelsen fungerte som årsaken til evakueringen av de gjenværende beboerne. Japanerne tok kontroll over den øde byen, som hadde blitt ødelagt av artilleriild under en unødvendig beleiring.
Tularemia, 1942, Slaget ved Stalingrad
I vendepunktskampen med nazistiske tropper handlet åkermus på Sovjetunionens side. Ideen var denne: gnagere levert til stedet for tyske stridsvogner skulle skade ledningene i dem og gjøre dem ubrukelige. I tillegg er mus bærere av tularemi, en bakteriell infeksjon som forårsaker feber og generell toksisitet. Det fører sjelden til døden, men det er ganske i stand til å fjerne fienden fra en kampklar stat.
Musene deaktiverte tysk utstyr og spredte tularemi blant tyske soldater.Tidlig i november 1942, før den røde hæren forberedte seg på angrep, ble musene sendt til operasjon. Det var ikke nødvendig å spesialtrene gnagerne, de lette rett og slett etter varme og mat, og klatret dermed inn i tankene og gnagde på isolasjonen til elektriske kretser. En betydelig del av tankene var faktisk deaktivert, og det var få tankbiler som ble syke; tyske leger fant raskt ut årsaken til sykdommen deres.
Miltbrann, 1944, "Vegetarisk" plan
I begynnelsen av andre verdenskrig utarbeidet W. Churchill en plan for storstilt nederlag av Nazi-Tyskland av miltbrannsporer. Navnet på operasjonen er "vegetarisk". Årsaken til denne sykdommen forblir levedyktig i jorda i et århundre, og kanskje lenger. Dødeligheten av gastrointestinal miltbrann er 60 %.
Grunard Island, hvor biologiske våpen ble testet, regnes som et av de farligste stedene på planeten.Etter spredning av sykdomsfremkallende sporer gjennom beitemark i Tyskland var det ventet imponerende resultater. Infeksjon av husdyr vil føre til massedødelighet og matkrise. Sykdommen ville også ramme millioner av mennesker, hvorav halvparten ikke ville overleve. Et annet resultat er at forgiftede områder ikke er egnet for menneskeliv i mange tiår.
Fly og forurenset brød var klare i 1944, men den britiske ledelsen ga ikke ordre om å implementere planen, siden krigens gang hadde endret seg dramatisk på den tiden. I 1945 ble infiserte arbeidsstykker ødelagt i et forbrenningsanlegg.
Stedet der biologiske våpen ble testet, den skotske øya Grunard, ble ansett som farlig selv for et kort opphold. Og etter grundige tiltak i 1986, da det øverste jordlaget ble fjernet og det gjenværende laget ble mettet med formaldehyd, er det ingen som ønsker å slå seg ned og slappe av her.
Laster inn...
