Jeg har lenge spurt meg selv om Pakistans atomvåpen. Hvordan kom den dit? Har du noen gang tenkt? Har noen motarbeidet dette (som USA nå motvirker Iran) og hvorfor det høres lite om dette, selv om Bin Laden forskanset seg i Pakistan en gang. Jeg har alltid vært interessert i spørsmålet, hvorfor er India tillatt, Kina er tillatt, Pakistan er lov, men Iran, for eksempel, har ikke lov? Og så er det nyhetene i dag:
Ved å utvikle taktiske atomvåpen har Pakistan praktisk talt gått inn i den lukkede klubben av land som besitter slike våpen, som nå inkluderer USA, Russland, Frankrike og Kina. Samtidig gir Pakistan, i likhet med Frankrike, taktiske atomvåpen de funksjonene som strategiske atomvåpen utfører i Russland og USA, bemerker amerikanske eksperter. Vi snakker om det mobile kortdistansemissilet Nasr, hvor de første testene fant sted i Pakistan i april 2011.
Ifølge pakistanske åpne kilder er den designet for å ødelegge gjenstander med stor presisjon i en avstand på 60 kv fra utskytningsstedet. Nasr refererer til dual-use missiler som er i stand til å levere både atomstridshoder og konvensjonelle stridshoder. I Pakistan blir det skapt som et "hurtigreaksjonsvåpen med det formål å avskrekke atomvåpen mot plutselige trusler fra en potensiell fiende."
I følge tilgjengelige offisielle data har følgende land for tiden atomvåpen: (basert på året for den første atomprøvesprengningen) USA (siden 1945), Russland (opprinnelig Sovjetunionen, 1949), Storbritannia (1952), Frankrike (1960) ), Kina (1964), India (1974), Pakistan (1998) og Nord-Korea (2012). Israel anses også å ha atomvåpen.
Hvordan havnet det muslimske landet Pakistan, som samarbeider tett med terrorister, i dette selskapet? La oss prøve å finne svar på disse spørsmålene og studere historiens gang mer detaljert... -
- 
Tilstedeværelsen av atomstyrker i den islamske republikken Pakistan er et grunnleggende øyeblikk i utviklingen av verdenshistorien. Dette er et helt logisk og naturlig skritt for et land som, med en ganske lav levestandard for befolkningen, trekker frem prioriteringene for å beskytte sin nasjonale suverenitet. Årsakene til dette programmerte fenomenet ligger i selve historien til fremveksten av Pakistan, dets nåværende posisjon på verdens politiske kart. Faktum er at tilstedeværelsen i Britisk India, som organisk inkluderte de moderne territoriene Pakistan, India og Ceylon, av de største religiøse samfunnene - hinduistiske og muslimske - før eller siden skulle føre til en politisk stat når hver av dem ville kreve fullstendig uavhengighet som i offentlig forvaltning, og enda mer i representasjon på den internasjonale arena. Etter 1857-opprøret mot britene, som beseiret opprørerne, var den mest autoritative lederen av den muslimske befolkningen i det da forente landet Sayyid Ahmad Shah, som forkynte vestlige verdier og tok til orde for nære politiske og økonomiske bånd med England.
Betydningen av Britisk India for England var så stor både strategisk og enda mer økonomisk at visekongen i India, Lord Curzon, sa: «Hvis vi mister India, vil det britiske imperiets sol gå ned». Og for å forhindre alle konsekvensene av en slik splittelse i fremtiden, begynte man allerede da å legge en konfrontasjonspolitikk mellom religiøse samfunn – deres innbyrdes krig vil alltid avlede oppmerksomheten fra industrilandenes utenrikspolitiske interesser. Derfor klarte Ahmad Shah allerede i 1883 å implementere regelen om separat stemmegivning for muslimer og hinduer, og i 1885 ble det grunnlagt et universitet hvor kun muslimer ble tatt opp. Dessuten var det på hans foranledning at muslimer i 1887 begynte å forlate den indiske nasjonalkongressen, som ble dannet i 1885. Etter døden til Ahamd Shah i Dhaka i 1906, ble All-India Muslim League dannet, som erklærte sitt mål om å opprette en eksklusivt uavhengig islamsk stat i India kalt Pakistan, som oversettes som "de renes land." Imidlertid dukket Mahatma Gandhi opp på den politiske scenen i Britisk India, som takket være sin religiøse toleranse klarte å bli den anerkjente lederen for praktisk talt alle politiske krefter i landet. Men samtidig klarte personligheter som Muhammad Ali Jinnah og poet-filosofen Muhammad Iqbal, som skrev brennende prekener til trosfeller, nesten fullstendig å overtale muslimer til å opprette staten Pakistan.
I slutten av desember 1930, på den muslimske ligaens kongress, talte M. Iqbal for en kategorisk separasjon fra Britisk India til en fullstendig uavhengig islamsk stat. Og i mars 1940 proklamerte den muslimske ligaen, ledet av Jinnah, sitt hovedmål - opprettelsen av Pakistan. Interessant faktum: navnet Pakistan ble foreslått av Chaudhuri Rahmat Ali, som bodde i England og studerte ved Cambridge. Som vi ser, var opprinnelsen til opprettelsen av den nye staten utdannede og lesekyndige mennesker som klarte å lede millioner av tilbakestående og uopplyste mennesker. Det er mye å lære av britisk diplomati, dets politikere og utdanningssystem. For å konstitusjonelt legitimere muslimers uavhengighet i de territorielle regionene i India, ble det vedtatt en erklæring i Lahore i 1940, som snakket om «områder der muslimer utgjør et numerisk flertall. De bør forene seg for å utgjøre uavhengige stater der de territorielle enhetene skal ha autonomi og suverenitet." Deretter gikk kronologien over hendelsene som følger. Den 15. august 1947, ved midnatt, ble Indias uavhengighet utropt, men allerede den 14. august dukket staten Pakistan opp på verdens politiske kart. Og umiddelbart begynte religiøse pogromer, som førte til at millioner av flyktninger ble fordrevet. Dødstallet, ifølge noen kilder, oversteg 300 tusen mennesker. Og i oktober 1947 begynte fiendtlighetene mellom to statsformasjoner over territoriet til Kashmir, hvorav tre fjerdedeler er muslimske, men makten tilhører lederne av hindusamfunnet.
Fram til 1. januar 1949 var det blodige kamper, de territorielle og spesielt religiøse problemene ble aldri løst. Dessuten, selv i dag virker det ikke hensiktsmessig å snakke om en fredelig løsning på alle tvister mellom Den islamske republikken Pakistan og Indias forente stater. Nå er det vanskelig å forestille seg alle konsekvensene som kan oppstå mellom de to landene i fremtiden. Den væpnede konfrontasjonen mellom de to landene vil fortsette i ganske lang tid, og minner om situasjonen med fravær av noen fredsavtale mellom Israel og Palestina, Aserbajdsjan og Armenia, Abkhasia og Sør-Ossetia, på den ene siden, og Georgia, på den ene siden. annen. Det er grunnen til at «atomkraftpotensialet har blitt den viktigste avskrekkingskraften og bidratt til å etablere fred i regionen,» sa statsminister i Pakistan Shaukat Aziz. Han uttaler videre at "i 2002, da India satte inn en millionsterk hær på grensene våre, ... var det bare det faktum at Pakistan hadde atomvåpen som tvang indianerne til å forlate planene om en invasjon."
Ser vi fremover, merker vi at en fullstendig forutsigbar konflikt mellom Den islamske republikken Pakistan og USA i India kan føre til bruk av atomvåpen fra partene. Krigen for Kashmir i fremtiden er reell, det samme er sabotasjeaktiviteten på begge sider, som har funnet sted, finner sted og vil finne sted uten tidsbegrensninger. Konfrontasjonen er så stor at det er svært problematisk å løse alle kontroversielle spørsmål fredelig, og det er derfor en så tøff faktor som atomvåpen dukker opp på scenen. Som mange eksperter har bemerket, er det nesten umulig å anslå antall og typer atomvåpen i Pakistans arsenal. Alt er omgitt av hemmelighold og mistenksomhet.
Generelt er historien om opprettelsen av atomvåpen av Pakistan en veldig fascinerende beskrivelse av effektene. Ifølge noen eksperter samlet statsminister Zulfiqar Ali Bhutto, etter Indias nederlag i krigen om de østlige provinsene, den 24. januar 1972, ledende kjernefysikere. Ifølge den amerikanske journalisten Tim Weiner klarte Pakistan å opprette et smuglernettverk som gjorde det mulig å stjele og kjøpe teknologi for produksjon av atomvåpen. Men i virkeligheten var ting noe annerledes. Først av alt bør vi merke oss deltakelsen fra fastlands-Kina. Den var så stor at Saudi-Arabias og Libyas deltakelse i dette programmet var rent økonomisk, spesielt i 1973 og 1974. Riktignok mener noen amerikanske journalister at USA også er involvert i Pakistans utvikling av atomvåpen. I det minste ble dette våpenet laget med deres stilltiende samtykke. Når vi hopper over en rekke detaljer om historien til dannelsen av Pakistans atomprogram, bemerker vi at land som Holland, Belgia, Tyskland, Frankrike og Sveits spilte en rolle i forsyningen av utstyr for anrikning av kjernefysisk malm og opprettelsen av individuelle komponenter. Etter at Bhutto ble styrtet som et resultat av et statskupp og deretter henrettet, fortsatte opprettelsen av atomvåpen utelukkende under kontroll av ISIs militære etterretning.
Pakistan testet sin første atombombe i 1998, bokstavelig talt to uker etter at India utførte lignende tester. Da Den islamske republikken Pakistan erklærte seg som et land med atomstyrker, ble verdenssamfunnet presentert for et fullført faktum. Dette var bare mulig av USA, USSR, fastlands-Kina og USA, hvis atomkomponent i våpnene deres er en helt uavhengig strukturell enhet. Det er nå kjent at det var Abdul Qadeer Khan som klarte å lage en atombombe for landet sitt ved forskningslaboratoriet sitt i Kahuta nord i Pakistan. Dette senteret drev mer enn 1000 sentrifuger for anrikning av uran. Pakistan har produsert nok spaltbart materiale for 30–52 atomstridshoder. For omtrent to måneder siden ble det satt i gang en etterforskning i Pakistan mot Abdul Qadir Khan, landets fremste atomforsker. Under etterforskningen innrømmet Khan at han overførte atomteknologi til Iran, Nord-Korea og Libya. CIA og IAEA slo fast at han opprettet et helt nettverk for handel med atomhemmeligheter. I begynnelsen av februar 2006 innvilget den pakistanske presidenten Pervez Musharraf Khans anmodning om nåde. Samtidig sa Musharraf at han ikke ville tillate en uavhengig etterforskning av Khans aktiviteter og ikke ville åpne landets atomanlegg for internasjonale inspektører. Atomeksplosive innretninger antas å være basert på en såkalt implosjonsdesign, som tillater bruk av en solid kjerne av høyt anriket uran til en pris på omtrent 15–20 kilo per stridshode. La oss huske at løsningen på problemet med konvergerende sfæriske sjokk- og detonasjonsbølger fungerte som det teoretiske grunnlaget for "implosjonsprinsippet". Det er implosjon som gjør det mulig ikke bare å danne en kritisk masse mye raskere, men også å nøye seg med en mindre masse atomeksplosiver. Eksperter forklarer deltakelsen til fastlands-Kina i opprettelsen av atomvåpen i Pakistan med følgende faktum.
Seismiske målinger av tester utført 28. og 30. mai 1998 av Islamabad tyder på at resultatene var på nivåer på henholdsvis 9–12 og 4–6 kilotonn. Siden lignende design ble brukt under kinesiske tester på 1960-tallet, konkluderes det med at Beijing hjalp Pakistan på 1970- og 1980-tallet. Hovedprinsippet for tilstedeværelsen av kinesiske kjernefysiske spesialister i atomsentrene i Pakistan er imidlertid at de væpnede sammenstøtene mellom fastlands-Kina og Indias forente stater fikk en så lokal karakter, hvis utvidelse kan bli svært kostbar for begge land. . Siden gjennomføringen av militære operasjoner av Beijing samtidig mot øya Kina og Delhi er et mer enn farlig alternativ (i dette tilfellet vil den amerikanske marinen være involvert), er Kinas strategiske plan ganske naturlig, ifølge hvilken det er planlagt å opprette og bruke Pakistans atomstyrker for å avlede de væpnede styrkene India fra grensen til fastlands-Kina og deres flytting vestover, til grensene til Pakistan. Dessuten er det Islamabads tilstedeværelse av effektive atomstyrker som vil tjene som grunnlag for strategisk sikkerhet for fastlands-Kina. Ved å analysere den kvalitative komponenten i Pakistans atomvåpen, bemerker eksperter at det ikke er nøyaktige data om hvilken type uran som brukes og i hvilken mengde. I to tiår har Pakistan brukt gassentrifugemetoden for urananriking for å produsere fisjonsmateriale til sine egne atomvåpen. Uavhengige atomvåpeneksperter anslår at Islamabad har mellom 24 og 48 atomstridshoder.
Islamabad, sammenligner seg med land som har atomvåpen, mener at det henger betydelig bak dem når det gjelder modernisering. Derfor er han misfornøyd med sine første generasjons våpen og fortsetter å utvikle andre prosjekter innen urananrikning.
Det antas at Khushab-reaktoren i Joharabad, i Punjab-regionen, kan produsere plutonium av våpenkvalitet. Tilstedeværelsen av litium-6 lar "pakistanske" forskere skaffe tritium. Faktum er at ved siden av Pakistan Institute of Nuclear Science and Technology (Pinstech) i Rawalpindi er det et prosessanlegg hvor tritium kan produseres. La oss minne deg på: tritium brukes i den termonukleære reaksjonen for å forsterke (styrke) den primære sammenstillingen av et atomstridshode.
En termonukleær ladning er en flertrinns eksplosiv enhet, kraften til eksplosjonen oppnås på grunn av sekvensielle prosesser: eksplosjonen av en plutoniumladning, og deretter på grunn av den opprettede reaksjonstemperaturen - syntesen av tritiumkjerner med frigjøring av enda flere energi, som kan brukes til å "tenne" ladningen til det tredje trinnet, mer kraft osv. Kraften til en eksplosiv innretning konstruert på denne måten kan være vilkårlig stor. Den tradisjonelle metoden for å produsere tritium er produksjonen i reaktorer ved å bestråle mål fra litium-6-isotopen med nøytroner. Under lagring av stridshoder er tritiumtapene på grunn av naturlig forfall ca. 5,5 % per år. Når tritium forfaller, blir det til helium. Derfor gjennomgår tritium periodisk rensing fra helium.
Alle disse anstrengelsene lar Pakistan ikke bare øke kraften til sine atomstyrker, men også begynne å utvikle termonukleære våpen. Akselerasjonen av denne prosessen kan tilskrives det faktum at Pakistans atomkomité bestemte seg for et adekvat svar fra India på sin beslutning om å opprette en omfattende atomtriade: luft - land - sjø. Det var styrkingen av atomkraft som gjorde at Islamabad kunne begynne sin atomeksport. Derfor er spesielt Pakistan klar til å gi militær bistand til Nigeria og gjøre dette landet til en atommakt. I følge det nigerianske forsvarsdepartementet ble forslaget fremmet av general Muhammad Aziz Khan, leder av den pakistanske felleskomitéen, på et møte med den nigerianske forsvarsministeren i 2004. Khan sa at det pakistanske militæret utvikler et helt samarbeidsprogram som inkluderer bistand til Nigeria på atomfeltet. Det er ikke spesifisert hvilke våpen, materialer eller teknologier som kan overføres innenfor rammen av dette programmet.
I slutten av januar i år kunngjorde en representant for den nigerianske regjeringen utarbeidelsen av en foreløpig avtale med Nord-Korea, under vilkårene som Nigeria vil motta nordkoreansk missilteknologi. Denne rapporten ble senere avvist i Pyongyang, og talsmannen for den nigerianske presidenten sa at ingen avtaler var signert ennå. Han la til at Nigeria ikke prøver å skaffe masseødeleggelsesvåpen, og planlegger å bruke raketter utelukkende for "fredsbevarende" formål og for å beskytte sitt eget territorium. For å oppsummere, bemerker vi at Pakistans vitenskapelige forskning innen atomvåpen allerede har avansert til et punkt hvor det er i stand til å utvikle termonukleære våpen. Når det gjelder Pakistans atomstyrker, har de reell effektivitet, og i tilfelle en væpnet konflikt med India, hvis det oppstår en mer enn ugunstig situasjon i forsvarsevnen til landet deres, vil de bli brukt i størst mulig grad.
Ledelsen i Den islamske republikken Pakistan, samtidig med opprettelsen av atomvåpen, planla å bruke dem i forskjellige kampforhold og å ødelegge fiendtlige mål på forskjellige avstander. Med tanke på løsningen på disse problemene, utviklet Islamabad også ulike alternativer for midler for å levere atomstridshoder – fra fly til ballistiske missiler.
Blant virkemidlene for å levere atomvåpen, bør F-16-flyene produsert i USA vurderes. Selv om det pakistanske flyvåpenet vil kunne bruke franske Mirage V eller kinesiske A-5-fly i dette tilfellet. Tjueåtte F-16A (enkeltseter) og 12 F-16B (toseter) ble levert mellom 1983 og 1987. Minst åtte av dem er ikke lenger i tjeneste.
I 1985 vedtok den amerikanske kongressen Pressler Amendment, som hadde som mål å forby Pakistan fra å lage en atombombe. Under denne endringen kunne Pakistan ikke motta økonomisk og militær bistand med mindre den amerikanske presidenten kunne bekrefte at Islamabad ikke hadde en kjernefysisk enhet. Dette gjaldt også mulige måter å levere atomvåpen på. Men selv om det var rikelig med bevis som indikerte at atomvåpen ble utviklet i Pakistan, Presidentene Reagan og Bush senior lukket øynene for dette hovedsakelig for å intensivere aktivitetene mot Sovjetunionen i den afghanske konflikten. Etter at krigen i Afghanistan var over, ble det endelig innført sanksjoner mot Pakistan. Dette skjedde 6. oktober 1990. I mars 2005 gikk George W. Bush med på salg av F-16 til Pakistan. I første omgang inkluderte disse leveransene 24 F-16-fly.
Det skal også bemerkes at, ifølge Press trust of India, i mars 2005 startet produksjonen av det felles pakistansk-kinesiske jagerflyet JF-17 offisielt i Pakistan. På luftfartsforetaket i byen Kamra, hvor flyet skal produseres, ble det holdt en høytidelig seremoni for å markere denne begivenheten. Landets president Pervez Musharraf deltok i det.
Med hjelp fra kinesiske spesialister vil F-16 bli modernisert for bruk som bærer av atomvåpen. Først og fremst vil de utstyres med skvadron 9 og 11 ved Sargodha flybase, 160 km nordvest for Lahore.
F-16 har en rekkevidde på mer enn 1600 km og kan økes ytterligere ved å oppgradere drivstofftankene. Gitt vekt- og nyttelastbegrensningene til F-16, veier bomben sannsynligvis omtrent 1000 kg, og det er mest sannsynlig at atomstridshodet er opphengt i full operativ beredskap ved en eller til og med flere pakistanske flybaser.
Merk at i prinsippet kan sammensatte atombomber eller deres komponenter spesifikt for slike fly lagres i et ammunisjonslager nær Sargodha.
Alternativt kan atomvåpen lagres nær den afghanske grensen. Dette alternativet er også mulig, men for spesialister er denne informasjonen en slags distraksjon, fordi det er klare forpliktelser fra pakistanske myndigheter overfor USA om ikke-utplassering av atomkomponenter i territoriene ved siden av Afghanistan.
Pakistans kjernefysiske leveringskjøretøy er Ghauri-missilet, selv om andre missiler i det pakistanske militæret kan oppgraderes til å bære et atomstridshode. Ghauri-1 ble vellykket testet 6. april 1998, over en distanse på 1100 km, sannsynligvis med en nyttelast på opptil 700 kg. Eksperter sa at missilet ble skutt opp nær byen Jhelum i det nordøstlige Pakistan, 100 km sørøst for Islamabad, og traff det tiltenkte målet nær Quetta i sørvest.
Ghauri-2 totrinns ballistisk missil ble testet 14. april 1999, tre dager etter at det indiske Agni-2-missilet ble testet. Oppskytingen ble utført fra en mobil utskyter ved Dina, nær Jhelum, og raketten landet ved Jiwani, nær sørvestkysten, etter en åtte minutters flytur.
En tredje versjon av Ghauri, med en ubekreftet rekkevidde på 2500–3000 km, er under utvikling, men ble allerede testet 15. august 2000.
Det er informasjon om at det også er et Khataf-V Ghauri-missil, hvis test angivelig ble utført tidlig i juni 2004. Den sies å ha en rekkevidde på 1,5 tusen km og kan levere enhver ladning som veier opp til 800 kg. Stedet for rettssaken ble ikke offentliggjort. Det var som om den pakistanske presidenten general Pervez Musharraf var til stede. Dette var den andre testen av et slikt missil på en uke(1).
Valget av navnet "Ghauri" (2) er veldig symbolsk. Den muslimske sultanen Mahammad Ghauri beseiret den hinduistiske herskeren Praitvi Chauhan i 1192. Dessuten er "Praithvi" navnet som India ga til sitt kortdistanse ballistiske missil.
Ved å bruke sine politiske intriger med Beijing mot India, klarte Islamabad å skaffe ikke bare M-11-missiler, men også dokumentasjon for produksjon og vedlikehold. Siden 1992 har 30 eller flere M-11-missiler blitt levert til Pakistan fra Kina. Deretter manifesterte Beijings bistand seg også i bygging av missilvedlikehold og lagringsanlegg. Derfor kan Pakistan produsere sitt eget Tarmuk-missil basert på M-11, noe det har gjort ganske vellykket.
Krigen med India er en mer enn reell faktor, som er høyeste prioritet for hele det økonomiske og politiske livet i Pakistan. Denne tanken okkuperte og opptar lederne til generalene i Islamabad, Delhi og Beijing. Det er grunnen til at milliarder av dollar brukes på produksjon av allerede teknisk utviklede leveringskjøretøyer og samme sum penger på å lage nye missilsystemer. Spesielt det kinesiske M-9 Shaheen-1 (Eagle)-missilet, redesignet i Pakistan, har en rekkevidde på 700 km og kan bære en nyttelast på 1000 kg. Pakistan gjennomførte den første flytesten av Shaheen fra kystbyen Sonmiani 15. april 1999.
På paraden 23. mars i 2000 viste Islamabad frem Shaheen-2, et totrinns mellomdistansemissil, samt et missil med en rekkevidde på 2500 km som kan bære en nyttelast på 1000 kg. Missilet ble fraktet på en mobil bærerakett med 16 hjul. Det er mulig at begge missilene kan bære atomstridshoder.
I november 2000 bestemte Pakistan seg for å plassere sine sentrale atominstitusjoner under kontroll av den nasjonale atomvåpenkontrollkomiteen. Den nye regjeringen, innsatt i februar 2000, satte som mål å skape et effektivt kjernefysisk kommando- og kontrollsystem.
Hendelsene 11. september 2000 fungerte som en grunn til å styrke tiltakene mot terroristers bruk av atomvåpen. Pakistan, som en lojal og mer enn hengiven alliert av USA, styrket umiddelbart sikkerheten til lagringsanlegg med atomstridshoder og deres leveringsbiler.
Ifølge presserapporter flyttet Pakistans militær atomvåpenkomponenter til nye hemmelige steder innen to dager etter 11. september 2000. General Pervez Musharraf tok flere aktive tiltak for å organisere sikkerheten for å opprettholde landets atomarsenal. Det ble derfor spesielt installert seks nye hemmelige lagrings- og lagringsanlegg for atomvåpenkomponenter.
I begynnelsen av mars 2004 testet Pakistan et mellomdistanse ballistisk missil som lett kunne treffe enhver indisk by.
I en uttalelse sa det pakistanske forsvarsdepartementet at testene av totrinns Shaheen-2-missilet var vellykket. Ifølge Reuters kan opprettelsen av pakistansk vitenskap og ingeniørkunst bære et atomstridshode på en avstand på opptil 2000 km(3). Pakistan sa at de anså missiltesten som tilstrekkelig til å avskrekke aggresjon og «hindre militært press».
India ble advart om testene på forhånd. La oss merke oss at i begynnelsen av mars 2004 inngikk India en avtale med Israel om å kjøpe Falcon luftbåren radarstasjon. Systemet kan oppdage fly på flere kilometers avstand og fange opp radiosendinger over store deler av Pakistan, inkludert den omstridte delstaten Kashmir.
I de første ti dagene av oktober 2004 ble tester av Hatf-5 (Ghauri) mellomdistanse ballistiske missiler utført, hvor alle de betingede målene til den påståtte fienden ble truffet.
Denne raketten går på flytende drivstoff og, som noen byråer bemerker, ble den utviklet basert på koreansk teknologi (4). Dette missilet er i stand til å bære en atomladning og dekke en avstand på opptil 1500 km.
I april 2006 ble det rapportert at Islamabad hadde utført nye tester av Hatf-6 mellomdistanse ballistiske missil med økt rekkevidde på opptil 2500 km. Disse testene, ifølge det pakistanske militæret, var vellykkede. Som nevnt i en av meldingene, "testene ble utført for å bekrefte en rekke ytterligere tekniske parametere, i tillegg til de som ble verifisert under siste lansering, utført i mars 2005" (5).
konklusjoner
I Pakistan er midlene for å levere atomvåpen, i motsetning til India, begrenset til luftvåpenet og missiler, som fortsetter å bli forbedret ved hjelp av Kina.
I sitt tekniske utstyr har Den islamske republikken Pakistan nådd full paritet med Indias forente stater og er allerede foran naboen i enkelte typer levering.
Den forventede utviklingen av den tekniske utviklingen av Pakistans rakettindustri gjør at vi kan konkludere med at interkontinentale ballistiske missiler vil dukke opp i arsenalet i nær fremtid.
ER. Tronov, A.K. Lukoyanov«- Pakistans kjernefysiske styrker" -
Kan islamister få tilgang til Pakistans atomvåpen? Islamabad kan bli det tredje største landet i verden målt i volum etter Russland og USA. Denne konklusjonen ble gjort av amerikanske analytikere i en rapport utarbeidet for Carnegie Endowment. Ifølge eksperter er et slikt prospekt realistisk dersom Pakistan opprettholder sin nåværende produksjonshastighet på opptil 20 atomstridshoder per år.
For øyeblikket er Pakistans atomvåpenarsenal, ifølge Stockholm International Peace Institute (SIPRI), det sjette største i verden etter Russland, USA, Frankrike, Kina og Storbritannia.
Ifølge Financial Times ba en høytstående pakistansk regjeringstjenestemann om forsiktighet i studiens estimater.
Disse anslagene inn i fremtiden er sterkt overdrevet. Pakistan er en ansvarlig atommakt, ikke en eventyrerstat, sa han til publikasjonen.
Pakistan meldte seg inn i atommaktklubben i 1998. Dette skjedde noen uker etter at India, dens viktigste regionale rival, testet sine atomvåpen. Begge landene nektet å slutte seg til traktaten om ikke-spredning av atomvåpen (NPT). La oss minne om at i henhold til denne traktaten er det bare fem land som har lov til å ha masseødeleggelsesvåpen: Russland, USA, Kina, Frankrike og Storbritannia.
Hvordan kan Pakistans kjernefysiske press påvirke global sikkerhet? I dag bekymrer svaret på dette spørsmålet mange.
I mai 2015 rapporterte media at Saudi-Arabia hadde bestemt seg for å kjøpe atomvåpen fra Pakistan. Årsaken er avtaler om Irans atomprogram. Det ble da bemerket at Saudi-Arabia de siste 30 årene har finansiert det pakistanske atomprogrammet, og nå skal Islamabad angivelig betale tilbake denne gjelden – i form av et ferdig produkt.
Legg merke til at i 2003 publiserte CIA data om at Pakistan "trakk av" en lignende avtale med Nord-Korea, og byttet ut sin kjernefysiske teknologi med nordkoreansk missilteknologi. Dette ble bekreftet av et fotografi fra en amerikansk satellitt, som var i stand til å registrere prosessen med å laste missiler på et pakistansk flyvåpenfly nær Pyongyang. På den tiden sa Islamabad at det var et "vanlig kjøp" og ikke en "bytte".
Pakistan fører en systematisk politikk for å øke sitt atomkraftpotensial. Og dette er en av grunnene til at han blokkerer behandlingen av utkastet til avskjæringsavtalen for spaltbart materiale (FMCT) på konferansen om nedrustning i Genève, sier generaloberst Viktor Yesin, tidligere leder av det russiske sikkerhetsrådets apparat, eks. -sjef for hovedstaben til de strategiske missilstyrkene. – Pakistan mener at de ikke har samlet et tilstrekkelig antall atomvåpen til å sikre deres nasjonale sikkerhet.
Det er faktisk anslag om at Pakistan produserer mellom 15 og 20 atomvåpen årlig, mens dens viktigste rival, India, er begrenset til 5-10. Men jeg tror ikke at dette landet vil bli tredje når det gjelder atomvåpen, siden mange sentre feilaktig vurderer Kinas atompotensial. SIPRI og andre teller rundt 300 ammunisjon i Kina, men dette tallet samsvarer ikke med virkeligheten - faktisk har Kina 700-900 av dem. I tillegg har Kina, som svar på at USA har utplassert et missilforsvarssystem, gått over til å utstyre sine ballistiske missiler med flere stridshoder. Følgelig vil antallet atomvåpen øke betydelig.
Ifølge mine anslag kan Pakistan i fremtiden nå nivået til Storbritannia, som offisielt har 165 utplasserte stridshoder, og med de i reserve - 180. Dermed kan Pakistan innen 2020 virkelig nå nivået på 180 ammunisjon.
"SP": - Amerikanske analytikere er enige med SIPRI og plasserer nå Pakistan på sjetteplass når det gjelder atomvåpen i verden. Men i 2008 rapporterte SIPRI at Israel hadde dobbelt så mange atomvåpen som India og Pakistan.
Dette var en feil vurdering. Atomreaktoren for produksjon av våpenplutonium i Dimona er det eneste stedet for produksjon av våpenplutonium i Israel. Tatt i betraktning at de vanligvis alltid har en viss mengde kjernefysiske materialer på lager, har Israel mest sannsynlig 80-90 atomvåpen. Han kunne selvfølgelig modernisert reaktoren og bygge mer, men jeg tror ikke han trenger det.
"SP": - Pakistan har blitt anklaget mer enn én gang for handel med atomteknologi...
Ja, dette ble avslørt på begynnelsen av 2000-tallet. Lederen for landets atomprogram, med kallenavnet "faren til den islamske atombomben", innrømmet Abdul-Qadir Khan selv senere at han handlet med kjernefysiske teknologier og enheter - sentrifuger, og overførte dem til Iran, Libya og Nord-Korea. Etter at dette ble kjent grep amerikanerne inn og plasserte evnene til landets atomindustri under streng kontroll. Det er tydelig at det "svarte markedet" har eksistert i lang tid, og for mye penger kan du kjøpe hva som helst. Men i forhold til dette området kan vi bare snakke om salg av teknologi, men ikke om tilførsel, som de sier, av selve kjernefysiske materialer, langt mindre ammunisjon.
"SP": - Det er ingen hemmelighet at det er mange forskjellige ekstremistgrupper i Pakistan. På en gang var det til og med publikasjoner om at de kunne komme til makten gjennom lovlige midler ...
Den militære ledelsen i Pakistan har en sterk posisjon og vokter strategiske fasiliteter. I tillegg kontrollerer USA i stor grad Pakistans atompolitikk. Det kan selvsagt ikke utelukkes at radikale politikere kan komme til makten i landet, men selv om dette skjer, er det slett ikke et faktum at de vil bestemme seg for å handle eller til og med bruke atomstridshoder. Tross alt avhenger Pakistans eksistens ikke bare av forholdet til USA, men også med Kina, som hjelper landet med å inneholde India.
Underdirektør ved Institutt for politisk og militær analyse Alexander Khramchikhin innrømmer at Pakistan om 10 år vil kunne overgå Storbritannia og Frankrike når det gjelder atomvåpen.
Britene og franskmennene prøver ikke for hardt å bygge opp noe. Men Pakistan har ingen sjanse til å overta Kina. Alle standardestimater av Kinas atomarsenal på 200-300 ladninger er en absurditet som til og med er vanskelig å forklare. I tillegg er Indias industrielle potensial høyere enn Pakistans, og selvfølgelig vil ikke Delhi tillate deres hovedfiende å komme videre på den måten. Dette er helt uaktuelt.
Når det gjelder transportører, antas det at Pakistan har ganske mange operative-taktiske missiler (OTR Abdali, Ghaznavi, Shaheen-1 og Shaheen-1-1A) og mellomdistanse ballistiske missiler Shaheen-2. . Og atomladninger ser ut til å være tilpasset dem.
Nå om bruken av Pakistans kjernefysiske potensial av ekstremister. Selv om islamistene fanger et atomvåpen, vil de neppe være i stand til å bruke det. En annen ting er at hvis de kommer til makten i landet, det vil si at de får arsenalet til rettslig disposisjon, som ikke kan utelukkes – det er en mulighet for dette.
Direktør for Senter for studier av Midtøsten og Sentral-Asia, Semyon Bagdasarov, mener at Pakistan ikke har økonomisk kapasitet til å endre sin posisjon i rangeringen av medlemmer av atomklubben vesentlig.
Etter min mening ble denne rapporten laget spesifikt på bakgrunn av en mulig forverring av forholdet mellom Pakistan og India for å legge press på Islamabad fra et synspunkt av amerikanske interesser.
Pakistan gjør det bra med transportører som er i stand til å levere et atomstridshode - ifølge noen estimater er Shaheen-1A-missilet i stand til å treffe et mål ikke bare i India og Kina, men til og med i Vest-Europa. Men når det gjelder det mulige kjernefysiske arsenalet som faller i hendene på ekstremister, er sannsynligheten for dette, men ikke veldig høy ennå. Ja, det har ikke vært stabilitet i landet på flere tiår, men likevel er det ganske sterke etterretningstjenester og styrker som så langt takler terrortrusselen godt.
Ja, nord-vest i landet - i den såkalte stammesonen. Faktum er at historisk sett har pakistanske myndigheter liten kontroll over denne regionen. Men dette er et ganske lokalt område, og dets betydning bør ikke overdrives sterkt.
Vladimir Karyakin, en ledende forsker ved Regional Security Problems Sector ved RISS, kandidat for militærvitenskap, gjør oppmerksom på den paradoksale situasjonen der land som har atomvåpen, men som ikke har tiltrådt PT befinner seg.
Så snart India og Pakistan – disse uforsonlige landene – skaffet seg atomvåpen, ble deres politikk mer forsiktig og balansert. Partene begynte å bruke til og med konvensjonelle våpen sjeldnere i sine egne.
Det er selvfølgelig alltid en risiko for at radikale politikere kan komme til makten i østlige land. Men mekanismen for å bruke atomvåpen er ganske kompleks. Som regel må tre signaler gis samtidig fra forskjellige punkter for å gi kommando om å skyte opp et missil med et kjernefysisk stridshode. Det vil si at beslutningen om å angripe tas ved konsensus.
Med hensyn til kjernefysisk terrorisme, selv om ekstremister er i stand til å infiltrere et atomprogramområde, vil de bare kunne få tak i visse elementer av våpenet. For med unntak av ICBM og SLBM er ikke atomstridshoder installert direkte på bæreren, men er plassert i spesielle lagringsanlegg. Montering krever et spesielt team, for eksempel fra et reparasjons- og teknisk senter, hvis folk grovt sett vet hvordan man kobler koblinger, prosedyren for å teste hele enheten osv. I en taktisk atomladning - en flybombe - er det også en haug med forskjellige sikringer og sensorer.
Så trusselen om at terrorister bruker atomvåpen er i realiteten ekstremt lav. En annen ting er radiologisk terrorisme, bruken av den såkalte "skitne bomben", som involverer strålingsforurensning av objekter og territorier. Her er risikoen betydelig høyere.
Det er mange al-Qaida-tilhengere blant unge pakistanske offiserer. Ett hundre og femti atomstridshoder kan være til disposisjon for ekstremister
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/80962/
Vår ressurs publiserer den tredje delen av den siste forskningen av den russiske statsviteren Igor Igorevich Khokhlov, en ekspert på problemet med atomvåpen i Pakistan. Dette er en ny studie basert på materialer fra 2013; tidligere deler av studien med data for 2011 ble publisert på vår ressurs for to år siden.
I perioden da Pakistans kjernefysiske infrastruktur ble mest intensivt bygget på 1970- og 1980-tallet, dreide Islamabad seg om mulig indisk angrep. Katalysatoren for atomprogrammet var Indias intervensjon i den interne konflikten i Øst-Pakistan, det påfølgende nederlaget i Indo-Pakistan-krigen i 1971 og dannelsen av den uavhengige staten Bangladesh. Islamabads hovedbekymringer i kjølvannet av krigen i 1971 var trusselen om et overraskelsesangrep fra India: de indiske væpnede styrkene, bevæpnet med et stort antall pansrede kjøretøyer, kunne godt beslaglegge Pakistans atomanlegg i et raskt angrep hvis de ble lokalisert i nærheten av den utvidede indiske grensen. Pakistansk grense.
Tatt i betraktning denne trusselen ble de fleste atomanleggene bygget nord og vest i landet rundt Islamabad og Rawalpindi, i områdene Wah, Fatehjang, Golra Sharif, Kahuta, Shilakha, Isa Kel Charma, Torwanah og Tahila, noe som reduserte risiko for plutselig ødeleggelse eller fangst av atomarsenalet, og ga også ekstra tid til å slå til som gjengjeldelse i tilfelle et overraskelsesangrep. Det eneste unntaket fra denne regelen er et lagringsanlegg for ballistiske missiler og muligens deres stridshoder i det vestlige Pakistan ved Sargodha, vest for Lahore. Sargodha ligger i en tankfarlig retning 160 kilometer fra grensen til India; dette territoriet, som er steinete sletter, er et ideelt aksjonsfelt for å fremme indiske panserformasjoner.
I løpet av de siste førti årene har dette arrangementet av kjernefysiske infrastrukturanlegg sikret maksimal sikkerhet for kjernefysisk arsenal, våpenkomponenter, spaltbare materialer, bærere og monteringssteder for ferdige enheter: selv i tilfelle et overraskelsesangrep fra India, de pakistanske væpnede styrkene hadde nok tid til å levere kjernefysiske enhetskomponenter til anleggsenhetene, og deretter installere dem på mediet og bruke dem.
I løpet av det siste tiåret har imidlertid situasjonen forverret seg betydelig: Bush-administrasjonen, som var fullt opptatt med å forberede invasjonen av Irak, undervurderte sterkt både Talibans rekrutteringsbase og de organisatoriske evnene til al-Qaida-ledere, så vel som Musharaffs ønske om å hjelpe USA i kampen mot islamistene.
På den ene siden var ikke USA i stand til, og kanskje, på tampen av krigen mot Saddam Hussein, ikke ønsket å bruke ressurser på fullstendig ødeleggelse av Taliban og al-Qaida-tilhengere: faktisk ble de rett og slett presset ut i Pashtunistan, slik at de kan frem til 2007) fritt gjenopprette sin infrastruktur, rekruttere nye medlemmer og drive propaganda i territoriet til både det sørlige Afghanistan og det nordlige Pakistan. I løpet av denne tiden dukket den pakistanske fløyen av Taliban-bevegelsen opp, hvis mål er å styrte ethvert regime som samarbeider med USA: Først kjempet de mot Musharraf-regimet, nå mot den "demokratiske" regjeringen til Asif Ali Zardari.
På den annen side har både Direktoratet for Inter-Services Intelligence (ISI) og det pakistanske militæret alltid betraktet radikale islamister som en uuttømmelig mobiliseringsressurs for krigen mot India i Kashmir, og har slett ikke ønsket å miste erfarne erfarne krigere, mange av dem hadde gått gjennom Kashmir og Afghanistan. Under den mest aktive fasen av Operasjon Enduring Freedom - Afghanistan (OEF-A), gjorde ISI alt mulig for å evakuere omringede militante med fly, og de som hadde brutt gjennom til Pashtunistan til pakistansk territorium.
Kombinasjonen av disse to faktorene tillot Taliban- og al-Qaida-militantene å gjenvinne sin styrke så raskt etter nederlaget høst-vinteren 2001 at de allerede i mars 2002 var i stand til å yte hard motstand mot troppene til den internasjonale koalisjonen ( International Security Assistance Force - ISAF). Under operasjon Anaconda (1.–19. mars 2002) planla koalisjonsstyrker å fange militante al-Qaida og Taliban som hadde trukket seg tilbake der i Shahi Kot-dalen (Paktia-provinsen, Afghanistan). Faktisk ble starten av operasjonen forstyrret, amerikanske tropper led alvorlige tap i menn og utstyr, og bare ekstra luftfartsstyrker, som spilte en avgjørende rolle, gjorde det mulig å fullføre fiendtlighetene i dalen innen 19. mars, mye senere enn opprinnelig planlagt dato. På dette tidspunktet klarte de fleste terroristene å unnslippe omringingen og krysse inn i pakistansk territorium.
Det var nord i Pakistan al-Qaida og Taliban klarte å gjenvinne sin styrke mellom 2002 og 2007 og starte operasjoner ikke bare i Afghanistan, men også i Pakistan selv. Det er i disse nordlige regionene av landet at hele den kjernefysiske infrastrukturen som ble bygget på 1970-1980-tallet er lokalisert: faktisk nesten alle Pakistans atomvåpen, komponenter for deres produksjon, sivile og militære anlegg hvor kjernefysiske enheter produseres, monteres og lagret befinner seg i en sone med permanent geriljakrigføring. Det er i disse regionene, som ligger vest og nordvest for Islamabad, den største aktiviteten til Taliban-bevegelsen observeres, og det er her militante fra al-Qaida, den islamske bevegelsen i Usbekistan og andre ekstremistiske grupper befinner seg.
Til tross for alle de fysiske sikkerhetstiltakene som er oppført i første del av artikkelen, forblir atomvåpen, deres komponenter og infrastruktur ekstremt sårbare. Faren kommer både utenfra – fra ekstremist- og terrorgrupper, og innenfra – fra enkeltansatte og grupper blant pakistanske militær- og etterretningsoffiserer.
Trusselen fra ekstremist- og terrorgrupper, som til nå, på grunn av sin svakhet og fragmentering, ennå ikke har vært i stand til å organisere en stor, velorganisert operasjon, er ganske reell. Planene deres kan inkludere å beslaglegge hele kjernefysiske enheten eller alle separat lagrede komponenter for senere montering, eller skape en radiologisk trussel ved å spraye, brenne eller detonere radioaktivt materiale med tilstrekkelig høy strålingsintensitet. Bruken av en "skitten bombe" kan få katastrofale konsekvenser på grunn av de geografiske trekkene til Pakistan: kombinasjonen av den nordvestlige vindrosen, som dominerer regionen, med plasseringen av atomanlegg nord-vest i landet ville tillate terrorister. å forurense store områder av landet med høy befolkningstetthet i løpet av få timer uten behov for å transportere radioaktivt materiale. Den katastrofale karakteren til et slikt scenario er velkjent fra tidligere katastrofer: for eksempel spilte vannet som ble brukt av brannmannskaper for å slukke brannen ved atomkraftverket i Tsjernobyl om morgenen 26. april 1986 en rolle i dannelsen av skyer som gikk over den europeiske delen av USSR (hovedsakelig den vestlige delen av den russiske føderasjonen, ukrainske SSR, BSSR), Øst-Europa og Skandinavia. I Bryansk-regionen og territoriet til den hviterussiske Sovjetunionen ble avkjølte damper dannet til skyer, noe som forårsaket radioaktivt regn, noe som resulterte i skader på både befolkningen og jordbruksland, hvorav mange vil være ubrukelige i overskuelig fremtid. Et lignende scenario er svært sannsynlig for Pakistan: i motsetning til bruken av konvensjonelle atomvåpen, vil konsekvensene i dette tilfellet være lik eksplosjonen av en kraftig "skitten bombe", og den viktigste skadelige faktoren kan være langsiktig radioaktiv forurensning av område. De enorme skadene som kan påføres landets landbruk som følge av uttak av dyrkbar jord fra jordbrukssirkulasjonen vil uunngåelig føre til mangel på produkter på hjemmemarkedet og til en sosial eksplosjon.
Ekstremistiske grupper og terroristgrupper streber etter å stadig øke sin styrke og organisering, derfor, ettersom de utvikler metoder for å angripe individuelle garnisoner og anlegg, sannsynligheten for et storstilt koordinert angrep med sikte på å beslaglegge alle komponenter i en kjernefysisk enhet, teknisk dokumentasjon , spesialister og, muligens, våpenbærere , mest sannsynlig, vil bare øke. Pakistans nåværende atomsikkerhetssystem, opprettet i det første tiåret av det 21. århundre, ble utviklet på grunnlag av vestlige, primært amerikanske standarder, i møte med en terrortrussel fra visse små og dårlig organiserte ekstremistgrupper. Gitt den økende innflytelsen fra salafistiske og jihadistiske nettverk i grenseområdene til Afghanistan og deres styrking i det nordvestlige Pakistan, er det høyst sannsynlig at eksisterende sikkerhetstiltak vil være utilstrekkelige for den nye karakteren og omfanget av oppgavene de står overfor.
Trusler av en helt annen karakter kommer fra enkeltpersoner og grupper innenfor det pakistanske militæret og etterretningstjenesten, som både handler i egne interesser og samarbeider med terrorgrupper. Det er generelt akseptert at det pakistanske militæret, hovedsakelig fra en urban bakgrunn, representerer den mest utdannede og vestliggjorte delen av samfunnet, men mange av dem sympatiserer med radikale islamister.
Denne typen solidaritet skyldes flere faktorer. For det første samarbeider etterretningen og militæret aktivt med terrorister i Kashmir, har en vellykket merittliste med å føre en terrorkrig med India, og deler oppriktig synspunktene til Kashmiri-militante. Det aktive propagandaarbeidet til jihadistene i Kashmir siden sovjetiske troppers inntog i Afghanistan i 1979 var rettet mot å lokke erfarne krigere fra den indiske til den sovjetiske fronten, og siden midten av 1990-tallet startet al-Qaida en skikkelig propagandakampanje i Kashmir, forklare radikale islamister at deres sanne kall er å kjempe på siden av de sanne tilhengerne av troen – Taliban – i Afghanistan, og ikke å tjene som kanonføde for Islamabad i dets politiske spill med India. Etterretningsoffiserene som stadig samarbeider med Kashmiri-ekstremister er gjennomsyret av disse ideene, som et resultat av at de ikke lenger rekrutterer militante for å bekjempe India, men de selv blir rekruttert av Al Qaida og det pakistanske Taliban for å bekjempe «forræderne» fra Islamabad.
For det andre er unge offiserer som begynte å tjene i de væpnede styrkene på 1990- og 2000-tallet islamisert i mye større grad enn den eldre generasjonen militært personell. På engelsk er det et konsept for dette fenomenet kalt «beard count», basert på et spill av assosiasjoner: skjeggete islamistiske militanter og radikale iranske revolusjonære på 1970-tallet; på moderne engelsk betyr dette uttrykket radikale islamister som er klare til å styrte regjeringene i sine egne land under militærkupp. For øyeblikket har antallet "skjeggete" offiserer i den pakistanske hæren og etterretningstjenesten nådd en kritisk masse, noe som kan bidra til opprettelsen av masseorganisasjoner av offiserer som handler i samspill med terrorister.
For det tredje har Pakistans militære og etterretningsoffiserer vært kjent for å samarbeide i flere tiår med ekstremistiske og terrorgrupper som kjemper i Kashmir og Afghanistan, som Lashkar-e-Toiba og Taliban.
For tiden er en stor del av Pakistans militære medlemmer av landets viktigste islamistiske parti, Jamaat-I-Islami, og mange er også knyttet til ekstremister gjennom familiebånd eller gjennom "biradari" (en klangruppe i det pakistanske samfunnet). Sosiale relasjoner innenfor rammen av biradari spiller en enorm rolle i det pakistanske samfunnet. I motsetning til et samfunn har medlemmene verken felles eiendom eller felles økonomiske forpliktelser (deling av inntekter, betale skatt osv.); i hjertet av biradari er ideen om at den herligheten eller beryktelse av ett medlem strekker seg til alle innenfor en gitt biradari. Biradari-forhold er godt fanget i et populært pakistansk ordtak: "Vi deler ikke brød, men vi deler ansvar." I teorien kommer medlemmer av en biradari fra samme landsby, I mange regioner førte imidlertid omfordelingen av land etter uavhengighet fra Storbritannia, urbanisering, migrasjon over generasjoner, masseflukt for å jobbe i utlandet, osv. til det faktum at Biradaris-medlemmer var spredt over forskjellige landsbyer, byer og regioner. Imidlertid er forbindelsen i biradari gjennom den mannlige linjen bevart; de beholder fortrinnsretten til å skaffe seg fraflyttet land, hjelpe hverandre med å finne arbeid, feire høytider sammen, etc.). I løpet av 2000-tallet var etterretningsoffiserer og militæroffiserer involvert i attentatforsøk mot Pervez Musharraf, som var gjenstand for minst syv kjente attentatforsøk.
Karriereoffiserer samarbeider også med terrorister, både ved å formidle verdifull informasjon til dem, gi dekning og ved personlig å delta i terroraktiviteter. En av de mest kjente sakene er arrestasjonen av hjernen til angrepene i New York og Washington 11. september 2001, kjent som Khaled Sheikh Mohammed, som i siste øyeblikk klarte å unnslippe arrestasjonen i Karachi i september 2002 etter at han ble advart. av en sympatisk politimann. Flere påfølgende forsøk på å arrestere Khalid endte også i fiasko - han viste en utrolig bevissthet, og forlot stedet for den påståtte arrestasjonen bare minutter før operatørenes ankomst. Som et resultat ble han arrestert i Rawalpindi bare seks måneder senere 1. mars 2003, da han gjemte seg i huset til en høytstående pakistansk hæroffiser. Motivet som fikk offiseren til å risikere karrieren, livet og familiens sikkerhet er rett og slett fantastisk: da han ble fullstendig fjernet fra politikken, ble han forbundet gjennom en biradari med en person hvis fjerne slektning er medlem av Jamaat-e-Islami; denne fjerne slektningen ble oppsøkt av partifeller, forbundet gjennom deres bidarari med folk som ble bedt om å hjelpe til med husly for «en god mann» som de selv egentlig ikke kjente. Det er ganske åpenbart at med slike utviklede sosiale nettverk, kan terrorister nå nesten enhver person i Sør-Asia gjennom biradari, slektskapsnettverk, familie- og partiforbindelser; Samtidig tvinger tradisjonene og forpliktelsene som eksisterer i samfunnet folk helt langt fra politikken til å hjelpe ekstremister. I hovedsak gir det pakistanske samfunnet terrorister et ferdig konspirasjonsnettverk på størrelse med et helt land eller til og med en region.
Disse eksemplene illustrerer tydelig nettverkene til islamistiske ekstremister spredt over hele Pakistan og dypt forankret blant militære og etterretningstjenestemenn. Sammen med al-Qaidas, Taliban og andre terrororganisasjoners uttalte intensjon om å skaffe atomvåpen eller deres komponenter, kan slike forbindelser ikke annet enn å vekke bekymring.
Og til slutt, i sine forsøk på å skaffe seg atomvåpen, stoler terrorister også på sivile spesialister, hvorav mange sympatiserer med eller er medlemmer av radikale islamistiske grupper. For eksempel møttes to ledende pakistanske atomforskere, Chaudhry Abdul Majeed og Sultan Bashirrudin Mahmood, flere ganger med al-Qaida-operatører og personlig med Osama bin Laden i 2000 og 2001, sist mindre enn to uker før hendelsene 11. september.
Forbindelsene mellom terrorister og sivilt vitenskapelig personell utgjør ikke mindre, og mest sannsynlig, en større fare enn deres undercover-arbeid blant militæret. Dersom militæret har tilgang til «sluttproduktet», d.v.s. til kjernefysiske enheter, deres komponenter, leveringskjøretøyer osv., så er forskere den mest sannsynlige kilden til ukontrollert lekkasje av kjernefysisk teknologi. Det er ingenting som hindrer forskere i å laste ned engelsk vitenskapelig materiale og sende det videre til en tredjepart. Etter oppdagelsen og delvis demontering av AQ Khan-nettverket, hvor de fleste av deltakerne forble «uidentifiserte personer», og identifiseringen av forbindelser mellom pakistansk vitenskapelig og ingeniørpersonell og terrorister, ble omfanget av undercover-arbeid utført av ekstremister i det vitenskapelige etablissementet. klar. Faktisk er det ikke et eneste kjernefysisk forsknings- og teknologisenter i Pakistan som ikke har en aktiv celle av ekstremister. Enhver økning i ustabilitet i landet, svekkelse av det regjerende regimet, eller suksesser for Taliban i Afghanistan eller Nord-Pakistan kan føre til at prosessen med atomspredning blir irreversibel.
David Albright, president for Institutt for vitenskap og internasjonal sikkerhet i Washington, sa at atomlekkasje fra Pakistan er en stor amerikansk bekymring: "Hvis ustabiliteten [fortsetter] å øke, vil [myndighetene] "det vil være mye mindre evne til å opprettholde tettheten. kontroll over situasjonen. Å lekke nøkkelinformasjon om atomspørsmål er typisk for Pakistan. Dette er selve [kontroll]systemets natur."
Jeg har lenge spurt meg selv om Pakistans atomvåpen. Hvordan kom den dit? Har du noen gang tenkt? Har noen motarbeidet dette (som USA nå motvirker Iran) og hvorfor det høres lite om dette, selv om Bin Laden forskanset seg i Pakistan en gang. Jeg har alltid vært interessert i spørsmålet, hvorfor er India tillatt, Kina er tillatt, Pakistan er lov, men Iran, for eksempel, har ikke lov? Og så er det nyhetene i dag:
Pakistan lager taktiske atomvåpen (TNW) for å øke potensialet for masseødeleggelsesmidler. Det meldte avisen Hindustan Times i dag med henvisning til analytikere fra den amerikanske organisasjonen Nuclear Information Project.
Ved å utvikle taktiske atomvåpen har Pakistan praktisk talt gått inn i den lukkede klubben av land som besitter slike våpen, som nå inkluderer USA, Russland, Frankrike og Kina. Samtidig gir Pakistan, i likhet med Frankrike, taktiske atomvåpen de funksjonene som strategiske atomvåpen utfører i Russland og USA, bemerker amerikanske eksperter. Vi snakker om det mobile kortdistansemissilet Nasr, hvor de første testene fant sted i Pakistan i april 2011.
Ifølge pakistanske åpne kilder er den designet for å ødelegge gjenstander med stor presisjon i en avstand på 60 kv fra utskytningsstedet. Nasr er et dual-use missil som er i stand til å levere både atomstridshoder og konvensjonelle stridshoder. I Pakistan blir det opprettet som et "hurtigreaksjonsvåpen med det formål å avskrekke atomvåpen mot plutselige trusler fra en potensiell fiende."
I følge tilgjengelige offisielle data har følgende land for tiden atomvåpen: (basert på året for den første atomprøvesprengningen) USA (siden 1945), Russland (opprinnelig Sovjetunionen, 1949), Storbritannia (1952), Frankrike (1960) ), Kina (1964), India (1974), Pakistan (1998) og Nord-Korea (2012). Israel anses også å ha atomvåpen.
Hvordan havnet det muslimske landet Pakistan, som samarbeider tett med terrorister, i dette selskapet? La oss prøve å finne svar på disse spørsmålene og studere historiens gang mer detaljert ...
Tilstedeværelsen av atomstyrker i den islamske republikken Pakistan er et grunnleggende øyeblikk i utviklingen av verdenshistorien. Dette er et helt logisk og naturlig skritt for et land som, med en ganske lav levestandard for befolkningen, trekker frem prioriteringene for å beskytte sin nasjonale suverenitet. Årsakene til dette programmerte fenomenet ligger i selve historien til fremveksten av Pakistan, dets nåværende posisjon på verdens politiske kart. Faktum er at tilstedeværelsen i Britisk India, som organisk inkluderte de moderne territoriene Pakistan, India og Ceylon, av de største religiøse samfunnene - hinduistiske og muslimske - før eller siden skulle føre til en politisk stat når hver av dem ville kreve fullstendig uavhengighet som i offentlig forvaltning, og enda mer i representasjon på den internasjonale arena. Etter 1857-opprøret mot britene, som beseiret opprørerne, var den mest autoritative lederen av den muslimske befolkningen i det da forente landet Sayyid Ahmad Shah, som forkynte vestlige verdier og tok til orde for nære politiske og økonomiske bånd med England.
Betydningen av Britisk India for England var så stor både strategisk og enda mer økonomisk at visekongen i India, Lord Curzon, sa: «Hvis vi mister India, vil det britiske imperiets sol gå ned». Og for å forhindre alle konsekvensene av en slik splittelse i fremtiden, begynte man allerede da å legge en konfrontasjonspolitikk mellom religiøse samfunn – deres innbyrdes krig vil alltid avlede oppmerksomheten fra industrilandenes utenrikspolitiske interesser. Derfor klarte Ahmad Shah allerede i 1883 å implementere regelen om separat stemmegivning for muslimer og hinduer, og i 1885 ble det grunnlagt et universitet hvor kun muslimer ble tatt opp. Dessuten var det på hans foranledning at muslimer i 1887 begynte å forlate den indiske nasjonalkongressen, som ble dannet i 1885. Etter døden til Ahamd Shah i Dhaka i 1906, ble All-India Muslim League dannet, som erklærte sitt mål om å opprette en eksklusivt uavhengig islamsk stat i India kalt Pakistan, som oversettes som "de renes land." Imidlertid dukket Mahatma Gandhi opp på den politiske scenen i Britisk India, som takket være sin religiøse toleranse klarte å bli den anerkjente lederen for praktisk talt alle politiske krefter i landet. Men samtidig klarte personligheter som Muhammad Ali Jinnah og poet-filosofen Muhammad Iqbal, som skrev brennende prekener til trosfeller, nesten fullstendig å overtale muslimer til å opprette staten Pakistan.
I slutten av desember 1930, på den muslimske ligaens kongress, talte M. Iqbal for en kategorisk separasjon fra Britisk India til en fullstendig uavhengig islamsk stat. Og i mars 1940 proklamerte den muslimske ligaen, ledet av Jinnah, sitt hovedmål - opprettelsen av Pakistan. Interessant faktum: navnet Pakistan ble foreslått av Chaudhuri Rahmat Ali, som bodde i England og studerte ved Cambridge. Som vi ser, var opprinnelsen til opprettelsen av den nye staten utdannede og lesekyndige mennesker som klarte å lede millioner av tilbakestående og uopplyste mennesker. Det er mye å lære av britisk diplomati, dets politikere og utdanningssystem. For å konstitusjonelt legitimere muslimers uavhengighet i de territorielle regionene i India, ble det vedtatt en erklæring i Lahore i 1940, som snakket om «områder der muslimer utgjør et numerisk flertall. De bør forene seg for å utgjøre uavhengige stater der de territorielle enhetene skal ha autonomi og suverenitet." Deretter gikk kronologien over hendelsene som følger. Den 15. august 1947, ved midnatt, ble Indias uavhengighet utropt, men allerede den 14. august dukket staten Pakistan opp på verdens politiske kart. Og umiddelbart begynte religiøse pogromer, som førte til at millioner av flyktninger ble fordrevet. Dødstallet, ifølge noen kilder, oversteg 300 tusen mennesker. Og i oktober 1947 begynte fiendtlighetene mellom to statsformasjoner over territoriet til Kashmir, hvorav tre fjerdedeler er muslimske, men makten tilhører lederne av hindusamfunnet.
Fram til 1. januar 1949 var det blodige kamper, de territorielle og spesielt religiøse problemene ble aldri løst. Dessuten, selv i dag virker det ikke hensiktsmessig å snakke om en fredelig løsning på alle tvister mellom Den islamske republikken Pakistan og Indias forente stater. Nå er det vanskelig å forestille seg alle konsekvensene som kan oppstå mellom de to landene i fremtiden. Den væpnede konfrontasjonen mellom de to landene vil fortsette i ganske lang tid, og minner om situasjonen med fravær av noen fredsavtale mellom Israel og Palestina, Aserbajdsjan og Armenia, Abkhasia og Sør-Ossetia, på den ene siden, og Georgia, på den ene siden. annen. Det er derfor «atomkraftpotensialet har blitt den viktigste avskrekkingskraften og bidratt til å etablere fred i regionen», sa Pakistans statsminister Shaukat Aziz. Han uttaler videre at "i 2002, da India satte inn en millionsterk hær på grensene våre, ... var det bare det faktum at Pakistan hadde atomvåpen som tvang indianerne til å forlate planene om en invasjon."
Ser vi fremover, merker vi at en fullstendig forutsigbar konflikt mellom Den islamske republikken Pakistan og USA i India kan føre til bruk av atomvåpen fra partene. Krigen for Kashmir i fremtiden er reell, det samme er sabotasjeaktiviteten på begge sider, som har funnet sted, finner sted og vil finne sted uten tidsbegrensninger. Konfrontasjonen er så stor at det er svært problematisk å løse alle kontroversielle spørsmål fredelig, og det er derfor en så tøff faktor som atomvåpen dukker opp på scenen. Som mange eksperter har bemerket, er det nesten umulig å anslå antall og typer atomvåpen i Pakistans arsenal. Alt er omgitt av hemmelighold og mistenksomhet.
Generelt er historien om opprettelsen av atomvåpen av Pakistan en veldig fascinerende beskrivelse av effektene. Ifølge noen eksperter samlet statsminister Zulfiqar Ali Bhutto, etter Indias nederlag i krigen om de østlige provinsene, den 24. januar 1972, ledende kjernefysikere. Ifølge den amerikanske journalisten Tim Weiner klarte Pakistan å opprette et smuglernettverk som gjorde det mulig å stjele og kjøpe teknologi for produksjon av atomvåpen. Men i virkeligheten var ting noe annerledes. Først av alt bør vi merke oss deltakelsen fra fastlands-Kina. Den var så stor at Saudi-Arabias og Libyas deltakelse i dette programmet var rent økonomisk, spesielt i 1973 og 1974. Riktignok mener noen amerikanske journalister at USA også er involvert i Pakistans utvikling av atomvåpen. I det minste ble dette våpenet laget med deres stilltiende samtykke. Når vi hopper over en rekke detaljer om historien til dannelsen av Pakistans atomprogram, bemerker vi at land som Holland, Belgia, Tyskland, Frankrike og Sveits spilte en rolle i forsyningen av utstyr for anrikning av kjernefysisk malm og opprettelsen av individuelle komponenter. Etter at Bhutto ble styrtet som et resultat av et statskupp og deretter henrettet, fortsatte opprettelsen av atomvåpen utelukkende under kontroll av ISIs militære etterretning.
Pakistan testet sin første atombombe i 1998, bokstavelig talt to uker etter at India utførte lignende tester. Da Den islamske republikken Pakistan erklærte seg som et land med atomstyrker, ble verdenssamfunnet presentert for et fullført faktum. Dette var bare mulig av USA, USSR, fastlands-Kina og USA, hvis atomkomponent i våpnene deres er en helt uavhengig strukturell enhet. Det er nå kjent at det var Abdul Qadeer Khan som klarte å lage en atombombe for landet sitt ved forskningslaboratoriet sitt i Kahuta nord i Pakistan. Dette senteret drev mer enn 1000 sentrifuger for anrikning av uran. Pakistan har produsert nok spaltbart materiale til 30-52 atomstridshoder. For omtrent to måneder siden startet Pakistan en etterforskning av Abdul Qadir Khan, landets fremste atomforsker. Under etterforskningen innrømmet Khan at han overførte atomteknologi til Iran, Nord-Korea og Libya. CIA og IAEA slo fast at han opprettet et helt nettverk for handel med atomhemmeligheter. I begynnelsen av februar 2006 innvilget den pakistanske presidenten Pervez Musharraf Khans anmodning om nåde. Samtidig sa Musharraf at han ikke ville tillate en uavhengig etterforskning av Khans aktiviteter og ikke ville åpne landets atomanlegg for internasjonale inspektører. Atomeksplosive innretninger antas å være basert på en såkalt implosjonsdesign, som tillater bruk av en solid kjerne av høyt anriket uran til en pris på omtrent 15-20 kilo per stridshode. La oss huske at løsningen på problemet med konvergerende sfæriske sjokk- og detonasjonsbølger fungerte som det teoretiske grunnlaget for "implosjonsprinsippet". Det er implosjon som gjør det mulig ikke bare å danne en kritisk masse mye raskere, men også å nøye seg med en mindre masse atomeksplosiver. Eksperter forklarer deltakelsen til fastlands-Kina i opprettelsen av atomvåpen i Pakistan med følgende faktum.
Seismiske målinger av tester utført 28. og 30. mai 1998 av Islamabad tyder på at resultatene var på nivåer på henholdsvis 9-12 og 4-6 kilotonn. Siden lignende design ble brukt under kinesiske tester på 1960-tallet, konkluderes det med at Beijing hjalp Pakistan på 1970- og 1980-tallet. Hovedprinsippet for tilstedeværelsen av kinesiske kjernefysiske spesialister i atomsentrene i Pakistan er imidlertid at de væpnede sammenstøtene mellom fastlands-Kina og Indias forente stater fikk en så lokal karakter, hvis utvidelse kan bli svært kostbar for begge land. . Siden gjennomføringen av militære operasjoner av Beijing samtidig mot øya Kina og Delhi er et mer enn farlig alternativ (i dette tilfellet vil den amerikanske marinen være involvert), er Kinas strategiske plan ganske naturlig, ifølge hvilken det er planlagt å opprette og bruke Pakistans atomstyrker for å avlede de væpnede styrkene India fra grensen til fastlands-Kina og deres flytting vestover, til grensene til Pakistan. Dessuten er det Islamabads tilstedeværelse av effektive atomstyrker som vil tjene som grunnlag for strategisk sikkerhet for fastlands-Kina. Ved å analysere den kvalitative komponenten i Pakistans atomvåpen, bemerker eksperter at det ikke er nøyaktige data om hvilken type uran som brukes og i hvilken mengde. I to tiår har Pakistan brukt gassentrifugemetoden for urananriking for å produsere fisjonsmateriale til sine egne atomvåpen. Uavhengige atomvåpeneksperter anslår at Islamabad har mellom 24 og 48 atomstridshoder.
Islamabad, sammenligner seg med land som besitter atomvåpen, mener at det ligger betydelig bak dem når det gjelder modernisering. Derfor er han misfornøyd med sine første generasjons våpen og fortsetter å utvikle andre prosjekter innen urananrikning.
Det antas at Khushab-reaktoren i Joharabad, i Punjab-regionen, kan produsere plutonium av våpenkvalitet. Tilstedeværelsen av litium-6 lar "pakistanske" forskere skaffe tritium. Faktum er at ved siden av Pakistan Institute of Nuclear Science and Technology (Pinstech) i Rawalpindi er det et prosessanlegg hvor tritium kan produseres. La oss minne deg på: tritium brukes i den termonukleære reaksjonen for å forsterke (styrke) den primære sammenstillingen av et atomstridshode. En termonukleær ladning er en flertrinns eksplosiv enhet, kraften til eksplosjonen oppnås gjennom sekvensielle prosesser: eksplosjonen av en plutoniumladning, og deretter på grunn av den opprettede reaksjonstemperaturen - syntesen av tritiumkjerner med frigjøring av enda større energi , som kan brukes til å "tenne" ladningen til det tredje trinnet med enda større kraft, etc. Kraften til en eksplosiv innretning konstruert på denne måten kan være vilkårlig stor. Den tradisjonelle metoden for å produsere tritium er produksjonen i reaktorer ved å bestråle mål fra litium-6-isotopen med nøytroner. Under lagring av stridshoder er tritiumtapene på grunn av naturlig forfall ca. 5,5 % per år. Når tritium forfaller, blir det til helium. Derfor gjennomgår tritium periodisk rensing fra helium.
Alle disse anstrengelsene lar Pakistan ikke bare øke kraften til sine atomstyrker, men også begynne å utvikle termonukleære våpen. Akselerasjonen av denne prosessen kan tilskrives det faktum at Pakistans atomkomité bestemte seg for et adekvat svar fra India på sin beslutning om å opprette en omfattende atomtriade: luft - land - sjø. Det var styrkingen av atomkraft som gjorde at Islamabad kunne begynne sin atomeksport. Derfor er spesielt Pakistan klar til å gi militær bistand til Nigeria og gjøre dette landet til en atommakt. I følge det nigerianske forsvarsdepartementet ble forslaget fremmet av general Muhammad Aziz Khan, leder av den pakistanske felleskomitéen, på et møte med den nigerianske forsvarsministeren i 2004. Khan sa at det pakistanske militæret utvikler et helt samarbeidsprogram som inkluderer bistand til Nigeria på atomfeltet. Det er ikke spesifisert hvilke våpen, materialer eller teknologier som kan overføres innenfor rammen av dette programmet. I slutten av januar i år kunngjorde en representant for den nigerianske regjeringen utarbeidelsen av en foreløpig avtale med Nord-Korea, under vilkårene som Nigeria vil motta nordkoreansk missilteknologi. Denne rapporten ble senere avvist i Pyongyang, og talsmannen for den nigerianske presidenten sa at ingen avtaler var signert ennå. Han la til at Nigeria ikke prøver å skaffe masseødeleggelsesvåpen, og planlegger å bruke raketter utelukkende for "fredsbevarende" formål og for å beskytte sitt eget territorium. For å oppsummere, bemerker vi at Pakistans vitenskapelige forskning innen atomvåpen allerede har avansert til et punkt hvor det er i stand til å utvikle termonukleære våpen. Når det gjelder Pakistans atomstyrker, har de reell effektivitet, og i tilfelle en væpnet konflikt med India, hvis det oppstår en mer enn ugunstig situasjon i forsvarsevnen til landet deres, vil de bli brukt i størst mulig grad.
Ledelsen i Den islamske republikken Pakistan, samtidig med opprettelsen av atomvåpen, planla å bruke dem i forskjellige kampforhold og å ødelegge fiendtlige mål på forskjellige avstander. Med tanke på løsningen på disse problemene, utviklet Islamabad også ulike alternativer for midler for å levere atomstridshoder – fra fly til ballistiske missiler.
Blant virkemidlene for å levere atomvåpen, bør F-16-flyene produsert i USA vurderes. Selv om det pakistanske flyvåpenet vil kunne bruke franske Mirage V eller kinesiske A-5-fly i dette tilfellet. Tjueåtte F-16A (enkeltseter) og 12 F-16B (toseter) ble levert mellom 1983 og 1987. Minst åtte av dem er ikke lenger i tjeneste.
I 1985 vedtok den amerikanske kongressen Pressler Amendment, som hadde som mål å forby Pakistan fra å bygge en atombombe. Under denne endringen kunne Pakistan ikke motta økonomisk og militær bistand med mindre den amerikanske presidenten kunne bekrefte at Islamabad ikke hadde en kjernefysisk enhet. Dette gjaldt også mulige måter å levere atomvåpen på. Men selv om det var rikelig med bevis som indikerte at atomvåpen ble utviklet i Pakistan, Presidentene Reagan og Bush senior lukket øynene for dette hovedsakelig for å intensivere aktivitetene mot Sovjetunionen i den afghanske konflikten. Etter at krigen i Afghanistan var over, ble det endelig innført sanksjoner mot Pakistan. Dette skjedde 6. oktober 1990. I mars 2005 gikk George W. Bush med på salg av F-16 til Pakistan. I første omgang inkluderte disse leveransene 24 F-16-fly.
Det skal også bemerkes at, ifølge Press trust of India, i mars 2005 startet produksjonen av det felles pakistansk-kinesiske jagerflyet JF-17 offisielt i Pakistan. På luftfartsforetaket i byen Kamra, hvor flyet skal produseres, ble det holdt en høytidelig seremoni for å markere denne begivenheten. Landets president Pervez Musharraf deltok i det.
Med hjelp fra kinesiske spesialister vil F-16 bli modernisert for bruk som bærer av atomvåpen. Først og fremst vil de utstyres med skvadron 9 og 11 ved Sargodha flybase, 160 km nordvest for Lahore.
F-16 har en rekkevidde på mer enn 1600 km og kan økes ytterligere ved å oppgradere drivstofftankene. Gitt vekt- og nyttelastbegrensningene til F-16, veier bomben sannsynligvis omtrent 1000 kg, og det er mest sannsynlig at atomstridshodet er opphengt i full operativ beredskap ved en eller til og med flere pakistanske flybaser.
Merk at i prinsippet kan sammensatte atombomber eller deres komponenter spesifikt for slike fly lagres i et ammunisjonslager nær Sargodha.
Alternativt kan atomvåpen lagres nær den afghanske grensen. Dette alternativet er også mulig, men for spesialister er denne informasjonen en slags distraksjon, fordi det er klare forpliktelser fra pakistanske myndigheter overfor USA om ikke-utplassering av atomkomponenter i territoriene ved siden av Afghanistan.
Pakistans kjernefysiske leveringskjøretøy er Ghauri-missilet, selv om andre missiler i det pakistanske militæret kan oppgraderes til å bære et atomstridshode. Ghauri-1 ble vellykket testet 6. april 1998, over en distanse på 1100 km, sannsynligvis med en nyttelast på opptil 700 kg. Eksperter sa at missilet ble skutt opp nær byen Jhelum i det nordøstlige Pakistan, 100 km sørøst for Islamabad, og traff det tiltenkte målet nær Quetta i sørvest.
Ghauri-2 totrinns ballistisk missil ble testet 14. april 1999, tre dager etter at det indiske Agni-2-missilet ble testet. Oppskytingen ble utført fra en mobil utskyter ved Dina, nær Jhelum, og raketten landet ved Jiwani, nær sørvestkysten, etter en åtte minutters flytur.
En tredje versjon av Ghauri med en ubekreftet rekkevidde på 2500-3000 km er under utvikling, men ble testet allerede 15. august 2000.
Det er informasjon om at det også er et Khataf-V Ghauri-missil, hvis test angivelig ble utført tidlig i juni 2004. Den sies å ha en rekkevidde på 1,5 tusen km og kan levere enhver ladning som veier opp til 800 kg. Stedet for rettssaken ble ikke offentliggjort. Det var som om den pakistanske presidenten general Pervez Musharraf var til stede. Dette var den andre testen av et slikt missil på en uke(1).
Valget av navnet "Ghauri" (2) er veldig symbolsk. Den muslimske sultanen Mahammad Ghauri beseiret den hinduistiske herskeren Praitvi Chauhan i 1192. Dessuten er "Praithvi" navnet som India ga til sitt kortdistanse ballistiske missil.
Ved å bruke sine politiske intriger med Beijing mot India, klarte Islamabad å skaffe ikke bare M-11-missiler, men også dokumentasjon for produksjon og vedlikehold. Siden 1992 har 30 eller flere M-11-missiler blitt levert til Pakistan fra Kina. Deretter manifesterte Beijings bistand seg også i bygging av missilvedlikehold og lagringsanlegg. Derfor kan Pakistan produsere sitt eget Tarmuk-missil basert på M-11, noe det har gjort ganske vellykket.
Krigen med India er en mer enn reell faktor, som er høyeste prioritet for hele det økonomiske og politiske livet i Pakistan. Denne tanken okkuperte og opptar lederne til generalene i Islamabad, Delhi og Beijing. Det er grunnen til at milliarder av dollar brukes på produksjon av allerede teknisk utviklede leveringskjøretøyer og samme sum penger på å lage nye missilsystemer. Spesielt det kinesiske M-9 Shaheen-1 (Eagle)-missilet, redesignet i Pakistan, har en rekkevidde på 700 km og kan bære en nyttelast på 1000 kg. Pakistan gjennomførte den første flytesten av Shaheen fra kystbyen Sonmiani 15. april 1999.
På paraden 23. mars i 2000 viste Islamabad frem Shaheen-2, et totrinns mellomdistansemissil, samt et missil med en rekkevidde på 2500 km som kan bære en nyttelast på 1000 kg. Missilet ble fraktet på en mobil bærerakett med 16 hjul. Det er mulig at begge missilene kan bære atomstridshoder.
I november 2000 bestemte Pakistan seg for å plassere sine sentrale atominstitusjoner under kontroll av den nasjonale atomvåpenkontrollkomiteen. Den nye regjeringen, innsatt i februar 2000, satte som mål å skape et effektivt kjernefysisk kommando- og kontrollsystem.
Hendelsene 11. september 2000 fungerte som en grunn til å styrke tiltakene mot terroristers bruk av atomvåpen. Pakistan, som en lojal og mer enn hengiven alliert av USA, styrket umiddelbart sikkerheten til lagringsanlegg med atomstridshoder og deres leveringsbiler.
Ifølge presserapporter flyttet Pakistans militær atomvåpenkomponenter til nye hemmelige steder innen to dager etter 11. september 2000. General Pervez Musharraf tok flere aktive tiltak for å organisere sikkerheten for å opprettholde landets atomarsenal. Det ble derfor spesielt installert seks nye hemmelige lagrings- og lagringsanlegg for atomvåpenkomponenter.
I begynnelsen av mars 2004 testet Pakistan et mellomdistanse ballistisk missil som lett kunne treffe enhver indisk by.
Pakistans forsvarsdepartement sa i en uttalelse at testen av Shaheen-2 totrinnsmissilet var vellykket. Ifølge Reuters kan opprettelsen av pakistansk vitenskap og ingeniørkunst bære et atomstridshode på en avstand på opptil 2000 km(3). Pakistan sa at de anså missiltesten som tilstrekkelig til å avskrekke aggresjon og «hindre militært press».
India ble advart om testene på forhånd. La oss merke oss at i begynnelsen av mars 2004 inngikk India en avtale med Israel om å kjøpe Falcon luftbåren radarstasjon. Systemet kan oppdage fly på flere kilometers avstand og fange opp radiosendinger over store deler av Pakistan, inkludert den omstridte delstaten Kashmir.
I de første ti dagene av oktober 2004 ble tester av Hatf-5 (Ghauri) mellomdistanse ballistiske missiler utført, hvor alle de betingede målene til den påståtte fienden ble truffet.
Denne raketten går på flytende drivstoff og, som noen byråer bemerker, ble den utviklet basert på koreansk teknologi (4). Dette missilet er i stand til å bære en atomladning og dekke en avstand på opptil 1500 km.
I april 2006 ble det rapportert at Islamabad hadde utført nye tester av Hatf-6 mellomdistanse ballistiske missil med økt rekkevidde på opptil 2500 km. Disse testene, ifølge det pakistanske militæret, var vellykkede. Som nevnt i en av rapportene, «ble testene utført for å bekrefte en rekke ytterligere tekniske parametere, i tillegg til de som ble verifisert under siste lansering, utført i mars 2005» (5).
konklusjoner
I Pakistan er midlene for å levere atomvåpen, i motsetning til India, begrenset til luftvåpenet og missiler, som fortsetter å bli forbedret ved hjelp av Kina.
I sitt tekniske utstyr har Den islamske republikken Pakistan nådd full paritet med Indias forente stater og er allerede foran naboen i enkelte typer levering.
Den forventede utviklingen av den tekniske utviklingen av Pakistans rakettindustri gjør at vi kan konkludere med at interkontinentale ballistiske missiler vil dukke opp i arsenalet i nær fremtid.
ER. Tronov, A.K. Lukoyanov" Pakistans atomstyrker"
Tilstedeværelsen av atomstyrker i den islamske republikken Pakistan er et grunnleggende øyeblikk i utviklingen av verdenshistorien. Dette er et helt logisk og naturlig skritt for et land som, med en ganske lav levestandard for befolkningen, trekker frem prioriteringene for å beskytte sin nasjonale suverenitet. Årsakene til dette programmerte fenomenet ligger i selve historien til fremveksten av Pakistan, dets nåværende posisjon på verdens politiske kart.
Faktum er at tilstedeværelsen i Britisk India, som organisk inkluderte de moderne territoriene Pakistan, India og Ceylon, av de største religiøse samfunnene - hinduistiske og muslimske - før eller siden skulle føre til en politisk stat når hver av dem ville kreve fullstendig uavhengighet både i offentlig forvaltning, og enda mer i representasjon på den internasjonale arena.
Etter 1857-opprøret mot britene, som beseiret opprørerne, var den mest autoritative lederen av den muslimske befolkningen i det da forente landet Sayyid Ahmad Shah, som forkynte vestlige verdier og tok til orde for nære politiske og økonomiske bånd med England. pakistan kjernefysisk islamsk
Betydningen av Britisk India for England var så stor både strategisk og enda mer økonomisk at visekongen i India, Lord Curzon, sa: «Hvis vi mister India, vil det britiske imperiets sol gå ned». Og for å forhindre alle konsekvensene av en slik splittelse i fremtiden, begynte man allerede da å legge en konfrontasjonspolitikk mellom religiøse samfunn – deres innbyrdes krig vil alltid avlede oppmerksomheten fra industrilandenes utenrikspolitiske interesser.
Derfor klarte Ahmad Shah allerede i 1883 å implementere regelen om separat stemmegivning for muslimer og hinduer, og i 1885 ble det grunnlagt et universitet hvor kun muslimer ble tatt opp. Dessuten var det på hans foranledning at muslimer i 1887 begynte å forlate den indiske nasjonalkongressen, som ble dannet i 1885.
Etter døden til Ahamd Shah i Dhaka i 1906, ble All-India Muslim League dannet, som erklærte sitt mål om å opprette en eksklusivt uavhengig islamsk stat i India kalt Pakistan, som oversettes som "de renes land."
Imidlertid dukket Mahatma Gandhi opp på den politiske scenen i Britisk India, som takket være sin religiøse toleranse klarte å bli den anerkjente lederen for praktisk talt alle politiske krefter i landet.
Men samtidig klarte personligheter som Muhammad Ali Jinnah og poet-filosofen Muhammad Iqbal, som skrev brennende prekener til trosfeller, nesten fullstendig å overtale muslimer til å opprette staten Pakistan. I slutten av desember 1930, på den muslimske ligaens kongress, talte M. Iqbal for en kategorisk separasjon fra Britisk India til en fullstendig uavhengig islamsk stat. Og i mars 1940 proklamerte den muslimske ligaen, ledet av Jinnah, sitt hovedmål - opprettelsen av Pakistan. Interessant faktum: navnet Pakistan ble foreslått av Chaudhuri Rahmat Ali, som bodde i England og studerte ved Cambridge.
Som vi ser, var opprinnelsen til opprettelsen av den nye staten utdannede og lesekyndige mennesker som klarte å lede millioner av tilbakestående og uopplyste mennesker. Det er mye å lære av britisk diplomati, dets politikere og utdanningssystem.
For å konstitusjonelt legitimere muslimers uavhengighet i de territorielle regionene i India, ble det vedtatt en erklæring i Lahore i 1940, som snakket om «områder der muslimer utgjør et numerisk flertall. De bør forene seg for å utgjøre uavhengige stater der de territorielle enhetene skal ha autonomi og suverenitet."
Og umiddelbart begynte religiøse pogromer, som førte til at millioner av flyktninger ble fordrevet. Dødstallet, ifølge noen kilder, oversteg 300 tusen mennesker. Og i oktober 1947 begynte fiendtlighetene mellom to statsformasjoner over territoriet til Kashmir, hvorav tre fjerdedeler er muslimske, men makten tilhører lederne av hindusamfunnet.
Fram til 1. januar 1949 var det blodige kamper, de territorielle og spesielt religiøse problemene ble aldri løst. Dessuten, selv i dag virker det ikke hensiktsmessig å snakke om en fredelig løsning på alle tvister mellom Den islamske republikken Pakistan og Indias forente stater. Nå er det vanskelig å forestille seg alle konsekvensene som kan oppstå mellom de to landene i fremtiden.
Den væpnede konfrontasjonen mellom de to landene vil fortsette i ganske lang tid, og minner om situasjonen med fravær av noen fredsavtale mellom Israel og Palestina, Aserbajdsjan og Armenia, Abkhasia og Sør-Ossetia, på den ene siden, og Georgia, på den ene siden. annen.
Det er derfor «atomkraftpotensialet har blitt den viktigste avskrekkingskraften og bidratt til å etablere fred i regionen», sa Pakistans statsminister Shaukat Aziz. Han uttaler videre at "i 2002, da India satte inn en millionsterk hær på grensene våre, ... var det bare det faktum at Pakistan hadde atomvåpen som tvang indianerne til å forlate planene om en invasjon."
Ser vi fremover, merker vi at en fullstendig forutsigbar konflikt mellom Den islamske republikken Pakistan og USA i India kan føre til bruk av atomvåpen fra partene.
Krigen for Kashmir i fremtiden er reell, det samme er sabotasjeaktiviteten på begge sider, som har funnet sted, finner sted og vil finne sted uten tidsbegrensninger. Konfrontasjonen er så stor at det er svært problematisk å løse alle kontroversielle spørsmål fredelig, og det er derfor en så tøff faktor som atomvåpen dukker opp på scenen.
Som mange eksperter har bemerket, er det nesten umulig å anslå antall og typer atomvåpen i Pakistans arsenal. Alt er omgitt av hemmelighold og mistenksomhet.
Generelt er historien om opprettelsen av atomvåpen av Pakistan en veldig fascinerende beskrivelse av effektene. Ifølge noen eksperter samlet statsminister Zulfiqar Ali Bhutto, etter Indias nederlag i krigen om de østlige provinsene, den 24. januar 1972, ledende kjernefysikere. Ifølge den amerikanske journalisten Tim Weiner klarte Pakistan å opprette et smuglernettverk som gjorde det mulig å stjele og kjøpe teknologi for produksjon av atomvåpen.
Men i virkeligheten var ting noe annerledes. Først av alt bør vi merke oss deltakelsen fra fastlands-Kina. Den var så stor at Saudi-Arabias og Libyas deltakelse i dette programmet var rent økonomisk, spesielt i 1973 og 1974. Riktignok mener noen amerikanske journalister at USA også er involvert i Pakistans utvikling av atomvåpen. I det minste ble dette våpenet laget med deres stilltiende samtykke.
Når vi hopper over en rekke detaljer om historien til dannelsen av Pakistans atomprogram, bemerker vi at land som Holland, Belgia, Tyskland, Frankrike og Sveits spilte en rolle i forsyningen av utstyr for anrikning av kjernefysisk malm og opprettelsen av individuelle komponenter.
Etter at Bhutto ble styrtet som et resultat av et statskupp og deretter henrettet, fortsatte opprettelsen av atomvåpen utelukkende under kontroll av ISIs militære etterretning. Pakistan testet sin første atombombe i 1998, bokstavelig talt to uker etter at India utførte lignende tester.
Da Den islamske republikken Pakistan erklærte seg som et land med atomstyrker, ble verdenssamfunnet presentert for et fullført faktum. Dette var bare mulig av USA, USSR, fastlands-Kina og USA, hvis atomkomponent i våpnene deres er en helt uavhengig strukturell enhet.
Det er nå kjent at det var Abdul Qadeer Khan som klarte å lage en atombombe for landet sitt ved forskningslaboratoriet sitt i Kahuta nord i Pakistan. Dette senteret drev mer enn 1000 sentrifuger for anrikning av uran. Pakistan har produsert nok spaltbart materiale til 30-52 atomstridshoder.
For omtrent to måneder siden ble det satt i gang en etterforskning i Pakistan mot Abdul Qadir Khan, landets fremste atomforsker. Under etterforskningen innrømmet Khan at han overførte atomteknologi til Iran, Nord-Korea og Libya. CIA og IAEA slo fast at han opprettet et helt nettverk for handel med atomhemmeligheter.
I begynnelsen av februar 2006 innvilget den pakistanske presidenten Pervez Musharraf Khans anmodning om nåde. Samtidig sa Musharraf at han ikke ville tillate en uavhengig etterforskning av Khans aktiviteter og ikke ville åpne landets atomanlegg for internasjonale inspektører.
Atomeksplosive innretninger antas å være basert på en såkalt implosjonsdesign, som tillater bruk av en solid kjerne av høyt anriket uran til en pris på omtrent 15-20 kilo per stridshode.
La oss huske at løsningen på problemet med konvergerende sfæriske sjokk- og detonasjonsbølger fungerte som det teoretiske grunnlaget for "implosjonsprinsippet". Det er implosjon som gjør det mulig ikke bare å danne en kritisk masse mye raskere, men også å nøye seg med en mindre masse atomeksplosiver.
Eksperter forklarer deltakelsen til fastlands-Kina i opprettelsen av atomvåpen i Pakistan med følgende faktum. Seismiske målinger av tester utført 28. og 30. mai 1998 av Islamabad tyder på at resultatene var på nivåer på henholdsvis 9-12 og 4-6 kilotonn. Siden lignende design ble brukt under kinesiske tester på 1960-tallet, konkluderes det med at Beijing hjalp Pakistan på 1970- og 1980-tallet.
Hovedprinsippet for tilstedeværelsen av kinesiske kjernefysiske spesialister i atomsentrene i Pakistan er imidlertid at de væpnede sammenstøtene mellom fastlands-Kina og Indias forente stater fikk en så lokal karakter, hvis utvidelse kan bli svært kostbar for begge land. .
Siden gjennomføringen av militære operasjoner av Beijing samtidig mot øya Kina og Delhi er et mer enn farlig alternativ (i dette tilfellet vil den amerikanske marinen være involvert), er Kinas strategiske plan ganske naturlig, ifølge hvilken det er planlagt å opprette og bruke Pakistans atomstyrker for å avlede de væpnede styrkene India fra grensen til fastlands-Kina og deres flytting vestover, til grensene til Pakistan. Dessuten er det Islamabads tilstedeværelse av effektive atomstyrker som vil tjene som grunnlag for strategisk sikkerhet for fastlands-Kina.
Ved å analysere den kvalitative komponenten i Pakistans atomvåpen, bemerker eksperter at det ikke er nøyaktige data om hvilken type uran som brukes og i hvilken mengde. I to tiår har Pakistan brukt gassentrifugemetoden for urananriking for å produsere fisjonsmateriale til sine egne atomvåpen. Uavhengige atomvåpeneksperter anslår at Islamabad har mellom 24 og 48 atomstridshoder.
Islamabad, sammenligner seg med land som har atomvåpen, mener at det henger betydelig bak dem når det gjelder modernisering. Derfor er han misfornøyd med sine første generasjons våpen og fortsetter å utvikle andre prosjekter innen urananrikning. Det antas at Khushab-reaktoren i Joharabad, i Punjab-regionen, kan produsere plutonium av våpenkvalitet.
Tilstedeværelsen av litium-6 lar "pakistanske" forskere skaffe tritium. Faktum er at ved siden av Pakistan Institute of Nuclear Science and Technology (Pinstech) i Rawalpindi er det et prosessanlegg hvor tritium kan produseres. La oss minne deg på: tritium brukes i den termonukleære reaksjonen for å forsterke (styrke) den primære sammenstillingen av et atomstridshode. En termonukleær ladning er en flertrinns eksplosiv enhet, kraften til eksplosjonen oppnås gjennom sekvensielle prosesser: eksplosjonen av en plutoniumladning, og deretter på grunn av den opprettede reaksjonstemperaturen - syntesen av tritiumkjerner med frigjøring av enda større energi , som kan brukes til å "tenne" ladningen til det tredje trinnet enda mer kraft, etc. Kraften til en eksplosiv innretning konstruert på denne måten kan være vilkårlig stor.
Den tradisjonelle metoden for å produsere tritium er produksjonen i reaktorer ved å bestråle mål fra litium-6-isotopen med nøytroner. Under lagring av stridshoder er tritiumtapene på grunn av naturlig forfall ca. 5,5 % per år. Når tritium forfaller, blir det til helium. Derfor gjennomgår tritium periodisk rensing fra helium.
Alle disse anstrengelsene lar Pakistan ikke bare øke kraften til sine atomstyrker, men også begynne å utvikle termonukleære våpen. Akselerasjonen av denne prosessen kan tilskrives det faktum at Pakistans atomkomité bestemte seg for et adekvat svar fra India på sin beslutning om å opprette en omfattende atomtriade: luft - land - sjø.
Det var styrkingen av atomkraft som gjorde at Islamabad kunne begynne sin atomeksport. Derfor er spesielt Pakistan klar til å gi militær bistand til Nigeria og gjøre dette landet til en atommakt. I følge det nigerianske forsvarsdepartementet ble forslaget fremmet av general Muhammad Aziz Khan, leder av den pakistanske felleskomitéen, på et møte med den nigerianske forsvarsministeren i 2004. Khan sa at det pakistanske militæret utvikler et helt samarbeidsprogram som inkluderer bistand til Nigeria på atomfeltet. Det er ikke spesifisert hvilke våpen, materialer eller teknologier som kan overføres innenfor rammen av dette programmet.
I slutten av januar i år kunngjorde en representant for den nigerianske regjeringen utarbeidelsen av en foreløpig avtale med Nord-Korea, under vilkårene som Nigeria vil motta nordkoreansk missilteknologi. Denne rapporten ble senere avvist i Pyongyang, og talsmannen for den nigerianske presidenten sa at ingen avtaler var signert ennå. Han la til at Nigeria ikke prøver å skaffe masseødeleggelsesvåpen, og planlegger å bruke raketter utelukkende for "fredsbevarende" formål og for å beskytte sitt eget territorium.
For å oppsummere, bemerker vi at Pakistans vitenskapelige forskning innen atomvåpen allerede har avansert til et punkt hvor det er i stand til å utvikle termonukleære våpen. Når det gjelder Pakistans atomstyrker, har de reell effektivitet, og i tilfelle en væpnet konflikt med India, hvis det oppstår en mer enn ugunstig situasjon i forsvarsevnen til landet deres, vil de bli brukt i størst mulig grad.
Laster inn...
