Како што знаете, Американците први слетаа на Месечината. Дали е така? На крајот на краиштата, 1/5 од американското население, вклучително и астронаутите и научниците, сè уште не веруваат во тоа. Ајде да се обидеме да дојдеме до вистината со внимателно испитување на фотографии и видеа направени од површината на Месечината.
1. Одбиваат да одговараат на прашања на новинарите на НАСА. Тие ги замрзнаа сите проекти на Месечината и не прифаќаат финансирање од други земји за повторно слетување на Месечината.
2. На фотографиите наводно направени на површината на сателитот, можете да видите камен со буквата „C“. Вака се обележани работите во Холивуд. НАСА на ова прашање одговори двапати. Првата беше дека астронаутот го нацртал ова писмо со прстот на камен. Но, бидејќи тоа е апсолутно невозможно, подоцна почнаа да тврдат дека тоа е само прашина.
3. Површината на Месечината има 1/6 од гравитацијата на Земјата, па затоа скокањето на Месечината е поголемо. Ако направите брзо лизгање низ движењата на астронаутите, ќе забележите дека луѓето во оделата се движат на ист начин како што би се движеле и скокале на Земјата.
4. Како на Земјата, така и на Месечината светлината доаѓа од Сонцето. На фотографиите, сенките од предметите паѓаат во различни насоки. Ова може да се случи само ако има неколку извори на светлина. Извлечете заклучоци.
5. Се вее американско знаме, поставено од Армстронг. Што е ова? Нема воздух на Месечината, што значи дека нема ветер, а знамето никогаш не престанува да се вее - необјаснет феномен. Америка тоа го објасни со зашиена жица, но и самата жица е неподвижна.
6. Прашината на површината на Месечината е речиси бестежинска поради малата сила на гравитацијата. Кога нашите лунарни модули ја допираат површината на Месечината, постои колона од прашина. Американците очигледно имаат свои закони за привлекување, бидејќи фотографиите покажуваат дека околу скокачот нема ниту една прашина.
7. На Месечината има многу големо зрачење. Според пресметките на американските научници, леталото кое слетува на Месечината со луѓе треба да има ѕидови дебели 80 см и направени од олово. Сите експериментални мајмуни не преживеале ниту една недела по посетата на Месечината. Слегување Американски бродпомина во 1969 година, кога леталото на НАСА имаше тенка површина, само неколку мм, направена од фолија.
8. На фотографиите на НАСА од површината на Месечината, не се видливи ѕвезди, туку само темно небо, на советските фотографии има многу ѕвезди.
Овие навидум неизвестени ситници му ја откриваат вистината на целиот свет. Дали ова значи дека Американците не биле на Месечината? Невозможно е да се каже со сигурност, но донесете сами заклучоци...
Секоја нација поединечно и целото човештво како целина се стреми само напред кон освојување на нови хоризонти на полето на економскиот развој, медицината, спортот, науката, новите технологии, вклучително и проучувањето на астрономијата и вселенското истражување. Слушаме за големи откритија во истражувањето на вселената, но дали тие навистина се случија? Дали Американците слетаа на Месечината или тоа беше само едно големо шоу?
Вселенски одела
Откако го посетив „ Националниот музеј US Aviation and Cosmonautics“ во Вашингтон, секој може да потврди дека американскиот вселенски костум е многу едноставна наметка, сошиена на брзо решение. НАСА наведува дека скафандерите се сошиени во фабрика за производство на градници и долна облека, односно дека нивните вселенски одела биле направени од ткаенина на гаќи и наводно штитат од агресивната вселенска средина, од зрачењето кое е смртоносно за луѓето. Сепак, можеби НАСА навистина има развиено ултра сигурни одела кои штитат од радијација. Но, зошто тогаш овој ултралесен материјал не се користел на друго место? Не за воени цели, не за мирни цели. Зошто не беше дадена помош за Чернобил, иако за пари, како што сакаат да прават американските претседатели? Добро, да речеме дека перестројката сè уште не е започната и тие не сакаа да му помогнат на Советскиот Сојуз. Но, на пример, во 1979 година во Соединетите држави во нуклеарната централа Три милји Ајленд имаше а страшна несреќаблок на реакторот. Па, зошто тие не користеа издржливи вселенски одела развиени со технологија на НАСА за да ја елиминираат радијациската контаминација - темпирана бомба на нивната територија?
Зрачењето од сонцето е штетно за луѓето. Радијацијата е една од главните пречки во истражувањето на вселената. Поради оваа причина, дури и денес сите летови со екипаж се одвиваат не подалеку од 500 километри од површината на нашата планета. Но, Месечината нема атмосфера и нивото на радијација е споредливо со вселена. Поради оваа причина, и во вселенско летало со екипаж и во вселенско одело на површината на Месечината, астронаутите мораа да примат смртоносна доза на зрачење. Сепак, сите тие се живи.
Нил Армстронг и другите 11 астронаути живееле во просек 80 години, а некои сè уште живеат, како Баз Олдрин. Инаку, уште во 2015 година искрено призна дека никогаш не бил на Месечината.
Интересно е да се знае како успеале да преживеат толку добро кога мала доза зрачење е доволна за да се развие леукемија - рак на крвта. Како што знаеме, ниту еден од астронаутите не починал од рак, што покренува само прашања. Теоретски, можно е да се заштитите од радијација. Прашањето е каква заштита би била доволна за таков лет. Пресметките на инженерите покажуваат дека за да се заштитат астронаутите од космичко зрачењеви требаат ѕидовите на бродот и скафандерот со дебелина од најмалку 80 см, изработени од олово, што, нормално, не беше случај. Ниту една ракета не може да подигне таква тежина.
Оделата не беа само набрзина заковани заедно, туку им недостасуваа едноставни работи неопходни за одржување во живот. Така, на скафандерите што се користат во програмата Аполо целосно им недостасува систем за отстранување на отпадните производи. Американците или го поднесуваа со приклучоци на различни места во текот на целиот лет, без да мочкаат или какаат. Или веднаш рециклирале се што излегло од нив. Во спротивно едноставно би се задушувале од изметот. Ова не значи дека системот за отстранување на отпадните производи бил лош - тој едноставно отсуствувал.
Астронаутите чекореле на Месечината со гумени чизми, но интересно е да се знае како тоа го направиле кога температурата на Месечината се движи од +120 до -150 Целзиусови степени. Како ги добиле информациите и технологијата за да направат чевли што можат да издржат широк опсег на температури? На крајот на краиштата, единствениот материјал кој ги има потребните својства беше откриен по летовите и почна да се користи во производството само 20 години по првото слетување на Месечината.
Официјална хроника
На огромното мнозинство сателитски снимкиМесечевата програма на НАСА не прикажува ѕвезди, иако советските вселенски фотографии покажуваат изобилство од нив. Црната празна позадина на сите фотографии се објаснува со фактот дека имало потешкотии со моделирањето на ѕвезденото небо и НАСА одлучила целосно да го напушти небото на своите фотографии. Кога знамето на САД било поставено на Месечината, знамето се веело под влијание на проток на воздух. Армстронг го исправи знамето и се врати неколку чекори назад. Сепак, знамето не престана да се вее. Американското знаме се вееше со ветрот, иако знаеме дека во отсуство на атмосфера и во отсуство на ветер како таков, знамето не може да се вее на Месечината. Како би можеле астронаутите да се движат толку брзо на Месечината ако гравитацијата е 6 пати помала отколку на Земјата? Забрзаниот поглед на астронаутите кои скокаат на Месечината покажува дека нивните движења одговараат на движењата на Земјата, а висината на скоковите не ја надминува висината на скоковите во гравитацијата на Земјата. Исто така, долго време можете да им замерите на самите слики во врска со разликите во боите и малите грешки.
Месечева почва
За време на лунарните мисии во рамките на програмата Аполо, вкупно 382 кг лунарна почва беа испорачани на Земјата и примероци од почвата беа претставени од американската влада на лидерите различни земји. Точно, целиот реголит, без исклучок, се покажа дека е лажен од копнено потекло. Дел од почвата мистериозноедноставно исчезна од музеите; другиот дел од почвата, по хемиската анализа, се покажа дека се копнени базалт или фрагменти од метеорит. Така, BBC News објави дека фрагмент од лунарната почва складирана во холандскиот музеј Rijskmuseulm се покажало дека е парче скаменето дрво. Изложбата му била дадена на холандскиот премиер Вилем Дрис, а по неговата смрт реголитот отишол во музејот. Експертите се сомневаа во автентичноста на каменот уште во 2006 година. Овој сомнеж конечно беше потврден со анализа на лунарната почва, спроведена од специјалисти од Амстердам слободен универзитет, стручниот заклучок не беше смирувачки: парчето камен е лажно. американската владареши да не ја коментира оваа ситуација на кој било начин и едноставно ја премолчи работата. Слични случаи имало и во земјите од Јапонија, Швајцарија, Кина и Норвешка. И таквите срамови беа решени на ист начин, реголитите мистериозно или исчезнаа или беа уништени од пожар или уништување на музеи.
Еден од главните аргументи на противниците на лунарниот заговор е признавањето советски Сојузфактот за американското слетување на Месечината. Да го анализираме овој факт подетално. Соединетите Американски Држави совршено разбраа дека на Советскиот Сојуз нема да му биде тешко да побие и да обезбеди докази дека Американците никогаш не слетале на Месечината. И имаше многу докази, вклучително и материјални докази. Ова е анализата на лунарната почва, која ја пренела американската страна, а тоа е апаратот Аполо-13 фатен во Бискејскиот залив во 1970 година со целосна телеметрија на лансирањето на ракетите-носачи Сатурн-5, во кои имало ниту една жива душа, немаше ниту еден астронаут. Ноќта меѓу 11 и 12 април, Советската флота, подигната е капсулата Аполо 13. Всушност, се покажа дека капсулата е празна цинкова кофа, воопшто немало термичка заштита, а тежината не била повеќе од еден тон. Ракетата беше лансирана на 11 април, а неколку часа подоцна истиот ден советската војска ја пронајде капсулата во Бискајскиот залив.
А според официјалната хроника, американското летало ја заобиколило Месечината и се вратило на Земјата наводно на 17 април, како ништо да не се случило. Во тоа време, Советскиот Сојуз доби непобитни докази дека Американците го лажирале слетувањето на Месечината, а во ракавот има дебел кец.
Но, тогаш почнаа да се случуваат неверојатни работи. Во средината Студена војна, кога во Виетнам се водеше крвава војна, Брежњев и Никсон, како ништо да не се случило, се среќаваат како стари луѓе добри пријатели, насмевнете се, чукнете чаши, заедно пијте шампањ. Ова е запаметено во историјата како Брежњевско затоплување. Како да го објасниме сосема неочекуваното пријателство меѓу Никсон и Брежњев? Освен што затоплувањето на Брежњев започна сосема неочекувано, зад сцената имаше прекрасни подароци кои претседателот Никсон лично му ги подари на Илич Брежњев. Така при мојата прва посета на Москва американски претседателНа Брежњев му носи дарежлив подарок - Кадилак Елдорадо, рачно склопен по посебна нарачка. Се прашувам што всушност заслужува највисоко нивоДали Никсон ти дава скап Кадилак кога првпат ќе се сретнат? Или можеби Американците му биле должни на Брежњев? И тогаш - повеќе. На следните состаноци, Брежњев добива лимузина Линколн, а потоа и спортски Шевролет Монте Карло. Во исто време, молкот на Советскиот Сојуз за американската лунарна измама тешко можеше да се купи со луксузен автомобил. СССР бараше да плати многу. Дали може да се смета за случајност што во раните 70-ти, кога Американците наводно слетале на Месечината, започнала изградбата во Советскиот Сојуз? најголемиот гигант, фабрика за автомобили КАМАЗ. Интересно е што Западот одвои милијарди долари заеми за оваа изградба, а во изградбата учествуваа неколку стотици американски и европски автомобилски компании. Имаше десетици други проекти во кои Западот, од такви необјасниви причини, инвестираше во економијата на Советскиот Сојуз. Така, беше склучен договор за снабдување со американско жито во СССР по цени под светскиот просек, што негативно влијаеше на благосостојбата на самите Американци.
Ембаргото на советските испораки на нафта до Западна Европа, почнавме да навлегуваме во нивниот пазар на гас, каде што сè уште успешно работиме до ден-денес. Освен што САД дозволија такви активности профитабилен бизниссо Европа, Западот, всушност, самиот ги изгради овие гасоводи. Германија обезбеди заем од повеќе од 1 милијарда марки на Советскиот Сојуз и испорача цевки голем дијаметар, кои во тој момент не се произведуваа кај нас. Покрај тоа, природата на затоплувањето покажува јасна едностраност. САД му прават услуги на Советскиот Сојуз, а не добиваат ништо за возврат. Неверојатна великодушност, која лесно може да се објасни со цената на тишината за лажното слетување на Месечината.
Инаку, неодамна познатиот советски космонаут Алексеј Леонов, кој насекаде ги брани Американците во нивната верзија на летот до Месечината, потврди дека слетувањето е снимено во студио. Навистина, кој ќе го сними епохалното отворање на отворот од првиот човек на Месечината ако нема никој на Месечината?
Уништувањето на митот дека Американците оделе на Месечината не е само незначаен факт. Бр. Елементот на оваа илузија е меѓусебно поврзан со сите светски измами. И кога една илузија почнува да пропаѓа, останатите илузии почнуваат да се уриваат по неа, како домино принцип. Не се распаѓаат само погрешните сфаќања за големината на Соединетите Американски Држави. На ова се додава и заблудата за конфронтацијата меѓу државите. Дали СССР би играл заедно со својот непомирлив непријател во лунарната измама? Тешко е да се поверува, но, за жал, Советскиот Сојуз ја одигра истата игра со САД. И ако е тоа така, тогаш сега ни станува јасно дека постојат сили кои ги контролираат сите овие процеси кои се над државите.
14:54 01/05/2016👁 2 954
Аргументот на скептиците:На фотографиите и видео снимките од поставувањето на американското знаме на Месечината од страна на екипажот на Аполо 11, се забележуваат „бранови“ на површината на платното. Поддржувачите на „лунарниот заговор“ веруваат дека овие бранувања биле предизвикани од налетот на ветерот, што е невозможно во вакуумот на вселената на површината на Месечината.
Контрааргументи од поддржувачите:Движењето на знамето не можело да биде предизвикано од ветрот, туку од пригушените вибрации кои настанале при поставувањето на знамето. Знамето беше поставено на јарбол од знаме и на хоризонтална телескопска шипка, притиснато на персоналот за време на транспортот. Астронаутите не можеа да ја прошират телескопската цевка на хоризонталната лента до целата нејзина должина. Поради тоа, на крпата останале бранови, што создавало илузија на знаме што се вее на ветрот.
Гравитација на Месечината
Аргументот на скептиците:Еден од аргументите на теоретичарите на заговор е дека висината на скоковите на астронаутите не е превисока. Според нивното мислење, да се снимаше на Месечината, тогаш тие ќе фателе скокови до неколку метри во височина, поради фактот што гравитационата сила на Месечината е 6 пати помала отколку на.
Контрааргумент на поддржувачите:За разлика од променетата тежина на астронаутите, нивната маса всушност се зголемила (благодарение на вселенскиот костум и системот за одржување живот), па напорот потребен за скок не се намалил. Дополнителен проблем создава притисокот на скафандерот: брзите движења потребни за да се направи скок во височина се тешки во скафандерот, бидејќи се трошат значителни напори за надминување на внатрешниот притисок. Покрај тоа, кога скокови во височинаастронаутот изгубил контрола над рамнотежата; скокањето до големи височини најверојатно довело до пад. Претставени падови од височини потенцијална опасност, бидејќи беше можно да се оштетат скафандерот, кацигата или ранецот на системот за поддршка. Опасноста од таков скок може да се претстави на следниов начин. Како што знаете, секое тело може да работи движење напреди ротационо движење. Во моментот на скокот, на пример, поради нерамномерноста на напорите на мускулите на ногата, телото на астронаутот може да добие вртежен момент, како резултат на што ќе почне да се врти за време на летот, како и последиците од слетувањето на Месечината по таков скок би било тешко да се предвиди. Астронаутот може, на пример, да падне со глава на површината на Месечината. Нормално, астронаутите го сфатија ова и се обидоа да избегнат скокови во височина.
Стартувајте возило
Некои теоретичари на заговор веруваат дека ракетата Сатурн V никогаш не била подготвена за лансирање, наведувајќи ги следните аргументи:
- По делумно неуспешното пробно лансирање на ракетата Сатурн 5 на 4 април 1968 година, следеше лет со екипаж, што, според Н.П. Каманин, беше „чисто коцкање“ од безбедносна гледна точка.
- Во 1968 година биле отпуштени 700 вработени во Центарот вселенско истражувањеМаршал во Хантсвил (Алабама), каде што беше развиен Сатурн 5.
- Во 1970 година, во екот на лунарната програма, главен дизајнерракети „Сатурн-5“ Вернхер фон Браун беше разрешен од функцијата директор на Центарот и отстранет од раководството за развој на ракети.
- По завршувањето на лунарната програма и лансирањето на Скајлаб во орбитата, преостанатите две ракети не беа искористени за намената, туку беа испратени во музејот.
- Отсуството на странски космонаути кои би летале на Сатурн 5 или би работеле на супертешкиот објект лансиран од оваа ракета во орбитата - Skylab.
- Недостаток на понатамошна употреба на мотори Ф-1 или неговите потомци на следните проектили, особено, употреба наместо нив на моќна ракетаРуски RD-180.
Разгледана е и верзијата за неуспесите на НАСА во создавањето на водородно-кислородни мотори. Поддржувачите на оваа верзија тврдат дека втората и третата фаза на Сатурн 5 имале мотори со керозин-кислород, како и првата фаза. Карактеристиките на таквата ракета не би биле доволни за лансирање на Аполо со целосен лунарен модул во орбитата на Месечината, туку би биле доволни да лета околу Месечината и да фрли значително намален модел на лунарниот модул на Месечината.
Верзии на лунарниот модул без екипаж
Некои поддржувачи на теоријата на „лунарен заговор“ сугерираат дека, под маската на бродови со екипаж, на површината на Месечината биле испорачани бродови без екипаж, кои би можеле да имитираат (на пример, со пренесување) телеметрија и преговори со Земјата со цел да се фалсификуваат тековните или последователните експедиции. Истиот беспилотен брод може да носи автономни научни инструменти, како што се аголни рефлектори, кои сè уште се користат во научни трудовиспоред локацијата на Месечината.
Многу поддржувачи на таквите верзии произлегуваат од претпоставката дека Американците не успеале да создадат, и затоа биле принудени наместо тоа да развијат беспилотен симулатор за исполнување (барем делумно) декларираните задачи на лунарната програма (поставување научни инструменти на Месечината, распоредени на значително растојание едни од други; собирање и испорака на Земјата со многу поголем волумен различни типовилунарна почва од големи површини итн.).
Некои теории сугерираат дека ракетата Сатурн V немала доволно моќ да пренесе лунарен модул со екипаж на Месечината, па затоа тешкиот лунарен модул со екипаж бил заменет со полесен симулатор без екипаж. Исклучувањето на слетување со екипаж од мисии на Месечината би го неутрализирало она што некои теоретичари на заговор го сметаат за политички неприфатлив ризик од губење на двајца членови на екипажот и ризик од губење на лунарната трка во Советскиот Сојуз. Оваа теза за политичката неприфатливост на загубата на екипажот не ја потврдува практиката: и покрај сè негативни последици, вклучувајќи ги и политичките, загубата на животи не доведе ниту во САД ниту во СССР до затворање на големи вселенски програми ниту пред ниту по програмата Аполо.
Оваа верзија бара или тајно создавање на посебен беспилотен симулатор, или тајно продолжување на програмата Surveyor затворена во јануари 1968 година, или значителна модификација на лунарниот модул со екипаж создаден како дел од лунарната програма (опремување со автоматско земање примероци од почвата систем, механизми за доведување на научни инструменти во работна состојба). Исто така, ќе бара фалсификување на сите фото и видео снимки на Месечината. При користење на геодет, би било неопходно и фалсификување на донесената лунарна почва.
Лет на радијациони појаси
Еден од вообичаените аргументи на поддржувачите на теоријата на заговор на Месечината е откривањето на појасите за радијација Ван Ален направени во 1958 година. Потоци сончево зрачењефатални за луѓето, се содржани во магнетосферата на Земјата, а во самите појаси Ван Ален нивото на радијација е највисоко. Меѓутоа, летањето низ радијационите појаси не претставува опасност доколку бродот има соодветна заштита од радијација. За време на минувањето на радијационите појаси, екипажот на Аполо беше во командниот модул, чии ѕидови беа прилично дебели и го обезбедуваа потребното ниво на заштита. Покрај тоа, поминувањето на појасите се случи доста брзо, а траекторијата лежеше надвор од регионот на најинтензивното зрачење.
Се наведува и аргумент дека филмовите во камерите неизбежно морале да бидат изложени поради радијација. Необично е што истата загриженост беше изразена пред летот на станицата Луна-3 - сепак, советскиот апарат пренесе нормални фотографии. Фотографирањето на Месечината на филм исто така беше успешно спроведено од неколку уреди од серијата Zond.
„Темната страна на Месечината“
Во мокументарниот филм „ Темна странаТемната страна на месечината, објавена во 2002 година, содржи интервју со Кристијане Кјубрик, вдовицата на режисерот Стенли Кјубрик. Во овој филм, таа споменува дека претседателот Никсон, инспириран од филмот на Кјубрик 2001: Вселенска одисеја (1968), ги повикал режисерот и другите холивудски професионалци да соработуваат за да ја поправат сликата на САД во лунарната програма. Филмот, особено, беше прикажан на 16 ноември 2003 година од CBS Newsworld. Некои големи руски вести го претставија прикажувањето како вистинско истражување кое ја докажува реалноста на заговорот на Месечината, а интервјуто на Кристијане Кјубрик го гледаа поборниците на теоријата како потврда дека американското слетување на Месечината е снимено во Холивуд од Стенли Кјубрик. Меѓутоа, веќе при прелистувањето на заслугите на крајот на филмот, се докажува дека интервјуата во филмот се лажни и составени од фрази извадени од контекст или одглумени од актерите. Режисерот, исто така, подоцна потврди дека филмот е добро изведена измама.
Улогата на СССР
Еден аспект на теоријата за „заговор на месечината“ се и обидите да се објасни признавањето на Советскиот Сојуз за американското слетување на Месечината. Застапниците на теоријата за „заговор на месечината“ веруваат дека СССР немал убедливи докази за измама на НАСА, освен нецелосни податоци за човечкото разузнавање (или дека доказите не се појавиле веднаш). Се претпоставува можноста за заговор меѓу СССР и САД за прикривање на наводната измама. Наведени се следните верзии на причините што би можеле да го поттикнат СССР да влезе во „лунарен заговор“ со САД и да ги запре програмите за лунарно прелетување и слетување на Месечината со екипаж на Месечината во последните чекори од имплементацијата:
- СССР веднаш не ја препозна измамата.
- Раководството на СССР одби јавно изложување заради политички притисок врз Соединетите држави (преку закани за разоткривање).
- Во замена за молк, СССР би можел да добие економски отстапки и привилегии, како што се набавки на пченица по ниски цени и пристап до западноевропскиот пазар на нафта и гас. Можните претпоставки вклучуваат и лични подароци на советското раководство.
- САД имаа политичка нечистотија врз раководството на СССР.
Противниците изразуваат сомнежи за сите точки:
- СССР внимателно ја следеше американската лунарна програма, и според отворени извори и преку широка мрежа на агенти. Бидејќи за фалсификување (ако имаше таков) ќе требаше да учествуваат илјадници луѓе, меѓу нив со многу голема веројатност ќе има и агент на советските тајни служби. Покрај тоа, мисијата на Месечината беше предмет на континуиран радио и оптички надзор од различни точкиСССР, од бродови во Светскиот океан и, можеби, од авиони, а добиените информации веднаш беа предмет на проверка од специјалисти. Во такви услови, речиси е невозможно да не се забележат аномалии во ширењето на радио сигналите. Покрај тоа, имаше шест мисии. Затоа, дури и ако измамата не беше откриена веднаш, таа лесно ќе беше откриена подоцна.
- Ова веројатно би било можно во 1980-тите, но не под условите на трката на Месечината и Студената војна. Во СССР и во светот во тие години владееше еуфорија од успесите на советската космонаутика, што ја засили тезата за „супериорност“, основна за СССР и за сите марксистички движења. социјалистички системнад капиталистичката“. За СССР, поразот во „Месечевата трка“ имаше значителни негативни идеолошки последици и во земјата и во светот, но доказот за неуспехот на САД и фалсификувањето (ако навистина се случило) беше многу силен адут во промовирање на идеите на марксизмот во светот, што би дало нов здив комунистички движењана Запад, кој во тоа време почна да ја губи популарноста. Наспроти ова, можните бонуси од „заговор“ со САД не би изгледале многу примамливо за СССР. Не треба да заборавиме дека доцните 1960-ти и раните 1970-ти во САД беа обележани со насилни внатрешна политичка борбаи, ако имаше фалсификување, самите американски политичари можеа да го разоткријат за време на борбата. Во овој случај, СССР немаше ништо да добие од својот молк.
- Овде важи принципот на Окамовиот брич. Причините за влезот на СССР на западноевропскиот пазар на нафта и гас се добро проучени и за да се објаснат нема потреба да се вклучува можен заговор меѓу САД и СССР. Цената за снабдување со пченица во СССР беше, иако малку пониска од пазарот на размена, но тоа се должи на огромниот обем на залихи, самостојното преземање производи од советската трговска флота и платежниот систем поволен за Западот. Верзијата за лични подароци е сосема сомнителна, бидејќи во едно толку витално важно прашање за суперсилите, овие подароци очигледно мораа да бидат многу вредни. Дури е тешко да се погоди нивната содржина овде. Покрај тоа, по распадот на СССР, информациите за нив веројатно ќе станат јавно достапни.
- И пред почетокот на „Трката на Месечината“ и по неа, Соединетите Држави спроведоа континуирана и тешка информативна кампања за дискредитација на раководството на СССР, користејќи и вистински компромитирачки материјали и фалсификати создадени од разузнавачките служби. Меѓу државните лидери се разви еден вид „информативен имунитет“ на овој вид пропаганда и малку е веројатно дека во таква ситуација некои нови материјали би биле сфатени сериозно со политички последициза СССР.
Ставот на специјалистите кон теоријата на „лунарниот заговор“.
Анимирана споредба на две фотографии кои покажуваат дека знамето не се движи.
Експертите сметаат дека теоријата на „лунарниот заговор“ е несериозна. На пример, космонаутот Алексеј Леонов постојано го негираше постоењето на „лунарен заговор“ во интервјуа за весници и на телевизија. Во исто време, Леонов тврдеше дека дел од снимањето на слетувањата биле направени во павилјонот (“ за да може гледачот на филмското платно да го види развојот на она што се случува од почеток до крај, елементи на дополнително снимање се користат во секој [популарен научен] филм»).
Советскиот дизајнер на вселенска технологија Борис Черток, еден од најинформираните луѓе за настаните од „лунарната трка“ во СССР, во своите мемоари по распадот на СССР категорично ја отфрли самата можност за фалсификување: „Во САД, три години откако астронаутите слетаа на Месечината, беше објавена книга во која се тврдеше дека немало лет до Месечината... Авторот и издавачот добро заработиле од намерна лага“.
Пилотот-космонаут Георги Гречко, исто така, постојано изразуваше доверба во реалноста на лунарните експедиции („ние го знаеме ова сигурно“), нарекувајќи ги гласините за постоењето на „лунарен заговор“ „смешни“. Во исто време, Гречко призна дека можат „да испечатат неколку фотографии на Земјата“, наведувајќи сличен примерод историјата на советската космонаутика. Други астронаути исто така се изјаснија против можноста за заговор.
Космонаутот и дизајнер на вселенски бродови К.П.Феоктистов зборуваше во својата книга „Траекторијата на животот. Помеѓу вчера и утре“ за можна симулација на лет: „ Нашите радио приемници добија сигнали од Аполо 11, разговори и телевизиска слика за достигнување на површината на Месечината. Организирањето на таква измама веројатно не е помалку тешко од вистинска експедиција. За да го направите ова, би било неопходно однапред да се приземји телевизиски повторувач на површината на Месечината и да се провери неговата работа (со пренос на Земјата), повторно однапред. И во деновите на симулацијата на експедицијата, беше неопходно да се испрати радио повторувач на Месечината за да се симулираат радио комуникациите на Аполо со Земјата на патеката на летот до Месечината. Премногу тешко и премногу смешно».
Други лидери на руската вселенска индустрија, како и дизајнери на вселенска технологија, исто така ја негираа можноста за заговор.
Фотографии од местата за слетување направени со вселенски летала
Место за слетување на Аполо 17. Видливи се модулот за спуштање, опремата за истражување на ALSEP, трагите на тркалата на автомобилот и синџирите од патеки за астронаути. Слика на вселенското летало LRO, 4 септември 2011 година.
Во 2009 година, за четириесетгодишнината од летот Аполо 11, LRO заврши специјална задача - ги истражуваше областите за слетување на лунарните модули на земните експедиции. Помеѓу 11 јули и 15 јули, LRO ги сними и ги пренесе на Земјата првите детални слики од самите лунарни модули, местата за слетување, делови од опрема оставени од експедициите на површината, па дури и траги од самите Земјани од количката и роверот. . За тоа време, 5 од 6-те места за слетување беа фотографирани: експедиции Аполо 11, 14, 15, 16, 17.
Подоцна, вселенското летало LRO направи уште подетални фотографии од површината, каде што е можно јасно да се дешифрираат не само модулите за слетување и опремата со траги од лунарното возило, туку и синџирите од трагите на самите астронаути.
На 17 јули 2009 година беа објавени фотографии висока резолуцијаМеста за слетување на Аполо преземени од роботската меѓупланетарна станица LRO. Овие слики покажуваат лунарни модули и траги што ги оставиле Земјаните додека се движеле околу Месечината.
На 11 август 2009 година, во областа на местото за слетување Аполо 14, автоматската меѓупланетарна станица LRO направи фотографии од површината на Месечината на позиција 24 степени над хоризонтот, што појасно ги покажа промените во почвата од операциите на астронаутите по слетувањето.
Според јапонската вселенска агенција JAXA, јапонското летало Кагуја открило и можни траги од модулот за слетување Аполо 15.
Водечкиот службеник на Индиската организација за вселенско истражување (ИСРО) Пракаш Чаухан изјави дека индиското вселенско летало Чандрајаан-1 добило слики од американскиот лендер и трагите оставени од тркалата на роверот што ги користеле астронаутите да се движат околу Месечината. Според него, дури прелиминарна анализафотографиите даваат основа да се отфрлат сите верзии изразени дека експедицијата наводно била организирана.
Шефот на кинеската програма за истражување на Месечината, Јан Јун, рече дека сондата Chang'e-2 снимила траги од мисиите Аполо на снимките.
П.С. Материјали на оваа тема голема сума. И ако поминете неколку недели, можете да напишете сериозна трактат. Немам ниту време ниту трпение за ова, па се обидов да ги одберам главните аргументи на двете страни. Се надевам дека успеав да одговорам на прашањето на луѓето „Дали Американците беа на Месечината?“ кои беа навистина заинтересирани за ова. До следбениците на култовите „Американците не отидоа на Месечината, затоа што (тие се Американци, ѕидарите рептили не ги пуштија, нивото на научно-технолошкиот напредок не го дозволуваше - подвлече по потреба), е сè уште не е интересно.
Драги пријатели! Дали би сакале секогаш да бидете запознаени? најнови настаниво универзумот? Претплатете се за да добивате известувања за нови статии со кликнување на копчето за ѕвонче во долниот десен агол на екранот ➤ ➤ ➤
Пред 49 години, на 21 јули 1969 година, се случи еден од најголемите настани во историјата на човештвото. На денешен ден американскиот астронаут Нил Армстронг го направи својот прв чекор на површината на Месечината. И неговата фраза за овој настан стана популарна:
Навистина, постојат сериозни сомневања дека овој огромен скок е направен на површината на Месечината, а не меѓу холивудските сетови создадени од големиот мајстор на американската кинематографија, г-дин Стенли Кјубрик.
Идејата дека човекот никогаш не бил на Месечината се нарекува теорија на „месечината заговор“. И покрај фактот дека Советскиот Сојуз беше главниот и единствен конкурент на Соединетите Држави во вселенската трка, теоријата се роди во САД. Покрај тоа, СССР не се сомневаше дека американските астронаути навистина слетале на Месечината.
„Заговор на месечината“
Основачот на оваа теорија на заговор може да се нарече Бил Кејзинг. Во 1974 година ја напишал книгата Ние никогаш не отидовме на Месечината. Во него, тој убедливо тврдеше дека американските лунарни експедиции биле фалсификат.
Авторот наоѓа многу „грешки“ во снимката од слетувањето на астронаутите. Тие вклучуваат повеќенасочни сенки од објекти, отсуство на ѕвезди на небото и малата големина на Земјата. Но, највпечатлив доказ се сметаше за развиореното американско знаме во вакуумот на лунарната атмосфера. Бил смета и дека технологијата на НАСА кон крајот на 60-тите години на минатиот век не дозволувала да се стигне до Месечината.
По Кејзинг, се појавија и други поддржувачи на теоријата за фалсификување. Особено, некои од нив тврдеа дека астронаутите не можат да летаат живи; сончевото зрачење би ги убило на патот.
Немаше сомнеж во Советскиот Сојуз
Од друга страна, фактот што никој во СССР не се сомневаше во слетувањето на американските астронаути доволно зборува. На крајот на краиштата, имаше жестока битка за простор меѓу Советскиот Сојуз и САД. Со најмал сомнеж за веродостојноста на американскиот лет до Месечината, советските медиуми ќе покренеа вистинска бура.
Факт е дека внимателно ја набљудувавме американската вселенска програма. Летот бил следен од копнени служби, а комуникациите меѓу екипажот и Земјата биле пресретнати. Беше невозможно да се фалсификуваат комуникациски сесии додека се остане на Земјата. Поточно, тоа е можно, но таква измама би била потешка од вистински лет.
Познатите советски космонаути Леонов и Гречко не се сомневаа во автентичноста на присуството на Американците на Месечината. Но, тие не го исклучуваат тоа за најдобра илустрацијанастани, дел од материјалот е снимен на Земјата. А траги на фотографиите, кои наводно укажуваат на фалсификување, биле оставени при ретуширање и уредување на материјалот.
Речиси сите аргументи во корист на измамата имаа објаснување. Дури и знамето што вее може да се објасни. По инсталацијата, вибрациите во вакуум не стивнуваат долго време, така што осцилаторните движења на панелот допрен за време на инсталацијата не беа попречувани со воздух, па продолжија долго време.
Беспилотните вселенски летала испратени на Месечината, а не само американските, потоа можеа да ги детектираат и снимат американските места за слетување. Таму беа пронајдени јасни траги од присуството на земна сила за слетување, што не остава сомнеж дека луѓето сепак ја посетиле Месечината.
Советникот на Доналд Трамп призна дека мисијата Аполо никогаш не стигнала до сателитот на Земјата
Доналд ТРАМП им даде амбициозна наредба на американските астронаути - да ги обноват летовите до Месечината и да ги постават темелите за идното освојување на Марс.
Нашите астронаути ќе се вратат на Месечината за прв пат од 1972 година. Овојпат таму нема да го оставиме само нашето знаме и стапалки, вети американскиот претседател.
Најлесно би било да ги оставиме сите овие глупави муабети за летање. Затоа што мисијата беше и останува невозможна.
НАСА очекува да го спроведе првиот лет на ненаселена капсула околу Месечината во 2019 година. Во случај на успех следната мисијавеќе ќе ја има екипажот на бродот. Но, тоа нема да се случи до 2021 година.
Односно, во 1972 година тие наводно мирно оделе по Земјиниот сателит, но сега, 50 години подоцна, не се сигурни дека воопшто ќе стигнат таму. Излегува дека технологијата не се развивала сето ова време, туку деградирала.
Советникот ја коментираше недоследноста Доналд Трамппо наука и технологија, професор на Универзитетот Јеил Дејвид Гелнертер. Тој отворено изјави дека Американците не летале на Месечината и дека Аполон никогаш не слетал таму.
Првите Ровери беа само модели и не знаеја да возат. Затоа на фотографијата на НАСА се гледаат стапалки, но без траги од гуми.
Ако Научниците на НАСАденес велат дека сè уште не знаат како правилно да се заштитат вселенски бродод радијацијата во појасот Ван Ален, зошто по ѓаволите треба да веруваме дека навлеговме во него во 1971 година носејќи скафандер од алуминиумска фолија? Одговорот е многу едноставен: ова никогаш не се случило“, им рече тој на новинарите од прагот на Белата куќа.
Американските весници, нормално, не ги објавија зборовите на овој високорангиран „лудак“. НАСА ги поддржа оптимистичките ветувања на Трамп со уште еден дел од декласифицираните снимки од лунарната експедиција. Филмот, како и секогаш, е со одвратен квалитет, што го отежнува распознавањето на фалсификат.
Подоцна автомобилот бил подобрен, а астронаутите го возеле во пустината
Во видеото ги гледаме астронаутите како се возат на самоодното возило Ровер. Претходно Rover се прикажуваше само во паркирана верзија. Беше смешно. На првите фотографии од лунарното возило, сите забележаа отсуство на траги на тркалата. Има многу отпечатоци на астронаутите, но ниту еден од тркалата. Ниту напред ниту позади. Како лунарното возило заврши на ова место без да остави никаква трага од неговото пристигнување? Имаше верзија дека тој едноставно беше изложен филмски сеткран.
Сега Роверот се движи. Запознавање со училишен курсИма доволно физика за да се разбере дека автомобилот се тркала на Земјата, а не на Месечината. Ова може да се види од траекторијата на излетување на почвата од под тркалата. Песокот се таложи и камењата летаат, иако во безвоздушен простор треба да паѓаат со иста брзина.
Нема воздух на Месечината. Затоа, и камчињата и најмногу фини честички, немајќи отпор, тие летаат по симетрични траектории
Освен тоа, не е јасно зошто им бил потребен автомобил на Месечината со моќност на електричен мотор од само еден коњски сили. И сомнително е дека лунарниот модул одеднаш би имал 325 килограми носивост за да ја натовари оваа чудна количка.
Американците сакаа да му ја покажат на целиот свет својата несомнена техничка супериорност, но потрагата по специјални ефекти им играше уште една сурова шега.
На Земјата, зрната песок, поради отпорот на воздухот, летаат по остро асиметрични траектории што личат на триаголник и паѓаат
Во принцип, киното е кино.
Американците денес се подалеку од Месечината колку што беа во 1972 година.
За каква Месечина воопшто можеме да зборуваме ако не можат да полетаат без нашите мотори“, објаснува сенаторот. Алексеј Пушков.
Навистина. Американците не можат да живеат без нашите мотори. Но, сега нивната моќ очигледно не е доволна за спроведување на лунарната програма. И погодете кој прв ќе се упати кон сателитот кога ќе има доволно. Нормално, таму нема да видиме никакво американско крило.
Дури е јасно како Стејт департментот ќе го објасни тоа: „Тоа беше украдено од вонземјани“.
Триаголната форма на столбот зад наводно лунарниот „Ровер“ одговара на кочењето на зрната песок во воздухот
Исповед на умирање
Во 2014 година беше објавено интервју со познатиот филмски режисер Стенли Кјубрик. Неговиот пријател е исто така режисер Т. Патрик Марејго интервјуираше три дена пред неговата смрт во март 1999 година. Претходно, Мареј беше принуден да потпише договор за необјавување на 88 страници за содржината на интервјуто за 15 години од датумот на смртта на Кјубрик.
Во интервјуто, Кјубрик детално и детално зборуваше за тоа дека сите слетувања на Месечината се измислени од НАСА, а тој лично во павилјонот ги сними снимките од американските лунарни експедиции.
КУБРИК го уништи долгиот јазик
Во 1971 година, Кјубрик ги напушти САД во ОК и никогаш не се врати во Америка. Сето ова време, режисерот водеше повлечен живот, плашејќи се од убиство. Се плашеше да не биде убиен од разузнавачките служби, по примерот на другите учесници во телевизиската поддршка на американската лунарна измама. Всушност, тоа е она што се случи.
Се вчитува...
