Основниот принцип на еволуцијата на органските структури е принципот диференцијација . Диференцијацијата е одвојување на хомогена структура за одделни делови, кои, врз основа на различни позиции, конкретната структура се стекнува со други органи и разни функции. Така, компликацијата на структурата е секогаш поврзана со компликацијата на функциите и специјализацијата на поединечни делови. Диференцираната структура врши неколку функции, а нејзината структура е сложена (пример за филогенетска диференцијација може да биде еволуцијата на циркулаторниот систем во видот на акорот).

Посебни делови од различна, претходно хомогена структура, специјализирана за спроведување на една функција, стануваат функционално повеќе зависни од другите делови од оваа структура и од телото како целина. Таков функционален ситен систем на индивидуални компоненти на системот во холистички организам интеграција (Четвртото срцево срце на цицачи е пример за високо интегрирана структура: секој оддел само ја врши својата посебна функција која не дава никаква смисла во одвојувањето од функциите на другите одделенија).

Шаблони на морфофункционални трансформации на органите:

Еден од основните принципи на еволуцијата на органите - принципот на експанзија и промена на функциите . Проширувањето на функциите обично е придружено со професионален развој на телото, кое, како диференцијација, ги извршува сите нови функции. Така, парни перки на риби кои се појавија како пасивни органи кои го поддржуваат телото во вода во хоризонтална положба, при што стекнувањето на сопствените мускули и прогресивно распарчување станува активни килими на длабочина и преносна движење. На дното риба тие исто така го обезбедуваат своето движење по должината на дното. Со транзицијата на 'рбетници за слетување на наведените функции на екстремитетите, одење по земја, качување, трчање и други беа додадени.

Во прогресивната еволуција на органите, принципот е многу важен активирање на функции . Најчесто се спроведува во почетните фази на еволуцијата на властите во случајот кога едноефикасното тело почнува активно да врши функции, значително трансформирање. Така, екстремно ниско живеат пар перки на карлагинозни риби стануваат активни органи на движењето веќе во Костизи.

Почесто во Phylogenesis е забележано интензивирање на функциите , следната фаза од еволуцијата на органите по активирањето. Поради ова, органот обично се зголемува во големина, се подложува на внатрешна диференцијација, хистолошката структура станува посложена, честопати забележано повторување на истите структурни елементи или полимеризацијаструктури. Пример е компликацијата на белите дробови во голем број на 'рбетници поради разгранување на бронхијата, појавата на акумуси и алвеоли врз позадината на постојано интензивирање на неговите функции. Високиот степен на диференцијација може да биде придружено со намалување на бројот на истите органи кои ја извршуваат истата функција или нивна состојба олигомеризација .

Понекогаш е забележано во процесот на интензивирање на функциите организација за замена на ткаенини - замена на едно ткиво на друго, посоодветно изведете ја оваа функција. Така, 'рскавицата скелет на' рскавица риба се заменува со коска на повеќе високо организирани 'рбетници класи.

За разлика од интензивирањето и активирањето ослабување на функциите води во филологот за поедноставување на структурата на телото и неговото намалување, до целосно исчезнување.

Во процесот на еволуција, природно е како изглед нови структури и нивни исчезнување. Пример појава Органите служат на потеклото на матката на плацентарни цицачи од спарени јајца.

Исчезнување , или намалување, органот во Phylogenesis може да биде поврзан со три различни причини и има различни механизми. Прво, телото кое претходно важни функции може да биде во нови услови штетни. Почесто исчезнување на органите поради нивната замена со нови структури кои ги извршуваат претходните функции со поголем интензитет. Најчест пат кон исчезнувањето на органите е преку постепено слабеење на нивните функции.

Неразвиените органи се носат името е рудиментирано или рудимен . Заклучоците на лицето вклучуваат, прво, структурите кои ги изгубиле своите функции во постнатална онтогенеза, но продолжува и по раѓањето (покритие на косата, мускулите на ушната школка, cilching, Додаток како дигестивно тело), \u200b\u200bи, второ, органите кои продолжуваат само во Ембрионскиот период на онтогенеза (акорд, 'рскавица жаб ламс, право лак на аортни, цервикални ребра, итн.).

Од различни типови на ембриогенеза може да доведе до формирање на такви знаци од високо организирани организми и лице, кое тие не се случуваат под нормални услови, туку се присутни во повеќе или помалку одвоени предци. Таквите знаци се нарекуваат атавизам.

"Внатрешни органи на човекот" - она \u200b\u200bшто се чинеше особено интересно? Целиот мој живот оди на претекнување, и не можете да стигнете едни со други. Сите деца се различни и сите се врзани за мајката. Умот и здравјето се поскапи. Б) мозокот. Часовник. Што знаевте новиот? В) црн дроб. Мозок. А) белите дробови. Срце. Тенџерето е умен. Една мајка има пет деца. А) стомак.

"Властите за распределба" - 4 - бубрег. 4. Органи за ослободување на рибите. Органи за распределба на животните: инсекти. Изборот е еден од најважните процеси на витална активност. Органите за распределба на човекот. 4 - бубрег (2), 18 - уретер (2), 8 - мочен меур, уретра. Опции. 1. Малпигев садови - Системот на тубулата, кој се отвора во цревата.

"Ткаенини и органи" - јас група. Мускулатура. Ткаенини формираат органи: стомак, срце, бубрег, итн. Уринарна. Белите дробови. Стомак. И исто така можете да ја одредите групата на вашата крв ... Скелетот. II група. Лимфатичен. "Проширена студија за човечка анатомија". Резултатите од курсот може да бидат заштита на апстрактниот, проектот, учеството во знаат.

"Општински управни тела" е контролното тело Мо. Елементарни мислења Категорија А. Општински позиции. Помлад позиција специјалист 1-ви категорија специјалист. Претставничко тело на општината. Структурни поделби на локалната администрација. Закон за општини. Составот на локалната администрација на МО.

"Човечки органски системи" - должина на лицето е 10-13 см, дијаметар од 15-18 mm. Срце. Едно лице има езофагус - должина на мускулна цевка прибл. 25 см. Човечки четка мускули. Мускулите на човечката нога. Во интеракцијата со нервниот систем, ендокрините жлезди ги регулираат сите функции на телото. Чистењето на артеријата се менува како резултат на намалување или релаксација на мускулната школка.

"Механизмот" е механичкото тело на Бругер. Видео од Политехничкиот музеј. Кураторска колекција на музички машини на Политехничкиот музеј. Камери. Механички орган на Павел Бругер (Москва, 1880). Главните тонови на затворени цевки за октава подолу се отвораат. Машина за рачно возење. Јазични цевки. NUROK со софтверска оска на механички орган на Brugger.

Хомологни I.

Слични органи - Ова се органи, различно потекло, со надворешни сличности и спроведување на слични функции. Постојат слични жабри рак на рак, главите и жабри ларви. Ризик перките на TAAWAY (CETACEAR цицачи) е сличен на ајкула 'рбетниот перка. Слично на ткивото на слоновите (секачи за сечење на морж (хипертрофири

Слични органи произлегуваат од далечни организми поради нивните тела за истите услови на животната средина или извршување од страна на органите од истата функција

Хомологни органи - Органи слични на меѓусебно со потекло, структура, но вршење на различни функции. Нивниот изглед е резултат на дивергенција.

Дивергенција значи несовпаѓање. Независноста може да се случи поради промена на условите на животната средина или поради еволутивните процеси.

Екстремитетите од сите копнени 'рбетници се хомологни, бидејќи ги исполнуваат критериумите за хомологни: имаат заедничка структура на структурата, заземаат слична позиција меѓу другите органи, се развиваат во онтогенеза од слични ембрионски авантури. Хомологни нокти, канџи, копита. Отровните жлезди на змии се хомологни за плунковните жлезди. Млечни жлезди - хомолози на потни жлезди. Мустаќи грашок, игла кактус, игли на Барбарис - хомолози, сите од нив - модификација на лисјата.

Сличноста во однос на структурата на хомологните органи е последица на општото потекло. Постоењето на хомологни структури е последица на постоењето на хомологни гени. Разликите произлегуваат како резултат на промена на функционирањето на овие гени под дејство на еволутивните фактори, како и поради ретрагии, аце-корни и други промени во ембриогенезата што доведува до дивергенција на форми и функции.

Рудимен - Ова е трет очен капак кај луѓето, Додаток (слепи црево во облик на Шерд), ушни мускули, copchik - сите овие се рудиманти. Лицето има околу стотици рудиманти. Не-беззаконски гуштер има сферична стапица - постои рудиментарен ремен за рамо. Китовите имаат рудимент од карлицата. Присуството на рудиманти е објаснето со фактот дека овие тела во далечните предци вообичаено се развиле, но во процесот на еволуција го изгубиле своето значење и останале во форма на остатоци.

Растенијата исто така имаат заложби. На ризоми (модифицирани пука), прашина, долина, папрат има скали. Ова се рудиманти на лисја. Во граничната интерфејс на разбирливо (Nyondiyari, Astra, Sunflower) под лупа се видливи неразвиени stamens.

Рудиментот е важен доказ за историскиот развој на органскиот свет. Рудиманти на карличните коски во китови и делфини ја потврдуваат претпоставката за нивното потекло од терестријални четири нозе предци со развиени задни екстремитети. Рудиментарните задни екстремитети на Yerets и Python укажуваат на потеклото на овие рептили (како и сите змии) од предците кои имале екстремитети.



Атавизми. Лицето има атовизми постои опашка, коса покритие на целото лице, мулти-складирање. На Umerge, некои крави се појавуваат третиот пар брадавици. Ова укажува на тоа дека добитокот се случил од животни кои имале повеќе од четири брадавици. Во Мух Дрозофил - хомозиготи на мутација на тетрикот - нормални крилја се развиваат наместо зуммер. Ова не е појава на нова функција, но вратете се на старата антена во Дрозофилите понекогаш се претвора во запечатувачка нога. Коњот може да има три позиции, како мериџипу.

Разликата помеѓу рудиманти од Атависов:

· Рудимија е во сите поединци од видот, а атовизмите се само неколку;

· Рудимија носи специфична функција и атавизми (сите без исклучок) не носат никакви функции.

Пример хомологни органи во растенија:

· Подземни корени на растението,

· Растителни воздушни корени

Разно живеалиште (различни услови) го одредуваат изгледот на хомологните органи.

над глава на наједноставните растенија,

· Герби торба во обложени кабини растенија

Ова е пример за изгледот на хомологните органи во процесот на еволуција (слетување).
Хомологни органи кај животни:

шепи во животни,

· Крилја во птици,

· Шепи во Крота,

· Страсти или перки во претставници на вода.

Коските на овие екстремитети се слични, но функциите се различни: шепи - за движење на теренот, крилја - за лет, ткаенини нозе - така што земјата копа, добро, а флипперрите и перките се природно за пливање.

Модерната биолошка наука има доволно факти кои го докажуваат постоењето на процесот на еволутивни промени во живите организми. Еден од нив е хомологзна на која ќе се разгледува во нашата статија.

Еволутивен доказ

Органскиот свет на нашата планета едноставно се восхитува со својата разновидност. Сите живи организми се толку различни што сугерираат дека фактот на единството на нивното потекло е доста тешко. Сепак, ова е голем број на докази. Прво на сите, тоа е сличност на хемискиот состав, имено присуството на протеински молекули, липиди, јаглени хидрати и нуклеински киселини. Сите претставници на царствата на дивиот свет, освен за вируси, имаат клеточна структура.

Ембрионски развој на пршлени

Ембриологијата се нарекува наука за германски развој. Студиите на научниците покажаа дека во раните фази на развојот на 'рбетниците практично не се разликуваат едни од други. Акорд, нервна цевка, жабри пукнатини во грлото - постојат сите овие знаци во птици, и во риба, и кај луѓето. Во текот на понатамошниот развој на организмите на различни класи се подложени на Метаморфоза.

Морфолошки докази за еволуција

Еден од водечките докази за еволутивниот процес е сличност во структурата на различни делови на телото. Оваа функција се нарекува морфолошки. Вчудлив пример за односот помеѓу индивидуалните работници на 'рбетници е Wkonos. Ова животно за голем број знаци зафаќа средна положба помеѓу рептилите, птиците и цицачите. Според тоа, Wkonos има знаци на претставници на сите наведени часови.

На пример, ова животно мултиплицира, поставувајќи јајца. Во исто време, тој го храни своето младо млеко, како цицач. Пливање надвозник на нозете, начинот на филтрирање на водата преку клунот и срамнетиот нос го прават тоа изгледа како птици. Тој, исто така, произведува отров што повеќе рептили.

Хомологни и слични органи

Некои органи на животни и растенија, и покрај различните функции, имаат општо потекло. На пример, грашок мустаќи прицврстуваат фабрика за поддршка, а кактусот шила го намалува интензитетот на испарувањето на водата. Но, во двата случаи, овие структури се таков феномен има свое име - органска хомологија.

Но, иглите на Барбарис и шила на малини имаат поинакво потекло. Во првиот случај, ова се странични лисја, а во вториот деривати на ткаенината на фабриката. Таквите органи се нарекуваат слични. Широки крилја на орли и пеперутки, исто така, имаат поинакво потекло. Иако на прв поглед е доста тешко да се одреди, бидејќи сите овие структури обезбедуваат лет. Но, птиците имаат модифициран forefinder покриени со пердуви. И во крилјата на инсекти го претставуваат изгледот на насловната страница. Екстремитетите се наоѓаат под телото и не учествуваат во лет.

Хомологните и слични органи се директни докази за општоста на потеклото на разни животни. Разликите во особеностите на нивната структура се должат на адаптацијата кон различни живеалишта и начинот на живот.

Кои тела се нарекуваат хомологни: примери

Најтипичен пример за хомологии се предните екстремитети на 'рбетници. Кит и делфин флиперс, птичји крилја и лилјак, рацете на човекот, крв и крокодилски шепи изведуваат различни функции. Но, структурата на нив е слична. Сето ова е предните екстремитети на chordic 'рбетници, кои се состојат од три одделенија: рамо, подлактица и четки.

Хомолошките органи, исто така, вклучуваат разни растенија. Тие имаат значителни разлики во надворешната структура и функциите. Ризом на долината има издолжена интерцерти, компир туберкулаза акумулира снабдување со вода со хранливи материи, а донерот на кровниот лак е основа за прицврстување на месести лисја. Сепак, сите хомологни органи, за кои се испитувавме се типични, но тоа не е сè!

Размислете кои органи се нарекуваат хомологни, исто така е можно на пример подземен орган на растенија, исто така, може да биде значително модифициран во различни услови на раст. Значи, во панталоните и моркови главниот корен згуснува, занает со хранливи материи. Таквите култури не даваат семиња во првата година. Во есента, нивните надземни органи умираат, а на сметка на подземната растителна фабрика, фабриката се соочува со студената сезона. Овие модификации се одговорот на прашањето за тоа што е хомологните власти. Примери за нив се исто така воздух, респираторни и припивам корени.

Рудиментот и атовизмот

Морфолошките докази за еволуцијата исто така се оние делови од растенија и животни кои се неразвиени. Едно лице има трет век, втор ред на заби, како и мускулите кои го движат ушната школка.

Знаци на спротивставени на rudiments се атавизми. Ова е манифестација на карактеристиките на предците кои не се карактеристични за поединците на овој вид. Како пример, може да се добие детергент на 'рбетот, мулти-стек, цврста чистота на косата кај луѓето. Ако ги земеме предвид животните, тие имаат атовизам да ги развијат задните екстремитети за китови и змии.

Значи, хомологните тела, чии примери се разгледани во нашата статија, заедно со аналогиите, забудите и атовизмите се морфолошки докази за процесот на еволуција. Овие знаци се манифестираат од страна на двете животни и растенија. Хомолошки наречен структури кои имаат заедничка структура на структурата, но се разликуваат во извршените функции. Присуството на карактеристиките наведени во личноста го докажува неговото потекло од животни како резултат на еволутивните трансформации.

Размислете за најпознатата хомологија - предните екстремитети на 'рбетници. Се чини дека е еволуција на еволутивниот развој на нивниот уред од перка риба до птичјиот крило. И што? Се испостави дека слични екстремитети се формираат во различни видови од различни групи на ембрионски клетки. 32 Без оглед на тоа кој доследен развој на екстремитетите од типот не може да биде говор! Хомологијата не е вистина како што велат биолозите. Ако органите биле навистина хомологни, тогаш тие би биле формирани во ембриогенеза од истите ембрионски ткива.

Се очекуваше дека хомологните тела, како што имаат општо потекло од една структура, треба да се следат со идентични генски комплекси, но ова очекување не е оправдано. 32.

Научниците забележуваат дека иако неверојатната надворешна сличност на многу цицачи ја отфрла еволутивната врска, структурата на макромолекулите (ДНК, протеини итн.) Од нивните организми е одбиена. 33 "Повеќето протеини филогенетски дрвја (еволутивни молекуларни секвенци - auth.)контрадикторни едни со други, "34" Филогенитички недоследности се универзално видливи во Обединетото дрво - од корените, меѓу гранките и групите од сите редови, и до примарни групи ". 35 Повеќето од компаративните молекуларни студии го побиваат еволуцијата!

Хомологијата не беше вистина и во проучувањето на други органи на "еволутивните роднини". Се покажа, на пример, дека бубрезите на рибите и водоземјаните се развиваат од таквото ткиво на ембриони, што одговара на кои рептилите и цицачите се решаваат во процесот на развој на ембрионот, а бубрезите се формираат од сосема различен ембрион оддел. 37 ACLAUS Езофагус е формиран од врвот на ембрионската цревна празнина, храната за храна и саламантра - од дното, и рептилите и птиците - од најнискиот слој на микроб мембрана. Се покажа дека е тешко да се објасни еволутивниот изглед на волнениот капак на цицачите од рептилите на скалите. Овие структури се развиваат од различни ембрионски ткива: капакот на косата е формирана од светилки на епидермисот и скалите на коренот на дерматисот.

Многу ретко, научниците можат да најдат вистински хомологни органи, односно не само надворешно слични, туку и формирање од идентични делови на ембриони. Вкупниот модел на отсуство на ембрионски и генетски односи меѓу телата на наводните еволутивни роднини докажува дека не можат да се појават едни со други.

Ние исто така ќе обрнеме внимание на фактот дека животните што постоеле кај животните во никој случај не се случајни, но одговараат на својствата на живеалиштето, како што требаше да се создаде. Рибата е само веслање - "таа е дадена, наједноставните екстремитети со авионот до одпарска вода. Други животни имаат покомплексни услови - не можат да сторат без повеќекратни екстремитети. Пробајте нешто за да се ставите во устата, ако вашиот лактот Секогаш е исправено (не постои лактот зглоб) или седнете ако немате зглоб на коленото. Ако ви обезбедиме четка и обидете се да направите нешто, тогаш бидете сигурни дека е потребна потреба од повеќе прсти, исто така е очигледна потребата од повеќе прсти, исто така . Поделбата на подлактицата и TIBIA ви овозможува да ја распоредите четката или ногата. Мерката на сличностите и разликите што го обезбедуваат нормалниот живот на организмите. Дури и најинвентивната инженерска и дизајнерска идеја не можеше да понуди повеќе разумни форми.


Anata R. Owen воведе во науката концептот на хомологијата во 1843 година, долго пред Дарвин, со оглед на сличноста на структурата на делови од различни организми токму како доказ за нивното создавање.

Рудимент.Така повикани органи дека животното, наводно, не врши никаква функција, но неговиот еволутивен предок одигра важна улога. Во XIX век се верувало дека едно лице има околу 180 рудиментирани органи. Ова беа тироидната жлезда, вилушка и плима, бадеми, колено менискус, полукратен филм, додаток, плута и многу други органи чија функција беше непозната. Како што е јасно сега, луѓето немаат тело кое нема корисна функција.

Полубјето, кое се наоѓа во внатрешниот агол на окото, му овозможува на окото лесно да се ротира во било која насока, без него аголот на вртење ќе биде остро ограничен. Таа се администрира со поддршка и водич структура, moisturizes окото, учествува во собирање на странски материјал кој паднал во окото. Свитката го распределува лепливото средство кое собира странски честички со тоа што ги формира во грутка за лесно отстранување без ризик оштетување на површината на окото. Полукратниот ред не може да се смета за остаток од трепкањето на животните, исто така, поради причината поради која овие органи се служат од различни нерви.

Додаток, како што е откриен, игра важна улога во одржувањето на човечкиот имунитет, особено за време на растот на телото. Таа врши заштитна функција со заеднички болести и е вклучена во контролата на бактериската флора на слепа црево. Статистичките податоци покажаа дека отстранувањето на прилогот го зголемува ризикот од малигни формации. 38.

Во триесеттите години во Америка, "потполно бескорисни" бадеми и аденоиди беа отстранети повеќе од половина од децата. Но, со текот на времето, персоналот на Њујорк онколошката служба забележа дека оние луѓе кои ги отстраниле бадемите се околу три пати поголеми шанси да страдаат од лимфограф - блуд - малигни заболувања. 38.

Во 1899 година, францускиот доктор Фентар го предложил оригиналниот концепт дека локацијата на органите на човечкиот дигестивен систем е несовршено како што наводно се случило од четиригодишното суштество. Околу 30 научни статии беа напишани на оваа тема. Пациентите кои се жалеа на болка во стомакот, беа дијагностицирани со синдромот на Гленира - пропуштање на цревата и други органи. Тие беа препишани фиксација на слепа црево и гастропси - овие сложени операции беа наменети за исправување на "несовршеноста" на природата.

I. Мехников ја предложи хипотезата, според која човечкиот дигестивен систем, кој се преправаше во претходните фази на развојот, е слабо прилагоден на човечката исхрана.

Англискиот доктор на У. Лејн, инспириран од оваа хипотеза, почна да врши операции кои го скратуваат дебелото црево. Понатаму, тој почнал да го отстранува целиот црент на црна црева, верувајќи дека со тоа го ослободува телото од приндерата бактерии таму и дека таквата операција ќе придонесе за третман на голем број на болести од дуоденалниот чир до шизофренија. Само лента само потрошила повеќе од илјадници такви операции, тој имал следбеници. Денес, таквите приказни предизвикуваат збунетост, но на крајот на краиштата, овие експерименти се "бесконечен број на жртви, вклучувајќи ги и оние кои умреле". 39.

И сега за животните. Се верува дека кит - цицач се вратил во водата (како што е познато, Дарвин верувал дека мечката може да се претвори во Кина во процесот на континуирани, "пластични" деформации). Кина има груби истури во средината на телото. Се претпоставува дека тие се сосема бескорисни и се рудиментите на задните екстремитети, кои животното еднаш се преселило по земја, иако овие коски не се поврзани со 'рбетот. Како што покажаа студиите, коските испакнатини воопшто не се бескорисни. Тие служат за одржување на мускулите и за потребната заштита на многу ранливи органи лоцирани на ова место. "Остатоците од крилјата" на Киви, однадвор личи на пукнати пилешко, служат за одржување на рамнотежа. 40 Замислете колку е тешко да биде птица за одржување на рамнотежа без овие "rudiments". Впрочем, ние сме со вас во случај на губење на рамнотежа, ние ги креваме вашите раце - и Киви исто така е потребно за да се исфрли нешто!

Атавизми.Во доказот за потеклото на едно лице од животни, понекогаш се даваат факти за раѓање на луѓе со т.н. атавизам, на пример со коса на лицето. Имајте на ум дека во книгите погрешно нацртајте ја косата слична на волната на животното, всушност тоа е обична човечка коса. Гледајќи во таков доказ, тоа е фер да го поставите следново.

Ако луѓето се родени со двајцаглави, тогаш лицето се случило од чудесната змија gorynych? Или ако луѓето се раѓаат со шест прсти, дали се случило од никогаш не постоеле шест нозе предци? И што треба да заклучам ако животно е родено со петта нога? Литературата ја опишува стапката на наталитет на момчето со "опашка", се дава сликата на дете со вителска прашкава опашка. Навистина, "опашката" немаше пршлени и како резултат на истражувањето беше препознаено како рамнотежа на бактериите на герминалниот слој, според случајот на случајот на местото "за опашката" и не изгледа како опашка на животното, туку едноставно на парче виси материја. 38 Остатокот е надополнет со имагинацијата на уметниците. Со овој талент во историјата на еволутивната теорија, очигледно се поврзани скандалозни инциденти, околу од кои едната ќе мораме да се сетиме.

Големиот ентузијаст на теоријата на Дарвин Е.гкел, исто така, стана познат по своите цртежи, тој беше оној кој успеа да го прикаже Peteittront пред почетокот на ископувањето! Овој талент не беше ограничен. Проучување на слики од ембриони, заклучил дека знаците на минатото еволуција биле пронајдени во нивниот развој.

Биогенетско право Геккел- Секој организам во периодот на ембрионски развој ја повторува сцената, која требаше да помине во процесот на еволуција звучи прилично импресивен. Во доказ, Geckel донесе слики од ембрион на лицето, на кои жабри, опашка. Објавувањето на книгата на Геккел предизвика бура на нарушувања во исто време. Кога професионалните ембриолози ги погледнаа сликите на ембрионите направени од Гевел, беше фатена во фалсификување. Тој призна дека неколку "веќе привлекоа" слики (поедноставно, гизните GLIL, итн.), Но, беше оправдано со фактот дека тие прават сè. Научниот совет на Универзитетот ИЕН го призна Хекел за виновен за научна измама и го исклучи професорот од составот.

Покривот на кожата на регионот на вината на човечкиот ембрион нема никаква врска со жабри. Ова се наборите на ткивата на ларинксот, во кој има неколку жлезди, постоењето на такви набори во местото на свиткување е сосема природно. Долниот дел од ембрионот се должи на пониската стапка на раст секогаш го потенцира остатокот од Бик. Сите ембриони ја подобрија главата, но поради некоја причина никој не го зема за да докаже дека лицето го поминало поставувањето на слон!

Еволутивната теорија тврди дека ембрионите на 'рбетници во почетните фази на развој се слични едни на други поради наводното присуство во главниот предок на' рбетници. Навистина, сличноста е забележана, но не затоа што сите 'рбетници имаат единствена идеја за изградба на тело кое најјасно се манифестира во почетните фази на развој; Како го напишал за хеккел академик К. Бер? И најраниот ембрионски развој на 'рбетници продолжува апсолутно спротивно на "Законот" на Geckel: Основите на структурата на телото во различни класи на' рбетници се поставени на сосема различни начини. Во најраните фази, нивните ембриони се сосема различни. 41.

Доказ за потеклото на Кина од копнени цицачи, освен за "рудиманти" на задните екстремитети, исто така се разгледуваат ембрионските инкарнации на забите; кои никогаш не стануваат вистински заби. Сепак, повеќе темелни студии покажаа дека овие делови од ембрионот се целосно функционални: тие играат важна улога во формирањето на максиларните коски.

Често позицијата на теоријата на еволуцијата меѓусебно исклучува едни со други. Значи, на пример, се покажа дека прстите на коњот се "изгубени во процесот на еволуција" во раните ембрионски фази, кои, како што укажуваат научниците, "е во спротивност со биогенетичкиот закон". 42.

Во странска научна литература, биогенетското право речиси не е дискутирано. Повеќето странски научници дефинитивно сметаат дека воопшто не може да се спроведе во ембриони, бидејќи е во спротивност со голем број одредби од теоретска биологија. 43 Меѓутоа, многу домашни биолози и сега продолжуваат да бараат односот помеѓу хипотетичката еволуција и структурата на ембрионите. Ништо не е утврдено: Научниците велат дека само "обидете се да го почувствувате" овој однос. 44.

Многу откриени обрасци на развојот на ембрионите се во спротивност со биогенетскиот закон. Не е изненадувачки што меѓу сонародниците "скептичниот став кон него станува доминантен". 42 Авторитативни модерни ембриолошки С. Гилберт изразуваат многу категорично: "Флексибилната унија на ембриологија и еволутивна биологија беше фабрикувана во втората половина на HGK век од страна на германскиот ембриолог и филозофот Ернст гекел". 45.

Во врска со анализата на имагинарниот закон на Гекел, советскиот биолог е запаметен, академик Т. Д. Лисенко, кој исто така сакаше да "помогне" еволуција. Откако ја обнови идејата за Ламарк за утврдување на улогата на условите на животната средина, тој "ја отвори" трансформацијата на скок на пченица во Рај, јачмен во овес и толку инспирирана од сопствените лаги, што дури го информираше светот што го управуваше Да се \u200b\u200bдонесе кукавица од јајце ... Preamka (мали птици). Во една од научните конференции, генетскиот научник побара Лисенко, зошто тој и неговите дипломирани студенти излегуваат, а други, во Унијата и во странство - не? "Народна академик" одговори: "Со цел да се добие одреден резултат, треба да сакате да го добиете овој резултат: ако сакате да добиете одреден резултат - ќе го добиете";

Дали современите истражувачи треба да станат како "научници"? Само палеонтологијата може да биде единствената ревизија и потврда на еволутивната теорија, 42 само може да се каже "последниот збор за напредокот и веродостојноста на теоријата на еволуцијата". 46 Преодни форми не! Биолозите покажуваат дека "еволутивните настани ... формулираат како шпекулативни", Таут "под еден или друг експериментално непријатен концепт". 42 Огромната зграда на еволутивните конструкции се покажа дека виси во воздухот. Дури и повеќето ревносни еволуционисти се принудени да признаат дека "отсуството на фосилни докази за средни фази меѓу големите транзиции ... нашата неспособност дури и во сопствената имагинација за да создаде во многу случаи функционалните средни форми" отсекогаш биле голем и досаден проблем на еволутивната теорија. 47.

Материјализмот во биологијата само ја покажа својата недоследност, неговото време навистина поминало. Многу сериозни биолози денес ја одделуваат еволутивната теорија како наука за можни промени во организмите од реконструкцијата на "дрвото на еволуцијата", признавајќи ја самото само хипотетичка историја. Неколку од квалификуваните биолози останаа убедени во еволутивната и материјалистичката верзија на појавата на живи организми. Биолозите, како и многу други научници, неизбежно размислуваат за Создателот. А. Ајнштајн, кој успеал да ја разбере посебната и општата теорија на релативноста толку длабоко, што успеала да му објасни на целиот свет, бил убеден во постоењето на Создателот, а еволутивните идеи одговорија сосема недвосмислено: "Додека младите Студент, јас силно го отфрлив Дарвин, Гекел и Хаксли ".

Всушност, за време на Дарвин неговата хипотеза за потеклото на човекот и не беше сериозно перцепирано. Таа беше предмет на љубопитност и бесконечни шеги. Пријателот и наставникот Дарвин Садсвик го нарече "неверојатен парадокс изразен многу смело и со одредена веројатност за импрегнација, но во суштина слична на јаже, пенетрација на сапун меурчиња". Тој завршил еден од неговите писма како оваа: "Во минатото - вашиот стар пријател, а сега - еден од потомците на мајмун". Уметниците се натпреваруваа во цртање на цртани филмови и писатели - во пронајдокот на забавни парцели, како што се издолжување на рацете од наследни рибари или продолжување на нозете од наследни постмени. Што се однесува до потеклото на видовите, сè беше познато дека животните од еден вид можат да бидат многу различни едни од други, формирајќи многу подвидови и карпи, но можноста за претворање на еден вид во друга, се разбира, изгледаше сомнително. Сојузот го предизвика предложениот метод за појава на фундаментално нови форми преку природна селекција, чија креативна улога е јасно "потценета". Отсуство на вистински докази Новата хипотеза опфатена со друга теза: процесот на акумулација на промени се јавува многу долго време - милиони години, и не може да се види. Сите овие аргументи на прв поглед навистина не се лишени од значење, затоа луѓето се погрешни, заклучувајќи дека ако микроеволуцијата (мали промени во формата) е факт, тогаш макроеволуцијата (формирање на "еволутивно дрво"). - Реалноста е исто така. Таквите заблуди беа пред стотина години, но не и денес. Со развојот на генетика, стана јасно дека генетските механизми кои ја основаат микроеволуцијата не можат да се екстраполираат за објаснување на хипотетичката макроеволуција. 48.

Во организмите постојано се мутации. Голема количина на мутации се предизвикани од неповолни надворешни фактори - штетно зрачење и хемиско влијание. Но, дел од мутациите е неразделно поврзан со функционирањето на телото. Кога играте гени, грешките секогаш се појавуваат. Постојат голем број на мултифункционални ензими (протеини) кои го контролираат и правилното оштетување на ген. Се промени во геномот и се јавува за време на репродукцијата на рекомбинацијата (префрлување на гени блокови). Дури и подготвеноста на постојните во телото може да биде поинаква со интервенцијата на "мобилните генетски елементи", 4 "т.н." скокачки гени ", иако, строго кажано, овие елементи не се генски елементи." Инјекција "во Ген, тие малку го менуваат читањето од ИТ информации. Наведените механизми обезбедуваат адаптибилност и обезбедуваат богатство на форми во внатрешноста на видовите.

Формата претставува ограничен сет на дозволени држави. Надворешни промени, како што се забележливи, тие изгледаат, основните структури и функции не влијаат. Повеќе големи промени во гените не доведуваат до формирање на нови видови, но до смрт. Телото смета дека е прифатливо не какви било промени, а не на сите протеини. Постојат дозволени зони во кои промените во гените не доведуваат до катастрофални последици. Ова исто така зборува за илјадагодишно искуство на одгледувачи. Варијациите кои можат да се постигнат со селекција имаат јасни граници. Развојот на својствата е можно само "на одредени граници, а потоа доведува до повреди или да се врати во првобитната состојба. Како да ги идентификувате овие граници?

Современите научници сигурно не се доволни токму каков вид на изглед, границите на можна микроевалуација не се воспоставени. Се покажа дека е јасно истакната од вид: тоа беше прилично тешка задача: не е само во надворешната разлика, туку и во структурата на организмите. Полжавите беа поделени со повеќе од 200 видови, но со повеќе внимателен студија се покажа дека тие би можеле да се намалат само на два вида. Возрасните од мажот и женката на североисточниот јагула се толку многу различни од едни на други, дека научниците од 50 години ги поставија во различни видови, а понекогаш дури и во различни семејства и пербара. Сеуште ќе се дознае 50 науки, разликите во структурата на кои се случиле организмите во процесот на микроелуција од датумот на создавањето, да ги припишат на еден создаден архетип.

И сега подетално истражуваме еволутивната хипотеза за потеклото на видовите преку случајни мутации. Да претпоставиме дека како резултат на грешките во Бенес на суштеството имаше промена во мрежницата на окото. Оваа промена мора да биде поврзана со промени во целиот уред: во исто време, не само неколку други делови на окото, туку и соодветните центри на мозокот треба да се менуваат во насока на отстранување. За сето ова одговара на цели структури кои се состојат од различни гени. Колку е реално да се очекува конзистентна корисна мутација на овие структури?

Можноста дека секој настан ќе се случи се карактеризира со наука. Замислете дека фрлив монета. Веројатноста на монета за шлаканица на земја е 1 - ова е сигурен настан. Веројатноста за паѓање на орелот - 1/2, со натпревар - исто така 1/2. Овие настани се подеднакво. Веројатноста на монета на работ е прилично мала (дури и со најточна фрлање не повеќе од 10 -4) - никој веројатно не гледал, иако овој настан не ја забранува математиката. Веројатноста на монета виси во воздухот е нула. Таков настан воопшто е забранет. Ако се случуваат случајни промени во молекулите, тогаш тие имаат своја веројатност.

Регистриран од научниците мутации се случуваат со веројатност од 10 -9 -10 -10 -11. Овие се обично мали, значајни гени, само малку менување на телото. Ние ќе се обидеме да разбереме дали таквите промени можат да го трансформираат целиот комплекс на гени и да доведат до формирање на нов тип?

Не секоја мутација води кон формирање на нов протеин, а не секој нов протеин значи појава на нова функција, 51 и нејзиниот изглед не значи стекнување на нова функција. Потребни се промени во дизајнот. За конструктивна промена на еден ген, околу пет независни точки корисни мутации треба да се појават во неа, за појавата на наједноставниот атрибут, потребна е промена во најмалку пет гени. 52 Обично, знакот одговара на најмалку десетина гени (вкупно во телото на еден цицач неколку десетици илјади гени, во телото на бактериите од првите десет до илјада). Така, веројатноста за појава на наједноставната нова функција 52 е само 10 -275! Овој број е толку малку што е рамнодушен колку време ќе чекаме за таква мутација, годишна или милијарда години, во еден поединец или милијарди поединци. За проценетото време на живеење на земјата, не може да се појави сложена знак. И колку знаци треба да се трансформираат, така што некои видови се претвораат во други со формирање многу суштества на планетата?! Во човечкото тело, 30.000 различни гени. Експертите со право тврдат дека не е доволно за формирање на било која нова функција со генетски мутации и целото проценето време на постоењето на универзумот! 51.

Мутациите се случајни, како да бараат синхроничност и пропорција на нив? Друга работа кога ги разгледуваме мутациите што доведуваат до болести, деформитети или смрт; За ова, сите прекршувања се погодни за ова, и со цел мутацијата да биде поволна, неопходна е прекрасна случајност, синхрона "корисна повреда" веднаш цела група на гени кои одговараат на различни, прецизно токсицизирани системи и функции на живот организам. Академик Л. С. Берг напиша: "Случаен нов знак многу лесно може да го расипе комплексниот механизам, но да очекува да го подобри, тоа би било крајно неразумно". 53 геолошки слоеви ќе содржат неверојатен сет на било какви изроди во многу поголеми количини од нормалните суштества! Но, не беше пронајдено ништо од видот во седименти. Во една од учебниците солидна биологија за учениците, сосема е сериозно во врска со фактот дека животните ги јаделе средните форми. 54 веројатно, заедно со скелетот? Зошто биле индедадиските формирани видови?

Ф. Китирање од Британскиот институт за археологија пишува: "Тоа е љубопитно што постојат постојаност во" празнините "на фосили: не постојат фосили на сите важни места." 15 Ако границите на слични видови тешко се разликуваат, границите на супервизорот Таксо (единици на класификацијата на организмите) се јасно обележани со широк погонски.

Можеби средните врски не се откриени поради недостаток на палеонтолошки материјал? Не, изобилството на фосили на нивните детални истражувања се смета за дури и доказ за милијарди години историја. Ова е она што научниците Л. Сандерленд го кажува за тоа. "По повеќе од 120 години најшироки и вредни геолошки студии на секој континент и океанско дното, сликата стана неспоредливо појасна и целосна отколку во 1859 година (датумот на ослободување на дарвиниското" потекло на видовите "). Формациите кои содржат стотици милијарди фосили беа отворени, во музеите се зачувани повеќе од 100 милиони фосили од 250.000 различни видови. 26 "Она што навистина го пронајдовме е неуспесите што ги влошуваат границите меѓу видовите. Тоа е овие неуспеси кои ни обезбедуваат доказ за создавање на поединечни видови ", пишува д-р Г. Паркер.

Во многу публикации, како доказ за ширина на опсегот на мутации, резултатите од експериментите со процут-Дрософила, но вистинската разлика помеѓу мутациите од оваа плодна лета е премногу мала. Еден од најпознатите истражувачи во оваа област Р. Голдшмит тврди дека "дури и ако можеме да поврземе повеќе од илјада од овие варијации во истото лице, тоа не би било нов изглед што се наоѓаат во природата". DygreaRing Дрозофилот ги доживеа сите можни генетски негативни ефекти, но не беше можно да се добие нешто друго освен да се промени Дрософила. Покрај тоа, се покажа дека повеќето мутации на овој летање не се поврзани со оштетен гени, но со внесување на "мобилни генетски елементи". 49 Мобилни инсерти, елементи во хомосезните гени, процесите на контролирање во рамките на ќелијата, го објаснува појавата на Дрософила, наместо на УМБЕНС на лаптиите во главата. Но, може парализирани нозе на главата да придонесат за прогресивен развој?

Однадвор, последователни размислување на биологот-еволуционисти за процесите на развој на населението во големи размери, разновидноста на генерички комбинации на гените, повеќеслојните акции за избор, гигантското време на наводни феномени изгледаат повеќе од веродостојни, па дури и возбудливи, но ... само до научниците се пресметуваат. Резултатот се покажа како катастрофален - процесите кои се можни со висококвалитетни аргументи, излегуваат дека се силно неверојатни во бројки. Со фактите на палеонтологијата и математиката, тешко е да се расправа - разновидноста на видовите не можеше да се појави преку случајни мутации!

Ова совршено ги разбра водечките научници. Неколку сериозни специјалисти се преземаат за да се тврди дека гигантските барови во хрониките на фосилите се случајни, а еволуцијата постепено, со акумулирање на микроматуциски промени. Постепената еволуција е во спротивност со нови откритија на генетиката, како што е В. Стала. 55 Некои научници се обидуваат да ја развијат теоријата на појавата на видовите со скокање на промените во геномот, макромутациите што доведуваат до појава на таканаречените "ветувачки изроди" (во Goldshmidt). Совршено разбирање колку неверојатни суштества ќе произведат такви процеси, генетиката докрај тоа, ако таквите скокови би довеле до појава на модерната флора и фауна, тогаш само со претходно формирана ("извршена") план на Создателот. 42 Научниците тврдат дека за да го потврдат генетскиот механизам на такви прекрасни скокови, не беше пронајден научен пристап. 57 Л. Кочин ја направи првичната претпоставка дека скока со експлозивно реструктуирање на геномот може да се случи со учество на мобилни генетски елементи кои прават несогласување во временски параметри на зреењето на системите за интеракција на телото, без промена на својата молекуларна генетска структура. 42 Одговарајќи на нашите прашања, КК. Ras L. I. Corochkin истакна дека сите слични теории секако се чисто хипотетичка, посебна филозофија. Без разлика дали е дарвинизам или синтетичка теорија на еволуцијата, системските мутации R. Goldshmyt или модел на наизменична рамнотежа Стенли-Елдриџ, хипотезата за неутрална еволуција на Кимура, Јуки и крал, хранење еволуција на Y. Altukhova или Mosaic N. Vorontsov, Сите овие модели се само претпоставки непрофитни и контрадикторни едни на други.

Значи, варијациите на знаците се ограничени на границите на видот. Во организмите постои широка можност за микроелуциони промени кои обезбедуваат различни суштества кои живеат на планетата, нивната адаптација и опстанок. Но, таквите промени, како што видовме, не можат да трансформираат генски комплекс на еден вид на генетски комплекс на друг вид, и овој факт е исклучително разумно. Ако природата одеше по патот на еволуцијата на Дарвин, при што најсилниот и адаптиран мутант беше преживеан како резултат на изборот, светот очигледно ќе биде преплавен исклучително кошмарни суштества, меѓу кои стаорецот може да се покаже како еден од повеќето убави и безвредни животни. Но, светот е неверојатно убав. Тоа е убава, покачена убавина, што е невозможно да се објаснат на мутации. "Создадениот свет е најнапредниот од световите", напиша големиот германски математичар на Лајбниц.

Разновидноста на светот на растенијата беше исто така невозможно да се влезе во насока на еволуција. Самите еволуциони научници дојдоа до заклучок дека "ако има непристрасни, фосилните остатоци од растенија сведочат во корист на создавањето на светот". 58.

За бактерии, постои експериментална потврда за неможноста на макроеволуцијата преку мутации. Факт е дека еволутивниот процес не е привремена издржливост, туку бројот на генерации. Проценетиот број на генерации во бактерии се постигнува за само неколку години. За популациите на бактериите, набљудувањата беа спроведени со децении. Бројот на мутации специјално се зголеми за надворешно влијание, создавајќи таканаречен мутаген притисок. Бактериите го поминале патот што одговара на стотици милиони години за повисоки животни. Притисоците на мутантните бактерии постојано се вратија во оригиналниот "див тип", формирањето на нови видови не излезе за интравидската рамка. Добиените резултати укажуваат на голема генетска стабилност на бактерии. 40.

Опсегот на прифатливи мутациски промени во бактериите и вирусите е исклучително широк, степенот на генолозност на гените тие постигнуваат десетици проценти. Брзо прилагодување кон надворешни услови, тие ја задржуваат својата визија-цифска. Кај луѓето, голем број прифатливи генетски промени се мали, степенот на не-хомологија на гените за претставници на различни раси е помал од еден процент.

Патогените туберкулоза, мутираат, брзо формираат отпорни на антибиотици, додека ги одржуваат своите основни својства. Биофизичките студии покажаа дека во процесот на стекнување на имунитет на имунитет на антибиотици мутации не додаваат нови корисни гени, и напротив, доведуваат до морфолошка дегенерација. 59.

Ако суштествата не дојдоа еден од друг, тогаш што предизвикува присуство на видливи обрасци во педигре еволуцијата дадена во учебниците? Одговорот е едноставен. Ова нарачување само нè потсетува на божествениот план за создавање на светот, опишан на првите страници на книгата Битие. Таа била создадена не секоја форма посебно, туку групи на видови, во согласност со условите во кои животните морале да живеат. Ова е објаснето со конвергенцијата, најчесто забележани од биолозите - сличноста на уредот и изгледот на дури и далечните видови кои припаѓаат на различни класи (на пример, ихтјо-сепара, ајкула, делфин и пингвин), кои "развиле" независно, на различни Еволутивните патишта. Современите генетичари укажуваат на тоа дека причината за појавата на конвергентни знаци е "програмиран план" 42 (за прв пат тие исто така зборуваше Ј. "Куви во XVIII век). Наводните еволутивни промени во водните животни во транзицијата кон животот На копно всушност одговара на планираната компликација на нивната структура во согласност со компликацијата на својствата на живеалиштето од морињата до крајбрежните зони и понатаму длабоко во суши. Размислете за рибата. Тие се совршено прилагодени на постоење во водата простор. Тие не бараат механизам за терморегулација, начинот на движење е едноставен и уредот е релативно едноставен (во живо "како риба во вода"). Жителите на крајбрежните зони и мочуришта (рептили, водоземци итн.), Во Спротивно на рибите, мора да ползи, па наместо елементарниот распоредени перки, тие се опремени со мулти-земји со прсти, и тие имаат скали со други услови. Суши жителите можат да одат и да трчаат, тие имаат повеќе тенки екстремитети, Главата е подигната над телото, а волна најдобро ги штити од топлина и студ. Крилја се дадени на птици за летови. Постоењето на креативен план е очигледно, не е сомнеж. Познатиот модерен физичар Артур Комтон напишал: "Највисокиот ум создаде универзум и човек. Не е тешко за мене да верувам во тоа, бидејќи фактот на присуството на план и, според тоа, умот е непобитен ".

Присуството на креативен план се објаснува не само на сличноста на органите во различни видови животни, туку и откриени од Н. Вавилов, одржливо повторување на истите знаци во растенијата, постоењето на таканаречената "хомологна серија "на варијабилност. Мека пченица ги набљудува варијациите со OSTIC, несоодветни, полу-детективски шила. Варијациите на бои се исто така присутни: бело-коса, црвенокоси, итн. Поврзани меки пченица видови имаат исти варијации. Слични редови на знаци, како познати биолози, се забележани не само меѓу блиските видови, туку и кај породувањето, семејствата, па дури и часовите. Биолозите доаѓаат до заклучок дека божествените планови предизвикаа појава на слични структурни формации во редовите на живи суштества, на пример, птици, лилјаци, инсекти, антички влекачи. 42 познати научници С. В. Меен тврди дека живите организми, дури ни поврзано сродство, постои заедница на ниво на законите на формирањето.

Интелигентна креативна експедитивност е објаснета и од таканаречената паралелна (независна) еволуција на систематски групи без животни (на пример, соединение и плацентарно). Принципот на кој е составен број на имот или животни за време на неговото создавање, секако, се манифестира во структурата на слични видови. Набљудуваната сличност на живите организми на зоолошкото, генетското, ембриолошкото ниво јасно го потврдува присуството на еден план. Зошто, всушност, создаде организми кои не се слични, за да ги направат сосема различни органи и гени? Тоа е сосема природно што сите ние сме слични, и од било кој сет од било кој слични работи секогаш можете да изградите сосема веројатна "еволутивна серија", во која не е тешко да се издвојат основните и средните форми. Водечките биолози признаваат дека "еволутивните презентации базирани на податоци генерики се само хипотетички". 42.

И на крајот на темата, го забележуваме следново. Во борбата за постоење, која беше номинирана од Дарвин како причина за потекло на видовите, едноставни форми често имаат предности над тешко. Наједноставните организми тешко може да се сметаат за помалку прилагодени на животот од високо организираните. Ако го преживее најмногу адаптираниот, тогаш на теренот, некои "fitlens" ќе живеат - наједноставните организми. Изборот на Дарвин е тешко да се објасни разновидноста на таквите сложени организми што ги гледаме денес.

Не е решено и главното прашање: од каде доаѓаат првите организми? Ако процесот на развој на едно животно во друг може барем да биде присутен, тогаш како да се објасни спонтаното раѓање на живи суштества? Може ли не-масна материја да го направи животот? Дали сте со вас? Тоа е сосема природно што ова прашање секогаш изгледаше сомнително. Голем физичар Гејсенберг, еден од креаторите на квантната теорија, одобрувајќи го неговиот колега Паули -: пријател генијален научник, напишал: "Паули скептично се осврнува на многу честа дарвинистичка пречка во модерната биологија, според кој развојот на видовите на Земјата стана можно само поради мутации и резултати на активностите на законите на физиката и хемијата ". Се сврти кон научни факти.