Поранешниот заменик Вороненков побегна од својата сакана партија и влада во Украина, па дури и сведочеше на суд против Јанукович.

Како што дознава Комерсант, поранешниот пратеник во Државната дума од Комунистичката партија на Руската Федерација Денис Вороненков дал сведочење пред Генералното обвинителство на Украина (ГПУ) во случајот за велепредавство против поранешниот претседател на земјата Виктор Јанукович. Дека за овој случај веќе се сослушани двајца поранешни руски парламентарци, пред неколку дена го соопшти и главниот обвинител на Украина Јуриј Луценко. Во декември 2016 година, украинските медиуми објавија дека г-дин Вороненков и неговата сопруга Марија Максакова се преселуваат во Киев.

Поранешниот пратеник на Државната дума Денис Вороненков, кој не успеа да биде реизбран во Думата од седмото свикување во едномандатната изборна единица од Комунистичката партија на Руската Федерација, сведочеше пред Обвинителството на Украина во случај на велепредавство. против поранешниот претседател Виктор Јанукович. Судењето за овој случај би можело да започне во Киев уште во март, а Канцеларијата на јавниот обвинител планира да ги заврши сите истражни дејствија во февруари.

Според Комерсант, г-дин Вороненков делумно им го потврдил на истражителите сведочењето што претходно го дал друг поранешен руски заменик, Илја Пономарев, кој добил дозвола за престој во Украина во летото 2016 година. Г-дин Пономарев се состана со украинските истражители, вклучувајќи го и главниот воен обвинител на Украина, Анатолиј Матиос, неколку пати во декември и јануари. Тој им кажа на истражителите за наводните договори меѓу г-дин Јанукович и руското раководство.
...
Според извор на Комерсант близок до графичкиот процесор, Денис Вороненков „самиот ја презел иницијативата, контактирал со главниот обвинител на Украина Јуриј Луценко и сведочел во случајот Јанукович“. Соговорникот на Комерсант не отфрли дека како резултат на овој разговор г-дин Луценко покренал обвинение за предавство против Јанукович, што се состоело во тоа што екс-претседателот наводно поканил руски војници во Украина.
http://kommersant.ru/doc/3202203

Во 2014 година дадов коментари за медиумите дека треба да бидам затворен затоа што „крадецот треба да биде во затвор“. И бидејќи тие не ве затворија, тоа значи дека законодавството во Руската Федерација не е репресивно.

Во 2015 година, кога ги следевме сите заменици за , оваа бројка, која е во државната служба од 1995 година (вклучително и во обвинителството), беше откриено дека има:

5 станови со вкупна површина од 1088 м2,

2 гаражи,

Куќа 887 м2 со нестанбени простории 189 м2,

Најголемиот стан од 446,4 м2 се наоѓа на улицата Тверска во Москва и чини околу 300 милиони рубли.

Друг малку поскромен стан од 226,6 м2 се наоѓа на раскрсницата на автопатите Рублевскоје и Можаискоје, во елитен станбен комплекс,

Меѓуфракциски сојуз: пратеници-сопружници Вороненков (Комунистичка партија на Руската Федерација) и Максакова (Единствена Русија)

Во март 2015 година, еден месец по настаните во Дебаљцево, тогашниот претседател на Државната дума Наришкин, еден од главните лицемери кои врескаа за распнатите деца на Славјанск, пееше на свадбата на Вороненков и Максакова.

И сега? Вороненков таму се скарал со некого, го избркале од Думата, а тој и неговата сопруга се упатиле кон Киев. И токму во авионот ги сменија чевлите од свети Ѓорѓи во жолто-блакитни.

Сега, еве, тој дава докази дека Јанукович е предавник.

Тоа е, Јанукович, се разбира, е предавник, нема сомнеж за тоа. Но, по ѓаволите, не е на Вороненков и неговата сопруга да го кажат ова.

Прекрасен и поучен пример. Секоја идеологија е погодна за корумпиран функционер и измамник. Денес тој го „ослободува Донбас од русофобите“, утре ќе сведочи за предавството на Јанукович пред судот во Киев. Задутре - да учествуваат на прес-конференција во Вашингтон заедно со истиот „опозиционер“ Пономарев, кој добил пари од Сурков „за предавања“.

И со сите ќе биде така: ќе им го одземат тестото - утре од Хирургот до Дмитриј Кисељов и од Железњак до Жириновски ќе кажат како од самиот почеток ги прекрстиле прстите зад грб.

Тие решија да го тестираат единството на опозицијата со помош на ТВ. Сè уште од филмот „Навални и партијата: Напад врз Русија“ на каналот НТВ

Филмот на каналот НТВ, посветен на уште едно разоткривање на опозицијата, има за цел да ги поттикне нејзините внатрешни конфликти со цел да се спречи развојот на заедничка политичка стратегија, сугерираат експертите. Тие забележаа дека телевизиската компанија, очигледно, го подготвила овој филм за петгодишнината од протестите на Болотнаја, но потоа бил реформатиран против Алексеј Навални. Поранешниот пратеник на Државната дума Илја Пономарев, кој стана протагонист на новата истрага, ја повика НТВ да ја објави целосната верзија на разговорот.

Во голема мера благодарение на Илја Пономарев, филмот привлече повеќе внимание од вообичаено. „Поддржувачите на опозицијата извикуваа едно време: „НТВ лаже!“ Но, што ќе кажат сега кога самиот Илја Пономарев зборуваше? – токму вака ТВ каналот го најави својот нов четириесет минутен проект.

Актуелниот политички емигрант не објави никакви сензации, но како да зборува непристрасно за Навални. На пример, тој наводно рекол дека „во иднина никој нема да се ожени со него“. Пономарев, исто така, го прекори Навални за фактот дека ако „сакаме да го промениме моделот“, тогаш тој „сака да ја преземе власта“.

Таквото сведочење на Пономарев овозможи да се даде тежина на изјавите на другите учесници во филмот, на пример, поранешниот заменик-претседател на владата на регионот Киров Сергеј Карнаухов и адвокатката Виолета Волкова. Сето ова беше придружено со убедлив глас, сечење на сцени од митингот и цитати од интервјуата на Пономарев извадени од контекст.

Пономарев веќе ја обвини Волкова за лажење, а Карнаухов за искривување на фактите. Пономарев го повика ТВ каналот да ја објави целосната снимка од разговорот. На прашањето зошто воопшто има потреба да се разговара со НТВ, Пономарев одговори вака: прво, тој фундаментално комуницира со сите медиуми, и второ, тој едноставно нема други излези за руската публика. „Ова е единствената форма на комуникација што ми е достапна со моите гласачи надвор од Фејсбук“, објасни поранешниот пратеник на Државната Дума.

Според експертите, филмот јасно се подготвуваше за петгодишнината од протестите „Болотнаја“ на 5 декември 2011 година, но беше реформатиран - очигледно откако Навални ги објави своите претседателски амбиции, а Врховниот суд го испрати на преглед „случајот Кировлес“. поради што опозиционерот не можеше да учествува на изборите.

Шефот на Политичката експертска група, Константин Калачев, за НГ изјави дека, од една страна, по изборите, ваквите филмови се чини дека го изгубиле практичното значење, но од друга страна, можеби властите или сакаат да „зачукаат клинец во ковчегот на руската опозиција“, или користат тактика „да ја држат во добра форма“. Според експертот, тука нема некоја посебна логика, иако „можеби ние самите дојдовме до нормализација во однос на опозицијата, а пропагандистите не губат работа и никој од нив не дава оставка, и покрај зборовите на највисокото раководство на земјата за слободата. на совест“.

Појавата на филмот, смета Калачев, дотолку повеќе не е случајна, бидејќи „темата на Навални не е затворена“. Експертот предвидува дека подготвителната кампања што започна ќе заврши со повторно дисквалификување на Навални. Калачев, исто така, признава дека појавувањето на филмот ќе им овозможи на властите „да ја туркаат опозицијата заедно“, и затоа дополнително да го атомизираат протестот.

„Овој филм е последица на поларизацијата на општеството во мнозинството Путин и несаканото малцинство. Населението треба постојано да се потсетува дека има непријатели внатре во државата. Опозицијата мора да се држи во неизвесност, пропагандната машина мора да работи. И додека постои оваа поделба, ќе гледаме такви ремек-дела“, нагласи Николај Петров, раководител на Центарот за политичко-географски истражувања. Експертот не се согласи дека филмот е насочен првенствено против Навални. Но, целта за создавање раздор со опозицијата, според Петров, е очигледна, особено што таа сега има минимални организациски и политички можности.

Лидерите на несистемскиот протест отворено зборуваа за тоа како го планирале рускиот Мајдан и како може да испаднат овие планови.

Илја Пономарев: „Има луѓе (Навални) кои велат дека треба да создадеме чувство: или ние или тие. Еве црно бело... Верувам дека ова е само патот на крвта! Кога сме „ние и тие“, тоа значи дека мирната промена на власта ќе биде невозможна! Затоа што „ние или тие“. Затоа што луѓето што заминуваат ќе веруваат дека ако дојдат овие нови, дефинитивно ќе ги затворат на минимум, па дури и ќе ги застрелаат“.

Либералната јавност возбудено разговараше за изгледите за номинација на Навални на претседателските избори.

Илја Пономарев: „Тој прави максимални напори да се погрижи народот да нема можност да биде расеан од други личности. За да се консолидираат сите околу него!“

Виолета Волкова, истата адвокатка која се прослави со одбраната на Пуси Рајот, знае какви планови имала опозицијата на ум.

Виолета Волкова: „Татарстан одделно, Чеченија одделно, Дагестан одделно, Сибир е одделен, Приморје е одвоен... Тоа е, Русија мора да исчезне“.

Сонувајќи за моќ, опозицијата дури тајно ги исцртуваше контурите на идна алтернативна влада. Самиот архитект на новата вертикала на моќта не ја негира улогата на неговата личност во оваа приказна.

Илја Пономарев: „Пристапот е апсолутно точен! Апсолутно мирно постепено би го освоиле поголемиот дел од повеќе милиони градови“.

Сергеј Карнаухов, поранешен заменик-претседател на владата на Никита Белих за антикорупција: „Тие ги делеа не само позициите, туку и депозитите! Се спремија со сета сериозност, отидоа кај големи олигарси на преговори, донесоа хартии и рекоа: еве вие ​​денес ни давате пари, а ние утре ќе ви дадеме, ве молам, овие влогови! И ова не е фантазија! Навистина се случи! Ова е кошмар!“

Во декември 2011 година, секој од „лутите граѓани“ Немцов, Касјанов и Навални сакаше да биде Ленин на блиндиран автомобил. Но, револуционерниот жар отиде да открие кој од кого ја украл револуцијата.

Илја Пономарев: „Верувам дека првично немаше потреба да се растераме на почетокот на декември, туку да се остане на плоштадот на револуцијата, односно ставот на голем број наши либерални колеги го сметам за предавство... Бев еден од организаторите на тие собири. За жал, претставниците на либералниот табор имаа мнозинство во сите овие организациски комитети, така што ништо не успеа“.

Поранешниот заменик не го крие разочарувањето од поранешните соборци.

Илја Пономарев: „Никој не поддржува лични приказни, затоа што немаат ниту една програма, ниту една платформа, затоа се караат меѓу себе... Затоа верувам дека никогаш нема да дојдат на власт“.

Во исто време, Пономарев признава: дури и ако сите се куци патки, тие сè уште пловат. И Борис Немцов беше убиен, Сергеј Удалцов е зад решетки. Навални, како и самиот Пономарев, избега со благ страв.

https://www.site/2016-12-10/po_televizoru_snova_razoblachayut_oppoziciyu_o_chem_rasskazal_ntv_ilya_ponomarev

Нов филм на НТВ за опозицијата: за што зборуваше Илја Пономарев

Каналот НТВ прикажа уште еден филм во кој вработените на каналот се обидоа да ги разоткријат махинациите на руската опозиција. Неговите главни ликови беа луѓе кои учествуваа на митинзи на опозицијата во изминатите години или беа на некој начин блиски до опозицијата. Тоа се поранешниот пратеник на Државната дума Илја Пономарев, адвокатката Виолета Волкова, поранешниот заменик-претседател на владата на регионот Киров Сергеј Карнаухов.

Во принцип, филмот повторува збир на веќе добро познати тези за телевизиска пропаганда: активностите на опозиционерите ги поддржуваат САД и ЕУ, Навални украл пари од Кировлес, тој и неговите соработници се надевале дека ќе ја поделат Русија на делови, така што дека ќе престане да постои итн.

Филмот е снимен во традиционалниот жанр на НТВ на таблоидното излагање: жолчната интонација на гласот, вознемирувачките снимки од митинзи и говори, како и брз пресек од исечоци од неколку интервјуа, кога е тешко да се разбере што точно говорникот сакаше да каже и во кој контекст звучат неговите зборови. Но, целокупното расположение е многу алармантно.

Главниот успех на НТВ беше интервјуто со Илја Пономарев, кој се согласи да се сретне со филмската екипа во Софија, Бугарија. Во интервјуто, Пономарев, колку што може да се разбере, не кажува ништо навистина важно или откривачко. Она што е поважно за новинарите е фактот дека тој се согласил да разговара, бидејќи тоа на некој начин ги легализира другите информации. И тоа главно го обезбедува Виолета Волкова (поранешен адвокат на Пуси Рајот и Сергеј Удалцов), додавајќи ги потребните допири за пропагандистите. Волкова остро потсетува дека претставниците на Соединетите Држави и ЕУ дошле „отворено“ на судењето на Навални, вели дека Навални „не е сиромав човек“ (тој има акции во Аерофлот и бизнис во странство, вели таа) и тврди дека Пономарев ги поттикнал демонстрантите , надевајќи се дека ќе го „исфрли Путин“ и „додаде крв“. Интервјуто на Волкова го дава најголемиот дел од потребните тези на НТВ.

Поранешниот соборец на Никита Белих, Сергеј Карнаухов, помага во разоткривањето: тој вели дека во 2011 година опозиционерите не само што формирале влада во сенка и требало да владеат со земјата, туку и од олигарсите барале пари, наводно ветувајќи нафта ниви за возврат.

НТВ не ги доведува во прашање зборовите на своите говорници.

Голем дел од филмот се состои од потсетувања на стари скандали со опозициски личности. На пример, без очигледна причина тие се сеќаваат на Божена Ринска, прикажувајќи ја нејзината борба со филмската екипа на НТВ. Или лежерно раскажуваат како Марија Баронова го оставила Илја Пономарев да работи кај Михаил Ходорковски. Се разбира, скандалот со креветот во кој се вмешани Михаил Касјанов и Наталија Пелевина повторно излегува на површина. Посебен акцент е ставен на кавгата меѓу Алексеј Навални и Илја Пономарев, меѓу кои наводно настанал финансиски спор. Како резултат на тоа, гледачот останува без речиси никаков сомнеж: опозицијата е некаква тегла со скорпии, која е спречена да ја преземе власта во Русија само со меѓусебна омраза и заслепувачка алчност.

Како што е соопштено, Русија, која го напушти ПССЕ поради воведувањето санкции против државата на Путин, мора да се врати во работата на ПССЕ. На ова инсистира претседателот на Парламентарното собрание на Советот на Европа, Педро Аграмунт. Поранешниот пратеник на руската Државна дума Илја Пономарев, кој своевремено беше претставник на Русија во различни дипломатски групи, го сподели своето мислење за ова прашање на Радио Слобода.

„Од моја гледна точка, ПССЕ е толку апсолутно застарено петто тркало во количката на европската државност. Сè на сè, несреќен нуспроизвод на интегративните процеси. И таа навистина не носи никакви одлуки. PACE е повеќе како „состанок“, бесмислена продавница за разговор. Ова е начин да се испушти пареа, тоа се политички изјави. И во оваа смисла, сега е важно за нашите земји – и за Украина и за Русија. Затоа што тоа е специфичен симбол. Кога ќе се врати руската делегација, тоа значи дека работите генерално се движат кон укинување на санкциите. Ако не се врати, тоа значи дека најверојатно нема да бидат укинати ниту санкциите, бидејќи тоа е показател за расположение“, истакна Илја Пономарев.

Шефот на руската делегација во ПССЕ, Алексеј Пушков, кога го слушна „љубезниот“ израз на г. Аграмунт дека Русија сепак треба да се врати за да го продолжи дијалогот во ПССЕ, тој на Твитер напиша: „Аграмунт официјално повика Русија да се врати во ПССЕ. . Нашиот услов е познат: рамноправно учество, нема санкции против нашата делегација“. Пушков не само што радосно рече дека е добро, се враќаме, туку и поставува услови. Господинот Пушков веќе подолго време живее во зоната на самракот, односно веројатно нема потреба да се обрнува посебно внимание на неговите изјави. Ова е пропагандист, ова е телевизиски новинар. Пушков едноставно го пренесува Путин и таквата реторика е навистина реторика што сега е прифатена во Москва. За жал, постојат причини зад тоа. Односно, сега веќе не ги диктира условите господинот Оланд, туку Кремљ кој вели: ние самите нема да одиме таму. Сега Французите нека не побараат да дојдеме таму, па имаме услови, сподели Пономарев.

Тој изрази уверување дека Путин генерално е навикнат да решава ситуации со создавање конфликти и кризи, а потоа да излегува од овие кризи и конфликти. Затоа што е убеден дека има многу повеќе простор за маневрирање од Европејците, кои зависат од јавното мислење. Тој не зависи од ништо, неговиот простор на активност е неограничен. И најверојатно сака да ја крене температурата пред изборите во , за подоцна, кој и да победи, најверојатно тоа ќе биде Клинтон, да седне со него на преговарачка маса и да бара компромис.

„Договорите од Минск го покажуваат тоа. Поминаа 1,5 година од склучувањето на овие договори - сега е апсолутно јасно дека главниот корисник е Русија. Но, германските и француските политичари паднаа во сопствената замка на овие услови, тие го направија тоа, а сега никаде не можат да излезат од овој пат, тие се принудени постојано да повторуваат: договори од Минск, договори од Минск, договори од Минск. Мислам дека Путин многу искрено вели: да, ајде да ги имаме договорите од Минск, Украина да го реши прашањето за „автономниот статус“, Украина да одлучи за прашањето за одржување избори на овие територии, а потоа ќе размислиме за границата. - заклучи политичарот.

Грешка во текстот? Изберете го со глувчето! И притиснете: Ctrl + Enter

Популарни

Ако ги анализирате настаните што се случуваат во Украина, можете да се фатите за глава и да помислите дека луѓето во Украина се хипнотизирани. Русија го прекина снабдувањето со нафта, Путин потпиша декрет

Виктор Небоженко објасни за време на разговор организиран од публикацијата Главред кој сега е најдобар кандидат за функцијата шеф на владата. Политикологот е убеден дека е најоптималната опција

Идниот претседател на Украина Владимир Зеленски продолжува да избегнува директна комуникација со народот и претпочита да ги покрива настаните од својот живот преку социјалните мрежи, пишува сајтот. Така, утрово тој

Нефракциониот заменик на Врховната Рада, Евгениј Рибчински, даде предлог за дистрибуција на украинските пасоши во центарот на Москва. Според страницата, тој ја искажал соодветната изјава на

Можете да поминувате часови без цел да разговарате за ситуацијата во источна Украина и да барате начини за решавање на овој конфликт, или можете само да ги погледнете Молдавија и Придњестровје, кои се претворија во сива дупка во

Денес, 25 април, новокрунисаниот украински претседател Владимир Зеленски објави уште едно видео во кое објаснува зошто Централната изборна комисија го одложува објавувањето на изборните резултати во земјата, пренесува

Како што пренесува replyua.net, популарниот украински блогер и ветеран АТО Алексеј Петров на својот блог пишува дека сè уште го прогонуваат зборовите на поранешниот подреден на Анатолиј Гриценко, полковникот.