Леопардот (или снежниот леопард, што е истото) со часови гледа некаде на карпа или под карпа планински мисирки или овци. Но, генерално, тој е универзален ловец: понекогаш ги зема сите - од глувци до јаки. Тоа не им пречи на луѓето, а неговата расположба е очигледно подобродушна од онаа на пантерот и тигарот.
Леопардите сакаат да играат и да се тркалаат во снегот. Забавно, тие се лизгаат од карпата на грб, а на дното брзо се превртуваат и паѓаат во снежниот нанос на сите четири шепи. Доста сибарит. По утринскиот лов, по игрите, се сместуваат некаде удобно и се сончаат.
Вообичаено живеалиште се грмушки од рододендрон, а на некои места алпски ливади и голи карпи во близина на границите вечен снег. Овде живеат во парови - машки и женски.
Напролет ќе родат две до четири мачиња. Дувлото е во пријатна пукнатина (понекогаш во гнездо на мршојадец на ниско дрво!). Мајката го изолира дувлото со волна, откорнувајќи го од стомакот. Другите мачки, освен мачката од џунглата, не изгледаат способни за таква самопожртвуваност. Леопардовото млеко е масно и пет пати похранливо од кравјото.
Леопардот е добар татко и и помага на женката да ги воспитува своите деца.
Стариот леопард тежи 75 килограми, неговиот голем раст и другите карактеристики се блиску до големите мачки, но има и нешто како мали мачки. ВО добро расположениеЛеопардот, на пример, пржи (и пума и облачен леопард), но може и да реже. Некои зоолози ги нарекуваат облачните леопард, леопард и пума гигантски мали мачки.
Големи мачки од Америка - пума и јагуар
Просторот за живеење на ниту една мачка е распространет долж меридијанот колку што е оној на пумата: од Јужна Алјаска до Магелан теснец. Така беше барем на почетокот на нашиот век. Сега на многу места пумата е целосно или речиси целосно истребена.
Се чини дека веќе нема пуми во Алјаска; сите тие беа истерани пред половина век во источна Канада и САД (овие пуми се нарекуваа пуми - име што понекогаш се доделува на сите пуми воопшто до ден-денес). Во Канада и САД, пумата преживеа само на запад и на некои места на устието на Мисисипи во Флорида.
Едно време се сметало дека пумата е тесно поврзана со лавот.
Во денешно време ги гледаме знаците на оваа стара теорија во имињата на пумите: „планински лав“, „сребрен лав“, „лав на Андите“.
Некои зоолози веруваат дека генетски, како што веќе спомнав, пумата е блиска до малите мачки.
Најмалите пуми (тежи околу 30 килограми) живеат во влажни тропски шуми Јужна Америка. Нивното крзно е кратко и црвено-кафеаво. Најголемата (до 110 килограми), сребрена или темно сива - во карпести планини Северна Америкаи на крајниот југ од неговиот огромен опсег - Tierra del Fuego.
Ловиштата на пумата се големи: обем до стотина милји. Дури и ако не е нарушена, пумата талка во овие милји, никогаш не останувајќи никаде долго.
Природата не ги обдарила пумите со дамки или пруги, иако нејзините мачиња се забележани. Со првиот молт, овој атавистички подарок исчезнува. Само некои целосно израснати пуми тропски шумиТрагите од поранешните дамки на доенчињата едвај се видливи на кожата.
„Пумата е сиромашно дете кое, сепак, зачекорило на погрешен пат“ - овој нејасен опис го изговорил вистинскиот трампедор Франциско во книгата на А. Арлети „Трампедор“ („Ловец“), Франциско Гаридо често комуницирал со ѕверот. , а со тоа и неговата карактеризација како ни мистериозна, туку интересна за дешифрирање. Зошто „сиромашните“? Зошто „дете“? Зошто, конечно, на „погрешен начин“?
Трумпедор ја сакаше природата, и затоа фразата што ја кажа очигледно звучи како сочувство за вистинските неволји на пумата. И има такви луѓе. Првиот проблем е заеднички за сите животни: вооружен човек. Втората е не сосема јасна омраза кон соседот јагуар.
Па, зошто „дете“?
Пумата сака да се забавува: додека се весели, таа скока (и таа е феноменален скокач: 5-6 метри во висина, а понекогаш и 14 метри од висина надолу!). Скока по пеперутките како мало маче, вртејќи и фаќајќи си ја опашката ако нема со кого да си игра. Нејзините крупни, мирни очи изгледаат нежно до степен на наивност. Индијците уверуваат: пумата е пријател на човекот и никогаш не го напаѓа. И ако овие двајца се сретнат на пусти места, таа ќе трча, скокајќи и копајќи ја земјата со шепата, како да поканува човек да игра. За жал, луѓето не ги разбираат таквите шеги и возвраќаат.
Пума. Во родот Felis, во кој многу таксономисти ја вклучуваат пумата, ова е најмногу голема мачка. Нејзината тежина е 35-105 килограми.
Се чини дека е лесно да се одговори на прашањето што се подразбира под зборовите „погрешен пат“. Пума - големо животно. Во Канада брка елени низ длабок снег, а во жестоките прерии на Аргентина лови ноеви реа. Човекот, како што знаете, гледа на сè што може да му биде корисно поради некоја причина како свој имот. Згора на тоа, пумата, за жал, не секогаш разликува кое животно или птица сè уште ужива слобода, а кое, за човечка погодност, е „регистрирано“ во пенкало, штала или кокошарник. Таа понекогаш го нарушува релативниот мир на „цивилизираните“ животни за да ги втурне во конечен и безвременски мир. И ова е сосема непростливо.
Значи, „пумата е кутро дете кое, сепак, зачекорило на погрешен пат“...
Јагуарот има простор за живеење, мерено во географска смисла, кој е помал од оној на пумата: од југозападниот дел на Соединетите држави (Тексас и Аризона, каде што се чини дека веќе е истребен) до северна Аргентина. Не секој може да разликува јагуар од леопард. Многу слични, а дамките се речиси исти: само поголеми, а некои од нив се розети со мала црна точка во центарот. Главата на јагуарот е поголема (черепот е масивен, речиси како тигар), опашката е пократка, а самото животно е исто така релативно пократко, но повисоко од леопард. (Тежи во просек повеќе од 100 килограми.)
Јагуарот совршено трча, се качува и плива. Како и тигарот, тој многу сака вода. Лесно ја преплива Амазонија, а имало и случај кога јагуар нападнал луѓе во чамец, тие скокнале во водата, а тој влегол во чамецот и пливал гледајќи наоколу. Обожава да плива, легнат на трупец, по реката, а понекогаш сонува дека струјата го носи во океанот. Јагуарот е вешт рибар; со часови гледа риба во близина на водата. Во близина на реката лови капибари и тапири. Дури и за крокодилите, кои се помали (и големи крокодилиго ловат!). Тој фаќа желки покрај морето. Ќе скокне од грмушките и ќе фрла една по друга желка наопаку. Желките ќе се превртат и не можат сами да ползат, но нема да умрат или да се влошат. Потоа доаѓа јагуарот и со канџи ги извлекува од лушпата оние на кои им е смачено да лежат со спуштен грб и да ги вадат главите. Јагуарите живеат и во степите и во влажни мочурливи шуми (и често развиваат рахитис таму!).
Скенирање, OCR: ???, Проверка на правопис: Мигер, 2007 година
Оригинал: Бернард Хевелман, „Sur la piste des betes ignorees“, 1955 година
Превод: I. Alcheev, N. Nepomnyashchy, P. Trannois
прибелешка
Работата на познатиот белгиски зоолог Бернард Јувелманс на домашниот читател е сосема непозната. Во меѓувреме, тој напиша повеќе од десетина фасцинантни книги за огромни морски змии и кракени, диносауруси и „ снежни луѓе" Научникот патувал многу, а неговото досие содржи десетици илјади докази за невидени животни од сите континенти. Книгата е наменета за сите кои не се рамнодушни кон потрагата по непознатото, тајните на природата.
Бернард Еввелманс
ПО ПАТЕКИТЕ НА МИСТЕРИОЗНИ ЅВЕРВИ
Превод од француски. Прво издание: „Околу светот“, 1994 година (под наслов „Траги од невидени животни“), второ изд. - „Вече“, 2000 година (под наслов „Тајните на мистериозните животни“).
ПРЕДГОВОР КОН ПРВОТО ИЗДАНИЕ
Од уредниците на списанието „Околу светот“
Книгите се како луѓе - стареат, но не ја губат својата привлечност и стануваат уште помудри и поинтересни соговорници. Книги од Бернард Еввелманс - особено. Името на ова неверојатна личностпознат на малкумина кај нас, само на оние кои се страстни за потрага по досега непознати форми на живот, на оние кои сонуваат за авантура и откривање. „Траги од невидени ѕверови“ е главната книга на овој познат белгиски криптозоолог, за кој тој собирал материјали долги години (вкупно, Еввелманс напишал околу десетина фасцинантни книги). Посветен е на сè уште нерешените мистерии на зоологијата, потрагата и откривањето на нови видови живи суштества.
Еувелманс со право го нарекуваат „татко на криптозоологијата“, за прв пат меѓу зоолозите! - гласно изјавувајќи дека на нашата планета има катчиња со досега непознати форми на живот. Научникот денес има многу следбеници. Тоа се ученици од неговото училиште - школата за изучување на непознатото.
Во текот на својата повеќе од 130-годишна историја, списанието многупати пишувало за пребарувања и откритија на мистериозни животни. Може барем да се потсетиме на дневниците на геологот В. Твердохлебов, објавени во раните 50-ти, кога никој не ни знаеше за криптозоологија - за средби мистериозно суштество, што личи на плезиосаур, во езерата на Јакутија; белешки од советски специјалисти кои наишле на огромен влакнест крокодил во Западна Африка; Потрагата на О. Куваев и В. Орлов по џиновската праисториска арктодска мечка во Чукотка, што се одрази на страниците на списанието; приказни за морска змија, што го виделе рибари и морнари во различни делови на светските океани; набљудувања на " Големо стапало„Домашни криптозоолози, следбеници на неуморниот Белгиец... И, конечно, списанието објави извадоци од оваа книга на Еввелманс, напишана многу одамна, но која не ја изгубила својата автентичност во нашите денови. Денес, на пример, хипотезата на научникот за постоењето во Африка на таканаречениот „трет антропоид“ - голем мајмун, кои живеат во џунглата заедно со шимпанзата и горилата. Или дека во Западна Африка живеат џуџести шумски слонови, чии возрасни по големина не се поголеми од шестмесечни слонови. Експедициите кои се враќаат од далечните краеви на планетата носат информации за нови видови на животинскиот свет, сè уште непознати за науката.
Со објавувањето на оваа книга, уредниците на списанието „Околу светот“ навистина сакаат да покажат дека истражувањето на нашата планета не е завршено, „празни точки“ сè уште ги чекаат нивните криптозоолошки истражувачи, кои, патем, често доаѓаат до Редакцијата со најразлични идеи и проекти за нови возбудливи експедиции В различни аглина нашата земја, во пустини и џунгли, планини и длабочини на океанот... Со еден збор, делото на Еввелманс живее!
ТРИЕСЕТ ГОДИНИ ПОДОЦНА
Предговор на второто издание
Дали се е толку безнадежно?
Една од највозбудливите мистерии на просветениот 20 век се мистериозните животни кои наводно постојат во реалноста. Од време на време, овде-онде се среќаваат со Бигфут од водите на шкотското езеро Лох Нессе појавува глава на плезиосаурус, „мал народ“ талка низ џунглите на Индонезија, добро познати на познавачите на мајчин фолклор... Пораките од ваков вид би можеле да се третираат како безопасна фикција доколку криптозоологијата не се појавила на нивна основа - дисциплина што ги смета митските и изумрените животни како реалноста на нашите денови. Приврзаниците го сметаат за наука, но „вистинските“ зоолози, по правило, едноставно не го сфаќаат сериозно - и не без причина. Но, од чисто научна гледна точка, дали навистина нема ништо во криптозоологијата освен вообичаеното надрилекарство за модерните модерни псевдонауки?
Неколку зоолошки факти
...Во 1819 година, големиот Кувиер изјавил дека фауната на 'рбетниците била целосно проучена и предложил понатамошните извештаи за нивниот нов вид да се сметаат за намерно лажни. Оттогаш, откриени се шумскиот слон, окапи, фузиформна антилопа, планинска горила... И уште десетина видови, меѓу кои и познатата риба со перки, во памтивекдоведоа до појава на копнени 'рбетници. За тоа сведочеа само палеонтолошките податоци - и се покажа дека еден од видовите риба со лобусиуште живеј!
...Релативно неодамна, кракените се сметаа за легенда. Сега овие џинови цефалоподифатени, расчленети и проучени.
...Стелерова крава, манат, дугонг. Последните два вида се ретки, првиот е исчезнат или речиси исчезнат. Многу научници веруваат дека тие служеле како прототип за сирени и сирени, иако тие не пеат, туку врескаат прилично непријатно. Излегува дека митот не е навистина мит?..
Неколку криптозоолошки артефакти
...Во 1961 година, зоологот Роберт Ле Серек, додека пловел на брод во околината на австралискиот Голем корален гребен, фотографирал застрашувачка сенка која ненадејно се појавила од длабочините до самата површина на водата. Што е тоа е тешко да се одреди од фотографијата. Самиот Ле Серек е сигурен дека во објективот фатил плакодерм - џин школки, кој, според официјалните податоци, исчезнал во Девон (!), но не може да го докаже тоа.
...Во летото 1989 година, додека во национален паркКеринци Себ Лат во Суматра, британската новинарка Дебора Мартин првпат слушнала од локалните жители за Оранг Пендекс - „мали луѓе“ кои наводно живеат во џунгла. Во септември истата година, таа самата ги виде нивните траги, многу слични на човечките. Оттогаш Дебора упорно трага по Оранг Пендекс, за што опреми долгорочна експедиција. За жал, мистериозните шумски луѓе очигледно не копнеат за средби со печатот: според ентузијастичката новинарка, само повремено во грмушките од винова лоза трепкаат пред неа и нејзините колеги суштества кои одговараат на вербалниот портрет на типичен оранг пендек - набиени, малку повисок од еден метар, целосно покриен со црно-кафеава коса, со глави со грива. Досега не беше можно не само да се утврди нивниот вид, туку дури и да се фотографираат. Има само портрет на еден од нив, нацртан од Дебора од животот со сопствената рака.
...Во 1994 година, американскиот биолог Дејвид Орен, дипломиран на Харвард, започна експедиција во Амазон за да го бара мапингуари, јужноамериканско фолклорно чудовиште. Тој знаеше за тоа од зборовите на локалните Индијанци. Според нивниот опис, мапингварот е големо животно со еднооко, покриено со црвено крзно, оди на две нозе, а устата му виси до стомакот. Чудовиштето е многу агресивно и ги каснува главите на своите жртви, а кога бега од потера, испушта млазови гасови со непријатен мирис кон своите гонители (не е наведено од каде доаѓа).
Еве еден од доказите. Во шумата лови одредена гумена тапа. Одеднаш слушна ржење зад себе, се сврте - и се запрепасти: огромно суштествочуден изглед стоеше на задните нозеи рикаше на сиот глас. Домородецот не се изненадил и пукал, животното паднало... а потоа воздухот се наполнил со таква смрдеа што ловецот го фатил до петици. Тој талкаше низ шумата неколку часа, треперејќи се од гадење, а потоа конечно се врати во трупот и ја отсече предната шепа. Но, трофејот мирисаше толку многу што мораше да се фрли во шумата.
Врз основа на описот, Орен заклучил дека мапингварите не се ништо повеќе од џиновски мрзливи кои изумреле пред неколку илјади години (!). Научникот отиде во џунглата, придружуван од десетина Индијци, сите вооружени со пушки кои пукаа со ампули со апчиња за спиење и гас-маски. Повеќе од еден месец мал тимскитал низ селото. Не беше можно да се сретне ниту едно суштество што дури и оддалеку одговараше на вербалниот портрет. Материјалот што го собра експедицијата вклучуваше само еден куп црвена волна и околу 9 килограми измет од непознато потекло.
...Во 1966 година, во една од пештерите во Австралија, пронајден е труп на торбар волк, сомнително „нов“ по изглед и покажува знаци на активно распаѓање. Откритието веднаш било подложено на радиојаглеродно датирање. Резултатот беше тажен: староста на остатоците е неколку илјади години.
...Во 1986 година, Ричард Гринвел, американски зоолог, претседател на Меѓународното здружение за криптозоологија, додека бил во Мексико, слушнал многу приказни за онза, легендарна дива мачка која личи на гепард. Според легендата, еден од поединците на овој „вид“ некогаш бил скротен од самиот цар на Ацтеките Монтезума. Гринвел се согласил со индиските ловци: ако некој од нив имал среќа да фати жива мачка или барем да ја застрела, нека го известат. Неколку месеци подоцна, Гринвел доби телеграма: беше застрелан, телото беше замрзнато, дојдете. Откако пристигнал на местото, научникот прво го испитал пленот самиот како зоолог. Пред него лежеше витка, грациозна женка, по изглед прилично мачка, но со многу долги, нималку мачкачки нозе. Најмногу личеше на пума, но, покрај споменатите долги нозе, се разликуваше од него во присуство на хоризонтални ленти на шепите и различна форма на черепот. За дијагностичка веродостојност, решивме да го подложиме примерокот на современи биохемиски тестови. Се испостави дека се уште е пума, иако нетипична.
...Во 1968 година, извесен Хансен, државјанин на САД, на јавноста и покажа снешко замрзнато во мраз, прошверцувано од Виетнам кај него во Минесота. Задоволството на набљудувачите можеби немаше да се свати сериозно доколку откритието не беше лично испитано од авторитетен француски зоолог Бернар Евелманс. Тој открил дека изложбата е најверојатно оригинална и затоа заслужува внимание, а надворешното испитување му овозможило, како искусен морфолог, да претпостави дека станува збор за претставник на непознат човечки вид - Еввелман, дури, како што велат, на лице место. смислил име за тоа: Homo pongoides. Наскоро ФБИ се заинтересира за изложбата на Хансен; речиси веднаш и двајцата - експонатот и самиот Хансен - исчезнаа без трага...
Ако ги додадеме горенаведените општо познати информации за Неси, средбите со Бигфут итн., може да се добие впечаток дека криптозоологијата е псевдонаучно шоу како телекинезата: само аматерите веруваат во тоа, и експериментите - или да кажам „трикови“? - успее само кога никој не гледа. Навистина, освен кракените, нема документирани криптозоолошки успеси. Многу шарени и мистериозни приказни, уште повеќе романса на талкања во џунглата - но ниту еден опис на нов вид животно што го задоволува Меѓународниот кодекс за зоолошка номенклатура, и уште повеќе - ниту еден колекционерски примерок или дури и фотографија, чија слика може да биде точно идентификувани. Но…
Но, не случајно споменавме каква личност ја носи почесната титула „дедо на криптозоологијата“. Едно е да се биде британски новинар без професионална обука, а сосема друго е да се биде почитуван зоолог, чиј професионализам и интегритет нема сомнеж. И Еувелманс во никој случај не е единствениот професионален биолог меѓу криптозоолозите. Филип Тобијас од Јужна Африка, еден од водечките светски палеоантрополози, работеше страсно во директоратот на Криптозоолошкото друштво до неговото пензионирање. Што е со организаторите на истражувањето? Да, се разбира, приказните и басните ги кажуваат домородците кои не студирале на универзитетите, но експедициите се опремени од научници! Резултатот од овие експедиции е непроменливо нула или речиси нула - ова се чини дека докажува дека вистинската наука ги побива криптозоолошките шпекулации како непотврдени со факти. Тогаш зошто се опремени сите нови експедиции, зошто се организирани во различни земјикриптозоолошки друштва, зошто расте бројот на ентузијасти? Точно, многу од нив оставаат впечаток на неизлечиви романтичари, жедни за чуда.
Што ако романтичниот шмек само цврсто ја обвиткува целокупната слика, искривувајќи го нејзиното вистинско значење дури и за оние што го насликале? Ајде да се обидеме малку да заборавиме на тоа кој бара мистериозни животни, а да разговараме за нешто друго: кого ќе најдат криптозоолозите - ако ги најдат?
Десет прашања и уште едно
Природната недоверба кон криптозоологијата на просечниот класично обучен биолог може да се формулира во форма на следните прашања.
1. Дали, во принцип, постојат животни кои ги проучува криптозоологијата (во натамошниот текст, за кратко, ќе ги нарекуваме криптозои)?
2. Ако е така, зошто е толку тешко да се детектираат?
3. Зошто со нив се среќаваат само претставници на заостанати племиња и националности?
4. Зошто криптозоите се наоѓаат првенствено во тропските шуми?
5. Зошто модерната опрема за следење на биосферата не регистрира никакви траги од криптозои?
6. Зошто криптозоолозите бараат криптозои?
7. Дали е потребно воопшто да ги барате? Дали информациите за нив се од вистинска вредност?
8. Можеме ли да се потпреме на податоци од фини анализи кога го одредуваме идентитетот на видот на кандидатот за криптозои?
9. Дали е неопходно да се заштитат криптозоите и да се вклучат во Црвената книга?
10. Конечно, последното прашање: дали постои научен елемент во криптозоологијата и од што се состои тој, ако има?
И бидејќи вревата околу криптозоологијата се крева исклучиво од печатот, ајде да додадеме единаесетто прашање: ако реалноста на криптозоите е непобитно докажана, дали ова може да се смета за сензација?
Верувајќи во експертизата, проверете сами
Мислам дека е непотребно да се следи редоследот на прашањата. Попогодно е да се започне со најлесниот и најконкретниот, имено осмиот. Настанува затоа што австралискиот зоолог (професионален!) Арнолд М. Даглас го дискредитирал заклучокот за возраста на споменатиот труп на торбар волк. Според научникот, подземните води навлегле во остатоците, што ги збунило инструментите. И чудно е: труп од пред илјада години сега покажува знаци на распаѓање?
Овде има очигледно недоразбирање, што е жално, но на ниту еден начин не ги намалува заслугите на радиојаглеродното датирање како метод. Поентата е поинаква: дали е разумно да се повикуваме на современи суптилни (молекуларни) методи како последно средство во тешки случаи? Да се потсетиме: зоологот Гринвел забележа голем број карактеристики што го разликуваат наводниот онцу од пумата - доста респектабилна од гледна точка на таксономијата - но веднаш се откажа од нив, откако доби биохемиска пресуда.
Во меѓувреме, од гледна точка на класичната, официјална, општоприфатена зоологија, ова е незаконско. Не е ни чудо што незаборавниот Херкул Поаро рече: „Јас самиот не се потпирам премногу на сите видови прегледи - обично ме интересира психологија, а не пепел од цигари“. Нас - во овој случај - не интересира зоологија, а не спектроскопија, спектрометрија итн. Морфолошките карактеристики се исто толку значајни за модерната таксономија како што беа и за преддилувската, линеската. Морфолошките разлики се зоолошки, бидејќи тие директно ја одразуваат еколошката уникатност на секој вид.
Секој биолог, дури и на универзитетската клупа, учи една аксиома на која би вредело да се посвети цел трактат, но поради недостаток на простор ќе се ограничиме на неговата формулација: ако јазовичар (вид, род, семејство, ред, итн.) се издвојува, тоа значи дека прави нешто во природата. Што точно прави тоа? Ова може да се одговори со проучување на еколошката ниша на таксонот: каде, што и како живеат неговите претставници. И на што првенствено се рефлектираат? уреди за животна срединада речеме, истиот? Се разбира, на неговите морфолошки карактеристики, односно на надворешните и внатрешна структура. Што се однесува до биохемиските и другите карактеристики на „епрувета“ - „мелење во“ до еколошка нишане мора да бара нивно менување. Не е далеку да се бараат докази. Едно време, генската систематика - класификацијата на животните врз основа на генетски тест - стана многу модерна. Отпрвин, како и обично, тие возбудено извикуваа дека ова е револуција во таксономијата, дека традиционалните методи на класификација можат безбедно да се отфрлат итн. И по внимателно испитување се покажа дека понекогаш некои два вида од истиот род покажуваат разлики од ист степен како два вида (!).
Имаше и други срамови - очигледно, тие се генерално неизбежни кога се обидуваат да се апсолутизираат суптилни методидијагностика на видови. Ова значи дека компетентната дијагноза на идентитетот на видот на пума-онзата или кој било друг криптозоа треба да се заснова на комплекс од морфолошки, еколошки и, да речеме, молекуларни карактеристики. Ако второто предизвикува сомнежи, подобро е да се решат во корист на морфологијата и екологијата.
Зошто зборуваме за ова толку детално? Да, затоа што од ова директно произлегува, на пример, дека Гринвел очигледно брзал да го признае поразот. Сепак, поверојатно имал работа со непозната мачка отколку со „неисправна“ пума. Ако должината на нозете е незначаен знак, тогаш лентите на шепите и обликот на черепот не треба да се отфрлаат - бидејќи во еколошка смисла тие несомнено значат нешто. Пругите на шепите можат да послужат за идентификување на машка женка од неговиот вид (и обратно) - познато е дека природата не занемарува никаква можност да ја зајакне бариерата на репродуктивната изолација, особено кога два вида се тесно поврзани еден со друг. И не е тешко да се поврзе обликот на черепот со изворот на храна, со методот на лов, дури и со динамиката на секојдневната активност!
Накратко, негативниот резултат од молекуларниот тест не може да се смета за убедливо побивање на реалноста на криптозоите како вид. Што е дозволено? Сега е соодветно да се разговара за првото прашање:
Дали постојат?
Или подобро кажано, дали тие можат да постојат во принцип - од гледна точка на „нормален“ зоолог?
Да се потсетиме од кого се состои шарената екипа на криптозои: прво, митолошки животни; второ, од одамна или неодамна исчезнат. Реалноста на чудовиштата од бајките не е теоретски исклучена, туку само во една смисла: бидејќи имагинацијата на луѓето, вклучително и креаторите на митови, по дефиниција не оди подалеку од рамката на вкупното човечко искуство, змејови, сирени и други, на се разбира, не се појави од никаде. Тие секако мора да имаат прототипови во жива природа. Змејот се чинеше дека е целосно измислено суштество додека палеонтолозите не открија праисториски летечки диносауруси; сирените некако се поистоветуваат со кравите на Стелер итн. Со еден збор, иако со одредено растегнување, можно е да се избере оригиналот од кој е копирано ова или она животно од бајките.
Потешко е прашањето за изумрените животни. Барем со сигурност се знае дека постоеле, а се смета за докажано дека сега исчезнале. Но, дали е можно да се сфати сериозно некој од таквите докази? Пример: На 7 септември 1936 година, постариот Бенџамин, последниот наводен претставник на торбарите, умре во зоолошката градина Хобарт (Тасманија). Дали од ова произлегува дека на планетата не остана ниту еден пар поединци од овој вид способни да раѓаат потомци?
Не само од тука, туку, можеби, од ништо не може да следи. Еден ентомолог се случи да ги мапира местата за размножување на комарци - животни кои несомнено постојат и секако не се ретки. Значи: дури и на отворените полиња со ориз во Каракалпакстан, не може да се гарантира целосна темелност. Па, каде е гаранцијата дека сите замисливи живеалишта се исчешлани во потрага по волци торбари? Да не заборавиме, тоа се непробојни грмушки, а не оризови полиња!
Патем, прашањето за грмушки заслужува посебно внимание. Поради некоја причина, криптозоите се сомнително концентрирани во тропските шуми. Што ако, всушност, нивната дистрибуција е природни областипланетите порамномерно? Потоа би можеле да се бараат на кое било ненаселено или речиси ненаселено место. Но... повеќето од овие места се уште помалку погодни за набљудување од џунглата. Каде да започнете да барате криптозои во мразот на Арктикот и Антарктикот, во непристапните планини, во длабочините на океанот? Очигледно, од патеки за мапирање, јами, гнезда, дебитанти итн. Како да се спроведе? Очигледно, лично чешлајте ја целата област. Тоа е сè - решението на проблемот е скршено од неможноста дури и на неговиот прелиминарен дел! Но, да речеме дека експедицијата која бараше „снешко“ на Кавказ стигна до место каде што никогаш не стапнал ниту еден хомо сапиенс. Што ќе се случи? Додека овој, пцуејќи сè на светот, забива уште еден клин во карпата, првиот ќе го забележи и, како локален жител, совршено прилагоден на незабележано (!) движење во планините познати од раѓање, нема да се скрие толку технички што никој од истражувачите дури и ќе забележат, дека некој непознат всушност постоел и исчезнал!
Останува тропска шума. Идеално место каде што живеат луѓето, иако нецивилизирани, но способни да обезбедат примарни информации - каде да бараат и кого да бараат. Како го знаат ова? Зошто Mapinguari лесно се појавуваат пред ловците на Абориџините? Да, затоа што вторите, како и првите, припаѓаат на тропската шума! Тие го знаат како задната страна од раката и знаат како да се движат околу него не полошо од најискусните криптозои!
И сега главната работа: тропската шума е многу древна заедница која малку се променила во текот на изминатите стотици илјади години. Затоа, природно е дека таму всушност има повеќе наводно изумрени видови отколку во другите природни зони.
Значи, ако научно ѝ пристапиме на материјата, нема ништо неверојатно ниту во самиот факт што суштествата кои навидум исчезнале од лицето на Земјата долго време сè уште живеат некаде, ниту во фактот што „некаде“ скоро секогаш значи „ во тропска џунгла“, ниту, конечно, дека е многу потешко цивилизиран човек - научник, на пример - да ги сретне отколку домородецот. Односно, одговорите на прашањата од третото до петтото од нашата листа се доста материјалистички. Исто така, јасно е зошто опремата за следење на биосферата не снима траги од виталната активност на криптозоите. На крајот на краиштата, таа работи доста „грубо“, а покрај тоа, неговата употреба претпоставува точно познавање за тоа кого точно бараме и какви знаци на неговото присуство очекуваме. И ако не знаете однапред како да го протолкувате она што го даваат инструментите, лесно е да го пропуштите очигледното.
Зошто се кријат? И од кого? Од нас?
И криптозоите мајсторски се кријат. Иако тивко се договоривме да зборуваме за нив како реалност, не забораваме ниту за секунда дека реалноста е сепак илузорна. Речиси никој не беше пронајден! Сите горенаведени аргументи само докажуваат дека потрагата, во принцип, не е безнадежна, но практиката покажува дека дури и домородците имаат исклучително ретко среќа!
Постојат две замисливи причини: а) бројот на криптозои е многу мал; б) повторуваме, вешто се кријат. Па зошто? За да не ги истребат ловците преживеаните? Каква неверојатна интелигенција!
А сепак не.
Прво да ги разбереме причините за истребување одделни видови. Обвинувањето на цивилизацијата е лесно толку и апсурдно. Човекот несвесно го изместува или намерно го истребува секој што се натпреварува со него како вид, кој се бори со него за егзистенција. Но, некои послушно изумираат, додека други - да речеме, стаорци, лебарки, комарци, градски гулаби - не можат да се заменат. Излегува дека луѓето не се толку важен фактор за истребување на животните. Што ги исфрла, фигуративно кажано, од ковчегот на еволуцијата?
Еволуција
Торбарски волци, крави на Стелер, сабја заб тигриа другите исчезнаа или речиси исчезнаа затоа што ја играа својата улога. Се разбира, човекот им е конкурент, но спореден. Главните треба да се бараат каде живееле: торбарскиот волк - во џунглите на Тасманија, кравата на Стеллер - во морето итн. Ги преживеале оние кои делеле засолниште со нив.
Со други зборови, криптозоите се она што еволуцијата го напуштила. И воопшто не е важно дали тие изумреле пред 10.000 години или ќе изумрат за 10.000 години: во двата случаи, тие не се жители на Земјата. Тие се ќорсокак за еволуцијата и не можат да ѝ послужат како материјал во иднина, поради што се покажаа дека се потиснати.
А криптозоите кријат не толку од луѓето, колку од оние што ги избркале, криптозоите, од славењето на животот, од своите соседи во биоценозата, водени не од разумот, кој го немаат и никогаш го немале, туку од повеќето древен инстинкт на самоодржување: само ова им помага Тие некако ќе ги доживеат своите последни денови.
И од тука може да се види вистинската вредност на криптозоологијата. Не сакавме однапред да го сметаме за псевдонаука и се обидовме да го разбереме. До што не доведоа познат на наукатафактите во комбинација со логиката ни овозможуваат да одговориме на десеттото прашање - дали има некој научен карактер во криптозоологијата - потврдно. Но, оваа научна природа е „закопана“ на нешто неочекувано место.
Зошто ни се потребни?
Да повториме: што се криптозоите како објект? научно истражување? Тие се видови напуштени од еволуцијата, нејзините безнадежни ќорсокак. Тоа значи дека придобивката од криптозоологијата како дисциплина која ги проучува лежи во познавањето на неоптималната физиологија, морфологијата, екологијата и биохемијата, во знаењето како животно од дадена група (род, семејство, ред и сл.) не треба бидат структурирани. Понатамошниот пристап до биомеханиката и биониката е очигледен: проучувањето на криптозоите од нивна перспектива ќе помогне да се разбере како функционираат неуспешните живи машини. Сето ова е единствена информација што модерната биологија ја нема, а само криптозоолошките истражувања можат да ја обезбедат!
Педантниот научен пристап води до овој заклучок.
Пума- ѕверот е внимателен. Со векови им бегаше на прецизните истражувачи. Само во последните годинибиолозите почнале да ги откриваат тајните на нејзиниот живот и однесување.
Пума има многу лица. Научниците бројат до триесет подвидови на пума, кои се разликуваат едни од други по боја и големина. Планинските мачки понекогаш се половина од големината на нивните роднини во низинските области. Нијансите на палтото варираат од песочно-кафеава до сива во зависност од живеалиштето. На градите, грлото и стомакот на животното има белузлави изгореници. Специјални знаци; темни ленти погоре горната усна, ушите се исто така темни, врвот на опашката е целосно црн.
Животот во планините или на рамнината не е основно прашање за одредена пума: каде има повеќе дивеч и има слободна територија, таму таа оди, се разбира, сама. Дали лови дење или ноќе зависи и од околностите.
Пумите се осамени животни. Тие се здружуваат во парови за многу кратко време само заради размножување. Животните вешто се кријат и избегнуваат средба со луѓе, па научно набљудувањеза пуми - вистинска казна.
Сериозно проучување на овие предатори започна во американската држава Ајдахо - на бреговите на реката Биг Крик што пресуши - пред дваесет години. Потоа, обидувајќи се да ги откријат патиштата на пумите, научниците ги следеле животните, ги еутанизирале и ги брендирале. Стана познато како пумата ги разграничува своите територии. Територијата на една индивидуа понекогаш се протега на десетици квадратни километри. Границите на имотот се неприкосновени, а ретко се случуваат крвави територијални спорови - соседите ги почитуваат правата на другите.
Меѓу пумите има и скитници - на јазикот на научниците, „транзитни поединци“. Овие се или зрели и сè уште без земја млади животни или возрасни поединци кои луѓето ги избркале од своите домови. Транзитните пуми се стремат брзо да ги поминат туѓите граници и да се населат на слободна територија. Патот не е краток. На пример, пумите во Вајоминг беа пронајдени на половина илјада километри - во Колорадо.
Пумата е исклучително трпелива.
Откако ќе се фати во стапица, не полудува како тигар или јагуар, туку по неколку тивки обиди да се ослободи, паѓа во меланхолија и може да седи неподвижно неколку дена.
Патниците аматери тврдоглаво инсистираат на тоа дека на западната хемисфера не постои животно што вреска полошо од пумата. Крвта, велат, лади од нејзиниот демонски крик. Во минатиот век олдтајмери американска државаНово Мексико беше толку навикнато да припишува какви било чудни звуци на пумата што го припишуваа на... свирежите на првите парни локомотиви. Што се однесува до познавачите натуралисти, тие ја нарекуваат пумата лирски сопран во хорот на предатори. Ниту зоолозите ниту чуварите на зоолошката градина не можат да се пофалат дека слушнале некакви необични звуци од пумите. Огорченото животно навистина може да го „подигне“ гласот до силно режење, но повообичаено е да испушта звуци на мјаукање, како и прчење, шмркање и шушкање - со еден збор, прави се што прави. домашна мачка. И пумата ги исполнува сите изненадувања во тишина.
Во отворена борба, пумата има потешкотии да победи голем дивеч - бик или елен. Таа претпочита да нападне од заседа. Покрај тоа, ова животно не сака да трча - брзо останува без пареа. Ова се компензира со тивко прикрадување и фантастична способност за скокање. Пумата може да скокне до три метри. Бестрашно скока од висина на шесткатница. Доколку е потребно, се качува на дрвја. Во југозападните пустини на Соединетите држави, пумата може дури и да се качи на џиновски кактус за да избега од кучињата. Таа добро плива, но без трошка задоволство. И, се разбира, како и сите мачки, таа е уредна дама - со часови се лиже.
Главниот плен на пумите е елен. Ако пумите се истребат во областа, бројот на копитари нагло се зголемува. Но, само за некое време. Епизоотијата наскоро ќе го натера да се потсетиме на исчезнувањето на оградениот уредник.
Ако копитарите не се појават, не е важно: пумата не е пребирлива. Може да јаде којоти, мравојади, прериски кучиња, мрмоти, еребици, патки, гуски, птичји јајца. Пумата успева да ја скрши лушпата на армадило, да изеде свињарче или смрдлив сканк и не ја презира змијата. За разлика од практичниот јагуар, пумата често не може да се спротивстави на грабежот: како лисица во кокошарник, понекогаш убива многу повеќе дивеч отколку што може да изеде. Остатоците од труповите се закопани или покриени со лисја. Но, откако добиле свежо месо, тоа не се враќа во кешот.Индиските племиња кои живееле во јужна Калифорнија го искористиле тоа: го следеле ловечкото животно и земале малку изедени, па дури и целосно недопрени трупови.
Моќ и елеганција, смиреност и феноменална способност за скокање - сето тоа е пумата, една од најимпресивните мачки на планетата (4-то место по лавот, јагуарот и тигарот). Во Америка, единственото нешто поголемо од пумата, наречена и пума или планински лав, е јагуарот.
Опис на пумата
Puma concolor е името на видот на латински, каде што вториот дел е преведен како „еднобоен“, а оваа изјава е точна ако ја оцениме бојата во смисла на отсуство на шема. Од друга страна, животното не изгледа целосно монохроматски: горниот дел е во контраст со светлиот стомак, а белата зона на брадата и устата е јасно видлива на муцката.
Изглед
Возрасен мажјак е околу една третина поголем од женката и тежи 60-80 кг со должина од 1-1,8 метри. Некои примероци добиваат 100-105 кг. Висината на пумата е 0,6-0,9 m, а мускулестата, рамномерно пубертетска опашка е 0,6-0,75 m Пумата има издолжено и флексибилно тело, крунисано со пропорционална глава со заоблени уши. Пумата има многу внимателен поглед и прекрасни очи оцртани во црно. Бојата на ирисот варира од леска и светло сива до зелена.
Задните шепи се широки (со 4 прсти) помасивни од предните шепи кои имаат 5 прсти. Прстите се вооружени со заоблени и остри канџи кои се повлекуваат, како и сите мачки. Потребни се канџи што се извлекуваат за фаќање и држење плен, како и за качување стебла. Крзното на планинскиот лав е кратко, грубо, но густо, потсетувајќи на боењето на неговиот главен плен - еленот. Кај возрасните, долната страна на телото е многу полесна од горниот дел.
Ова е интересно!Доминантни се црвените, сиво-кафеавите, песочните и жолтеникаво-кафеавите нијанси. Белите ознаки се видливи на вратот, градите и стомакот.
Младенчињата се обоени поинаку: нивното густо крзно е испреплетено со темни, речиси црни дамки на предната страна и задните екстремитетина опашката има ленти и прстени. Климата влијае и на обоеноста на пумите. Оние кои живеат во тропските региони пуштаат црвеникава коса, додека оние кои живеат во северните региони имаат тенденција да покажуваат сиви тонови.
Пума подвидови
До 1999 година, биолозите работеа со старата класификација на пумата, врз основа на нивните морфолошки карактеристики и разликувајќи речиси 30 подвидови. Модерната класификација (заснована на генетско истражување) ја поедностави пресметката, намалувајќи ја целата разновидност на пуми на само 6 подвидови, вклучени во ист број филогеографски групи.
Едноставно кажано, предаторите се разликуваат и во нивниот геном и во нивната приврзаност кон одредена територија:
- Puma concolor costaricensis – Централна Америка;
- Puma concolor couguar – Северна Америка;
- Puma concolor cabrerae - централна Јужна Америка;
- Puma concolor capricornensis - Источен крајЈужна Америка;
- Puma concolor puma – јужен дел на Јужна Америка;
- Puma concolor concolor - северен дел на Јужна Америка.
Ова е интересно!Најреткиот подвид е препознаен како Puma concolor coryi, пумата од Флорида, која живее во шумите/мочуриштата на Јужна Флорида.
Највисока концентрација е забележана во Националниот резерват Биг Кипарис (САД). Во 2011 година овде живееле нешто повеќе од 160 единки, поради што подвидот бил наведен во Црвената листа на IUCN со статус „критично загрозен“ (во критична состојба). Исчезнувањето на пумата од Флорида, според биолозите, е виновен за човекот кој ги исцеди мочуриштата и ја лови за спорт. Придонело за изумирање и вкрстувањето помеѓу крвни сродници, кога тесно сродните животни се пареле (поради малата популација).
Начин на живот, карактер
Пумите се принципиелни осаменици кои се собираат само за време на сезоната на парење, а потоа не повеќе од една недела. Женките со мачиња исто така остануваат заедно. Возрасните мажи не се пријатели: ова е типично само за младите пуми кои неодамна се одвоиле од полите на нивната мајка. Густината на населението е под влијание на присуството на дивеч: една пума може да владее со 85 km², а повеќе од десетина предатори можат да владеат со половина од областа.
По правило, ловечката парцела на женката зафаќа од 26 до 350 km², во непосредна близина на парцелата на мажјакот. Секторот каде што лови мажјакот е поширок (140–760 km²) и никогаш не се вкрстува со територијата на противникот. Линиите се означени со помош на урина/измет и гребнатини на дрвјата. Пумата ја менува својата локација во областа во зависност од годишното време. Планинските лавови се добро прилагодени за живот на груб терен: тие се одлични скокачи (најдобри од сите мачки) и по должина и по висина.
Пума рекорди:
- скок во далечина – 7,5 m;
- скок во височина – 4,5 m;
- скок од височина од 18 m (како од покрив на петкатна зграда).
Ова е интересно!Пумата забрзува до 50 km/h, но брзо останува без пареа, но лесно ги совладува планинските падини и одлично се качува по карпи и дрвја. Пумите што бегаат од кучиња во југозападните пустини на Соединетите Држави дури и се качиле на џиновски кактуси. Животното е и добар пливач, но не покажува голем интерес за овој спорт.
Пумата лови во самрак, претпочитајќи да го собори пленот со еден силен скок, а во текот на денот предаторот спие во своето дувло, се сонча или се лиже, како и сите мачки. За долго времеимаше приказни за разладувањезавива од пумата, но сето тоа се покажа како фикција. Најгласните врисоци се јавуваат за време на периодот на пукање, а остатокот од времето животното е ограничено на режење, татнеж, шушкање, шмркање и вообичаеното „мјау“ на мачката.
Животниот век
ВО дивиот светПумите живеат до 18-20 години, освен ако не паднат во нишанот на ловечка пушка или во канџите на поголемо животно.
Опсег, живеалишта
Ова е единственото дива мачкаАмерика, која зазема најголема површина на континентот. Неколку века порано, пумата можеше да се најде на огромна област од јужниот дел на Патагонија (Аргентина) до Канада и Алјаска. Во денешно време, опсегот е значително намален, а сега пуми (ако зборуваме за САД и Канада) ги има само во Флорида, како и во помалку населени области. западните региони. Точно, нивната зона на витални интереси сè уште останува Јужна Америка како целина.
Зоолозите забележале дека опсегот на пумата практично го повторува неговиот опсег на дистрибуција див елен, нејзината главна риболовна цел. Не случајно предаторот се нарекува планински лав - сака да се населува во високи планински шуми (до 4700 m надморска височина), но не ги избегнува рамнините. Главната работа е што елените и другите дивеч со храна се наоѓаат во изобилство во одбраната област.
Пумите живеат во различни предели, како што се:
- дождовни шуми;
- иглолисни шуми;
- пампаси;
- тревни рамнини;
- мочурливи низини.
Точно, малите пуми од Јужна Америка се плашат да се појават во мочурливите низини каде што ловат јагуари.
Храна со пума
Животното оди на лов кога ќе се стемни и обично лежи во заседа за наеднаш да скокне на непретпазливи живи суштества. Отворената конфронтација со бик или елен е тешка за пумата, па затоа го користи факторот на изненадување, зајакнувајќи го прецизен скокна грбот на жртвата. Откако ќе се најде на врвот, пумата, благодарение на својата тежина, ѝ го искривува вратот или (како и другите мачки) ѝ ги забива забите во грлото и ја дави. Исхраната на пумата се состои првенствено од копитари цицачи, но понекогаш ја диверзифицира со глодари и други животни. Пумата исто така е забележана како се занимава со канибализам.
Менито Mountain Lion изгледа вака:
- елен (бела опашка, црна опашка, пампас, карибу и вапити);
- лос, бикови и големи овци;
- свињи, мрзливи и опосуми;
- зајаци, верверички и глувци;
- дабари, мошуси и агутис;
- сканки, армадилоси и ракуни;
- мајмуни, бобкети и којоти.
Пумата не одбива птици, риби, инсекти и полжави. Во исто време, таа не се плаши да ги нападне барибалите, алигаторите и возрасните гризли. За разлика од леопардите и тигрите, за пумата нема разлика помеѓу домашни и диви животни: во секоја прилика убива добиток/живина, не штедејќи ги мачките и кучињата.
Ова е интересно!За една година, една пума јаде од 860 до 1300 кг месо, што е еднакво на вкупна тежинапедесетина копитари. Таа често го влече полуизедениот труп надалеку за да го скрие (покриен со четкар, лисја или снег) и подоцна да се врати кај него.
Пумата има лоша навика да убива дивеч во резерва, односно во обем што далеку ги надминува неговите потреби. Индијците, кои знаеле за ова, ги набљудувале движењата на предаторот и ги земале за себе труповите што ги закопал, честопати целосно недопрени.
Репродукција и потомство
Се верува дека планинските лавови немаат фиксна сезона на размножување, а во нив живеат само пуми северните географски широчини, постојат одредени граници - ова е периодот од декември до март. Женките се подготвени за парење околу 9 дена. За тоа дека пуми се ин активно пребарувањепартнер, доказ за врисоците на мажјаците и нивните тепачки. Мажјакот се копулира со сите женки во еструсот кои талкаат на неговата територија.
Пумата раѓа потомство од 82 до 96 дена, раѓајќи до 6 мачиња, од кои секое тежи 0,2-0,4 кг и е долго 0,3 м. По неколку недели, новороденчињата почнуваат да ја гледаат светлината и да гледаат во светот сини очи. По шест месеци, небесната боја на ирисот се менува во килибар или сива боја. На возраст од еден и пол месец, мачињата кои веќе ги исекле забите се префрлаат на исхрана за возрасни, но не се откажуваат од мајчиното млеко. Најмногу тешка задачастои пред мајка принудена да носи месо за нејзините пораснати младенчиња (три пати повеќе отколку за себе).
До 9-месечна возраст, темните дамки на крзното на мачињата почнуваат да исчезнуваат и целосно исчезнуваат до 2 години.. Младенчињата не ја напуштаат својата мајка до околу 1,5-2 години, а потоа се расфрлаат во потрага по своите области. Откако ја напуштиле својата мајка, младите пуми остануваат во мали групи извесно време и на крајот се растураат, влегувајќи во периодот на пубертетот. Кај жените, плодноста се јавува на 2,5 години, кај мажите шест месеци подоцна.
Се вчитува...
