ПОДАТОЦИ ЗА 2010 ГОДИНА (во тек)
Комплекс С-25 „Беркут“ / „Сосна“, ракета Б-300 - СА-1 ГИЛД
Комплекс С-25М
Првиот домашен повеќеканален систем за воздушна одбрана / противвоздушен ракетен систем. Проучувањето на можноста за создавање систем за воздушна одбрана започна по наредба на И.В. Сталин кон крајот на 1940-тите. Системот за воздушна одбрана Беркут е создаден специјално за московскиот систем за воздушна одбрана во КБ-1 (поранешен СБ-1) на 3-та главна дирекција на Советот на министри на СССР под водство на главните дизајнери П.Н. Куксенко и С.Л. Берија (син на Л.П. Берија). Од 1953 година, главен дизајнер на системот С-25 е А.А. Расплетин (претходно заменик главен дизајнер). Ракетата е создадена во ОКБ-301 на Министерството за воздухопловна индустрија на СССР под водство на главниот дизајнер С.А. Лавочкин. Опрема за земја - GSKB MMP (идниот GSKB "Spetsmash" на Министерството за средно машинско градење на СССР) под раководство на V.P. Barmin. Средства за насоки и контрола - NII-244 на Министерството за радио индустрија на СССР.
Развојот на комплексот започна во согласност со Резолуцијата на Советот на министри на СССР бр. 3389-1426 од 9 август 1950 година. Беше поставена задача да се создаде систем за воздушна одбрана способен да обезбеди сеопфатна одбрана на Москва истовремено пукање на цели откриени на растојание од 200 km со пораз на бомбардери кои летаат со брзина до 1000 km/h на надморска височина до 20-25 km со веројатност блиску до 100%. Досегот на проектот е 30-35 км. Резолуцијата ги утврди следните рокови за подготвеност на прототипови на системи за противвоздушна одбрана:
- 4 прототипови на радар за наведување - февруари 1952 година
- прототипови на ракетна опрема - јули 1951 година
- 50 прототип проектили (земја-воздух и воздух-воздух по 25) - февруари 1952 г.
- експериментален модел на радар за откривање - јули 1951 година
- 2 прототипови на радар за откривање - мај 1952 година
- прототип на комуникациска опрема за откривање радар и радар за водење и контрола на ракети за воздушна одбрана - мај 1952 година.
- развој на технички проекти на овие системи - до 1 март 1951 година.
Состав на системот за воздушна одбрана според Уредбата од 09.08.1950 година:
- 56 противпожарни системи за воздушна одбрана лоцирани во два прстени, 45-50 и 85-90 километри од центарот на Москва;
- сеопфатен радар А-100, лоциран на долг домет (200-300 километри) и краток дострел (25-30 километри) и дизајниран за рано откривање цели;
- командни пунктови;
- технички основи;
- патна мрежа;
- комуникациски систем
Секој комплекс за гаѓање вклучуваше централен радар за наведување Б-200 и позиција за лансирање на 60 ракети Б-300. Во неговиот сектор, 20 проектили беа истовремено истрелани до 20 цели.
Целна ракета базирана на ракетата „217М“ на системот за воздушна одбрана С-25М и антената на радарот Б-200 (дел) на системот за воздушна одбрана С-25 / СА-1 ГИЛД во музејот на полето Кодинка во Москва (фото на Тадеуш Микутел, http://pvo. guns.ru)
Според резолуцијата бр. 3389-1426, еден од ешалоните на системот за противвоздушна одбрана требаше да биде авион-пресретнувач Г-400 (носачи Ту-4) со ракети воздух-воздух Г-300 (производ „210“) со опсег од 12-15 км. Програмер - ОКБ-301, главен дизајнер на комплексот А.И. Корчмар. Уредбата наложуваше да се развијат и изработат 4 копии од експериментален систем за наведување ракети на авиони до февруари 1952 година. Барања за други карактеристики:
- брзина на ракетата при погодување на цел - најмалку 2150 km/h
- ракетна маса - до 600 кг
- вкупни димензии на проектилите, што овозможува суспензија на 4 или повеќе проектили под носачот
Другите карактеристики се слични на барањата за ракетите за противвоздушна одбрана.
Според Резолуцијата, до ноември 1952 година беше планирано да се подготви и презентира целосен опсег на системи за противвоздушна одбрана за системот Беркут, а беа воспоставени големи парични бонуси за сите креатори на компонентите на системот и комплексот во целина.
Подоцна прилагодени барања за системот за противвоздушна одбрана - способност да се уништат 20 цели кои летаат со брзина од 1100-1250 km/h во сектор од 50-60 степени на надморска височина од 3000-25000 m со растојание до 35 km . Нацртот на првата верзија на системот за воздушна одбрана - "Б" - со контролниот систем Б-200 беше претставен на 1 март 1951 година. Резолуција на Советот на министри на СССР бр. 1200-392 за создавање на воздушна одбрана систем со одобрени параметри е усвоен на 5 март 1952 година.
Тестови. Во 1951 година, врз основа на Резолуцијата на Советот на министри на СССР од 5 мај 1951 година и директивата на Генералштабот на вооружените сили на СССР, по наредба на командантот на артилеријата на Советската армија од 28 мај. , 1951 година, беше создаден полигон за обука - специјален оддел бр. 3 - воена единица 29139 (веднаш до Државниот централен полигон Капустин Јар) - за тестирање на системи за противвоздушна одбрана (во 1964 година беше преименуван во полигон за истражување бр. 8 од Министерство за одбрана на СССР). Првото лансирање на ракетата Б-300 беше извршено на 25 јули 1951 година на полигонот на воената единица 29139 (Капустин Јар). Во октомври 1951 година, во близина на Москва започнаа тестирањата на прототипот на радар за наведување ракети Б-200. Тестирањето на радарот продолжи на аеродромот ЛИИ во Жуковски во јуни-септември 1952 година, а тестирањето на ракетите Б-300 во Капустин Јар во летото 1952 година.
Балистичките тестови на ракетите V-300 започнаа во јуни 1951 година. Тестовите во затворена контролна јамка започнаа на 20 октомври 1952 година со лансирање на ракетата V-300 модел 205 контролирана од радарот Б-200. До април 1953 година, тестовите на комплексот за усогласеност со техничките барања беа целосно завршени. 25 април 1953 година () беше соборена цел на надморска височина од 7000 m со еден проектил со висока експлозивна фрагментирана боева глава Е-600. Комплексот беше тестиран на полигоните Капустин Јар и Катов. По апсењето на Л.П.Берија, системот за противвоздушна одбрана беше преименуван во С-25 Сосна, а за главен конструктор беше назначен А.А.Расплетин.
Тестовите на комплексот во текот на 1953 година и во првата половина на 1954 година беа извршени против целни авиони и со неколку проектили против целен авион. На крајот на 1953 година започнаа подготовките за државни тестови на системот за воздушна одбрана. Државните тестови започнаа според Уредбата на Советот на министри на СССР од 29 септември 1953 година - системите за воздушна одбрана С-25 беа тестирани на позициите за противвоздушна одбрана на воената единица 32396 (идната војска за воздушна одбрана), Б-200 Радарот за наведување беше тестиран во воените единици 61991 и 83545 (полкови за воздушна одбрана на „Б“, видете подолу). Државните тестови беа извршени од 25 јуни 1954 година. Првото пукање во живо на 20-каналниот систем за противвоздушна одбрана С-25 беше извршено во зоната за воздушна одбрана во Москва од страна на тест-тимот на воената единица 29139 и екипажот на 10-тиот воздух. центар за обука за одбрана (види подолу) на 2 август 1954 година - цел авион беше уништен со ракета Б-300. Државните тестови на С-25 беа завршени на 1 април 1955 година. Беа извршени 69 лансирања на ракети Б-300, системот за воздушна одбрана беше препорачан за усвојување. Комплексот беше усвоен од силите за воздушна одбрана со резолуција на Советот на министри на СССР бр. 893-533 од 7 мај 1955 година и наредба бр. 00100 на министерот за одбрана на СССР од 21 мај 1955 година.
Распоредување. Изборот на места за распоредување на Московскиот систем за воздушна одбрана започна во јуни 1951 година. Локацијата на делови од зоната за воздушна одбрана во Москва беше одобрена во август 1951 година - далечниот прстен на системот за противвоздушна одбрана се наоѓаше на 85-90 километри од центарот на градот, блискиот прстен на растојание од 45-50 км од центарот. Изградбата на позициите започна според Уредбата на Советот на министри на СССР од 3 декември 1951 година. Во 1951 година започна обуката и образованието на офицерите за противвоздушна одбрана со цел да се совлада нова опрема. Врз основа на резултатите од тестот, на 24 октомври 1952 година беше усвоена резолуцијата на Советот на министри на СССР „За формирање на првите противвоздушни ракетни полкови вооружени со системот С-25“. Формирањето на полкови за воздушна одбрана започна во 1952-1953 година. - буква „С“ - полкови за противвоздушна одбрана, буква „Т“ - ракетни технички бази, буква „Б“ - радарски единици. Во јуни 1953 година, беа создадени директорати на 4 сектори за воздушна одбрана на Москва како дел од воената единица 32396 (буквално „САД“, дирекција од типот на корпус). Секторот вклучуваше: команда, штаб, политички оддел, служба за главен инженер, радиоинженерски центар за извидување со краток дострел, 14 полкови за противвоздушна одбрана со системи за противвоздушна одбрана С-25 и техничка база. На 1 декември 1953 година, воената единица 32396 всушност била трансформирана во армија за специјална намена (СПА) составена од 4 корпуси за воздушна одбрана (сектор за воздушна одбрана). Формирањето на полкови за противвоздушна одбрана беше завршено во средината на 1955. Со наредба на министерот за одбрана бр. 0129 од 15 јули 1955 година, воената единица 32396 беше преименувана во 1. Армија за воздушна одбрана за специјални намени. Борбената должност на радарските пунктови со долг и краток дострел започна на 1 септември 1955 година, полковите на системот за воздушна одбрана од вториот ешалон започнаа борбена должност на 7 јули, а првиот ешалон на 8 јули 1956 година.
На 1 јуни 1954 година, на полигонот Капустин Јар беше формиран 10-тиот центар за обука на силите за воздушна одбрана на СССР како дел од воената единица 29139 (од 8 август 1955 година беше вклучен во воената единица 29139). Во 1954 година, на територијата на центарот за обука беше завршена изградбата на ракетните системи за противвоздушна одбрана С-25. Првото пукање во живо во центарот за обука беше извршено од полкот С-25 на 20 април 1955 година.
Московскиот систем за воздушна одбрана всушност бил распореден до 1956 година, составен од 56 полкови противвоздушна одбрана во два ешалона (34 полкови надворешни ешалон, 22 полкови внатрешни ешалон), вкупниот број на локации за лансирање (комплекси) е 56 (4 сектори од 14 воздушна одбрана полкови секој) со две големи бетонски обиколници. Територијата на полкот зафаќаше површина од 140 хектари; вкупно, полкот вклучуваше 60 ракетни лансери за воздушна одбрана (вкупно - 3360 фрлачи). На командното место на полкот имало 20 работници, вклучително и оператори на системи за противвоздушна одбрана, компјутери и комуникациски системи. Персоналот на полкот се состои од околу 30 офицери и 450 приватници. Инфраструктурата на комплексот е стационарна.
Создавањето на зоната за воздушна одбрана Ленинград започна во 1955 година. Завршувањето на работата беше планирано во 1958-1959 година, но беше запрено со Уредбата на Советот на министри на СССР од 30 април 1957 година.
Контролен систем и насоки- радио командна контрола, комплексот може истовремено да истрела до 20 цели во сектор до 50-60 степени. со наведување на секоја од најмногу 2 проектили. по подобрување на опремата САМ, можно е комплексот да истрела три проектили на една цел истовремено.
Радар за откривање со долг дострел - стационарни радарски единици А-100 со сеопфатен радар од 10 см од опсегот „Кама“ (развиен од NII-224, главен дизајнер - Л.В. Леонов). Според оригиналниот дизајн на системот за противвоздушна одбрана, радарите со долг дострел се наоѓале во два ешалона - 25-30 км и 200-250 км од Москва.
Радар за наведување - B-200 YO-YO (главни дизајнери - П.Н. Куксенко и С.Л. Берија, водечки радарски дизајнер - В.Е. Магдесиев, од 1953 година главен дизајнер - А.А. Расплетин) - антени А-11 и А-12; Системот за водење (Б-200) беше финализиран со учество на германски специјалисти. Радарот ги следел и целта и проектилот и генерирал команди за наведување на проектилот. Радарските антенски столбови за азимуталните и висинските рамнини беа различни.
Стартувач- стационарен фрлач - табела за лансирање. Комплексот за лансирање беше развиен од GSKB Spetsmash, главен дизајнер - V.P. Barmin;
Ракета V-300:
ДизајнРакетата се состои од 7 прегради. Аеродинамичен дизајн „патка“.
Мотори- мотор со течен погон со една комора, главен дизајнер - А.М. Исаев.
Влечење - 9000 кг
Снабдување со гориво - поместување
Контрола - кормила за гас (инсталирани на специјална бандаж во опашката на ракетата)
| според Пост. од 09.08.1950 година | прилагоден TTZ | Реален С-25 | |
| Должина на ракета | 12 м | ||
| Дијаметар на куќиштето | 650 мм | ||
| Распон на крилјата | 3600 мм | ||
| Почетна тежина | до 1000 кг | 3500 кг | |
| Експлозивна маса | 70 кг | ||
| Опсег | 30-35 км | 35 км | 32-50 км |
| Висина на оштетување | 20000-25000 м | 3000-25000 м | |
| Брзина на ракетата во моментот на погодување на целта | не помалку од 1980 km/h | ||
| Максимална целна брзина | 1000 км/ч | 1100-1250 km/h | |
| Радиус на одговор на осигурувачите | 50-75 м | ||
| Веројатност за удар на целта | околу 100% |
Видови боеви глави: Гл. дизајнери - Liquid, Sukhoi и K.N. Kozorezov
- високоексплозивна фрагментација Е-600 (1953) - тестиран на ракетата Б-300 модел 205;
Радиус на оштетување - до 75 m
Кумулативната боева глава V-196 беше тестирана според Уредбата на Советот на министри на СССР од 27 август 1953 година на ракетата V-300 модел 207.
Нуклеарна, со радио осигурувач (главен дизајнер - Расторгуев); Во средината на 1950-тите, беше тестирана модификација со нуклеарна боева глава (на полигонот Капустин Јар). Целта беше погодена на надморска височина од 10.000 m, радиусот на уништување беше 2.000 m. Редовниот состав на московскиот полк за воздушна одбрана вклучуваше 3 проектили со нуклеарни боеви глави. Ракетите со нуклеарни боеви глави требаше да се користат во случај на масовен напад од авиони што носат нуклеарно оружје.
Моќност - 20 kt
Радиус на оштетување - 1-2 км
Модификации:
Ракета V-300 модел 205- првиот модел на систем за противракетна одбрана со систем за контрола од радарот за наведување Б-200; опремен со висока експлозивна фрагментирана боева глава Е-600;
Ракета V-300 модел 207- тестиран според Уредбата на Советот на министри на СССР од 27 август 1953 година со кумулативна боева глава V-196.
Статус: СССР
- 1952-1953 година - формирање на полкови за противвоздушна одбрана вооружени со системот С-25 - буква "С" - полкови за противвоздушна одбрана, буква "Т" - технички бази за одржување на проектили, буква "Б" - радарски единици. Во првата фаза на формирање - воени единици 30574, 51850, 51860, 61977, 61991, 62847, 71548, 83545, 83566, 86646, 92585, во втората етапа 518185, 5,894, 5,184, 5,86, 5, 5, 5, 5, 5, 6, 5, 5, 6, 5. 714 77, 71529 . "S", 71548 "B".
1 јуни 1954 година - 10-тиот центар за обука на силите за воздушна одбрана на СССР беше формиран на полигонот Капустин Јар како дел од воената единица 29139 (од 8 август 1955 година вклучена во воената единица 29139). Во 1954 година, на територијата на центарот за обука беше завршена изградбата на ракетните системи за противвоздушна одбрана С-25.
1959 година - според западните податоци (?), индустријата произведе вкупно 32.000 проектили Б-300. Како дел од московскиот систем за воздушна одбрана беа распоредени 3360 ракетни лансери за воздушна одбрана.
1960 7 ноември 1960 - Ракетите за противвоздушна одбрана С-25 се прикажани за прв пат на парадата на Црвениот плоштад во Москва.
1975 година - отстранет од служба. Се користи како цел.
1988 година - според западните податоци, во 1988 година сè уште имало 1.600 ракетни лансери за воздушна одбрана со 1.600 нуклеарни боеви глави.
1997 година - веројатно пронајден во единиците за обука за воздушна одбрана. За време на создавањето на системот за воздушна одбрана, беше дизајнирана и ограничена мобилна верзија на шасијата на противвоздушните артилериски колички KZU-16 (кабини „Р“ со антени и кабини „А“ со радари за наведување и системи за пренос на команди).
Извори:
Бородулин М. Место за тестирање за „Беркут“, 2012 година ().
Историја на технологијата за воздушна одбрана. Веб-страница http://historykpvo.narod2.ru, 2010 година
Кисунко Г.В. Тајна зона: исповед на генералниот дизајнер. М.: Современа. 1996 година
Коровин В., Фомичев А., Ракети за заштита на северната престолнина. // Воздушна панорама. ноември-декември 1996 година
Литовкин В., Ракета „сто“ под земја го чува главниот град деноноќно. // Вести 25.08.1993 година
Попов Б., Жари О., Симулатор на воздушни цели... // Воена парада. N 4 / 1997 година
Резолуција на Советот на министри на СССР бр. 3389-1426 од 09.08.1950 година, М., Кремљ.
Советски вооружени сили 1988 Томск. 1988 година
Шунков В.Н. Ракетно оружје. Мн., Потпури, 2003 година
Системи за оружје Џејнс. 1987-1988 САД.
Годишник на СИПРИ. 1975, 1976, 1977, 1979, 1981 Стокхолм, Шведска.
Советска воена моќ: проценка на заканата 1988. Вашингтон, 1988 САД.
Директорот на СБ-1, воедно и главен проектант, Павел Николаевич Куксенко, работеше во својата канцеларија до доцна во ноќта, разгледувајќи странски научни и технички списанија, научни и технички извештаи и друга литература. Оваа рутина беше диктирана од фактот дека во канцеларијата на Павел Николаевич имаше телефон на Кремљ, а ако Сталин се јави, секогаш беше доцна навечер и токму преку „грамофонот“ на Кремљ. Во такви случаи, работата не беше ограничена на телефонски разговор, па Павел Николаевич мораше да замине во Кремљ, каде што имаше постојана пропусница. Со оваа пропусница, тој секогаш можеше да оди во приемната соба на Сталин, каде Поскребишев седеше како верен и постојан чувар на влезот од канцеларијата на Сталин.
Но, овој пат Павел Николаевич, кој пристигна на повик на Сталин во два часот наутро, беше придружуван до станот на Сталин од службеник за безбедност. Сопственикот на станот го прими својот гостин, седејќи на троседот во пижами и прогледуваше некои хартии. Тој одговори на поздравот на Павел Николаевич
„Здраво, другар Куксенко“, и со движење на раката држејќи ја слушалката, покажа на столот што стоеше до софата. Потоа, ставајќи ги хартиите настрана, тој рече:
Дали знаете кога последен пат надлетал непријателски авион над Москва? - Десетти јули, илјада деветстотини четириесет и два. Тоа беше единствен извидувачки авион. Сега замислете дека и еден авион ќе се појави над Москва, но со атомска бомба. Што ако неколку единечни авиони пробијат од масовен напад, како што се случи на 22 јули 1941 година, но сега со атомски бомби? По пауза во која се чинеше дека размислува за одговорот на ова прашање, Сталин продолжи:
„Но, дури и без атомски бомби, што остана од Дрезден по масовните воздушни напади на нашите вчерашни сојузници? И сега тие имаат повеќе авиони и доволно атомски бомби, и се гнездат буквално веднаш до нас. И излезе дека ни треба целосно нова воздушна одбрана, способна да не дозволи ниту еден авион да стигне до одбранетиот објект дури и при масивен напад. Што можете да кажете за овој исклучително важен проблем?
Серго Лаврентиевич Берија и јас внимателно ги проучувавме заробените материјали од случувањата што ги извршија Германците во Пенеминде на водените противвоздушни ракети Васерфал, Рајнтохер и Шметерлинг. Според нашите проценки, спроведени со учество на германски специјалисти кои работат за нас според договор, перспективните системи за противвоздушна одбрана треба да бидат изградени врз основа на комбинација на радари и наведувани ракети земја-воздух и воздух-воздух, “ одговори П.Н. Куксенко. По ова, според Павел Николаевич, Сталин почнал да му поставува „едукативни“ прашања за нешто толку невообичаено за него, поврзано со радио електрониката, која во тоа време била технологија на радио-контролирани ракети. И Павел Николаевич не го криеше фактот дека тој самиот не разбира многу за новата гранка на одбранбената технологија, каде што треба да се спојат ракета, радар, автоматизација, прецизна инструментација, електроника и многу повеќе, за кои сè уште нема име. .
Тој нагласи дека научната и техничката сложеност и обемот на проблемите овде не се инфериорни во однос на проблемите со создавањето атомско оружје. Откако го слушна сето ова, Сталин рече:
„Постои мислење, другар Куксенко, дека треба веднаш да започнеме со создавање на систем за противвоздушна одбрана за Москва, дизајниран да одбие масовен непријателски воздушен напад од која било насока. За таа цел, ќе се создаде специјална главна дирекција под Советот на СССР. на министри, по моделот на Првата главна дирекција за нуклеарни прашања.
Новата централна администрација под Советот на министри ќе има право да ги вклучи сите организации од кои било министерства и одделенија во извршувањето на работата, обезбедувајќи ги овие работи со материјални средства и финансирање по потреба без никакви ограничувања. Во овој случај, седиштето ќе треба да има моќна организација за истражување и дизајн - водечка организација за целиот проблем, а ние предлагаме да се создаде оваа организација врз основа на SB-1, реорганизирајќи ја во Биро за дизајн * 1. Но, за да се постави сето ова во резолуцијата на Централниот комитет и Советот на министри, вие, како иден главен дизајнер на московскиот систем за воздушна одбрана, имате задача да ја разјасните структурата на овој систем, составот на неговите средства. и предлози за развивачите на овие средства во согласност со техничките спецификации на КБ-1. Подгответе лична листа на специјалисти за околу шеесетина луѓе, каде и да се, за префрлување во KB-1. Дополнително, на персоналот на КБ-1 ќе им се даде право да избираат вработени за трансфер од која било друга организација во КБ-1. Целата оваа работа за подготовка на нацрт-резолуцијата, како што подоцна се присети Павел Николаевич, почна да се врти со неразбирлива брзина.
Во овој период, па дури и по издавањето на декретот, Сталин уште неколку пати го повикал П.Н. Куксенко, главно обидувајќи се да разбере голем број „образовни“ прашања што го интересираа, но тој беше особено прецизен во распрашувањето за способностите на идниот систем да одбие „ѕвезда“ (т.е. истовремено од различни правци) масовен напад и „удирање “ масовен напад.
Сепак, прашањата што Сталин му ги постави на Павел Николаевич може само делумно да се наречат „образовни“. Се чини дека Сталин лично сакаше да се увери дека идниот систем за воздушна одбрана на Москва навистина ќе може да одбие масовни напади од непријателски авиони, и откако се убеди во тоа, тој повеќе не сметаше дека е неопходно да го повика Павел Николаевич за лични разговори, оставајќи го Беркут под целосна грижа на Л.П. Берија.
Со декрет на Централниот комитет на CPSU и Советот на министри на СССР, московскиот систем за воздушна одбрана доби кодно име - системот Беркут. Нејзини главни дизајнери беа назначени П.Н. Куксенко и С.Л. Берија.
Системот беше класифициран дури и од Министерството за одбрана. Нацрт-резолуцијата беше потпишана од министерот за одбрана А.М. Василевски, заобиколувајќи ги сите власти подредени на него. Клиентот на креираниот систем беше идентификуван како новосоздадената ТСУ (Трета главна дирекција при Советот на министри на СССР). За таа цел, ТСУ создаде свој воен капацитет за прифаќање, свој опсег на противвоздушни ракети во областа Капустин Јар, а како системски објекти беа создадени, воени формации подредени на ТСУ за борбена операција на овие објекти. Накратко, системот Беркут требаше да биде префрлен во Министерството за одбрана подготвен за борбена должност, со опрема, војници, па дури и станбени кампови.
Како што ветив, објавувам документ за создавање на системот за ПВО Беркут (стар точно 60 години).
Додека ја читате резолуцијата, внимавајте на методологијата за поставување задачи, доделување одговорност, рокови, стимулации итн.
Од архивските документи на концернот Алмаз-Антеј
Коментар на документ со ознака „Строго доверливо“ (од материјалната загриженост).
СО ОДЛУКА НА Ј.СТАЛИН
Пред 60 години, класифициран како „строго доверливо“, беше издаден указ на Советот на министри на СССР за создавање на првиот систем за воздушна одбрана на земјата.
На 9 август 1950 година, беше издадена (само неодамна декласифицираната) Резолуција на Советот на министри на СССР бр. 3389-1426, потпишана од Ј.В. Сталин, за создавање на ултрамодерен ефикасен систем за воздушна одбрана за градови и стратешки објекти под шифра „Беркут“.
Тоа требаше да биде изградено врз основа на фундаментално нова класа на оружје -
противвоздушни наведувани ракети. Но, ова не беше единственото нешто што го направи проектот уникатен. Текстот на Резолуцијата сведочи за предвидливоста на политичкото и военото раководство на СССР, неговата способност да го предвидува развојот на настаните и да ги предвиди.
Пред само пет години заврши Големата патриотска војна.Некои градови сè уште се во урнатини, а новата „студена“ војна е во полн замав - Соединетите држави го уценуваат Советскиот Сојуз со атомски бомбардирања од воздух. Под овие услови, земјата наоѓа сила и средства да создаде оружје за противвоздушна одбрана врз основа на нови радарски контроли.
Проблемот беше и да се најде организација способна да го води овој огромен проект. Потребен беше нов моќен развивач, кој стана Дизајн Биро бр. 1 (сега GSKB Almaz-Antey именуван по академик А. А. Расплетин). Управувањето со проектот му беше доверено на Специјалниот комитет создаден за оваа намена под Советот на министри на СССР и лично ЈИ. П. Берија.
Оваа Резолуција ги привлече најдобрите организации за истражување и дизајн, претпријатија од различни министерства и одделенија за решавање на сложени научни и технички проблеми во радарската, авионската и авијациската технологија. За ова беа заложени големи материјални средства и бонус средства.
Само на тимот на Бирото за дизајн бр. Временската рамка за имплементација на овој смел проект е импресивна, која дури и според денешните стандарди изгледа едноставно неверојатна: 2 години и 4 месеци.
„Се смета дека е неопходно до ноември 1952 година, за да се обезбеди воздушна одбрана на Москва, комплетен сет на радарски инсталации, наведувани проектили, уреди за лансирање и носачи на авиони вклучени во системот Беркут“, се вели во 5-тиот став од Резолуцијата. .
Овие рокови беа испочитувани.И во текот на следните две години, изградбата на два прстени за воздушна одбрана околу Москва беше завршена за системот С-25 Беркут. Секој од 56-те противвоздушни ракетни системи беше подготвен да погоди истовремено 20 цели со 20 проектили. Воспоставено е производство на компоненти, обучени се војници и офицери.
Сето ова е доказ за извонредното системско размислување на научниот директор - А. А. Расплетин, највисокиот професионализам на тимот за развој, менаџерските способности на водачите на проектот и способноста да се мобилизираат најдобрите инженерски сили за решавање на грандиозни проблеми. Системот С-25 „Беркут“, заедно со системите С-75 (1957), С-125 (1961), С-200 (1967), на крајот и овозможи на земјата успешно да ги реши геополитичките проблеми. И ова не може да не предизвика восхит на модерна Русија, која се соочува со потреба од нов технолошки пробив во 21 век - создавање на руски систем за воздушна одбрана.
И УШТЕ ЕДЕН КОМЕНТАР ОД ВЕТЕРАН НА КОНЦЕРНОТ:
Брзината на одлучување на ниво на Владата на СССР бара почит. Откако стигна до бирото на Сталин на 3 август, тој го испрати нацрт-документот до Л. Берија со белешката „За, со амандмани“. Последниот на 8 август пријавил дека документот е финализиран и сите измени се направени. Веќе следниот ден, 9 август 1950 година, сите членови на Советот на министри ставија потпис, вкл. Министерот за вооружување Д.Ф. Устинов, министерот за индустрија и врски Г.В. Алексеенко. Документот ги носи потписите на програмерите на кои им беше доверено создавањето на системот Беркут - главните дизајнери на Бирото за дизајн бр. 1 П.Н. Куксенко и С.Бериа.
Вреди да се одбележи дека КБ-1 даде предлози за развој на противвоздушни ракети и најнови радарски контроли за нив со цел да се создаде модерен систем за противвоздушна одбрана. Овие предлози резултираа со оваа значајна Резолуција од 50-тата година од минатиот век.
ОВА Е ПРВАТА СТРАНИЦА ОД ДОКУМЕНТОТ СО АВТОГРАФ НА СТАЛИН И БЕЛЕШКА НА БЕРИА.
ЕВА КАКО ИЗГЛЕДАШЕ ПРВАТА СТРАНИЦА ПРЕД СТАЛИН ДА ЈА Потпише
Во моите сеќавања за Григориј Василевич Кисунко, нема да ја допрам неговата тешка општо прифатена биографија или неговиот импресивен пат во науката, особено затоа што штотуку беше објавена книгата на Г. Трошин „Научна биографија на Г.В.“, која заслужува најголемо внимание во пресрет на неговиот 95-ти роденден. Кисунко" - Ќе се обидам подетално да зборувам за ситуацијата што се разви за Григориј Василевич и околу него за време на тие уникатни случувања во кои имав среќа да учествувам како тестер и за кои тој со право е признат како основач на домашната противракетна одбрана - „ПРОВИЗЕР“ според соодветната проценка на А.Толкачев.
Од RE до системите „А“ и „А-35“
Сè уште сум изненаден и зачуден од работата на Г. Кисунко со експерименталните радари RE-1 - RE-4. На крајот на краиштата, веќе беше донесена „висока“ одлука за создавање на експериментален полигон за ракетна одбрана (Системи „А“), започна развој и производство на хардвер и опрема, во Москва, развој и тестирање на борбени алгоритми и програми. беа во тек на комплексен модел на системот (КМС), а тој, како ништо да не се случило, експериментално ја тестирав можноста за откривање BR боева глава! Очигледно имало сомнежи. И така, на 7 јуни 1957 година се случи првата работа на РЕ-1 на балистичка ракета од типот Р-2, лансирана од Бајконур - радарот ја откри (види!) целта. И веќе на 8 април 1958 година беше издадена Резолуцијата на Централниот комитет на КПСС и Советот на министри на СССР „Проблеми за ракетна одбрана“, со која се дефинира соработката и се доверува на секоја организација и претпријатие специфични задачи за создавање на Москва А. -35 Ракетен одбранбен систем. Патем, 4-тиот Централен истражувачки институт на Московскиот регион имаше задача да развие технички спецификации за овој систем. Титан-2 и Минутеман-2 (бонбони!) беа идентификувани како цели на системот. Според мое мислење, раководството беше под впечаток на С-25 - главната работа е да се „види“ целта и задачата ќе биде решена! G. Kisunko не застанува на експериментот со RE-1 - тој ја менува станицата во радарот RE-2 кој работи на фреквенцијата RTN. На почетокот на летото 1958 година, беше извршен уште еден експеримент - повторно беше потврдена способноста за откривање и следење на боеви глави од балистички ракети! Овие работи со РЕ дадоа многу: прво, покрај боевите глави, беа откриени и куќишта (едноканалната природа на станиците не дозволуваше да се однесат во АС), што подоцна беше земено предвид во Алдан RSC со воведување на втор контра-рефлектор; второ, при лансирањето на балистичката ракета СД кон нашиот полигон и особено балистичката ракета ДД кон Камчатка, каде што беше инсталиран РЕ-3, беше откриено дека телото на балистичката ракета се наоѓа пред боевата глава! Се појави прашањето за изборот на сигналите што се рефлектираат од телото и боевата глава на балистичката ракета. Имаше и други моменти - сè требаше да се сфати и да се надмине за прв пат. Автономните и фабричките тестови на експерименталниот систем „А“ сè уште беа во тек, а во ноември 1959 година, КБ-1 веќе ја заврши првата верзија на прелиминарниот дизајн на системот „А-35“. Неопходно е да се каже нешто посебно за тоа: она што не беше во ред со него, како што се испостави, беше тоа што, слично на системот „А“, се засноваше на метод на триангулација за одредување на координатите на целта и анти- ракетна ракета. Но, системот „А“, кој се користи за боеви глави со користење на противракети опремени со конвенционална (силно експлозивна) боева глава со радиус на оштетување од 49 m (според предлогот на Григориј Василевич, заокружен на 50 m), ова беше неопходно за да се обезбеди точност на мерењата на координатите. Дополнително, во тоа време, на полигонот се работеше на една цел што не беше опремена со средства за совладување на ракетната одбрана, а ТТТ (4-ти Централен истражувачки институт на Московскиот регион) претпоставуваше, ако не се лажам , 8 - 16 целни елементи. Формацијата, погодна за полигонот, се покажа како несоодветна за борбениот систем. Покрај идентификувањето на целите (и во системот беа планирани 48 RCC и 96 RCTs), имаше прашања за електромагнетна компатибилност, цена на проектот итн. Со еден збор, предложениот проект не беше без грев на почетокот - дали беа во брзаат или беа побрзани од времето? И, од друга страна, има само 24 часа во денот - Григориј Василевич беше целосно и целосно апсорбиран во работите и проблемите на системот „А“.
Така, до есента 1960 година, во основа беа завршени автономните тестови на опсежниот експериментален комплекс Систем „А“, беа извршени 20 работи и само две од нив извршија лансирање на V-1000 PR до точката на состанување, но исто така, во нив боевата глава за ПР дизајнирана од Воронов не обезбеди пораз на целта и последователно беше прогласена за несоодветна. Се префрливме на ПР боевата глава дизајнирана од К. Козорезов. Во овој момент (1960 г.) се случи посета на второто место на полигонот од страна на „оној другиот пријател“ Г. комплексот С-225 со ракетата Б 825 за да се одбие напад на американски ракети кои летаат од југ по рамни траектории. Значи, А. Расплетин и пријавил на владата дека го развива системот С-225, кој, очигледно, ќе може да пресретне глобални ракети. По извештајот, според мое мислење, до Централниот комитет на CPSU, му беше препорачано да го забрза развојот. Но, не се случи „принудување“ - С-125 (главен дизајнер Фигурновски) и С-200 (Бункин) беа на агендата. А. Расплетин не се мешаше во развојот на овие прелиминарни дизајни, ги слушаше средните резултати и помогна во надворешната соработка. Токму тука В. Марков, чувствувајќи дека судбината на развојот на С-225 е нестабилна, презеде ризичен чекор и, без договор со А. Расплетин, му предложи на Григориј Василевич да го вклучи системот С-225 во Москва. систем за противракетна одбрана, но доби учтиво одбивање. Како резултат на тоа, системот А-35 остана без пресретнување одблиску, а Г. Кисунко си направи уште еден најлош непријател во лицето на В. Марков (подоцна заменик на Министерството за радио индустрија на СССР). За да се заврши оваа приказна со системот С-225, треба да се каже дека развојот на неговиот идеен дизајн и неговата заштита во НТС КБ-1 беа завршени во 1963 година. Следно, беше развиена техничка документација и врз основа на неа, беа произведени експериментални и два прототипа и доставени до полигонот. Еден од нив (Азов) беше тестиран на полигонот, вклучително и за тестирање на можноста за пресретнување на боева глава од балистичка ракета во блиската зона користејќи избор на пасивни лажни цели во атмосферата, другиот (5К17) беше прераспореден на тестот Кура. сајт (Полуостров Комчатка) да учествува во работата на ICBM на Стратешките ракетни сили. За жал, не ги знам резултатите од работата за селекција; оваа работа во нашата 1-ва управа ја изврши Вториот оддел под раководство на Л. Белозерски.
Во декември 1960 година, академик В. Челомеј дојде на полигонот, придружуван од синот на Н.С. Хрушчов, Сергеј Никитович, кој работеше како негов главен инженер. За која цел? А. Кулаков во својата книга „Тест на Балхаш“ пишува дека ова најверојатно било студиско патување. Григориј Василевич ја избегна средбата и разговорот со Сергеј Никитович го водеше Александар Федорович. Сè уште немало конфликт околу ракетната одбрана. И тогаш „се случи“ на 4 март 1961 година - триумфален резултат со „пресретнувањето“ на боевата глава БР! По оваа работа, Г. Кисунко извршува низа работи за подобрување на ефикасноста на системот (работа во услови на различни видови пречки и нуклеарни експлозии, извршени под шифрите Verba, Kaktus, Mole и, конечно, K1 - K5 ). Тие продолжија до 1964 година, кога, врз основа на севкупноста на добиените резултати, стана јасно дека е потребен избор на боеви глави (патем, Американците имаа станици за препознавање во сите системи, почнувајќи од Најк-Зевс) и употребата на нуклеарно полнење во боевата глава на ПР (од 100 по 4 март 1961 година, беа извршени само 16 лансирања на лансирањето наменето за тестирање на системот „А“, од кои во 11 возилото-носач „пристигна“ на планираното место за состанување , а „поразот“ на боевата глава е забележан само во 6 случаи). Употребата на нуклеарно полнење требаше да обезбеди сигурно уништување на целта и овозможи да се напушти гломазниот и недоволно прецизен метод на триангулација на ракетно водење, имплементиран во системот А-35. Така, Г. Кисунко, откако се префрли на традиционалниот радар (досегот се мери со радарот, а аголните координати се „читаат“ од аголните сензори), надмина друга „парадигма“ (запомнете го прелиминарниот дизајн). Која техничка храброст беше потребна за да се признае дека принципите на погодување на целта утврдени во експерименталниот систем „А“ „не функционираа“ и да започне сè, всушност, „од нула“ на системот „А-35“! Но, Григориј Василевич најде таква сила во себе, иако употребата на нуклеарно полнење во ракетната боева глава и селективна нуклеарна експлозија (речиси единствениот можен метод на екстра-атмосферска селекција) доведоа до значително ограничување на можностите на системот за противракетна одбрана. - дури и Американците во тоа време никогаш не зборуваа за можноста за ефективна рефлексија на масивен BR рација! И тогаш војската го турна раководството: „Дајте ни територијален систем за ракетна одбрана! Овде ќе треба да се потсетиме на гореспоменатиот В. Челомеј со неговиот систем „Таран“ и затоа што контролниот центар за неговите ракети УР-100 го презеде „стариот пријател“ на Григориј Василевич А. Минтс. Накратко за „Таран“: ова е употребата на нечии ICBM како средство за уништување на непријателските ICBM без да се коригираат траекториите на нечии ICBM со компензација за големо промашување преку употреба на моќна боева глава. Покрај тоа, беше предложено да се користи Дунав-3 SDO на системот А-35 и TsSO-S, кој се наоѓа на 500 километри од Москва кон Ленинград. Тие требаше да се активираат со сигнали од јазлите за рано предупредување RO-1 (Мурманск) и RO-2 (Рига). Но, овие единици создадени од RTI (A. Mints) имаа ограничени технички можности и можеа да се користат само за решавање на конкретни проблеми, што се покажа како клучен аргумент за отфрлање на Таран, а самите ICBM UR-100 се покажаа како несоодветни за употреба како противракетни проектили.
Враќајќи се на Григориј Василевич, мора да се каже дека на крајот на 70-тите тој мораше да надмине не само и не толку технички колку политички тешкотии - неговите „пријатели-противници“ и конкурентите зборуваа многу за грешките направени од Г. Кисунко. (овие, се разбира, беа - кој ништо не прави, не греши) и самите го спречија да ги развие своите идеи во развојот и создавањето на ракетната одбрана, или нудејќи му свој развој како противтежа, или со учество во алтернативни случувања на други дизајнери. Како прво, лошо добронамерниците беа во Министерството за радио индустрија од СБ-1 (КБ-1) А.Расплетин. Ова е „прекрасната четворка“: самиот А. Расплетин, А. Минтс, А. Башистов и В. Марков - Григориј Василевич речиси постојано беше во конфликт со нив по завршувањето на работата на системот С-25, на кој, од на тој начин, сите заедно работеа, решавајќи заеднички проблем (В. Марков - раководител на тематска лабораторија, потоа заменик-главен проектант, А. Башистов - комплекс специјалист, А. Минтс - патека за прием на радио, Г. Кисунко - антена- уреди за фидер). И успеа! По инструкции на И.Сталин во 1948 година, тие успеаја да создадат сигурен систем за воздушна одбрана за Москва С-25, а врз основа на него - противвоздушна одбрана за целата територија на СССР. Систем способен да собори до илјада непријателски авиони во една масовна рација. Во иднина, во врска со тоа ќе се споменуваат Г. Системот С-25 успешно ги помина државните тестови во 1955 година и беше пуштен во употреба.
Така, може да се смета дека Г. Бајдуков исто така учествувал директно во создавањето на системот С-25. Но, и покрај ова, тој исто така се покажа како противник на Григориј Василевич: непосредно пред неговото заминување од 4. ГУМО, како што се сеќава Е. Гаврилин, по консултација со Д. Устинов, тој напиша писма до Централниот комитет на КПСС и Воено-индустрискиот комплекс за грдиот однос на Министерството за радио индустрија кон проблемот со ракетната одбрана воопшто и кон неговиот главен конструктор А. Башистов, особено. Овде да цитирам забелешка од почитуваната М.Мимрин. За време на паузата на редовниот состанок на сослушување на развивачите на ракетна одбрана во врска со проблемите што се појавија при создавањето на системот А-35, во време кога „воената страна“ беше оставена сама, тој го изрази своето мислење, навестувајќи ја ситуацијата од бунар -позната шега: „Не треба да го преместуваме мебелот, туку да го смениме!“ Не можам да кажам појасно.
Од експериментален и борбен до супер систем
Во своите мемоари, А. Толкачев забележува дека, и покрај тоа што бил многу зафатен со проблемите за создавање примерок на полигон за тестирање на системот А-35 SC (Алдан), Григориј Василевич Кисунко многу внимателно ги следел основните прашања поврзани со создавањето на Аргун. радар и SC на негова основа. Тој беше особено заинтересиран за методите на поларизација за препознавање објекти и компензација за активно мешање, бидејќи со право веруваше дека тоа е еден од ефективните начини за борба против системите за балистичка ракетна одбрана во делот од патеката на летот без атмосфера, како и проблемите на енергетски потенцијал, имајќи ги предвид некои од тешкотиите што се појавија во овој поглед при креирањето на RCC системот „А“. Овде треба да се забележи дека Г. Кисунко (наспроти изјавата на В. Марков дека тој, наводно, по успешното пресретнување на балистичката ракета на 04 март 1961 година, се чувствувал „вртоглавица од успехот“ и не зел предвид дека САД и нашиот СССР веќе развиваше активно и пасивно мешање во ракетната одбрана, сериозно го сфати ова прашање), од 1962 година тој беше научен директор на комплексните истражувачки проекти „Избор“ и „Избор“ за токму овие проблеми. Како што забележува В. институти и полиња за тестирање и голем број организации на Академијата на науките СССР. Матичната организација беше Централното истражувачко и производствено здружение „Вимпел“. Значи, во оваа смисла, В. Марков погрешил - Г. Кисунко видел сè, знаел и сериозно се занимавал со овие прашања. Составувачот на книгата „Одбранбени граници - во вселената и на земјата“ Н. Завалиј со право забележува дека „...во тоа време тој (Кисунко) не беше во можност да најде доволно ефикасно решение за проблемите на селекција... Праведно , мора да се каже дека вакво решение не е најдено ниту сега, вклучително и во странство“ (книгата е објавена во 2004 година). Во исто време, В. Репин забележува дека „... практично единствениот повеќе или помалку ефикасен и одржлив метод на селекција е употребата на својствата на природната селекција на атмосферата, што овозможува да се подредат елементите на SBC во однос на нивната маса со површината, или еквивалентни својства на селекција на нуклеарна експлозија на голема височина. Сите други можни методи на селекција се покажаа како неефикасни - тие дадоа одреден резултат само за несовршени средства за камуфлажа со голема разлика во карактеристиките на мамките од карактеристиките на ракетните боеви глави и беа целосно нестабилни во однос на технолошкиот напредок во подобрувањето на средствата за камуфлажа. Веројатно затоа Григориј Василевич излезе со идеја за „втора линија за пресретнување“ во системот А-35 со помош на Азов. Да, и В. Марков во своите мемоари го „клоца“ системот А-35 во овој дел: „... тестовите на полигонот за откривање на нашите балистички ракети со помали пречки ја потврдија неефикасноста на радарскиот канал на целта во истакнувањето делот на главата на балистичката ракета наспроти позадината на мешање“. Но, СРС не предвидуваше никаков избор според ТТЗ - мораше да прими и прими две различни ознаки на цел дури и откако системот беше модернизиран за да работи според SBC! Повторно В. Марков греши.
Веројатно не залудно А. На крајот на краиштата, „Азов“ наменет за втората (најблиска) линија за пресретнување на крајот беше отстранет од системот „А-135“ и сите прашања во врска со оваа фаза на пресретнување беа доделени на „Дон-2Н“. Но, тогаш В. Репин (забележувајќи дека подобрувањето на средствата за камуфлажа на боеви глави беше и останува неограничено, и, зборувајќи за недостатокот на вистински напредок во создавањето ефикасна ракетна одбрана против проектили опремени со напредни средства за пенетрација) пишува дека сето ова бара значителен ревизија на самиот концепт работа за ракетна одбрана. Тој значи дека употребата на атмосферска селекција бара атмосферско пресретнување со краток домет „ниска надморска височина“, т.е. создавањето на нова генерација на ракети со голема брзина и високо маневрирачки проектили и таа нуклеарно-динамична селекција на големи надморски височини со пресретнување со долг дострел ги повлекува најтешките проблеми од попречувачките ефекти на нуклеарната експлозија. Потребни беа високопрецизни повеќеканални радари со висока резолуција и пропусен опсег, со фазна низа или антени за леќи. Многупојасни радари, високопрецизни корелации-основни и интерферометриски системи итн.. И тука, според В. Репин, Григориј Василевич не ја покажал својата карактеристична техничка храброст: тој тврди дека, судејќи според резултатите од бројните разговори и состаноци за прашања од карактеристиките и последиците од фундаменталните промени во целната ситуација за време на преминот од едноставни во сложени цели, Г. ниту пак територијалниот систем за противракетна одбрана што се развива во одбранбените системи на проектот Аурора, како во однос на принципите на изградба, така и во однос на составот и карактеристиките на техничките средства, не се соодветни на овие промени. „Веројатно би било правилно“, вели В. Репин, „него, користејќи ја својата огромна и, се разбира, заслужена техничка моќ, да застане некое време и да побара продолжување на рокот за разгледување на проектот Аурора. и барањата за ракетниот одбранбен систем во насока на нивната изводливост, и развојот на ефективни технички начини (системска архитектура, информации и оружје, борбени алгоритми итн.) за спроведување на овие барања“.
МВК за три проекти
Сепак, тоа не беше сторено и во првата половина на 1967 година, проектот на територијалниот систем за противракетна одбрана „Аурора“ беше поднесен на разгледување до меѓуресорската комисија (IMC) со која претседаваше новоименуваниот командант на ракетната одбрана и противвоздушна одбрана. одбранбените сили, Ју Вотинцев. Според сеќавањата на вториот, работата на МВК се одвивала во 45-тиот Централен истражувачки институт на Московскиот регион два месеци - август-септември 1967 година. Составот на МВК е 60 луѓе. Таа беше претставена со три прелиминарни дизајни: првиот - за ракетниот одбранбен систем Аурора (Г. Кисунко), вториот - за радарот Дон-Н (А. Минтс), третиот - за радарот Неман (Ју. Бурлаков) .
Првиот проект за ракетниот одбранбен систем Аурора предвидуваше создавање на 4 МКСК во близина на Москва и Куибишев, од кои секој се состоеше од радар за откривање (за прв пат со фазна низа), способен да открие и следи голем број цели и обезбедување информации за нив на повеќеканален радар за противракетна одбрана. Беше планирано да се користат два типа на противракети: А-350Р со широк опсег на борбена употреба во висина и дострел и А-900 со долг дострел. Мора да се каже дека предлогот за употреба на „Grushinsky“ PR A-350R беше „црвено партал“ за војската поради, како што веќе реков, нивното засновање на отворени позиции за лансирање (главен дизајнер Бермин), незаштитени од вандализам од „здодевен“ стражарски персонал.
Вториот проект е секторски мултифункционален радар дизајниран за откривање цели и насочување проектили кон нив. Овој радар Don-N со фазна низа исто така беше развиен за прв пат.
Третиот проект е широкопојасен радар Неман кој користи леќи Лунеберг. Може да стане средство за откривање и избирање боеви глави во услови на пречки.
На почетокот на септември, тие истовремено ги слушнаа генералниот дизајнер на системот А-35, Г. Кисунко, и главниот дизајнер на Дон-Н МРЛС, А. Минтс - како што се сеќава Ју. нивната жестока тепачка која стигнала до меѓусебни навреди. Тогаш се слушна и Ју.Бурлаков. Како резултат на работата на Меѓународниот комитет за води, донесена е одлука да се отфрлат сите три поднесени проекти, бидејќи тие не предложија решение со потребната ефективност за следните главни проблеми од ракетната одбрана:
— избор (избор) на боеви глави за балистички ракети во позадина на ветувачки лажни цели, во услови на интензивно мешање и изложеност на нуклеарни експлозии;
— создавање на нова генерација на компјутерски алатки со брзина од стотици милиони операции во секунда;
— создавање на ефективни средства за уништување на различни опсези и надморски височини.
Што се однесува до изборот на радар за детекција со долг дострел (DL), беа споменати или В. Сосуљников (кој подоцна се повлече заедно со „заминувањето“ на Г. Кисунко) или А. Минтс (тој последователно не учествуваше во работата). овде. Се појави легитимно прашање: зошто? Одговорот е пронајден во мемоарите на В. Репин, кој се занимава од доцните 50-ти години како експерт за решавање на сложени проблеми во оваа област. Се покажа дека А. Минтс „не учествувал“ во радарската станица специјално за ракетниот одбранбен систем Москва А-35. И иако разгледувањето на ова прашање се одвиваше под покровителство на Научно-техничкиот комитет на Министерството за одбрана, правото на конечна одлука остана на Григориј Василевич, како генерален дизајнер на системот и раководител на работата. Земајќи го предвид позитивното искуство од работењето на експерименталниот систем „А“ на полигонот, беше донесена одлука - да се реши проблемот со откривање на долг дострел за „А-35“ врз основа на радарот на подружницата Дунав (главен дизајнер Владимир Пантелејмонович Сосуљников). Со други зборови, А. Минтс „не беше земен“ од Григориј Василевич во соработката за создавање на Московскиот ракетен одбранбен систем, и тоа не се заборава - нивната конфронтација не заврши тука, туку штотуку почнуваше. Точно, од А. Минтс беше побарано да го спроведе својот проект на локацијата 54 (село Гулшат, остров Балхаш) и во иднина да го спроведе за периферните јазли на системите за рано предупредување и радарите за рано предупредување од типот Днестар и Днепар.
Кој ја донесе одлуката?
Овде ќе си дозволам мала дигресија и ќе зборувам за претставниците на клиентите кои учествуваат во разгледувањето на идејниот дизајн. Г. но веќе Главниот оддел за нарачки). Вториот, наводно, во разговор со К. Трусов рекол: „Невозможно е да се совлада таков колос без Лавренти Павлович...“, а потоа Евгениј Василевич пишува: „И референцата на вториот за Лавренти Павлович беше далеку од безопасна. Н. Червјаков добро го познаваше овој семоќен функционер“. Не знам дали шефот на 4-тиот ГУМО имал таков заменик како Н. Червјаков, или дали ова е „уметничка слика“ на авторот на книгата. О, тука беше Николај Павлович Селезнев (во 1965 година беше прв заменик-шеф на 4-тиот ГУМО, генерал-полковник). Ако Евгениј Василевич го имаше на ум, тогаш одговорот за тоа колку добро ја познава Л. Берија го најдов во книгата на Н. Карпов „Маршал Жуков“. „...Ј.В. Сталин“, пишува Карпов, „не веруваше, завидуваше на популарноста и авторитетот на Г.К. Жуков (Георги Константинович го потпиша актот на предавање, беше домаќин на Парадата на победата итн.) и сакаше да се справи со него. За ова, во март 1946 година, командантот на воздухопловните сили на СА, началникот на воздухопловството Новиков, беше отстранет од функцијата и уапсен (подоцна користен како главен сведок против Г. Жуков), а пред тоа беа уапсени: Министерот за воздухопловна индустрија Шакурин, генералите Репин и Селезњев (од раководството на воздухопловните сили), Шаманов, Будилов и Григорјан (одговорни вработени во Централниот комитет) - сите тие беа прогласени за „група главни штетници“. Заклучокот е ова: Министерството за воздухопловна индустрија произведе серии на авиони со низок квалитет, а раководството на воздухопловните сили ги прифати и ги испрати до персоналот на воздухопловните единици, што доведе до несреќи, па дури и смрт на персоналот на летот. Сè, се разбира, беше пресилен и ја следеше главната цел - одмазда против Г. Жуков. Вака, според Н.Карпов, Н.Селезнев, кој во тоа време беше началник на Главната управа за нарачки за вооружување на воздухопловните сили (на 86-годишна возраст, во 1992 година, остана единствениот жив обвинет и всушност одлежал 6 години во тој случај) : „Војната е војна. Нема време за суптилностите на завршувањето, главната работа е присуството на борбени квалитети. Секој пат, како одговорен за прифаќање, ги забележував сите фабрички дефекти. Но, истиот врховен командант Сталин и особено Маленков, кој го надгледуваше производството на авијација, нè возеа „во опашката и во гривата“, барајќи да не губиме време на ситници и да не го одложуваме испораката на авиони на фронтот. Патем, бројот на авионски несреќи регистрирани за време на војната од технички причини не ја надминува нормата дозволена за таков период, па дури и во услови на производство за време на војна. Требаше да бидеме наградени, а не казнети за такви показатели!“
И за да се разјасни оваа судска одмазда, мора да се направи едно појаснување: Василиј Сталин ги „кодоше“. Овој напуштен, пијаница и немир, кој го доби чинот поручник во 1940 година, веќе беше полковник во 1942 година и служеше како инспектор на воздухопловните сили, а откако беше отстранет од оваа позиција, тој „служеше“ понатаму кај главниот маршал на воздухопловството Новиков, кој бил во пријателски односи со Г.Жуков. И така, кога, на крајот на војната, И. Сталин му предложи на Новиков на својот син да му го даде чинот генерал, тој одби и го повика Г. Жуков со прашањето: „Што да се прави?“ Тој одговори дека тоа е наредба од врховниот командант и мора да се изврши. Но, веќе беше доцна: И. Сталин дал заповед да не издава индивидуално застапување за неговиот син, туку да го претстави на генералниот список. Потоа се справи со двајцата - добро е што не ги уништи! Во принцип, ако се сеќавате како тој се справуваше со командата на воздухопловните сили пред самата војна (Смушкевич, Ричагов, итн.) и за време на војната (во текот на јуни 1941 година, командантите на авијацијата на северозападниот, западниот, југо- Беа застрелани западните и јужните фронтови), станува непријатно. Значи, не исклучувам дека застрашувачката сенка на Лавренти Павлович овде лебдеше над работата на Меѓународната воена комисија и нејзините одлуки.
Сепак, МВК, кој ги отфрли сите три разгледувани проекти, препорача создавање на експериментални примероци од Аргун МКСК и радарот Неман на полигонот. Како што можеме да видиме, радарот „Дон“ сè уште не пристигнал овде и „излегол“ дури подоцна откако А. Минтс се пензионирал со главниот дизајнер В. Слока. Овде е соодветно да се потсетиме како В. Марков, „опишувајќи ја“ жалната состојба на нашиот систем за рано предупредување до крајот на 60-тите, вели дека „... ситуацијата со работата во областа на ракетната одбрана беше уште покритична. Во 1957 година, под водство на генералниот дизајнер Г. Кисунко, беше развиен проектот Аурора за ракетна одбрана на европскиот дел на СССР против масовен напад на ICBM. Генералниот дизајнер Г. Кисунко со своите претходни изјави создаде доверба кај раководството на земјата за можноста за создавање ефикасна ракетна одбрана против масивен нуклеарен ракетен напад, но се покажа дека оваа доверба е неоснована. Разгледувањето на овој проект од страна на МОС (претседавач Ју. Вотинцев) покажа дека генералниот конструктор не им придава соодветно значење на веќе достапните податоци за состојбата на активно и пасивно мешање на радарот за противракетна одбрана, чие присуство не гарантира поразот на не само десетици, туку дури и поединечни ICBM. Проектот Аурора беше отфрлен“. Ова се деталите од разгледувањето на проектот Аурора во IEC што В. Марков го поставува и не кажува ништо ниту за Дон, ниту за Неман!
Што предложи генералот?
Така, најмалку тројца дизајнери го водеа развојот. Точно, Григориј Василевич ја донесе својата работа во проектот на територијалниот систем за противракетна одбрана „Аурора“, а А. Минтс и Ју. Бурлаков - само на проектите на нови радари (Дон-2Н и Неман, соодветно).
Прелиминарниот дизајн за радарот Аргун за системот Аурора беше завршен (развиен, претставен и заштитен) на крајот на 1966 година. Тој обезбеди откривање, следење и пресретнување на 10-15 години пред нашата ера. Како што се сеќавам, според техничките спецификации, Argun RCC требаше да има 30 канали! Наведеното ограничување во идејниот проект е воведено со заедничка одлука со Клиентот, бидејќи немаше соодветен компјутер (на пример, типот Елбрус) и беше планирано да се користат пет компјутери од типот 5E92b во Аргун МКСК. Како што забележува А. Толкачев, Григориј Василиевич добро ја разбрал моменталната ситуација и потребата да се развијат нови технолошки решенија адекватни на проблемите кои се наѕираат, имено:
— обезбедување откривање и истовремено следење на сите елементи на безбедносниот систем;
— создавање ефективни алгоритми за избор на боеви глави (боеви глави) од други елементи на безбедносниот систем кои не носат борбено полнење;
— потребата од значително подобрување на точноста на мерењето на разликата во аголните координати на боевата глава наменета за уништување, со цел да се намали промашувањето при користење на еден радар за гаѓање;
— развој и имплементација на ефективни методи за борба против активното мешање.
Нема да ги набројувам новите технолошки решенија воведени во радарот Аргун, ќе се повикам само на мислењето на неговиот главен дизајнер А. Толкачев: „Се чинеше дека усвоените технички решенија ќе овозможат создавање на радарска опрема способна да обезбеди решенија за проблеми со информации како дел од ИЦ при одбивање на напад на SBC, опремен со средства за радио-техничка заштита“. Забележувам дека за СБЦ се зборува во еднина - ако и Григориј Василевич разбрал (а тоа беше токму случајот), тогаш изјавата на В. Марков дека Г. Кисунко му гарантира на раководството на земјата да одбие масовен напад изгледа, барем, чудна . Никогаш не сум видел таква критика за Григориј Василевич од никого! Посебно треба да се забележи дека Григориј Василевич внимателно ги следеше фундаменталните прашања поврзани со создавањето на радарот и МКСК „Аргун“, а особено методите на поларизација за препознавање предмети и компензација за активно мешање, бидејќи со право веруваше дека ова е едно од најпознатите ефективни начини за борба против електронските одбранбени системи BR на екстра-атмосферскиот дел од неговата траекторија. Со други зборови, тој во тоа време веќе го претставуваше решението за кое сега зборува А. Толкачев: „...радар кој нема блиски аналози ниту кај нас ниту во странство...“ и понатаму „... Радарот Аргун не стана прототип на борбена ракетна одбрана, како што предложи Г. Мислам дека тука е апсолутно во право докторот на технички науки, професор А. Толкачев. За жал, тој, велејќи дека работата поврзана со методите на поларизација на препознавање објекти и поларизациска компензација на пречки не станала достапна за пошироката техничка заедница, не пишува ништо дополнително за ова во своите мемоари. Тој не кажува ништо за постигнатите достигнувања на радарот во однос на препознавање и отпорност на бучава, иако истиот В.Марков, зборувајќи за успеси во препознавањето, ги наведува примерите на радарите Неман и Аргун. Но, ова ќе биде многу подоцна, кога Аргун МКСК и неговиот радар, според зборовите на Алексеј Алексеевич, „ќе бидат предадени на заборав“. И тогаш, како што веќе забележав, откако MVK Don-2N „влезе во сенка“ долго време, а на радарските станици на МКСК „Аргун“ и „Неман“ им беше дозволено да се „изградат“ на полигонот.
Како што се сеќаваат ветераните од ракетната одбрана, радарот Неман може да му служи на системот за противракетна одбрана не полошо од радарот Дон-2Н, но се покажа дека е покомплексен во неговиот технички дизајн. Изненадувачки е што А. Башистов во неговиот систем за противракетна одбрана А-135 „не виде“ не само еден елемент од системот А-35 (РЦТ, СПД, СДО, КП, итн.), туку, исто така, според зборовите на Ју Вотинцев, „Ниту јас не сакав да го видам Неманот“. Подоцна, како што сведочат денешниот главен конструктор на радарот „Неман“, Б. Пантелеев, и поранешниот вработен во воено-индустрискиот комплекс во Советот на министри на СССР, В. неоправдано. Покрај тоа, тоа би можело значително да влијае на структурата на системот за противракетна одбрана и на концептот за негов понатамошен развој.
Сеќавајќи се на сталинистичката ера и Сталин, веднаш на ум ми паѓаат петгодишните планови, индустријализацијата со колективизација, атомската бомба, па дури и подготовките за одење во вселената, но ако ја спомнете и противракетната одбрана (ракетна одбрана), сите веднаш ќе се изненадат. Дали и тој почна да работи на сите овие Букси, С-400, С-500 и Искандери за кои денес зборуваат луѓето? Да, почнав. Во далечната 1945 година, заедно со сето она што се случуваше во земјата по војната, започна. Но, не конкретно системите за противвоздушна одбрана и системите ОТРК (противвоздушни ракетни и оперативно-тактички ракетни системи), туку ракетната одбрана во принцип и тесно поврзана со неа, практично од истите комплекси, противвоздушна одбрана (воздушна одбрана).
А причината за ова беше што во Германија, уште во 1942 година, започна развојот на беспилотниот крстарење (проектилски авион) V-1 и балистичката (ballista - неконтролираност) ракета V-2 - со долг дострел, до 320 km, акција во 2 дела. Давање брзина и насока - забрзување, кое потоа испадна. И тогаш лета неконтролирано и носи смртоносен, тежок до 1 тон, товар - главниот. И во втората половина на 1944 година, овие проектили почнаа активно да се користат против Англија. И затоа, во јули 1945 година, од една страна, беше создадена специјална научна и техничка комисија за млазна технологија со задача сами да направиме нешто слично на V-2. Поради оваа причина, во мај 1946 година, во одбранбената индустрија беше создадена ракетна научна насока, а во московскиот регион Калининград беше отворен NII-88, во кој С. Королев беше назначен за главен конструктор на балистички ракети со долг дострел.
Но, од другата страна, на Академијата за инженерство на воздухопловните сили. Н. Жуковски го создаде Истражувачкото биро за специјална опрема (НИБС) на чело со Г. Можаровски, чија задача беше да го развие проектот „ Анти-Фау„на „можност за противдејство проектил против проектилсо радарска поддршка“. (Точно, мора да оддадеме почит, слична работа започна да се врши во САД). И наскоро Истражувачкиот институт Кунцево-20 го разви радарот Плутон кој се состои од два стационарни локатори на импулси. Едниот во опсегот на бранова должина на метар за пребарување и откривање во опсег од 500 до 2.000 km, а вториот за прецизна локација на цели во опсег на бранова должина од сантиметар. И ова треба да биде ротирачка структура од 4 параболични антени со дијаметар од 12-15 m на кула висока 30 m.
Сепак, индустријата не беше подготвена за производство на таков систем во тоа време, и затоа на 14 февруари 1948 година, задачата да се разработат параметрите на „систем за борба против ракети со долг дострел и бомбардери со долг дострел“ со создавањето ракетна одбранаПР веќе беше доделен на NII-88. Идејата за која за разлика од проектот на Г. видливост. Следно, целните координати беа пренесени до командното место, од каде до потребната група на прецизни лежишта, кои ја „водеа“ целта, почнувајќи од домет од 700 km. Пресметковниот уред на овој одбранбен сектор ги одредуваше аглите на насочување на фрлачот (PU) од координатите добиени од прецизниот радар за лежиште, а „пресретнувачот“ требаше да го доведе до целта активниот главата за дома(GSN). Стартот беше даден од земја на растојание од 1,5 - 2 km од целта; на растојание од 75 - 400 m од него беше издадена команда за детонација боева глава(боева глава) на „пресретнувачот“, а тоа требаше да предизвика детонација на боевата глава на пресретната ракета, со што ќе се постигне негово уништување. Така, во одредена област се обезбедуваше заштита (т.е. ракетна одбрана) од напад на 20 балистички ракети.
Сепак, во истата 1948 година, се појавија проектили со дострел до 3.000 км и отстранливи боеви глави, чија брзина беше многу поголема, а рефлектирачката површина беше многукратно помала - и затоа развојот на ракетната одбрана против такви ракети повторно беше доверено на НИБС на Г. Можаровски на 6 февруари 1949 година. Сепак, тешкотијата овде веднаш се манифестираше во ова: ако претходно, за да се реши проблемот со одбивање напад на ограничена област со балистички ракети кои носат вкупно 20 тони експлозив, неопходно беше да се има 17 долг дострел ( до 1.000 км) радари за откривање и 16 за блиската зона, сега, бидејќи проектилот и боевата глава одвоени од него веќе претставуваа две цели - кои радарот од тие години не можеше да ги разликува, и двете мораше да бидат соборени - бројот на прецизни лежишта треба да биде 40, а вкупно беа потребни минимум 73 радари.
Во декември 1949 година, групата на Г. Можаровски го заврши истражувањето за да ги потврди тактичките и техничките барања за ракетна одбрана, во принцип. Сепак, во услови на такви технички тешкотии, И. Сталин тогаш реши да се префрли на поедноставна модификација на ракетна одбрана - противвоздушна одбрана, а на 9 август 1950 година беше донесен Уредбата „За распоредување на работа за создавање систем за противвоздушна одбрана. за Москва и Московскиот индустриски регион“ беше издадена. За да го направите ова под надзор на Л. Бериа во КБ-1 (сега Централно дизајнерско биро Алмаз), на чело со Амо Сергеевич Елијан, ракетниот научник Серго Берија (син) и извонреден научник радио инженер, главен дизајнер на воздух-морето систем, почна да го прави ова.Комета“, усвоена за услуга во 1952 година, двапати добитник на Сталиновата награда Павел Николаевич Куксенко. Тие станаа главни дизајнери на московскиот одбранбен систем врз основа на комбинација на радарски и водени ракети - системот за воздушна одбрана С-25 Беркут, именуван по првите букви од нивните презимиња („Бер“ - „Ку“).
За навремено откривање на непријателските авиони, беше планирано да се распоредат сеопфатни радари, а потоа, на 50 и 90 километри од центарот на главниот град, треба да има два „прстени“ - до 1.000 противвоздушни ракетни системи во секоја - за истовремено уништување до 20 цели во област на 10 -15 км. Во јуни 1951 година, беа извршени првите пробни лансирања, на 25 април 1953 година, целниот авион Ту-4 беше соборен за прв пат со наведувана ракета, но дојде 1953 година. И. Сталин умре, тогаш, на бакшиш од Хрушчов во борбата за власт е убиен Л.Берија и започна „чистењето на неговиот персонал“. НИБС Г. Можаровски беше распуштен, резултатите од тестот на системот Беркут беа доведени во прашање, Серго Берија беше уапсен и П. Куксенко и А. Елијан беа отстранети од нивните позиции. Освен тоа, таквата неправда толку го шокираше овој, извонреден организатор на одбранбената индустрија, што се случија три мозочни удари еден по друг, тој беше целосно парализиран, а функцијата на мозокот беше сериозно нарушена.
Линијата под сталинистичкиот развој на противракетната одбрана (воздушна одбрана) од страна на Хрушчов се чинеше дека е повлечена, но, сфаќајќи ја штетната природа на таквите дела за одбраната на земјата, седум маршали веднаш, во август, се обратија до Президиумот на Централниот комитет на CPSU со забелешка за потребата да се создаде, на крајот на краиштата, системска ракетна одбрана. Затоа во септември се одржа состанок за комплетирање на државата. тестовите на системот за противвоздушна одбрана С-25 Беркут, а потоа и дел од силите КБ-1, вклучително и реставрираниот П.Куксенко, беа пренасочени кон решавање на нови проблеми од ракетната одбрана. Тие ја поврзаа и Радио-инженерската лабораторија на Академијата на науките - РАЛАН (сега Институт за радио инженерство именуван по А. Минтс). Според проектот „Бариера“, по должината на патеката за летот на ракетата на растојание од 100 км едни од други, беше неопходно да се постават три станици со антени насочени нагоре - а боевите глави на ракетите последователно преминаа три тесни радарски зраци, што го прави можно е сосема точно да се пресмета нивната траекторија од три точки и точка на паѓање. Во мај 1955 година беше пуштен во употреба првиот противвоздушен ракетен систем С-25 „Беркут“ во светот (пред да се создадат неговите аналози во САД и Велика Британија). И тогаш, во рамките на КБ-1, беше организиран СКБ-30, кој беше предводен од Г. Кисунко од 1956 година и ја предводеше целата работа за развој на понатамошни проекти на системот за противракетна одбрана. Но, ова е поинаква, нова приказна, но сега за сега само да прифатиме дека јас. Сталин ја започнал, на крајот на краиштата, во далечната 1945 година.
Генадиј ТУРЕЦКИ
Се вчитува...
