Класификација на договорите за човекови права и меѓународните стандарди за човекови права
Повелбата на ОН содржи правно обврзувачки општи одредби за потребата од меѓународна соработка за промовирање и развивање на почитувањето на човековите права и основните слободи. Но, не содржи конкретна листа од нив.
Во исто време, Повелбата на ОН формулираше голем број принципи кои го регулираат почитувањето на човековите права: достоинството и вредноста на човековата личност, еднаквоста на народите, еднаквоста на мажите и жените и недозволивоста на дискриминација по основ на расата, полот, јазикот и религијата се признати како основни.
По одобрувањето на Повелбата на ОН од страна на меѓународната заедница, главно ОН и нејзините специјализирани агенции, беа усвоени голем број документи за човековите права, кои содржат норми кои ги регулираат правните односи во оваа област.
Се чини дека тие би можеле да се класифицираат на следниов начин.
Општо е прифатено дека т.н. и укинувањето на смртната казна.
Универзалната декларација за човекови права, усвоена од Генералното собрание на ОН на 10 декември 1948 година, беше првиот универзален документ во историјата на меѓународните односи кој прокламираше листа на човекови права и слободи. Неговата важност не може да се прецени и, според народното мислење, поради неговиот авторитет и широка примена, тој стана, и покрај неговата оригинална форма како резолуција на Генералното собрание, има препоракителен карактер, акт со обврзувачка правна сила (како обични правила).
Во 1966 година, Генералното собрание го усвои Меѓународниот пакт за економски, социјални и културни права и Меѓународниот пакт за граѓански и политички права. Тие стапија на сила во 1976 година.
Од самиот почеток, овие документи имаа форма на меѓународни конвенции, обврзувачки за државите учеснички во нив и беа најопшти акти во однос на нивното покривање на прашањата за човековите права, воспоставувајќи стандарди во оваа област. Тие добија широко меѓународно признание и авторитет. Тие постојано се споменуваат во резолуциите на различни меѓународни организации и во договорите за одредени аспекти на човековите права.
Меѓународниот пакт за економски, социјални и културни права ги признава правата како право на работа, на правични и поволни услови за работа, на формирање и непречено функционирање на синдикатите, на социјална сигурност, на заштита на семејството, на соодветен стандард на живеење, до највисок доволен животен стандард.физичко и ментално здравје, образование, учество во културниот живот.
Меѓународниот пакт за граѓански и политички права гарантира права како што се правото на живот, слобода од тортура или ропство, слобода и безбедност на личноста, хуман третман и почитување на вроденото достоинство на човековата личност, слободно движење и слобода на избор на живеалиште. , право на напуштање на која било земја, враќање во сопствената земја, еднаквост пред судовите, слобода од мешање во приватноста, слобода на мисла, совест и религија, право на мислење и слобода на информирање, мирно собирање, слобода на здружување , учество во водењето на јавните работи, еднаквост пред законот .
Овие права и слободи, специфицирани во споредба со Универзалната декларација за човекови права, беа преземени од државите членки на пактовите да им обезбедат на сите лица под нивна јурисдикција; Во исто време, државите мора да обезбедат имплементација на правата признати во пактите со преземање соодветни национални законодавни и други мерки. Во исто време, дозволена е можноста за ограничувања засновани на закон, неопходни, на пример, за заштита на националната безбедност, јавниот ред, јавното здравје или морал, или правата и слободите на другите.
Посебна група на акти за човекови права се претставени со документи насочени кон сузбивање на злосторствата против човештвото, како што се воени злосторства, геноцид, апартхејд и борба против грубите масовни прекршувања на човековите права кои влијаат на интересите на големите маси на населението или на цели народи и може имаат сериозни меѓународни последици, кои негативно се одразуваат на меѓудржавните односи. Тука спаѓаат Конвенцијата за спречување и казнување на злосторството геноцид од 1948 година, Конвенцијата за сузбивање и казнување на злосторството на апартхејдот од 1973 година, Конвенцијата за воени злосторства и злосторства против човештвото од 1968 година и Меѓународната конвенција за елиминација на за расна дискриминација 1965 година, Дополнителна конвенција за укинување на ропството, трговијата со робови и институции и практики слични на ропството, 1956 година. Според овие договори, државите ги осудуваат политиките наведени во овие Конвенции, се обврзуваат да ги потиснат и забрануваат на нивните територии какви било дејствија што се во спротивност со целите на овие Конвенции и преземаат обврски да спроведуваат заеднички акции за борба против манифестациите на оваа група прекршоци. Тие, исто така, соработуваат во казнувањето на одредени лица одговорни за нивните злосторства, особено користејќи ја институцијата екстрадиција за да ги изведат пред лицето на правдата или самостојно да ги изведат пред лицето на правдата.
Голем број договори имаат за цел да ги заштитат интересите на поединецот од злоупотреба од страна на владини агенции или поединци и организации. Тука спаѓаат Конвенцијата против дискриминација во образованието од 1960 година, Конвенцијата за елиминација на сите форми на дискриминација врз жените од 1979 година и Конвенцијата против тортура и друго сурово, нечовечко или понижувачко постапување или казнување од 1989 година. Според овие Конвенции, државите се согласија да преземат мерки за спречување и искоренување на одредени прекршувања на индивидуалните права на нивните територии, како и за враќање на повредените права.
Друга група договори е посветена на соработката меѓу државите за постигнување позитивни резултати во обезбедувањето на човековите права. Тоа се Конвенцијата за еднаква наградна на мажите и жените за работа со еднаква вредност од 1951 година (со цел да се обезбеди правото на жената на еднаква плата со мажот), Конвенцијата за националност на мажените жени од 1957 година (обезбедува независност на жената во одлучување за прашањето за нејзиното државјанство при брак со странец), Конвенција за намалување на државјанството од 1961 година, Конвенција за статусот на лицата без државјанство (обезбедува одредени политички, граѓански, социјални и економски права), Конвенција за статусот на бегалците 1951 година, Конвенција за политика за вработување 1964 година (со цел да се обезбеди правото на труд), Конвенција за политички права на жените 1952 година, Конвенција за заштита на мајчинството
1952 година, Конвенцијата за заштита на платите од 1949 година и ред други. Според договорите од овој тип, државите кои станаа нивни страни се обврзаа да преземат законодавни и практични мерки за обезбедување на човековите права, кои меѓународната заедница ги смета како минимални стандарди за социјална заштита на поединците.
Конечно, вреди да се забележат конвенциите усвоени, на пример, од специјалните агенции на ОН, кои ги специфицираат општите стандарди за почитување на човековите права и развиваат индустриски стандарди во нивниот развој. Така, Меѓународната организација на трудот има развиено голем број на конвенции за прашања како што се платите, работното време, условите за работа за различни категории работници итн.
Значајна улога играат документите кои не се правно обврзувачки, но кои го одразуваат гледиштето на меѓународната заедница за одредени прашања за човековите права. Меѓу нив се одлуките на меѓународните конференции за човекови права во Техеран (1968) и Виена (1993), декларации и резолуции на Генералното собрание на ОН за правото на самоопределување, декларации, протоколи и други документи за спречување на дискриминација, вклучително и против лица кои припаѓаат на национални или етнички, верски и јазични малцинства, правата на жените и децата, човековите права во областа на правдата, медицинската етика, кои треба да се сметаат како минимални стандарди на однесување прифатени во цивилизираното општество.
Важни документи од ваков карактер усвојуваат и специјалните агенции на ОН. Така, УНЕСКО ја усвои Декларацијата за ширење меѓу младите на идеалите за мир, меѓусебното почитување и разбирање меѓу народите во 1965 година, Декларацијата за принципите на меѓународната културна соработка во 1966 година, Декларацијата за социјален напредок и развој во 1969 година, Декларацијата за употребата на научниот и технолошкиот напредок во интерес на мирот и за доброто на човештвото од 1975 година, Декларацијата за основните принципи во врска со придонесот на медиумите за зајакнување на мирот и меѓународното разбирање, за унапредување на човековите права и за Борба против расизмот и апартхејдот и поттикнување војна, 1978 година, која ги постави темелите за формирање на нов меѓународен информациски поредок.
Таквите документи, кои првично се само советодавни по природа, често потоа ја формираат основата на усвоените договорни акти кои ги утврдуваат релевантните одредби како задолжителни за усогласување од страна на државите.
Иако меѓународните организации и тела се занимаваат со прашања за човековите права со децении, очигледно е дека напредок во оваа насока може да се постигне само со ефективно меѓународно следење на нивното вистинско почитување.
Секретаријатот на ОН до 1997 година имаше Центар за човекови права, кој беше ангажиран, особено, на собирање информации од различни извори за состојбата со човековите права во светот. Од 1997 година, неговите функции се префрлени на Канцеларијата на Високиот комесаријат за човекови права на ОН.
Под него и под покровителство на Комисијата за човекови права на ОН, постои постапка за разгледување приватни жалби врз основа на резолуцијата 1503 на Економско-социјалниот совет од 27 мај 1970 година. Оваа постапка има голем број карактеристики. Тој е универзален бидејќи не зависи од согласноста на државите, граѓанин на која било држава може да го користи.
Во исто време, за да може да се разгледа жалбата, таа мора да исполнува одредени минимални услови, во спротивно ќе биде прогласена за недопуштена.
Оваа постапка не е судска, а разгледувањето на таквите жалби нема значителни суштински последици за засегнатите држави. Сепак, таквото разгледување е важно за идентификување на ситуации каде што се случуваат систематски и груби прекршувања на човековите права.
Во 1993 година, Генералното собрание на ОН ја воспостави функцијата Висок комесар за човекови права. За ова прашање се дебатира во ОН со децении, но прерано е да се каже дали комесарот, моментално поранешен ирски претседател М. Робинсон, ќе доведе до вистински подобрувања на човековите права ширум светот.
Контролни механизми за следење на состојбата со човековите права во одредени области функционираат и во специјализирани агенции на ОН. Оваа работа најконзистентно се спроведува во МОТ, кој преку своите надзорни тела редовно ја следи состојбата во однос на работничките права во одредени земји.
Универзалните конвенции за човекови права предвидуваат, како што веќе беше забележано, доставување и разгледување од страна на релевантните експертски комитети на редовна основа на извештаи за законодавни, судски, административни и други мерки преземени од државите членки за исполнување на нивните обврски. Врз основа на таквото разгледување, комисиите донесуваат детални заклучоци и препораки. Оваа постапка е главната форма на контрола врз спроведувањето на релевантните конвенции.
Истовремено, тие содржат и други контролни функции и механизми за постигнување на целите поставени во овие меѓународни правни акти.
Така, некои од овие конвенции воспоставуваат процедура според која државата може да поднесе жалби во однос на постапките на другите држави-членки. На пример, според Меѓународната конвенција за елиминација на сите форми на расна дискриминација (член 11), секоја држава членка може да ја користи. За таа цел се предвидува, особено, создавање тела за помирување. Сепак, државите практично не прибегнуваат кон оваа постапка.
Во исто време, контролната функција поврзана со разгледување на приватни жалби доби значителен развој во Комитетот за човекови права и другите тела на конвенцијата. Последното е, како што веќе беше забележано, изборно и се спроведува само откако релевантната држава даде согласност да ги разгледа поплаките на нејзините граѓани.
При разгледување на претставките, меѓународните конвенциски тела се водат според одредени критериуми, особено правилото дека таквите жалби не се разгледуваат освен ако подносителите на претставката ги исцрпиле сите достапни домашни национални правни лекови на државата (ова правило не се применува во случаи кога употребата на такви правни лекови е прекумерна се одложува).
Откако ги разгледале петициите и појаснувањата од државите за ова прашање, овие тела можат да дадат предлози и препораки и до поединците или групите поединци кои ги испратиле и до државите учеснички. Ваквиот карактер на постапката дава основа таа да се смета за полусудска.
Сепак, недостаток на неговото функционирање е што денес ваквите петиции доаѓаат речиси исклучиво од жителите на Западна Европа, каде што постои одредено ниво на правна свест на населението и услови за функционирање на таков механизам, иако овие земји веќе се карактеризираат со висок степен на заштита на човековите права.
За жал, државите каде што поради историски и други околности степенот на заштита на правата на населението е низок, или не даваат изјави за приклучување кон овие факултативни постапки или, доколку го прават, нивните граѓани не ги користат.
Советот на Европа има развиен систем на надзорни тела за човекови права, кој се базираше на активностите на Европската комисија за човекови права и Европскиот суд за човекови права. Во ноември 1998 година, Протоколот бр.
Во согласност со овој Протокол се воспоставува безусловно право на претставка од приватни лица.Сега нема да треба да се чека посебно соопштение од земјите членки на Советот на Европа за ова прашање, како што беше случај до сега.
Благодарение на неговата широка практика во разгледувањето на жалбите, Европскиот суд за човекови права стана значаен фактор во правниот развој и подобрување на системот за заштита на човековите права во Европа, а судската пракса создадена од него може да се користи од држави кои имаат неодамна станаа членки на Советот на Европа, а особено Русија, за да го подобрат своето законодавство и спроведувањето на законот.
Контролните механизми се дефинирани организациски структури (комисии, работни групи, специјални известувачи итн.). Не треба да се идентификуваат меѓународни контролни механизми и процедури. За разлика од меѓународните контролни механизми, процедурите се процедури и методи за испитување на релевантните информации и одговор на резултатите од таквото испитување.
Може да се користат различни процедури во рамките на истото контролно тело.
Процедурите што ги применуваат меѓународните организации може да се користат без никаков контролен механизам, на пример од Комисијата за човекови права на ОН на нејзините пленарни состаноци.
Поединците кои се дел од одреден контролен механизам најчесто дејствуваат во личен капацитет, односно не се одговорни пред своите влади за нивните активности и не добиваат никакви инструкции од нив. Тие дејствуваат независно како дел од овие механизми како експерти, судии итн.
Меѓународните механизми за мониторинг во областа на човековите права можат да бидат колективни тела - комитети, групи итн. А тие можат да бидат и поединечни тела - специјални известувачи.
Колективните тела одлучуваат или со консензус или со мнозинство гласови. Правната природа на нивните одлуки е различна. Тие обично се необврзувачки, и го изразуваат само мислењето на релевантното тело за прашањето што се разгледува (вклучувајќи препораки, општи или конкретни). Понекогаш тие дури и не можат да се наречат одлуки (на пример, заклучоците на специјалните известувачи, иако тие обично содржат препораки на крајот). Поретко тие се обврзувачки за засегнатите страни (одлуки на Европскиот суд за човекови права). Во крајна линија, сè зависи од мандатот што му е даден на контролното тело.
Меѓународните механизми во областа на заштитата на човековите права не секогаш се справуваат со своите одговорности. Тие понекогаш се дуплираат еден со друг, бараат непотребни финансиски трошоци и водат до одлуки кои не се секогаш објективни. Сепак, нивното создавање и зголемувањето на нивниот број се одраз на објективни трендови во меѓународниот живот. Затоа, во оваа фаза доаѓа до израз потребата од нивно подобрување и рационализација.
Понекогаш постои комбинација во едно тело на контролни механизми предвидени со договорите за човекови права и создадени од меѓународни организации. Така, според Пактот за економски, социјални и културни права, извештаите на учесниците за нивното спроведување на неговите одредби се испраќаат преку Генералниот секретар на ОН до ЕКОСОК. Таков
Иако меѓународните организации и тела се занимаваат со прашања за човековите права со децении, очигледно е дека напредок во оваа насока може да се постигне само со ефективно меѓународно следење на нивното вистинско почитување.
Секретаријатот на ОН до 1997 година имаше Центар за човекови права, кој беше ангажиран, особено, на собирање информации од различни извори за состојбата со човековите права во светот. Од 1997 година, неговите функции се префрлени на Канцеларијата на Високиот комесаријат за човекови права на ОН.
Под него и под покровителство на Комисијата за човекови права на ОН, постои постапка за разгледување приватни жалби врз основа на резолуцијата бр. 1503 од 27 мај 1970 година на Економско-социјалниот совет. Оваа постапка има голем број карактеристики. Тој е универзален бидејќи не зависи од согласноста на државите, граѓанин на која било држава може да го користи.
Оваа постапка не е судска, а разгледувањето на таквите жалби нема значителни суштински последици за засегнатите држави. Сепак, таквото разгледување е важно за идентификување на ситуации каде што се случуваат систематски и груби прекршувања на човековите права.
Комисијата за човекови права е помошно тело на ЕКОСОК, основано во 1946 година. Членовите на комисијата (43 лица) се избираат од ЕКОСОК за период од 3 години. Состаноците на Комисијата се одржуваат во Женева (Швајцарија).
Комисијата поднесува предлози, препораки и извештаи до ЕКОСОК во однос на Повелбата за човекови права, меѓународните декларации или конвенции за граѓанските слободи, правата на жените, слободата на информирање, заштитата на малцинствата; спречување на дискриминација врз основа на раса, пол, јазик и религија; сите други прашања кои се однесуваат на човековите права. Комисијата има неколку свои помошни тела, вклучително и Поткомисијата за спречување на дискриминација и заштита на малцинствата.
Комитетот за човекови права на ОН е создаден врз основа на резолуцијата на Генералното собрание на ОН 2200A (XXI) од 16 декември 1966 година во согласност со чл. 28 од Пактот за граѓански и политички права. Всушност, Комитетот е независно меѓународно тело кое се состои од 18 независни експерти кои дејствуваат во нивно лично својство. Членовите на Комитетот се избираат од граѓаните на државите членки на Пактот за период од 4 години и можат да бидат реизбрани. Седиштето на Комитетот е Женева.
Комитетот има овластување да ја следи усогласеноста со одредбите на Пактот за граѓански и политички права со разгледување:
1) периодични извештаи на државите членки за одредени мерки за спроведување на одредбите од пактот;
2) поплаки на државите учеснички една против друга за одредбите на пактот;
3) поплаки од поединци кога државата ги прекршува правата предвидени во Пактот.
Во 1993 година, Генералното собрание на ОН ја воспостави функцијата Висок комесар за човекови права. За ова прашање се дебатира во ОН со децении, но прерано е да се каже дали комесарот, моментално поранешен ирски претседател М. Робинсон, ќе доведе до вистински подобрувања на човековите права ширум светот.
Контролни механизми за следење на состојбата со човековите права во одредени области функционираат и во специјализирани агенции на ОН. Оваа работа најконзистентно се спроведува во МОТ, кој преку своите надзорни тела редовно ја следи состојбата во однос на работничките права во одредени земји.
Советот на Европа има развиен систем на надзорни тела за човекови права, заснован на активностите на Европската комисија за човекови права и Европскиот суд за човекови права. Во ноември 1998 година, Протоколот бр.
Во согласност со овој Протокол, се воспоставува безусловно право на приватни лица да поднесуваат претставки. Сега нема да треба да се чека посебно соопштение од земјите членки на Советот на Европа за ова прашање, како што беше случај до сега.
Благодарение на неговата широка практика во разгледувањето на жалбите, Европскиот суд за човекови права стана значаен фактор во правниот развој и подобрување на системот за заштита на човековите права во Европа, а судската пракса создадена од него може да се користи од држави кои имаат неодамна станаа членки на Советот на Европа, а особено Русија, за да го подобрат своето законодавство и спроведувањето на законот.
Како што веќе беше забележано, принципите и нормите во областа на човековите права се формулирани во документи и од универзална и од регионална природа.
62. Регионални системи за заштита на човековите права.
Меѓународниот систем за заштита на човековите права е обемен систем на меѓународни тела за човекови права со различен делокруг на надлежност, чија главна цел е заштитата на човековите права.
Универзалните тела за човекови права имаат надлежност што се протега на значителен број држави во светот и, по правило, исклучиво на оние држави кои се страни на релевантниот универзален меѓународен договор за човекови права (Комитет за човекови права, Комитет за правата на детето итн.). Универзалните тела за човекови права можат да бидат квази-судски или конвенционални. Квази-судските тела вклучуваат тела формирани врз основа на меѓународни договори за следење на усогласеноста со овие договори од страна на земјите-членки и работат според процедура која наликува на судска (Комитетот за човекови права). Конвенционалните вклучуваат тела формирани врз основа на меѓународни договори за следење на усогласеноста со овие договори од страна на државите членки (Комитет за правата на детето во согласност со Конвенцијата за правата на детето; Комитет за елиминација на дискриминацијата на жените во согласност со Конвенцијата за елиминација на сите форми на дискриминација кај жените итн.) Телата на Конвенцијата се претежно од политичка и правна природа.
Посебно место зазема Комисијата за човекови права - универзално тело чии овластувања не се поврзани со учеството на државата во меѓународните договори за човекови права. Основана врз основа на одлука на ЕКОСОК во 1946 година. Комисијата ја сочинуваат претставници на 53 земји-членки на ЕКОСОК, избрани на три години. Има широки овластувања за следење на почитувањето на човековите права, спроведува истражувања во областа на заштитата на човековите права и дава препораки и предлози до ЕКОСОК, подготвува нацрт меѓународни инструменти за човекови права и соработува со други меѓународни тела во оваа област. Комисијата има право да создаде свои помошни тела. Една од нив е Поткомисијата за спречување на дискриминација и заштита на малцинствата.
Комитетот за човекови права е формиран во 1977 година во согласност со чл. 28 од Меѓународниот пакт за граѓански и политички права. Комитетот за човекови права има овластување да разгледува поплаки од поединци или групи на поединци за прекршување на правата наведени во Пактот каде што таквите повреди се случиле под јурисдикција на државите кои го ратификувале Факултативниот протокол. Одлуката на Комитетот претставува препораки.
ООН создава свои институционални структури за проучување на состојбата со човековите права, всушност, врши надзор во областа на исполнувањето на обврските од страна на државите во областа на почитувањето на човековите права. Оваа активност ја спроведува Советот за безбедност на ОН, кој ги разгледува споровите и ситуациите од областа на човековите права кои претставуваат закана за глобалниот мир и безбедност. Одлуките и мислењата за прашањата за човековите права ги преземаат Меѓународниот суд на правдата, Генералниот секретар на ОН, како и Високиот комесар за човекови права, чија позиција е формирана во 1994 година. Тој е одговорен за активностите на ОН во областа на човековите права во рамките на општите надлежности, овластувања и одлуки UNGA, ECOSOC и Комисијата за човекови права.
Улогата на невладините организации во меѓународната заштита на човековите права. Во текот на изминатите децении, улогата на меѓународните невладини организации во заштитата на човековите права значително се зголеми. Меѓу највлијателните организации се Меѓународниот Хелсиншки Комитет, Амнести Интернешнл, Лекарите за мир итн. Меѓу главните области на нивната активност: следење на состојбата со човековите права во одделни држави; следење на законодавството за човекови права во поединечни држави; составување извештаи за состојбите во областа на заштитата на човековите права; ставање на такви извештаи достапни за јавноста и нивно ставање достапни до меѓународните меѓувладини тела за човекови права; учество во развојот на меѓународните договори за човекови права, како и други активности.
Поим и видови меѓународни контролни механизми и процедури
Од околу средината на 60-тите. Меѓудржавната соработка во областа на човековите права влезе во нова фаза, која се карактеризира со барање начини за подобрување на ефективноста на постоечките стандарди. Како резултат на тоа, вниманието на меѓународната заедница почнува да се фокусира на создавање меѓународни контролни механизми и развој на специфични процедури. Целта на контролните механизми и процедури е да се обезбеди имплементација на одредбите од меѓународните договори за човекови права, а една од главните задачи е да им помогне и да им помага на државите во исполнувањето на нивните меѓународни обврски преку преземање соодветни одлуки.
Врз основа на организациската структура и составот на елементите на контролните тела, може да се разликуваат следниве форми на контрола:
· создавање контролни тела во рамките на меѓународните организации;
· формирање од страна на државите на посебни контролни тела;
· контрола од страна на националните власти и средства;
· комбинација на меѓународни процедури и национални тела за проверка на усогласеноста на државите со нивните обврски;
· меѓународна контрола спроведена од специјални претставници (претставници) на високи функционери на универзални и регионални меѓународни организации (на пример: Генералниот секретар на ОН);
· контрола спроведена од невладини меѓународни организации (на пример: Меѓународниот комитет на Црвениот крст).
Според методите за проверка на усогласеноста на државите со меѓународните обврски, меѓународната контрола може да се класифицира во две групи:
1. меѓународна контрола спроведена преку размена на информации, консултации, поднесување извештаи и извештаи;
2. меѓународна контрола, спроведена преку инспекција, истражување и истрага, судска ревизија.
Сепак, таквата класификација е многу условна, бидејќи секој метод на меѓународна контрола може да се комбинира со друг метод, да го надополни или да му претходи.
Треба да се напомене дека контролни механизми во областа на човековите права се организациски структури (комисии, работни групи, специјални известувачи), а процедури се редоследот и методите на проучување на информациите од областа на човековите права и одговарање на резултатите од таквата студија. .
Меѓународни контролни механизми и процедуриво областа на човековите права имаат различна правна природа:
· конвенционален, т.е. кои се создадени во согласност со меѓународните договори (Комитет за човекови права);
· не-договорни, кои се создадени и се достапни во голем број меѓународни организации (Комисија за човекови права).
Меѓународните контролни механизми и процедури, исто така, може да се поделат на:
· универзална (во рамките на ООН);
· регионални.
Меѓународен мониторинг на почитувањето и заштитата на човековите права и слободисе врши со помош на следниве методи:
· разгледување на извештаите од државите за исполнување на нивните обврски во оваа област;
· разгледување на барањата на државите една против друга во врска со прекршувањето на таквите обврски;
· разгледување на поплаки од поединци, групи поединци, невладини организации за прекршување на нивните права од страна на државите;
· истражување и истражување на ситуации поврзани со наводни или веќе утврдени повреди на човековите права.
ВО Милениумска декларација на ОНусвоен на Самитот од Генералното собрание 8 септември 2000 година, Шефовите на држави и влади, едногласно ја потврдија својата посветеност да ги поддржат сите напори насочени кон постигнување на целите и принципите на Обединетите нации, кои се покажаа безвременски и универзални по природа. Еден од таквите меѓународни механизми чија цел е да се осигура дека државите ги почитуваат меѓународните обврски е меѓународната контрола.
Се вчитува...
