Во историјата на хемијата имало чести случаи во кои труење, повреда, па дури и смрт не се случило како последица на долготрајна работа со токсични материи, туку како резултат на едно неуспешно искуство, обично придружено со експлозија. Подолу е далеку од комплетната листа на вакви инциденти.

ИДодека ги проучувал својствата на супстанцијата што ја открил, која подоцна била наречена Бертоле сол, францускиот хемичар C.L. Berthollet (1748–1822) за малку ќе умрел.
Во еден од обидите да се добие калиум со загревање на мешавина од калиум хидроксид со железо во прав, француските научници Ж.Л. Геј-Лусак (1778–1850) и Л.Ј. За да се опорави од раните, Геј-Лусак мораше да помине речиси месец и половина во кревет, а видот привремено исчезна. Тенар за малку ќе умрел уште еднаш во хемиска лабораторија. Во 1825 година, на едно предавање, сакајќи да ја задоволи својата жед, тој по грешка испил течност од чаша која содржела раствор од сублимат (познато е дека сублимат HgCl 2 е силен отров). Само навремениот противотров во форма на сурови јајца му го спасил животот.
Жртва на друга несреќа беше францускиот хемичар и физичар Пјер-Луј Дулонг (1785–1838). Во 1811 година, додека проучувал азот хлорид, во неговата лабораторија се случила експлозија, која сериозно го потресла научникот. И покрај тоа, Дулонг одлучил да продолжи да ја истражува супстанцијата. Во октомври 1812 година, нова експлозија го лишила од око и му ја изобличила раката. Оштетено е и другото око на Дулонг. Во тоа време, научникот имал само 27 години.
Големиот шведски хемичар J. J. Berzelius (1779–1848) претрпел сериозно труење како резултат на работа со водород селенид во пролетта 1818 година.
Во рацете на германскиот хемичар R.W. Bunsen (1811–1899), на 9 ноември 1836 година, експлодира запечатен стаклен сад со соединение арсен, што за малку ќе доведе до смрт на научникот. Парк стакло го погоди десното око на Бунсен, засекогаш заслепувајќи го. Покрај тоа, научникот бил отруен.
Силна експлозија се случила и кај францускиот хемичар S.A. Wurtz (1817–1884) кога загреал мешавина од фосфор трихлорид и натриум во отворена епрувета. Бројни фрагменти сериозно го повредиле лицето и рацете на научникот. Стаклото ми влезе во очи. Фрагментите не можеа веднаш да се отстранат. Само со текот на времето тие почнаа постепено да исчезнуваат, а хирурзите мораа да ги искористат сите свои вештини за да го зачуваат видот на Вурц.
Животот на идниот нобеловец, германскиот органски хемичар А. Баер (1835–1917), можел да заврши трагично во неговата младост. Додека работел со метилдихлороарсин CH 3 AsCl 2, тој толку се отрул што паднал на лабораторискиот под, губејќи свест. Само итна помош на Ф.А. Кекуле (1829–1896), кој ја извлекол жртвата на свеж воздух, овозможила да се избегне катастрофа. Баер мораше да помине неколку дена во кревет. Кожата на лицето му беше црвена и многу воспалена.
Како и Кекула, германскиот хемичар А. Фишер го спасил својот вработен Ј. Тафел од непосредна смрт, откако вториот бил отруен со акролеинска пареа.
Додека работел во лабораторијата на Мајер во Гетинген, во 1885 година, познатиот руски хемичар Н.Д. Зелински (1861–1953) претрпел сериозно труење со 2,2"-дихлородиетилсулфид ClCH 2 CH 2 -S-CH 2 CH 2 Cl. , лице и тело. Научникот бил принуден да помине неколку месеци во болница. Супстанцата што ја добил потоа Германците ја користеле во 1917 година во областа Ипрес, по што била наречена „иперит“.
Л.Ју Мејер (1830–1895), кој сакал да ја демонстрира експлозијата на мешавината ацетилен-воздух на неговите предавања, бил сериозно повреден во 1884 година. Еднаш за време на таквата демонстрација имаше експлозија од таква сила што ја уништи целата опрема и го повреди самиот експериментатор.
Сад што содржел бром еднаш експлодирал во рацете на рускиот хемичар С.В.Лебедев (1874–1934). Парчиња стакло и прскање бром паднале на рацете и лицето на научникот, нанесувајќи му тешки изгореници. И покрај навремената укажана помош, дел од фрагментите останаа во телото на Лебедев и беа отстранети хируршки само три години подоцна.
Зборувајќи за експлозиите во лабораторијата, невозможно е да не се спомене германскиот хемичар Јустус Либиг (1803–1873), кого експлозиите го придружуваа речиси во текот на целиот период на неговите студии по хемија, почнувајќи од детството, и беа причина за многу неговите животни неволји.

Откако Јустус бил избркан од училиште поради експлозија што се случила токму на часовите, неговиот татко договорил Либиг да стане чирак на фармацевт. Но и овде не се задржа долго. По силната експлозија која го однесе покривот на поткровјето во кое 15-годишно момче вршеше експерименти со жива фулмината (жива фулминат) , Јустус бил избркан од аптека.
На постара возраст, Либиг сакал некако да го разложи експлозивното сребро со амониум сулфид. Меѓутоа, штом првата капка од растворот паднала во чаша сребрен фулминат, дошло до заглушувачка експлозија. Либиг бил фрлен на грб, го изгубил слухот две недели и за малку ќе ослепел. Веќе зрел научник, Јустус еднаш на едно предавање го покажа согорувањето на пареата на јаглерод дисулфид во азотен оксид (II). Одеднаш се случи силна експлозија, фрагменти од колбата каде се одвиваше реакцијата ги опсипија сите присутни. Либиг повторно имаше среќа: најголемиот фрагмент удри во кутијата за бурмут што беше во џебот на научникот.
За жал, не сите хемичари имаа толку среќа како Либиг. Како резултат на труење со арсен, кој навлезе во белите дробови и хранопроводникот за време на експлозијата на реплика, почина познатиот минералог и хемичар, академик на Академијата на науките во Санкт Петербург И. Г. Леман (1719–1767). Друг руски академик, Н.П. Соколов (1748-1795), починал од труење со фосфор и арсен додека ги проучувал својствата на соединенијата на овие елементи. Друг руски хемичар, поранешен кмет, С.П. Власов (1789–1821) починал како резултат на труење добиено за време на хемиски истражувања.
За време на експлозијата што се случила при дестилација на катран од јаглен, англискиот научник Чарлс Менсфилд (1819–1855) добил тешки изгореници од кои починал неколку дена подоцна.
Во 1891 година, на главниот артилериски полигон во близина на Санкт Петербург, при тестирање на пикринска киселина (2,4,6-тринитрофенол-1)

во експлозијата загина редовен член на Руското физичко-хемиско друштво, приватен наставник по хемија во Корпусот на страници и военото училиште Павловск, капетан на гардиската артилерија С.В. Панпушко, автор на првиот во Русија „Збирка проблеми во хемијата со образложение за нивното решение“ и фундаменталното дело „Анализа на барут“.

Животот на талентираниот руски научник В.Е. Богдановска (1867–1896), автор на „Основниот учебник по хемија“, како и на голем број романи и раскази, беше трагично скратен. При обид да се добие фосфорен аналог на цијановодородна киселина, експлодирала ампула, чие стакло ја повредила раката на Богдановска. Како последица на труење со отровни материи, таа починала четири часа по експлозијата.
Веќе беше споменато погоре колку проблеми им донесе на научниците проучувањето и работата со супстанции како жива или хлор. Сепак, меѓу едноставните супстанции, флуорот им предизвика најмногу проблеми на истражувачите. Овој елемент се покажа како навистина фатален за голем број хемичари од различни земји. За труење со водород флуорид од Г. Дејви (1778–1829) веќе е напишано. Обидувајќи се да го изолираат флуорот, Французите Ј. мачеништво. Обидите да се добие флуор со негово изолирање од сребро и оловно флуориди, преземени од англиските хемичари браќата Нокс, завршија трагично: Џорџ стана инвалид, а Томас умре. Други научници кои се обидоа да го изолираат овој елемент во неговата слободна форма, исто така страдаа до еден или друг степен.

Само францускиот научник А. Моисан (1852–1907) во 1886 година успеал да го постигне она што другите не можеле да го направат. Но, забележуваме дека за него решението на овој проблем не поминало без трага. Кога Мојсан го пријавил своето откритие на Париската академија на науките, едното око на научникот било покриено со црн завој.
Несреќите наведени погоре им се случиле на познати хемичари. И колку експлозии и труења се случија меѓу помалку познати истражувачи и почетници експериментатори! Колку повреди, изгореници и осакатувања добија!
Проучувањето на феноменот на радиоактивност, исто така, им донесе многу проблеми на научниците. Зрачењето, по својата природа, е опасно по живот. Во големи дози, предизвикува сериозно оштетување на ткивото, што доведува до брза смрт на телото, а во мали дози може да доведе до рак или генетски промени.
Еден од првите што се сретнал со ефектите на радиоактивното зрачење на ткивата на жив организам бил откривачот на феноменот на радиоактивност, францускиот научник А.А.Бекерел (1852–1908). Откако извесно време носел епрувета со радиумска сол во џебот од елекот, во април 1901 година добил изгореница на кожата. Кажувајќи им на Кири за ова, Бекерел извика: „Сакам радиум, но навреден сум од тоа!
Животот на англискиот научник В. Рамзи (1852–1916) бил значително скратен со неговата работа со радиум, радон и други радиоактивни материи. Во 1915 година, научникот се разболел од рак на белите дробови и починал една година по сериозна операција.

Работата со радиоактивни материи, исто така, имаше силно влијание врз здравјето на Мари Склодовска-Кири (1867–1934). Прво направи сериозна операција на бубрезите, а потоа видот и се влоши нагло и добија проблеми со слухот. Во 1920 година, во писмо до нејзината сестра, таа напишала: „Мојот вид стана многу слаб, и веројатно има мала помош за тоа. Што се однесува до слухот, ме прогонува постојан тинитус, понекогаш многу силен“. Помеѓу 1923 и 1930 година, Марија направила четири операции на очите, кои на крајот и го вратиле видот.
Склодовска-Кири почина на 4 јули 1934 година од акутна пернициозна анемија предизвикана од дегенерација на коскената срцевина. Во медицинскиот извештај, професорката Рего напишала: „Госпоѓа Кири може да се смета за една од жртвите на долгорочното ракување со радиоактивни материи што ги откриле нејзиниот сопруг и таа“.

Склодовска-Кири беше погребана со посебни мерки на претпазливост. Дрвениот ковчег бил ставен во оловно, кој пак бил ставен во друг дрвен. Кога посмртните останки на извонредниот научник беа префрлени во Пантеон во 1995 година, мерењата на нивото на радијација на внатрешниот ковчег покажаа дека тој е 30 пати поголем од нивото на позадината.
ЗАПримерите напишани погоре, иако придружени со многу сериозни последици, сепак се однесуваат главно само на самите истражувачи кои ги спровеле експериментите. За жал, познати се случаи кога за време на хемиски експерименти бројот на жртви бил многу поголем. „Црниот ден“ во историјата на хемијата е 27 мај 1920 година. загинаа, а над дваесет беа повредени.
И колку луѓе загинаа како резултат на експлозии во хемиски погони! Една од првите такви несреќи била експлозијата во фабрика за барут во Есон во 1788 година, при што загинале неколку луѓе, а француските хемичари Бертоле и Лавоазие, кои пристигнале во фабриката, преживеале само затоа што решиле да ја прегледаат соседната просторија во таа област. време. Причина за експлозијата е обид да се замени калиум нитрат со калиум хлорат во составот на барут.
Во 1848 година, во Ле Бурже во Франција, полета првата фабрика за производство на пироксилин - целулоза тринитрат [C 6 H 7 O 2 (ONO 2) 3 ] n -.
На 3 септември 1864 година, напладне, застрашувачка експлозија ја срамни фабриката за нитроглицерин C 3 H 5 (ONO 2) 3, лоцирана во близина на Стокхолм и во сопственост на пронаоѓачот на динамитот, шведскиот инженер Алфред Нобел. Како резултат на експлозијата, загинаа помладиот брат на Алфред Оскар, како и најблискиот пријател на пронаоѓачот, хемичарот Хецман.
Во 1887 година, во Англија, во близина на Манчестер, дошло до силна експлозија во фабрика за боење во која користеле соединенија на пикринска киселина како жолта боја.
Сепак, сите овие случаи не можат да се споредат со експлозиите што се случија на 6 декември 1917 година во хемиска фабрика во Халифакс (Канада), на 21 септември 1921 година во фабрика за ѓубрива во Оппау (Германија) и на 2 декември 1984 година на фабрика за производство на пестициди во индискиот град Бопал.
Во првиот случај, експлозијата што се случи како резултат на самораспаѓање на амониум нитрат чинеше животи на 3.000 луѓе, во вториот, 560 луѓе загинаа, а повеќе од 7.500 останаа без покрив над главата. Експлозијата во Опау беше толку силна што не само што целосно ги уништи сите куќи во самиот град, туку оштети и некои згради на 6 километри од местото на експлозијата. Покрај тоа, бранот на експлозијата го скрши стаклото во куќите лоцирани на 70 километри од централата.
Експлозија во фабрика за пестициди во Бопал ослободи големи количини на метил изоцијанат CH 3 –N=C=O, токсична супстанција со лут мирис и висока реактивност, во животната средина. Како последица на несреќата загинале 2.352 лица, 90.000 се затруле, а околу 150.000 луѓе во паника го напуштиле градот.
Да ја споменеме и трагедијата што се случи во јули 1976 година во Италија. Поради несреќа во хемиска фабрика во селото Севесо, во близина на Милано, диоксин бил испуштен во атмосферата

Ова е еден од најмоќните отрови, чиј ефект е посилен од цијановодородна киселина, стрихнин и отровот кураре. Стотици луѓе беа отруени и завршија во болници. Кожата им се прекрила со егзема, чиреви и изгореници, а страдале од повраќање, грчеви во стомакот и тегоби. Целата вегетација во околината на Севесо, вклучувајќи ги и земјоделските култури, била изгорена како во пожар, а самата земја со децении станала опасна за луѓето и добитокот.
ВОВо огромното мнозинство од несреќите наведени погоре што се случиле во лаборатории или хемиски погони, трагедиите беа изненадување за истражувачот или технологот. Меѓутоа, често, немајќи при рака други организми освен сопствениот, и желен брзо да ги проучува својствата на нова супстанција, научникот спроведувал експеримент врз себе, жртвувајќи го своето здравје, а понекогаш и самиот живот, заради разбирање на вистината. . За да ги оправдаат своите постапки, таквите хемичари тврдеа дека науката бара жртви и продолжија со опасните експерименти сè додека можат да работат во лабораторија.
Да се ​​потсетиме повторно на K. Scheele, T. Lowitz, K. Klaus, кои го одредуваа вкусот на хемиските супстанции. Да се ​​потсетиме на G. Davy, D. Wodehouse, W. Cruikshank, кои го проучувале ефектот на гасовите врз сопственото тело. Да се ​​потсетиме на стотици други познати и непознати хемичари кои се занимавале со слични истражувања. Еве уште неколку примери од оваа област.
Некогаш, француски натуралист од 18 век. Жан Франсоа Пилатре де Розиер го интересираше прашањето: што ќе се случи ако вдишете водород? Откако првично не почувствувал никаков ефект, научникот одлучил да се увери дали водородот навлегол во белите дробови. За да го направите ова, тој повторно го вдишал гасот и потоа го издишал на огнот на свеќата. Имаше заглушувачка експлозија. „Мислев дека сите заби ќе ми излетаат заедно со корените“, напиша научникот подоцна за искуството што за малку ќе го чинеше живот.
Во обид да ја докаже безбедноста на активен јаглен за телото, Ловиц го спроведе следниот експеримент. Тој запалил 100 грама опиум, кој е моќна дрога, а потоа во текот на денот го изел сиот јаглен од добиениот јаглен. За оние кои се сомневаа, Ловиц предложи да се направи сличен експеримент со кој било друг растителен отров.
За разлика од Бекерел, кој случајно претрпел изгореници како резултат на изложеност на радиум на неговата кожа, П. Кири (1859–1906) доброволно ја изложил раката на оваа супстанца. Откако бил изложен на зрачење 10 часа, неговата кожа прво поцрвенела, а потоа добила рана на која и биле потребни повеќе од четири месеци да зарасне, со бела лузна која траела неколку години.

Ремзи ги доживеал ефектите од инјекциите на радиоактивен радон. И покрај фактот што, според Ремзи, ваквите инјекции се ефикасен лек против ракот, очигледно тие биле причина за раната смрт на научникот.
Американскиот физички хемичар Г. Еден ден дури испил полна чаша тешка вода. За среќа, овој ризичен експеримент поминал без последици по него.
Како што можеме да видиме од сето горенаведено, опасноста за време на експериментите и губењето на здравјето како последица на хемиските експерименти во минатото се сметале за речиси задолжителни атрибути на работата на хемичарот и, како да се каже, биле однапред планирани. Оваа идеја е изразена во концентрирана форма во зборовите на големиот германски хемичар Либиг, кој еднаш, давајќи му упатства на младиот Кекула, рекол: „Ако сакаш да станеш вистински хемичар, мора да го жртвуваш своето здравје. Во нашево време, секој што нема да го уништи своето здравје додека студира хемија, нема да постигне ништо во оваа наука“. Следи дека Либиг не само што не се грижел за зачувување на своето здравје, туку и не размислувал за зачувување на здравјето на луѓето околу него. Следниот пример е особено илустративен во овој поглед.
Откако доби безводна мравја киселина и откако се убеди на сопствената кожа дека киселината предизвикува изгореници, Либиг почна да шета низ лабораторијата и, за јасно да го покаже своето откритие, почна да ги пали рацете на студентите. Самиот Либиг имаше голем меур на образот од прскање киселина, но не обрнуваше внимание на тоа. Колегата на Либиг, прочуениот германски физиолог и биохемичар К. Последица на овој експеримент со осип беше белата лузна која остана кај Фогт до крајот на неговиот живот.
Од тогаш под мостот помина многу вода. Во наше време, поглед на проблемите за одржување на здравјето за време на часовите по хемија во споредба со 18 и 19 век. драматично се промени. Малкумина сега би помислиле да вкусат непознати материи или да ги запалат рацете со киселини. Никој нема желба да си го уништи здравјето. Напротив, хемичарите се обидуваат да создадат услови во модерна лабораторија што ќе ја осигураат нивната безбедност колку што е можно повеќе.
Но, искуството на хемичарите од минатото не помина без трага. Жртвувајќи се за волја на вистината, тие го искористија сопственото искуство за да ги предупредат идните генерации научници за опасностите од работа со оваа или онаа супстанција. Врз основа на ова, беа подобрени мерките за заштита од токсични, експлозивни и радиоактивни материи, развиена е лабораториска опрема и развиени се побезбедни методи на синтеза и анализа.
Во денешно време, и покрај високата токсичност и опасност од многу супстанции, хемичарите докажаа дека работата со нив може да биде апсолутно безопасна. Во тоа им помагаат внимателни мерки на претпазливост: моќно влечење, заштитни материјали (очила, ракавици, престилки, гас-маски, екрани), употреба на манипулатори и друга заштитна опрема. Сето ова заедно ни овозможува да ги избегнеме штетните ефекти на токсичните материи врз организмите на хемичарите и со тоа создаваат услови за долг и плоден живот.

ПРИМЕНА

Табела

Несреќи во кои се вклучени истражувачки хемичари

Презимето на научникот	Години од животот	Земја	Причина за повреда (труење или експлозија)
Труење
Т. Парацелзус	1493–1541	Германија	Меркур и неговите соединенија
И.Глаубер	1604–1670	Германија	Соединенија на хлороводородна киселина, жива и антимон
Р.Бојл	1627–1691	Англија	Фосфор и неговите соединенија
I. Њутн	1643–1727	Англија	Меркур и неговите соединенија
К.Шиле	1742–1786	Шведска	Цијановодородна киселина, хлор, соединенија на арсен и жива
В.Круикшанк	1745–1810	Англија	Јаглерод моноксид, фосген, хлор
К. Бертолет	1748–1822	Франција	Хлор, амонијак, водород сулфид, водород цијанид
Н.Соколов	1748–1795	Русија	Фосфор, арсен
Т. Ловиц	1757–1804	Русија	Соединенија на жива, хлор, стронциум
Д.Вудхаус	1770–1809	Англија	Јаглерод моноксид
L. Тенар	1777–1857	Франција	Сублимат, водород флуорид
Ј. Геј-Лусак	1778–1850	Франција	Водород флуорид
Г. Дејви	1778–1829	Англија	Јаглерод моноксид, метан, водород флуорид
J. Berzelius	1779–1848	Шведска	Водород селенид
К.Клаус	1796–1864	Русија	Соединенија на осмиум, рутениум
Р. Бунсен	1811–1899	Германија	Арсен соединенија
Е. Фрејми	1814–1894	Франција	Водород флуорид
А. Баер	1835–1917	Германија	Метилдихлорарин
Н. Зелински	1861–1953	Русија	2,2"-Дихлородиетил сулфид
Е. Фишер	1852–1919	Германија	Фенилхидразин
В. Ремзи	1852–1916	Англија	Радиум, радон
Ју.Тафел	1862–1918	Германија	Акролеин
М. Склодовска-Кири	1867–1934	Франција	Радиум, полониум
Експлозии
И.Леман	1719–1767	Русија	Арсен
К. Бертолет	1748–1822	Франција	Бертолеова сол
Г. Дејви	1778–1829	Англија	Алкални метали
L. Тенар	1777–1857	Франција	КОХ и Фе
Ј. Геј-Лусак	1778–1850	Франција	КОХ и Фе
П. Дулонг	1785–1838	Франција	Азот (III) хлорид
Ју Либиг	1803–1873	Германија	Меркур фулминат, сребрен фулминат
Р. Бунсен	1811–1899	Германија	Арсен соединенија
С. Вурц	1817–1884	Франција	PCl 3 и Na
Ch. Менсфилд	1819–1855	Англија	Испарлива фракција на катран од јаглен
Л. Мајер	1830–1895	Германија	Мешавина ацетилен-воздух
В. Богдановска	1867–1896	Русија	Фосфин

РЕФЕРЕНЦИ

Манолов К.Големи хемичари. Т. 1–2. М.: Мир, 1985;
Волков Д.Н., Вонски Е.В., Кузнецова Г.И.Извонредни хемичари во светот. М.: Виша школа, 1991 година; Степин Б.Д., Аликберова Л.Ју. Книга за хемија за домашно читање. М.: Химија, 1994 година;
Кључевич А.С.Карл Карлович Клаус. Казан: Издавачка куќа на Универзитетот Казан, 1972 година;
Фигуровски Н.А., Ушакова Н.Н.. Товиј Егорович Ловиц. М.: Наука, 1988;
Могилевски Б.Л.Живејте во опасност! Приказната за големиот хемичар Хемфри Дејви. М.: Детска литература, 1970 година;
Кири Е.Марија Кири. М.: Атомиздат, 1973;
Красногоров В.Јустус Либиг. М.: Знание, 1980;
Трифонов Д.Н., Трифонов В.Д.Како се откриени хемиските елементи. М.: Образование, 1980 година; Соловејчик С.Негрижа која чини животи. Хемија и живот, 1966 година, бр. 6, стр. 29;
Демидов В.И.„Горчлив мед“ - мелинитис. Хемија и живот, 1974 година, бр. 8, стр. 61;
Колчински А.Г.Лекции од ТБ. Хемија и живот, 1990, бр. 2, стр. 79;
Зјаблов В.Две легенди за Тобијас Ловиц. Хемија и живот, 1977 година, бр. 4, стр. 79.

Проблем 8-1.

Прочитајте го внимателно текстот и размислете кој збор од предложената листа на поими може да ги замени празнините во текстот означени со бројки. Зборовите може да се менуваат, да се стават во саканиот случај и број (на пример: супстанција, супстанции, супстанции итн.). Некои зборови ќе бидат корисни неколку пати, други можеби нема да бидат потребни ниту еднаш. Направете листа на вашиот нацрт со кој збор ќе го замените секој број. По ова, препишете го текстот во чиста копија, вметнувајќи ги потребните зборови.

Вода и кислород

Водата е широко распространета...(1). Дестилирана вода се користи во лаборатории, таа е чиста ... (2) бидејќи од неа се отстранети сите нечистотии. За разлика од дестилираната вода, водата од чешма, речната или морската вода е ... (3), бидејќи тие содржат други супстанции.

Најмалата честичка вода се нарекува ... (4), и се состои од два ... (5) водород и еден ... (6) кислород. Така, водата се состои од две хемикалии ... (7) - водород и кислород, па затоа е ... (8) супстанција. Ова се разликува од супстанцијата неопходна за дишење, кислород. Молекулата на кислородот се состои од два ... (9) кислород. Нема други хемикалии...(10) во составот на кислородот, затоа кислородот...(11) е супстанца. Кислородот е дел од воздухот, воздухот е ... (12) различни гасови.

Список на термини:супстанција, тело, мешавина, соединение, атом, молекула, елемент, сложен, чист, едноставен, валкан.

(12 поени)

Проблем 8-2.

Видовите риби како што се пастрмката и сивилото се многу чувствителни на чистотата на водата. Ако 1 m 3 речна вода содржи само 0,003 mol сулфурна киселина H 2 SO 4, која може да влезе во водата од „киселиот дожд“, тогаш пржените риби умираат. Пресметајте ја масата на сулфурна киселина во 1 m 3 вода, што е смртоносна доза за СРЈ на овие риби. Колку молекули сулфурна киселина ќе има во една чаша таква вода (200 cm 3)? Дали овој број е поголем или помал од бројот на сантиметри што го делат Тјумен од Москва (2200 км)?

(8 поени)

Проблем 8-3.

Наставникот подготви примероци од различни материи за час по хемија. Но, до нив дојде разиграно маче, и како резултат на тоа, сè беше измешано во еден куп: сол кристали, бакар, железо и струготини. Опишете ја низата чекори што може да се користат за да се одвои оваа смеса и да се вратат сите супстанции во посебни тегли.

Кои процеси, физички или хемиски, беа користени во вашиот предложен метод за одвојување смеса? Кои својства на супстанции, физички или хемиски, биле користени?

(10 поени)

Задача 8-4.

Двајца научници испитувале супстанции добиени во нивните лаборатории. Еден, користејќи физички методи, утврдил дека молекулата на нејзината супстанција А содржи 2 атоми на јаглерод, шест атоми на водород и еден атом на кислород.

Друг, користејќи хемиски методи, утврдил дека 5 грама од неговата супстанца Б содржи 2,61 g јаглерод, 0,652 g водород и исто така кислород. Одредувајќи ја молекуларната маса на супстанцијата, тој ја добил истата вредност како и првиот научник.

Обидете се да ги извршите пресметките што требаше да ги направат овие научници. Дали добиените податоци се доволни за да се каже дека ја проучувале истата супстанција?

) спроведе студија за употреба на високоенергетски азотно-кислородни соединенија во органската синтеза. Енергијата содржана во овие нестабилни соединенија може да се искористи за изградба на нови, постабилни хемиски врски. Користејќи го овој пристап, беше можно да се добијат биолошки активни супстанции што содржат азот, вклучително и лекови. Поддржано истражување грантРуската научна фондација (РСФ). Написот беше неодамна објавеново германското списание „Синтезис“.

Научниците ги проучувале својствата на нитронатите. Покрај јаглеводородниот синџир, овие органски соединенија содржат нестабилна хемиска група која се состои од два атоми на кислород и еден атом на азот. Кога се загрева, таквата нестабилна група се распаѓа, ослободувајќи голема количина на енергија, па овие соединенија обично се сметаат за високоенергетски (експлозивни).

„Во нашето истражување, ние ја користиме високата енергија содржана во нестабилните азотно-кислородни соединенија, не за целта на уништување, туку за создавање на молекуларно ниво. Користејќи контролирани хемиски процеси, можно е да се постигне уништување (уништување) на фрагментот азот-кислород на таков начин што ослободената енергија се користи за изградба на нови стабилни хемиски врски во молекулите“, објаснува еден од авторите на студијата, Кандидат. за хемиски науки, виш истражувач на Институтот за органска хемија на Руската академија на науките.

Јаглеводородите подлежат на мал број реакции, односно хемиски се релативно инертни. Во јаглеводородниот синџир, тешко е да се замени еден од јаглеродите со друг атом (на пример, кислород или азот) или да се „соберат“ неколку мали молекули во сложена структура. Ако ги „активирате“ молекулите со нитро група, добивајќи нитронат, овие задачи може лесно да се завршат.

Повеќето нитронати се нестабилни само при покачени температури, така што работата со нив на собна температура е прилично безбедна. Методите кои се користат во студијата вклучуваат употреба на Луис киселини и соединенија на преодни метали во реакциите. Луис киселините се широко користени како катализатори - супстанции кои многукратно ги забрзуваат хемиските реакции. Во оваа студија, Луис киселините беа користени за активирање на соединенија на или под собна температура. Катализаторите и експерименталните услови се разликуваа во зависност од специфичната реакција и целниот производ.

Важно е дека поради употребата на нитронати како клучни меѓупроизводи, може да се добие само еден оптички изомер (или стереоизомер) од синтетизираното соединение. Многу сложени органски молекули имаат стереоизомери - молекули кои се идентични по хемиски состав и структура, но се разликуваат една од друга во распоредот на групи атоми. Ако една молекула има еден јаглероден атом со кој се врзани четири различни супституенти, таа молекула може да има два оптички изомери - две форми кои се огледални слики еден на друг, како лева и десна ракавица.

Обично, оптичките изомери се практично исти по физички и хемиски својства, но биолошката активност многу зависи од тоа кој изомер влегува во телото. На пример, можеме да ја вкусиме разликата помеѓу слатката замена за шеќер аспартам и неговиот горчлив стереоизомер, иако тие се разликуваат само во насоката во која се насочени делови од молекулата. Клетките ги перцепираат сите супстанции кои влегуваат во телото со помош на рецептори. Овие се големи, обично протеински молекули кои се наоѓаат на надворешниот дел од клеточната мембрана. За да може клетката да одговори на присуството на супстанција, таа мора да се врзе за рецепторните протеини, кои, пак, се исто така асиметрични молекули. „Погрешниот“ оптички изомер не одговара на протеинот на рецепторот од истата причина што левата ракавица не одговара на десната рака. Ова е многу важно во производството на лекови.

Во конвенционалната хемиска синтеза, и двете форми најчесто се добиваат во еднакви количини. За да се добие само еден оптички изомер, неопходно е да се користат асиметрични методи на катализа. И тука наоѓаат примена азотно-кислородните системи. Реакциите со нитронати со употреба на одредени катализатори овозможуваат стереодирекционално да се добијат биолошки активни соединенија, односно во форма на еден оптички изомер неопходен за телото.

Употребата на нитронати веќе овозможи да се добијат нови биолошки супстанции што содржат азот, како и да се направи поефикасен процесот на создавање веќе познати соединенија. На пример, научниците синтетизираа нови инхибитори на фосфодиестераза-4. Овие супстанции се ветувачки лек за хронична опструктивна белодробна болест - ограничување на протокот на воздух во респираторниот тракт поради воспаление на ткивото на белите дробови. Употребата на нитронати овозможува да се намали бројот на фази во производството на фармацевтски супстанции, како што се баклофен и фенибут, кои веќе се користат како лекови. Исто така, постои потрага по поефикасни замени за веќе познатите биолошки активни супстанции.

Група научници од Институтот за органска хемија РАС работи на неколку задачи. Прво, ова е проширување на опсегот на трансформации и палетата на добиените производи. Научниците се обидуваат да ги искористат оние реакции кои веќе се откриени за синтеза на постоечки практично значајни соединенија и нивните аналози. Второ, се проучуваат основните карактеристики на однесувањето на нитронати, благодарение на што може да се создадат нови методи на органска синтеза.

„Се надеваме дека во иднина методологијата што ја развиваме ќе го заземе заслуженото место во применетата органска синтеза“, заклучува Алексеј Сухоруков.

Прашање: Двајца научници испитувале супстанции добиени во нивните лаборатории. Еден, користејќи физички методи, утврдил дека молекулата на нејзината супстанција А содржи 2 атоми на јаглерод, шест атоми на водород и еден атом на кислород. Друг, користејќи хемиски методи, утврдил дека 5 грама од неговата супстанца Б содржи 2,61 g јаглерод, 0,652 g водород и исто така кислород. Одредувајќи ја молекуларната маса на супстанцијата, тој ја добил истата вредност како и првиот научник. Во кореспонденција, тие се согласија да ги пресметаат и споредат масените фракции на елементите во нивните соединенија. Вториот научник исто така вети дека ќе ја утврди формулата на неговата супстанција. Обидете се да ги извршите пресметките што требаше да ги направат овие научници. Дали добиените податоци се доволни за да се каже дека ја проучувале истата супстанција?

Двајца научници испитувале супстанции добиени во нивните лаборатории. Еден, користејќи физички методи, утврдил дека молекулата на нејзината супстанција А содржи 2 атоми на јаглерод, шест атоми на водород и еден атом на кислород. Друг, користејќи хемиски методи, утврдил дека 5 грама од неговата супстанца Б содржи 2,61 g јаглерод, 0,652 g водород и исто така кислород. Одредувајќи ја молекуларната маса на супстанцијата, тој ја добил истата вредност како и првиот научник. Во кореспонденција, тие се согласија да ги пресметаат и споредат масените фракции на елементите во нивните соединенија. Вториот научник исто така вети дека ќе ја утврди формулата на неговата супстанција. Обидете се да ги извршите пресметките што требаше да ги направат овие научници. Дали добиените податоци се доволни за да се каже дека ја проучувале истата супстанција?

Одговори:

Слични прашања

• Љуба стави 2 китки моркови во корпата по 7 парчиња Колку моркови има во корпата?
• 6-то одделение, потребни се броевите 4 и 5, благодарам однапред)
• Книга со скици е 8 пати поскапа од молив, но заедно чинат 135 рубли Колку чини еден албум?
• Два зраци BD и BK се извлечени од темето на расклопениот агол ABC така што аголот ABK = 128° агол CBD = 164° Пресметај ја вредноста на аголот DBK
• Што од наведеното е физичко тело? капка вода крт челик изгрејсонце. 2K??Кое од физичките тела не може да се поврзе со компресија? 3 парчиња пластелин, парчиња леано железо, стаклени фрагменти, капки вода. 3

Руските научници испитувале честички од материја од метеорит и дошле до заклучок дека микроорганизмите кои дошле на Земјата од вселената се една и пол милијарда години постари од копнените форми на живот. Ова значи дека животот на Земјата можел да настане многу подоцна отколку на другите планети.

Секој ден, од 100 до 1000 тони вонземска материја паѓаат на нашата планета од вселената - во форма на прашина и метеорити. Специјалисти од Палеонтолошкиот институт на Руската академија на науките, проучувајќи ја структурата на вселенските гласници, открија во нив она што, всушност, целото човештво долго време се надеваше да го најде во Универзумот - траги од живот!

Човештвото отсекогаш било заинтересирано за тоа што се случува надвор од Земјата, а едно од главните прашања што не прогонува е: дали има или имало живот далеку од нашата планета? Прашањето за постоење на вонземски живот е постојано покренувано од научници од различни земји. Новата рунда на истражувачка активност во оваа насока започна во 1996 година, кога група американски научници на чело со Дејвид Мекеј објавија статија во која се сугерираше дека има траги од фосилни бактерии во некои метеорити, веројатно од марсовско потекло. Од оваа работа произлезе дека ако сега нема живот на Марс, тогаш некогаш во далечни времиња можел да биде таму на примитивно ниво.

Од објавувањето на публикацијата на Мекеј, истражувачите собраа огромна количина на нов материјал на оваа тема. На пример, до крајот на оваа година, специјалисти од Палеонтолошкиот институт на Руската академија на науките, заедно со колегите од НАСА, ќе објават „Атлас на биоморфни структури“, кој ќе ги сумира сите информации од последните години. Публикацијата е планирано да се состои од два дела. Првата ќе се фокусира на органските остатоци во карпите на Земјата, а втората на биоморфните структури во метеоритите. Алексеј Розанов, директор на Палеонтолошкиот институт на Руската академија на науките, доктор по геолошки и минералошки науки, му кажа на Итоги какви необични работи успеале да видат во структурата на метеоритите.

Вселенски парцели

Сите метеорити кои паднале на Земјата според нивниот состав можат да се поделат на камен, железо и железен камен. Научниците наоѓаат остатоци од биоморфни структури само во една од сортите на камени метеорити - јаглеродните хондрити (тие го добиле ова име од хондрилите присутни во нивната структура - сферични силикатни формации). Решавањето на проблемот со потеклото на јаглеродниот материјал во таквите метеорити е фундаментално важно, бидејќи развојот на идеи за потеклото на животот воопшто и на Земјата особено зависи од тоа. И затоа, не е изненадувачки што главни објекти за научна работа беа камените метеорити од овој тип - Ефремовка (пронајден во Казахстан во 1962 година) и Мурчисон (Австралија, 1969 година). Со помош на електронски микроанализатор, експертите го испитуваа составот на минералната матрица на првиот, а потоа и на вториот метеорит. И го открија следново: и во двата случаи, во внатрешноста на матрицата имаше фосилни честички од филаментозни микроорганизми, кои потсетуваа на долните габи, кои ги зачуваа деталите за клеточната структура, како и (и тоа е најважно!) фосилизираните остатоци од одредени бактерии.

Беше можно да се споредат биоморфните структури пронајдени во метеоритите со современи микроорганизми, како и со примероци од бактерискиот свет на антиката. Овие експерименти ја поставија основата за нова насока во науката - „бактериска палеонтологија“. Како што велат самите палеонтолози, ова е уште еден клуч за дешифрирање на космичкиот органски материјал. Се покажа дека современите копнени аналози на микроорганизми пронајдени во метеоритите се сино-зелени алги или цијанобактерии.

За референца: цијанобактериите се најстарите фотосинтетички организми, чија витална активност, како што науката со сигурност знае, ја ослободила древната атмосфера на Земјата од јаглерод диоксид и ја снабдувала со кислород. Цијанобактериите, заедно со нивните придружни бактерии, станаа целосни владетели на Земјата повеќе од три милијарди години и во голема мера го одредуваа текот на таквите важни геолошки настани како што е акумулацијата на многу седиментни карпи и минерали. Заедниците создадени од овие микроорганизми, кои имаат блиски метаболички врски, се покажаа како изненадувачки стабилни низ историјата на Земјата. Навистина, поорганизираните конкуренти постепено ги туркаа од широките морски пространства во еколошки ниши, главно со екстремни услови, како што се хиперсолени лагуни и вулкански области. И на овие места микробните заедници опстојуваат до ден-денес.

Така, присуството на аналози на цијанобактерии во јаглеродната материја на метеоритите ја принуди научната заедница да го препознае несомнениот факт за нивното биогено потекло. Што докажува ова? Фактот дека значајното морфолошко единство на копнените микробни организми, модерни и антички, со формации во метеорити дава основа да се зборува за фундаменталното единство на микробиолошкиот свет на Земјата и другите вселенски објекти.

Остатоците од микроорганизми, кои веројатно припаѓаат на цијанобактерии, исто така може да укажуваат на сензационалниот факт дека формирањето на јаглеродните хондрити се случило во водна средина. Од ова неизбежно произлегува дека пред најмалку 4,5-4,6 милијарди години, живот постоел некаде надвор од Земјата, барем на ниво на бактерии и, можеби, пониски габи. Оваа возраст е споредлива со времето на почетокот на формирањето на Земјата. На оваа основа, палеонтолозите заклучија дека некаде во вселената бактерискиот свет се појавил порано отколку на нашата планета. И кој би негирал дека тој можел понатаму да се развива по сосема поинаков, неземен пат? Можеби, некаде на далечните планети се формирале форми на живот кои се фундаментално различни од оние на земјата и за кои модерната наука нема ни најмала идеја. Некои ова ќе го наречат научна фантастика, но како да не се сети дека до неодамна можноста за присуство на вода на Марс се сметаше за апсурдна.

„Откривањето на микроорганизми во камените метеорити нè принудува значително да ги преиспитаме многу воспоставените идеи за развојот на Сончевиот систем и потеклото на животот“, вели Алексеј Розанов. „И уште една важна точка: возраста на микроорганизмите ни дава можност да борба против заблудата дека космичките тела се транспортери на опасни бактерии. „Фосилизираните микроби кои доаѓаат на Земјата во метеорити се безопасни. На крајот на краиштата, тие се мртви неколку милијарди години“.

Следната фаза на фасцинантно истражување беше поврзана со проучувањето на процесот на фосилизација на микроорганизми. И тука научниците наидоа и на неочекувани резултати. „Резултатот од лабораториските експерименти беше зачудувачки“, вели Алексеј Розанов. „Се испостави дека процесот на фосилизација може да потрае само неколку часа. Претходно претпоставувавме дека сите фосилни организми се фосилизирани речиси милиони години. Но, се покажа дека воопшто не е задолжително барање. Висока Брзината на овој процес објаснува зошто бактериите што ги наоѓаме во античките камења се толку добро сочувани“.

Уште еден доказ дека во метеоритите кои паднале на Земјата се присутни бактерии, а не нешто друго, беше откривањето на кристали од магнетит и сферични тела составени од мали кристали (фрамбоиди) во нив. Факт е дека на Земјата такви бизарни структури се формираат само со директно учество на микроорганизми.

И покрај фактот дека палеонтолошките истражувања во оваа насока се движат доста брзо, сепак на патот се појавуваат одредени тешкотии. На пример, се изразуваат мислења дека е тешко возможно да се зборува за чистотата на експериментите, бидејќи метеоритите можат да бидат „загадени“ со копнени микроорганизми. Експертите од Палеонтолошкиот институт се согласуваат дека, по пристигнувањето на нашата планета, космичките тела се изложени на пенетрација на микроорганизми во нив, но овој проблем не го сметаат за нерешлив. Знаејќи приближно составот на метеоритската материја, научниците научија да одредат до кој степен копнените микроорганизми ги совладале вселенските артефакти. Ако количеството на која било компонента во метеоритот оди подалеку од неговата можна содржина, тоа значи дека тој е безнадежно „затнат“.

„За време на нашето истражување, анализиравме речиси дваесетина метеорити и во скоро сите случаи беа пронајдени антички фосили“, вели Алексеј Розанов. „Без сомнение, микроорганизмите се слични на бактериите што живеат денес и на оние пронајдени во фосилна состојба во земјени карпи. Врз основа на овие студии, можеме со сигурност да кажеме дека микроорганизмите во метеоритите се антички бактерии. Разновидноста на пронајдените организми може да укажува и на различни средини за формирање на микробиолошки заедници, од топлинска до езерска. Во исто време, се разбира, Ние не ја исклучуваме можноста во иднина да откриеме такви форми кои нема да имаат земски аналози“.

Тешко да се поверува

Заклучоците на Алексеј Розанов се многу невообичаени и затоа се двосмислено прифатени во научната заедница. „Итоги“ можеше да го потврди ова со разговор со главните противници на почитуваниот научник. На пример, раководителот на лабораторијата за метеоритика на Институтот за геохемија и аналитичка хемија по име. V.I. Vernadsky RAS, доктор по геолошки и минералошки науки Михаил Назаров цврсто верува дека денес не постојат сигурни факти кои би укажале на можноста за присуство на остатоци од органска материја во метеоритите: „Ова прашање е постојано проучувано, а има луѓе кои веруваат На пример, Алексеј Јуриевич Розанов. Тој верува дека пронашол некои остатоци од микроорганизми. Но, не мислам дека тоа е сто проценти докажано.

И еве го мислењето на Александар Улјанов, доктор по геолошки и минералошки науки, професор на Катедрата за минералогија на Московскиот државен универзитет, член на Комитетот за метеорити на Руската академија на науките: „Запознаен сум со гледиштето на Розанов. Ги прочитав неговите научни публикации, но во многу аспекти не се согласувам со него. Да почнеме со фактот дека Алексеј Јуриевич го проучувал јаглеродниот хондрит Ефремовка, во кој наводно пронашол органски материи - нешто што потсетува на фосилизирани бактерии. Но, во истото време, овој метеорит лежеше на полиња кои беа оплодени со различни активни компоненти веројатно четириесет години. Особено, покрај пукнатините во метеоритот "забележлива е оксидацијата со железо. Затоа, ова откритие не го сметам за доверливо. Но, ова е единствено мое гледиште. Покрај тоа, јас не верувам во откривањето на микроорганизми во марсовски метеорити и ги сметам таквите изјави за неверодостојни и неосновани“.

Дали античките бактерии потекнуваат од вселената или потекнуваат од Земјата? Одговор на ова прашање ќе добиеме дури откако научните истражувања ќе дојдат до својот заклучок. Меѓутоа, денес е веќе јасно дека новите начини на потрага по живот во Универзумот ја принудуваат науката да ги преиспита воспоставените идеи за развојот и потеклото на Сончевиот систем.

Екатерина Горбунова

ПОЗАДИНА

Контроверзна наука

На 15 март 1806 година, камен метеорит падна во градот Алаис (Франција). Тоа беше првиот јаглероден хондрит кој интензивно се проучува. Така, во 1834 година, шведскиот хемичар Берзелиус, проучувајќи го неговиот примерок, беше изненаден кога откри вода во неа, а исто така ја забележа сличноста на јаглеродната супстанција на метеоритот со копнениот биолошки материјал.

На 14 мај 1864 година, повеќе од 20 црни камења (некои со тежина од околу 2 кг) паднале во близина на француските села Ноик и Оргеј. Веднаш по падот, селаните ги собраа сино-црните карпи, од кои многу беа целосно обложени. Метеоритот Оргај веднаш бил подложен на темелна хемиска и минералошка анализа. Содржината на јаглерод во неговите фрагменти беше толку висока што на почетокот овој факт се сметаше како последица на контаминација од копнени материи. Сепак, подоцна беше заклучено дека живиот материјал е многу веројатно вклучен во формирањето на метеоритот.

Хипотезата за постоење на вонземски форми „слични на животот“ во метеоритите, за прв пат изнесена во средината на 19 век, беше доста широко прифатена и успешно постоеше скоро еден век - до 60-тите години на 20 век. Во 1962 година, американските истражувачи Андерс и Фич се спротивставија на биогената природа на материјалот од метеорит, наведувајќи дека фосилите во нив немаат аналози и затоа биогената природа треба да се отфрли. Тие претпоставуваа дека наводните микроорганизми не се биолошки објекти и ги сметаа сите други биолошки слични тела за земно загадување - „музејска прашина“ и „полен“. Андерс и Фич сè уште се сметаат за најактивни критичари на верзијата за присуство на микроорганизми во метеоритите.

Во 1964 година, советскиот научник Борис Тимофеев објави статија во Германија за откривање на формации кои наликуваат на фитопланктон од копнен тип во метеоритот Мигеј. Статијата беше растргната до кршење. Патем, меѓу критичарите беше и Алексеј Розанов, кој денес, според него, го променил своето гледиште за оваа публикација.

Во 1966 година, добитникот на Нобеловата награда за хемија Г.К. Уреј ги разгледа доказите за биолошки материјали во метеоритите. Тој истакна дека во метеоритите има органски материи кои многу наликуваат на оние на древните копнени карпи, дека органските материи што се наоѓаат во јаглеродните хондрити не наликуваат на оние кои се присутни во современото загадување. Уреј забележал: „...некои супстанции во метеоритите, доколку се најдат во копнени објекти, несомнено би се сметале за биогени“.